군사 검토

중국 공군은 최초의 Y-20 수송기를 받았다.

41
PLAC 공군은 첫 번째 생산 Y-20 수송기를 받았으며, 유리 리아 미나.




“번호 11051으로 판단 할 때, 최초의 새로운 중국 군용 수송기 Yun-20이 4 번째를 받았습니다 항공 중화 인민 해방군 공군 교통부. 소문에 따르면, 12과 4이라는 숫자로 된 두 대 이상의 차량이 11051 사단의 11053 번째 연대로 옮겨졌지만 지금까지이 차량에 대한 사진은 다소 명확하다. Lyamin을 씁니다.





중국 공군은 최초의 Y-20 수송기를 받았다.
사용한 사진 :
www.fyjs.cn
41 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 삼멘
    삼멘 17 6 월 2016 11 : 42
    + 11
    컨투어는 전설적인 76 번째와 비슷합니다. 또 다른 중국의 재판?
    1. 무크 카
      무크 카 17 6 월 2016 11 : 47
      +8
      제품 견적 : 정액
      컨투어는 전설적인 76 번째와 비슷합니다. 또 다른 중국의 재판?

      내 생각에 이것은 IL-76이며 심지어 PS-90 엔진이나 그 엔진이 무엇이든간에 ...
      1. alekc75
        alekc75 17 6 월 2016 11 : 50
        +7
        다른 것은 없으며 엔진은 ps-90이 아닙니다.
        1. 무크 카
          무크 카 17 6 월 2016 11 : 55
          0
          제품 견적 : alekc75
          다른 것은 없으며 엔진은 ps-90이 아닙니다.

          엔진 이름을 어디서 확인할 수 있습니까?
        2. BilliBoms09
          BilliBoms09 17 6 월 2016 11 : 57
          +2
          PLA 공군이 최초의 직렬 수송 항공기 Y-20을 받았다
          그들이 말했듯이 IL-76과 XNUMX 가지 차이점을 찾으십시오. 윙크하는
      2. 스토커 .1977
        스토커 .1977 17 6 월 2016 12 : 11
        +7
        여기는 s-17입니다
        1. 스토커 .1977
          스토커 .1977 17 6 월 2016 12 : 13
          + 14
          하지만 제 생각에는 중국인이 더 많은 미국인과 칵테일을 가지고 있다고 생각합니다.
          1. 페레이라
            페레이라 17 6 월 2016 12 : 17
            +6
            IL-76 복사에 관한 스토커 질문이 마감되었습니다. 더 이상 고집하지 않고 명확하게.
            예, C-17도 있습니다.
            날개와 선체의 교차점을보세요. C-17는 완전히 다른 글라이더를 가지고 있습니다.
      3. ARES623
        ARES623 17 6 월 2016 12 : 27
        +1
        제품 견적 : Muvka
        내 생각에 이것은 IL-76이며 심지어 PS-90 엔진이나 그 엔진이 무엇이든간에 ...

        같은 IL-76, 심지어 러시아 산 D-30 엔진도 같은 D-30으로 전환하여 중국 생산에만 해당됩니다. 대부분의 경우 원격 제어 기계화 및 디지털 운전실이 있습니다.
    2. 알토
      알토 17 6 월 2016 11 : 49
      +1
      제품 견적 : 정액
      컨투어는 전설적인 76 번째와 비슷합니다. 또 다른 중국의 재판?

      -------------------
      데자뷰가 하나도없는 것으로 밝혀졌습니다 ...
    3. donavi49
      donavi49 17 6 월 2016 11 : 52
      + 12
      아니요, 이것은 IL-17 요소가있는 C-76 글로브 마스터입니다.
      1. 무크 카
        무크 카 17 6 월 2016 11 : 55
        0
        제품 견적 : donavi49
        아니요, 이것은 IL-17 요소가있는 C-76 글로브 마스터입니다.

        글쎄요, 아래에는 유약이 없습니다) 큰 차이가 있습니다.
      2. ARES623
        ARES623 17 6 월 2016 18 : 02
        0
        제품 견적 : donavi49
        아니요, 이것은 IL-17 요소가있는 C-76 글로브 마스터입니다.

        어떻게 결정 되었습니까? 성능 특성에 따라?, 세 가지 모두의 "장"을 방문하여 유사점을 찾았습니까? S-17과 Il-76은 서로 상당히 다르지만 이러한 차이는 전자 충전의 품질, 작업장의 인체 공학 및 기타 많은 것에서 더 많이 나타납니다. 미소
    4. iliitchitch
      iliitchitch 17 6 월 2016 12 : 01
      +4
      제품 견적 : 정액
      컨투어는 전설적인 76 번째와 비슷합니다. 또 다른 중국의 재판?


      아마도 공기 역학의 법칙 일 것입니다. 나는 1 일처럼 1에서 76까지 텔퍼조차도 느낍니다. 이혼, 1.5 억. 당신 편에 도적입니다. 그들은 훔치고 훔칩니다.
    5. 아이리스
      아이리스 17 6 월 2016 12 : 04
      +4
      모든 유사점은 우연입니다.
    6. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 17 6 월 2016 17 : 29
      +1
      제품 견적 : 정액
      컨투어는 전설적인 76 번째와 비슷합니다. 또 다른 중국의 재판?

      별로. 이것은 또 다른 중국의 재미입니다. "여러 유명 자동차의 블라인드 키메라".
      코-Antonovsky.
      꼬리 부분은 "Globemaster"입니다.
      중앙 섹션의 "고비"-Ilyushinsky.
  2. 임페리얼 컬러
    임페리얼 컬러 17 6 월 2016 11 : 43
    +9
    이것이 헤라클레스와 IL 76의 혼합이라고 생각합니다. 그리고 잘한 중국인.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. donavi49
      donavi49 17 6 월 2016 11 : 54
      + 10
      아니요, 그들은 C-17에 의해 영감을 받았으며 동시에 IL-76의 도면을 분류했습니다.
      1. 블라디 .by
        블라디 .by 17 6 월 2016 17 : 07
        +2
        글쎄요, 꼬리는 미국인이고 날개는 슬러지에서 왔습니다. 엔진도 우리의 것 같습니다.
  3. 코넷
    코넷 17 6 월 2016 11 : 43
    +6
    중국은 조용히 양육하고 있습니다 ... 지금까지 우리는 서방에만 직면하고 있습니다.! 오, 당신의 중국 교활함이 당신을 파괴 할 것입니다 ... hi
  4. 테이 거스
    테이 거스 17 6 월 2016 11 : 54
    +1
    그러나 중국은 무엇입니까? 내 의견으로는, 전체 vinaigrette
  5. 자우 베크
    자우 베크 17 6 월 2016 12 : 14
    +5
    비행기가 비슷한 TK에 따라 생성되면 디자인이 비슷합니다. sapromat의 법칙은 속일 수 없습니다. 예를 들어, B1 및 Tu160. f-15 및 su-27.
    1. 카를로 바르
      카를로 바르 17 6 월 2016 16 : 53
      -4
      SU-27 나는 srisovali s F-15 ... Pravda zdes nikto etogo * ne zamecaet * ...
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 17 6 월 2016 17 : 35
        +1
        제품 견적 : Karlovar
        SU-27 나는 srisovali s F-15 ... Pravda zdes nikto etogo * ne zamecaet * ...

        Su-27은 첫 번째 버전을 제외하고 F-15와 유사 할 수 있습니다. 그런 다음 트랙이 갈라졌습니다. 우리는 처음에는 긴밀한 전투에 초점을 맞추고 기동성을 최전선에 두었습니다.
        또한 철에 도달 한 Sukhoi의 새로운 전투기의 첫 번째 버전은 기술적 특성이 부족하여 새싹에서 줄었습니다. 그리고 KB는 T-10S라는 새 차를 다시 만들어야했습니다.
      2. samoletil18
        samoletil18 17 6 월 2016 18 : 18
        0
        제품 견적 : Karlovar
        SU-27 나는 srisovali s F-15 ... Pravda zdes nikto etogo * ne zamecaet * ...

        MiG-15의 F-25는 더 비슷해 보입니다. 모양과 위치에있는 최소한의 공기 흡입구
        1. pilot67
          pilot67 17 6 월 2016 19 : 39
          0
          일본에 도난당한 미그 인이었고 나중에 분해하여 수집 한 결과 가장 좋은 사례는 f 15였습니다.
          1. 블랙 모코 나
            블랙 모코 나 17 6 월 2016 20 : 01
            0
            1976 년 Mig가 일본으로 납치되었고 15 년 F1972 첫 비행
            1. pv1005
              pv1005 18 6 월 2016 07 : 04
              0
              제품 견적 : BlackMokona
              1976 년 Mig가 일본으로 납치되었고 15 년 F1972 첫 비행

              어떤 사람들에게는 이것이 원칙이 아닙니다. 25 년 MiG-1964의 첫 비행
  6. 산 사수
    산 사수 17 6 월 2016 12 : 15
    +6
    우리의 엔진 D-30KP-2, 11.7 톤의 추력. 76 년대는 동일합니다. 그러나 이것은 더 무겁고 추력 비는 더 높습니다.
    물론, 그들은 세계보다 더 나은 자신의 것을 넣을 것입니다 ...하지만 지금은 이것은 하이브리드입니다. 주전자와 코끼리입니다.
    1. ARES623
      ARES623 17 6 월 2016 12 : 51
      +1
      인용구 : Mountain Shooter
      물론, 그들은 세계보다 더 나은 자신의 것을 넣을 것입니다 ...

      "Svoi"는 동일한 D-30이며 중국에서만 생산됩니다.
  7. 자우 베크
    자우 베크 17 6 월 2016 12 : 56
    +1
    그러나 D-30은 다소 약합니다. 치수면에서 길쭉한 IL-76에 해당하며 PS-90이 위에 있습니다. 중국 동지들을위한 옵션은 다음과 같습니다. D-30 사본을 넣고, PS-90을 구입하고, 서쪽 엔진을 착용하십시오.
  8. Corsair0304
    Corsair0304 17 6 월 2016 13 : 01
    +2
    나는 중국 항공기가 우리의 IL-76보다 낫다고 말할 수 없다. 그들은 MAKS의 Zhukovsky에 나란히 앉아있을 때 안팎으로 차이를 찾을 수 있습니다. 그리고 물론-그것 없이는 비슷합니다. 그러나 군용 항공 분야에서는 절대적으로 혁신적인 것을 생각해 내기가 어렵습니다. 결국, 그들은 어떻습니까? 더 나아가-더 멀리 날아 가십시오. 모든 것이이 원칙에 기반합니다.
  9. 네 로스
    네 로스 17 6 월 2016 14 : 46
    0
    여러분, An-148에 대해 잊어 버렸습니다. 자세히 보면 날개를 동체에 부착하는 것은 annushka와 같이 구성됩니다.

    나는이 프로젝트가 매우 국제적인 것으로 판명되었다고 생각한다 : Russian Ily와 Ana + Douglass.
  10. 52
    52 17 6 월 2016 15 : 59
    0
    이미 존재하는 보통의 비행기 Ila와 같은 쳐 주로 성능이 더 높으면 중국인은 공기 역학과 아마도 복합 재료를 맛 보았을 것입니다. 항공의 힘 : 네, 잘 끝났지 만 그들은 특정한 필요에 맞는 완전한 비행기를 만들었습니다.
    1. 카를로 바르
      카를로 바르 17 6 월 2016 17 : 00
      -1
      nado zavidovat molca에 의해 Narodu .., bez bryzg .... 아니오 ... zavist bolno silnoe 내가 razruschajusee psihiku cuvstvo ... 내가 soprotivljatsja emu trudno ...
  11. 관 십자가 1
    관 십자가 1 17 6 월 2016 16 : 40
    -2
    Mikhalkov는 중국과의 미래 전쟁 가능성에 대해. 승리는 우리의 것이 아닙니다 ...
    1. 카를로 바르
      카를로 바르 17 6 월 2016 17 : 38
      0
      Mihalkov govorit o soverschenno drugom ..., vovse ne o vozmoznosti vojny s KNR ... Ne ulovili ??????
  12. ㅁㅁ
    ㅁㅁ 17 6 월 2016 17 : 54
    0
    제품 견적 : Karlovar
    nado zavidovat molca에 의해 Narodu .., bez bryzg .... 아니오 ... zavist bolno silnoe 내가 razruschajusee psihiku cuvstvo ... 내가 soprotivljatsja emu trudno ...

    당신은 갈망 또는 무언가입니까? 부러워해야 할 것은 무엇입니까? 이 항공기는 쉽게 인식 할 수있는 기체와 기체의 일부로 복사되었습니다. 자체 엔진이 없습니다. 어떤 느낌의 이유는 어디에 있습니까? 이 제품은 매우 실용적입니다. 도난 당하고 날기 위해 붙어 있습니다. 자부심이나시기, 최소한의 노력으로 문제를 해결하는 것 외에는 아무 것도 없습니다.

    그런데 음역은 세 가지 중 하나, 즉 게으름, 무지 또는 문화 부족 중 하나를 반영합니다. 키릴 자모로 번역을 번역하는 사이트가 있으며 사람들이이 편지 더미를 읽도록 강요하지 마십시오.
  13. 밤색
    밤색 17 6 월 2016 21 : 47
    0
    70에서 케이스를 상기시키고 76 실트에서 엔진 마운트
  14. ㅁㅁ
    ㅁㅁ 17 6 월 2016 22 : 18
    -1
    제품 견적 : GrobSKrest1
    Mikhalkov는 중국과의 미래 전쟁 가능성에 대해. 승리는 우리의 것이 아닙니다 ...

    무엇을 듣고 있어요? Mikhalkov는 중국과의 전쟁 가능성에 대한 것이 아니라 부패, "경제적 인 확장"에 대해 이야기했다. 그는 영화의 대본에 대한 요약을 읽었으며, 촬영을 요청 받았으며 거부 한 이유를 설명했습니다.

    "중국의 침략"이라는 문구를 말하기에 충분합니까? 아니면 Mikhalkov의 프로그램에서 그들이 우리에게 우리의 무가치 함과 무력감을 떨어 뜨리도록 설득하려는 논문을 확인하려고 의도적으로 거짓말하려고합니까? 그렇다면 해외에서 울부 짖었습니다.
    1. 관 십자가 1
      관 십자가 1 18 6 월 2016 18 : 18
      0
      뭐가 그렇게 엉망이야?! 알타이의 할아버지의 말을 들어보십시오. 아마도 뇌가 작동 할 것입니다.
  15. Gronsky
    Gronsky 17 6 월 2016 22 : 30
    0
    제품 견적 : 페레이라
    날개와 선체의 교차점을보세요. C-17는 완전히 다른 글라이더를 가지고 있습니다.

    중앙 부분은 Antonov 자동차와 비슷합니다. 용골과 안정제-확실히 보잉.
    일반적인 중국식 접근 방식, 까다로운 유전 적 혼합. hi
  16. 파프 고소 프
    파프 고소 프 18 6 월 2016 02 : 53
    +1
    그들은 C-17을 만들고 싶었지만 "나는 그가 있던 것을 눈 멀게했다." 그리고 IL-76과 Perm 엔진이있었습니다.
    그건 그렇고, PS-90 엔진의 경우. 미국인들은 우리 뇌에서 가능한 모든 것을 뽑아 냈습니다. 그리고 그들은 90 년 PS-2A2014의 생산권을 샀습니다. 그렇다면 우리의 규칙은 누구입니까? 고르바초프! 권리! 무슨 상관이야? 러시아에 대한 제재는 항상있었습니다. 1918 년부터 현재까지.
    중국인들은 그들이 스스로 할 수없는 것을 우리에게서 마지막으로 선택할 때, 미국인들과 달리 아무것도 사지 않을 것이지만, 단지 그들의 동포의 폴 팟 전사들처럼 괭이로 우리를 때릴 것입니다. 사람들은 매우 합리적입니다. 통조림도 가공 할 수 있습니다.
  17. ㅁㅁ
    ㅁㅁ 18 6 월 2016 20 : 06
    0
    제품 견적 : GrobSKrest1
    뭐가 그렇게 엉망이야?! 알타이의 할아버지의 말을 들어보십시오. 아마도 뇌가 작동 할 것입니다.

    비디오의 연금 수급자가 당신을 납득시킬 수 있습니까? 이 경우 뇌의 작용에 대한 의구심이 있습니다.
    분석가, 중국 전문가, 특별 서비스 전문가는 누구입니까? 당신은 몇 살입니까, 연인, 당신은 너무 순진합니까?