Railgun을 단순한 아이디어로 만드는 것은 무엇입니까?

185
Railgun을 단순한 아이디어로 만드는 것은 무엇입니까?


우리와 외국 언론은 새로운 미국의 슈퍼 무기에 대한 뉴스로 가득 차 있습니다. 레일 건 (railgun) (영어 "railgun"- "rail gun")입니다. 미국에서는 신문의 사람들이 그것을 "하나님의 화살"이라고 부릅니다.

신제품을 지속적으로 이해하려고 노력하겠습니다. 왜 대포는 레일 이죠? 예. 배럴이 없기 때문에 두 개의 금속 레일을 따라 움직입니다. 원격으로 레일과 닮았습니다. 껍질은 전도성이되었다. 강력한 전자기 펄스 중에 큰 전류가 흐르고 발사체가 강하게 가열됩니다. 이것은 핵탄두뿐만 아니라 재래식 폭약 장비를 완전히 제거합니다.

2008-2016 실험에서 철도 건 설치물은 2 킬로그램과 3 킬로그램의 조개를 발사했습니다. 표준 전투 설치에서는 9 - 6 km의 거리에서 7 - 450 배의 속도로 500 kg 셸을 발사하기로되어 있습니다.

따라서, 레일 건은 아이반 더 끔찍한 시대의 부드러운 대포의 외관과 견고한 캐스트 코어를 발사합니다. 유일한 차이점은 발사체의 속도가 10 - 20 번 증가한다는 것입니다. XVI 세기에서 것과 같이, 유사한에서 적을 명중하기 위하여 оружия직접적인 히트 만 필요합니다.

필자는 폭 넓은 독자에게 관심이 없기 때문에 레일 도구를 만드는 것과 관련된 수많은 기술적 인 문제를 의도적으로 생략합니다. 그 중 중요한 장소는 설치의 생존 가능성 (과도한 가열, 레일 침식 등)에 의해 차지됩니다. 25 ~ 50 섭씨 온도에서 100의 고도와 킬로미터 이상에서 성층권에 도달하면 수천도까지 가열 된 텅스텐 발사체가 어떻게 작용하는지 궁금합니다. 그리고 텅스텐은 매우 깨지기 쉬운 금속입니다.

나는 400의 범위와 킬로미터 이상에서 선탄 총 발사의 정확성에 관해서 가장 눈에 띄는 사실에 대해 계속 이야기 할 것이다. 미 국방부는 미국의 정치인들과 대중들 앞에서 주도하고있는 것으로 보인다. 그들은 분위기와 같은 것이 있다는 것을 잊어 버렸습니까?

현실과 판타지

나는 두 가지 간단한 예를 제시 할 것이다. 소련의 1930-s 말기에 12,7-mm DShK 기관총이 채택되어 48,2 g 탄환을 840 m / s의 속도로 발사했습니다. 올해의 1938 발사 테이블에 따르면 DShK의 최대 범위는 4 km 였고 같은 해 1946 테이블에서 발사 범위는 2 km로 반으로 줄어 들었습니다. 뭐, 탄약이 악화 됐어? 아니요, 1938과 1946 모두에서 DShK 글 머리표가 6km 이상의 거리를 비행했습니다. 그러나 총알이 저속에서 날아 들었을 때 소위 탄도 (ballistic) 범위였습니다. 그래서 DSnK에서 2 km 이상 떨어진 거리에서 촬영하는 것은 흰 반점처럼 예쁜 페니처럼 전혀 쓸모가 없었습니다. 그러나 1946에서만 우리 군대에 왔습니다.

두 번째 예. 5,9 kg의 무게와 2000 m / s의 초기 속도를 가진 최신 대전차 사봇은 표 2 km의 범위를가집니다. 또한,이 발사체는 비행 중에 열리는 날개로 안정화 되기는하지만 탱크에 떨어지지 않습니다.

아름다운 숙녀 분들을 위해 두 가지 예를 더 설명하겠습니다. 제 1 차 세계 대전에서, 300-400의 높이에 있던 조종사는 땅에서 발사 된 총알을 잡기 위해 손을 사용했습니다. 그리고 보로디 노 전투 중 한 러시아 장군은 폐 (3 또는 4 파운드) 핵이 위를 날아 배에 타격을 가했을 때 천막에 앉아있었습니다. 장군은 타박상에 시달렸고 일할 능력을 잃지 않았다. 그리고 제복은 그대로 남아있었습니다!

미국인들은 레일 건 설치가 "5 km 거리에서 400 m 이상으로 발사체가 목표 지점에서 벗어나는 것을 허용하지 않는 GPS 보정기를 장착 할 것"이라고 자랑하고있다. 그러나 일반적으로 네비게이터는 발사체가 아닌 총에 있습니다. 그것은 모두 비과학적인 허구로 보인다 ...

레일 건 구축함 잠 볼트 (Zamvolt)가 주장한 운반선이 훨씬 더 흥미 롭습니다. 표준 변위는 14 564 t이며, 전체 길이는 18 천톤에 달할 것입니다. 국방부의 계획에 따르면, 2020-2025 년까지 Zamvolt 구축함에는 한 쌍의 레일 건이 장착됩니다. 그 사이에, 그들의 주요 구경 - 2 155-mm 포병 산 (AU) AGS.

이 총의 시험은 10 월 2001에서 시작되었습니다. 31 8 월 2005, 8 개의 쉘 모듈이 45 초 동안 실행되었습니다. 즉, 분당 10,7이 발사됩니다. AGS 소규모 생산은 2010 년에 시작되었습니다. 총신의 길이 - 62 구경. 배럴에는 수냉 시스템이 있습니다. 슬리브 단품 충전. 고도 대각선 + 70 ± 대공 표적에서 발사 할 수 있습니다. 특히 AGS의 경우 길이 2,24 m의 능동 미사일 발사체 LRLAP, 즉 11 구경이 만들어졌습니다. 발사체의 무게 - 102 kg, 11 kg에 대한 폭발성 계정, 즉 7,27 %. 발사체의 원형 가능성있는 편차는 범위에 따라 20에서 50까지입니다. 발사체의 비용 35 천 달러 발사체의 발사 범위 LRLAP - 154 km. 필요한 경우, AGS 설치는 일반적인 155-mm 발사체로 촬영할 수 있지만 동시에 40 km로 축소됩니다.

결과적으로 우리는 155-mm 클래식 구축함 포병 마운트가 반 환상적인 레일 캐논과 달리 실제적이고 강력한 무기임을 알게되었습니다. 내 의견으로는 AGS는 가까운 장래에 해군 포병에 혁명을 일으킬 것입니다. 선구자 인 DDG-1000 Zamvol은 5 월 2016에 진입했으며 나머지 두 명은 - DDG-1001와 DDG-1002 - 높은 수준의 준비 상태입니다.

UNIVERSAL GUN

음, 우리가 가지고있는 평균 구경 AU는 무엇입니까? 이제 (6 월 2016 기준) 23350-mm Armata A-130M 포병 부대로 무장 한 192 프로젝트의 호위함 "Admiral Gorshkov"가 테스트를 받고 있습니다. 1980-s의 후반부에는 X-NUMX-mm 단일 무장 A-130-Armata 터렛 자동화 콤플렉스 A-192-192-5의 개발이 Arsenal Design Bureau에서 시작되었습니다. AK-10에 비해 탄도 데이터와 새로운 시설의 화재 발생률은 변하지 않았습니다. 포병의 무게는 130 t로 줄어 들었습니다. 새로운 유닛의 레이다 시스템 인 퓨마 (Puma)는 설치물의 화재를 제어해야했습니다. 적어도 두 개의 유도 발사체 - "Crossbow-24"와 "Aurora"를 포함해야하는 탄약에서.

1991에서는 Rzhevka 훈련장에서 98이 Armata 설치에서 해고되었으며 1992에서 상태 테스트를 수행 할 계획이었습니다. 그러나, 소련의 붕괴는 "Anchar"과 새로운 총을 가진 선박의 다른 프로젝트를 묻었고, A-192M에서 일하는 것은 도둑 맞았다. Rzhevka의 A-192M에서 촬영 한 것은 2011 년도에만 재개되었습니다. Brezhnev 시대에는 130-mm A-192M과 미국 155-mm AGS를 모두 능가하는 독창적 인 선박 탑재 포병 시스템이 설계되었습니다.

1983-1984에서는 정말 환상적인 악기 프로젝트가 개발되었습니다. 4,9 m의 높이와 약 0.5 미터의 두께로 특정 파이프를 수직으로 붙이는 선박을 상상해보십시오. 갑자기 파이프가 기울어 져서 충돌합니다 ... 뭐든간에! 아니, 농담이 아니야. 예를 들어, 우리 우주선은 비행기 또는 크루즈 미사일에 의해 공격 받고, 설치는 대공 미사일을 발사합니다. 지평선 어딘가에서 적함이 발견되었고 크루즈 미사일이 250 km까지의 거리에서 파이프에서 날아갔습니다. 잠수함이 나타 났고 발사체가 파이프에서 터지면서 착륙 한 후 특별 혐의로 폭탄을 터뜨렸다. 군대를 지원해야합니다. 110 킬로그램 셸은 이미 42 킬로미터의 거리에서 비행 중입니다. 그러나 적군은 콘크리트 요새 또는 튼튼한 석조 건물에서 해안 가까이에 앉았다. 최대 406 km의 거리에서 목표물을 파괴 할 수있는 1,2-mm 고강도 10 톤의 고 폭탄 조개가 즉시 적용됩니다.

설치시 미사일 분당 10 발사와 분당 15 - 20 발사가있었습니다. 탄약 종류를 바꾸는 데는 4 초가 걸리지 않았습니다. 단일 층 슬러그 저장고가있는 설치물의 무게는 32 t이고, 2 층 - 60 t. 설치 4-5 사람들의 계산입니다. 이러한 406-mm 건은 소형 선박에서도 2 - 3 천톤의 변위로 쉽게 설치할 수 있었지만, 그러한 설치를 한 첫 번째 선박은 956 프로젝트의 구축함이었습니다.

이 총의 하이라이트는 무엇입니까? 설치의 주된 특징은 30 ±에 대한 강하 각의 제한으로, 500 mm만큼 데크 아래의 트러 니언의 축을 깊게하고 설계에서 타워를 제외시킬 수있었습니다. 스윙 부분은 전투 테이블 아래에 놓여지고 돔의 embrasure를 통과합니다.

낮은 (곡사포) 탄도로 인해 배럴 벽의 두께가 줄어 듭니다. 총구 브레이크가 줄 지어 배럴. 충전은 회전부의 동축에 위치한 "엘리베이터 램"이있는 지하실에서 직접 90 ±의 고도 각에서 수행되었습니다. 탄환은 탄약 (발사체 또는 로켓)과 추진 궤도가 위치한 팔레트로 구성됩니다. 모든 종류의 탄약에 대한 냄비는 동일했습니다. 그는 보어를 따라 탄약과 함께 움직이고 운하에서 출발 한 후에 분리되었습니다. 제출 및 선적에 대한 모든 작업은 자동으로 이루어졌습니다. 이 다재다능한 대포의 디자인은 매우 흥미롭고 독창적 이었지만 리더십 해상도는 독창성과 달랐습니다 : 구경 406 mm은 러시아 해군 표준에 의해 제공되지 않았습니다.

바다의 대신에 - 공간 DALIES

1970-ies의 중간에 203-mm 선상 설치 "Pion-M"(2S7을 업그레이드하여 1983에서 얻은 ACS "Pion-M", 2S7М과 혼동하지 말 것)을 설계하기 시작했습니다. "모란". 이것은 미국의 203 mm 파일럿 유닛 인 Mk 2에 대한 소련의 대응이었다. 두 시스템의 발사 준비 탄약 수는 동일했습니다. 44 샷은 별도의 슬리브 로딩입니다. 그러나 파이온의 발사 속도는 Mk 203보다 높았다. Piona-M 사격 통제 시스템은 AK-71 사의 사자 시스템 수정본입니다. 75-71에서 해군 지도부는 130-mm 건의 이점에 대해 합리적인 근거를 제시했습니다. 예를 들어, AK-1976의 고 폭발성 발사체 깔대기의 크기는 1979 m이며 Pion-M-203 m의 크기입니다.

203-mm 액티브 반응 형, 클러스터 및 유도 투사 체는 130 구경 mm에 비해 비교할 수 없을 정도로 뛰어난 성능을 보였습니다. 그래서, Pion-M 능동 미사일 발사체는 50 킬로미터의 범위를가집니다.

또는 Khrushchev와 그의 제독은 제 127 차 세계 대전이 끝난 후 130-XNUMX mm 이상의 구경을 가진 것이 맞았습니다. 함대 필요하지 않습니까? 아아, 모든 지역 전쟁은이 주장을 반박했다. 미국 제독의 도전받지 않은 주장에 따르면, 406mm의 미국 전함 총은 한국, 베트남 및 레바논 전쟁에서 가장 효과적인 해상 무기였습니다. 심각한 지역 갈등이 일어나면서 양키스는 아이오와 유형의 전함을 해체하고 현대화했으며 적의 해안 목표물을 공격하기 위해 적극적으로 사용했습니다. 406 년 이라크에서 1991mm 미주리 전함 총이 마지막으로 발사되었습니다.

하지만 레일 건으로 돌아가. 나는 반복한다. "Arrow of God"은 물리와 군사 장비에 대해 많이 모르는 미국의 하원 의원 인 할머니로 번식하는 이상적인 시스템이다.

그리고 여기에 나는 한 점이 아니라 쉼표를 붙였습니다. 사실은 레일 건 해양이나 토지 설치의 모든 문제가 우주에서 자동으로 사라진다는 것입니다. 제 생각에 "신의 화살"은 매우 유망한 우주 무기입니다. 우주에서는 대기가없고 산포가 없습니다. 그리고 50 g에서도 피탄 중량 측정은 실제로 5에서뿐만 아니라 400 km에서도 먼 거리에서 1000 m에서 원형 가능성이있는 편차를 가질 수 있습니다. 50 g의 발사체는 ISS 타입의 유인 스테이션을 포함한 모든 우주선을 파괴 할 수 있습니다.

그러나 레일 설치는 우주에서 지상 목표물을 쏠 수 없습니다. 비록 ... 환상을 불러 일으키지 만. 우주에서 가까운 거리에 100에서 10 천 톤의 질량을 가진 불 덩어리와 소행성이 충분합니다. 지구 궤도의 우주선에 설치된 레일 건의 도움으로 몇 발의 탄을 사용하여 미니 소행성의 궤적을 수정할 수 있습니다. 음,이 "미니"의 붕괴로부터의 지구상의 파괴는 수십 또는 수 백개의 수소 폭탄의 폭발과 동등 할 것입니다.
185 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    19 6 월 2016 06 : 21
    그리고이 기적은 록히드 마틴이 요리하는 경우가 아닌가? 롤
  2. -31
    19 6 월 2016 07 : 15
    나는 총기 제작과 관련한 수많은 기술적 문제를 일반 독자에게 관심이없는 것으로 의도적으로 생략했다.

    당신이 부끄러워하지 않는 Affto, 기사의 원자 폭이 그리 크지 않습니다 ...
    추신 그것은 사이버네틱스가 제국주의의 타락한 소녀라는 CPSU 당의 결정을 직접 상기하고 있으며, f35가 날지 않고 총조차도 쏘지 않는다고 이미 결정했습니다 .... 울음
    1. +23
      19 6 월 2016 08 : 29
      그 당시 "사이버네틱스"라고 불리는 것이 무엇인지 먼저 알게 될 것입니다. am
      1. -32
        19 6 월 2016 08 : 44
        제품 견적 : Fafnir
        그 당시 "사이버네틱스"라고 불리는 것이 무엇인지 먼저 알게 될 것입니다. am

        우리가 아닌 마샤?
        1. +12
          19 6 월 2016 14 : 39
          유대인은 그런 유대인이며 모두 알고 있습니다. 눈짓
      2. +7
        19 6 월 2016 09 : 11
        사이버네틱스와 수학의 융합은 새로운 과학의 이름을 이비네에게 부여했다.))) Petrosyan.
      3. +1
        19 6 월 2016 17 : 20
        사이버네틱스는 컴퓨터의 기초를 완전히 형성 한 N. Wiener 교리에 동의합니다! 부르주아 과학과 유전학의 부패한 소녀도있었습니다! 소련에는 "학자"Lysenko와 Lepeshinskaya가있었습니다!
        1. +1
          19 6 월 2016 19 : 00
          이것은 "사이버네틱스"라는 단어의 현재 의미이며 그것이 사이비 과학으로 선언되었을 때가 아닙니다. wassat
    2. -20
      19 6 월 2016 09 : 18
      기사에서 평범한 셔플을 때려 눕힌다. 글쎄, 타입은 우리의 민첩한 배에서 그들의 껍질을 얻지 못합니다. 그리고이 지역을 다루지 않아야합니다. 물론, 우리의 칼라 쉬니 코프는 훨씬 더 뛰어납니다. 우리는 수년 동안 70을 실행하고 170을 실행합니다. 그리고 교활하고 단단한 커트 반죽에서 그 외 모든 것. 눈짓
      1. +21
        19 6 월 2016 10 : 38
        제품 견적 : Nikolai K
        기사에서 평범한 셔플을 때려 눕힌다.

        무능력의 기사 smacks에서 :
        25의 고도에서 성층권에 도달 할 때 수천도까지 가열 된 텅스텐 발사체가 어떻게 동작하는지 궁금합니다. 온도가 50 - 100 섭씨 온도에 도달하면 더 많은 킬로미터가 발생합니다. 그리고 텅스텐은 매우 깨지기 쉬운 금속입니다.

        저자는 마하 50 바퀴의 속도로 "섭씨 영하 100-5도"의 온도가 회전한다는 것을 알아 차렸을 것입니다 ...

        저자가이 사실을 모르는 경우 합법적 인 문제가 발생합니다. 그는 무엇을 알고 있습니까?
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. +9
      19 6 월 2016 17 : 07
      제품 견적 : RedBaron
      당신이 부끄러워하지 않는 Affto, 기사의 원자 폭이 그리 크지 않습니다 ...
      추신 그것은 사이버네틱스가 제국주의의 타락한 소녀라는 CPSU 당의 결정을 직접 상기하고 있으며, f35가 날지 않고 총조차도 쏘지 않는다고 이미 결정했습니다 ....


      그런 다음 과학적 언어로만 모든 문제를 설명하거나 반박하십시오.
      근본적으로 새로운 것은 구현되지 않았습니다. 모든 기술은 세계만큼 오래되었습니다 (물리 법칙이 갑자기 변하지 않는 한)

      레일 건에 대해서

      장점
      1) 샷의 높은 파괴력;
      2) 인상적인 발사 범위 (150에서 350 km까지 지구가 둥글다는 사실을 잊어 버렸을 것입니다.이 발사 범위를 인식하지 못할 것입니다)
      3) 폭발성 연료 화약이 없어서 이런 종류의 무기의 안전성
      4) 무게를 줄이면 기술에 많은 비용을 부과 할 수 있습니다.
      5) 발사체의 속도는 시속 9 천 킬로미터에 달할 수있다. (80의 한가운데서, 소련 과학자들은 프로토 타입 레일 건을 만들었다. 플라스틱으로 만들어진 발사체의 속도는 병마개에 비하면 9960 m / s에 달하고 두랄루민 두께의 3에 침투했다. 4 참조)

      단점과 문제점
      1) 명확하고 날카로운 충동이 필요합니다. 발사체가 분산되거나 증발하기 전에 가속하고 추력을냅니다.
      2) 60-70 메가 와트 정도의 펄스 총을 발사 할 엄청난 양의 에너지 나 소형 에너지 원은 아직 발명되지 않았다.
      3) 시스템을 부식시키는 수분과 염의 부작용 (함대 사용과 관련하여)
      4) 시스템 안정화
      5) 첫 번째 샷 이후에 발생하는 런처의 전체 마스크 해제
      6) 발사체는 최소 질량을 가져야하며, 발사체와 레일의 제조 재료는 높은 전도도를 가져야한다 (발사체 비용의 문제와 관련하여)
      7) 두 번째 탄 후 가이드의 총을 변경해야합니다.
      8) 속도의 증가에 대한 연구는 비행 중 발사체의 파괴를 가져오고, 이것은 또한 레일 건의 대규모 구현에 심각한 장애물이된다. 이 목록에는 고도로 정확한 안내 시스템과 시력에 대한 필요성을 추가 할 수 있습니다.
      9) 60 메가 와트를 축적해야하는 경우,이 60 메가 와트가 개발되고 축적되어야합니다! 100 %의 효율과 유형의 초전도체로 무손실이더라도 300 메가 와트 항공기 캐리어의 거대한 원자로는 15-20 분을 다음 발사까지 펌프로 운반합니다. 당신은 스스로를 죽이기는하지만 물리학 법칙은 어떤 식 으로든 돌아 다니지 않고 분당 5 샷을 찍지 않을 것입니다. 100 항공 모함의 에너지가 필요합니다 ... LITERALLY 100!
      발사체는 탄도를 줄이면서 탄도를 따라 비행하지 않지만 레이저 빔과 같은 직선으로 지구는 둥글고 구축함 갑판의 수평선은 15km 떨어진 곳에서 시작하며 50km 거리의 ​​목표는 직접 사격으로 도달 할 수 없습니다 . 비행기에서 쏴? 결과적으로, 발사체는 바다 표면에서, 배에서, 목표물 위로 400m를지나갑니다. 약 8km / s의 속도는 지구의 궤도에 들어가기에 충분합니다. 위에서 이미 태양으로 날아갈 수 있습니다. 또한, 최소 3-4km / s의 속도를 가진 샷은 진공 상태에서 발생하지 않으면 강력한 충격파와 샷 영역에서 순간적인 공기 가열을 유발해야합니다.

      추신 : 무기의 기적 (레이저와 레일 건)을 둘러싼 이러한 모든 춤은 돈과 돈이라는 또 하나의 의미를 가지고 있습니다.
      1. aiw
        +4
        19 6 월 2016 17 : 14
        > 그러나 물리 법칙은 피할 수 없습니다

        네가 옳아. 그러나 초보자에게는 이러한 법률을 숙지하는 것이 좋습니다. 나는 두 가지 점만 선택했고 나머지는 언급하기에는 너무 게으르다.

        > 2) 인상적인 사격 범위 (150 ~ 350km이지만 지구가 둥글다는 사실을 잊었을 것이므로이 사거리를 실현할 수 없습니다)

        중력의 법칙에 대해 읽으십시오. 미사일은 레일 건 포탄보다 더 빨리 날고 훨씬 더 귀찮습니까?

        > 9) 샷을 위해 60 메가 와트를 축적해야한다면이 60 메가 와트를 계산하고 축적해야합니다! 100 % 효율과 초전도체 유형의 손실이 없더라도 300 메가 와트 항공 모함의 거대한 원자로는 15-20 분 동안 에너지를 펌핑 할 것입니다.

        샷의 경우 메가 와트가 아니라 메가 줄. 특히, 300MW 용량의 항공 모함 반응기는 300-1 분이 아닌 정확히 15 초만에 20MJ의 에너지를 전달합니다. 힘과 일에 관한 섹션 인 학교 물리학 교과서를 읽으십시오.
        1. +5
          19 6 월 2016 21 : 34
          제품 견적 :
          샷의 경우 메가 와트가 아니라 메가 줄을 저장해야합니다. 특히, 300MW 용량의 항공 모함 반응기는 300-1 분이 아닌 정확히 15 초만에 20MJ의 에너지를 전달합니다. 힘과 일에 관한 섹션 인 학교 물리학 교과서를 읽으십시오.

          메가 와트는 전력의 단위이며, 메가 줄은 이미 에너지입니다. 에너지는 또한 단위 시간당 메가 와트로 표현 될 수 있습니다!

          우리의 새로운 북극 쇄빙선에도 2 메가 와트의 발전기는 170 개뿐입니다. 북극의 크기를 상상할 수 있습니까? 좋아, 설치를 최소 25 메가 와트에 배치 할 것입니다 ... 이것은 20 평방의 방 크기가 아닙니다 ... 32 초 동안 0,0002 메가 줄의 충격이 필요하다는 것을 읽었습니다. 즉, 160000 초에 576 메가 줄이 필요하고 한 시간에 각각 160 기가 줄이 필요합니다 발전기의 전력은 XNUMX 메가 와트 여야합니다

          이제 발전기가 계속 작동한다면이 모든 에너지를 어디에 두어야한다고 생각하십니까?


          그리고 그것이 일정하지 않다면, 발전기가이 충격을주기 위해 수용 가능한 전력에 도달하는데 얼마나 걸립니까? 그렇지 않으면, 25 배 더 긴 25 메가 와트의 에너지 (일부 커패시터의 경우)를 절약해야하지만, 여전히 XNUMX 메가 와트에 도달하는 데 시간이 얼마나 걸리나요?

          그래서 적어도 15-20 분의 모든 오버 헤드 비용으로 밝혀졌습니다!
          1. aiw
            0
            19 6 월 2016 21 : 47
            이것이 트롤링이라면, 너무 두껍기 때문에 이미 얇습니다. 이것이 당신에게 진지하다면, 당신의 배경에 물리학의 EGE 희생자는 아인슈타인입니다.

            저장 장치 (콘덴서, 초전도 코일 또는 그 유사체)에 에너지가 축적되는 경우. 에너지와 힘에 관한 학교 물리학 교과서를 읽으십시오-아마도 그것을 가져 가야 할 것입니다.
            1. +2
              19 6 월 2016 22 : 01
              제품 견적 :
              이것이 트롤링이라면, 너무 두껍기 때문에 이미 얇습니다. 이것이 당신에게 진지하다면, 당신의 배경에 물리학의 EGE 희생자는 아인슈타인입니다.

              저장 장치 (콘덴서, 초전도 코일 또는 그 유사체)에 에너지가 축적되는 경우. 에너지와 힘에 관한 학교 물리학 교과서를 읽으십시오-아마도 그것을 가져 가야 할 것입니다.


              그러나 본질적으로 당신은 무언가에 반대 할 수 있습니다 (시험의 피해자는 웃음).
              주어진 게시물에 대해 단일 논쟁이 없었기 때문에?
              당신은 무엇에 동의하지 않습니까? 빌레이

              제품 견적 :
              에너지와 힘에 관한 학교 물리학 교과서를 읽으십시오-아마도 그것을 가져 가야 할 것입니다.

              당신은 에너지가 시간당 와트로 표현 될 수 있다는 것을 좋아하지 않습니까?! 빌레이
              그렇습니다. 발전소에서 생성 된 에너지는 시간당 와트 단위로 정확하게 측정되며 관심을 가져야합니다 !!!

              그리고 현대 발전기가 어떻게 작동하는지 아십니까? 운전자의 요청에 따라 눈 깜짝 할 사이에 발전기가 스스로 회전하기 시작한다고 생각하십니까? 버튼을 누르면 바로 거기에 25 메가 와트 또는 "waabche"300이 있습니다.
              빌레이 웃음

              또는 당신은 아마도 5 분이 아닌 수백 메가 줄을 수용 할 수있는 드라이브 개발에 참여했을 것입니다 ... 웃음
              1. aiw
                -1
                19 6 월 2016 22 : 16
                좋아, 여기 당신은 본질적으로 :

                > 우리의 새로운 쇄빙선 인 북극조차도 각각 2 메가 와트의 발전기가 170 개뿐입니다. 북극의 크기를 상상할 수 있습니까? 글쎄, 그들은 적어도 25 메가 와트의 설치를 할 것입니다 ...

                잠 볼트 발전소의 전력은 78 MW입니다. 구골 구출.

                > 32 초 동안 0,0002 메가 줄의 임펄스, 즉 초당 160000 메가 줄, 시간당 576 기가 줄의 임펄스가 필요하다고 읽었습니다. 음, 발전기의 용량은 160 메가 와트 여야합니다.

                160000 MJ를 160 MW만으로 어떻게 관리 했습니까? 나는 레일 건이 에너지 저장 장치를 사용한다고 썼지 만, 분명히 난독증입니까? 진심으로 동정합니다. 울음

                아기는 무례하기 전에 생각을 일관된 방식으로 공식화하고 적어도 고등학교에서 산술을 배우는 법을 배웁니다.

                시험을 찾지 못했지만 XNUMX 년에 한 번 물리학 시험을 치러야합니다. hi
                1. +4
                  19 6 월 2016 22 : 19
                  제품 견적 :
                  아기는 무례하기 전에 생각을 일관된 방식으로 공식화하고 적어도 고등학교에서 산술을 배우는 법을 배웁니다.

                  당신이 시작한 기사에 무례 ...

                  음, 당신은 당신의 여자를 살라 본이라고 부를 것입니다
                  1. aiw
                    -6
                    19 6 월 2016 22 : 27
                    글쎄, 당신은 매혹적인 말도 안돼 시작했다. 무례 함이 없습니다-당신이 바라는 태도를 정확히 얻었습니다.

                    당신이 살라 브라는 사실을 알았습니다. 이 경우에 할 말이 없습니까? 바이. 기술 주제를 작성하기 전에 중등 학교의 틀 안에서 물리학을 배우고 싶을 것입니다. 그렇지 않으면 매우 어리석게 보일 것입니다.
                    1. +2
                      19 6 월 2016 22 : 32
                      제품 견적 :
                      글쎄, 당신은 매혹적인 말도 안돼 시작했다. 무례 함이 없습니다-당신이 바라는 태도를 정확히 얻었습니다.

                      서로 ...! 웃음
                2. +4
                  19 6 월 2016 22 : 24
                  제품 견적 :
                  160000 MJ를 160 MW만으로 어떻게 관리 했습니까? 나는 레일 건이 에너지 저장 장치를 사용한다고 썼지 만, 분명히 난독증입니까? 진심으로 동정합니다.

                  그리고 산술로, 당신은 분명히 나쁜 시간을 가지고 있습니다 ...

                  먼저 ... 160000 메가 줄은 아마도 당신이 읽은 것처럼 초입니다. 따라서, 그러한 발전기는 시간당 576 기가 줄을 생성해야하며, 이는 160 메가 와트의 용량을 갖는 발전기이다.

                  당신은 XNUMX 학년으로 가야합니다 ... 웃음
                  1. aiw
                    -2
                    19 6 월 2016 23 : 10
                    > 160000 메가 줄은 아마도 당신이 읽은 것처럼 XNUMX 초에입니다.

                    당신은 그것을 세었다. 마치 nifiga가 실제와 일치하지 않는 것처럼, 샷당 32MJ, 분당 6 라운드 (또는 이와 비슷한) 속도입니다.


                    > 따라서 이러한 발전기는 시간당 576 기가 줄을 생산해야하며, 이는 다시 160 메가 와트 용량의 발전기입니다.

                    당신의 대체 우주에 160 MJ * 3600 sec = 576 GJ입니까? 사실, 당신은 작은 방향으로 10 만 번 실수를했습니다. 그리고 마지막으로 초당 160 MJ = 160 MW를 주장하기 위해 매우 대안 적으로 선물이 필요합니다.

                    > XNUMX 학년에 갈 시간입니다

                    XNUMX 년 동안 그곳에서 공부하고 있으며 선생님을 바꾸면 두 번째로 갈 수 있기를 바라고 있습니까? 헛된 ...
                    1. +4
                      19 6 월 2016 23 : 31
                      제품 견적 :
                      당신의 대체 우주에 160 MJ * 3600 sec = 576 GJ입니까? 사실, 당신은 작은 방향으로 10 만 번 실수를했습니다. 그리고 마지막으로 초당 160 MJ = 160 MW를 주장하기 위해 매우 대안 적으로 선물이 필요합니다.

                      음 ... 제로에서 조금 혼란스러워 ... 세 개의 제로를 잊어 버렸습니다 ... 웃음

                      이것은 단지 원칙을 바꾸는가? 그렇습니다. 160 억 XNUMX 천만개의 발전기. 메가 와트는 슈퍼 듀퍼-슈퍼 등입니다.
                      그러나 78MJ가 요구하는 시간 동안 원칙적으로 비참한 32 메가 와트는 제공하지 않으며, 하나의 출력만이 해당 드라이브를 펌핑하고 있습니다.이 시간과 시간 ... 웃음 오버 헤드 시간은 말할 것도없고 ... 마술 지팡이로 발전기를 풀 수 있습니다. 웃음 ?
                    2. +2
                      19 6 월 2016 23 : 35
                      제품 견적 :
                      XNUMX 년 동안 그곳에서 공부하고 있으며 선생님을 바꾸면 두 번째로 갈 수 있기를 바라고 있습니까? 헛된 ...

                      이미 미소 ... 산술의 천재 ... 웃음
                3. 0
                  19 6 월 2016 22 : 30
                  제품 견적 : 달리
                  잠 볼트 발전소-78 MW


                  Zumwalt에는 30 개의 Rolls-Royce MTXNUMX 주 터빈 발전기 세트 (MTG)가 있습니다
                  그리고 4500 개의 보조 터빈 발전기 RR78 보조 터빈 발전기 세트 (ATG)는 선박의 총 전력의 총 XNUMXMW를 제공합니다. 35,4 MW 및 각 ATG- 3,8 MW
                  1. +2
                    19 6 월 2016 22 : 35
                    한 곳에서 78 개를 모두 내보내려면 다른 곳을 모두 끄고 XNUMX 개의 발전기를 모두 동기화해야합니다. 그런데, 왜 그리고 어떤 파라미터로 알 수 있습니까?
                  2. +2
                    19 6 월 2016 22 : 37
                    글쎄, 당신은 아마이 모든 발전기가 최대 전력으로 지속적으로 작동한다고 생각합니까?! 웃음
                    1. +1
                      19 6 월 2016 23 : 00
                      추가 : 당신은 aiw입니다 ...
                  3. +1
                    19 6 월 2016 22 : 58
                    수정
                    제품 견적 :
                    잠 볼트 발전소-78 MW
                4. -1
                  19 6 월 2016 22 : 42
                  주의를 기울이지 마십시오. 절대 평신도, 힘이 똑똑하다고 결정된 에너지와 어떻게 다른지 이해하지 못합니다. 그리고 기념하기 위해
                  1. 0
                    19 6 월 2016 22 : 52
                    너 누구에게?
                  2. aiw
                    -2
                    19 6 월 2016 23 : 30
                    >주의하지 마십시오. 절대 평신도, 그들은 힘이 에너지와 어떻게 다른지 이해하지 못하고 똑똑하기로 결정했습니다. 또한 기념하기 위해

                    네가 옳아. 나는이 수치가 블랙리스트에 추가되어야한다고 생각하고 중재자들에 대한 불만을 작성해야한다고 생각한다.-한 캐릭터의이 정도의 둔한 정도에 대한 10 개의 코멘트는 좋은 기술적 인 지사에있어 약간의 의미가있다.
                    1. +2
                      19 6 월 2016 23 : 37
                      제품 견적 :
                      네가 옳아. 나는이 수치가 블랙리스트에 추가되어야한다고 생각하고 중재자들에 대한 불만을 작성해야한다고 생각한다.-한 캐릭터의이 정도의 둔한 정도에 대한 10 개의 코멘트는 좋은 기술적 인 지사에있어 약간의 의미가있다.

                      그건 그렇고, 중재자에게 불평하는 것이 당신에게, 무례하기 시작한 당신은 ... 심지어 지금은 무례하다고 불평하는 것입니다 ...
          2. +2
            19 6 월 2016 22 : 48
            좋아요, 최소한 25 메가 와트를 설치합니다 ... 그리고 이것은 방의 20 사각형의 크기가 아닙니다 ... 32 초 동안 0,0002 메가 주울에 펄스가 필요하다는 것을 읽으십시오. 힘 160000 메가 와트가있다.

            32 당 0,0002 MJ를 발행하려는 경우 사용자가 선언 한 전력이 필요합니다. 즉, 초당 5000 발사 비율로 촬영하십시오. 그것은 조금은, 친구?
            1. 0
              19 6 월 2016 22 : 52
              인용구 : Nikolai K
              32 당 0,0002 MJ를 발행하려는 경우 사용자가 선언 한 전력이 필요합니다. 즉, 초당 5000 발사 비율로 촬영하십시오. 그것은 조금은, 친구?

              너 무슨 소리 야?

              샷을 만들기 위해 임펄스의 지속 시간은 얼마입니까?

              글쎄, 그런 짧은 충동이 초당 5000 발을 의미하는 것은 아닙니다.
            2. +2
              19 6 월 2016 22 : 55
              인용구 : Nikolai K
              32 당 0,0002 MJ를 발행하려는 경우 사용자가 선언 한 전력이 필요합니다. 즉, 초당 5000 발사 비율로 촬영하십시오. 그것은 조금은, 친구?

              그리고 그러한 에너지 세기의 펄스가 예를 들어 5 초라면, 필요한 샷을 얻을 수 있습니까?
            3. +3
              19 6 월 2016 23 : 04
              인용구 : Nikolai K
              32 당 0,0002 MJ를 발행하려는 경우 사용자가 선언 한 전력이 필요합니다. 즉, 초당 5000 발사 비율로 촬영하십시오. 그것은 조금은, 친구?

              그리고 발전기로 그러한 시간을 포기하지 않으면 드라이브를 펌핑해야하며, 따라서 ... iiw 시민과의 분쟁 (공정하지 않은)이 필요합니다.
        2. +1
          20 6 월 2016 10 : 05
          제품 견적 :
          중력의 법칙에 대해 읽으십시오. 미사일은 레일 건 포탄보다 더 빨리 날고 훨씬 더 귀찮습니까?


          당신은 훌륭합니다 ....주의 깊게 읽고 그런 쓰레기에 빠지지 않기 위해 중력의 법을 연구하십시오! 그리고 원형 속도가 무엇인지 알아보십시오!

          제품 견적 :
          샷의 경우 메가 와트가 아니라 메가 줄을 저장해야합니다.


          이것은 ... 어디에서 젊은이를 공부 했습니까? 의사에게 긴급하게! 줄 (영국 줄; 러시아 명칭 : J; 국제 : J)-국제 단위계 (SI)의 일, 에너지 및 열량 측정 단위. 줄은 힘의 방향으로 1 미터 거리에서 1 뉴턴과 동일한 힘의 적용 점을 움직일 때 수행되는 작업과 같습니다. 따라서 1 J = 2 N · m = 2 kg · m1 / s1입니다. 전기에서 줄 (joule)은 1 암페어의 전류를 유지하기 위해 전기장이 XNUMX 볼트의 전압에서 XNUMX 초 안에하는 작업을 의미합니다.

          제품 견적 :
          특히, 300MW 용량의 항공 모함 반응기는 300-1 분이 아닌 정확히 15 초만에 20MJ의 에너지를 전달합니다.


          아니 ... 확실히 의사에게 비과학 소설과 책의 완전한 발작!

          제품 견적 :
          힘과 일에 관한 섹션 인 학교 물리학 교과서를 읽으십시오.


          그것은 단지 학교 물리학 교과서로 모든 진술을 반박합니다!
          1. aiw
            +1
            20 6 월 2016 13 : 21
            > 당신은 훌륭합니다 ....주의 깊게 읽고 그런 말도 안되는 일에 해고되지 않도록 중력의 법칙을 공부하십시오! 그리고 순환 속도가 무엇인지 알아보십시오!

            아뇨, 당신은 정말 멋져요. 누군가 첫 번째 공간보다 더 빠른 속도로 레일에서 쏴 버렸나요?

            > 여긴 n ... 어디에서 청년을 공부 했습니까?

            모스크바 주립 대학 물리 학부, 대학원 박사, 20 년 전공. 세 연령의 아시안이 너는?

            붙여 넣기를 할 수 있지만 작성된 내용을 이해할 수 없습니다. 300MW 항공 모함 원자로가 300-15 분 내에 20MJ 에너지를 어떻게 생성 할 것인지 한번 더 이야기 해 봅시다. 동료들도 매우 관심이 있습니다. 당신은 우리와 함께 보고서를 만들고 싶지 않고, 당신은 에너지 절약의 법칙을 반박했습니다! 사람 이것은 노벨 물리학상입니다.
            1. +1
              20 6 월 2016 17 : 57
              제품 견적 :
              붙여 넣기를 할 수 있지만 작성된 내용을 이해할 수 없습니다. 300MW 항공 모함 원자로가 300-15 분 내에 20MJ 에너지를 어떻게 생성 할 것인지 한번 더 이야기 해 봅시다. 동료들도 매우 관심이 있습니다. 당신은 우리와 함께 보고서를 만들고 싶지 않고, 당신은 에너지 절약의 법칙을 반박했습니다! 이것은 노벨 물리학상입니다.


              쉽게 할게요 시간을 설정하십시오. 그런 경우에도이 주제에 관한 주요 시스템 개발자 중 한 명을 데려 올 것입니다.

              제품 견적 :
              모스크바 주립 대학 물리 학부, 대학원 박사, 20 년 전공.


              젊은이, 당신은 적어도 더 가능성이 있습니다. 모스크바 주립 대학교 물리학과에서는 당신의 진술을 끌어 내지 않습니다!

              제품 견적 :
              샷의 경우 메가 와트가 아니라 메가 줄을 저장해야하며, 샷의 경우 메가 와트가 아니라 메가 줄을 저장해야합니다.

              1. aiw
                0
                20 6 월 2016 18 : 45
                그러니 스톡홀름으로 가세요 사람

                > 젊은이, 적어도 당신은 더 진실하게 거짓말을 할 것입니다. 당신의 진술을 위해 모스크바 주립 대학의 물리학과에 갈 수 없습니다!

                거짓말하다 졸업장 스캔을 보내시겠습니까? 어느 나라 사람이에요?

                학교 물리학 교과서를 열고 와트가 줄과 어떻게 관련되는지 확인하십시오. 동시에 이러한 시스템의 수석 개발자에게 "메가 와트 절약"방법을 알려주십시오.

                300MW 반응기가 300-15 분 내에 20MJ를 생산한다는 것이 정당화입니까?
                1. 0
                  20 6 월 2016 20 : 17
                  제품 견적 :
                  그러니 스톡홀름으로 가세요


                  노래처럼 ... 음, 당신은 fraer를 다시 통과 시켰습니다 ...

                  제품 견적 :
                  300MW 반응기가 300-15 분 내에 20MJ를 생산한다는 것이 정당화입니까?


                  읽는 방법을 모르지만 저장합니다. 첫 번째 의견은 더 신중하게 읽어야했습니다.

                  제품 견적 :
                  학교 물리학 교과서를 열고 와트가 줄과 어떻게 관련되는지 확인하십시오. 동시에 이러한 시스템의 수석 개발자에게 "메가 와트 절약"방법을 알려주십시오.


                  나는 당신이 http://www.nado5.ru/e-book/fizika를 열망하고 megajoules를 저장하는 방법을 보여주고 있는지 다시 읽고 확인 했습니까?
                  1. aiw
                    0
                    21 6 월 2016 08 : 29
                    > 노래에서와 같이 ... 음, 당신은 그것을 돌려주었습니다 ...

                    테일 코트 있어요? 축적 된 메가 와트를 가져 오는 것을 잊지 마십시오! 사람

                    > 읽는 방법을 아는 것은 포기하지 않고 저장합니다.

                    확인. 300MW 원자로가 300-15 분 안에 20MJ를 축적하는 방법에 대해 자세히 알려주세요! 먼저 "절약 력"이 무엇인지 알려주세요. 빌레이 이것은 물리학에서 새로운 단어로, 이전과 같이 여전히 에너지를 축적합니다 (예를 들어 줄 단위로 측정 됨).

                    > 나는 읽고 다시 한번 당신이 망상인지 확인했습니다. //www.nado5.ru/e-book/fizika 그리고 메가 줄을 저장하는 방법을 보여줄 수 있습니까?

                    http://interneturok.ru/physics/10-klass/osnovy-elektrodinamiki-2/elektroemkost-k를 참조하십시오
                    ondensator-variant-1-eryutkin-es

                    "커패시터 에너지의 공식은 다음과 같은 형식을 취합니다. W = q U / 2"

                    인덕터는 또한 에너지를 저장할 수 있습니다.

                    배터리는 또한 에너지를 저장할 수 있습니다.

                    당신의 의견으로는 어떤 에너지가 측정됩니까? 정말 와트에? 아니면 암페어로? 아니면 볼트로?
                    1. +1
                      21 6 월 2016 22 : 50
                      제품 견적 :
                      테일 코트 있어요? 축적 된 메가 와트를 가져 오는 것을 잊지 마십시오!


                      글쎄, 당신은 자신과 덤불 속으로 말할 것을 제안합니까? 그런 다음 침묵하십시오. 침묵은 금이기 때문입니다.

                      제품 견적 :
                      확인. 300MW 리액터가 어떻게 300-15 분 안에 20MJ를 절약 할 수 있는지 더 자세히 알려주세요!


                      나에게, 하나의 질문을 반복하는 전술은 snobbery를 헤매고 여기의 정규 교수와 비슷합니다.

                      제품 견적 :
                      //interneturok.ru/physics/10-klass/osnovy-elektrodinamiki-2/elektroemkost-k를 참조하십시오
                      ondensator-variant-1-eryutkin-es


                      보고 읽었습니다. 약속 한 메가 줄은 어디에 있습니까? 보내기 전에 링크를보다 정확하게 선택하십시오. 용서해주세요, 우리는 웅덩이에 큰 소리로 방귀를 far습니다.
                      측정 단위
                      SI 패럿
                      GHS 센티미터.
                      나는 당신이 갈망하고 있다고 말합니다. 모스크바 주립대 학교 물리학과에서 공부 한 꿈을 꾸었습니까? Antonovich에게 전화하여 부서에 어떤 종류의 수치가 있는지 물어볼 필요가 있습니다.
                      1. aiw
                        -1
                        22 6 월 2016 09 : 36
                        > 글쎄, 당신은 말할 것을 제안하고 덤불 속에 있습니까?

                        메가 와트를 절약하는 방법을 명확하게 설명하자마자 즉시 초대하겠습니다.

                        > 그리고 당신이 약속 한 축적 된 메가 줄은 어디입니까?

                        어 ... 다시 한번 "공식 에너지 커패시터는 다음과 같은 형식을 취합니다. W = q U / 2 "

                        Saburov, 에너지는 무엇으로 측정됩니까? 패럿에서? 다시 묻지는 않지만 대답 해야하는 대신 말도 안되는 말을하기 때문입니다. 다시 한번, Saburov- 에너지 측정 단위?

                        > 우리는 Antonich에게 전화를 걸어 부서에 어떤 불명예가 있는지 물어봐야합니다.

                        전화해서 이미있는 것이 무엇인지 물어보십시오. 동시에 어떤 에너지가 측정되는지 물어보십시오. CTU에서 에너지를 관리하지 않았기 때문에 설명 할 수 있습니다 ...
                    2. +2
                      21 6 월 2016 22 : 50
                      제품 견적 :
                      인덕터는 또한 에너지를 저장할 수 있습니다.
                      배터리는 또한 에너지를 저장할 수 있습니다.
                      당신의 의견으로는 어떤 에너지가 측정됩니까? 정말 와트에? 아니면 암페어로? 아니면 볼트로?


                      당신은 정말 당신이 흐리게 쓰레기에서 뛰어 내고 싶습니까? 그것은 나와 함께 작동하지 않습니다, 나는 좋은 기억이 있습니다.
                      제품 견적 :
                      샷의 경우 메가 와트가 아니라 메가 줄을 저장해야합니다. 특히, 300MW 용량의 항공 모함 반응기는 300-1 분이 아닌 정확히 15 초만에 20MJ의 에너지를 전달합니다. 힘과 일에 관한 섹션 인 학교 물리학 교과서를 읽으십시오.


                      그리고 이제 컨트롤! 레일로 트론의 원리는 1915 년 러시아 엔지니어 Podolsky와 Yampolsky에 의해 제안되었으며, 그는 선형 물리 모터의 작동 원리에 기초한 발명을 기반으로했으며 XNUMX 세기 러시아 물리학 자 Boris Jacobi가 그 회로를 제안했습니다. "자기-연방"총은 적시에 거부되었습니다.
                      첫째, 장치의 전원 공급 장치는 Zumwalt에 장치를 설치하는 것이 아닙니다. 샷을 보장하기 위해서는 추가 설치가없는 특수한 발전소가 필요합니다. 간단히 말해서, 선박 발전소의 거의 모든 힘은 한 번에 작동해야합니다.
                      따라서 몇 년 전 DARPA는 Raytheon에 새로운 발전소를 만들도록 명령했습니다. 동시에 기술 작업에는 발전소에 대한 요구 사항이 포함되어 선박에 배치하기에 적합합니다. 계약 금액은 10 억 달러입니다.
                      두 번째로, 쉘의 단순함이 레일 건의 장점들 사이에서 유쾌하게 불리고 있지만, 특수 저장 조건의 필요성이 없으며 프레스로 유출되는 데이터에 따른 비용은 약 25 달러입니다. 물론 로켓보다 저렴하지만 쉘은 비쌉니다.
                      셋째, 실제 발사 속도. 커패시터를 재충전하거나 "폭발적인"전류 소스를 변경하는 두 가지 옵션이 있습니다. 결과적으로, 기존의 함포에 비해 발사 속도가 크게 증가하지 않을 것으로 예상됩니다.
                      넷째, 마모 부품 문제. 강력한 자기장은 발사체뿐만 아니라 모든 장비에도 작용하여 해당하는 충격 과부하를 유발합니다. 코일의 동기화 정확도가 XNUMX 분의 XNUMX 초에 불과하다는 것을 감안할 때 장비가 견딜 수있는 샷 수와 요소 배열의 최소 고장은 눈사태와 같은 메커니즘을 파괴합니다. 테스트 결과의 데이터는 설치 마모에 대한 완전한 기본 정보와 함께 게시되는 것이 중요합니다.
                      1. 0
                        21 6 월 2016 23 : 07
                        제품 견적 : Saburov
                        당신은 정말 당신이 흐리게 쓰레기에서 뛰어 내고 싶습니까? 그것은 나와 함께 작동하지 않습니다, 나는 좋은 기억이 있습니다.

                        그건 확실합니다! 기억력은 우수하며 검색 엔진을 사용하는 방법을 알고 있습니다! 깡패
                        따라서 농담의 생각? 눈짓 http://voskr-news.ru/main/36540-Relsotron-krasivyjj-mif-o.html
                        예, 저자를 언급하지 않고 ... 의뢰
                      2. aiw
                        +1
                        22 6 월 2016 09 : 42
                        > 당신은 엉망진창에서 뛰어 내리고 싶습니까? 저와는 안 통하고, 좋은 기억이 있습니다.

                        이것은 어떤 에너지가 측정되는지에 대한 답이 아닙니다. 당신은 항상 여기로 뛰어 오릅니다-당신은 매우 구체적인 것들을 요구받으며, 그에 대한 응답으로 말도 안됩니다. 사부 로프, 에너지는 어떤 단위로 측정됩니까?

                        > 레일 건의 작동 원리는 1915 년에 러시아 엔지니어 인 Podolsky와 Yampolsky에 의해 제안되었으며, 이들은 선형 전기 모터의 작동 원리를 기반으로 발명했으며, 그 계획은 XNUMX 세기에 러시아 물리학 자 Boris Yakobi가 제안했습니다.

                        사부 로프, 재료를 배우십시오. 선형 전동기의 원리는 소위 가우스 건. 레일 건은 다르게 작동합니다.

                        수치심에 질리지 않습니까? ChVTKU를 정말로 졸업 했습니까? 당신과 이야기하기 전에, 나는 우리 군대에 대해 훨씬 높은 의견을 가지고있었습니다 ...
                      3. +2
                        22 6 월 2016 09 : 59
                        제품 견적 :
                        Saburov, 에너지는 어떤 단위로 측정됩니까?

                        좋은 권리! 많은 단어들, 그들 자신의 것이 아니라 낯선 사람들에 관한 것이지만 구체적인 질문에 대답하지는 않습니다 ... 의뢰
                        제품 견적 :
                        사부 로프, 재료를 배우십시오. 선형 전동기의 원리는 소위 가우스 건. 레일 건은 다르게 작동합니다.

                        많은 사람들, 특히 사부 로프에게도 마찬가지입니다.하지만 가우시안 총은 금속 물체에 대한 전자기장의 영향을 보여주는 실험실 버전 일 뿐이며, 레일 건과는 달리 실제 무기는 아닐 것입니다.
                        당신의 상대는 그가 전문적으로 이해하지 못하고 인터넷 창자에서 꼭대기를 움켜 잡은 많은 분야에서 매우 범주 적입니다. 깡패 hi
                      4. aiw
                        0
                        22 6 월 2016 10 : 12
                        Saburov는 정직하게 일종의 ... 빌레이

                        가우시안 총은 대부분의 입자 가속기입니다 (가설 ​​적으로 무기와 같을 수 있음).

                        저는 전문가가 아닙니다. 왜 가우스를 껍질을 분산시키기 위해 조정할 수 없습니까? 그녀는 레일과 같은 제한이없는 것 같습니다. 아니면 큰 치수와 초강력 자기장 생성의 복잡성과 같은 순수한 엔지니어링 문제가 있습니까?
                      5. 0
                        22 6 월 2016 11 : 02
                        제품 견적 :
                        아니면 큰 치수와 초강력 자기장 생성의 복잡성과 같은 순수한 엔지니어링 문제가 있습니까?

                        좋은 차원-당신은 어디에도 가지 않을 것입니다! 발사체를 분산시키는 길이는 매우 큽니다.
                        또는 초강력 자기장 ... 그러나 여기에도 복잡한 기술적 문제가 있습니다.
                        초전도체를 사용하는 경우이 문제가 해결 될 수 있습니다.
                        그러나 분명히 나는 ​​틀렸다. 기술 개발의 현재 단계에서만 가우스 대포는 거의 무기가 될 수 없다. 그러나 모든 것이 흐르고 모든 것이 변합니다. 이제 고온 (약 300K)에서 "작동하는"초전도체가 이미 만들어졌습니다. 그래서 아마도 사용할 수 있습니다.
                      6. aiw
                        +1
                        22 6 월 2016 11 : 46
                        > 이제는 고온 (약 300K)에서 "작동하는"초전도체가 이미 생성되었습니다.

                        링크를 공유하지 않습니까? 나는 듣지 못했습니다 ... HTSC와 마찬가지로 질소의 비점은 매우 좋습니다. 황화수소의 경우 200K에 도달했지만이 압력은 아산 압입니다.

                        큰 필드에는 여전히 문제가 있습니다-초전도체는 그것을 잡지 못하고 초전도성이 파괴됩니다.

                        예, 가우스의 경우 문제가 해당 필드에있을 수 있습니다. 까다로운 펄스 프로파일을 가진 레이저에 의해 TeV로 가속되는 싸구려 (가속기 용)도 있었지만 블랭크 (증발)를 분산시키지 않는 것이 두려워 레이저와 같은 레이저를 무기로 사용하는 것이 더 쉽습니다.
                      7. +1
                        23 6 월 2016 23 : 25
                        제품 견적 : andX61
                        권리! 많은 단어들, 그들 자신의 것이 아니라 낯선 사람들에 관한 것이지만 구체적인 질문에 대답하지는 않습니다 ...


                        당신은 또한 레일 건과 레이저를 좋아하는 사람 중 하나입니까?

                        제품 견적 : andX61
                        많은 사람들, 특히 사부 로프에게도 마찬가지입니다.하지만 가우시안 총은 금속 물체에 대한 전자기장의 영향을 보여주는 실험실 버전 일 뿐이며, 레일 건과는 달리 실제 무기는 아닐 것입니다.
                        당신의 상대는 그가 전문적으로 이해하지 못하고 인터넷 창자에서 꼭대기를 움켜 잡은 많은 분야에서 매우 범주 적입니다.


                        소파 나 컴퓨터에 앉아있는 많은 사람들에게, 실용적이고 이론적 인 부분은 동화와 같이 차이를 만들지 않습니다. 종이에 매끄럽지 만 계곡에 대해서는 잊어 버렸습니다. 나는 전문적으로 이해하지 못할 수도 있지만 학교에서 물리학을 잘 공부했고 상식을 가진 친구입니다.
                      8. aiw
                        +1
                        24 6 월 2016 10 : 55
                        >하지만 저는 학교에서 물리학을 잘 공부했고 상식이있는 친구입니다.

                        그렇습니다.
                      9. +1
                        24 6 월 2016 00 : 01
                        제품 견적 :
                        이것은 어떤 에너지가 측정되는지에 대한 답이 아닙니다. 당신은 항상 여기로 뛰어 오릅니다-당신은 매우 구체적인 것들을 요구받으며, 그에 대한 응답으로 말도 안됩니다. Saburov, 에너지는 어떤 단위로 측정됩니까?


                        어떤 에너지를 내게 대답하고 싶습니까? 운동, 잠재력 또는 전자기?

                        당신은 그들이 줄을 구한다고 말하는 것을 흐리게 했습니까? 당신! 그리고 예를 들어 에너지 단위 간 비율이 1kW · 시간 = 1000W · 3600 초 = 3600000J = 3.6MJ 인 경우

                        커패시터 용량이 1F이고 전압이 250V 인 경우 저장된 에너지는 다음과 같습니다. E = CU2 / 2 = 1 ∙ 2502/2 = 31.25 kJ ~ 8.69 W · h.

                        제품 견적 :
                        사부 로프, 재료를 배우십시오. 선형 전동기의 원리는 소위 가우스 건. 레일 건은 다르게 작동합니다.


                        당신은 dk 또는 무엇입니까? 이것은 네 번째 줄 사이를 읽을 때 네 번째이며, 이것은 병리학입니다!

                        제품 견적 : Saburov
                        러시아 물리학 자 보리스 야 코비 (Boris Jacobi)가 제안 한 선형 전동기의 작동 원리에 기초한 발명


                        그리고 가우스 건과 레일 건에 공통점이 있습니까? 전자기 란 단어가 무엇인가를 밀어 붙입니까?
                        아니면 형제 Podolsky와 Yampolsky의 작품에 익숙하십니까?
                        러시아 엔지니어 Podolsky와 Yampolsky는 비슷한 원리로 작동하는 50 미터의 "자기-포가"총기 프로젝트를 개발했습니다. 그러나 그들은 아이디어를 현실로 번역 할 자금을 얻지 못했습니다. 그러나 프랑스는 "Gauss gun"모델보다 더 발전하지 못했습니다. 그 당시 개발은 너무 환상적으로 보였기 때문입니다. 또한, 이미 언급 한 바와 같이,이 신규성은 화약에 비해 이점을 제공하지 않았다.
                        근본적으로 새로운 전기 역학적 질량 가속기 (EDUM)를 만들기위한 체계적인 과학 연구는 XX 세기의 50 년대에 세계에서 시작되었습니다. 정보 센터 "러시아의 군대"의 전문가 인 알렉산더 코 블러 대령. -이 분야에서 국내 개발의 창립자 중 하나는 뛰어난 소비에트 과학자, 플라즈마 연구원 L.A. EDUM의 품종 중 하나를 지정하기 위해 "railgun"이라는 개념을 러시아어 용어로 도입 한 Artsimovich (영문)에서는 "railgun"이라는 용어를 사용했습니다. 레일 건 아이디어는 전자기 가속기 개발에서 획기적인 것이었다. 그것은 전기 소스, 스위칭 장비 및 길이가 1 ~ 5 미터 인 평행 전도성 레일 형태의 전극으로 구성되며 트렁크에서 서로 짧은 거리 (약 1cm)에 위치합니다. 에너지 원으로부터의 전류는 하나의 레일로 공급되고 가속 본체 뒤에 위치한 퓨즈를 통해 전기 회로를 닫고 두 번째 레일로 닫힙니다. 레일에 고전압이 가해지면 인서트가 즉시 연소되어 플라즈마 구름 ( "플라즈마 피스톤"또는 "플라즈마 전기자")으로 변합니다. 레일과 피스톤에 흐르는 전류는 레일 사이에 강한 자기장을 형성합니다. 플라즈마를 통해 흐르는 전류와 자속의 상호 작용은 레일을 따라 가속 된 몸체를 밀어주는 Lorentz 전자기력을 생성합니다.
                      10. aiw
                        +1
                        24 6 월 2016 10 : 54
                        > 어떤 종류의 에너지에 대답하기를 원하십니까? 운동, 전위 또는 전자기?

                        그러나 그들은 서로 다른 단위로 측정됩니까?


                        > 그들이 줄을 모으고 있다고 말 했나요? 당신!

                        사실, Joule이 먼저 불분명했습니다. 사실, 그는 물리 및 수리 과학 박사 학위가 없었으므로 아마도 그의 의견에 관심이 없을 것입니다.

                        > 예를 들어 에너지 측정 단위 간의 비율이 1kWh = 1000W 인 경우 3600s = 3600000 J = 3.6MJ

                        이방인? Saburov, 어떻게 메가 와트를 절약하고 싶습니까? 콘덴서가 에너지를 저장하지 않는다고 생각하십니까?

                        > 커패시터 용량이 1F이고 전압이 250V 인 경우 저장된 에너지는 E = CU2 / 2 = 1 ∙ 2502/2 = 31.25 kJ ~ 8.69 Wh입니다.

                        나는 논쟁하지 않는다. 알다시피, 커패시터 자체는 에너지를 줄 단위로 저장한다고 스스로 알 수 있습니다. 오히려 60-300 분 동안 15MW의 용량을 가진 항공 모함의 원자로에서 20MW를 어떻게 절약 할 것입니까? 간단한 질문을 몇 번 반복해야합니까? 마지막으로 무엇에 대답 하시겠습니까?

                        당신은 장교입니까, 모슬린 이익입니까? "브라, 베개, 탈지면 반 팩을 주문해도 될까요?!" (c) Bogomolov, "크리거에서".
                      11. +1
                        24 6 월 2016 00 : 03
                        제품 견적 :
                        수치심에 질리지 않습니까? ChVTKU를 정말로 졸업 했습니까? 당신과 이야기하기 전에, 나는 우리 군대에 대해 훨씬 높은 의견을 가지고있었습니다 ...


                        나는 당신이 말하는 물리의 기본 법칙에 따라 넌센스를 듣는 것에 지쳤습니다. 당신이 적어도 박사 학위를받을 때까지 당신의 의견은 누구에게도 관심이 없습니다. 모스크바 주립 대학에서 연설을하면 어떨까요? 결국 당신에게 RAS의 학자를 쓸 것입니다!
                      12. aiw
                        +1
                        24 6 월 2016 10 : 44
                        메가 와트를 절약 할 뷰에 응답하면 바로 초대합니다. 그래서 무엇?

                        사부 로프, 당신의 학위는 무엇입니까? 당신은 아마 러시아 자연 과학 아카데미의 학자입니까?
                    3. +1
                      21 6 월 2016 23 : 03
                      제품 견적 :
                      당신의 의견으로는 어떤 에너지가 측정됩니까? 정말 와트에? 아니면 암페어로? 아니면 볼트로?


                      그리고 당신의 어깨에있는 에이스 더미까지!

                      출처 : http://www.navy.mil/

                      요약 :

                      개발자 중 한 사람 (전자기 레일 건)이 언급했듯이, 레일 건의 문제점 중 하나는 쉘을 만들기 위해 가능한 최고의 전도성을 가진 재료가 필요하다는 것입니다. 레일을 따라 구동력을 생성하기 위해 매우 강력한 순간 전류 방전이 시작됩니다. 발사체 재료의 전도성이 충분하지 않으면 건을 나가기 전에 전류의 영향으로 레일 건에서 증발 할 수 있습니다.

                      두 번째 리미터는 전원입니다. 가까운 장래에 미 해군은 함선을 기준으로 레일 건을 테스트 할 계획입니다 (오늘날 만이 함선에서 발사 할 수 있음) 현대 레일 건의 발리에는 25 (!) 메가 와트의 충격이 필요합니다. 레일 건을 장착 할 가능성을 고려하여 특별히 설계된 미 해군 함정 중 하나에는 78 메가 와트의 발전소가 있으며 가장 일반적인 가치는 전기입니다. 선박의 설치 용량은 9 메가 와트입니다. Railgun을 한 번 촬영하려면 스페셜 설치 힘의 거의 30 %가 필요합니다. 함대. 일반 선박에서 이러한 유형의 무기를 사용하는 것에 대해 생각조차해서는 안됩니다 ... 전원으로 만 문제를 해결하십시오. 특히“철도”하의 선박 건조는 매우 비쌉니다 (70 메가 와트 발전소는 작은 도시의 에너지 소비입니다). 영양 문제가 해결 되 자마자 우리는 레일 건이 작동하는 것을 볼 수 있습니다 ...
                      증명하기 위해 무엇이 필요 했습니까!
                      1. aiw
                        0
                        22 6 월 2016 09 : 49
                        > 현대식 레일 건에서 일제하려면 25 메가 와트의 충격이 필요합니다.

                        분명합니다. 넌 몰라 мощность 다른 에너지.

                        예를 들어, 현대 양파는 srela를 에너지와 함께 KJ 하에서 해고 될 때 발전 피크 전력 수백 마력. 동시에, 말의 무리 (그리고 15-20 분)는 그의 코킹에 필요하지 않습니다. 한 사람은 마력의 일부의 힘으로 충분합니다.

                        레일 건과 거의 같은 이야기입니다. 그리고 네, 레일 건에서 발사하려면 수십 MJ의 에너지로 몇 GW의 피크 전력이 필요합니다. MW가 아닌 MJ, Saburov-당신은 그 복사-붙여 넣기를 읽어야합니다 ... 그렇지만, 잊어 버렸습니다-줄, 와트, 패럿은 모두 동일합니다. 바보
            2. 0
              5 12 월 2016 09 : 46
              아뇨, 당신은 정말 멋져요. 누군가 첫 번째 공간보다 더 빠른 속도로 레일에서 쏴 버렸나요?
              상대방은 첫 번째 공간 속도와 같거나 약간 초과하는 발사체 속도로 레일에서 발사 할 수 있다는 점만 인정할 수 있습니다 (발사체 파괴는 무시합니다). 대기의 보 저항은 그것을 낮은 우선 우주 값으로 빠르게 소멸시킬 것입니다. 또한, 그들은 천정에 가까운 각도가 아닌 평평한 레일에서 쏠 것입니다. 발사체가 아직 궤도에 진입하지 않은 다른 평면 궤적에서 작은 매스 샷에 대해 첫 번째 공간 속도 ( "배럴"절단에서) 이상의 최대 가능한 속도를 평가하는 용어 논문 (또는 주제의 개발 깊이에 따라 논문)을 작성하도록 눈썹을 제공 할 수도 있습니다. 어머니 지구를 떠나지 않을 것입니다.
              wassat
        3. 0
          20 6 월 2016 10 : 30
          제품 견적 :
          특히, 300MW 용량의 항공 모함 반응기는 300-1 분이 아닌 정확히 15 초만에 20MJ의 에너지를 전달합니다.


          어서, 감히 또는 거부!

          전기 에너지 저장

          충전 커패시터에서 전기 에너지가 축적됩니다 (누적). 이 커패시터 에너지는 커패시터를 충전하는 데 필요한 작업과 같습니다.
          커패시터를 충전하는 과정은 실제로 한 판의 충전이 다른 판으로 전달된다는 점으로 구성됩니다. 이것이 커패시터에 연결될 때 전압원이하는 일입니다. 처음에는 커패시터가 충전되지 않은 경우 첫 번째 충전을 전송하는 데 필요한 작업이 없습니다.
          그러나 이미 각 판에 전하가있을 때 그것을 보충하려면 전기 반발력에 대항하여 일해야합니다. 플레이트에 축적 된 전하가 많을수록 플레이트를 증가시키기 위해 더 많은 작업을 수행해야합니다. 판들에 전위차 V가 존재하면, 전하 전달 작업 dq는 dW = Vdq이다. V = q / C (여기서 C는 커패시터의 커패시턴스 임)이므로 충전 작업은 다음과 같습니다.

          이오니스 터 (또는 슈퍼 커패시터)는 두 저장 매체-전극과 전해질 사이의 계면에서 전하가 축적되는 에너지 저장 커패시터입니다.

          제한

          높은 방전 전류를 가진 높은 가격의 이온화 장치는 널리 사용되지 않습니다.
          대칭 이오 나이 터의 비 에너지는 배터리보다 적습니다 (4–6W · h / kg 대 리튬 이온 배터리의 경우 180–240W · h / kg).
          전압은 충전 정도에 직접적으로 의존합니다.
          내부 저항이 낮은 고용량 이오 나이저의 단락 동안 내부 접점의 소손 가능성.
          대부분의 다른 유형의 커패시터에 비해 작동 전압이 낮습니다.
          배터리와 비교하여 훨씬 더 높은 자체 방전 : 이오니스 터 1 × × 2 V의 경우 약 2,5 μA [4].
          기존 커패시터와 비교하여 상당히 낮은 전하 전송률.

          추신. 그리고 미래에, 분쟁을 시작하기 위해 공식과 표의 형태로 그 반대의 증거를 제시하십시오! 그리고 당신의 결론은 쓸모가 없습니다!
          1. aiw
            +1
            20 6 월 2016 13 : 29
            무엇을 반박합니까? 위키의 기사 또는 어디에서 복사하여 붙여 넣었습니까? 우선, 300MW 리액터가 정확히 300 초 안에 (위에서 언급 한 15-20 분이 아닌) XNUMXMJ의 에너지를 생성한다는 주장을 반박 할 것입니다. 테이블과 그래프로.

            > 그리고 당신의 결론은 쓸모가 없습니다!

            아아, 이것은 나의 "결론"이 아닙니다. 이것은 Messrs의 결론입니다. Joule, Watt and Co.

            또한 나는 당신의 말투가 마음에 들지 않습니다. 당신은 초등 물리학에 대한 완전한 무지를 보여주는 매혹적인 말도 안되는 짓을 할뿐만 아니라 그들이 당신에게 상당히 정확한 방식으로 지적 할 때 무례합니다. 당신이 같은 맥락에서 계속한다면, 당신을 블랙리스트에 추가해야 할 것입니다. 이미이 글에 언급 된 "위대한 물리학 자"가 한 명 있습니다.
            1. 0
              20 6 월 2016 18 : 00
              제품 견적 :
              또한 나는 당신의 말투가 마음에 들지 않습니다. 당신은 초등 물리학에 대한 완전한 무지를 보여주는 매혹적인 말도 안되는 짓을 할뿐만 아니라 그들이 당신에게 상당히 정확한 방식으로 지적 할 때 무례합니다. 당신이 같은 맥락에서 계속한다면, 당신을 블랙리스트에 추가해야 할 것입니다. 이미이 글에 언급 된 "위대한 물리학 자"가 한 명 있습니다.


              당신은 무엇을 좋아하거나 싫어합니까? 당신은 하나의 공식이나 그에 대한 명확한 증거를주지 않았습니다! 그리고 당신이 학교 물리학 교과서를 말할 때, 그런 말도 안되게하지 않기 위해 그것을 스스로 읽도록 너무 게으르지 마십시오!
              1. aiw
                0
                20 6 월 2016 18 : 48
                침을 뱉고 문지를 수 있다는 사실은 의심의 여지가 없지만 1J = 1W * 1 초라는 사실을 모르기 때문에 "물리"라는 단어를 전혀 말하지 않는 것이 좋습니다. 동시에 매우 멍청 해 보입니다.


                300MW 반응기가 300-15 분 내에 20MJ를 생산한다는 것이 정당화입니까?
      2. 0
        20 6 월 2016 13 : 39
        단점과 문제점

        1) 선명한 날카로운 충격이 필요합니다

        나는 무엇을 의미하는지 이해하지 못했지만 오버 클럭킹 에너지는 설비의 길이와 디자인에 크게 좌우된다는 점에 주목합니다. 이를 고려하여 직선 레일 이외의 다른 디자인이 많이 제안되었습니다.
        엄청난 양의 에너지 ... 약 60-70 ... 아직 발명되지 않았습니다

        주문이 많이 반입되었습니다. 최대 피크 전력을 얻을 수있는 MHD 생성기가 있습니다. 이미 Boeing에서 레이저로 레이저를 사용하고 있습니다. 소련에서 자연스럽게 발명되었습니다.
        수분과 소금의 부작용

        이는 일반적으로 차량의 모든 장치에 적용됩니다. 특별한 레일 건은 무엇입니까-명확하지 않습니다
        안정화

        같은 오페라에서. 안정화는 모든 포병에 중요합니다.
        마스크 해제

        왜? 내가 따라 잡지 않는 것. 또한 나는 바보 같은 nitpicking을 생략합니다. 나는 필수적인 것들에만 초점을 맞출 것이다.
        한 번에 60 메가 와트를 절약해야하는 경우

        필요하지 않으며 왜 60이지만 2 또는 999가 아닌가? 즉시 제공하는 발전기가 있습니다. 사실, 또 다른 문제가 있습니다-내가 이해하는 것처럼, 명령 직후 또는 정확한 시점에 정확한 시점에 촬영하기가 어렵습니다.
        인상적인 발사 범위 ... 지구가 둥글다

        곡사포가 잘 작동하는 경우 문제가 될 수 있습니다.
        난간에서 짧은 거리를 쏘는 캐노피 나는 어떻게 이해하지 못한다.
        지구의 곡률과 해수면에 대한 높이는 계산에서 고려할 수 있지만 때로는 문제가 될 수있는 지형을 정확하게 표현해야합니다.
        1. 0
          20 6 월 2016 19 : 05
          РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
          나는 무엇을 의미하는지 이해하지 못했지만 오버 클럭킹 에너지는 설비의 길이와 디자인에 크게 좌우된다는 점에 주목합니다. 이를 고려하여 직선 레일 이외의 다른 디자인이 많이 제안되었습니다.


          이것은 가이드가 발사되기 전에 발사체의 하강을 의미했습니다. 엔지니어는이 근본적인 문제를 해결할 수 없습니다.

          РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
          주문이 많이 반입되었습니다. 최대 피크 전력을 얻을 수있는 MHD 생성기가 있습니다. 이미 Boeing에서 레이저로 레이저를 사용하고 있습니다. 소련에서 자연스럽게 발명되었습니다.

          글쎄, 당신은 한 번 촬영 ​​한 다음 무엇? 다운로드하고 기다 립니까?

          РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
          이는 일반적으로 차량의 모든 장치에 적용됩니다. 특별한 레일 건은 무엇입니까-명확하지 않습니다


          아니, 폐쇄와 산화라는 단어가 당신에게 친숙한가? 레일 건에 어떤 재료가 사용되는지 여가를 읽으십시오. 당신은 그것을 solidol로 칠할 수는 없습니다. 약간의 부식 흔적이있는 경우 첫 번째 샷 후에 Cronts가 그에게 올 것입니다.

          РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
          같은 오페라에서. 안정화는 모든 포병에 중요합니다.

          레일 건의 경우, 타격 속도를 고려하면 안정기와 유도 시스템이 매우 정확해야합니다. 게다가, 초음속에서의 발사체 출구는 적어도 금속 변형을 일으켜서 조준 시스템, 안정화 및 안내 시스템의 시스템을 방해 할 수 있습니다.
          1. 0
            20 6 월 2016 19 : 05
            РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
            왜? 내가 따라 잡지 않는 것. 또한 나는 바보 같은 nitpicking을 생략합니다. 나는 필수적인 것들에만 초점을 맞출 것이다.


            그리고 XNUMXkm 떨어진 사람들이 한 번의 샷으로 개에서 지옥을 날려 버릴 것이라는 사실 (초음속에서 비행기 소리를 들었습니까?) 또한 대서양 전역에서 들리고 우주에서도 감지 할 수있는 열 에너지가 크게 방출됩니다. 성향은 적에게 분명하다.

            РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
            필요하지 않으며 왜 60이지만 2 또는 999가 아닌가? 즉시 제공하는 발전기가 있습니다. 사실, 또 다른 문제가 있습니다-내가 이해하는 것처럼, 명령 직후 또는 정확한 시점에 정확한 시점에 촬영하기가 어렵습니다.


            이제 물과 우물 한 통을 상상하십시오. 우물은 에너지이며 버킷은 일반적으로 원하는대로 Conder 또는 수퍼 콘덴서입니다. 그리고 쏘기 위해서는 물통 XNUMX 개와 물통 XNUMX 개가 필요합니다. 그리고 결국, 양동이를 우물에 쏘고 내리고, 모집하고 다시 쏴라. 당신은 확실히 펌프를 기억할 수 있지만, 펌프는 현재 우물에서 얻는 것보다이 버킷을 더 천천히 집어 들고 있습니다. 그것은 발전기가 레일 건을 사용하는 것과 같은 방식입니다. 당신은 스스로를 죽일 것이지만 물리 법칙은 돌아 가지 않을 것입니다.

            РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
            곡사포가 잘 작동하는 경우 문제가 될 수 있습니다.
            난간에서 짧은 거리를 쏘는 캐노피 나는 어떻게 이해하지 못한다.
            지구의 곡률과 해수면에 대한 높이는 계산에서 고려할 수 있지만 때로는 문제가 될 수있는 지형을 정확하게 표현해야합니다.


            문제는 초등입니다. 50km 거리에서 목표물에 도달 할 수 없다면 왜이 총입니까? 그리고 당신이 그것을 얻더라도, 당신은 속도를 일반 껍질에 더 가깝게 가져 가야하며, 그 적용의 감각은 완전히 사라집니다. 다른 힘을 가진 찢어진 사격 알고리즘이이 총을 즉시 덮을 것입니다. 레이저와 레일 건의 주요 문제는 정부가 과학 및 기술 사기꾼의 돈으로 이혼하거나 완전히 다른 과학 분야에서 얻은 경험을 적용하지만 군사 문제는 아닙니다!
            1. aiw
              0
              20 6 월 2016 19 : 33
              > 직접 사격으로 50km 거리의 ​​목표물에 도달 할 수 없는데 왜이 총 이요?

              최대 헬로 점수는 어떻습니까? 50km 거리에서 목표물에 도달 할 수없는 속도? 당신의 말을 확인?

              그러나 내가 말하는 것은-당신은 메가 와트를 절약하고 있습니다 ....
              1. 0
                20 6 월 2016 20 : 20
                제품 견적 :
                최대 헬로 점수는 어떻습니까? 50km 거리에서 목표물에 도달 할 수없는 속도? 당신의 말을 확인?


                당신은 정말로 그렇게하고 있습니까? 주의 깊게 읽으면 행복 할 것입니다!

                제품 견적 : Saburov
                50km 거리에서 목표물에 도달 할 수 없다면 왜이 총입니까? 그리고 당신이 그것을 얻더라도, 당신은 속도를 일반 껍질에 더 가깝게 가져 가야하며, 그 적용의 감각은 완전히 사라집니다.
                1. aiw
                  0
                  21 6 월 2016 08 : 36
                  "목표물이 50km까지 도달 할 수없는"임계 속도는 얼마입니까? 번호를 말할 수 있습니까? 1km / 초? 5km / s? 10km / 초?

                  왜냐하면 1km / s라면, 당신은 옳습니다-일반 총도 방법을 알고 있습니다. 레일 건이 필요하지 않습니다. 그리고 10km / s-당신이 틀렸다면, 일반 총은 방법을 모릅니다.

                  물리학은 숫자로 작동하며 수식을 준수한다고 가정하더라도 단일 숫자를 아직 부여하지 않았습니다 (300MJ = 300MW * 15 분 제외).
                  1. 0
                    21 6 월 2016 22 : 24
                    제품 견적 :
                    물리학은 숫자로 작동하며 수식을 준수한다고 가정하더라도 단일 숫자를 아직 부여하지 않았습니다 (300MJ = 300MW * 15 분 제외).


                    먼저 읽는 법을 배웁니다. 주의 깊게 읽어야합니다. 그리고 내가 말하지 않은 개그를 가지고 다니지 마십시오.

                    제품 견적 : Saburov
                    한 번에 60 메가 와트를 절약해야하는 경우이 60 메가 와트를 개발하고 저장해야합니다! 초전도체에서 100 % 효율과 유형으로 손실이 없더라도 300 메가 와트의 항공 모함의 거대한 원자로는 다음 샷까지 15-20 분 동안 에너지를 펌핑합니다. 자살 할 수는 있지만 물리 법칙을 피하고 분당 5 발을 쏘려면 100 개의 항공 모함의 에너지가 필요합니다. LITERALLY 100!


                    제품 견적 :
                    왜냐하면 1km / s라면, 당신은 옳습니다-일반 총도 방법을 알고 있습니다. 레일 건이 필요하지 않습니다. 그리고 10km / s-당신이 틀렸다면, 일반 총은 방법을 모릅니다.


                    10km / s이면 발사체가 목표에 도달하기 전에 증발하고 증발하지 않으면 궤도에 진입합니다. Moscow State University의 물리학과는 무엇입니까? 학교 지식을 따라 잡아야합니다.

                    제품 견적 :
                    "목표물이 50km까지 도달 할 수없는"임계 속도는 얼마입니까? 번호를 말할 수 있습니까? 1km / 초? 5km / s? 10km / 초?


                    나는 남학생입니까? 간단한 공식이 있습니다 (적어도 우리가 ChVTKU에서 계산 한 바에 따라) http://handguns.g00net.org/ballistic/glava53.htm 또는 여기 http://www.btvt.narod.ru/uchebka/fire_teory.htm A 아무도 당신을 위해 아무것도하지 않을 것입니다.
                    1. aiw
                      +1
                      22 6 월 2016 09 : 30
                      글쎄, 내 친구 너와 brehlooo ...

                      1) "60 MW 누적"이란 무엇입니까? 현대 기술은 에너지를 저장하는 방법을 알고 있지만 전력은 MW로 측정됩니다. 전력을 절약하는 방법? 무슨 말이야? 나는 이것에 대해 다시 묻지 만 어떤 식 으로든 대답 할 수 없습니다.

                      2) 60MW 원자로에서 300-15 분 내에 20MW가 어떻게 "축적"될 것인가?

                      3) 지금은 대기권과의 상호 작용의 영향을 남겨 두십시오. 레일 건에서 50km 떨어진 목표물에 도달 할 수 없다고 주장합니다. 이것은 당신의 진술이며, 당신은 그것을 정당화 할 수 없습니다 ...

                      Saburov, 나는 당신과 같은 매혹적인 의사 과학적인 말도 안되는 것을 오랫동안 보지 못했습니다. 하나

                      "레일 건의 경우 스태빌라이저와 조준 시스템이 너무 정확해야합니다. 얼마나 빨리 타격하는지 고려한다면 사소한 위반으로도 그의 움직임의 단계 목표물을 맞추기 전에 사격 후에는 거대한 편향을 만듭니다. 게다가 초음속으로 발사체가 빠져 나가면 적어도 금속의 변형이 발생하고 총의 조준 시스템, 안정화 및 유도 시스템의 작동 시스템이 중단 될 수 있습니다. "

                      페트로 시아와 자도르 노프는 신경 질적으로 담배를 피 웁니다. Saburov, 그 의미를 모르는 용어는 사용하지 마십시오. ChVTKU에서이 점을 실제로 배웠습니까?

                      Saburov, 당신은 의사 과학 넌센스를 먹는 어떤 pathos와 그들이 당신의 가장 큰 실수를 지적 할 때 어떻게 반응하는지, 당신을 매우 부정적인 사람으로 묘사합니다. 당신은 그렇지 않습니다. 당신은 매력적인 아가씨처럼 행동하고 있습니다.
        2. +1
          5 12 월 2016 10 : 10
          마스크 해제

          왜? 내가 따라 잡지 않는 것.
          따라 잡아야 할 것이 무엇입니까? 이러한 강력한 펄스를 발행 할 때 에너지의 상당 부분이 광대역 전자기 펄스에 소비됩니다. 그리고 그러한 충동은 전문 감시 도구뿐만 아니라 상당한 지역의 모든 무선 장치에서도 감지됩니다.
          난간에서 짧은 거리를 쏘는 캐노피 나는 어떻게 이해하지 못한다.
          원칙적으로 최대 범위를 목표로하는 것보다 훨씬 쉽습니다. 아무도 당신을 최대 충격으로 곡사포 범위에서 사격하도록 강요하지 않습니다. 즉, 쉘에 최대 속도를 부여하고 간단히 말하면됩니다. 전기를 사용하면이 매개 변수를 부드럽고 정확하게 조절할 수 있습니다. 발사체 속도가 낮을수록 에너지가 적게 필요하고 레일 침식이 훨씬 낮아집니다. 사실, 전통적인 발사 속도로 9kg 블랭크 캐노피를 발사하면 매우 논쟁의 여지가있는 전투 효과가 있습니다. 실제로 CVO를 취소 한 사람은 없으며 레일 건 발사체의 폭발물도 없습니다.
    5. -3
      19 6 월 2016 17 : 16
      최근에 가즈프롬은 "셰일"가스가 동화이자 부르주아 사이비 과학이라고 주장했습니다!
      1. +4
        19 6 월 2016 21 : 47
        인용구 : vadim dok
        최근에 가즈프롬은 "셰일"가스가 동화이자 부르주아 사이비 과학이라고 주장했습니다!

        약간 잘못 해석되었습니다. 보조금이 없지만 ... 셰일 가스는 동화와 의사 과학입니다.
      2. +2
        20 6 월 2016 15 : 44
        제품 견적 : 바딤 도크
        최근에 가즈프롬은 "셰일"가스가 동화이자 부르주아 사이비 과학이라고 주장했습니다!


        유럽 ​​어디에서 셰일 가스를 생산합니까?
        거대한 "예비금"맞죠?
        그러나 가스가 없으며 가장 중요한 것은 실제로 가스가 없다는 것입니다.

        수압 파쇄와 결합 된 필수 초 다중 드릴링은 초 다중 및 극초 단 "배기"를 제공합니다.하지만 어떻게해야할까요?
        어디에 보관해야합니까?
        용량을 만드시겠습니까? 그런 다음 어떻게해야합니까? 몇 년 안에 가스가 고갈되면?
        가스가 더럽습니다.
        청소는 필수입니다.
        추출 및 처리를 시도하는 것보다 관련 가스가 연소하는 것이 왜 더 저렴한가요?

        이 질문을 스스로 했습니까?

        독일 국기가 있습니다-거대한 풍차와 태양 전지판을 보았습니다.
        당신이 자랑 스럽습니까? "재생 에너지"의 증가하는 부분?

        중국에서 태양 전지를 조립하기 위해서는 보통 녹색 슬로건을 제외하고는 충분한 두뇌가 없기 때문에 일반 사람들이 생각하지 않는 독과 함께 많은 자연을 파괴해야합니다.
        그리고 지구는 둥글다-자연의 순환이 존재한다.
        또는 풍차. 재료비, 금지 유지비, 윤활유. 진단-단일 풍차가 아니라 돈을 회수합니다.
        배터리 팩, 네트워크 인터페이스 전자 장치 및 인버터가 필요합니다.
        비용은 엄청납니다. 보조금이없는 경우.
        태양 전지판처럼 절대 끊어지지 않습니다.

        그래서 재료를 배웁니다.
        그린 파티 전단지에는 없습니다.
        1. 0
          20 6 월 2016 22 : 41
          부유 한 국가의 보조금에 대해 왜 그렇게 걱정하십니까? 그들은 여분의 돈을 가지고 있고
          사치품이 아니라 재생 가능한 에너지 원에 투자했습니다.
          비영리하자. 그러나이 나라들의 공기는 깨끗합니다.
          그리고 "수익성있는"CHPP 파이프를보고 "수익성있는"연기를 삼키는 것을 좋아하는 사람-건강에 ...
          1. +2
            21 6 월 2016 08 : 46
            제품 견적 : voyaka 어
            부유 한 국가의 보조금에 대해 왜 그렇게 걱정하십니까? 그들은 여분의 돈을 가지고 있고
            사치품이 아니라 재생 가능한 에너지 원에 투자했습니다.
            비영리하자. 그러나이 나라들의 공기는 깨끗합니다.
            그리고 "수익성있는"CHPP 파이프를보고 "수익성있는"연기를 삼키는 것을 좋아하는 사람-건강에 ...


            이 국가들은 독일, 오스트리아 등입니다. 상관 없어요
            나는 그들 안에 수십 번 있었고 내 눈으로 모든 것을 보았다.

            엔지니어이자 약간의 가격에 정통한 것처럼 "재생 에너지"의 기술적 정점을 이해합니다. 나는 burghers와 그들의 광고 프로젝트를 넘어서 봅니다.
            에너지 분야에는 친구가 있습니다.
            몇 번이나 바람 터빈을 공급하는 오스트리아 기업의 대표들과 이야기를 나 I습니다.
            도시의 주요 오염은 자동차입니다.
            그리고 같은 드레스덴, 라이프 치히, 비엔나 또는 뮌헨에 많은 것들이 있습니다.

            우랄 지역에는 야금 등이 포함 된 XNUMX 개 도시 외에도 러시아의 주요 도시-깨끗한 공기.
            모든 볼가 지역은 거의 깨끗합니다.
            말도 안되는 소리를 지르지 마십시오.

            CHPP의 파이프는 일반적으로 바람 장미와 높이에 따라 계산되었습니다.
            예를 들어 사마라 CHPP, 가스, 꽤 깨끗합니다. 그리고 사마라에서 수백 킬로미터가 배출됩니다. 깨끗하지만.

            그리고 셰일 가스는 페티쉬입니다.
            유럽에서 어떤 이유로 그들은 3-4 년 전에 잊어 버렸습니다. 얼마나 많은 소리를 지르셨습니까?
    6. +1
      20 6 월 2016 23 : 30
      일반적으로 CPSU는 이와 같은 내용을 작성하거나 결정하지 않았습니다. 하나의 회랑을 가진 작가와 언론인은 "부패한"소녀에 대해 썼습니다. 그게 다야. 그리고 소련에서 개발 된 반도체와 컴퓨터. Zhores Alferov는 거짓말을 허용하지 않습니다.
    7. 0
      30 10 월 2016 16 : 22
      RedBaron 당신, 그래서 유대인이 그것을 구입하기로 결정했기 때문에 (f-35) 미세 회로가있는 가장 비싼 양동이에 대해 걱정 했습니까 (또는 어쩌면 그들은 속였습니까?) 롤
  3. +4
    19 6 월 2016 07 : 27
    "스타 워즈"무기의 새 버전 ... 군사 예산 삭감에 대한 참을 수없는 갈증? 글쎄요.
  4. +1
    19 6 월 2016 07 : 51
    새로운 155mm 바 바흐가 140km에서 쏘면 비슷한 포탄으로 203mm가 200-250km로 쏠 것입니다. 제 305 차 세계 대전 중 120mm (약 XNUMXkm)의 사격이 아닌 가벼운 발사체. 그리고 새로운 화약, 새로운 탄도, 바닥 가스 발생기, 조절 식 탄약이라면? 진지한 구경을 함대에 반환하기를 기대하고 있습니까?
    왜 안돼? 10-12 인치의 경우, 실제 범위는 300-400km입니다.
    1. +1
      19 6 월 2016 09 : 04
      305 차 세계 대전 중 120mm (약식 사격이 아닌 경량 발사체), 총 XNUMXkm

      그러나 몇 발의 발사 후에 만 ​​더 큰 구경 발사체가 이미 필요했습니다. 배럴은 매우 뜨겁고 팽창했습니다. 총은 인상적이지만 효과적이지 않았습니다.
      미국의 기적 대포에 관해서는-아이가 즐겁게 무엇이든간에 ... XNUMX 년이 지나도 생각 나게합니다.
    2. +3
      19 6 월 2016 10 : 54
      12-inches는 먼저 선체가 강화 된 대형 배가 필요합니다. 반동이 매우 높고 두 번째로 배럴이 빨리 타 오르고 세 번째로 도로가 생산 중이기 때문에 특히 더 많은 탄두가 있기 때문에 CD를 놓는 것이 더 쉽습니다.
      1. 0
        20 6 월 2016 14 : 00
        12 인치의 가장 큰 문제는 총 발사 비용과 배럴 자원의 빠른 개발입니다. 지하실이 다 떨어지면 실제로 교체해야한다고 생각해야합니다.
        반동-여기서 문제는 다소 달랐습니다. 한 번의 꿀꺽 꿀꺽에서 촬영하는 경우-반동은 매우 높지만 총 시퀀스로 촬영하면 (일본인은 순양함에서 이러한 장치를 만들었습니다) 반동은 적지 만 정확도는 다소 떨어지고 관찰 게시물에서받은 촬영에 대한 수정은 관련성이 적습니다.
    3. +3
      19 6 월 2016 11 : 42
      제품 견적 : demiurg
      제 305 차 세계 대전 중 120mm (약 XNUMXkm)

      그런 미친 데이터의 출처가 궁금합니다.
    4. +5
      19 6 월 2016 17 : 34
      제 친구는 120,250 차 세계 대전 중에 300km, 심지어 XNUMXkm 거리에서 어떤 무기를 쏘았습니까? 현재까지도 그러한 범위는 포병 식사에 환상적입니다!
      1. 0
        20 6 월 2016 14 : 13
        그것은 더 이상 환상이 아니지만, 아주 오랜 시간 동안 사거리 측면에서 리더는 미완성 된 이스마엘의 총 14 개 (약 65km)였습니다.
        제 2 차 세계 대전이 끝날 때까지 영국과 일본은 적어도 탄도에서 동등한 총을 만들 수 없었습니다.
        미국인들은 이스마엘의 총에서 그림과 문서를 사용했고 (이것의 합법성은 큰 문제입니다!), 16 개의 "구경"을 위해 약간 재 작업하고 그들의 14 개와 16 개의 "해군을 적극적으로 무장 시켰습니다.
        내가 아는 한, 소련은 훨씬 더 개선 된 16 "총을 만들었는데, 이는 선박에 설치 될 계획 이었으나 육지에서만 사용되었습니다.
    5. +1
      19 6 월 2016 19 : 52
      이것을 "탄도 미사일"이라고합니다.
      진심으로, 당신 모자.
  5. +5
    19 6 월 2016 08 : 08
    가장 중요한 것은 물론 무기의 잠재력을 놓치지 않는 것입니다.
    새롭고 유망한 기술에 대한 근시안적인 결정은 가장 먼저 이루어지지 않습니다. 이것은 카트리지의 횡령 수단으로 사이버네틱스와 기관총에 관한 것입니다.
    1. +2
      19 6 월 2016 09 : 13
      최근 러시아 과학원 고온 연구소의 Shatursky 지사의 실험실에서 전자기 총인 railgun Artsimovich가 아주 작은 발사체로 최대 3 그램 무게까지 독특한 장치에서 테스트를 수행했습니다. 그러나 그러한 "완두콩"의 파괴적인 능력은 두드러집니다. 그 경로에 놓인 강판이 단순히 증발하여 플라즈마로 변했다고 말하기에 충분합니다. 그것은 전통적인 화약 대신에 사용되는 전자기 가속기에 의해 발사체에 주어진 거대한 속도에 관한 것입니다.

      테스트가 끝난 후 러시아 과학원 고등 연구소 공동 연구원 인 Alexey Shurupov의 Shatura 지국장은 기자들에게 다음과 같이 말했다.

      - 실험실 테스트에서 최고 속도는 몇 그램 (약 3 그램)의 발사체 질량으로 초당 6,25 킬로미터에 도달했습니다. 그것은 첫 번째 우주 속도에 매우 가깝습니다. 프랑스 기술자 포숑 (Fauchon)과 빌레 프 (Villeple)는 1916 올해 전자기 총의 아이디어를 처음 제안했다고 믿어진다. Karl Gauss의 유도 원리를 토대로, 그들은 순차적으로 전류가 공급되는 솔레노이드 코일 체인을 트렁크로 사용했습니다. 현재의 유도 총 모델은 50 발사체 그램을 초당 200 미터의 속도로 분산 시켰습니다. 화약 포설물과 비교할 때 그 결과는 꽤 완만했지만 분말 가스의 도움없이 발사체가 가속되는 무기를 만드는 근본적인 가능성을 보여주었습니다. 실제로, Fashon과 Villeple이 시작되기 1 년 전에 러시아 기술자 인 Podolsky와 Yampolsky는 비슷한 원칙에 따라 작동하는 50 미터 "자성 포깅"건을위한 프로젝트를 개발했습니다. 그러나 그들은 아이디어를 실현하기 위해 자금을 얻을 수 없었습니다.
      1. aiw
        +1
        19 6 월 2016 15 : 48
        레일 건과 가우스 건은 완전히 다른 디자인입니다.

        이 기사의 주제에 관해서는 자연스럽게 미국인들은 조정 가능한 궤도를 가진 발사체를 사용할 계획입니다. 그들은 EMNIP가 발사하는 동안 과부하 및 EMP를 견딜 수있는 구성 요소를 만들 수 있다고 주장합니다. 그리고 저자는 약간 잘못되었습니다. 현재는 발사체 전체에 흐르지 않고 바닥의 특수 점퍼를 통해서만 흐릅니다.
        1. +1
          19 6 월 2016 23 : 45
          제품 견적 :
          그들은 EMNIP가 발사하는 동안 과부하 및 EMP를 견딜 수있는 구성 요소를 만들 수 있다고 주장합니다. 그리고 저자는 약간 잘못되었습니다. 현재는 발사체 전체에 흐르지 않고 바닥의 특수 점퍼를 통해서만 흐릅니다.

          스튜디오에 대한 참조! 그리고 그것은 환상이되기를 원합니다.
          1. 0
            20 6 월 2016 15 : 58
            제품 견적 : 달리
            제품 견적 :
            그들은 EMNIP가 발사하는 동안 과부하 및 EMP를 견딜 수있는 구성 요소를 만들 수 있다고 주장합니다. 그리고 저자는 약간 잘못되었습니다. 현재는 발사체 전체에 흐르지 않고 바닥의 특수 점퍼를 통해서만 흐릅니다.

            스튜디오에 대한 참조! 그리고 그것은 환상이되기를 원합니다.


            EMP가 작동하는 가속 "뭉치"에 대해서도 한 번 읽었습니다. 껍질이 아니라 "뭉치"에 있습니다.

            글쎄, 적어도 GPS 및 기타 안내 기능을 갖춘 유도 미사일의 전자 장치는 가속도를 견딜 수 있습니다.


            그리고 그것은 마을 분쟁에서 말하지 않을 것입니다. 어쩌면 그렇지 않을 것입니다. 우리는 단지 XNUMX 개월 만에 실제로 무엇이 있는지 알 수 있습니다.
            첫 번째 선박용 프로토 타입이이 보트에 설치됩니다.
            올해 말까지 원칙적으로 우리 모두 배우고보아야합니다.
        2. 0
          20 6 월 2016 05 : 11
          유도 원칙에 기초한 원본으로 쓰여졌 고 ... 구조에 관한 것이 아닙니다.
  6. +8
    19 6 월 2016 09 : 18
    한때 모든 새로운 것은 말도 안되고 자원 낭비라고 불 렸습니다. 그리고 내가 코멘트를 쓰는 컴퓨터도. 그래서 새로운 개발을 부르기 위해 서두르다는 술은 너무 스마트하지 않습니다. 성공한다면, 미국은 새로운 차원의 기술적 우위를 점할 것입니다. x51 및 기타와 같은 극 초음속 수단과 함께 미래 지향적 인 모든 샘플은 새로운 세대의 군대의 중추가 될 것입니다.
    러시아 연방에서 그들은 또한이 지역에서 일하고 있습니다. 이것은 분명히 막 다른 골목이 아님을 의미합니다.
    1. 0
      19 6 월 2016 10 : 56
      Brad - 귀속 된 조건이 완료되지 않을 때까지. 그래서 전쟁 전, 우리는 전투에 참가한 텔레 테레 (전투 로봇을 고려하십시오)를 개발했습니다. 그러나 그 때 그들은 좋은보다는 해를했다.
      1. -1
        19 6 월 2016 12 : 53
        총기류가 매우 무겁고 불편하며 화재 발생률이 낮았고 습기가 많은 분말과 같은 다른 문제가 많았습니다. 그래서 세상이 그러한 시로크 라디에 의해 통치 되었다면, 여전히 활과 화살로 달릴 것입니다 ...
        1. 0
          19 6 월 2016 15 : 07
          그것이 석궁에 비해 아무런 이점이없는 동안에 만 거의 사용되지 않았습니다. 그것이 활 등을 능가했을 때. - 어디에서나 사용하기 위해 채택되었습니다. 한편, 레일 건은 로켓에 비해 장난감입니다.
          1. +1
            19 6 월 2016 16 : 46
            그렇습니다. 그러나 우리가이 방향을 다루지 않는다면 언젠가 미국인들은 인디언들과 그들의 활을 가진 캉 키스 타도르처럼 우리를 대할 것입니다.
            1. +1
              19 6 월 2016 20 : 22
              신기술 창설에 나토 (NATO)를 추월하려면 최소한 군사 예산에는 1 조를 확보해야합니다. 그리고 개발은 진행되지만 그 속도로 진행되지는 않습니다. 그 동안 전자기 무기는 중형 도시와 거의 같은 에너지를 소비합니다. 미국인의 의견대로 소형 무기 파괴력과 정확도가 떨어지는 무기를 사용합니다.
              1. -1
                19 6 월 2016 22 : 56
                그 사이에, 어떤 전자기 무기라도 거의 작은 도시처럼 에너지를 소비합니다.

                젠장, 이미 문맹 퇴치 지역 해킹. 글쎄, 당신을 권력과 에너지와 혼동하지 마십시오. EMF는 많은 전력을 필요로하지만 방출이 순간적으로 발생하기 때문에 아주 적은 에너지가 낭비됩니다. 4 킬로그램을 3 마하의 속도로 가속하려면 9 KW * h 만 있으면됩니다. 즉, 에너지 비용은 반 달러가들 것입니다.
                1. +1
                  20 6 월 2016 08 : 56
                  첫째, 이것은 회사의 홍보문이며 두 번째로 짧은 설치 시간에도 불구하고 어디에도없는 에너지가 사용되지 않습니다. 커패시터는 길지만 요금이 부과되며, 동시에 많은 전력을 소비합니다. 선박에서 테스트 할 때, 총에 충분한 보조 시스템이 분리되었습니다.
                  1. +1
                    20 6 월 2016 09 : 18
                    두 번째로, 설치 시간이 짧음에도 불구하고 아무데도 에너지를 얻지 못합니다. 커패시터는 길지만 요금이 부과되며, 동시에 많은 전력을 소비합니다.

                    여기 물리학에서 아주 영리한 트로피가 하나 더 있습니다. 콘덴서가 많은 에너지를 소비하지만 9 kWh 만 출력되는 경우 어떻게되는지에 대해 자세히 알려주십시오. 나머지 에너지는 어디에 비치지 만 태평양을 뜨겁게하는 데 사용됩니까?
                    같은 맥락에서 말하고 싶은 사람이 있습니까? 더 대담하게, 동지들, 나라는 우리 나라의 모든 훌륭한 물리학자를 알아야합니다.
                    1. +1
                      20 6 월 2016 11 : 30
                      발사체 발사에 얼마나 필요한지 계산할 수 있습니까? 당신의 논리에 따르면, 전통적인 152-mm 발사체는 중간 카트리지의 분말 충전으로 발사 될 수 있습니다. 그것이 무엇이든간에, 미국인 스스로가 테스트의 시작에서 말했듯이, 1,7 million Jy의 총구 에너지와 배터리 손실은 청구되지 않을 것입니다. 그러나 갑자기 전차는 에너지 낭비를 멈추게되었습니다. 음, 920 kg 공란에 대한 4 m / s는 당신이 자랑스러워해야 할 공포심이 있어야하는 성과가 아닙니다.
                  2. +1
                    20 6 월 2016 12 : 23
                    인용구 : 숲
                    선박에서 시험 할 때, XNUMX 차 시스템은 건에 충분한 정도로 꺼졌습니다.

                    일반 배터리보다 수백 배나 빠르게 에너지를 공급할 수있는 리튬 배터리는 개발 및 판매 이후에 존재 해 왔습니다. 용량, 충 방전 사이클 횟수를 늘리고 자발 방전을 줄이기위한 작업이 진행 중입니다. 이러한 배터리는 비싸고 빨리 쓸모 없어집니다. 테스트에 사용하는 것은 의미가 없습니다.
        2. 0
          20 6 월 2016 08 : 25
          인용구 : Nikolai K
          그때 우리는 여전히 활과 화살로 달릴 것입니다 ...


          어쩌면 더 좋을 것입니다 ...
      2. -1
        19 6 월 2016 13 : 04
        총기류가 매우 무겁고 불편하며 화재 발생률이 낮았고 습기가 많은 분말과 같은 다른 문제가 많았습니다. 그래서 세상이 그러한 시로크 라디에 의해 통치 되었다면, 여전히 활과 화살로 달릴 것입니다 ...
  7. +3
    19 6 월 2016 09 : 26
    당신은 단지 상상할 필요가 있습니다 - 수백 킬로미터의 거리에서 횡단면 표적으로 끌어들이는 것. 거대한 속도로, 그리고 심지어 목표를 맞추기 위해 ... 그리고 자기장, 공기의 상태, 대기 현상, 그리고 표적의 움직임 ... 하나의 결론 - 윤곽을 드러내는 것, 대단히 먼 환상.
    1. aiw
      0
      19 6 월 2016 15 : 49
      궤도를 조절할 수있는 탄두가 날아 가며 수백 킬로미터를 훨씬 넘어 섭니다.
      1. 0
        19 6 월 2016 23 : 31
        그런 거리에서 총을 쏜 사람은 누구입니까? 수줍음의 항구와 같은 해안의 목표물에 수십 킬로미터에서 충분할 것입니다. 모든 것이 잘 될 것입니다. 자연적으로 FFP를 억제 한 후 원주민이 이길지라도 - 가장 많이 봅니다.
  8. +8
    19 6 월 2016 09 : 50
    Tornado-U 300mm 자체 유도 미사일은 최대 200km 거리에서 비행합니다. 헤드 가이드 시스템은 수 미터의 편차를 제공하며, 수정 (적외선, 레이더, 열 화상)을 통해 지상, 해상 및 공중 목표물에 로켓을 사용할 수 있습니다.

    탄두의 무게는 100 kg 이상입니다. 초기 속도는 2100 m / s 또는 7 M에 이릅니다. 미사일의 비용은 비슷한 구경의 유도 포병 비용과 같습니다.

    300-mm 런처는 단순한 금속 파이프이며, 비용은 동일한 구경 또는 레일 건의 포병 마운트보다 몇 배나 저렴합니다. 샷에서 반동이 없으므로 보트까지 변위가있는 선박에 발사기를 설치할 수 있습니다.
    1. -16
      19 6 월 2016 10 : 22
      그리고 당신의 제트 미사일은 탄도 미사일을 격추시킬 수 있습니까, 아니면 더 극 초음속 미사일을 격추시킬 수 있습니까? 100 km 이상의 총알을 가진 레일 건. 이러한 목적을 위해 특별히 개발되었습니다.
      앞으로 탱크 섀시에 EMF를 설치하는 것은 물론, 우리는 직접 시야의 영역에서 촬영하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 또 다른 20 년 안에 개인용 소형 무기가 레일 건의 원리에 따라 작동 할 것입니다.
  9. +5
    19 6 월 2016 10 : 03
    글쎄요, 이번에는 시로코 라드가 몸을 담그 셨습니다.))) 기사는 항상 환상이 다르지만,이 기사는 저자의 무능함 위에 있습니다.
  10. SNC
    0
    19 6 월 2016 10 : 17
    기사는 약간의 d-lee에 의해 쓰여졌 고 유명한 이름으로 서명 된 것 같습니다. 그래서.
    레일 건의 탄약의 주요 유형이 제어되므로 정확도 문제가 해결됩니다.
    모든 폭발물이 열에서 폭발하는 것은 아니며 단열재와 같은 것 외에도 저자는 알지 못합니까? 그래서 그들은 공백으로 만 쏘지 않을 것입니다.
    또한 저자는 "하드웨어"와 학교 물리학에 대한 초등 무지 함을 보여줍니다.
    하위 구경 탱크 쉘에는 고정 깃털이 있으며 날개는 폭발성이 높은 구경에서 열립니다.
    고도 300-400m에서 약 500m / s의 잔류 속도를 갖는 소총 총알은 조종사와 그의 사물을 뚫을 것입니다. 총알로 초점을 맞출 수는 있지만 고도는 1500-2000m이며 권총 총알이 될 것입니다.
    뱃속의 핵심. 저자가 실험을 수행하도록하십시오 : 지상에 누워 15 층의 조수가 1.5-2kg의 강철 공을 그에게 떨어 뜨릴 것입니다. 구급차를 먼저 부르고 장례식을 위해 돈을 절약해야합니다))
    PS 레일 건 외에도 소위 가우시안 총이라고 불리는 IMHO가 더 유망합니다.
  11. +2
    19 6 월 2016 10 : 57
    저자가 Alexander Shirokorad라는 것을 알았을 때 나는 믿을 수 없었다.

    ""발사체가 이탈하지 않도록하는 GPS 교정기 장착
    5km의 거리에서 조준점에서 400m 이상
    그러나 일반적으로 네비게이터는 발사체가 아닌 총에 있습니다.
    이 모든 것이 비과학적인 환상처럼 보입니다 ... "

    필자는 신뢰할 수있는 GPS 155mm Excalibur 쉘에 대해 들었습니까?
    레일 또는 트렁크에서 발사체를 발사하는 것과의 차이점은 무엇입니까?

    자체 좌표를 결정하기 위해 대포에 GPS가 있으며 GPS 수신기는 발사체에 배치됩니다! 정지 된 표적의 좌표는 또한 GPS와 발사체에 의해 결정되며, 탄도 계산에 의해 대략 표적에서 발사되고, 표적과 정확히 "택시"하며, 지속적으로 좌표 (위성 정보)와 비행 중 표적 좌표를 비교합니다.
    1. +9
      19 6 월 2016 13 : 02
      음, 문제는 주로 "택시"이전에있을 것입니다. 발사 할 때 부하를 견딜 수있는 전자 장치를 만드는 것이 가능하다는 것은 의심의 여지가 없지만, 대기의 밀도가 높은 층에서 하이퍼 사운드에 대한 공기 역학적 제어가 또 다른 문제입니다 ... 그리고 문제는 제어 전자 장치가 아니라이 경우 파워 드라이브에서 발생합니다 ... 일반적으로 레일 건에서 어떻게 나는 초강력 직접 발사 무기를 믿습니다 ...하지만 장거리에서의 초정밀 촬영에서 실례합니다 ... 그리고 그러한 거리에서의 발사체 속도는 이미 극적으로 떨어질 것입니다. 공백 만 치면 더 이상 원하는 효과를 얻을 수 없습니다.
    2. aiw
      +2
      19 6 월 2016 15 : 53
      > 발사체를 발사하는 것과는 어떤 차이가 있습니까? 레일에서 또는 배럴에서?

      레일 건은 오버로드보다 훨씬 높으며 발사시 매우 강력한 EMP 펄스입니다. 나는 원칙적으로 레일에 그러한 발사체를 만드는 것이 불가능하다는 것을 말하지는 않지만 분명히 기존 배럴 예술보다 훨씬 어렵습니다.
      1. +5
        19 6 월 2016 16 : 43
        이것이 새로운 기술이라는 것을 알고 있습니다.
        그러나 기술은 전기로 전환되고 있습니다.
        발전기, DVD 대신 전기 모터, 강력한 배터리, 슈퍼 커패시터, 전기 축전기는 많은 산업 분야, 군대, 민간인에 나타납니다.
        맹인 만 눈치 채지 못할 수 있습니다.
        특수 하우징 내 전자 제어 및 통신 장치
        가장 높은 온도, 진동, 충격.
        1. aiw
          +3
          19 6 월 2016 17 : 06
          추세가 있습니다. 인정합니다. 그러나 "레일이 전부"라고 소리 치는 것은 꽤 어리석은 짓입니다. 특히 사격 성능 측면에서 레일 건은 대함 미사일을 완전히 빼내고, 대함 미사일 모함과 충돌하면 탄약 차량 전체로 레일을 익사시켜 단 몇 발만 발사 할 수 있었다.

          또 다른 것은 파푸아 사람들이 KR보다 저렴한 스레드를 천천히 조롱하고 있습니다. 초음속 쉘이있는 트렌치에서 진정한 목표물은 고도로 보호되어야합니다.
          1. +2
            19 6 월 2016 17 : 36
            "그렇게 외치는"레일은 모두 "꽤 멍청한"///

            레일은 전술 무기입니다. 교체 시도
            기존 장거리 해군 포병
            더 장거리, 키르기스 공화국-더 싼 것.
            1. aiw
              +1
              19 6 월 2016 17 : 46
              글쎄, 누가 논쟁 하겠는가 .. 그러나 아 메르 전사들이 전하는이 이야기는이 wunderwafer가 어떻게 러시아와 중국을 구속 할 것인지와 어떤 관계가 있는가?


              레일 CR을 대신하여 매우 제한된 영역에서 작동 할 수 있습니다. 그렇습니다. 포병을 대체하는 것으로서도 OFS의 초음속 블랭크는이를 대체하지 않습니다. 그리고 철도 포에서 OFS를 쏘기 위해서는 총포가 훨씬 저렴했고 그렇게 될 것입니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. 0
    19 6 월 2016 11 : 03
    25의 고도에서 성층권에 도달 할 때 수천도까지 가열 된 텅스텐 발사체가 어떻게 동작하는지 궁금합니다. 온도가 50 - 100 섭씨 온도에 도달하면 더 많은 킬로미터가 발생합니다. 그리고 텅스텐은 매우 깨지기 쉬운 금속입니다.

    더 큰 넌센스는 아직 보지 못했습니다!
    호기심이 행동하는 방법? 그래서 학교 책을 읽으십시오!
    이것은 물리학 친구입니다!

    음, 적어도 운석, 하강 차량, 탄두에 어떤 일이 일어나고 있는지에 관심을 가져라.
  13. +3
    19 6 월 2016 11 : 04
    나는 완전히 다른 이유로 레일 건을 실현할 수있는 현대의 가능성을 믿지 않으며 저자가 지적한 것이 아닙니다. 우선, 필요한 전원이 콤팩트하지 않기 때문입니다. 저자의 말에 관해서는, 나는 주목해야한다 :
    1.
    발사체는 원격으로 레일을 닮은 두 개의 금속 가이드를 따라 움직입니다.
    여러 가이드가있을 수 있습니다. 하나에서 시작하여 관형 채널로 끝납니다. 이것은 본질적으로 레일 건의 배럴 인 선형 전동기의 작동과 관련이 없습니다.
    2.
    강력한 전자기 펄스 중에는 큰 전류가 흐르며 발사체는 매우 뜨겁습니다.
    예, 전도성 자기 코일이 탄두가 추가 된 발사체의 역할을하는 레일 건 옵션이 있습니다. 그러나 자기장을 생성하는 데 필요한 순간에 탄두에는 고온으로 예열 할 시간이 없습니다. 껍질과 같은 방식으로 화약의 연소를 허용 할 수없는 온도로 가열하지 않습니다.
    3.
    나는 400km 이상의 범위에서 레일 건 발사체를 발사하는 정확도에 가장 주목할 사항에 초점을 맞출 것이다.
    탄도가 조밀 한 대기의 한계를 넘어 서면 일반 탄도 발사체의 비행 범위가 급격히 증가합니다. 200 년 전 특정 조건 하에서 250-400km의 일반 탄도 발사체의 비행 범위는 달성 할 수없는 것으로 간주되지 않았습니다. 발사체를 반응성으로 만들면 XNUMXkm가 환상적으로 보이지 않습니다.
    4.
    그러나 레일 설치는 우주에서 지상 목표물을 쏠 수 없습니다.
    왜? 한계는 무엇입니까? 저자의 지식 수준은 히트에 필요한 궤적을 계산할 수 없습니까? 우주에서 왜 강력한 가속기가 필요한지 분명하지 않습니다. 발사체 나 폭탄을 땅에 보내기에 충분한 운동량에 만족합니다.
    이것이 가장 눈길을 끄는 것입니다. 몇 가지 포인트를 더 선택할 수 있습니다.
    1. +1
      19 6 월 2016 13 : 18
      무엇보다 필요한 힘의 초소형 원천이 부족하기 때문입니다.

      카라시니 코프 2030 줄 또는 0,564 와트 * 시간에 총알이 발사되는 유효 에너지. 50-80 노트북의 일반 배터리 용량은 시간당 *입니다. 즉, 기존 배터리에 저장된 에너지로 칼라 쉬니 코프에서 두 개의 뿔을 쏠 수 있습니다.
      그래서 문제는 에너지의 원천에있는 것이 아니라이 에너지를 아주 빨리주는 것입니다. 이를 위해 커패시터가 있습니다. 지금도 랩톱에서 동일한 배터리로 가정용 전자기 기계를 만들 수 있지만 4 분의 화재 속도가 발생합니다. 그러나 과학자들은 에너지를 빨리 방출 할 수있는 배터리를 연구하고 있습니다. 배터리 용량과 충전 속도 사이에는 역의 관계가 있지만 일반적으로 문제는 해결됩니다.
      전자기 총의 비평가들은 명백한 것을 이해하지 못한다. 엄청난 에너지 소비의 소문은 크게 과장되어있다. 본질적으로, EMF는 전기 에너지를 운동 에너지로 바꿔주는 전기 모터의 아날로그이지만 너무 빨라요. 그러므로이 원리를 사용할 수있는 가능성은 매우 넓습니다 : 총기와 소형 무기에서 전자기 투석기 및 우주선 발사까지.
      1. +8
        19 6 월 2016 14 : 44
        인용구 : Nikolai K
        카라시니 코프 2030 줄 또는 0,564 와트 * 시간에 총알이 발사되는 유효 에너지. 50-80 노트북의 일반 배터리 용량은 시간당 *입니다. 즉, 기존 배터리에 저장된 에너지로 칼라 쉬니 코프에서 두 개의 뿔을 쏠 수 있습니다.

        글쎄요, 신사 여러분, 부유 한 두더지들.)) 대략적으로 계산하십시오. 랩탑 배터리 용량이 5000 밀리 암페어를 초과하는 경우는 거의 없으며 시간당 50-80 와트가되지 않습니다. 이것은 적어도 1 분의 10입니다. 따라서 계산에 따르면 랩톱의 배터리 수는 각각 약 5,45kg입니다. 5,45 구경 경적을 쏘기 위해 총 3,5kg. 130 탄환의 무게는 약 35 그램입니다. 대략적인 추정에도 불구하고 60mm 포탄의 무게는 10kg입니다. 즉, 계산에 따라 19 셸을 해제하려면 XNUMX 톤의 배터리가 필요합니다. 이것을 어떻게 상상하십니까? 동시에 모든 것이 밝혀진 것처럼 장미 빛이 아닙니다. 결국, 우리는 수십 킬로미터가 아니라 수백 킬로미터의 껍질을 배달하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 따라서 훨씬 더 많은 힘이 필요합니다. 그리고 심각한 대중의 움직임이 필요한 경우, 전자 제품에 사용되는 저 전류 기술은 무력합니다. 랩탑 배터리로 발급 된 XNUMX 볼트에서 레일 건 크기는 완전히 허용되지 않습니다. 훨씬 더 높은 전압이 필요합니다. 그리고 현대 선박에서는 전기를 생산하는 설비의 전력이 종종 기존 요구를 충족시키기에 충분하지 않습니다.
        1. aiw
          +3
          19 6 월 2016 16 : 05
          > 노트북의 배터리 용량은 시간당 5000-50 와트를 소비하지 않는 80 밀리 암페어를 거의 초과하지 않습니다.

          배터리 용량은 언제 암페어 단위로 측정됩니까? 바보

          랩탑의 전력 소비는 수십 와트이며, 5 시간 동안 배터리 수명이 쉬우므로 수십 와트 * h는 상당히 큽니다. 전압이 14V 인 70Ah 랩탑의 일반적인 배터리 용량은 252W * h = 42KJ입니다. 배터리의 무게는 처음 수백 그램 인 http://lion-battery.ru/catalog/11997/1.5입니다. 총구 에너지 AK 50 KJ, 즉 80 %의 효율로 XNUMX 회 촬영하면 충분합니다.

          레일 건은 에너지에 선험적 인 문제가없는 대형 새 선박의 무기로 계획되어 있습니다.

          그리고 자동차 디자이너에게는 물리학과 같은 것을 알고 있습니다 ... hi
          1. 0
            19 6 월 2016 16 : 39
            제품 견적 :
            배터리 용량은 언제 암페어 단위로 측정됩니까? 바보

            당신은 성전에서 자신을 왜곡합니다. 예를 들어 Nikolai K가 인용 한 noodoob 배터리의 용량은 시간당 밀리 암페어로 측정됩니다. 동시에

            레일 건은 에너지에 선험적 인 문제가없는 대형 새 선박의 무기로 계획되어 있습니다.
            무능합니다. 전투 작전 중 전함에서 전력이 크게 부족합니다. 따라서 그러한 주제에 대해 논의하고자하는 사람에게는 실제 상황에 대해 간결하게 익숙합니다.
            1. aiw
              +1
              19 6 월 2016 16 : 57
              > 당신은 사원에서 몸을 비 틀었습니다.

              당신을 비틀고 있어요 당신은 넌센스를 썼습니다 (견적을 다시 반복 하시겠습니까?). 5000mAh = 5Ah,이 소식이 있습니까?

              > 절대적으로 무능합니다. 전투 작전 중 군함의 전기는 매우 부족합니다. 따라서 그러한 주제에 대해 토론하는 사람에게는 실제 상황에 대해 매우 잘 알고 있습니다.

              먼저 가우시안 총이 레일 건과 어떻게 다른지 살펴보고 역량에 대해 이야기하고 누가이 주제에 무엇을 써야하는지 이야기합니다. Fu 그래서, 그것은 당신이 더 제정신 인 것처럼 보였다.

              이제 에너지에 대해-10km / s의 속도로 발사 된 4kg의 껍질 (여백이 있음)의 에너지는 80MJ입니다. 분당 8 발의 발사 속도로 10MW의 용량이 필요합니다. Zamvolt 발전소의 전력은 78 MW이지만 효율 등은 고려하지 않았습니다.
              1. 0
                19 6 월 2016 18 : 14
                절대적으로 신경 수치이지만 여전히 지속됩니다. 5000mAh = 5Ah,이 소식이 있습니까?
                노트북 배터리를 가지고 용량이 표시되어 있는지 확인하십시오. 동시에, 나는 5000mAh = 5Ah라는 사실에 대해 썼습니다.
                먼저, 가우스 건이 레일 건과 어떻게 다른지 살펴보십시오
                펄스와 선형 가속이 다릅니다. 후자의 경우, 커패시터의 방전을 빠르게 움직이는 발사체와 동기화하는 것이 또 다른 작업입니다.
                Zamvolt 발전소의 전력은 78 MW이지만 효율 등은 고려하지 않았습니다.
                당신은 재미 있지 않습니까? 전투에서 어떻게 꺼 집니까? 동시에 10kg의 껍질 질량을 결정하면 크게 과소 평가됩니다. 여기 레일 건에 대해 객관적으로 쓰여진
                http://sl-lopatnikov.livejournal.com/1465158.html?thread=70660678
                어쨌든 실험에서 우리는 최대 100 그램의 껍질에 대해 이야기하고 있습니다. 탱크에서 그런 껍질을 쏴? 가능합니다. 그러나 적의 함선에 타격을 가하기 위해 수백 킬로미터를 던지는 것은 말이되지 않습니다.
                1. aiw
                  0
                  19 6 월 2016 18 : 27
                  > 노트북 배터리를 가지고 용량이 표시된 위치를 확인합니다.

                  나는 당신에게 5Ah * 14V = 70 W * h의 용량을 가진 랩탑 배터리를 가져 왔습니다 랩탑의 배터리 용량은 훨씬 낮으며 킬로그램의 무게라고합니다.

                  > 펄스 가속과 선형이 다릅니다.

                  전혀. 레일 건은 발사체를 선형 적으로 분리합니다.

                  > 후자의 경우 커패시터 방전을 빠르게 움직이는 발사체와 동기화하는 것이 또 다른 작업입니다.

                  현대의 전자 장치 개발에서는 한 번도 문제가되지 않습니다. 1976 년에도 전자 제품은 10e-8 초의 간격을 해결할 수 있었지만 모든 것이 훨씬 느리고 40 년이 지났습니다.

                  > 전투에서 턴을 초기화하는 것은 무엇입니까?

                  현대식 파괴 수단의 경우 배는 절대적으로 중요하지 않거나 40 노트 이하로 돌진하므로 RCC에서 도망 치지 않습니다. 전투에서 배는 제어력을 유지하기 위해 최소 속도가 필요하며, 무기 / 재밍을보다 효과적으로 사용하기 위해 회전 할 수 있습니다.

                  > 어쨌든 수행 된 실험에서 우리는 최대 100g의 껍질에 대해 이야기하고 있습니다.

                  글쎄, 환상보다 위키를 읽으십시오.

                  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D
                  0%BE%D0%BD#.D0.9F.D1.80.D0.BE.D0.B3.D1.80.D0.B0.D0.BC.D0.BC.D0.B0_.D0.92.D0.9C.D
                  0.A1_.D0.A1.D0.A8.D0.90

                  "General Atomics는 약 10m / s의 평균 속도로 200km 이상 2000kg의 발사체를 전달할 수있는 대포를 개발했습니다."

                  "10 년 2010 월 33 일, 11 MJ의 총구 에너지를 가진 레일 건이 버지니아 주 Dahlgren에있는 미 해군 수상 무기 개발 센터에서 성공적으로 테스트되었습니다. [2] 테스트에 사용 된 포탄의 질량은 3,2kg에서 XNUMXkg 사이였습니다."
        2. -1
          19 6 월 2016 17 : 02
          노트북 배터리 용량은 5000 밀리 암페어를 거의 넘지 않아 시간당 50-80 와트를 소모하지 않습니다.

          당신과 함께 더 많은 것을 "계수"하는 것은 쓸모가 없습니다. 전원이나 작동 시간을 모르고 배터리 용량을 계산하는 방법을 알고있는 경우. 그건 그렇고, 일부 배터리는 와트 * h로 용량을 나타냅니다.
          1. 0
            19 6 월 2016 18 : 23
            그런데 일부 배터리에서는 용량을 와트 * h로 표시합니다.
            그리고 대부분 시간당 암페어와 밀리 암페어로 표시됩니다. 예를 들어 랩톱 배터리를 선택했습니다. 방금 용량을보다 전통적인 형식으로 결정했습니다.
            Kalashnikov 소총 2030 줄 또는 0,564 와트 * 시간에서 발사 된 총알의 유효 에너지. 랩톱의 일반 배터리 용량은 시간당 50-80 와트입니다.
            나는 당신에게 내가 언급 한 내 의견을 인용하고 계산했습니다. 메모리가 부족한 경우. 그래서 당신, 당신, 내 친구, 자연스런 악마. 그러나 랩톱에서 배터리 용량을 결정하는 데 아무런 문제가 없습니다. 그것을 가지고 표시를 참조하십시오. 거기에주의를 기울이면 모든 특성이 표시됩니다. 그리고 당신의 의견의 어조로 판단 할 때, 당신은 아무것도 세지 않을 것입니다.
            1. aiw
              +2
              19 6 월 2016 18 : 32
              > 노트북의 배터리 용량은 시간당 5000-50 와트를 소비하지 않는 80 밀리 암페어를 거의 초과하지 않습니다.

              이게 당신의 말입니까? 5000 mAh * 14 V = 70 W * h, 이는 50-80 W * h의 간격과 완전히 일치합니다.

              그래서 여기서 악마는 누구입니까? 나를 위해, 이것은 당신의 방법입니다-당신의 실수를 인정하는 대신, 당신은 계속 논쟁하고 있습니다.
              1. +1
                19 6 월 2016 19 : 02
                그래도 내가 잘못해도 괜찮아
                발사체는 약 2km / s의 속도로 총 밖으로 날아 가며 최대 200km의 거리에서 목표물을 효과적으로 타격 할 수 있습니다. 설치 전력-25 MW; 18 개의 주거용 건물은 같은 양을 소비합니다.
                이것은 마지막 레일 건에 관한 것입니다. 동시에, 왜 메가 와트의 전력이 레일 건 특성에 의해 결정되는지는 개인적으로 완전히 이해할 수 없습니다. 결국, 이것은 단지 전력 소비입니다. 도구의 진정한 기능을 이해하려면 출력의 에너지를 알아야합니다.이 에너지는 메가 줄 단위로 결정됩니다.

                "General Atomics는 약 10m / s의 평균 속도로 200km 이상 2000kg의 발사체를 전달할 수있는 대포를 개발했습니다."
                어떤 종류의 껍질인지조차 말하지 않더라도 특정 경우에 껍질의 평균 속도를 결정하는 것이 어떻게 가능한지 궁금합니다. 다시 한 번 권장되는 링크를 따라 읽고 읽으십시오. 남자는 제정신을 쓴다. 그건 그렇고, 그는 내가 관심에서 놓친 상황-상당한 크기 제한을 언급합니다.
                1. aiw
                  0
                  19 6 월 2016 19 : 22
                  > 동시에 저는 레일 건의 특성에 따라 메가 와트 단위의 전력이 결정되는 이유를 개인적으로 전혀 이해하지 못합니다.

                  광고, 그냥 광고.

                  > 어떤 종류의 발사체인지 말하지 않아도 특정한 경우에 발사체의 평균 속도를 결정하는 것이 어떻게 가능한지 궁금합니다.

                  평균 속도는 완벽하게 올바른 개념입니다. 초기는 더 많을수록 목표는 줄어 듭니다.

                  나는 링크를 읽었습니다. 모든 것이 바로 거기에 있습니다. 그러나 3-4km / s의 속도로 촬영할 때 문제는 훨씬 적습니다. 또한, 레일 건의 최대 속도에는 EMNIP 물리적 제한이 있습니다. 약 10km / s 정도의 것이 있습니다.
                  1. 0
                    19 6 월 2016 19 : 35
                    제품 견적 :
                    나는 링크를 읽었습니다. 모든 것이 바로 거기에 있습니다. 그러나 3-4km / s의 속도로 촬영할 때 문제는 훨씬 적습니다.

                    3-4km / s의 속도로 발사하는 것은 가스 총을 위해 달성 할 수 있습니다. 이러한 속도를 위해 레일 건이 필요하지 않습니다.
                    1. aiw
                      0
                      19 6 월 2016 19 : 57
                      > 3-4km / s의 속도로 쏘는 것은 가스 캐논의 경우 상당히 달성 할 수 있습니다.

                      실제로, 제한은 2km / s입니다. 배럴을 따라 여러 개의 방에 추진제를 넣기위한 모든 종류의 옵션이 있었지만, 레일 건보다 훨씬 더 혼란 스러웠습니다.

                      http://ivanstrezhnev.appspot.com/3/3.html
                      1. +1
                        19 6 월 2016 20 : 06
                        제품 견적 :
                        실제로, 제한은 2km / s입니다.

                        XNUMX 차 세계 대전 동안 독일군이 여전히 덤벼 들었던 다중 챔버 총을 가스와 혼동하지 마십시오. 필요한 정보는 여기에 있습니다.
                        http://enc-dic.com/colier/Ballistika-811
                        더 소화 가능한 것을 찾을 수 없었습니다. 전체 및-없음은 건설 가스 총으로 막혔습니다. 그러나 그 의미는 이해할 수 있습니다.
                      2. aiw
                        +1
                        19 6 월 2016 20 : 21
                        나는 그런 wunderwafle에 대해 몰랐지만, 그것을 생각 나게하는 것은 railgun보다 훨씬 좋지 않습니다.

                        Adishny 치수 (실제로 두 배 길이의 배럴이 필요), 거대한 헬륨 / 수소 소비, 빠른 재 장전 구성 방법이 명확하지 않습니다.

                        Relsotron은 저렴하고 컴팩트 한 BK가 장착 된 로켓보다 낫습니다. 여기서 쉘은 로켓 + 거대한 바보 총보다 훨씬 작지 않습니다. 그. 만약 relesotron이 (좁고 구체적인 틈새 시장에서) 미사일과 어떻게 든 경쟁 할 수 있다면, 이것에 전혀 빛나는 것이 없습니다.
                      3. +1
                        19 6 월 2016 20 : 33
                        제품 견적 :
                        Adishka 치수 (실제로는 이중 길이 배럴이 필요함)
                        실제로 모든 것이 링크의 그림과 약간 다릅니다. 압축 챔버는 배럴 길이의 20 % 미만입니다.
                        빠른 재 장전 구성 방법은 명확하지 않습니다.
                        이해할 수없는 것이 왜 있습니까? 충전 챔버와 함께 카모라는 분리 가능합니다.
                        그러나 IMNO를 생각 나게하는 것은 레일 건의 것보다 낫지 않습니다.
                        끔찍한 군사 비밀을 폭로하고있을 가능성이 있지만 20 여년 전에 작업 샘플을 본 적이 있습니다. 모란과 동일한 섀시에 있습니다. 사실, 나는 그들이 촬영하는 거리를 알지 못했습니다. 하지만 지금도 모르겠습니다. 실제로 레일 건과 달리이 제품은 홍보되지 않습니다.)) 어떨까요?
                        이 일에는 아무것도 빛나지 않습니다.
                        , 당신은 흥분했다.
      2. 0
        19 6 월 2016 15 : 03
        인용구 : Nikolai K
        따라서 문제는 에너지 원이 아니라이 에너지가 매우 빠르게 방출된다는 사실입니다. 이를 위해 커패시터가 있습니다.

        그리고 한 가지 더 완료합니다. 레일 건은 본질적으로 선형 전기 모터이기 때문에 일부 사람들이 믿는 것처럼 에너지 공급에 대한 "단기"에 대한 의문이 없습니다. 가속 레일의 전체 길이를 따라 전압을 적용해야합니다. 물론 이것은 매우 빠르지 만이 작업은 커패시터가 아닙니다.
        1. aiw
          0
          19 6 월 2016 16 : 07
          죄송하지만 말도 안됩니다. 커패시터 뱅크의 전체 길이를 따라 전압을 공급하는 데 아무런 문제가 없습니다.
          1. +2
            19 6 월 2016 16 : 56
            제품 견적 :
            커패시터 뱅크의 전체 길이를 따라 전압을 공급하는 데 아무런 문제가 없습니다.

            먼저 선형 전기 모터의 디자인과 특정 문제에 대해 알고 있어야합니다. 그런 다음 커패시터를 붙일 수있는 곳을 알려주십시오.
            1. aiw
              +1
              19 6 월 2016 17 : 01
              여기서 논의 된 railotron의 디자인을 먼저 살펴 보자.이 엔진은 한번도 탈피 된 엔진이 아니다. 바보

              선형 모터 (조건부)는 가우스 건이지만 커패시터는 매우 간단합니다. 제 학생들은 적시에 그런 아이 신동을했습니다 ...
      3. +4
        19 6 월 2016 16 : 18
        효율성을 잊었습니다. 그런 다음 분말에 저장된 에너지를 고려해야합니다. 2kJ는 총알의 초기 에너지이며 6,3kJ는 화약에 보관되었습니다. 나머지는 난방, 반품 및 자동화에 소비되었습니다. 기계에서 분말 카트리지의 효율은 약 32 %이며, 이는 열 엔진 (기계가)에 매우 좋습니다. 동시에, 나는 분말의 에너지 밀도 (비열의 비열)가 상당히 높다는 것을 기억합니다 : 각각 4,2 MJ / Kg, 카트리지 자체의 무게는 몇 그램이며 유효 비 에너지 (효율성을 고려한)는 약 1,4 MJ / Kg입니다.
        그리고 가우시안 건과 같은 변환기의 효율은 기껏해야 25 %입니다. 레일 건의 경우이 매개 변수가 훨씬 더 좋습니다 (무거운 고정 물체의 경우 0,7 %에 도달). 그리고 리튬 이온 배터리에 저장된 에너지 밀도는 6MJ / kg, 즉 화약보다 10 배 적습니다. 따라서 설치 자체의 질량을 고려하지 않더라도 휴대용 전원을 사용할 때 "소모품"의 질량에 대한 샷의 에너지와 관련하여 순수 이론적 인 최소 손실은 약 50 배입니다. 유일한 방법은 외부 에너지 원, 즉 발전기를 설치하는 것입니다. "연료-기계 에너지"변환기의 효율성이 약 95 % (최상의 샘플)이고 "기계적 에너지-전기 에너지"변환에 대한 12 %의 효율성을 고려할 때, 우리는 약 44 ​​% (연료-가솔린, 5,3MJ / Kg) 또는 효율성을 고려하여 3,7 MJ / Kg 수준의 유효 에너지. 즉, 순전히 이론적으로 질량, 에너지 저장 및 전송 중 손실, 설치 및 초전도 발사체 비용을 추상화하면이 설치는 "소모품 질량 / 유효 탄 에너지"비율에서 표준 총보다 XNUMX 배 더 효과적입니다. 그런 다음 단점이 있습니다 : 야생 비용, 전원 공급 장치에 대한 의존성, 엄청난 양의 펌핑 커패시터, 유도 탄약을 사용할 수 없음 (설치 내부에서 필드가 발사되면 전자 장치가 작동하지 않는 값에 도달) 결과적으로 작은 범위의 정확한 촬영. 또한 오랫동안 선박에 미사일이 있었고 현재 극 음속 미사일이 활발히 개발되고 있음을 기억하면 충분합니다. 따라서 발사체에서 전자 장치를 발사 할 때 전자 장치를 보호하는 방법을 제시하지 않는 한 "레일"이 전통적인 무기보다 더 효과적인 조건을 상상하기 어렵습니다.
        1. aiw
          +2
          19 6 월 2016 16 : 29
          > 발화되면 설비 내부의 필드가 전자 장치가 작동 할 수없는 값에 도달합니다.

          나는 그렇게 범주 적이 지 않을 것입니다. 미국인들은 방금 그러한 전자 제품의 제작을 발표 한 것 같습니다.

          탄환은 탄수가 많은 미사일보다 유리할 수 있습니다. 탄약은 미사일보다 작고 저렴하며 포탄은 가로 채기가 더 어렵습니다. 그러나 낮은 발사 속도 (GEM 및 에너지 저장 시스템에 달려 있음)로 인해 심각한 상대와의 전투에서 레일 건 캐리어가 탄약을 발사하기 전에 미사일 salvo에서 익사 할 것입니다.

          그러나 파푸아 사람들은 악몽에 가장 큰 영향을 미친 것은 ...
        2. 0
          19 6 월 2016 16 : 34
          미국은 전자총과 같은 전자 장치로 발사체를 발사하고 원격 측정법을 수신하여 전자 장치를 이미 만들고 성공적으로 테스트했다고 주장합니다.
        3. -1
          19 6 월 2016 18 : 11
          제품 견적 : frollog
          가우시안 건 타입 컨버터의 효율은 기껏해야 몇 퍼센트입니다.

          그리고 샷 블랭크 대신 자기 폭발성 발전기를 사용합니까?
    2. aiw
      0
      19 6 월 2016 16 : 38
      > 가이드는 얼마든지있을 수 있습니다. 하나에서 시작하여 관형 채널로 끝납니다. 이것은 실제로 레일 건 배럴 인 선형 전기 모터의 작동과 관련이 없습니다.

      어 ... 아니, 적어도 두 가이드가 있어야합니다. railgun과 Gauss gun을 혼동하면 두 가지 큰 차이점이 있습니다.
  14. +3
    19 6 월 2016 11 : 09
    예를 들어, AK-130의 고 폭발성 발사체의 깔때기 크기는 1,6 m이고 Pion-M - 3,2 m

    깔때기의 크기는 무엇입니까!?

    깔때기의 직경이 있습니다. 깔때기의 깊이가 있습니다.

    그리고 깔때기의 크기는 얼마입니까?
  15. +1
    19 6 월 2016 11 : 19
    이것은 누가 쓴 알렉산더 시로 코라 드가 아닙니다!

    아니면 그는 강력하게 뭔가 poploh입니까?
  16. 0
    19 6 월 2016 12 : 13
    레일 건을 묻지 마십시오.
    1. 0
      5 12 월 2016 10 : 52
      레일 건을 묻지 마십시오.
      나는 당신을 따뜻하게 지원합니다! 묻을 가치가 없습니다. 컬러로 찍어야합니다.
  17. +2
    19 6 월 2016 12 : 19
    내가 무엇을 더 정확하게 작성 했습니까?
    인쇄 된 데이터가 열려 있어도 레일 건에 대한 구체적인 분석은 없습니다. 그리고 핵심은 유니폼을 뚫지 않는 것은 무엇입니까? 이 기사의 목적은 무엇입니까? 그냥 쓰기?
    다른 저자들은 적어도이 반 두라의 열풍 휘발성과 그것을 감지하고 파괴하는 능력에 대한 힌트를 얻었지만 여기 ......... 바보
  18. 0
    19 6 월 2016 15 : 56
    제품 견적 : 도교
    일반적으로 나는 railgun을 중장비 직화 무기로 생각합니다 ...하지만 더 이상 장거리에서 초정밀 촬영을 위해 죄송합니다 ...

    나는 완전히 동의합니다 ... 분산과 같은 것이 있습니다. 그것은 배치의 전하, 무게, 발사체의 다른 질량과 같은 여러 가지 요인에 의해 영향을받습니다. CHARGE를 버려도 충전되지 않은 부분은 어떻게됩니까? 따라서 분산이 미친 것입니다 ... VTB (EMP, 고온, 높은 초기 속도 등)를 실현할 수 없다고 생각합니다.
  19. +1
    19 6 월 2016 15 : 57
    우주 응용 분야, 더 정확하게 우주 응용 분야에서는 에너지 문제 외에도 운동량 문제도 있습니다. 발사체가 그러한 속도로 지구로 날아 가면 설치가 반대 방향으로 어떤 속도로 비행하는지 계산하는 것은 어렵지 않습니다. 그리고 여러 껍질이 있다면?
    1. 0
      19 6 월 2016 16 : 37
      설치물의 질량을 아는 것은 어렵지 않습니다. 발사체의 질량보다 수천 배 더 클 것이며 초당 궤도 킬로미터에 약간 추가 될 것이라고 생각합니다.
  20. 0
    19 6 월 2016 16 : 43
    질문 : 마하 7의 속도는 비행 시작시에만있을 것이고 10 후에는 "스플래시"만있을 것입니다. 아무 것도 날아가고 XNUMXkm 내에 타지 않습니다. 테스트에서 목표물은 의심스럽게 가까워집니다. 최소 XNUMXkm ..
    1. 0
      19 6 월 2016 16 : 50
      발사체는 직접 발사하지 않고 발사체가 대기가 방출되는 큰 높이로 상승하여 상당한 저항을 나타내지 않고 멀리 날아갈 수 있으며, 속도가 목표보다 XNUMX이되면 발사체가 목표물에서 다이빙하고 수십 킬로미터의 높이에서 엄청난 속도와 타격까지 가속됩니다 적.
  21. +2
    19 6 월 2016 17 : 17
    제품 견적 : Nikolai K
    기사에서 평범한 셔플을 때려 눕힌다. 글쎄, 타입은 우리의 민첩한 배에서 그들의 껍질을 얻지 못합니다. 그리고이 지역을 다루지 않아야합니다. 물론, 우리의 칼라 쉬니 코프는 훨씬 더 뛰어납니다. 우리는 수년 동안 70을 실행하고 170을 실행합니다. 그리고 교활하고 단단한 커트 반죽에서 그 외 모든 것. 눈짓

    아닙니다.이 기사는 상식적인 냄새가납니다. 그런데 칼라 쉬니 코프 (Kalashnikov)와 소련의 비슷한 시설에 관한 단어는 없습니다. 그리고 탄도학 및 기초 물리학에 대한 계산을 희생하면 모든 것이 상당히 논리적입니다. 그러나 효과적인 관리자는 ed 수 없습니다.
    1. aiw
      +2
      19 6 월 2016 17 : 21
      > 그리고 탄도 및 기초 물리학에 대한 계산을 희생시키면서 모든 것이 매우 논리적입니다.

      수천도까지 가열 된 텅스텐 발사체가 25km 이상의 고도에서 섭씨 영하 50 ~ 100도에 도달하는 성층권에 충돌 할 때 어떻게 작용할지 궁금합니다. 텅스텐은 매우 취약한 금속입니다.

      예를 들어이 구절이 논리적이라고 생각하면 효과적인 물리 관리자보다 초등 물리학을 더 잘 알고 있습니다.
  22. 0
    19 6 월 2016 17 : 20
    사진에서 발사체는 화염에 날아가서 약하게 타지 않는 것 같습니다 .. 문제는 대기권을 떠나기 전에 화상을 입을 지 여부입니다.
  23. 0
    19 6 월 2016 17 : 26
    간단하게, 레일 에너지가 화약보다 낫습니다. 그리고 발전기가 손상된 경우? 일반적인 선박 건 마운트는 비상 발전기로 구동됩니다. 그리고 무엇에서? 그 후, 분당 몇 킬로그램 (금발의 저속한 발사 속도)이 현대 기술로 레일 건을 보낼 수 있습니까? 그리고 발사되면, 레일 건은 가능한 모든 분야 (IR / 전자기 / 음향)에서 빛납니다
    현재의 기술을 사용하면 12 인치 스무딩 보어를 쉽게 만들고 같은 300-400km의 로켓을 적극적으로 타격 할 수 있습니다. 그러한 총이 비슷한 에너지 / 범위를 가진 레일보다 무거울 것이라고 믿는 사람은 이유를 정당화하려고 노력하십시오. 반품은 비슷합니다.
  24. +6
    19 6 월 2016 17 : 35
    킬로암페어 전류가 흐르는이 같은 레일 건의 레일에서 어떤 일이 발생하는지 궁금해하는 사람이 없으며, 접점이 미끄러 져 아크가 흐르고 전류가 흐를 필요가 있기 때문에 아크 (동일한 용접기)가 작동합니다. 그리고이 레일에 어떤 힘이 작용하여 그들을 밀려 고합니까? 그리고 껍질은 그들에게 문질러? 그가 문지르지 않으면 어떻게 미끄러지나요? 그리고 발사체의 모양이 축 대칭이 아니라는 사실? 그는 평평하고 개자식입니다. 그리고 아무도 테스터에게 물어 보지 않았습니다. 심지어 몇 킬로미터를 쏴도됩니까? 어딘가에있어? 그리고 편차는 무엇입니까? 속도 손실? 그리고이 railgun을 지시하는 방법은 매우 무겁습니까? 나는 음식에 대해 이야기하지 않을 것이며, 그들은 우리의 최고 학계 인 고온 물리 연구소에서 매우 강력한 폭발물을 연구하고 있습니다. 레일 건은 재료 본체를 우주 속도로 가속화 할 수있는 복잡한 엔지니어링 솔루션으로 흥미 롭습니다. 위성에서 운석의 영향을 시뮬레이션하는 방법은 무엇입니까? 실제로, 우리의 레일 건은 완료되었습니다. 그러나 누가 실험실 도구를 무기로 만들 겠다는 아이디어를 내놓았습니까? 글쎄, 그러한 아이디어는 예를 들어 입자 가속기, 메가 볼트 전자총, 악명 높은 레이저, 비핵 EMP 생성기 등에 관한 것이 었습니다. 물리의 기본 법칙에 대한 지식으로 뒷받침되지 않는 과학의 전능함에 대한 믿음은 종교적 광신과 유사합니다. 이러한 팬들에게 명성과 돈에 대한 갈증만으로 정당화되는 과학적 수사로 무엇이든 확신시킬 수 있습니다.
    1. +2
      19 6 월 2016 17 : 51
      게시물에 대한 다이어그램은 다음과 같습니다.
  25. +1
    19 6 월 2016 17 : 56
    그리고 여기 껍질이 있습니다 :
    1. +5
      19 6 월 2016 21 : 39
      분명하다, 우리는 컨테이너를 가속하고, 부서지고, 발사체가 목표물을 향해 날아갑니다! 효율성이 더욱 감소합니다. 안내의 정확성,이 "배럴"의 무게, 가이드의 마모 등의 질문이 모두 남아있었습니다. 총신 길이가 20 미터 이상인 경우에도 샷 가속도가 매우 높습니다! 이러한 가속도, 열 보호 (마하 5, 1500도, XNUMX도에서 텅스텐까지 증발)를 견딜 수있는 전자 장치를 고안하고, 비행을 제어하는 ​​방법, 플라즈마 구름을 통해 신호를 수신하는 방법을 생각해 냈습니다. 이러한 속도로 신체가 "생성"해야합니다. 나는 명시된 거리에서 보정하지 않고 촬영하는 것이 정확하다고 믿지 않습니다. 가장 중요한 문제 중 하나는 대기의 초음속 물체를 제어하는 ​​것입니다. 사용 가능한 솔루션은 가볍게 말하면 쉘에 대해 비쌉니다. 제어 시스템이 발사 ​​될 때 수만 g을 견뎌야한다는 사실을 기억하지 못합니다. 그건 그렇고, 발사했을 때 반동은 아무데도 가지 않을 것입니다. 운동량 보존 법칙에 따라 wassat
    2. +3
      20 6 월 2016 00 : 09
      인용구 : voyaka uh
      그리고 여기 껍질이 있습니다 :

      정확한 조립
      인용구 : Mountain Shooter
      분명하다, 우리는 컨테이너를 가속하고, 부서지고, 발사체가 목표물을 향해 날아갑니다! 효율성이 더욱 감소합니다. 안내의 정확성,이 "배럴"의 무게, 가이드의 마모 등 모든 질문이 남아있었습니다.

      능률? 그리고 BOPS
      인용구 : Mountain Shooter
      그런 다음 무너지고 껍질이 목표를 향해 날아갑니다!


      또는 상승?
      인용구 : Mountain Shooter
      . 총 20 미터 이상의 배럴 길이에서도 발사 중 가속은 매우 큽니다!

      길이는 12 미터입니다.
      컷에서 2600 m / s 이하의 속도, 초기 속도 v0이 2이면, 현재 순간 속도 v를 통해 시간 t까지 이동 한 경로를 표현할 수 있습니다 : S = at ^ 2/XNUMX
      그런 다음 a = 2S / t ^ 2.
      T는 알려져 있지 않습니다.
      미국인 TK : 20000g (임계 값) 196m / s ^ 400, 2 밀리 초 미만

      마감 시간이 없으며 평가하기가 어렵습니다.
      그러나 여기에 시간 표시기가 있습니다
      일반인은 최대 15g의 과부하를 견딜 수 있습니다. 의식 상실없이 약 3-5 초. 20-30g 이상의 사람들이 의식 상실없이 견딜 수 있음 1-2 초 이하이며 과부하의 크기에 따라 다릅니다.

      사람이 살아남을 수 있었던 자동차의 가장 큰 (단기) 과부하. 214g
  26. 댓글이 삭제되었습니다.
  27. 0
    19 6 월 2016 18 : 59
    여러분은 케이 퍼가 아닙니다 (잘, 또는 야구 모자)! 내가 이해할 수없는 한 가지 점을 설명하십시오. 레일 건이 BPS와 같은 초기 속도에 마이너스 10 %를 더한 탱크 건과 같은 공란으로 발사하는 경우, 발사의 에너지는 거의 같습니다. 앞으로 유망한 탱크 총 (9-30 kg)의 구경 140-155 mm의 코어 질량보다 5 % 더 큰 블랭크로 6 kg을 발사 할 계획입니다. 이 거리는 어디에서 400km입니까? 왜 알마티가 152mm 드린을 얹었을 때 쏘지 않겠습니까? 앙각이 부족합니까?
    글쎄요, 저는 레일 건의 현재 특성에서 돌파구가 보이지 않습니다. 그는 그 속도로 XNUMX 톤의 돼지를 금속으로 만들 것입니다. 새로운 기술을 연구하고, 러시아인을 겁주 었음을 자신에게 말하고, 전리품을 잘라내십시오. 이해 했어요. 그러나 나는 "railgun"과 "hypersonic"과 같은 유행하는 단어에 속지 않으며 그들은 나를 겁주지 않는다))))
    1. +2
      19 6 월 2016 19 : 03
      샷 후 블랭크 속도의 차이. 던지기 위해 화학 폭발물을 사용하는 총은 발사체의 속도에 근본적인 제한이 있습니다.
    2. aiw
      +2
      19 6 월 2016 19 : 08
      이 범위는 훨씬 높은 초기 속도에서 가져옵니다.
      1.6km / s가 사실상 한계 인 종래의 총과는 달리, 6km / s 이상의 속도는 레일 건에 대해 달성 될 수있다.

      당신의 K.O.
  28. 0
    19 6 월 2016 19 : 01
    발사체 무게-102kg, 그중 11kg은 폭발성, 즉 7,27 %

    산술에 문제가 있습니까?
  29. +1
    19 6 월 2016 19 : 07
    그건 그렇고, 우리는 헛된 것입니다 ... "wunderwaffe"가 원칙적으로 존재하지 않는다는 사실부터 시작합시다. 이는 모든 비용을 지불해야 함을 의미합니다. E / M 가속은 추진제의 연소 속도에 대한 제한이 없기 때문에 화약보다 확실히 더 효과적입니다. -즉 발사체의 초기 속도는 이론적으로 전혀 제한되지 않습니다.하지만 "쉼표"가 시작됩니다. 지금까지 대부분의 경우 "대답은 부정적"입니다.
    1. 0
      19 6 월 2016 19 : 31
      추진제 전하의 연소 속도에 대한 제한을 제거하기 위해 모든 것이 우리 앞에 발명되었습니다. 반응성 전하로 전환해야합니다.

      3000 m / s 또는 10 M 정도의 공기 중에서 이동할 때 플라즈마 형성의 시작에 의해 지상 / 바다 / 공중 목표물에 충돌하도록 설계된 발사체의 속도가 제한됩니다.이 값을 초과하면 발사체의 운동 에너지가 포탄, 열 및 광 생성의 휘파람으로 이동합니다.
  30. 0
    19 6 월 2016 19 : 18
    제품 견적 : Fafnir
    샷 후 블랭크 속도의 차이. 던지기 위해 화학 폭발물을 사용하는 총은 발사체의 속도에 근본적인 제한이 있습니다.


    차이는 눈에 띄지 않지만. 이제 BOPS는 5-6m의 초기 속도로 비행합니다. 속도를 높이는 것은 어렵습니다. 따라서 질량이 증가합니다. 여기서 읽은 내용이 사실이라면, 레일 건도 속도를 높이 지 않고 디스크의 질량을 증가시킵니다.
  31. -1
    19 6 월 2016 19 : 33
    제품 견적 :
    이 범위는 훨씬 높은 초기 속도에서 가져옵니다.
    1.6km / s가 사실상 한계 인 종래의 총과는 달리, 6km / s 이상의 속도는 레일 건에 대해 달성 될 수있다.

    당신의 K.O.


    기사에 따르면 "표준 전투 시설에서는 9-6km 거리에서 음속의 7-450 배 속도로 500kg 포탄을 발사해야합니다." 나는 다른 출처에서 같은 수치를 보았다. 직접 확인하지 않았습니다. 이 모든 것이 사실이 아닙니까? 20-30M에 대한 언급이 없습니다. 그런 거리에서 그러한 속도로 어떻게 그러한 발사체를 발사 할 수 있습니까? 그리고 비슷한 특성을 가진 전차포로는 왜 이것을 할 수 없습니까? 제 질문입니다. 여기 어딘가에 수렴하지 않습니다. 나는 탄도가 아닙니다. 9km를 날 수 있도록 7m의 속도로 500kg 블랭크를 발사 할 수 있는지 생각해 본 사람이 있습니까? 그리고 그녀는 어떤 종류의 에너지를 갖게 될까요? 이렇게하면 우리 전차는 지금도 150km 이상의 거리에서 서로를 쏠 수 있습니다. 앙각을 70 도로 올리고 이웃 도시에서 자신을 촬영하세요. 아니면이 모든 인물들이 헛소리입니까?
    1. aiw
      0
      19 6 월 2016 19 : 48
      v = 2km / s 최대 범위의 경우 (지구 표면의 공기 저항 및 곡률 제외) L = v ^ 2 / g = 400km.

      EMNIP 레일 건은 여전히 ​​2km / s 이상의 속도로 사용하려고합니다.
      1. +1
        20 6 월 2016 01 : 20
        제품 견적 :
        L = v ^ 2 / g = 400km.

        멋진 공식.




        L (S) = 0.70710678118 * V ^ 2 / g
        ======
        관심을 갖기 위해 ( "EMNIP") 1 대신 2/0,5 (또는 0.70710678118)를 얻는 방법을 설명하십시오.

        제품 견적 :
        지구 표면의 공기 저항 및 곡률 제외

        ?
        30도 정도 던지는 각도에서?
        제품 견적 :
        최대 범위

        빌레이
        1. aiw
          +2
          20 6 월 2016 06 : 54
          이름은 어디에서 공식 v0 ^ 2 * sin (a) ^ 2 / g를 얻었습니까? 빌레이 ? 일반적으로 v0 ^ 2 sin (2 * a) / g, 사인 더블 사인이 아닌 각도 정사각형 ㅏ. afftor 듀스가 어떻게 든 계수에서 권력으로 올라간 것으로 보입니다. 세 연령의 아시안이

          http://ido.tsu.ru/schools/physmat/data/res/virtlab/text/m2_1.html
          1. +1
            20 6 월 2016 10 : 35
            제품 견적 :
            이름은 어디에서 왔습니까?


            제품 견적 :
            실제로

            물론 사인의 제곱이 없습니다. 아무도 이것에 대해 쓰지 않았습니다.
            그리고 "2"모서리.
            ^ 2 그렇다면 어디에서 오는가?

            나는 사인의 제곱이 어떻게
            제품 견적 :
            afftor 듀스처럼 보인다

            편집자.
            그러나 그것은 중요한 것이 아닙니다.
            결론
            제품 견적 :
            L = v ^ 2 / g = 400km.

            ?
            1. aiw
              0
              20 6 월 2016 13 : 15
              어 .. 어떻게 대답해야할지 모르겠어 뭐 음, 우리는 각도 a = 45도 ... sin (2 * 45도) = sin (90도) = 1의 최적 각도 (범위에서)로 촬영합니다. 그런 다음 L = v ^ 2 sin (2a) / g = v ^ 2 / g 사람
              1. 0
                5 12 월 2016 11 : 13
                그것이 진공 상태에 있다는 사실에 맞게 조정되었습니다. 실생활에서 내가 기억하는 한, 최대 발사 범위의 각도는 약간 더 큽니다. 이 경우, 발사체는 대기 중 가장 조밀 한 층을 빠르게 남기므로 총 저항이 적습니다. 그러나 이것은 그렇습니다. 이것은 근본적인 본질을 바꾸지 않습니다.
    2. 0
      20 6 월 2016 03 : 55
      부분적으로 당신의 질문은 맞습니다. BPS가 누락 된 탱크 건의 최대 높이에서 약 50km (탄도 범위)를 비행하는 곳을 스스로 읽었습니다. 또한, 탱크 총의 상승 각도가 15 %를 거의 넘지 않기 때문에 궤적은 대기의 가장 낮고 밀도가 높은 층에서 자연스럽게 나타납니다. 탱크 건을 최적의 앙각으로 놓으면 BOPS가 75-90km 떨어져 날아갈 수 있다고 생각합니다. 레일 건의 범위는 350-400km입니다. 시작 속도가 훨씬 높고 쉘이 대기 중으로 방출되어 발생합니다.
      1. +1
        20 6 월 2016 10 : 44
        제품 견적 : Slon1978
        탱크 건을 최적의 앙각으로 놓으면 BOPS가 75-90km 떨어져 날아갈 수 있다고 생각합니다.

        AP Mark 16 장갑 관통 발사체가있는 50 "/ 7 Mark 8의"최적 "각도에서 38, 7km 이상 작동하지 않습니다.

        배플 장치를 사용하여 길이 155klb의 자동 주름 모노 블록 배럴을 사용하는 "솔탐"71mm M-45을 사용하면 개선 된 공기 역학적 형태의 발사체를 최대 범위에서 발사 할 수 있습니다최대 39,6km
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  32. 0
    19 6 월 2016 19 : 41
    Wikipedia의 인용문입니다. 이것은 독일 전쟁의 발전이다. 130kg 이상의 발사체 무게! 속도는 느리지 만 발사체의 질량은 250 배 이상 높습니다! XNUMXkm의 예상 범위.

    초장 거리 총을위한 화살 모양 및 깃털 달린 포탄 :

    제 3 차 세계 대전이 끝날 무렵 독일의 디자이너 Hesss (Hanns Gessner)는 Peenemünde 미사일 시험 범위 Peenemünde-Heeresversuchsanstalt [310]의 부드러운 보어 28mm 및 배럴 트렁크를 위해 일련의 화살 모양의 깃털 모양의 껍질을 PPG 색인 (Peenemünder Pfeilgeschosse) [5]으로 만들었습니다. 4cm 초장 거리 철도 시설 K310 (E) [4861]의 마차에 설치. 2012 mm 고 폭발성 화살 모양 발사체 Sprenge-Granate 136 지수는 길이가 120 mm이고 질량은 4 kg입니다. 붐 본체의 직경은 1420 mm이고, 안정기 페더의 수는 25입니다. 발사체의 초기 속도는 160m / s이며, 폭발물 덩어리의 질량은 XNUMXkg이며, 발사 범위는 XNUMXkm입니다. 포탄은 본전에서 영 미군에 대항하여 사용되었습니다.

    1944 년에 독일 디자이너들은 K210 (E) 초장 거리 철도 시설의 12mm 구경 총을위한 드롭 다운 깃털이있는 구경 발사체를 제작했습니다. 발사체의 길이는 1500 mm, 무게 140 kg이었다. 초기 속도 1850 m / s에서 발사체의 범위는 250km입니다. 깃털이 달린 포탄을 발사하기 위해 31m 길이의 부드러운 포병이 만들어졌으며 발사체와 총은 시험 단계를 떠나지 않았습니다.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D
    0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D
    0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0
    %BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4
    1. 0
      19 6 월 2016 19 : 50
      네, 그리고 그녀에게 번호가 매겨진 껍질 세트. 눈짓 각각은 이전보다 약간 두껍고 배럴이 많이 마모되었습니다. 그리고 가장 중요한 것은-이 작품의 크기를 평가하십시오.
  33. 0
    19 6 월 2016 20 : 11
    배럴 포병은 발사체의 반응 비용과 다릅니다. 그러나 50 km 거리에서 발사 할 때 유도되지 않은 포병 포탄 (대기 효과, 초기 속도의 차이, 신체 형상)의 자연 분산이 수백 미터로 측정되기 시작하여 쓸모가 없습니다.

    포병 포탄의 자연 분산을 제거하기 위해 포병 포탄을 유도 포탄으로 나눈 다음, 가격이 비싸고 비싼 포병 포탄을 발사 할 필요가없는 유도 미사일과 가격을 비교합니다.

    또한 로켓 발사기의 발사 속도는 대구경 포병 발사 속도보다 훨씬 높습니다.

    최적의 솔루션 (유도 미사일)이 있다면 예산 절감 기록을 깨는 것 외에 왜 더 많은 비용을 지불해야 하는가?
  34. 0
    19 6 월 2016 20 : 19
    주제 자체는 새로운 것이 아니며 많은 사람들이 그것을 실천했습니다. 지금까지 기술과 과학 수준에서는 다소 산업 디자인을 만들 수 없습니다. 그리고 미래에는 다소 흥미로운 방향입니다. 사람
  35. 0
    19 6 월 2016 21 : 03
    나는 저널에서 젊음의 기술을 기억한다 (1993 년에 착각하지 않았다면) 레일 건에 관한 기사가 있었다. 그런 다음 논의중인 기사에 설명 된 모든 문제는 여전히 의제에 있었고, 그 당시에도 레일 건의 주요 목적은 낮은 궤도에서 미니 및 마이크로 위성을 발사하는 것이 었습니다.
  36. -1
    19 6 월 2016 21 : 08
    스톤 코어로 돌아가 10-20 배 빠른 비행.
    콘크리트 대피소를 공격 할 때 요점이 뭐야? 깨끗한 펀치?
    나는 주장을하지 않는다. 개발을 수행 할 필요가있다. 그러나 ..... 군대에 받아 들여지면서 그것은 삭감되었다.
    다음은 휴대용 (수동) 인스턴스입니다. 그러면 이야기하겠습니다.
  37. +3
    19 6 월 2016 21 : 14
    인용구 : 작성자
    그럼 레일 건은 이반 더 끔찍한 때부터 부드러운 구멍이 뚫린 대포가 딱딱 해져서 단단한 주춧돌을 발사했다.

    네, 그렇습니다.
    PC-24 "Yars"는 기원전 300 년 진나라의 중국 지뢰와 비슷합니다.




    그래?
    뭐라구? 눈짓

    인용구 : 작성자
    두 번째 예. 5,9 kg의 무게와 2000 m / s의 초기 속도를 가진 최신 대전차 사봇은 표 2 km의 범위를가집니다. 또한,이 발사체는 비행 중에 열리는 날개로 안정화 되기는하지만 탱크에 떨어지지 않습니다.


    1) 1700м / с은 2000 / с에 관한 것이 아닙니다 (15 %는 지옥이 아닙니다)
    2) / 3000 / с +, 그 이상
    참고 Ek = m * V ^ 2 (제곱 속도)
    1700 2 2000 (m / s)에 대한 2 2 890 (m / s) ^ 000 = 이미 2 4 000 (m / s) ^ 000 대 2 40 % 이하
    그리고 일 마찰력 몸의 운동 에너지의 변화와 같습니다 : A = ΔEk.


    3) 9K112-1 "코브라", SUO 1AZZ 및 125-mm 활강 총 2А46М-1이 T-80B에게 헬리콥터로 촬영할 수있는 기회를 제공하지 않습니다 4000까지의 범위에서 적어도 5000 m의 거리에있는 헬리콥터의 탐지와 목표 속도 300 km / h까지 xnumx m까지의 높이?
    m. -7 °에서 + 11 °까지의 수직 안내 각도 범위, 지구 표면의 곡률 및 온갖 종류의 놀 (knoll), 숲에 문제가 있습니까?
    4) 및 일반적으로 :


    그래 "날개", 장착 바보
    항공기 날개 - 표면 리프트를 만들 수 있습니다.
    --------------------
    와이드зад한마디로
  38. 0
    19 6 월 2016 22 : 03
    유도 미사일의 비용은 작은 순환으로 인해 크게 과장됩니다. 나는 이스라엘이 아이언 돔에서 미사일을 사용하는 방법을 좋아했습니다. 정확한 수치는 기억 나지 않지만 그다지 비싸지 않다는 것을 기억했습니다. 대량 생산을 통해 매우 복잡한 기계의 비용이 크게 감소합니다. 이것이 대량 생산의 법칙입니다. 그러나 당신은 의회를 괴롭히지 않을 것입니다. 그리고 필연적으로 쓸모 없게 될 미사일을 대량으로 방출하는 것은 군대에 어떤 식 으로든 영감을주지 않습니다. 전쟁이없는 한 시장 법이 적용됩니다. 최대 이익은 기업의 목표입니다. 그리고 당신이 그것을 얻는 것은 중요하지 않습니다. 그리고 가장 멋진 wunderwaffe를 위해이 모든 것을 "말아 올리는"것이 훨씬 더 편리합니다. 이것은 적들이 꿈속에서 떨고 오줌을 싸게 만들 것입니다. 당신 자신의 꿈에서도. 컨베이어에 엄청나게 큰 무언가를 올려 놓고 비용을 "한도까지"줄이는 것보다.
    1. +2
      19 6 월 2016 23 : 01
      인용구 : Mountain Shooter
      나는 이스라엘이 아이언 돔에서 로켓을 사용하는 방법을 좋아했습니다.


      그러한 "가격 인하"는 어디에서 취해질까요?
      3000 $ (나는 정확하게 기억하지 못한다)는 이스라엘 예산에 돈이 든다. 우랴! 페레 모가

      네, 그렇습니다.
      나머지는 삼촌 샘에게 돈을 지불합니다.
      참고로, Merkava의 BOPS는 10000 $
      SAM TK "LCD"를위한 기반
      AIM 라켓 비용 $ 77000
      인용구 : Mountain Shooter
      나는 정확한 숫자를 기억하지 못한다. 그러나 나는 비싼 것이 아니라는 것을 기억했다.

      이것은 정확히 $ 90 000 가치가있는 Tamir Zur입니다. 의뢰


      미국 방위청 Raytheon이 수여되었습니다. Tamir를 제공하는 $ 149 백만 계약 미사일 방어 시스템.

      $ 149 백만이 나올 것입니다. 미국 의회 다시 8 월에 철 돔.
      샤 우브, 나는 그렇게 살았다.

      Barak 8의 고급 RF 탐색기 (ARGSN)는 순수한 이스라엘 개발

      1. +1
        20 6 월 2016 10 : 42
        네가 옳아. GOS 미사일은 모두에게 좋지만 매우 비싸다.

        따라서 정확한 미사일을 교체 할 수있는 다른 유형의 무기 (gps, rail, laser가 장착 된 아트)에 대한 옵션을 찾고 있습니다.
  39. +1
    20 6 월 2016 05 : 44
    풍자에 대해 유감스럽게도, 의견을 읽고, 많은 물리학 자들)) 나는 전문가가 아니기 때문에 앰풀을 줄과 밴트로 번역하지 않을 것입니다. 그러나 나는이 일과 돈의 일부가 세탁 되더라도 한 가지를 이해하지만 그것은 또한 원칙의 발전과 과학적 기초를 얻는 것입니다. XNUMX 년 후에는 휴대용 에너지 원을보고 놀라지 않을 것입니다. 금속과 복합 재료의 합금은 추가적인 강도와 내마모성을 얻을 것입니다. 그러면 이미 설립 된 기지가 어떤 크기의 비슷한 무기를 만들어서 탱크에서 우주선에 이르기까지 다른 플랫폼에 설치하지 못하게합니까? 따라서 우리는이 분야에서 과학적이고 실용적인 연구를 수행해야합니다.
  40. 0
    20 6 월 2016 06 : 15
    레일 건 작동, 실제 발사 속도, 상업 및 전투 효율성을위한 Zumvolt 급 구축함 발전소의 충분하지 않음에 대한 많은 내용이 여기에 기록되었지만 레일 건의 주요 문제 지점은 조명이 약합니다. 제어 할 수없는 발사체입니다. 이것은 이러한 유형의 무기의 장점을 무효화합니다.

    레일 건 쉘은 지오메트리에서 BOPS와 매우 유사합니다. 탄두의 완전성을 침해 할 것이기 때문에 그러한 발사체에 대한 모든 유형의 GOS를 실현하는 것은 선험적으로 불가능합니다. 발사체는 폭발물을 가지고 있지 않으며 목표물에 직접 타격을 가해 야하기 때문에 관성 유도 시스템을 설치하는 것은 비현실적이며, SPI는 거리에 누적되는 오차를 제공하고 수백 미터가 빠릅니다. 따라서 실제로 ISN은 미사일에도 사용됩니다. 궤적의 초기 및 중간 구간과 핵탄두가 장착 된 미사일의 경우, 200m의 미스가 중요하지 않은 크루즈. 위성 안내는 여전히 남아 있지만 다시 2 가지 문제-1) 이온화 된 가스 (플라즈마)-들어오는 GPS 신호의 안정적인 수신을 방해하고 2) 스티어링 휠의 배치-동적 또는 가스. 실제로 발사체의 그러한 차원에서 그것들을 어디에 둘 것인가? 그들이 가져올 것의 희생으로 공기 역학적 방법이 즉시 맞지 않습니다. 배터리가 남아 있습니까, 아니면 가스 조절입니까?
    1. aiw
      +1
      20 6 월 2016 06 : 56
      실제로 미국인들은 큰 총알에 맞추려고합니다.
      1. +1
        20 6 월 2016 09 : 54
        제품 견적 :
        실제로 미국인들은 큰 총알에 맞추려고합니다.

        첫째, 탄환 구경의 소형 유도 탄약에 설치된 GOS는 광학적입니다. 조작자가 비교적 짧은 거리에서 대상을 비출 때만 작동합니다. 이 유형의 GOS는 가장 작지만 수동적입니다. 둘째, 게시물을주의 깊게 읽으면 레일 건의 공란에 GOS를 배치하는 문제가 크지 않다는 것을 이해할 것입니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +1
      20 6 월 2016 13 : 55
      "레일 건 포탄의 형상은 BOPS와 매우 유사합니다 ..."////

      이것은 더 많은 외부 유사성입니다. "실의 스풀"하위 구경
      OBPSa는 레일 건 쉘의 포장과 유사합니다.

      당신은 그러한 발사체를 관리하는 어려움을 올바르게 나열했습니다.
      그러나 미국인들은이를 극복하기 위해 진지하게 노력했다.
      다루는 전체 산업의 견고한 전자 장치가 있습니다.
      고온, G, 충격에서 야생에서 죽지 않는 마이크로 장치.
      1. aiw
        0
        20 6 월 2016 14 : 14
        여기서 주요 질문은 과부하, 온도 또는 충격이 아닙니다 (충격은 동일한 과부하)-여기서 주요 질문은 EMP에 대한 보호입니다.

        비록 우리가 ANN에 대해 이야기한다면, 물론 센서 (세로 가속도의 통합 자)가 발사 될 때 과부하를 견딜 수있는 방법에 대한 문제는 다소 취약합니다.

        우리가 모든 종류의 GPS에 대해 이야기하고 있다면, 주요 질문은 안테나, 입력 및 증폭기 (이것이 매우 합리적이어야 함)가 EMP를 견딜 수있는 방법입니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
  41. 0
    20 6 월 2016 10 : 17
    제품 견적 :
    > 2) 인상적인 사격 범위 (150 ~ 350km이지만 지구가 둥글다는 사실을 잊었을 것이므로이 사거리를 실현할 수 없습니다)

    중력의 법칙에 대해 읽으십시오. 미사일은 레일 건 포탄보다 더 빨리 날고 훨씬 더 귀찮습니까?


    어떤 로켓에 대해 이야기하고 있습니까? 대기에서 8000-9000 m / s의 속도로 움직이는 로켓 (y)에 연결할 수 있습니까?
  42. 0
    20 6 월 2016 13 : 54
    요컨대, 레일 건에서 500km를 발사 할 수있는 이유에 아무도 대답하지 못했으며, 기존 탱크 건의 매개 변수가 유망한 것으로 알려진 많은 레일 건보다 발사 력이 낮지 않다는 사실에도 불구하고 탱크 건에서 최소 300 개를 쏠 수는 없습니다. 9kg, 7M의 초기 속도? 예를 들어, 기본적으로 레일 건에서 발사체를 빛의 속도 등으로 가속 할 수 있다고 말하는 것은 아닙니다. 그러나 구체적으로이 숫자는 논리를 담당하는 두뇌 블록을 찢어 버리고 있습니다. 지금까지 나는 정보가 정확하지 않거나 논리 블록이 더 탄력적이고 railgun과 hypersound라는 단어가 영혼을 따뜻하게하는 사람들을 위해 고안된 의도적 인 스로인이라는 결론에 도달했습니다.
  43. 0
    21 6 월 2016 11 : 50
    미안하지만 "투사 체는 전도성이 있습니다. ... 큰 전류가 흐르고 발사체가 많이 가열됩니다. 이것은 핵탄두는 말할 것도없고 재래식 폭발물을 장착하는 것을 완전히 배제합니다." -읽기를 중지했습니다. 문제를 이해하지 않고 무언가에 대해 글을 쓰는 것은 매너가 나쁘기 때문에 기사는 마이너스입니다 (아니면 이제 표준입니까?).
  44. 0
    5 12 월 2016 09 : 27
    가까운 우주에는 충분한 불 덩어리와 소행성이 있습니다 100 만 톤에서

    문장의 구문이 잘못 구성되었습니다. 정답은 다음과 같습니다. "... 무게가 100 인 불 덩어리와 소행성 kg 최대 10 만 톤 "또는"... 10에서 100 만 톤의 불 덩어리와 소행성. "
    지구 궤도의 우주선에 설치된 레일 건의 도움으로 몇 번의 샷으로 미니 소행성의 비행 경로를 수정할 수 있습니다.
    1. 불행히도 저자에게는 큰 우주 체가 지구에 거의 접근하지 않습니다. 필요한 "껍질"은 수년에서 수세기까지 예상 할 수 있습니다.
    2. 군사용으로 합당한 시간에 그러한 대형 우주 체의 궤도를 수정하려면 50 그램이 아닌 쏘는 것이 필요합니다. 우주 속도에서도 공백이지만 매우 많은 톤의 장치입니다. 궤도를 약간 수정 한 후에는 "폭탄"이 지구를 강타하고 엄격하게 요구되는 장소에서 천년을 더 기다릴 수 없습니다. 동시에, 수정 폭격 (우리가 충격에 대해 이야기하고 궤도 수정 측면에서 매우 강한 경우)은 신체 자체의 궁극적 인 힘으로 인해 지구 자체의 손상 궤적을 예측할 수없는 작은 파편 떼로 우주 체 자체를 파괴 할 수 있습니다.
    3. 설비의 전반적인 효율성이 단일성보다 적거나 훨씬 적다는 점을 고려할 때, 발사 당 필요한 에너지는 가상 소행성 "폭탄"의 궤도를 수정하는 데 필요한 에너지보다 훨씬 큽니다. 이것은 전투에서 그러한 설비를 구축하고 사용하는 작업이 다소 환상적이라는 것을 의미합니다. 그처럼 상당한 양의화물을 궤도로 발사하는 데 드는 비용과 전투 기능이 의심 스러웠 기 때문입니다. 발사 당시의 설치는 모호한 전투 효과와 함께 과열로 인해 스스로 무너질 가능성이 있습니다.