러시아-중국 여객기용 중엔진 개발이 러시아 연방에서 시작되었습니다.

71
모스크바는 중국에 장거리 합동 광동체 항공기용 엔진 제작 작업 시작을 통보했다고 보도했다. TASS Dmitry Rogozin의 게시물.

2014년 양해각서 서명식에서

“또한 우리는 무거운 러시아 항공기에 대한 작업 시작에 대해 중국 측에 알렸습니다. 비행 최대 35톤 규모의 엔진을 만들기로 한 결정은 최근 XNUMX월 러시아 대통령이 결정했으며 적절한 자금이 할당되었습니다. 엔진 없이는 항공기가 불가능하기 때문에 장거리 광동체 항공기 제작과 관련된 문제가 실질적으로 해결됩니다.”라고 부총리는 말했습니다.

“엔진은 지금처럼 XNUMX개가 아닌 XNUMX개가 되어야 합니다. 지금까지 소련이나 러시아 연방에서는 그러한 강력한 엔진이 생산되지 않았습니다. General Electric과 Rolls-Royce에서만 생산됩니다. 이제 이런 종류의 엔진이 러시아-중국 합작 프로젝트에도 나타날 것입니다.”라고 그는 말했습니다.

Rogozin에 따르면 양측은 이미 주요 노선에서 운항 중인 정기선의 자원을 러시아와 중국 항공사가 결정하기로 합의했습니다.

“자원을 정의하는 것이 왜 필요한가요? 우리는 서구 항공기가 이미 서비스를 중단하고 우리 자신의 새로운 측면이 나타날 필요가 있는 틈새 시장의 출현 단계를 이해해야 한다는 사실을 염두에 두고 있습니다. 그리고 그러한 작업은 앞으로 몇 달 안에 수행될 것입니다.”라고 그는 말했습니다.

새로운 여객기 창설에 관한 각서는 2014년 XNUMX월 당사자들에 의해 서명되었음을 기억하십시오.
71 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    21 6 월 2016 08 : 36
    이 진술은 아름답지만 실제로는 어떻게 나타나는지 살펴보겠습니다. 프로젝트 자금 조달과 양 당사자의 관심이 소진되지 않았다면.
    1. +4
      21 6 월 2016 08 : 55
      제품 견적 : 시베리아
      이 진술은 아름답지만 실제로는 어떻게 나타나는지 살펴보겠습니다. 프로젝트 자금 조달과 양 당사자의 관심이 소진되지 않았다면.

      글쎄, 우리 항공 산업 (민간인)의 복원을 어디에서 시작해야합니까? 예, 비싸지 만 전망이 있습니다! 경험과 전문가는 아직 없습니다!
    2. +15
      21 6 월 2016 09 : 05
      지금까지 소련이나 러시아 연방에는 이런 종류의 생산, 강력한 엔진이 없었습니다.완전 말도 안돼 !!!!! 우리는 NK-93 엔진을 개발했습니다 ... XNUMX 세대 엔진 .... 아직 염두에 두지 않았지만 ..... 보잉과 에어 버스를 위해 Manturov와 Pogosyan에 의해 곳곳에서 망가졌습니다.
      1. +8
        21 6 월 2016 09 : 43
        재규어, 끓지 마세요.
        실제 생산은 없었습니다.
        이제 하나님께서 원하시면 그것이 나타날 것입니다.
        이러한 행동에 어떤 문제가 있습니까?
      2. +5
        21 6 월 2016 10 : 12
        재규어. 새로운 엔진은 추력 30t, NK-93은 추력 18t, 가장 강력한 D-18T는 23,4t가 되어야 한다. 또 하나는 NK-93에서 개발한 11개 부품을 모두 그대로 쓸 것인지, 크기는 얼마나 될지 궁금하다. hi
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. 0
        21 6 월 2016 10 : 16
        언제나와 똑같은 것 같습니다. 우리는 그것을 할 것이고, 중국인들은 그것을 따라할 것입니다. 예, 자원 계산 오류에 대해서도 혼란 스럽습니다. 마치 서구 기업들이 계산하지 않는 것처럼.
        1. +6
          21 6 월 2016 10 : 28
          중국인의 문제는 엔진을 복제할 수 없다는 것입니다. 예비 부품을 위해 엔진을 분해하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 현대 엔진의 각 예비 부품은 자체 합금, 경화 공정 및 결과적으로 고유한 기계적 및 열적 특성을 갖춘 노하우입니다. 이것은 두 번째 교대 근무에 리벳을 박는 iPhone이 아닙니다. 아직까지는 4세대 전투기용 엔진을 시리즈에 출시할 수도 없습니다.
          1. 0
            21 6 월 2016 10 : 44
            엿먹어라 이 중국인들아!
            스스로 해야 하고, 스스로 돈을 벌어야 해요!

            만약 중국이 광동체 항공기를 양산하기 시작한다면 우리는 그들과 경쟁할 수 없을 것입니다. 여기서는 밥 한 그릇을 위해 일할 사람이 없습니다.
            1. +8
              21 6 월 2016 12 : 06
              러시아 연방의 장거리 여객기 시장은 약 120대에 불과합니다. 이렇게 작은 시장을 위해 새롭고 현대적인 항공기를 만드는 것은 단순히 수익성이 없으며 성과도 없을 것입니다. IL2의 심각한 현대화 또는 중국과의 합동 항공기라는 두 가지 솔루션이있었습니다. 결국 둘 다인 것 같습니다. 여기서 가장 중요한 것은 돈이나 기술이 아니라 거대한 중국 시장에 대한 접근입니다. 그들이 우리를 그렇게 쉽게 허락한다면 우리 자신의 완전히 새로운 항공기를 개발하는 것이 합리적일 것입니다. 그러나 그들은 우리를 풍선에 들여보내지 않을 것입니다. 그러나 합동 비행기는 꽤 있습니다. hi
            2. +1
              21 6 월 2016 12 : 29
              ZP v Kitae vysche,cem v Rossii...Srednjaja ZP v kitajskih gorodah 800-1000 dollarov v mesjac(intelligencija bolsche,rabotjagi-mensche)...Na sele-deli na 2-3,no i eto sopostavimo so srednej ZP v Rossii, pro rossijskuju derevnju molcu....
              1. 0
                21 6 월 2016 13 : 31
                그리고 스위스에서는 그 수치가 훨씬 더 높습니다. 이것이 무엇을 의미합니까? 급여는 지역마다 매우 다릅니다. 같은 엔지니어들은 최대 300달러를 받고 90달러를 받습니다. 지도를 보면. 우리나라는 거대하고 지역마다 매우 다릅니다. 그것도 지자체에 따라 다릅니다. 글쎄요, 공동 아파트 가격은 유럽보다 확실히 낮습니다. 그리고 예를 들어, XNUMX년대에 유럽으로 떠난 사람들(중산층)이 상트페테르부르크에 와서 모임을 축하하기 위해 일반 식당에 전화하면 그들은 그럴 여유가 없다는 이유로 거절합니다. 의뢰 예를 들어 많은 지역에서 우리나라의 인터넷 가격은 많은 EU 국가 등에서보다 훨씬 저렴합니다. 비교할 것 - xs. 나는 술에 취한 56 루블에 삼성 휴대폰을 구입 한 두 명의 운영자가 있습니다. 과두 주가 아니라 열심히 일하는 사람들입니다. 그리고 다른 곳에서는 동일한 운영자가 XNUMX년 동안 비용을 절약해야 합니다. 의뢰
                아니면 크라스노다르 영토(Krasnodar Territory)라는 한 지역을 택할 수도 있습니다. 친구들이 왔습니다. 예를 들어 소치 또는 크라스노다르의 급여는 Temryuk의 급여와 여러 번 다릅니다. 이는 동일한 지역 내에 있습니다. 빌레이 러시아 연방에서는 모든 것이 다르더라도 해외와 비교하는 것은 어리석은 일입니다. hi
                1. 0
                  21 6 월 2016 22 : 06
                  V Kitae ZP ot mestnogo gubernatora silno ne zavisjat (razbeg 10-20%). A inzenera putnye tam vysche 3000 dollarov polucajut....Uciteli,prepody v universitetah ot 1500 dollarov,pro Professorov molcu....Nu a ceny v srednem v Kitae i segodnja nize rossijskih,daze pri nyneschnem kurse rublja....Syn znakomogo(관리자 srednego zvena,3 goda kak zakoncil pekinskij univer) v ofise Firmy polucaet 2000 dollarov....
        2. 0
          21 6 월 2016 12 : 19
          제품 견적 : 시베리아
          언제나와 똑같은 것 같습니다. 우리는 그것을 할 것이고, 중국인들은 그것을 따라할 것입니다.


          이 특별한 경우에 이 프로젝트는 여러 가지 이유로 우리에게 유익합니다. 중국 투자와 자체 기술 개발 모두...

          러시아가 마침내 민간용 강력한 항공기 엔진을 생산한다면(자세한 내용은 개발 중-운송 및 장거리용), 그러면 좋을 것입니다.

          그리고 중국인이 복사할 것은 ... 그들은 많은 것을 복사하지만 모든 것이 성공하는 것은 아닙니다 ...
          그들이 말하지 않는 유일한 것은 우리의 생산 기술이 이전 될 것 같습니다 ... 중국인은 돈으로이 프로젝트에 참여할 수 없습니다 ...
      5. 0
        21 6 월 2016 11 : 52
        인용구 : 재규어
        nk-93.

        NK-93은 직경이 너무 크고 IL-76은 정상이지만 저익은 어떻습니까?
    3. +1
      21 6 월 2016 09 : 46
      제품 견적 : 시베리아
      이 진술은 아름답지만 실제로는 어떻게 나타나는지 살펴보겠습니다.

      '각서' 이후 XNUMX년이 지났다.
      새로운 여객기 창설에 관한 각서는 2014년 XNUMX월 당사자들에 의해 서명되었습니다.

      인용구 : 재규어
      하지만 보잉과 에어버스를 위해 그는 만투로프에 의해 망했다.

      Manturov는 여전히 그에게 로비하고 춤을 추는 프레임이며 2014년 XNUMX월부터 여전히 모든 사람을 딸꾹질하고 있습니다. 금속에 관한 소문.
      1. 0
        21 6 월 2016 12 : 21
        Bystro koschky Rodjatsja...
    4. +2
      21 6 월 2016 10 : 55
      이에 대해서는 이미 대화가 있었고 Rogozin은 이에 대해 앞서 언급했습니다! 이 프로젝트는 공동 장거리 광동체 항공기용 엔진을 만들기 위해 러시아 항공 산업에 대한 중국의 투자입니다!
      1. +2
        21 6 월 2016 12 : 31
        Klucevoe slovo-investicii...v uslovijah to deferda budzeta...
    5. 0
      21 6 월 2016 13 : 11
      제품 견적 : 시베리아
      이 진술은 아름답지만 실제로는 어떻게 나타나는지 살펴보겠습니다.

      그래, 사실이야. 각서로는 비행기를 탈 수 없습니다. 그러나 러시아가 발표한 많은 계획에 대해 개인적으로 걱정되는 것은 그 계획이 극도로 장기적인 계획이라는 점입니다. 만약 우리가 제XNUMX차 세계대전 이전에 그런 속도로 경제를 발전시켰다면, 우리는 Nieuports와 러시아 르노 탱크와 싸워야 했을 것입니다.
      1. 0
        21 6 월 2016 20 : 54
        기술은 다른 기술인데, LaGG-3가 7년 만에 La-2이 되었습니다. BT-34에서 T-72까지 약 XNUMX년의 시간이 흘렀습니다. 예를 들어 T-XNUMX를 XNUMX달러의 가치가 있는 것과 비교해 보세요.
        그건 그렇고, 우리 증조부는 얼마나 흥미로웠습니까? 매년 새롭고 획기적인 일이 있으며 가제트에 대한 샘플 업데이트 만 볼 수 있지만 실제로 예를 들어 Android 2가 설치된 스마트 폰은 Android 5와 근본적인 차이가 없습니다. .
  2. +5
    21 6 월 2016 08 : 37
    글쎄요, 손자들이 날아 갔으면 좋겠어요 .. (딸의 계획이 무엇인지는 모르겠지만) 윙크하는 태어난 지 9일 만에 처음으로 .. 날아가서 154시간 내내 잠을 잤습니다. Tu-2 B-XNUMX.
    행운을 빕니다 디자이너!
    1. +10
      21 6 월 2016 09 : 30
      바라쿠다 (3) UA hi

      글쎄, 손자들이 날아 갔으면 좋겠다 .. (딸의 계획이 무엇인지는 모르겠지만) 윙크
      딸의 계획이 적을수록 손자가 더 빨리 나타납니다. 예 그리고 러시아-중국 정기선을 희생시키면서 러시아는 전체 민간 항공 라인을 가지고 돌아오고 있습니다. "슈퍼 제트", "MS-21" 그리고 여기에 광동체 항공기가 있습니다. 왜 중국 여객기와 함께? 가격이 저렴하지 않으니 유럽인들이 하는 일을 하는 것이 더 좋습니다.
      1. +2
        21 6 월 2016 12 : 04
        제품 견적 : Observer2014
        네, 당장 판매 시장이 엄청날 겁니다

        + 예를 들어 MS-21 주문은 약 170건, 중국산 Comac C919 주문은 약 550건입니다. 따라서 광폭동체 항공기는 확실히 최소 500대 이상의 주문을 많이 받아야 합니다.
        저는 다른 것에 관심이 있어서 최근에 현대 항공기 개발 가격을 비교했습니다. 에어버스는 A380 개발에 12억 유로, A-350 개발에 12억 유로를 투자했다.
        이에 따라 보잉은 787 프로그램에 32억 달러를 지출했습니다. 그토록 큰 금액은 어디서 나오는 걸까요? 30억 달러에 달하는 에어버스의 우려는 항공기 2대와 보잉 1인치 항공기를 개발했습니다.
      2. +2
        21 6 월 2016 12 : 34
        Rynok sbyta-pervoe delo...Boing s Airbasom v ES i USA ni v zizn ne pustjat s kucej *predlogov*...
        1. 0
          21 6 월 2016 20 : 35
          그들은 혁신적인 개발을 도입하는 경우에도 이를 허용할 것입니다. 물론 이전 디자인을 반복하여 움직인다면 엔진이 더욱 완성도가 높다는 것은 말할 필요도 없습니다.
          1. 0
            21 6 월 2016 22 : 11
            Boing i Airbas-ne lohy,ne spjat....Innovacionnye razrabotki oni-to kak-raz i dvigajut na segodnja...
            1. 0
              21 6 월 2016 22 : 24
              저는 Boing i Airbas도 러시아와 같은 문제에 직면해 있다고 믿습니다. 현대 엔진은 기본 물리적 원리의 구식 체계로 작동하므로 더 이상 업그레이드할 필요가 없습니다. 모터는 완벽함의 한계에 도달했습니다. 엔진의 물리적 프로세스 구성에 대한 새로운 개념을 살펴보기만 하면 됩니다. 그러므로 나는 그들이 다른 사람들처럼 솔루션과 추가 개발 방법을 모른다고 확신할 수 있습니다. 새로운 물리적 알고리즘을 기반으로 엔진을 만들려면 근본적인 솔루션이 필요합니다. 더 간단하고, 훨씬 더 효율적이고, 훨씬 더 경제적이며, 가장 중요하게는 건전한 프로세스가 될 것입니다. 이는 현대 엔진에 대해서는 말할 수 없습니다. 일반적으로 우리는 여전히 러시아에 관심이 있는 사람들을 찾으려고 노력하고 있지만 모든 것이 쓸모가 없습니다.
  3. 0
    21 6 월 2016 08 : 39
    왜 순전히 러시아인이 아닌가?! 세 연령의 아시안이
    1. +1
      21 6 월 2016 08 : 50
      그리고 중국인의 이익은 무엇입니까? 그들은 기술과 생산을 스스로 받고 싶어합니다. 그렇지 않으면 그들은 지금처럼 G-E/R-R로 가서 그곳에서 구매할 것입니다.
      1. +2
        21 6 월 2016 12 : 36
        SP-eto biznes 50:50...50%-malaja vygoda???
      2. 0
        21 6 월 2016 19 : 23
        먹어도 먹어도 누가 그에게 줄 것인가 (중국) ....
    2. 0
      21 6 월 2016 08 : 53
      광동체 항공기에는 Ilyushin Design Bureau만이 참여했고 실제로는 표지판과 관리자 만 남아 있었기 때문입니다.
      1. 0
        21 6 월 2016 12 : 37
        V 톰 시슬... No dokumentacia ostalas-taki....
    3. 0
      21 6 월 2016 12 : 35
      뎅기 네마...Elektroniki 네마...
  4. -2
    21 6 월 2016 08 : 41
    애정 그래서 여기 있습니다! Y-20용 신형 중국산(!) 엔진. 세 연령의 아시안이
    1. +4
      21 6 월 2016 08 : 50
      아니요, 아니요, 아니요, Y-20에는 그러한 엔진이 많이 있을 것입니다.
      1. 0
        21 6 월 2016 19 : 23
        엔진이 XNUMX개라는 뜻이다.
      2. 0
        21 6 월 2016 20 : 30
        나는 엔지니어의 의견에 동의하지 않을 수 없습니다.
  5. +1
    21 6 월 2016 08 : 46
    동맹국과의 공동 프로젝트는 기뻐할 수밖에 없습니다.
  6. RIV
    -6
    21 6 월 2016 08 : 47
    그리고 우리 Superjet은 이미 완성되었나요? 중국과 합동 비행기를 타자? 보어.
    1. +1
      21 6 월 2016 08 : 49
      제목도 읽어보셨나요? 슈퍼 제트기는 지역적 비참함이며 보잉 787과 같은 강력한 엔진을 갖춘 장거리 광동체 항공기에 관한 기사입니다.
      1. +10
        21 6 월 2016 09 : 01
        제품 견적 : 엔지니어
        Superjet - 지역적 비참함

        왜 즉시 비명을 지르나요?
        1. +4
          21 6 월 2016 10 : 23
          물론 비열한 것은 아니지만 러시아 연방의 조건에는 완전히 적합하지 않습니다. 엔진은 매우 낮은 위치에 있으며 이는 비행장(비포장 비행장은 말할 것도 없고)에 좋은 활주로가 필요함을 나타냅니다. 따라서 이제 vzl.-pos에 투자해야 합니다. 그것을 적절하게 활용하기 위해 전국의 차선.
          나는 Yak-40을 좋아했지만 (동급생은 아니지만 Yak-42) 프라이머에도 착륙이 가능했습니다. 현대적인 기능을 갖춘 지역 노선에 맞춰 현대화해 보는 것은 어떨까요? hi
          1. +2
            21 6 월 2016 11 : 34
            제품 견적 : Kasym
            나는 Yak-40을 좋아했지만 (동급생은 아니지만 Yak-42) 프라이머에도 착륙이 가능했습니다. 현대적인 기능을 갖춘 지역 노선에 맞춰 현대화해 보는 것은 어떨까요?

            Yak-40은 근본적으로 오래된 설계와 낮은 효율성으로 인해 폐기되었습니다.
            단점 :
            - 엔진 1,5개 - 즉시 유지 관리 비용이 XNUMX배 더 높습니다.
            - 엔진은 불행한 장소에 있습니다. - 전면 랜딩 기어 아래의 먼지가 올라가서 터빈으로 곧바로 날아갑니다.
            - 동체 분할로 인한 비상 경착륙 시 기내 연료가 유출되어 화재가 발생합니다.

            현재 IL-112 출시를 준비하고 있습니다. 올해 이미 두 개의 실험 샘플이 조립될 예정입니다. 사실 이것은 비포장 비행장용 기계입니다.
            IL-114 주변에 뭔가가 뒤죽박죽되어 있어 모든 것을 새로운 방식으로 수행하는 것이 더 쉬운 것 같습니다.
            1. RIV
              -1
              21 6 월 2016 11 : 55
              Duc cho ... 비행기를 떠올릴 수는 없지만 중국인은 항상 준비되어 있습니다. 설명을 찾기 위해 멀리서 찾을 필요가 없습니다. 누구도 SD에 더 많은 돈을 주지 않을 것이고 삭감할 것도 없습니다.
              보어.
              1. +4
                21 6 월 2016 12 : 12
                제품 견적 : Riv
                누구도 SD에 더 많은 돈을 주지 않을 것이고 삭감할 것도 없습니다.

                Tryndet - 가방을 굴리지 마세요!
                SuperJet은 개발 중이며 이제 많은 좌석을 갖춘 "NG"의 확장 버전을 만들고 있습니다. 또한 수호이 항공기용 PD-10를 기반으로 한 순전히 러시아제 PD-14 엔진도 있을 예정입니다.
    2. +6
      21 6 월 2016 08 : 52
      왜 SSG가 필요한가요? 그들은 모든 것에서 SSZh를 잃더라도 자신의 SSZh를 가지고 있습니다. 수박 가격이 저렴해요. 예, 그리고 중국의 성장으로 인해 727명의 현지인이 아닌 정확히 320/100 차원에 대한 필요성이 증가합니다. 미니버스가 747~30분 비행을 하기 때문에 40번이 있습니다.
    3. +1
      21 6 월 2016 12 : 25
      말도 안되는 글을 쓰지 않도록 순전히 교육 프로그램용입니다. 러시아 연방 항공사에는 비행 범위에 따라 4가지 등급의 여객기가 있습니다.
      1. 단거리 - 원래 an148용으로 설계되었으며 슈퍼젯은 수출용으로 설계되었습니다. 그러나 우크라이나와의 단절 이후 슈퍼제트는 주요 단거리 항공기가 되었으며 러시아 연방에서 추진되고 있는 항공기가 바로 이 항공기입니다. 이러한 항공기 시장은 약 200-250대입니다. 이것은 시장의 작은 부분이기 때문에 해외 판촉에 집중해야 합니다. 따라서 해외 시장 판촉을 위한 수입 부품의 상당 부분이 필요합니다. 멕시코인과 아일랜드인은 이미 계약을 통해 그를 잘 승진시켰습니다.
      2. 중거리 - ms21. 러시아 연방의 450-500 항공기 시장. 여기에서는 이미 시장에서 수익을 올릴 수 있으며 해외 수출은 중요하지 않습니다.
      3. 장거리 - 가장 문제입니다. 시장은 120개로 부족하며 이를 위해 새로운 현대 항공기를 설계하는 것은 수익성이 없습니다. IL96은 항공사에 수익성이 없습니다. 그래서 그들은 그것을 받아들이지 않습니다. 임시 조치 - 그들은 silt 96을 현대화할 예정이지만 이는 아직 새로운 것이 아닙니다. 중국과 아시아 국가에 판매할 수 있도록 이번 합작 항공기에서 그 해결책이 보인다.
      4. 지역: 준비되지 않은 소규모 비행장 및 토양에 착륙할 수 있는 능력을 갖춘 지역 항공사용. 간단히 말해 an24 교체 러시아 연방에서 이러한 항공기 시장은 약 130대입니다. 처음에는 이를 An140으로 교체할 계획이었지만 이제 주요 옵션은 업그레이드된 IL114의 생산을 배포하는 것입니다. 그들은 2019년에 생산을 시작할 것이라고 약속합니다.
      Tch는 서로 다른 시장 부문이며 서로 교차하지만 많지는 않습니다.
      1. 0
        21 6 월 2016 20 : 38
        스베르들롭스크 지역에서 L-410 생산이 시작되었습니다. Ilam은 엔진별로 현지화를 하면 좋은 추가 기능입니다.
  7. +2
    21 6 월 2016 08 : 48
    이것은 좋은 소식입니다.
    당신은 올바른 길을 가고 있습니다, 동지들!(c)
  8. +5
    21 6 월 2016 08 : 55
    광동체 여객기, 복잡한 기계, 시장에는 보잉과 에어버스 두 제조업체만 있습니다. 모든 요구 사항을 충족하는 자동차를 만들고 좋은 서비스와 예비 부품 생산을 조직한다면 경쟁사를 움직일 수도 있고 항공기 가격도 훨씬 저렴해질 것입니다.
    1. +3
      21 6 월 2016 08 : 58
      나는 가격에 대해 논쟁 할 것입니다. Watermelon과 Boeing은 대규모 배치로 제작되므로 카탈로그 가격이 하락할 때 장기적인 마케팅을 할 수 있으며 수익성이 항공기 1000대로 올라가는 동시에 이미 비행 중인 항공기의 운영(서비스, 규정, 현대화, 감독)에서 상당한 돈이 발생합니다. ).

      또한 동일한 장기 마케팅 + 자유로운 은행 정책(예를 들어 소규모 회사에서도 320페니에 새로운 AXNUMX을 운영할 수 있음)을 통해 XNUMX페니로 임대하는 서양의 기적 도구도 있습니다. IF에서 임대하는 것은 훨씬 더 비쌉니다.

      초보자들은 단기적인 마케팅, 즉 항공기당 100-200-300의 수익성을 강요받게 되고, 이는 자연스럽게 항공기 자체의 가격을 상승시킨다.
      1. +3
        21 6 월 2016 09 : 20
        구르는 돌에는 이끼가 끼지 않습니다. 일하지 않고 매번 당황하면 자연스럽게 아무것도 나오지 않을 것입니다. 그들이 사업을 위한 지원을 조직할 수 있었다면 우리는 왜 할 수 없습니까?
      2. +2
        21 6 월 2016 09 : 43
        비유하자면 MS-21 - Boeing 737 - A321
        MS-21은 이미 20% 저렴하며 이제 막 생산되기 시작했습니다.
      3. 0
        21 6 월 2016 13 : 01
        40-go goda Kitaj planiruet zakupit okolo 5000-6000 bortov...Cem ne objemy???
  9. +5
    21 6 월 2016 09 : 01
    NK-93? 아마도 중국인이라도 그들은 그것을 염두에 둘 것입니다. 그렇지 않으면 이미 80 년대부터 얼었고 미완성 엔진 아래에서 비행기를 설계하기 위해 원하는 사람이 없었습니다.
  10. vv3
    +1
    21 6 월 2016 09 : 09
    나는 질문이 제기되는 방식을 정말 좋아합니다. 무엇을 만들까요? 보세요, MS-21은 미국산 엔진으로 출시됐는데요!? 어때요? 우리는 PD-14를 기반으로 한 최신 엔진 제품군을 만드는 측면에서 오랫동안 승리에 대해 홍보해 왔습니다. 그리고 이 라인에서 가장 강력한 엔진은 거의 최고 수준에 이르렀거나 극단적인 경우에는 이 기반을 바탕으로 개발할 수 있습니다 ... 우리는 적과 반역자의 리더십에 무엇을 가지고 있습니까? 아니면 그냥 멍청한 사람들. MS-21의 경우 이건 말도 안되는 소리입니다. 우리 모두, 온 나라가 얼굴에 침을 뱉었습니다. 누가, 왜 그랬는지 알고 싶습니다. 그리고 어떤 처벌이 뒤따를지, 공개 조사를 원합니다 ... SAM146의 매우 이해하기 어려운 기록 어떤 사람들은 그것이 완전히 인증되고 완전히 컴퓨터화 된 문서로 우리가 생산한다고 말합니다. 그리고 다른 사람들은 가스 발생기의 뜨거운 부분이 프랑스에서만 가져오고 이것은 독점적이며 포기하지 않을 것이라고 말합니다 .... 우리는 끊임없이 동화를 듣거나 오히려 거짓말을합니다 ... 우리는 바보와 바보의 나라?
    1. +2
      21 6 월 2016 09 : 26
      내 생각엔 그다지 나쁘지는 않은 것 같아. MS는 다양한 고객을 위해 설계되었으므로 다양한 엔진 옵션을 제공합니다. 그리고 PD14는 이를 기반으로 다른 엔진이 만들어지기 때문에 좋습니다.
    2. +1
      21 6 월 2016 12 : 03
      제품 견적 : vv3
      보세요, MS-21은 미국산 엔진으로 출시됐는데요!? 어때요?

      최초의 실험용 항공기는 항상 배기된 엔진으로 제작됩니다. PD-14는 그렇지 않습니다. 비행기가 도착하면 PD가 설치되기 시작합니다. 그리고 선택적으로 엔진을 고객이 선택할 수 있으므로 MS-21의 판매 시장이 늘어납니다.
      제품 견적 : vv3
      지도부에 적과 반역자가 있습니까? 아니면 그냥 어리석은 사람들.

      당신의 특성인 것 같습니다. 당신은 모르고 이해하지 못합니다. "쉬모글리가 아니라 누누!"
      1. vv3
        0
        21 6 월 2016 12 : 21
        유망한 새로운 항공기를 출시하는 것은 국가 생활의 사건입니다. 모두가 기술적 사건뿐만 아니라 정치적 사건의 중요성을 이해하고 있습니다. 그리고 여기 이 나라의 새로운 얼굴인 미국 언론에 대해 그리고 결론을 남겨주세요. 기술에 대해 시연을 위해 철탑을 바꾸고 엔진을 바꾸는 것은 어렵지도 길지도 않습니다..그리고 사람들은 평생 동안 영혼에 침을 뱉습니다...
        1. vv3
          0
          23 6 월 2016 19 : 08
          UNLIMIT.UNLIMIT.UNLIMIT.UNLIMIT.UNLIMIT. 제한 없는. 제한 없는. 제한 없는. 제한 없는. 제한 없는. 제한 없는.

          14년 2016월에 PD-145에 관한 기사를 읽었습니다. 주문한 MS-21 35대 중 14대는 PD-14에 장착될 것이고 나머지는 미국 형제들의 엔진에 장착될 것입니다. 우리 지도자들이 무엇을 하고 있는지 보세요. 일반적으로 정신이 나갔습니다. 그들은 두 번째 Superjet을 준비하고 있습니까? PD-XNUMX가 중국 비행기에 탑재될까요? 결과적으로 두 개의 전 러시아 프로젝트가 동시에 파괴 될 것입니다 !!!다시, 완전한 의존, 다시 미국인과 중국인의 엉덩이를 핥는 ... 이것은 돌파구입니다. 이것은 정치인, 국가 수호자의 작업입니다. 관심사 .....
    3. 0
      21 6 월 2016 21 : 07
      당신은 아마도 그러한 정보에 미쳐버릴 것입니다. 그러나 I-16은 소련의 심장으로 첫 비행을 하지 못했고 소련 엔진은 영국, 프랑스, ​​독일 및 미국 엔진의 복제품이었습니다. 애국적이지 않습니까? 아마도. 그러려면 빨리! 그리고 승리는 우리의 것이었다.
    4. 0
      23 6 월 2016 23 : 01
      vv3 (1) RU 21년 2016월 09일 09:XNUMX
      우리는 그 안에 무엇이 있는지 가지고 있습니다 안내서 적과 반역자? 아니면 그냥 바보 같은 사람들 MS-21의 경우 이것은 말도 안되는 일입니다.


      무엇의 리더십? 상태? 솔직히 말해서 대통령과 국무총리(DAM)가 이 비행기에 왜 관심을 두는 걸까요? LADIES가 어떤 숙취 때문에 롤아웃에 나갔는지 전혀 이해가 안 돼요 ... 홍보를 제외하고. 어떻게 든 이해할 수있는 Rogozin이 있다면 그의 영역입니다. 그래서 중요성 측면에서 볼 때 그들은 적어도 몇 가지 엔진을 갖춘 항공기를 출시했습니다. 이것은 정부와 아무런 관련이 없습니다. 항공사 관리 수준의 이벤트 – Airbus 및 Boeing보다 MS-21을 더 저렴하게 구매하는 붐. 그들은 또한 녹색, 파란색, 화성 엔진 등 어떤 종류의 엔진이 있는지 신경 쓰지 않습니다. 주 비행기는 이익을 가져 왔습니다. 일반적으로 모든 종류의 주제에 대한 "작가"를 위한 이벤트입니다.
      추신. 이란은 140년까지 보잉으로부터 300+2030대의 보잉을 구매할 예정이다. 다음은 지도부에 대한 질문입니다. 왜 러시아에 MS-50 부품 21개를 공급할 수 없습니까? 그리고이란은 ... (여기서는 종교적 관용) 어떤 종류의 엔진이 있는지 신경 쓰지 않습니다. 가장 중요한 것은 그들이 잘 날아가서 이익을 얻었다는 것입니다.
  11. +1
    21 6 월 2016 09 : 09
    나는 터빈에서 기념품 블레이드를 가지고 있습니다. 구멍을 만들기 위해 기계 (및 마스터의 matyukov)에서 드릴 세 개를 죽였는데 어떤 군용 엔진에서 나온 것인지조차 기억 나지 않습니다.
    소련에서 제작되었습니다. 나는 새로운 것이 파괴되지 않기를 바랍니다.
  12. -2
    21 6 월 2016 09 : 10
    지난 주 MS-21의 수출 잠재력 문제가 논의되었으며, 앞으로 20년 내에 협폭체 정기선이 전 세계 함대의 90%를 차지할 것이라고 썼습니다. 그렇다면 우리는 왜 다시 와이드 바디 아이디어에 접근하고 있습니까? 오해.
    1. +1
      21 6 월 2016 13 : 07
      칼리닌그라드에서 Vladivostoka na uzkofuzelazkah letat budut???
  13. +5
    21 6 월 2016 09 : 12
    한때 엔진 엔지니어들은 엔진에 울타리를 부착해도 여전히 날아갈 것이라고 말했습니다. 엔진은 항공기의 핵심입니다. 그리고 우리의 규모로 인해 그러한 장거리 운송이 정말로 필요합니다. 그러나 Abyzov는 아니지만 경제적이며 모든 측면에서 유사한 클래스의 Boeings 및 에어 버스와 경쟁합니다. 중국인이 개발과 생산에 참여하고 싶다면 그렇게 하십시오. 돈은 우리에게 불필요한 것이 아니지만 엔진은 우리 것입니다! 그래서-그런 메시지는 기쁠뿐입니다. 비행기의 이륙 중량은 300-350톤 미만입니다. 이는 매우 "성적"입니다.
  14. 0
    21 6 월 2016 09 : 22
    아무리 슬프더라도 우리 정부에서는 다음과 같습니다.
    러시아 개발에 따른 중국 엔진은 러시아 금속으로 중국에서 만든 중국 부품으로 공장에서 생산될 예정이다.
  15. -1
    21 6 월 2016 09 : 29
    제품 견적 : vv3
    나는 질문이 제기되는 방식을 정말 좋아합니다. 무엇을 만들까요? 보세요, MS-21은 미국산 엔진으로 출시됐는데요!? 어때요? 우리는 PD-14를 기반으로 한 최신 엔진 제품군을 만드는 측면에서 오랫동안 승리에 대해 홍보해 왔습니다. 그리고 이 라인에서 가장 강력한 엔진은 거의 최고 수준에 이르렀거나 극단적인 경우에는 이 기반을 바탕으로 개발할 수 있습니다 ... 우리는 적과 반역자의 리더십에 무엇을 가지고 있습니까? 아니면 그냥 멍청한 사람들. MS-21의 경우 이건 말도 안되는 소리입니다. 우리 모두, 온 나라가 얼굴에 침을 뱉었습니다. 누가, 왜 그랬는지 알고 싶습니다. 그리고 어떤 처벌이 뒤따를지, 공개 조사를 원합니다 ... SAM146의 매우 이해하기 어려운 기록 어떤 사람들은 그것이 완전히 인증되고 완전히 컴퓨터화 된 문서로 우리가 생산한다고 말합니다. 그리고 다른 사람들은 가스 발생기의 뜨거운 부분이 프랑스에서만 가져오고 이것은 독점적이며 포기하지 않을 것이라고 말합니다 .... 우리는 끊임없이 동화를 듣거나 오히려 거짓말을합니다 ... 우리는 바보와 바보의 나라?

    응, 성숙해졌구나 ;)
  16. +1
    21 6 월 2016 10 : 06
    누가 뭐래도 소식은 아주 좋고 시의적절하며 다소 늦기까지 했습니다. 그래서 줄무늬를 능가할 기회가 있습니다. 그리고 Mriya에 어떤 엔진이 있는지, 흡입 노즐의 직경이 매우 크고 다른 곳에서 사용되었는지 누가 알겠습니까?
    1. 0
      21 6 월 2016 21 : 09
      루슬란에서.
  17. 0
    21 6 월 2016 12 : 55
    인용구 : 중위 공군 재고

    차례로 보잉이 프로그램에 참여합니다. 787명이 32억 달러를 지출했습니다.. 그토록 큰 금액은 어디서 나오는 걸까요? 30억 달러에 달하는 에어버스의 우려는 항공기 2대와 보잉 1인치 항공기를 개발했습니다.


    787을 조립하기 위해 새로운 공장이 건설되었습니다. 가격은 다음과 같습니다.
  18. +1
    21 6 월 2016 13 : 36
    항공기 엔진 작동에 내재된 현대의 물리적 원리에는 규모 조정의 한계가 있다는 점을 기억해야 합니다. 따라서 한편으로는 이륙 중량 측면에서 대형 항공기가 실제로 "연료 운반선"이되고, 두 번째로 비행 조건이 변해도 예비 에너지 잠재력이 여전히 충분하지 않습니다. 불행하게도 우리는 일련의 대규모 재난을 기다리고 있습니다. 새로운 기술과 그에 따른 새로운 엔진 작동의 물리적 프로세스에 대한 근본적으로 새로운 알고리즘만이 부정적인 현상의 복잡성을 평준화할 수 있습니다.
  19. DPN
    +1
    21 6 월 2016 13 : 57
    나는 비교가 정말 마음에 들었습니다. 이것은 소련에서도 아니 었습니다. 자신이 무너진 국가와 비교하는 것은 좋지 않기 때문입니다. 소련에서는 이미 화성에서 주어졌을 것이지만 비행기를 타고 날아 갔을 것입니다. 지금처럼 중고 보잉은 아닙니다! 1991년 이후 얼마나 많은 시간이 흘렀는지, 이것이 그들이 업계를 죽이는 시간이다.
    1. 0
      21 6 월 2016 16 : 10
      제품 견적 : DPN
      그들의 산업을 죽이는 데 너무 오랜 시간이 걸렸습니다.


      글쎄, 우리, Yeltsin, Chubais 또는 다른 사람에게 구체적으로 주장하는 사람. 왜 절구에 물을 넣어 헛되이 사용하는가?