T-14 "아마 타". RF Armed Forces 로의 직렬 배송 시작 대기

151
위대한 애국 전쟁에서 승리 70 주년을 기념하여 퍼레이드 이후 9 년 이상이 지났습니다. 그것은 2015 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 붉은 광장을 처음 통과했을 때였습니다. 탱크 T-14 Armata는 러시아뿐만 아니라 진정한 관심을 불러 일으켰습니다. 최신 전차가 처음 공식 등장한 직후, 러시아 국방부가 탱크 유닛을 구입할 준비가 된 양과 그러한 구매에 주 방위 부서의 재무 비용이 얼마나 드는지에 대한 토론이 시작되었습니다.

T-14 "아마 타". RF Armed Forces 로의 직렬 배송 시작 대기


이 문제의 심각성은 Armata T-14 유조선 인 500 만 루블의 인상적인 가격보다 더 많은 것이 처음으로 발표 되었기 때문에 제기되었습니다. 그리고 그 제조사의 공식 대리인 (UVZ)을 비롯한 언론사 및 성명서가 발표 된 후, 새로운 러시아 탱크의 모든 특성과 특성으로 천문학적 인 가격에 의해 이러한 특성과 특성이 결정될 것이라는 회의론자의 숫자가 발표되었습니다.

T-14의 5 억 가격에 대한 논의는 매우 활발했습니다. 그리고 더 적극적 일수록, 국방부가 T-90 또는 업그레이드 된 T-72 (T-72B3까지) 구입에 더 중점을 둔 소형 Armat 당사자로 제한 할 수있는 음모 진술이 더 자주 발생했습니다.

6 개월 전, 25 1 월 2016, UralVagonZavod의 공식 대표가 Armata T-14 탱크의 실제 가격에 대해 이야기 한 자료를 발표했습니다. 그런 다음이 가격은 250 백만 루블에 해당하는 것으로 밝혀졌습니다. 즉, 이미 이전 정보 기간의 음모 값보다 2 배 더 낮습니다. 당시 250 백만 루블의 환율 - 현재 3,5 백만 달러 - 현재 3,85 만 달러.

발표 된 가격으로 T-14 "Armata"는 세계의 모든 현대식 탱크 중 "가격이 결정된 특성"의 조합에서 결정적인 선두 주자가되었습니다. 비교를 위해 러시아어 T-14은 2에 비해 독일 Leopard-2, 2,2-2,3는 American Abrams M1A2SEP보다 저렴하며 프랑스의 "황금색"AMX-56 Leclerc보다 거의 3 배 저렴합니다. 가격대의 T-14 "Armata"와 이스라엘의 자존심 인 Merkava Mk4 (Trophy 능동적 인 보호 단지와 함께 4,2-4,5 만 달러에 대해)을 비교합시다. 그러나이 외국 탱크는 대체로 현대적인 (신세대의 탱크) 것으로 여겨지지 않습니다. 같은 Merkava Mk4이 12 년 동안 이스라엘 군대와 함께 근무하게됩니다.


Merkava Mk4


그러나 러시아 T-14 "Armata"의 가격 특성을 외국의 "아날로그"(이 경우 "아날로그"라는 용어가 일반적으로 사용되는 경우)와 비교하는 것은 하나의 일이며 러시아 국방부의 실질 구매력을 평가하는 것은 또 다른 일입니다. 최근 몇 년 동안 직면 한 국가.

정보 통신 단체의 개인 대표와 심지어 국가의 주요 국방부가 최근에 말했듯이,이 단계에서 두세 대의 현대화 된 T-72를 만나고 T-14을 구입하는 것이 다소 불안해한다는 사실에 대한 최근의 성명서. 한편으로 탱크는 이미 발사 및 타격에 대한 능력을 포함하여 시연 된 바 있지만 내부 표준에 의해 가격이 여전히 높기 때문에 아르마타가 무장 세력을 위해 T-14를 적극적으로 구매할 수 없습니다.

UralVagonZavod의 대표자들로부터의 최신 정보는 현재 RF 국방부에 의해 일정 수의 새로운 탱크 조달과 관련된 절충안이 있습니다. 이런 종류의 절충안은 "경험있는"Armat의 원래 당을 얻는 결정으로 해석됩니다. 일부 데이터에 따르면,이 파티는 수십 대이며 개별 장갑 차량 테스트가 이미 진행 중입니다. 올해의 2017부터 대량 구입을 시작할 계획이며 타협안을 토대로 러시아 국방부가 T-14 구매를 적극적으로 진행할수록 더 저렴한 계약을 체결 할 수 있습니다.

총 최대, 2025까지, 국방부는 새로운 탱크 구매에 0,6 조 이상의 루블을 소비 할 계획입니다. 이를 통해 2,3 수천 개의 T-14에 대한 추가 정비 회계를 포함하여 구매할 수 있습니다. UralVagonZavod의 제안을 고려할 때 주요 방위 부서의 계획은 T-14 Armata 탱크와 함께 약 4 분의 1로 러시아 연방의 장갑차 함대를 업데이트 할 수 있음이 밝혀졌습니다. 심각한 신청, 격상 된 T-72 (T-72B3까지)를위한 언급 한 순서를 또한 고려한.

원칙적으로, 프로젝트 수행을위한 "UralVagonZavod"는 러시아 연방 국방부의 의무를 이행하는 것입니다. 그러나 얼마 지나지 않아이 프로젝트는 새로운 함정을 밝혀 냈습니다.이 함정은 정의에 의해 은폐 될 수 없습니다. 작년 10 월 Alfa-Bank는 Volgograd 야금 공장 인 "Red October"에 대한 파산 신청을 제기했다. "Armat"은 어디에서 보입니까? 결국이 공장은 Armata 플랫폼을 사용하여 전체 라인을위한 매우 독특한 갑옷 생산에 종사하고 있습니다.

2016이 시작된 이래로 Volgograd "Red October"를 상대로 11 억 루블의 총액에 대해 40 건이 넘는 소송이 제기되었습니다. 이 11 수십억 개 중, 키프로스 해외 회사 Boonvision Ltd.는 3 억 루블에 대한 소유권을 주장합니다. 볼고그라드의 기업 총책임자 인 드미트리 게라 시멘코 (Dmitry Gerasimenko)는 현재 스위스의 러시아 정당으로부터 숨어있다. 자료 RBC 한때 그는 사기가 65,5 백만 유로가 넘는 것으로 간주한다고보고되었다. 형사 사건은 볼고그라드 야금 공장의 자산을 체포하게했고, 게라 시멘코 (Gerasimenko) 씨는 최근에 축적 된 부채를 "곧 갚을 것"이라고 주장했다.

지금까지 UVZ에서 말했듯이 갑옷 T-14 "Armata"를위한 특수강 공급은 예정대로 진행됩니다. 동시에 "레드 10 월"에 대한 분명한 재정 문제의 존재는 단순히 정의에 의해서만 위험을 증가시킬 수는 없습니다. 어쨌든 파산 절차가 소유자의 주저에 끝나고, 근해 구조를 통해서 일하고, 빚을 갚을 경우, UVZ를위한 특별한 공급의 전체 체계는 의심의 여지가 있을지도 모른다. 향후 8-9 년 동안 "UralVagonZavod"가 2 수천대 이상의 최신 장갑 차량을 출시해야하고 모든 시스템 오작동으로 마감 시간이 변경되고 계약 로트 비용이 증가한다는 사실을 잊지 마십시오. 그리고 현재의 재정 상태에 대한 어떤 감사도 - 이것은 방어에 추가적인 타격입니다. 러시아는 여전히 그런 파업이 필요한가? - 수사학적인 질문 ...
151 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -2
    29 6 월 2016 05 : 56
    T-14 Armata는 IMHO에 결함이없는 것은 아니지만 확실히 전차 구축의 돌파구입니다. 우선, 타워의 파편 방지 외부 갑옷은 총알 방지가 아니라 파편 방지가 창피합니다. 이 타워의 장갑 케이스 아래에는 고가의 전자 장치 (사이트, 센서, 카메라, 배선, 레이더 내부 및 기타 시스템)가 있으며 실제로 Armata에 주요 기술 이점을 제공합니다. 동시에 타워의 외부 보호 케이스는 솔직히 약하다고 생각합니다. 12,7-14,5mm 탱크를 "처리"할 때이 케이스는 누더기에 매달려 있고 모든 전자 장치가 구타 당하고 탱크가 파괴되지는 않지만 전투에서 제거되는 것이 보장됩니다. 비싼 외관 수리, 매우 비싸다 ... 그리고 대구경 기관총에서 탱크를 포격하는 것은 상대적으로 안전한 거리에서 수행 할 수 있습니다 ... 같은 이유로 동적 보호가 타워에 설치되지 않은 것은 매우 논리적입니다. 사용 방법이 없습니다. 타워 케이스의 장갑은 방탄이 아니라 전면 및 측면 돌출부에서 14,5mm를 견뎌야합니다. 따라서 이것은 더 무거운 타워, 드라이브 메커니즘의 힘, 어깨 끈 및 탱크의 서스펜션으로 이어질 것입니다.
    둘째, 더 많은 지식을 가진 동지들이 나를 바로 잡을 가능성이 있습니다. T-14가 적외선 유도 헤드가있는 ATGM에서 어떻게 보호되어 위에서 공격하는지 볼 수 없습니다. 자벨린이 표적이되면 레이저 조사 ( "구름"을 유발하기 위해)가 발생하지 않습니다. 또한 로켓은 위에서 공격하고 Armata의 능동 보호 요소는 정면 및 측면 돌출부로 향하지만 위쪽으로는 향하지 않습니다.
    개념적으로 T-14 Armata는 아무리 이상하게 들리더라도 너무 진보 된 것 같습니다. 모든 잠재력이 실제로 사용될 때 실제 전투 상황을 상상하는 것은 매우 어렵습니다. 먼저 레이더의 기능, 저속 공중 목표물에서 ATGM을 발사 할 가능성에 대한 선언과 관련이 있습니다. 이것은 첨단 기술의 스마트하고 값 비싼 기계이며, 한편 탱크는 종종 공격 작전을위한 공격 하드웨어로 사용됩니다 (항상 사용될 것이라고 확신합니다). 적의 위치에 대한 소방, 종종 300 ~ 500m의 비교적 짧은 거리에서 (강제적으로) 더 가까이, 예측할 수없고 빠르게 변화하는 전투 상황으로 적이 갑자기 나타나고 일반적으로 전진하는 쪽의 주요 목표로 탱크에서 즉시 발사됩니다. 그러한 전투에서 탱크의 "소비"는 항상 상당히 높았으며 피할 수는 없습니다. 탱크는 주요 타격 부대이지만 동시에 적의 주요 목표는 이러한 상황에서 탱크를 불필요하게 "보호"하여 후방 라인에 유지하는 것입니다. 보병의 생명에 대한 피해와 전투 임무 완수. 이를 위해서는 비교적 간단하고 저렴하며 매우 안전한 기계가 필요합니다. 그런 전투에서 T-14를 사용하는 것은 현미경으로 못을 박는 것과 비슷합니다. 이것으로부터 나는 T-14가 우리의 진정한 MAIN 전투 탱크가 될 것이 아니라 T-90과 T-72 그룹에서 작동하는 "지휘관의"탱크와 같을 것이라고 결론지었습니다. 물론 연속 생산 중에 가격이 하락할 것이기 때문에 포함되지만 객관적인 이유로 T-90의 가격에 가까워 질 것 같지는 않습니다.
    저는 Armata를 진심으로 좋아합니다. 그녀의 사례에서 우리의 국내 디자인 사고가 분명하게 긍정적으로 발전하고 세계 탱크 구축을위한 "트렌드 세터"라는 좋은 전통이 계속되는 것을 볼 수 있으며 여기에있는 많은 사람들처럼 그녀에 대해 많은 긍정적 인 내용을 쓸 수 있지만 그렇지 않을 것입니다. 너무 흥미 롭습니다. 따라서 내 비판이 건설적인 것으로 인식되기를 바랍니다. 나는 이러한 점에 대한 나의 평가에서 착각하고 적절한 의견을 읽게되어 기쁩니다.
    1. +46
      29 6 월 2016 07 : 16
      예약에 따라가 아니라 계획에 따라 데이터를 가지지 않고 탱크를 비판 할 수있는 방법은 무엇입니까?
      1. +31
        29 6 월 2016 08 : 16
        일부 보고서에 따르면 볼고그라드 기업인 드미트리 제라 시멘 코 (Dmitry Gerasimenko) 총재는 현재 스위스의 러시아 정의에서 숨어있다.

        글쎄, 당신은 얼마나 할 수 있습니까?!
        그들이이 반역자들을 쏘기 시작할 때 어떤 문에도 들어 가지 않습니까?
        1. +25
          29 6 월 2016 09 : 21
          예, 일반적 으로이 Alfabank는 가장 많은 쓰레기 은행 중 하나입니다. 연락을하지 않은 친구와 친구 수에 관계없이 말도 아닙니다.이 라켓 선수 nafig는 오래 전에 문을 닫았을 것입니다.
        2. +5
          30 6 월 2016 02 : 47
          이 반역자들이 총에 맞을 때

          방위 산업에 포함 된 기업이 해외 기업을 제거 할 때 다른 회사에 더 관심이 있습니까?!
      2. +6
        29 6 월 2016 09 : 05
        다시이 빌어 먹을 알파 은행!
      3. -1
        29 6 월 2016 12 : 12
        제품 견적 : Dimon19661
        예약에 따라가 아니라 계획에 따라 데이터를 가지지 않고 탱크를 비판 할 수있는 방법은 무엇입니까?
        명시된 데이터에 따라서 만. 우리는 무게, 치수, 부피, 엔진 출력, 총 구경을 가지고 있습니다. 이 데이터를 사용하여 T-90보다 더 적은 양의 갑옷이 볼륨 단위를 예약하는 데 소비되었다고 계산하기 쉽습니다. 즉 물리학 법칙을 위반하지 않으면 Armata의 갑옷 두께가 T-90보다 작다는 것을 알 수 있습니다. 총도 역시 화력이 있으므로 초과하지 않는다. 또한 이동성은 T-90 또는 T-80에 비해 이점이 없습니다. 지지면의 길이가 주어지면 회전 속도가 떨어지는 것으로 가정 할 수도 있습니다. 남아있는 것은 무엇입니까? 오 그래 .. 전자식 채우기 .... 글쎄, T-72조차도이 목적을 위해 전체 탱크를 만들 필요는 없었다. D앨리 ... 감정가를위한 질문. 왜 무인 타워가있는 정원을 만들겠습니까? 탱크의 내부 부피를 늘리면 타워가 T-72보다 높게 만들어 집니까? 무인 탑이 좋다는 것을 이해합니다. 그러나 그것이 정확하게 소련에서 계획된 개념인데, 탱크 치수의 증가가 아니라 감소 된 것입니다. 이 경우 세계 최고 수준의 국립 탱크 학교에서의 출발은 분명히 타당하지 않습니다. 또한 우리 철도는 알마티의 60 톤으로 탱크의 질량을 제한합니다. 이제는 더 많은 개선을 위해 대량의 예비비가 없습니다. 음, 물론 T-35 시대와 같이 퍼레이드 장군이 아닌 주 탱크에서 조사하면됩니다.
        1. +22
          29 6 월 2016 13 : 12
          내부 필러가 장착 된 갑옷의 비중을 알고 있습니까? 또는 ARMAT 건과 T-90 건의 차이점을 완벽하게 알고 있습니까? 제조 기술, 알마티 배럴 덮개, 건 탄도의 특성을 알고 있습니까? 정보가 아직 비밀입니까?
          1. +6
            29 6 월 2016 17 : 24
            제품 견적 : Dimon19661
            내부에 채워진 갑옷의 비중을 알고 있습니까?

            그것은 확실합니다! 좋은
            지금까지 장갑차를 좋아하는 사람들은 Armata에 대한 구체적이고 정확한 데이터가 없습니다.
            그러나 비밀이 있어야합니다 ...
            따라서 새로운 MBT에 대해 논의하고 싶지만, 우리는 혀를 물고 겸손히 기다릴 필요가 있습니다.
            글쎄요, 그는 복무를하고 전투에서 주목받을 것입니다. 수백, 수천 명의 젊은 유조선이 그를 착취했을 것입니다. 그렇습니다.
            결국, 군대에서 생산 차량의 모습조차 우리가 퍼레이드에서 관찰 한 것과 크게 다를 수 있습니다.
          2. 0
            30 6 월 2016 11 : 02
            당신 말이 맞아요 ... 그런 세부 사항은 없지만 우리는 확실히 한 가지-라인업을 알고 있습니다! "ARMATA"는 플랫폼으로 선언되었지만 많은 유형의 자동차를위한 플랫폼으로서의 레이아웃은 그저 어리석은 일입니다. 두 개의 구획을 바꾸지 않는 이유는 MTO-BO-OU입니다. 코에서 MTO-BO-OU ??! 승무원을 상부 해치를 통해 출구가있는 전방 제어실에 배치하는 것은 무슨 말도 안되는 일입니다!? 그리고 모든 것은 승무원의 생존 가능성 증가로 설명되었습니다! 나 혼자서이 생성자의 해결책을 이해할 수 없다 .. ??!
        2. 0
          29 6 월 2016 22 : 44
          T-14의 몸체 높이는 152-mm 2-83 건에 대한 별도의로드 샷을 수직으로 배열하여 자동 로더의 위치에 따라 선택됩니다.

          25 톤의 축 하중을 가진 4 축 철도 플랫폼의 운반 능력은 76 톤입니다.
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. +5
        29 6 월 2016 17 : 02
        제품 견적 : Dimon19661
        예약에 따라가 아니라 계획에 따라 데이터를 가지지 않고 탱크를 비판 할 수있는 방법은 무엇입니까?

        그러나 그것은 매우 간단합니다 - 어떤 사람들은 달러의 조각을 위해 고향을 제공하기가 어렵지 않으므로 보상을 위해 트롤을합니다 ....
      5. 댓글이 삭제되었습니다.
      6. 0
        29 6 월 2016 18 : 48
        기적은 일어나지 않습니다. 1978 년 코끼리는 눈에 분명하게 보이는 것이 무엇인지, 이것에서 나오는 것이 무엇인지 설명했습니다. 나를 위해, 탑은 여전히 ​​명확하게 쌓여 있습니다.
      7. 0
        1 8 월 2016 02 : 38
        예, 그는 운전합니다. 웃음
    2. +2
      29 6 월 2016 07 : 55
      슬론,이 모든 정보를 어디서 얻었습니까? 개발 및 테스트에 개인적으로 참여 했습니까? 탱크 외부와 전투 실 만 보여졌고 나머지는 분류되었다고합니다. 국가 비밀을 위반 한 것으로 체포 될 수 있습니다. 너무 늦게 달릴 때까지 뛰십시오 .... 주인에게, 그렇지 않으면 Lefortovo ...
      1. +10
        29 6 월 2016 09 : 22
        제품 견적 : Sura
        슬론,이 모든 정보를 어디서 얻었습니까? 개발 및 테스트에 개인적으로 참여 했습니까? 탱크 외부와 전투 실 만 보여졌고 나머지는 분류되었다고합니다. 국가 비밀을 위반 한 것으로 체포 될 수 있습니다. 너무 늦게 달릴 때까지 뛰십시오 .... 주인에게, 그렇지 않으면 Lefortovo ...


        일반적으로 Slon의 작품 전체가 미리 작성된 기성품이라는 인상을 받았습니다! 그리고이 소위 "건설적 비평"이 출판 된 주소를 알고 있다고 생각합니다 ...!
      2. -2
        29 6 월 2016 09 : 29
        T-14 타워의 외부 장비에 대한 자세한 설명이 담긴 기사가 있었는데, 내 기억이 제대로 작동하면 4 개의 레이더 만 있습니다. 새로운 장비는 패배 전술 만 바꾸고 군사 장비는 무적입니다. 예를 들어 KAZ 트로피가 장착 된 Merkava MK-4가 실제로 ATGM / RPG에 취약한 경우 처리 방법을 변경합니다. 먼저 KAZ 레이더의 대구경 저격 총에서 발사 한 다음 ATGM을 시작합니다. 따라서, 우선 T-14를 치는 방법에 대해 생각하고 가능한 한 작업을 복잡하게해야합니다.
        1. +7
          29 6 월 2016 09 : 44
          제품 견적 : Slon1978
          내 기억이 제대로 작동하면 레이더가 4 개 밖에 없습니다.

          그래서 이미 레이더가 예약 된 양의 타워에 있다고 말하고 싶습니까?
          왜 탑이 방탄 합판으로 만들어진다는 결론을 내립니까? 웃음
          전자 제품의 양과 예약 두께 사이의 일반적인 관계는 무엇입니까?
          탑의 단면을 보았습니까? 외부 보호막 아래에 무엇이 있는지 알고 있습니까?
          1. -5
            29 6 월 2016 11 : 07
            사진을 자세히 살펴보면 외부 외장 케이스가 손상으로 인한 부분적인 작은 변형이 있음을 보여줍니다. 이는 금속이 매우 얇아서 최대 균열 방지를 의미합니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. +8
          29 6 월 2016 10 : 01
          제품 견적 : Slon1978
          KAZ 레이더에서 대형 저격 용 라이플의 첫 발을 찍다.

          - 그래서 관리 할 수 ​​있도록 관리해야합니다 ...
          -영감 : "세계 최고의 카운터 스나이퍼 라이플은 125mm tacnova 총입니다"(c) 내 것이 아닙니다.

          제품 견적 : Slon1978
          따라서 T-14이 어떻게 타격을 입을 수 있는지를 먼저 생각하고 작업을 가능한 한 복잡하게 만듭니다.

          - 알마티 (그의 이름은 아프가 니 스탄)의 카즈 (KAZ)에 관해 읽으십시오. 예

          추신 : 마이너스 내 꺼야 의뢰
          1. +4
            29 6 월 2016 10 : 07
            인용구 : Cat Man Null
            - 그래서 관리 할 수 ​​있도록 관리해야합니다 ...

            웃음 볼트로 삼중 수를 기계식 물로 쪼개십시오. 성난
            1. +2
              29 6 월 2016 10 : 14
              제품 견적 : 섬 모양의
              볼트

              - mb-ssss! 나는 심지어 정확히 ... 볼트 세 연령의 아시안이
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. -4
            29 6 월 2016 10 : 54
            물론, 나는 아프가니스탄과 아프가니스탄에 대해 읽었지만 아프가니스탄이 발사 한 부문을 정면과 측면 방향으로 최대 70 gr까지 살펴 봅니다. 탱크의 세로 축에서. 이것은 일반적으로 합리적입니다. 이 방향은 가장 많이 발생하지만 Afganit은 위의 공격을 다루지 않습니다. 예를 들어 BMP-1과 같은 대상에서 Javelin을 사용하는 것이 항상 정당화되지는 않지만 T-14와 같은 대상의 경우이 ATGM은 후회하지 않습니다. 물론 탱크 제작 전문가는 아니지만 T-14에서 많은 재료를 연구했지만 탱크가 위의 위협으로부터 어떻게 보호되는지에 대한 신뢰할만한 재료를 아직 찾지 못했습니다.
            1. +3
              29 6 월 2016 13 : 34
              마이너스는 내 것이 아니야.
              제품 견적 : Slon1978
              신뢰할 수있는 재료를 찾지 못했습니다

              따라서 적어도 어떤 종류의 비밀이 있어야합니다. 인터넷에 모든 것을 버려야합니까?
            2. +2
              30 6 월 2016 03 : 05
              물론 탱크 제작 전문가는 아니지만 탱크가 위의 위협으로부터 어떻게 보호되는지에 대한 신뢰할만한 자료를 찾지 못했습니다.

              이 질문은 80 년대 이래 소비에트 디자이너들에게 걱정이되었으므로 침착하십시오. 그들에 대한 대답은 아마 30 년 안에 나타 났을 것입니다.
            3. 0
              5 7 월 2016 12 : 47
              Jewelin을 과대 평가할 필요는 없다고 생각합니다. 현대적인 희미한 커튼이면 충분합니다. 나는 군집 탄약이 어떻습니까? 레이저 센서에 있고 연기가 레이저를 통과해서는 안되며 zhedelin의 IR 스펙트럼이 아닙니다. 나는 사이트의 어딘가에 잎을 쳤다. 어딘가에 보석에 대한 지침과 화면에 보이는 보석에 대한 지침이 나와 있습니다. IR 간섭 상태에서 촬영하는 것은 금지되어 있습니다. 즉, 공격 한 차량은 하나만 보이고 가까이에 있지 않아야합니다. 그리고 모닥불이나 다른 불이 없습니다. 헬리콥터에서와 마찬가지로 스팅어로부터 탱크를 보호하는 것으로 충분합니다. 그리고 껍질 위에서는 아직 아무것도 저장되지 않았습니다.
              나는 당신이 박격포를 위해 수정 된 박격포를 생각해 내야한다고 오랫동안 생각했습니다. 기발한 자세에서 기술을 폭파하기 위해, 특히 방해 행위자를 위해. 당신은 장비 나 레이저 등으로 앉아 있고 Avraga에서 더 멀리 날아가고 안내됩니다. 그리고 마스킹 해제 깃털이 없으며, 그것이 덮힌 곳과 정찰이 가장 좋은 방향을 추측하기가 더 어렵습니다. 그리고 모든 종류의 롤 플레잉과 조류가 볼 방향을 가리고 있습니다.
          4. 댓글이 삭제되었습니다.
          5. +2
            29 6 월 2016 17 : 19
            인용구 : Cat Man Null
            - 그래서 관리 할 수 ​​있도록 관리해야합니다 ...
            -영감 : "세계 최고의 카운터 스나이퍼 라이플은 125mm tacnova 총입니다"(c) 내 것이 아닙니다.

            Duc ... 당신은 단지 할 수 있습니다 분필로 뿌린다.
            - 영감 : 저격 대회에서 UMP는 Minigun 기관총의 계산에서 승리했습니다. 미소
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. 0
        29 6 월 2016 14 : 35
        모두 객관적으로합시다.
        T-14는 무게 48t를 선언했다.
        T-90는 무게 46.5t를 선언했다.
        그러나 치수 측면에서 T-14 퍼센트는 T-20보다 90 더 큽니다.
        따라서 장갑이 거의 동일한 경우 T-14의 무게는 55 톤 이상이어야합니다.
        가벼운 갑옷이 없습니다.
        T-14의 장갑이 적습니다.
        T-14 탑은 사람이없는 탑의 경우, 수용 가능한 탑의 경우 낮은 프로파일을 갖습니다. T-14 아머의 틸트 각도는 BPS 리바운드에 분명히 도움이되지 않습니다.
        아프간 니트, 언론인과 채찍질의 대화를 제외하고는 테스트 비디오가 하나도 아닙니다. 이 모르타르는 탑의 바닥에 있습니다. 제조업체는 모르타르가 앞쪽에 있고 로켓이 뒤로 날아 가면 탱크가 탑을 들어오는 로켓쪽으로 자동으로 돌리고 모르타르에서 부딪칩니다. 그렇다면 T-15에서 아프가니스탄의 앞으로 향하는 유일한 박격포를 설명하는 방법은 ...? 그들은 선체에 위치하고 뒤에서 날아가는 로켓으로 돌릴 수 없습니다 ... 물론 초석은 탑 지붕에 대한 로켓 공격입니다. 포탑의 기관총이 그녀에게 맞지 않는 것은 말도 안됩니다.
        치수 비교 용
        1. +5
          29 6 월 2016 15 : 30
          제품 견적 : Skubudu
          따라서 장갑이 거의 동일한 경우 T-14의 무게는 55 톤 이상이어야합니다.

          잘못 생각하면 철근의 무게에서 탑의 무게를 빼고이 무게를 케이스로 옮기면 여기에 질량이 빠져 있습니다. 다양한 소련 탱크에서 탑의 무게는 7-9 톤, 예를 들어 Abrams 탑-20 톤입니다.
          1. -2
            29 6 월 2016 17 : 34
            제품 견적 : KaPToC
            제품 견적 : Skubudu
            따라서 장갑이 거의 동일한 경우 T-14의 무게는 55 톤 이상이어야합니다.

            잘못 생각하면 철근의 무게에서 탑의 무게를 빼고이 무게를 케이스로 옮기면 여기에 질량이 빠져 있습니다. 다양한 소련 탱크에서 탑의 무게는 7-9 톤, 예를 들어 Abrams 탑-20 톤입니다.

            그러나 뼈대 에이 추가 기능에는 무게가 있습니다
            1. +2
              29 6 월 2016 19 : 26
              제품 견적 : 활성제
              그러나 뼈대 에이 추가 기능에는 무게가 있습니다

              갑옷이 가득한 탑만큼 중요하지는 않습니다.
        2. +3
          29 6 월 2016 17 : 31
          제품 견적 : Skubudu
          제조업체는 모르타르가 전방 방향에 위치하고 로켓이 뒤로 날아 가면 탱크가 자동으로 탑을 다가오는 로켓쪽으로 돌리고 모르타르에서 타격을가합니다.

          이 결정은 매우 논란의 여지가 있으며, 여전히 박격포를 설치하는 것이 더 쉬우 며 승무원이 가장 부적절한 순간에 펼쳐지는 타워 형태의 놀라움을주지 않는 것이 여전히 어색합니다.
        3. +1
          30 6 월 2016 15 : 38
          제품 견적 : Skubudu

          모두 객관적으로합시다.
          T-14는 무게 48t를 선언했다.
          T-90는 무게 46.5t를 선언했다.
          그러나 치수 측면에서 T-14 퍼센트는 T-20보다 90 더 큽니다.
          따라서 장갑이 거의 동일한 경우 T-14의 무게는 55 톤 이상이어야합니다.

          두 탱크의 전자 장치 및 기타 구성 요소의 무게를 모릅니다.

          제품 견적 : Skubudu
          가벼운 갑옷이 없습니다.

          왜 그렇게 생각하십니까? 새로운 합금이 더 가벼울 수 있다고 배제 하시겠습니까?

          제품 견적 : Skubudu
          무인 타워의 경우 T-14 타워가 수용 할 수 없을 정도로 높지 않은 것으로 나타났습니다.

          동일한 전자 장치로 채운 결과, 유지 보수에 대한 액세스 가능성 및 동적 보호의 최상위 계층.

          제품 견적 : Skubudu
          아프간 니트, 언론인과 채찍질의 대화를 제외하고는 단일 테스트 비디오가 아닙니다.

          그들은해서는 안됩니다. 또한 Afganit은 파업이있는 박격포뿐만 아니라 커튼이 발사되는 복합 단지이기도합니다.

          기갑 구조와 관련이 있다고 생각합니다. 당신은 권투를 볼 때 어떻게 권투 선수를 이길 방법을 가르치지 않습니까?
    3. +6
      29 6 월 2016 08 : 43
      당신이 틀렸다고 생각합니다. 우리의 다른 전차에서, 탑에있는 모든 장치는 일반적으로 갑옷이없고 전투 준비가되어 있지 않습니다.
      1. -1
        29 6 월 2016 09 : 20
        T-90 및 T-72에는 훨씬 적은 장치가 있습니다. T-14에서이 케이싱을 제거하면 타워 전체에기구가 걸려 있으며 이는 모두 매우 비싼 전자 장치입니다.
        1. +2
          29 6 월 2016 09 : 25
          제품 견적 : Slon1978
          T-90 및 T-72 장치는 훨씬 작습니다.

          - 기꺼이 믿는다. 예
          -그리고 "많은"은 얼마입니까? 그리고 T-14에는 어떤 장치가 있습니까? 예를 들어 아날로그는 T-90에는 없습니까?

          제품 견적 : Slon1978
          T-14,이 덮개를 제거하면 타워 전체에 악기가 달려있어 매우 비싼 전자 제품입니다.

          -어떻게-너-할 수 있니? 그런데이 "비싼 전자 제품"은 무엇입니까? 쿼드 시스템, 안돼? 빌레이

          Slon1978너는 아직 감정적으로 잡히지 않는가? 결국, 멍청한 ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ 의뢰
          1. -15
            29 6 월 2016 09 : 50
            T-14 타워에 대한 자세한 설명을 읽을 수 있습니다. 네트워크에 대한 충분한 정보가 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
            http://warfiles.ru/show-87599-chto-predstavlyaet-iz-sebya-bashnya-tanka-t-14-arm
            ata.html

            이 기사에서 구체적으로 언급했지만 저자가 일부 타워 장치를 잘못 해석 한 것이 우려됩니다.
            1. +6
              29 6 월 2016 14 : 16
              제품 견적 : Slon1978
              T-14 타워에 대한 자세한 설명을 읽을 수 있습니다. 네트워크에 대한 충분한 정보가 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

              친애하는, 당신은 "스탬프"아래 문서에 접근 할 수 있습니까? Armata에 관해서는 거의 모든 것이 비밀이며 그 문제에 대한 지식을 가진 당신은 어떤 종류의 눈보라를 방송하고 있으며 러시아어에서는 얼지 않도록 혀를 긁적입니다.
              링크가 이어질 수는 없기 때문에 가치가 없습니다. 이들은 모두 가정, 추측 및 종종 무능력입니다.
              이 잡담을 그만둬, 너 재밌어 보이네 BO 이건 Murzilka 잡지가 아니야 ... 여기 사람들은 정통하고 대부분 머리에 친절하다.
            2. +2
              29 6 월 2016 14 : 37
              당신은 추측을 읽고 싶습니까?
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. +3
            29 6 월 2016 16 : 15
            그러나 손가락에서가 아니라 몸통에서가 아니라 아래쪽 꼬리와 꼬리에서 나옵니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. +9
      29 6 월 2016 09 : 38
      제품 견적 : Slon1978
      구경이 12,7-14,5mm 인 탱크를 "처리"할 때이 케이스는 헝겊에 매달려 있습니다.

      기관총의 계산은 당신의 의견으로는 불멸의 것입니까? 첫 기관총이 발사 된 지 10 초 후에 지뢰가 125mm로 날아갑니다. 식별 할 것이 없습니다. 기관총과 사람들을 교환하여 처음으로 탱크 덮개를 손상시킬 수있는 대단한 기회를 얻으십시오.
      제품 견적 : Slon1978
      무거운 기관총에서 탱크를 포격하는 것은 비교적 안전한 거리에서 수행 할 수 있습니다 ....

      당신은 할 수 없습니다. 지뢰를 비틀 지 않는가? 또한 "타워에있는 로봇 기관총이 탱크의 AFAR 레이더 및 열 화상 조준기와 통합되어 최대 1.5km 거리에서 고속 표적을 격파 할 수 있습니다." 기회 없음
      제품 견적 : Slon1978
      타워 케이싱의 장갑은 확실히 방탄이 아니어야하지만 전면 및 측면 돌출부에서 14,5mm를 견딜 수 있어야합니다.

      그리고 왜 14.5mm이고 30mm BMP3 자동 총이 아니며 100mm 2A70 및 AGM114 Hellfire가 더 좋습니다. 그래서 당신은 멀리 갈 수 있습니다
      제품 견적 : Slon1978
      둘째, 여기에 더 많은 지식을 갖춘 동지들이 나를 고칠 수 있습니다. 저는 적외선 홈 헤드가 위에서 공격하는 AT-14로부터 T-XNUMX가 어떻게 보호되는지 알 수 없습니다.

      까다로운 적외선 마스킹 시스템이 있습니다. 세부 사항을 충족하지 못했습니다
      나머지에 관해서는 : 아주 오랫동안 탱크를 사용하는 비슷한 힘을 가진 군대 간의 정면 전투가 없었습니다. 나는 그러한 전투의 결과가 어떤 조건으로 인해 전 세계의 모든 탱크 건물 학교에서 많이 바뀌었을 것이라고 생각합니다. "총알이 맞아도 머리가 많이 바뀐다 ..."라는 속담처럼 웃음
      1. +2
        29 6 월 2016 11 : 05
        "왜 14.5mm이고 30mm BMP3 자동 포가 아니라 100mm 2A70과 AGM114 Hellfire가 부팅하는 것이 더 좋습니다. 그래서 멀리 갈 수 있습니다."

        그것은 사람에 의해 운반되거나 픽업 트럭과 같은 경운 수로 운송되는 것 중 가장 큰 구경이기 때문입니다. 모든 종류의 불규칙한 형성에 완전히 접근 할 수 있습니다. 물론 트럭으로 운송되는 ZU-23-2가 있지만 이것은 이미 심각한 무기로 널리 퍼져 있지는 않습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. +12
      29 6 월 2016 10 : 25
      제품 견적 : Slon1978
      저는 Armata를 진심으로 좋아합니다. 그녀의 사례에서 우리의 국내 디자인 사고가 분명하게 긍정적으로 발전하고 세계 탱크 구축을위한 "트렌드 세터"라는 좋은 전통이 계속되는 것을 볼 수 있으며 여기에있는 많은 사람들처럼 그녀에 대해 많은 긍정적 인 내용을 쓸 수 있지만 그렇지 않을 것입니다. 너무 흥미 롭습니다. 따라서 내 비판이 건설적인 것으로 인식되기를 바랍니다. 나는 이러한 점에 대한 나의 평가에서 착각하고 적절한 의견을 읽게되어 기쁩니다.

      ------------------
      1 시간 동안의 전체 영화는 "Armatu"에 대한 TV 채널 "스타"에있었습니다. 모든 것, 슛, 기능, 승무원은 편안합니다. 탱크에는 잠재적 인 위협과 그 파괴에 대한 인식이 복잡합니다. 이 시리즈는 효과가 있습니다. 콧물을 희석하지 마십시오.
      금융 문제에 대해 은행가들은 970 조 루블 (2000 억)을 받았는데,이 금액은 "실제 부문에 대출하기 위해"제공했지만 성공적으로 전환 및 폐기되었습니다. 여기 당신을 위해 도난당한 XNUMX 개의 "무장"이 있습니다. 이것은 돈의 문제입니다. 이것은 우리의 일리야와 그들의 모든 선동의 평범함입니다. UAC의 부국장이 민간 항공기 방출의 비 효율성에 대해 이야기하더라도. 여당의 인쇄 할 수없는 "애국자"와 경제 블록의 "자유주의"친구들 주변.
    6. +6
      29 6 월 2016 13 : 23
      제품 견적 : Slon1978
      둘째, 더 많은 지식을 가진 동지들이 나를 바로 잡을 가능성이 있습니다. T-14가 적외선 유도 헤드가있는 ATGM에서 어떻게 보호되어 위에서 공격하는지 볼 수 없습니다. 자벨린이 표적이되면 레이저 조사 ( "구름"을 유발하기 위해)가 발생하지 않습니다. 또한 로켓은 위에서 공격하고 Armata의 능동 보호 요소는 정면 및 측면 돌출부로 향하지만 위쪽으로는 향하지 않습니다.

      제발-KAZ "Afghanit"의 전투 요소는 상반 구를 보호하기 위해 위쪽으로 향합니다. 레이더가 들어오는 미사일을 감지해야한다는 정보가있었습니다.
      1. -4
        29 6 월 2016 13 : 44
        다가오는 로켓은 발사를 등록하는 IR 및 UV 센서에 의해 감지됩니다. 그러나 사진은 Shtora 시스템의 샷 또는 오히려 T-14에 대한 수정을 보여줍니다.
        1. +1
          29 6 월 2016 14 : 34
          제품 견적 : Slon1978
          비행 로켓 감지 IR 및 UV 센서 로깅 시작.

          네가 쓴 걸 이해 했니? 빌레이
        2. +4
          29 6 월 2016 22 : 31
          일반적으로이 시스템을 "Umbrella"라고합니다. 미세 에어로졸 수류탄을 사용하여 열 원점 복귀 헤드와 레이저 유도 시스템으로부터 탱크를 위에서 보호합니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    7. +3
      29 6 월 2016 16 : 15
      슬론, 그러나 당신은 당신을 혼란스럽게하는 모든 문제가 훈련장에서 고려되고, 테스트되고, 확인되었다고 생각하지 않습니다. 그리고 디자이너들이 우리보다 더 많이 알고 있다고 생각하는 것은 ... 마지막으로, 탱크를 국방부에 밀어 넣을 수는 없습니다. 정답은 하나뿐입니다. 공식 채택을 기다리고 있습니다.
      1. +4
        30 6 월 2016 07 : 58
        제품 견적 : Slon1978
        둘째, 여기에 더 많은 지식이있는 동지들이 나를 고칠 것입니다. 저는 적외선 홈 헤드가 위에서 공격하는 ATGM으로부터 T-14가 어떻게 보호되는지 알 수 없습니다.


        많은 댓글을 읽은 후 자벨린과 같은 위에서 공격하는 ATGM으로부터 T-2를 보호하는 것과 관련된 두 번째 질문에 본질적으로 답을 얻지 못했지만 많은 단점을 발견했습니다. 마이너스를 희생하면서 이것은 예상되고 비판적이지 않지만 나는 해설자들로부터 더 건설적이고 전문성 및 실질적인 답변을 기대했다고 고백합니다. 그 결과, 직접 답을 찾았고, "전문가들"에게 알리기 위해 여기로 가져 왔습니다.
        T-14는 정면 및 측면 돌출부에 위치한 아프가니스탄의 박격포와 달리 비파괴 적 유형의 보호 인 Javelin 유형의 ATGM에 대한 보호 기능이 있습니다. DG Javelin의 IC는 수동적이며 탱크의 레이저 조사로 발사를 추적하는 것은 불가능하지만 발사는 작동 엔진의 플라즈마 잔류 흔적에서 UV 방향 파인더로 감지되며 AFAR이있는 장거리 레이더 KAZ 아프가니스탄과 함께 미사일이 사용됩니다. KAZ 트로피 레이더 및 기타 유사한 시스템과 달리 KAZ Afganit 레이더는 성능이 향상되었으며 장거리 호위로 미사일을 사용할 수 있습니다. Javelin ATGM이 적시에 탱크 상부 반구로 안내되어 궤도를 계산할 때 알루미늄 먼지와 규산염이 포함 된 에어로졸 수류탄이 발사되고 폭발하여 IR 범위에서 탱크가 보이지 않게되어 Javelin 안내가 중단됩니다.

        현지 해설자들에게 연락하고 싶은 유일한 것입니다. 좀 더 건설적이어야하며 비판적인 논의가있는 곳에서“5 번째 칼럼의 표현”을 찾지 마십시오. 나는 누군가가 여기에서 그것을 제안하기를 바랐음에도 불구하고 스스로 답을 찾았습니다.
        1. 0
          30 6 월 2016 08 : 40
          잘 했어요!
    8. +1
      30 6 월 2016 09 : 00
      제품 견적 : Slon1978
      첫째, 탑의 비산 방지 외부 장갑은 혼란스럽지 않고 방탄, 즉 비산 방지입니다.

      당신은 Oleg Kaptsov의 지지자입니까, 누가 기갑 선에 대해 글을 씁니까?
      알마티의 설계자들은 적극적 방어가 어떤 포탄이나 미사일도 가로 챌 것이라고 생각합니다
    9. +2
      30 6 월 2016 15 : 53
      이것은 방충 벽 예약이 아닙니다. 탑 외부의 금속 제품입니다. 탑의 힘 구조가 눈에 띄지 않도록 위장 경첩과 비슷합니다.
  2. +11
    29 6 월 2016 06 : 00
    이 문제에서 BB의 수동 제어를 포함하는 것이 가능하고 정당하다고 생각합니다. :)
    그리고 우리의 국방 기업이 문제가 있고 심지어 해외에 있다는 사실은 어떤 이유로 든 나를 놀라게하지 않습니다.
    1. +1
      29 6 월 2016 12 : 34
      제품 견적 : 슬림프
      이 문제에서 BB의 수동 제어를 포함하는 것이 가능하고 정당하다고 생각합니다. :)
      그리고 우리의 국방 기업이 문제가 있고 심지어 해외에 있다는 사실은 어떤 이유로 든 나를 놀라게하지 않습니다.

      ------------------
      NPO "현무암"에 대해 읽었습니다. 그들은 "유능한 관리자"를 임명했고, 즉시 결정을 내리는 주요 디자이너를 제거하고, 임대 된 작업장 중 일부를 만들고, 알 수없는 방향으로 장비를 제거했습니다. 이것이 우리의 방위 산업이 지금 운영되는 방식입니다. 물론 긍정적 인 예가 있습니다. 일부 장비는 구입하지 않았지만 Nizhny에 S-400 생산 공장을 건설했습니다. 이것이 그들이 작동하는 방식입니다.
  3. +27
    29 6 월 2016 06 : 16
    국방 단지와 관련된 모든 기업을 국유화 할 필요가있다. 그렇지 않으면,이 거래는 좋은 결과를 내지 못할 것이다.
    1. +7
      29 6 월 2016 07 : 00
      알파 뱅크는 러시아의 활동이 국방 분야의 이익에 반하기 때문에 라이센스를 은폐하고 철회하는 데 오랜 시간이 걸렸다. 그러나 T-14를 모든 사람과 만병 통치약으로 간주 할 수는 없습니다. 이 기계는 의심 할 여지없이 전진하여 병력이 필요로하지만 그 복잡성 수준은 높습니다. 이와 함께 전투 사용 경험에 따라 현대화 된 T-90의 납품이 필요하지만 T-72B3은 필요하지 않습니다.
      1. 다 오프
        +6
        29 6 월 2016 07 : 23
        당신의 의견으로는, 민간 은행은 방산 기업의 "효과적인"관리자의 바람을 무료로 후원해야합니까?
        개인적으로, 당신은 반환을 요구하지 않고 누군가에게 많은 것을 빌려 줍니까?
        산업 무역부와 Rostec이 전 Komsomol 운동가를 방위 기업의 리더십으로 임명하는 한, Alpha Bank와 다른 많은 은행이 기장을 반환해야하지만, 기장은 더 이상은 아닙니다.
        1. +5
          29 6 월 2016 08 : 12
          제품 견적 : DarkOFF
          그들은 기장을 돌려 주어야한다.

          - 우선, EMNIP (필자는이 주제를 놓치고 말았습니다. 알파 요구 사항의 양은 결국 주문량에 따라 감소했습니다. 사람 )
          - 알파는 육체의 천사들과 거리가 멀고, 게으름이 아니라면 은행주에 관해 읽습니다.
          - 왜 UVZ가 그런 사람들로부터 신용을 얻었는지 ... 나쁜 사람들 - 이것은 IMHO입니다. 매우 흥미로운 질문입니다. 눈짓
          1. 다 오프
            +1
            29 6 월 2016 08 : 37
            제품 견적 : Cat Man Null
            제품 견적 : DarkOFF
            그들은 기장을 돌려 주어야한다.

            - 우선, EMNIP (필자는이 주제를 놓치고 말았습니다. 알파 요구 사항의 양은 결국 주문량에 따라 감소했습니다. 사람 )

            아니, 더 이상 UVZ가 계약서에 서명 할 때 은행이 많은 것을 요구할 권리를 인정하면 은행은 정당하게 요구합니다.
          2. 0
            30 6 월 2016 00 : 12
            인용구 : Cat Man Null
            - 알파는 육체의 천사들과 거리가 멀고, 게으름이 아니라면 은행주에 관해 읽습니다.

            -내가 실수하지 않으면 이스라엘 시민, 특히 프리드먼이 주인입니다.
            그리고 군-산업 단지의 전략적 기업이 UN-FRIENDLY 국가의 시민이 소유 한 은행에서 서비스를받는 이유를 정말로 이해하지 못합니다. 최고 수준의 어리 석음. 소련에서는 소위. 이 첫 번째 부서의 비자없이 "첫 번째 부서"는이 기업의 단일 거래가 발생하지 않았습니다. 이 첫 번째 부서에는 특별 장교가 있었고, 소련에서와 같이 "약속의 땅"에서 온이 "알파 노동자"의 볼고그라드 기업 "Krasny Oktyabr"(그리고 그들은이 아름다운 땅에 무엇을 앉을 수 없습니까? 평화를 감당할 수 없습니까? 사해 연안에서 왜 불이 붙지 않습니까? 이 공장의 접수에서 광부에게 보내 졌을 것입니다 ...하지만 그것은 소련에 있었을 것이고 러시아에서는 당신이 가진 것을 가지고 있습니다.
            외국인이 일할 수있는 곳, 할 수없는 곳, 할 수없는 곳, 특정 한도 이상의 영향을받을 수없는 곳, 적절한 정책을 신중하게 추구하는 초보자를 신중하게 분석하여 상황을 해결할 수 있습니다. 러시아에는 그러한 정책이 없기 때문에, 비우호적 인 국가의 시민은 원한다면 거의 모든 방위 제품 (즉, 매우 중요한)의 생산을 마비 시키거나 극단적으로 경우 심각하게 방해 할 수 있습니다! 그건 그렇고, 이스라엘에서는 할머니가 무엇이든 관계없이 그러한 기묘한 정의가 불가능합니다. 그리고 러시아에서는 모든 이스라엘 국민이 우주 산업 기업 및 군 공업 복합 기업인 성인과 성인을 포함한 러시아의 모든 기업에 자유롭게 액세스 할 수 있습니다. 나는 무언가를 이해하지 못했지만 전혀 무섭습니까?
            1. 0
              30 6 월 2016 00 : 35
              제품 견적 : aksakal
              - 내가 잘못 본 것이 아니라면, 이스라엘 시민들은 그곳의 주인이다. 특히 같은 프리드먼

              - 개인적으로 익숙한, 드문 .. 당신 자신을 생각해. 웃음

              제품 견적 : aksakal
              소련에서는 소위. "첫 번째 부서"

              - 그리고 지금은 어떤 장소에 앉아 있습니다 ...

              제품 견적 : aksakal
              이 볼고그라드 기업 "Krasny Oktyabr"에게이 "알파"는 대포를 쏠 수 없습니다.

              - 보시다시피 ... 레드 10 월과 UVZ 모두 군사 제품을 생산하지 않습니다.
              - 대출금은 정확히 취해집니다 - 예 알파는 중요하지 않습니다.
              - 자네가 이미 이해 했어.

              제품 견적 : aksakal
              원한다면 어떤 비우호적 인 국가의 시민들이 마비되거나 극단적 인 경우 사실상 모든 방위 (즉, 매우 중요한) 가치의 공개를 심각하게 저해 할 수 있습니다

              - 그렇습니다. 사실, 틈새 시장은 기업의 파산조차도 기업, 기업, 물리적 청산을 의미하지 않습니다.
              -그리고 파산은 거의 일어나지 않을 것입니다. UVZ 나 그의 딸 (어떤 트랙터), 또는 Red October의 파산과 함께이 "유리 속의 폭풍우"는 벌써 몇 년 동안 계속되고 있습니다. 개가 짖습니다-소가 걷고 있습니다. 즉, 모든 것이 그렇게 치명적이지는 않습니다.

              그런 것 같아. 예
          3. 0
            4 8 월 2016 23 : 38
            예, Peter Aven과 Mikhail Fridman이라고 부릅니다. 사람은 여전히 ​​당신이 옳은 사람입니다.
            1. 0
              4 8 월 2016 23 : 52
              제품 견적 : alexej123
              예, Peter Aven과 Mikhail Fridman이라고 부릅니다. 성격은 당신이 맞아요.

              -뿐만 아니라 허먼 칸 예
        2. +3
          29 6 월 2016 08 : 22
          당신의 의견으로는, 민간 은행은 방산 기업의 "효과적인"관리자의 바람을 무료로 후원해야합니까?

          은행은 이미 초과 이윤으로 완전히 위험에 처해 있습니다!
          이 나라는 오랫동안 사회 주의적 은행가들에 의해 사로 잡혀왔다. 그들은 정의, 품위, 양심의 개념을 인식하지 못하고있다. .... 그들은 고위 자유주의 공무원들의지지로 불명예로 도둑질하는 사회!
          1. 다 오프
            +6
            29 6 월 2016 08 : 47
            제품 견적 : Bone
            당신의 의견으로는, 민간 은행은 방산 기업의 "효과적인"관리자의 바람을 무료로 후원해야합니까?

            은행은 이미 초과 이윤으로 완전히 위험에 처해 있습니다!
            이 나라는 오랫동안 사회 주의적 은행가들에 의해 사로 잡혀왔다. 그들은 정의, 품위, 양심의 개념을 인식하지 못하고있다. .... 그들은 고위 자유주의 공무원들의지지로 불명예로 도둑질하는 사회!

            선동주의 운동
            은행의 슈퍼 이윤은 우리가 그들 스스로 가지고 다니는 것으로 구성되며 아무도 우리를 강요하지 않습니다. 은행에 돈을 가져 오지 마십시오. 그러면 슈퍼 이윤이 없습니다. 당신의 재산 내에서 생활하고 대출에 대한이자를 지불 할 필요가 없습니다. 비즈니스에도 동일하게 적용됩니다. 기업 경영진의 "효과적인 관리"로 인해 Alfa-Bank가 아닌 부채가 발생했습니다.
            이 회사는 법무 부서, 재무 부서, 경제 전문가 및 기타 고임금 전문가 및이 대출 계약에 대해 연구, 분석 및 합의해야 할 여러 기관을 보유하고 있습니다.
            Alfa Bank 및 기타 채권자의 청구는 합법적이고 정당합니다. 나머지는 상식입니다.
        3. +1
          29 6 월 2016 10 : 28
          제품 견적 : DarkOFF
          당신의 의견으로는, 민간 은행은 방산 기업의 "효과적인"관리자의 바람을 무료로 후원해야합니까?

          -----------------
          주정부는 "추가 자본화"를 위해 예산에서 민간 은행에 자금을 제공해야합니까? 그들은 뚱뚱하지 않습니까? 그리고 "효과적인"관리자는 누군가의 도둑이자 친구입니다. 이것은 오랫동안 알려져 왔습니다. Serdyukov는 권력에서 "Edra"작업의 정수인 예시적인 예입니다.
        4. -2
          30 6 월 2016 08 : 59
          그리고 민간 은행을 청산하고 경제의 핵심 부문에서 생산 수단의 사적 소유권을 청산하고 파이를 구워야합니다. 또한 초과 할 경우 Kolyma에 티켓을 자동으로 발행하여 "부의 임계 값"을 설정합니다. 컬러 프리메이슨 종이의 유통 제거. 그리고 네 피그 시민들은 모든 감염을 주에 가져 오기 위해 유휴 상태로 지롭을 운전합니다. 시간이 지남에 따라 모두가 타고 있지만 적어도 같은 Armata와 바다를 건너 대형 착륙선에 뜬다. 그리고 가장 중요한 것은 뜨거운 다리미로 수익과 황금 변기에 대한 억누를 수없는 열정을 태우는 것입니다.
      2. -1
        29 6 월 2016 22 : 54
        실제 전투에서 사용되는 T-72B3 ???? 나는 이것을 듣지 못했다
    2. +1
      29 6 월 2016 08 : 20
      훌륭한 아이디어, 추가 세금에 투자 =)
  4. 0
    29 6 월 2016 06 : 19
    t-14에는 포탑에 승무원이 없으므로 같은 크기의 갑옷이 평소보다 높습니다.
  5. +14
    29 6 월 2016 06 : 21
    그러나 대체로이 모든 외부 탱크는 완전히 현대적인 (신세대 탱크) 원인이 될 수 없습니다. 같은 Merkava MK4는 이스라엘 군대와 함께 12 년.


    탱크는 빵이 아닙니다. 저자는 신선하게 몇 년마다 새로운 탱크를 개발할 필요가 있다고 생각합니다.
  6. +9
    29 6 월 2016 06 : 27
    우리는 서구의 경제적 구조를 어리 석음으로 복사하지만, 우리는 그 반대의 성과를 볼 수 없습니다. 91 해와 함께 가지 마라.
    1. +3
      29 6 월 2016 09 : 22
      제품 견적 : surozh
      우리는 서구의 경제적 구조를 어리 석음으로 복사하지만, 우리는 그 반대의 성과를 볼 수 없습니다. 91 해와 함께 가지 마라.

      외모가 복사 되었기 때문에 본질은 아닙니다.
    2. +2
      29 6 월 2016 13 : 31
      제품 견적 : surozh
      우리는 91 년 이후로 거기에 가지 않습니다.

      1987 년부터 과격한 시장 개혁이 시작되었다. 1987 년까지 계획 경제가 이미 파괴 된 후 마무리 단계가 시작되었다.
  7. 0
    29 6 월 2016 06 : 53
    아무도 최신 T90 수정보다 armata가 정확히 더 멋진 지 아무도 말하지 않았습니다. 가격과 더불어 유지 보수에 인프라 비용이 필요한 다른 유형의 OBT가 필요한 이유는 무엇입니까?
    1. +4
      29 6 월 2016 07 : 25
      제품 견적 : Kenneth
      아무도 정확한 Armata가 t90의 최신 수정보다 더 시원하다는 것을 말하지 않았습니다.

      -그리고 말하지 않을 것입니다. "비밀"이라는 단어를 들어 본 적이 있습니까? 이것이 바로 그녀입니다 예
      - Armata가 이것보다 낫습니다 (젠장!) 플랫폼. 거기에는 또한 T-15가 있으며 전투 차량 전체가 계획됩니다.
      - 플랫폼의 통일은 미래에 유지 보수의 심각한 절감으로 이어진다 (이미 여기에서 씹어 버린 백 배)

      그런 것 같아. 의뢰
      1. +1
        29 6 월 2016 09 : 00
        세계는 심각한 저축으로 이어집니다. 그리고 플랫폼이 몇 배나 비싸지 않으면 확실히 좋습니다.
    2. 다 오프
      0
      29 6 월 2016 07 : 32
      제품 견적 : Kenneth
      아무도 정확한 Armata가 t90의 최신 수정보다 더 시원하다는 것을 말하지 않았습니다.

      첫째로, 많은 것이 말되고 보여졌습니다. 당신을 도와주는 인터넷!
      둘째, 많은 것이 분류됩니다. 누구든지 모든 혜택을 알고 있어야합니다.
      제품 견적 : Kenneth
      가격과 더불어 유지 보수에 인프라 비용이 필요한 다른 유형의 OBT가 필요한 이유는 무엇입니까?

      T-90에 인프라 및 유지 관리 비용이 필요하지 않다고 생각하십니까? 글쎄, 언제 새로운 장갑차를 도입 할 때가 올 것이라고 생각합니까? 아니면 항상 T-72를 업그레이드 할 것입니까?
      1. +1
        29 6 월 2016 08 : 57
        그렇습니다. 원에서 볼 수있는 무인 탑과 기갑 캡슐을 들었습니다. 이것은 물론 맛있지 만 전투 특성을 근본적으로 바꾸지는 않습니다. 일반적으로, 현재 ATGM의 개발 수준에서 모든 탱크가 자주포보다 유리하다는 점을 강력히 의심합니다. 그리고 적들은 주로 무인 구조를 연구하고 있으며 새로운 전차를 볼 수없는 것이 있습니다. 인프라와 관련하여 밸브 물류는 T72 및 T80 범위의 예비 부품 재고에 추가됩니다. 물론 우린 부자 야
        1. 0
          29 6 월 2016 13 : 25
          제품 견적 : Kenneth
          인프라와 관련하여 밸브 물류는 T72 및 T80 범위의 예비 부품 재고에 추가됩니다. 물론 우린 부자 야

          새로운 장비가 전혀 필요하지 않다고 생각하십니까?
    3. 0
      29 6 월 2016 19 : 33
      실제 특성이 부족하기 때문에 동일한 T-14의 T-90보다 더 나은 것이 무엇인지 말하기는 아직 이르다. 이 기계는 "무인"탱크를 만드는 측면에서 매우 유망 해 보입니다. 승무원은 장갑 캡슐에서 이미 원격으로 차량 내부에 있더라도 차량과 무기를 제어합니다. 여기에서 무인 차량까지는 한 걸음 밖에되지 않아 T-90으로 드론을 만드는 것이 더 어렵다고 생각합니다.
      1. +1
        29 6 월 2016 23 : 05
        특히 Khalitov 자신이 t-90 및 t-72 로봇 공학에 대해 이야기했기 때문에 nifiga는 더 복잡하지 않다고 생각합니다.
        다른 질문에 관심이 있습니다.
        Coalition Tower는 90- 티크 선체에 설치되어 있으며 동일한 장갑 캡슐이 내부에 있다고 말하지만 왜 새로운 탱크를 만들까요? T-90에 Armata의 무인 모듈을 설치하고 케이스를 다시 실행할 수 있습니까?
        그런 다음 무인 타워가있는 탱크로 우크라이나어 64 키를 변환하는 것은 그리 환상적이지 않습니다.
        이 문제에서 나를 계몽하십시오 ...
        새로운 단일 범용 플랫폼, 저축 등에 대해 이야기하지 마십시오. 이러한 플랫폼은 이미 존재했습니다 !!!!
        그리고 MSTA, Solntsepek 및 BMO-T, 심지어 터미네이터도 동일한 플랫폼 MBT에 있습니다. 그러나 T-72와 T-90 본체에는 개념 상 큰 차이가 없으며 예약에서만 가능합니다.
        1. 0
          29 6 월 2016 23 : 17
          제품 견적 : Atlas
          Coalition Tower는 90-Tick 선체에 장착되어 있으며, 그들은 내부의 동일한 기갑 캡슐

          나는 이것에 대해 큰 의문을 가지고있다.

          -운전실의 "충전"을 심각하게 재조정해야합니다. 그것을 확장하고이 캡슐을 거기에 밀어 넣으려면
          - BUT 시력 및 기타 광학 장치를 포함한 포수 및 지휘관의 치리회의 이전을 요구합니다
          - ...

          제품 견적 : Atlas
          그런 다음 왜 새 탱크를 만드나요?

          - 처음부터 Armata는 탱크, 무거운 보병 전투 차량, 자체 추진 포병 시스템, BREM에 대한 통일 된 플랫폼으로 인식되었으며, 나는 그것을 기억합니다.
          - 목표는 서비스 비용의 시간을 (관점에서) 줄이는 것입니다.

          제품 견적 : Atlas
          그런 다음 Khokhla 64-ki를 무인 탑이있는 탱크로 전환하는 것은 환상적이지 않습니다.

          - 아뇨, ​​어리석게도, 모든 것을 망칠 수 있습니다. 하지만 노동 비용 ... 나는 짧지 만 아니
          1. +1
            29 6 월 2016 23 : 37
            - 처음부터 Armata는 탱크, 무거운 보병 전투 차량, 자체 추진 포병 시스템, BREM에 대한 통일 된 플랫폼으로 인식되었으며, 나는 그것을 기억합니다.
            - 목표는 서비스 비용의 시간을 (관점에서) 줄이는 것입니다.

            당신은 분명히 부주의하게 내 의견을 읽었습니다.
            우리는 이미 자체 추진 총 BREM을위한 단일 플랫폼을 가지고 있었는데, 당시에는 TBMP는 없었지만 BMO-T가 있습니다. 왜 우리는 또 다른 플랫폼이 필요합니까 ???
            1. 0
              29 6 월 2016 23 : 52
              제품 견적 : Atlas
              아마 내 의견을 부주의하게 읽었을거야.

              그리고 너, 분명히, 내 눈짓

              Armata는 기술적으로 새로운 기계입니다. 목록을 작성하는 데는 오랜 시간이 걸립니다. 글쎄, 당신은 아마 ...

              - 승무원 장갑차
              - 무인 싸움 격실
              - 레이더 카메라 -KAZ- 새로운 갑옷 - 초자연적 인 사람
              - 기계 자체 진단 시스템 (소문)
              - 그리고 많은 다른 많은 맛있는

              이 경우 :

              - 장래에 BMP보다 무거운 것을 모두 대체해야하며이 모든 것이 단일 플랫폼에있을 것입니다.
              - 64에서 72-80-90-x까지 동물원 - 끝나야 할 때 (나는 살지 않는다. 웃음 )

              그것은 사실입니다.

              64-ke에서 적어도 무인 전투 실을 만들기 위해 나는 그것이 어떤 결과를 낳을 지 위에 몇 가지 "힌트"를 썼습니다.

              나를 위해-아주 잘-나피 ... 비록-나는 Constructro 64가 아니라 단지 "사용자"입니다. 그들은 원합니다-고통을 겪게하세요. 어쩌면 그들은 합리적인 것을 낳을 것입니다.

              그런 것 같아. 예
              1. +1
                30 6 월 2016 00 : 08
                인용구 : Cat Man Null
                -64k-72-k-80-k-90 년대 동물원-언젠가는 끝날 것입니다 (나는 살아남지 못할 것입니다)

                살지 않으면 기뻐하십시오. 그렇지 않으면 우리 모두가 심각한 갈등에 참여하여이 "동물원"전체가 전투에 참여할 수 있습니다.
                1. +1
                  30 6 월 2016 00 : 13
                  제품 견적 : KaPToC
                  당신이 살지 않는다면 기뻐하십시오 ...

                  - 잘 했어. 웃음

                  제품 견적 : KaPToC
                  이 "동물원"전체가 전투에 참여할 정도로 심각한 갈등에 우리 모두가 참여할 것입니다.

                  - "파트너"가 말했듯이 모든 것이 될 수 있습니다. 의뢰
          2. 0
            30 6 월 2016 11 : 37
            격실의 배치는 ARV에만 적합하며 무거운 보병 전투 차량과 자주포에 적합합니다. 전기자의 배치는 합리적이지 않고 가볍게 배치하는 것입니다 ...
        2. +1
          30 6 월 2016 00 : 04
          제품 견적 : Atlas
          Coalition Tower는 90 번째 티크의 몸체에 설치되어 있습니다.

          물리적으로 불가능합니다.
          제품 견적 : Atlas
          무 인식 타워가있는 탱크로 우크라이나어 64를 재건하는 것은 그렇게 환상적이지 않습니다.

          환상적이다.
          제품 견적 : Atlas
          그리고 MSTA, Solntsepek 및 BMO-T, 심지어 터미네이터도 동일한 플랫폼 MBT에 있습니다.

          단일 플랫폼에 대해 이야기 할 때, 여전히 공장에서 다양한 제품이 동일한 섀시에 들어가고 장기 저장에서 무언가로 탱크가 제거되는 기술이 전혀 변경되지는 않습니다.
      2. 0
        30 6 월 2016 11 : 33
        그러나 T-14 무덤은 드론에 비해 너무 큽니까?! 나를 위해 크기가 10 개의 드론이 무기와 목적이 다른 BMD보다 약간 작지만 같은 비용으로 함께 행동하는 것이 어떤 뼈대보다 몇 배 더 효과적입니다 ...
  8. +8
    29 6 월 2016 06 : 55
    황금 말 : "우리는 국유화해야합니다." 지식이있는 사람은 국가가 국가 형성 산업에 대한 독점을 유지해야한다는 것을 이해합니다. 이것들은 무엇보다도 방위 산업이며, 따라서 그것에 연결된 중공업 (공작 기계 제작, 야금 등), 기초 과학, 운송 및 통신, 에너지 및 천연 자원의 추출입니다. 우리는 무엇을 봅니까? 그들은 모든 것을 배포했습니다. 이제 우리는 사기, 낭비, 국방 명령 중단과 같은 혜택을 누리고 있으며 아무도 필요로하지 않습니다. 한때 Roshal 박사는 훌륭한 말을했습니다. 돈이 좋은 사업에 방해가되는 즉시 사업은 사라집니다. 일반적으로 약간의 절망감. 아무도 국유화를 위해 아무것도주지 않을 것이며 고기 조각을 위해 이빨로 찢어 질 것입니다. 나는 V. I. Lenin이 옳았다는 것이 두렵다. 수용자들의 수용과 프롤레타리아트의 독재 (즉,이 악당들을 체계적으로 쏘기위한 것).
    1. 다 오프
      0
      29 6 월 2016 07 : 49
      제품 견적 : Neputin
      황금 말 : "우리는 국유화해야합니다." 지식이있는 사람은 국가가 국가 형성 산업에 대한 독점을 유지해야한다는 것을 이해합니다. ... 나는 V. I. 레닌이 옳았다는 것이 두렵다. 수용자의 수용과 프롤레타리아트의 독재 (즉,이 악당들을 체계적으로 쏘는 것).

      그것이 전부이기 때문에 통과했습니다. 어떻게 끝났어?
      첫 단계에서 가장 쉽게 공유하고 공유 할 수 있습니다. 그리고 다시-또 다시, ...
      모든 것이 공통적 일 때, 모든 것이 주변에없고 아무도 실제로 성교 할 필요가없는 경우에도 동일합니다.
      예 : Uralvagonzavod Corporation. 100 % 주식의 유일한 소유자는 주입니다. Gnedir (Sienko)는 Rostec에 의해 임명되었습니다. 회사가 빚을지고 있습니다. 민간 공장 (수레)의 가격이 엄청 나서이 가격으로 아무도 필요로하지 않기 때문에 강제 휴직에 대한 직원 플랜트 비용은 10000 명 이상입니다. 높은 비용은 생산 및 관리의 혼란으로 인한 결과입니다.
      하나의 소유권과 다른 소유권의 형태로 한 가지가 중요합니다. LOVE HOMELAND. 그리고 그러한 교육은 여러 세대에 걸쳐 체계적이고 활동적인 일의 문제입니다.
    2. 0
      29 6 월 2016 08 : 00
      여전히 새로운 것을 만들 수 있습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. +2
      29 6 월 2016 09 : 26
      제품 견적 : Neputin
      문맹자는 국가가 국가 형성 산업에 대한 독점권을 유지해야한다는 것을 이해합니다.

      모든 국적자는 국유화가 결정적인 무화과가 아님을 분명히합니다. 베네수엘라와 국유화 된 산업 (결과적으로 석유 가격이 고공 행진)으로 인해 미국 (완전 개인 방위 회사가있는)과 베네수엘라의 좋은 예입니다.
      1. +1
        29 6 월 2016 13 : 33
        제품 견적 : Pimply
        모든 국적자는 국유화가 결정적인 무화과가 아님을 분명히합니다. 베네수엘라와 국유화 된 산업 (결과적으로 석유 가격이 고공 행진)으로 인해 미국 (완전 개인 방위 회사가있는)과 베네수엘라의 좋은 예입니다.

        꼽추를 만들 필요가 없습니다. 미국과 베네수엘라는 단순히 비교하기에 공정하지 않습니다. 전자는 세계 금융 시스템, 하위 산업 등을 보유하고 있습니다. 두 번째는 석유 생산입니다. 석유 가격은 $ 100로 상승하고 베네수엘라는 완전히 치유 될 것입니다. 특정 형태의 소유권은 국가가 자체 특성에 따라 선택해야합니다.
        1. 0
          4 8 월 2016 23 : 45
          지원합니다. "악한 자로부터"비교. Apple 대문자는 얼마입니까? Gazprom 및 Rosneft보다 몇 배 더 많습니다. 그래도 장비의 비용은 적어도 감수해야합니다. 단순 표본. 중국의 여러 공장은 대기업보다 더 가치가 있습니다.
      2. +1
        30 6 월 2016 15 : 24
        미국은 국가가 아니며 세계 인쇄기에서 일하는 영토입니다. 이 기계를 치우십시오-모든 것이 무너질 것입니다 .. 상태는 F.D. Roosevelt와 함께 죽었습니다.
    5. -2
      30 6 월 2016 15 : 16
      정확히, 우리는 그들-우리입니다. 이빨로 쓴 글은 그의 작품을 붙잡을 것이다. 그리고이 신사들의 이빨은 강하고 근육이 펌핑됩니다. 모든 개인 군대가 만들어졌습니다. 지난 세기에 이미 광기였습니다. 아들과 아버지, 형제와 형제. 아니요, 헌법 분야에서 똑똑한 것이 필요합니다. 우리는 이데올로기로 시작하고 청소년과 함께 일해야합니다. 그녀를 벡터로 설정하고, 그녀는 산을 돌리고 oligarch를 철거 할 것입니다.
  9. +2
    29 6 월 2016 07 : 12
    Volgograd "Red October"는 그 자리에 엘리트 주택을 파산, 철거 및 건설하기 위해 XNUMX 년 이상 노력해 왔습니다. 이것은 이미 부분적으로 달성되었지만 지금까지는 최소한 살아 있습니다.
    그러나 스탈린 그라드 트랙터는 운이 좋지 않았으며 덮개가 있었고 트랙터와 탱크가 이전에 제조 된 곳-이제 폐허가되었습니다.
    지난 30 년 동안 선전에서 알 수 있듯이 세계 최고 수준의 효과적인 개인 소유자에게 영광을 돌립니다.
    1. +2
      29 6 월 2016 07 : 22
      제품 견적 : kirgudu
      Volgograd "Red October"는 그 자리에 엘리트 주택을 파산, 철거 및 건설하기 위해 XNUMX 년 이상 노력해 왔습니다.

      - 정말?

      견적 : https://ru.wikipedia.org/wiki/Krasny_Oktyabr_(zavod)
      2008의 위기 이전에 공장은 합금 특수강의 생산을 확장하기 위해 재건축을 진행했습니다. 9 월에는 2003 공장에서 37 582 톤의 철강을 제련했으며 9 월 2004에서이 수치는 55 558 톤이었습니다. 2008이 생산 한 강철 등급의 수는 600 유형보다 많았으며 직원 수는 8 천 명에 달했습니다. 2008에서는 강력한 단조, 프레스 및 주조 장비를 갖춘 특수 기계 공학의 다양한 기업인 "Barricades"야금 단지가 "Red October"에 첨부되었습니다.
      11 월 2008 이후 기업의 어려운 재무 상황으로 인해 올해의 2009 위기로 인해 모니터링 절차가 도입되었습니다. 2 June 2010 이후 생산이 재개되었습니다.

      - 이상하게도 이상하게 들리는군요, 그렇죠? 그들이 철거하기를 원한다면 - 왜 다시 구성해야합니까?
      1. +1
        29 6 월 2016 08 : 26
        당신은 운전하고 그를보고, 나는 매일 이것을 생각합니다.
        바리케이드에서 일반적으로 남아있는 것이 무엇인지 명확하지 않으며, 모든 90 명이 할 수있는 사람들로부터 끌려 왔습니다.
        1. +1
          29 6 월 2016 09 : 15
          제품 견적 : kirgudu
          매일 내가 socied 오전

          - 안팎? 이것도 중요합니다. 눈짓

          제품 견적 : kirgudu
          남아있는 바리케이드에서 불분명합니다. 모든 90는

          -이 기업과 관련이 있습니까, 아니면- "사상"합니까?


          레드 10 월 사이트의 소식은 다음과 같습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 0
      29 6 월 2016 09 : 04
      볼고그라드에서 그들은 고급 주택을 짓고 싶어하지만 누가 그것을 필요로 하는가.
  10. 0
    29 6 월 2016 07 : 19
    다음을 수행하려면 UV-14를 T-XNUMX 구성 요소에 대한 모든 구매뿐만 아니라 상태를 완전히 제어하고 품질을 잃지 않고 마감 시간을 놓치지 않고 비용을 줄이는 문제를 해결하십시오. 그것은 모두 통치 체, 권한 및 역량에 달려 있으며, 가장 중요한 것은 도둑질하지 마십시오! 그리고 모든 것이 밝혀 질 것입니다 ...
    1. +1
      29 6 월 2016 07 : 30
      어떻게 모든 것이 간단하고 명확합니까? 그러나 하나의 섬세한 장소가 있습니다-도둑질하지 마십시오. 및 기타. 통제 할 사람들을 훔치지 않기 위해.
    2. 다 오프
      0
      29 6 월 2016 08 : 20
      제품 견적 : IvanIvanych
      다음을 수행하려면 UV-14를 상태를 완전히 제어하고 T-XNUMX 구성 요소에 대한 모든 구매를 완전히 제어하십시오 ...

      공식적으로 이것은 그렇습니다. 이것은 이미 공식적으로 이루어졌습니다. 점은 무엇인가?

      제품 견적 : IvanIvanych
      그것은 모두 통치 체, 권한 및 역량에 달려 있으며, 가장 중요한 것은 도둑질하지 마십시오! 그리고 모든 것이 밝혀 질 것입니다 ...

      예 예 그러나 모든 사람이 갑자기 십계명에 따라 엄격하게 살기 시작하면 어떤 삶이 올 것입니까?
      관심은 사람들과 동기가 있어야합니다. 그리고 인공적이고, 널리 퍼져 있지는 않지만, 자연스럽고 자연 스럽습니다. 그와 함께 국가 통제력을 갖기 위해서는 그렇게해야하지만, 지도력은 목적이 있고 야심적이며 자기 동기 부여가 가능하고 친숙한 좋은 친구가 아닌 사람들을 임명해야합니다 ...
  11. +4
    29 6 월 2016 07 : 56
    현재의 국제 상황에서 Uralvagonzavod와 국방부는 가능한 한 빨리 충분한 수의 T-14 Armata 전차에 대해 합의해야합니다.이 전차는 우리나라의 방어 능력을 충분히 보장하기 위해 군대에 전달되어야합니다. 글쎄,이 프로젝트의 자금 조달을 방해하려는 사람들은이 "인물"이 Art에 참여해야합니다. 러시아 연방 형법 275, 우리가 별도의 은행에 대해 이야기하는지 또는 내각 책임자를 포함하여 러시아 연방 정부의 금융 및 경제 블록 지도자에 관계없이.
    1. 0
      29 6 월 2016 08 : 33
      나는 사보타지와 비슷한 반역이 있다는 것에 전적으로 동의합니다.
  12. 0
    29 6 월 2016 08 : 31
    우리의 슈퍼 스마트 대리인은 헛소리를 처리 할 필요가 없지만 간단한 설명 (설명 및 추가없이 간단한 페이지 한 페이지, 의무없이 몰수에 관한 법)을 훔치십시오-도둑질, 침입자 이동, 기업을 황폐하게 만들고, 사람들을 거리로 데려가십시오-소유자 및 공채와 함께 직계 친척은 완전히 압수되고 평생 채무자로 선언되어 지불 할 때까지 국가는 은행에 대한 부채를 책임지지 않지만 전략적 중요성이있는 사람을 고용하고 기업을 회복해야합니다. 평생 새로운 기업의 소유자는 판매 및 파산의 권리가없는 국가입니다.
  13. +1
    29 6 월 2016 08 : 49
    파산은 아무 의미가 없습니다. 이것은 대출자 보호 절차입니다. 이미 몇 번이나 설명해 봤는데 ... 아니, "AAAA, 파산 했어! Armata 생산이 멈출거야!"라는 비명 소리가 끊임없이 들립니다. 아무것도 일어나지 않을 것입니다. 누구도 계약에 따른 의무를 취소 할 수 없습니다. 파산 관재인까지.
  14. -4
    29 6 월 2016 09 : 08
    가장 작은 세부 사항부터 시작하여 모든 군사 장비 생산은 국가에만 속해야합니다.
    1. +2
      29 6 월 2016 15 : 20
      록히드 마틴이라고 말해
  15. AMR
    +1
    29 6 월 2016 09 : 32
    제품 견적 : Slon1978
    이것으로부터 나는 T-14가 우리의 진정한 MAIN 전차가 될 것이 아니라 T-90과 T-72 그룹에서 작동하는 "지휘관의"전차와 같을 것이라고 결론지었습니다. 물론 연속 생산 과정에서 확실히 감소 할 가격 때문에 포함되지만 객관적인 이유로 T-90의 가격에 가까워 질 것 같지는 않습니다.
    저는 Armata를 진심으로 좋아합니다. 그녀의 사례에서 우리의 국내 디자인 사고가 분명하게 긍정적으로 발전하고 세계 탱크 구축을위한 "트렌드 세터"라는 좋은 전통이 계속되는 것을 볼 수 있으며 여기에있는 많은 사람들처럼 그녀에 대해 많은 긍정적 인 내용을 쓸 수 있지만 그렇지 않을 것입니다. 너무 흥미 롭습니다. 따라서 내 비판이 건설적인 것으로 인식되기를 바랍니다. 나는 이러한 점에 대한 나의 평가에서 착각하고 적절한 의견을 읽게되어 기쁩니다.

    그건 그렇고, Ka 시리즈의 헬리콥터와 마찬가지로 "COMMANDER TANK"에 대한 매우 흥미로운 아이디어가 있습니다. 대포의 배럴을 통해 발사되는 UAV도 장착 할 수 있습니다)))))))))))))))에 대한 가격이 전혀 없을 것입니다 ... 그러면 하나의 Armata와 5-10 T-90의 비율 또는 72는 상당히 정당합니다
  16. +1
    29 6 월 2016 09 : 46
    누군가가 말한대로, 이것은 새로운 탱크이며 소련 붕괴 후 프로토 타입에 도달 한 최초의 개발입니다. 모든 것이 생각 나고 의심의 여지가 없습니다. 어딘가에 잘못된 계산이 있었더라도. 그리고 이것은 우크라이나 사람과 다른 사람이없는 우리 탱크입니다. 우리 나라의 자랑과 과학자와 디자이너의 업적. 그리고 T-14를 비난하는 사람은 날려 버려라 ...!
  17. 0
    29 6 월 2016 10 : 25
    T-14에 대해 srach를 그만 두십시오. 이것은 실제 teletankov 로의 이행 단계입니다. 승무원이 싸움 격실에있을 때뿐 아니라 일반적으로 전장에있을 때. 탱크가 불타는 눈과 레모네이드와 만두와 함께 따뜻하고 마른 모스크바 벙커에 앉아있는 최고의 카운터 스트라이크 선수들의 반응으로 괴팍한 괴짜를 완전히 원격 조종 할 때.
    내 말을 기억하십시오. 탱크 부대에있는 강인한 사람들은 군비와 수리 기지에서이 땀샘에 대한 서비스에 종사 할 것입니다. 수리 인프라는 적어도 2 단계가 될 것입니다. 첫 번째 라인의 모듈 식 수리. 모듈 자체의 수리는 후면에서 이루어질 것입니다. 격실은 엔진 / 변속기와 동일한 교체 가능한 모듈이됩니다. 즉 탱크는 실제로 전투 모듈의 운반 대가 될 것입니다. 이것은 거의 로켓포와 함께 발생했습니다. 탱크와 보병 전투 차량에서도 마찬가지입니다. 그리고 언젠가는 현장 항공으로.
  18. 0
    29 6 월 2016 10 : 50
    그리고 어떻게 국가를위한 전략적 기업이 키프로스 연안에 빚을 졌다고 가정 했습니까? 제 생각에는 그러한 공장의 모든 재무 운영은 특별 서비스의 감시를 받아야합니다.
  19. 0
    29 6 월 2016 11 : 00
    포럼의 회원 여러분, 포럼 규칙이 있습니다. 출처로 링크해야합니다. 특히 그러한 주제 (대부분의 우표가있는 자료)를 논의 할 때 노동력이 필요하지 않습니다. 우리는 조각하지 않습니다. 떨어지는 것도 아닙니다. 그리고 우리는 누수가 나오는 곳에서 순 무를 긁습니다.
  20. 댓글이 삭제되었습니다.
  21. +1
    29 6 월 2016 11 : 26
    "Red October"는 우연히 파산하지 않습니다. 누군가는 Armata가 군대에 합류하는 것을 정말로 원하지 않습니다. 그리고 다시 이것은 군사 산업 단지의 다른 기업의 파산과 마찬가지로 우리가 알고 있듯이 러시아 은행 부문의 주도로 발생합니다. 모회사는 ABH Financial Ltd.이며 키프로스에 해외로 등록되어 있습니다.
    은행 주식의 75 % 이상이 Alfa Group이 소유하고 있습니다. 실제로이 패키지는 Mikhail Fridman (36.47 %), German Khan (23.27 %) 및 Alexey Kuzmichev (18.12 %)가 간접적으로 소유하거나 통제합니다. 나머지 주식은 은행 회장 Peter Aven (13.76 %)을 포함한 개인이 소유하고 있습니다.
  22. +3
    29 6 월 2016 12 : 33
    제품 견적 : Slon1978
    둘째, 더 많은 지식을 가진 동지들이 나를 바로 잡을 가능성이 있습니다. T-14가 적외선 유도 헤드가있는 ATGM에서 어떻게 보호되어 위에서 공격하는지 볼 수 없습니다. 자벨린이 표적이되면 레이저 조사 ( "구름"을 유발하기 위해)가 발생하지 않습니다. 또한 로켓은 위에서 공격하고 Armata의 능동 보호 요소는 정면 및 측면 돌출부로 향하지만 위쪽으로는 향하지 않습니다.

    Elephant 1978을위한 약간의 교육 프로그램.
    1. Javelin은 대비되는 IR 이미지의 대상이됩니다. Javelin 운영자는 전장에 대해 IR 대비가있는 대상을 선택해야합니다. 자벨린은 직선과 "위로부터"의 두 가지 궤적을 따라 발사 할 수 있습니다. Javelin의 갑옷 관통 능력은 직접 발사하는 동안 (기내에서도) T-14에서 효과적으로 작업 할 수 없습니다. 이 경우 Java가 "위로부터"궤도를 따라 시작되는 상황을 다루고 있습니다. 따라서 구조적으로 T-14에서는 상부 돌출부가 최소 IR 대비를 갖도록 만들어집니다 (배기 슬롯은 아래로 향하고 자체 냉각 시스템이 있으며 MTO의 상부 돌출 영역의 대부분은 타워의 후면 부분으로 덮여 있음). 그. 위에서부터 Java는 단순히 T-14를 찾지 못할 것입니다 (IR 사진은 저 대비 일뿐만 아니라 투영도 다릅니다). 그리고 "케이프"가 ...
    2. 상부 투영 보호를 위해-사진을 참조하십시오. 분명히 타워 지붕에 원격 감지 장치가 있고 Afganites의 일부가 위쪽으로 향하는 방향이 있습니다.
    1. 0
      29 6 월 2016 14 : 18
      제품 견적 : Lanista
      Elephant 1978을위한 약간의 교육 프로그램.

      그리고 지금 당신에게 교육 프로그램입니다.
      1. 창 던지기는 클레이 dushman의 kibitka와 같은 대상의 적외선 범위의 대비를 목표로합니다.

      엔진이 꺼진 상태에서도 탱크가 탁월한 대조 대상입니다.
      "직선 및 상단"경로 모두 실제로 상단입니다.


      상단 투영은 부적합합니다. 목표를 포착하는 것은 탱크와 같은 수준입니다. 대략 : 이마, 판자 또는 선미. 비행 경로를 참조하십시오.
      Javelin은 아무것도 "찾을"필요가 없습니다. 그는 어리석게 목표를 잡고 있습니다. 배기 가스는 그것과 아무 관련이 없습니다. GOS는 그들을 겨냥한 것이 아닙니다.
      "케이프"는 샷의 거리를 줄임으로써 쉽게 극복 할 수 있습니다.

      2. 상단 투영은 선험적으로 보호됩니다. 그리고 탱크 위쪽에 레이더가 올려 져 있습니까?
      1. +1
        29 6 월 2016 14 : 35
        인용구 : 교수
        그리고 지금 당신에게 교육 프로그램입니다.
        1. 창 던지기는 클레이 dushman의 kibitka와 같은 대상의 적외선 범위의 대비를 목표로합니다.

        교수의 도래와 함께 지부가 생겨나 야한다는 말이 있습니다. 웃음
      2. +1
        29 6 월 2016 16 : 38
        포인트별로.
        1. 찰흙 kibitka에 따르면, 그들이 Jav와 함께 일한 목적의 비디오에 명확한 이해가 없습니다. 자동차와 화재가있을 수 있으며 그 주위에는 두샨한 사람들이 데워진다.
        2. 탱크의 모양이 AFAR의 존재 / 부재에 대한 모호하지 않은 이해를 제공하지 않는다면 이는 기존의 레이더가 Java 접근법이나 동일한 종류의 탄약을 보지 못한다는 것을 의미하지는 않습니다. 이것에 대한 레이더와 엄격하게 보지 말아야한다.
        1. -1
          29 6 월 2016 17 : 08
          제품 견적 : Lanista
          1. 찰흙 kibitka에 따르면, 그들이 Jav와 함께 일한 목적의 비디오에 명확한 이해가 없습니다. 자동차와 화재가있을 수 있으며 그 주위에는 두샨한 사람들이 데워진다.

          탈레반은 장갑 장비가 전혀 없다. 비디오는 발 전투기에서 작동했습니다. Afgan의 비디오는 수십 가지가 있습니다. 우리가 볼까요? 불의 근처에있는 여름 탈레반에 대한 탄압은 웃었다. 미소

          제품 견적 : Lanista
          2. 탱크의 모양이 AFAR의 존재 / 부재에 대한 모호하지 않은 이해를 제공하지 않는다면 이는 기존의 레이더가 Java 접근법이나 동일한 종류의 탄약을 보지 못한다는 것을 의미하지는 않습니다. 이것에 대한 레이더와 엄격하게 보지 말아야한다.

          이것은 무언가의 존재를 증명할 필요가 있고 그것의 부재를 증명할 필요가있는 경우입니다. 게다가 위의 탱크를 고려해 볼 때 나는 KAZ가 위쪽을 바라보고있는 것을 결코 보지 못합니다. 화살을 보여줄 수 있습니까? 그러나 KAZ의 존재 또는 부재는 Javelina의 장점과 단점의 성능 특성을 변화시키지 않습니다. 탱크 (어떤 탱크)에서 Javelina의 히트가 탱크의 패배로 이어질 가능성이 있다는 사실뿐만 아니라. 지붕은 알려졌다. 의뢰
          1. +3
            29 6 월 2016 19 : 13
            인용구 : 교수
            탈레반은 장갑 장비가 전혀 없다. 비디오는 발 전투기에서 작동했습니다. Afgan의 비디오는 수십 가지가 있습니다. 우리가 볼까요? 불의 근처에있는 여름 탈레반에 대한 탄압은 웃었다.

            기술의 부족에 관해서 - 당신은 차에이 가정을 게시하고 있습니까? 탈레반 이슬람교는 내연 기관을 일종의 기술로 금지하고 있습니까?
            자바에서 도보로 무장 한 사람들을 찾아내는 것은 가능하지만 이것을 "유탄 발사기 모드"라고 부릅니다. GOS는 전혀 관여하지 않습니다. 아니면 GOS Java가 "외롭고 방황하는 호모 사피엔스"대상을 위해 설계되었다고 정말로 믿습니까?
            그리고 예, 비디오는 한 번도 여름이 아니 었습니다. 그것을 믿으십시오.
            인용구 : 교수
            이것은 무언가의 존재를 증명할 필요가 있고 그것의 부재를 증명할 필요가있는 경우입니다.

            예 거기 위에 레이더가 필요하지 않습니다. 평범한 것 (즉, 앞으로 "전망"하는 것)이면 충분합니다. 시야각을 통해 Java를 추적 할 수 있습니다.
            1. -3
              29 6 월 2016 19 : 49
              제품 견적 : Lanista
              기술의 부족에 관해서 - 당신은 차에이 가정을 게시하고 있습니까? 탈레반 이슬람교는 내연 기관을 일종의 기술로 금지하고 있습니까?

              미국인들은 탈레반 차량을 줄 것이다. 그래서 그들을 알라에게 보내는 것이 더 쉬울 것입니다. 그러나 탈레반은 악당 들이며 주로 산길을 따라 그리고 auls에서 천막 사이를 마칩니다.

              제품 견적 : Lanista
              자바에서 도보로 무장 한 대원을 상대하는 것은 가능하지만 이것을 "유탄 발사기 모드"라고합니다. GOS는 전혀 관여하지 않습니다.

              재료를 가르치십시오. 이 기사들을 누구에게 번역 했습니까? 너 자신을 위해서? 나는 원래 그것들을 잘 이해하고있다.

              ATRA 창 던지기

              ATGM Javelin 개발에 중요한 기술적 어려움. 1의 일부

              ATGM Javelin 개발에 중요한 기술적 어려움. 2의 일부

              제품 견적 : Lanista
              아니면 GOS Java가 "외롭고 방황하는 호모 사피엔스"대상을 위해 설계되었다고 정말로 믿습니까?

              Javelina monopenesially homo 또는 not homo. 그는 대조가 필요합니다.

              제품 견적 : Lanista
              그리고 예, 비디오는 한 번도 여름이 아니 었습니다. 그것을 믿으십시오.

              나는 믿는다. 눈이 많이. wassat


              제품 견적 : Lanista
              예 거기 위에 레이더가 필요하지 않습니다. 평범한 것 (즉, 앞으로 "전망"하는 것)이면 충분합니다. 시야각을 통해 Java를 추적 할 수 있습니다.

              창 던지기가 위에서 튀어 오르는 것처럼? 안 그래요? 눈짓
  23. -1
    29 6 월 2016 13 : 05
    제품 견적 : Lanista
    Elephant 1978을위한 약간의 교육 프로그램.

    의견을 주셔서 감사합니다, 당신은 아마도 장점에 대한 답변을 시도한 최초의 사람입니다. 하지만 나는 너에게 동의하지 않는다. 첫째, 열거 한 활동은 T-14의 열 대비를 줄이지 만 GOS Javelina의 발작은 배제하지 않습니다. 그들은 여전히 ​​실행해야하지만 보장을주지는 않습니다. 최신 열 화상 카메라 / IR GOS는 극도로 높은 감도의 질소 냉각 식 GOS를 가지고 있습니다. 따라서 이론상 이러한 사건으로 인해 T-14 GOS Javelina를 화창한 날씨에 포착하는 것이 어려워 질 수 있습니다 (두 번째 시도에서는 GOS 냉각기가 충분하지 않을 수 있습니다. 카트리지를 교체해야합니다). 아침이나 저녁이 아니며 특히 추운 계절에는 그렇지 않습니다. . 둘째, 타워 상단에 T-14 DZ가 없습니다. 이는 기술 서비스 해치입니다. 위쪽으로 향한 타워 뒤쪽의 왼쪽에있는 KAZ 촬영을 위해 찍은 것만으로도 (제조업체 또는 공무원으로부터) 신뢰할만한 확인을 찾지 못했지만 이는 단지 추측 일뿐입니다. 저는 개인적으로 이것이 커튼 시스템의 샷이라고 생각합니다. 그들은 Afganit의 측면에 비해 너무 작습니다 ...
    1. 0
      29 6 월 2016 16 : 40
      제품 견적 : Slon1978
      둘째, 타워 상단에 T-14 DZ가 없습니다. 이는 기술 서비스 해치입니다.

      여기 나는 너와 의견이 다르다. 탑의 지붕에있는 사각형 요소와 몸체의 동일한 요소 (해치 앞에 있음)를 비교하십시오. 이것은 확실히 DZ입니다.
      1. 0
        29 6 월 2016 17 : 14
        제품 견적 : Slon1978
        의견을 주셔서 감사합니다, 당신은 아마도 장점에 대한 답변을 시도한 최초의 사람입니다. 하지만 나는 너에게 동의하지 않는다. 첫째, 열거 한 활동은 T-14의 열 대비를 줄이지 만 GOS Javelina의 발작은 배제하지 않습니다. 그들은 여전히 ​​실행해야하지만 보장을주지는 않습니다. 최신 열 화상 카메라 / IR GOS는 극도로 높은 감도의 질소 냉각 식 GOS를 가지고 있습니다. 따라서 이론상 이러한 사건으로 인해 T-14 GOS Javelina를 화창한 날씨에 포착하는 것이 어려워 질 수 있습니다 (두 번째 시도에서는 GOS 냉각기가 충분하지 않을 수 있습니다. 카트리지를 교체해야합니다). 아침이나 저녁이 아니며 특히 추운 계절에는 그렇지 않습니다. . 둘째, 타워 상단에 T-14 DZ가 없습니다. 이는 기술 서비스 해치입니다. 위쪽으로 향한 타워 뒤쪽의 왼쪽에있는 KAZ 촬영을 위해 찍은 것만으로도 (제조업체 또는 공무원으로부터) 신뢰할만한 확인을 찾지 못했지만 이는 단지 추측 일뿐입니다. 저는 개인적으로 이것이 커튼 시스템의 샷이라고 생각합니다. 그들은 Afganit의 측면에 비해 너무 작습니다 ...


        제품 견적 : Lanista
        여기 나는 너와 의견이 다르다. 탑의 지붕에있는 사각형 요소와 몸체의 동일한 요소 (해치 앞에 있음)를 비교하십시오. 이것은 확실히 DZ입니다.


        "Shot and Forgot"미사일과 마찬가지로 Javelin은 "Vitebsk", 일명 "President-S"와 같은 레이저 미사일 방어 시스템에 취약하거나 매우 취약합니다.
        탱크에는 표적을 포착하고 추적하는 데 필요한 모든 것이 있습니다 (원 안에있는 SOAR 카메라, 포탑에있는 4 레이더, 탑재 된 BIUS) - 증거를 제공 할 수 없습니다. 모든 것이 비밀이며 데이터가 없습니다. 그러나 포탑의 해치 중 하나에서 겨자가없는 모자를 먹을 준비가되어 있습니다. 이러한 시스템의 레이저 이미 터가 설치되지 않았습니다. 창 던지기 / 스파이크 / 지옥 불 및 그 ilk의 문제가 해결되었습니다.
        1. 0
          29 6 월 2016 19 : 34
          제품 견적 : 11 검정
          "Shot and Forgot"미사일과 마찬가지로 Javelin은 "Vitebsk", 일명 "President-S"와 같은 레이저 미사일 방어 시스템에 취약하거나 매우 취약합니다.
          탱크에는 표적을 포착하고 추적하는 데 필요한 모든 것이 있습니다 (원 안에있는 SOAR 카메라, 포탑에있는 4 레이더, 탑재 된 BIUS) - 증거를 제공 할 수 없습니다. 모든 것이 비밀이며 데이터가 없습니다. 그러나 포탑의 해치 중 하나에서 겨자가없는 모자를 먹을 준비가되어 있습니다. 이러한 시스템의 레이저 이미 터가 설치되지 않았습니다. 창 던지기 / 스파이크 / 지옥 불 및 그 ilk의 문제가 해결되었습니다.

          그리 빠르지 않다.
          1. 이러한 시스템은 사용되지 않았으며 탱크에서 사용되지 않을 수도 있습니다. 그들은 매우 비싸고 집중적으로 집중하고 있습니다. 전통적인 KAZ와는 달리 그들은 이론적으로 RPG, 1 및 2 세대의 ATGM, 대전차 조개를 가로 챌 수 없습니다.
          2. eeta 시스템이 ATGM의 GOSS를 눈을 멀게하는 데 성공했다면, 관성 비행을 계속할 것이고 탱크보다 민첩하기 때문에 ...
          3. 레이저는 단색이며 GOS ATUR의 매트릭스에서 가장 간단한 필터는 레이저를 쓸모 없게 만듭니다.

          그래서 식사를 즐겨라. 음료수
          1. 0
            30 6 월 2016 16 : 29
            인용구 : 교수
            1. 이러한 시스템은 사용되지 않았으며 탱크에서 사용되지 않을 수도 있습니다.

            이것은 당신의 개인적인 견해입니다 - Armata, 나는 반복합니다, 당신이 그런 시스템을 설치하는 데 필요한 모든 것을 가지고 있습니다 - 에미 터 자체만이 필요합니다, 그 외 모든 것은 이미 있습니다,
            인용구 : 교수
            2. eeta 시스템이 ATGM의 GOSS를 눈을 멀게하는 데 성공했다면, 관성 비행을 계속할 것이고 탱크보다 민첩하기 때문에 ...

            탱크가 움직이면? 관성 퍼짐은 무엇입니까? 조바가 가지고 있니? 그리고 산들 바람이 불면? - 그렇게 빨리 교수님!
            인용구 : 교수
            3. 레이저는 단색이며 GOS ATUR의 매트릭스에서 가장 간단한 필터는 레이저를 쓸모 없게 만듭니다.

            Prof 교수님 - 의심의 여지없이 - 필터는 특정 범위의 모든 적외선을 제거합니다. 문제는 모든 방사선을 제거한다는 것입니다 (복사 전력이 실제 신호보다 높음).
            필터가 당신의 시커가 일하고있는 특정 주파수를 단단히 제거한다면 탱크를 어떻게 구별 할 수 있습니까? - 그럼 뭐라 구요? 공허함이나 뭐?
            그리고이 시스템은 가시 광선 범위와 적외선 범위 모두에서 GOS를 블라인드합니다. 이는 IR과 가시 광선의 파장에 따라 작동한다는 것을 의미하며 여기 필터는 어떤 방식 으로든 당신을 도울 수 없습니다.
            여기 니들 (비디오 끝 부분)에서 대통령의 실제 작업에 대한 설문 조사가 있습니다. 이것은 Jow와 동일합니다.


            추신 :이게 뭐니? 윙크하는
            1. 0
              30 6 월 2016 19 : 24
              제품 견적 : 11 검정

              이것은 당신의 개인적인 견해입니다 - Armata, 나는 반복합니다, 당신이 그런 시스템을 설치하는 데 필요한 모든 것을 가지고 있습니다 - 에미 터 자체만이 필요합니다, 그 외 모든 것은 이미 있습니다,

              이것은 내 개인적인 의견이 아니며, 의학적 사실입니다. 이러한 시스템은 탱크에 설치되지 않으며 그럴 가능성이 적습니다.

              제품 견적 : 11 검정
              탱크가 움직이면? 관성 퍼짐은 무엇입니까? 조바가 가지고 있니? 그리고 산들 바람이 불면? - 그렇게 빨리 교수님!

              재료를 가르치십시오. 이미 귀하에게 링크를 게시했습니다.

              제품 견적 : 11 검정
              Prof 교수님 - 의심의 여지없이 - 필터는 특정 범위의 모든 적외선을 제거합니다. 문제는 모든 방사선을 제거한다는 것입니다 (복사 전력이 실제 신호보다 높음).

              더 적은 판타지와 더 많은 재료. 레이저는 단색이며 필터는 단지 그것을 닫을 것입니다.

              제품 견적 : 11 검정
              필터가 당신의 시커가 일하고있는 특정 주파수를 단단히 제거한다면 탱크를 어떻게 구별 할 수 있습니까? - 그럼 뭐라 구요? 공허함이나 뭐?

              물리학을 배웁니다. IR 스펙트럼의 너비와 레이저 스펙트럼의 너비로 시작하십시오.

              제품 견적 : 11 검정
              그리고이 시스템은 가시 광선 범위와 적외선 범위 모두에서 GOS를 블라인드합니다. 이는 IR과 가시 광선의 파장에 따라 작동한다는 것을 의미하며 여기 필터는 어떤 방식 으로든 당신을 도울 수 없습니다.

              오 잘 너는 광 스펙트럼 레이저가 있니? 노벨상. wassat

              제품 견적 : 11 검정
              여기 니들 (비디오 끝 부분)에서 대통령의 실제 작업에 대한 설문 조사가 있습니다. 이것은 Jow와 동일합니다.

              1. 그렇지 않습니다. GOS의 ATGM과 MANPADS는 다른 원칙에 따라 운영됩니다.
              2. 대통령의 목소리를 들려주십시오. 그게 전부 야.
              1. 0
                30 6 월 2016 21 : 36
                인용구 : 교수
                이것은 내 개인적인 의견이 아니며, 의학적 사실입니다. 이러한 시스템은 탱크에 설치되지 않으며 그럴 가능성이 적습니다.

                그럼에도 불구하고 이것은 단지 의견 일뿐입니다. 당신의 의견뿐입니다.하지만 예를 들어 저는 그렇게 생각하지 않습니다 ...
                인용구 : 교수
                더 적은 판타지와 더 많은 재료. 레이저는 단색이며 필터는 단지 그것을 닫을 것입니다.

                레이저는 아니지만 레이저 프로젝터 전문가 ... 모듈 식 방사선을 사용하는 사파이어 램프 - 주변의 모든 사람을 바보로 생각하거나 실제로는 물질을 배우지 마십시오!
                인용구 : 교수
                오 잘 너는 광 스펙트럼 레이저가 있니? 노벨상. wassat

                말도 안되는 소리하지 마세요. 각 펄스의 방사 주파수를 바꿀 수있는 임의의 법칙에 따라 펄스 모드의 반도체 레이저에 대해 더 잘 생각해보십시오.
                그러나 다시 한 번 사파이어 램프의 강력한 모듈 식 방사선은 모든 범위를 채우기에 충분합니다.
                인용구 : 교수
                1. 그렇지 않습니다. GOS의 ATGM과 MANPADS는 다른 원칙에 따라 운영됩니다.

                그러나 실제로 - 그리고 차이점은 무엇입니까? 전문가에게 설명하는 데 어려움을 겪으십시오!
                인용구 : 교수
                2. 대통령의 목소리를 들려주십시오. 그게 전부 야.

                첫째, 나는 알마티 (Almaty)의 비용 - 250 백만 루블을 말할 것이다.
                둘째, 대통령 비용은 중요하지 않으며 탱크 (Armata)는 이미 필요한 모든 것을 갖추고 있습니다 (카메라 SOAP 및 4 레이더 AFAR + BIUS). 1-2 펄스 반도체 레이저 IR 이미 터 또는 모듈 식 조명의 사파이어 서치 라이트 만 있으면됩니다.

                PS - 오픈 소스의 모든 infa라면 ...
                1. -1
                  1 7 월 2016 08 : 11
                  제품 견적 : 11 검정
                  그럼에도 불구하고 이것은 단지 의견 일뿐입니다. 당신의 의견뿐입니다.하지만 예를 들어 저는 그렇게 생각하지 않습니다 ...

                  장갑차에 유사한 시스템을 설치하거나 장갑차에 유사한 시스템을 개발하자. 그게 전부 야. 의뢰

                  제품 견적 : 11 검정
                  레이저는 아니지만 레이저 프로젝터 전문가 ... 모듈 식 방사선을 사용하는 사파이어 램프 - 주변의 모든 사람을 바보로 생각하거나 실제로는 물질을 배우지 마십시오!

                  Oblonskys의 집, 말과 사람, 사파이어 램프 및 레이저 프로젝터에서 모든 것이 혼합되었습니다. "모듈 형 방사선"이란 무엇입니까? 직접 생각해 보셨습니까? 눈짓

                  제품 견적 : 11 검정
                  말도 안되는 소리하지 마세요. 각 펄스의 방사 주파수를 바꿀 수있는 임의의 법칙에 따라 펄스 모드의 반도체 레이저에 대해 더 잘 생각해보십시오.

                  스튜디오에서 그러한 레이저의 예를 들어 봅시다. 당신의 환상이 나를 지루하게하기 시작했습니다. 그런데 재구성 가능한 방사 주파수를 가진 애질런트의 레이저는 약 100 달러의 비용이 듭니다. "군사화"를 위해 000을 2으로 만들고 3-XNUMX을 곱하십시오. 그러나 이것은 문제도 해결하지 못합니다.

                  제품 견적 : 11 검정
                  그러나 다시 한 번 사파이어 램프의 강력한 모듈 식 방사선은 모든 범위를 채우기에 충분합니다.

                  브래드. 램프는 아무 것도 기록하지 않지만 탱크를 강조 표시합니다. 맹목적인 예.

                  제품 견적 : 11 검정
                  그러나 실제로 - 그리고 차이점은 무엇입니까? 전문가에게 설명하는 데 어려움을 겪으십시오!

                  재료를 가르치십시오. 여기에 모든 것이 있습니다 : www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA454087

                  제품 견적 : 11 검정
                  첫째, 나는 알마티 (Almaty)의 비용 - 250 백만 루블을 말할 것이다.

                  이것은 Almaty의 비용이 아니라 위시리스트의 비용입니다. 실제 비용은 위의 주문에 따라 소치 올림피아드와 동일하게 적용됩니다.

                  제품 견적 : 11 검정
                  둘째, 대통령의 비용은 중요하지 않으며,

                  그래. 그리고 백만 달러는 탱크를 보호하는 것을 후회하지 않을 것입니다. MANPADS. 바보
                  1. 0
                    1 7 월 2016 15 : 10
                    Prof-솔직히 당신이 지쳤습니다 ... 물론 Ekran 연구소, Elins 과학 기술 센터, Reagent Moscow 과학 기술 센터, Zenit 특수 설계국, 국방부 및 FSB 국가위원회 (이러한 시스템은 대통령의 비행기에 설치됨)의 전문가 이것이 누구인지, 그리고 그들의 의견이 "교수"의 의견에 반하는 가치가 없다는 것은 분명하지 않습니다 ...
                    사실, IR 필터에 대한 생각은 5 분 후에 내가 그런 시스템에 대해 배운 방법에서 나왔습니다. 즉, 5 초의이 분야의 전문가에게 왔습니다. 그러나 아직 많은 시스템이 사용되고 있습니다. RA로 무장 한 KA-52, MI-28H, Su-25, T-50 및 MIG-31뿐만 아니라 러시아 연방 대통령 항공기도 보호합니다.

                    비슷한 시스템이 독일에서 개발되었지만, 지금은 힌두 인과 유사한 어떤 것에 노력하고 있습니다.하지만이 모든 사람들은 바보입니다. 그들은 빛의 필터에 대해서도 생각조차하지 않았습니다 ...

                    진실은 - 사파이어 모듈 형 방사 램프로 인해 수백 미터에서 IR GOS의 전체 작동 범위를 방해한다는 사실입니다 - 이것은 IGLA의 SAM을 사용하여 실제 테스트를 통해 확인되었습니다. IOS의 SAM은 GOS가 Jov와 동일한 범위에서 작동합니다. 탐조등이 작동하더라도 나는 알고 있다고해도 당신에게 말하지 않겠지 만 그의 작품의 결과를 보았습니다 - 그것은 상당히 인상적이었습니다 (그것은이 스포트라이트였습니다 - 그것은 레이저 범위가 아닙니다 - 빛의 산란은 강하지 만 모든 범위를 포함하고 있습니다. 암의 엠 역시 목표물에 부딪치지 않았다. 미사일은 IR 트랩과 반대 방향으로 목표물로부터 멀어지고 있었다.).
                    나는 레이저에 대해 정확하게 말하지 않을 것입니다, 최고 ​​비밀, 그러나 소문에 따르면, 내 지인 친구들의 친구들을 통해서, 그것은 끝났습니다. 그래서 개발 될 것이 없습니다 - 모든 것이 이미 존재합니다.

                    이를 위해 저는 피곤한 채로 있습니다.



                    PS - masada에게 인사해라. ..
                    1. 0
                      1 7 월 2016 15 : 16
                      제품 견적 : 11 검정
                      교수님 - 전 당신이 지겨워요, 솔직히 ...

                      나는 네가 내게 지쳤다 니 다행이다. 어쩌면 그것은 당신에게 물질을 연구하도록 강요 할 것이고 말도 안되는 것을 나르 지 않을 것입니다.

                      제품 견적 : 11 검정
                      . 물론 연구소 "Ekran", STC "Elins", 모스크바 과학 기술 센터 "Reagent", 특수 설계국 "Zenith"뿐만 아니라 국방부 주위원회 및 FSB (이러한 시스템이 대통령의 비행기에 설치됨)의 전문가는 누구인지, 그리고 그들의 의견은 분명하지 않습니다. "교수"의 의견에 반하는 것은 없습니다 ...

                      그들의 의견에 대한 링크를 보여주십시오.

                      제품 견적 : 11 검정
                      비슷한 시스템이 독일에서 개발되었지만, 지금은 힌두 인과 유사한 어떤 것에 노력하고 있습니다.하지만이 모든 사람들은 바보입니다. 그들은 빛의 필터에 대해서도 생각조차하지 않았습니다 ...

                      이러한 시스템은 오랫동안 이스라엘의 상업용 항공기에 사용되어 왔지만 아무도 탱크에 장착하지는 않습니다.

                      http://defense-update.com/20110621_c-music.html
                      제품 견적 : 11 검정
                      그의 고스는 Jov와 같은 범위에서 일한다.

                      나는 너에게 먹이를 멈추게 할 것이다. 이전 게시물의 링크를 읽었습니까? GOS MANPADS 및 GOS ATGM이 있습니다.

                      PS
                      "모듈 형 복사"란 무엇입니까? 직접 생각해 보셨습니까? 눈짓
      2. +1
        29 6 월 2016 17 : 27
        제품 견적 : Lanista
        제품 견적 : Slon1978
        둘째, 타워 상단에 T-14 DZ가 없습니다. 이는 기술 서비스 해치입니다.

        여기 나는 너와 의견이 다르다. 탑의 지붕에있는 사각형 요소와 몸체의 동일한 요소 (해치 앞에 있음)를 비교하십시오. 이것은 확실히 DZ입니다.

        이것이 dz 인 경우 의심 스럽습니다. 그러면 트리거되면 cas의 파노라마를 분명하게 꺼냅니다.
  24. 댓글이 삭제되었습니다.
  25. +2
    29 6 월 2016 14 : 06
    네, 당신은 여기에서 많은 것을 이해합니다! 성조기에서 배우십시오! 여기에))))
  26. +2
    29 6 월 2016 14 : 31
    제품 견적 : Neputin
    문맹자는 국가가 국가 형성 산업에 대한 독점권을 유지해야한다는 것을 이해합니다.

    아에로플로트는 국유 회사였습니다. Berezovsky가 호텔을 훔치는 것을 유명하게 한 것은 아닙니다.
    철법이 있어야합니다 (100 % 실행 가능)
    모든 것을 압수 한 징역형. 다른 나라로 도망 가지 않았다!
  27. 0
    29 6 월 2016 14 : 31
    제품 견적 : DarkOFF
    은행의 수퍼 프로퍼티는 우리가 은행에 가지고있는 것으로 구성되며 아무도 우리를 강요하지 않습니다.

    당신은 매우 순진합니다.
  28. +1
    29 6 월 2016 14 : 51
    동시에, "XNUMX 월 레드"에 명백한 재정적 문제가 존재한다는 것만으로도 위험이 증가 할 수는 없습니다. 결국, 해외 구조를 통해 작업하는 소유자가 빚을 갚기를 원하지 않는다면 파산 절차가 끝나면 UVZ에 대한 전체 특별 공급 시스템에 의문이 생길 수 있습니다.


    흠 ... 식물을 국유화하는 것이 약합니까?
  29. 0
    29 6 월 2016 14 : 57
    제품 견적 : Bone
    일부 보고서에 따르면 볼고그라드 기업인 드미트리 제라 시멘 코 (Dmitry Gerasimenko) 총재는 현재 스위스의 러시아 정의에서 숨어있다.

    글쎄, 당신은 얼마나 할 수 있습니까?!
    그들이이 반역자들을 쏘기 시작할 때 어떤 문에도 들어 가지 않습니까?

    하지만 절대로 우리나라의 권력 구조는 공무원들이 뇌물을 도둑질하고 예산을 삭감하도록 장려합니다. 물고기는 머리에서 썩습니다.
  30. +1
    29 6 월 2016 16 : 30
    문제는 가난하고, RF 국방부는 T-14를 살 돈이 없으며, 일반적으로 군대는 처음에는 돈이 없으며, 국가는 돈을주지 않으며, 국가가 국가의 방위 능력을 강화할 돈이 없다면 모든 종류의 것들이 있습니다. 등등, 이것은 국가가 어떻게 든 옳지 않거나 오히려이 국가의 지도력이라는 것을 의미합니다.
  31. 0
    29 6 월 2016 16 : 40
    인용구 : 교수
    그리고 지금 당신에게 교육 프로그램입니다.

    교수님,하지만 뭔가 너무 겸손해서 "armata"가 완전한 g 인 자궁의 진실을 깎아 냈을 것입니다. 간단히 말해서 Merkava Forever는 여기의 모든 것이 전통적인 방향이 아니며 당신은 Dartanyan입니다. 그리고 자벨린, 마벨 린, "교수"에 비해 너무 작습니다. ...
  32. 0
    29 6 월 2016 17 : 04
    제품 견적 : minirulet
    우리 나라의 권력 구조는 공무원들이 뇌물을 도둑질하고 예산을 삭감하도록 장려합니다.

    회장단 기관이나 의회 시스템은 공무원에게 뇌물 수수를 장려합니까? 더 명확하고 적절하게 말하십시오.
  33. +1
    29 6 월 2016 17 : 08
    프라이드와 아벨에게 알을 뜯 으면 알파 뱅크가 즉시 비단이됩니다
  34. +2
    29 6 월 2016 18 : 51
    인용구 : 교수
    제품 견적 : Lanista
    Elephant 1978을위한 약간의 교육 프로그램.

    그리고 지금 당신에게 교육 프로그램입니다.

    후 후! "교수"의 리베즈 (Likbez)는 무언가가 있어야합니다. 우리는이 영광을 존경합니다!

    1. 창 던지기는 클레이 dushman의 kibitka와 같은 대상의 적외선 범위의 대비를 목표로합니다.

    모두들 비디오를보고 생각합니다 : "좋아, 120 000을위한 샷에서 덤불 맨의 오두막집에 약간의 오두막집 !!"오두막집은 여전히 ​​서 있습니다 ... 그래, 그래도 좋습니다.

    엔진이 꺼진 상태에서도 탱크가 탁월한 대조 대상입니다.

    당신은 이상합니다.“교수”... 당신은 분명히 구글, 위키 백과, Yandex에서 금지되었고 일반적으로 검색 엔진 사용을 금지했습니다. 따라서 당신은 거기에 보내질 때, 정당성을 요구할 때 그것을 좋아하지 않습니다. 왜 2 + 2 = 4입니까. 정확하게, 이것은 모든 것을 설명합니다!

    오픈 액세스에서 "교수"는 이미 T-14에 대한 정보가 있습니다. 이것은 세계 최초의 스텔스 탱크이며, 건설은 그 가시성을 크게 떨어 뜨리는 수단이 사용됩니다. Javelina, 방해 전파, EMI 무기, KAZ.

    2. 상단 투영은 선험적으로 보호됩니다. 그리고 탱크 위쪽에 레이더가 올려 져 있습니까?

    바라 보는 레이더들 .. .. "교수님, 오늘 당신들은 스스로를 능가했습니다 ... 아마도 이것은 기술적 부조리의 훌륭하게 느긋한 난제라고 할 수 있습니다.
    1. -1
      29 6 월 2016 19 : 41
      제품 견적 : Mentat
      후 후! "교수"의 리베즈 (Likbez)는 무언가가 있어야합니다. 우리는이 영광을 존경합니다!

      RPG LAU의 무게가 2.5 kg이라는 사실을 알았을 때 마지막 주제에 대해 날아갔습니다. 교육 프로그램이 아니 었나요? 웃음

      제품 견적 : Mentat
      모두들 비디오를보고 생각합니다 : "좋아, 120 000을위한 샷에서 덤불 맨의 오두막집에 약간의 오두막집 !!"오두막집은 여전히 ​​서 있습니다 ... 그래, 그래도 좋습니다.

      창 던지기가 목표를 잃을 때 일어나는 일을 세 번 맞춰보세요. 나는 당신을 Google에 보내지 않을 것이다. 묻는다면 교육 프로그램에 씁니다.

      제품 견적 : Mentat
      오픈 액세스에서 "교수"는 이미 T-14에 대한 정보가 있습니다. 이것은 세계 최초의 스텔스 탱크이며, 건설은 그 가시성을 크게 떨어 뜨리는 수단이 사용됩니다. Javelina, 방해 전파, EMI 무기, KAZ.

      나는 vundervafli에 관해서는 이야기하지 않지만 물어 보면 열 화상 카메라에 엔진이있는 탱크를 보여줄 수 있습니다.

      제품 견적 : Mentat
      바라 보는 레이더들 .. .. "교수님, 오늘 당신들은 스스로를 능가했습니다 ... 아마도 이것은 기술적 부조리의 훌륭하게 느긋한 난제라고 할 수 있습니다.

      Blah, blah, blah ... 탱크에 텔레파시 시스템이 있습니까? 롤
      1. +2
        29 6 월 2016 20 : 10
        인용구 : 교수
        제품 견적 : Mentat
        오픈 액세스에서 "교수"는 이미 T-14에 대한 정보가 있습니다. 이것은 세계 최초의 스텔스 탱크이며, 건설은 그 가시성을 크게 떨어 뜨리는 수단이 사용됩니다. Javelina, 방해 전파, EMI 무기, KAZ.
        나는 vundervafli에 관해서는 이야기하지 않지만 물어 보면 열 화상 카메라에 엔진이있는 탱크를 보여줄 수 있습니다.

        나는 니마입니다 웃음 여기 스텔스 탱크와는 달리 스텔스 탱크가 스텔스와 보이지 않는 방법으로 밝혀졌습니다. 웃음 patchoum은 어떻습니까? 우리 때문에 사람 그러나 교수는 이제 우리의 스텔스 탱크가 비행기와 달리 전혀 스텔스가 아니라고 주장하지만 왜? 탱크가 그들의 탱크가 아니기 때문에 모든 것을 정사각형으로 바꾸려면 f 35에 대한 논의를 시작할 가치가 있습니다.
        1. -1
          29 6 월 2016 20 : 16
          제품 견적 : 활성제

          나는 스텔스 기와는 달리 스텔스 탱크가 은밀하고 보이지 않으며 자신들의 위험을 무릅 쓴다는 사실이 밝혀졌습니다. 그리고 파치무는 어떨까요? 왜냐하면 우리 교수가 지금은 스텔스 탱크가 비행기와 달리 스텔스가 아니라고 주장하고 있기 때문입니다. 그리고 파치무? 탱크는 그들의 것이 아니기 때문에 모든 것이 35에 대한 토론을 시작하기 위해 정연하게 변경되어야합니다.

          러시아어를 보여주고 싶니? 너의 교육?

          좋아, 세계에 존재하지 않는이 탱크가 눈에 보이지 않게 만드는 그림이 그려지지만 스케이트장과 궤도는 어디에서 숨겨 질 것인가? 눈짓
          http://media.defenceindustrydaily.com/images/ELEC_Thermal_Image_Tank_lg.jpg
          1. +1
            29 6 월 2016 20 : 35
            인용구 : 교수
            러시아어를 보여주고 싶니? 너의 교육?

            각 샌드 파이퍼가 늪을 찬양한다는 사실 만. 예 그리고 언어는 그저 좋은 분위기입니다. 웃음
  35. -2
    29 6 월 2016 18 : 59
    Armata - 무게 48
    T-90- 체중 46
    Merkava-weight 65
    에이 브람스 - 체중 63
    무게의 차이는 우리 탱크가 외국 탱크와 달리 갑옷이 좋지 않다는 것을 의미하며, 외국 탱크가 전장에서 더 강하게 느껴질 것인가?
    1. +3
      29 6 월 2016 19 : 06
      제품 견적 : Yak28
      Armata - 무게 48
      T-90- 체중 46
      Merkava-weight 65
      에이 브람스 - 체중 63

      - 그리고 크기를 비교한다면? 여기서 나는 Abrams가 T-90는 말할 것도없이 Armata조차도 훨씬 더 크다는 것을 정확히 기억한다.
      - Abrams와 Merkava에는 자동 로더가 없습니다. 즉, 4 남자의 승무원입니다.
      - 더 넓은 (훨씬 넓은) 격실이 필요합니다.
      - 훨씬 더 - 충전이 부엌에서와 같이 거의 돌아 다니기 때문에 필요합니다. 그리고 T-90에서는 사령관과 사수가 파 내듯이 자리에 앉습니다. Armata에서 - 일반적으로 앞에있는 장갑 된 캡슐에 있음

      내 말은, "크기가 중요합니다." 무게가 더해집니다. 그래서 어때

      제품 견적 : Yak28
      우리 탱크는 외국 탱크와 달리 약한 유보를 가지고 있습니까? 그리고 전장에서 외국 탱크는 더 강렬합니까?

      - 나는 자신있게 말하지 않을거야.
    2. +1
      29 6 월 2016 19 : 29
      제품 견적 : Yak28
      무게의 차이는 우리 탱크가 외국 탱크와 달리 갑옷이 좋지 않다는 것을 의미하며, 외국 탱크가 전장에서 더 강하게 느껴질 것인가?

      우리의 탱크는 예약 된 양이 적습니다. 대략 말하면, 우리 탱크의 장갑 면적은 적습니다. 적은 무게에도 불구하고 소련 전차는 더 잘 보호됩니다.
    3. +2
      29 6 월 2016 20 : 37
      제품 견적 : Yak28
      무게의 차이는 우리 탱크가 외국 탱크와 달리 갑옷이 좋지 않다는 것을 의미하며, 외국 탱크가 전장에서 더 강하게 느껴질 것인가?

      비밀은 간단합니다 ... 라인업입니다. 간단히 말해서, 같은 엔진이 예를 들어 우리 탱크 건너편에 서 있습니다. 우리 탱크에는 Merkava와 같은 바이오 화장실이 없으며 흑인과 같은 충전기가 있습니다. Abrashi ... 또한 Almaty와 T-90에는 추가 엔진이 필요한 20 톤이 없습니다.
      치수는 갑옷과 보안에 대해 말할 수 없습니다. 그런데, 가장 전쟁 탱크는 미국이나 독일이 아닌 우리입니다.
  36. +1
    29 6 월 2016 20 : 34
    이스라엘 군 전문가들은 Armata 전차가 누구보다 훨씬 낫다고 생각합니다.
  37. 댓글이 삭제되었습니다.
  38. 0
    30 6 월 2016 09 : 50
    제품 견적 : pafegosoff
    침입자를 움직여 엔터프라이즈를 황폐화시키고 사람들을 거리로 몰아 냈습니다

    여기 아주 얇은 선이 있습니다. 비즈니스에서는 긴축 또는 최적화 조치 일 수 있으며 상당히 정당화 될 수 있습니다. 그리고 그러한 결정은 매우 논란의 여지가 있습니다.
    그러나 노골적인 절도와 리베이트는 확실히 엄중 한 처벌을 받아야합니다.
  39. 댓글이 삭제되었습니다.
  40. -1
    5 7 월 2016 14 : 13
    지점 침공에 대해 죄송합니다. 방금 우연히이 탱크의 사진을 보았습니다. 타겟은 훈련 사격을 위해 탱크 형태로 자체 추진 된 것으로 생각했습니다. 새로운 탱크와 ​​어려운 탱크로 판명되었지만 미래의 탱크를 말할 수 있습니다. 나는 전차의 전문가가 아니며 전차와 합판 표적을 혼동 한 신자들의 감정을 갑자기 모욕했다면 사과드립니다. 나는 진심으로 회개합니다. 또한, 몇 가지 진술을 읽은 후 나는이 전차에 대해 말하는 것이 비밀 정보를 공개하는 것은 나쁜 수단이라는 것을 깨달았습니다. 그러나 나는 탱크에서 많은 것을 이해하지 못하고 아무것도 공개하지 않기를 희망합니다. 나는 날개 보호대 chtol의 날개 덮개의 조명을 밝히고 싶습니다. 소년들이 전기자 등 날개 달린 윙어가 첫 번째 웅덩이에 있다고 말했다. 헤드 라이트로이 shnyagu fsu nafik를 찢어. 오 니즈가 간다.
  41. 0
    30 7 월 2016 16 : 23
    한 프로그램에서 나는 탱크에 대한 비밀 정보 중 일부가 일부 지도자에 의해 해외에서 판매되는 것을 보았습니다.