군사 검토

소금 로켓 경주

60
9 월 소련 디젤 잠수함 B-6 (프로젝트 1955)의 화이트 바다 67 611이 세르게이 파블로 비치 코롤 레프 (Sergei Pavlovich Korolev)의지도하에 탄도 미사일 Р-11ФМ을 세계 최초로 시험 발사했다. 잠수함은 1 계급의 대위에 의해 지휘되었다 F. Kozlov. 따라서 60 년 전에는 새로운 종으로 태어났습니다. оружия - 탄도 미사일 잠수함.


정의를 위해서,이 무기의 조상은 워너 폰 브라운 (Werner von Braun)이라는 사람이 주목해야한다. 그는 1944의 가을에 발사기 역할을 했어야하는 잠수함에 의해 견인 된 떠있는 컨테이너에 V-2 미사일을 올려 놓을 것을 제안했다. 그러나 우리 군인들의 운명과 영웅주의의 뜻에 따라,이 프로젝트는 냉전 시대의 치열한 경쟁 속에서 소련과 미국의 로켓 엔지니어들에 의해 수행되어야했습니다.

수중 우주선

처음에는 성공이 미국인을 선호했습니다. 1956 년 여름,이 함대는 NOBSKA 연구 프로젝트를 시작하고 관대하게 후원했습니다. 목표는 표면 및 잠수함을위한 유망한 미사일 및 어뢰 무기 모델을 만드는 것이 었습니다. 함대. 프로그램 중 하나는 기존의 디젤과 핵을 기반으로 미사일 잠수함을 만드는 것이 었습니다. 프로젝트 하의 80 개의 1956 톤 액체 연료 (액체 산소 + 등유) 목성 S BRDS를 운반 및 발사 컨테이너에 배치하고 보트의 고체 선체 외부의 수평 위치에 놓는다. 로켓이 시작되기 전에 수직 위치로 전환하고 급유해야했습니다. 미국의 핵무기 개발자 둘 다 LAND (Los Alamos National Laboratory)와 Edward Teller가 이끄는 갓 구운 비 실용 LLNL (Lawrence Livermore National Laboratory)을 기반으로 프로젝트에 참여했습니다. 잠수함의 별도 탱크에 액체 산소를 저장하고 발사 직전에 선상 공급 장치에서 로켓 탱크로 액체 산소를 옮길 필요성이 처음에는 막 다른 골목으로 간주되어 프로젝트가 스케치 단계에서 거부되었습니다. 1000 년 가을 해상 탄약 시험소 책임자 인 Frank E. Boswell은 모든 디자이너들이 참석 한 국방부의 회의에서 목성 S보다 1500 ~ 1000 배 가벼운 고체 탄도 미사일을 개발할 가능성에 대한 문제를 제기했다. 마일 그는 즉시 핵무기 개발자에게 다음과 같이 물었다.“1 년 안에 1 파운드의 무게와 XNUMX 메가톤의 용량을 가진 소형 장치를 만들 수 있습니까? 로스 알 라모스 대표는 즉시 거절했다. 에드워드 텔러 (Edward Teller)는 회고록에 다음과 같이 적고있다. "저는 일어나서 말했습니다 : 리버모어에있는 우리는 XNUMX 년 안에 그것을 할 수 있고 XNUMX 메가톤을 줄 것입니다." 리버모어로 돌아와서 사람들에게해야 할 일에 대해 말했을 때, 그들의 머리카락은 끝이났습니다.”

록히드 (Lockheed) 사 (현재 록히드 마틴)와 에어로 제트 (Aerojet)는 로켓트 작업을 착수했습니다. 이 프로그램의 이름은 Polaris 였고 24의 9 월 1958에서 이미 지상 기반 PU에서 Polaris A-1X 로켓의 첫 번째 (성공하지 못했던) 시험 발사가있었습니다. 뒤에 오는 4 개는 또한 비상 사태이었다. 그리고 20 April 1959만이 성공적으로 시작되었습니다. 현재이 함대는 수중 589 톤의 표면 변위를 가진 세계 최초의 조지 워싱턴 SSBN (SSBN-598)에서 Scorpion Platform SSN-6019 프로젝트 중 하나를 재생성했습니다. 이를 위해 6880 수직 발사 샤프트가 배치 된 40 미터 섹션이 슬라이딩 장치 (조타실)의 울타리 뒤에 보트의 중앙 부분에 내장되었습니다. 16 킬로미터의 최대 범위에서 촬영할 때 로켓의 원형 편차는 2200 미터입니다. 로켓에는 W-1800 열 핵 충전기가 장착 된 비행 중에 분리 된 Mk-1 모노 블록 헤드 부품이 장착되었습니다. W47가 (길이 직경 47의 mm에서 460의 mm) 매우 소형이고 또는 1200 킬로 (Y330) (Y1 모델) 332 킬로 무게 : 결국, 텔러와 그의 팀은 시간 열핵 장치에 대한 혁명을 만들 수 있었다. Y2에는 1 킬로톤의 에너지가 있었으며 Y600에는 두 배의 강력한 에너지가 사용되었습니다. 이러한 매우 높은, 심지어 현대적인 기준에 의해서도 지표는 3 단계 건설 (division-synthesis-division)에 의해 달성되었다. 그러나 W2에는 심각한 안정성 문제가있었습니다. 47에서 가장 강력한 Y1966 유닛의 75 탄두 비축 물의 300 %는 결함으로 간주되어 사용할 수 없었습니다.

Miass의 안녕하세요.

철제 커튼의 우리 편에서, 소비에트 디자이너들은 다른 방향으로 갔다. 1955에서는 S. P. Korolev의 제안에 따라 Viktor Petrovich Makeev가 SKB-385의 수석 디자이너로 임명되었습니다. 1977에서부터 그는 기업가이자 기계 설계 사무국 (현재는 학자 V.P. Makeev, Miass의 이름을 따서 명명 한 SRC)의 총책임자입니다. 그의 지도력하에 기계 설계 국은 해상 발사 미사일 시스템을 개발, 제조 및 테스트하는 문제를 해결 한 미국의 선도적 인 과학 및 디자인 조직이되었습니다. 세 수십 년 동안, 여기 SLBMs의 세 세대를 만들어 : P-21 - 수중 발사와 첫 로켓의 P-27 - 최초의 소형 미사일 공장에서 연료, R-29 - 최초의 해외 대륙간, R-29R - 여러 개의 탄두를 가진 최초의 해외 대륙간 .



SLBM은 고비 점 연료에 대한 LRE를 기반으로 제작되었으므로 고체 연료 엔진과 비교하여 더 큰 에너지 계수 완성도를 얻을 수 있습니다.

6 월에 1971은 대륙간 범위의 고체 추진제 SLBM 개발에 관한 소련 사회주의 연방 공화국 회의에서 군산 산업 단지에 의해 결정되었습니다. Historiography의 널리 보급되고 잘 정립 된 아이디어와는 달리, US Trident의 태풍 시스템이 미국 삼지창에 대한 응답으로 만들어 졌다는 주장은 부정확합니다. 실제 사건의 연대기는 그렇지 않다는 것을 암시한다. 군산 산업 단지의 결정에 따르면, D-19 "태풍"단지는 기계 건축 디자인 국에 의해 만들어졌습니다. 이 프로젝트는 기계 제작 V.P. 메이페프 (V.P. Makeev) 디자인 국장이 직접 감독했습니다. D-19 단지와 P-39 로켓의 수석 설계자는 P. P. Grebnev (소련 레닌 상 수상자)이며, 최고의 디자이너는 V. D. Kalabukhov (소련 국가 수상자)입니다. 3 - 5 중형 파워 블록이있는 MOLDVEH와 8 - 10 저전력 블록이 포함 된 MERVOPH가있는 헤드 블록의 세 가지 변형을 가진 로켓을 만드는 것으로되어있었습니다. 단지의 개요 디자인 개발은 1972의 7 월에 완료되었습니다. 차원이 다르며 배치가 다른 여러 종류의 미사일로 간주됩니다.

올해 9 월 16의 1973에서 열린 소련 내각위원회의 결의안은 19М3 / Р-65 "Osetre"로켓을 장착 한 D-39 복합체 인 OCR 변형 개발에 할당되었습니다. 동시에, 3 프로젝트의 SSBN 용 고체 연료 65MX941 로켓 개발이 시작되었습니다. 이전 월 22 1973 번째에서 제 1 단계 엔진과 23ZH15 44M15 미사일 로켓 44ZH3 통일과 복잡한 ICBM RT-65의 기술 제안의 CB "남쪽"의 개발에 대한 결정이 있었다. 12 월 1974에서 75 톤 로켓의 초안 디자인 개발이 완료되었습니다. 6 월에, 1975-nd는 설계 초안을 보완하기 위해 채택되었는데 단 하나의 유형의 탄두 - 10 MWR IN을 100 kiloton 용량으로 남겨 두었습니다. 출발 유리의 길이는 15에서 16,5 미터로 증가했으며, 로켓 발사 중량은 90 톤으로 증가했습니다. 올해의 8 월 1975에 의해, 소련 평의회 규정은 미사일과 전투 장비의 최종 배치를 고정시켰다 : 저전력 10 RGCH IN과 10 수천 킬로미터의 범위. 12 월에는 1976와 2 월 1981에서 1.1 등급에서 1.3 등급으로 연료 유형을 변경하여 2 단계 및 3 단계에서 추가 유형이 변경되어 미사일 범위가 8300 킬로미터로 감소했습니다. 탄도 미사일은 1.1와 1.3의 두 가지 종류의 고체 연료를 사용합니다. 1.1 유형 연료의 에너지 함량은 1.3보다 높습니다. 첫 번째 제품은 또한 최고의 기술적 특성, 높은 기계적 강도, 균열에 대한 내성 및 곡물 형성이 있습니다. 따라서 우발적 인 점화에 덜 취약합니다. 동시에 폭발이 더 일어나기 쉽고 재래식 폭발물에 민감합니다. ICBM에 대한 기술 사양의 안전 요구 사항은 SLBM보다 훨씬 까다로 우며, 처음에는 1.3 등급 연료를 적용하고 두 번째 - 1.1 등급을 적용합니다. 고체 추진제 고체 추진제의 기술 분야에서 소련의 기술 후진성에 대한 서양인과 일부 전문가들의 비난은 절대적으로 공정하지 않습니다. 소비에트 P-39 SLBM은 과도한 보안 요구 사항으로 ICBM 기술을 사용하여 제조 되었기 때문에 D-5보다 1.5 배 무겁고이 경우 완전히 불필요합니다.

미끄러운 무게

잠수함의 3 세대 핵 미사일은 무게와 크기 특성이 개선 된 특수 열핵 전하의 생성이 필요했습니다. 가장 어려운 것은 소형 탄두를 만드는 것이 었습니다. MK-1974RV / W-4 - 디자이너를 위해이 문제를 포즈 악기 연구소는 "트라이던트»에 대한 탄두 4 월 76 번째 특성의 핵무기 복잡한 AD Zakharenkova의 중간 기계 건물 차관의 게시물과 함께 시작되었다. 미국 탄두는 1,3 미터 높이와 40 센티미터의 기본 직경을 가진 날카로운 원뿔이었다. 탄두의 무게는 약 91 킬로그램입니다. 탄두의 특수 목적 무기의 위치는 특이한 것이 었습니다. 그것은 또한 전방 (무선 센서, 보호 및 발사 단계, 관성) 장치의 발끝 부분, 그리고 발사 뒤에 위치했습니다. 소련에서 비슷한 것을 창조 할 필요가있었습니다. 머지 않아, 기계 건설 설계 국은 미국 탄두에 대한 정보를 확인하는 예비 보고서를 발표했습니다. 그것은 선체에 탄소 필라멘트를 기반으로 한 재료가 사용되고, 선체, 핵 충전 및 특수 자동화 사이의 무게 분포에 대한 대략적인 추정이 주어 졌음을 나타냅니다. 이 보고서의 저자들에 따르면 미국 탄두에서는 쉘이 0,25-0,3 탄두 무게를 설명했다. 0,09 이상의 특수 자동화 제품의 경우 모든 것이 원자력 요금이었습니다. 때로는 거짓 정보 또는 상대방의 의도적 인 잘못된 정보로 인해 경쟁 당사자의 엔지니어가 더 발전되거나 독창적 인 디자인을 만들 수 있습니다. 이것은 거의 20 년 동안의 사례였습니다. 과장된 사양은 소비에트 개발자의 역할 모델이었습니다. 실제로, 미국 탄두는 거의 두 배나 무게가 나가는 것으로 나타났습니다.

소금 로켓 경주


1969 년을 만드는 VNII 도구에서 작고 단순한 탄약을 사용하지 않고 소형 열핵 혐의를 만들었습니다. 5 월까지 1974-th는 두 가지 유형의 몇 가지 요금이 테스트되었습니다. 그 결과는 실망 스러웠다. 탄두는 외국보다 40 % 더 큰 것으로 나타났다. 선체 재료를 선택하고 특수 자동화를위한 새로운 장치를 개발해야했습니다. 전 러시아 연구소의 계측 공학 연구소는 Minsredmash 통신 연구소의 연구에 매료되었습니다. 커먼 웰 스에서 핵탄두 무게의 10 퍼센트를 초과하지 않는 매우 가벼운 특수 자동화가 만들어졌습니다. 1975에 의한 에너지 방출은 거의 두 배가되었습니다. 새로운 미사일 시스템에서는 탄두 수가 7에서 10으로 분리 가능한 탄두를 설치하기로되어있었습니다. 1975에서 All-Russia 실험 물리학 연구소 KB-11 (Sarov)이이 연구에 참여했습니다.

70-90-s에서 수행 된 중소 및 중산층 탄약을 포함한 작업 결과에 따르면 전투 효율성을 결정하는 주요 특성의 전례없는 질적 인 성장이 달성되었습니다. 때로는 핵무기의 비열한 에너지가 증가합니다. 제품 2000-X - 수명주기, 안정성, 보안의 모든 단계에서 증가 안전에 대한 오늘날의 요구 사항을 충족하기 위해 설계된 미사일 R-100R, R-3RMU 및 P-32에 대한 200 파운드 3G37 작은 클래스와 29 파운드 29G30 미드 레인지 전력. 처음으로 관성 적응 형 발파 시스템이 자동화 시스템에 사용되었습니다. 사용 된 센서 및 장치와 함께 작동 중에 비정상적인 조건에서 무단으로 안전과 보안을 강화합니다. 미사일 방어 체제에 대한 대응의 수준을 높이기 위해 많은 과제도 해결되고있다. 현대 러시아 탄두는 전력 밀도, 보안 및 기타 매개 변수에서 미국 디자인보다 월등합니다.

소금 로켓 경주

전략적 미사일 무기의 품질을 결정하고 SALT-2 조약 의정서에 기록 된 핵심 입장은 당연히 시작과 던지기의 무게입니다.

조약의 7 조서 2 항목 : "ICBM 또는 SLBM의 시작 무게는 발사 시점에서 완전히 적재 된 미사일의 무게입니다. ICBM 또는 SLBM의 가중치는 a) 그 탄두 또는 탄두; (b) 두 종 이상의 탄두를 분리 또는 육종 및 표적화하기 위해 단일 탄두를 표적으로하는 육종 또는 기타 적절한 장치를위한 독립형 단위. c) 분리를위한 설계를 포함하여 방어를 극복하는 수단. 합의 된 7 조항의 2 조항에 대한 ICBM 또는 SLBM의 던지기 중량을 결정하는 데 사용되는 용어는 두 가지 이상의 탄두를 번식 및 지시하거나 탄두를 추가로 신고 할 수있는 탄두를 타겟팅하는 장치를 의미합니다 초당 1000 미터를 넘지 않는 속도. " 이것은 전략적 BR의 던지기 무게에 대해 문서화되고 법적으로 문서화되고 상당히 정확하게 정의한 것입니다. 인공위성 건설을 위해 민간 산업에서 사용되는 PH의 탑재량과 그것을 비교하는 것은 완전히 올바르지 않습니다. "사중 (dead weight)"이 있으며, 전투 미사일의 미사일 중량은 마지막 단계의 기능을 부분적으로 수행 할 수있는 자체 추진 시스템 (DU)을 포함합니다. ICBM 및 SLBM의 경우 초당 1000 속도 미터의 추가 델타가 범위를 크게 늘립니다. 예를 들어, 활성 구간 끝에서 6550에서 7480 미터로 탄두 속도가 증가하면 발사 범위가 7000에서 12 000 킬로미터로 증가합니다. 이론적으로, MIRV-IN (MIRV)가 장착 된 ICBM 또는 SLBM의 탄두 희석 영역은 시작 지점에서 5000까지 1000 높이와 기지의 사다리꼴 영역 (역 사다리꼴) 2000을 상위 XNUMX로 나타낼 수 있습니다. 그러나 실제로 그것은 대부분의 미사일에 대해 더 작은 크기이며 희석 장치의 엔진과 연료 공급에 의해 강하게 제한됩니다.

미국과 소련 ICBM과 SLBM의 출발 질량과 탑재량의 실제 수치 (31 July 1991) 만 공식 발표되었다. START-1의 준비가 끝났습니다. 그리고 조약에 관한 작업 중에 만, 미국인들은 70-80에서 정보 및 분석 서비스에 의해 제공된 소련 미사일에 대한 데이터가 얼마나 정확했는지 평가할 수있었습니다. 대부분이 정보는 오류이거나 경우에 따라 정확하지 않은 것으로 판명되었습니다.

"절대적인 언론의 자유"환경에서 미국 인물들과의 상황이 더 좋을지는 모르지만 훨씬 더 나 빠졌다. 실제로 수많은 서구 군대 및 기타 매체의 데이터가 진실과는 거리가 먼 것으로 밝혀졌습니다. SALT-2 조약과 START-1에 따라 문서를 준비 할 때 계산을 수행 한 소련측은 정확하게 미국 미사일에 게시 된 자료에 의존했습니다. 70처럼 초기에 등장한 잘못된 매개 변수는 독립 소스에서 미국 국방부의 공식 타블로이드 페이지 및 제조업체의 보관 파일로 마이그레이션되었습니다. 계약 체결 직후 및 2009 연도에 상호 데이터 교환을하는 동안 미국 측이 제공 한 수치는 미국의 미사일의 실질적인 무게는 아니지만 탄두의 총 중량만을 나타냅니다. 이것은 거의 모든 ICBM 및 SLBM에 적용됩니다. 예외는 ICBM MX입니다. 공식 문서에서 그녀의 체중 감량은 킬로그램 - 3950까지 정확하게 지정됩니다. ICBM MX의 예를 사용하여 로켓이 무엇이고 MS의 어떤 요소가 드롭 웨이트에 포함되는지는 디자인을 자세히 살펴볼 것입니다.

내부 로켓


로켓에는 4 단계가 있습니다. 처음 세 고체 연료, 네 번째는 로켓 엔진을 갖추고 있습니다. 3 번째 스테이지의 엔진 정지 (추력 차단) 순간의 활성 섹션 끝에있는 로켓의 최대 속도는 초당 7205 미터입니다. 이론적으로,이 순간에 첫 번째 탄두는 분리 될 수 있습니다 (범위 - 9600 km). 4 단계가 시작됩니다. 작전이 끝나면 탄두는 초당 7550 미터의 속도를 가지고 마지막 탄두는 분리됩니다. 범위 - 12 800 킬로미터. 4 스테이지에서보고되는 추가 속도는 초당 350 미터입니다. OCB-2 협약의 조건에 따르면, 로켓은 공식적으로 3 단계로 간주됩니다. 원격 제어 RS-34는 무대가 아니라 탄두의 디자인 요소입니다.

투입 중량에는 Mk-21 탄두 조달 장치, 플랫폼, RS-34 LRE 및 연료 공급 장치 (총 1300 킬로그램)가 포함됩니다. 플러스 10 탄두 MK-21RV / W-87 265 킬로그램. 탄두의 일부가 아닌 미사일 방어를 극복 할 수있는 수단이 필요하다. 수동적 요소는 방울 무게에 포함되지 않는다 : 머리 페어링 (약 350 kg), MS와 최종 단계 사이의 전환 격실, 그리고 번식 유닛의 작동에 관여하지 않는 제어 시스템의 세부 사항. 합계가 3950 킬로그램입니다. 총 10 탄두의 총 무게는 낙하 무게의 67 퍼센트입니다. 소비에트 SS-18 MBR (P-36MXXUMX) 및 SS-2 (УР-19)에서이 지표는 각각 100 및 51,5 퍼센트입니다. ICBM MX에 관한 질문은 없었습니다. 지금은 없습니다. 의심의 여지가 없습니다. 로켓은 경량급에 속합니다.

과거 20 년 동안 발행 된 모든 공식 문서에서 Trident-1500에 대한 1350 킬로그램 (1)과 Trident-2800에 대한 2 킬로그램은 미국 SLBM의 가중치로 표시됩니다. 이것은 탄두의 전체 무게 - Mk-4RV / W-76 165 킬로그램 수 또는 Mk-5RV / W-88 330 킬로그램 수입니다.

미국인들은 의도적으로 상황을 이용하여 전략적 세력의 능력에 관한 러시아 측의 지금까지 왜곡되거나 심지어 잘못된 생각까지도 유지했다.

"Tridents"- 범죄자


14 9 월 미국 국방 장관 1971는 해군 조정위원회 (Navy Coordination Council)가 ULMS 프로그램 (확장 된 범위의 잠수함의 탄도 미사일)에 대한 연구 개발을 시작하기로 한 결정을 승인했습니다. 두 프로젝트의 개발은 "Trident-1"및 "Trident-2"입니다. 공식적으로 Lockheed는 2의 Trident-5 D-1983에 대한 주문을 받았지만 12 월 1에서 Trident-4 C-96 (UGM-1971A)과 동시에 작업을 시작했습니다. Trident 1와 Trident 2 SLBM은 C (구경 75 인치)와 D (85 인치)의 각각 다른 종류의 미사일에 속하며 두 가지 종류의 SSBN을 장착하려고합니다. 첫 번째는 기존 라파예트 잠수함을위한 것이고, 두 번째는 유망한 오하이오를위한 것입니다. 일반적인 신념과는 달리, 두 미사일은 모두 같은 SLBM 세대에 속한다. Trident-2는 Trident-1와 동일한 기술을 사용하여 만들어졌습니다. 그러나 크기가 증가했기 때문에 (직경 - 15 %, 길이 - 30 %), 시작 무게가 두 배가되었습니다. 결과적으로 4000에서 6000 해리 거리까지 발사 범위를 늘릴 수 있었고 5000에서 10 000 파운드까지 던지는 무게를 늘릴 수있었습니다. Trident-2 로켓은 3 단 고체 추진제입니다. 첫 번째 두 단계보다 작은 두 개의 중간 크기의 머리 부분 (2057 대신 2108 mm)은 구획의 중앙 부분을 차지하고 원통형 모노 블록 (853х3480 mm)의 형태로 만들어진 Hercules X-860 엔진을 포함합니다. 그 주위에 탄두 플랫폼이 있습니다. 육종 단위에는 자체 원격 제어 장치가 없으며 기능은 3 단계 엔진에 의해 수행됩니다. 이 로켓 설계 기능으로 인해 Trident 2 탄두의 길이는 6400 킬로미터에 달할 수 있습니다. 탄두가없는 육성 단위의 연료와 플랫폼을 갖춘 세 번째 단계는 2200 킬로그램의 무게가 나간다. Trident-2 로켓의 경우 탄두를 부팅하는 데 4 가지 옵션이 있습니다.

첫 번째는 "무거운 탄두"입니다 : 8 MK-5RV / W-88, 낙하 무게 - 4920 킬로그램, 최대 범위 - 7880 킬로미터.

두 번째는 "경량 경사"입니다. 8 MK-4RV / W-76, 낙하 추 - 3520 킬로그램, 최대 범위 - 11 100 킬로미터.

START-1 / 3의 제한 사항에 따른 최신 부팅 옵션 :

첫번째는 4 MK-5RV / W-88이고, 무게는 3560 킬로그램이다.
두 번째는 4 MK-4RV / W-76이고, 무게는 2860 킬로그램입니다.


오늘날 우리는 로켓트가 SALT-2 (1979) 조약과 START-1 (1991) 조약 사이에서 첫 번째 조항을 위반하여 만들어진 것이라고 확신 할 수 있습니다. "각 당사자는 더 많은 무게가 떨어지는 SLBM을 만들지 말고 테스트하지 않기로 약속하지 않습니다 경량 ICBM에 따르면 가장 큰 것보다 더 큽니다. "(Art. 9, 단락"e "). 더 가벼운 ICBM 중 가장 큰 것은 던지기 무게가 19 킬로그램 인 SS-100 (UR-4350НТТХ)이었다. Trident-2 미사일의이 매개 변수에 대한 확실한 예비는 핵탄두가 충분히 많으면 "복귀 가능성"에 대한 충분한 기회를 미국인에게 제공합니다.

"오하이오"- 바늘에

미 해군은 오늘 14 SSBN 유형 "오하이오"를 가지고 있습니다. 그들 중 일부는 Bangor Navy (17-I 소대) - 8 개의 SSBN에서 태평양에 기반을두고 있습니다. 다른 하나는 대서양의 킹스 베이 해군 기지 (20-1 비행 대대), 6 개의 SSBN입니다.

가까운 장래에 미국의 핵 전략 세력의 개발 정책의 주요 조항은 펜타곤에 의해 발표 된 핵 태도 검토 보고서 2010에 고정되어있다. 이 계획에 따라, 2020-x의 후반기에는 14에서 12으로 배치 된 미사일 캐리어의 수를 점진적으로 줄이기 시작할 계획이다.

서비스 수명 만료 후 "자연스럽게"수행됩니다. 해군으로부터 최초의 Ohri 급 SSBN의 철수는 2027 년으로 예정되어 있습니다. 이 유형의 보트를 교체하려면 새로운 세대의 폭격기가 있어야하며 SSBN (X)이라는 약어로 그 순간을 지나야합니다. 새로운 12 신축 보트가 계획되어 있습니다.

R & D가 본격화되면서 2020의 끝에 기존 미사일 캐리어를 교체 할 것으로 예상된다. 새로운 잠수함은 더 무거운 "오하이오"의 2000 톤에서 표준 변위가 될 것이며 16 대신에 24 PU SLBM이 장착 될 것입니다. 전체 프로그램의 예상 비용은 98 - 103 억 달러입니다 (이 중 연구 개발 비용은 10 - 15 억입니다). 평균적으로 한 잠수함의 비용은 8,2 - 8,6 억 달러입니다. 첫 번째 SSBN (X) 시운전은 2031 년으로 예정되어 있습니다. 이후에 SSBN 유형 "오하이오"를 해군에서 철수 할 계획입니다. 새로운 유형의 최신 보트의 출시는 2040 년으로 예정되어 있습니다. 서비스 수명의 첫 10 년 동안이 SSBN은 D2LE 수명주기가 연장 된 Trident-5 SLBM으로 무장합니다.
저자 :
원본 출처 :
http://vpk-news.ru/articles/31123
60 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 평균 - mgn
    평균 - mgn 3 7 월 2016 06 : 59
    +5
    언제나처럼, 큰 기쁨으로 나는 저자가 매우 감사하는 진지한 분석이 담긴 기사를 읽었다.
    이 주제에 관한 좋은 영화입니다.

    [media = https : //my.mail.ru/mail/ams67/video/6258/6364.html]
  2. 매직 아처
    매직 아처 3 7 월 2016 07 : 20
    +5
    R & D 비용과 근사한 단일 보트 비용에 놀랐습니다! 이것이 사실이라면 핵 항공 모함보다 높습니다 ... 저자 덕분에 많은 재미있는 것을 배웠습니다.
  3. sevtrash
    sevtrash 3 7 월 2016 10 : 24
    0
    이제는 소금 로켓 경주가 또 다른 경주에서 펼쳐집니다. 미국인들은 지상 기반 ICBM을 차단할 수있는 미사일 방어 시스템을 개발했습니다. 아직 배포되지는 않았지만 이미 배포 중입니다. 노르웨이의 레이다, 체코와 한국의 레이더, 폴란드의 미사일 또는 그 밖의 곳. 이러한 균형의 위협이 주요한 것으로 보인다.
    1. Beefeater
      Beefeater 3 7 월 2016 11 : 08
      +2
      제품 견적 : sevtrash
      이제는 소금 로켓 경주가 또 다른 경주에서 펼쳐집니다. 미국인들은 지상 기반 ICBM을 차단할 수있는 미사일 방어 시스템을 개발했습니다. 아직 배포되지는 않았지만 이미 배포 중입니다. 노르웨이의 레이다, 체코와 한국의 레이더, 폴란드의 미사일 또는 그 밖의 곳. 이러한 균형의 위협이 주요한 것으로 보인다.

      균형은 간단합니다. 미사일은 미국의 12 개 주요 도시를 강타해야합니다. 이것은 결코 전쟁이 일어나지 않도록하기에 충분합니다.
      1. Vadim237
        Vadim237 3 7 월 2016 12 : 32
        -4
        탄두는 군사 시설에 타격을 입히고 민간 탄두가 충분하지 않으며 그 중 1730 개만 보유하고 있으며 3000 개 이상의 미국과 나토 군사 기지와 시설이 있습니다.
        1. ism_ek
          ism_ek 3 7 월 2016 19 : 16
          -4
          제품 견적 : Vadim237
          탄두는 군사 시설에 타격을 입히고 민간 탄두가 충분하지 않으며 그 중 1730 개만 보유하고 있으며 3000 개 이상의 미국과 나토 군사 기지와 시설이 있습니다.

          "해군"ICBM의 정확도는 매우 낮습니다. 잠수함이 도시에서 총을 쏜다. 보복의 무기입니다.
          1. Vadim237
            Vadim237 3 7 월 2016 22 : 24
            0
            "해군 ICBM의 정확도는 매우 낮습니다." -뭐, 뭐-2 ~ 5 미터의 ICBM Trident 90D120 KO 탄두, Rocket R 29 KO 탄두 250 미터 ICBM Bulava KO 350 미터 ICBM M51 KO 250 미터-이 모든 것은 주로 보호되고 심층적 인 군사 시설을 파괴하기 위해 만들어졌습니다.
            1. ism_ek
              ism_ek 4 7 월 2016 08 : 42
              0
              제품 견적 : Vadim237
              ICBM Trident 2D5 KO 탄두 90-120 미터

              GPS를 사용할 때입니다. 안전한 지하 사령부에서는 이러한 정확도로는 충분하지 않습니다.
              같은 "포플러"의 타격 정확도는 10m입니다. 드물지만 탄두가 "말뚝에"직접 부딪히는 경우가 있습니다.
              1. Vadim237
                Vadim237 4 7 월 2016 10 : 48
                0
                그렇습니다. W88 탄두가 300 미터를 놓치더라도 지하에 묻힌 벙커는 폭발로 인한 충격파와 토양 질량의 변위로 인해 쉽게 뭉개 질 것입니다.
                1. 다만
                  다만 4 7 월 2016 15 : 42
                  0
                  제품 견적 : Vadim237
                  예, 88 미터의 W300 탄두가 누락 된 경우에도 -이 지하에 묻혀있는 벙커는 단순히 부술 것입니다.

                  사실이 아니다.
            2. 다만
              다만 4 7 월 2016 15 : 40
              0
              제품 견적 : Vadim237
              무엇, 무엇 - MBR Trident 2D5 KO는 90에서 120 미터로 탄두합니다.


              W87는 더 높은 정확도 (KVO 90 미터)와 W88 (KVO 120 미터)을 갖추고 있습니다. 따라서 보호 대상에 도달 할 가능성이 높아지도록 W88 청구액이 300에서 475 kt로 증가합니다.

              88을 Mk78A 유형 BB 인 LGM-30G Minuteman III의 "정크 온 코튼"W12과 비교하려고합니다.

              토지는 항상 더 정확할 것입니다. 이것은 포지셔닝, 흥분 그리고 특히 : SLBM이 "신이 보내신대로"표면에 피치 각도의 범위가 인상적입니다.


              제품 견적 : ism_ek
              같은 "포플러"의 타격 정확도-10m

              빌레이
              RT-2PM에서 BB의 순환 가능한 편차 (CEP)는 약 900 m
              RS-12M2 "Topol-M"최대 350i

              KVO Minuteman-3는 150-200 m으로 평가됩니다.
    2. 자물쇠 제조공
      자물쇠 제조공 3 7 월 2016 21 : 24
      +1
      제품 견적 : sevtrash
      미국인들은 육상 ICBM을 가로 챌 수있는 미사일 방어 시스템을 개발했다

      아마도 요점은 미국인들이 미사일 방어로 위장한 중거리 미사일을 설치 한 장면 뒤에 미사일 방어 시스템을 갖춘 모든 사람들에게 두뇌를 뿌렸다는 것입니다. am
    3. 연산자
      연산자 4 7 월 2016 00 : 50
      0
      Iskander-M의 비행 반경 내에 위치하는 NATO, 일본 및 한국의 고정 레이더는 골판지 durils에 불과하다. 30-40 km 고도에서 러시아 ICBM을 발사하기 전에 (미사일 방어 이상) 100-ct 탄두가 폭발 해 ICBM의 비행 경로 개요가 스크리닝됩니다.

      유일한 실제 미사일 방어 시스템은 작전 전술 미사일 또는 적 미사일 미사일 영역 밖의 자국 영토에 완전히 위치한 시스템이다.

      당연히이 진술은 미사일 공격 경고 시스템의 레이더를 언급하지 않습니다.
      1. 피터 트 베르도 클레 보프
        피터 트 베르도 클레 보프 4월 19 2020 12 : 33
        0
        그러나 IBander는 YaBCH와 지속적으로 경고하는 것은 무엇입니까?
    4. 넥서스
      넥서스 23 10 월 2016 16 : 41
      +3
      sevtrash
      이제는 소금 로켓 경주가 또 다른 경주에서 펼쳐집니다. 미국인들은 지상 기반 ICBM을 차단할 수있는 미사일 방어 시스템을 개발했습니다.

      Standard-3 antimissiles를 사용하는 IJIS 시스템의 본질은 상위 단계에서만 ICBM을 가로 챌 수 있다는 것입니다. 따라서 러시아 연방은 모바일 컴플렉스를 재 장착하고 있으며 Topol 및 Topol-M 대신 Yars-M을, Yar-M은 더 작은 가속 영역을 보유하고 있습니다. 우리의 광산 로켓에 관해서는, 그들을 가로 채기 위해, 미국 함대는 가능한 한 우리의 해안에 가까이 와야 만합니다. 왜냐하면 위에 언급 된 이유 때문입니다. 그러나이 상황에서 미국 함대는 해안을 휩쓸 것입니다. 이는 미국의 죽음과도 같습니다. 그리고 마지막으로 미군의 집중력은 러시아 연방에 의해 주목받지 못할 것입니다 ... 그래서 지금은 미국에서 ICBM을 충분히 효과적으로 가로 채는 것이 불가능합니다. 그리고 ICBM Rubezh와 ICBM Sarmat의 접근에있어 IDGIS는 장애물이되지 않습니다.
      그리고 BZHRK 바르 구진의 임박한 모습을 잊지 마세요.
  4. kotuk_ha_oxote
    kotuk_ha_oxote 3 7 월 2016 11 : 16
    -6
    제품 견적 : Beefeater
    제품 견적 : sevtrash
    이제는 소금 로켓 경주가 또 다른 경주에서 펼쳐집니다. 미국인들은 지상 기반 ICBM을 차단할 수있는 미사일 방어 시스템을 개발했습니다. 아직 배포되지는 않았지만 이미 배포 중입니다. 노르웨이의 레이다, 체코와 한국의 레이더, 폴란드의 미사일 또는 그 밖의 곳. 이러한 균형의 위협이 주요한 것으로 보인다.

    균형은 간단합니다. 미사일은 미국의 12 개 주요 도시를 강타해야합니다. 이것은 결코 전쟁이 일어나지 않도록하기에 충분합니다.

    대량 살상 무기로 민간인을 살해 한 ...
    1. Beefeater
      Beefeater 3 7 월 2016 11 : 35
      +8
      제품 견적 : kotuk_ha_oxote
      제품 견적 : Beefeater

      균형은 간단합니다. 미사일은 미국의 12 개 주요 도시를 강타해야합니다. 이것은 결코 전쟁이 일어나지 않도록하기에 충분합니다.

      대량 살상 무기로 민간인을 살해 한 ...

      균형은 두려움에 달려 있습니다.
      쿠 쉐벨의 당사자들에게 주어진 계약과 약속에 관한 것이 아닙니다.
      미국 시설이 핵 쓰레기 찌꺼기에 내버려 두지 않기를 바라며이 사람들을 전쟁으로부터 보호
      1. 세르게이 - 8848
        세르게이 - 8848 16 11 월 2016 16 : 17
        0
        미 국회 의사당에서 열린 토론에서 어떤 미국 상원 의원들은 (아주 탄탄한 케임브리지-이튼 교육 덕분에) "핵무기가 있다면 왜 사용하지 않습니까?"라고 질문합니다. 그러나 미국의 정치인 (그리고 우리의 의견으로는 보헤미안)에는 더 많은 유사한 정치인이 있습니다. 예를 들어 알래스카 주지사 사라 팔린 (아주 진짜 후보)이 있습니다.
        1. atalef
          atalef 16 11 월 2016 16 : 48
          0
          제품 견적 : Sergey-8848
          일부 미국 상원 의원 (매우 견고한 덕분에 캠브리지 에톤 교육

          빌레이
  5. Old26
    Old26 3 7 월 2016 11 : 47
    +6
    의심 할 여지가없는 기사 플러스... 좋은 분석입니다. 재미있는 숫자. 그러나 슬프게도 테이블에는 많은 부정확성이 있습니다. 특히 더 현대적인 제품의 경우. 우리와 미국과 프랑스 모두. 여전히 약간의 "거칠기"가 있지만 중요하지 않습니다.

    제품 견적 : sevtrash
    이제는 소금 로켓 경주가 또 다른 경주에서 펼쳐집니다. 미국인들은 지상 기반 ICBM을 차단할 수있는 미사일 방어 시스템을 개발했습니다. 아직 배포되지는 않았지만 이미 배포 중입니다. 노르웨이의 레이다, 체코와 한국의 레이더, 폴란드의 미사일 또는 그 밖의 곳. 이러한 균형의 위협이 주요한 것으로 보인다.

    사랑하는 여러분, 한 병에 모든 것을 섞었습니다.
    1. 노르웨이에는 레이더가 있지만 미사일 방어 레이더는 아닙니다. 그는 위상이 아니라 포물선 안테나를 가지고 있습니다.
    2. 체코에는 레이더가 없으며 예상되지 않습니다. 이것은 2000 년대 초 부시의 아이디어였습니다.
    3. 한국의 레이더? 대만 아닌가요? 다시 말하지만, 미사일 방어 레이더가 아니라 조기 경보 레이더입니다. 두 레이더 모두 러시아에 "불쾌"하지만 중요하지는 않습니다. 두 번째 레이더는 중국 미사일 발사를 통제 할 가능성이 더 높습니다.
    4. 배치하려는 다른 레이더를 잊어 버렸습니다. 페르시아만에서.
    5. 폴란드에는 미사일 시스템이 없으며 앞으로 몇 년 안에는 없을 것입니다. 루마니아에만 있습니다. 그러나 루마니아에 있고 폴란드에있을 미사일은 우리 ICBM의 탄두를 가로 챌 수 없다. 그리고 단순히 적합하지 않은 발사기에서 1 년 이전과 2021 월 2 일에 가로 채기 위해 설계된 것. 예,이 프로그램은 무기한 동결됩니다
    1. sevtrash
      sevtrash 3 7 월 2016 19 : 34
      -1
      제품 견적 : Old26
      사랑하는 여러분, 한 병에 모든 것을 섞었습니다.
      1. 노르웨이에는 레이더가 있지만 미사일 방어 레이더는 아닙니다. 그는 위상이 아니라 포물선 안테나를 가지고 있습니다.
      2. 체코에는 레이더가 없으며 예상되지 않습니다. 이것은 2000 년대 초 부시의 아이디어였습니다.
      3. 한국의 레이더? 대만 아닌가요? 다시 말하지만, 미사일 방어 레이더가 아니라 조기 경보 레이더입니다. 두 레이더 모두 러시아에 "불쾌"하지만 중요하지는 않습니다. 두 번째 레이더는 중국 미사일 발사를 통제 할 가능성이 더 높습니다.
      4. 배치하려는 다른 레이더를 잊어 버렸습니다. 페르시아만에서.
      5. 폴란드에는 미사일 시스템이 없으며 앞으로 몇 년 안에는 없을 것입니다. 루마니아에만 있습니다. 그러나 루마니아에 있고 폴란드에있을 미사일은 우리 ICBM의 탄두를 가로 챌 수 없다. 그리고 단순히 적합하지 않은 발사기에서 1 년 이전과 2021 월 2 일에 가로 채기 위해 설계된 것. 예,이 프로그램은 무기한 동결됩니다


      친애하는, Wiki에 대한 정보는 최소한 있습니다.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%80%D
      0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0
      %B0_%D0%A1%D0%A8%D0%90
      당신은 읽을 것입니다. 세계 약 30 개국이 미사일 방어를 위해 미국과 상호 작용합니다. 물론 체코와 폴란드는 같은 장소에 있습니다. 그리고 XNUMX 개의 미사일 방어 레이더 목록이 있습니다.
      Radar Warde는 러시아 국경에서 60km 떨어진 가장 가까운 역인 ABM (위키 참조)의 일부로, 빠른 포획, 추적을 위해 Failinglades, Thule 로의 후속 레이더 전송을 결정합니다. 보다 정확한 새로운 AMDR 레이더가 체코와 한국, 아마도 일본에 배치 될 것으로 예상됩니다. 이 배치를 사용하면 러시아 ICBM의 모든 발사 영역을 차단할 수 있습니다.
      Redzikovo에서 미사일 방어 요소 건설이 진행 중이며 2018 년까지 SM3 블록 2a를 배치해야하며 2020 년 2b 블록이 준비 될 것입니다.
      친애하는, 이것은 혼합이 아니지만 이미 건설중인 미사일 방어 시스템의 구성 요소가 배치되고 있습니다. 그것이 작동 할 것이라는 의심이 있습니까?
      GBI와 2b 미사일은 발사 후 300 초 이내에 Vypolzovo와 Tatishchevo ICBM을 격추 할 수 있습니다.
      우리는 공식적으로는 관련이 없지만 가까운 미래에 그것들을 평준화 할 수있는 새로운 전략적 힘의 탄생을 목격하고 있습니다. 그리고 SM3은 그녀의 선지자입니다. 마지막 농담. 일부.
      1. Oborzevatel
        Oborzevatel 4 7 월 2016 11 : 52
        0
        제품 견적 : sevtrash
        친애하는, Wiki에 대한 정보는 최소한 있습니다.

        자, 친애하는 이들 이여, Vicki에 대해-당신은 구부 렸습니다 ... 롤
        매우 설득력있는 주장.
    2. 다만
      다만 4 7 월 2016 17 : 29
      0
      제품 견적 : Old26
      . 노르웨이의 레이더는 존재하지만 미사일 방어 레이더는 아니다. 그것은 단계적이지만 파라볼 릭 안테나를 가지고 있지 않습니다.

      차이점은 무엇입니까 (포물선 또는 PAR)?
      HAVE STARE 레이더는 90 년대 초에 개발되었습니다. Raytheon에 의해. 이 기지의 고객은 모니터링 및 제어 시스템의 개발과 생산을 담당하는 미 공군 전자 시스템 센터였습니다. 미국 국방부에 따르면 HAVE STARE는 "기계적으로 회전하는 안테나가 10m이고 고해상도 인 센티미터 대역의 감시 및 추적 레이더 (작동 주파수 27GHz)"입니다.
      지금 "Globus-2"라고 불리는 사실은 아무것도 변하지 않습니다.

      오늘날 HAVE STARE는 미국에서 가장 발전된 감시 레이더입니다. 해상도는 10-15cm에 이르며 러시아 탄두와 미끼의 "이미지"를 확보 할 수 있습니다. 미국 조기 경보 레이더의 해상도는 기껏해야 5-10m에 이릅니다.

      역에 관하여 정보는 제공한다 .... 조직 BMDO (탄도 미사일 방위 조직) 미국

      미 공군의 대기 요격 기술 프로그램에서 "미 공군은 국가 미사일 방어에 사용하기 위해 높은 가치를 지닌 두 개의 레이더를 가지고 있습니다. 이것은 목표를 탐지 할 수있는 능력을 가진 캘리포니아 빌의 공군 기지에 위치한 PAVE PAWS 위상 배열 레이더입니다. 광범위한 검토 분야에서 미래의 국가 미사일 방어 시스템에서 표적 추적을위한 좁은 시야를 가진 레이더의 역할에 대한 유망한 개발로서 Vandenberg 공군 기지 (캘리포니아)에 위치한 HAVE STARE ". 이 문서는 또한 국가 미사일 방어 시스템에서이 두 레이더의 적합성을 완벽하게 평가하기 위해 미 공군은 현실에 가까운 상황에서 이들 기지를 통합하고 테스트 할 계획이라고 언급했다. 먼저, PAVE PAWS는 들어오는 표적을 찾아 내고, 표적의 특성을 결정하기 위해 표적을 HAVE STATION으로 전송할 것입니다.

      같은 유형의 두 번째 스테이션은 Shemiya Island (Aleutian Islands)의 Erickson에 배치 될 예정입니다.
  6. 코 로보 크 누누
    코 로보 크 누누 3 7 월 2016 11 : 56
    0
    현명한 기사, Voennoye Obozreniye가 크렘린에서 읽히지 않은 것은 유감입니다. 미사일을 운반하는 잠수함 함대를 개발, 개발 및 다시 개발하려면이 경우 파트너는 "시작의 열쇠"를 돌리기 전에 1000 번 생각할 것입니다. am
    1. region58
      region58 3 7 월 2016 12 : 54
      0
      제품 견적 : kolobok63
      유일한 유감은 "Voennoye Obozreniye"가 크렘린에서 읽히지 않는다는 것입니다

      그러한 출판물에 관심이있는 사람은 거의 없습니다 (리뷰 수로 판단).
      기술에 대한 관심이 점점 줄어드는 것으로 나타났습니다. 내 의견으로는 유감입니다 ...
  7. gregor6549
    gregor6549 3 7 월 2016 11 : 58
    -2
    해군 미사일 문제는 (Chelomey의 순항 미사일과 로켓 미사일을 제외하고는 육지를 기반으로 개발 된 표본을 기반으로 한 것이므로 탄도 미사일을 탑재 한 잠수함은 극도의 가연성 및 독성 액체 (로켓 연료 및 산화제를 포함하고있다. 미국에서는 잠수함 용 첫 번째 미사일이 건조 될 때 미 해군은 액체 연료 미사일을 즉시 사용하지 않고 모든 수단과 자원 소형 고체 연료 미사일의 개발로 보내진 잠수함에 대한 미사일 기술 개발을 위해 할당 된 것이기 때문에 오랫동안 소련은 추격의 대상이었다. 소련이 가져올 수있는 고체 연료 미사일은 콤팩트하지 않은 것으로 밝혀졌으며, 이로 인해 최대의 잠수함이 생겼다. 세계 (예 : 핵 잠수함 AKULA 및 그 자손).
  8. Old26
    Old26 3 7 월 2016 12 : 18
    +4
    [인용 = kolobok63] 설명 기사, Voennoye Obozreniye가 크렘린에서 읽히지 않은 것은 유감입니다. 미사일을 운반하는 잠수함 함대를 개발, 개발 및 다시 개발하려면이 경우 파트너는 "시작의 열쇠"를 돌리기 전에 1000 번 생각할 것입니다. am[/ 인용]
    소련에서는 SLBM에 베팅 한 적이 없습니다. 기본은 항상 전략 로켓 부대였습니다. 잠수함 미사일 함대를 개발하고 개발하는 것은 핵 억제 시스템의 전체 구조를 파괴하는 것입니다. 그게 필요 할까?

    [quote = gregor6549] 해군 미사일 무기의 문제점 (Chelomei 순항 미사일을 제외하고 수년 동안 미사일 미사일뿐만 아니라 지상 기반으로 개발 된 샘플이이 무기의 기초로 사용되었다는 것이 [/ 인용]
    당신이 옳지 않습니다. 지상 미사일을 기반으로 만들어진 유일한 단지는 R-1FM 미사일과 D-11 단지였다. 그 밖의 모든 것은 바다 기반으로 특별히 만들어졌습니다.

    미국에서는 잠수함을위한 최초의 미사일이 만들어 졌을 때 미국 해병 국은 즉시 액체 추진 로켓을 사용하는 것을 거부했으며, 잠수함을위한 로켓 기술을 만들기 위해 할당 된 모든 자원과 자원을 사용하여 소형 고체 연료 미사일을 개발했다. [/ 인용문]
    불행하게도. 그리고 이것은 정부 시스템의 가장 큰 빼기였습니다. 제독의 사무실이 아니라 정치인의 사무실에서 결정이 내려 졌을 때. 미국보다 훨씬 더 강력한 로비

    따라서, 이와 관련하여 소련은 오랫동안 따라 잡았다. 그리고 소련에서 염두에 두었던 견고한 추진 미사일은 완전히 소형화되어 세계에서 가장 큰 잠수함 (예 : 잠수함 상어와 그 후손)이 만들어졌습니다.
    지금도 우리는 가장 앞선 위치에 있지 않습니다. 그리고 생각 나게 할 수 있었던 사람들 ...
    R-31 SLBM은 매우 컴팩트했습니다. 물론 범위는 작았지만 필요한 경우 추가 작업을 통해 필요한 성능 특성을 얻을 수있었습니다. 그러나 "경쟁". Makeev는 단순히 Tyurin을 "먹었다". 결과적으로 동일한 "Akula"는 Tyurin이 아닌 Makeev의 로켓으로 무장했습니다.
    1. 안드레이 뉴 멕시코
      안드레이 뉴 멕시코 3 7 월 2016 14 : 59
      +4
      미국의 "소형"고체 추진 미사일은 "결함이있는 액체"3M-37보다 3 배 더 무겁습니다. 미국인들은 여전히 ​​정상적인 액체 제품을 만들 수 없습니다. 65M-3 제품에는 여전히 액체 80 단계가있었습니다. 90 년대 후반, XNUMX 년대 초, 미국인들은 우리의 액체 추진 미사일 생산을 망가 뜨리기 위해 모든 일을했고, 여기에 커미션을 보냈고, 부품 처리를위한 장비를 밀어 냈습니다. 그들은 이미이 사업을 전개하기 시작했지만 시간이 지남에 따라 속도가 느려졌습니다. 모스크바에서 그들은 생산이 망가졌고 기업이 폐쇄되어야한다는 군 대표로부터 결론을 내리려고했다. 이것은 국방부와 URAV 해군에서 온 것입니다! 수락 책임자가 동의하지 않았고 대리인을 하도급자에게 보냈으며 동의와 즉시 생산을 재개 할 수있는 기회를 가져 왔습니다.
      전체 운행 기간 동안 로켓으로 인한 D-9RM 콤플렉스 사고는 한 번도 없었고, 일반적으로 로켓 콤플렉스로 인해 667BDRM 보트에는 문제가 없었습니다. 1 년 동안. 단지 "동지들"그룹이 명령을 담은 담요를 가지고 다니기 시작했을 뿐인데, 왜 수도에서 돈을 빼앗을까요?
      미국인들은 다시 16 개 제품의 전체 세트로 돌아갑니다. 그래서 무엇? 그리고 16 개의 제품을 가진 운송 업체가 왜 2000 톤 더 무거워 질까요?
      R-31 (3M-17)이 1976 년에 처음 발사되었을 때 무게가 2 톤에 불과한 4 배 범위의 75K-2 로켓이 5 년 동안 사용되었습니다. 새로운 선박을위한 돈과 제품의 개발 또는 개발 또한 어딘가에 가져 가야합니다.
      K-140은 8 부두에서 Gadzhievo에 서있었습니다. 지난 10 년 동안 매년 자치 지역에 가지 않았습니다.
      그리고 기존의 무게 및 크기 특성에서 R-31st의 범위를 어떻게 높일 수 있습니까?
  9. Vadim237
    Vadim237 3 7 월 2016 12 : 37
    0
    미국은 오하이오 잠수함을 해체 할 수 없으며, 새로운 잠수함을 시운전 할 때는 순항 미사일 또는 새로운 미사일 방어 시스템 발사기 아래에서 간단히 개조 할 것입니다.
  10. Old26
    Old26 3 7 월 2016 12 : 59
    +5
    제품 견적 : Vadim237
    탄두는 군사 시설에 타격을 입히고 민간 탄두가 충분하지 않으며 그 중 1730 개만 보유하고 있으며 3000 개 이상의 미국과 나토 군사 기지와 시설이 있습니다.

    필요하지 않습니다. 더욱이, 전략적 원자력 만이 나토에 작용할 것 같지 않다. 전술도 포함됩니다.
    군사 시설도. 약 5-7 년 전에, 저자가 수십 페이지에서 국가가 공공 교육의 통제를 중단하는 데 필요한 대략적인 블록 순서를 검토하는 그물에 대한 리뷰를 얻었습니다. 그리고 군사 시설 만있는 것은 아닙니다.
    예를 들어 미국, 프랑스, ​​독일에

    미국
    = 9 인당 6-12 건의 요금으로 XNUMX 백만 도시
    = 28 개 대도시 및 산업 센터 당 각각 3-6 회 청구
    = 6 회 해군 기지 당 1 회 충전
    = 15 개의 공군 기지 당 1 회 충전
    = 각 25 회 충전으로 1 개의 발전소
    = 각각 22 ~ 1 회 충전하는 2 개의 대형 운송 허브
    = 60 회 충전으로 1 개의 군사 시설

    프랑스
    = 각 3 개 요금이 부과되는 3 백만 도시
    = 7 개 주요 도시 및 산업 센터 당 1 회 충전
    = 4 회 해군 기지 당 1 회 충전
    = 12 개의 공군 기지 당 1 회 충전
    = 군용 물품 10 개, 각 1 개씩 충전

    독일
    = 각 12 개 요금이 부과되는 3 백만 도시
    = 16 개 주요 도시 및 산업 센터 당 1 회 충전
    = 7 회 해군 기지 당 1 회 충전
    = 17 개의 공군 기지 당 1 회 충전
    = 군용 물품 10 개, 각 1 개씩 충전

    그리고 동의합니다. 굵게 표시된 위치는 군사 목표를 부르기가 어렵습니다. 또한 더 이상 로켓이없는 광산에서 군사 기지에서만 독점적으로 사격하는 것은 무의미하고 어리석은 일입니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 3 7 월 2016 16 : 30
      0
      그렇다면 왜 탄두의 정확도는 도시에서 맞을 경우 KO가 90-120 미터까지 올라 갈까요? "미사일이 더 이상없는 광산을 공격하는 것은 무의미하고 어리석은 일입니다."-그리고 우리는 거기에 미사일이 남아 있는지 또는 거기에 없는지 결코 알 수 없습니다.
      1. 다만
        다만 4 7 월 2016 19 : 21
        0
        제품 견적 : Vadim237
        그렇다면 탄두의 정확도가 왜 도시에서 이길 수 있을까요?

        핵 폭발의 효율은 역 제곱의 법칙에 따라 떨어진다

        중간 핵 폭발에서 공기 충격파
        전력은 1000 초에 약 1,4m, 2000 초에 4m를 통과합니다. 3000 초 동안 7m, 5000 초 동안 12m
        QUo가 많을수록 더 많은 핵탄두가 필요합니다 (질량 별, 부피) ICBM의 캐스트 중량 : 탄두 수, 시작 질량
    2. 연산자
      연산자 4 7 월 2016 00 : 39
      0
      백만 플러스의 도시의 경우 15 산 중턱에서 한 번 요금을받을 수 있습니다. am
      1. 피터 트 베르도 클레 보프
        피터 트 베르도 클레 보프 4월 19 2020 12 : 47
        0
        이 요금은 어디에서 찾을 수 있습니까?
        그는 미사일 방어 시스템을 어떻게 극복 할 것인가?
        1. 연산자
          연산자 4월 19 2020 17 : 15
          -2
          단일 블록 핵 충전을 사용하는 Sarmat ICBM (대륙 내부의 목표물 용) 또는 특수 탄두가있는 포세이돈 RV (해안 지역의 목표물 용)에 대해 들어 보셨습니까?

          미사일 방어, 핵 경로, "XNUMX 초"등에 대한 핵 미사일 방어 시스템이 있습니다.
    3. 피터 트 베르도 클레 보프
      피터 트 베르도 클레 보프 4월 19 2020 12 : 48
      0
      대형 운송 허브 란 무엇입니까?
      1. 연산자
        연산자 4월 19 2020 17 : 16
        0
        예를 들어 포트는 모드 간 전송 허브입니다.
  11. Old26
    Old26 3 7 월 2016 13 : 05
    +5
    제품 견적 : Vadim237
    미국은 오하이오 잠수함을 해체 할 수 없으며, 새로운 잠수함을 시운전 할 때는 순항 미사일 또는 새로운 미사일 방어 시스템 발사기 아래에서 간단히 개조 할 것입니다.

    순항 미사일에는 여전히 논리가 있습니다. 미사일 방어-논리 없음. 미사일 방어 미사일은 수중 발사 미사일이 아닙니다. 그리고 표면에서 발사하기 위해 보트를 사용하는 것은 바보입니다. 그리고 당신은 어디에 있습니까, 레이더의 자비를 말합니까?
    1. Vadim237
      Vadim237 3 7 월 2016 16 : 19
      -2
      예, 그들은 단지 부두에 배치 할지라도 미사일 방어를위한 발사 플랫폼으로 멀지 않을 것입니다.
  12. 포플러 505
    포플러 505 3 7 월 2016 16 : 35
    +1
    우리는 PZ가 대도시의 패배를 결정하는 PU를 발사하라는 명령을 결코 내리지 않을 것입니다. 왜?
    그들의 생명과 돈을 낭비하고있는 우리 권력의 너무 많은 "엘리트"자손. 가장 극단적 인 경우 이러한 주문은 전혀 발행되지 않습니다.
    합리적으로 저에게 이의를 제기하는 사람들을 위해, 나는이 매우 외국인들을 세어 보라고 요청합니다. 그리고 그들은 누구 일 것인가.
    마이너스 ...
    1. Vadim237
      Vadim237 4 7 월 2016 10 : 53
      +1
      "우리 힘의 너무 많은 '엘리트'후손이 그들의 삶과 돈을 낭비하고 있습니다." -우리에 대한 공격이 발생했을 때의 문제입니다. 우리 편에서 발사되는 미사일은 누구와 어디에 살고 있는지에 관계없이 XNUMX %가 될 것입니다.
  13. Old26
    Old26 3 7 월 2016 18 : 08
    0
    제품 견적 : Andrew NM
    미국의 "소형"고체 추진 미사일은 "결함이있는 액체"3M-37보다 XNUMX 배 더 무겁습니다.

    앤드류! 저글링하지 마십시오. 누구도 "액체"SLBM을 "결함"이라고 부르지 않았으며 그보다 훨씬 더 3M37
    그러나 많은 경우 고체 추진 미국 SLBM이 동일한 발사 범위로 더 작은 크기와 발사 질량을 가지고 있음을 인정해야합니다. 항상은 아니지만 그럼에도 불구하고. 이것은 레이스 초반에 특히 두드러졌습니다. 그리고 결승선이 Trident D-5와 R-39를 비교하는 방법입니다. 무게와 크기 측면에서 비교가 우리에게 유리하지 않다는 데 동의하십시오.

    제품 견적 : Andrew NM
    미국인들은 여전히 ​​정상적인 액체 제품을 만들 수 없습니다

    그들이 필요합니까? 액체 엔진이 장착 된 SLBM이 필요합니까? 이모 문제는 그만한 가치가 없습니다.

    제품 견적 : Andrew NM
    생성물 3M-65는 여전히 액체 3 단계를 가졌다

    그래서 무엇? 미사일은 마칭 단계에 따라 액체 또는 고체 연료로 간주됩니다. 고체 추진제 행진으로 희석 단계의 액체 엔진이 있었고 그 반대의 경우도 있습니다. 액체 마칭 엔진을 갖춘 로켓이 희석 단계의 고체 연료 엔진 일 때.

    제품 견적 : Andrew NM
    80 년대 후반과 90 년대 초에 미국인들은 액체 로켓 생산을 망치고 여기에위원회를 파견하고 부품 재활용 장비 등을 미끄러 뜨리기 위해 모든 것을했습니다. 우리는 이미이 사업을 전개하기 시작했지만 시간이 느려졌습니다. 그들은 모스크바의 군사 대표들로부터 생산이 망가 졌다고 주장하고 기업을 축소해야한다는 결론을 짜려고했다. 국방부와 URAV 해군입니다! 수용 책임자는 그것을 받아들이지 않았다는 것이 좋으며, 그는 하청업자에게 대리인을 파견하여 동의를 얻어 즉각적인 생산 가능성을 제시했다.

    "고통의시기"가 다르면 놀라 울 것입니다. 미국인들은 그러한 상황에서 "곤란한 바다에서 물고기"를 잡는 전통에 충실합니다. 물론 장비를 빼내고 필요한 사람에게 돈을 지불하는 것이 더 저렴했습니다.

    제품 견적 : Andrew NM
    전체 운행 기간 동안 로켓으로 인한 D-9RM 콤플렉스 사고는 한 번도 없었고, 일반적으로 로켓 콤플렉스로 인해 667BDRM 보트에는 문제가 없었습니다. 1 년 동안. 단지 "동지들"그룹이 명령을 담은 담요를 가지고 다니기 시작했을 뿐인데, 왜 수도에서 돈을 빼앗을까요?

    아아, 아무도 로비를 취소하지 않았습니다. 그리고 우리는 이것에 정치적 요소를 추가했습니다. 몸에 더 가까운 사람-그는 말을 타고 있습니다.

    제품 견적 : Andrew NM
    미국인들은 다시 16 개 제품의 전체 세트로 돌아갑니다. 그래서 무엇? 그리고 16 개의 제품을 가진 운송 업체가 왜 2000 톤 더 무거워 질까요?

    예, 그들은 16 PU로 돌아갑니다. 그러나 변위에 대해 말하기는 다소 어렵습니다. 이제 이것은 종이 프로젝트 일뿐입니다. 그 변위는 오하이오보다 2000 톤 더 많을 것입니다-지금까지 HZ.
    1. 안드레이 뉴 멕시코
      안드레이 뉴 멕시코 3 7 월 2016 18 : 41
      +2
      제품 견적 : Old26
      그러나 어떤 경우에는 고체 연소 미국 SLBM이 동일한 발사 범위로 더 작은 치수와 시작 질량을 가졌다는 것을 인정해야합니다.

      이것은 고체 연료 제품에만 해당됩니다.
      제품 견적 : Old26
      그래서 무엇? 미사일은 행군 단계에 따라 액체 또는 고체 연료로 간주됩니다.

      여기서 제품의 안전성에 대한 의문이 제기되었고 그들은이 제품이 고체 연료이고 액체 성분 등을 남겼다고 말했습니다. 그것이 그들이 3M-65로했던 것과 정확히 일치합니다.

      제품 견적 : Old26
      물론 이것은 더 이상 원래 형태의 R-31이 아닙니다.

      그것은 적어도 Trident2 크기의 제품 일 것입니다. 심지어 우리의 기본 기반도 있습니다. 일반적으로, 어떤 제품 디자인이 없었습니까?
      제품 견적 : Old26
      그들이 필요합니까? 액체 엔진이 장착 된 SLBM이 필요합니까? 이모 문제는 그만한 가치가 없습니다.

      그들은 정말로 엔진이 필요했습니다.

      그리고이 주제가 진행 되더라도 여전히 와인딩 단계를위한 장비, 새로운 운송 업체, 새로운 해안 인프라를 찾아야합니다. 이것이 주제 개발을 거부하는 주된 이유 중 하나 인 것 같습니다.
  14. Old26
    Old26 3 7 월 2016 18 : 13
    +1
    제품 견적 : Andrew NM
    그리고 기존의 무게 및 크기 특성에서 R-31st의 범위를 어떻게 높일 수 있습니까?

    물론 더 이상 원래 형태의 P-31이 아닙니다. Arsenal 프로젝트 중에는 새로운 연료 (로켓)를 사용하여 R-31을 현대화하는 프로젝트가있었습니다. F-20), 유망한 탄두를 사용한 R-31 현대화 프로젝트 (F-21), 보트 프로젝트 667B 모노 블록 탄두F-24), 보트 프로젝트 667BDR 탄두 혼합F-23), 관리 BB가있는 프로젝트 (F-26), 마침내 보트 프로젝트 941 프로젝트 (F-17).
    그러나 아아. Makeev는 독점권이되어 아스날의 미사일 부문을 팔에 "교살"했습니다.

    제품 견적 : Vadim237
    예, 그들은 단지 부두에 배치 할지라도 미사일 방어를위한 발사 플랫폼으로 멀지 않을 것입니다.

    물어 너무 부끄러워. 무슨 레이더? 발견? 촬영?

    제품 견적 : Vadim237
    그렇다면 왜 탄두의 정확도는 도시에서 맞을 경우 KO가 90-120 미터까지 올라 갈까요? "미사일이 더 이상없는 광산을 공격하는 것은 무의미하고 어리석은 일입니다."-그리고 우리는 거기에 미사일이 남아 있는지 또는 거기에 없는지 결코 알 수 없습니다.

    발 사장에있는 로켓 # 1은 도시에서, 예를 들어 # 2와 # 3은 군사 기지에서 발사하기위한 것이라고 생각하십니까? 예를 들어 5 또는 6과 같이 로켓에 여러 개의 비행 미션이 적재 될 수 있습니다. 1 번 비행 미션의 경우 미사일 사일로, 2 번-해군 기지, 3 번-발전소, 예를 들어 도시 일 수 있습니다. 따라서 KVO는 그러한 가치를 가져옵니다. 또한 경험적 공식이 있습니다. "정확도가 XNUMX 배 증가하면 전력이 XNUMX 배 증가하는 것과 같습니다."

    제품 견적 : Topol505
    우리는 PZ가 대도시의 패배를 결정하는 PU를 발사하라는 명령을 결코 내리지 않을 것입니다. 왜?
    그들의 생명과 돈을 낭비하고있는 우리 권력의 너무 많은 "엘리트"자손. 가장 극단적 인 경우 이러한 주문은 전혀 발행되지 않습니다.
    합리적으로 저에게 이의를 제기하는 사람들을 위해, 나는이 매우 외국인들을 세어 보라고 요청합니다. 그리고 그들은 누구 일 것인가.
    마이너스 ...

    그리고 명령을 내리는 사람은 어느 PP를 누구에게 알 수 있습니까? 계산 시작조차도 이것을 모릅니다 ...
    1. Vadim237
      Vadim237 3 7 월 2016 19 : 06
      0
      "물어 보니 부끄러워. 무슨 레이더? 탐지? 촬영?" -호위 및 발사 시스템은 잠수함 자체에 장착 할 수 있으며 자동 모드로 작동하며 발사는 위성에 의해 감지됩니다. 결국 미국은 우리보다 훨씬 많은 조기 경보 시스템의 위성 그룹을 보유하고 있으며 미사일 방어 시스템의 일부입니다.
  15. Old26
    Old26 3 7 월 2016 22 : 36
    0
    인용구 : Andrey NM
    이것은 고체 연료 제품에만 해당됩니다.

    그리고 비슷한 특성으로, 고체 연료는 종종 액체 연료보다 질량과 크기가 작습니다 (항상 그런 것은 아님). 진지하게 비교하기 위해서는 동일한 범위로 가져 와서 볼 필요가 있습니다.

    인용구 : Andrey NM
    여기서 제품의 안전성에 대한 의문이 제기되었고 그들은이 제품이 고체 연료이고 액체 성분 등을 남겼다고 말했습니다. 그것이 그들이 3M-65로했던 것과 정확히 일치합니다.

    추가하거나 줄이지 마십시오. 곡률과 두뇌 부족은 무엇이든 할 수 있습니다. 가장 잘 죽지 않은 사람도 죽이십시오.

    인용구 : Andrey NM
    그것은 적어도 Trident2 크기의 제품 일 것입니다. 심지어 우리의 기본 기반도 있습니다. 일반적으로, 어떤 제품 디자인이 없었습니까?

    아마도. 아아, 우리는 이것을 알지 못할 것입니다. 간단한 설명과 함께 별도의 미사일 이름을 찾을 수 있지만 세부 사항은 찾을 수 없습니다

    인용구 : Andrey NM
    그들은 정말로 엔진이 필요했습니다.

    그리고이 주제가 진행 되더라도 여전히 와인딩 단계를위한 장비, 새로운 운송 업체, 새로운 해안 인프라를 찾아야합니다. 이것이 주제 개발을 거부하는 주된 이유 중 하나 인 것 같습니다.

    당신의 생각을 정말로 이해하지 못합니까? 언제 필요 했습니까? SLBM 생성 초기 단계에서?

    제품 견적 : Vadim237
    "물어 보니 부끄러워. 무슨 레이더? 탐지? 촬영?" -호위 및 발사 시스템은 잠수함 자체에 장착 할 수 있으며 자동 모드로 작동하며 발사는 위성에 의해 감지됩니다. 결국 미국은 우리보다 훨씬 많은 조기 경보 시스템의 위성 그룹을 보유하고 있으며 미사일 방어 시스템의 일부입니다.

    호위? 뭔가 새로운 것을. 실제로 미사일 방어선이 서있는 선박에는 위상 배열을 갖춘 범용 레이더가 있습니다. 4 개의 안테나. 3,65 x 3.85 미터 그리고 당신은 그들을 보트에서 어디에 둘 것인가? 또한 감지 범위를 높이기 위해 데크 위 약 12m 높이에 설치됩니다. 보트는 어때?
    레이더 추적이 필요하지 않습니다. 궤도 연장을 위해 레이더 SPRN이 필요합니다. 그리고 왜 배가 표면 선박 에이 모든 것을 배치하는 것이 훨씬 수익성이 좋은지
    1. 안드레이 뉴 멕시코
      안드레이 뉴 멕시코 4 7 월 2016 07 : 01
      +1
      제품 견적 : Old26
      당신의 생각을 정말로 이해하지 못합니까? 언제 필요 했습니까? SLBM 생성 초기 단계에서?

      그들은 수량, 특성, 적용 가능성, 개발 전망 및 기타 여러 가지 문제에 대한 정보를 얻으려고 노력했습니다. 이것은 엔진에 있습니다. 이것이 RD-180이 사용되기 시작한 방법입니다.
    2. Vadim237
      Vadim237 4 7 월 2016 10 : 58
      0
      따라서이 레이더는 잠수함이 아니라 해안에있을 것입니다-적용 범위가 클수록 더 좋습니다. 많은 미사일을 잠수함에 넣을 수 있습니다-154 조각.
  16. Old26
    Old26 4 7 월 2016 00 : 18
    +1
    제품 견적 : sevtrash
    친애하는, Wiki에 대한 정보는 최소한 있습니다.
    당신은 읽을 것입니다. 세계 약 30 개국이 미사일 방어를 위해 미국과 상호 작용합니다. 물론 체코와 폴란드는 같은 장소에 있습니다. 그리고 XNUMX 개의 미사일 방어 레이더 목록이 있습니다.

    물론, 다른 것이 없다면 Vika를 읽을 수 있습니다. 약 XNUMX 개의 미사일 방어 레이더 목록이 있다고하십니까?
    XNUMX 개의 레이더 목록이 있습니다 미사일 경고 시스템... 그리고 이것과 미사일 방어 레이더는 두 가지입니다. 이 기사에서는 XNUMX 개의 ABM 레이더 만 언급합니다. 이들은 Sentinel-Safeguard 시스템에서 Sentinel-Safeguard 시스템에서 Spartan 및 Sprint 대 미사일 (노스 다코타), XBR (Kwajalein), FBX-T (on Honshu) 및 알래스카의 플로팅 SBX. 다른 모든 것은 비록 일반 미사일 방어 시스템의 일부이지만 조기 경보 시스템입니다.

    제품 견적 : sevtrash
    Radar Warde는 러시아 국경에서 60km 떨어진 가장 가까운 역인 ABM (위키 참조)의 일부로, 빠른 포획, 추적을 위해 Failinglades, Thule 로의 후속 레이더 전송을 결정합니다.

    병동에있는 역은 보조 시설입니다. 전자 빔 스캐닝 기능이있는 헤드 램프는 없지만 포물선 안테나가 있습니다. 이것이 당신에게 무언가를 말합니까?

    제품 견적 : sevtrash
    보다 정확한 새로운 AMDR 레이더가 체코와 한국, 아마도 일본에 배치 될 것으로 예상됩니다. 이 배치를 사용하면 러시아 ICBM의 모든 발사 영역을 차단할 수 있습니다.

    체코의 레이더에서 그들은 폴란드에 GBI를 배치하지 않기로 결정한 후 2009 년에 종식했다. 이제 죽은 가금류와 같은 레이더가 있습니다. 또한이 선박 레이더의 범위는 AN / SPY-1D (V)의 범위보다 크지 않습니다. 그러나 그의 소비 전력은 12MW이고 공급 전압은 400V가 아니라 4,3kW입니다. 올해 그들은 구축함 중 하나를 착용하고 에너지 공급과 보호 장비에 많은 변화가있을 것입니다.

    제품 견적 : sevtrash
    Redzikovo에서 미사일 방어 요소 건설이 진행 중이며 2018 년까지 SM3 블록 2a를 배치해야하며 2020 년 2b 블록이 준비 될 것입니다.

    2018 년까지 "블록 2A"를 배치 할 수 있습니다. 그러나 "블록 2B"에 대해-프로그램이 정지되고 언제 시작 될지 알 수 없습니다. 이를 위해서는 모든 이지스 군함을 엄청나게 변경해야합니다. "블록 2B"미사일은 "블록 15,2A"및 모든 이전 모델보다 직경이 2cm 더 크기 때문에.

    제품 견적 : sevtrash
    그것이 작동 할 것이라는 의심이 있습니까?



    제품 견적 : sevtrash
    GBI와 2b 미사일은 발사 후 300 초 이내에 Vypolzovo와 Tatishchevo ICBM을 격추 할 수 있습니다.

    블록 2B가이 지역에서 ICBM을 격추 할 수 있으려면 1000km 범위가 아닌 레이더가 있어야합니다. 글쎄, 300 초 안에 ICBM이 GBI 인터셉터에 의해 중단 될 것이라는 사실은 일반적으로 매혹적입니다. 알래스카 또는 캘리포니아에서 300 초 후 ....
    1. Vadim237
      Vadim237 4 7 월 2016 11 : 01
      0
      GBI 로켓의 속도는 시간당 25000km입니다. 300 초 만에 2100km를 비행합니다.
  17. Vadim237
    Vadim237 4 7 월 2016 11 : 10
    0
    "2018 년까지 그들은"Block 2A "를 배치 할 수 있습니다. 그러나"Block 2B "에 대해-프로그램이 동결되고 언제 시작 될지 알 수 없습니다. 이것은"Aegis "시스템을 사용하는 모든 함선을 대대적으로 변경해야합니다."Block 2B "미사일은 15,2 개입니다. , "블록 2A"및 모든 이전 모델 "보다 지름이 XNUMXcm 더 큽니다. 미국이 선박을 만들기 시작할 수있는 것은 바로 이러한 미사일에 대한 것입니다. 발사 플랫폼은 물론 영토와 유럽에 새로운 지상 발사대를 배치 할 수 있습니다. 미사일 방어 시스템의 개발은 계속되고 미국은 이와 관련하여 장애물이 없습니다.
  18. 마이 로스
    마이 로스 4 7 월 2016 12 : 58
    0
    성능 특성상 "Trident-2"는 모두를 뜨거운 물병처럼 깨뜨립니다. 우리의 SLBM은 눈에 띄게 더 나쁜 특성을 가지고 있습니다. (((매우 화가.
  19. Old26
    Old26 4 7 월 2016 18 : 30
    0
    제품 견적 : 운영자
    Iskander-M의 비행 반경 내에 위치하는 NATO, 일본 및 한국의 고정 레이더는 골판지 durils에 불과하다. 30-40 km 고도에서 러시아 ICBM을 발사하기 전에 (미사일 방어 이상) 100-ct 탄두가 폭발 해 ICBM의 비행 경로 개요가 스크리닝됩니다.

    안드레이! 당신의 제안은 원칙적으로 현실적이지 않습니다. 그리고 여러 위치에서 한 번에.

    조기 경보 레이더는 Iskander-M이 도달하는 범위 내에 존재하지 않습니다. 이것은 첫 번째입니다.

    두 번째. 제안한 것은 ICBM 또는 탄도 미사일 방어 시스템의 도움을 통해서만 수행 할 수 있습니다.

    그리고 세 번째. SPRN 위성이 대륙간 미사일 발사를 감지 한 직후 경보가 울립니다. 그리고 시작은 단일하지 않습니다. 글쎄, 그러한 레이더에 대한 탄두 폭발은 이제 러시아가 미사일을 발사 할 것이라는 신호이며 명백하다. 그리고 3-5 분 동안 더 일찍 지낼 사람과 나중에 더 이상 근본적인 의미가없는 사람. 또한 레이더의 일부만 비활성화됩니다. 따라서 이것은 옵션이 아닙니다

    제품 견적 : Vadim237
    따라서이 레이더는 잠수함이 아니라 해안에있을 것입니다-적용 범위가 클수록 더 좋습니다. 많은 미사일을 잠수함에 넣을 수 있습니다-154 조각.

    발명하지 마십시오 "미친 옵션". 해안에서 레이더를 쏘고 보트에서 미사일을 쏴? 그런 다음 다른 모든 구성 요소를 해안에 배치 할 수 있습니까? 예를 들어, 화재 통제 시스템? 그렇다면 왜 배가 필요합니까? 루마니아와 폴란드에서 미국인들이 지금하고있는 일을하십시오. 레이더 + 발사기. 그리고 모든 해안.
    "보트의 미사일"수와 관련하여. 철갑 상어를 다듬 으십시오. 에 96 120 이후. 더 이상.

    제품 견적 : Vadim237
    "2018 년까지 그들은"Block 2A "를 배치 할 수 있습니다. 그러나"Block 2B "에 대해-프로그램이 동결되고 언제 시작 될지 알 수 없습니다. 이것은"Aegis "시스템을 사용하는 모든 함선을 대대적으로 변경해야합니다."Block 2B "미사일은 15,2 개입니다. , "블록 2A"및 모든 이전 모델 "보다 지름이 XNUMXcm 더 큽니다. 미국이 선박을 만들기 시작할 수있는 것은 바로 이러한 미사일에 대한 것입니다. 발사 플랫폼은 물론 영토와 유럽에 새로운 지상 발사대를 배치 할 수 있습니다. 미사일 방어 시스템의 개발은 계속되고 미국은 이와 관련하여 장애물이 없습니다.

    미국인을 Mikhail Zadornov가 연설에서 보여주는 방식으로 생각해서는 안됩니다. 그들은 "어리석은"사람이 아니며 돈을 셀 수 있습니다. 그리고 그들은 발사대의 다양성에 침을 뱉어 대 미사일 미사일을위한 함선 발사 플랫폼을 만들기 시작하지 않을 것입니다. 그들은 분류 된 항목이 없을 것입니다. 또한 플랫폼 선박 (무기고)에 대한 아이디어는 사산으로 밝혀졌습니다. 그리고 그들은 필요없이 Mk.41 발사기를 장착 한 수많은 군함의 재 장비에 수십억 달러를 지출하지 않을 것입니다. 또한, 그렇게하면 원하는 곳에 발사기를 배치 할 수 없습니다. ICBM에서 발사 할 수 있으려면 미사일 외에 발사 레이더도 필요합니다. 그리고 지금은 필요한 범위가 없습니다.
    1. 연산자
      연산자 4 7 월 2016 19 : 21
      0
      나는 레이더 시스템에 대해 직접적으로 말하고있는 것이 아니라 NATO, 한국 및 일본의 고정 레이더에 관한 것이 었으며 국경에서 반경 500 킬로미터 이내였습니다.

      그리고이 고정 레이다 각각에 대한 100-kt 핵탄두 폭파는 러시아 ICBM의 대규모 발사 탐지에 대한 것이 아니라 폴란드와 루마니아의 구축함과 미사일 기지에있는 러시아 국경 근처에 위치한 미사일 방어 시스템의 미사일 구성 요소에 대한 외부 표적 모드의 레이더 조작에 대한 것입니다 .

      그리고 500-km 국경 밖의 인공위성과 레이더 기지는 미국 전역에 걸쳐 러시아 ICBM의 발사를 기록합니다 - 그들은 전투 부대 비행의 최종 대기 구역에서 미사일 방어 시스템의 나머지 구성 요소를 차단하려고 할 수 있습니다.

      확률을 비교하여 말할 수 있습니다.
  20. Old26
    Old26 4 7 월 2016 20 : 08
    0
    제품 견적 : 운영자
    나는 레이더 시스템에 대해 직접적으로 말하고있는 것이 아니라 NATO, 한국 및 일본의 고정 레이더에 관한 것이 었으며 국경에서 반경 500 킬로미터 이내였습니다.

    그러나 이러한 방식으로 이러한 거리에서 우리는 레이더를 "소멸"합니다.

    제품 견적 : 운영자
    그리고이 고정 레이다 각각에 대한 100-kt 핵탄두 폭파는 러시아 ICBM의 대규모 발사 탐지에 대한 것이 아니라 폴란드와 루마니아의 구축함과 미사일 기지에있는 러시아 국경 근처에 위치한 미사일 방어 시스템의 미사일 구성 요소에 대한 외부 표적 모드의 레이더 조작에 대한 것입니다 .

    이 레이더는 미국 미사일 방어 시스템의 표적 체인에 연결되어 있지 않습니다. 루마니아와 폴란드의 각 선박, 각 미사일 방어 기지에는 자체 레이더가 있습니다. 그리고 그들은 조기 경보 레이더 + 조기 경보 위성에 연결되어 있습니다. 그리고 그들은 "소멸 된"NATO 레이더 밖에있을 수 있습니다.
    그리고 앞서 말했듯이 적의 레이더에 YaBG를 훼손하면 미국의 전략적 핵 공격 공격 시스템이 자동으로 발사됩니다

    제품 견적 : 운영자
    따라서 500km 밖에있는 위성과 레이더는 미국 전역에서 러시아 ICBM의 발사를 고치게 할 것입니다-그들은 전투 유닛 비행의 마지막 대기 부분에서 미사일 방어 시스템의 나머지 구성 요소를 가로 챌 수 있습니다.

    가장 가까운 SARS 레이더는 영국에 있습니다. EMNIP의 탐지 범위는 약 5000-6000km입니다. 위성은 약 5-15 초 안에 발사를 감지합니다. 따라서 정보는 러시아에서 500km 떨어진 곳에 위치한 고정 레이더에 적용되는지 여부에 관계없이 선박 및 미사일 방어 기지로 이동합니다.
  21. Vadim237
    Vadim237 4 7 월 2016 20 : 18
    0
    @ 철갑 상어를 다듬습니다. "오하이오는 이미 96 개의 토마 호크 순항 미사일을 보유하고 있습니다.이 미사일은 SM 120 Block IIB 미사일과 직경이 동일합니다. 미래에 제공되지 않을 것입니다. 그들은 또한 새로운 레이더를 도입하고 미사일 방어 미사일 방어 시스템의 그룹을 증가시킬 것입니다.
    현재 미국 NMD 시스템의 배포를 계속할 계획입니다. 2025 년까지의 향후 계획 :

    대서양 연안의 산업 중심지를 포괄하는 미국 대륙의 세 번째 미사일 방어 구역 만들기;
    미국에서 GBMD의 총 수는 56 개 (알래스카 28 개, 캘리포니아 14 개, 대서양 연안 14 개)로 가져 왔습니다. 미래에는 최대 100 개의 미사일이 있습니다.
    미국의 유럽 연합국 영토를 커버하기 위해 유럽에 Aegis 미사일 방어 시스템 SM-3의 고정 버전을 배치했습니다.
    Aegis 시스템의 탄도 방지 버전을 장착 한 함선의 수가 32 대 (향후 70 대 구축함)로 증가했습니다.
    일본 해군의 이지스 기반 미사일 방어 시스템 통합.
    유망한 항공 기반 무기 개발.
  22. 연산자
    연산자 4 7 월 2016 20 : 42
    -1
    NATO, 일본 및 한국 미사일 방어 시스템의 레이더를 통해 Iskander 핵탄두가 폭발하는 순간, 우리 레이더는 비활성화되고 EMP의 영향을받지 않습니다. 폭발 자체는 러시아 ICBM의 경로를 조사하는 방향으로 적의 레이더 위치보다 30-40km 높은 고도에서 이온화 된 공기의 차폐 영역을 생성하도록 설계되었습니다.

    적어도 500 km의 러시아 레이더로부터의 이온화 된 공기의 영역이 멀리 떨어져 있어도 목표를 탐지하는데 어려움이 없습니다.

    당연히 적의 미사일 방어 레이더 방향으로 이스 칸 데르의 발사는 러시아를 향한 대규모 미사일 발사에 대한 러시아 조기 경보 시스템 (위성 광학, 레이더 오버 더-수평 및 레이더 오버 더-수평 구성 요소 포함)이 고정 된 후에 만 ​​수행되어야합니다.
  23. Old26
    Old26 4 7 월 2016 22 : 52
    0
    제품 견적 : Vadim237
    @ 철갑 상어를 다듬습니다. "오하이오는 이미 96 개의 토마 호크 순항 미사일을 보유하고 있습니다.이 미사일은 SM 120 Block IIB 미사일과 직경이 동일합니다. 미래에 제공되지 않을 것입니다. 그들은 또한 새로운 레이더를 도입하고 미사일 방어 미사일 방어 시스템의 그룹을 증가시킬 것입니다.

    나르다. 그러나 그들은 용기에 없습니다. 공기 역학적 표면으로 인한 미사일은 용기 안에 있어야합니다.
    SM 3 Block IIB는 SM 27 Block IA, Block IB, Block IIA에 대해 21 대신 3 인치의 직경을 갖습니다. 이것은 직경이 686mm임을 의미합니다. 컨테이너의 직경은 최소 746mm가 아니라 786mm입니다. Trident-2 광산의 직경은 4-5 개의 컨테이너를 수용 할 수 있습니다. 따라서 154 개의 토마 호크에서 96-120 개의 가상 인터셉터로 줄였습니다.

    아무도 새로운 레이더를 소개하지 않습니다. 이것은 매우 비싼 즐거움입니다. 기존 SPRN 레이더를 새로운 것으로 교체하고 이미 발표 된 것에 추가로 배치 할 것입니다. 그들은 지속적인 분야가 있습니다. 또한 새로운 SPRN 위성은 이미 완전한 세트를 갖추고 있습니다. 그러나 그들이 증가하더라도 상황이 바뀌지 않을 것입니다.


    제품 견적 : Vadim237
    현재 미국 NMD 시스템의 배포를 계속할 계획입니다. 2025 년까지의 향후 계획 :

    대서양 연안의 산업 중심지를 포괄하는 미국 대륙의 세 번째 미사일 방어 구역 만들기;
    미국에서 GBMD의 총 수는 56 개 (알래스카 28 개, 캘리포니아 14 개, 대서양 연안 14 개)로 가져 왔습니다. 미래에는 최대 100 개의 미사일이 있습니다.

    몇 년 동안 정보가 있습니까? 2000 년대 초? 그런 다음 세 번째 PR을 작성하고 인터셉터 수를 표시된 수로 가져 오는 것이 문제였습니다. 그러나 캘리포니아에는 현재 4 명만이 있으며 알래스카에는 거의 완전한 세트입니다. 그리고 동해안에 대해-침묵. 미사일 방어 기관의 현장에서도.

    제품 견적 : Vadim237
    미국의 유럽 연합국 영토를 커버하기 위해 유럽에 Aegis 미사일 방어 시스템 SM-3의 고정 버전을 배치했습니다.

    러시아 미사일에서? 루마니아의 SM 3 블록 IB 및 폴란드의 SM 3 블록 IIA 사용 ?? ICBM BB를 가로 챌 수없는 인터셉터?
  24. Old26
    Old26 4 7 월 2016 23 : 03
    +1
    제품 견적 : 운영자
    NATO, 일본 및 한국 미사일 방어 시스템의 레이더를 통해 Iskander 핵탄두가 폭발하는 순간 우리의 레이더는 비활성화되고 EMP의 영향을받지 않습니다.

    당신은 그것을 어떻게 상상합니까? 군사 작전이 있습니까? 러시아 레이더가 꺼 집니까?

    제품 견적 : 운영자
    폭발 자체는 러시아 ICBM 노선 조사 방향에서 적 레이더의 위치보다 30-40km 높은 고도에서 이온화 된 공기의 차폐 영역을 생성하기위한 것입니다.

    다시 한 번 반복하겠습니다. Iskander-M이 도달하는 지역에서 몇주의 경로를 모니터링 할 조기 경보 레이더가 없습니다.

    제품 견적 : 운영자
    당연히 적의 미사일 방어 레이더 방향으로 이스 칸 데르의 발사는 러시아를 향한 대규모 미사일 발사에 대한 러시아 조기 경보 시스템 (위성 광학, 레이더 오버 더-수평 및 레이더 오버 더-수평 구성 요소 포함)이 고정 된 후에 만 ​​수행되어야합니다.

    미사일 방어 레이더 또는 SPRN 레이더를 결정 하시겠습니까? 그리고 러시아에 대한 ICBM의 대량 발사가 기록되면 왜 당신은 제안합니까? 그럼에도 불구하고 핵탄두로 레이더 자체를 부끄러워 할 수 있습니까?
    1. 연산자
      연산자 4 7 월 2016 23 : 41
      0
      전투 상황에서 누구도 적의 미사일 방어 레이더 위치에서 계산 된 핵탄두 폭발 지점까지 Iskander 비행 시간에 대한 지식을 취소하지 않았습니다. 따라서 무선 지평선 내에서 폭발적인 EMP 생성 전에 2-3 초 동안 레이더를 끄는 것이 가능합니다.

      다시 한번, 러시아 ICBM의 적어도 일부에 대한 차단이 그들에게 달려 있기 때문에 공역의 이온화 영역을 스크리닝하는 것은 미사일 방어 레이더 위에서 만 권장됩니다. 대기의 상층에서 Iskander 탄두의 폭발은 레이더 위치에서 지상 폭발보다 낫습니다. 왜냐하면 후자는 여전히 대 미사일로 보호되기 때문입니다 (이러한 위험이 필요합니까?).

      그리고 30-40 km 고도에서 기동하는 탄두의 자기 폭발로부터 보호 장치가 없기 때문에 예상하지 못합니다.
  25. Old26
    Old26 5 7 월 2016 08 : 37
    +1
    제품 견적 : 운영자
    전투 상황에서 누구도 적의 미사일 방어 레이더 위치에서 계산 된 핵탄두 폭발 지점까지 Iskander 비행 시간에 대한 지식을 취소하지 않았습니다. 따라서 무선 지평선 내에서 폭발적인 EMP 생성 전에 2-3 초 동안 레이더를 끄는 것이 가능합니다.

    아무도 그것이 기술적으로 가능하지 않다고 말하지 않습니다. 그러나 전투는 이스 칸 데르 레이더 결투가 아닙니다. 그 외에도 수백 개는 아니더라도 수십 단위의 파괴가 관련 될 것입니다. 예를 들어 단거리 탄도 미사일이 당신의 방향으로 다가오는 상황을 상상해보십시오. 이때 특정 지역에서 레이더를 끄십시오. 그리고 그게 될까요?
    나는 단지의 궤적의 정점이 약 50km라고 언급하지도 않는다. 그리고 이상적인 포물선을 취하면 Iskander는 비행 범위의 중간, 즉 약 250km의 높이에 도달합니다.
    다시 반복하겠습니다. 이러한 범위 내에서는 단일 전문가 용 레이더가 없습니다. 미국도 나토도 아닙니다. 즉, 당신이 아닌 것에 대해 어떻게 핵무기를 폭파시킬 것인가-당신은 단지 알고 있습니다.

    제품 견적 : 운영자
    다시 한번, 러시아 ICBM의 적어도 일부에 대한 차단이 그들에게 달려 있기 때문에 공역의 이온화 영역을 스크리닝하는 것은 미사일 방어 레이더 위에서 만 권장됩니다. 대기의 상층에서 Iskander 탄두의 폭발은 레이더 위치에서 지상 폭발보다 낫습니다. 왜냐하면 후자는 여전히 대 미사일로 보호되기 때문입니다 (이러한 위험이 필요합니까?).

    이론적으로 향후 XNUMX ~ XNUMX 년 내에있을 수있는 미사일 방어 레이더는 하나뿐입니다. 미사일 방어에 기반한 레이더. 다른 것들은 존재하지 않으며 예상되지 않습니다. 기지는 대부분 보호되지만 자체 요격 미사일이 아니라 패트리어트와 같은 다른 복합체에 의해 보호됩니다. 하지만 가상 반경 밖에있는 선박도있을 것입니다.
  26. Old26
    Old26 4월 19 2020 13 : 17
    +1
    인용문 : Peter Tverdokhlebov
    대형 운송 허브 란 무엇입니까?

    많은 경로, 교차로의 교차로에 위치한 도시. 북 코카서스에서 이러한 큰 교통 중심지는 Kropotkin (백인 역) 도시입니다. 여러 철도 노선이 서로 다른 측면에서 수렴 될뿐만 아니라이 역 자체는 거의 2 개의 선로이며 큰 기관차 저장소입니다. 막 다른 곳에서 마차가 지나가는 열차 (남쪽 또는 북쪽)에 붙어있는 것은이 역에있었습니다. 도시 자체는 80 만명 미만입니다. 그러나 운송 허브는 동일한 로스토프 나도 누에 비해 훨씬 큽니다.