나토 1 세, 베를린은 리스본과 블라디보스톡 사이에있다.
전날 독일 국회의원들은 러시아와의 관계를 놓고 또 다른 싸움에 동의했습니다. 이번에 걸림돌은 독일이 북대서양 군사 블록에 속해 있다는 점과 그곳에서의 목표가 모호하다는 점이었습니다. Bundestag의 "좌파"당 대표는 미국 행정부가 해외에서 부과 한 NATO의 반 러시아 공포증과 월스트리트의 돈 가방을 포기하고 단일 유라시아 보안 시스템. "리스본에서 블라디보스토크까지" 시스템. 정확히 같은 생각이 블라디미르 푸틴에 의해 한때 안보와 경제 분야 모두에서 파트너십을 위해 대결을 포기할 것을 제안했다는 것을 기억할 가치가 있습니다.
독일 운동 "Left"(또는 "Alternative for Germany")의 지도자 Sarah Wagenknecht는 TV 채널 "Russia Today"와의 광범위한 인터뷰에서 NATO가 오랫동안 안보 지향을 잃어 버렸고 오늘은 오직 존재한다는 생각을 표명했습니다. 특정 서클 이데올로기에 의해 강제로 부과 된 반 러시아 덕분입니다. 동시에 Sarah Wagenknecht는 러시아 국경 근처에서 NATO 군사 훈련에 독일군이 참여하는 것을 비판했습니다.
RT 지난 몇 년 동안 FRG에서 상당한 인기를 얻은 독일 야당 운동 지도자의 성명을 인용합니다.
좌파당 대표는 인터뷰 말미에 이렇게 덧붙였다.
이러한 배경에서 러시아에 대한 NATO의 정책이 독일 자체에서도 "방어 적"이라는 앙겔라 메르켈 독일 총리의 또 다른 유감스러운 울음 소리가 조롱당했습니다. Merkel에 따르면 "예를 들어 폴란드는 러시아의 행동에 대해 극도로 우려하고 있습니다." 따라서 Merkel이 말했듯이 러시아와 관련하여 NATO의 일부인 독일은 "순전히 방어적인 정책을 추구하면서 억지와 대화의 형식으로 행동"해야합니다. 러시아 연방과 관련된 독일 총리의 이러한 진술은 잡지에 게재되었습니다. 초점.
독일의 소셜 네트워크 부문에서 공식 베를린 자체가 바르샤바가 EU에 위배되는 조치를 취할 수 있다는 사실에 대해 반복적으로 우려를 표명했다는 점을 감안할 때 독일이 갑자기 폴란드의 우려에 대해 걱정하기 시작했다는 사실에 상당한 수의 사용자가 놀랐습니다. 표준(예: MASS MEDIA를 제어하려는 시도). 동시에 독일 야당 대표들은 폴란드가 다음과 같은 경우 러시아 정책에 대해 우려하지 않을 것이라고 말했습니다. ) NATO 인 시대 착오 대신 러시아 연방을 포함한 유럽 대륙의 단일 보안 시스템이 구축되기 시작했습니다.
통합 보안 시스템을 만드는 측면에서 러시아 연방과의 접촉에 관한 독일 야당의 아이디어는 결국 Bundestag위원회 Alexander Noy의 대표에 의해 공식화되었습니다. 그의 말은 통신사에서 인용 인공 위성:
Alexander Neu는 이니셔티브에 대한 논의가 바르샤바에서 NATO 정상 회담 전에 진행되고 있으며 정상 회담 자체를 배경으로 독일의 "좌파"는 독일의 북대서양 동맹 가입에 반대하는 대규모 시위를 조직한다고 언급했습니다.
결국 독일의 "좌파"는 정의에 따라 독일을 NATO에서 철수하려는 이니셔티브를 수행하는 것이 허용되지 않으므로 결의안은 종이 형식으로 남을 것이라고 말하면서 거기서 멈출 수 있습니다. 그러나 잘 알려진 브렉시트(국민투표에 근거한 영국의 유럽연합 탈퇴) 이후 "절대로 말하지 말라"는 말은 정치적 의미에서도 통한다고 해도 무방합니다. 그리고 프랑스의 마린 르펜 당과 유럽의 이탈리아 북부 연맹의 대표들과 함께 독일의 "좌파"가 "크렘린과의 관계"를 가지고 있다고 의심된다는 사실을 감안할 때 상황은 다음과 같이 이어질 수 있습니다. NATO와 관련된 선례. 글쎄요, 서방에서는 워싱턴의 이익에 맞지 않는 경향이 일반적으로 개인적으로 크렘린 및 블라디미르 푸틴과 연결되어 있다고 의심됩니다 ...
독일 야당 대표들은 무엇에 초점을 맞추고 있습니까? 첫째, NATO 이데올로기가 독일을 러시아의 보복 공격의 첫 번째 목표 중 하나로 만들고 둘째, 독일이 여전히 사실상 점령 지역으로 남아 있다는 사실입니다. 2000년대 초부터 독일에 주둔한 미군 부대의 수가 감소하기 시작했다면 이제 미군 점령 부대는 평소의 형식으로 꾸준한 속도로 복귀하고 있습니다. 해군과 항공. 독일에 그러한 미군이 있기 때문에 현재 독일 당국의 정책을 독립적이라고 생각하는 것은 어리석은 일입니다. 또한 사실은 중동과 북아프리카에서 온 수백만 명의 난민 외에도 평균적인 독일 납세자가 " 독일 영토에서 뿌리로”. 지금까지 일반 납세자, 아마도 "뒤늦은 깨달음"은 자신의 세금이 자신이 필요로 하는 곳에 항상 사용되는 것은 아니며 미국의 "방어자"가 여전히 그러한 방어자라는 것을 이해합니다. 그리고 오늘날 독일 좌파 운동의 목표는 독일 납세자들의 이러한 "후심"이 진정한 독일 논리와 실용주의로 발전하는 것입니다.
이런 배경에서 블라디미르 그리닌(Vladimir Grinin) 독일 주재 러시아 대사가 한 신문과의 인터뷰에서 밝힌 말이 눈길을 끈다. 이즈 베스 키아. Grinin에 따르면 러시아의 참여 없이는 세계 질서 시스템을 구축하는 것이 불가능합니다. 러시아 대사에 따르면 독일 연방 당국의 대표조차도 러시아 국경 근처에서 NATO의 행동을 도발적이라고 말합니다. 특히 러시아에 대한 동조를 의심할 수 없는 프랑크-발터 슈타인마이어 독일 외무장관은 나토의 아나콘다 작전을 “균형 잡힌 관계에 도움이 되지 않는 도발”이라고 말했다.
그렇다면 NATO(또는 NATO 외부)의 독일이 "리스본에서 블라디보스토크까지" 통합 보안 시스템을 구축하는 선례를 만들 가능성이 있습니까? 궁극적으로 이에 찬성할 수 있는 요인 중 하나로 영국이 EU를 탈퇴한 후 독일은 분명한 유럽 연합의 기관차로 변모한다는 사실을 인용할 수 있습니다. 동시에 반복적으로 언급되는 독일 납세자들의 부담도 커지고 있다. 또한 NATO 형식은 미국 점령군 유지를 포함하여 독일 예산 지출의 2%를 제공합니다. 독일 경제의 모든 힘으로 베를린은 그러한 부담을 감당할 수 없으며 러시아에 대한 폴란드 및 기타 발트해 연안 국가의 "우려"를 고려하려고 할 수도 있습니다. 그러나 여전히 원하든 원하지 않든 미국 부채를 상환하고 독일 기업과 관련하여 미국 법원의 요구 사항을 준수하고 (예 : 폭스 바겐의 "배출"에 대한 과장된 스캔들) 반 러시아 제재를 지원하고 보내십시오. 발트해 연안 국가, 시리아 및 이라크 파견단 .. 일반적으로 독일을위한 대안은 독일이 초안 말로 사용된다는 사실을 독일인의 마음에 가져올 좋은 기회입니다. 해외 마스터. 그리고 그러한 찌르는 소리에서 말은 발굽을 "샤워"할 수 있습니다 ... 그러나 그들이 그것을 마음에 가져 오면 서구에서는 Brexit조차도 어린 이용 장난감처럼 보일 것입니다 ...
집시 소녀 출구가있는 독일 여성 ... NATO에서. 그리고 뭐? 하지만 만약에..?
독일 운동 "Left"(또는 "Alternative for Germany")의 지도자 Sarah Wagenknecht는 TV 채널 "Russia Today"와의 광범위한 인터뷰에서 NATO가 오랫동안 안보 지향을 잃어 버렸고 오늘은 오직 존재한다는 생각을 표명했습니다. 특정 서클 이데올로기에 의해 강제로 부과 된 반 러시아 덕분입니다. 동시에 Sarah Wagenknecht는 러시아 국경 근처에서 NATO 군사 훈련에 독일군이 참여하는 것을 비판했습니다.
RT 지난 몇 년 동안 FRG에서 상당한 인기를 얻은 독일 야당 운동 지도자의 성명을 인용합니다.
나는 독일이 당시 소련에 대항하여 시작한 근절 전쟁 75 년 후 독일의 참여로 (러시아 연방 국경 근처-저자의 메모) 그러한 기동을 수행하는 것은 망각이라고 믿습니다. 역사. 따라서 우리의 의견으로는 이러한 기동에 대한 정당성이 전혀 없으며 이러한 기동은 시대 착오적이라고 생각합니다.
저는 이렇게 말할 것입니다. 미국의 이익은 상당히 투명합니다. 결국, 그들의 헤게모니, 유럽에서의 지배력은 우리가 러시아로부터 보호되어야 하는 이 무서운 그림에 정확히 기반하고 있습니다. 이것은 가장 광범위한 지지를 찾습니다. 동유럽과 특정 정당들 사이에서 왜 그렇게까지 지지를 받는지 잘 모르겠습니다. 군사적 긴장이 고조되면 동유럽 자체가 희생자가 될 것이기 때문입니다.
저는 이렇게 말할 것입니다. 미국의 이익은 상당히 투명합니다. 결국, 그들의 헤게모니, 유럽에서의 지배력은 우리가 러시아로부터 보호되어야 하는 이 무서운 그림에 정확히 기반하고 있습니다. 이것은 가장 광범위한 지지를 찾습니다. 동유럽과 특정 정당들 사이에서 왜 그렇게까지 지지를 받는지 잘 모르겠습니다. 군사적 긴장이 고조되면 동유럽 자체가 희생자가 될 것이기 때문입니다.
좌파당 대표는 인터뷰 말미에 이렇게 덧붙였다.
동맹이 지금 행동하는 방식으로 판단하면 실제로 가장 큰 해충이라고 생각합니다. 몇 년 전 Helmut Schmidt조차도 "오늘날 러시아보다 미국에서 더 큰 위협이 발생합니다. "라고 분명히 말했습니다. 불행히도 이것은 사실입니다. 내가 지금 미국 대통령 선거를 보고 있는 동안(…) 반쯤 미친 사람이나 백악관을 지배하는 총기 로비의 꼭두각시와 함께 이 위협은 오늘날과 비교할 때 줄어들지 않을 것입니다. 그래서 우리는 더 독립적인 유럽 정치가 필요합니다. 우리는 워싱턴의 유언 집행자가 필요하지 않습니다.
이러한 배경에서 러시아에 대한 NATO의 정책이 독일 자체에서도 "방어 적"이라는 앙겔라 메르켈 독일 총리의 또 다른 유감스러운 울음 소리가 조롱당했습니다. Merkel에 따르면 "예를 들어 폴란드는 러시아의 행동에 대해 극도로 우려하고 있습니다." 따라서 Merkel이 말했듯이 러시아와 관련하여 NATO의 일부인 독일은 "순전히 방어적인 정책을 추구하면서 억지와 대화의 형식으로 행동"해야합니다. 러시아 연방과 관련된 독일 총리의 이러한 진술은 잡지에 게재되었습니다. 초점.
독일의 소셜 네트워크 부문에서 공식 베를린 자체가 바르샤바가 EU에 위배되는 조치를 취할 수 있다는 사실에 대해 반복적으로 우려를 표명했다는 점을 감안할 때 독일이 갑자기 폴란드의 우려에 대해 걱정하기 시작했다는 사실에 상당한 수의 사용자가 놀랐습니다. 표준(예: MASS MEDIA를 제어하려는 시도). 동시에 독일 야당 대표들은 폴란드가 다음과 같은 경우 러시아 정책에 대해 우려하지 않을 것이라고 말했습니다. ) NATO 인 시대 착오 대신 러시아 연방을 포함한 유럽 대륙의 단일 보안 시스템이 구축되기 시작했습니다.
통합 보안 시스템을 만드는 측면에서 러시아 연방과의 접촉에 관한 독일 야당의 아이디어는 결국 Bundestag위원회 Alexander Noy의 대표에 의해 공식화되었습니다. 그의 말은 통신사에서 인용 인공 위성:
결의안의 아이디어는 다음과 같습니다. 우리는 NATO가 필요하지 않고 대신 리스본에서 블라디보스토크까지 집단 보안 시스템이 필요합니다. 이번 주에 공식화할 예정입니다.
Alexander Neu는 이니셔티브에 대한 논의가 바르샤바에서 NATO 정상 회담 전에 진행되고 있으며 정상 회담 자체를 배경으로 독일의 "좌파"는 독일의 북대서양 동맹 가입에 반대하는 대규모 시위를 조직한다고 언급했습니다.
결국 독일의 "좌파"는 정의에 따라 독일을 NATO에서 철수하려는 이니셔티브를 수행하는 것이 허용되지 않으므로 결의안은 종이 형식으로 남을 것이라고 말하면서 거기서 멈출 수 있습니다. 그러나 잘 알려진 브렉시트(국민투표에 근거한 영국의 유럽연합 탈퇴) 이후 "절대로 말하지 말라"는 말은 정치적 의미에서도 통한다고 해도 무방합니다. 그리고 프랑스의 마린 르펜 당과 유럽의 이탈리아 북부 연맹의 대표들과 함께 독일의 "좌파"가 "크렘린과의 관계"를 가지고 있다고 의심된다는 사실을 감안할 때 상황은 다음과 같이 이어질 수 있습니다. NATO와 관련된 선례. 글쎄요, 서방에서는 워싱턴의 이익에 맞지 않는 경향이 일반적으로 개인적으로 크렘린 및 블라디미르 푸틴과 연결되어 있다고 의심됩니다 ...
독일 야당 대표들은 무엇에 초점을 맞추고 있습니까? 첫째, NATO 이데올로기가 독일을 러시아의 보복 공격의 첫 번째 목표 중 하나로 만들고 둘째, 독일이 여전히 사실상 점령 지역으로 남아 있다는 사실입니다. 2000년대 초부터 독일에 주둔한 미군 부대의 수가 감소하기 시작했다면 이제 미군 점령 부대는 평소의 형식으로 꾸준한 속도로 복귀하고 있습니다. 해군과 항공. 독일에 그러한 미군이 있기 때문에 현재 독일 당국의 정책을 독립적이라고 생각하는 것은 어리석은 일입니다. 또한 사실은 중동과 북아프리카에서 온 수백만 명의 난민 외에도 평균적인 독일 납세자가 " 독일 영토에서 뿌리로”. 지금까지 일반 납세자, 아마도 "뒤늦은 깨달음"은 자신의 세금이 자신이 필요로 하는 곳에 항상 사용되는 것은 아니며 미국의 "방어자"가 여전히 그러한 방어자라는 것을 이해합니다. 그리고 오늘날 독일 좌파 운동의 목표는 독일 납세자들의 이러한 "후심"이 진정한 독일 논리와 실용주의로 발전하는 것입니다.
이런 배경에서 블라디미르 그리닌(Vladimir Grinin) 독일 주재 러시아 대사가 한 신문과의 인터뷰에서 밝힌 말이 눈길을 끈다. 이즈 베스 키아. Grinin에 따르면 러시아의 참여 없이는 세계 질서 시스템을 구축하는 것이 불가능합니다. 러시아 대사에 따르면 독일 연방 당국의 대표조차도 러시아 국경 근처에서 NATO의 행동을 도발적이라고 말합니다. 특히 러시아에 대한 동조를 의심할 수 없는 프랑크-발터 슈타인마이어 독일 외무장관은 나토의 아나콘다 작전을 “균형 잡힌 관계에 도움이 되지 않는 도발”이라고 말했다.
그렇다면 NATO(또는 NATO 외부)의 독일이 "리스본에서 블라디보스토크까지" 통합 보안 시스템을 구축하는 선례를 만들 가능성이 있습니까? 궁극적으로 이에 찬성할 수 있는 요인 중 하나로 영국이 EU를 탈퇴한 후 독일은 분명한 유럽 연합의 기관차로 변모한다는 사실을 인용할 수 있습니다. 동시에 반복적으로 언급되는 독일 납세자들의 부담도 커지고 있다. 또한 NATO 형식은 미국 점령군 유지를 포함하여 독일 예산 지출의 2%를 제공합니다. 독일 경제의 모든 힘으로 베를린은 그러한 부담을 감당할 수 없으며 러시아에 대한 폴란드 및 기타 발트해 연안 국가의 "우려"를 고려하려고 할 수도 있습니다. 그러나 여전히 원하든 원하지 않든 미국 부채를 상환하고 독일 기업과 관련하여 미국 법원의 요구 사항을 준수하고 (예 : 폭스 바겐의 "배출"에 대한 과장된 스캔들) 반 러시아 제재를 지원하고 보내십시오. 발트해 연안 국가, 시리아 및 이라크 파견단 .. 일반적으로 독일을위한 대안은 독일이 초안 말로 사용된다는 사실을 독일인의 마음에 가져올 좋은 기회입니다. 해외 마스터. 그리고 그러한 찌르는 소리에서 말은 발굽을 "샤워"할 수 있습니다 ... 그러나 그들이 그것을 마음에 가져 오면 서구에서는 Brexit조차도 어린 이용 장난감처럼 보일 것입니다 ...
정보