대포 사료 또는 현재와 미래의 포병 대담

대포 사료 또는 현재와 미래의 포병 대담

사진에서 57-mm 해군 포병 설치 Mk. 110의 BAE Systems. 이 회사는 현대식 전쟁에서 선박 총기가 점점 인기를 얻고 있으며 동시에 다양한 목표를 처리 할 수있는 시스템이 필요하다고 생각합니다.


수세기 동안의 총은 바다에서의 싸움의 핵심 요소였습니다. 그리고 오늘날에는 그 중요성이 여전히 높으며 기술 진보 및 운영 비용 절감과 관련하여 선박 포병 시스템이 점점 더 관심을 끌고 있습니다.

선상 포병 시스템은 상당히 다양합니다 : OTO Melara / Finmeccanica Hitrole Light 설치 (현재는 Leonardo-Finmeccanica, 1 월 7,62부터 12,7는 Leonardo 였음)와 같은 1-mm 또는 2017-mm 기관총, 가까운 Raytheon Phalanx 또는 Thales Goalkeeper로 시작하여 새로운 American Zamvolt 클래스 구축함에 설치된 BAE Systems Advanced Gun System의 155-mm 고급 포병 시스템으로 끝납니다. 이 광범위한 분야에서 많은 새로운 트렌드가 등장하고 있으며, 우주선의 개념을 완전히 바꿀 수있는 철도 총과 레이저의 형태로 새로운 기술이 개발되고 있습니다. 미 해군 연구소의 해군 무기 전문가 에릭 웨트 하임 (Eric Wertheim)은 "그러나 오늘날 총에는 많은 이점이 있으며 앞으로 50 년 동안 잠재력이 과거 몇 세대에 걸쳐 강화 된 위치를 강화할 수있게 될 것"이라고 말했다. "그들은 매우 중요한 역할을 할 수 있습니다."


155-mm 신형 Zamvolt 급 구축함에 설치된 고급 건 시스템 건 마운트

독일 회사 Rheinmetall은 20 mm부터 35 mm까지 작은 구경을 전문으로합니다. 포트폴리오에는 20 mm 구경의 두 가지 주요 시스템 인 Oerlikon GAM-B01 20 mm과 원격 제어 Oerlikon Searanger 20 건의 수동 설치가 있습니다. 또한 35 mm 카테고리에서는 Oerlikon Millennium Gun을 제공합니다. Rheinmetall Craig McLaughlin의 부통령은 해군 총의 기본 개념은 100 년 전과 거의 동일하다고 말했습니다. "배럴에있는 발사체가있는 전형적인 대포의 기술 ... 더 나은 것을하기가 어렵습니다. 실제로 오래된 프로젝트의 일부는 그들이 창조되었을 때와 마찬가지로 오늘날에도 좋은 것입니다 ... 나는 미래에 새로운 플레이어를 만드는 것을 보지 못할 것이라고 생각합니다. 새로운 무기 시스템은 필요한 인프라와 경험이 가치있는 것을 만들 수있는 회사가 거의 없기 때문에 새로운 총을 개발하기 만하면 경제적으로 실용적이지 않습니다. " 그러나 Maklokhlin 씨는 진전이 도약과 경계로 움직이는 많은 관련 분야, 공급 시스템, 광학, 전자, 기계, 유압 장치, 탄약이 있다고 지적했다. 예를 들어 Rheinmetall은 유럽 전역의 탄약 제조사에 추진제를 공급하며 미래의 혁신을위한 유망 지역으로 간주합니다. 그는 또한 안정화 및 안내 시스템의 지속적인 발전에 주목했다. "아주 좋은 조준 시스템이 없다면 세계 최고의 총은 쓸모가 없다."


20-mm 설치 Oerlikon Searanger 독일 회사 Rheinmetall

John Perry의 BAE Systems 사업 개발 이사는 McLaughlin과의 인터뷰에서 "총이 어떻게 작동하고 어떻게 보이는지와 같은 기본 사항은 수년 동안 변하지 않았지만 총과 포탄 내부의 기술은 큰 변화를 겪었습니다"라고 말했습니다. BAF Systems는 25-mm부터 장거리 Long Range Land Attack Projectile 고정밀 발사체로 발사되는 Advanced Gun System에 이르기까지 다양한 해군 장치와 탄약을 생산합니다. 또한 40-mm Mk.4 및 57-mm Mk.3 선상 설치는 코르벳 함 및 해안 순찰 선에 설치되며 포트폴리오에는 25-mm 설치 Mk.38 및 127-mm 설치 Mk.45도 포함됩니다.


사진에는 ​​히틀러 무기 시스템이 있습니다. Leonardo-Finmecannica는 OTO Melara에 합류 한 후 해군 포병 시장에서 영향력있는 선수가되었습니다.


Shipborne gunnery BAE Systems의 Mk4 40 mm

페리 (Perry)는 제한적인 국방 예산 시대에 기업은 전 세계의 차량 수요를 충족시키는 비용 효율적인 솔루션을 개발해야한다고 말했다. 한 가지 방법은 보편적 인 고정밀 탄약의 개발입니다. 그는 미 해군을 위해 회사가 개발 한 표준 유도탄과 하이퍼 벨로 시티 발사체 극 초음속 발사체에 주목했습니다. 위협의 본질은 변하고 있으며, 차량은 값싼 위협이 광범위하게 퍼지는 위험성을 고려해야합니다. 이것은 해군 포병의 중요성을 증가시키고 다른 유형의 위협을 처리 할 수있는 시스템의 필요성을 증가시킵니다. "해외 플랫폼에 대한 위협의 성격이 변화함에 따라 선박 설치의 다양성 수준을 높일 수 있습니다."라고 Perry는 설명합니다. - 저렴하고 대규모로 적용되는 위협이 확산됨에 따라 정확한 영향과 다양성에 대한 요구가 크게 증가했습니다. 고객들은 현재 고도의 정확성과 다양한 기능을 갖춘 선박 포병으로 미사일 시스템을 보완하고자합니다. " 그는 또한 마지막 10-15 년 동안 자동 탄약 처리 시스템, 화재 제어 소프트웨어, 센서, 유도 시스템, 액추에이터 및 배럴 자체를 포함하여 우주선에서 중요한 기술 진보가 있었다는 점에 주목했습니다. 그러나, 그는 많은 전투 임무에서 미사일에 경제적으로 실행 가능한 대안임을 지적하면서 유도 탄약 분야에서의 발전에 관심을 기울였다. "로켓과 비교하면 가이드 탄약은 비용이 적게 들며 매장에서 훨씬 더 많이 보급되고 해상에서 보충 될 수 있으며 대상에 미치는 영향은 종종 그 중요성에 더 부합됩니다."


NEXTER의 원격 제어 Narwhal 설치는 20A와 20V의 두 가지 버전으로 제공됩니다. 프랑스어로 무장 함대 일각 고래는 다른 시스템과 함께 구성

논쟁

일부 전투 시나리오에서, 특히 재정적 긴장감이있는시기에 미사일의 대안으로 사용할 수있는 총기류의 잠재력은 화재 지원 차량으로 사용되는 114,3-mm (4,5 ") 및 127-mm 건의 잠재력을 강조한 Wertheim의 지적입니다. 당신은 더 가까이 가야하는데, 거리가 로켓의 경우만큼 커서는 아니기 때문에 총을 가지고 위험합니다. 그러나 이점은 더 깊은 매장에 놓여 있기 때문에 단순히 발사체를 비교할 수 없기 때문에 전에 수 백 발의 샷을 할 것입니다 ezapas 및 비용은 모든 페니에서 수백만 달러의 미사일에 비해. "

McLaughlin은 "여전히 로켓의 대안으로서의 총의 잠재력은 과장 될 필요가 없다"고 주장했다. - 총이 로켓트 작업을하려고하는 것은 아니지만 로켓트가 실제로 비현실적으로 늘어난 시간이 있었지만 우주선의 가까운 주변 인 1,6 항해 거리 또는 3km 내에서 작업 할 때 그다지 유용하지는 않습니다. 그러나 추가 미사일은 이점을 가지고 있습니다 .... 나의 견지에서 올바른 주장은 총을 하나의 시스템으로 만드는 것이 좋은 것이고 언제 미사일과 같은 다른 유형의 무기를 갖는 것이 더 나은가라는 것 "이라고 말했다.

주요 생산자 중 한 사람에 따르면, 소형 선박을위한 시스템에 대한 수요가 또한 증가하고 있습니다. 이것은 다른 구경에 대한 수요에 명백한 영향을 미쳤다. Finmeccanica 대표는 "민간 시장에서만 경험이있는 초보자가 만든 소형 스피드 보트는 차량, 해안 경비원 및 경찰에 의해 요청됩니다. "원칙적으로 소규모 시스템으로 무장하고 있습니다." Finmeccanica는 올해 초 OTO Melara를 구매 한 후 선박 총기의 주요 유럽 공급 업체 중 하나가되었습니다. 회사는 구경 40 mm, 76 mm 및 127 mm 시스템에 중점을 둡니다. 그는 또한 최근 몇 년 동안 시장이 변화했다는 사실에 주목했다. "대형 선박의 수 감소로 인해 대구경 및 중구경 건에 대한 수요는 감소했지만 소형 구경꾼에 대한 수요는 12,4 mm에서 40 mm로 증가했습니다."

그들은 전 세계의 함대 및 경찰과 함께 조종중인 소형 선박을 장비하는 데 사용됩니다. Finmeccanica는 아시아 태평양 지역의 국방 예산이 늘어남에 따라 미래의 선박 총 판매 성장 방향으로 간주하고 있습니다. 이 회사의 대표는 또한 아프리카 지역의 전망이 증가했다고 언급했으나 "중국인의 존재로 인해 시장이 제한 될 수있다"고 말했다. French Nexter의 대표자는 특히 12,7 mm 및 20 mm과 같은 소형 구경 시스템에 대한 수요가 늘어남에 주목했습니다. 이 회사는 "특히 원격 조종 시스템의 경우 총기 시장이 커지고있다"고 믿고있다. Nexter는 15A 및 15B의 두 가지 버전 인 Narwhal 원격 제어 시스템을 비롯하여 20A 및 20B라는 초경량 우주선 설치 두 대를 생산합니다.


French Nexter는 포트폴리오에 15 ™ 및 15²라는 두 가지 쉬운 설치 방법을 제공합니다. 회사는 선박 총 시장이 성장하고 있다고 믿고 있습니다.


구경 76 mm은 Finmeccanica 사의 주된 활동 중 하나입니다. 사진에서 76 / 62 Super Rapid 경량급 빠른 설치

미래의 히트

서로 다른 물리적 원리로 작동하는 선박 기반 무기 시스템의 개발에 많은 작업이 이루어지고 있으며 많은 주목을 끌고있는 여러 신기술이 있습니다. 예를 들어 화약 대신 전기를 사용하는 EMRG (Electromagnetic Rail Gun) 전자기 레일 건은 의회 연구 서비스의 해군 시스템 전문가 인 Ronald O'Rourke의 보도에 따라 7240에서 9000 km까지의 속도로 조개를 가속시킬 수 있습니다 / h BAE Systems는이 무기 시스템을 개발하기 위해 미 해군과 협력하고 있습니다. 페리 위원장은 "이런 유형의 기술에 대한 비용 곡선의 오른쪽을 치면 적의 무기 체계에 반응하고 중화하는 능력에 막대한 부담이 될 것"이라고 말했다.

O'Rourke의 보고서에 따르면 전자기 총을 만들 때 미국 함대가 작업하는 과정에서이 시스템 용으로 개발 된 유도 발사체는 기존의 127 mm 및 155 mm 건에서 발사 될 수 있음을 알게되었습니다. 이것은 총에서 발사 된 발사체의 속도를 상당히 증가시킵니다. 예를 들어, 127-mm 건을 발사 할 때 발사체는 마하 수 3 (높이에 따라 2000 노트 / 3704 km / h)의 속도에 도달 할 수 있습니다. 레일 건을 발사 할 때 발사체가 도달 할 수있는 속도의 절반이지만 일반 127-mm 발사체보다 두 배 이상 빠릅니다.


Dahlgren의 연구 센터에서 실험 전자기 철도 총

유망한 개발의 세 번째 방향은 레이저 시스템입니다. 2009-2012 년 동안 미 해군은 일련의 전투 개시에서 UAV에 프로토 타입 고체 레이저를 경험했습니다. 2010-2011 년에, 함대는 Maritime Laser Demostration (MID)라는 이름으로 다른 레이저 프로토 타입을 테스트했으며, 보고서에 따르면이 보트는 작은 보트를 타격했습니다. 또한 페르시아 만에 주둔하고있는 미국 우주선 Ponce에는 레이저 무기 시스템이 "보트 및 UAV 클러스터가있는 작업 공간에서 선박 탑재 레이저의 성능을 평가하는 데 도움을주기 위해"설치되었습니다.

해양 무기 시스템 분야에서 사업에 종사하는 많은 회사들이 레이저에 특별한 관심을 표명했습니다 무기에. MSI-Dcfense Systems (MSI-DS)의 사업 개발 책임자 인 Mat Pryor는 "20-30 시대에 레이저 시스템의 크기와 무게가 줄어들고 필요한 경우 총기를 보완하거나 대체 할 레이저 시스템과 같은 파괴 기술을 기대합니다. 전원 공급 장치 시스템. MSI-DS는 Seahawk 선풍기 제품군을 출시합니다.이 모델에는 25-mm, 30-mm 및 40-mm 건을위한 Seahawk 설치, 14,5 mm, 20 mm, 23 mm 및 25 mm 건에 대한 Seahawk 경량 (LW) 설치; 7,62-mm 및 12,7-mm 기관총 용 Seahawk Ultra Light Weight.

2 월 독일의 Rheinmetall과 Bundeswehr의 2016는 독일 군함에 장착 된 고 에너지 에너지 HEL (High Energy Laser)을 성공적으로 테스트했습니다. 회사는 10 kW의 출력을 가진 HEL 레이저 시스템이 MLG 27 경량 선박 설치에 설치되었다고보고했습니다. 레이저가 작은 혈관과 무인 비행기와 같은 잠재적 인 표적을 추적하는 시험 프로그램이 수행되었습니다. HEL 레이저 기계는 또한 육상 정지 된 표적에도 사용되었습니다.


레이저 총 HEL 전원 10 kW는 경량 선박에 설치됩니다. MLG 27

McLaughlin은 저공 비행 및 저속 비행과 같은 무인 항공기와의 전투가 선박 탑재 설비의 우선 순위가 될 것이며,이 경우 공기 폭파 탄약이 유리할 것이라고 믿습니다. "두 가지 측면이 있습니다. 첫째, 목표가 보이십니까? 따라서 UAV를 안정적이고 효율적으로 탐지하는 시스템이 필요합니다 ... 그리고 실제로 어떻게 목표를 달성 할 것입니까? 사과에 바로 껍질을 넣을 확률은 그렇게 크지 않습니다. 따라서 사용자들은 공기 폭발을 포함하여 탄약의 대체 유형을 더욱 면밀히 검토하고 있다고 생각합니다. "

Wertheim은 ​​미국 및 기타 국가에서 조사중인 신기술은 아직 개발 초기 단계에 있다고 경고했습니다. 그러나 그는 향후 10 년 동안 우주선 개념에 대한 함대의 비전에 중대한 영향을 미칠 수 있다고 지적했다. "우리는 아직 우리가 원하는 것을 성취하지 못했습니다. 이론 많은. 그러나 5-10 이후에는 실질적인 점유율이 증가하고 새로운 시스템에 대한 우리의 확신은 한 차원 높아지게 될 것입니다. "

사용 된 재료 :
www.leonardocompany.com
www.baesystems.com
www.rheinmetall.com
www.nexter-group.fr
www.navsea.navy.mil
www.wikipedia.org
en.wikipedia.org
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

37 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 육체의 12 7 월 2016 06 : 22 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    유도 탄약의 경우, 더 기울어 진 위치가 확실하지 않습니다. 궤도를 변경하거나 프로그램 가능한 훼손을 변경 하시겠습니까? 아니면 하나 둘?
    1. 베닉 12 7 월 2016 08 : 25 새로운
      • -3
      • 0
      -3
      인용구 : 상병
      유도 탄약의 경우, 더 기울어 진 위치가 확실하지 않습니다. 궤도를 변경하거나 프로그램 가능한 훼손을 변경 하시겠습니까? 아니면 하나 둘?


      양자 모두!
      사실, 수정 된 궤도는 주로 대구경을위한 것입니다. 작은 구경의 경우 57mm 러시아 포탄 만 있습니다 (심지어 테스트 단계에 있음). 나머지는 아직이에 도달하지 않았습니다 ...
      1. psiho117 12 7 월 2016 12 : 24 새로운
        • 8
        • 0
        +8
        제품 견적 : venik
        작은 구경의 경우 57mm 러시아 발사체 만 있습니다 ... 나머지는 아직 도달하지 않았습니다 ...

        애국심은 좋고, 인식 부족으로 인한 우 애국심은 나쁘다.
        “다른 사람들이 얻지 못했습니다”가 아니라 마침내 스키에 도달했습니다.
        그들은 지난 세기의 35 년대에 80mm의 수정 된 껍질을 테스트했지만 당시에는 양가죽이 번거롭지 않았습니다.
        그리고 57mm 구경에서 미국인들은 몇 년 전에 ORCA 껍질을 보여주었습니다 ...
        1. 베닉 12 7 월 2016 21 : 15 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : psiho117
          그들은 지난 세기의 35 년대에 교정 가능한 80mm 껍질을 테스트했지만 그 당시 양피는 노력할만한 가치가 없었으며 57mm 구경에서는 몇 년 전 미국인이 ORCA 껍질을 보여주었습니다 ...


          그리고 당신은이 곳에서 더 자세하게 할 수 있습니다! 당신은 어떤 링크가 있습니까? 내가 아는 한, 35 년대 개발의 80mm 발사체에는 원격 퓨즈가 있었으며, 목표물을 원점으로 돌리는 조정 가능한 궤도가 아니 었습니다! 그리고 ORCA에 관해서는, 나는 또한 참조 또는 세부 사항을 요구할 것이다 !! 그리고 작은 오해가 나옵니다. 이것은 여전히 ​​모델의 형태로 존재하며 비활성 대상에서 촬영하기위한 것입니다!
          1. 어서 14 7 월 2016 01 : 08 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : venik
            작은 구경의 경우 57mm 러시아 발사체 만 있습니다 (심지어 여전히 테스트 단계에 있습니다)


            프로그래밍 가능한 러시아어 57mm 셸이 있습니까? 총은 또한 다시 실행을 의미하기 때문에 여기서 찾을 수 있습니까? 그리고 정확한 폭발이 어떤 원리로 구현됩니까? 오랫동안 사용되어 온 57mm Bofors 프로그래밍 가능 발사체는 발사체가 올바른 거리에서 (레이저 거리 측정기로 측정) 수행 할 수있는 프로그래밍 가능한 회전 수를 가지므로 정확한 폭발을 실현합니다. 그건 그렇고, 57mm Bofors에 관한 영화입니다.
            1. 베닉 14 7 월 2016 14 : 06 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : 네.
              프로그래밍 가능한 러시아어 57mm 셸이 있습니까? 총은 또한 다시 실행을 의미하기 때문에 여기서 찾을 수 있습니까?


              그래, 그래! 일반적으로 원격 폭발이있는 껍질은 XNUMX 세기 말부터 알려져 있으며 사용되었습니다 !!! (I-net "Shrapnel shells"을보십시오). 정확도는 실제로 +/- 하나의 갤로시였습니다 ... 그럼에도 불구하고! 사실, 나는 정확한 (즉, 귀환) 껍질을 의미합니다! 물론주의 깊게 읽으십시오.

              그래서 여기, KADEX-2016 전시회에서 중앙 연구소 소장 "Petrel은 다음과 같이 말했습니다 :
              ===
              이 작업은 쉽지 않았습니다. 57mm 포를 가진 Coalition-SV 자주포를위한 탄약을 개발하는 것보다 152mm 구경을위한 발사체를 만드는 것이 훨씬 더 어려웠습니다.

              유도 포병 (UAS)은 60 년대 중반에 만들어진 S-40 주포를 기반으로 한 개선 된 "Petrel"포병 시스템하에 Tochmash Design Bureau에서 만들어졌습니다.

              공기 역학적 구성표 "오리"로 만든 글라이더 UAS. 적재 및 발사 체계는 일반 탄약과 유사합니다. 발사체의 깃털은 슬리브에 놓인 4 개의 날개로 구성되며, 날개는 발사체의 활에 위치한 조향 기어에 의해 편향됩니다. 자유로운 공기 흐름에서 작동합니다. 목표물에 대한 안내 시스템의 레이저 방사선의 광 검출기는 단부에 위치하고 팔레트에 의해 폐쇄되며, 팔레트는 비행 중에 분리됩니다.

              탄두의 질량은 2 킬로그램, 폭발물-400 그램이며, 이는 76 mm 구경의 표준 포병 포탄의 폭발물 질량에 해당합니다. 특히 ZAK-57 "Derivation-Air Defense"의 경우 원격 퓨즈가있는 다기능 발사체도 개발 중이며 그 특징은 공개되지 않았습니다. 57mm 구경의 표준 포탄-조각화 추적기와 기갑 관통 포탄도 사용됩니다.

              UAS는 목표 방향으로 또는 계산 된 예상 지점에서 소총 배럴에서 발사됩니다. 안내는 레이저 빔에서 수행됩니다. 발사 범위-유인 대상의 경우 200m ~ 6-8km, 무인의 경우 최대 3-5km.

              목표물을 탐지하고 추적하며 발사체를 조준하기 위해 자동 캡처 및 추적 기능이있는 원격 열 화상 제어 시스템이 사용되며 레이저 거리 측정기와 레이저 유도 채널이 장착됩니다. 광전자 제어 시스템은 날씨에 상관없이 하루 중 언제라도 컴플렉스를 사용할 수 있습니다. 장소뿐만 아니라 이동에서도 촬영할 수 있습니다.

              PS 불행히도 소스는 기록되지 않았지만 기사를 복사했습니다! 그 이름은 "대공 미사일과 경쟁 할 수있는 총"입니다. 원한다면 I-net을보십시오!
        2. 베닉 13 7 월 2016 14 : 24 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          팬케이크! 말도 안되는 소리를 듣는 것이 얼마나 불쾌한가!
          제품 견적 : psiho117
          그들은 지난 세기의 35 년대에 80mm의 수정 된 껍질을 테스트했지만 당시에는 양가죽이 번거롭지 않았습니다.


          예, 그들은 35mm 조절 식 쉘을 테스트하지 않았지만 REMOTE EXPLOSION 쉘 !!!
          그건 그렇고-80 년대 후반에도 비슷한 개발이 소련에서도 이루어졌습니다 (BMP-2 대포의 경우 !!! 그러나 필요한 정확성과 신뢰성의 껍질을 만드는 데는 효과가 없었습니다. 더 나은 때까지 "가짜"였습니다!

          제품 견적 : psiho117
          그리고 57mm 구경에서 미국인들은 몇 년 전에 ORCA 껍질을 보여주었습니다 ...


          먼저 OPKAC (Rapid Kill of Attack Craft)가 2015 년 전에 "일반 대중"에게 소개되었습니다 !!! (XNUMX 년 XNUMX 월 말) !!! 그리고-플라스틱 레이아웃의 형태로 !!!!! 더욱이, 디자인 작업은 여전히 ​​진행중이라고 언급되었습니다 !!!!!
          이 개발은 소형 표면 실장 타겟을 파괴하기위한 것입니다! 이 작동 시간이 테스트 레벨에 도달했다는 정보는 없습니다-아니오 !!!

          추신 "프로" "-"에서 나는 DEEP RESPECT (실제로 "+"와 "-"에 대해 망설이지 않습니다)를 받아들이지 만, "-"-AMATEURS의 안락함-악이 필요합니다! 먼저 이해하고 나서 찌르십시오!
        3. 베닉 13 7 월 2016 14 : 24 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          팬케이크! 말도 안되는 소리를 듣는 것이 얼마나 불쾌한가!
          제품 견적 : psiho117
          그들은 지난 세기의 35 년대에 80mm의 수정 된 껍질을 테스트했지만 당시에는 양가죽이 번거롭지 않았습니다.


          예, 그들은 35mm 조절 식 쉘을 테스트하지 않았지만 REMOTE EXPLOSION 쉘 !!!
          그건 그렇고-80 년대 후반에도 비슷한 개발이 소련에서도 이루어졌습니다 (BMP-2 대포의 경우 !!! 그러나 필요한 정확성과 신뢰성의 껍질을 만드는 데는 효과가 없었습니다. 더 나은 때까지 "가짜"였습니다!

          제품 견적 : psiho117
          그리고 57mm 구경에서 미국인들은 몇 년 전에 ORCA 껍질을 보여주었습니다 ...


          먼저 OPKAC (Rapid Kill of Attack Craft)가 2015 년 전에 "일반 대중"에게 소개되었습니다 !!! (XNUMX 년 XNUMX 월 말) !!! 그리고-플라스틱 레이아웃의 형태로 !!!!! 더욱이, 디자인 작업은 여전히 ​​진행중이라고 언급되었습니다 !!!!!
          이 개발은 소형 표면 실장 타겟을 파괴하기위한 것입니다! 이 작동 시간이 테스트 레벨에 도달했다는 정보는 없습니다-아니오 !!!

          추신 "프로" "-"에서 나는 DEEP RESPECT (실제로 "+"와 "-"에 대해 망설이지 않습니다)를 받아들이지 만, "-"-AMATEURS의 안락함-악이 필요합니다! 먼저 이해하고 나서 찌르십시오!
    2. Alex_Rarog 12 7 월 2016 08 : 47 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그렇습니다. 대부분의 경우 하나 일 것입니다!
    3. 청아 창다 12 7 월 2016 09 : 56 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      인용구 : 상병
      궤도 변경 또는 프로그래밍 가능 블라스팅

      다른 목표. 스트라이크를하려면 장거리 고정밀 가이드 탄약이 필요하며, 자기 방어를 위해서는 폭발이 통제 된 탄약이 필요합니다. 구경도 마찬가지입니다. 눈에 띄는 데 크게, 방어에는 작습니다. 76-114mm는 보편적으로 간주됩니다.
  2. 알토 12 7 월 2016 06 : 43 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    똑같이,이 무기들은 당분간 미사일 보조기의 보조 용이 아닙니다. 범위와 전력 모두.
    1. 베닉 12 7 월 2016 08 : 44 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : Altona
      똑같이,이 무기들은 당분간 미사일 보조기의 보조 용이 아닙니다. 범위와 전력 모두.


      사실, 그 방법입니다! 50 년대와 60 년대에 미사일에 대한 열의는 포병이 전혀없는 별도의 프로젝트 (주로 미국에서)가 등장하는 지점에 도달했습니다 (미사일 만). 그러나 그것은 빨리지나 갔다. 공수 포병이 여전히 필요하다는 것이 분명해졌습니다. 선박의 다양성을 크게 향상시킵니다!
  3. 쿠겔 블 리츠 12 7 월 2016 06 : 58 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    지금까지의 레일 건은 실제로 일회용이며 제어 가능성과 같은 냄새가 나지 않습니다. 실제로 전투 레이저는 더 현실적이지만, 시도에도 불구하고 대기에서의 에너지 흡수가 강해 방향이 교착 상태로 밝혀졌습니다.
    그래서 고전적인 총포가 저격 된 단거리 미사일에 의해 방해받지 않는 한 샷을 유도 능동 로켓 포탄으로 변환하는 시간이 지남에 따라 보입니다. 과제는 저렴한 안내 시스템을 만드는 것입니다. 즉, 훨씬 더 강력한 컴퓨터와 완벽한 레이더만으로도 SAM Tor와 같은 선박의 두뇌와 원격으로 제어 할 수 있습니다.
    1. 보 야카 어 12 7 월 2016 10 : 19 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      "물론 가이드 로켓에서 발사
      저렴한 단거리 미사일을 사살하지 마십시오. 도전은 창조하는 것입니다
      저렴한 안내 시스템 "////

      문제의 사실은 유도 미사일과 유도 미사일 모두
      매우 비싸다. 그리고 안내 시스템은 싸지 않습니다.
      따라서 그들은 레일 건과 레이저로 집중적으로 작업하기 시작했습니다. 그들은 저렴하지만 정확한 샷을 찾고있었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. Dart2027 12 7 월 2016 20 : 24 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : kugelblitz
      물론 싸구려 단거리 미사일에 의해 살해되지 않는 한

      그럴 것 같지 않다. 쉘은 로켓보다 저렴합니다.
      1. 베닉 12 7 월 2016 21 : 41 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Dart2027
        쉘은 로켓보다 저렴합니다.


        확실히 더 싼 !!! 그러나 관리되는 껍질- "장난감"은 여전히 ​​싸지 않습니다!
      2. 베닉 12 7 월 2016 21 : 41 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Dart2027
        쉘은 로켓보다 저렴합니다.


        확실히 더 싼 !!! 그러나 관리되는 껍질- "장난감"은 여전히 ​​싸지 않습니다!
  4. 자우 베크 12 7 월 2016 07 : 12 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    긴 안내 통 152mm 주포를 사용하여 실험 할 수 있습니다. 특히 유도 시스템은 이미 발사 시스템이이를 가능하게하기 때문에 활성 반응성 발사체 사운드로 최대 100km까지 발사 할 수 있습니다.
    1. Dart2027 12 7 월 2016 20 : 27 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Zaurbek
      152mm 대포 가능, 최대 100km

      "연합"은 70km를 쳤다.
      1. 자우 베크 14 7 월 2016 18 : 02 새로운
        • 0
        • 0
        0
        해상 총에서 트렁크는 더 길고 트렁크의 벽은 더 두껍습니다. 따라서 요금이 더 강력해질 수 있습니다.
        1. ProkletyiPirat 15 7 월 2016 15 : 06 새로운
          • 0
          • 0
          0
          또한 배럴은 물로 냉각됩니다 ...
  5. 베닉 12 7 월 2016 08 : 38 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    친애하는 커뮤니티! 이 "잠금"에 무언가를 이해하지 못하거나 회전하지 않는 설치가 있습니까 ???
    1. kotdavin4i 12 7 월 2016 09 : 29 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      그림으로 판단-어떻게 든 그들은 회전 ...
    2. kotdavin4i 12 7 월 2016 09 : 32 새로운
      • 0
      • 0
      0
      사진도 있어요 ... 어쨌든 그들은이 쓰레기를 비틀고 ...
    3. 알토 12 7 월 2016 10 : 20 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : venik
      친애하는 커뮤니티! 이 "잠금"에 무언가가 이해되지 않거나 회전하지 않는 설치가 있습니까?

      -------------------
      회전합니다. 포격 섹터 만 자체 설정과 겹치므로 스스로 샌딩 할 수 있습니다. 디자이너들은 그렇게 디자인을 구성했습니다. 그들은 발굴을위한 수리 해치를 제공하지 않는 방식으로 엔진을 채웠습니다. 그들은 autogen에 의해 만들어진 보드의 슬롯을 통해 꺼 냈습니다.
      1. 베닉 13 7 월 2016 08 : 43 새로운
        • -2
        • 0
        -2
        엄마는 사랑합니다! 제 생각에이 철과 같은 트로프는 "전략 어리 석음과 바다 어리 석음"의 놀라운 예입니다! (나는 그것을 스스로 생각해 내지 않았다 – 그래서 일부 주 제독은 항공 모함에 대해 말했다).

        추신 : 그것은 당신이 해양 패션의 트렌드 세터가되기 위해 투쟁 할 때 일어나는 일입니다 !!!
      2. 베닉 13 7 월 2016 08 : 43 새로운
        • 0
        • 0
        0
        엄마는 사랑합니다! 제 생각에이 철과 같은 트로프는 "전략 어리 석음과 바다 어리 석음"의 놀라운 예입니다! (나는 그것을 스스로 생각해 내지 않았다 – 그래서 일부 주 제독은 항공 모함에 대해 말했다).

        추신 : 그것은 당신이 해양 패션의 트렌드 세터가되기 위해 투쟁 할 때 일어나는 일입니다 !!!
  6. K-50 12 7 월 2016 09 : 44 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    솔직히 기사는 다소 둔합니다. 윙크하는
    예를 들어, 127mm 포에서 발사 할 때 발사체는 마하 3 속도 (고도에 따라 약 2000 노트 / 3704km / h)에 도달 할 수 있습니다. 레일 건에서 발사 할 때 발사체가 달성 할 수있는 속도의 절반이지만, 기존의 127mm 발사체의 속도보다 두 배 이상입니다.

    1 Mach는 공기 중 음속 인 330m / s입니다.
    탱크 건 에서조차도 분배기 팬이있는 하위 구경 발사체로 발사 할 때 발사의 초기 속도는 최대 1600m / s입니다.
    AK_130 쉘의 초기 속도 130mm는 850m / s로 계획된 1000m / s보다 훨씬 작지만 "울타리"에 추가되는 것이 있습니까? 그렇다면 활성 반응성 탄약을 사용하는 것이 더 쉬운가요? 윙크하는
  7. 베르 12 7 월 2016 11 : 58 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    기사의 이상한 인상. "코뿔소와 불독의 혼합물"이라 불리는 것 한 대의 더미에 너무 많은 것들이 쌓여 있습니다. 대공 및 범용 포병 시스템, 레일 건 및 레이저 ... 선박의 포병 자체는 수정 가능하고 능동적 인 탄약의 개발로 품질 수준이 높아졌습니다. , 사용 된 구경이 증가하는 경우, 중소형 대함 미사일과 경쟁 할 수있다. 동시에, 명백한 이점은 간섭, 아아의 도움으로 발사체를 방어하는 것이 불가능하다는 사실입니다 ...
  8. CTPEJIKuH 13 7 월 2016 17 : 25 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : venik
    제품 견적 : psiho117
    그들은 지난 세기의 35 년대에 교정 가능한 80mm 껍질을 테스트했지만 그 당시 양피는 노력할만한 가치가 없었으며 57mm 구경에서는 몇 년 전 미국인이 ORCA 껍질을 보여주었습니다 ...


    그리고 당신은이 곳에서 더 자세하게 할 수 있습니다! 당신은 어떤 링크가 있습니까? 내가 아는 한, 35 년대 개발의 80mm 발사체에는 원격 퓨즈가 있었으며, 목표물을 원점으로 돌리는 조정 가능한 궤도가 아니 었습니다! 그리고 ORCA에 관해서는, 나는 또한 참조 또는 세부 사항을 요구할 것이다 !! 그리고 작은 오해가 나옵니다. 이것은 여전히 ​​모델의 형태로 존재하며 비활성 대상에서 촬영하기위한 것입니다!

    쉘 조정 주제에서 내가 기억 한 것은 다음과 같습니다.
    http://pvo.guns.ru/other/italie/otomatic/index.htm
    1. 베닉 14 7 월 2016 15 : 14 새로운
      • 0
      • 0
      0
      쉘 조정 주제에서 내가 기억 한 것은 다음과 같습니다.
      //pvo.guns.ru/other/italie/otomatic/index.htm

      예! 익숙한 기사. 그러나 미래에 얼마나 많은 사람들이 프로젝트의 운명을 추적하려고하지 않았습니까 (나는 껍질을 의미합니다)-나는 아무것도 찾지 못했습니다! "그들"은 그들에게 매우 비밀을 주었고, 그들이 말했듯이 "다시 아무 것도 나오지 않았다!"

      ORCKA는 작년 117 월 어딘가에서 전시회에서이 작은 것을 발표했습니다. 이 주제에 대한 R & D가 계속된다는 참조와 함께 레이아웃의 형태로 ... 발사체 (노트)는 독점적으로 소형 표면 장착 표적과의 싸움을위한 것입니다! 존경받는 psihoXNUMX은 몇 년 동안 그들이 가지고 있었던 정보를 어디서 얻었습니까? 하나님을 죽이십시오. 모르겠습니다 .... (이 주제에 꽤 관심이있었습니다)


      1. psiho117 14 7 월 2016 22 : 22 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : venik
        존경받는 곳은 어디입니까 psiho117 그가 몇 년 동안 그들과 함께 있었다는 정보를 얻었습니다. 하나님을 죽이십시오.

        나는 이것에 대해 언급하지 않았다. 기존의 세계에서 유일하게 57mm 발사체와 유사하지 않은 나는 미국 사람들이 이전에 ORKA 발사체를 보여 주었다고 썼다. 전시회에서 발표했다.
        그리고 XNUMX 년 후, 비슷한 발전이 우리와 함께 발표되었습니다. 그리고 지금, 그들은 각각 개발 중입니다.
        그러나 BAE Systems가 조기에 작업을 완료 할 것이라고 알려줍니다 hi

        사실, 나는 정확한 (즉, 귀환) 껍질을 의미합니다! 물론주의 깊게 읽으십시오.

        당신이 심각하게 착각 한 것 같습니다. 조정 가능하고 귀환 탄약은 개발의 다른 지점입니다.
        예를 들어 Javelin에는 GOS가 있습니다. 그는 귀환 중입니다.
        그리고 예를 들어, Cornet은 그것을 가지고 있지 않으며 맨홀을 통한 명령 방법에 의해 유도됩니다. 광선-조정 가능합니다.
        따라서 미국이나 러시아의 57mm 발표는 모두 귀환이 아니며 조정 가능합니다. 그들의지도를 위해, 시야에서 목표물을 관찰하는 것이 필요하며, 코스를 조정하기 위해 팀이 돌아옵니다. 일반적으로 이것은 로켓 발사체를 레이더 나 맨홀에 의해 생성 된 수정 대상에 놓음으로써 수행됩니다. 레이. 목표물을 떠나려고하면 컴퓨터가 신호를 보내고 발사체 / 로켓이 코스를 수정합니다.
        이 방법은 널리 퍼져 있으며, 마지막으로 소 구경 포병에 도달했습니다. 마이크로 전자 기지의 가격이 너무 낮아서 발사체가 더 이상 평소보다 30 배 더 비싸지 않습니다.
        그리고 지금은 sabzh를 위해-개발에 대한 링크를 제공하지 않을 것입니다. 개발이 아직 젊었을 때 90 년대로 돌아 왔기 때문에 인터넷과 같은 단어를 알지 못했습니다. 그러나이 기사는 믿을 수있는 출처, 즉 외국 군사 검토 (Foreign Military Review) 저널에서 읽혔습니다.

        따라서이 방향에 대한 연구는 영국의 영국 항공과 함께 이탈리아 회사 OTO Melara에 의해 수행되었으며, 유망한 ZSU Otomatic을 위해 76mm 조정식 발사체를 개발했습니다. 더 정확하게는 처음에는 35mm에 빠졌지 만 마이크로 전자베이스는 35mm 셸에 동시에 충전, 안테나 및 명령 수신기, 충전 및 라디오 퓨즈를 동시에 넣을 수 있었지만 구경이 너무 비싸서 (숨길 수있는 것은 신뢰할 수 없었습니다) 40mm, 최대 57mm, 76mm에서 멈춤-허용 가능한 비용 (단 10 배 더 비싸다)과 패배의 신뢰성-발사체 하나당 0,45-0,5입니다.
        발사체는 선체에 10 개의 작은 수정 전하를가했습니다. 해당하는 것을 발사함으로써 지상 제어 시스템의 명령에 따라 발사체 비행 경로를 XNUMX ° 이내로 변경할 수있었습니다. 커맨드 리시버는 발사체의 바닥에 위치하고 안테나는 안정 장치의 깃털에 있습니다.
        내가 기억하는 한, 나는 전자 레인지 레이더의 빔에 의해 안내되었습니다.
        이 시스템이 프로토 타입으로 남아있는 이유-모르겠습니다. 아마도 그녀는 너무 획기적이고 보수적 인 서클은 그녀를 받아들이지 않았을 것입니다. 아마도 미사일을 잃었을 것입니다.
        실제로 당시에는 획기적인 군사 이론가들과 공상 과학 소설 만 UAV 더미를 떨어 뜨리는 문제에 대해 생각했으며 미사일은 유인 차량을 파괴하기에 충분했습니다. 그러나 이제 우리는이 프로젝트의 화신을 보았지만 현대적인 전자 방식으로 보았습니다.
        1. 베닉 15 7 월 2016 20 : 06 새로운
          • 0
          • 0
          0
          답장 psiho117
          다시 한번, 2 부로 된 주석이 즉시 올라갔습니다! 어떻게해야할지 모르겠습니다! 하나님 께 감사드립니다. 그리고 당신은 그것을 삭제할 수 없습니다-당신은 텍스트를 변경할 수 있습니다 !!! 내가하는 일 이제 "원격 폭파"에 대해 다른 의견을 드리겠습니다.
        2. 베닉 15 7 월 2016 20 : 06 새로운
          • 0
          • 0
          0
          답장 psiho117
          그리고 57mm 구경에서 미국인들은 몇 년 전에 ORCA 껍질을 보여주었습니다 ... (나는 당신을 인용합니다 !!)
          나는 이것을 말하지 않았습니다-이미 존재하는 유일한 세계와 아무도 아날로그에 대한 진술에 대한 우리의 57mm 발사체 (다시 말해 !!)
          ZSU Otomatic 프로젝트에 관한 것이라고 고백합니다. 어떻게 든 죄를 지었고 잊어 버렸습니다. 그건 그렇고-프로젝트는 실패로 끝났습니다-껍질은 "한 번"또는 심지어 "2 번"발사되었습니다.

          작은 구경의 경우 57mm 러시아 포탄 만 있습니다 (심지어 시험 단계에 있음). 나머지는 아직 이것에 도달하지 않았습니다 ... (나는 인용한다 !!).

          그. 오늘날 Nudelman의 툴라 디자인 국의 개발을위한 러시아 포탄 만 있습니다. 내가 그가 믿는 이유-나는 인용한다 :
          우르 바 곤자 보트 문제의 일원 인 조르지 자 카메 니크 (Georgy Zakamennykh) 회원 인 중앙 연구소 "부레 베스트 닉 (Burevestnik)"의 소장은 카자흐스탄의 KADEX-2016 무기 전시회에서 다음과 같이 말했다.
          60 년대 중반에 만들어진 S-40 주포를 기반으로 한 개선 된 Petrel 설계 포병 시스템에 따라 Tochmash 설계국에서 UAS (guided artillery shell)를 만들었습니다.

          TTH :
          탄두 무게-2 kg
          폭발성 무게-400 gr
          초기 속도-980 m / s
          조준 범위-0,2-6 / 8km (유인 대상) 0,2-3 / 5 (무인)
          적중시 최대 4.5km
          2 쉘로 목표물을 칠 확률은 (초음속으로) 0,8입니다 (우리 자신의 추정에 따르면 1-05 어딘가에 0.6 쉘의 경우)
          안내 유형-레이저 원점 복귀
          모든 설계 엔지니어는 최소한 예비 테스트를 수행 한 후에 만 ​​이러한 성능 특성을들을 수 있습니다. DESIGN hi-ki가 실제로 "금속으로"만들어진 것과는 상당히 다른 것으로 알려져 있습니다. 나는 내 자신의 경험을 알고있다!
          그건 그렇고, 이러한 "제품"이 적어도 테스트를 통과했다는 가정에 찬성하여 동일한 Zamenny에 대한 다음 인용은 추가로 표시합니다.
          특히 ZAK-57“Derivation-Air Defense”의 경우 원격 퓨즈가있는 다기능 발사체도 개발 중이며 그 특징은 공개되지 않았습니다. (이것은 아직 금속이 아닙니다! 그런데 ORKCA 데이터가 더 정확한 이유라고 생각합니다. 즉, Rapid Attack of Attack Craft에 대한 병기입니다. R & D도 진행 중입니다. 어떤 경우에도 테스트 데이터가 없습니다. IT가 있었다.
          두 번째 주제 : "원격 폭발"이있는 포탄 이것에 대해-조금 나중에 (I-no- "버기"). 하나님께서는이 전제를 버리시는 것을 금지 하셨다. 원한다면, 우리는“비누”를 교환하여 우리가 사이트를“로드”하지 않고 계속 토론 할 수 있도록 ...
          1. 베닉 15 7 월 2016 21 : 36 새로운
            • 0
            • 0
            0
            답장 psiho117

            불행히도,이 주제에 대한 토론에서 개념적인 혼란이있었습니다.“안내 발사체”라는 개념에 따라 많은 저자들이“원격 폭발”포탄을 받아 들였습니다.
            사실, 나는 정확한 (즉, 귀환) 껍질을 의미합니다! 물론주의 깊게 읽으십시오. (나 자신을 인용한다 !!)
            -=
            당신이 심각하게 착각 한 것 같습니다. 조정 가능하고 귀환 탄약은 개발의 다른 지점입니다. (나는 당신을 인용한다 !!)
            -=
            여기서 우리는 개념적인 모순에 직면하게됩니다. 사용자를 위해 원격으로 조종하는 포탄 / 미사일은 수정되었습니다. 그러나 내가받은 교육과 경험 덕분에 CORRECTION은 매끄 럽습니다 (때로는 단조롭습니다 (때로는 더 높은 수학을 다루어야하는 경우- "모노 닉 기능"이 무엇인지 알고 있습니다) 매개 변수 (궤도, 궤도 등)의 변경) 페 초라 단지의 무선 조종 미사일 시스템 (즉, Neva가 아닌 Pechora)을 호출하십시오. 언어가 바뀌지 않습니다 발사체, 9M335 / 57E6 미사일 (Pantsyr-S, Pine, STANDART-3, 및 엔진이 없거나 가속하는 것만 해당) 및 과부하가 큰 상태에서 급격한 진화를 수행 할 수없는 (운동 에너지가 급격히 떨어짐) 포탄. 나는 내가 옳다고 말하지 않을 것입니다!
            1. 기쁜 20 7 월 2016 17 : 55 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              제품 견적 : venik
              당신이 심각하게 착각 한 것 같습니다. 조정 가능하고 귀환 탄약은 개발의 다른 지점입니다. (나는 당신을 인용한다 !!)
              -=
              여기서 우리는 개념적인 모순에 직면하게됩니다. 사용자를 위해 원격으로 조종하는 포탄 / 미사일은 수정되었습니다. 그러나 나에게 (내가받은 교육과 경험으로 인해) 수정은 매끄 럽습니다 (때로는 단조로운 경우 (고등 수학으로 고통받는 경우- "모노 닉 기능"이 무엇인지 알고 있습니다)) 매개 변수 (궤도, 궤도 등)의 변경 ... 내가 옳다고 말하려고하는데 너무 계산에 익숙 해요!


              사실은 베닉현재, "정정 된"및 "호밍"의 개념은 일반적으로 허용되는 용어이며, 그 뒤에 완전히 정의 된 기술적 성능, 탄약에 배치 된 장비의 구성 및 특정 전투 능력, 사용 전술, 경제 지표 등이있다. 존경 psiho 117그리고 그것에 대해 당신에게 말했다.

              이것은 다른 사람들이 똑같이 다른 것을 부를 때 종종 분쟁이 발생한다는 사실입니다.

              "올바로 이름을 짓는 것은 정확하게 이해한다는 뜻"(C) "당신을 위해 ..."와 "나를 위해 ..."와 같은 해석의 여지가 없습니다.
          2. 베닉 15 7 월 2016 21 : 36 새로운
            • 0
            • 0
            0
            답장 psiho117

            "원격 폭발"의 껍질에 대해 조금
            19 세기 말에 원격 (비접촉식) 폭발이 발생한 첫 번째 포탄 (파편 포탄)이 등장했습니다 !!! 제 1 차 세계 대전과 남북 전쟁에 적극적으로 사용됩니다. 우리는 비접촉 퓨즈의 일시적인 "지연"방법을 사용했습니다 (파우더 튜브는 발사 시점에 발화되는 Bikford 코드와 유사합니다). 물론 정확성은“+/- 하나의 갈로시”였지만 참호와 참호에 숨어있는 보병들에 대해서는 매우 효과적이었습니다. 그 후, 군대가 자동 소형 무기와 박격포로 가득 차서“테마”는 오랫동안 그림자에 들어갔다!
            이제 그는 새로운 차원으로 이의를 제기하고 있습니다 (인생은 위쪽으로 나아갑니다). 나는 원격 (또는 비접촉식 폭발 방법)의 3 가지 방법을 알고 있습니다.
            1. "시간 지연"은 2 개의 아종으로 나뉩니다 :
            • 실제로 "시간 지연"(가장 오래되고 부정확 함)
            • 발사체 회전 계수기 (이것은 훨씬 더 정확하지만 새로운 것은 아닙니다!)

            2. "원격 퓨즈"(일반적으로 레이저 또는 레이더)는 전자 메일이나 장애물에 접근 할 때 트리거됩니다 (현대 MLRS 및 UR에서 널리 사용됨). 후자는 EW“Mercury”시스템이 만들어졌다

            3. 표적과 발사체까지의 거리를 측정하는 "무선 명령 폭발".