"트랜스폰더 문제"를 해결하려면 러시아에 막대한 비용이 소요될 것입니다.

85
"트랜스폰더 문제"를 해결하려면 러시아에 막대한 비용이 소요될 것입니다.수요일 러시아-NATO 이사회 회의의 주제 중 하나는 유명한 "트랜스폰더 문제"였습니다. 러시아 전투에 그러한 장치가 없는 경우입니다. 항공 NATO 대표는 우리나라를 비난합니다. 푸틴 대통령은 이미 이 문제를 해결하라는 지시를 내렸지만 그 명령을 실행하는 데 시간이 오래 걸릴 뿐만 아니라 비용도 많이 들 것입니다.

“러시아는 발트해 영공 보안에 관한 제안을 내놓았습니다. 옌스 스톨텐베르그 NATO 사무총장은 수요일 브뤼셀에서 열린 러시아-NATO 이사회 회의 후 이렇게 말했습니다.

알렉산드르 그루슈코 나토 주재 러시아 상임대표는 회담 후 차례로 말했다. “트랜스폰더는 군용 항공 교통과 민간 항공 교통을 규제하는 방법에 있어 큰 문제입니다. 이것은 이 지역에서 러시아 항공의 관행과 관련된 문제만이 아닙니다. 이는 민군과 군이 협력해 해결해야 할 문제”라고 말했다.
따라서 그에 따르면 러시아 측은 발트해의 특정 지역에서 응답기를 사용하는 비행에 대한 핀란드 대통령의 제안에 동의한다고 선언했습니다. “그러나 문제의 복잡성과 많은 기술적 측면을 고려해야 할 필요성과 국가 간 관행의 차이를 고려할 때 모든 NATO 국가가 트랜스폰더를 켜고 비행하는 것은 아닙니다. 오히려 모두가 응답기를 끈 채 비행하고 있다”고 상임대표가 말했다. 그는 이 문제에는 전문가의 참여가 필요하다고 언급했습니다. “우리는 군사 전문가들이 모여 이것에 동의하기를 원합니다. 그러한 합의에 도달하면 파트너가 항상 이야기하는 단계적 축소를 향한 첫 번째이자 매우 중요한 단계가 될 수 있습니다.”라고 Grushko는 말했습니다.

발트해 상공에서 항공 안전 문제를 해결하는 것은 "긴장을 완화하고 발트해의 상황을 정상화하는 데 필요한 작은 조치"라고 대통령의 이름을 딴 Jussi Niiniste 핀란드 국방장관은 수요일에 덧붙였습니다.

그는 RIA와의 인터뷰에서 "뉴스» 콘스탄틴 코사체프 국제 문제 연맹 위원회 위원장.

트랜스폰더의 소위 문제, 즉 다른 항공기 및 지상 서비스에 의해 이 장치를 운반하는 항공기의 위치를 ​​볼 수 있는 시스템은 오랜 역사를 가지고 있습니다. 역사. 최신 사례 중 하나 : XNUMX 월과 XNUMX 월에 NATO 전투기는 러시아 항공기와 전투기를 호위했습니다. 그런 다음 라트비아 국방부는 우리 항공기가 비행 계획을 제출하지 않고 레이더 시스템을 켜지 않고 비행 통제 센터와의 통신 없이 비행하고 있다고 주장했습니다. 그러나 러시아 국방부는 항상 이에 대해 국제 비행 규칙을 위반하지 않는다고 밝혔습니다. 실제로 러시아 군용 항공기가 NATO의 일부인 국가에 비행 계획을 제공해야 하는 이유는 무엇입니까?

그럼에도 불구하고 XNUMX월 초 블라디미르 푸틴 대통령은 발트해 지역에서 항공 보안 조치 시스템을 개발해야 한다는 핀란드 대통령 사울리 니이니스테의 제안에 동의했습니다. 지난 주 VZGLYAD 신문이 보도한 바와 같이, Sergei Shoigu 국방장관은 대통령의 지시에 따라 적절한 제안을 준비하라고 지시했습니다. 특히 비행 중에는 트랜스폰더를 켠 상태로 항공을 이용할 계획이다. 특히 러시아-NATO 협의회에서 논의된 것은 바로 이 아이디어였습니다.

최근 몇 년 동안 NATO 국가들은 러시아가 국제 항공 노선 근처에서 군용기를 비행하여 민간 항공기의 안전을 위협한다고 반복해서 비난했습니다. 더욱이 주요 위험은 이 항공기의 군사적 특성에서 오는 것이 아니라 응답기를 끈 상태로 비행한다는 사실에서 비롯된 것으로 알려져 있습니다. 이로 인해 민간 차량과 민간 항공 교통 관제사가 "보이지 않게" 됩니다. 그러나 독일 언론인들이 알게 된 것처럼 NATO 항공기 승무원도 항상 응답기를 켜는 것은 아닙니다. VZGLYAD 신문은 이미 상호 비난에 대한 자세한 분석을 발표했습니다.

비싸고 길다

한편 군사 전문가들은 이미 NATO와의 합의 가능성에 대한 기술적 측면에 대해 논의하기 시작했습니다. VZGLYAD 신문과의 인터뷰에서 전직 러시아 공군 고위 장교 중 한 명이 발트해 해군 항공기 대부분에 트랜스폰더를 장착하는 데 너무 많은 돈과 시간이 필요할 수 있다고 경고했습니다.

“예전에는 군용 항공기에 응답기가 없었습니다. 우리는 추가 식별 장비로 SO-69를 사용했습니다. 이것은 항공기 제어 트랜스 폰더이지만 전혀 그렇지 않습니다. 현대 트랜스폰더의 선구자. 비 유적으로 말하면 비행기가 날고 디스패처는 레이더에 표시가 있습니다. 디스패처가 커서를 가리키면 비행 고도, 남은 연료, 항공기 번호, 비행 번호, 때로는 승무원 사령관의 호출 부호가 화면에 표시됩니다. 일반적으로 주요 매개변수 SOD가 철회되면 이것은 우리 항공기, 러시아 항공기입니다. 그리고 모든 사람에게 어디에서 어떤 높이로 비행하는지 물어볼 필요가 없습니다. 최신 비행기에서 이미 뭔가 변경되었을 수도 있지만 일반적으로 우리 비행기의 대다수는 여전히 낡았습니다.”라고 퇴역 장교가 불평했습니다.

“1994년에 우리는 "군 철수 기간 동안" 리투아니아와 임시 협정을 맺었고 그 이후로 우리는 칼리닌그라드 지역에서 더 큰 러시아로 20년 동안 비행해 왔습니다. 이 계약에 따라 리투아니아 영공의 모든 항공기에는 RBS 장치가 장착되어야 합니다. 이것이 현재 트랜스폰더라고 합니다. 이 블록없이 국경으로 날아간 경우 리투아니아 레이더는 당신을 보지 못하므로 영공에 들어갈 수 없습니다. 동시에 한 번에 한 대의 군용기만 리투아니아 영공에 있을 수 있었습니다. 응답기가 없으면 상트 페테르부르크에서 핀란드만을 넘어 발트해 전체를 둘러싸고 바다로만 칼리닌그라드로 가십시오. 두 배나 길었습니다.”라고 대담자가 설명했습니다.

“그런 다음 중앙에서 26개를 구입했습니다. 수정하지 않고 An-XNUMX에 장착했습니다. 어떤 종류의 블록으로 인해 문제를 신속하게 해결할 수있었습니다. 현대인은 어떻습니까? 몰라. 발트해 연안에 있는 우리 군용기의 수에 대한 공식 정보는 닫혀 있지만 어쨌든 수백 대의 트랜스폰더를 구입하여 다른 항공기 모델에 설치해야 합니다. 응답기는 천 달러가 들 수 있으며 설치 비용은 수천 달러가 될 수 있습니다. 각 비행기에는 수십 킬로미터의 전선이 있습니다. 모든 것이 놓여 있으므로 모든 전선의 연결을 변경해야합니다. Ilyushin, Tupolev, Sukhoi 등의 디자인 국에 연락해야합니다.”소스가 나열되었습니다.
“아마도 각 항공 연대에 대해 XNUMX~XNUMX개의 응답기가 있을 것입니다. 작업을 켜야하는 지역으로 비행하는 것처럼 보이면 특별히 한 비행에 대해 발행됩니다.”라고 예비 장교가 제안했습니다.

VZGLYAD 신문과의 인터뷰에서 전 공군 및 방공군 사령관, 러시아의 영웅 Valery Gorbenko 중장은 VZGLYAD 신문과의 인터뷰에서 소식통의 의견에 일반적으로 동의했습니다. “이러한 장비는 민간 및 군용 수송 항공에 사용됩니다. 이전에는 군용기 어디에도 설치되지 않았습니다. 지금 블록의 가격이 얼마인지 말하기 어렵습니다.”라고 중장이 말했습니다. 사실, Gorbenko는 경제를 위해 블록을 소량 생산하여 차례로 사용할 수 있는지 의심합니다. “어쨌든 주머니에 휴대 전화처럼 장치를 가지고 다닐 수는 없습니다. 전원 공급 시스템에 연결하여 설치해야 합니다. 항공기 공장에서 각 항공기에 대한 수정 작업을 수행해야 합니다. 따라서 비용이 많이 든다”고 전 사령관은 인정했다.

러시아 항공 산업의 한 소식통도 VZGLYAD 신문에 적절한 장비를 설치하려면 "실험 설계 문서의 개발과 상당한 힘과 수단이 필요하다"고 확인했습니다.
85 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +40
    17 7 월 2016 18 : 59
    “어쨌든 주머니에 휴대 전화처럼 장치를 가지고 다닐 수는 없습니다. 전원 공급 시스템에 연결하여 설치해야 합니다. 항공기 공장에서 각 항공기에 대한 수정 작업을 수행해야 합니다. 따라서 비용이 많이 든다”고 전 사령관은 인정했다.

    이 기사에서는 모든 것이 "선반"에 배치됩니다. 모든 것이 정확합니다. 공습 경보 신호.
    질문조차 없습니다 ... 저는 확신이 있습니다. 이 모든 문제는 NATO에 의해 손가락에서 빠져 나갔습니다 ...
    NATO 군용 항공기에도이 장비가 부족하다고 확신합니다 ...
    울부짖는 이유가 있었고, 그들은 그것을 키웠다. 무언가를 추적해야 하는 사람들은 군사 블록은 물론 거의 모든 주에서 계층화된 시스템을 구성하는 레이더 탐지 스테이션의 데이터를 사용합니다. 의뢰
    또한 군용 항공이 국제 영공의 모든 광장에서 비행한다는 사실-이해 당사자에게 통보되며 이는 비밀이 아니며 이에 대한 관련 국제 조약이 있습니다 의뢰
    신사처럼 행동해야 한다고 생각합니다. NATO 회원에게 기회를 제공하고, 군용기에 트랜스폰더를 설치하고, 실제로 어떻게 하는지 보여주기 위해서입니다. 웃음
    응답기 설치 문제가 사라질 것이라고 생각합니다. 뭐,하지만 돈, 동맹의 모든 "구성원"은 세는 방법을 알고 있습니다. 욕심에 질려 웃음
    1. -40
      17 7 월 2016 19 : 42
      제품 견적 : Andrey K

      이 기사에서는 모든 것이 "선반"에 배치됩니다. 모든 것이 정확합니다. 공습 경보 신호.
      질문조차 없습니다 ... 저는 확신이 있습니다. 이 모든 문제는 NATO에 의해 손가락에서 빠져 나갔습니다 ...
      NATO 군용 항공기에도이 장비가 부족하다고 확신합니다 ...

      젠장! 외부에서 어떤 광대를 보는지 상상조차 할 수 없습니다!
      결국, 지금까지 비행기가 응답기를 끈 상태에서 비행한다는 모든 비난에 대해 러시아는 항상 "우리는 비행기를 켜고 비행합니다"라고 대답했고 이제 (갑자기!) 비행기가 전혀 존재하지 않는다는 것이 밝혀졌습니다!
      울어야할지 웃어야할지조차 모르겠어...
      1. +19
        17 7 월 2016 20 : 17
        제품 견적 : 실험실 기술자 2
        젠장! 외부에서 어떤 광대를 보는지 상상조차 할 수 없습니다!
        결국, 지금까지 비행기가 응답기를 끈 상태에서 비행한다는 모든 비난에 대해 러시아는 항상 "우리는 비행기를 켜고 비행합니다"라고 대답했고 이제 (갑자기!) 비행기가 전혀 존재하지 않는다는 것이 밝혀졌습니다!
        울어야할지 웃어야할지조차 모르겠어...

        우리는 기사를 읽었습니다.
        “이러한 장비는 민간 및 군용 수송 항공에 사용됩니다. 이전에는 군용기 어디에도 설치되지 않았습니다. 지금 블록의 가격이 얼마인지 말하기가 어렵습니다.”

        광대짓이란 무엇입니까?
      2. +9
        17 7 월 2016 20 : 35
        똑똑한 책을 읽으십시오. 재미있는 당신은 우리 것이 아닙니다.
        1. +2
          18 7 월 2016 04 : 26
          서식지, 사고 방식 및 진술로 판단하면 그는 전혀 우리 것이 아닙니다!
      3. +8
        17 7 월 2016 21 : 29
        예, 광대가 충분합니다. 한 가지 위로는 기본적으로 이들은 자유주의자라는 것입니다.
      4. +1
        17 7 월 2016 21 : 34
        발뒤꿈치에 끓는 물로 오줌
        1. +2
          18 7 월 2016 02 : 11
          무선전자공학과 학생이 트랜스폰더를 조립할 수 있습니다.
      5. +13
        17 7 월 2016 21 : 58
        제품 견적 : 실험실 기술자 2

        결국, 지금까지 비행기가 응답기를 끈 상태에서 비행한다는 모든 비난에 대해 러시아는 항상 "우리는 비행기를 켜고 비행합니다"라고 대답했고 이제 (갑자기!) 비행기가 전혀 존재하지 않는다는 것이 밝혀졌습니다!


        이상하게도 러시아는 거짓말을하지 않았습니다. 전투기를 포함한 모든 항공기에는 응답기가 있습니다. 그리고 그들은 계속해서 날아갑니다. 2세대 및 수송기에서는 이 블록을 SOD-57, 3세대 및 후속 항공기에서는 SO-69라고 합니다.
        1. SO-69. CIS 영토를 비행하는 동안 ATC 표준에 따라 보조 레이더와 함께 작동하도록 설계되었습니다. 항공기 꼬리 번호, 비행 고도, 연료 공급, 개별 인식 신호 및 "사고" 신호에 대한 정보를 지상 기반 레이더(요청 시)에 자동 전송합니다.
        2. 일반적인 의미의 트랜스폰더: 항공 교통 관제 트랜스폰더(ATC) 항공기 교통 관제에 필요한 정보를 항공 관제사에게 자동 전송하기 위한 것입니다. 트랜스폰더는 보조 레이더(또는 감시 레이더의 내장된 보조 채널)에서 방출되는 질의 신호에 응답 신호를 전송하고 후자와 함께 보조 레이더 시스템을 구성합니다.
        그래서 우리는 응답기를 가지고 있습니다. 문제는 그들이 국제 표준을 충족하는지 여부입니다.
      6. +1
        17 7 월 2016 22 : 02

        그리고 당신, 광대 - 실험실 조수2, 말하기 전에 생각하는 것이 좋습니다
        1. 0
          18 7 월 2016 08 : 13
          제품 견적 : hirurg
          그리고 당신, 광대 - 실험실 조수2, 말하기 전에 생각하는 것이 좋습니다

          생각한 다음 말하십시오. 그것이 그에게 더 좋습니다. 특히 27.45에서 31.01까지
      7. +14
        17 7 월 2016 22 : 11
        제품 견적 : 실험실 기술자 2
        울어야할지 웃어야할지조차 모르겠어...

        우리 전투 항공기의 응답기 부족 문제를 정말 고통스럽게 인식하고 있습니까?
        러시아는이 문제에 대해 서방과 합의하지 않았습니다. 그들은 민간인 옆이나 민간인 제대에 있는 항공기를 인식하기 위해 응답기가 필요했고 이것은 그들의 내부 업무이며 하늘에서 매우 혼잡합니다. 소련과 러시아는 민간 및 군용 항공기가 광대하고 훨씬 적습니다. 따라서 이에 대한 긴급한 필요는 없었습니다.
        그러나 소련과 러시아는 모두 러시아 이외의 군용 수송기 비행을 위해 항공기에 이러한 트랜스폰더를 설치하고 설치하고 있습니다. 그리고 전투기와 폭격기는 동맹국과 미리 합의한 복도를 따라 비행합니다. 모든 것이 엄격하게 규제되며 XNUMX 분 지연은 마치 기존 임시 계약을 가장하여 국가 영토를 침투하려는 적기 인 것처럼 항공기의 비상 착륙으로 이어질 수 있습니다.
        그리고 저는 군용 항공기에 응답기를 설치하는 것이 돈 낭비와 전투 준비 태세 저하라고 생각합니다. 전투 직전에 조종사가 우연히 (또는 기술적 오작동으로 인해) 잠시라도 켜면 비행기가 즉시 발견되어 공격을 받아 격추 될 수 있습니다.
        1. -1
          18 7 월 2016 08 : 06
          제품 견적 : Алексей_К
          제품 견적 : 실험실 기술자 2
          울어야할지 웃어야할지조차 모르겠어...

          우리 전투 항공기의 응답기 부족 문제를 정말 고통스럽게 인식하고 있습니까?

          왜 갑자기? 러시아 VKS에 대한 꺼진 응답기에 대한 비난이 어떻게 불려지는지 읽는 것이 흥미 롭습니다.
          응답기가 꺼졌다는 스웨덴 동료들의 진술 - "교활".

          그리고 다음날 그들은 상대방을 같은 사람으로 고발합니다.
          "미 공군 항공기 트랜스폰더가 꺼진 상태에서 비행했습니다. 승무원의 경로에 대한 정보는 해당 지역의 파견 서비스에 전달되지 않았으며,
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. +1
            18 7 월 2016 15 : 47
            제품 견적 : 실험실 기술자 2
            제품 견적 : Алексей_К
            제품 견적 : 실험실 기술자 2
            울어야할지 웃어야할지조차 모르겠어...

            우리 전투 항공기의 응답기 부족 문제를 정말 고통스럽게 인식하고 있습니까?

            왜 갑자기? 러시아 VKS에 대한 꺼진 응답기에 대한 비난이 어떻게 불려지는지 읽는 것이 흥미 롭습니다.
            응답기가 꺼졌다는 스웨덴 동료들의 진술 - "교활".

            그리고 다음날 그들은 상대방을 같은 사람으로 고발합니다.
            "미 공군 항공기 트랜스폰더가 꺼진 상태에서 비행했습니다. 승무원의 경로에 대한 정보는 해당 지역의 파견 서비스에 전달되지 않았으며,

            여기 다들 그렇게 똑똑한가요? 우리 전투 항공기는 민간 운송을 위해 설계된 제대와 회랑을 사용하지 않으므로 응답기가 꺼지면 누구에게도 도움이되지 않습니다. 그러나 행거는 비행을 위해 민간인 복도를 사용하고 또한 민간인 아래에서 깎으려고 시도합니다. 응답기가 켜진 상태에서만 작동하지 않으므로 끕니다. 그러니 자신을 손가락과 비교하지 마십시오.
            그리고 트랜스폰더에 관해서는 선박에 식별 시스템이 있습니다. 당신이 글을 읽을 수 없다면 그것은 당신의 문제이고, 당신의 비행기가 그들의 요청에 제대로 응답할 수 없다면 잔해를 수거할 준비를 하세요.
        2. 0
          18 7 월 2016 23 : 08
          글쎄, 비행기는 어쨌든 탐지 될 것입니다. 질문은 목표물을 식별하는 방법입니다.
          응답기가 꺼진 상태에서 비행한다는 사실이 민간 차량과 민간 항공 교통 관제사에게 "보이지 않게"됩니다.
          레이더는 왜 발명되었을까? 디스패처와 모든 항공기에는 레이더가 있습니다. 러시아 전투기는 NATO 국가 상공을 비행하지 않습니다. 응답기가 꺼진 미국 정찰기 비행의 경우 러시아 공군이 더 쉽게 만듭니다. 전투기가 날아올라 초대받지 않은 손님을 식별합니다 .. 그는 그를 격추시킬 권리가 없지만 그의 존재가 바람직하지 않다는 것을 보여줄 수 있습니다. 일반적인 국제 관행.
      8. +2
        17 7 월 2016 22 : 12
        Desa는 능숙하게 제공된다면 많은 가치가 있습니다. :)
      9. 0
        17 7 월 2016 23 : 54
        제품 견적 : 실험실 기술자 2
        ... 러시아는 항상 "우리는 포함 된 것과 함께 비행합니다"라고 대답했습니다 ...

        그러한 주장에 대한 링크를 제공할 수 있습니까? hi
      10. 댓글이 삭제되었습니다.
      11. +4
        18 7 월 2016 04 : 41
        러시아는 우리 전투기가 국경 근처에서 트랜스폰더를 장착하고 비행한다고 말한 적이 없습니다. 치즈 붕소는 NATO가 우리 전투기가 "식별"을 위해 우리 국경 근처에서 우리 근처의 비행기에 가까워지기 시작한 것에 분개하기 시작한 후 불타 올랐습니다. 그 후 그들은 식별 시스템 사용에 동의하기로 결정했습니다. 그러나 이것은 주로 NATO 항공기에 적용되었습니다. 기사에서 볼 수 있듯이 항공기와 국경에서 이러한 시스템을 사용하는 것에 대한 질문이 제기됩니다. NATO가 우리 모르게 국경을 원하는 곳으로 이동한다면 왜 이렇게 해야 합니까?
    2. +9
      17 7 월 2016 19 : 49
      “트랜스폰더는 군용 항공 교통과 민간 항공 교통을 규제하는 방법에 있어 큰 문제입니다.
      나는 어리석은 비교를 할 것입니다 : 약 XNUMX 년 전에 교통 경찰은 우리에게 "얼룩말"에 익숙해지기 시작했습니다. 공식적으로 규칙은 오랫동안 존재했지만 "구타"되었고 갑자기 ... 교통 경찰 승무원이 근무하기 시작했고 "운전"과 같이 무자비하게 벌금을 물었고 "pedschedrals"도 마찬가지이며 몇 년 동안 우리는 "평화"를 누렸고 모두가 규칙에 따라 행동하고 있습니다! 뭐 나는 ... 규범을 소개 할 수 있습니까? "ufo"인 모든 것을 격추하십시오 ... 그게 다입니다! 살고 싶은 사람은 응답기를 켜십시오 ...
      1. +5
        18 7 월 2016 00 : 15
        !내가 왜... 규범을 소개할 수 있겠습니까 - "ufo"인 모든 것을 쏴버려라... 그게 다야! 살고 싶은 사람은 응답기를 켜십시오 ...


        중립 하늘에서 격추하시겠습니까? 잠수함에 비콘을 더 설치할까요? Nefiga, 여전히 충분한 법률이 있습니다. 마음에 들지 않으면 무섭습니다. 비행하지 마십시오.

        예를 들어 킬로그램의 무게와 모든 와트의 전기가 계산되는 전투기와 같이 값 비싼 불필요한 물건이 필요한 이유는 무엇입니까? 예, 비행 및 지상 직원 모두의 설계, 테스트, 재 작업 및 재교육에 대한 많은 작업이 있습니다. 이것은 지상 카트의 "튜닝"이 아닙니다.

        소음의 원인은 무엇입니까? 민간 비행기가 폭격기를 들이받았다? 아니... 아, 그들의 전사들이 날아다니는 것이 불편합니까? 우리는 당신을 강요하지 않고 땅에 앉습니다 ... 우연히 전쟁이 시작될 까봐 두렵습니까? 글쎄요, NATO의 동료 토끼 여러분, 그런 경우에 우리는 " 위험! 비켜 ".
    3. +8
      17 7 월 2016 21 : 21
      인용구 : Andrey K
      질문조차 없습니다 ... 저는 확신이 있습니다. 이 모든 문제는 NATO에 의해 손가락에서 빠져 나갔습니다 ...


      그것이 바로 그 방법입니다. 우리의 "친구 또는 적"이 죽일 가치가 없다면 방공 장교는 결코 실패한 적이 없습니다. 이것은 일반적으로 생각할 수 없으며 숨기지 않은 사람은 그것과 무슨 관련이 있습니까? 엉덩이도 두드려 볼까요?
      "그들이 당신을 깔아뭉개겠지만, 도둑질은 하지 마세요."
    4. +9
      17 7 월 2016 22 : 47
      동료 여러분, 저는 조종사는 아니지만 트랜스폰더는 AIS(Automatic Identification System) 해양 장치와 유사하며 총 톤수가 300 r.t. 이상인 모든 민간 선박에 설치해야 국제 항해를 할 수 있습니다. , 총 용량이 500 루블 이상인 선박으로 국제선을 운항하지 않고 모든 여객선에 탑승합니다. 비용은 함대 기준에 따라 중요하지 않습니다 (약 400 ~ 1000 달러) 이 시스템을 통해 커버리지 영역의 모든 선박, 비행, 코스, 속도 등에 대한 정보를 받을 수 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은 배의 이름을 보여주고 라디오에서 무모한 운전자를 바다에서 "주소"로 지정할 수 있다는 것입니다 (네비게이터는 내 말을 이해할 것입니다).
      따라서이 시스템은 원하는 경우 소형 선박에도 설치할 수 있습니다. 특히 중국인은 어선과 어망에도 AIS를 설치합니다 (!). 이렇게하면 바다에서이 그물을 더 쉽게 찾을 수 있습니다. 그 증기선에 의해 움직이지 않을 것이라는 확신. 군함에도 AIS가 있습니다. 해협, 좁음에서는 시스템이 켜진 상태로 제공되며(항행의 안전) 공해에서는 매우 자주 비활성화됩니다! 마찬가지로 전함의 이동에 대한 정보는 비밀입니다.
      군 조종사가 더 나쁜 이유는 무엇입니까? NATO가 우리 항공기의 모든 비행 데이터를 알고 싶어합니까? 지도에 없는 주소로 보내세요!
    5. 0
      18 7 월 2016 07 : 55
      SDI 프로그램은 지출을 위해 꼬이지 않은 먼지투성이 가방에서 꺼낸 것입니다. 우리 마음이 관여하지 않을 만큼 충분히, 모르겠습니다. 그러나 러시아의 독창성은 결코 실패하지 않았습니다.
    6. 0
      18 7 월 2016 08 : 47
      예, 이것은 NATO의 "사보타주"에 가깝기 때문에 우리 국방부에서는 응답기 용 "shishi"를 어디에서 얻을 수 있는지에 대해 머리를 부러 뜨립니다.
  2. +12
    17 7 월 2016 19 : 02
    이는 문제가 있지만 저자가 보여주려는 것만큼 글로벌하지 않다는 것을 말해줍니다. 모든 항공기에 응답기를 장착해야 하는 이유는 무엇입니까? 만약에:
    a- 문제는 지금까지 발트해 지역에 관한 것입니다.
    b- 해당 지역의 모든 항공기가 국경을 벗어나 비행하는 것은 아닙니다.
    그리고 결국 대통령이 국내 부품에서 국내 공장에서 생산하는 문제를 고려하라는 명령을 내렸기 때문에 가볍게 말하면 "야로 바야 법"의 요구 사항을 충족하기위한 "특정 장비", 그러면 우리를 방해하는 것은 무엇입니까? 우리 자신의 트랜스 폰더 생산을 설정하기 위해 우리와 동일한 구성 요소, 볼륨은 더 작아 질 것입니다. 특히 군용 항공뿐만 아니라 민간 항공에도 필요하기 때문에 MS-21이 있습니다. 길, 그리고 새로운 Ilyas가 있습니다.
    1. +7
      17 7 월 2016 19 : 18
      맞습니다. 그러나 국가를 현금 소로 간주하여 이 사업을 위해 가능한 한 많은 돈을 줄이려고 하는 인물은 항상 있을 것입니다. 21세기로 접어들면서 컴퓨터 소프트웨어의 시간 문제를 생각해 보십시오.
      1. +6
        17 7 월 2016 19 : 50
        제품 견적 : 스팅거
        이 사업을 위해 가능한 한 많은 돈을 줄이려고 하는 인물은 항상 있을 것입니다.
        이 "인물"이 러시아 영웅의 "의견"뒤에 숨기려고 할 때 특히 불쾌합니다. 결국 Gorbenko와 같은 유명한 조종사조차도 여전히 엔지니어와는 거리가 멀고 생산 노동자는 훨씬 적다는 것을 이해하는 사람은 거의 없습니다. 따라서 그는 모든 기술적 미묘함을 알지 못합니다. 서부에서 트랜스폰더라고 부르는 것은 단순히 군용 항공기의 식별 시스템이라고 합니다. 비밀 범위가 아닌 완전히 개방된 범위도 있습니다. 따라서 항공기 재장비에 막대한 비용을 지출할 필요가 없습니다. 자연스럽게 비밀 블록이없는 두 개의 오래된 73E6 유형 NRZ 식별 시스템을 관심있는 NATO 국가에 공급하거나 단순히 바르샤바 조약 국가에서 여전히 보유하고있는 소련 심문자를 비용으로 수리하고 사용하도록하는 것으로 충분합니다. 그것.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 0
      17 7 월 2016 19 : 53
      제품 견적 : svp67
      모든 항공기에 응답기를 장착해야 하는 이유는 무엇입니까?

      그래서 방법.... 빌레이 그래서 우리는 이웃의 관심 영역을 대표하는 모든 곳의 영공으로 날아갑니다 ... 뭐 "트랜스"의 "복도"에서 당신을 결정하십시오. 또 어떻게?
    3. +3
      17 7 월 2016 21 : 34
      제품 견적 : svp67
      모든 항공기에 응답기를 장착해야 하는 이유는 무엇입니까? 만약에:

      그래서 모든 사람이 가지 않는 것 같습니다. 기사에는 그들이 두세 개 사서 비행기로 발행 할 것이라고합니다. 그리고 실제로 우리가 필요하다면?! 매트리스의 "단순함"은 절도보다 더 나쁩니다.
  3. +1
    17 7 월 2016 19 : 07
    이상한 장치 ... 평시에는 응답기 토글 스위치가 "켜짐"위치에 있고 전쟁 중에는 "꺼짐"?! 그러나 스텔스 기술은 어떻습니까?!
  4. +7
    17 7 월 2016 19 : 10
    문제는 NATO 부대의 응답기 존재와 연결되어야 합니다.
    따라서 우리 주 경계 근처에서 비행 할 때 켜도록 요구하십시오 ...
    모든 d.b. 상호적으로...
  5. +2
    17 7 월 2016 19 : 13
    외부 서스펜션에 "Khibiny"를 "매달"할 수 있지만 응답기는 할 수 없습니까? 이게 뭐야, 탱크? 나는 항공 전문가는 아니지만 이것이 그렇게 극복할 수 없는 작업이라고 생각하지 않습니다.
    1. +2
      17 7 월 2016 19 : 37
      제품 견적 : ARES623
      외부 서스펜션에 "Khibiny"를 "매달"할 수 있지만 응답기는 할 수 없습니까? 이게 뭐야, 탱크? 나는 항공 전문가는 아니지만 이것이 그렇게 극복할 수 없는 작업이라고 생각하지 않습니다.


      아니면 핥아도 될까요? 그래서 이것은 우크라이나-폴란드를 위한 것입니다. 그들은 연인입니다.
      1. 0
        18 7 월 2016 12 : 02
        인용구 : iliitch
        아니면 핥아도 될까요?

        글쎄요, 그렇게 느끼시면 핥으세요. 저는 무지개를 환영하지는 않지만 억압하지 않습니다. 주제와의 연관성이 보이지 않습니다.
  6. +5
    17 7 월 2016 19 : 18
    바다와 발트해와 흑해에서 무언가가 약간 붐비고 있습니다. 이들은 우리의 장소이지만 모든 종류의 donaldycookies-gravely 및 rs135가 그곳에서 하는 일이 있습니다. 먼저 대답하게 하십시오. 그리고 그들에게 트랜스폰더를 장착하고 켜는 것을 잊지 마십시오. 그들은 아침에 커피와 함께 건배하고 러시아에서 침을 뱉습니다. 이미 의식입니다.
    1. +1
      17 7 월 2016 22 : 22
      인용구 : iliitch
      바다와 발트해와 흑해에서 무언가가 약간 붐비고 있습니다. 이곳은 우리의 장소입니다

      당신을 화나게 만들었습니다. 이곳은 우리의 장소가 아닙니다. 칼리닌그라드 근처의 작은 지역과 핀란드만의 작은 지역. 그리고 그게 다야!
      동독, 폴란드, 발트해 연안 국가들이 우리의 동맹이었을 때는 훨씬 더 그랬습니다.
  7. PKK
    +8
    17 7 월 2016 19 : 27
    그들은 분명히 우리를 짜내고 삶을 복잡하게 만들고 경로와 계획을 찾고 싶어합니다. 돈이 없다고 말하는 것이 좋습니다.
  8. +3
    17 7 월 2016 19 : 28
    뭐가 문제 야? 90 년대에 미국인들은 우리의 전략 항공 항공기를 톱질하기 위해 기꺼이 돈을 줬던 것을 기억합니다. 이제 트랜스폰더 설치를 위해 그들이 개입하게 하십시오. 그리고 우리는 첫 번째 분할을 "잃을"것입니다. 롤
    1. +4
      17 7 월 2016 21 : 38
      제품 견적 : pofigisst74
      그리고 우리는 첫 번째 분할을 "잃을"것입니다.

      우리는 아이러니 없이 정직하고 개방적입니다. 끊임없이 세상의 나머지는 무엇이며 즐기는 것입니다.
  9. +2
    17 7 월 2016 19 : 29
    NAT는 이것이 필요하므로 별도의 예산 라인으로 트랜스폰더 구매 및 설치를 위해 RF 국방부에 자금을 할당하도록 합니다. 나는 미국이 90 년대에 소란을 피우고 군축을 위해 전략 미사일 부대에 돈을 할당하고 ICBM을 자르는 방법을 기억합니다.
    1. +3
      17 7 월 2016 20 : 29
      제품 견적 : raid14
      나는 미국이 90 년대에 어떻게 소란을 피우고 전략 미사일 부대에 돈을 할당했는지 기억합니다.

      ... 또한 그들은 각 Topol PGRK에 동일한 응답기를 공급하기를 원했습니다 ... :))))))))))))))))))))))))))
  10. +3
    17 7 월 2016 19 : 30
    자동 응답기 블록 - "친구 또는 적"은 담배 한 블록의 크기를 가지며 전구처럼 소비합니다. 응답기가 훨씬 더 복잡하다고 생각하지 않습니다. 예, 한정 생산으로 인해 저렴하지는 않지만 군사 장비에서 저렴한 것은 무엇입니까? 이것은 기술적 또는 재정적 문제가 아닙니다. 순전히 조직적입니다.
    1. +1
      17 7 월 2016 19 : 59
      예, 그들은이 사업을 위해 더 많은 돈을 쓰고 싶어합니다. 가장 저렴한 휴대폰보다 저렴한 장치는 요청 신호를 수신하고 식별 코드를 다시 보낼 수 있으며 장치의 백라이트에서도 어디서나 전원을 공급할 수 있습니다 . 이 경우 수백만 루블이 탕감되지만 실제로는 중국에서 100 루블에 구입하여 접착 테이프로 계기판 아래에 붙일 것입니다.
      1. 0
        17 7 월 2016 20 : 11
        한때 그는 이러한 "자동 응답기" 생산을 위한 장비 세트를 중국에 판매하는 일에 참여했습니다. 그래서 "조금 아는 것"은 무엇을, 어떻게, 얼마나 많이. 군용 항공의 경우 밀폐형 디자인으로 "다섯 번째 승인"도 가능합니다!
    2. 0
      17 7 월 2016 20 : 35
      인용구 : Mountain Shooter
      예, 작은 시리즈로 인해 저렴하지 않습니다.


      CO - 먼저 응답자만 있는 경우 유효한 블록의 크기를 가집니다. 자동 청산인도 있습니다 ...
      질문자도 있다.

      둘째, 국가 시스템이다. 그리고 트랜스폰더는 민간 선박에 탑재되어 있어 국제 표준 및 인증을 획득했다는 의미입니다...

      그건 그렇고, 그들은 소비에트 시대에 BTA 항공기뿐만 아니라 Il-38, Tu-95MR에도있었습니다. 민간 ​​항공 선으로 "위장"하고 유고 슬라비아, 인도 / 파키스탄에서 급유를 위해 상륙했습니다 ...

      그리고 전투의 경우 비유하자면 "탱크에는 비자가 필요하지 않습니다"(c) Shoigu, inna 이 트랜스폰더. 그래서 GDP의 선의의 몸짓으로 적들에게 공을 필드에 던졌습니다. 원한다면 내기합시다. 그러나 서로!
  11. +6
    17 7 월 2016 19 : 41
    바보에게 기도를 청하면 이마를 상하게 할 것이다.
    어느 ? "파트너"에 속하기로 결정 했습니까?
    군용 항공기에는 트랜스폰더가 필요하지 않습니다. 그러나 우리는 매우 도움이 되기 때문에 귀하의 돈에 대한 변덕입니다. 당신의 돈을 위해 앵글로색슨 족이 아니라 우리 돈을 위해! 그러나 우리 관리자는 게이 유럽-쿠피-프로다이 언어로 앵글로색슨족과 대화조차 할 수 없습니다. Kholuy에서만: 무엇을 원하십니까? 그것은 순식간에 이루어질 것입니다.
    1. +2
      17 7 월 2016 22 : 07
      나는 지원한다! 나는 (전문가로서) 그 이상을 말할 것입니다. NATA의이 "광대"는 다시 교활한 엉덩이를 밀려고 노력하고 있으며 우리는 항상 그렇듯이 모든 각도에서 문제를 고려하지 않고 수행되고 있습니다. "글쎄, 여기서 무엇이 잘못되었는지 확인하자!" 의뢰
      그리고 여기에서 "그런"은 응답기의 범위가 매우 적당하고 모든 항공기가 멀리서도 볼 수 있으므로 먼 국경에서 탐지 할 수 있으므로 회의를 위해 모든 파괴 시스템을 준비합니다. 모든 결과. 이것은 절대적으로 민간 장비이기 때문에 전투 항공기의 "적"도 가지고 있지 않다고 100 % 확신합니다. 따라서 그들이 설치하려고하더라도 먼저 VD의 모든 당사자에게 설치, 제어 및 GESTURES OF GOOD WILL을 의무화해야합니다. 중지
      그건 그렇고, 나는 원칙적으로 응답기를 켜지 않습니다 윙크하는, OR VD 덕분에 지금까지 아무런 주장이 없는 것 같습니다. 눈짓
      1. +1
        18 7 월 2016 05 : 02
        그들은 응답기를 가지고 있습니다. 제가 직접 봤습니다. 그러나 그들은 항상 그것들을 포함하지는 않습니다. 한 쌍에서는 리더만 켜집니다.
  12. +1
    17 7 월 2016 19 : 56
    [
    제품 견적 : 마운틴 슈터
    자동 응답기 블록 - "친구 또는 적"은 담배 한 블록의 크기를 가지며 전구처럼 소비합니다. 응답기가 훨씬 더 복잡하다고 생각하지 않습니다. 예, 한정 생산으로 인해 저렴하지는 않지만 군사 장비에서 저렴한 것은 무엇입니까? 이것은 기술적 또는 재정적 문제가 아닙니다. 순전히 조직적입니다.
    나는 지원할 것이다. 기사의 내용은 현명했습니다. 아마도 기술에서 저널리즘으로 번역하는 데 어려움이 있었을 것입니다.
    응답기는 이러저러한 유형의 보드, 이러저러한 다수가 이러저러한 주에 속한다는 정보를 제공합니다(민간 항공 파견 서비스의 자동 인식 시스템과 유사). 이는 항공편 지원서를 확인하기 위해 필요합니다. 비행기의 케이블 경로에 대해 글을 쓰는 이유는 무엇입니까?
    1. +3
      17 7 월 2016 21 : 52
      응답기가 실제로 현재 좌표가 있는 무선 신호라는 사실을 잊었습니다. 기종, 항공기 번호, 소속을 추가해 봅시다. 주요 항공기부터 시작하여 적군이 공격을 준비하고 항공기를 파괴하는 데 또 무엇이 필요합니까? 그리고 초보자도 비콘을 놓치지 않을 것이며 하나 이상의 로켓이 필요하지 않습니다. 예, 예, 필요하다면 적이 공격하기 전에 확실히 경고 할 것이기 때문에 끌 것이라고 들었습니다.
    2. 0
      17 7 월 2016 22 : 33
      제품 견적 : 평균 - mgn
      비행기의 케이블 경로에 대해 글을 쓰는 이유는 무엇입니까?

      따라서 조종사 주머니에 있는 휴대폰이 아닙니다. 항공기의 모든 현대화는 기술 작업, 설계, 시스템 생성 및 테스트로 시작됩니다. 전투기에 시스템을 설치하려면 공장으로 보내야 합니다. 그런 다음 각 항공기는 모든 비행 모드에서 테스트되어야 합니다. 따라서 사람들은 현대화의 큰 어려움을 예견하면서 케이블 채널에 대해 글을 씁니다.
      비행기는 해킹된 스마트폰이나 노트북이 아닙니다.
  13. 0
    17 7 월 2016 19 : 56
    인용구 : Andrey Yurievich
    규범을 도입 할 수 있습니다- "ufo"인 모든 것을 격추하십시오 ... 그게 다입니다! 살고 싶은 사람은 응답기를 켜십시오 ...

    그것에 대해 뭔가가 있습니다.
  14. +2
    17 7 월 2016 19 : 59
    나는 성공하지 못했다. 그들은 전자 레인지의이 마그네트론이 없으면 화면에 백라이트가 전혀 없다는 것을 가지고 있습니다. 빌레이 그리고 있다면 주파수를 교환하는 것은 운명이 아닙니다. 라디오에서 물어볼 수 있습니다. 그들은 당신이 누구이며 어디로 가느냐고 말합니다. 개의 사업 뭐
  15. +10
    17 7 월 2016 20 : 06
    솔직히 말해서 "파트너"의 울부 짖음은 그다지 명확하지 않습니다. 신이시여 용서해주십시오. 항상 충분한 비행 계획이 있었습니다. 우리는 일상 생활에서 기본 레이더에서 숨지 않습니다. 민간인은 응답기가 없으면 항공기를 볼 수 없습니다. 이것은 보조 위치입니다. 그리고 여기서 우리는 지역 영공 이니셔티브를 기억해야 합니다. 발트해 연안에서는 BaltNet이라고 하는데 Psheks가 어떻게 하는지 기억이 나지 않습니다. 그리고 이 사람들은 리투아니아에 지역 센터가 있고 비행 계획과 주요 그림을 가지고 모든 것을 조정할 수 있습니다. 이 모든 기쁨은 서유럽의 방공에 통합되며 조정은 덴마크 Karup을 통해 이루어집니다.
    다시 한 번 질문을 반복합니다. 왜이 울부 짖음이 갔는지, 할 일이 없습니다.
    농담처럼 : 나에게 무엇을 해야할지 말하지 마십시오. 어디로 가야할지 말하지 않을 것입니다.
  16. +2
    17 7 월 2016 20 : 26
    로케이터에는 두 가지 모드가 있습니다. 하나는 식별 시스템을 사용하기 위한 것이고 다른 하나는 그렇지 않은 것입니다. 그리고 공기보다 무거운 기술적 수단을 볼 수 있습니다. 그리고 참새 떼까지. 모든 라디오 기술자는 이것을 알고 있습니다. 문제는 손가락에서 빠집니다. 디스패처가 볼 수 없는 유일한 것은 항공기 유형(민간용 로케이터인 경우)과 기내 정보입니다. 조종사의 이름도 미리 말해 줄 수 있습니까? 군대는 사전 통지에 따라 비행하며 평시에 항상 그런 것은 아닙니다. 그래서 그들은 군대입니다. 그리고 민간인에게 통보하면 그 시간에 부대가 저런 방향으로 저런 제대를 지나갈 것이라고합니다.
  17. +4
    17 7 월 2016 20 : 29
    "그러자 라트비아 국방부는 우리 비행기가 제출된 비행 계획 없이, 활성 레이더 시스템 없이, 비행 관제 센터와의 통신을 유지하지 않고 비행하고 있다고 주장했습니다."

    1) 라라가 필요 없습니다. 비행 계획 없이는 비행할 수 없습니다. 그러나 모든 NATO 국가가 매일 우리 참모에게 계획을 제출하는 경우에만 NATO 국가에 제공될 수 있습니다.
    2) ... 나도 이해하지 못했는데 왜 레이더를 켜야합니까? 랜딩 라이트로 날아갈 수도 있습니까?
    3) 우리 전단지가 비행 센터와 연결되어 있다고 확신합니다. 그리고 Chukhon 사람들이 우리 임무 통제 센터가 아직 Riga에 있지 않다는 사실을 기뻐하게 하십시오.
  18. 0
    17 7 월 2016 20 : 41
    제품 견적 : svp67
    문제가 있음에도 불구하고 저자가 보여주려는 것만큼 글로벌하지 않다는 것을 알려주는 것

    문제가 있나?어떤 트랜스포드, 현대식 탐지장비(레이더)가 항공기의 이착륙까지 쉽게 추적하는데 상트페테르부르그나 프스코프 근처에서 비행기가 이륙했다면 덴마크냐 독일이냐? 문제. 무모한", 그리고 우리와 NATO 모두. 바다와 공중에서 회의에서 열정을 길들이고 상호 행동 조치를 개발하게하십시오. 돈과 투자없이! 예 hi
  19. -1
    17 7 월 2016 20 : 43
    국가의 방공 장교는 NATO가 우리 국경을 어떻게 습격했는지 말했습니다. 최대 100 대의 비행기가 즉시 국경으로 날아가서 국경의 모든 회전을 관찰하면서 돌아서 걸었습니다. 그리고 그들 중에는 다른 방향으로 향하는 작은 것이 하나있었습니다. 그래서 그들은 우리 장비의 감도를 평가했습니다. 따라서 백 전체가 응답기를 켠 상태로 있으면 민간인 로케이터에서 그러한 질량을보고 미쳐 버릴 것입니다. 미소
  20. 0
    17 7 월 2016 20 : 43
    공장에서 단계적으로 새 항공기에 이 쓰레기를 넣는 것을 누가 막고 있습니까? 그리고 더 저렴하고 최고 주문이 이행되고 있습니다! 그리고 NATO 회원들은 기다릴 것입니다. 바리하지 마십시오! 혀
    1. +1
      17 7 월 2016 22 : 43
      제품 견적 : 용병
      공장에서 단계적으로 새 항공기에 이 쓰레기를 넣는 것을 누가 막고 있습니까? 그리고 더 저렴하고 최고 주문이 이행되고 있습니다! 그리고 NATO 회원들은 기다릴 것입니다. 바리하지 마십시오! 혀

      따라서 러시아와 NATO 간에는 이에 대한 합의가 없습니다. 러시아에서는 서면 상호 합의가있을 때까지 아무도이 쓰레기를 전투기에 넣지 않을 것입니다. 동시에 NATO 회원국은 이 쓰레기가 모든 비행기에 설치되어 있거나 계약에 따라 단계적으로 설치될 것임을 증명해야 합니다.
  21. 0
    17 7 월 2016 21 : 08
    연고의 작은 파리조차도 러시아의 혼란 속에서 적들에게 기쁨을 가져다줍니다.
  22. +1
    17 7 월 2016 21 : 27
    그렇기 때문에 NATO 회원들이 우리에게 압력을 가하고 있습니다. 필요하지 않고 비싸기 때문입니다.
  23. +6
    17 7 월 2016 21 : 28
    예, 모든 것이 있습니다. 토글 스위치만 전환하면 됩니다. 피고인을 잘 아는 사람은 무엇이 위태로운지 이해할 것입니다. 코드는 우리 코드에서 변경되지만 국제적입니다. 왜 우리가 이것을 해야 합니까? 삶을 더 쉽게 만들기 위해 게이 유럽인과 미국인? 예, 이제 그들은 돈도 없이 빈 선술집에서 도망쳤습니다. 현지인이나 SDC를 배경으로 지켜보도록 하세요. 하지만 누군지는 알 필요가 없습니다. Mig-25를 일본 어머니에게 훔친 배신자 Bilenko 때문에 어쨌든 모든 것을 다시 해야 했습니다. 엿먹어라, "트랜스폰더"가 아니라. 그들은 바보를 찾았다. 시어머니에게 물어보자.
  24. +3
    17 7 월 2016 21 : 29
    군용기와 민간 항공기 사이의 공중 충돌 사례가 한 번도 기억 나지 않습니다. 민간 항공 항공기는 응답기가 장착되어 있고 지상 서비스에 의해 수행되었지만 충돌하고 반복적으로 ...
  25. +3
    17 7 월 2016 21 : 31
    반복합니다. 문제는 일부 응답기에 있는 것이 아니라 칼리닌그라드 지역에 있습니다. 점차적으로 "압착"됩니다. 그리고 우리 모두는 이 문제를 해결하는 방법을 알고 있습니다.
  26. +1
    17 7 월 2016 22 : 22
    제품 견적 : VIT101
    그래서 우리는 응답기를 가지고 있습니다. 문제는 그들이 국제 표준을 충족하는지 여부입니다.

    저것들. 이제 러시아는 NATO 표준에 따라 재건되어야 하며 hoo-hoo는 ho-ho가 아닙니다.
  27. 0
    17 7 월 2016 22 : 26
    fir-pals 트랜스폰더는 무엇입니까? 기본 인식 장비는 우리 방공용입니다. 티오그다 모든 장비와 그 움직임을 밝히자. 펜타곤 브라더스에 즉시보고하고 당신은 우리 미국인이므로 내일 비밀 작전을 수행하지만 아무에게도 말하지 않을 것입니다 ... 웃음
  28. +1
    17 7 월 2016 22 : 26
    제품 견적 : GoRa66
    군용기와 민간 항공기 사이의 공중 충돌 사례가 한 번도 기억 나지 않습니다. 민간 항공 항공기는 응답기가 장착되어 있고 지상 서비스에 의해 수행되었지만 충돌하고 반복적으로 ...

    글쎄요, 최소한 Zavitinsk 지역에서 Tu16과 An24의 충돌입니다. 한 여성이 동체 조각에 미끄러져 살아남은 유명한 사례입니다.
    그리고 일반적으로 사업에. 세계에는 보조 레이더 ATC와 RBS의 두 가지 모드가 있으며, 우리나라의 거의 모든 공중 트랜스폰더와 지상 기반 레이더는 두 가지 모드로 작동할 수 있습니다. 외국 레이더는 우리의 ATC 체제를 받아들이지 않습니다.
  29. 0
    17 7 월 2016 22 : 44
    제품 견적 : GoRa66
    민간 항공 항공기는 응답기가 장착되어 있고 지상 서비스에 의해 수행되었지만 충돌하고 반복적으로 ...


    눈에 띄는 예는 Baden에서 Bashkir TU-154의 충돌입니다. 유럽 ​​상공의 민간 항공기는 TCAS(충돌 방지 시스템) 없이는 비행할 수 없습니다. 트랜스폰더는 다른 항공기의 TCAS에 대한 항공기의 방향, 고도 정보 소스입니다. 대략 다음과 같습니다. TCAS는 항공기 주위에 가상의 그림을 그리고 응답기의 판독값을 모니터링합니다. 다른 항공기가 항공기의 TCAS 시스템의 원 안에 있으면 두 항공기의 TCAS가 결정을 내립니다. 예를 들어 내가 더 높이 갈 것이고 당신은 이 고도에 머무를 것입니다. 그는 조종사에게 자신의 결정을 알립니다. 비행 수준으로 올라갑니다 (비행 수준 유지).

    개인적으로 저는 TCAS 제조업체인 Honeywell을 하나만 알고 있습니다. Airbus가 다른 사람에게서 구매할 수도 있습니다. 이 모든 것은 동일한 표준에 따라 작동합니다. 유럽으로 날아가는 것(러시아산) TKAS는 amers에서 구입합니다.
    필요한 이유를 설명했습니다. 비행기가 GA 복도를 통과합니다.
    1. +2
      18 7 월 2016 00 : 48
      비행기는 이제 발트해 상공에 있습니다.
    2. 0
      18 7 월 2016 00 : 52
      이것은 TCAS가 조종사에게 가장 가까운 비행기를 보여주는 방법입니다. -/+ 단계의 숫자 차이. 트랜스폰더 없이 비행하는 것은 모든 디스패처의 귀를 막는 것과 같습니다.
      1. 0
        18 7 월 2016 05 : 09
        그렇게 문제가되지 않습니다. 응답기가 없으면 RVSM(수직 분리 감소) 공간에 들어가지 못하지만 TCAS 없이는 들어갈 수 있습니다.
    3. +1
      18 7 월 2016 01 : 22
      트랜스폰더 가격.
  30. +1
    17 7 월 2016 23 : 51
    제품 견적 : Karasik
    해협, 좁음에서는 시스템이 켜진 상태로 제공되며(항행의 안전) 공해에서는 매우 자주 비활성화됩니다! 마찬가지로 전함의 이동에 대한 정보는 비밀입니다.
    군 조종사가 더 나쁜 이유는 무엇입니까?


    나쁘지는 않지만 GA 복도를 통과 할 때 필요합니다. 그렇지 않으면 소동이 시작되고 레이더를 켜고 군용기를 따라 가면 파견자가 민간 항공기를 사육합니다. 그래서 적어도 민간인 측은 군사 측을 봅니다. 복도를 떠나 잘라내십시오.
  31. 0
    18 7 월 2016 06 : 15
    Quote : Simpsonian
    무선전자공학과 학생이 트랜스폰더를 조립할 수 있습니다.

    조립할 수 있습니까? 그리고 설치합니까? 장치 자체, 안테나, 온보드 네트워크에 통합하는 것이 행복합니다. 안테나가 외부 또는 내부 위치를 결정한 다음 무선 투명 페어링 / 케이싱, 새 케이블 배치 ... 기술 변경 문서, 훈련 요원. 그리고 모두 세부 사항을 고려합니다.
    1. 0
      18 7 월 2016 07 : 14
      설치 - 기술자
  32. 0
    18 7 월 2016 07 : 10
    명확하지 않습니다. 우리의 탐지 및 추적 시스템은 조약 지대에서 우리 군용기의 움직임에 대한 데이터를 다른 국가의 항공 교통 관제 서비스에 실시간으로 전송할 수 없습니까?
  33. 0
    18 7 월 2016 09 : 06
    나는 기사를 읽었고 무언가가 저자를 이해하지 못했습니다.

    그는 트랜스폰더라고 부르는 시스템이 무엇입니까?

    우리 항공은 여러 시스템을 사용합니다.

    1 - "친구 또는 적" 식별 시스템(SRZO - 레이더 요청 및 응답 시스템).
    국영 항공기(군용)에서 사용할 수 있습니다. SRZO "Kremniy-2 (2m)"는 1995년에 퇴역했습니다.
    2011년부터는 민간 항공의 모든 측면에서도 제거되었습니다.
    이제 SRZO "암호"가 사용됩니다. 항공기에서는 해당 블록으로 표시됩니다. 지상 - 레이더와 인터페이스하는 NRZ(지상 기반 레이더 질문기).
    SRZO는 적군의 아군과 무기를 자동으로 식별하도록 설계되었습니다.
    러시아 연방 국경을 넘을 때는 문서에 따라 꺼야 합니다.
    국내 항공 속어에서 시스템은 "장미", "우현"이라고합니다.

    2 - 트랜스폰더 ATC(항공 교통 관제) 또는 항공기 레이더 트랜스폰더.
    우리는 ATC 트랜스폰더 COM-64, SO-70, SO-96, SO-72 등을 보유하고 있으며 수입 모델도 보유하고 있습니다.
    이것은 레이더 요청 신호(소위 "능동 응답")에 대한 정보 패키지를 자동으로 발행하도록 설계된 온보드 온보드 트랜시버입니다.
    ATC에 필요한 정보를 관제사에 자동으로 전송하도록 설계되었습니다. 보조 레이더 시스템에 진입합니다.
    ATC를 용이하게 하는 데 사용됩니다.
    민간("ATC" 및 "RBS" 모드) 및 주(군사) 항공("ATC" 모드) 모두에서 사용됩니다.
    민간 항공 속어에서 "트랜스폰더"는 정확히 ATC의 응답자로 이해됩니다.

    3 - 공중에서 항공기 충돌 경고 시스템(교통 경보 및 충돌 방지 시스템, TCAS).
    항공기 충돌 위험을 줄이기 위해 설계되었습니다. 이 시스템은 항공기 주변을 조사하여 TCAS 트랜스폰더(TCAS-I, TCAS-II)가 장착된 다른 항공기를 감지합니다. 충돌 위험이 있는 경우 시스템은 조종사에게 이에 대해 경고합니다.
    현재 해외 생산뿐만 아니라 우리 보드에서도 활발히 사용되고 있습니다.

    소련과 러시아에서는 Echelon 충돌 방지 시스템과 같은 시스템의 국내 아날로그가 사용되었습니다. 군용 항공기에서는 군용 수송기에 탑재되었습니다.
    시스템이 페어링되지 않음 TCAS와 함께.

    4 - ADS-B(Automatic Dependent Surveillance-Broadcast) 시스템(ADS-B(Automatic Dependent Surveillance-Broadcast))
    조종사와 지상 관제사 모두 이전보다 더 정확하게 항공기 교통을 "보고" 항공 정보를 얻을 수 있습니다. 현재 미국, 러시아 및 기타 국가에서 시행되고 있습니다.
    민간 항공에서만 사용됩니다(대부분의 국가에서).

    저자는 무엇을 의미 했습니까?
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 0
        18 7 월 2016 09 : 22
        이러한 모든 장치는 해당 시스템에 포함되어 있습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 0
          18 7 월 2016 09 : 26
          또는 포함되지 않음


          롤 (무제한, 영감 웃음 )
  34. +2
    18 7 월 2016 09 : 22
    우리의 첫 번째 항공기 트랜스폰더는 Chernokhvostov R.A. 수석 디자이너인 SOD-57 인덱스로 개발되었습니다. 그런 다음 Yu.A. Krylov의지도하에 만들어진이 피고인이 왔습니다. 내가 그것들을 언급하는 이유는 이 모든 것이 내가 33년에 작업을 시작한 NII-1963에서 만들어졌기 때문입니다. 모든 응답자가 RBS 모드에서 작업할 수 있는 것은 아닙니다. 나는 모든 항공에 이러한 수단을 갖추면서 그들의 창조를 책임졌습니다. 독자들은 Bilenko 이후 Chrome-Nickel State Identification System에서 Password로, NATO에서 MK XII로의 전환 속도를 높여야 했다고 올바르게 언급했습니다.
    기사로 넘어 갑시다. 나는 러시아 항공 우주군 대통령과 러시아 교통부가이 문제에 대해 올바른 지시를 내렸다고 생각합니다. 문제는 간단합니다. 나는 국가의 항공을 새로운 국가 식별 시스템으로 이전하는 것을 감독했고 우리는 15년 만에 관리했습니다. 그러나 그 나라에는 XNUMX 대 이상의 항공기가있었습니다. 지침이 있으며 한 달 이내에 해결해야 하며 구현에 대한 답변을 제공해야 합니다.
    1986년 부다페스트에서 Smgma ATC AS 시스템(NII-33)이 도입되었을 때 주어진 공역(최대 400km 범위)의 모든 적 항공기가 명확하게 보입니다. 영광입니다.
    1. 0
      18 7 월 2016 09 : 28
      당신은 스파이에게 신의 선물입니다 ...
  35. +1
    18 7 월 2016 09 : 38
    러시아는 ICAO의 회원국이며 ICAO가 정한 규칙과 권고를 준수할 의무가 있습니다.

    "서방 파트너"가 참조하는 ICAO 문서는 다음과 같습니다.

    "항공기에 작동 가능한 트랜스폰더가 있는 경우 조종사는 항공기가 ATS 목적으로 보조 감시 레이더(SSR)가 사용되는 공역 내부 또는 외부에 있는지 여부에 관계없이 전체 비행 중에 해당 트랜스폰더를 사용해야 합니다."

    ("비행 작전", 1권, 1장, 1.1.1조, Doc.8168, 5-2006년판)

    정확히 ATC 트랜스폰더(SSR에 대한 능동적 응답)를 의미하며 이 요구 사항은 대부분 민간 항공에 적용됩니다.

    다만, 위험구역에서 ATC 트랜스폰더를 사용하거나 무력화하는 것은 훈련계획에 따른 승무원의 비행과제 때문일 수 있다.
    이 지역은 민간 항공 비행에 권장되지 않고 모든 사람이 위험에 대해 경고했기 때문에 이것은 매우 합법적입니다.
    이것이 군용기가 전 세계를 비행하는 방법입니다.
    군사 (주) 항공을 비행 할 때 소위. "위험 지역".

    "위험 구역" - 일정 기간 동안 항공기 운항에 위험을 초래하는 활동이 수행될 수 있는 정해진 크기의 공역.

    ("러시아 연방 항공편에 대한 연방 규칙", 138년 11.03.2010월 XNUMX일자 러시아 연방 정부 법령 No. XNUMX t, "용어 및 정의")

    중립 수역(국제 공역)에 대한 설립 신청서는 유효 시간 및 기간, 고도(레벨), 좌표 및 활동 유형(군사 훈련, 순찰 등) 표시와 함께 ICAO에 제출됩니다. .

    그리고 이미 민간 여객기의 조종사는 자신에게 위험한지 여부를 결정합니다.
    ICAO는 통지하고 권장할 뿐이며 더 이상은 아닙니다.

    따라서 이 신사들이 우리에게 요구하는 것이 무엇인지 완전히 명확하지 않습니다.

    분명히 그들은 전 세계 군용 항공기의 비행을 쉽고 편안하게 추적하기를 원합니다.
  36. 0
    18 7 월 2016 11 : 32
    Quote : Simpsonian
    설치 - 기술자


    그리고 그것은 함께 불릴 것입니다 - prikolhozit. 좋은 순간에 과부하가 걸리면 장치가 실패하고 동시에 전원 회로에 과부하가 걸리기 때문입니다. ... 그리고 비행기는 수백만 상록수 비용으로 누군가의 다차에 떨어질 것입니다...
    아니요. 그러한 경우 이러한 절감은 비용이 많이 들 수 있습니다.
    1. +1
      18 7 월 2016 11 : 49
      집단 농부는 어떻게 든 prikoozil을 가질 수 있습니다
    2. 0
      18 7 월 2016 11 : 49
      집단 농부는 어떻게 든 prikoozil을 가질 수 있습니다
  37. 0
    18 7 월 2016 14 : 02
    여기서 요점은 트랜스 폰더가 아니지만 NATO가 라인을 구부리고 있다는 사실과 러시아 연방 기사로 판단하면이 라인에 동의합니다. 질문이 발생합니다. 그러한 유연성의 이유는 무엇입니까?