터키어가 분해되었습니다. 에르도 간, 국가의 근본 주의자들과 슬픈 전망
15년 16월 2016~XNUMX일 터키에서 발생한 군사 쿠데타 시도는 집권 정권에 큰 손실 없이 빠르게 진압되었습니다. 이것은 우리가 이미 "터키 레이아웃"의 이전 자료에서 언급했듯이 첫째로 Erdogan 통치 기간 동안 군대가 크게 약화됨에 따라 설명됩니다. 신중한 대통령은 전례없는 "숙청"을 수행했으며 그 결과 거의 모든 XNUMX 번째 군인이 군대를 떠났습니다 (물론 우리는 징집병이 아니라 장군, 고위 및 중장교에 대해 이야기하고 있습니다). 둘째, 인구의 종교 및 보수 계층 사이에서 Erdogan의 대중 지원이 있습니다. 에르도안이 거리로 나설 것을 호소한 것은 터키 국민들이었고, 물론 사람들도 거리로 나섰습니다. 전부는 아니지만 종교 근본주의 조직의 급진적 지지자들은 사실입니다. 결국 군부는 국민의 지지를 얻지 못했다. 그리고 이것은 매우 간단하게 설명됩니다. 공모자들이 스스로 설정 한 목표는 Erdogan의 정책, 즉 쿠르드족 민족 운동, Alevis, 좌익 급진주의에 대한 터키 사회의 가장 부정적인 경향이있는 부분의 이익과 다릅니다. Erdogan은 터키 인구의 큰 지원을 누리고 있습니다. 특히 그의 통치 기간 동안 Mustafa Kemal이 만든 국가의 세속적 가치에서 벗어나 이미 자란 새로운 세대의 젊은 터키인이 성장했기 때문에 더욱 그렇습니다. 아타튀르크는 종교적 근본주의 견해에 더 공감합니다.
Erdogan은 자신이 보수 종교계에 속해 있음을 결코 숨기지 않았으며 실제로 세속 국가 정책에 대한 터키 인구의 상당 부분이 실망했기 때문에 정확하게 권력을 잡을 수있었습니다. 객관적인 상황도 이에 기여했습니다. 예를 들어 세계화, 서구 대중 문화가 터키 사회로 추가 확장되는 등 보수적 인 부분에서는 긍정적으로 인식 할 수 없었습니다. 또한 종교 근본주의 조직의 사회적 구성 요소가 중요한 역할을 했습니다. 그들이 터키 사회의 기본 계층과 적극적으로 협력하여 도움이 필요한 사람들에게 실질적인 지원을 조직하고 있다는 것은 비밀이 아닙니다. 마지막으로, 에르도안의 애국적인 수사도 매우 중요했으며, 터키 국민을 구성하는 다양한 민족 집단을 하나의 종교적 정체성으로 통합하려는 희망도 중요했습니다. 결국 종교는 "터키인도, 쿠르드인도, 체르케스인도" 알지 못합니다. ,"라는 유명한 말을 의역합니다. Erdogan 자신도 터키인과 수니파 쿠르드족에게 공통된 종교적 가치를 주장함으로써 쿠르드족 문제를 정확하게 해결하기를 희망했습니다.
"아랍의 봄", 특히 시리아 전쟁은 마침내 "and"에 점을 찍고 중동 및 북아프리카의 종교 근본주의 세력과의 협력에 대한 Erdogan의 초점을 전 세계에 보여주었습니다. 터키 대통령의 이러한 정책은 서구, 특히 유럽 연합에서 분노를 불러일으켰는데, 유럽 연합은 얼마 전까지만 해도 터키를 세속 국가로 매우 호의적으로 대했습니다. 점점 더 많은 비난이 있었고 Erdogan에 대한 직접적인 비난이있었습니다. 그가 이슬람 국가 (러시아에서 금지 된 조직), 시리아와 이라크의 다른 여러 테러리스트 및 극단주의 단체와 협력하고 있으며 정책을 추구하고 있다는 것입니다. 쿠르드족과 기타 소수민족에 대한 차별입니다. 에르도안에 대한 변화된 태도를 보여주는 것은 오스만 제국에서 처음에는 프랑스인이, 그 다음에는 독일 국회의원이 아르메니아인 대량 학살을 인정한 것이었습니다. 그러나 Erdogan은 유럽 연합의 지원에 의존하지 않습니다. 그는 오랫동안 자신의 정치적 목표와 필요, 그리고 가장 가까운 동맹국을 결정해 왔습니다.
터키 도시에서 군사 시위가 진압되었을 때 거리로 나선 이들은 급진적 근본주의자였습니다. 대부분 수염을 기른 강한 남자들은 구금된 군인들을 구타하고 불법 행위를 중단해야 하는 것처럼 보이는 당국의 묵인과 함께 그들에게 "공개 채찍질"을 가한 사람들이었습니다. Erdogan은 또한 터키의 사형 부활에 대해서도 말했습니다. 어느 정도 실패한 군부 쿠데타는 그가 자신의 권력을 더욱 강화하는 데 도움이 되었으며, 적들을 단호히 단속할 준비가 되어 있는 강력하고 권위주의적인 지도자의 이미지를 다시 한 번 확인시켜 주었습니다.
러시아에서는 터키 쿠데타를 둘러싼 사건이 엇갈린 반응을 불러일으켰습니다. 어떤 사람들은 끔찍한 에르도안의 전복을 믿고 공모자들을 환영했지만, 반대로 다른 사람들은 무슨 일이 일어나고 있는지 미국 정보국을 비난하고 공모자들이 러시아에 더 나은 것이 아니라 에르도안보다 더 나쁘다고 말했습니다. 공개적으로 친미 정책을 구축하기 시작할 수 있습니다. 마찬가지로 Erdogan은 최근 다시 러시아로 얼굴을 돌렸고 구금 된 퍼치 스트 중에는 러시아 Su-24 항공기 공격에 직접 연루된 공군 장교가있었습니다. 그럴 수도 있지만 주요 뉘앙스를 고려해야합니다. Recep Tayyip Erdogan과 그의 지지자 및 동조자들은 매우 명확한 세계관 패러다임에 속합니다. 이것은 종교적 근본주의 + 신오스만주의입니다. 이념적으로 긴밀한 세력이 시리아에서 러시아의 지원을 받는 바샤르 알 아사드 군대를 상대로 전쟁을 벌이고 있습니다. 항공, 그리고 쿠르드 민족 운동에 반대합니다. 터키군이 이 전쟁에 직접 관여하는지 여부는 중요하지 않습니다. 에르도안의 이념과 종교적 근본주의적 설득에 반대하는 시리아 반정부 세력이 거의 동일하다는 것이 중요합니다. 더욱 급진적이며, 에르도안은 수니파 무슬림뿐만 아니라 알레비스, 시아파, 기독교인들이 살고 있는 터키 대통령이라는 지위 때문에 제약을 받고 있다. 물론 Erdogan은 소수 민족에 대해 매우 부정적인 태도를 가지고 있으며 이러한 태도를 숨기지도 않습니다. 예를 들어 선거 경주 중에 그는 인민 민주당을 "아르메니아 정당"이라고 불렀습니다. 터키 민족주의의 무기 혐오 좌표계 외부를 의미) 그러나 여전히 그는 세계 공동체의 의견을 고려해야합니다. 적어도 그는 강요당했습니다. 최근 쿠데타 시도를 진압한 후 상황이 어떻게 될지는 아직 알려지지 않았습니다.
터키에 뿌리를 두고 터키 지도부의 지지나 묵인을 누리고 있는 종교 근본주의 조직의 전략적 이해관계에는 항상 소련 붕괴 이후 공간으로 영향력을 확산시키는 것이 포함되어 있습니다. 우리는 중앙 아시아 공화국, 아제르바이잔 및 러시아 연방에 속한 영토(북코카서스 공화국, 볼가 지역, 크라스노다르 및 스타브로폴 영토를 포함한 러시아 남부의 일부 지역)에 대해 이야기하고 있습니다. , 로스토프 지역, 아스트라한 지역, 그리고 최근에는 크리미아. 여기는 1980년대~1990년대의 전환기입니다. 사우디아라비아, 카타르, 터키의 후원을 받는 급진적 근본주의 단체들은 활발한 설교와 선전 활동을 시작했습니다.
지역 강국을 자처하는 터키의 경우, 종교 근본주의 단체와의 협력은 수많은 이익과 이점을 가져다줍니다. 우선, 터키의 전략적 관심이 있는 모든 지역(중동, 중앙 아시아, 코카서스, 크림 반도, 볼가 지역, 심지어는 지역)에서 터키 특별 서비스가 통제하는 네트워크 및 셀을 형성할 수 있습니다. 우랄과 시베리아. 범투르크주의만으로는 멀리 갈 수 없으며 종교적 근본주의 이념을 통해 터키의 이익을 위해 투르크어를 사용하지 않는 사람들도 사용할 수 있습니다. 따라서 많은 분석가들은 Erdogan이 종교 근본주의자들과 협력할 전망에 대해 이야기합니다. 예를 들어, 정치학자이자 동양학자인 Fakhreddin Abbaszoda는 Nezavisimaya Gazeta와의 인터뷰에서 Erdogan이 계속해서 급진 세력에 주요 지분을 둘 가능성이 있다고 강조했습니다.
그러나 모든 급진적 근본주의 조직이 Erdogan과 협력할 준비가 되어 있는 것은 아니며, 그들 모두와는 거리가 멀고 터키 대통령 자신도 협력할 계획입니다. 터키의 군사 쿠데타 시도에 대한 작전적 진압은 Hizb ut-Tahrir al-Islami 조직(HTI, 러시아 연방에서는 법원 결정에 의해 이 조직이 금지됨)이 환영한 첫 번째 조직 중 하나였습니다. 이것은 중동뿐만 아니라 터키, 파키스탄, 동남아시아, 중앙아시아 및 코카서스 지역에서도 활동하는 세계에서 가장 오래된 근본주의 조직 중 하나라는 점을 기억하십시오. 1953년 예루살렘의 샤리아 판사인 타키우딘 알 나바니(Takiuddin al-Nabhani)에 의해 설립되었습니다. 14년 2003월 XNUMX일, 러시아 연방 대법원의 결정에 따라 Hizb ut-Tahrir al-Islami는 테러 조직으로 인정되어 러시아 연방 영토에서 금지되었습니다. 그럼에도 불구하고 우크라이나에서는 KhTI가 크리미아 지역을 포함하여 거의 합법적으로 활동을 계속했으며, 그곳에서 급진적인 크리미안 타타르족 청소년들에게 큰 영향을 미쳤습니다. 크리미아가 러시아와 통일된 후 HTI의 활동은 러시아 특별 서비스의 관심 범위에 포함되었습니다. 국가 보안 기관과 경찰은 얄타와 알루샤에서 활동하는 조직을 대상으로 여러 작전을 수행했으며 조직 구성원을 대상으로 여러 소송이 제기되었습니다.
아시다시피 HTI의 주요 정치적 목표는 칼리프 국가 건설입니다. 이는 레제프 에르도안(Recep Erdogan)이 지지하는 목표이며, 그는 야심 찬 계획을 가지고 있습니다. 역사 오스만 제국(즉, 신 칼리프국)의 복원자로서. 동시에 HTI나 에르도안은 칼리프 국가 건설 아이디어를 고수하는 ISIS(러시아에서 금지됨)의 활동을 환영하지 않습니다. 이로써 HTI와 터키 대통령의 입장이 수렴된다. Erdogan과 위에서 언급한 조직의 입장이 긴밀한 다음으로 중요한 점은 Fethullah Gülen과 그의 Hizmet 운동에 대한 태도입니다. HTI와 Erdogan은 모두 Gulen과 Gulenism의 확고한 반대자입니다. 이는 Gulen과 그가 창안한 운동이 무슬림 국가 및 지역 주민들의 정신에 영향을 미치기 위한 투쟁에서 중요한 경쟁자이자 라이벌일 뿐만 아니라 Gülen의 견해가 민주주의와 종교적 관용을 설교하는 사람은 터키 대통령과 종교 근본주의자들의 보다 급진적이고 정통적인 견해에 반대됩니다. 따라서 Erdogan이 Gulen의 지지자들과 대결했을 때 급진적 근본 주의자들이 터키 대통령 편에 서고 국가 원수의 첫 번째 전화에서 시도에 저항하기 위해 거리로 나갔다는 사실에는 이상한 것이 없습니다. 군사 쿠데타.
가장 중요한 질문은 레제프 에르도안과 그의 지지자들, 즉 터키의 종교적 보수주의와 근본주의 세력이 세속적 가치와 거버넌스 모델을 더욱 거부하는 과정을 계속할 수 있을 것인가이다. 실패한 쿠데타 시도와 터키 군대의 대규모 숙청을 통해 우리는 에르도안이 터키 군사 엘리트들의 저항을 실질적으로 무력화시키는 데 성공했다는 것을 알 수 있습니다. 군사 엘리트 중 일부는 여전히 Erdogan 편에 있으며 그의 재정적, 정치적 계획에 통합되어 있으며 대부분의 불쾌한 군인은 오랫동안 체포되거나 기껏해야 해고되었습니다.
국가의 경찰과 보안 기관, 사법부, 검찰청 등 Erdogan은 어디에서나 케말 주의자들에 대해 가혹한 탄압을 실시하고 주로 종교적 보수적 환경에서 그의 지지자들을 승인합니다. 그러나 터키 전체 지역 인구의 대다수가 실제로 에르도안의 권력을 인식하지 못한다는 점을 고려해야 합니다. 우선, 우리는 쿠르드 민족 운동이 이미 정부군에 맞서 실제 내전을 벌이고 있는 터키 쿠르디스탄에 대해 이야기하고 있습니다. 따라서 오늘날 현대 터키는 엄밀히 말하면 두 가지 발전 방식을 가지고 있습니다. 하나는 기존 시스템과 정치적 관계를 더욱 보존하여 국가를 전체주의 독재와 내전으로 이끌거나 아마도 붕괴로 이어질 수도 있고, 아니면 근본적으로 변화하는 것입니다. 터키 국가 조직의 모델. 그러나 인민민주당을 포함한 터키 좌파가 제안한 모델, 즉 쿠르드족과 기타 소수 민족에게 자치권을 부여하고 민족 및 문화적 소수자에 대한 차별을 종식시키는 모델에 에르도안은 결코 동의하지 않을 것입니다. 따라서 터키는 매우 암울한 전망에 직면해 있다.
물론 쿠데타 시도를 진압한 후에도 에르도안은 계속해서 자신의 정권을 강화하고, 불법적인 인물에 대한 초법적 살해를 포함한 대규모 탄압을 통해 시민의 자유와 반대세력을 탄압할 것입니다. 그러나 터키 인구의 상당 부분은 이러한 입장에 동의하지 않을 것입니다. 대도시에서는 대규모 불안이 터질 것이고, 게릴라전은 터키 남동부, 그리고 아마도 다른 지역에서도 커질 것입니다. 에르도안은 시리아 쿠르드족의 쿠르드족 전사들이 종교 극단주의 조직의 위협을 종식시키고 로자바를 쿠르드족 민족 운동의 강력한 전초기지로 만들면 필연적으로 터키 쿠르드족에서의 활동을 강화할 것임을 잘 알고 있습니다.
그런데 터키 쿠르드족 자체에서는 대통령 선거에서 80% 이상이 좌파 인민민주당 후보인 Selahattin Demirtas(사진)에게 투표했습니다. 즉, 공평하게 말하면 이 지역의 진정한 "인민" 대통령은 에르도안이 아니라 바로 그 사람입니다. 에르도안이 "나사를 더 조이고" 야당을 박해할수록 야당의 저항은 더욱 완고해질 것이며, 나라의 일부 지역에서 야당이 실제로 국민의 완전한 지지를 누리고 있다는 점을 고려하면 이를 진압하는 것은 매우 매우 어려울 것입니다. 그 연설. 조만간 앙카라는 매우 인상적인 영토에 대한 통제권을 잃을 수도 있습니다. 어쨌든 현재 터키가 처한 상황에는 국가를 정치적 안정에 이르지 못하고 본격적인 내전 직전에 놓은 에르도안 정책에 직접적인 잘못이 있습니다.
Erdogan은 자신이 보수 종교계에 속해 있음을 결코 숨기지 않았으며 실제로 세속 국가 정책에 대한 터키 인구의 상당 부분이 실망했기 때문에 정확하게 권력을 잡을 수있었습니다. 객관적인 상황도 이에 기여했습니다. 예를 들어 세계화, 서구 대중 문화가 터키 사회로 추가 확장되는 등 보수적 인 부분에서는 긍정적으로 인식 할 수 없었습니다. 또한 종교 근본주의 조직의 사회적 구성 요소가 중요한 역할을 했습니다. 그들이 터키 사회의 기본 계층과 적극적으로 협력하여 도움이 필요한 사람들에게 실질적인 지원을 조직하고 있다는 것은 비밀이 아닙니다. 마지막으로, 에르도안의 애국적인 수사도 매우 중요했으며, 터키 국민을 구성하는 다양한 민족 집단을 하나의 종교적 정체성으로 통합하려는 희망도 중요했습니다. 결국 종교는 "터키인도, 쿠르드인도, 체르케스인도" 알지 못합니다. ,"라는 유명한 말을 의역합니다. Erdogan 자신도 터키인과 수니파 쿠르드족에게 공통된 종교적 가치를 주장함으로써 쿠르드족 문제를 정확하게 해결하기를 희망했습니다.
"아랍의 봄", 특히 시리아 전쟁은 마침내 "and"에 점을 찍고 중동 및 북아프리카의 종교 근본주의 세력과의 협력에 대한 Erdogan의 초점을 전 세계에 보여주었습니다. 터키 대통령의 이러한 정책은 서구, 특히 유럽 연합에서 분노를 불러일으켰는데, 유럽 연합은 얼마 전까지만 해도 터키를 세속 국가로 매우 호의적으로 대했습니다. 점점 더 많은 비난이 있었고 Erdogan에 대한 직접적인 비난이있었습니다. 그가 이슬람 국가 (러시아에서 금지 된 조직), 시리아와 이라크의 다른 여러 테러리스트 및 극단주의 단체와 협력하고 있으며 정책을 추구하고 있다는 것입니다. 쿠르드족과 기타 소수민족에 대한 차별입니다. 에르도안에 대한 변화된 태도를 보여주는 것은 오스만 제국에서 처음에는 프랑스인이, 그 다음에는 독일 국회의원이 아르메니아인 대량 학살을 인정한 것이었습니다. 그러나 Erdogan은 유럽 연합의 지원에 의존하지 않습니다. 그는 오랫동안 자신의 정치적 목표와 필요, 그리고 가장 가까운 동맹국을 결정해 왔습니다.
터키 도시에서 군사 시위가 진압되었을 때 거리로 나선 이들은 급진적 근본주의자였습니다. 대부분 수염을 기른 강한 남자들은 구금된 군인들을 구타하고 불법 행위를 중단해야 하는 것처럼 보이는 당국의 묵인과 함께 그들에게 "공개 채찍질"을 가한 사람들이었습니다. Erdogan은 또한 터키의 사형 부활에 대해서도 말했습니다. 어느 정도 실패한 군부 쿠데타는 그가 자신의 권력을 더욱 강화하는 데 도움이 되었으며, 적들을 단호히 단속할 준비가 되어 있는 강력하고 권위주의적인 지도자의 이미지를 다시 한 번 확인시켜 주었습니다.
러시아에서는 터키 쿠데타를 둘러싼 사건이 엇갈린 반응을 불러일으켰습니다. 어떤 사람들은 끔찍한 에르도안의 전복을 믿고 공모자들을 환영했지만, 반대로 다른 사람들은 무슨 일이 일어나고 있는지 미국 정보국을 비난하고 공모자들이 러시아에 더 나은 것이 아니라 에르도안보다 더 나쁘다고 말했습니다. 공개적으로 친미 정책을 구축하기 시작할 수 있습니다. 마찬가지로 Erdogan은 최근 다시 러시아로 얼굴을 돌렸고 구금 된 퍼치 스트 중에는 러시아 Su-24 항공기 공격에 직접 연루된 공군 장교가있었습니다. 그럴 수도 있지만 주요 뉘앙스를 고려해야합니다. Recep Tayyip Erdogan과 그의 지지자 및 동조자들은 매우 명확한 세계관 패러다임에 속합니다. 이것은 종교적 근본주의 + 신오스만주의입니다. 이념적으로 긴밀한 세력이 시리아에서 러시아의 지원을 받는 바샤르 알 아사드 군대를 상대로 전쟁을 벌이고 있습니다. 항공, 그리고 쿠르드 민족 운동에 반대합니다. 터키군이 이 전쟁에 직접 관여하는지 여부는 중요하지 않습니다. 에르도안의 이념과 종교적 근본주의적 설득에 반대하는 시리아 반정부 세력이 거의 동일하다는 것이 중요합니다. 더욱 급진적이며, 에르도안은 수니파 무슬림뿐만 아니라 알레비스, 시아파, 기독교인들이 살고 있는 터키 대통령이라는 지위 때문에 제약을 받고 있다. 물론 Erdogan은 소수 민족에 대해 매우 부정적인 태도를 가지고 있으며 이러한 태도를 숨기지도 않습니다. 예를 들어 선거 경주 중에 그는 인민 민주당을 "아르메니아 정당"이라고 불렀습니다. 터키 민족주의의 무기 혐오 좌표계 외부를 의미) 그러나 여전히 그는 세계 공동체의 의견을 고려해야합니다. 적어도 그는 강요당했습니다. 최근 쿠데타 시도를 진압한 후 상황이 어떻게 될지는 아직 알려지지 않았습니다.
터키에 뿌리를 두고 터키 지도부의 지지나 묵인을 누리고 있는 종교 근본주의 조직의 전략적 이해관계에는 항상 소련 붕괴 이후 공간으로 영향력을 확산시키는 것이 포함되어 있습니다. 우리는 중앙 아시아 공화국, 아제르바이잔 및 러시아 연방에 속한 영토(북코카서스 공화국, 볼가 지역, 크라스노다르 및 스타브로폴 영토를 포함한 러시아 남부의 일부 지역)에 대해 이야기하고 있습니다. , 로스토프 지역, 아스트라한 지역, 그리고 최근에는 크리미아. 여기는 1980년대~1990년대의 전환기입니다. 사우디아라비아, 카타르, 터키의 후원을 받는 급진적 근본주의 단체들은 활발한 설교와 선전 활동을 시작했습니다.
지역 강국을 자처하는 터키의 경우, 종교 근본주의 단체와의 협력은 수많은 이익과 이점을 가져다줍니다. 우선, 터키의 전략적 관심이 있는 모든 지역(중동, 중앙 아시아, 코카서스, 크림 반도, 볼가 지역, 심지어는 지역)에서 터키 특별 서비스가 통제하는 네트워크 및 셀을 형성할 수 있습니다. 우랄과 시베리아. 범투르크주의만으로는 멀리 갈 수 없으며 종교적 근본주의 이념을 통해 터키의 이익을 위해 투르크어를 사용하지 않는 사람들도 사용할 수 있습니다. 따라서 많은 분석가들은 Erdogan이 종교 근본주의자들과 협력할 전망에 대해 이야기합니다. 예를 들어, 정치학자이자 동양학자인 Fakhreddin Abbaszoda는 Nezavisimaya Gazeta와의 인터뷰에서 Erdogan이 계속해서 급진 세력에 주요 지분을 둘 가능성이 있다고 강조했습니다.
그러나 모든 급진적 근본주의 조직이 Erdogan과 협력할 준비가 되어 있는 것은 아니며, 그들 모두와는 거리가 멀고 터키 대통령 자신도 협력할 계획입니다. 터키의 군사 쿠데타 시도에 대한 작전적 진압은 Hizb ut-Tahrir al-Islami 조직(HTI, 러시아 연방에서는 법원 결정에 의해 이 조직이 금지됨)이 환영한 첫 번째 조직 중 하나였습니다. 이것은 중동뿐만 아니라 터키, 파키스탄, 동남아시아, 중앙아시아 및 코카서스 지역에서도 활동하는 세계에서 가장 오래된 근본주의 조직 중 하나라는 점을 기억하십시오. 1953년 예루살렘의 샤리아 판사인 타키우딘 알 나바니(Takiuddin al-Nabhani)에 의해 설립되었습니다. 14년 2003월 XNUMX일, 러시아 연방 대법원의 결정에 따라 Hizb ut-Tahrir al-Islami는 테러 조직으로 인정되어 러시아 연방 영토에서 금지되었습니다. 그럼에도 불구하고 우크라이나에서는 KhTI가 크리미아 지역을 포함하여 거의 합법적으로 활동을 계속했으며, 그곳에서 급진적인 크리미안 타타르족 청소년들에게 큰 영향을 미쳤습니다. 크리미아가 러시아와 통일된 후 HTI의 활동은 러시아 특별 서비스의 관심 범위에 포함되었습니다. 국가 보안 기관과 경찰은 얄타와 알루샤에서 활동하는 조직을 대상으로 여러 작전을 수행했으며 조직 구성원을 대상으로 여러 소송이 제기되었습니다.
아시다시피 HTI의 주요 정치적 목표는 칼리프 국가 건설입니다. 이는 레제프 에르도안(Recep Erdogan)이 지지하는 목표이며, 그는 야심 찬 계획을 가지고 있습니다. 역사 오스만 제국(즉, 신 칼리프국)의 복원자로서. 동시에 HTI나 에르도안은 칼리프 국가 건설 아이디어를 고수하는 ISIS(러시아에서 금지됨)의 활동을 환영하지 않습니다. 이로써 HTI와 터키 대통령의 입장이 수렴된다. Erdogan과 위에서 언급한 조직의 입장이 긴밀한 다음으로 중요한 점은 Fethullah Gülen과 그의 Hizmet 운동에 대한 태도입니다. HTI와 Erdogan은 모두 Gulen과 Gulenism의 확고한 반대자입니다. 이는 Gulen과 그가 창안한 운동이 무슬림 국가 및 지역 주민들의 정신에 영향을 미치기 위한 투쟁에서 중요한 경쟁자이자 라이벌일 뿐만 아니라 Gülen의 견해가 민주주의와 종교적 관용을 설교하는 사람은 터키 대통령과 종교 근본주의자들의 보다 급진적이고 정통적인 견해에 반대됩니다. 따라서 Erdogan이 Gulen의 지지자들과 대결했을 때 급진적 근본 주의자들이 터키 대통령 편에 서고 국가 원수의 첫 번째 전화에서 시도에 저항하기 위해 거리로 나갔다는 사실에는 이상한 것이 없습니다. 군사 쿠데타.
가장 중요한 질문은 레제프 에르도안과 그의 지지자들, 즉 터키의 종교적 보수주의와 근본주의 세력이 세속적 가치와 거버넌스 모델을 더욱 거부하는 과정을 계속할 수 있을 것인가이다. 실패한 쿠데타 시도와 터키 군대의 대규모 숙청을 통해 우리는 에르도안이 터키 군사 엘리트들의 저항을 실질적으로 무력화시키는 데 성공했다는 것을 알 수 있습니다. 군사 엘리트 중 일부는 여전히 Erdogan 편에 있으며 그의 재정적, 정치적 계획에 통합되어 있으며 대부분의 불쾌한 군인은 오랫동안 체포되거나 기껏해야 해고되었습니다.
국가의 경찰과 보안 기관, 사법부, 검찰청 등 Erdogan은 어디에서나 케말 주의자들에 대해 가혹한 탄압을 실시하고 주로 종교적 보수적 환경에서 그의 지지자들을 승인합니다. 그러나 터키 전체 지역 인구의 대다수가 실제로 에르도안의 권력을 인식하지 못한다는 점을 고려해야 합니다. 우선, 우리는 쿠르드 민족 운동이 이미 정부군에 맞서 실제 내전을 벌이고 있는 터키 쿠르디스탄에 대해 이야기하고 있습니다. 따라서 오늘날 현대 터키는 엄밀히 말하면 두 가지 발전 방식을 가지고 있습니다. 하나는 기존 시스템과 정치적 관계를 더욱 보존하여 국가를 전체주의 독재와 내전으로 이끌거나 아마도 붕괴로 이어질 수도 있고, 아니면 근본적으로 변화하는 것입니다. 터키 국가 조직의 모델. 그러나 인민민주당을 포함한 터키 좌파가 제안한 모델, 즉 쿠르드족과 기타 소수 민족에게 자치권을 부여하고 민족 및 문화적 소수자에 대한 차별을 종식시키는 모델에 에르도안은 결코 동의하지 않을 것입니다. 따라서 터키는 매우 암울한 전망에 직면해 있다.
물론 쿠데타 시도를 진압한 후에도 에르도안은 계속해서 자신의 정권을 강화하고, 불법적인 인물에 대한 초법적 살해를 포함한 대규모 탄압을 통해 시민의 자유와 반대세력을 탄압할 것입니다. 그러나 터키 인구의 상당 부분은 이러한 입장에 동의하지 않을 것입니다. 대도시에서는 대규모 불안이 터질 것이고, 게릴라전은 터키 남동부, 그리고 아마도 다른 지역에서도 커질 것입니다. 에르도안은 시리아 쿠르드족의 쿠르드족 전사들이 종교 극단주의 조직의 위협을 종식시키고 로자바를 쿠르드족 민족 운동의 강력한 전초기지로 만들면 필연적으로 터키 쿠르드족에서의 활동을 강화할 것임을 잘 알고 있습니다.
그런데 터키 쿠르드족 자체에서는 대통령 선거에서 80% 이상이 좌파 인민민주당 후보인 Selahattin Demirtas(사진)에게 투표했습니다. 즉, 공평하게 말하면 이 지역의 진정한 "인민" 대통령은 에르도안이 아니라 바로 그 사람입니다. 에르도안이 "나사를 더 조이고" 야당을 박해할수록 야당의 저항은 더욱 완고해질 것이며, 나라의 일부 지역에서 야당이 실제로 국민의 완전한 지지를 누리고 있다는 점을 고려하면 이를 진압하는 것은 매우 매우 어려울 것입니다. 그 연설. 조만간 앙카라는 매우 인상적인 영토에 대한 통제권을 잃을 수도 있습니다. 어쨌든 현재 터키가 처한 상황에는 국가를 정치적 안정에 이르지 못하고 본격적인 내전 직전에 놓은 에르도안 정책에 직접적인 잘못이 있습니다.
정보