Primorye에서는 처음으로 "Bastion"BRK에서 라이브 발사

42
태평양 함대 연안군의 로켓 조종사들은 최근 편대와 함께 서비스를 시작한 Bastion 단지에서 첫 번째 발사를 수행했다고 보고했습니다. 언론사 동부 지구.

Primorye에서는 처음으로 "Bastion"BRK에서 라이브 발사


"전투훈련 계획에 따라 함대 영구 배치 지점에서 연해주 훈련장 중 한 곳까지 200km 행진을 마친 미사일 사단은 즉시 단지를 장비되지 않은 위치에 배치하고 해상 목표물에 미사일을 발사했습니다. 나중에 해상 비행기 항공 실사격 지원에 참여하는 통제함들은 목표물에 대한 성공적인 명중을 확인했다”고 밝혔다.

이번 행사에는 총 200명의 군인(지원 서비스 포함)과 20대의 전투 및 지원 장비가 참여했습니다.

“민간 항행이 일시적으로 폐쇄된 미사일 발사 구역 내 항행 안전을 확보하기 위해 태평양함대 소속 선박과 지원선 10척 이상이 참여했다”고 적혀 있다.

Bastion 해안 미사일 시스템은 올해 XNUMX월에 전투 임무에 투입될 예정입니다.

언론 서비스 정보: “Bastion DBK는 길이가 600km가 넘는 해안을 보호하도록 설계되었습니다. 강렬한 사격과 전자 대응 상황에서 다양한 종류와 등급의 수상함을 타격할 수 있습니다. 한 단지의 탄약 적재량에는 최대 36개의 Onyx 미사일이 포함될 수 있습니다."
42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    23 7 월 2016 11 : 33
    "파트너"를 위한 Bastion 시연. 오바마는 오랫동안 태평양 작전지역의 우선순위를 선언해왔습니다. 러시아 연방과 중국은 옆구리에 있는 가시와 같다.
    1. +2
      23 7 월 2016 11 : 39
      제품 견적 : oleg-gr
      "파트너"를 위한 Bastion 시연.

      사진에는 ​​발사대에 4개의 미사일이 배치되어 있지만 실제로는 어떤 이유로 각각 2개씩 배치되어 있습니다. Bastion 단지는 12개의 미사일을 탑재한 24개의 발사대로 구성됩니다.
      1. +3
        23 7 월 2016 19 : 31
        "사진에는 발사대에 4개의 미사일이 배치되어 있지만 실제로는 어떤 이유로 각각 2개씩 배치되어 있습니다. Bastion 단지에는 12개의 미사일이 장착된 24개의 발사대가 있습니다."

        예, 사진은 주제에서 벗어났습니다. 이것은 구경 NK 순항 미사일용 Iskander의 수정입니다.
        1. 0
          25 7 월 2016 09 : 16
          이 수정은 4구경 NK 미사일의 발사를 지원합니까? 멋지네요 범위가 줄어들긴 했지만..
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +5
      23 7 월 2016 11 : 50
      Bastions가 극동 지역에 도착하게 되어 매우 기쁩니다. 특히 미국 이익의 주요 영역이 중동에서 태평양으로 이동하고 있다는 오바마의 발언 이후.
      이미지에서 RMB를 누르고 "열기"
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. +3
      23 7 월 2016 11 : 55
      Bastins의 공격을 받으면 모든 함대가 더 빨리 "학습"됩니다. 웃음
      1. -7
        23 7 월 2016 12 : 17
        제품 견적 : 시베리아
        Bastins의 공격을 받으면 모든 함대가 더 빨리 "학습"됩니다. 웃음

        진지한 시스템..! 내가 알기로, 우리는 포기하지 않을 것이다... 적에게 최대 피해를 입힐 것이다... 그리고 숲 속으로 들어갈 것이다!그리고 시작될 것이다...
        1. -1
          23 7 월 2016 22 : 42
          Khariton. 당신은 우리가 단순히 또는 어떤 이유로(아니, 그런 것이 아니라 우리에게 권리가 있음) 포기할 수 있다고 진지하게 믿습니까?!!!
        2. 0
          23 7 월 2016 22 : 42
          Khariton. 당신은 우리가 단순히 또는 어떤 이유로(아니, 그런 것이 아니라 우리에게 권리가 있음) 포기할 수 있다고 진지하게 믿습니까?!!!
  2. +3
    23 7 월 2016 11 : 33
    사무라이야, 봤어? 하지만 이것은 이동식 단지이므로 남부 쿠릴 열도로 쉽게 이동할 수 있습니다. 말하자면 나쁜 생각을 피하는 것입니다. am
  3. +1
    23 7 월 2016 11 : 37
    왜 구경을 갖춘 해안 미사일 시스템이 Baloo를 대체할 수 없는지는 확실하지 않습니다. 마찬가지로, Uran 미사일은 미사일 탄두와 전자 장치의 힘 모두에서 구경보다 훨씬 열등합니다(일제 사격의 구경은 목표물을 분배할 수 있고 Uran은 "무리"로 행동할 수 없음). 또한 마하까지 가속되는 미사일이 있습니다 2,9 최종 단계.
    1. +5
      23 7 월 2016 12 : 42
      지상 발사 순항 미사일은 INF 조약에 의해 금지되어 있기 때문입니다. Iskander-K 뒤에는 미국인들의 악취가 너무 많습니다. 그런데 기사 사진은 바스티온이 아닙니다.
      추신 : 단어가 무엇입니까? 핀. D.O.S. VO는 검열어가 아닙니다. VO 진심인가요?
      1. +2
        23 7 월 2016 12 : 49
        제품 견적 : Tu-214P
        지상 발사 순항 미사일은 INF 조약에 의해 금지되어 있기 때문입니다.

        음, 천왕성 미사일도 순항 미사일이고 지상 기반이며, 초음속 오닉스는 지상 기반 순항 미사일입니다.
        1. 0
          23 7 월 2016 12 : 55
          아마도 범위의 문제일 것입니다.
          1. 0
            23 7 월 2016 14 : 42
            제품 견적 : Tu-214P
            아마도 범위의 문제일 것입니다.

            미국은 하푼으로 해안 미사일 시스템을 생산했으며 이제 LRASM 대함 미사일을 채택할 예정이며 이 미사일은 아마도 해안 발사대에도 배치될 것이며 사거리는 800km입니다.
            1. 0
              23 7 월 2016 15 : 52
              항공기 대함 미사일의 경우 800km처럼 보이는데, 이는 공개적으로 이용 가능한 데이터입니다. 그리고 해상 기반은 370km입니다.
              일반적으로 무료로 공개된 기술 정보는 믿을 필요가 없으며, 이는 당사자들이 서로를 짜증나게 하지 않도록 모든 종류의 합의를 충족시키기 위해 수행되었습니다. 구경의 사거리가 최대 2000km라는 것은 이미 알려져 있으며 이제 구경이 있는 해안 지상 단지도 확실히 계약의 적용을 받습니다.
  4. +3
    23 7 월 2016 11 : 42
    그들은 Bastion을 테스트했습니다.
    후지산 꽃
    미국의 저녁...
  5. 0
    23 7 월 2016 11 : 42
    하나에 둘: 가르치고 경고하는 것.
  6. PKK
    0
    23 7 월 2016 11 : 45
    해안방어는 다양한 장비와 구조물의 복합체이며, 해안 전체를 하나의 BASTION으로 하여 국경경비에 대한 경보를 발령하는 것입니다.
  7. 0
    23 7 월 2016 11 : 48
    오바마의 검은 항문에 있는 또 다른 작은 스터드. 로켓 과학자들이여, 잘하셨습니다!
  8. +3
    23 7 월 2016 11 : 59
    인용구 : 중위 공군 재고
    제품 견적 : oleg-gr
    "파트너"를 위한 Bastion 시연.

    사진에는 ​​발사대에 4개의 미사일이 배치되어 있지만 실제로는 어떤 이유로 각각 2개씩 배치되어 있습니다. Bastion 단지는 12개의 미사일을 탑재한 24개의 발사대로 구성됩니다.

    사진에는 ​​실제로 Bastion 런처가 표시되지 않습니다. 이것은 Kalibr 해안 대함 복합체의 발사대입니다. 이 발사기는 몇 년 전 모스크바 지역 EMNIP 전시회에서 시연되었습니다.

    인용구 : 중위 공군 재고
    왜 구경을 갖춘 해안 미사일 시스템이 Baloo를 대체할 수 없는지는 확실하지 않습니다. 마찬가지로, Uran 미사일은 미사일 탄두와 전자 장치의 힘 모두에서 구경보다 훨씬 열등합니다(일제 사격의 구경은 목표물을 분배할 수 있고 Uran은 "무리"로 행동할 수 없음). 또한 마하까지 가속되는 미사일이 있습니다 2,9 최종 단계.

    그럴 필요가 없습니다. 해안 대함 시스템은 수단이 복잡합니다. 배수량이 500~600톤인 보트에 "Caliber" 또는 "Onyx"를 사용하지 마세요.
    1. 0
      23 7 월 2016 12 : 16
      즐거운 시간을 가져보는 건 어떨까요? 미국인들은 200톤 리비아 지뢰 찾기에 "작살"과 심지어 "토마호크"까지 발사했지만 아무것도 발사하지 않았습니다. 배에 실제 위협이 있었다면? 예, 그리고 우리 RTO는 "모기"로 "조지아 사람"을 치고 옳은 일을했습니다. "알몸의 세이버를 껴안은 상태로"착륙하는 것에 대해 신경 쓰지 않습니까?
      1. +2
        23 7 월 2016 13 : 22
        제품 견적 : KudrevKN
        그들은 심지어 토마호크만 가지고 200톤짜리 리비아 지뢰찾기에 총격을 가하기도 했습니다.

        토마호크? 아니 확실한가요?
        1. -1
          23 7 월 2016 13 : 26
          Alexander Shirokorad의 글을 읽으실 수 있을 거라 확신합니다. 어쩌면 미국 순양함의 사령관이 "실험"을 결정했을까요? 물어?!
          1. +1
            23 7 월 2016 13 : 43
            제품 견적 : KudrevKN
            어쩌면 미국 순양함의 사령관이 "실험"을 결정했을까요? 물어?!

            정말? 아니 이 토마호크에는 어떤 종류의 시커가 있었나요? 게다가 댓글을 쓰는 사람은 '미국 순양함 사령관'이 아니라 당신입니다. 그러니 차를 몰고 떠나지 마세요...
          2. 0
            23 7 월 2016 14 : 43
            제품 견적 : KudrevKN
            토마호크?

            토마호크의 대함 개조가 있었습니다.
            1. +2
              23 7 월 2016 14 : 47
              인용구 : Lt. 공군 예비군
              토마호크의 대함 개조가 있었습니다.


              물론, 제가 "모르는" 것일 수도 있습니다. 이 수정 사항이 어떻게 지정되었는지, 어떤 유형의 원점 복귀 장치가 있었는지, 어떤 미디어에 배치되었는지 알려주실 수 있나요?
              1. -2
                23 7 월 2016 20 : 37
                "불핀치"?
                1. 0
                  24 7 월 2016 13 : 37
                  반대표를 보내주셔서 감사합니다. 하지만 농담이었습니다! 유머감각이 흐트러지지 않도록 점검해야 할까요? 행운을 빌어요!
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
            3. 0
              23 7 월 2016 20 : 36
              동료 여러분의 연대에 감사드립니다!
    2. 0
      23 7 월 2016 12 : 27
      제품 견적 : Old26
      배수량이 500~600톤인 보트에 "Caliber" 또는 "Onyx"를 사용하지 마세요.

      음, 천왕성 미사일은 배수량 최대 5000톤의 선박을 파괴하도록 설계되었습니다. 처음에 로켓은 범용 대함 미사일로 제작되었으므로 소형 선박에 엄청난 수의 대함 미사일을 설치할 수 있고 천왕성을 헬리콥터에서 발사할 수도 있습니다.
      카스피해에서 발이 이상적인 선택이라면 발트해 함대, 흑해, 북부 및 태평양에서는 이미 약합니다. 그곳에서는 잠재적인 적들이 이미 꽤 잘 무장한 함대를 보유하고 있습니다.
    3. +1
      25 7 월 2016 02 : 06
      제품 견적 : Old26
      사진에는 ​​실제로 Bastion 런처가 표시되지 않습니다. 이것은 Kalibr 해안 대함 복합체의 발사대입니다. 이 발사기는 몇 년 전 모스크바 지역 EMNIP 전시회에서 시연되었습니다.

      이 사진은 VO의 "Bastion"에 관한 기사에서 가져온 것입니다.
  9. 0
    23 7 월 2016 12 : 09
    섬-섬... 그런 노래가 있어요. 난 당신을 기다리고 있어요, 섬들. 기다리다 wassat . 이런 일은 지금 우리 영화에서만 일어나는 일이다. 그리고 소련 하에서도 실제로는 그렇지 않습니다.
  10. 0
    23 7 월 2016 12 : 10
    최대 600km의 효과를 지닌 강력한 기술로 제거할 수 없습니다. 미국인들은 이것을 당장 좋아하지 않습니다. 그러므로 그들은 현재의 우선순위인 극동 방향을 잊어야 합니다. 이것이 바로 우리를 향한 반러시아 도핑 전쟁이 이제 격화되는 이유입니다. 검은 원숭이가 러시아 공격의 진정한 이유를 숨기는 것조차 신경 쓰지 않고 뻔뻔스럽게 그와 함께 노는 XNUMX 개가 많은 것이 유감입니다.
  11. 0
    23 7 월 2016 12 : 19
    Yaps는 공격 측면에서 우리보다 뛰어난 무기 시스템을 가지고 있습니다. 선박은 많고 UDC만 있습니다. 압도적인 장점. 이를 바탕으로 그들의 사무라이는 GDP를 만나 평화 조약을 체결하고 현재로서는 2개의 섬을 압박하려고 합니다. 글쎄요, 우리는 섬을 집중적으로 무장시키고 있습니다.
  12. +2
    23 7 월 2016 13 : 13
    제품 견적 : KudrevKN
    즐거운 시간을 가져보는 건 어떨까요? 미국인들은 200톤 리비아 지뢰 찾기에 "작살"과 심지어 "토마호크"까지 발사했지만 아무것도 발사하지 않았습니다. 배에 실제 위협이 있었다면? 예, 그리고 우리 RTO는 "모기"로 "조지아 사람"을 치고 옳은 일을했습니다. "알몸의 세이버를 껴안은 상태로"착륙하는 것에 대해 신경 쓰지 않습니까?

    다른 것이 없으면 "도끼"와 "모기"를 모두 사용할 수 있습니다. 그러나 기회가 있다면 왜 더 무겁고 장거리를 사소한 일에 낭비합니까? 다른 곳과 마찬가지로 "Bastion"과 "Ball"이 "Redoubt"와 "Rubezh"를 대체합니다. 각 단지는 서로를 보완하며 각각 고유한 우선순위를 가지고 있습니다.

    인용구 : Lt. 공군 예비군
    카스피해에서 발이 이상적인 선택이라면 발트해 함대, 흑해, 북부 및 태평양에서는 이미 약합니다. 그곳에서는 잠재적인 적들이 이미 꽤 잘 무장한 함대를 보유하고 있습니다.

    '볼'만 사용하면 약할 수 있지만, 다른 것('바스티온')과 합치면 꽤 약합니다.

    제품 견적 : Anchonsha
    최대 600km의 효과를 지닌 강력한 장비

    사거리가 600km가 아닙니다. DBK '바스티온(Bastion)'은 해안을 보호하기 위해 설계됐다. 길이 600km 이상.
    1. 0
      23 7 월 2016 13 : 32
      실제로 "버그"가 아주 작은 경우에는 어떻게 되나요? 하지만 그는 매우 고통스럽게 자신을 깨물 수 있습니까? "흰개미"와 함께 우크라이나에서 만들어진 동일한 "조지아 사람"( "Leninskaya Kuznitsa", 140 톤)이 실제로 우리 분리대에 접근하고있었습니다. "물기"위해 호송대입니까? 아니요, "돈을 절약"하고 "잘 조준된 포병" 사격으로 적을 침몰시키는 것이 가능할까요? 이것이 합리적인 "절약"이라고 생각하십니까?
    2. 0
      23 7 월 2016 20 : 46
      에게! 소파에 앉아 "Balls"와 "Bastions", "Redoubts and Frontiers"에 대해 이야기하는 것이 좋지만 1988에서는 호르무츠 해협의 호송대에서 (최대 폭 80km, 최소 20) 가야만했습니다. "총격"아래 혼자, 우리 유조선 4-5 대와 다른 유조선 10-15 대를 보호합니다 (슈퍼 유조선이 400-500 미터 거리에서 함께 "모이는"것이 무엇을 의미하는지 이해하십니까)? 눈앞에 누군가의 비행기(이란 또는 이라크)가 도착하여 "날치"와 함께 가장 바깥쪽의 일본 유조선을 공격합니다. 150톤? 친애하는 동무님, 정말 존경합니다만, 당신의 비꼬는 말은 엉뚱한 데에 있습니다!? 감정이 상해서 미안해요!
  13. 0
    23 7 월 2016 13 : 41
    제품 견적 : Abbra
    그들은 Bastion을 테스트했습니다.
    후지산 꽃
    미국의 저녁...


    이렇게 칠해보세요

    테스트된 "Bastion"은 다음과 같습니다.
    후지가 담배를 피우고 있다
    그리고 미국은... 식어가고 있어요!
  14. 0
    23 7 월 2016 14 : 04
    좋은 소식입니다. 연해주 지역으로 낚시하러 여러분을 초대합니다!! Ilya Lagutenko의 말을 들어보세요. 우리 요트는 정말 장관입니다!!!!
  15. 0
    23 7 월 2016 15 : 13
    연해주 주민들에게 좋은 소식입니다!!! 즉, 해당 지역의 거의 전체 해안을 덮고 있습니다. 모든 종류의 모험가들, 특히 지역 위원회의 모험가들에게 극동 지역을 폐쇄해야 할 때입니다.
  16. +1
    23 7 월 2016 17 : 23
    제품 견적 : KudrevKN
    실제로 "버그"가 아주 작은 경우에는 어떻게 되나요? 하지만 그는 매우 고통스럽게 자신을 깨물 수 있습니까? "흰개미"와 함께 우크라이나에서 만들어진 동일한 "조지아 사람"( "Leninskaya Kuznitsa", 140 톤)이 실제로 우리 분리대에 접근하고있었습니다. "물기"위해 호송대입니까? 아니요, "돈을 절약"하고 "잘 조준된 포병" 사격으로 적을 침몰시키는 것이 가능할까요? 이것이 합리적인 "절약"이라고 생각하십니까?

    글쎄, 상황을 터무니없는 수준까지 고려해서는 안됩니다. 예를 들어, 나는 "저렴한"것이 없다면 가지고있는 것을 사용하지 말고 포격으로 파괴하려고 노력해야한다고 말한 적이 없습니다. 그들은 그들이 가지고 있는 것을 사용했습니다. "Vulcan"이 있으면 "Vulcan"을 사용합니다(최소 범위가 허용되는 경우).
    문제는 그것이 필요한 곳과 현재 언어에 있는 "구경"을 어디에 배치할 필요가 없는지에 관한 것이 아닙니다. (곧 필요한 곳에 "지르콘"을 배치하는 것이 제안될까 두렵습니다. 필요가 없습니다). 문제는 "천왕성"이 있는 곳에 "구경"이 필요한지 여부입니다. 중복되지 않습니까? 그리고 대함미사일 종류별 다양화가 필요한지 여부를 결정한다. 아마도 가장 어리석은 사람들은 대함 해안 유닛의 구조와 다양한 무기를 개발하고 있지 않을 것입니다.
  17. 0
    23 7 월 2016 20 : 26
    촬영 영상을 게시할 수도 있습니다.