군사 검토

우크라이나 전투 모듈 개발 : 걱정 마세요.

38
우리는 이전의 우호적이고 공격적인 이웃의 장비와 무기에 대한 구체적인 질문을받습니다. 원칙적으로 질문의 본질을 이해하는 사람들이 질문을하지만, 올바르게 말하면 ukroSMI가 그것에 관해 쓴 것처럼 모든 것이 원활하지는 않다는 것을 다시 한 번 확인하고 싶습니다.


그리고 기본적으로이 질문은 우크라이나 독자들로부터 왔습니다.

우크라이나 전투 모듈 개발 : 걱정 마세요.


요점은 더 나은 사용에 합당한 일관성을 가진 그들의 미디어가 방위 산업의 다음 발전에 대해 보도한다는 것입니다. 우크라이나 사람들은 새로운 헬리콥터, 해체 된 선박, 최신 탱크 무기 및 군사 장비 생산에있어 민주주의의 다른 성과.

그리고 무섭지 않으면 경고합니다. 유럽의 다섯 번째 군대가 실제로 크리미아를 돌려 줄 경우, 그리고 일반적으로?

이것이 오늘날 우리가 우크라이나 전투 모듈의 개발과 생산을 정확히 다룰 수있는 이유입니다. 오늘날 어떤 군대에서나 필요한 것은 무엇인가. 그리고 ukroSMI는 딱따구리가 특파원에게서 마스터 수업을받을 수 있도록 비어 있습니다.

이 필요성은 무기의 전투 사용 능력이 증가했을뿐 아니라 적에게 효과적으로 저항 할 수있는 능력이 있기 때문에 필요합니다. 여기서 순수하게 경제적 인 이유가 우선합니다. 사실은 현대 탄약의 비용이 꽤 높다는 것입니다. 우리는 "모던 (modern)"이라는 말을 강조하며 AK-47 및 PC 카트리지에는 더 이상 적용되지 않습니다. 그들은 비용도 들지만.

현대 전투 모듈에서 목표물을 겨냥하고 검색하는 새로운 시스템은 경우에 따라 70 % 탄약까지 저장할 수 있습니다.

우크라이나에서는, 그들은 이것을 이해합니다. 게다가, 오늘날 무릎에 전투 모듈을 발명하는 것이 일반적이되었습니다. 모든 학생 또는 "국가 발명가"가 최소 시간 동안 그러한 모듈의 혁명적 인 발전을 가져옵니다.

BAU-23х2, 유니버설 BM "Sturm", "Parus", "Desna", "Sarmat", "Doublet", "Viy"등과 같은 제품의 훨씬 불완전한 목록. 국가에서 전투 모듈을 만드는 열정이 탄력을 얻고 있습니다. 우리가 믿는 것처럼 가장 흥미로운 것은 여전히 ​​앞서 있습니다.

그러한 풍부한 제목은 저자의 문학적 능력만을 반영합니다. 그 이상. 우크라이나 군인과 장교들은 오래 전부터 전투 상황에서 Vrungel 대위 ( "보트를 부르면 그걸 부순 것"이라는 원칙)가 작동하지 않는다는 사실을 알고 있습니다. 물론이 모든 "공포"가 쏠 수 있습니다. 때로는 목표를 달성 할 수 있습니다. 그러나이 일은 너무 드물게 발생합니다.

우크라이나에 칼라 쉬니 코프가 나타날 수 있습니까? 너겟이 실제로 세계 표준과 관련하여 웅장하고 무언가를 발명 할 수 있습니까?

아아,하지만 기적은 모두가 좋아할만큼 자주 일어나지 않습니다. 그리고 천재들은 매년 태어나지 않을 것입니다. 대부분의 현대 무기는 공학, 공학 및 산업 생산 능력의 공생입니다. 혁명적 인 아이디어는이 "혁명"을 견딜 수있는 물질로 구체화되어야한다.

따라서 아무리 천재를보고 싶어하든 무기는 많은 사람들의 노동의 열매입니다. 때로는 그들이하는 일에서 완전히 초조하지 않습니다.

전투 모듈 생산 컨셉에 오늘날 통합 된 주요 아이디어는 무엇입니까?

우선, 모듈은 전체 작업 기간 동안 신뢰할 수있는 지침과 추적을 제공해야합니다. 이 경우에만 운영자는 상황 변화에 신속하게 대응할 수 있습니다.

지평선과 수직 모드는 동일한 모드로 안내해야합니다. 조준의 정확성에 영향을 주어서는 안됩니다. 사수 기술에 관계없이.

전투 모듈의 사격은 편평한 지평선에 있는지 아니면 기울기 위치에 있는지에 관계없이 차량의 어느 위치에서나 수행되어야합니다. 이 경우 설계는 자동 모드에서 모든 지침 데이터의 계산을 제공해야합니다.

이를 위해 광경 (텔레비전 및 광학)과 총기 (기관총)의 자율성을 보장해야합니다. 이것은 적절한 지침을 보장합니다. оружия 능동적 인 전투를 할 때의 시야의 안전.

일반적으로 볼 수 있듯이 현대 전투 모듈은 원격 제어가 가능한 무기가 아닙니다. 이것은 실제로 발사의 자동화 된 복합체로서, 독립적으로 의사 결정을 내릴 수 있습니다 (예 : 동일한 ATGW를 조사하는 동안 탄약의 유형을 바꾸거나 간섭을 가하는 것). 추가 데이터에 대한 수정을 설정하고 (조작원의 도움없이) 자동으로 다음 목표를 추적합니다. 즉, 많은 기능을 수행함으로써 작업자가 일상적인 작업을 할 수 없게합니다.

오늘날 우크라이나는 그런 복합체와 비슷한 것을 만들 수 있습니까? 아무리 모욕하는 우크라이나 인이든, 아니. 기술 분실, 전문가 분실, 생산 중단. 오늘날 우크라이나 사람들은 불행히도 과거의 사람들에게 여전히 속할 수 있다는 사실. 조준 메커니즘 및 소프트웨어로 끝나는 엔진에서 시작.

오늘날 우크라이나는 군사 생산에서 양적 전환의 철학적 법을 양질로 전환하려고 노력하고 있습니다. 그러나 철학과 생산은 다소 다른 분야입니다.

많은 새로운 "오래된"모듈 - 군대 강화의 모습. 더욱이, 그것은 우크라이나 군대의 퇴보를 직접적으로 나타내는 지표이다. 그것을 전투 적 가치가있는 수많은 무리로 돌립니다. 그리고 앞으로 수십 년 동안의 과학적이고 기술적 인 아이디어의 부활은 예상되지 않습니다. 잠재력은 영원히 잃어버린다.

그리고 가장 부정적으로, 새로운 "파트너"는 더 많은 회귀에만 기여할 것입니다. 예를 들어 "표범"이 있다면 왜 새로운 "Bulat"또는 "Oplot"을 발명합니까? 거의 아무 것도 쓸 수 없습니까? 물론 1 세대입니다. 그리고 거의 모든 것이 군사 장비와 관련이 있습니다. 그들이 말하는 것처럼 돈과 욕망이있을 것입니다.

그러나 우크라이나에 /에 돈이 없기 때문에 지붕 위에 문제가있어 NATO 입국은 당분간 연기된다. 그래서 새로운 이름으로 된 오래된 장비가 미래에서는 유일한 장비입니다.
저자 :
38 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 사냥
    사냥 28 7 월 2016 07 : 23
    +5
    속담처럼 "산 화산재에는 오렌지가 없을 것입니다"!
    1. OdnOzVas
      OdnOzVas 28 7 월 2016 11 : 54
      +5
      "말처럼"산 화산재는 오렌지를 낳지 않을 것입니다 "!

      산 애쉬 자체의 방식이 좋고 오렌지도 모든 사람에게 유용하지 않다는 사실에도 불구하고 이것은 사실이 아닙니다.
      우크라이나에서 소련군에 의해 상당히 성공적인 군사 산업 단지가 만들어 졌다는 것을 고려하면 전체주기는 아니지만 (우크라이나) 여전히이 주제에 대한 인기있는 "제품"을 생산할 수 있습니다.
      그러나 러시아는 2014 년 이후 키예프 준 타의 발의에 대한이 분야의 협력 거부로 인해 우크라이나 군사 산업 단지의 제품을 포기해야한다는 사실을 숨기지 않았다. 이는 우크라이나 기업들이 2014 년까지도 여전히 양질의 제품을 생산했으며 러시아가 이에 관심을 보였음을 의미합니다.
      또 다른 것은 25 년 동안 소위 말하는 것입니다. 우크라이나의 군-공업 단지는 Kravchuk을 시작으로 국가 지도자들의 무시로 인해 매년 악화되었습니다. 그리고 이제 해외 인형이 도착함에 따라 우크라이나 군-공업 단지의 잔재는 국가 보조금과 보조금을 낭비하고 충당하기 위해 junta 자체와 옷걸이를 제외하고는 전혀 필요하지 않습니다.
      또한, 우크라이나 군 산업 단지는 서양 무기 회사가 협력하는 데 흥미롭지 않습니다.이 주제에 대한 문서와 두뇌에만 관심이 있기 때문에 오늘날 우크라이나의 군 산업 단지에는 긍정적 인 전망이 없으므로 현대 무기 개발에 대한 전망이 없습니다.
      1. 아킬라
        아킬라 30 7 월 2016 10 : 23
        0
        Duc, 이것이 기사의 내용입니다. 토론중인 기사의 내용을 너무 열정적으로 다시 말한 것이 흥미 롭습니다 ... 그러나 실제로 반대 의견은 무엇입니까?
  2. inkass_98
    inkass_98 28 7 월 2016 07 : 55
    +5
    아무 래도 아무것도, 정직합니다.
    1. 군주제
      군주제 28 7 월 2016 18 : 39
      0
      나는 무가치 한 무리에 동의합니다. 마이너스가 필요합니다
      1. 오리온 빗트
        오리온 빗트 28 7 월 2016 22 : 55
        0
        나는 무가치 한 무리에 동의합니다. 마이너스가 필요합니다
        글쎄요, 마이너스는 어떻습니까? 기사가 실제로는 아무것도 아니지만 흥분했습니다. 브루스 윌리스와 함께한 미국의 오래된 영화 The Jackal이 생각났습니다. 밴 트렁크에 설치된 원격 전투 모듈을 만든 동일한 홈 "모든 거래의 잭"이 있습니다. 아마도 우크라이나 이데올로기가 할리우드에서 영감을 얻었을 것입니다.
        1. 아킬라
          아킬라 30 7 월 2016 10 : 30
          0
          시리즈 "American Cannons"에는 무릎에 수집 된 것과 같은 것이 있습니다.
          유일한 난센스는 정밀한 CNC 기계까지 심각한 장비가 사용되며 고품질의 공작물을 매우 잘 선택한다는 것입니다. 이러한 미니 무기 공장과 기성품 고품질 배럴을 동일한 안내 메커니즘과 조준 시스템을 조립할 수있는 블록과 결합하면 최종 제품을 스크럽 할 수 없습니다. 이 기사의 저자는 대부분의 생산 능력이 붕괴되고 스크 러브로 롤 다운한다는 사실을 정확하게 지적합니다.
          영감을주는 할리우드 소스에 대해서는 동의합니다.
  3. 회색 43
    회색 43 28 7 월 2016 07 : 56
    +2
    저자는 거의 무장하지 않은 사람들에 대해 "공격적인 이웃"의 기술을 과소 평가합니다.이 무기는 불행히도 매우 효과적으로 작동합니다.
    1. 돔골
      돔골 28 7 월 2016 09 : 08
      +1
      사람들을 웃게 만들지 마십시 ... 육군이 군대라면 외계인을 상대로하는 용도로 사용됩니다. 그리고 당신은 징벌 적 운영에 대해 이야기합니다. 그녀는 지금 돌 축과 동일했을 것입니다.
    2. dmi.pris
      dmi.pris 28 7 월 2016 15 : 20
      +1
      나는 그것이 효과가 있고 저자의 의견에 동의하지 않으며, 창조 할 사람이 무엇인지, 그리고 또 다른 것에 동의합니다. 또 다른 것은 무기가 아닌 사람들과의 전쟁이 유감스럽게도 우리와 만 전쟁 할 수있는 고품질의 효과입니다.
      제품 견적 : 회색 43
      저자는 거의 무장하지 않은 사람들에 대해 "공격적인 이웃"의 기술을 과소 평가합니다.이 무기는 불행히도 매우 효과적으로 작동합니다.
      1. 블래 우드 경
        블래 우드 경 28 7 월 2016 16 : 00
        +2
        그들은 무언가를 만들 수 있지만, 뭔가 다른 것을 만들어냅니다. 우크라이나에는 근대의 무기 생산을위한 현대 장비가 없다. 예, 일부 공장에서는 전투 모듈을 생산할 수 있지만 80-s의 측면에서는 그렇지 않습니다. 그리고 최신 종류의 무기는 그렇지 않습니다. 그리고 우크라이나의 경제 상황이 슬퍼하기 때문에, 필요한 장비는 나타나지 않을 것입니다.
    3. 아킬라
      아킬라 30 7 월 2016 10 : 34
      0
      비무장 및 묶인 양과 달리, 테이블 나이프조차도 근본적으로 치명적인 치료법입니다. am 이렇게하면 신선한 고기로 양치기 요리 케밥을 확인할 수 있습니다.
      대화는 구체적으로 군대 시스템에 관한 것입니다. 그것은 조직화 된 무장 조직과 전쟁을해야하는 것 같습니다. 그래서 당신의 발언은 정의가 결여되어 있지는 않지만 전혀 주제가 아닙니다. 이 기사는 "ATO 지역에서"전쟁 범죄를 논의하기로되어 있지 않았습니다. 의뢰
  4. 알토
    알토 28 7 월 2016 08 : 04
    +4
    최근에이 모듈에 대한 기사가있었습니다. 우크라이나 방위 산업은 무기를 정확하게 위치시키고 기어 박스와 클러치의 형태로 중간 구동 요소를 갖지 않는 현대식 엔진을 사용하는 대신 고전적인 방식 인 모터 + 클러치 + 기어 박스 (마이너스 자이로 스코프)와 백래시 및 갭을 모두 사용하여 오래된 저품질 드라이브를 사용합니다. 따라서 오랫동안 운동 할 수 있습니다. 훈련 시키십시오.
    1. 돔골
      돔골 28 7 월 2016 08 : 28
      +3
      제품 견적 : Altona
      . 우크라이나 방위 산업은 고전적인 방식 인 모터 + 커플 링 + 기어 박스에 따라 구형 및 저품질 드라이브를 사용하는 길을 따른다.

      포인트 중 하나는 정확하게 들리는 방식입니다 ... 드라이브, 플러스 품질 어셈블리 = 목표물을 겨냥 할 때 거대한 반발.
      그리고 여러분이 작성한 내용은 서구와 러시아어 블록에서 오랫동안 사용되어 왔습니다.
      1. 조니
        조니 28 7 월 2016 10 : 34
        +3
        여기에 발사 할 때 총신의 거대한 진동을 추가하면 가이드 케이싱이 용접되었지만 총신은 여전히 ​​"바람에 버드 나무처럼 구부러져"...... 재료 과학이 어려움을 겪습니다.
    2. Mik13
      Mik13 28 7 월 2016 11 : 12
      +5
      제품 견적 : Altona
      최근에이 모듈에 대한 기사가있었습니다. 우크라이나 방위 산업은 무기를 정확하게 위치시키고 기어 박스와 클러치의 형태로 중간 구동 요소를 갖지 않는 현대식 엔진을 사용하는 대신 고전적인 방식 인 모터 + 클러치 + 기어 박스 (마이너스 자이로 스코프)와 백래시 및 갭을 모두 사용하여 오래된 저품질 드라이브를 사용합니다. 따라서 오랫동안 운동 할 수 있습니다. 훈련 시키십시오.

      당신이 말하는 기사를 읽었습니다. 기어 박스에 대한 직접 구동의 우수성을 주장하는 부분은 난센스입니다.
      첫째, 문명화 된 세계에서는 어떻게되는지 모르겠지만 소비에트 기술 (예 : BMP 1, 2-내가 아는 것)에서 기어 박스는 수동 유도 가능성을 구현하는 장치이기도합니다. 즉, 어떤 "프로펠러"를 선택할 수 있는지 선택할 수 있습니다. 연결됩니다-전기 모터 또는 수동 안내 메커니즘).

      그런데 오래 전부터 백래쉬에 대해, 그리고 기어 박스조차도 만들어졌으며 백래시 제거를위한 보상 메커니즘이 제공되었습니다. 또한 직접 (기어리스) 구동 방식의 백래시는 마모가있는 기어 박스보다 훨씬 클 수 있습니다.

      예, 또한 어떤 경우에도 무기의 안내 (자동 또는 수동 모드에서 발생)는 집행 기관의 실제 위치에 따라 수행됩니다. 그러나 반발은 다시 중요하지 않습니다.

      그래서 당신이 링크하는 기사의 저자는 아주 다른 것을 염두에 두었습니다. 사실 그는 "수입 장비에 돈을 줘라. 그렇지 않으면 전쟁에서지게 될 것이다. 그리고 나는 리베이트로 약간을 벌 것이다"라고 썼다. 깡패
    3. 파벨 차이 바이
      파벨 차이 바이 28 7 월 2016 13 : 12
      0
      그렇습니다. 75 년 후에 그들은 역학 분야에서 최고가 될 것입니다-농담.
  5. 알렉산더
    알렉산더 28 7 월 2016 08 : 56
    +1
    우크라이나 전투 모듈 개발 : 걱정 마세요.

    좋았어!
  6. 알렉세이 RA
    알렉세이 RA 28 7 월 2016 10 : 30
    +6
    BAU-23x2, 범용 BM "Storm", "Sail", "Desna", "Sarmat", "Duplet", "Wii"등의 전체 제품 목록과는 거리가 멀습니다.

    활성 모듈 "Viy"? 빌레이
    내가 이해하는 것처럼이 모듈에는 시력 및 모니터링 장치가 없습니다 ... 미소
    1. 라니 스타
      라니 스타 28 7 월 2016 11 : 12
      +4
      다른 제어 명령 중에는 "눈꺼풀 올려!"라는 음성이 있습니다. - "눈꺼풀 올려!"
      1. 아킬라
        아킬라 30 7 월 2016 10 : 37
        0
        웃음 그리고 외부 수동 ​​드라이브로 눈꺼풀을 들어 올린 결과, 죽음에 위협이되기 시작합니다! 롤 wassat
  7. itr
    itr 28 7 월 2016 11 : 09
    0
    저자가 말하고 싶은 것을 이해하지 못했다
  8. 악몽
    악몽 28 7 월 2016 12 : 56
    0
    그리고 증거, 우크라이나어 모듈이 그렇게 나쁠 수 있습니까?
    디자인, 전자, 소프트웨어, 재료, 무기, 탄약에 대한 설명은 TTX 분석을 사용하는 것이 바람직합니다.
    물론 저를 용서해주십시오. 그러나 예와 확인이 없다면 이것은 언어 설사이거나 새로운 방식으로 의식의 흐름입니다.
    거기에 우울한 우크라이나 천재를 만드는 것은 모르겠습니다. 그러나 그는 기사에서 새로운 것을 배우지 않았습니다.
    1. Alex_Tug
      Alex_Tug 28 7 월 2016 15 : 37
      0
      그러나 그는 기사에서 새로운 것을 배우지 않았습니다.


      끝까지 읽어? 놀랄 만한
    2. 코토 보프
      코토 보프 28 7 월 2016 17 : 50
      0
      . 하지만 기사에서 새로운 것을 배우지 못했습니다.
      검색을 소유하고 있으며 YouTube에서 아직 Google을 차단하지는 않습니다. 여기에는 백과 사전이 아직 없습니다.
    3. 군주제
      군주제 28 7 월 2016 18 : 49
      0
      입양 저자는 TTX 등이 없으며 아무것도 쓰지 않습니다.
  9. 방랑자 032
    방랑자 032 28 7 월 2016 12 : 56
    +1
    잠재력은 영원히 잃어버린다.

    회복 할 수 없게 될 잠재 성 - 그렇지 않습니다. 결국 소비에트 산업의 상당 부분이 우크라이나에 집중되었다는 것을 기억해야합니다. 야금에서 엔지니어링에 이르기까지.

    이 모든 잠재력이 이미 오래 전에 사라지거나 다른 세상으로 은퇴했다는 사실, 그렇습니다.이 사실은 있어야 할 곳입니다. 지능형 엔지니어의 상당 부분이 전 세계에 분산되어 있다는 사실도 마찬가지입니다.

    그러나 우리나라에서는 기계 공학 분야의 엔지니어링 및 우수한 인력의 상황도 그렇게 뜨겁지 않습니다. 모든 것이 "시장의 보이지 않는 손"에 의해 제자리에 놓이게되었던 정책의 결과도 그들의 일을했습니다.
    1. 블래 우드 경
      블래 우드 경 28 7 월 2016 16 : 07
      0
      결국 소비에트 산업의 상당 부분이 우크라이나에 집중되었다는 것을 기억해야합니다. 야금에서 엔지니어링에 이르기까지.

      이것만으로는 거의 아무것도 남지 않습니다.
    2. 아킬라
      아킬라 30 7 월 2016 10 : 42
      0
      나는 당신과 동의하지 않는 경향이 있습니다. 잠재력은 영원히 잃어 버릴 수 있으며 역사는 이에 대한 많은 예를 알고 있습니다. 예를 들어, 적어도 50-70 년 전에 현대 항공기와 탱크를 개발할 수 있었던 국가가 몇 개 였는지, 그리고 지금은 몇 개나되었습니다. 허가 된 생산과 "거의 똑같은 일이지만 우리의 독립적 인 방식으로"(알타이 전차처럼)는 중요하지 않다는 것을 즉시 예약하고 싶습니다.
  10. uskrabut
    uskrabut 28 7 월 2016 13 : 21
    +4
    15 년 전만해도 모든 것이 군 공업 단지와 군대와 순조롭게 진행되지는 않았습니다. Milevsky 헬기가 거의 망각에 빠졌을 때를 기억하십시오. 이것은 많은 사람들의 한 예일뿐입니다. 타지키스탄 체첸 (Chechnya), 타지키스탄 (Tajikistan)-군대가 법정을 통해 지불금을 기각 한 것은 군대를 일반적으로 회상하는 것은 수치스러운 일이다. 전능하신 분께 영광을, 제 시간에 우리의 감각으로 오십시오! 돌아올 수없는 지점에는 거의 남지 않았습니다. 그들은 러시아가 누구의 주요 동맹국인지를 기억했다. 그러나 여전히 많은 문제가 있으며 주요 문제는 직원입니다 .20 년이 넘도록 많은 악당들이 위층으로 돌진하여 감옥에 갇히지 않았습니다 (TV 시청). 그러나이 무인 항공기는 아무 것도하지 않고 국가를 불신하고 국부를 약탈하며 국민을 부패 시키며 미래에 대한 국가의 생각과 믿음을 박탈합니다. 나는 외부의 적이나 내부의 적들보다 더 나쁜 것이 무엇인지조차 모른다. 소련은 내부에서 무너졌다.
    1. 항해자
      항해자 28 7 월 2016 16 : 01
      +2
      소련은 내부의 내부 적들에 의해 파괴되었지만 그 근원은 여전히 ​​외부의 적들입니다. 항상 그렇습니다.
    2. 블래 우드 경
      블래 우드 경 28 7 월 2016 16 : 10
      +3
      그들은 내부의 적입니다. 왜냐하면 그들은 지각 할 수없고, 그들은 모두 신뢰하기 때문입니다. 예를 들어, 어떤 사보타트보다 더 위험한 부패한 공무원은 천천히 그러나 확실하게 국가를 파괴합니다.
    3. 군주제
      군주제 28 7 월 2016 18 : 51
      +1
      황금 단어!
  11. xomaNN
    xomaNN 28 7 월 2016 17 : 50
    +5
    연합의 군-공업 단지에서 풍부한 생산 경험을 가진 엔지니어로서 몇 달 만에 "0"에서 또 다른 "우크라이나어. 슈퍼 듀퍼 건"이 만들어져 군대에 갔다는 언론 매체를 읽으면 웃기만합니다. 깡패
    수년간의 경험에 비추어 볼 때 테스트와 수용의 전주기가 없다면이 모든 헛소리는 불가능하고 군사 문제 해킹에서 멀리 떨어져있을 수 있습니다. 병사
    1. Mik13
      Mik13 28 7 월 2016 20 : 12
      +4
      제품 견적 : xomaNN
      연합의 군-공업 단지에서 풍부한 생산 경험을 가진 엔지니어로서 몇 달 만에 "0"에서 또 다른 "우크라이나어. 슈퍼 듀퍼 건"이 만들어져 군대에 갔다는 언론 매체를 읽으면 웃기만합니다. 깡패
      수년간의 경험에 비추어 볼 때 테스트와 수용의 전주기가 없다면이 모든 헛소리는 불가능하고 군사 문제 해킹에서 멀리 떨어져있을 수 있습니다. 병사

      당신은 잘못. 아주 최근에, 아날로그가없는 최신 우크라이나어 120mm 박격포 "Hammer"는 군사 재판에서 자체 계산에 영감을주었습니다. 그런 작은 먹거리에서 영감을 얻었습니다. 그래서 여전히 전망이 있습니다 ...
      1. 아킬라
        아킬라 30 7 월 2016 10 : 44
        0
        "이슬람의 수용"과 함께 전국 대대의 모든 일원들과 다른 riffraffs의 깊은 영감을 기원합시다! 사람 음료수 좋은 병사
      2. Aviator_
        Aviator_ 30 7 월 2016 21 : 53
        0
        제 인생에서 처음으로 15 m의 반경에서 뇌가 퍼졌습니다.
  12. 군주제
    군주제 28 7 월 2016 19 : 15
    -3
    저자는 평범한 발라 볼입니다. 심각한 기업은 남아 있었다 (남았 는가?) 우크라이나 : Kharkov "Paravozostroitelny"(지금은 무엇인가?) Nikolaev 조선소, "Leninskaya kuhnya"및 광전기 기업. 나는 이미 "Motor-sich"에 대해 침묵하고 있습니다. 그들은 소형 무기 "Fort"를 잘 수행했습니다. 물론 이것은 모두 깊이 ** tse에 있지만 일부 개발 및 인력은 남아 있습니다. 그래서 하늘에서 떨어지지 않았습니다. 그들의 능력에 대한 정보를 얻고 싶었습니다.
    1. 아킬라
      아킬라 30 7 월 2016 10 : 50
      +2
      네. 그래. 동일한 fi.gnya가 현재 중앙 아시아의 여러 지역에 있습니다. 모든 우수한 전문가 (대부분이 "러시아어")로 이주한 후 공장, 공작 기계 및 생산 라인이 있다는 사실이 "갑자기"로 밝혀졌지만이 모든 작업은 아닙니다. 아무도. 생산 라인을 설정하고 금속 부스러기를 청소하려면 다양한 기술 수준이 필요합니다. 밀수 수입으로 우크라이나 서부에서 조심스럽게 자란 모든 종류의 "로그"가 공장에서 숙련 된 노동자로 효과적으로 일할 것이라고 이미 생각하십니까? 그리고 소위. "아 조프 대대원"이 엔지니어로 공부하러 갈까요?
  13. Aviator_
    Aviator_ 30 7 월 2016 21 : 50
    0
    합리적인 기사. 특정 우크라이나 "전투 모듈"의 "장점"에 대한 분석이 충분하지 않아 더 설득력이있을 것입니다.
  14. 전 전투
    전 전투 31 7 월 2016 22 : 07
    0
    나는 전투 모듈을 만드는 데있어 디자인상의 어려움에 관한 기사의 저자에 동의하지 않습니다. 저자가 제시 한 모든 문제 (전체 작업 기간 동안 신뢰할 수있는 안내 및 목표 추적, 안내는 동일한 모드에서 수평 및 수직으로 수행되어야하며, 전투 모듈의 촬영은 기계의 모든 위치에서 수행되어야합니다. 등)-XNUMX 학년 학생이 실제로는 사소한 일입니다. 그들을 처리합니다. 그러나 나는 생산 측면에서 동의합니다. 다른 십여 개의 모듈을 만드는 것은 침대 공장에서도 문제가되지 않습니다. 그러나 여기 HUNDREDS AND THOUSAND의 MASS 문제가 이미 문제입니다. 그러나 우크라이나에서 정말로 저렴하고 효과적인 무기를 만드는 위험을 과소 평가하는 것은 부주의와 어리 석음의 높이입니다 ...