우크라이나 전투 모듈 개발 : 걱정 마세요.
이전에는 우호적이었지만 오늘은 공격적인 이웃의 장비와 무기에 대해 구체적인 질문을 받습니다. 원칙적으로 문제의 본질을 이해하는 사람들이 질문을 받았지만 어떻게 올바르게 말해야하며 모든 것이 우크라이나 언론이 쓴 것처럼 매끄럽지 않다는 것을 다시 한 번 확인하고 싶습니다.
그리고 기본적으로이 질문은 우크라이나 독자들로부터 왔습니다.
문제는 더 나은 사용 가치가있는 일관성을 가진 미디어가 방위 산업 분야의 다음 승리에 대해보고한다는 것입니다. 우크라이나인들은 새로운 헬리콥터, 배치된 선박, 최신 탱크 무기 및 군사 장비 생산에있어 민주주의의 다른 성과.
그리고 이것은 무섭지는 않지만 놀랍습니다. 유럽의 제XNUMX군이 감히 크리미아를 반환하고 일반적으로 감히 한다면 어떨까요?
그래서 오늘 우리는 우크라이나 전투 모듈의 개발 및 생산에 대해 다룰 것입니다. 오늘날 모든 군대에서 필요한 것. 그리고 딱따구리가 특파원의 마스터 클래스를 수강 할 수 있도록 ukroSMI가 망치고있는 것.
이 필요성은 무기의 전투 사용 능력이 증가했을뿐 아니라 적에게 효과적으로 저항 할 수있는 능력이 있기 때문에 필요합니다. 여기서 순수하게 경제적 인 이유가 우선합니다. 사실은 현대 탄약의 비용이 꽤 높다는 것입니다. 우리는 "모던 (modern)"이라는 말을 강조하며 AK-47 및 PC 카트리지에는 더 이상 적용되지 않습니다. 그들은 비용도 들지만.
현대 전투 모듈의 새로운 조준 및 표적 검색 시스템을 통해 경우에 따라 탄약을 최대 70%까지 절약할 수 있습니다.
우크라이나에서는 이것을 이해합니다. 더욱이 오늘날 "무릎 위"의 전투 모듈을 발명하는 것이 대중화되었습니다. 모든 학생 또는 "민간 발명가"는 최소한의 시간 내에 이러한 모듈의 혁신적인 개발을 수행합니다.
전체 목록과는 거리가 먼 BAU-23x2, 범용 BM "Sturm", "Sail", "Desna", "Sarmat", "Duplet", "Viy" 등과 같은 제품이 포함됩니다. 국가에서 전투 모듈을 만들려는 열정은 점점 탄력을 받고 있습니다. 가장 흥미로운 것은 아직 오지 않았다고 믿습니다.
그러한 풍부한 제목은 저자의 문학적 능력만을 반영합니다. 그 이상. 우크라이나 군인과 장교들은 오래 전부터 전투 상황에서 Vrungel 대위 ( "보트를 부르면 그걸 부순 것"이라는 원칙)가 작동하지 않는다는 사실을 알고 있습니다. 물론이 모든 "공포"가 쏠 수 있습니다. 때로는 목표를 달성 할 수 있습니다. 그러나이 일은 너무 드물게 발생합니다.
우크라이나가 자체 칼라시니코프를 가질 수 있습니까? 너겟이 정말 세계 수준에 걸맞는 거창한 것을 발명할 수 있을까?
아아, 기적은 모든 사람이 원하는 만큼 자주 일어나지 않습니다. 그리고 천재는 매년 태어나지 않습니다. 대부분의 경우 현대 무기는 디자인 사고, 공학적 사고 및 산업 생산 능력의 공생체입니다. 혁명적 아이디어는 이러한 "혁명적"을 견딜 수 있는 재료로 구현되어야 합니다.
그러므로 아무리 천재를보고 싶어도 어떤 무기도 많은 사람들의 수고의 산물입니다. 때때로 그들이 하고 있는 일의 과정에서 완전히 시작되지 않은 경우도 있습니다.
오늘날 전투 모듈 생산 개념에 포함된 주요 아이디어는 무엇입니까?
첫째, 모듈은 전체 작동 기간 동안 대상에 대한 신뢰할 수 있는 안내 및 추적을 제공해야 합니다. 이 경우에만 운영자는 변화하는 조건에 신속하게 대응할 수 있습니다.
안내는 수평과 수직으로 동일한 모드로 수행되어야 합니다. 이 경우 조준 정확도가 저하되어서는 안됩니다. 슈터의 기술과 상관없이.
전투 모듈의 발사는 차량이 평평한 지평선에 있든 기울어진 위치에 있든 관계없이 차량의 모든 위치에서 수행되어야 합니다. 이 경우 설계는 자동 모드에서 모든 안내 데이터의 계산을 제공해야 합니다.
이를 위해서는 광경 (광학 및 텔레비전)의 자율성과 총기 (기관총)의 메커니즘을 보장해야합니다. 이렇게 하면 적절한 타겟팅이 보장됩니다. оружия 능동적 인 전투를 할 때의 시야의 안전.
일반적으로 볼 수 있듯이 현대 전투 모듈은 원격 제어가 가능한 무기가 아닙니다. 이것은 실제로 발사의 자동화 된 복합체로서, 독립적으로 의사 결정을 내릴 수 있습니다 (예 : 동일한 ATGW를 조사하는 동안 탄약의 유형을 바꾸거나 간섭을 가하는 것). 추가 데이터에 대한 수정을 설정하고 (조작원의 도움없이) 자동으로 다음 목표를 추적합니다. 즉, 많은 기능을 수행함으로써 작업자가 일상적인 작업을 할 수 없게합니다.
우크라이나는 오늘날 그러한 단지와 비슷한 것을 적어도 만들 수 있습니까? 그것이 우크라이나 사람들에게 아무리 공격적이더라도 아닙니다. 기술이 사라지고 전문가가 사라지고 생산이 파괴됩니다. 불행히도 오늘날 우크라이나인들이 할 수 있는 일은 지난 세기의 일입니다. 조준 메커니즘을 위한 엔진에서 시작하여 소프트웨어로 끝납니다.
오늘날 우크라이나는 양에서 질로의 전환이라는 철학적 법칙을 군사 생산으로 옮기려고 노력하고 있습니다. 그리고 철학과 생산은 다소 다른 영역입니다.
많은 수의 "새로운"오래된 모듈은 군대를 강화하는 모습 일뿐입니다. 또한 이것은 우크라이나 군대의 타락을 나타내는 직접적인 지표입니다. 그것을 다수로 바꾸지만 전투 준비가 된 무리는 아닙니다. 그리고 앞으로 수십 년 동안 이전의 과학 및 기술 사상의 부활은 예상되지 않습니다. 잠재력은 돌이킬 수 없게 손실됩니다.
그리고 가장 부정적으로, 새로운 "파트너"는 더 많은 회귀에만 기여할 것입니다. 예를 들어 "표범"이 있다면 왜 새로운 "Bulat"또는 "Oplot"을 발명합니까? 거의 아무 것도 쓸 수 없습니까? 물론 1 세대입니다. 그리고 거의 모든 것이 군사 장비와 관련이 있습니다. 그들이 말하는 것처럼 돈과 욕망이있을 것입니다.
그러나 우크라이나에는 돈이없고 문제가 지붕을 통과하기 때문에 NATO 입학이 여전히 연기되고 있습니다. 이것은 새로운 이름의 오래된 기술만이 미래에 서 있는 유일한 것임을 의미합니다.
그리고 기본적으로이 질문은 우크라이나 독자들로부터 왔습니다.
문제는 더 나은 사용 가치가있는 일관성을 가진 미디어가 방위 산업 분야의 다음 승리에 대해보고한다는 것입니다. 우크라이나인들은 새로운 헬리콥터, 배치된 선박, 최신 탱크 무기 및 군사 장비 생산에있어 민주주의의 다른 성과.
그리고 이것은 무섭지는 않지만 놀랍습니다. 유럽의 제XNUMX군이 감히 크리미아를 반환하고 일반적으로 감히 한다면 어떨까요?
그래서 오늘 우리는 우크라이나 전투 모듈의 개발 및 생산에 대해 다룰 것입니다. 오늘날 모든 군대에서 필요한 것. 그리고 딱따구리가 특파원의 마스터 클래스를 수강 할 수 있도록 ukroSMI가 망치고있는 것.
이 필요성은 무기의 전투 사용 능력이 증가했을뿐 아니라 적에게 효과적으로 저항 할 수있는 능력이 있기 때문에 필요합니다. 여기서 순수하게 경제적 인 이유가 우선합니다. 사실은 현대 탄약의 비용이 꽤 높다는 것입니다. 우리는 "모던 (modern)"이라는 말을 강조하며 AK-47 및 PC 카트리지에는 더 이상 적용되지 않습니다. 그들은 비용도 들지만.
현대 전투 모듈의 새로운 조준 및 표적 검색 시스템을 통해 경우에 따라 탄약을 최대 70%까지 절약할 수 있습니다.
우크라이나에서는 이것을 이해합니다. 더욱이 오늘날 "무릎 위"의 전투 모듈을 발명하는 것이 대중화되었습니다. 모든 학생 또는 "민간 발명가"는 최소한의 시간 내에 이러한 모듈의 혁신적인 개발을 수행합니다.
전체 목록과는 거리가 먼 BAU-23x2, 범용 BM "Sturm", "Sail", "Desna", "Sarmat", "Duplet", "Viy" 등과 같은 제품이 포함됩니다. 국가에서 전투 모듈을 만들려는 열정은 점점 탄력을 받고 있습니다. 가장 흥미로운 것은 아직 오지 않았다고 믿습니다.
그러한 풍부한 제목은 저자의 문학적 능력만을 반영합니다. 그 이상. 우크라이나 군인과 장교들은 오래 전부터 전투 상황에서 Vrungel 대위 ( "보트를 부르면 그걸 부순 것"이라는 원칙)가 작동하지 않는다는 사실을 알고 있습니다. 물론이 모든 "공포"가 쏠 수 있습니다. 때로는 목표를 달성 할 수 있습니다. 그러나이 일은 너무 드물게 발생합니다.
우크라이나가 자체 칼라시니코프를 가질 수 있습니까? 너겟이 정말 세계 수준에 걸맞는 거창한 것을 발명할 수 있을까?
아아, 기적은 모든 사람이 원하는 만큼 자주 일어나지 않습니다. 그리고 천재는 매년 태어나지 않습니다. 대부분의 경우 현대 무기는 디자인 사고, 공학적 사고 및 산업 생산 능력의 공생체입니다. 혁명적 아이디어는 이러한 "혁명적"을 견딜 수 있는 재료로 구현되어야 합니다.
그러므로 아무리 천재를보고 싶어도 어떤 무기도 많은 사람들의 수고의 산물입니다. 때때로 그들이 하고 있는 일의 과정에서 완전히 시작되지 않은 경우도 있습니다.
오늘날 전투 모듈 생산 개념에 포함된 주요 아이디어는 무엇입니까?
첫째, 모듈은 전체 작동 기간 동안 대상에 대한 신뢰할 수 있는 안내 및 추적을 제공해야 합니다. 이 경우에만 운영자는 변화하는 조건에 신속하게 대응할 수 있습니다.
안내는 수평과 수직으로 동일한 모드로 수행되어야 합니다. 이 경우 조준 정확도가 저하되어서는 안됩니다. 슈터의 기술과 상관없이.
전투 모듈의 발사는 차량이 평평한 지평선에 있든 기울어진 위치에 있든 관계없이 차량의 모든 위치에서 수행되어야 합니다. 이 경우 설계는 자동 모드에서 모든 안내 데이터의 계산을 제공해야 합니다.
이를 위해서는 광경 (광학 및 텔레비전)의 자율성과 총기 (기관총)의 메커니즘을 보장해야합니다. 이렇게 하면 적절한 타겟팅이 보장됩니다. оружия 능동적 인 전투를 할 때의 시야의 안전.
일반적으로 볼 수 있듯이 현대 전투 모듈은 원격 제어가 가능한 무기가 아닙니다. 이것은 실제로 발사의 자동화 된 복합체로서, 독립적으로 의사 결정을 내릴 수 있습니다 (예 : 동일한 ATGW를 조사하는 동안 탄약의 유형을 바꾸거나 간섭을 가하는 것). 추가 데이터에 대한 수정을 설정하고 (조작원의 도움없이) 자동으로 다음 목표를 추적합니다. 즉, 많은 기능을 수행함으로써 작업자가 일상적인 작업을 할 수 없게합니다.
우크라이나는 오늘날 그러한 단지와 비슷한 것을 적어도 만들 수 있습니까? 그것이 우크라이나 사람들에게 아무리 공격적이더라도 아닙니다. 기술이 사라지고 전문가가 사라지고 생산이 파괴됩니다. 불행히도 오늘날 우크라이나인들이 할 수 있는 일은 지난 세기의 일입니다. 조준 메커니즘을 위한 엔진에서 시작하여 소프트웨어로 끝납니다.
오늘날 우크라이나는 양에서 질로의 전환이라는 철학적 법칙을 군사 생산으로 옮기려고 노력하고 있습니다. 그리고 철학과 생산은 다소 다른 영역입니다.
많은 수의 "새로운"오래된 모듈은 군대를 강화하는 모습 일뿐입니다. 또한 이것은 우크라이나 군대의 타락을 나타내는 직접적인 지표입니다. 그것을 다수로 바꾸지만 전투 준비가 된 무리는 아닙니다. 그리고 앞으로 수십 년 동안 이전의 과학 및 기술 사상의 부활은 예상되지 않습니다. 잠재력은 돌이킬 수 없게 손실됩니다.
그리고 가장 부정적으로, 새로운 "파트너"는 더 많은 회귀에만 기여할 것입니다. 예를 들어 "표범"이 있다면 왜 새로운 "Bulat"또는 "Oplot"을 발명합니까? 거의 아무 것도 쓸 수 없습니까? 물론 1 세대입니다. 그리고 거의 모든 것이 군사 장비와 관련이 있습니다. 그들이 말하는 것처럼 돈과 욕망이있을 것입니다.
그러나 우크라이나에는 돈이없고 문제가 지붕을 통과하기 때문에 NATO 입학이 여전히 연기되고 있습니다. 이것은 새로운 이름의 오래된 기술만이 미래에 서 있는 유일한 것임을 의미합니다.
정보