군사 검토

BMP : 바보 같은 비용이나 올바른 전략?

230
코에 선거가 있나? TV 화면에 얼마나 많은 "영리한 사람들"이 등장 했습니까! 미래에 대해 예산을 절약하는 것에 대해 갑자기 일반인 복지에 얼마나 많은 사람들이 참석 했습니까! 감동, 너 알아. 당신은 선거가 있은 다음날 삶이 크게 향상되기 시작할 것이라고 믿기 시작합니다.


이러한 측면과 뉘앙스가 아니라면.

때로는 어떤 것에 대해서 생각조차하지 않지만 다른 "똑똑한"것을 듣고 나면 당신은 아무것도 이해하지 못하거나 다음 "보호자"를 zomboyaschik에 넣는다고 생각하기 시작합니다. 너보다 잘하는 사람.

그래서 모든 것이 옳은 것처럼 보입니다. 양로원에있는 노인들도 마찬가지입니다. 그리고 길에 대해서. 연금과 월급에 대해서조차도 사실입니다. 그리고 공동체에 대해서. 지금이 시점에서 이룩한 많은 국가들의 운명을 기억합니다. 그리고 조상들의 경험은 유 전적으로 아버지와 어머니에 의해 내려졌으며, 그러한 질문에 대한 공식적인 표현에도 반대합니다. 나는 부족한 상태로 걷고 싶지 않습니다. 자연은 동일하지 않습니다.

그리고 때로는 공중에서 달려 나와 군대 학교 졸업장이있는 원거리 상자에 가도록 유혹을가합니다. 다시 한 번 그 사실을 상기시켜줍니다. 그리고 나는 생각해야합니다. "후견인"과는 대조적입니다.

토론에서 이상한 주제가 제기되기 시작했습니다. 무기 및 장비에 대한 불필요한 비용 주제. 대부분의 국가가 우리의 오래된 기술에 대해 기분이 좋으면 왜 우리는 새로운 것이 필요합니까? 그리고 국방에 대한 힌트를주기 위해 노력하는 사람들은 즉시 "매 (hawks)"라는 라벨을받습니다. 너 뭐야? 미국인들에게 전쟁이 필요하다고 심각하게 생각할 수 있습니까? 너 너 노인. 바보 야. 전쟁이 지구 전체를 파괴한다는 것은 모든 사람이 이해합니다.

특히 웬일인지 우리 장갑 차량에 간다. "알마티"의 행복감이 사라졌습니다. 더 정확하게, 탱크는 현실이되었습니다. 그러나 BMP는 여전히 "사람들의 운명을 지키는 수호자들"에게 관심을 불러 일으키고있다. 우리는 왜 그렇게 많은 BMP가 필요한가요? 우수한 BMP-3, BMP-4가 있습니다. 다음이 개발되었습니다. 그리고 나서 BMP T-15, BMP "Kurganets", BMP "Boomerang". 그리고 모든 차는 다릅니다. 우리는 어디에서 그렇게 많은가요? 무엇 때문에? 나라에는 많은 문제가 있습니다. 여기 모든 장갑 상자가 있습니다.

그리고 가장 흥미로운 것은 관객의 대중이 그런 접근 방식으로 진행된다는 것입니다. 설문 조사, 전화, SMS 및 기타 관련 헛소리로 판단.

"1 채널"을 시청하는 사람은 "스타"에서 할 일이 없다는 것이 분명합니다. "Peekaboo"에 사는 사람은 "군 복무"가 야생적이고 이해할 수 없다는 것입니다. 그러나이 주제에 대해서도 생각했습니다. 그 상자는 그가 전염성이있다.



BMP T-15. 무거운 차. 무게 50 톤. 갑옷 보호는 열등하지 않습니다 탱크. 9 명을 운반합니다. 해당 치수는 길이 9,5 미터, 폭 4,8입니다. 이 기계를 위해 1500 개의 엔진이 만들어졌습니다.

따라서, 그러한 기계는 그에 따라 비용이들 것이다. 탱크, 그는 탱크 야. 그걸로 치료 받아 보자 ...



T-15의 핵심 요소는 무엇입니까?

BMP T-15은 네트워크 중심 전쟁의 전투 수단입니다. 즉, 탐지 된 목표에 대한 데이터를 전송하여 전술적 인 단계를 다른 차량으로 파괴 할 수 있으며, BMP 군대에 적합한 목표를 파괴하는 작업을받을 수 있습니다. 이러한 시나리오의 실제 구현은 전술적 수준의 통일 된 관리 시스템을 통해 이루어진다.

이것은 실제로 적의 탱크와 BMP에 대항하는 작업과 대공 방어 작업을 전장에서 해결할 수있는 다목적 전투 도구입니다. 대전차 단지는 능동적 인 방어력을 갖춘 현대식 탱크의 파괴에 초점을 맞추고 있으며, 방공은 UAV와 대전차 헬리콥터 모두에서 작동 할 수 있습니다. "Apache"를 입력하십시오.

주된 힘은 모듈성입니다. T-15 외에도 무기 시스템을 변경할 수 있습니다. 57-mm 해군 대공포로 "Baikal"모듈을 사용하여 방공을 "예리하게"할 수 있습니다. 120-mm 모르타르를 만들 수 있습니다. ATGM을 복잡하게 만들 수 있습니다.



적어도 핵무기 사용 장소를 따라갈 수 있고 보병 전체를 지탱할 수있는 무거운 탱크 지원 차량.



BMP "Kurganets"- 중산층의 더 가벼운 차. 25 톤의 무게. 8 명을 휴대 할 수 있습니다. 따라서, 치수가 감소된다. 길이가 7,2 미터이고 너비가 3,6입니다. 그러나 이러한 감소는 보호를 줄임으로써 이루어졌습니다. 갑옷 기계 방탄. 사실 승무원은 변속기에 의해 보호받으며 측면을 따라 능동적으로 보호 할 수있는 새로운 복합재로 정면 갑옷이 크게 향상되었습니다. 그런 기계를 위해 800-strong 엔진이 충분합니다. 기계는 우수한 이동성을 가지고 있으며 가장 중요한 것은 수영 할 수 있다는 것입니다.

그것은이 기계에있어 군대의 주요 부담이 될 것입니다. 그녀는 주요 BMP가 될 것입니다. 당연히 그러한 기계의 가격은 훨씬 더 민주적입니다.

BMP : 바보 같은 비용이나 올바른 전략?


다시 말하지만, 모듈성. 125-mm 대전차포 총까지 다양한 무기를 사용할 수 있습니다.



BMP "부메랑". 이것은 바퀴 달린 자동차입니다. 따라서 약한 BMP는 보호 된 T-15이지만 BMP "Kurganets"와 거의 동일합니다.

바퀴벌레는 유충과 달리 충분한 속도와 범위를 제공합니다. 510- 강력한 엔진은 시간당 최대 100 km의 속도와 800 킬로미터의 파워 리저브를 제공합니다. 현재 Boomerang은 동급 최고의 자동차 중 하나로 간주됩니다. 새로운 BMP의 무게는 Kurgan의 무게보다 적습니다. 그러나 무의미하게.

그리고 다시, 무기 구성을 변경할 수있는 능력. 표준 "Boomeranga-BM"부터 무거운 물건까지.



그리고 이제 우리는 "사람들을 사랑하는 사람들"의 질문에 대답 할 것입니다. 왜 우리는 완전히 다른 많은 자동차가 필요한가요? 왜 그러한 비용? 범용 BMP는 더 저렴할 것입니다. 예. 보편적 인 기계를보다 편리하게 수리 할 수 ​​있습니다. 유명한 영화 "전쟁 중처럼 ..."을 기억하십시오. 에피소드에 부담이 있습니까? "나는 첫 번째 탱크에 도착하여 이륙하고 더 나아갈 것이다."

그러나 우리가 이미 "경제학자들"과 이야기하고 있다면, 우리는 숫자의 언어로 말해야 할 것입니다.

러시아와 다른 부대가 참여한 현대 군사 분쟁은 수양 과제의 완수를 보장하기 위해 필요한 무기와 장갑 차량의 충분성에 대해 신중하게 분석된다. 평화의 군대는이 원리에 기초합니다.

또한 대부분의 군대는 계약 형성 방법을 사용합니다. 그리고 그것은 군인이 자신의 전문 분야에서 "우수"로 준비되어야한다는 것을 의미합니다. 그런 병사를 훈련시키는 것은 그리 저렴하지 않습니다. 이것들은 수십 가지가 아니며, 수십만 개의 루블이며, 어떤 경우에는 수백만 개입니다. 그리고이 "친애하는"군인은 반드시 보호되어야합니다. 제 2 세계 스타일의 전쟁은 그렇지 않습니다. 전문가가 싸울 것입니다. 그리고 그들을 빨리 대체하는 것은 문제가 될 것입니다. 따라서 장비와 무기 사용에는 문제가있을 것입니다.

총알 방지 갑옷을 장착 한 BMP는 대전차 총 사용시 전장에서 병사들의 안전한 이동을 보장 할 수 있습니까? 기존의 대공포를 사용하는 경우에도 그러한 기계의 생존 옵션은 거의 없습니다.

그리고 Kurgan 유형과 같은 중산층 BMP조차도 스카우트들에 의해 효과적으로 사용될 수 있습니까? 아아,하지만 속도가 크게 같은 단위의 동작을 결정합니다. 예, 그들은 행동하며, 대개 포병 작업의 위험이 최소화되는 곳이 될 것입니다. 그러나 바퀴에는 궤도와 같은 십자가가 없습니다.

우리는 다양한 유형의 BMP에 대한 필요성이 분명하다고 생각합니다. 그러나 비용 문제는 여전히 가치가 있습니다. 그래서 지출이나 절약?

대답은 저축입니다! 뭐라구?

사실, 가장 중요한 것은 BMP 자체가 아닙니다. 주요한 것 - 플랫폼. 3 가지 플랫폼만으로 다양한 무기와 장비를 장착 할 수 있습니다. 그래서, 우리는 하나의 차가 아니라 가장 다양한 목적을 가진 자동차 라인을받습니다. 따라서 방위 산업은 군사 장비의 통일을 보장했다.

또한 Boomerang 전투 자동 복합 단지가 모든 기계에 설치됩니다. 즉, 다른 BMP 세트에서조차도 전장 수리가 가능합니다. 그런데 Boomerang 단지에는 이미 가동중인 무기 시스템이 포함되어 있으며 독립 시스템으로 사용되거나 оружие또는 다른 시스템의 모듈로서. 예를 들어, 대전차 미사일 단지 "코넷". 또는 30-mm 자동 건.

동일한 모듈 원리가 BMP 자체를 만드는 데 사용됩니다. 이러한 모듈의 수리 및 교체는 수리 팀이 최전선에서 바로 할 수 있습니다. 자신의 모듈 또는 "외부"모듈을 사용합니다. 새롭거나 실행 불가능한 시스템에서 제거되었습니다.

우리는 군대를 기르기 위해 많은 이야기를 나눕니다. 우리는 그것이 많은 돈을 요한다는 것을 완벽하게 이해합니다. 그리고 경제 상황은 여분의 돈이 없다는 것과 같습니다. 그러나 앞서 말한 바에 따르면, 우리의 변호가 위업을 일으킨 것은 분명합니다. 이것은 아름다운 단어가 아니며 사실입니다.

군대를 비난하고 국가를 황폐화시키지 않는 것은 실제로 위업입니다. 그리고 불필요한 지출에 대한 모든 탄식은 멈출 필요가 있습니다.

그러나 플랫폼은 미래의 미래입니다. 모든 사람들이 이것을 이해하지는 못합니다. 그러나 그것은 그렇다. 사실상 모든 무기와 장비를 플랫폼에 장착 할 수 있기 때문에 방위 산업은 가능한 한 빨리 특정 기간에 필요한 것을 군대에 제공 할 수 있습니다. 그렇습니다. 최신 디자인은 그러한 플랫폼에 신속하게 설치할 수있는 가능성으로 만들어집니다. 장래성은 거대하다.

이것은 군대의 충분한 충분성에 대한 푸틴 대통령의 말에 대한 실용적인 구체화이다. 우리에게는 필요한 것이 있습니다 만, 우리는 언제나 필요한만큼 가질 것입니다.

그것은 국가의 모든 사람들이 이것을 이해하지 못하는 것이 유감입니다. 특히 "1 채널"의 시청자 ...
저자 :
230 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. aszzz888
    aszzz888 29 7 월 2016 06 : 41
    + 21
    특히 채널 1 시청자들 ...

    이 기사는 저자 덕분에 훌륭하고 관련성이 있습니다. 그러나 "첫 번째 채널의 시청자"에서 그러한 캠페인은 기다리지 않을 것입니다.
    지금 용감하라!
    1. Qwert
      Qwert 29 7 월 2016 07 : 35
      + 67
      "스타"에 대해. "Zvezda"가 TV3, RenTV 등의 스타일로 평범한 채널로 변하고 있음을 알아 차린 사람은 나뿐 이었나요? 쇼가 나타 났고 영화는 대부분 현대적입니다. "스탈린주의와의 싸움"의 일환으로 촬영되었고 그 결과 위대한 애국 전쟁의 동일한 역사를 뒤집어 놓았습니다. 게다가 그들은 Gorbachev-Yeltsin 시대의 값싼 무장 세력을 추가했습니다. 그. 정말 멍청하고 싸다. 내가 이해하는대로 그들의 지도력이 바뀌거나 그들은 "시대의 정신"이되어야했습니다.
      지금 본질적으로. 25 톤에 대한 의미, 거대한 쿠르간은 박격포를 넣었습니까? MT-LB는 더 쉽고 저렴하며 자체 추진 모르타르는 그램 당 덜 효과적이지 않습니다. 부메랑에 대해서. 누구가 크기를 귀찮게합니까? 바퀴 달린이 집의 의미? 물론, 나는 강한 군대와 기술 업데이트를 원하지만 내 의견을 말하게한다.
      이 기계가 소비에트 학교의 설계자에 의해 만들어 졌다면, 우리는 똑같은 안전과 화력의 기계를 얻을 것이지만, 무게와 크기면에서 각각 1.5 배 작습니다. 수년간 장갑차의 리더가 된 덕분에 BTT의 원래 디자인 학교의 흐름을 포기하는 것은 무리입니다. 웨스턴 학교를 모방 할 필요가 없었으며 크기가 엄청나고 이마에 체중 증가 문제를 해결했습니다.
      1. 방랑자 032
        방랑자 032 29 7 월 2016 09 : 32
        + 17
        인용구 : qwert
        "Zvezda"가 TV3, RenTV 등의 스타일로 평범한 채널로 변하고 있음을 알아 차린 사람은 나뿐 이었나요?


        확실히 그런 식은 아닙니다. 그러나 그러한 일이 발생합니다. Zhirik 스타일의 소비주의, 자유주의, 광대의 바이러스의 "스타"가 침투 한 이유를 찾아서 제거해야합니다.
        1. gladcu2
          gladcu2 29 7 월 2016 14 : 48
          + 18
          "별"을 희생시키면서 절대적으로 눈에 띕니다. 나는 때때로 역사 영화를 보곤했다. 그리고 이제는 영화 만 끝났고 "스타"만 같지 않습니다.

          "군사 채널"에 대한 자세한 정보.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 야스
            야스 6 11 월 2016 21 : 47
            0
            제품 견적 : gladcu2
            "별"을 희생시키면서 절대적으로 눈에 띕니다. 나는 때때로 역사 영화를 보곤했다. 그리고 이제는 영화 만 끝났고 "스타"만 같지 않습니다.

            "군사 채널"에 대한 자세한 정보.

            모두가 "1 채널", "스타"등 어떤 나쁜 채널을 외친다. RBC? 비? 아니면 모스크바의 에코를들을까요? 분명히 외부에서 주문되는 그들에 대해 모두 이야기하지 않습니까?! 첫 번째 채널에서 어떤 정보가 당신을 혼란스럽게합니까?! VO 사이트는 애국적인 슬로건 아래 숨어있는 부패한 자유 주의자들이되었습니다! 여기에있는 유감스러운 댓글에 대한이 모든 것은 Maidan 이전에 우크라이나에서 일어난 사건을 정확히 반복하고, Yanukovych를 지원하는 채널에 정확히 똑같은 말도 안되는 소리가 쏟아졌고 이제 결과는 모든 사람의 얼굴에 있으며 러시아와도 관련이 있습니다! 거짓말하는 사람이라면 RBK, RAIN 등! 중재자 여러분, 제 게시물 삭제를 중지하십시오. 저는 누구에게도 불쾌감을주지 않았으며이 사이트에 부패한 자유 주의자들에 대한 진실만을 씁니다! 그리고 언제부터 "이상한 기사"라는 말이이 사이트의 권리를 침해합니까? 기사에 대한 의견을 말할 권리가 없습니까?!
      2. EvgNik
        EvgNik 29 7 월 2016 09 : 47
        + 20
        인용구 : qwert
        "Zvezda"가 TV3, RenTV 등의 스타일로 평범한 채널로 변하고 있음을 알아 차린 사람은 나뿐 이었나요?

        제 아내는 좋아하는 채널 (Zvezda)이 있었지만 이제는 포함하지 않았습니다. 그녀는 볼 것이 없다고 말합니다.
        기사에 대한 Alexander와 Roman에게 감사드립니다.
        사람들은 방어 강화가 필수적이라는 것을 이해합니다.
      3. 숲
        29 7 월 2016 10 : 07
        + 35
        인용구 : qwert
        25 톤에 대한 의미, 거대한 쿠르간은 박격포를 넣었습니까? MT-LB는 더 쉽고 저렴하며 자체 추진 모르타르는 그램 당 덜 효과적이지 않습니다. 부메랑에 대해서. 누구가 크기를 귀찮게합니까? 바퀴 달린이 집의 의미? 물론, 나는 강한 군대와 기술 업데이트를 원하지만 내 의견을 말하게한다.
        이 기계가 소비에트 학교의 설계자에 의해 만들어 졌다면, 우리는 똑같은 안전과 화력의 기계를 얻을 것이지만, 무게와 크기면에서 각각 1.5 배 작습니다. 수년간 장갑차의 리더가 된 덕분에 BTT의 원래 디자인 학교의 흐름을 포기하는 것은 무리입니다. 웨스턴 학교를 모방 할 필요가 없었으며 크기가 엄청나고 이마에 체중 증가 문제를 해결했습니다.

        더 작은 크기를 절약 할 수있는 것은 무엇입니까? 이제 41 년의 PTO와 탱크가 목표 500x3 m에 항상 있지는 않은 3 년도가 아닙니다. 2 ATGM 세대는 5 km의 성장 대상으로 떨어질 것입니다. 3 ATGM 세대는 목표를 놓치지 않을 것입니다. Wiesel은 Armata가 그 목표를 달성 할 것이라고합니다. 크기가 감소함에 따라, 그들은 이미 자신의 시간에 플레이를 마쳤습니다. 이제는 갑옷 침투 후 장갑차의 존속 가능성이 매우 낮아서 승무원은 빨리 지쳐 버립니다. BTR-80에 상처 입은 거짓말 쟁이, 70-ke는 말할 것도없고. 탱크에있는 승무원은 코르크처럼 앉습니다. 특히 겨울에는 건축물이 밀집되어 있습니다.
        1. Qwert
          Qwert 29 7 월 2016 11 : 24
          +5
          인용구 : 숲
          더 작은 크기를 절약 할 수있는 것은 무엇입니까? 이제 41 년의 PTO와 탱크가 목표 500x3 m에 항상 있지는 않은 3 년도가 아닙니다. 2 ATGM 세대는 5 km의 성장 대상으로 떨어질 것입니다. 3 ATGM 세대는 목표를 놓치지 않을 것입니다. Wiesel은 Armata가 그 목표를 달성 할 것이라고합니다.

          글쎄, 나는 박격포에 대해 구체적으로 말했다. 닫힌 위치에서 작동합니다. 헬리콥터에서만 ATGM을 사용하는 것은 어렵지만 여기 헬리콥터 및 쿠르간츠에서 뜨거워지면 여기에서 덥습니다. 또한 유대인 ATG의 스트라이커가 뜨거워 질 것입니다. 그러므로 박격포 반 총알 예약은 충분하다. 누가 전진하는 부대와 함께 앞으로 나아갈 수있게 할 것인가. 그러나 더 싸다. 그러나 수영. 주문하는 것이 더 저렴합니다. 그리고 MT-LB에서의 passability는 독특합니다. 이 매개 변수와 탱크 및 보병 전투 차량의 성장과 성장.

          그리고 일반적으로 Armall 200에게 수수료를 지불하고, 6000 T-90을 삭제하고 업그레이드 된 T-72을 작성하여 약간 혼란 스럽습니다 (경미하게 말하자면). 음, 이것은 동등한 교환이 아닙니다. 러시아 군대의 권력은 이로부터 증가하지 않을 것입니다. 그리고 우리가 그런 탱크를 필요로하고, 파푸아 인을 쫓아 가고, 미국 (나토 또는 중국)을 반대하지 않으면, 왜 Armatrta에 귀찮은가?
          1. 숲
            29 7 월 2016 12 : 31
            + 28
            첫째, 그들은 MT-LB를 쓰지 않을 것입니다.
            둘째, 동일한 120-mm 광산 또는 105, 155-mm 고도 폭발성 포병은 박격포에 대한 반응으로 박격포에서 날 수 있습니다. 그리고 탄탄한 프론트 라인이 없다면, 사보타르는 후방 지역을 공격 할 수도 있습니다.
            셋째, 군대에있는 2300-2500 탱크 만 있습니다. 6000 탱크의 폐기는 무엇입니까? 누군가가 헐 뜯어 다들 소식을 전했다. 탱크 대대에 1 탱크가 있다고 상상조차합니까?
            넷째, 14-kami와 72-kami가 아니라 NATO 나 중국과 싸우기 위해서는 T-90이 필요합니다.
            1. RexMVDshny
              RexMVDshny 29 7 월 2016 22 : 32
              +5
              죄송하지만, T72와 90은 구식이 아닙니다. 시리아 전쟁의 경험과 같은 아브람이 오래 전에 이라크와 아프가니스탄이 보여준 구식이라는 사실을 보여줍니다.
              1. 숲
                30 7 월 2016 12 : 34
                +9
                Abrams는 군대를 지원하기 위해 전혀 적응하지 않았고, 우선 그의 임무는 장갑차를 물리 치는 것이 었습니다. 수출 기계는 미국에서 사용중인 М1А2 SEP v2와 다르며 갑옷과 우라늄 부족으로 약화됩니다. BOPS - 탱크의 주요 무기이며 DZ, KOEP 및 DPU가있는 TUSK 키트가 없습니다. 네, 그리고 이마에 코넷이 파업을한다는 것을 제외하고는. 그러나 72-kam은 매우 어렵습니다. RPG-7 선사 시대의 PG-7 T-72M 버전은 이마에 봉합되어 있습니다. 측면은 말할 것도없고, Abrams와는 달리 스틸 스크린도 아닙니다. 그리고 NATO 탱크들에 대해서는 72B3이 뭔가를 할 수 있다는 것을 제외하고는. 취약한 지역에서도 나머지는 침입 할 수 없습니다.
                1. 블라디 .by
                  블라디 .by 31 7 월 2016 14 : 31
                  +7
                  이 RPG는 DZ와 AZ가 장착되지 않은 기존 탱크를 깜빡입니다. 탱크를 모은 국가에서는 누적 제트기가 중요하지 않습니다. 나는 포스 마에게 방어 요소가 잘 갖추어 진 72 개가 아브람보다 전투에서 약한 것이 아니라고 확언합니다. 다른 한편으로, 전자 및 광학의 질량은 적의 첫 번째 감지에 기여하여 강한 트럼프 카드를 제공하지만 ... 아브람이 첫 번째 샷으로 72 번 또는 72 번을 죽이지 않으면 아브람과 함께 생존 할 확률은 72 번과 동일합니다. 파노라마가 아닌 광경으로. 파노라마를 손상시키기가 훨씬 쉽기 때문에 더 낮아집니다. Shilka에서 정면 프로젝션으로 간단한 OFS 또는 좋은 라인을 얻는 것조차도 같은 레오의 아브람과 그의 결과와 모든 결과를 듣지 못합니다. 나는이 모든 전자 가제트가 나쁘다는 것을 말하지는 않지만 100 % 베팅은 해 롭습니다! 예를 들어 미국인들은 종이 카드 사용 방법을 거의 잊어 버렸습니다. 무엇 때문에? Jeepies가 있습니다. 그가 아니라면? 그러나 그는 분명히 심각한 갈등에 빠지지 않을 것입니다.
                  1. 할 것이다
                    할 것이다 31 7 월 2016 15 : 26
                    +2
                    Shilka에서 정면 프로젝션으로 간단한 OFS 또는 좋은 라인을 얻는 것조차도 같은 레오의 아브람과 그의 결과와 모든 결과를 듣지 못합니다.


                    이를 위해서는 먼저 패배의 거리에서 Abrams에 접근 한 다음 쏘고 맞출 수 있어야합니다. 그리고 이것은 최소한으로 말하기가 어렵습니다. 약간 어렵습니다. 탱크 자체는 상황에 대한 인식이 매우 우수하여 가볍게 말하면 다른 장비와 마찬가지로 동일한 "Shilka"가 현대 Abrams에 매우 우수한 품질의 부품이 한 개 이상있는 열 화상 카메라에서 훌륭하게 빛납니다. 또한 다른 방법으로 지형 정찰이 계속됩니다. 즉, 그렇게 작동하지 않고 탱크에 접근합니다.

                    따라서 주어진 용량의 무능력 화는 탱크 앞에 갑자기 구체화되는 DShK가있는 지하드 모바일 수준에서 절대적으로 가상 일 가능성이 높으며, 이는 모든 관측 장치에 충돌하고 일몰을 위해 떠납니다.
                    1. 블라디 .by
                      블라디 .by 31 7 월 2016 22 : 28
                      +3
                      전투에서 열 화상 카메라를 보려고 했습니까? 특히 낮과 도시에서 ... 수염을 기른 ​​Abrams는 어떤 식 으로든 예멘에서 무거운 기관총까지 불타고 있습니다. 그리고 수류탄, 심지어 F1도 있습니다. 60 %의 확률로 동일한 레오의 "총구"앞에서 몇 미터 떨어진 레몬 틈조차도 모든 광학 장치를 절단합니다.
                      당연히 결투 상황에서 더 많은 가제트-간섭이 없다면 더 좋습니다. 그러나 매복 행동과 같은 많은 옵션이 여전히 있습니다. Abrams 가젯을 사용하면 루팅 된 72 또는 Rapira를 발견 할 수 있습니다.
                      1. 할 것이다
                        할 것이다 1 8 월 2016 06 : 06
                        +2
                        세련된 것을 시도했다. 특히 서양인을 사용하는 사람들. 오후에도 기술이 빛나므로 대상을 방문하고 캡처 할 수 있습니다. ATGM과 관련이 있습니다. 아니면 적외선 시커가있는 현대 3 세대 ATGM과 XNUMX 세대 ATGM이 밤에만 작동하도록 만들어 졌다고 생각 했습니까?

                        아브람의 수염이있는 마구. 그러나 묘사 된 방식으로 가볍게 두지 않는다. 첫째, 도시에 관해서는 탱크가 먼저 가지 않습니다. 보병은 정찰을 수행하고, 섹터를 감시하고, 목표 탱크를 표시하며, 이미 보병의 위치 아래로 이동하여 보병 덮개 아래에서 표시된 목표를 달성합니다. 이것은 시리아 아랍 군대에서 특히 사용되는 도시 제거의 고전적인 버전입니다. 도시의 Shilka와 함께 그에게 다가 갈 수는 없습니다. 아브람은 여전히 ​​태워 질 수 있지만, 당신이 묘사 한 환상적인 행동은 전혀 필요하지 않습니다.

                        그러나 이것은 도시 전투의 전술에 대한 지식이없는 일부 아랍인이 아니라 정상적인 군인들이 싸울 것이라는 조건하에 있습니다. 이 녀석들은 우스꽝 스러울 정도로 말도 안되는 짓을하고 있습니다. 시리아에있는 탱크 기둥의 예로서 2 번의 ATGM 발사가 실패했습니다. 그리고 적어도 연기로 몸을 덮는 대신, 그들은 단지 "어딘가에서"발사하고 기둥에서 계속 움직였습니다. 당연히 세 번째 ATGM이 목표물로 날아갔습니다.

                        ... 그리고 수류탄, 심지어 F1도 있습니다. 60 %의 확률로 동일한 레오의 "총구"앞에서 몇 미터 떨어진 레몬 틈조차도 모든 광학 장치를 절단합니다.


                        여기서 나는 당신을 실망시킬 것입니다. 관측 장치는 작은 조각으로부터 훌륭하게 보호되며 efk는 방탄 유리를 긁지 않을 것입니다.

                        결투 상황은 동일한 가설입니다. 현대 전투에서는 결투가 없으며 다양한 유닛으로 구성된 그룹이 참여합니다. 그리고 뿌리에 박힌 72는 Abrams에 의해 발견되지 않고 바로 "다른 수단"에 의해 발견 될 것입니다. 가시성을 감소시키는 수단을 사용하지 않고 이것을 수행하는 것은 비교적 쉽고 위치는 고정되어 있습니다.

                        모든 것을 태울 수 있습니다. 심지어 "Armata". 그러나 내가 이미 말했듯이, 결투 나 갑자기 형성된 "Shilka"와 같은 환상적인 방식은 말 그대로 전차의 코앞에서 말 그대로.
                      2. 블라디 .by
                        블라디 .by 1 8 월 2016 08 : 20
                        +1
                        나는 당신이 쓴 모든 것을 구독 할 준비가되어 있습니다. 전투 매뉴얼은 피로 기록되어 있습니다. 불행히도 모든 사람이 아니며 항상 따르지는 않습니다. 이것은 아프가니스탄의 경우 였고 체첸의 경우였습니다. 그리고 미국인들은 "불능 한 분노"의 DShK가 Abrams의 수백 미터에서 그를 뒤에서 때리는 상황에 정기적으로 자신을 찾습니다. 보병은 어디에 있었고 드론은 어디에 있었습니까?
                    2. 숲
                      1 8 월 2016 09 : 56
                      0
                      민간 열 화상 카메라 1 세대, 군대 - 3-it. 매우 높은 정의.
          2. 바다
            바다 11 12 월 2016 19 : 23
            0
            1) MT-LB는 항상 BTR-3보다 80 배 저렴하며 박격포가있는 1 Kurgan 또는 부메랑 가격으로 무기를 사용하여 8-10 MT-LB를 구입할 수 있다고 가정하는 것이 합리적입니다. 또한 부력 손실없이 최대 5 톤의화물을 MT-LB에 걸 수 있습니다.
            2) 상호 예술에서. 포격은 거대한 부메랑 쿠 르간보다 작은 다이아몬드 모양의 MT-LB에서 살아남을 가능성이 높습니다.
            3) 약 16000 대의 탱크가 사용 중이며, 그 중 2500 개가 병력에 있고 나머지는 저장되어 있습니다.
            4) T-72에서 NATO와의 전쟁에서 불편한 점은 무엇입니까? 유럽의 나토는 전차 만 보유한 것보다 보병 전투 차량과 전차가 적습니다.
            현대의 전투에서 탱크는 탱크가 그런 충돌에서 살아남지 못하기 때문에 탱크와 싸우지 않습니다. 특히 첨단 충돌에서.
        2. 막소 멜란
          막소 멜란 29 7 월 2016 13 : 31
          +6
          보강재는 200이 아니라 2000이되어야합니다. 또한 전쟁이 발생할 경우 보강재 요소로 트램 생산을 조정하면이 생산물은 플랫폼의 전체 범위의 릴리스로 이전됩니다. 둘째, 어디에 써야합니까. 여전히 T55 T90을 작성할 수 없음을 이해합니다. 시리아나 다른 곳으로 팔 수 있고이 돈으로 철근을 지을 수 있지만 엑스포 트라 탱크는 여전히 시리아 이후에 전리품을 가져올 것입니다. 게다가, 약 72 명조차도 그들이 복사 될 것이라는 말을 들어 본 적이 없습니다. 그리고 그들은 가장 입증되고 많았습니다. 그리고 예약에 관해서는, 나는 개인적으로 motolyga에서 Kurgan undead에 머물기를 선호합니다.
        3. 거위
          거위 29 7 월 2016 13 : 59
          +3
          MT-LB 레이아웃은 불편하지만 차량에 대한 불만은 없습니다. 초고가 비누의 가격을 변경하는 것은 예산으로 우리의 입장에 있지 않았습니다.
        4. 알렉세이 1972
          알렉세이 1972 29 7 월 2016 20 : 53
          0
          T 14는 호위 3, 4 x t72 / 90에서 uralvagonzavod의 머리와의 인터뷰에서 읽은 것처럼 싸울 예정입니다.
        5. 토네이도 24
          토네이도 24 29 7 월 2016 21 : 07
          +2
          선택에 관해서는 ... 나는 "민간"도로에서 Kamaz를 운전할 것입니다 ... 그리고 "군사"도로에서- "우랄"에서 ... 차에 차이가 있습니다 (중요하지는 않지만) ... 그리고 이것의 가격 차이-삶 ... 비록-모든 것이 상대적입니다 ... 그러나 선택은 정확히 그것을 만들었을 것입니다 ...
        6. Blackgrifon
          Blackgrifon 29 7 월 2016 23 : 42
          +2
          인용구 : qwert
          그리고 일반적 으로이 200 T-6000과 현대화 된 T-90로 인해 72 Armats를 시운전 할 계획이라고 약간 귀찮게합니다. 글쎄, 이것은 동등한 교환이 아닙니다. 이로부터 러시아 군대의 힘은 증가하지 않을 것입니다.

          1. 2300 T-14와 내가 이해 한 것처럼, 플랫폼에 기반한 다른 BM들.
          2. T-72B3과 T-90은 적어도 2030 년까지는 기록을하지 않을 것입니다. 가솔린은 T-72B3의 스파르탄 첫 번째 버전에서 새총 수준으로 점차 가져옵니다 .2016 년과 2017 년에 VLZ 유적 설치에 대한 주 계약이 체결되었습니다 (접근 5 대신에 공원에 유적을 쉽게 설치할 수 있습니다 (정확하지 않은 경우), MTO와 자동 기어 박스를 보호하기위한 격자.
          3. 57mm 바이칼이 장착 된 BMPT의 새 버전에 대한 언론에서 매우 활발한 소문이 있습니다. 아는 사람이 있으면 구독 취소-매우 흥미 롭습니다. 때문에 그것은 전차에 대한 훌륭한 추가가되고 도시 조건에서 장갑차와 보병의 효율성을 크게 증가시킬 그런 BMPT입니다. 충분한 양의 장비).
        7. Blackgrifon
          Blackgrifon 29 7 월 2016 23 : 48
          +1
          제품 견적 : Blackgrifon
          따라서, 박격포 방탄 예약은 상당히 충분하며, 그는 전진 부대와 함께 최전선에 나설 것입니다. 그러나 더 싸다. 그러나 수영.

          실습과 동향에 따르면 도시 덩어리 (현재 주요 데이터베이스의 70 %, 인구의 2 분의 3의 혜택) 인 도시 집단의 적대적인 상황에서 자체 추진 박격포는 더 오래 살며 더 효율적으로 작동합니다. MTLB는 충분한 보안 수준을 갖추고 있지 않으며 가장 가벼운 소총으로 만 제공됩니다. VChV에서는 MTB와 BTR-80이 BBM의 대부분을 구성했기 때문에 플러스는 기계의 용이함입니다. 그러나 위에서 언급 한 것처럼 기계의 가벼움을 위해서는 생존 가능성이 낮습니다.
        8. 블라디 .by
          블라디 .by 31 7 월 2016 15 : 05
          0
          실제로 박격포에 대해 말할 필요가 없습니다. NONA가 있습니다. ZAURALETS가 준비 중입니다. 다른 이유는 무엇인가? 특히이 무기에 대한 훌륭한 리뷰가 이미 있기 때문입니다. 그는 은밀하게 자리를 잡고 옆으로 쐈다. "가능성"은 종류가 없습니다. 우리의 경험을 모방 한 이스라엘인 만이 네게 브와 일치합니다.
      4. 거위
        거위 29 7 월 2016 13 : 57
        +8
        인용구 : 숲

        탱크의 승무원은 특히 겨울에 안색이 짙은 경우 코르크처럼 앉아 있습니다.

        이것은 주로 장비의 결함입니다. 면 점프 수트가 너무 두껍습니다. 유조선이 현대적인 관광 용 옷을 입었다면 보통 해치를 통해 기어 나가 "캐빈"에서 돌아 다닐 수 있습니다. 그렇습니다. 겨울에는 T-72 또는 BMP-3를 전체 유니폼으로 남겨 두는 기준을 충족하기가 어렵습니다.
        1. 숲
          29 7 월 2016 18 : 40
          +5
          제품 견적 : 거위

          이것은 주로 장비의 결함입니다. 면 점프 수트가 너무 두껍습니다. 유조선이 현대적인 관광 용 옷을 입었다면 보통 해치를 통해 기어 나가 "캐빈"에서 돌아 다닐 수 있습니다. 그렇습니다. 겨울에는 T-72 또는 BMP-3를 전체 유니폼으로 남겨 두는 기준을 충족하기가 어렵습니다.

          주된 문제는 가까운 싸우는 구획에서 부상자를 얻는 방법입니다. 이론적으로는 동일한 기계화 드라이브를 얻을 수 있지만 실제로는 실제로 비현실적입니다. 이 점에서 서양 자동차는 또한 죄가 있습니다 - 레오에 대한 기계 입력의 위치는 무엇입니까?
      5. 바다
        바다 11 12 월 2016 19 : 44
        0
        ATGM 외에도 크기가 중요한 다양한 구경의 RPG와 운동 무기가 있습니다. 최신 탄도 컴퓨터로 목표 T-72B3를 놓치는 "탱크 바이애슬론"을 시청하세요. 현대 전쟁에서는 크기가 더 이상 중요하지 않기 때문에 팀 중 하나에게 표적의 크기를 줄이라고 말하십시오.
        1. svp67
          svp67 11 12 월 2016 19 : 47
          0
          제품 견적 : seos
          최신 탄도 컴퓨터로 목표 T-72B3를 놓치는 "탱크 바이애슬론"을 시청하세요.

          아크레 탄도 계산기는 또 다른 것입니다 ... 무엇이 발사체의 비행에 영향을 미칩니다. 우리 탱크에서 계산되지 ...
    2. 블래 우드 경
      블래 우드 경 29 7 월 2016 13 : 06
      +4
      웨스턴 학교를 모방 할 필요가 없었으며 크기가 엄청나고 이마에 체중 증가 문제를 해결했습니다.

      그리고 아무도 서구 학교를 모방하지 않습니다. 이 모든 보병 전투 차량은 ATGM, RPG, UAV 및 기타 유사 장난감을 적극적으로 사용할 미래의 전쟁 (2020 년 시작)의 현실을 기반으로 만들어졌습니다. 결과적으로 현대의 모든 전쟁 수단을 방어 할 적극적인 방어가 필요합니다.
      25 톤에 대한 의미, 거대한 쿠르간은 박격포를 넣었습니까? MT-LB는 더 쉽고 저렴하며 자체 추진 모르타르는 그램 당 덜 효과적이지 않습니다.

      현대 장갑차에서는 총에서부터 대전차 시스템 및 대공 방어 시스템으로 끝나는 다양한 유형의 무기를 광범위하게 사용합니다. 이것은 효과적으로 보호되고 무장 된 장갑차의 이동식 유닛을 만드는 것을 가능하게합니다 (그리고 자기 추진식 박격포와 이동식 공중 방어 시스템으로 전진 할 필요는 없습니다). 예를 들어, 대원이 적 보병에 대항하는 박격포를 사용하는 반면, 공중 방어 시스템이 UAV에 요구됩니다.
    3. 띠무기
      띠무기 29 7 월 2016 13 : 48
      +2
      혼자가 아닙니다. 채프먼과 프로 코 펜코의 아날로그가 곧 채널에 등장해도 놀라지 않을 것입니다.
      1. gladcu2
        gladcu2 29 7 월 2016 14 : 52
        +9
        그건 그렇고, 작가는 군대의 위업, 재 생을 희생하면서 매우 합리적으로 언급했습니다.

        아직 언급되지 않았으므로 이것에 대해.
    4. 알렉세이 1972
      알렉세이 1972 29 7 월 2016 20 : 49
      +4
      인용구 : qwert
      이제 요점. 박격포를 넣을 25 톤의 거대한 쿠르 가네트에 대해 알아?

      친애하는 체 게바라!
      오늘날 많은 세부 사항을 다루지 않고 많은 사람들이 현대적인 조준 및 포인팅 수단을 고려하여 그 크기가 더 이상 중요하지 않다고 썼습니다.
      아마도 크기는 승무원 / 착륙의 효과적인 배치 / 배치 때문일 것입니다.
      소비에트 학교는 20 세기의 대전차 무기의 패배를 복잡하게하는 실루엣을 줄이기 위해 예약 된 양의 감소를 공언했다.
      1. 바다
        바다 11 12 월 2016 19 : 35
        0
        MT-LB의 박격포 가격이 어리석게 10 배 저렴하고 그러한 기계의 가시성이 훨씬 적다면 크기와 관련이 있습니다. 보호를 강화해야합니다-어떤 문제를 겪고 갑옷을 용접하면 추적 된 섀시가 조용히 당겨질 것입니다 ...
        MT-LB의 보안 성이 낮다는 것은이 모든 것이 모로 닉 신화입니다. 각도가 중간 정도 인 10mm 원형 갑옷이 있습니다. 예를 들어 BTR-80 7mm 장갑, BMP-2 16-18mm에서. 또한, MT-LB는 많은 NATO 국가에서 서비스를 제공하고 있습니다.
    5. Winnie76
      Winnie76 31 7 월 2016 12 : 36
      0
      인용구 : qwert
      이제 요점. 박격포를 넣을 25 톤의 거대한 쿠르 가네트에 대해 알아? MT-LB는 더 쉽고 저렴할 것이며, 자체 추진 박격포로서 그램이 아닌 효과는 그다지 효과적이지 않습니다.

      요점은 박격포가 상당히 짧은 거리에서 작동한다는 것입니다. 그리고 MTLB 보호는 많이 요구됩니다 ...
    6. derik1970
      derik1970 1 8 월 2016 06 : 45
      +1
      당신은 절대적으로 맞습니다. BMP BMPT-실제로 큰 시골집으로 밝혀졌습니다.하지만 잘 보호되지는 않지만 큰 것이지만 지금은 다른 사람들이 없습니다. 돈을 줘라 .. oligarchs 자체는 그 자체가 나라 다. hi
  2. inkass_98
    inkass_98 29 7 월 2016 07 : 40
    + 12
    왜 Leontyev가 "그러나"와 함께 여기에 지속적으로 게시되는지 웃음 ? 그는 단지 "첫 번째 채널"에서 왔습니다 ...
    그리고 여러분! 젠장, 글쎄, 솔직히 적어도 맞춤법과 스타일을 검사하는 편집인을 고용해야한다. 그것은 좋은 기사 인 것처럼 보이지만, 이러한 단점은 그것의 인식을 크게 망칠 것입니다.
  3. 시버트
    시버트 29 7 월 2016 07 : 57
    +8
    "그들은 선거 후 삶이 즉시 향상 될 것이라고 생각합니다."
    선거는 미리 결정된 결과로 이루어집니다. EP는 예상대로 이길 것입니다. 그들은 재판 전 구금 센터, 법 집행관, 노동자 집단 (직장을 잃을 까봐 두려워)에서 평결을 기다리는 군부대에 의해 투표 될 것입니다. 이것은 이미 모든 곳에서 이루어지고 있습니다. 투표율은 적을 것입니다. 그러나 이것은 EP에 대해 절대적으로 보라색입니다. 우리는 투표 용지에 "모두 반대"라는 문구를 사용했습니다. 그리고 그녀는 거의 대다수의 표를 얻었습니다. 나는“통합 러시아 반대”란을 포함하여 투표율을 90 %로 높일 것을 제안합니다. 웃음 그러나 이것은 이미 환상의 영역에서 온 것입니다.
    1. 말 코르
      말 코르 29 7 월 2016 08 : 25
      + 20
      2008 년에 그는 군대에서 복무했으며, 투표소에서 임무를 수행했습니다.이 부대에서 누군가 강요당하는 것을 들어 본 적이 없습니다. 사이트에서 모든 것이 정직했고, 나는 먹거리를 보지 못했습니다. 나는 투표 용지를 세었습니다. 음란 한 말과 그림이 버릇 없어 Zyuganov보다 더 나았습니다. Medvedev의 경우 Zhirinovsky의 경우 90 %, 5 % 이상이 나머지는 반대했고 다른 두 후보는 반대했습니다. 따라서 나는 그들이 모든 것을 조작했다고 말할 때 여전히 이해하지 못합니다-당신은 가서 관찰자가되어 투표를 직접 계산할 수 있습니다.
      1. uskrabut
        uskrabut 29 7 월 2016 08 : 54
        +1
        이것이 선택 기술의 비결입니다. 가장 중요한 것은 실제 경쟁자가 투표 할 수 없도록하는 것입니다. 그리고 여기에 도움이되는 관리 자원이 있습니다 : TV에 보거나 불편한 시간에 놓지 마십시오. 스캔들을 부 풀릴 수 있으며 형사 사건을 만들 수 있습니다. 결과-올바른 후보자가 올바른 표를 얻습니다! 저글링 할 것이 없습니다.
        1. 공동 창작자
          공동 창작자 29 7 월 2016 10 : 43
          +5
          제품 견적 : uskrabut
          이것이 선택 기술의 비결입니다. 가장 중요한 것은 실제 경쟁자가 투표 할 수 없도록하는 것입니다. 그리고 여기에 도움이되는 관리 자원이 있습니다 : TV에 보거나 불편한 시간에 놓지 마십시오. 스캔들을 부 풀릴 수 있으며 형사 사건을 만들 수 있습니다. 결과-올바른 후보자가 올바른 표를 얻습니다! 저글링 할 것이 없습니다.

          따라서 EP에 대한 실제 경쟁자는 없습니다. 누군가가 나타나면 즉시 EP에 들어가 작은 점유율을 얻거나 미국 대사관에 쿠키를 보냅니다. EP가 조종하도록하세요.
          예를 들어 Vedas는 한때 조국이었고 Rogozin이 민족주의 슬로건을 던지기 전까지는 그것을 "닫을"수 없었습니다. 그들은 남자를 샀을 가능성이 높지만 누가 탓할까요? 힘입니까? 따라서 모든 정부는 경쟁자를 제거하려고 할 것입니다. 괜찮습니다.
      2. 베르
        베르 29 7 월 2016 11 : 51
        -7
        제품 견적 : Malkor
        2008 년에 그는 군대에서 복무했으며, 투표소에서 임무를 수행했습니다. 부대에서 누군가 강요당하는 것을 들어 본 적이 없습니다.

        그리고 군대에서는 누군가를 개인적으로 강요 할 필요가 없습니다. 간단히 말해서, 투표 결과가 "잘못된"경우, 뜨거운 태양 아래 퍼레이드 그라운드에서 완전한 장비와 몇 시간 동안 전투를 벌인 후 군인 스스로 "잘못된"유권자를 찾아 조치를 취합니다.
      3. 가리 _
        가리 _ 29 7 월 2016 16 : 20
        -12
        .. 나는 당신에게 말합니다 : 참관인은 재검 표 중에 쫓겨나고, 다양한 구실로 미국 러시아에 반대 한 사람들과의 투표 용지는 미국 러시아에 투표 한 사람들 (그리고 투표에 오지 않은 사람들)과 함께 더미에 쌓이고, 미국 러시아의 압도적 인 다수를 얻습니다. 그리고 나서 참관자들은 총 수로 투표에 서명합니다. 누가 특정 후보에 투표했고 그게 전부입니다. 말하자면 가방 안에 있습니다. 연금 수령자에게 오는 사람들은 연금 수령자의 선택이 자신에게 적합하지 않은 경우 (그리고 노인들은 거의 항상 시력이 좋지 않은 경우) 투표 할 대상을 묻고 진드기를 놓을 위치를 나타내며 이것이 항상 EP가있는 곳입니다. 다소 비슷합니다.
        1. Petrik66
          Petrik66 1 8 월 2016 10 : 01
          +1
          당신의 "이야기"는 기사의 주제와 어떤 관련이 있습니까?
        2. Petrik66
          Petrik66 1 8 월 2016 10 : 01
          +1
          당신의 "이야기"는 기사의 주제와 어떤 관련이 있습니까?
    2. 츠 바이 핸더
      츠 바이 핸더 29 7 월 2016 09 : 23
      + 13
      군대에서나 공무원에서 근무하는 동안 그들은 누구를 위해 말하지 않았습니다. 내가 기억하는 유일한 것은 한때 학생이었을 때 호스텔 행정부가 연합 러시아 당에 투표를 요구했지만 이것은 이미 폭정에서 벗어났습니다. 이러한 방법으로 그들은 학생들의 분노를 불러 일으켰을 뿐이며, 그들의 sycophants, 모든 종류의 정보원 및 노동 조합위원회의 "경력가"만이 그들의 선동에 투표하러 갔다.
    3. EvgNik
      EvgNik 29 7 월 2016 09 : 52
      +8
      제품 견적 : 시베리아
      나는“통합 러시아 반대”란을 포함하여 투표율을 90 %로 높일 것을 제안합니다.

      Oleg, 매우 흥미로운 제안이지만 한 가지 : 90 %, 적어도 50-60으로 늘릴 수 없습니다. 그러나 "통합 러시아에 대한"칼럼이 있다면 90 %가 올 것이다.
      1. 공동 창작자
        공동 창작자 29 7 월 2016 10 : 45
        +4
        제품 견적 : EvgNik
        제품 견적 : 시베리아
        나는“통합 러시아 반대”란을 포함하여 투표율을 90 %로 높일 것을 제안합니다.

        Oleg, 매우 흥미로운 제안이지만 한 가지 : 90 %, 적어도 50-60으로 늘릴 수 없습니다. 그러나 "통합 러시아에 대한"칼럼이 있다면 90 %가 올 것이다.

        EP 대신 무질서한 사람은 누구입니까? 나는 우크라이나에서 일어난 일 이후 그러한 바보가 어디에서 왔는지 놀랐습니다.
        1. EvgNik
          EvgNik 29 7 월 2016 11 : 13
          +7
          인용문 : 피 묻은 남자
          나는 우크라이나에서 일어난 일 이후에 그러한 바보가 어디에서 왔는지 놀랐습니다.

          당신은 백만장 자, oligarch입니까? 나는 그런 말도 안되는 곳에서 놀랐습니다. 상자에서 방송되는 머리가 아니라 자신의 머리로 생각해야합니다.
          1. 공동 창작자
            공동 창작자 29 7 월 2016 12 : 32
            +3
            제품 견적 : EvgNik
            인용문 : 피 묻은 남자
            나는 우크라이나에서 일어난 일 이후에 그러한 바보가 어디에서 왔는지 놀랐습니다.

            당신은 백만장 자, oligarch입니까? 나는 그런 말도 안되는 곳에서 놀랐습니다. 상자에서 방송되는 머리가 아니라 자신의 머리로 생각해야합니다.

            예, 다운 타임 사람이 없습니다. 당신과는 달리, 나는 권위가 없으면 어떤 국가도있을 수 없다고 생각하고 이해합니다. EP 대신 누가 조종 할 것인가? * 파티와 사람들의 이름은 무엇입니까? 자유당? 주가 노프? 어쩌면 Maidan의 우크라이나 인과 같은 사람들이 꿈꾸었을까요? 당신은 나의 친구이자 바보 또는 도발 자입니다.
            1. EvgNik
              EvgNik 29 7 월 2016 12 : 46
              +9
              인용문 : 피 묻은 남자
              나는 너와 달리 생각하고 이해한다

              나는 너와 술을 마시지 않았기 때문에 그래도 벌어야하니 평범한 사람이 아니고 EP의 창시자. 당신은 "단순한 사람"입니다. 당신은 연합 러시아가 러시아 국민의 운명에 관심이 있다고 생각합니다. 물론 그들은 피라미드 꼭대기에있는 극단적 인 경우 자신의 주머니에 관심이 있습니다. 러시아를 가로 질러 운전하고 사람들이 어떻게 사는지보십시오. 그리고 EP가 머리에 있으면 더 나빠질 것입니다.
              그리고 누가 투표 할 것인지 결정하는 것은 당신에게 달려 있습니다. 죄송합니다.
              1. 공동 창작자
                공동 창작자 29 7 월 2016 14 : 39
                +3
                제품 견적 : EvgNik
                나는 술을 마시지 않아서 돈을 벌어야 했어

                간단한 물질을 이해하지 못하고 항상 당신에게 질문에 대답하지 않는 사람들과 함께.

                제품 견적 : EvgNik
                당신은 "단순한 사람"입니다. 당신은 연합 러시아가 러시아 국민의 운명에 관심이 있다고 생각합니다. 물론 그들은 자신의 주머니, 극단적 인 경우 피라미드 꼭대기에 관심이 있습니다.

                누가 생각하니? 사람들이 투표해야 할 사람들에게 전화 해? 글쎄, 나는 기다리고있다.

                제품 견적 : EvgNik
                그리고 머리에 EP가 있으면 더 나빠질 것이다.
                그리고 누가 투표 할 것인지 결정하는 것은 당신에게 달려 있습니다. 죄송합니다.

                우리는 누구와 더 잘 살 것인가? 고즈 먼과 함께? 우리는 대리자와 정부 없이도 잘 살 수 있습니까? 나는 전혀 투표하고 싶지 않다. 음, 나는 모든 사람에 대해 투표 할 필요가없는 그런 말도하지 않을 것이다. Madana의 Ho.khly는 이미 피 묻은 팬더를 상대로 질주했으며 잘 살고 있습니까? 분명히 경제는 올라 갔다.

                제품 견적 : EvgNik
                Foundling EP.

                결론은 무엇입니까? 난 당신이 AGAINST EP에 투표하고 모두 투표 해야하는 당사자의 이름을 지정하면 가동 중지 시간 질문을했다. 일부를 상대로 캠페인을 한 다음, 자신을 대신 할만한 사람의 이름을 지정하십시오. 나는 당신의 마음이 Maidan의 말의 마음과 같기 때문에 합병 할 것이라고 생각합니다.
                1. EvgNik
                  EvgNik 29 7 월 2016 16 : 25
                  +3
                  인용문 : 피 묻은 남자
                  AGAINST EP에 투표하고 투표해야하는 당사자의 이름을 모두 지정한 경우

                  1. 나는 썼다-생각 하는가, 아니면 먹을 머리가 있는가?
                  2. 프로필을 즉시 보지 않았지만 익명VO에서 익명으로 통신하는 것은 허용되지 않습니다. 유죄 야, 내가 고칠 게
                  1. 공동 창작자
                    공동 창작자 29 7 월 2016 16 : 39
                    +4
                    제품 견적 : EvgNik
                    인용문 : 피 묻은 남자
                    AGAINST EP에 투표하고 투표해야하는 당사자의 이름을 모두 지정한 경우

                    1. 나는 썼다-생각 하는가, 아니면 먹을 머리가 있는가?
                    2. 프로필을 즉시 보지 않았지만 익명VO에서 익명으로 통신하는 것은 허용되지 않습니다. 유죄 야, 내가 고칠 게

                    예상대로 병합합니다. 회색 물질이 정보를 처리 할 수 ​​없습니다.

                    내 프로필에 아무 것도 쓸 수 있는데, 이것이 내가 묻는 질문에 대답하는 데 어떻게 도움이됩니까? 당신은 당신이 넌센스를 썼다는 것을 오랫동안 알고 있으며, 그게 전부라는 것을 인정할 수는 없습니다.
        2. 막소 멜란
          막소 멜란 29 7 월 2016 19 : 59
          +2
          내가 알기로, EP에 관한 푸틴 계획의 원칙. 합의 된 당사자와의 1 단계는 특히 모든 구매 (동일 이동 및 기타)를 구매 한 이후에는 작동하지 않았습니다. 2 단계에서 필요한 모든 것을 끌어 당겨 더미에서 대다수의 대량 배치를 만들거나 Aftariet를 얻습니다. 그러면 반영하지 않도록 가장 중요한 질량을 더 많이 얻어야합니다. 결석). 3 단계-정화가 시작되는 것 같습니다 : 나머지 당사자가 자고있는 동안 90 차를 진지하게 만드는 시도는 파티가 테스트 한 프레임을 추방합니다. 그리고 불쾌한 태도 (브로, 블라 타, 관료들은 도둑에 똑같이 앉아서 국가의 이익을 돌보고 싶지 않으면 조용히, 때로는 조용히 합병하지 않습니다). 원칙적으로 파티에 참여하기를 원하지 않습니다. 모든 것을 공개 한 매우 적극적인 조직으로 NF에 가십시오. 일부 소파 전략가와 달리 모두 또는 VOTE Against All! 나는 개인적으로이 점을 신경 쓰지 않는다. 그러나 나는 무정부주의자가 아니다. 그리고 당신은 심고 싶고 내무부로 가서 일합니다. XNUMX 명의 ​​변화를 기억하지 못하는 세대는 다른 사람들과 경쟁 할 수있을 것입니다. 정확하게 기억하지 마십시오. 더 시원하고 내 의견으로는) 또는 인터넷 버전을 만들 수 있습니다.
      2. 베르
        베르 29 7 월 2016 20 : 20
        +3
        제품 견적 : EvgNik
        그러나 "통합 러시아에 대한"열이 있으면 90 %가 올 것입니다.

        그리고 계산 결과에 따르면 100 %는 EP에 투표합니다. wassat 당신이 말한대로, Churov Number는 끔찍한 힘입니다.
      3. 자우 베크
        자우 베크 31 7 월 2016 09 : 05
        +1
        러시아 대통령 공화국. 누가 EP 나 다른 사람을 선택할 것인지는 중요하지 않습니다.
    4. 공동 창작자
      공동 창작자 29 7 월 2016 10 : 38
      +8
      제품 견적 : 시베리아
      나는“통합 러시아에 반대”란을 포함하여 투표율을 90 %까지 높일 것을 제안합니다. 그러나 이것은 환상의 영역에서 나온 것입니다.

      즉, 대리인없이 살 것을 제안하고 법률을 작성하도록 고용합니까? 아니면 공산주의자들과의 자유주의가 생각을했을까요? 글을 쓰기 전에, 누가 대신 올 것인지를 모르고 이웃이 어떻게 타야하는지 생각하지 말아야합니다.
    5. 거위
      거위 29 7 월 2016 14 : 05
      +2
      제품 견적 : 시베리아
      나는“통합 러시아 반대”란을 포함하여 투표율을 90 %로 높일 것을 제안합니다.

      작은 보조금을 지급 한 도시와 지역은 EP에 긴밀히 앉아 도움이되지 않습니다. 거기에는 다른 사람들이 없으며, 재 포장과 보조금에 완전히 의존합니다. 그것은 당의 흔들리지 않는 거점입니다. 실업을 창출하고 지방 자치 단체의 모든 수입을 빼앗아 서 결과적으로 완전한 우체 의존이 밝혀졌습니다.

      가장 인상적인 예 : Mordovia. 사란 스크. 권력을 가진 정당, 최소한 EP, 야 블로 코, 최소한 공산당, 적어도 우파 동맹국에 투표 한 사람들의 %는 체첸 공화국과 캄차카처럼 90 % 이상이 될 것입니다.
    6. RexMVDshny
      RexMVDshny 29 7 월 2016 22 : 38
      +3
      가장 중요한 것은 투표하는 사람이 아니라 얼마나 많은 사람이 아니라 가장 중요한 사람이
    7. 류보야 토프
      류보야 토프 30 7 월 2016 01 : 04
      +1
      같은 판타지 분야에서 : 나는 "자본주의 장관들에게, 국내 정부를 위해!"칼럼을 소개 할 것을 제안합니다.
  4. 회의론자
    회의론자 29 7 월 2016 12 : 37
    +1
    제품 견적 : aszzz888
    특히 채널 1 시청자들 ...

    이 기사는 저자 덕분에 훌륭하고 관련성이 있습니다. 그러나 "첫 번째 채널의 시청자"에서 그러한 캠페인은 기다리지 않을 것입니다.
    지금 용감하라!


    그것은 국가의 모든 사람들이 이것을 이해하지 못하는 것이 유감입니다. 특히 "1 채널"의 시청자 ...

    후회할 필요는 없습니다.
    모든 날카로운 점을 보여줄 필요가 있지만 신중한 반론이 필요합니다. (적은주의 깊게 준비된 도발 만한다)

    서방은 터무니 없긴하지만, 솔직히 약한 "반론 자"를 상대로 사용하여 공감하는 스터핑 전술을 사용합니다.
    전술적이고 전략적인 사고를하는 사람들 만 동시에 방어 할 수 있어야합니다. (어리 석음).
  5. 회의론자
    회의론자 29 7 월 2016 12 : 38
    0
    제품 견적 : aszzz888
    특히 채널 1 시청자들 ...

    이 기사는 저자 덕분에 훌륭하고 관련성이 있습니다. 그러나 "첫 번째 채널의 시청자"에서 그러한 캠페인은 기다리지 않을 것입니다.
    지금 용감하라!



    후회할 필요는 없습니다.
    모든 날카로운 점을 보여줄 필요가 있지만 신중한 반론이 필요합니다. (적은주의 깊게 준비된 도발 만한다)

    서방은 터무니 없긴하지만, 솔직히 약한 "반론 자"를 상대로 사용하여 공감하는 스터핑 전술을 사용합니다.
    전술적이고 전략적인 사고를하는 사람들 만 동시에 방어 할 수 있어야합니다. (어리 석음).
    1. 바사 레프
      바사 레프 31 7 월 2016 10 : 44
      +1
      가장 중요한 것은 한 가지를 이해하는 것입니다. 현재 러시아의 oligarchic 혼돈에는 정치적 해결책이 없으며 가장 고통스러운 방법은 혁명과 내전으로 경쟁사와 그들의 파수꾼에게가는 것입니다. 그렇지 않으면 러시아인들은 미래에 대한 기회가 없습니다.
  • 악몽
    악몽 29 7 월 2016 06 : 48
    0
    쿠가 네츠는 오랫동안 BMP였습니까? 아니면 30mm 모듈을 설치할 수 있다는 것이 기갑 부대원이 BMP가되고 있다는 것을 의미합니까? 쿠 르간은 스트라이커와 동일하게 만들어졌지만 탱크와 같은 줄에서 전투하기에는 적합하지 않습니다.
    1. 돔골
      돔골 29 7 월 2016 06 : 56
      +2
      공장의 사이트로 가서 탱크 총을 설치 한 상태에서이 기계에 대해 읽으십시오. 그런데 그 이름은 ...
    2. 악몽
      악몽 29 7 월 2016 07 : 11
      +5
      죄송합니다 부메랑과 혼동됩니다. 용서 받았어, 나는 독자 야 롤
      1. 돔골
        돔골 29 7 월 2016 07 : 26
        +3
        웃음 탱크 총은 또한 Bemerang에두고 그것은 가벼운 탱크를 끈다 깡패탄두는 교환 가능하다.
        1. 악몽
          악몽 29 7 월 2016 07 : 45
          +2
          BTR-80에서도 이미 시도했습니다. 나는 군대를 좋아하지 않았다.

          그러나 모두 동일한 새로운 BMP는 무엇입니까? 이 사건조차도 높이가 XNUMX 미터 이상인 것 같습니다.
    3. 베르
      베르 29 7 월 2016 11 : 54
      +5
      제품 견적 : demiurg
      쿠 르간은 스트라이커와 동일하게 만들어졌지만 탱크와 같은 줄에서 전투하기에는 적합하지 않습니다.

      가벼운 장갑 보병 전투 차량은 탱크와 함께 싸울 수 없었습니다. 일반적으로, BMP 임무는 보병을 전장으로 인도하고 경로를 따라 불로 지원하는 것이라고 믿었습니다. 그리고 전투에서 보병은 여전히 ​​다리가 필요합니다. 그렇지 않으면 nafig가 필요하지 않습니다 ...
      1. 막소 멜란
        막소 멜란 29 7 월 2016 20 : 06
        +1
        똑같은 BMP-INFANTRY BATTLE MACHINE 또는 기갑 부대원-ARMORED TRANSPARTER? 두 가지 다른 수량. 탱크와 같은 BMP도 마찬가지입니다.
        1. 바사 레프
          바사 레프 31 7 월 2016 10 : 47
          0
          가장 흥미로운 점은 부메랑과 쿠르가 네츠에서 구식 무기가 여전히 사용된다는 것입니다. 기본 버전은 완전히 소진 된 대구경 기관총과 카자흐 유테입니다. 이제는 XNUMX 밀리미터의 용지라도 항상 대처할 수있는 것은 아닙니다. 바이칼이 필요합니다.
          1. 할 것이다
            할 것이다 31 7 월 2016 12 : 19
            0
            기본 버전은 완전히 소진 된 중 기관총과 카자흐 유테입니다.


            기본 옵션은 아니지만 개발자가 제시 한 옵션 중 하나만 있습니다. 그리고 그들이 군대에 배달하기 위해 고려할 것이라는 증거는 없습니다. 그리고 나는 미래의 외국 고객의 요구를 포함하여 그러한 옵션이 개발되었다는 개인적인 의견을 가지고 있습니다.

            . 이제는 XNUMX 밀리미터의 용지라도 항상 대처할 수있는 것은 아닙니다. 바이칼이 필요합니다.


            이 질문은 실제로 매우 논란의 여지가 있지만 "Zvezda"를 믿는다면 AU220M을 처음에 이러한 시스템에 장착 할 수 있습니다.

            외부에서 AU-220M은 선체에 57mm 구경 빠른 발사 포병이 설치된 소형 탑입니다. 이 모듈은 러시아 군대의 유망하고 현대화 된 모든 유형의 장갑 전투 차량에 장착 할 수 있습니다. 그중 BMP 1,2 및 3 모델, BTR-80, 수륙 양용 탱크 PT-76B 및 기타 무기, Armata 전차와 Kurganets-25, Boomerang 장갑차원격 제어 전투 모듈이 장착되어 있습니다.


            http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201507081803-jdeq.htm
  • 마 브릭
    마 브릭 29 7 월 2016 06 : 56
    +1
    통일은 우리의 모든 것입니다!
  • 댄
    29 7 월 2016 07 : 21
    +7
    나는 나쁜 사람이 우리 군대가 새로운 전투 차량을 받는다는 사실에 대해 불평 할 수있는 것을 전혀 이해하지 못한다 ???
    1. Qwert
      Qwert 29 7 월 2016 07 : 38
      -4
      제품 견적 : D. Dan
      나는 나쁜 사람이 우리 군대가 새로운 전투 차량을 받는다는 사실에 대해 불평 할 수있는 것을 전혀 이해하지 못한다 ???

      이 기계가 완전히 성공하지 못했다고 생각하는 사람들. 그들은 상업 프로젝트를 만들었습니다. 가장 중요한 것은 돈을 버는 것이며, 새로운 기계를 군대에 공급하지 않는 것입니다. 그것은 자동차를 크고 비싸게 만듭니다.
      1. 막소 멜란
        막소 멜란 29 7 월 2016 14 : 33
        +9
        첨단 장비를 저렴하게 만들 수는 없습니다. 우크라이나 사람들은 인터폰에서 들여다 보는 구멍에 구멍을 뚫 으려고했는데 어떻게해야합니까? 완전히 다른 공차가 있습니다. 그리고 우리는이 수준에서 자동화 사이트 나 컴퓨터를 생산하지 않았습니다. 탱크는 프랑스의 명소를 전달했습니다. 모든 야간 조명과 바이저는 사냥 상점에서 약 백만 달러가 든 다음 탱크 또는 보병 전투 차량을 구입할 수 있다는 말도 안됩니다. 또한 리소스 안정성과 이러한 모든 흔들림을 견딜 수있는 기능이 있습니다. 그리고 그곳에있는 레이더들은 싸구려가 아니라 싸구려가 아닙니다. 더 크게하자. 시리아 인이 길 건너 부상자를 싸우는 비디오를 보았습니다. 뒷면으로가는 길에 BMP 2가 앞쪽을 타고갑니다 (또 다른 질문은 RPG 포탄 아래에서 승객과 함께 롤링하는 것입니다). 발사체는 오른쪽에서 배럴 수준의 캐리어 수준으로 날아갑니다. 엔진에 문제가 있거나 변속기를 모르는 경우에는 그들이 한 말을 기억하지 못합니다. 실제로 운이 좋은 승객. 그래서 스트림 아래에서 떨어질 것입니다. 오히려 쿠르간에 앉아 싶습니다. 상자가 격추 된 후에도 그는 중요한 세부 사항을 다치게하지 않았으며 침착하게 스스로 작업했습니다. 그리고 이것을 드래그해야했습니다. 다른 캐리지 승무원 교체 연기 만 내 보내면. 그러나 소형차는 산에만 적합하지만 체첸에서는 공중 차량을 사용했습니다. 더 싸게 원하십니까? 밤새도록 나가서 XNUMX 차 세계 대전에서 싸우는 방법을 알아보십시오. 또는 아프가니스탄 에서처럼.
    2. Dart2027
      Dart2027 29 7 월 2016 07 : 41
      +3
      제품 견적 : D. Dan
      나쁜 사람이 싫어할 수있는 것

      많은.
      인권 운동가.
      일반인.
      1. Blackgrifon
        Blackgrifon 29 7 월 2016 23 : 54
        +2
        제품 견적 : Dart2027
        많은.
        인권 운동가.
        일반인.

        자유 주의자 :)
        1. 바사 레프
          바사 레프 31 7 월 2016 10 : 49
          0
          자본가는 저주 받았다.
          부르주아는 냄새가 난다.
  • itr
    itr 29 7 월 2016 07 : 25
    +1
    젠장, 아직도 이해가 안돼! 더 일찍 우리는 차를 적게 만들려고 노력했다. 그래서 우리는 헬리콥터로 헬리콥터에 들어가기 위해 땅에 더 가깝게 말하기 시작했다. 지금은 헤라클레스가 남근 인 기술은 아닙니다. 제 의견으로는 합리적이지 않습니다. 일반적으로 이러한 차원과 무기는 더 강력하게 만들어야합니다. 왜 모두는 인디언들과 싸울 것이라고 생각합니까 ???? 일반 군대와는 다르며 총기에 맞선 장갑차와 보병 전투 차량은 분명히 제로입니다. 블린과 거위는 일반적으로 좁습니다! Th는 아스팔트에 갈 것인가? 젠장 4.8 폭 미터는 어떻게에 운반 될 것이다 ?????????????? 그러한 치수와 무게로, 하나의 다리가지나 가지 않을 것입니다 (자신의 코스를 제외하고)
    1. ism_ek
      ism_ek 29 7 월 2016 09 : 26
      +4
      제품 견적 : itr
      젠장, 난 아직도 이해할 수 없어! 적은 비용으로 자동차를 만들려고했는데, 지상에 너무 가까워서 비행기에 헬리콥터에 들어가기가 어려울 것입니다!

      그러나 보병들은 갑옷에 독점적으로 앉아있었습니다 ....
      제품 견적 : itr
      총에 대한이 장갑차와 보병 전투 차량은 분명히 제로입니다
      글쎄, 제로가 아닙니다. 정면 장갑은 총을 견뎌내고 ATGM은 총을 파괴합니다.
      제품 견적 : itr
      폭 4.8 미터 운송 방법은 무엇입니까 ????????????????

      측면 보호 장치가 제거되었습니다.
    2. ism_ek
      ism_ek 29 7 월 2016 09 : 47
      0
      한때 Serdyukov는 BMP-3 구매를 거부했습니다. 그와 부하들은 다음과 같이 말했다 : "이 탱크의 조종실에서 운전하는 것은 불편합니다." 여기서 우리 업계는 "Putin 's favorite"가 원했던 것을 비틀고 생산했습니다.
      1. 거위
        거위 29 7 월 2016 14 : 09
        +1
        제품 견적 : ism_ek
        이 탱크의 선실에서 타는 것은 불편합니다

        Puzo는 더 적어야합니다. 또 다른 것은 트로이카가 듀스가 아니라는 것입니다. 자동차에는 다른 수준의 승무원 훈련이 필요합니다.
        Serdyukov가 에어컨과 화장실에 감명받지 않은 것은 이상합니다. 그리고 새 버전에서는 자동 변속기가 나타납니다.
    3. Skubudu
      Skubudu 29 7 월 2016 10 : 00
      + 10
      제품 견적 : itr
      젠장, 난 여전히 이해할 수 없어! 적은 비용으로 자동차를 만들려고했지만 지상에 너무 가까워서 비행기에 헬리콥터에 들어가기가 어려울 것입니다

      그리고이 소비에트 BMP와 장갑차는 단순한 RPG에서 횃불처럼 불타서 병사 전체를 파 묻었습니다.
      이제 마침내 그들은 인력의 보안에 관심을 갖기 시작했습니다.
      1. Qwert
        Qwert 29 7 월 2016 11 : 31
        +5
        제품 견적 : Skubudu
        이 소련 보병 전투 장갑차와 장갑차는 단순한 RPG에서 횃불처럼 타오르는 모습을 보였으며, 군인들의 모든 분리가 파묻혔다.
        이제 마침내 그들은 인력의 보안에 관심을 갖기 시작했습니다.

        예, BMP-113와 동일한 버전의 미국 M1는 걸작이었으며 타지 않았습니다. 미국 기술은 또한 화재와 심지어 에이 브람스에도 있습니다. 그리고 일반적으로 무적의 군사 장비가 없기 때문에 BBC와 내셔널 지오그래픽 (National Geographic)이 당신에게 미국의 최고 기술에 대해 문질러주지는 않을 것입니다 ...
        1. Dart2027
          Dart2027 29 7 월 2016 11 : 45
          +1
          인용구 : qwert
          무적의 군사 장비 없음

          물론이야. 그러나 장갑차는 장갑해야합니다. 그렇지 않으면 무엇입니까?
        2. 막소 멜란
          막소 멜란 29 7 월 2016 20 : 11
          0
          M113에서 그들은 또한 지붕에 탔고, 자동차 내부에 모래 주머니를 넣어서 폭발 할 때 스스로 생존 할 수있었습니다.
        3. 할 것이다
          할 것이다 30 7 월 2016 15 : 20
          +1
          제발 좀! pendos (글쎄, 문학적 단어!) 무엇이든 타십시오. 더 나쁠 것이 우리에게 낫습니다. 그러나 자신을 위해 당신은 더 나아 져야하고 우리가 "그러나 미국인들 ..."이라고 말하지 않도록해야합니다. 그러나 미국인들은 "그러나 러시아인들은 !!"라고 말할 것입니다.
      2. ism_ek
        ism_ek 29 7 월 2016 13 : 01
        0
        제품 견적 : Skubudu
        그리고이 소비에트 BMP와 장갑차는 단순한 RPG에서 횃불처럼 불타서 병사 전체를 파 묻었습니다.
        이제 마침내 그들은 인력의 보안에 관심을 갖기 시작했습니다.
        부메랑은 말할 것도없고 Kurganets는 승무원을 보호하는 데 근본적으로 새로운 것이 없습니다.
        1. 막소 멜란
          막소 멜란 29 7 월 2016 20 : 35
          +2
          글쎄, 예약은 모두 동일하고 내 좌석, 더 많은 공간입니다. 그리고 탱크 또는 그 요소와 유사한 방어 시스템. 이제 모든 것은 ptura와 RPG에 대해 적극적으로 보호해야합니다.
          1. ism_ek
            ism_ek 30 7 월 2016 00 : 08
            +1
            제품 견적 : MaksoMelan
            모두 동일하게 예약이 더 적합하며, 내 좌석, 더 많은 공간이 있습니다. 그리고 탱크 또는 그 요소와 유사한 방어 시스템. 이제 모든 것은 ptura와 RPG에 대해 적극적으로 보호해야합니다.
            위의 모든 것은 최신 버전의 BMP 3에 있습니다.
    4. Qwert
      Qwert 29 7 월 2016 11 : 27
      -1
      제품 견적 : itr
      젠장, 아직도 이해가 안돼! 더 일찍 우리는 차를 적게 만들려고 노력했다. 그래서 우리는 헬리콥터로 헬리콥터에 들어가기 위해 땅에 더 가깝게 말하기 시작했다. 지금은 헤라클레스가 남근 인 기술은 아닙니다. 제 의견으로는 합리적이지 않습니다. 일반적으로 이러한 차원과 무기는 더 강력하게 만들어야합니다. 왜 모두는 인디언들과 싸울 것이라고 생각합니까 ???? 일반 군대와는 다르며 총기에 맞선 장갑차와 보병 전투 차량은 분명히 제로입니다. 블린과 거위는 일반적으로 좁습니다! Th는 아스팔트에 갈 것인가? 젠장 4.8 폭 미터는 어떻게에 운반 될 것이다 ?????????????? 그러한 치수와 무게로, 하나의 다리가지나 가지 않을 것입니다 (자신의 코스를 제외하고)

      이전에는 전쟁을 위해 차를 만들려고했습니다. 그리고 지금 ...
      Novozhilov가 말했듯이 : "이전에 Ily와 Tushka가 비행 한 이유는 무엇입니까?하지만 이제 Superjet은 계속 문제가 있습니까? 우리는 비행기를 만들었 기 때문에 Superjet은 원래 상업 프로젝트 였고 상업 프로젝트는 비행하지 않습니다."그게 다입니다. 명확하고 명확합니다.
      1. 알렉스 맥치
        알렉스 맥치 30 7 월 2016 01 : 44
        +5
        글쎄, 스스로 생각해보십시오. 큰 차원은 어디에서 왔습니까?
        1. 광산 보호, 높은 착륙을 의미합니다. 그러한 보호가 필요합니까? 낮은 강도의 갈등-필수. 제 XNUMX 차 세계 대전과 같은 것을 위해 ... 글쎄요, 전투기의 삶은
        2. 힌지 측면 스크린-강화 된 측면 보호. 추가인가? + 운송을 위해 제거됨
        3. 승무원 증가 + 내부 공간 증가. 왜 내부에 장소가 있는지, 전투기는 겨울 장비와 방탄 조끼에있을 수 있습니다. 별거에 관한 것이있을 수 있습니다. 화살 침이 있습니다. 수류탄 발사기 + 수류탄 세트-장갑 관통 및 열전대에 대한 RPG 대신 현대적인 수단. + 소형 미니 드론. 어딘가에 가지고 다녀야합니다.

        BMP-3은 물론 미안합니다. 그리고 전투 모듈은 나에게 큰 것 같습니다. 100mm 주포는 여전히 전장에서 불필요하지 않습니다 ...
  • 본질.
    본질. 29 7 월 2016 07 : 48
    + 15
    네가 물으면 "BMP : 어리석은 비용 또는 올바른 전략?", 시작하려면 BMP가 무엇인지, 어떻게 그리고 그 개념이 어떻게 만들어 졌는지 이해해야합니다. 소련에서는 장갑차와 전차 사이의 틈새를 차지하는 전투 차량 인 BMP-1이 만들어졌으며, 이는 정의에 따라 기동성이 뛰어나고 다목적 차량이되었습니다. 우리 공군의 경우 범용 전투 차량에 대한 아이디어는 특히 BMD 형태로 관련이 있습니다. 오늘날 BMD-4M 및 BMP-3은 완전히 통합 된 세계 최고의 범용 차량이며 이미이를 기반으로 한 전체 군용 장비 제품군의 "플랫폼"이되었습니다. T-72 및 T-90 전차를 기반으로 거대한 전투 차량 군도 만들어졌으며, 이것은 PR없이 오랫동안 존재 해 온 "플랫폼"이기도합니다. BMP와 같은 BMPT의 창조는 한때 세계 최초로 우리 디자이너들의 장점입니다. BMPT는 단일 전차 기지에있는 중장 갑 요원 운반 함과 함께 기능 "BMP"로 나뉘어져 있지만 정원을 울타리하고 몬스터 T-15를 만드는 데 필요했습니다. "Armat"의 "플랫폼"을 정당화하기위한 것입니다. 그들은 거의 완성 된 쇼크 슈퍼 탱크 T-95를 죽였으며 모든 소금과 의미는 152mm 대포에 있었으며 이는 탱크의 복잡성과 가격을 모두 정당화했습니다. 전리품을보기 위해 어떤 종류의 "플랫폼"이 비싸고 복잡한 기반에있을 수 있습니다. 그래서 그들은 톱질하고 있습니다. 완성 된 BTR-90을 찌르고 또 다른 몬스터 인 90 층짜리 "부메랑"을 홍보하고 있습니다. "Kurganets", 그가 뛰어난 점은 무엇입니까? 그는 결코 멋진 BMP가 아니었던 괴물 "Bradley"와 "Warrior"에서 멀어졌습니다. 그것은 보수주의의 문제가 아니며 BTR-3도 아니고 BMP-4과 BMD-95M도 아닌 "정크"의 선전이 아닙니다. 요점은 옴 스크 탱크 공장과 같은 방위 기업이 파산하고 기성품의 현대식 T-15와 "블랙 이글"을 거부하고 이전에는 우리나라에 존재하지 않았던 "플랫폼"에 수십억 달러를 지출 할 때 배신은 아니더라도 어리 석음입니다. 돈, 이윤, 그리고 이제 국가의 방위는 부르주아지에게 유익한 사업입니다. 우리는 소련의 안전 마진을 희생하면서 살고 있습니다. 그것 없이는 프랑스로부터 장갑차를 만드는 방법을 배울 것이고 양키스는 그들의 "Bradley"를 가진 당국이 될 것입니다 ... 전문화, 첫 번째 라인의 경우 BMPT (특수 화력 지원)와 두 번째 라인의 중장 갑 인원 운반선 (장갑 인원 운반 대). 여기에서 BMPT와 BMO-T는 오래된 T-72 탱크와 잘 입증되고 입증 된 T-90 기지의 탱크 기지를 잘 사용할 수 있습니다. 그러나...
    1. 악몽
      악몽 29 7 월 2016 08 : 06
      +6
      환상적인 가격으로 인해 t-95는 버려졌습니다. 비록 외형 적으로 그는 소비에트 디자인 스쿨에 더 친숙해 보였습니다.
      블랙 이글 (Black Eagle)은 미래의 탱크가 아닙니다. 수년간 70 플랫폼을 끊임없이 업그레이드 할 수는 없습니다.
      그러나 왜 저장 탱크를 사용하지 않습니까? 이것은 좋은 질문입니다.
      1. 네이스트
        네이스트 29 7 월 2016 08 : 28
        +2
        가격의 Armata와 비교되는 95는 Lexus와 더불어 Lada와 같다. 그래서 가격에 대해하지 마라.
        1. 본질.
          본질. 29 7 월 2016 09 : 43
          +7
          제품 견적 : Nehist
          가격의 Armata와 비교되는 95는 Lexus와 더불어 Lada와 같다.
          알렉산더, T-95 전차의 가격은 약 450 억 14 천만 달러로 발표되었고 T-95는 조금 더 저렴합니다. 그들은 152mm 주포를 장착 한 강력한 T-64 전차를 거부했지만 블라디미르 푸틴에 따르면 "Armata", R & D 및 R & D 개발에만 14 억 루블을 추가로 투자했으며 T-125 전차 자체 (이미 400mm 대포 포함)가 추정됩니다. 각각 95 억. 더욱이, 징집병에 의한 개발의 복잡성 때문에 T-14를 거부했다면 T-95에는 "징집병"에 대한 이야기가 전혀 없습니다. 가장 중요한 것은 T-2012가 2013-XNUMX 년에 생산에 들어갈 수 있다는 것입니다. Zhigul과 Lexus로가는 길은 "Armata"를 기반으로 "플랫폼"을 만드는 것입니다. "Lexus"를 기반으로 소규모 비즈니스 용 "부츠"를 만들거나 "로프"를 농촌 보건 센터.
          1. 네이스트
            네이스트 29 7 월 2016 16 : 12
            +2
            당신은 분명히 나를 오해했다! 아마 타 렉서스
        2. Qwert
          Qwert 29 7 월 2016 11 : 34
          +4
          제품 견적 : Nehist
          가격의 Armata와 비교되는 95는 Lexus와 더불어 Lada와 같다. 그래서 가격에 대해하지 마라.

          더 정확하게 Merce E-class를 가진 Uazik으로.
          흙에 관해서는 ... UAZK가 더 좋을 것입니다. T-95, 심지어는 세계 최고의 소련 탱크 학교의 외부 싸움 기계
      2. 본질.
        본질. 29 7 월 2016 09 : 55
        +8
        제품 견적 : demiurg
        블랙 이글 (Black Eagle)은 미래의 탱크가 아닙니다. 수년간 70 플랫폼을 끊임없이 업그레이드 할 수는 없습니다.
        "Black Eagle", Valery는 미래의 전차입니다 (미래가없는 것이 아닙니다).이 미래가 그에게 주어지지 않았다는 사실은 제작자의 잘못이 아닙니다. 오렐에서는 혼잡 한 승무원이 아니라 자동 장전 장치가 별도의 캡슐로 옮겨져 승무원 공간과 편안함이 강화 된 보호 기능을 제공합니다. "Eagle"은 근본적으로 새로운 전차로 T-80의 현대화가 아닙니다.하지만 T-80에 대해 이야기하면 현대화 잠재력은 고갈되지 않았습니다. T-80U-M1 "Bars"는 오늘날 세계 최고의 전차가 될 수 있습니다. 그리고 T-90의 수정. T-90 전차는 또한 잠재력을 가지고 있지만, 토착 군의 경우 "경제적"부르주아 인들은 더 많은 예산 버전으로 보는 것을 선호합니다 (그리고 바로 거기에서 모든 오래된 전차 재고를 처분하는 새로운 "플랫폼"에 대한 노래).
        1. Blackgrifon
          Blackgrifon 30 7 월 2016 10 : 47
          +2
          인용구 : 그 자체.
          "Eagle"은 붐비는 승무원이 아닌 자동 장 전기에 의해 별도의 캡슐로 옮겨져 승무원 공간을 떠나 보호 기능이 강화 된 편안함을 제공합니다. "Eagle"은 T-80의 현대화가 아니라 근본적으로 새로운 전차입니다.

          Black Eagle은 T-80 차량 전체를 업그레이드 할 수있었습니다.
          "군중"과 관련하여-T-14의 레이아웃과 "Eagle"의 레이아웃에는 장단점이 있습니다. Armata는 전체 승무원을 활에 넣었지만 승무원은 한 번에 죽거나 중상을 입으려면 운이 좋지 않을 것입니다. 영화 Stars의 프레임으로 판단하면 승무원 캡슐이 상당히 넓습니다. 또한 장갑 캡슐 자체는 승무원을 보호하는 추가 수단으로 사용됩니다.
          Eagle에서 1 해치 사진을 보지 않은 사람이 몇 명입니까? 지휘관과 사수를위한 해치의 위치는 그리드에 의해 숨겨져 있거나 누락되어 있습니다.
          1. 본질.
            본질. 1 8 월 2016 06 : 35
            0
            제품 견적 : Blackgrifon
            Eagle에서 1 해치 사진을 보지 않은 사람이 몇 명입니까? 지휘관과 사수를위한 해치의 위치는 그리드에 의해 숨겨져 있거나 누락되어 있습니다.
            오렐 알렉산더에는 XNUMX 개의 해치가 있는데, 하나는 운전자 (선체) 용이고 XNUMX 개는 포탑에 있으며 모든 것이 전통적입니다. 탱크 특허의 다이어그램은 레이아웃을 명확하게 보여줍니다.
            1. 본질.
              본질. 1 8 월 2016 06 : 58
              +1
              사진 (클릭 가능)에서 타워에 열린 왼쪽 해치를 볼 수 있습니다.
      3. Qwert
        Qwert 29 7 월 2016 11 : 32
        +3
        제품 견적 : demiurg
        t-95은 환상적인 가격 때문에 거절했습니다.

        2의 시력에 의한 Armata 시대는 더 비쌉니다. 그것은 더 크고 무거 우며보다 많은 힘과 보호해야 할 큰 영역이 필요합니다. 이것은 변증 법적이다, 그것은 더 싸울 수 없다.
        1. 네이스트
          네이스트 29 7 월 2016 16 : 13
          +1
          이것은 95와 철근 가격을 비교할 때 내가 염두에 두었던 것입니다. 불행히도 나는 그것을 이해하지 못했습니다. 95는 생산에 투입 될 수 있었다
        2. bk316
          bk316 29 7 월 2016 21 : 34
          +3
          인용구 : qwert
          외관상 Armata는 2 배 더 비쌉니다.

          시력으로? 크기별로 비용을 결정합니까?
          Armata는 50 리암으로 저렴하게 작성되었으며 95 명의 지지자가 작성했습니다.
          1. 바사 레프
            바사 레프 31 7 월 2016 11 : 06
            0
            어쩌면 더 싼 ...하지만 끔찍한 회귀 비용. T-95에는 152mm 바보 같은 바보가 있었고 Armata는 더 이상 그것에 대해 이야기하지 않습니다. T-95는 앞뒤에 모터가 있으며 Armata에서는 시간의 레이아웃이 95입니다. 엔진이 다시 돌아옵니다. T-XNUMX는 XNUMX 밀리미터의 대포를 추가 무기로 사용하고 Armata의 장갑 PKT를 사용합니다. 그리고 Armata에서 이런 종류의 atavism은 보이지 않습니다.
            1. 할 것이다
              할 것이다 31 7 월 2016 12 : 35
              +2
              . T-95에는 152mm 바보 같은 바보가 있었고 Armata는 더 이상 그것에 대해 이야기하지 않습니다.


              제 기억에, T-14 Armata는 원래 152mm 주포를 설치할 수 있도록 설계되었으며, 지금도 "고객의 요청에 따라"쉽게 설치할 수 있다고 발표했습니다. 국방부가 125mm 주포를 선호했기 때문에 그들은 그것에 대해 이야기하지 않습니다. 물론 화력은 더 크지 만 BC는 그 크기를 유지하면서 약 2 배 정도 줄여야합니다. 그리고 125는 여전히 무기입니다. 152mm 바보가 설치되지만 적은 수의 탱크에 설치됩니다.

              T-95는 XNUMX 밀리미터의 대포를 추가 무기로 사용하고 Armata의 장갑 PKT를 사용합니다.


              네. 30mm 대포는 주포와 한 쌍으로 설치됩니다. 즉, 이러한 화력으로 작전 각도가 작습니다! 뭔가 필요하다면 포탑을 돌려야하는데 화력이있는 30mm는 실제로 별도의 포탑, 대공 설치를 요구합니다. 동시에 설치되었으므로 BC 아래에 30mm의 추가 공간이 필요합니다. 아니요, 두 번째 152mm 대포에 고삐를 무료로 주었지만 필요성에 대한 질문이 생깁니다. 그리고 분명히이 필요를 찾을 수 없었고, 이것이 바로 T-14 "고대"PKTM (다른 전차에는 "고대"와 12.7 "코드"의 추가 무장에서 나온 이유입니다.)

              요컨대, 견고한 "아 타비 즘"입니다.
              1. 본질.
                본질. 1 8 월 2016 08 : 05
                0
                제품 견적 : rait
                그래. 메인 건으로 스파크에 장착 된 30mm 건, 즉 그 화력으로 작은 각도의 작업이 가능합니다!
                T-95의 추가 무장을 특징으로하는 것은 주 탄약의 과도한 소비에 대한 대안으로 사용할 수있는 30-mm 2A42 대포이며 총은 152mm 주포와 함께 전투 모듈에 장착되었습니다. 동시에 자동 총에는 수직 및 부분 수평으로 자체 유도 드라이브가 있습니다. 즉, 특정 부문에서 총을 독립적으로 사용할 수 있습니다. 기관총 무장은 하나 (7.62) 14,5mm 기관총 (30mm 기관총)과 ATGM으로 가정했습니다. 사진 (클릭 가능)에서는 포탑 측면에서 95mm 대포가 보입니다. T-152의 주무장은 2mm 83A9 대포 (제 1980 공장 및 VNIITM 설계국에서 개발)로 구성되었습니다. 총은 5100m / s의 갑옷 관통 하위 구경 발사체의 초기 속도와 배럴을 통해 유도 미사일을 발사하는 능력, 직접 발사 범위는 1024m, BPS의 장갑 관통력은 36mm의 강철 균질 장갑에 도달했습니다. 탄약 부하는 40-95 발, 탄약 유형 : BPS, OFS, KUV. T-152 전차는 "Russian Tiger"와 "Abrams Kaput"이라고 불 렸는데, 30mm 발사체를 한 번 맞히면 잠재적 인 적의 모든 현대적이고 유망한 전차에 충분할 것입니다. 이것은 이미 더 적은 탄약을 사용하는 것을 가능하게했고, 또한 "주 구경"을 구하고 보조 목표물을 파괴 할 수있게 한 것은 125mm 대포였습니다. 2mm 주포를 사용하는 경우 3 ~ 90 개의 T-14이 비슷한 구경의 T-95보다 더 편리하고 수익성이 좋습니다. T-152는 "플랫폼"이 아닌 강화 탱크, 슈퍼 탱크로 생각되었습니다 (원하는 경우 다른 장비를 기반으로 만들 수 있음). 장갑 캡슐의 요점은 포탑의 전체 공간이 강력한 XNUMXmm 대포 아래에 주어 졌다는 것입니다. 이것 없이는 승무원을 비좁은 캡슐로 몰아 넣는 것이 합리적입니다. 반복합니다. 여기서 "Black Eagle"에 대한 해결책이 더 바람직합니다.
      4. Dulat
        Dulat 31 7 월 2016 22 : 03
        0
        모든 것이 무한히 현대화 될 수 있습니다. 자연의 진화와 같습니다. 조건에 완벽하게 적응하고 너무 많이 가지지 않습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 자우 베크
    자우 베크 29 7 월 2016 09 : 09
    0
    아직도 당신이 유사한 제품의 일련을 시작할 때 새로운 엔진, 변속기, 합금이다는 것을 고려할 필요가있다 .....
    1. 고양이 남자 null
      고양이 남자 null 29 7 월 2016 09 : 13
      +1
      제품 견적 : Zaurbek
      아직도 당신이 유사한 제품의 일련을 시작할 때 새로운 엔진, 변속기, 합금이다는 것을 고려할 필요가있다 .....

      매혹적인 넌센스 :

      - "새로운 합금"은 "새로운 엔진"과 "새로운 기어 박스"보다 오래 전에 나타납니다.
      -이 모든 것을 종합하면 "시리즈 제품 출시"오래 전에 나타납니다.

      그런 것 같아. 예
      1. Qwert
        Qwert 29 7 월 2016 11 : 36
        +2
        인용구 : Cat Man Null
        - "새로운 합금"은 "새로운 엔진"과 "새로운 기어 박스"보다 오래 전에 나타납니다.
        -이 모든 것을 종합하면 "시리즈 제품 출시"오래 전에 나타납니다.
        그런 것 같아.

        항공에서는 그렇지 않습니다. 새로운 합금은 새로운 세대의 기계를 만드는 디자이너의 요구에 따라 만들어집니다.
        1. 고양이 남자 null
          고양이 남자 null 29 7 월 2016 14 : 42
          +1
          인용구 : qwert
          인용구 : Cat Man Null
          - "새로운 합금"은 "새로운 엔진"과 "새로운 기어 박스"보다 오래 전에 나타납니다.
          -이 모든 것을 종합하면 "시리즈 제품 출시"오래 전에 나타납니다.
          그런 것 같아.

          항공에서는 그렇지 않습니다. 새로운 합금은 새로운 세대의 기계를 만드는 디자이너의 요구에 따라 만들어집니다.

          -이전에 나타나는 것-새로운 합금 또는 "철로 만든"기계 ( "시리즈"에 대해 침묵)? IMHO는 여전히 합금입니다 ...
          -요구 사항-> 합금->이 합금을 사용하는 기계 예
          - "디자이너의 요구 사항에 따라"에 대해-전적으로 동의합니다. 그래서 우리는 항공뿐만 아니라 Armata 용 장갑 강에 대해서도 기억합니다 (직접 처리 한 chela를 알고 있습니다. 빌레이 )
          1. Dulat
            Dulat 31 7 월 2016 22 : 11
            0
            그의 동급생을 공개 할 필요는 없었습니다.
            1. 고양이 남자 null
              고양이 남자 null 31 7 월 2016 22 : 49
              0
              제품 견적 : Dulat
              그의 동급생을 공개 할 필요는 없었습니다.

              - 1000 남자 밑에있어, 니코 그래서? 눈짓
              - 그리고 나서 - 과거의 문제는 이미 .. 강철이 개발되었고 다른 경우는 이미 ..

              짧게 - 모든 코카콜라, 걱정 마세요. 웃음
  • Vadim237
    Vadim237 29 7 월 2016 09 : 16
    0
    오히려 MO는 BMP 또는 T 15 또는 Boomerang을 하나만 선택합니다.
    1. Skubudu
      Skubudu 29 7 월 2016 10 : 10
      0
      제품 견적 : Vadim237
      오히려 MO는 BMP 또는 T 15 또는 Boomerang을 하나만 선택합니다.

      불행히도 쿠르가 네츠 일 것입니다.
      T-15는 BMP에 비싸다
      보병의 경우 T-15를 사용하는 것이 좋습니다
      1. 거위
        거위 29 7 월 2016 14 : 18
        -1
        제품 견적 : Skubudu
        T-15는 BMP에 비싸다

        이것은 진정한 완화제입니다. 내가 퍼레이드에서 "그것"을봤을 때, .... 400 억의 병사 분대를 빼앗기 위해 ???
        예,이 돈으로 폭격기 연대를 고용 할 수 있으며 공세 지역을 청소하여 반바지와 티셔츠로 걷고 팬을 흔들며 유지합니다.
        1. bk316
          bk316 29 7 월 2016 21 : 39
          +4
          제품 견적 : 거위
          폭격기 연대를 고용하고

          어디서 고용하겠습니까? 글쎄요, 이것은 용병들이 항상 가까이 있고 거기서 끝나지 않는 스타 크래프트가 아닙니다.
          Su-34의 비용이 얼마나되는지 아십니까?
        2. Vadim237
          Vadim237 29 7 월 2016 21 : 53
          0
          우크라이나의 갈등은 갑옷의 두께와 강도가 다시 처음에 나타났다는 것을 보여주었습니다.
        3. Blackgrifon
          Blackgrifon 30 7 월 2016 10 : 52
          0
          제품 견적 : 거위
          이것은 진정한 완화제입니다. 내가 퍼레이드에서 "그것"을봤을 때, .... 400 억의 병사 분대를 빼앗기 위해 ???
          예,이 돈으로 폭격기 연대를 고용 할 수 있으며 공세 지역을 청소하여 반바지와 티셔츠로 걷고 팬을 흔들며 유지합니다.

          비과학 소설 ...
          400 억 대를 위해 현대의 ​​피스톤 경 공격기 중 XNUMX 대도 구입할 수 없습니다. 또한, 장갑차가있는 보병이 지상에 고정 될 때까지 항공은 전쟁에서 이기지 못합니다. 이것은 적의 땅입니다.
          그리고 한 폭격기를 비행하는 데 드는 비용이 얼마나되는지 아십니까? BTG 습격은 훨씬 저렴하고 (유능하고 숙련 된 장교와 군인의 경우) 더 효율적입니다. 또한, 전투 모듈에 대한 아이디어는 군대에서 적극적으로 홍보되고 있습니다. 실제로 고전적인 탱크와 전동 소총 풀 타임 유니폼 장치 대신 이미 일반 전술 장갑차 및 보병 그룹이 형성되었습니다.
        4. 철학자
          철학자 31 7 월 2016 05 : 02
          +1
          그리고이 분대가 전적으로 친척으로 구성되어 있고 폭격기가 적의 방공 밀도가 높기 때문에 상승하지 않을 경우 부하도 반바지로 보내시겠습니까? 전투 차량의 경우 안전을위한 "과다 지불"개념이 전혀 존재하지 않으며이를 이해하지 못하는 사람은 잃게됩니다. 이스라엘에게 물어보세요 : 메르카바 4 또는 전차 승무원을 잃는 것이 더 낫습니까?
          소파 전문가가 군사 장비 및 전투 훈련에 더 능숙 해졌으며 TV 화면의 팬이 어느 팀보다 축구를 더 잘 뛰었습니다.
      2. 돔골
        돔골 29 7 월 2016 14 : 34
        +1
        동의하지 않습니다 ... T-15에 추가되는 것은 T-14입니다. 그렇지 않으면 14 년대 자체로는 아무런 의미가 없습니다. 보병과 지원이없는 "알몸"차량은 어떤 예약으로도 가득 차 있습니다. 내가 해냈는데 고맙다는 말 안 해 ..
      3. Vadim237
        Vadim237 29 7 월 2016 21 : 49
        +1
        그렇습니다. T 15를 수용 할 것입니다. 탱크와 보안이 강화 된 통합 플랫폼이 있기 때문에 바퀴 달린 아날로그-BTR이 있으며 실제로 BMP-Boomerang도 있기 때문에 Kurgan을 가져가는 것은 의미가 없습니다. 쿠 르간은 외국 시장에서 큰 수요가있을 것입니다.
        1. Blackgrifon
          Blackgrifon 30 7 월 2016 00 : 01
          +1
          제품 견적 : Vadim237
          바퀴 달린 아날로그-BTR, 실제로 BMP-Boomerang이 있기 때문에 Kurganets를 복용하는 것은 의미가 없습니다. 쿠 르간은 외국 시장에서 큰 수요가있을 것입니다.

          T-15는 수영하지 않습니다. 늪, 강, 시내 등 사막과는 거리가 멀습니다. 대초원 지역에서도.
          Kurganets는 떠 다니는 보병 전투 차량 + 항공 운송입니다. 그러나 중간 장갑 만 있기 때문입니다.
          1. 알렉스 맥치
            알렉스 맥치 30 7 월 2016 02 : 13
            +1
            + Kurganets가 다시 저렴 해졌습니다-당신은 대량 시리즈를 만들 수 있습니다. 그는 가장 BMP가 될 것입니다.

            T-15-그렇 겠지만 대중 의견.

            부메랑은 처음에는 미완성이며 기술적 인 준비가 뒤쳐져 있으며, 두 번째로 유럽 극장에서는 애벌레가 여전히 바퀴보다 선호됩니다.
            1. Blackgrifon
              Blackgrifon 30 7 월 2016 10 : 57
              0
              제품 견적 : alexmach
              그러나 유럽 극장에서는 애벌레가 바퀴보다 선호됩니다.

              당신은 옳습니다. 그러나 여전히 남쪽과 코카서스가 있으며, 거기에 바퀴 달린 장갑차가 필요합니다.
      4. Blackgrifon
        Blackgrifon 30 7 월 2016 10 : 56
        0
        제품 견적 : Skubudu
        불행히도 쿠르가 네츠 일 것입니다.
        T-15는 BMP에 비싸다
        보병의 경우 T-15를 사용하는 것이 좋습니다

        이 방법이 아닙니다. 공개 소스에 의한 판단 : 개별 화합물 / 단위를 착유하는 T-15. 그리고 Kurganets는 대부분의 동력 소총을위한 것입니다. 첫 번째와 두 번째-서쪽과 동쪽 방향. 나머지는 부메랑과 중앙 및 중앙 아시아 방향입니다.
  • 이것의
    이것의 29 7 월 2016 09 : 22
    0
    왜 "Boomerang"이 큰지, 그렇지 않으면 RPG에 대한 보호 기능이 없습니다. 오래된 장갑차는 무의미한 무덤이나 쐐기 모양의 높은 바닥이없는 광산 보호라고도합니다. 따라서 모든 종류의 대전차 무기로 가득한 현대 전쟁과 갈등의 경우 갑옷이 크기보다 훨씬 더 중요하며 오래된 장갑차와 보병 전투 차량은 결코 소형차가 아닙니다.
    T-72가 BMP로 변환되지 않는 이유는 무엇입니까? 플랫폼이 강화 된 질량을 끌어 올릴 수 있습니까? BMP를 만들기 위해 탱크의 선체 및 구성 요소의 변경이 필요합니다. 기술적으로 T-55보다 BMP로 변환하는 것이 훨씬 어려울 수 있습니까? 그렇습니다. 무언가는 창고에 보관해야합니다. 나라는 엄청납니다.
    1. 거위
      거위 29 7 월 2016 14 : 20
      +1
      제품 견적 : tohoto
      오래된 장갑차와 보병 전투 차량은 결코 소형차가 아닙니다.

      BRDM-2, BTR-40, BMP-1 및 2, MTLB는 실제로 소형차입니다.

      BTR-70-80-90과 비교하면 헛간이 이미 있습니다.
    2. 돔골
      돔골 29 7 월 2016 14 : 36
      +2
      제품 견적 : tohoto
      왜 T-72가 BMP에서 변경되지 않는가?

      그리고 왜 이러한 BMP가 필요할까요? T-14와 T-15는 서로 "기증자"가 될 수 있고 72와 14가 될 수 있습니까?
      그리고 나서, T-72는 앞으로 몇 년 동안 서비스 될 것입니다. 탱크는 평범하지 않습니다.
      1. Blackgrifon
        Blackgrifon 30 7 월 2016 11 : 00
        +1
        제품 견적 : domokl
        그리고 왜 이러한 BMP가 필요할까요? T-14와 T-15는 서로 "기증자"가 될 수 있고 72와 14가 될 수 있습니까?

        BMO가 있습니다-이것은 화염 방사기 용 중장 갑 인원 운반 대입니다. T-72의 일부가 T-72B3 "Burevestnik"수준으로 업그레이드되고 있습니다. 그럼에도 불구하고 국방부는 도시 지역의 보병과 탱크를위한 화력 지원을위한 중 차량과 드론의 수비수로 72k의 일부를 범용 57mm 대포로 BMPT 수준으로 업그레이드하기로 결정할 가능성이 있습니다.
  • 최
    29 7 월 2016 09 : 23
    +5
    그리고 스타가 객관성과 다른 점은 무엇입니까? 그들에는 VGTRK보다는 더 나쁜 위치에 표제가있다. 채널 1, 러시아, 또는 NTV를 용서하십시오. 최근 2-3은 두뇌 유출로 바뀌 었습니다. 나는 7 년 동안 TV를 보지 않는다. 나는 다른 사람들에게 조언한다.
    1. 케네스
      케네스 29 7 월 2016 09 : 48
      0
      존경합니다. 당신이 알 수있는 방법과 조언 할 권리가 무엇인지 모른다면. 또는 시리즈에서 읽지 않았지만 분노합니다.
      1. 최
        29 7 월 2016 12 : 43
        +4
        제품 견적 : Kenneth
        너는 무엇을 조언 해 주 었는가?


        정말로?

        이것은 팁이 아니라 권장 사항입니다. 환상 세계에서 살고 싶다면 연방 텔레비전을 시청하십시오.
        1. 케네스
          케네스 29 7 월 2016 17 : 14
          -2
          당신은 어떻게 압니까
          이 주제에 대한 귀하의 의견은 무시할 수 있습니다.
  • 방랑자 032
    방랑자 032 29 7 월 2016 09 : 36
    +1
    장갑차의 새로운 범용 플랫폼 - 필요. 3 명 모두. 이들 각각은 어떤 유형과 부류의 병력뿐만 아니라 어떤 특정한 기계화 된 구조물을 고려하여 만들어졌으며이 기계가 사용될 것입니다.
  • 케네스
    케네스 29 7 월 2016 09 : 46
    +1
    매우 비싼 슈퍼 병사에 관한 논문이 특히 기뻤습니다. 아마도 이것들은 싸울 수 없습니다. 갑자기 그들은 죽을 것이다. 다시 말하지만, 그럴 경우 싸울 징집병처럼 보입니다. 그리고 전장에서 거의 다른 탄두를 장비한다는 주제에 만족하지 마십시오. 저자는 아마도 결합 된 무기를 완성했을 것이다. 우리는 각 장갑차 인원을 위해 블록을 운반 할 것입니다. 다른 종류의 탄약과 함께. 우크라이나 사람들은 또한 블록을 만들고 장갑차가 다릅니다. 우리는 현명하게 예산을 삭감하기위한 투쟁이라고 부릅니다.
    1. 돔골
      돔골 29 7 월 2016 14 : 42
      +1
      흠 .. 주말이 시작 됐나요? 음료수
      그리고 사랑하는 군인 문제에 대해서. 특수 부대 장교의 훈련은 우리 주에 수백만 루피를 소비합니다. 조종사는 훨씬 비쌉니다. 그리고 지난 세기 동안 우크라이나의 사례를 오랫동안 인용했습니다. 그래서 애국 전쟁. 소총이나 기관총을 개발하고 전투에 참가하기까지 3 일이 걸립니다. 따라서 AKM은 3 트레이닝 데이에 맞춰 제작 되었기 때문에 전 세계적으로 인기가 있습니다.
      그리고 블록으로. 14에서 얼마나 많은 자동차가 헛소리로 버려 졌습니까? 다른 쪽은 뭐야? 실패는 사소하지만 부분은 없습니다.
      1. 블래 우드 경
        블래 우드 경 29 7 월 2016 15 : 46
        +1
        그리고 블록으로. 14에서 얼마나 많은 자동차가 헛소리로 버려 졌습니까? 다른 쪽은 뭐야? 실패는 사소하지만 부분은 없습니다.

        그렇기 때문에 탱크, 보병 전투 차량, 장갑차 및 기타 유형의 군사 장비가 만들어지는 범용 전투 플랫폼이 만들어졌습니다. 예를 들어, 새로운 T-14 전차, T-15 BMP 및 Coalition-SV 자주포는 Armata 범용 전투 플랫폼을 기반으로 제작되었습니다. 이것은 수리 및 유지 보수를 크게 용이하게합니다.
      2. 케네스
        케네스 29 7 월 2016 17 : 25
        +1
        그래, 네 말이 맞아 실제로, 장의 통일의 약간은 모바일 예비에서 정크를 제거하여 대체 할 수 있습니다. 나는 탱크와 중 장갑차를 따로 따로 생각하는 것을 좋아하지 않는다. Merkava에는 유대인들이 잘 결합되어 있습니다.
        1. KaPToC
          KaPToC 29 7 월 2016 22 : 09
          +1
          유대인들은 아무것도 합치 지 않았습니다. Merkava는 사람이나 탄약을 소지합니다.
        2. Blackgrifon
          Blackgrifon 30 7 월 2016 11 : 12
          +2
          제품 견적 : Kenneth
          탱크와 중갑 장갑 요원의 아이디어. Merkava에는 유대인들이 잘 결합되어 있습니다.

          이 같은 것은 없습니다. Merkava는 예외로 2-3 명을 탑승 할 수 있습니다. 보병은 55 마일 (여전히 남아있는 경우)과 다양한 장갑차를 갖춘 상인과 백부장을 기반으로 TBTR로 운송됩니다.
    2. Blackgrifon
      Blackgrifon 30 7 월 2016 11 : 09
      +2
      제품 견적 : Kenneth
      매우 비싼 슈퍼 병사에 관한 논문이 특히 기뻤습니다. 아마도 이것들은 싸울 수 없습니다. 갑자기 그들은 죽을 것이다. 다시 말하지만, 그럴 경우 싸울 징집병처럼 보입니다.

      일반 중위조차도 매우 비싼 전문가입니다. 그의 훈련에 수백만 명이 소비되었다.
      군인도 싸지 않습니다. 군인과 장교는 교육, 훈련, 제공을 받아야하며, 사망시 가족에게는 슬픔이되고 주에게는 새로운 상당한 비용이 듭니다.
      일반적으로 좋은 와인과 같은 임원의 비용은 수년에 걸쳐 증가하고 경험합니다. 평균 젊은 중위는 고위 임원은 말할 것도없고 선장이나 전공과 비교할 수 없습니다.
      또한 젊은 L / C와 함께 : 방금 불려진 징집병-하사관은 말할 것도없고 아무것도 할 수 없으며 한 살짜리 징집병과 비교할 수 없습니다.
      따라서 저자는 옳습니다-주된 힘의 모든 구성원은 소중합니다.
  • 이조 토브
    이조 토브 29 7 월 2016 09 : 54
    +1
    악이 활동하고 있습니다. Kurganmashzavod가 파산했다는 소식을 들었을 때 그들은 가장 강력한 은행 중 하나에서 UVZ를 구할 수 없었습니다.
    1. 마이 로스
      마이 로스 29 7 월 2016 12 : 21
      0
      “회계사”는 경제와 국가를 관리 할 수 ​​없습니다. 그들은 돈 밖에 보지 못합니다.
    2. 돔골
      돔골 29 7 월 2016 14 : 44
      0
      이 넌센스가 2 년째 계속됩니다. 호의 UVZ. Omsk의 Ditch T-80, 현재 라인의 Kurgan
      1. 방랑자 032
        방랑자 032 29 7 월 2016 18 : 24
        0
        제품 견적 : domokl
        Omsk의 도랑 T-80


        그것을 인정하는 것은 슬프지만, T-80 탱크는 작동하기에 매우 비쌉니다. 첫 번째 장소는 GTE 때문입니다.

        그러나 다음과 같은 언론 매체에서 미끄러졌다.


        T-80 전차는 "Relikt"로 현대화되고 있으며 "Sosnoy-U"Omsk gunsmith는 T-80BV 전차의 현대화를 맡았습니다.
        https://rg.ru/2016/07/14/reg-sibfo/tank-t-80-moderniziruiut-reliktom-i-sosnoj-u.

        HTML
        1. Blackgrifon
          Blackgrifon 30 7 월 2016 11 : 13
          0
          제품 견적 : wanderer_032
          T-80 전차는 "Relikt"로 현대화되고 있으며 "Sosnoy-U"Omsk gunsmith는 T-80BV 전차의 현대화를 맡았습니다.

          T-80이 스토리지로 완전히 전송되었습니다. 현대화는 그들에게 빛을 발하지 않습니다.
          1. Blackgrifon
            Blackgrifon 30 7 월 2016 18 : 14
            +2
            제품 견적 : wanderer_032
            T-80은 작동 비용이 매우 비쌉니다. 우선 가스 터빈 엔진으로 인해

            그러나 그들은 매우 조용하고 매우 빠릅니다. 친구가 최신 프로그램을 켜는 것을 두려워한다고 말했습니다.
            1. TSOOBER
              TSOOBER 31 7 월 2016 21 : 36
              0
              http://www.btvt.narod.ru/1/80u.htmые танки Т-80УЕ-1 и Т-80УА приняты на вооружение России в 2005 году, модернизация Т-80УЕ-1 предполагает вывести танки Т-80БВ на уровень, превышающий Т-80У путем установки башни танка Т-80УД находящегося на вооружении Российской армии (Указом Президента РФ №435 от 16.04.2005). ОЗТМ сейчас проводят модернизацию Т-80БВ до уровня Т-80УЕ-1 включающем установку башни от утилизированных танков Т-80УД (аналогичная Т-80У), усовершенствованной СУО 1А45-1 и ряда других усовершенствований. В целом уровень модернизированного Т-80УЕ-1 будет соответствовать современному Т-90 и несколько превосходить Т-80У. Естественно эта модернизация стоит значительно дороже, чем капитальный ремонт Т-80У. Т-80У мордернизирубтся до уровня Т-80УА.
              T-80BV의 현대화에 대한 아이디어 : 현재 엔진 (우크라이나에서 생산되는 엔진) 및 그 시스템을 포함하여 T-80UD 탱크의 섀시 리소스가 소진되었으며 복원은 우크라이나 측의 구성 요소 및 시스템 구매 비용과 관련이 있습니다. 동시에, 무장 및 서비스 시스템을 갖춘 T-80UD 탱크의 탑은 오래된 T-80BV 포탑에 비해 자원 및 화력 측면에서 큰 보호 구역을 가지고 있습니다.
              현대화에는 벨로루시 어-프랑스 생산의 현대 열 화상 사이트 (TVP)를 포함하여 LMS를 1A45-1 수준으로 개선하는 것이 포함됩니다. OKBTM과 함께 Spetsmash OJSC의 수석 개발자.
              업그레이드 된 1A45-1은 80 년 80 월 1 일 러시아 연방 435 호령에 의해 T-16.04.2005UA 및 T-XNUMXUE-XNUMX 탱크에 의해 채택되었습니다.
              단지는 다음을 제공합니다.
              사수의 조준경 사격 통제 시스템의 정확성을 향상시켜 총기의 사격 조건의 편차를 고려하여 센서 범위를 확장하는 두 비행기의 무기 안정화 오류를 줄였습니다.
              "자동 튜닝"모드가 구현 된 XNUMX 개의 평면에서 조준 마크의 이탈을 감소시키는 탄도 컴퓨터를 현대화함으로써 조준 오류의 감소, 시야의 마크는 탱크의 자체 속도 및 타워의 발사 각도에 따라 제어된다;
              발사 중 레인지 파인더의 체계적인 오류와 건 배럴의 굽힘을 고려하여 발사 중 건 배럴의 마모를 자동으로 계산하고 발사 조건의 확장 된 매개 변수 범위의 변화를 자동으로 고려하여 탄도 컴퓨터에 의한 조준 각도 및 측면 리드 계산의 오류 감소;
              지휘관의 장치를 조정할 때 현대식 화력 제어 단지의 매개 변수를 조정하고 전기 신호를 영점 조정하는 탄도 컴퓨터의 제어 및 조정 패널 사용;
              발사 안정제에 대한 알고리즘을 선택하기 위해기구로부터 탄도 컴퓨터에 추가 신호를 입력하여 발사 주간, 야간 및 이중 모드에 따라 조준 각도 및 측면 예측을 개발하는 단계;
              새로운 반도체 매트릭스를 사용하여 700 세대 이미지 강화 튜브 (전자 광학 변환기) 설치 : 직접 이미지 전송, 마이크로 채널 증폭, 통합 전원 공급 장치, 광 보호 회로, 자동 밝기 제어 기능. 이미지 강화 튜브는 450 μA / lm (1200 μA / lm 대신)의 감도와 광섬유 요소에 글로우 스크린이있는 광 음극을 가지고 있습니다. 타겟 인식 범위가 증가합니다 (1800에서 XNUMX 미터).
              이미지 인 텐시 파이어 튜브를 기반으로 한 사이트 대신 Plissa 열 화상 사이트를 설치할 수 있습니다.
              업그레이드 된 1A45-1은 T-80UA 및 T-80UE-1 탱크에 채택되었습니다.
          2. TSOOBER
            TSOOBER 31 7 월 2016 21 : 24
            0
            어디에서 읽을 수 있고 어떤 정보가 있었습니까?
        2. TSOOBER
          TSOOBER 31 7 월 2016 21 : 33
          0
          T-80UE로 현대화하는 과정에서 T-80B / BV 섀시에 장착됩니다.
          현대화는 방대하지 않다-일부 보고서에 따르면, T-80UE / UA의 총 수는 대대에 가깝습니다. 적어도 그것은 .. GA에서 정직하게 끌었다
  • Nick1953
    Nick1953 29 7 월 2016 09 : 58
    +2
    제품 견적 : inkass_98
    , 적어도 맞춤법과 스타일을 확인하기 위해 편집자를 고용하십시오. 기사가 좋은 것 같지만 이러한 단점은 그 인식을 크게 망칩니다.

    현대의 필사자의 글에서 삐걱 거리는 소리. 내 '러시아'69 위 XNUMX 위에도 ...
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 부정한
    부정한 29 7 월 2016 11 : 28
    +1
    나는 저자 플러스 기사를 좋아했다. 그리고 높이는 대전차 광산에 대한 보호를 높이고 다양한 파괴 수단을 사용하여 능동 보호부터 라디오 폭발이있는 머플러에 이르기까지 다양한 추가 보호 장비를 사용해야합니다. 일반적으로 모든 것은 특히 군사 분야에서 새롭고 항상 다른 의견을 유발합니다. 듣고 결론을 내리거나 추가 할 필요가 있습니다.
  • Dimon19661
    Dimon19661 29 7 월 2016 11 : 47
    0
    이 기사의 저자에게는 MARINE ANTENNA GUN이 무엇입니까?
    1. 거위
      거위 29 7 월 2016 14 : 23
      0
      제품 견적 : Dimon19661
      MARINE ANTI-GUN 대포 란

      저자는 분명히 해상에서 57mm 육상 기반 S-60을 염두에 두었습니다.

      지상군의 유일한 해군 총은 ZSU-30에있었습니다. 실제로 대공포.
  • 연산자
    연산자 29 7 월 2016 12 : 07
    -5
    T-14, T-15, "Kurganets"및 "Boomerang"은 데모 버전입니다 (예 : 잠재적 인 상대를 놀라게 함).

    이 시리즈는 모범 사례 인 데모를 사용하여 새로운 기계로 옮길 예정이지만 소련 기갑 학교의 전통에서 만들어졌습니다.

    데모에 소비 된 비용은 기업을 현대화하고 개발자를 교육하는 데 사용되었습니다.
    1. 마이 로스
      마이 로스 29 7 월 2016 12 : 25
      +8
      수용 가능한 거주 가능성을 가진 잘 보호 된 자동차를 작고 싸게 만들 수 없습니다. 그리고 마침내 그들이 소련 이었기 때문에 "타포린 부츠"에 호산나를 부를만큼 충분했습니다. 소련 BTT는 작고 무장했으며 (BMP-1을 제외하고) 잘 보호되지 않았습니다. 거주 가능성-더위와 추위에서 그것을 먹은 사람들-그들은 이해할 것입니다.
      1. 연산자
        연산자 29 7 월 2016 14 : 03
        -4
        러시아 군대는 독일 "뮤즈"가 필요하지 않습니다.

        소 구경 총에 대한 능동 방어 + 방어력 = 미래의 BMP.

        귀로 BMP 거주 성을 유치 할 필요는 없습니다. 사람의 경우 1,5m 높이의 11m3의 공간이 충분합니다. 6 명-각각 1,5 입방 미터. 대략 27xXNUMXxXNUMX 미터 크기의 BMP 케이스의 부피는 XNUMX 입방 미터입니다. 전동 소총 분대뿐만 아니라 엔진, 변속기, 연료 및 트랙 틈새를위한 충분한 공간이 있습니다. 무장과 KAZ-원격 전투 유닛.

        0,5m의 간격을 고려하면 미래 BMP의 치수는 T-3 "Barberry"의 높이 6m, 길이 2m, 폭 9m와 비교하여 선체 지붕에서 너비 4,8m, 길이 2m, 높이 15m가 될 것입니다.

        Barberry 선체 (애벌레 틈새 제외)의 예비 부피는 86 입방 미터, 무게는 50 톤, 보호 수준은 0,57 t / 입방 미터입니다. 동일한 보안 수준에서 컴팩트 BMP의 무게는 27x0,57 = 15 톤이됩니다. 소련 BMP-2 수준에서.
        1. 마이 로스
          마이 로스 29 7 월 2016 14 : 40
          +8
          "상자"에 타 셨나요? 더위가 40 플러스이고 갑옷 아래가 더 나쁠 때? 어떤 기후에서든 당신이 차지한 공간에 11 명이 웅크 리고 있어야한다고 생각하십니까? 그리고 배낭, 장비, 무기 및 탄약, 그리고 유닛이 일주일 동안 호송없이 간다면 어떨까요? 그리고 광산 바닥은 어떻습니까? 지붕에 2 미터가 있습니까? 아마 컴팩트 BMP에 XNUMX 분 동안 앉아있을 수 있지만 행진을하는 것은 전혀 뜨거운 일이 아닙니다. 거주 가능성이 많습니다! 삶은 가재처럼 (또는 얼린 커틀릿처럼) 상자에서 떨어질 때, 당신은 멍청한 싸움꾼입니다. 아니면 인체 공학적 추악함과 약한 보안을 고려하여 장갑차를 위에서 탈 것입니까? 당신을위한 콤팩트 함 .. 소비에트 학교 .. 충분할까요?
          1. 연산자
            연산자 29 7 월 2016 18 : 31
            0
            당신은 에어컨과 크로스 오버 오두막에서 운전-승객을위한 입방 미터가 있고 운전사와 천장 높이가 1,5 미터 미만입니다. 30 시간을 여행하고 60-XNUMX 분 동안 정지하고 XNUMX 시간을 더 멈 춥니 다.

            언로드를 수용하기 위해 펜더를 사용하여 단열 및 냉방 장치가 장착 된 각 전동 소총에 대해 동일한 부피의 공수 컴 파트먼트-BMP는 3x6x2 미터입니다.

            광산 바닥은 바닥의 고속 변형으로부터 발을 보호하기 위해 5cm 폼 알루미늄입니다. 또한 개별 크루 및 랜딩 시트의 충격 흡수 서스펜션은 척추 골절을 방지합니다. 모두.
            1. 철학자
              철학자 31 7 월 2016 17 : 35
              0
              한 시간 동안 장갑차 개발자입니까? 너무 많은 아이디어가 사라지지 않습니다.
        2. 마이 로스
          마이 로스 29 7 월 2016 14 : 46
          +3
          그리고 "마우스"는 어디에 있습니까? 그리고 1943 년의 "Tiger"는 훌륭한 전차 였고 우리의 T-34-76을 2km에서 정면으로 불태 웠지만 500 미터도 이마를 때리지 않았습니다. 왜 그렇게 많은 사람들이 어떤 대가를 치르더라도 "이전처럼"하고 싶어하는 이유는 무엇입니까? 과거의 좋은 것을 가져 와서 모든 것을 한꺼번에 끌지 않는 것이 필요합니다. 당신은 여전히 ​​라이딩 용 바지와 부츠 .. 그리고 필드 캡이 달린 외투를 반환하겠다고 제안합니다. 어 ..
          1. 연산자
            연산자 29 7 월 2016 18 : 33
            0
            과거부터 갑옷과 장갑차의 크기를 드래그하는 것은 당신뿐이므로 이미 현대적이고 작고 가벼운 솔루션 인 KAZ가 있습니다.
        3. 막소 멜란
          막소 멜란 29 7 월 2016 15 : 06
          0
          거기에 쿠르 간이 있습니다
        4. 네비게이터 바소 브
          네비게이터 바소 브 5 10 월 2016 00 : 26
          0
          그리고 여기이 매자 나무는 끌렸다. wassat
      2. 거위
        거위 29 7 월 2016 14 : 26
        0
        인용구 : 마이 로스
        더위와 추위에 봉사 한 습관-이해합니다.

        나는 BMP-3에 대해 동의하지 않습니다. 충분한 공간. 그리고 BMP-2는 아주 정상입니다. 여기 탱크가 있습니다. 예, 잘 선택된 "서모"또는 스틸레토 힐을 신고 들어갑니다.
        1. 마이 로스
          마이 로스 29 7 월 2016 14 : 56
          +1
          2-ki의 무장 구성은 나쁘지 않습니다. 동의합니다. 그리고 "에디 니카"수준의 거주 가능성은 유지되었습니다. 가을-봄은 여전히 ​​그렇고 여름 더위 또는 겨울은 atas입니다. 특히 더운 지역에서.
        2. 마이 로스
          마이 로스 29 7 월 2016 15 : 18
          0
          나는 BMP-3을 섬 기지 않았다 – 나는 논쟁 할 수 없다. )))
      3. 돔골
        돔골 29 7 월 2016 14 : 46
        +2
        음, 그렇습니다 ... 그리고 갑옷 ... 아프가니스탄에서 갑옷을 입고 스케이팅을했습니다. 총알은 보병의 무덤보다 낫다.
        1. 마이 로스
          마이 로스 29 7 월 2016 15 : 12
          +3
          Ugums .. 갑옷을 입고 지뢰로 사망했습니다. 지뢰는 2 ~ 3 미터 떨어진 곳 (포탄과 폭발하지 않은 폭탄)에 놓여있었습니다. 사람들, 많은 이론가들-그들 자신은 "죽을 먹지"않았고 자신의 IMHO를 vyskzyvat했습니다. 나는 해군 문제에 대한 완전한 평신도입니다. 나는 침묵 하겠지만 정찰 보병에 대해서는 말입니다. 나는 나 자신에 대해 많은 것을 경험했기 때문에 입을 열 권리가 있습니다.
    2. 블래 우드 경
      블래 우드 경 29 7 월 2016 16 : 03
      +1
      이 시리즈는 모범 사례 인 데모를 사용하여 새로운 기계로 옮길 예정이지만 소련 기갑 학교의 전통에서 만들어졌습니다.

      그리고 그것은 "소련 기갑 학교의 전통에서"또는 T-14와 T-15가 우리 디자이너에 의해 만들어지지 않았다는 것을 의미합니다. 그리고 미국과 유럽에서 왜 그들은 T-14를 그렇게 두려워합니까. 예, 소련 장갑 학교는 좋았지 만 구식입니다. 그리고 T-14, T-15, Kurganets 및 Boomerang은 현대 전쟁의 현실을 기반으로 만들어졌습니다.
  • 마이 로스
    마이 로스 29 7 월 2016 12 : 15
    +3
    인용구 : qwert
    ...
    지금 본질적으로. 25 톤에 대한 의미, 거대한 쿠르간은 박격포를 넣었습니까? MT-LB는 더 쉽고 저렴하며 자체 추진 모르타르는 그램 당 덜 효과적이지 않습니다. 부메랑에 대해서. 누구가 크기를 귀찮게합니까? 바퀴 달린이 집의 의미? 물론, 나는 강한 군대와 기술 업데이트를 원하지만 내 의견을 말하게한다.
    이 기계가 소비에트 학교의 설계자에 의해 만들어 졌다면, 우리는 똑같은 안전과 화력의 기계를 얻을 것이지만, 무게와 크기면에서 각각 1.5 배 작습니다. 수년간 장갑차의 리더가 된 덕분에 BTT의 원래 디자인 학교의 흐름을 포기하는 것은 무리입니다. 웨스턴 학교를 모방 할 필요가 없었으며 크기가 엄청나고 이마에 체중 증가 문제를 해결했습니다.

    요점은 기본 기계의 통합에 있습니다. 물론 MTLB는 여전히 서비스를 제공하지만 Kurganets에 120mm "samovar"를 넣는 것은 가능합니다. 그리고 얼마나 많은 BC를 다운로드 할 수 있습니까! 그리고 행군과 반포 전투에서 어떤 보호가 계산됩니까! 따라서 자체 추진 모르타르로 사용할 가치가 있습니다. 그리고 "오래된 학교"를 위해기도하는 것을 그만두십시오-낡은 갑옷을 많이 탔습니까? 나는 많이있다. 나는 일반적으로 BMP-1 대포에 대해 침묵합니다. 드물다. 모든 소비에트 장갑차에서 거주 가능성과 인체 공학은 역겨운 일입니다. 연합에서는 모든 사람을 바쁘게 만들기 위해 BTT의 다양한 수정 사항이 생성되었으며 모든 샘플이 성공한 것은 아닙니다.
    1. 막소 멜란
      막소 멜란 29 7 월 2016 16 : 54
      +1
      또한 이러한 모든 오토바이 리그, BMPT, BMP, 탱크 및 기타 가비지 탱크 변형에는 다양한 예비 부품이 필요합니다. 그리고 새로운 라인을 통해 다양한 요구를 줄일 수 있습니다.
  • 텍터
    텍터 29 7 월 2016 12 : 40
    +2
    BMP 란 무엇입니까? 직원의 이동성을 향상시킵니다. 포인트.
    T-15는 역사상 최고의 보병 전투 차량으로 매우 좋고 비싸기 때문에 모든 사람에게 충분하지는 않습니다. Kurganets-25-이전 BMP의 품질을 향상 시키지만 인상적이지는 않습니다. 주요 장점은 크로스 컨트리 능력입니다 !!! 이 품질 때문에 병력이 필요합니다. 부메랑-이 개념은 광산 보호를 기반으로하며, 특히 편안함을 비교할 때 쿠르가 네츠보다 훨씬 매력적입니다.
    그리고 이것으로부터 매우 간단한 결론은 모두 필요합니다. 때문에 각각 고유하고 필요하게하는 기능이 있습니다.
    1. 파섹
      파섹 29 7 월 2016 13 : 27
      +1
      제품 견적 : Tektor
      BMP 란 무엇입니까? 직원의 이동성을 향상시킵니다. 포인트.


      전투에서 쉼표 및 화재 지원 보병.

      BMP-보병 전투 차량뿐만 아니라 이름이 붙은 장갑차가 들어 있습니다.

      대포, 기관총, ATGM-무게를 늘리고 가격을 높이는 것이 전부입니까?

      키보드를 사용하는 전략가들.
      1. 마이 로스
        마이 로스 29 7 월 2016 14 : 59
        0
        동의합니다. 하지만 실제로는 더 많이 있습니다)) 그리고 나는 그들에서 자야했습니다)))
    2. 막소 멜란
      막소 멜란 29 7 월 2016 17 : 03
      0
      BTR은 bmp가 아닙니다. 나는 당신이 바퀴 달린 차량에서 그들이 통과 할 수 있기 때문에 단지 도로에서 하프로 hp를 운전 한 곳에서 어떻게 보였을 것입니다. 예를 들어, 모든 gisilikovaya 장비는 장갑차 나 다른 바퀴 달린 드라이브가지나 가지 않는 도로를 파괴합니다. 그리고 행진에서 그들은 다른 길에서 자란다. 오프로드에는 구슬이 필요합니다. Btr은 가져 와서 싸울 수 있습니다. 대략적으로 말하면, 장갑 요원은 보병 탱크가 아닌 기관총을 갖춘 운송 수단입니다.
  • denchik1977
    denchik1977 29 7 월 2016 16 : 09
    +3
    선거 이전에 또는 특정 빈도로 "모든 구석에서 소리를 지르는"모든 "똑똑한 사람들"은 현재 다양한 변형의 MBT 및 BMP로 구성된 새로운 장갑차 라인을 개발할 필요가 없다고 말합니다. 서부에서 온 "선서 한 친구". 그리고 물론, "전능 한 사람들"의 일류에서 그것은 때때로 그가 또한 "굴곡을 중심으로 주도"되기는하지만, 그럼에도 불구하고 조심스럽게 시도하는 의장과 함께 정부의 재정적, 경제적 블록 역할을한다. 그 뒤를 이어 "반대 자유 주의자"와 낮은 지위의 다른 "남편"이 뒤 따릅니다.이 모든 회사는 오랫동안 Art를 외쳤습니다. 러시아 연방 형법 275 조를 따르고 있으며, 이들 모두를위한 논리적 연속으로서 수년 동안 북극권 너머의 신선한 공기, 타이가와 모기 사이에서 건강을 증진하는 노동 "수십"이었으며, 수행 된 모든 일에 대한 깊은 이해와 미래에 대한 반성 ...
    사실이 "똑똑한 사람들"은 전쟁에서 가장 중요한 것이 평범한 군인의 생명을 보호 할 필요가 있다는 것을 단순히 이해할 수 없다는 것입니다. 전략적으로나 전술적으로 장군이 전쟁을 벌이고 단순한 군인이 승리를 가져 오기 때문입니다. 또한 MBT T-14 " Armata ", BMPT"Terminator-3 "BMP T-15, BMP"Kurganets "및"Boomerang "과 함께 새로운 BREM T-16의 기술 지원을 통해 새롭고 고효율의 RF Armed Force 구성을 만들 수 있으며, 이는 장갑차 개발의 새로운 단어가 될 것입니다. 전 세계적으로 그리고 오랫동안 동등하지 않을 것입니다 ...
  • 막소 멜란
    막소 멜란 29 7 월 2016 18 : 06
    0
    ...... 미국의 "미래의 전투 시스템"은 10 가지 유형의 장갑차, 전투 플랫폼 및 자주포에 통합 된 추적 섀시를 사용하는 "시스템 시스템"으로 간주되었습니다. 그러나 그는 미국에서 20 년이 넘게 약 XNUMX 억 달러를 소비했지만 그 아이디어를 실현할 수 없다고 생각합니다.

    Davis에 따르면, 러시아는 최신 기술 동향에 따라 장착 된 T-6 Armata 및 BMP T-14와 같은 기술적으로 진보 된 전투 차량의 생산을 설계, 테스트 및 출시하는 데 약 15 년이 걸렸습니다.

    그는 T-14가 미국의 아브람 인들처럼 뚫을 수없고 강력하다고 믿는다. 그는 1991 년 미국의 전차가 어떤 적을 물리 칠 것이지만, 이제이 전차는 그러한 힘을 잃었다 고 언급했습니다

    http://rueconomics.ru/156082-smi-rossiyskie-platformyi-armata-pokazyivayut-chto-
    아르 미야 샤리아 테르 프레 네 모 구스 헤 스트 보
    1. 블래 우드 경
      블래 우드 경 29 7 월 2016 19 : 23
      +1
      동시에 그는 미국에서 수년 동안 10이 20 억 달러를 지출했지만 아이디어를 실현하지 못했다고 생각합니다.

      게다가 개발을 위해 300 억 달러를 지출해야했습니다.
  • 미트 리치
    미트 리치 29 7 월 2016 19 : 10
    -4
    인용문 : 피 묻은 남자
    제품 견적 : EvgNik
    인용문 : 피 묻은 남자
    AGAINST EP에 투표하고 투표해야하는 당사자의 이름을 모두 지정한 경우

    1. 나는 썼다-생각 하는가, 아니면 먹을 머리가 있는가?
    2. 프로필을 즉시 보지 않았지만 익명VO에서 익명으로 통신하는 것은 허용되지 않습니다. 유죄 야, 내가 고칠 게

    예상대로 병합합니다. 회색 물질이 정보를 처리 할 수 ​​없습니다.

    내 프로필에 아무 것도 쓸 수 있는데, 이것이 내가 묻는 질문에 대답하는 데 어떻게 도움이됩니까? 당신은 당신이 넌센스를 썼다는 것을 오랫동안 알고 있으며, 그게 전부라는 것을 인정할 수는 없습니다.

    나는 당신처럼 될 것입니다. 사기꾼과 도둑의 비만 파티를 포함하여 모든 사람 아래서 싸울 준비가 된 매춘부. 당신은 식인종은 공산당, EP의 도둑, 다른 쓰레기, 가장 중요한 것은 힘이라는 것을 결코 신경 쓰지 않습니다.
    당신 같은 사람들, 고블린에게서 모든 악이 여기에서 일어나고 있습니다.
  • akm8226
    akm8226 29 7 월 2016 19 : 10
    +1
    현재 주요 가치는 군인입니다! 따라서 그를 보호하는 모든 것이 최고 수준이어야합니다! BMP를 포함합니다.
  • 뚜껑
    뚜껑 29 7 월 2016 19 : 12
    +4
    선거가 다가옴에 따라 사람들에게 "올바른"조언과 "사고 방식"을 가진 사람들이 어디에나있었습니다. 최근에 VO- "애국자"S. Karaganov-심지어 침례!

    "하나의 신자"-투표 대상은 모든 시민의 개인적인 문제입니다. 나는 Zyuganov 또는 그의 정당에 투표 할 것입니다. 그녀는 올바른 목표를 가진 유일한 사람입니다. IMHO.

    하지만 나는 러시아인이지만 "벨로루시 인"입니다.
  • 빅터 울즈
    빅터 울즈 29 7 월 2016 20 : 56
    0
    BMP-3은 훌륭한 기계이며 T-80 (영어 채널 탱크)에 이상적이며 여전히 작동하지만 소련 이론에서는 도시와 요새화 된 지역을 핵 탄두로 취하거나 우회하거나 폭격해서는 안된다는 의견에 근거한 것 같습니다. 그러나 T-15는 요새 지역의 캡처와 도시의 캡처를 포함하여 필요합니다. 그들은 비싸지 만 300, 1은 필요하지 않습니다. Kurgan은 BMP-2과 BMP-30를 대체하기 위해 만들어졌지만 2mm 대포는 같은 BMP-57에 비해 이점이 없으므로 즉시 XNUMXmm를 장착해야합니다. 부메랑은 예약이 나쁘지 않지만 왜 태풍입니까?
  • Pirr
    Pirr 29 7 월 2016 21 : 42
    +1
    그것은 사이트 "pikabu"에 관한 것입니다. 그것은 부끄러운 일이었습니다. 인기있는 과학 기사가 인기있는 역학보다 높은 경우가 많습니다.
  • 크라비크
    크라비크 29 7 월 2016 23 : 50
    0
    Soros 재단이 후원하는 Gaidar 증인 종파는 우리 나라에서 모든 것을 줄이고 해외로 팔거나 코스의 차이에 살면서 아무것도하지 않는 것이 더 나은 주요 임무를 수행하는 우리 나라의 전체 경제학자들을 키 웠습니다.

    따라서 우리의 경제 블록은 BMP가 너무 비싸다는 점에서 절대적으로 옳으며, 짧게는 많은 치질, 심지어 새로운 일자리까지도 수행해야하며 일반적으로 산업을 발전시키는 것은 아닙니다.

    또한 여성은 여전히 ​​출산을하고 더 얇고 저렴하게 만드는 것이 더 쉽습니다.

    그러나이 접근법은 국제 무대에서 경제적 또는 정치적 의미가 아닌 국가의 발전에 기여하지 않습니다!

    Glazyev로 계산하면 대량 주문은 일자리를 늘리고 직원의 급여를 높이며 세금과 연금은 증가합니다.

    새로운 무기는 해외에서보다 쉽게 ​​구매할 수 있으며, 이것은 또한 우리가 사랑하는 "엘리트"를위한 기술 및 요트 구매를위한 그린의 유입입니다.

    이런 이유로 해외 친구들의 방귀가 찢어졌습니다. 우리의 새로운 무기는 예전보다 더 잘 팔릴 것입니다)
  • 필립 스타 로스
    필립 스타 로스 30 7 월 2016 01 : 23
    +3
    몇 가지 생각 ...
    1. 장비의 실루엣에 대해 논쟁하면서 CREW를 파괴 할 부품의 실루엣을 고려할 것을 제안합니다. Armata 씨 (탱크) ... 탑은 철입니다. 탱크의 다른 부분은 대부분 자동차로서 중요하지만 승무원은 죽이지 않습니다. 내 생각에 위험 구역의 측면 투영 영역이 작습니다 ... 위에서 보면 더 흥미 롭습니다 ...

    2. BMP는 "다른 쪽"에 적합해야하며, 개인적으로 현재 (마지막) 세대의 장갑차에 대해 읽고 본 내용에서 볼 때 Puma 및 30-40 톤의 유사한 차량을 만날 때 더 무거운 것을 원합니다.
    이제 모든 새로운 서부 (유럽) 장갑차는 이마에서 보병 전투 차량을 물리 치고 30mm에서 (적어도 이마)를 보호하도록 설계되었습니다. 총포.
    그래서 "Baikal"이있는 Kurganets는 옳을 것입니다 ...

    3. 가격에 대해서는 기술 자체만으로도 비용이 발생합니다. 그러나 그들은 별도의 프로젝트와 일련의 기계의 프레임 워크에서만 가치가 있습니다.
    그리고 일련의 자동차에서 비슷한 비용이들 것입니다. 기술은 여전히 ​​존재하지 않습니다. 경우에 따라 고급 제품의 생산은 CHEAPER입니다.
    일반적으로 자동차는 저렴하지 않습니다. 요즘에는 자동차에 전자 제품 및 기타 똑똑한 물건이 너무 많기 때문입니다. 그러나 BMP-3 또는 Kurganets와 같이 우리 시대의 어떤 차에도 두십시오.

    4. 최신 기술은 천재의 기술로 기계 제어에 액세스 할 수 있도록 만들 필요는 없습니다. 앉아있는 컴퓨터를보십시오! 이것은 오랫동안 가정용기구였습니다. 그러나 40 년 전만해도 엔지니어와 프로그래머 만이 컴퓨터에서 공통 언어를 찾았습니다.
    Armada에 앉아있는 손가락의 화면에서 찌르기 어려운 것은 무엇입니까? 현재 세대의 경우,이 기술은 어쩌면 철 조각과 할아버지 시대의 장치로 어설프게하는 것보다 훨씬 간단합니다 ...
    나는 과장하고있다. 좋은 무기 기술은 어쨌든 훈련이 필요합니다. 그렇습니다. 전문가, 숙련 된 전사, 그리고 일주일 전에는 운동을하지 않았습니다.
    인터페이스의 개발은 더 비싸지 만 기술을 더 쉽게 만들 것입니다.
  • Анатолий
    Анатолий 30 7 월 2016 18 : 40
    0
    Armata 주변에 과대 광고가 너무 많았습니다.이 플랫폼에서 혁신적인 아이디어를 보지 못했습니다. 플랫폼의 기초로 타워가없는 탱크를 가져 가면 T-14와 Leopard 또는 Abroms 또는 동일한 T-90 사이에 차이가 없으며 총을 가진 모듈을 설치하십시오 어떤 경우에도 가능합니다.
    1. 고양이 남자 null
      고양이 남자 null 30 7 월 2016 18 : 45
      0
      제품 견적 : Anatoly
      ...이 플랫폼에서 나는 어떤 혁신적인 아이디어도 보지 못했다 ...

      - 이것들은 당신의 개인적인 문제입니다.

      제품 견적 : Anatoly
      타워를 기본으로하지 않고 탱크를 가져 가면 T-14와 Leopard 또는 Abroms 또는 동일한 T-90간에 차이점이 없으며 모든 본체에 총을 설치하여 모듈을 설치할 수 있습니다

      - 음 ... 예를 들어 레오파드 (또는 T-90)를 거꾸로 돌리면 TBMP (T-15 참조)를 쉽게 만들 수 있습니까? 그렇습니다. 눈짓
      - 모두 다 다르지는 않지만 가장 이해할 수있는 예 중 하나입니다.

      우연히 "a"쓰기를 통한 AbrOms 예
      1. Анатолий
        Анатолий 30 7 월 2016 19 : 48
        +1
        TBMP는 모든 탱크에서 만들어지며 혁신적인 아이디어는 디자인에 근본적인 차이가있을 때입니다.
        1. 고양이 남자 null
          고양이 남자 null 30 7 월 2016 21 : 18
          +1
          제품 견적 : Anatoly
          TBMP는 모든 탱크에서 만듭니다 ...

          - 아하 ... 내가 T-90에서 TBMP하게 만들어. 내가 구걸 해. 웃음
          - T-90 엔진이 뒤쪽에 있다는 것을 잊지 마십시오. 착륙 지점은 어디입니까? 엔진을 통해 얻을 수있는 방법은 없습니다, 나는 당신에게 경고합니다. 모든 것이 아주 ... 단단히 포장되어 있습니다. 의뢰

          제품 견적 : Anatoly
          혁신적인 아이디어는 디자인에 근본적인 차이가있을 때입니다.

          -uzbagoytes ... "아이디어"로 모든 것이 괜찮습니다.

          아나톨리, 병에 오르지 마라. 나는 아직도 친절하다. 예
          1. Анатолий
            Анатолий 31 7 월 2016 13 : 27
            0
            보병 전투 차량에 대한 페이지를 열고 T-64의 우크라이나 인조차 유대인을 언급하지 않았지만 러시아에서는 화염 방사기에서 착륙 탱크가 아닌 것을 보았습니다.
            1. 고양이 남자 null
              고양이 남자 null 31 7 월 2016 16 : 37
              0
              제품 견적 : Anatoly
              무거운 보병 전투 차량에 대한 페이지 열기

              - "중보병 전투 차량에 관한 페이지"링크 공유, pliz ...
              - 사이트가 귀하에게 호소했습니다.

              제품 견적 : Anatoly
              심지어 T-64의 우크라이나 사람들도

              - 나는 비명 소리가 많이 들리는 것을 들었다.
              - 끝내기 위해 - 나는 이런 것을 본 적이 없다. 봤니?
              - 나는 T-64에 복무했고 거기에 무엇이 있는지, 얼마나 많이 그리고 어디에 갇혀 있는지 상상해보십시오. 그것에서 BMP를 만드는 방법 - 나는 솔직히 모르지만 ... IMHO 어떤 식 으로든 의뢰

              제품 견적 : Anatoly
              유대인은 말할 것도없고

              -이름? 그래서 그는 Merkava를 기반으로하고 그녀는 "전방 운동"입니다 ...
              - 아자 릿?

              Akhzarit BTR은 터렛이 제거 된 T-54 / 55 탱크 섀시와 선체를 기반으로 제작되었습니다.
              발전소 및 변속기 교체 : 이전에 T-54 / 55에 장착 된 소련의 디젤 엔진은 탱크의 우현과 엔진의 우현 사이의 공간을 자유로 웠던보다 콤팩트하고 강력한 General Motors 8 실린더 디젤 엔진으로 대체되었습니다, 또한 새로운 hydromechanical 전송 "앨리슨"

              - nehily 같은 수정, 동의 ... 빌레이

              제품 견적 : Anatoly
              그리고 착륙 탱크가 아닌 화염 방사기에서 러시아에서?

              -부라 티나? Solntsepek? 절대 아니다. 다른 "화염 방사기의 탱크"를 기억하지 못합니다 뭐

              Ahzarit. 사진 오른쪽 - 입구 / 출구 착륙을위한 동일한 문. 가장 편리한 방법은 아닙니다. IMHO.
              1. Анатолий
                Анатолий 31 7 월 2016 18 : 30
                0
                그들은 어떤 것에 대해서도 논쟁을하고, 우크라이나 인은 모델을 가지고 있지만 중요하지 않습니다. 무엇이든 뒤집어서 레이아웃을 변경할 수 있습니다. 섀시가있는 장갑 선체의 디자인 만 변경되지 않으므로 실제 건설적인 아이디어가 없다고 말합니다.
                1. 숲
                  31 7 월 2016 19 : 30
                  0
                  엔진은 2 스트로크이며 컴팩트 한 크기로 장착 할 때 암으로 돌릴 수도 있습니다.
                  1. 고양이 남자 null
                    고양이 남자 null 31 7 월 2016 19 : 41
                    0
                    인용구 : 숲
                    저기, 엔진은 2 스트로크, 그 자체가 컴팩트 당신은 그것을 설치하면 암으로 전환 할 수 있습니다

                    - MTO 64를 본 적이 있습니까? 내부는 올라 갔습니까? 그 실을 조이고 변경 했습니까?
                    - 모든 것이 거기 압축되어 있습니다. 나는 무엇을 모르지만 아주 단단합니다.
                    - 왜곡 된 돌풍은 어떨까요? 저는 개인적으로 조심합니다.

                    이스라엘인이 아자 릿에게 한 일을 읽어보십시오.

                    - 규칙적인 엔진과 변속기를 던졌다.
                    -보다 컴팩트 한 (!) 엔진과 새로운 변속기 장착
                    - 결과적으로, 그들은 BO (선착 지점으로 전환)에서 선미로가는 통로와 같은 것을 얻었습니다. 소박한 바깥의 너비 이상
                    - 기적의 기술 사람
                    1. 숲
                      1 8 월 2016 09 : 41
                      0
                      BMP-64의 변속기는 EMNIP로 대체되었으며, 엔진 자체는 소형이며, 특히 선체 높이가 거의 0.5 미터 증가한 것을 고려하면 컴팩트합니다. 이것은 표범 MTU가 아닙니다.
                      1. 고양이 남자 null
                        고양이 남자 null 1 8 월 2016 12 : 54
                        0
                        인용구 : 숲
                        BMP-64의 변속기가 교체되었습니다.

                        - BMP-64은 프로토 타입에서만 제공됩니다. 의뢰

                        인용구 : 숲
                        엔진 자체는 콤팩트하다.

                        - 당신은 전술적으로 대답하지 못했습니다 :

                        인용구 : Cat Man Null
                        XTO 64를 본 적이 있습니까? 내부는 올라 갔습니까? 그 실을 조이고 변경 했습니까?

                        - 너, 이론가. 엔진은 컴팩트한데, 그 주위에 (T-64에서는) 많은 폰이 있습니다 ... 움직이는 것은 먼지를 삼키기 싫어한다는 것을 의미합니다.

                        실제 운행중인 자동차 정보 - 여기서 반복합니다.

                        제품 견적 : Vika
                        Akhzarit BTR은 터렛이 제거 된 T-54 / 55 탱크 섀시와 선체를 기반으로 제작되었습니다.
                        발전소와 변속기가 교체되었습니다. 이전에 T-54 / 55에 장착 된 소련 디젤 엔진은 탱크의 오른쪽과 선미 문으로 복도의 엔진 사이의 공간을 확보 한보다 작고 강력한 General Motors 8 실린더 디젤 엔진으로 대체되었습니다. 유압 기계적 변속기 "Allison"


                        그게 ...
                      2. 숲
                        1 8 월 2016 13 : 41
                        0
                        KMDB는 자동차를 부르며 BTR이 무겁기 때문에 지원 차량, BMPV 및 그 밖의 다른 것들도 이해할 수 없습니다.
                        제품 견적 : Cat Man Null
                        XTO 64를 본 적이 있습니까? 내부는 올라 갔습니까? 그 실을 조이고 변경 했습니까?
                        - 너, 이론가. 엔진은 컴팩트한데, 그 주위에 (T-64에서는) 많은 폰이 있습니다 ... 움직이는 것은 먼지를 삼키기 싫어한다는 것을 의미합니다.

                        64, 그렇습니다, 이론가와 함께) 그러나 결국, MTO는 72-echny보다 더 콤팩트 해졌으며, 코의 몸체 크기가 증가하여 새로운 것을 벼락치기가 가능하게 만들었습니다. 예, 그리고 거기에서 냉각과 더불어 그들은 nakhimichili - 내가 알고있는 것에서 - 엔진은 견본 위에서 너무나 뜨거웠다.
              2. 고양이 남자 null
                고양이 남자 null 31 7 월 2016 19 : 35
                0
                제품 견적 : Anatoly
                현탁과 더불어 기갑 선체의 디자인은 바뀌지 않는다. 그래서 나는 진짜 건설적인 생각이 없다고 말한다.

                - 확인. "반대에서"가자. 훌륭하고 건설적인 아이디어로 개인적으로 인식하고 싶은 것은 무엇입니까?
                - 날고 지하로가는 탱크 - 제공하지 않기 사람
  • 아바
    아바 30 7 월 2016 20 : 11
    +1
    타워가없는 탱크를 플랫폼의 기초로 사용하는 경우 T-14와 Leopard간에 차이가 없습니다.

    예, 어떤 탱크 무인 타워에서도 쉽게! 그러나 여기 멍청한 독일인들은 표범의 발전을 제안했지만 단지 사람이 거주하는 탑을 떠난 이유는 무엇입니까?!
    1. Анатолий
      Анатолий 31 7 월 2016 15 : 31
      -1
      그게 정확히 이유입니까? 그렇습니다. 전투에서는 전차의 생존 가능성뿐만 아니라 전투 효율을 유지해야하며 Armata에서는 자동 건의 장갑 관통 껍질로부터 모듈이 제대로 보호되지 않습니다.
  • 숲
    30 7 월 2016 20 : 31
    +1
    T-14는 현대 탱크의 경우와 큰 차이가 있습니다. 일반적으로 제어 구역과 탱크 앞에 있으며, 무기 및 탄약이있는 격실의 중간에 물물의 선미 안에 있습니다. T-14에서는 일반 관리 사무소를 앞두고 아무 것도없는 격실의 중간에 물류 창고가 있습니다. 따라서 총기 모듈은 Abrams 또는 Leo에 설치할 수 없습니다. 탱크와 승무원을 배치 할 곳이 없습니다.
    1. Анатолий
      Анатолий 31 7 월 2016 13 : 37
      -1
      우리는 탱크 레이아웃에 대해 이야기하는 것이 아니라 무언가를 밀어 넣는 것이 아니라 일반적인 디자인에 대해 이야기하고 있으며 여기에는 혁신이 없습니다.
      1. 숲
        31 7 월 2016 19 : 27
        0
        전체적인 디자인은 레이아웃이라고 불립니다.
  • 드바 포스토
    드바 포스토 30 7 월 2016 22 : 21
    -3
    채널 1 시청자는 왜 빨판을 위해 열리고 있는지 이해가되지 않습니까? 대포의 armata는 200m에서 합판 쉴드에 부딪쳐 필요합니다 .... 심지어 그것을 관통했습니다.
    아타 마는 목표물을보고 동행 할 수 있는데, 그녀에게 똑바로갑니다. 기적이 있습니다!
    승무원의 상륙에 실질적인 변화가있을뿐만 아니라, 당신은 탄탄한 포퓰리즘의 일꾼입니다. 그래서 모든 것이 비밀입니다. 실제 테스트를 보여주기 위해 무엇을 두려워합니까? 그들이 어떻게했는지 비밀이지만, ATGM과 포탄에 대한 보호의 신뢰성은 비밀에 놓여 있습니까? 전자식 턴테이블에는 표시 할 수 있지만 탱크에는 표시 할 수 없습니까? 아마도 모든 것이 매우 축축하고 신뢰할 수 없으며 아마도 성공적인 시험조차 보여주기에는 무섭습니다. 사람들 hawala-1 TV 채널의 청중에게 쓰레기를 빨아들입니다. 갑자기 러시아인들은 SU-27 또는 MIG-29가 당시 XNUMX 년 동안 그 당시 GDR을 비행했을 때 얼마나 많은지를 보게 될 것입니다.
    새로운 ICBM을 테스트하는 것은 비밀이 아니지만 탱크가 실제로 타격을 가하고 방어하는 방법은 끔찍한 비밀입니다.
    1. 숲
      31 7 월 2016 10 : 43
      +2
      나는 독일인들이 2-s에서 Leo70의 예약과 테스트 결과를 분류하고, K-72이 포함 된 T-5B에 대한 데이터를 분류했으며, 금전 출납기에 새로운 장갑 차량에 데이터를 넣으시겠습니까? 그런데 100에서 거리를 가져 가면 30-40 mm의 편차가 1,2-1,6 MOA의 순서 정확도를 제공합니다. 이는 XRX 배럴의 경우 나쁘지 않습니다.
      1. 고양이 남자 null
        고양이 남자 null 31 7 월 2016 22 : 55
        0
        인용구 : 숲
        ... 나쁘지 않은데. 소총 총.

        -음 ... Armata의 "소총 통"은 어느 쪽입니까? 아니면 이생에서 뭔가를 놓친 적이 있습니까?
        1. 숲
          1 8 월 2016 10 : 00
          0
          Armata가 총을 총총리로 쓴 곳을 보여 주시겠습니까? 당신이 쓰기 전에 적어도 읽어보십시오.
          1. 고양이 남자 null
            고양이 남자 null 1 8 월 2016 12 : 21
            0
            음 .. 나는 이렇게 이해했다.

            제품 견적 : dvaposto
            대포에서 나온 Armata가 200 m과 합판 방패를 쳤고 똑같은 .... 그것을 깨뜨 렸습니다.

            - 귀하의 답변 :

            인용구 : 숲
            그런데 100에서 멀리 떨어진 곳에서 30-40 mm의 편차가 발생하면 1,2-1,6 MOA의 순서가 정확 해집니다. 이는 사격 된 배럴당 나쁘지 않습니다.

            아니면 Armatu에 관해서 거기에 있지 않습니까? 그래서 72-ke는 부드러운 보어입니다 ...

            이해하지 마라. 빌레이

            인용구 : 숲
            당신이 쓰기 전에 적어도 읽어보십시오.

            - 그리고 이것은 - 너무 많이 말했어. 예
            1. 숲
              1 8 월 2016 13 : 34
              0
              일반적으로 작은 무기와 비교해도 이상하게 들릴 수도 있지만, 대부분의 경우 가장 이해하기 쉽습니다. 탱크 대포와 비교 - 다음 2A82-1M는 아마도 아주, 아주 좋은 레이피어를 ​​들어, (학교에 대한 조정의 모든 종류이와) 0,003-0,004을 해소한다 0,0023A0,0025M-2에 대한 46-1 - 0,0037-0,0045은 더 나은 NATO Rh-에 대해 120 L55 - 0,003-0,0035. 우리의 동지 들인 우크라이나 인들이 그들의 성명서에 따라 KBA-3 0,001의 소멸을 보았습니다.
  • 보 야카 어
    보 야카 어 30 7 월 2016 23 : 05
    -1
    앞으로 몇 년 동안 군사 예산이 크게 줄어든다면
    러시아 군대의 TBTR은 갈 가능성이 낮습니다. 그들이 3-4 다스의 Armat을 수집하면-
    이미 좋을 것입니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 30 7 월 2016 23 : 52
      0
      "앞으로 군사 예산의 심각한 삭감에 직면 해 있습니다."-아무도 삭감 한 적이 없습니다.
    2. TSOOBER
      TSOOBER 31 7 월 2016 21 : 45
      0
      러시아가 유엔에 제공 한 자료에 따르면 2015 년 러시아의 군사 지출은 전년도에 비해 48 % 증가했습니다. 2015 년 총 방위 지출액은 1,9 조에서 2,9 조 루블로 증가했습니다. 이 수치는 UNODA (Under of Disarmament Affairs) 데이터베이스에 게시되었습니다.
      모든 러시아의 대부분은 700 억 루블 이상의 해군에 소비했습니다. 이는 38 년보다 2014 % 더 높습니다. 그러나 가장 크게 증가한 것은 공군 지출로 나타났습니다. 비용은 66 % 증가한 662,4 억 루블입니다. 지상 부대 비용은 19 % 증가했으며 582,5 억 루블에 달했습니다.

      약 1 조 루블이 "다른 유형의 군대"범주에 포함되어 있습니다. UN 표준에 따르면 주들은 군사 작전을 수행 할 수있는 준 군사 비용을이 열에 포함시킬 수 있다고 RBC에 기록했습니다. 예를 들어, FSB 또는 내부 군대의 국경 서비스. 선언 된 모든 군사 지출의 XNUMX 분의 XNUMX은 이름이없는 구조에 있습니다.

      UN이받은 데이터는 "국방"섹션의 러시아 예산에 표시된 지출과 일치하지 않습니다. 그것에 선언 된 금액은 3,18 조 루블에 이릅니다. 500 년 전 예산은 UNODA에 제출 된 정보보다 XNUMX 억이 더 많은 것으로 나타났습니다.
  • 영원히 그렇게
    영원히 그렇게 31 7 월 2016 11 : 05
    0
    메드베데프 정부가 성장하는 이상적인 고향, 고향이란 개념은 외계인이고, 소비자는 단념해야하며 자신의 정체성을 위해 싸우지 않아야합니다. 그리고 일반적으로 항공기, 탱크, BMP는 미국에서 구입할 수 있습니다. 비록 미국인이 최고이지만 Dmitry Anatolyevich ??
    1. 고양이 남자 null
      고양이 남자 null 31 7 월 2016 23 : 03
      0
      제품 견적 : 영원히 그렇게
      메드베데프 정부가 성장하는 이상적인 고향, 고향이란 개념은 외계인이고, 소비자는 단념해야하며 자신의 정체성을 위해 싸우지 않아야합니다. 그리고 일반적으로 항공기, 탱크, BMP는 미국에서 구입할 수 있습니다. 비록 미국인이 최고이지만 Dmitry Anatolyevich ??

      - "이상적인 소비자"라는 말은 두 가지 의미를 가지고 있습니다.
      -첫 번째는 인터넷에서 아주 "사랑받는"것입니다 : 아무것도 생산하지 않고 동시에 "삶을 즐긴다"는 생물
      - 두 번째 - 기술, 기술 등의 현재 수준을 제공하는 유능한 사용자 (사람) 및 기타. 즉, 자전거를 발명하지 않고도이 자전거를 조건부로 우주 비행을하는 데 착수하는 사람입니다.

      두 번째 유형 (및 해석)은 개인적으로 나에게 훨씬 더 매력적입니다. 예
  • Winnie76
    Winnie76 31 7 월 2016 14 : 53
    0
    인용구 : voyaka uh
    앞으로 몇 년 동안 군사 예산이 크게 줄어든다면
    러시아 군대의 TBTR은 갈 가능성이 낮습니다. 그들이 3-4 다스의 Armat을 수집하면-
    이미 좋을 것입니다.

    그들이 국제 현장에서 부패를 퍼 뜨리기 시작하는 상황에서는 군대를 위해 돈을 아끼지 않을 것입니다. 오히려 그들은 벨로루시와 같은 의사 동맹 지원을 거부 할 것입니다
  • 도플 갱어
    도플 갱어 31 7 월 2016 15 : 27
    +2
    한 가지만 말할 수 있습니다. 무장을위한 돈은 많지 않습니다. 그것은 어리석은 일입니다. 군대를 구하는 것은 무책임하다고 말할 수도 있습니다. 유명한 표현 "군대를 먹이고 싶지 않은 사람들은 곧 다른 사람의 음식을 먹일 것입니다." 군비 비용.
  • 완전 제로
    완전 제로 31 7 월 2016 20 : 52
    +3
    - "제 XNUMX 차 세계 대전 스타일의 전쟁은 없을 것입니다.".... 그 어떤 것도, 국가의 동원 자원이 누구에 의해 취소되지 않았고 절대로 ... "보유 된 Armata"에 대해 ... (그렇다면 신은 금지합니다) 그래도 사실과는 거리가 멀다 ...뿐만 아니라 XNUMX 세대 전투기 (적어도 마이너스)
  • 키 피치
    키 피치 31 7 월 2016 21 : 29
    +1
    평범한 이데올로기 전쟁 우리는 반대 할 수 없으므로 적어도 정당화는 .. m.
    그들이 밀어 보자 예
  • Dulat
    Dulat 31 7 월 2016 22 : 47
    0
    나는 국토를 보호하는 것이 동정심이 아님에 동의합니다. 예를 들어, 탱크 비용 (비용) 1000 r. 그런 다음 1200 년에 사면 안타깝지만 200은 개발을 위해 식물에게 유리하게 보내지 만
    3525 p 52 kopecks의 가격으로 판매자는 조국에 대한 배신자로 총격을 받아 1200 대를 위해이 탱크를 우수한 애국자에게 대신해야합니다.
  • 잭 - b
    잭 - b 1 8 월 2016 03 : 24
    0
    잘 쓰여졌지만 구슬을 던질만큼 가치가 있었습니까?
  • 네비게이터 바소 브
    네비게이터 바소 브 1 8 월 2016 19 : 17
    +2
    나는 첫 번째 채널과 별을 본다. 나는 Peekaboo와 Military Review를 읽었습니다. 그게 나쁜가요?
  • 네비게이터 바소 브
    네비게이터 바소 브 1 8 월 2016 20 : 58
    0
    따라서, 그러한 기계는 그에 따라 비용이들 것이다.
  • 알렉세이 -74
    알렉세이 -74 4 8 월 2016 12 : 29
    0
    새로운 장비가 필요합니다. 저자는 순전히 경제적 인 관점에서 보았습니다. 그들이 싸울 필요가 없다는 것이 분명합니다. 전차와 특히 장갑차가있는 BMP가 어떻게 타는 지, 그리고 전투기가 불충분 한 보호, "실명", 작은 화력에 대해 불평하는 방법을 알고 있습니다. , 그리고 만약 정규 하이테크 군대 (NATO, 미국 또는 중국)가 있다면 ... 그리고 항상 소련을 포함한 기존 장비의 현대화에 대한 질문이 있었지만 현대화의 한계가 도래하고 근본적으로 새로운 세대가 탄생했습니다
  • derik1970
    derik1970 27 9 월 2016 08 : 41
    0
    기사 주셔서 감사합니다. 전적으로 동의합니다. 글쎄요, 모든 "보호자"대의원들은 본질적으로 배신자입니다. 그들은 공공 서비스에서 한 자리를 차지하고 전리품을 잡으려는 한 가지 목표를 가지고 있습니다. 그들은 어리석게도 국가에 관심이 없습니다. 그들의 목표를 달성하기 위해이 대리인, 선출 된 공무원 ... 무엇이든 할 준비가되어 있으며 이미 국가를 팔았습니다 (중국인은 엉망이 아닌 우리 땅을 개발하고 있습니다). 그리고 군대와 민간 생활 모두에서 다른 자동차가 필요합니다.이 나라에는 돈이 있습니다. 그들은 과두 족과 함께합니다. 그러나 우리는이 돈을 결코 볼 수 없지만 인터넷에서 과두주의 초현대적 인 요트를 볼 수 있습니다. 모두가 부자가되기를 원했고 한때 도둑과 사기꾼들에게 나라를 주었다. 이제 우리는 혜택을 누리고있다. 군대가 국가를 항복하고 선서와 주립 임상 병원과 내무부 등을 위반하는데도 참여했다는 것이 놀랍습니다. 그러나 그것이 없으면 어떻게 될 수 있습니까 ... 그래서 도둑 회사는 계속해서 축하하고 우리는 군사 장비의 쓸모에 대해 그런 진주를 듣지 않을 것입니다. 그건 그렇고, 국가의 배신은 Tsar Nicholas II에서와 같은 방식으로 발생했으며 일부 장군은 어리석은 소리를 내고 다른 사람들은 완전히 기여했습니다 ... 여기에 쓴 내용이 무엇이든간에 기존의 사물, 부엌 대화 및 더 이상 아무것도 변경하지 않을 것이라고 생각합니다. , 대리인은이 사이트를 읽지 않지만 누가 반체제 ​​인사의 연필을 가져갈 것인가. Armata 탱크의 불완전 함을 의심하려고 시도하면 어리석게 금지 될 것입니다 ...