터키 함대의 "Flying Dutchmen"
15년 16월 2016일부터 XNUMX일까지 터키는 역사상 가장 폭풍우가 몰아치는 밤 중 하나를 경험했습니다. 역사.다양한 소문과 가십으로 즉시 자란 이벤트. 이러한 "감각"중 하나는 음모에 참여한 것으로 추정되는 승무원이 터키 해군에서 14 척의 전함이 신비한 실종에 대한보고였습니다. 처음에이 뉴스는 영국 신문 Times에 게재 된 후 배의 위치에 대한 가장 놀랍고 우스꽝스러운 추측을 간과하지 않은 전 세계의 많은 미디어에 빠른 속도로 퍼졌습니다.
분명히 이것은 일반적인 허구였습니다. 현대 조건에서 흔적도없이 14 척의 전함이 사라진 것은 거의 없습니다. 마지막 요점은 곧 누락 된 선박이 없다고 발표 한 터키 정부에 의해 제기되었습니다.
직원 준비 숙청은 방해가 되지 않습니다
Hurriyet 신문은 29월 1일 터키 공화국군 참모부를 인용하여 해군의 XNUMX%에 해당하는 XNUMX척의 전함이 쿠데타 시도에 가담했다고 보도했습니다. 사실, 바로 이 참여의 성격이 상세하지 않았습니다. 같은 소식통에 따르면 가장 "뛰어난" 항공: 35 대의 항공기와 35 대의 헬리콥터가 터키 공군의 총 군사 장비 수의 각각 7 %와 8 % 인 Putschists의 행동에 관여했습니다.
그러나 국군에 가해진 인원 손실은 양적 측면에서 대부분 해군에 떨어졌습니다. 현역 장군 및 제독 55 명 중 32 명 또는 거의 60 %가 직책에서 해방되었습니다. 비교를 위해 공군에서는 장군 30 명 중 72 명 (41 %)과 지상군에서 87 명 중 198 명 (43 %)과 관련하여 유사한 결정이 내려졌습니다.
500 월 사건과 관련하여 장교의 대량 정리 해고로 인한 피해는 강력하지만 치명적이지는 않습니다. 오늘날 터키 군대의 총 병력은 17 명으로 NATO에서 United 다음으로 두 번째로 큽니다. 미국과 세계 XNUMX위. 핵무기를 제외하면 터키군은 유럽 대륙에서 가장 강력한 군대 중 하나라고 주장한다. 또한 현재 여러 분야에서 실제 군사작전을 주도하고 있다. 여기에는 동부 지역의 쿠르드 분리주의 진압, 시리아 방향의 행동 및 이라크 쿠르드에서의 행동이 포함됩니다.
여기에 해군 극장을 추가해야 합니다. 여기에는 적대 행위가 없지만이 방향에 대한 앙카라의 관심으로 인해 모든 이벤트 개발에 대비해야합니다. 분명히 터키 지도부는 알고 있습니다.
오스만 해군 사령관의 후계자
터키 해군은 당연히 그 역사를 자랑스러워할 수 있습니다. 그들은 상속인이다 함대 전성기에 지중해에서 가장 강력한 해양 강국 중 하나로 여겨졌던 오스만 제국. 그녀의 관심 범위는 인도양까지 확장되었습니다.
오스만 제국이 사라진 후 터키 공화국의 새로운 함대의 임무는 더욱 겸손해졌습니다. 해군의 명령은 주권과 국경을 보호하는 데 집중되었습니다. 주요 방향은 흑해와 그리스였습니다. 이러한 도전에 따라 1961년 해군의 조직체계가 구성되어 현재도 기능하고 있다. 네 가지 작동 명령으로 구성됩니다.
- 북부, 남부 및 서부 특무 부대의 사령부, 수상함, 잠수함, 순찰선, 구축함, 지원함 및 해군 항공의 사령부로 구성된 해군 사령부;
- 흑해 방향을 담당하고 이스탄불 해협과 차나칼레 해협(보스포러스 해협과 다르다넬스 해협의 터키어 이름) 보호를 위한 사령부와 항법 및 수로 부서로 구성된 북부 해군 지대 사령부
- Iskenderun 및 Akzas의 해군 기지, 지중해 지역 사령부, 이즈미르 지방의 해병 여단의 사령부로 구성된에게 해 및 지중해를 담당하는 남부 해군 지대 사령부;
- 훈련 명령.
여기에 내무부에 예속되고 전시에는 해군 사령부에 예속되는 해안 경비대의 병력과 수단이 추가되어야합니다.
흑해 방향으로 해군을 발전시키기 위한 전략은 주로 표트르 XNUMX세 시대부터 목표였던 남해 방향으로 러시아의 영향력을 억제해야 할 필요성에 의해 결정되었습니다.
1950년대 말 소련 해군은 제1948차 세계대전에서 크게 회복하여 지중해 진출을 위한 노력을 시작했습니다. 소련 해군에 저항할 수 있는 주력은 미국으로, 5년에 해군 1960함대를 창설하기 시작했습니다. 그러나 XNUMX 년대 후반 소련 해군의 제 XNUMX 지중해 함대가 창설되고 이집트와 시리아에 기반을 둘 가능성이 높아진 후 소련 함대의 잠재력이 크게 강화되었습니다.
전후 몇 년 동안 북쪽 방향에서 터키 해군의 주요 임무는 전쟁의 경우 흑해 해협에 대한 소련 선박의 접근을 차단하고 NATO 동맹국이 접근 할 때까지 버티는 것이라고 믿었습니다. 터키 해군의 잠재력은 미미했으며 주로 미국의 기술 및 재정 지원에 의존했습니다. 그러나 터키에 대한 태도는 조심스러웠다. 한편으로 워싱턴은 소련에 대항할 강력한 동맹을 갖는 데 관심이 있었습니다. 한편 동지중해의 상황은 미국의 이익에 반하는 두 NATO 회원국인 앙카라와 아테네의 복잡한 관계로 가려졌다.
우선 순위 변경
그러나 이미 1970 년대 후반에 해군 강화 문제에 대한 터키 지도부는 흑해에서에게 해로 관심을 돌리기 시작했고 그리스는 소련과 바르샤바 조약 국가 대신 점차 주요 위협을 대신했습니다.
1991년 XNUMX월, 흑해에서 지중해로 향하는 소련 해군 북부 함대의 전투 구조에 포함하기로 결정한 중항공기 탑재 순양함 "소련 쿠즈네초프 함대 제독" 그리고 유럽을 우회하여 콜라 반도까지. 이전 사례와 마찬가지로 앙카라는 몽트뢰 협약이 흑해 해협을 통해 항공 모함을 이동할 권리를 부여하지 않는다는 사실에도 불구하고 소련 선박의 통과에 반대하지 않았습니다. 한 버전에 따르면 이것은 Nikolaev 공장에서 생산 된 모든 소련 항공기 운반선이 항공 모함이 아니라 다양한 무기를 탑재 한 항공기 운반 순양함이라는 사실에 의해 정당화되었습니다. 다른 법적 분류. 다른 버전에 따르면 진짜 이유는 흑해 분지에서 그러한 대규모 전투 부대가 떠난 것이 소련 함대를 심각한 위협으로 인식 한 터키에게 큰 안도감 이었기 때문입니다.
따라서 1991년 XNUMX월은 터키 해군 역사상 가장 즐거운 순간 중 하나였습니다. 소련과 강력한 흑해 함대가 붕괴되고 흑해에서 러시아의 해군 잠재력이 심각하게 의심되었습니다. 앙카라는 주력을 남쪽으로 전환하기 위해 오랫동안 기다려온 기회를 얻었습니다.
물론 흑해는 터키의 이익 영역이었으며 여전히 남아 있습니다. 그러나 이곳에서 앙카라의 입지가 1990년대에 크게 강화되었음에도 불구하고 그 우선 순위는 지역의 안정을 유지하고 대립을 줄이는 것이었고 이는 터키의 경제적 이익과 처음에 선언한 "이웃과의 제로 문제" 원칙에 부합했습니다. 2004년대. 앙카라는 XNUMX년 루마니아와 불가리아의 NATO 가입을 환영하며 이것이 지역의 안정에 기여하기를 바라며 BLACKSEAFOR, 흑해경제협력기구, Black Sea Harmony와 같은 프로젝트를 시작했습니다. 그들 모두는 지역 협력을 심화하고 안보를 강화하는 데 기여했습니다. 서구 분석가들에 따르면 흑해에서 터키 해군의 활동은 소련 붕괴 이후 눈에 띄게 감소했습니다. 이러한 경향은 또한 국가의 제한된 경제 능력에 의해 결정되었으므로 군사 지출을 억제해야 했습니다.
이는 2014년 XNUMX월 크리미아에서 일어난 사건으로 확인되었습니다. 반도의 결정적인 날에 서방 언론은 앙카라가 "러시아의 침략"을 억제할 것을 촉구하며 크리미아와 터키 사이의 긴밀한 역사적 유대를 상기했습니다.
그러나 그녀의 반응은 억제되었다. 특히 앙카라는 2014년 XNUMX월로 예정된 프리깃함 XNUMX척, 코르벳함 XNUMX척, 지원선 XNUMX척으로 구성된 아프리카 전역의 바베이도스 군함 작전을 취소하지도 않았다. 이것은 터키 지도부가 이론적으로 크림 반도에서 러시아와의 본격적인 전쟁 가능성을 고려하지 않았으며 적극적인 조치를 취하지 않기로 결정했음을 나타냅니다. 그 이유는 간단합니다. 앙카라가 크리미아의 러시아 통합을 방해하는 데 성공하더라도 경제적 손실만 가져올 것이기 때문입니다. 터키 기업이 크리미아에서 적극적으로 대표되는 것도 중요하며 서방이 러시아 연방의 이 주제에 대해 부과한 제재는 터키 기업의 기회를 확대할 수 있습니다.
그럼에도 불구하고 흑해에서 러시아 연방과 NATO 국가 간의 군사 대결 강화와 2020으로 예정된 러시아 해군의 흑해 함대 강화는 터키 관측통이 6 배라고 부릅니다 (시운전으로 인해 새로운 잠수함 6척, 코르벳함 4척, 호위함 2008척) 앙카라에서 우려를 불러일으킬 수밖에 없습니다. 또한 북한은 최대한 북쪽 방향을 확보하고 모든 지역적 모순을 완화하기 위해 중요한 조치를 취했습니다. 터키 제독에 따르면 흑해에서 안보를 강화하려는 앙카라의 노력은 2014년 조지아와 XNUMX년 크리미아 사건으로 인해 크게 약화되었지만 모스크바의 이러한 행동은 터키에 적대적인 것으로 해석되지는 않습니다.
다른 한편으로 흑해에서 앙카라와 모스크바 사이의 가능한 대결은 미국과 유럽 연합의 이익이 될 것입니다. 왜냐하면 터키의 막대한 자원이 에게 해와 지중해에서 북쪽으로 전용되기 때문입니다. 앙카라는 오랫동안 그들의 경쟁자였습니다.
터키-그리스 모순
우선, 이것은 주로 유럽에서 아시아로의 수송 회랑으로서 터키에게 특별한 역할을 해 온에게 해의 지리적 특징 때문인 그리스와의 영토 분쟁에 관한 것입니다. 그러나 바다에 섬이 많아 영해를 인정하는 절차에 의문이 제기된다.
분쟁의 주제는 영토 관할권이며 그리스 당국은 해안선에서 12마일 이내의 영해를 인정하는 것으로 본다. 해양법에 관한 UN 협약 서명을 거부한 터키 측은 6마일 수역에서 그리스 주권을 주장하고 있다. 앙카라의 두려움은 이해할 수 있습니다. 그리스 버전이 채택되면에게 해 영토의 71,5 %가 터키 버전의 43,5 %가 아닌 에게 해를 " 그리스 호수."
해양 구역 경계 문제는 1973년 터키 당국이 터키 석유 회사를 위해 에게 해 선반에서 탐사 작업 허가를 내렸을 때 다시 느껴졌습니다. 1974년 아테네가 영해로 인정한 지역의 선반에서 그리스 회사가 심각한 매장량을 발견했습니다. 다음 해에 주기적으로 분쟁이 발생했지만 미국 및 기타 NATO 동맹국의 압력과 해군 잠재력 부족으로 인해 터키는 과감한 조치를 취하지 않았습니다. 선반의 경계 외에도 논란의 대상은 공역 및 기타 측면입니다. 갈등의 가능성으로 인해 앙카라는 1983년에 Akzas 해군 기지 건설을 시작했습니다.
위에서 언급한 바와 같이, 소련의 붕괴는 남쪽 방향에서 터키 해군의 작전을 위한 새로운 기회를 열었습니다. 냉전. 이미 1995년에 그리스와 터키는 분쟁 중인 Imia/Kardak 섬을 놓고 군사적 충돌 직전에 있었지만 당시 미국의 개입이 결정적인 역할을 했고 최악의 시나리오를 피했습니다. 그러나 같은 해에 터키 의회는 탐사를 포함하여 분쟁 지역에서 그리스의 일방적 행동이 적대 행위를 시작하는 이유로 간주될 것이라고 밝혔습니다. 많은 전문가에 따르면 O.Kh의 호위함을 포함하여 이후 몇 년 동안 미국 무기 공급이 지연됩니다. Perry'와 S-70 'Seahawk' 헬리콥터는 사실 워싱턴의 은밀한 금수 조치였습니다. 사실, 더 오래된 무기의 일부 배송은 정시에 수행되었습니다.
나토 회원국이면서 서방 국가에 의존하고 있는 터키 지도부는 1999년대 초부터 수사를 누그러뜨릴 수밖에 없었다. 더욱이 XNUMX년부터 앙카라는 EU 회원국 후보가 되었고 그리스와의 영토 분쟁 악화는 이 과정에 기여하지 않았기 때문에 몇 년 동안 에게 해 상황은 다소 진정되었습니다.
동시에 터키 해군의 현대화 과정이 시작되었습니다. 특히 1980년대 후반부터 독일 전문가들과 함께 터키 코카엘리에서 잠수함 건설이 시작되었고, 미국에서 호위함을 인도받았으며, 코르벳 함의 연속 건설 프로젝트가 시행되었습니다.
그러나 해군의 발전에 부정적인 영향을 미친 사건들이 있었다. 우선 터키의 1999년대 초 금융 위기로 인해 여러 계획이 실행되지 못했습니다. 터키 함대에 심각한 타격을 준 것은 420년 XNUMX월 Geldzhuk의 주요 해군 기지 근처에서 발생한 Izmit 지진이었습니다. 자연재해로 XNUMX명의 군인과 해군 민간 전문가가 사망했고 해안 기반 시설이 크게 손상되어 이 기지의 선박이 한동안 다른 항구에 파견되었습니다. 해군은 군사 쿠데타를 계획한 것으로 알려진 비밀 조직인 소위 Ergenekon 및 Sledgehammer 사건과 관련된 대규모 체포 및 해고를 겪은 것으로 여겨집니다.올해 XNUMX월의 사건으로 인해 간부들이 대대적으로 숙청되는 등 심각한 피해가 발생했다. 한편 쿠데타 시도 이전에 일부 서방 전문가들은 터키군의 '현실주의'가 정의개발당 지도부의 '낭만적 이상주의'를 견제할 수 있는 주력이라고 지적했다. 의견은 외교 정책 문제의 군사적 해결책에 의지하려는 앙카라의 의도에 있습니다. 이런 측면에서 군인의 대량 해고는 "반대자"를 제거하고 군대를보다 "집행"적으로 만들기위한 가능한 시도로 볼 수도 있습니다. 이것은 함대에도 적용됩니다.
탄화수소를 위한 투쟁
터키 해군의 새로운 임무는 XNUMX년대 말에 나타나기 시작했습니다. 그리고 이것은 주로 동부 지중해의 지질 학적 발견 때문입니다. 덕분에 대규모 탄화수소 매장량이 발견되었으며 그 잠재력은 지역뿐만 아니라 그 너머의 에너지 시장에도 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
2009년에는 시리아, 레바논, 팔레스타인, 이스라엘, 이집트 영토에 위치한 레반트 분지와 관련된 이스라엘의 배타적 경제수역에서 대규모 광상이 발견되었습니다. Türkiye는 또한 이스라엘 가스의 수입 가능성을 고려하여 그들에게 관심을 보이기 시작했습니다. 시리아와 레바논의 배타적 경제 수역도 새로운 매장지 발견에 유망합니다. 분명히 2012년 시리아 위기에 대한 앙카라의 개입은 다마스쿠스에서 정권이 전복될 경우 터키 에너지 회사의 시리아 해역 접근을 확대하는 것을 목표로 했습니다. 그러나 이벤트 개발은 다른 시나리오에 따라 진행되어 앙카라에서 복잡한 반응을 일으켰습니다.
최근 악화되고 있는 에게해의 영토획정 문제를 잊어서는 안 된다. 이스라엘 해역에서 언급된 발견은 그리스에서 진정한 동요를 일으켜 대륙붕 탐사를 시작했습니다. 근해 자원에 대한 부분적인 조사조차도 에게해 해역에 대규모 탄화수소 매장량이 존재할 가능성이 있음을 보여주었습니다. 북부 지역에서만 4억 배럴로 추정됩니다. 기름. 보다 심층적인 연구가 필요한 상황입니다. 그러나 그들은 앙카라가 인정한 에게 해와 북키프로스 터키 공화국의 배타적 경제 구역에서 지질 탐사를 시도한 터키와의 영토 분쟁으로 인해 아테네와 브뤼셀에서 격렬한 시위를 불러일으켰습니다.
그러나 지난 몇 년 동안 앙카라가 EU 가입을 희망하고 아테네와의 영토 분쟁을 의제에서 제거하기 위해 진지한 노력을 기울였다면 오늘날 이것이 가까운 장래에 터키를 위협하지 않는다는 것이 분명합니다. 일부 정치인에 따르면 3000년까지. 그리고 2016년 XNUMX월 영국에서 일어난 사건은 EU 자체가 보존에 대한 모호한 전망을 가지고 있음을 보여주었습니다. 이 상황에서 앙카라가 EU와 충돌하지 않으려는 형태의 억지력이 더 이상 없을 수 있으므로 군사 시나리오에 따른 상황 전개를 배제할 수 없습니다.
공정하게 말하면 터키는 에게해의 탄화수소 부를 주장하는 유일한 국가가 아니며 터키 기업의 활동을 억제하려는 유럽의 시도는 신화적인 유럽 연대 때문이 아니라 기본 경쟁 때문이라는 점에 유의해야 합니다. 이것은 2010년 그리스의 경제 위기 중에도 관찰되었는데, 이는 지중해의 지질학적 발견과 매우 잘 일치했습니다. 다수의 서방 전문가들에 따르면, 그리스 정부에 대한 독일의 강경한 요구는 아테네가 국내 최대 석유 회사의 주식을 매각하도록 강요하는 궁극적인 목표를 가지고 있었습니다. 분명히 따라서 유럽 기업에게에게 해에서 탐사 및 생산을 수행 할 수있는 기회를 제공하는 공공 부채를 갚기 위해 무인 그리스 섬을 매각하는 것에 대한 독일 의회의 일부 의원의 진술이 있습니다.
일부 정보에 따르면 워싱턴은 또한 Noble Energy의에게 해 해역에 대한 Noble Energy의 무제한 접근에 대한 대가로 광산 프로젝트를 성공적으로 수행 한 경우받은 수익의 20 %를 아테네와 앙카라에 제공함으로써 언급 된 분쟁에 영향을 미치려고 시도했습니다. 수익의 60%를 받게 됩니다. 이 회사의 도움으로 현재 이스라엘이 소유하고 있는 동부 지중해의 첫 번째 매장지가 발견되었습니다. 유럽 탄화수소 시장에 진입하는 것은 미국 경제 정책의 우선 순위 중 하나입니다. 지중해와 에게 해는 이를 위한 가장 유리한 기회입니다.
이민자들의 공세
2015년 유럽은 이주 위기에 직면했고, 그 동안 아프리카와 중동에서 백만 명이 넘는 사람들이 구세계로 피난처를 찾아 도착했습니다. 1년 여름경부터 가장 활발한 이주 경로는 터키와 시리아에서 그리스 해안으로 가는 경로였는데, 이는 주로 이 바다의 지리적 특징 때문입니다. 다른 경로에 비해 그리 멀지 않습니다.
이 경로가에게 해의 분쟁 해역을 통과한다는 사실에 주목 한 사람은 거의 없습니다. 지난 몇 년 동안 여기에서 유럽 국경 수비대의 행동은 앙카라에서 격렬한 항의를 불러 일으켰고 사건과 외교 스캔들로 이어져 국경 보안을이 방향으로 보장하기 어렵게 만들었습니다. 무엇보다도 이것은 현재 유럽 국경 기관인 FRONTEX가 그리스 방향으로 수행하고 있는 포세이돈 작전의 낮은 효율성을 설명할 수 있습니다.
한편, 이주 위기는 관심이 높아지고 있는 에게 해에서 양측이 발판을 마련하기 위한 구실로 사용될 수 있습니다.
특히, 보상 형태의 경제적 요소 외에도 터키와 EU 간의 이민자에 대한 유명한 합의는 앙카라가 불법 이주 퇴치를 구실로에게 해에서 해군의 영향력을 확대할 수 있도록 해야 합니다. 아마도 이 목표는 EU와의 협상에서 터키 정부에 의해 추구되었을 것입니다.
에게 해에서 NATO의 입지 강화에 대한 터키의 최근 반응도 암시적입니다. 우리는 불법 이민과의 싸움을 지원하는 것이 공식 목표인 NATO 회원국의 2 척으로 구성된 소위 Maritime Group 7에 대해 이야기하고 있습니다. 이들을 에게 해로 보내기로 한 결정은 2016년 XNUMX월에 이루어졌으며, 독일은 이 이니셔티브에 가장 적극적으로 참여하고 있습니다. 이미 올해 XNUMX 월 터키 언론은 정부를 인용하여 앙카라가 북대서양 동맹의이 임무를 종료하는 데 찬성하여 필요성이 부족하고 갈등이 악화 될 위험이 있다는 동기를 부여했다고 보도했습니다. 그리스와 함께.
2016년 XNUMX월 존 케리 미 국무장관은 이주를 방지하기 위해 미 해군의 전함을 에게해에 파견할 계획도 발표했습니다. 유럽의 난민 문제로 워싱턴이 이런 조치를 취하고 있다는 사실이 얼마나 걱정스러운지 놀랍다.
불법 이민과의 싸움 외에도 언급된 미국과 NATO의 조치가 이 지역에서 숨겨진 목표를 가지고 있을 가능성이 있습니다.
한 가지 분명한 사실은 에게 해가 터키와 그리스 해군뿐만 아니라 다른 국가 간의 대결의 중심이 되고 있다는 것입니다.
앙카라가 힘을 얻다
앙카라의 행동은 남쪽 방향에서 자신의 이익을 방어할 준비를 하고 있음을 나타냅니다. 8척의 탱크 상륙함이 이미 취역했으며, XNUMX척의 대형 탱크 상륙함과 XNUMX척의 범용 상륙함을 건조할 계획입니다. 이것은 완전히 섬으로 뒤덮인에게 해에서 가능한 적대 행위를 수행하기 위해 가장 선호되는 전술 부대 인 두 개의 본격적인 상륙 공격 함대의 형성을 허용합니다. 흑해 방향은 모든 중요성 때문에 앙카라가 군사적 충돌 가능성이 적은 것으로 간주합니다. 그러나 해양 극장을 포함하여 러시아와의 대결은 터키 자원을 관심 영역에서 전환하기 위해 미국과 유럽 모두에게 매우 유익할 것입니다.
오늘날 터키 해군은 잠수함 13척, 호위함 18척, 코르벳함 8척, 항공기 15척, 헬리콥터 33척을 보유하고 있습니다. 군함, 보조 함대 선박 및 보트의 총 수는 약 300 단위입니다. 명령에 따르면 해군의 기능은 22,5 천 명의 군인이 제공하며 함대는 국가 군사 예산의 14 %를 차지합니다.
1997년 처음으로 터키 해군의 임무는 국가 영토를 보호하는 것뿐만 아니라 세계 시장에 대한 의존도가 높기 때문에 국가의 복지를 개선하는 것이라고 합니다. 동시에 그들은 터키가 "푸른 물"함대를 건설 할 수 있다는 사실에 대해 이야기하기 시작했습니다. 이것이 서부에서 해군이 호출되는 방식이며, 그 잠재력으로 인해 멀리 떨어진 바다에서 작전을 수행 할 수 있습니다 그 나라의 영토에서.
물론 국가의 경제적 잠재력은 그러한 함대에 대해 이야기하는 것을 허용하지 않지만 앙카라는 몇 가지 성과를 자랑스럽게 생각할 수 있습니다. 예를 들어, 2011년 리비아 행사에서 터키 해군은 20명에 달하는 이 나라에서 터키 시민을 대피시키는 데 적극적으로 참여했습니다. 2004년 군함은 인도네시아 쓰나미의 여파를 지원했습니다. 오늘날 터키 선박은 또한 아프리카의 뿔에서 해적 공격으로부터 항해의 안전을 보장하는 데 참여하고 있습니다. 최근 몇 년 동안 카타르에 터키 해군 기지를 만드는 문제가 고려되었습니다. 사실, 후자는 이란의 강력한 반대에 직면할 수 있습니다.
최근 몇 년 동안 터키 외교 정책의 강화는 종종 지도자 Recep Erdogan의 "술탄"야망, 신 오스만주의의 아이디어 및 이전 영향력을 회복하려는 열망에 의해 정당화됩니다. 물론 그러한 생각은 위대한 역사를 가진 제국의 상속인으로서 터키 사회에 낯설지 않습니다. 그러나 해외 확장의 첫 번째 이유는 자원, 특히 에너지에 대한 접근성을 확보해야 하기 때문입니다. 오늘날 국가에서 소비되는 탄화수소의 90% 이상이 외부 공급에 의해 충족되며 모든 것 외에도 향후 15년 동안 국내 에너지 수요가 1,5배 증가할 것으로 예상됩니다. 상황은 식량 안보, 물 공급 및 기타 분야에서도 비슷합니다. 즉, 경제 확장의 문제는 터키 지도자들의 정치적 야망이 아니라 터키를 국가로 보존하고 국가의 생존 문제입니다. 그리고 강력한 군대는 이 전략의 필수적인 부분입니다.
러시아의 경우 예측에 따르면 2050년까지 터키 인구는 양적 측면에서 러시아 인구와 같거나 심지어 초과할 것입니다. 양국 관계의 어려운 역사에도 불구하고 우리는 평화롭고 좋은 이웃의 미래를 믿고 싶습니다.
그러나 터키가 많은 유럽인과 달리 군대와 싸울 준비가 된 강력하고 자신의 이익을 가진 독립 세력이되고 있다는 사실은 고려해야 할 분명한 사실입니다. 이 나라의 군사적 잠재력에 대해 일부 언론에서 들었던 슬로건은 여기서 절대적으로 부적절합니다.
정보