러시아 해군의 조선 프로그램, 또는 매우 나쁜 예고 (4의 일부)
Corvette "Savvy", 27 July 2014 g.
이 기사는 11356 프로젝트의 "제독 (admiral)"시리즈의 프리깃 (frigates)과 국내 코르벳 함 (corvettes)에 사용되었습니다.
프리깃 프로젝트 11356
이 선박들에 관해서는 단 한 가지만 말할 수 있습니다. 최근의 외국 프리깃과 비교할 때 "중간"성능 특성에도 불구하고 GPV 2011-2020에서 가장 성공적인 지상 선박이되었습니다. 당사에 익숙한 신뢰할 수있는 가스 터빈 발전소 함대물론 SAM "Shtil-24"은 기술 진보의 정점은 아니지만 매우 신뢰할 수 있고 효과적입니다. оружие. 일부 (미확인) 데이터에 따르면, "요새"와 "단검"에 비해 크루즈 미사일을 시뮬레이트하는 목표에서 발사 할 때 최상의 결과를 보여준 것은 "차분한"것이 었습니다. 8 Calibre 미사일의 탄약은 작지만 4 개의 533-mm 어뢰 발사관이 추가됩니다. 배는 잠수함에 대해 무방비 상태를 유지하면서 8 PKR을 수행 할 수 있습니다. 3620 t의 표준 변위는 항해에 대한 항해에 좋은 (프리깃) 항해를 제공합니다.
결과적으로이 우주선은 허용되는 화력, 신뢰성 및 적당한 비용을 모두 갖추고 있으며 모든 무기 시스템은 예상대로 작동합니다. 이것은 국내 함대를위한 프리깃 11356을 만들 때 대부분의 신뢰할 수 있고 테스트 된 기술 솔루션이 사용되었지만 이것이 또한 단점이되었다는 사실의 결과입니다. 이러한 호위함은 오늘날의 "계급표"에서 좋아 보이지만 15-20 년은 어떻게 보일까요? 다른 한편, 우리는 "제독"시리즈의 건설에 대한 대안이 없다는 것을 이해해야합니다.
11356 프로젝트 배송은 국내 산업 (발전소를 제외하고)에 의해 마스터되고 인도를받는 인도 해군을 위해 건조 된 Talvar 호위함의 업그레이드입니다. 러시아 해군 11356 프로젝트의 새로운 선박이 배치 된 Yantar GCC는 22350 프로젝트의 호위함 또는 해군과 유사한 측면에서 비슷한 구조물을 신속하게 구성 할 수 없었습니다. 물론 두 개의 다른 프로젝트에서 같은 등급의 함선을 배치하는 것은 바람직하지 않습니다. 그러나 이것은 "제독"시리즈의 호위함이 다른 유형의 호위함의 존재가 계획되지 않은 단일 극장 (흑해)을 위해 제작되었다는 사실에 의해 크게 중단됩니다.
프리깃 (Frigate) "그리 고 비치 (Grigorovich) 제독"
이 연재의 이전 기사에서 저자는 러시아 연방의 프리깃을 짓는 대신에 21956 프로젝트의 구축함이나 비슷한 것이 만들어 졌음을 언급했다. 그러나이 경우에도 11356 호위함의 건설은 최소한 동일한 흑해에 대해서는 정당한 것으로 간주되어야합니다. 지상 함대의 심한 부족 상황에서이 호위함의 건설은 함대에 "세계에서 가장 강력한"부대가 충분하지는 않지만 충분한 무기와 기타 시스템이 완성 될 때까지 기다리는 벽을 완성하는데 수년을 소비하지 않을만큼 강력한 현대의 함대를 제공했습니다. 그 (것)들을 HPV 2011-2020에 포함하는 결정. 이 기사의 저자는 표면 조선과 관련하여 몇 가지 올바른 결정 중 하나를 고려합니다.
불행하게도 러시아 연방 흑해 함대 건설을 계획하고있는 6 척 중 3 척만이 추가 될 것입니다 : "Grigorovich 제독", "Essen 제독"그리고 "Admiral Makarov". 그 이유는 잘 알려져 있습니다 :이 호위함의 발전소는 우크라이나의 Zorya-Mashproekt에 의해 만들어졌고 유명한 사건이 있은 후 공급품이 동결되었습니다. 그러나 이것은 우리의 지도력에 거의 책임이 없다. GPN 2011-2020의 채택 당시 쿠데타가 있었던 상황. 그것은 예측하기가 거의 불가능했고, 러시아의 제한된 선박에 대한 터빈 생산을 조직하는 것은 완전히 비효율적이었고 국내 산업과 최신 호위함은 독자적으로 터빈을 만들 수 없었습니다.
코르벳 함
나는 그것을 말해야 만한다. 역사 바다 구역 근처에 작은 배를 만드는 것은 매우 혼란 스럽습니다. 평소와 같이 모든 것이 잘 시작되었습니다. 11540 프로젝트의 TFR (오늘 우리 함대에는 두 가지 배송이 있습니다 : 대담한 야로 슬라브와 현명한 야로 슬라브)은 먼 바다 지역의 배에서 확인되었으며, 유명한 폭풍우 (1135 ), 1124 프로젝트의 소형 대잠 잠수함을 대체 할 무언가가 필요했습니다. 그 시간 동안, 그것은 훌륭한 PLO 우주선이었습니다 - 단지 900 톤의 표준 변위 였고, 그는 꽤 강력한 견인 GUS, 2 개의 533-mm 어뢰 튜브 및 2 개의 RBU-6000 폭격기로 무장했습니다. 공수 목표물로부터 보호하기 위해 1124 프로젝트의 IPC에 Osa-M SAM, 57-mm 포병 총과 AK-630 "금속 커터"가 설치되었습니다. 첫 번째 우주선은 1966 년에 세워졌으며,이 프로젝트는 성공적 이었으므로이 유형의 IPC는 80-ies에도 계속 배치되었습니다.
그럼에도 불구하고, 1124 프로젝트의 IPC는 물론 쓸모 없게되었고, 작은 변위는 상당한 업그레이드에 대한 희망을 남기지 않으므로 80-ies에서 국내선은 새로운 함선이 필요했습니다. 그 디자인은 Zelenodolsk PKB에게 맡겨졌고 이것은 놀랄만 한 것이 아닙니다. 한때는 1124 프로젝트의 IPC를 작성한 디자이너였습니다. 이제는 1159 프로젝트를 대체해야했습니다. 게다가 1670 프로젝트의 훌륭한 개척자였습니다. 후자에는 표준 변위 4가 있었고 동시에 20 CRP P-76 흰개미, 한 OSR Osa, Strela MANPADS 용 두 개의 4 중 미사일 발사기, 두 개의 30-mm AK-230, 두 개의 630-mm AK-6000 자동 소총 (6 배럴 "형제"AK-11660와는 달리 의심 스럽다.)와 편재하는 RBU-XNUMX. 이 유형의 선박은 수출 대상이었습니다 : 동독, 유고 슬라비아, 리비아, 쿠바, 알제리 및 불가리아의 일부가되었습니다. 소형 선박을 설계 할 때 상당한 경험을 한 Zelenodolsk PKB는 성공에 운명을 지은 것으로 보였으므로 일반적으로 그 일이 일어났습니다. 설계자가 만든 XNUMX 프로젝트가 위험에 가깝게 이상적으로 판명났습니다.
새로운 순찰대의 표준 변위는 1124 IPC의 표준 변위를 훨씬 능가하여 1 500 T에 이르렀습니다. 그러나이 문제에 책임이있는 개발자가 아니라 함대의 고객이었습니다. 그들은 새로운 배가 GAS가되기를 원했습니다. , 배의 크기와 무게에 영향을 미쳤다. 군비의 구성은 극도로 질적으로 균형을 이루는 것으로 나타났다. Medvedka 대잠 미사일 시스템은 미사일 방어 대책, Kortik 대잠 미사일 방어 시스템, Uranium 대함 미사일 선박, 2-mm 건 마운트는 미완성 미사일 방어 시스템에 사용되었다. RBU만이 불필요 해 보였습니다. 대공포의 무기 (해상에서의 발사를위한 MLRS) 또한 의미가있었습니다. 아마도 우주선의 유일한 단점은 헬리콥터를 기반으로 할 수 없다는 것이 었습니다.
해안 망루 프로젝트 11660
왜 그러한 군비 구성이 근해 지역의 선박에 최적입니까? 예를 들어 터키와 군사적 충돌이 있다고 상상해보십시오. 그들은 우리 해안으로 무엇을 보낼 것입니까? 잠수함? 물론 이죠 프리깃과 코르벳? 그러나 이것은 이미 의심 스럽습니다. 문제는 최소한 구역 공기 방어 자체가있는 물체조차도 잘 조직 된 해상 공격 (육지 기반 또는 갑판)에 매우 취약하다는 것입니다 항공. 물론 이것은 선박의 항공 방위가 쓸모 없다는 것을 의미하지는 않지만, 항공을 가리지 않고 지상 함대를 적 항공 지배 지역으로 보낼 필요가없는 것은 없다. 파업 무기 중 터키 프리깃은 작살 대함 미사일과 127mm 포병 시스템을 보유하고 있지만, 해안가와 함께 어떻게해야합니까? 해안 운송을 중단하려고하지 않는 한, 터키 프리깃은 항공, 심지어 지상 기반 미사일 시스템에 이르기까지 해안에서 쉽게 목표로 삼을 수 있기 때문에 그러한 목표는 분명히 자신의 지상 선박을 잃을 위험이 없습니다. 오히려 터키 프리깃은 잠수함의 공격으로부터 자신의 운송을 처리합니다.
흥미롭게도 미국의 참여와 함께 전세계의 비핵 전쟁의 경우, 우리의 경호원은 거의 변하지 않습니다 : 동일한 AUG는 발트해 연안, 블랙 또는 바 렌츠 해에 도달하지 않을 것입니다 - 그들이 거기에서 무엇을해야합니까? 같은 흑해 분지에서 마르마라 해에서 기동하는 미국의 항공 모함은 세 바스 토폴에서 600 킬로미터 미만이 될 것입니다. 이것은 이스탄불 지역에 위치한 항공 상황을 감시하는 강력한 도구가 동시에 AUG 대공 방어 시스템 및 항공 감시 시스템에 추가되는 동시에 모든 종류의 불쾌한 일을 처리하기에 충분합니다. 그리고 물론, 터키의 방공 지역이기 때문에 AUG를 "취하는"것이 매우 어려울 것입니다. 그러나 갑판 항공기 인 600 km의 경우에도 상당한 거리가 있기 때문에 거기에서 항공 작전을 수행 할 수는 있지만 해안에 계속해서 항공 순찰을 실시 할 수는 있습니다.
이러한 고려 사항은 TFR에 대해 대부분 사실입니다. 터키 해안에 그들을 던지는 것은 의미가 없지만 그들의 "unsinkable 항공 모함 크리미아"는 공중에 좋은 표지를 제공합니다, 물론, 적의 수상함과 비행기를 만날 수있는 기회는 크지 않습니다. 물론 있습니다. 예를 들어, 해안 지역에서 활동하는 부대를 지원하거나 지원할 때 (공중 부대의 착륙을 막거나 자신의 착륙하는 과정에서 "육군의 연안 측면"이라고 말함) ... 적 항공기에도 동일하게 적용됩니다. 워치 독은 본격적인 공습에 의해 타격을받을 확률은 적다. 적의 정찰대가 TFR의 위치를 감지하고 DRLO 운동 통제, 산만 단체가 화재를 일으키며 대공 억제 비행기가 대공 미사일을 방해하고 분쇄한다. 이때 공격 그룹 라디오 - 지평선 밑에서 순항 미사일 공격 ... 순찰 선이나 미사일 순양함을 비추는 것은 아니지만 그 사실은 가까운 바다 지역에서 적의 능력이별로 없다는 것입니다 Anesties : 공중 상황과 공중 방위를 조명하는 지상 기반의 수단은 적의 공군의 "눈"을 중심으로 싸우는 것을 방지해야합니다. 정찰 항공기 및 AWACS. 지상군을 지원하거나 적의 적 / 상륙을 지원하는 작전은 정의에 따라 우리 전투기에 의해 철저히 감시되어야합니다. 이 모든 것이 적의 항공기에서 경비원의 절대적인 보호를 보장하지는 않으며, 당신은 언제 어디서나 튀어 나온 적 공군의 헬리콥터 한대 또는 두 기의 타격 아래서 도망 갈 수 있습니다. 그러나 이것은 완전히 다른 매우 낮은 수준의 위협입니다.
근해 지역에서의 전투 작전의 특질은 육상 해상 항공기를 VKS 항공기와 함께 사용함으로써 가장 효과적으로 해결할 수 있지만, 워치 독 / 코르벳 함의 함선은 부차적 인 것이다. 본질적으로, TFR / 코르벳 함은 공중 장벽을 극복 할 수 있었던 것을 "끝내야"할 수 있어야합니다. 따라서 대함 무기로서 보병대가 잠재적 인 적의 호위함, 코르벳 함 및 기타 미사일 배를 지시하기에 충분할만큼 동일한 "천왕성"과 같은 가벼운 대함 미사일을 보유하는 것은 상당히 충분합니다. 그리고 방공의 측면에서, 강조는 적의 통제 탄약의 파괴와 마찬가지로 항공기에도 그렇게 두지 않아야합니다.
11660 프로젝트의 순찰선은 Uran 미사일과 Dirk KORIK의 잘 배치 된 2 명 (활과 선미에서)을 운반하기로되어있었습니다. 그 당시 ZRAK은 강력한 무기로 대표되어졌고 8 km까지의 고도와 3,5 km까지의 거리에서 자동 로켓을 얻을 수 있으며 자동총 - 각각 4 km와 3 km를 얻을 수 있습니다. 특히 크루즈 미사일을 가로채는 데 최적화 된 "더크 (Dirks)"는 최소 응답 시간이 다르기 때문에 무기 구성이 최적 인 것으로 보입니다. 그리고 Zour의 사격 거리는 수십 킬로미터 밖에 떨어져 있지 않습니다. 그래서 포클랜드 분쟁에서 가장 효과적인 영국 방공 시스템은 "Sea Wolfe"이었고, 5 km와 3 km 범위였습니다.
물론, 최소한의 접근만으로 군함을 그리지는 않을 것이며,보다 강력한 대함 미사일과 대공 미사일을 보유하는 것이 훨씬 낫다고 말할 수 있습니다. 어쩌면 그렇 겠지만 사실은 연안 지역의 배가 단순히 거대한 규모가되어야한다는 것입니다. 국내선에는 수십 개의 TFR / 코르벳 함이 필요하며 "강력한 방공 시스템"에 불필요하게 소비되는 각 루블은 매우 큰 비용을 초래하여 함대가 해상에서 다른 전투 수단을받지 못하게됩니다. 핵 또는 디젤 잠수함, 해군 항공기 등 정말로 필요했고 단지 "그럴 만하다"는 것이 아닙니다.
따라서 연안 해양 지역에 대한 대함 및 공중 방어 기능은 2 차이지만 잠수함과 싸우기 위해서는 선박이 최고 수준으로 설치되어야합니다. 잠수함은 그의 주요 적수이며 우리 항공기의 지배에도 불구하고 분명히 우리 해안에서 "일"할 것입니다. 그러나 지상에 설치된 대잠 항공 및 기타 기술적 수단과 결합 된 상당수의 소형 선박은 이들을 격퇴하거나 심한 손실을 입히거나 가까운 바다 구역에서조차 뽑을 수 있습니다. 또한 북부 및 태평양 연안에서 이러한 선박은 국내 SSBN 배치를 보장하기위한 시스템의 일부가됩니다.
그리고 이것에 필요한 것은 무엇입니까? 첫째, 충분히 강력한 수중 상황을 제어하는 수단은 다소 효과적인 후크입니다. 둘째, 대 잠수함 무기는 탐지 후 즉시 적 보트를 "얻을"수 있습니다. 현대 어뢰는 수십 킬로미터의 범위를 가지며 거의 모든 잠수함이 장착 된 대함 미사일을 보유하고 있으며, 따라서 우리 선박에는 헬리콥터를 출발하기 위해 준비 할 시간이 없을 수도 있습니다. Zelenodolsk PKB는 11660 프로젝트의 TFR을 위해 Medvedka 컴플렉스를 선택했습니다. 아마도 이것이 모두의 최선의 선택 일 것입니다. "Medvedka"는 작은 배에 설치하기에 충분히 작지만, 그 최대 범위 (20,5 km)는 아마도 당시 현대 잠수함을 감지하는 SAC의 실제 기능과 일치합니다. 동시에 Medvedki는 Waterfall 또는 Calibre-PLE와 같은 복합체보다 중요한 장점을 가지고 있습니다 (저자의 가정에 따라). 후자는 어뢰 발사기에서 발사 될 때 우주선에서 짧은 거리를 출발 한 후 로켓이 시작되는 잠수함이있는 지점에 착륙하는 로켓 어뢰를 사용합니다. 일부 (확인되지 않은) 데이터에 따르면, 그러한 로켓의 수중 발사는 잠수함의 음향에 의해 잘 들릴 것이므로, 즉각적인 조치를 취할 수 있습니다 : 회피 기동, 함정 발사 준비 등. 그러나 Medvedki 미사일은 즉각 잠수함 조종 지역으로 날아가서, 적들은 자신의 어뢰를 공격하는 프로펠러의 소리에 의해서만 공격되었다는 것을 알게된다.
이 기사의 저자에 따르면 러시아 해군의 유망한 코르벳 함이 11660 프로젝트가 디자인의 기초로 삼 았던 경우에 일어난 것입니다. 일반적으로 스텔스 요소를 추가하고 총구를 76에서 100 mm (적함과 착륙 작업 모두에 대해 훨씬 더 견고 함)로 높이고 헬리콥터 격납고와 발사대를 만듭니다. 그 결과는 상대적으로 저렴하지만 효과적인 무기 시스템을 갖춘 가장 완만 한 변위의 코르벳 함 ( "워치 만 (Watchman)"또는 그 이하의 치수)으로 대량 건설에 적합합니다.
아아,하지만 모든 것이 잘못 됐고 이번에는 12441 천둥 프로젝트와 완전히 다른 우주선을 제안한 PKB Almaz가 "워프"의 창안자였습니다.
크기면에서,이 배는 두려움없는 프로젝트 인 11540과 11660 사이의 십자가였습니다. 전자는 3 590와 표준 변위를 가졌지 만 후자는 1 500 만 가지고 있었지만 PKB Almaz의 천둥은 2 560이었다. 그러나 아마도 군비는 11540와 11660 프로젝트가 함께 수행 한 것으로 남았다. 18 - EIGHTEEN) Onyx 대함 미사일, Redut (32 광산), 2 * 4, Medvedka PU 명령 레이더, 100-mm AU 및 30-mm ZAC Duet 및 헬리콥터 1 대. 종이 위에서, 12441 프로젝트는 무시 무시하게 위협적이게 보였다. 그러나 실제로 그것은 구축함을 호위함의 차원으로가 아니라 코르벳 함의 변위로 밀어 넣으려고했다. 누가 왜 배를 필요로 했습니까? 그것은 먼 바다 지역에서 효과적인 작전을하기에 충분한 차원을 가지지 않았고, 그 군비는 명백히 "연안"선박에 대해 중복되어있었습니다 - 따라서, 배는 대형 시리즈의 경우 엄청나게 비쌌습니다. 그러나 그는 11660 프로젝트의 겸손한 후원자보다 훨씬 더 선호하는 것으로 보였습니다.
그러나, 소련 말기 및 후계자 인 RF는 1987-93의 세 프로젝트의 배를 건조하기 시작했습니다. 발트 GCC "Yantar"에 11540 프로젝트의 3 발트 함 (그 중 하나 인 "안개"가 완료되지 않음)이 놓 였지만 나머지 두 발은 아직 국가 함대의 일부입니다. 1990에서는 11660 프로젝트 중 한 척이 놓여졌지만, 5 년이 지나면 슬립 웨이에서 해체되었고, 12441 프로젝트도 같은 방식으로 나왔습니다. 1997에 Novik 헤드를 놓으면 곧 공사가 중단되었습니다. 얼마 동안은 교육용으로 끝낼 계획 이었지만 2016에서는 최종 결정이 처리되었습니다. 엄밀히 말하면,이 배들 중 어느 것도 XXI 세기의 유망한 코르벳 함의 역할을 주장 할 수 없었기 때문에 나중에 20380 코르벳이 된 새로운 프로젝트를 만들기로 결정되었습니다. 올바른 결정 이었지만 12441을 프로젝트의 기초로 사용하는 것은 실수였습니다 .20380에 적절한 코르벳 함을주는 대신 Redst 대공 방어 시스템과 무거운 대함 미사일을 Onyxes를 발사 할 수있는 보편적 인 시설로 제공하기로 결정했습니다. "그리고"구경 ". 20380 프로젝트의 코르벳 함이 "천둥"에서 "상속받은"유용한 것을 받았다면, 그것은 데크 헬리콥터이며 영구 기지를위한 격납고도 있습니다.
첫 번째 코르벳 "Steregushchy"와 11660 프로젝트의 TFR을 비교하는 것은 흥미 롭습니다. 둘 다 Uranas가 장착되어 있지만 TFR의 4 RCC 대신 Steregushchy가 8를 탑재합니다. 헬리콥터 격납고와 착륙장이 Stern Steward에 배치되어 Kortik-M Stern을위한 충분한 공간이 없었습니다. 할 AK-630 커플이있었습니다. 그러나 "Dirk"의 코는 분명하지 않습니다. 저자는 설치시 로켓 무기가 장착 된 사진을 찾을 수 없었습니다. 대공 미사일과 포병 복합 단지가 순전히 포병 복합 단지가되어 있습니까? 그렇다면 왜?
"더크 - M"코르벳 "Stereguschy"
그러나 "주요 구경"이 76에서 100 mm로 증가했습니다.
100-mm 포병 산 코르벳 "Stereguschy"
그러나 수중 적과의 싸움은 ... 아니, 그들은 그것을 잊지 않았다. 예전의 1124 프로젝트에 견인 된 GUS가 있었고 11660 프로젝트의 TFR에 대해 대신 수중 GUS가 구상 되었다면 Guardian은 3 (!) GUS로 쌓아 올려졌습니다 (예 : "Dawn 2") 견인 ( "Minotaur-M"), 예 GAS "아나 파 -M"을 더 낮추고 낮추십시오! 작은 우주선에서 그런 풍요 로움을 누리는 이유는 디자이너 자체가 거의 알지 못하기 때문입니다. 그러나 동일한 "Medvedki"대신에, "Steregushchy"는 "Waterfall"이 아니라 533-mm 어뢰 튜브가 아닌 "Caliber"계열의 장거리 어뢰를 사용할 수 있도록 설치되었습니다. 배의 유일한 잠수함 무기는 324-mm 어뢰 장치 "Package-NK"였습니다. 이론적으로 잠수함을 공격 할 때 324-mm 어뢰의 범위는 20 km, 즉 거의 Medvedka 미사일 시스템만큼이나. 그러나 어뢰는 실제로 30 노드의 속도 (30와 50 노트가있는 두 개의 속도 모드가 있음)와 30 매듭에서만 유효합니다. 20 킬로미터 어뢰를 극복하기 위해 어뢰는 거의 22 분이 필요합니다! 현대 바다 전투에서 - 전체 영원. Package-NK 컴플렉스는 적의 어뢰에 대한 선박의 자기 방어에 매우 적합하며 경우에 따라 적 잠수함에도 사용할 수 있지만 대잠 잠수함의 주요 무기로는 부적합합니다. 헬리콥터는 기상 조건 (특히 소형 선박의 갑판)으로 인해 항상 사용할 수있는 것은 아니며 헬리콥터를 출발 준비에 고려한 반응 시간도 모든 합리적인 한계를 초과 할 수 있습니다.
결과는 모순이다 :
1. 가까운 해역에있는 우리 코르벳 함의 주요 상대는 잠수함입니다.
2. 11660 프로젝트는 적절한 대잠 무기를 받았습니다.
3. 라이벌 프로젝트 인 12441에는 적절한 잠수함 무기가 있었지만 강력한 공격 / 대공 무기도있었습니다.
4. 12441 프로젝트는 너무 크고 비싸지 만 "미래의 코르벳"( "철갑 상어를자를 의식이 필요함")의 기초로 삼은 사람이었습니다.
5. "칼 아래에서"절감 된 결과는 대잠 잠수함을 기쁘게했다.
6. 그 결과 nn. 1-5 Corvette이 주 작업에 응답하지 않습니다. 커튼
"워치 만 (The Watchman)"이후, 코르벳 함 (corvettes)은 비강 "Dirk"CRAFT가 Redut 미사일 용 12 PU를 변경 한 시리즈로 갔다. 논쟁의 여지가없는 결정보다 : 코르벳 함은 정식으로 같은 "평온함"보다 열등한 완벽한 방공 시스템을 공식적으로 획득했지만, 개발자들이 일반적으로 Redut 미사일에 대한 목표 지정 문제를 해결할 방법이 완전히 불분명합니다. 문제는 9M96E 로켓이 능동적 인 귀환 머리를 가지고 있었는데, 한편으로는 특수 타겟 조명 레이더 (세미 액티브 추적기가있는 미사일과 같이)가 필요하지 않았지만, 한편으로는 로켓에 여전히 누군가가 필요했습니다 그것을 AGSN Zur가 공중 표적을 포획 할 수있는 거리까지 합산했다. 이것은 일반적으로 다음과 같이 구현됩니다 : 일반 검토의 강력한 레이더는 공간에서 로켓과 대상의 위치를 수초에 한 번 고정하여이 데이터를 대공 미사일 시스템의 제어 시스템에 전송하고,이를 계산하여 필요한 수정을 만들어 로켓에 전송합니다. 레이아웃은 탁월합니다. 20380 프로젝트의 코르벳 함에서만 강력한 감시 레이더가 없습니다. 결과적으로 개발자의 선택은 매우 불량합니다 : 풀 타임 레이더 "Furke-2"를 어떻게 든 미사일 비행을 제어하도록 가르치거나이 목적으로 푸마 포병 시스템의 전임 OMS를 사용하십시오. 어느 쪽도 받아 들일 수있는 선택이 아니다. "Furke-2"는 Pantsir-С1 콤플렉스의 조사 레이더로 우주선에 적용되었지만 실제로는 언급 된 콤플렉스의 틀 내에서 작업이 주요 대상 탐지 일 뿐이며 추적 및 안내 레이더가 추가로 수행됩니다. "Furca"는 육지에서 다소 허용되는 decimeter 범위에서 작동하지만, 바다에서는 그러한 레이더가 기본 표면의 배경, 즉 낮은 비행 표적. 미국인들은 저고도에서 날고있는 것을 인식하기 위해 decimeter 범위에서 작동하는 AN / SPY-1 레이더를 훈련하여 시간을 보내며 고통을 겪었으며 적절하게 훈련 된 사실이 아닙니다. 그러나이 레이더는 Ticonderoga 유형 순양함과 Arly Burk 유형의 구축함의 전체 방어막의 기초이며 Furke 2보다 훨씬 강력합니다.
그래서 "Pantsira"바닥에서 "Furke"의 프로토 타입은 "무언가"를 탐지해야하며, 또한 바다 파도의 배경에 대해 모든 것을 완벽하게 보여주는 센티미터 (및 밀리미터) 범위에서 작동하는 추적 및 안내 레이더의 경우입니다. 그건 그렇고, 대담한 유형의 최신 영국 구축함에있는 탁월한 SAMPSON 레이더입니다. 많은 분석가들이 오늘날 세계 최고의 방공 선사로 여기고 있습니다. "Dearing"미사일은 또한 능동적 인 GOS가 장착되어 있으며 SAMPSON은 목표물에 "출력"을 수행하지만 다음과 같은 방식으로 수행합니다 : SAMPSON은 "2 대 1"의 일종으로 decimeter와 cm 레이더의 공생입니다. 데시 미터는 범위면에서 장점이 있으며, 주된 것이지만 갑자기 바다의 배경을 향해 날아 다니는 것처럼 보였다면 즉시이 섹션을 센티미터 레이더로 확인한 다음 숨길 것이 없습니다. 소련 해군은이 질문을 다르게 해결했습니다. 그 해 반 세미 액티브 GOS의 미사일에 의존했고 일반 개관 레이더는 데시 미터였습니다. 그러나 갑자기 감시 레이더가 어떤 종류의 간섭을 봤다면 "태클"은 즉각 개조 될 수 있었고 일반 개관 레이더 였지만 저공 비행 목표를 식별하는 데 최적화되어 있었고 추적 및 안내 외에 동일한 센티미터 범위에서 작동하는 레이더는 좁은 분야에도 불구하고 목표를 강조 할뿐만 아니라 검색을 수행하십시오. 즉 낮은 비행과 나쁜 것이 다가오고 있다는 사소한 의혹이 제기 되 자마자 SLA의 Tackle과 레이더는 상황을 아주 빨리 설명하고 화재 진압 수단에 철저한 권고를 할 수있었습니다. 러시아 연방 우주선은 AHP의 일반적인 개관과 미사일 유도를 위해 특별히 제작 된 강력한 Polimer 레이더를 사용했습니다. 같은 SAMPSON (아키텍처가 아니라 수행 된 작업)의 국내 아날로그의 일종이며 합리적이었다. 그러나 그러한 레이더는 코르벳 급의 배에서 사용하기에는 너무 비싸다.
결과적으로 20380 프로젝트의 코르벳 함은 방공 측면에서 완전히 슬픈 그림을 그렸습니다. "Polyments", "Tackles"및 LMS를 추적 및 지시하는 것이 없었습니다. "Puma"는 포병을 사용하고 포탄을 사용하는 데 중점을 두었습니다. 레이더. 따라서 레두 투 미사일이 저공 비행 목표를 격추시킬 수 있다는 희망은 너무 많지 않습니다. 적을 사용하는 것이 부끄럽지 않으면 패배의 가능성은 낮습니다. 이 글의 저자에 따르면 실제 전투에서 코르벳 "Watching"이라는 유일한 DARK "Dirk-M"( "Dirk"에있는 경우)이 "Furke-2"에 의해 제어되는 Redut보다 더 효과적 일 수 있습니다 역시 로켓트가있다). 그리고 이것은 레드 아웃 (Redut) 복합체의 미사일이 제대로 작동 할 것이라는 조건하에 진행됩니다. 공개 언론에 발표 된 최신 데이터에 따르면, 그들은이 일을 전혀하지 않을 것이며, 또한 그들이 모일 때 알 수 없습니다.
코르벳 "Stereguschy"
따라서 20380 프로젝트의 코베트는 오늘날 대 잠수함 방어 능력이 감소한 선박, 무능한 대공 방어 시스템 및 문제가되는 발전소와 같은 다소 이상한 광경을 나타냅니다. 이것은 러시아 연방의 해군이 기다리고 있던 것이 아니었다.
물론, 20380 프로젝트는 근대화를 겪었습니다. 그 결과 숫자의 마지막 숫자 인 "0"가 "5"로 변경되었습니다. 2012-2013의 "Northern Shipyard"에는 "Thunderer"와 "Agile"같은 코르벳 함 2 개가 놓여있었습니다. 각각. 기본 프로젝트와 다른 점은 무엇입니까? 이것은 우리가 원하는만큼 알려지지 않았습니다. 12에서 Reduta 대공 방어 시스템의 셀 수가 증가한 것은 16 광산에 UKKS를 설치하고 MTU에서 독일 디젤 엔진으로 국내 장치 DDA8를 대체 한 것입니다. 덜 명확한 것은 "광 마스트 (opto-mast)"의 일종입니다.
분명히 20385 시리즈 코르벳은 20380 프로젝트의 "버그에 대한 작업"이되었습니다. Redut complex를 목표로 삼는 문제는 이미 해결되었습니다. 군대에 도입 된 UBCS는 Onyx 또는 Calibre 대함 미사일을 배치 할 가능성이 있기 때문에가 아니라 Calibre 제품군의 어뢰를 사용할 수있는 능력이 있기 때문에 가치가있었습니다. 따라서 "긴 팔"은 적의 잠수함과 싸우기 위해 코르벳 함으로 돌아왔다. 그러나 91 렉서스 1와 91 젯 2 로켓 어뢰는 각각 50와 40 킬로미터의 범위를 가지고 있으며, 국내 코르벳 함의 3 개의 SAS 중 적어도 하나 (또는 이들 모두가 함께)가이 거리에서 적의 잠수함을 탐지 할 수 있다는 것은 다소 의문의 여지가있다 . 그러나이 기사의 저자는 정확한 TTX GAS 현대 코르벳 함을 가지고 있지 않습니다. 또한 검색 모드에서 코르벳 함의 헬리콥터가 수중에서 비위 해적 인 선박의 50에서 킬로미터를 발견했을 가능성이 있습니다.
일반적으로 20385 프로젝트의 배는 아마도이 유형의 최초의 전투 준비가 완료된 최초의 배가 될 수 있습니다 (물론 Redut 방공 시스템이 마음에 들었을 때). 그러나 코르벳 클래스의 배에 불필요한 무기의 과잉 성은 동일한 농담을했습니다 현대 러시아어 corvettes의 "조상"- TFR 프로젝트 12441 "천둥". 전 기사에서 이미 언급했듯이, 20385 코르벳 함의 비용은 "제독"시리즈 호위함에 매우 가깝지만 프리깃 함의 전투 능력은 적어도 더 높은 편입니다 - 적어도 2 배의 변위와 이에 상응하는 자치권 및 항해력 증가로 인한 것입니다. 따라서 코르벳 함 수는 20385 프로젝트 2 개로 제한됩니다.
그러나 다음은 무엇입니까? 새로운 20386 코르벳 함을 만드는 것에 대한 이야기가 있습니다.이 소문은 20380 프로젝트의 최소한의 "재구성"이 될 것이며 누가 격납고가 선체로 옮긴 바다와 바다의 놀라운 악몽 사진을 올리는 지 여러 가지 소문이 있습니다. . 갑판 아래, 플랫폼에 앉아있는 헬리콥터가 특별한 리프트로 떨어지는 곳. 하지만 모듈 형 원리에 따라 "칼리버"미사일 단지를 벼락치기 할 수있는 용기 한 켤레가 근처에 있습니다.
무언가
솔직히 말해서,이 기사의 저자는 더 끔찍한 배 프로젝트를보아야했지만 자주는 아니 었습니다. 무기의 모듈화는 매우 모호한 혁신입니다. 글쎄, 우주선에 현재 설치되지 않은 무기를 싸우기 위해 승무원을 준비하는 방법은 무엇입니까? 그리고 디자인 ... 단 한 개의 데크가 배치되고 헬리콥터 리프트가 다윈 상 (부당한 복잡성, 심지어는 모든 변이가 고려되는 작은 변위의 선박에서도)으로 안전하게 제공 될 수 있습니다. 그러나 영어 텍스트는 아마도 수출의 문제라는 것을 암시합니다. 그렇다면 고객의 돈에 대한 어떤 의문도 없습니다.
그러나 적절한 옵션이 있습니다 : 가스 터빈 설치, 한 두 개의 Pantsir-M 또는 Palash (로켓포 버전의 마지막), 서브 훅 또는 견인 된 GAS, 대 잠수함 복합체 Medvedka 또는 로켓탄을 사용하는 어뢰 " Caliber-PLE "및 Uranov 용 쿼드 런처 쌍을 제공합니다. 그리고 그것은 질량 시리즈에 적합한 비교적 저렴한 코르벳 함을 우리 선단의 "일꾼"으로 만들어 줄 것입니다.
그러나이 주 프로그램에는 없습니다. 8 월 2020에 의해 35 이전에 다양한 유형의 2016 코르벳 함을 만들 겠다는 목표를 설정 한 후 HP는 4-2011 전에 서비스를 시작한 "Watchman"을 포함하여 서비스중인 2020 코르벳 함을 가지고 있습니다. ( "완벽 함"), 7 단계 - 다양한 단계의 건설 (20385 프로젝트 중 두 곳)에서 그 것이다. 총 12 개의 유닛이 있으며, 모두 2020 년까지 서비스를 시작할 수있는 좋은 기회가 있지만 새로운 북마크는 무기한 연기됩니다. 일반적인 디젤 발전소를 만들 수는 없지만 Redoubt 시스템의 기능에 큰 의문을 가진다면 20380 / 20385과 같은 새로운 코르벳 함을 만들 필요가 없으며 다른 프로젝트가 없습니다. 프로젝트 케이스뿐만 아니라 새 우주선을 설계 할 수있을뿐만 아니라 엔진을 어디서 구할 수 있습니까? 모든 시설은 오늘날 프리깃 터빈 용 터빈 생산에 전념하고 있지만 거기까지도 거대한 지연이 있습니다.
계속 될 ...
정보