세계 최고의 2012 배틀 탱크

317
서방의 선진국에서는 최고의 기본 전투의 등급을 결정하기 위해 많은 연구가 발표되었습니다. 탱크 오늘날 세계의


이전에 만들어 졌던 가장 유명한 서쪽 탱크 등급을 자세히 분석 한 결과, 모두가 공통된 특성 오류를 가지고 있음을 밝힐 수있었습니다. 결과는 합법적이지 않았습니다. 실제 계산에서 가까운 곳에 사용되는 탱크 전투의 계산 된 모델링을 참고하지 않고 주관적인 평가로 컴파일되었습니다. 특정 탱크 샘플의 전술적 기술 및 전투 능력을 다른 탱크 모델과 비교할 수 있습니다.



서양 전문가가 탱크 정격을 준비하는 데있어 중요한 실수를 잘 알고 있다면, 최초의 국내 탱크 정격은 оружия - 전투 효과, 즉 성과.

전투 효과의 기초는 초기에 탱크의 두 가지 주요 매개 변수였습니다. 첫 번째 매개 변수는 보안 및 두 번째 화력입니다.

모델링을 위해 현재까지 가장 진보을 찍은, 주요 전투 탱크는 세계의 모든 주요 강대국 tankostroitelnyh : 파키스탄 알 - 칼리드 Mk.1, 인도의 아르 준 Mk.1, 우크라이나어 T-84 BM 홀드, 영국의 챌린저 - 2, 남한 K2 블랙 팬더, 프랑스어 AMX-56 Leclerk 독일 레오파드 2A7, 미국 브람스 M1A2 9월 버전 2, 이스라엘 메르카바 Mk.4, 폴란드어 PT-91M Twardy, 일본어 유형-10, 중국어 ZTZ-99A2, 러시아어 T-90MS Tagil.

전투 유닛으로서의 탱크는 그 자체로 전장에서 효과가 없습니다. 이 시뮬레이션은 탱크 대대 수준에서 각 주 전투 탱크가 적용 시스템에서 고려되었다는 사실을 고려하여 수행되었습니다.

탱크 대대의 기본은 41 탱크의 주 대대에 의해 이루어졌습니다. 복잡한 시뮬레이션 모델링에서는 다가오는 탱크 전투가 전투의 기초로 삼았습니다.
탱크 대대 간의 최대 초기 전투 충돌 거리는 2 킬로미터로 주어졌습니다. 시뮬레이션 도중 화력은 SLA의 개별 승진과 주요 전차 탱크의 각 유형의 탄약 특성 사용을 고려하여 계산되었습니다.
시험 탱크의 승무원 교육 수준은 0,75 수준의 모든 사람과 동등합니다.

계산은 개별적으로 분석 된 탱크의 실제 보안 수준 및 예약 수준을 개별적으로 고려했습니다. 파키스탄 알 - 카밀 Mk.1의 화재 능력은 ZBM-44 "Mango"갑옷 피어싱 깃털 사보탄 발사체 "Lead"에 상응하는 갑옷 침투 48 mm 강철 균질 갑옷으로 설정되었습니다. 시뮬레이션의 조건에 대한 인디언 Arjun Mk.650은 이스라엘 BOPS에 상응하는 갑옷 1 mm을 장착했습니다. 우크라이나어 T-800 BM 요새에는 84 mm 갑옷 침투가 적용된 새로운 우크라이나 BOPS ZBM-48 "Gonchar"이 장착되었습니다. 아메리칸 에이 브람스 M800A1 SEP 버전 2; 영국 도전자 - 2; 한국 K2 검은 표범; 일본어 Type-2, 10 mm 갑옷 침투력이있는 미국 BOPS M829A3 장착. 프랑스어 AMX-800 Leclerk 동등한 56 mm 갑옷 침투력을 지닌 프랑스 갑옷 - 피어싱 발사체 침투력이 800 mm 인 러시아 ZBM-2 "납"미사일과 러시아 T-7MS Tagil의 동등한 갑옷 관통 율과 500 야드 수준의 갑옷 침투성 시스템을 갖춘 가장 진보 된 러시아 ZBM-43 "Lead-800"를 갖춘 중국 ZTZ-91A44.

다가오는 탱크 전투, 대대 대대를 모델링하는 조건 하에서, 탱크 등급의 승자는 적의 탱크 대대가 완전히 파괴 됨으로써 결정되었습니다. 같은 수의 승리를 낸 탱크 사이의 탱크 등급에서 더 높은 위치는 승리 한 대대의 탱크 전투에서 생존자 수 (전투 능력을 유지 한 사람) 수를 비교하여 경쟁자 대비 전장에서의 주 전투 탱크의 특정 모델의 전투 효과를 평가하여 결정됩니다 평가.

1 위 랭킹 - 주력 전차 T-84 BM Oplot (우크라이나)



다가오는 전차 대대를 모의 한 결과 첫 번째 장소가 모든 탱크에서 수행 된 12 번의 모의 전투에서 84의 승리를 모두 이겼던 우크라이나 탱크 인 T-12 BM Oplot만으로 첫 번째 탱크가 점령되었다는 결과를 얻을 수있었습니다.

이 시뮬레이션은 우크라이나의 주요 전차 탱크 인 BM Stronghold가 화력과 안전에있어서 현재 세계에서 현대적이고 유망한 탱크들과 동등하지 않다는 것을 확인했다.

실시 된 각 전투 후에 우크라이나 요새 BM 탱크의 생존율은 세계의 다른 탱크 구축 능력의 주요 전차 탱크의 다른 표본들 중에서도 가장 높은 생존율 인 것으로 판명 된 하나 이상의 효율적인 회사로 판명되었습니다.

전산 시뮬레이션을 통해 BM Oplot 탱크는 현재 탱크 세계에서 가장 많은 대표자 중 가장 최신의 갑옷 보호 장치를 보유하고 있으며, 새로운 세대의 Duplet에 내장 된 동적 보호 기능과 결합되어 오늘날의 표준에 따라 탱크에 놀라운 보안 성을 부여합니다.



우크라이나 주요 전투 탱크 T-84 BM Oplot은 Morozov Kharkiv 기계 건물 설계국에서 개발되었습니다.

세계 최고의 탱크 2012 우크라이나 T-84 BM Oplot은 Kharkov시의 State Enterprise "Malyshev Plant"에서 생산됩니다.

KMDB는 소련 시대 이후 Malyshev 공장과 함께 세계 탱크 건설의 선도적 인 단조품입니다. BT-5 / 7, BT, T-34, 44-T, T-54, 64-T, T-80UD 자작 나무 : 조립 공장에서 탱크 Malyshev 공장은 탱크로 세계 탱크 건물의 같은 전설적인 걸작을 생산했다.

2 위 랭킹 - Leopard 2A7 (독일) 및 M1A2 SEP 버전 2 Abrams (미국)


세계 최고의 2012 배틀 탱크


현대 주 전투 탱크의 세계 탱크 등급의 두 번째 장소는 독일 탱크 Leopard 2A7과 미국 M1A2 SEP V2 Abrams가 공유합니다.

탱크와 레오파드 2A7 M1A2 9월 V2 에이 브람스, 하나의 탱크를 잃고, 12 비율에게 단 하나의 패배를 허용 한 (그들 자신 사이) 넥타이를 counterpropagating 10 시뮬레이션 탱크 전투에서 득점 처음 우승 - 우크라이나어 T-84 BM의 보루입니다.

다가오는 탱크 전투에서 레오파드 2A7와 M1А2 SEP V2 Abrams 탱크가 묶여 생존 한 탱크 생존자 한 명에게 1 초 대대를 두드립니다. 따라서 Leopard 2A7 및 M1А2 SEP V2 Abrams 탱크는 독일 Leopard 2A7 방향의 작은 마진에서 비슷한 화력과 보안 수준을 가진 탱크임을 보여줍니다.

미국 M1A2 9월 V2 에이 브람스와 독일 레오파드 2A7은 미국과 독일 탱크가 시간이 단계에서 개발하고 서쪽 tankostroitelnyh의 다른 주요 세력들 사이의 선두 주자임을 시사 두 번째 자리를 점유.

3 위 - Type 10 (일본)와 Merkava Mk.4 (이스라엘)




1 월 10과 이스라엘 최첨단 탱크 인 Merkava Mk.2012에서 일본군이 채택한 새로 형성된 일본 Type-4 탱크는 그들 중 3 위를 차지합니다.

우크라이나어 T-12 BM 거점 독일어 레오파드 8A84과 미국의 M2A7 9월 V1 브람스를 - 전투 2 2가 무승부로 소집 한 전투를 승리 이기고 처음 세 개의 탱크 순위, 세 번 관찰을 잃었에서 탱크의 두 가지 유형의 다가오는 탱크 전투에서.

4 위 - T-90MS Tagil (러시아)


순위에서 4 위는 경험있는 러시아어 T-90MS Tagil 탱크가 차지하고 있으며 러시아 Nizhny Tagil에서 개최 된 무기 REA-2011의 국제 전시회에서 2011 가을에 일반 대중에게 시연되었습니다.

탱크 - 논증 (개념 탱크) T-90MS Tagil은 매우 비싼 탱크 인 러시아 연방 국방부는 러시아 군의 요구에 구입을 거부 한 후 다음 업그레이드가 .. 가장 현대적인 오래된 일련 러시아 주요 전투 탱크 T-90A 샘플 2006 g를 개선입니다 "가격 품질"과학 생산 협회 "Uralvagonzavod"의 주요 매개 변수에 대한 책임을지지 않습니다 T-90A, 자신의 초기화에 긴급으로 탱크의 상태 방어 순서를 잃지 않도록 Ativ 새 이름 T-90MS Tagil 아래의 T-90A의 개선 탱크 업그레이드 버전을 개발했다.

티 - 90A 버전 T-90MS Tagil의 새로운 탱크 업그레이드 버전, 따라서 더 적은 매력적인 국내외 무기 시장에 새로운 탱크를 만들고, 다시 새로운 탱크보다 비정상적으로 가격을 놀라운 화재와 바다 능력에 탱크를 부착,하지만하지 않았다.
러시아어 탱크 같은 탱크 싸움 90 12 counterpropagating 탱크 전투 승리의 시뮬레이션 동안 T-시위 7MS Tagil : 파키스탄 알 - 칼리드 Mk.1, 인도의 아르 준 Mk.1, 영국의 챌린저-2, 프랑스 AMX-56 Leclerk, 폴란드 PT -91M Twardy와 중국 ZTZ-99A2 (유형 -99A2).

이 경우, 세계 등 현대 주요 전투 탱크 열등 경험 러시아어 탱크 T-시위 90MS Tagil : 우크라이나어 T-84 BM 거점 독일어 레오파드 2A7, 미국 M1A2 9월 V2 브람스, 이스라엘 메르카바 Mk.4 일본 타입 10. 러시아의 T-90MS Tagil은 새로운 한국 탱크 인 K-2 Black Panther를 약간 능가합니다.

그 결과, 러시아와 한국의 탱크 사이 다가오는 탱크 전투 탱크 대대를 모델링, 그렇게 탱크 T-90MS Tagil는 한국의 탱크 K-2 패배 일어났다. 한국 K2 탱크는 완전히 기절, 전체 러시아 탱크 대대 (41 탱크)의 단 하나의 전투 준비 탱크 T-90MS Tagil, 여기 피로스 왕의 승리를 함께했다 있었다.

다섯 번째 순위 - 주요 전투 탱크 K-2 Black Panther (대한민국)



탱크 등급의 다섯 번째 자리는 3 세대 K-2 Black Panther의 새로운 한국 탱크가 공유합니다. 한국 탱크는 6 승리를 기록했고 6 전투는 상위 4 개 탱크 순위에서 패했습니다.

6 위 - Arjun Mk.1 (인도)와 Challenger-2 (영국)






모델링은이 두 종류의 탱크가 동일한 전투 잠재력을 가지고 있음을 보여주었습니다. 시뮬레이션의 결과로 영국과 인도 탱크는 4 탱크 전투에서 동등하게 승리했으며 7은 잃어 버렸고 하나는 서로 묶여있었습니다.

이 탱크들 사이의 추첨은 2012의 인도가 탱크 설계 개발에서 영국의 탱크 건물의 기술 수준에 도달했다는 것을 나타냅니다.

인디언 탱크 Arjun Mk.1은 현재 구식 독일 탱크 인 Leopard 2A4을 기반으로 개발되었으며, 사실 개선 된 사본입니다.

일곱 번째 순위 - AMX-56 Leclerk (프랑스)


순위 일곱 번째 탱크는 세 폴란드 PT-56M Twardy, 중국어 ZTZ-91A99 파키스탄 알 - 칼리드 Mk.2에 열두 탱크 전투의 수상했다 프랑스어 탱크 AMX-1 Leclerk입니다.

1994 년에 등장한 프랑스 탱크 Leclerk는 세계에서 가장 앞선 첨단 기술과 값 비싼 전투 차량이었습니다. 그러나이 날 프랑스어 탱크에 프랑스 인이 먼저 완전히 조립 라인을 종료로 AMX-56 Leclerk 크게 초기 좋은 잠재력을 잃고, 둘째, 그들은 모든 시간 이전에 생산의 보안을 강화하기 위해 주요 업그레이드를 수행하지 않는있다 탱크.

프랑스 AMX-56 Leclerk 탱크의 안전 수준은 동등한 강철 균질 방탄복의 650-700 mm 전체와 동일하게 유지되었습니다. 적시에 다른 서부의 탱크 제작자들이 M1 Abrams, Leopard 2 및 Challenger-2 탱크의 화재 및 장갑 특성을 개선하여 상당한 도약을 이뤄냈습니다.

8 위 - ZTZ-99A2 (유형 -99A2) (중국)


세계 탱크 순위에서 8 위는 중국 탱크 업계의 가장 발전된 대표 인 탱크 ZTZ-99A2에 의해 점령되었습니다.

수치 모델링은 중국의 대변인은, 탱크 ZTZ-99A2 파키스탄의 알 - 칼리드 Mk.1 폴란드 PT-91M Twardy을 통해 두 승리를 이길 수 있었다 것으로 나타났습니다. 동시에, 10 순위에서 하나 이상의 탱크에 열두 싸움을 잃었습니다.



점령 된 ZTZ-99A2 탱크의 여덟 번째 위치는 중국 장갑차가 예외적으로 신뢰성이 낮고 건설 품질이 좋지 않으며 전술 및 기술 특성이 열악하다는 사실을 다시 한번 확인했습니다.

9 위 - PT-91M Twardy (폴란드)



순위에서 9 위는 초기 91-X에 있던 폴란드 탱크 PT-90M Twardy은, 20 세기의 72 년에 폴란드에 소련에 의해 제공되지 않는 소련 탱크 T-1M80의 수출을 기반으로했다.

다가오는 탱크 전투의 시뮬레이션 결과에 따르면 폴란드 탱크 PT-91M은 파키스탄 알 - 칼리드 Mk.1에 대해서 단 한 번의 승리를 이끌었다. 동시에, 파키스탄 탱크에서 전투가 진행된 후 전투에서 준비된 폴란드 탱크 중 한 대가 7 유닛에 속합니다. Polish 탱크의 확실하지 않은 승리를 분명히 증언합니다.

나머지 11 전투는 폴란드 탱크가 완전히 잃어 버렸습니다.

10 위로 순위 - Al-Khalid Mk.1 (파키스탄)


최근에, 모든 대표 탱크 위에 위치 평가 시뮬레이션 이의 탱크 전투 모든 1 12 달리기 절대 방지 레코드를 설립 순위 파키스탄 탱크 알 칼리드 Mk.12에서 10 위.




조사 결과

올해의 최고의 주력 전투 탱크 인 2012의 탱크 순위를 계산할 때, 세계 최고의 탱크 구축 능력을 갖춘 주요 전투 탱크의 13가 2012 상반기 동안 분석되었습니다. 적어도 2 킬로미터 거리에있는 탱크 대대에 대한 탱크 대대의 전투 대항전이 전투의 기초로 삼았습니다. 시뮬레이션은 탱크 - 화력 및 보안의 가장 중요한 두 가지 주요 특성을 기반으로했습니다.

2은 지금까지 현대 세계에서 가장 강력한 탱크 우크라이나의 장갑 주요 전투 탱크 T-84 BM 모든 지표 세상의 모든 현재 및 미래의 탱크를 초과하는 상태에서 것을 발견 킬로미터의 거리에서 다가오는 탱크 전투 모델링.

탱크 등급의 두 번째 자리는 Leopard 2A7 독일 탱크와 American Abrams M1А2 SEP Version 2에 의해 공유되었습니다.

포괄적 인 설계 시뮬레이션을 통해 처음 세 개의 탱크는 오늘날 수십 개의 현대 주 전투 탱크의 나머지 부분에서 얻을 수 없었던 거대한 전투 잠재력을 지닌 것으로 나타났습니다.

탱크 등급의 처음 다섯 개는 일본 Type-10와 이스라엘 Merkava Mk.4에 의해 폐쇄됩니다. 이 탱크는 세계 2012 중 가장 발전되고 강력하며 고도로 보호 된 탱크 중 첫 번째 5 개 탱크에 있습니다.

세계에서 중간급 경험이 풍부한 한국의 K-90 블랙 팬더, indiyskiyArjun MK을 약속 러시아 탱크 탱크 논증 (개념 탱크) T-2MS Tagil이다. 1와 영국의 Challenger-2 등이 있습니다. 이들은 비교적 높은 전투 능력을 갖추고 있습니다.

프랑스어 AMX-56 Leclerk, 중국어 ZTZ-99A2 (타입 99A2) 폴란드 PT-91M Twardy - 평균 이하 밝혀 탱크.

시뮬레이션 결과 1의 중간에있는 파키스탄의 알 - 칼리드 Mk.2012 탱크가 현대 장갑 된 세계에서 가장 약한 탱크라는 것이 밝혀졌습니다.

PS
20 세기 후반의 가장 좋은 탱크
317 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. RUS-36
    +1
    27 1 월 2013 11 : 06
    NATO 군대가 우크라이나를 점령하기 시작하면 신우크라이나인의 입에서는 다른 노래가 들려올 것입니다... 100%
  2. 악셀
    -4
    27 1 월 2013 13 : 20
    제품 견적 : RUS-36
    NATO 군대가 우크라이나를 점령하기 시작하면 신우크라이나인의 입에서는 다른 노래가 들려올 것입니다... 100%

    예, 우리 형이 아닌 한 NATO 점령에 반대하지 않습니다!
    숲을 끝내면 기름이 다 떨어지고 개를 먹을 건가요?
    5-7년이 지나면 비옥한 땅은 석유와 가스보다 더 비쌀 것입니다.
    1. 0
      27 1 월 2013 17 : 23
      제품 견적 : 악셀
      그의 형만 아니었다면!

      오웰을 다시 읽어보셨나요?

      비록 이것이 사실일 가능성이 높지만
    2. 크랭
      0
      27 1 월 2013 18 : 35
      분명히 당신은 이미 모든 개를 먹었습니다.
      1. 0
        27 1 월 2013 18 : 47
        제품 견적 : Krang
        그 사람들은 이미 자기네 개들을 다 먹어버렸어

        Moskal의 오만함의 놀라운 예입니다.
        1. +2
          27 1 월 2013 21 : 04
          하, 멋진 그림은 빼고!
          우리는 계속
          제품 견적 : 악셀
          개를 먹을 것인가?

          그것은 보인다?
          [센터][/ center
    3. RUS-36
      0
      27 1 월 2013 19 : 46
      두고 보자.....주무르다...반데레베츠의 상처.....흑인들은 당신을 사랑할 것이고, 그들은 그 상처에 돼지기름을 바르게 될 것입니다...그러면 당신은 형에게 도움을 청할 것입니다. , 강아지...

      그리고 당신은 여전히 ​​금으로 가스를 구매할 것입니다... 롤

      그리고 당신은 여전히 ​​금으로 가스를 구입할 것입니다. 롤

      두고 보자.....주무르다...반데레베츠의 상처.....흑인들은 당신을 사랑할 것이고, 그들은 그 상처에 돼지기름을 바르게 될 것입니다...그러면 당신은 형에게 도움을 청할 것입니다. , 강아지...

      그리고 당신은 여전히 ​​금으로 가스를 구매할 것입니다... 롤
    4. RUS-36
      0
      27 1 월 2013 19 : 48
      두고 보자.....주무르다...반데레베츠의 상처.....흑인들은 당신을 사랑할 것이고, 그들은 그 상처에 돼지기름을 바르게 될 것입니다...그러면 당신은 형에게 도움을 청할 것입니다. , 강아지...

      그리고 당신은 여전히 ​​​​금을 위해 러시아에서 가스를 구입할 것입니다

      하지만 우크라이나 사람들은 형제애라고 확신하지만 다른 곳과 마찬가지로 Axel과 같은 사람들도 있습니다
    5. 0
      19 6 월 2019 16 : 14
      6년 후, NATO 하에서의 점령이 마음에 드시나요? IMF는 팔을 비틀고 대출을 위해 삼림 벌채 금지령을 해제해야 했고 이제 카르파티아인들은 EU로 떠나고 있습니다. 그리고 그들은 당신에게 토지 매매 금지를 해제하도록 강요했고, 그 땅은 당신의 형이 아닌 미국이 당신에게서 구입하고 있으며 모든 것을 GMO로 어지럽히고 있습니다.)))) Donbass는 이제 키예프와 전쟁 중입니다... 모스크바에 도움을 요청했지만 크리미아는 이러한 전망에 만족하지 않았고 이제는 러시아입니다.
      당신의 비전을 공유하시겠습니까?
  3. EDW
    EDW
    0
    27 1 월 2013 18 : 43
    자각예, 1939년 XNUMX월에 독일군은 보병, 항공 및 포병과 함께 탱크 작동을 테스트한 후 또 다른 재편성을 거쳐 프랑스군에서 테스트했습니다. 소련과의 탱크 전투에서 전투에 참여한 것은 탱크뿐만이 아니었습니다. 그리고 최근 역사에서 탱크 대 탱크 행동은 패턴이라기보다는 규칙의 예외에 가깝습니다. 그리고 여기서 구형 모델링 "벽에서 벽까지"는 궁극적인 진실로 우리에게 판매되고 있습니다. wassat
  4. 카사르
    0
    27 1 월 2013 23 : 08
    이런 평가는 정말 바보같은 치매처럼 보인다
  5. 베르두스_프라임
    -3
    28 1 월 2013 13 : 19
    예, 평가는 미쳤습니다... 하지만 T-90은 Oplot보다 낫지 않습니다.... 어떻게 극복하지 못할 수 있습니까... 애국심이 진정되기 어렵다는 것을 이해합니다... 하지만 무엇을 할 수 있습니까? 하다...
    그런데, T-64를 좋아하지 않는 사람이 있을까요?????...정신이 없으신가요?...한때 T-XNUMX는 가장 진보되고 최고의 전차였습니다...그것은 바로 그 전차였습니다. 겁먹은 나토...그들은 그들에게 반대할 것이 아무것도 없었습니다. ..
    Kharkov에 대한 Nizhny Tagil의 영원한 "혐오"는 이해할 수 있지만 Kharkov는 "BT"와 T-34로 시작했으며 T-64는 적대 행위에도 참여하지 않았습니다 (T-72와 달리 처리되었습니다). T-72보다 훨씬 더 현대적입니다(연령 측면이 아니라 "채우기" 측면에서).
    그들은 그것을 처리했고 누구에게도 헛되이 팔지 않았으며 지역 분쟁에 구멍을 뚫지 않았습니다... (체첸을 기억하고 72년대에서 제거된 원격 제어 장치... 탱크는 분명히 도시로 보내지지 않았습니다. 리모콘을 제거한 승리... 이것은 별개의 매우 슬픈 주제이지만...)
    그리고 링크 "Alexey Khopotov의 블로그" 일반적으로 눈물이 납니다... 자신의 장난감이 이웃의 장난감보다 낫다는 것을 증명하려는 어린아이와 같습니다... 기사를 통해 우크라이나와 우크라이나인에 대한 국가적 증오가 표현됩니다... 완전 말도 안되는 소리와 잘못된 정보...
    어느 탱크가 더 좋다고는 말할 수 없습니다... 이건 정말 여담이네요...
    그러나 Oplot에서는 소련 학교의 많은 단점과 비용이 제거되었다는 사실은...링크를 읽어보세요.
    http://btvt.narod.ru/4/t84vst90skr2.htm
    그렇지 않으면 당신은 계속해서 "저건 세계 최고의 전차 90대다!"라고 생각하게 될 것입니다... 제가 "Oplot"을 칭찬하는 것이 아니라는 점에 유의하십시오. 당신은 방금 너무 많은 헛소리와 증오를 쏟아내기 시작했습니다... 당신은 전화합니다 Leopard 쓰레기, Merkava, Leclerc와 같은 탱크...무슨 말도 안되는 말을 하는지 이해가 가시나요?...재료, 얘들아, 그리고 다양한 국가의 탱크 사용 개념을 배우세요...소련은 슈퍼탱크를 설계한 적이 없습니다. ..탱크는 단순해야 하고, 결과적으로 쉽게 수리할 수 있어야 합니다.. .빠른 이동을 위해 철도 운송이 가능해야 합니다....교량을 견딜 수 있어야 하고, 서구 장갑차를 견딜 수 있는 무기를 가져야 합니다...
    그러므로 인종 간 싸움을 시작하지 말자... 그렇지 않으면 일부 "SR AN 사람들에 대해"가 이미 이것을 시작한 것으로 보입니다...
    관심 있는 분들은 읽어보세요... Domain RU... 뭐, 그렇긴 하지만... 자기비판에 문제가 있고... 심각한 문제도 있지만...
    http://btvt.narod.ru/4/t84vst90skr2.htm
    1. 0
      28 1 월 2013 16 : 00
      인용구 : Verdus_Prime
      응 평가가 미쳤어...

      등급, 특히 시뮬레이션 등급은 왜 만들어지나요?
      외부인은 어느 탱크가 가장 좋은지 알고 싶어할 것입니다. 그리고 무엇보다도 Oplot이 그 대답을 보게 될 것입니다!
      나는 회상했다 :
      포트 와인은 누워있는 돌 아래로 흐르지 않습니다!

      그리고 다시 한 번 망상에 대해 말씀드리자면, 죄송합니다. 절제된 표현이지만, 이는 다음과 같은 결론입니다.
      점령 된 ZTZ-99A2 탱크의 여덟 번째 위치는 중국 장갑차가 예외적으로 신뢰성이 낮고 건설 품질이 좋지 않으며 전술 및 기술 특성이 열악하다는 사실을 다시 한번 확인했습니다.

      설명할 수 없다! 순위 설명 중국 자동차의 잘 알려진 성능 특성이 낮음 !
      저자가 가상과 실제를 혼동했나요?
      인용구 : Verdus_Prime
      칭찬하는 게 아니니 참고해주세요

      칭찬할 게 뭐가 있나요? 결국, 이것들은 모두 지난 세기의 자동차입니다!
      누구에게서도 근본적으로 새로운 것은 나오지 않습니다!!!
      제 생각에는 상황이 지난 세기 군함대 개발의 위기와 조금 비슷하다고 생각합니다.
      연관성이 명확하길 바랍니다.
      눈짓
    2. 잉 발드 _ 바 이니
      0
      28 1 월 2013 17 : 25
      인용구 : Verdus_Prime

      예, 평가는 미쳤습니다... 하지만 T-90은 Oplot보다 낫지 않습니다.... 어떻게 극복하지 못할 수 있습니까... 애국심이 진정되기 어렵다는 것을 이해합니다... 하지만 무엇을 할 수 있습니까? 하다...
      그런데, T-64를 좋아하지 않는 사람이 있을까요?????...정신이 없으신가요?...한때 T-XNUMX는 가장 진보되고 최고의 전차였습니다...그것은 바로 그 전차였습니다. 겁먹은 NATO... 그들은 그들에게 반대할 것이 아무것도 없었습니다.

      MBT T-64는 본질적으로 MBT를 클래스로 탄생시키고 전체 소련 탱크 건물의 모습을 결정한 세계 탱크 건물의 혁명적 탱크입니다. 전략적 수송을 갖춘 항공 및 수력 이동 군대를위한 MBT.T-64 탱크 T-64를 당시 미국 서부 또는 동부 해안의 세계 어느 곳으로나 배송하거나 소련 공수부대와 함께 케네디 국제 공항으로 직접 하역할 수 있는 항공기 및 해상 운송 측면에서 MBT 자체의 무게, 장갑, 무기, 제어 시스템 및 주행 특성의 무게 등 모든 특성을 종합적으로 고려하면 T-64는 60세기 최고의 70~64년대 전차 중 하나입니다. 최고의 MBT. 하지만... 여느 "혁명적" 차량과 마찬가지로 T-64도 단점이 없지 않았으며 중량 제한과 몇 가지 혁신적인 아이디어로 인해 낮은 생존 가능성이 있었습니다. 과부하로 인한 섀시, 당시 도입되지 않은 15 행정 복서, IR 스포트라이트의 불행한 위치, 당시 그다지 신뢰할 수 없었던 유체 역학 MG. 글쎄요, 가장 큰 단점은 KMDB가 탱크의 단점을 제거하고 짧은 시간에 평시에 필요한 수의 현대식 탱크를 생산할 수 없다는 것입니다. 결과적으로 필요한 수의 탱크를 생산하는 것이 완전히 불가능하다는 것입니다. 전시. 시간이 지나면서 T-1985의 단점은 해소되었고, 1년이 지난 2년 중반이 되었고 전차 개량에 많은 돈이 투자되었습니다. 우리가 이해하는 바와 같이, 이 기간 동안 잠재적인 적군은 소련이 탱크를 따라잡아 문제 없이 작전을 수행할 때까지 거의 기다리지 않았을 것입니다. 실제로 M90 Abrams, Leopard XNUMX가 등장했고 Leclerc 및 Type-XNUMX이 나타났습니다. 디자인되었습니다.
    3. 잉 발드 _ 바 이니
      0
      28 1 월 2013 17 : 41
      인용구 : Verdus_Prime
      T-64는 적대 행위에도 가담하지 않았고(T-72와 달리 처리됨) T-72보다 훨씬 더 현대적이었습니다(연령이 아니라 "채우기").

      소련은 탱크 제조에 있어서 제국주의자들의 계획보다 앞서 있었고, 1972년 UKBM에서 개발한 T-72 탱크의 동원 버전인 T-64 MBT가 등장했습니다. T-72 MBT는 섀시의 낮은 생존 가능성, 신뢰할 수 없는 MZ가 전기 기계 AZ로 교체, 차체 및 포탑의 VLD 장갑이 증가하고 신뢰할 수 있는 입증된 디젤 엔진과 같은 조상의 단점을 제거했습니다. "유행적인" 72행정의 장소, T-72 MBT보다 열등한 유일한 것은 사격 통제 시스템이었습니다. 실제로 T-72에서는 단일 형태로 존재하지 않는 것처럼 보였습니다. 복잡한. 그리고 이것은 무엇보다도 소련 탱크 교리에 따라 전쟁을 보는 방식으로 제공됩니다. 핵전쟁은 T-72 OMS가 무관심한 탱크의 전자 장치가 완전히 방출 될 가능성을 가정했습니다. 첨단 전자 장치의 부족으로 생산 비용이 절감되었으며, 셋째, T-64 탱크는 소련 최초의 "상업용" MBT로, 즉 군비를 충당하기 위해 우호국에 현금으로 수출될 예정이었습니다. -별로 성공하지 못한 T-72를 위한 산업 단지. T-64 MBT는 범용 탱크 순양함으로, 핵무기 이후 세계의 잿더미 속에서 본격적인 야전전, 대전차전 및 보병 지원을 위해 제작되었습니다. T-72 MBT가 만들어진 모든 것에 대해. MBT T-72는 본격적인 세계 대전을 위한 전차입니다. T-80는 72세기 90년대 최고의 전차입니다. 더욱 현대화되는 T-80는 T-XNUMX MBT가 될 것이며, T-XNUMX 탱크의 완전한 제어 시스템, 새로운 주포, 더욱 보호된 새로운 포탑, 개선된 차체 장갑 및 새로운 원격 감지 시스템을 받게 될 것입니다. .
    4. 잉 발드 _ 바 이니
      0
      28 1 월 2013 18 : 17
      인용구 : Verdus_Prime
      그들은 그것을 돌보고 누구에게도 헛되이 팔지 않았으며 지역 갈등에 구멍을 뚫지 않았습니다..


      T-64는 군대 중 수가 적기 때문에 러시아 군대 측의 적대 행위에 참여하지 않았고 일부는 훈련용으로 사용되었으며 일부는 소련 붕괴로 인해 예비 부품이 없었습니다. 폐기를 기다리면서 서비스 수명을 다한 나머지는 점차적으로 폐기되었습니다. T-64는 섀시와 엔진 문제로 인해 전투 부대에서 인기가 없었으며 예비 부품 제조업체는 다른 나라에 남아있었습니다.

      인용구 : Verdus_Prime
      그러나 Oplot에서는 소련 학교의 많은 단점과 비용이 제거되었다는 사실은...링크를 읽어보세요.


      사실 이러한 비용과 단점은 소련 탱크 제작 학교 자체가 아니라 T-90 탱크와 Oplot BM 탱크의 조상인 T-64 탱크의 설계에 있습니다. T-64는 포신이 "창"일 때 포탑이 왼쪽에 주차되어 있다는 것입니다. PKT는 "Oplot-M"이라고도 알려진 T-80UD의 운전자 머리 상단과 일치합니다. T-80과 T-72에는 모두 없었습니다. 가장 큰 단점은 승무원이 포탄 및 연료 탱크(랙)와 함께 "포용"할 때 전투실의 레이아웃이 그리 성공적이지 않다는 것입니다. 이는 T-64 탱크의 레이아웃을 완전히 변경하지 않고는 제거할 수 없습니다. T-90 및 Oplot BM의 기초 "이므로 후방 틈새에 있는 Oplot의 기계화되지 않은 탄약 랙은 상황을 크게 개선하지 않으며 전혀 개선하지 않습니다. 탱크가 정지해 있을 때만 포탄을 트레이에 적재할 수 있기 때문입니다. 무기 운용자는 수동 장전이라는 추가적인 부담을 안게 됩니다. 다시 말하지만, 약화 구역(총 마스크 및 VLD)은 Oplot BM의 검사 해치입니다. 이 문제는 T-90에서와 마찬가지로 결코 해결되지 않았습니다. 따라서 이 두 전차는 직접적인 "조상" T-64와 그 기술 개념의 공통된 단점을 물려받았습니다.

      인용구 : Verdus_Prime
      어느 탱크가 더 좋다고는 말할 수 없습니다... 이건 정말 여담이네요...

      왜 안 돼? 탱크 "공차"가 허용되지 않습니까? 아니면 이것이 "탱크 우월주의"의 징후입니까?

      인용구 : Verdus_Prime
      소련은 슈퍼탱크를 설계한 적이 없습니다...


      소련에는 많은 SUPERTANK 프로젝트가 있었고 그 중 다수가 금속으로 등장하여 테스트를 거쳤습니다.

      인용구 : Verdus_Prime
      전차는 단순해야 했고 수리가 쉬워야 했습니다... 빠른 이동을 위해 철도로 운송할 수 있어야 했습니다... 교량을 견딜 수 있어야 하고 서구 장갑차를 견딜 수 있는 무기를 가져야 했습니다...


      MBT T-90
      1. 베르두스_프라임
        0
        28 1 월 2013 21 : 31
        같은 MBT T-90의 단점에 대해서...필요는 없을 것 같은데...
  6. 베르두스_프라임
    0
    28 1 월 2013 21 : 49
    T-90과 Oplot 중 어느 것이 더 낫다고 말하기는 불가능합니다... 그들이 저를 이해해주길 바랐습니다...
    이 전차들 중 어떤 전차도 상대 전차보다 월등히 뛰어난 것은 없습니다... 모두가 그 이유를 이미 이해하셨기를 바랍니다...
    그래서 저는 Oplot이 더 좋다거나 T-90이 더 나쁘다는 것을 누구에게도 증명하려고 하지 않습니다.)...
    저는 아이디어를 전달하려고 합니다... 두 전차가 서로 멀지 않고... 같은 레벨에 있다는 것... 그런데 첫 번째 전차는 아닙니다...
    나는 서로에게 진흙을 던지는 것에 반대합니다... 그리고 여기서 반복해서 "THE BEST TANK" 또는 "OPLOTRULIT"를 증명하려고 하는 "ololoposreots"에 대해서도 반대합니다.

    그건 그렇고, 매우 흥미로운 기사입니다 ...
    http://topwar.ru/12977-tank-chelovek-sreda-mashina.html
  7. 베르두스_프라임
    0
    28 1 월 2013 22 : 08
    조금 다르게 표현했는데... 슈퍼탱크가 있었습니다... 하지만 프로토타입, GI, 심지어 스케치를 넘어서는 것은 없었습니다... 위에서 설명한 이유 때문입니다.
  8. 0
    28 1 월 2013 22 : 53
    올해 Uralvagonzavod는 신형 Armata 주력전차의 첫 프로토타입을 제작할 예정이며, 이 전차의 연속 생산과 러시아군 납품은 2015년부터 시작될 예정입니다. 그리고 저는 100년 이후에는 수백 개가 있을 것이라고 2015% 확신합니다!!! 따라서 우리가 여기서 논의하고 있는 모든 MBT는 본질적으로 지난 세기의 것입니다!...
  9. 코엑스
    -4
    29 1 월 2013 04 : 16
    글쎄요, 당신이 뭐라고 말하든 우크라이나 전차는 우리 전차보다 낫지만 다른 전차에 비해 우월한지는 의문입니다.
  10. -1
    29 1 월 2013 15 : 20
    제품 견적 : ko88
    우리의 최선에 따르면

    동의하시나요? 그런 게 많아요-o-o
    Leopard 2A7(독일) 및 M1A2 SEP 버전 2 Abrams(미국)
    Merkava Mk.4(이스라엘) 및 AMX-56 Leclerk(프랑스)
    문명 국가 목록에 더 추가

    제품 견적 : ko88
    다른 사람보다 그의 우월성은 의심 스럽습니다.

    그것이 얼마나 자유분방하게 뒤틀려 있는지, 그들은 배양된 배설물로 그것을 닦는 법을 배웠습니다. 우리 탱크가 베이스보드 아래로 가라앉았다는 것을 당신은 즉시 이해하지 못할 것입니다!
    1. 코엑스
      -3
      29 1 월 2013 17 : 50
      냉소적 인, 분명히 말씀드리자면 거점은 여러 측면에서 러시아 전차보다 낫습니다. 이는 우크라이나 전차가 태국에 전차 배치 공급을 위해 Leopard와 T-90을 상대로 입찰에서 승리했다는 사실에 의해 입증됩니다. 그들은 입찰을 발표하고 스스로 최선을 선택했으며 모든 것이 논리적이었고 패자는 집으로 돌아갔습니다. 그리고 아무도 우리 탱크를 베이스보드 아래로 내리지 않았습니다.
      1. 베르두스_프라임
        0
        29 1 월 2013 21 : 05
        코엑스,
        적어도 누군가는 애국심을 내뱉는 일을 그만두기를 바랐다. 좋은
        보기 좋네요 기회되면 악수하고 싶습니다 hi
        그리고 네... 90위라는 오플롯은 시작과 거리가 멀었지만, 비록 끝은 아니더라도 다행입니다)
        1. 0
          29 1 월 2013 21 : 36
          인용구 : Verdus_Prime
          보기 좋네요 기회되면 악수하고 싶습니다

          그에 대한 ?
          제품 견적 : ko88
          글쎄요, 당신이 뭐라고 말하든 우크라이나 전차는 우리 전차보다 낫지만 다른 전차에 비해 우월한지는 의문입니다.
      2. -1
        29 1 월 2013 21 : 35
        제품 견적 : ko88
        이는 우크라이나 탱크가 입찰에서 승리했다는 사실에 의해 뒷받침됩니다.

        입찰의 역사를 알고 계십니까? 그래서 태국인들은 잘못된 T-90을 가져온 것에 대해 매우 화를 냈습니다!
        그건 그렇고, 그들은 T-80U에도 동의했습니다!!!
        깡패
        1. +1
          29 1 월 2013 21 : 42
          제품 견적 : Cynic
          잘못된 T-90을 가져왔다는 것

          그런데 그 사람들이 어떻게 그걸 가져올 수 있지?
          제품 견적 : Cynic
          그건 그렇고, 그들은 T-80U에도 동의했습니다!!!

          이 내용이 어디에 언급되어 있는지 알 수 있나요?
      3. 0
        15 8 월 2021 14 : 28
        이제 2021년, 태국에서 당신의 거점을 어떻게 망쳤는지 보십니까? 그건 그렇고, "더 나쁜"T-90은 세계에서 가장 인기있는 전차가되었습니다. 당신은 정말 전문가입니다.
  11. 0
    29 1 월 2013 22 : 17
    제품 견적 : Kars
    그거 어때?

    경례!
    물론 Tagil은 구매자의 잘 알려진 농담 (조롱)과 매우 유사합니다. 그러나 만약 하나가 있다면 그들은 확실히 그것을 받아들일 것입니다!
    1. 0
      29 1 월 2013 22 : 50
      브라우저에 문제가 있어서 포스팅이 불완전하게 진행되었기 때문에
      제품 견적 : Kars
      이것이 어디에 언급되어 있습니까?

      입찰 결과에 따른 뉴스 피드에서 나는 80이 나에게 이상한 차가 아니라는 것을 방금 기억했습니다.
      물론 대화는 특정 T-80U에 관한 것이 아니라 그 개발에 관한 것이 분명했습니다. 우크라이나는 이를 바탕으로 좋은 차를 만들어 승리했습니다!
      1. 코엑스
        0
        30 1 월 2013 15 : 15
        귀하의 의견으로 판단하면 귀하가 개인적으로 태국 탱크 선택위원회에 참여한 것처럼 보입니다.)) 그리고 일반 대중이 알려지지 않은 해당 이벤트의 모든 미묘한 순간을 실제로 알고 계십니다. 그리고 태국인들이 T-55에 동의했다는 것이 밝혀지면 놀라지 않을 것입니다. 당신은 우리에게 비밀리에 그들이 우리를 상대로 또 무엇을 계획하고 있는지 말해 줄 것입니다)) 병사
        1. 0
          30 1 월 2013 17 : 29
          제품 견적 : ko88
          이것은 일반 대중에게 알려지지 않았습니다. 그리고 태국인들이 T-55에 동의했다는 것이 밝혀지면 나는 놀라지 않을 것입니다.

          그것은 알려져 있습니다. 알려져 있습니다. 뉴스 피드를 팔로우하는 데 신경 쓰지 않는 사람들을 위해.
          왜 T-55인가? 이웃들은 T-80U를 충분히 보았습니다.
          1. 0
            30 1 월 2013 21 : 47
            제품 견적 : Cynic
            뉴스 피드를 팔로우하는 데 관심이 없는 사람은 누구입니까?


            0전 세계(국가별) » __태국/태국은 우크라이나로부터 첫 5대의 탱크를 받게 됩니다
            방콕, 10월 XNUMX일(신규 지역, Sergey Pavlenko) - 이름을 딴 Kharkov 국영 기업 공장에서 생산된 최초의 Oplot 탱크 XNUMX대입니다. 태국향 Malysheva'는 XNUMX월 고객사에 인도될 예정이다.
    2. +1
      30 1 월 2013 00 : 24
      음료수
      제품 견적 : Cynic
      경례!


      제품 견적 : Cynic
      물론 Tagil은 사실입니다.

      입찰이 발표된 때, 중간 결과가 나온 때, Tagil이 처음으로 사람들에게 공개되거나 국제 전시회에 가져간 때를 기억할 수 있습니까?
      제품 견적 : Cynic
      입찰 결과에 따른 뉴스피드에는 다음과 같은 내용이 있었습니다.

      그곳에서 많은 일이 일어나지만 개인적으로 맥락에서 T-80U에 대한 언급이 기억 나지 않습니다.
      1. -1
        30 1 월 2013 17 : 16
        제품 견적 : Kars
        나한테 상기시켜주지 마

        적어도 이 기사의 포럼을 읽으면 시도해 볼 수 있습니다.
        우크라이나는 5 월에 Oplot T-84 탱크의 첫 번째 배치를 태국에 공급할 예정이다.
        http://topwar.ru/22860-ukraina-postavit-tailandu-pervuyu-partiyu-tankov-t-84-opl
        ot-v-mae.html
        음료수
  12. 베르두스_프라임
    0
    30 1 월 2013 20 : 19
    그 사람들도 왠지 T-90을 원하지 않았는데... 글쎄요, 그 자리에 있었고 이 문제를 결정한 사람들이 여기서 얘기하고 있다면... 의심스럽기는 하지만... 당신은 슬프군요 의뢰
    러시아 전차는 오랫동안 정상에 오르지 못했고... 심지어 근처에도 가지 못했습니다...)
    또는 우크라이나 장갑차도))))... 그러면 일반적으로 러시아 장갑차에 대해 침묵을 지킬 수 있습니다)

    그건 그렇고, 나는 다음과 같이 말합니다.
    "Prayuth 장군은 최근 우크라이나를 방문하는 동안 Oplot 탱크를 검사했으며 화력과 전투 능력 측면에서 군대가 가격 대비 좋은 가치를 선택했다고 믿었다고 말했습니다."
    서방 전차보다 비싸죠. 그렇습니다. 어떤 면에서는 열등합니다. 그렇습니다.
    T-90에 대해서는 한마디도 없습니다...아마도 고려조차 하지 않은 것 같군요?) 아니면 어떻게 이해해야 할까요?))

    또한 러시아 전차는 전혀 목록에 없다고 합니다...
  13. RaFFer
    0
    1 2 월 2013 16 : 00
    탱크의 이러한 비교가 탱크의 특성을 고려하는지 궁금합니다. 물론 제가 틀렸을 수도 있지만 추상적인 지형에서 여러 탱크를 비교하려면... 이 탱크를 무롬 늪에 던지면 Merkava는 이동할 수 없지만 원래 이스라엘 지형에서는 모든 모습을 보여줄 것입니다. 영광. 건물이 밀집된 도시에서의 행동은요? 사막에서 +50도
    모래폭풍? -30에 눈 속에 알이 있나요? 완벽하게 평평한 표면에? 모든 것이 고려됩니까? :) 그리고 그것은 무엇입니까 - 최고의 탱크?
  14. 베르두스_프라임
    0
    1 2 월 2013 21 : 21
    역장과 전자기 총을 갖춘 중력탱크 사람
  15. RaFFer
    0
    1 2 월 2013 23 : 24
    웃음 흥미로울 것 같아요: 표범, 르클레르... 중력탱크 웃음

    최고의 목록은 어쩐지 재미있어 보입니다. 똑똑한 단어는 많지만 그 이상은 아닙니다. 글쎄요, 여기서 PR은 이해할 수 있으며 T-10이 적절한 음악과 삼색기를 배경으로 애국적으로 이끄는 YouTube 상위 80 위 (불행히도 링크를 저장하지 않았습니다)도 이해할 수 있습니다. 일부는 성능 특성을 비교하려고 시도합니다. IMHO 이것은 또한 옵션이 아닙니다.
    탱크를 전투 유닛이 아니라 구조적, 기술적, 경제적 등의 장점과 단점을 포함한 제품으로 보는 일부 지능형 엔지니어의 의견을 듣고 싶습니다. 실제 전투와 관련하여. 적어도 대부분의 변형에서는 전투에 사용됩니다.
  16. 베르두스_프라임
    0
    2 2 월 2013 13 : 18
    엔지니어도 아니고... 수많은 전차에 맞서 싸웠으며 이 비교에 필요한 경험과 지식을 갖춘 전차병입니다. 눈짓

    중력탱크가 여전히 가장 멋지긴 하지만... 병사
  17. 사이버돼지
    -1
    3 2 월 2013 04 : 29
    등급은 동일합니다... 하지만 진지하게 위의 모델 중 어느 것도 실제 탱크 전투, 즉 탱크 대 탱크에 참여하지 않았습니다(아마도 이라크의 Abrams를 제외하고는 그때도 이것이 이전 모델인 것 같습니다). . 또한 현대 상황 (최근 몇 년간의 충돌)에서 탱크에 대한 가장 큰 위협은 적 탱크 (종종 탱크가 없음)가 아니라 유탄 발사기와 모든 종류의 대전차 미사일 또는 더 나은 폭발물입니다. 300kg에서 톤까지 땅에 파고 들었습니다.
    위의 모든 모델 중에서 실제 전투 작전에 참여한 모델은 이라크의 Abrams 및 Challengers와 레바논의 Merkava 4입니다. 많은 Abrom이 손실되었습니다. 정확히 얼마나 많은지 모르고 승무원에게 어떤 손실이 있었는지 모릅니다. 이라크에서는 2006명의 챌린저만이 손실되었습니다. 400년에는 약 4대의 Merkava Mk2500 탱크가 레바논의 헤즈볼라에 대한 지상 작전에 사용되었습니다. 약 44기의 대전차 미사일과 '코넷', '바순' 등 다양한 종류의 로켓 추진 수류탄이 그들에게 발사됐다. 그 결과, 4대의 전차가 공격을 받았고 그 중 XNUMX대는 복구할 수 없을 정도로 손실되었으며 그 중 XNUMX대는 승무원과 함께 사라졌습니다. XNUMX대 모두 도로에 묻힌 지뢰를 뛰어넘었습니다(어리석게도 말해야 합니다)...
    현대식 무기의 개발은 비용이 많이 드는 사업이며 모든 사람이 미국인이 하는 일을 할 여력이 있는 것은 아닙니다. Abrams의 가격 대비 품질 비율은 Tagil보다 훨씬 나쁩니다. 그리고 그들의 엔진은 단지 노래 일뿐입니다. Abrams의 엔진은 어떤 비판도받지 않습니다. 폭식은 미쳤습니다. 신뢰성도없고 유지 관리도 없습니다. 그러나 Merkava에 설치된 미국산 디젤도 좋지 않습니다. 그렇기 때문에 새로운 갑옷과 아마도 트로피 시스템을 Mitsubishi 엔진으로 교체하기로 결정했습니다 (공식적으로 확인되지는 않았지만 아마도 없을 것입니다). (그런데 이것은 이 지역에서만 수행되고 있습니다. Iron Dome 방공 시스템은 1:1 비율로 구축함으로 교체될 예정입니다.) 따라서 일본 탱크는 매우 견고한 것으로 판명되었습니다. 베이스는 Leopard, 갑옷은 Merkava, Mitsubishi 디젤은 분명히 가장 신뢰할 수 있고 경제적이며 수리 가능하며 전자 장치는 이스라엘 기술을 기반으로 하며 품질은 일본입니다. 따라서 어떤 면에서는 귀하의 말이 맞습니다. 제품을 광고해야 합니다. 알다시피, 일부 조지아인에게 제품을 판매할 수 있습니다(특히 그들이 Merkavas를 판매하게 되었기 때문에). 그리고 최소한 커버할 수 있을 것입니다. 자신을 위한 개발 및 생산 비용의 일부입니다.
  18. 헌터 2-1
    -1
    15 2 월 2013 18 : 26
    의심할 바 없이 T-90은 세계 최고의 전차이고 이 기사를 쓴 사람은 전차를 이해하지 못합니다. 부정
    1. 0
      15 2 월 2013 20 : 40
      인용문 : 헌터 2-1
      난 그냥 이해가 안 돼요

      의심할 여지없이 당신의 눈에는 다른 사람들이 당신과 합류하도록 무엇을 추가할 수 있습니까?
      hi
    2. 0
      15 8 월 2021 14 : 32
      우크라이나인들은 귀하의 의견을 반대 투표했지만 8년 후에는 매우 정확한 것으로 판명되었습니다.
  19. 베르두스_프라임
    0
    1 March 2013 14 : 29
    "의심의 여지가 없습니다"라는 단어의 철자로 판단하면 당신은 탱크를 매우 잘하지만... "문법은 매우 나쁘다" 눈짓
    1. 0
      1 March 2013 15 : 48
      인용구 : Verdus_Prime
      당신은 탱커를 아주 잘해요...

      모든 사람 의심의 여지가 없다 개인적인 의견을 표현할 권리가 있습니다!
      러시아 연방 헌법 제 29조에 이에 대한 내용이 있습니다.
      흠.
      그래서 오픈 2달째를 기다리고 있어요 헌터 2-1, 왜 정확히 그 이유에 대한 미스터리
      인용문 : 헌터 2-1
      의심할 여지없이 T-90은 세계 최고의 전차입니다

      눈짓
      1. 베르두스_프라임
        0
        4 March 2013 14 : 22
        정당화를 기다리진 않을 것 같은데... 미소
  20. 페노리엘
    0
    11 12 월 2013 17 : 12
    IMHO를 삽입하고 싶습니다)
    21세기에 이미 발명된 모든 것은 아직 계산되지 않습니다... 왜냐하면 많은 것이 분류되거나... 프로젝트에서만 개념화되기 때문입니다.
    그리고 탱크 건설 개발에 대한 기여로 17세기 장갑차를 평가한다면 유명한 "1", "호랑이", "Abrams" 및 "merkavas"가 아니라 "Renault FT- XNUMX”은 TANK No. XNUMX로 인식되어야 합니다.
    관심있는 사람은 읽어보세요
    http://www.history-library.com/index.php?id1=3&category=istoriya-velikoy-oteches
    tvvennoy&author=kolomiec-mv&book=20101
  21. 유조선 12
    0
    15 8 월 2014 15 : 03
    만세 우크라이나 탱크가 최고입니다
  22. 0
    14 9 월 2014 14 : 30
    홀로애국심 없이.
    물론 T-90S는 세계 최고가 아닐 수도 있습니다 (멋진 이스라엘인과 독일인이 있습니다)
    그러나 전자 제품에서는 T-84보다 시원합니다. 그리고 더 새로운.
    예, 화실에서 어떤 경우에도 T-84는 Leclercs, Merkavas 및 Leopards보다 나을 수 없습니다))))
    따라서 이 등급의 컴파일러는 거기로 갈 수 있습니다 - 용광로로
    1. 0
      15 8 월 2021 14 : 34
      시리아와 터키 국경에서는 T-90이 Leopard와 Abrams보다 나은 것으로 나타났습니다.
  23. 미포디
    0
    17 11 월 2014 22 : 54
    T90과 T84를 비교하면서 깜짝 놀랐습니다. T90은 거의 모든 측면에서 열등하며 이는 사실입니다. T90MS조차도 여기에 도달하지 못합니다. T90에는 오래된 데드 모터가 있고 포탑 자체의 강도가 열악하며 동적 보호 기능이 오래되어 그다지 효과적이지 않아 취약한 부분이 많습니다. 기동성 측면에서도 T84가 최고이며 후진 기어의 T90은 5km/h를 넘지 않으며 T84는 최대 30km/h까지 이동합니다. T90은 내비게이션 및 안내 장치에도 눈에 띄는 결함이 있습니다. 요컨대, 우리 T90에게는 약간 공격적이 되었습니다.
    1. 0
      15 8 월 2021 14 : 35
      Donbass는 당신이 어떻게 생각하는지 보여주었습니다.
  24. 0
    12 2 월 2015 15 : 09
    아하하하하! 그것은 일종의 UKROSMI입니다! 했다 재미! 특히 T-90은 "도덕적으로 구식이다", "화력을 추가하지 않았다"는 등 근거 없는 발언으로 일축됐다. 여섯 번째 병동 Kashchenko)))의 열기 일뿐입니다.
  25. 0
    4월 3 2015 19 : 21
    말할 필요도 없이 이 평가는 '팬에게 딱 맞는 작품'이다. 웃음
  26. 0
    9 5 월 2017 22 : 33
    실제로 우크라이나 Oplot은 러시아 Tagil과 동일한 총을 가지고 있습니다. 레이아웃과 갑옷도 Oplot = Tagil과 비슷합니다. Oplot에는 초신성 설계 솔루션이 포함되어 있지 않습니다. 이는 원칙적으로 Oplot과 Tagil 사이에 등급 차이가 있을 수 없음을 의미합니다. 우크라이나 기술을 광고하는 편향된 기사가 있습니다.))
  27. 0
    27 5 월 2017 14 : 42
    "사람들은 원숭이의 후손이고 원숭이는 볏의 후손"-인류 발생에 대한 우크라이나 이론. 저자는 탱크에 대해 너무 무지해서 Al-Khalid를 꼴찌로 두었습니다. 이 전문가는 Kharkov 엔진이 있다는 사실을 모릅니다. 그렇지 않으면 모든 것이 논리적입니다. 우선 원숭이의 조상이 있습니다 (우크라이나의 일반 거주자를 의미하는 것이 아니라 존경받을 자격이있는 Malyshev 공장의 노동자는 아니지만 그러한 기사를 쓰는 사람들은 훨씬 적습니다). 소유자, 나머지는 무작위 순서로, 재료에 대한 무지로 인해 파키스탄인과의 잼을 제외하고. 나는 내 공범들조차 전혀 웃지 않도록 저주받은 모스크바 사람들을 감히 꼴찌에 놓을 수 없었습니다. 나는 이것이 "의견"이라는 것을 이해하지만 그럼에도 불구하고 그러한 말도 안되는 소리는 적어도 어떻게 든, 존경을 주장하는 사이트로 조정되어야합니다.
  28. 0
    19 6 월 2019 16 : 07
    그는 40년에 자동차 2019대를 채우지 못한 채 사망했습니다.