Channel One은 충돌 직전 말레이시아 보잉의 놀라운 위성 이미지를 제공했습니다.

11월 14 2014 649

감각적인 사진 자료는 편집자들이 마음대로 사용할 수 있었습니다. 채널 1. Mikhail Leontiev의 정보 및 분석 프로그램 "Odnako"는 George Bilt의 러시아 엔지니어 Ivan Andrievsky 부회장에게 보낸 편지에 첨부 파일로 이메일로 보낸 고유 한 프레임을 제공합니다.

Channel One은 충돌 직전 말레이시아 보잉의 놀라운 위성 이미지를 제공했습니다.

자신을 MIT(미국 매사추세츠 공과대학) 졸업생이라고 소개한 조지 빌트(George Bilt) 씨는 인공위성 시스템으로 만든 액자를 러시아 공학자 연합(RUI)에 보냈다. 프레임은 777년 17월 2014일 Donbass 상공을 비행하던 말레이시아 Boeing-XNUMX이 군용기의 공격을 받은 방법을 명확하게 보여줍니다. 편지에서 George Bilt는 다음과 같은 상황을 설명합니다. 비행 총과 공대공 미사일 발사로 여객기가 추락했습니다.

Bilt는 RSI, 특히 Ivan Andrievsky와 서신을 맺었습니다. 러시아 엔지니어 연합이 XNUMX 월에 비극의 원인에 대한 버전을 발표 한 후입니다. 동시에 러시아 전문가의 버전은 George Bilt가 보낸 사진으로 완전히 확인됩니다. 이 사진은 누가 실제로 보잉을 격추했는지 잘 알고 있기 때문에 네덜란드 위원회가 재난의 실제 원인에 대해 침묵하고 있다고 말하는 사람들의 정확성을 다시 한 번 증명합니다...

649 댓글

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

Garik1971

+1

14 11 월 2014 22 : 56

제품 견적 : viktorR
Su-27에는 "등"에 제동 낙하산이 있습니다.
또 틀렸어.

29일에는 거기에 낙하산이 있는데 너무 선명하게 튀어나와 있어요. :)
나는 29세에 복무했다.
체 호프

+1

14 11 월 2014 22 : 58

어디????아니면 보잉이 진짜가 아닌가요???
티아마트 2702

-3

14 11 월 2014 23 : 01

여러분, 한 가지 더 - 두 비행기의 조명에 주의하세요. 빛은 보잉의 남쪽(아래)에서 비추고, 전투기의 북동쪽(오른쪽 상단)에서 빛이 비춥니다...
1. 킬리니크
  
  -2
  
  14 11 월 2014 23 : 06
  
  명백한 잘못된 정보입니다. 더 이상 생각할 필요도 없습니다.
2. 빅토리아
  
  +1
  
  14 11 월 2014 23 : 09
  
  나는 이것을 눈치 채지 못했습니다. 두 물체 모두 남동쪽에서 조명을 받기 때문에 조명에는 문제가 없습니다. 의심을 불러일으키는 다른 것들도 있지만 확실히 그렇지 않다는 것을 증명하지는 않습니다.
  1. 티아마트 2702
    
    -3
    
    15 11 월 2014 00 : 03
    
    제품 견적 : viktorR
    나는 이것을 눈치 채지 못했습니다. 두 물체 모두 남동쪽에서 조명을 받기 때문에 조명에는 문제가 없습니다. 의심을 불러일으키는 다른 것들도 있지만 확실히 그렇지 않다는 것을 증명하지는 않습니다.
    어느 남동쪽에서?! 그러면 Su-27(제동 낙하산이 있는 노즐 사이의 쓰레기)에서 가로트가 완전히 선명하게 보일 것입니다. 그리고 눈에 보이지 않을 뿐인데 조종석이 완전 맑고 밝아요. 주의 깊게 봐.
    1. 티아마트 2702
      
      0
      
      15 11 월 2014 00 : 34
      
      그리고 여러분, 저녁 17시 30분, 동쪽에서 어떤 빛이 나올 수 있습니까? 태양은 이미 오랫동안 서쪽에 있었습니다!!!!
      1. 큰 파란
        
        +1
        
        15 11 월 2014 02 : 13
        
        제품 견적 : Tiamat2702
        그리고 여러분, 저녁 17시 30분, 동쪽에서 어떤 빛이 나올 수 있습니까? 태양은 이미 오랫동안 서쪽에 있었습니다!!!!
        
        보잉은 13-19-47에 격추되었습니다
        
        티아마트 2702
        
        0
        
        17 11 월 2014 22 : 31
        
        제품 견적 : 혼란
        제품 견적 : Tiamat2702
        그리고 여러분, 저녁 17시 30분, 동쪽에서 어떤 빛이 나올 수 있습니까? 태양은 이미 오랫동안 서쪽에 있었습니다!!!!
        
        보잉은 13-19-47에 격추되었습니다
        13시 19분에도 태양은 천정점 서쪽에 있습니다. 어쨌든 동쪽에서는 빛이 없을 것입니다.
티아마트 2702

0

14 11 월 2014 23 : 06

그리고 한 가지 더 문제: 이것이 미사일 발사라면, 그것의 비행운(연기) 흔적도 전투기 뒤에 있어야 합니다. 왜냐하면 전투기는 매우 빠르게 비행하기 때문입니다. 그러나 그것은 마치 정지된 항공기에서 발사된 것처럼 가짜입니다.
1. 빅토리아
  
  +2
  
  14 11 월 2014 23 : 11
  
  여기, 네, 그것도 제 눈에 띄었어요. 우리 미사일에서 연기가 많이 나거든요...
2. 알렉세이 로바 노프
  
  +1
  
  14 11 월 2014 23 : 23
  
  Yandex "항공기 비디오에서 미사일 발사"를 입력하면... 미사일마다 완전히 다른 경로가 있다는 것을 이해하게 될 것입니다. 때로는 - 멸종 전, 때로는 - 이후...
  1. 티아마트 2702
    
    -1
    
    15 11 월 2014 00 : 04
    
    Alexey, 당신은 순진한 사람입니다.)))
    1. 알렉세이 로바 노프
      
      -1
      
      15 11 월 2014 00 : 16
      
      "...가그로트(제동 낙하산이 있는 노즐 사이의 것)는 확실히 보일 것입니다. 그러나 그것은 보이지 않을 뿐이지만 조종석은 완전히 깨끗하고 밝습니다. 주의 깊게 보십시오..." 그래픽의 천재 산업... 그것이 내가 당신에 대해 말하는 것입니다. 객관적으로 논하자 주관적인 XY는 두고..유...(
      1. 티아마트 2702
        
        -4
        
        15 11 월 2014 00 : 58
        
        제품 견적 : Alexey Lobanov
        "...가그로트(제동 낙하산이 있는 노즐 사이의 것)는 확실히 보일 것입니다. 그러나 그것은 보이지 않을 뿐이지만 조종석은 완전히 깨끗하고 밝습니다. 주의 깊게 보십시오..." 그래픽의 천재 산업... 그것이 내가 당신에 대해 말하는 것입니다. 객관적으로 논하자 주관적인 XY는 두고..유...(
        
        글쎄, 객관적으로 생각해 보자: 17:30에 태양은 어느 쪽에서 빛나고 있는가? 그리고 Su-27의 사진은 동반구에서 찍은 것입니다.
        
        큰 파란
        
        0
        
        15 11 월 2014 02 : 18
        
        제품 견적 : Tiamat2702
        제품 견적 : Alexey Lobanov
        "...가그로트(제동 낙하산이 있는 노즐 사이의 것)는 확실히 보일 것입니다. 그러나 그것은 보이지 않을 뿐이지만 조종석은 완전히 깨끗하고 밝습니다. 주의 깊게 보십시오..." 그래픽의 천재 산업... 그것이 내가 당신에 대해 말하는 것입니다. 객관적으로 논하자 주관적인 XY는 두고..유...(
        
        글쎄, 객관적으로 생각해 보자: 17:30에 태양은 어느 쪽에서 빛나고 있는가? 그리고 Su-27의 사진은 동반구에서 찍은 것입니다.
        
        다시한번 13시가 되면 태양이 동쪽에서 빛날 수 있으니 촬영시간을 꼭 확인해주세요.
        
        티아마트 2702
        
        0
        
        17 11 월 2014 22 : 33
        
        12시 이후에는 어느 반구에서 태양이 동쪽에서 빛나나요? 뭐, 지구가 평평하다면 맞는 말인데..)))
      2. 티아마트 2702
        
        +1
        
        15 11 월 2014 02 : 05
        
        제품 견적 : Alexey Lobanov
        객관적으로 논하자 주관적인 XY는 두고..유...(
        Alexey, 당신이 내 모든 게시물을 반대 투표했기 때문에 객관적으로 논쟁할 힘이 충분하지 않다는 것을 이해합니다!)))
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 티아마트 2702
    
    0
    
    15 11 월 2014 00 : 56
    
    제품 견적 : Alexey Lobanov
    Yandex "항공기 비디오에서 미사일 발사"를 입력하면... 미사일마다 완전히 다른 경로가 있다는 것을 이해하게 될 것입니다. 때로는 - 멸종 전, 때로는 - 이후...
    Yandex "R-27 미사일 발사"(이 경우에만 적용 가능)를 입력하고 그 뒤에 연기 흔적이 얼마나 오래 있는지 확인하십시오... 음, Su-27의 문장만이 AMRAAM 발사를 배웠다면 (AIM-120) (거의 무연입니다.)))
  3. 티아마트 2702
    
    0
    
    15 11 월 2014 01 : 23
    
    제품 견적 : Alexey Lobanov
    Yandex "항공기 비디오에서 미사일 발사"를 입력하면... 미사일마다 완전히 다른 경로가 있다는 것을 이해하게 될 것입니다. 때로는 - 멸종 전, 때로는 - 이후...
    입력, 시청: http://www.youtube.com/watch?v=dwXwgmk3Z1U
3. 댓글이 삭제되었습니다.
ODERVIT

+1

14 11 월 2014 23 : 10

데자. 이는 첫 번째 채널에서 비밀 서비스가 전문가가 아니지만 모든 문제에 대한 전문가가 토론에 참여했음을 의미합니다. 더 이상 읽어도 소용이 없습니다.
1. 발루
  
  0
  
  14 11 월 2014 23 : 13
  
  벨트는 띠, 고리로 번역되지만 주먹으로 치는 것으로도 번역됩니다.
  빌드는 그림, 사진으로 번역됩니다.
  1. 알렉세이 로바 노프
    
    -2
    
    14 11 월 2014 23 : 50
    
    간단하게 유지하세요! 벨트 - 벨트, 벨트, EptA000
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
L10n77

+2

14 11 월 2014 23 : 11

제품 견적 : svp67
제품 견적 : avt
by God - ykrov의 연구는 절대로 나를 웃게 만들지 않을 것이라고 생각했습니다.
예, 어쩐지 웃기지 않습니다. 이 "유기체"가 말하는 내용을 들어보세요

그 새끼는 키예프 억양을 갖고 있어, 그 사람은 내가 발레리나인 것과 똑같은 FSB 장교야
작

+1

14 11 월 2014 23 : 21

또한 George Bilt가 보낸 사진을 통해 러시아 전문가의 버전이 완전히 확인되었습니다.

1. 사진에서 전투기는 뒤에서 공격하고 있습니다. 오른쪽에 기내에서

2. 제가 기억하는 한, 러시아 전문가들은 공격이 뒤에서 이루어졌다는 것을 증명(보여주었습니다)했습니다. 왼쪽에 기내에서

그리고 그들은 "구멍"이 있습니다
구멍의 일반적인 유형과 위치에 따르면 Boeing 777은 GSh-2-30 항공기 대포 또는 이중 배럴 22mm GSh-23L 대포가 장착된 SPPU-23 컨테이너에서 발사되었을 가능성이 높습니다. 조준은 조종사 조종석 영역에서 수행되었으며, 조종석을 관통 한 포탄은 이륙시 날개면에 손상을 입혔습니다.
이것은 포인트 2를 고려한 것입니다. 날개면(일반적으로 항공기의 중앙 중앙을 따라 뒤쪽에 있음)을 뚫고 손상을 유발합니까? 아니면 "외계인" 비행기의 비행기인가요?

진실은 어디에 있습니까?
나는 Leontyev를 믿지 않습니다 (Rosneft 언론 비서)
26 2 월 2009 년.
에게:달러가 추락할까요?

ML- 몇 달 안에 - 한 손의 손가락만으로도 이 달러버블이 부풀어오르는 시간을 가늠하기에 충분하다. 그리고 달러 거품이 터진 후에 또 무엇이 부풀려질 수 있는지 모르겠습니다.
더 이상 없습니다.
http://www.cbr.ru/currency_base/daily.aspx?date_req=26.02.2009
http://www.cbr.ru/currency_base/daily.aspx?date_req=15.11.2014
============================
3살짜리 아이가 못으로 십자가에 못 박힌 것과 여자가 1,5시간 XNUMX분 동안 밧줄에 묶여 탱크 뒤로 "끌려가는" 것과 같은 쓰레기일까봐 두렵습니다. / ORT 증인의 보고 /
1. 알렉세이 로바 노프
  
  0
  
  14 11 월 2014 23 : 48
  
  신경 쓰지 마세요. 소년들은 즉시 찢겨졌습니다! opus, odervit, balu - 드디어 영어로 빛을 발합니다...
  러시아 전문가들은 탄두 폭발이 발생한 위치(주제에 따라)를 간단히 말했습니다. 왼쪽 후방... 라켓이 날아갔습니다... 날아가서 목표물 뒤에서 폭발했습니다. 아니다? 훨씬 더 중요한 것은 이 생물 뒤에 있는 대포 구멍입니다. 모두 정확히 오른쪽에 있습니다. 벌써 99% 죽어서 안타깝습니다. 그렇지 않았다면 많은 말을 했을 것입니다.
  opus, Leontiev가 그것과 무슨 관련이 있습니까?
  1. 작
    
    +1
    
    15 11 월 2014 01 : 10
    
    인용구 : Alexey Lobanov
    opus, odervit, balu - 드디어 영어로 빛을 발합니다...
    
    우리는 무엇을 가지고 있습니까? 무슨 영어? 나는 러시아어로 모든 것을 말한다
    (러시아 전문가 보고서) 사진, 총알 추적기: 날개 및 조종석 손상
    
    사진 오른쪽 상단, 다이어그램 오른쪽 하단
    제품 견적 : Alexey Lobanov
    라켓이 날아갔다... 날아가서 타겟 뒤에서 폭발했다.
    
    나는 내 눈으로 미사일에 맞은 표적을 보았다.
    항공은 본 적 없지만
    인용구 : Alexey Lobanov
    opus, Leontiev가 그것과 무슨 관련이 있습니까?
    
    “그런데 안녕”이라고 안내해줬는데 아, 나도 TV에서 봤어
  2. 티아마트 2702
    
    0
    
    15 11 월 2014 01 : 29
    
    제품 견적 : Alexey Lobanov
    신경 쓰지 마세요. 소년들은 즉시 찢겨졌습니다! opus, odervit, balu - 드디어 영어로 빛을 발합니다...
    러시아 전문가들은 탄두 폭발이 발생한 위치(주제에 따라)를 간단히 말했습니다. 왼쪽 후방... 라켓이 날아갔습니다... 날아가서 목표물 뒤에서 폭발했습니다. 아니다? 훨씬 더 중요한 것은 이 생물 뒤에 있는 대포 구멍입니다. 모두 정확히 오른쪽에 있습니다. 벌써 99% 죽어서 안타깝습니다. 그렇지 않았다면 많은 말을 했을 것입니다.
    opus, Leontiev가 그것과 무슨 관련이 있습니까?
    
    네, 친구여, 우크라이나 아리아인의 발전이 그리 멀지 않은 것 같습니다.)))
2. 댓글이 삭제되었습니다.
시에라

+1

15 11 월 2014 00 : 03

나는 Psaki가 소셜 네트워크와 다른 곳의 모든 사진의 진위를 주장했다는 것을 기억합니다. Mat는 그때도 그녀와 논쟁을 벌였습니다. 그녀에게 그녀의 진술을 상기시켜 주면 그녀가 무엇을 말할지 궁금합니다.
그리고 호주 총리에 대해서. 그는 아마도 푸틴 대통령에게 비행기에 관해 거칠게 물어보지 않기 위해 푸틴 대통령과의 만남을 완전히 피할 것입니다. 호주 언론이 이 어려운 문제에 대해 어떤 글을 쓸지 궁금합니다.
Ujin57

+11

15 11 월 2014 00 : 18

SU 또는 MIG에 관해서는... 스스로 결정하십시오. 하지만 여전히 SU. 분명히 수평 비행이 아닌 상승 중이므로 약간 왜곡됩니다.
1. 알렉세이 로바 노프
  
  +5
  
  15 11 월 2014 00 : 25
  
  여기! 적어도 하나는 나에게 아름답습니다! 물론 상승하고 속도가 느려지고 로켓은 필요한 속도로 연기와 함께 사라졌습니다. 멍청한 사람들은 이해 못해요, 미안해요. 그리고 나는 또한 이 중국산 쓰레기(실제로 보잉을 격추한 것)를 F-18과 비교해 보고 싶습니다. 그것도 비슷합니다... 재밌습니다!
  1. Ujin57
    
    +1
    
    15 11 월 2014 00 : 59
    
    일반적으로 이상합니다. 최대 배율로 보면 아래에서 꼬리를 따라 오른쪽에 어두운 흔적이 있습니다. 두 번째 로켓 발사가 시작되는 것처럼 보이지만 이것은 영역에서 나온 것입니다. 판타지..))) 하지만 18일은 아닌 것 같고, 스윕은 전혀 그렇지 않습니다..))
  2. 티아마트 2702
    
    -3
    
    15 11 월 2014 01 : 03
    
    )))
    제품 견적 : Alexey Lobanov
    ... 물론 상승하고 속도는 느려지고 로켓은 필요한 속도로 연기와 함께 사라졌습니다. 멍청한 사람들은 이해 못해요, 미안해요.
    
    당신의 의견으로는 로켓 뒤의 연기 속도가 비행기의 속도보다 빠르다는 것이 밝혀졌습니다. 예, 당신은 단순히 지능으로 빛납니다.) 그리고 연기가 로켓과 함께 날아간다는 사실은 일반적으로 걸작입니다)))))
    1. 바알
      
      +1
      
      15 11 월 2014 13 : 56
      
      모든 것은 운영 리더가 결정을 서두르는 것으로 설명될 수 있으며 조종사는 이를 수행했을 뿐입니다. 대포로 민간 조종사를 쓰러 뜨리지 않고 로켓으로 마무리했습니다. 이는 아무 의미가 없습니다. 비행기 윤곽선 뒤에 연기가 있거나 어떤 이유로 투명해졌거나 비행기 속도가 느려졌거나 다른 이유가 있지만 일련의 이미지 체인이 없으면 완전한 그림이 없습니다. 이벤트. 사진이 가짜가 아니라는 완전한 확신은 없습니다. 역방향 확실성도 없습니다.
커피

0

15 11 월 2014 00 : 23

수도사 Barnabas (세계 Evgeniy Sanin):

아, 책장과 선반!
나는 눈을 떼지 않고 서 있다.
진실 한 방울에는 거짓의 강이 흐르고,
약 XNUMX그램당 엄청난 양의 독이 있습니다!
페 도루

0

15 11 월 2014 00 : 25

비슷한 사진이 있다면, 보잉이 폭발하고 비행기가 추락하는 순간을 포착한 같은 위성의 사진이 있지 않을까요???
1. 알렉세이 로바 노프
  
  +1
  
  15 11 월 2014 00 : 35
  
  상상해보세요! Su-27 Khokhlodneprovsky의 착륙까지 모든 것이 기록되는 이 위성의 비디오가 있습니다. 단, (사이트에 있는) 우리 외에는 누구도 이 Svidomo 쓰레기를 다루고 싶어하지 않습니다.
2. 댓글이 삭제되었습니다.
Geokingxnumx

-3

15 11 월 2014 00 : 37

)) 가짜라는 것이 분명합니다)
누군가는 그것이 사실이기를 원하고 누군가는 진실, 실제로 무슨 일이 일어났는지 알고 싶어합니다.

이렇게 보세요) CNN은 익명으로 러시아인의 사진을 받습니다. Su-35가 이 비행기를 파괴한다고 가정해 보겠습니다.) 이 사진을 믿으시겠습니까) 그렇지 않습니다. 그리고 이 사진은 가짜

당신은 왜 사후 사진이 없는지 질문합니다) 비행기가 아래에서오고 있다고 여기에서 말한 것을 기억합니다)

누가 격추했는지는 모르겠지만) 그들은 땅에서 총을 쏘았습니다) 그리고 우연히
딥 크러

+6

15 11 월 2014 00 : 38

나는 이 정보가 V.V.P.의 지식을 바탕으로 게시되었다고 생각하며, 만약 그렇다면 그것은 수많은 "치명적인" 증거에 의해 뒷받침됩니다.
복잡한 정당이 진행되고 있어 진실을 알 수 없을 것 같습니다.
악마 피

-3

15 11 월 2014 01 : 08

이것은 첫 번째 채널의 가짜입니다. Yandex의 사진이 배경으로 촬영되었으며 각도, 그림자, 연중 시간, 풍경의 지점, 날씨 등 모든 것이 일치합니다. 재미있는 점은 원본에는 거의 눈에 띄지 않는 작은 내용이 포함되어 있다는 것입니다. 구름 -그래서 그들은 가짜로 남아서 사기꾼을 발산했습니다.
시버트

+2

15 11 월 2014 01 : 17

늘리면 어떨까요?
http://topwar.ru/uploads/images/2014/489/wwoa270.jpg
1. 티아마트 2702
  
  -3
  
  15 11 월 2014 01 : 32
  
  제품 견적 : 시베리아
  늘리면 어떨까요?
  http://topwar.ru/uploads/images/2014/489/wwoa270.jpg
  
  그래서 뭐?
프리 바 티르

+4

15 11 월 2014 01 : 33

우선, 전투기의 크기를 지상의 일부 랜드마크와 비교해 보겠습니다. 예를 들어 경로를 따라 거의 정사각형 필드가 있습니다.

비행기를 조금 앞으로 움직이면 필드 대각선과 비행기의 길이가 거의 비슷하다는 것을 알 수 있습니다. 동일한 각도 크기.
1. 티아마트 2702
  
  +3
  
  15 11 월 2014 01 : 38
  
  인용구 : 비공개
  우선, 전투기의 크기를 지상의 일부 랜드마크와 비교해 보겠습니다. 예를 들어 경로를 따라 거의 정사각형 필드가 있습니다.
  
  비행기를 조금 앞으로 움직이면 필드 대각선과 비행기의 길이가 거의 비슷하다는 것을 알 수 있습니다. 동일한 각도 크기.
  
  확실히 맞아. 이는 항공기에서 수신 매트릭스까지의 거리가 지상에서 수신 매트릭스까지의 거리보다 훨씬 작음을 의미합니다. 이는 사진이 위성에서 찍은 것이 아니라 UAV 또는 기타 항공기에서 찍은 사진임을 의미합니다(사진이 가짜가 아닌 경우). 동의하시나요?
  1. 댓글이 삭제되었습니다.
댓글이 삭제되었습니다.
프리 바 티르

+4

15 11 월 2014 01 : 41

이제 이 필드의 선형 치수가 무엇인지 살펴보겠습니다(Yandex 지도: 우크라이나, 도네츠크 지역, 샤흐타르스키 지역, Grabovo 마을).
1. 댓글이 삭제되었습니다.
2. 시버트
  
  +3
  
  15 11 월 2014 02 : 04
  
  사람을 집 벽에 "밀봉"하고 싶다면 벽에서 5~10미터 떨어져 있어도 망원 렌즈로 촬영한 다음 "기하학"을 적용해 보세요. 더욱이, 수신 매트릭스가 대상으로부터 멀어질수록 "봉인" 효과는 더 커집니다.
vfck

+1

15 11 월 2014 01 : 41

걱정할 것이 무엇입니까? 처음부터 나치가 비행기를 격추하고 289 명을 죽였다는 것이 분명했으며 현재 명령이 내려질 것입니다.
댓글이 삭제되었습니다.
프리 바 티르

+7

15 11 월 2014 01 : 51

따라서 필드의 대각선 길이는 1040m이고 사격 지점에서 보면 Su-27(아마도) 22m 길이와 동일한 선형 크기입니다.
우리는 이 상황에 대한 기하학적 다이어그램을 단순화하여 구성할 권리가 있습니다.
1. 티아마트 2702
  
  +1
  
  15 11 월 2014 01 : 57
  
  인용구 : 비공개
  따라서 필드의 대각선 길이는 1040m이고 사격 지점에서 보면 Su-27(아마도) 22m 길이와 동일한 선형 크기입니다.
  우리는 이 상황에 대한 기하학적 다이어그램을 단순화하여 구성할 권리가 있습니다.
  
  건설 과정에서 지면에서 건조 구역까지의 거리가 올바르지 않습니다. 이 보잉은 고도 10000m에 있었고 보잉과 전투기의 각도 치수를 비교하면 전투기가 훨씬 낮습니다.
  1. 프리 바 티르
    
    +3
    
    15 11 월 2014 02 : 24
    
    일부러 최대값을 취했습니다.
    보잉 복도 아래의 비행 고도 또는 더 작은 크기의 MiG-29 (Su-27 대신)를 사용하면 전투기 위의 사격 지점 고도는 다음과 같습니다. 낮추다.
티아마트 2702

+4

15 11 월 2014 01 : 52

글쎄요, 카메라는 지상보다 비행기에 약 50배 더 가까워야 합니다.
티아마트 2702

+2

15 11 월 2014 01 : 55

....그리고 동일한 방법을 사용하여 보잉의 각도 치수와 건조를 비교하면 건조가 훨씬 낮다는 것을 알 수 있습니다.
그리고 전투기로 렌즈까지의 거리를 측정해 보면 렌즈 높이가 보잉과 전투기 사이의 중간인 것으로 밝혀져 이 사진이 가짜라는 것이 다시 한번 입증된다.
프리 바 티르

+6

15 11 월 2014 01 : 59

각도 크기가 동일하므로 이 각도의 사인도 동일하므로 크고 작은 삼각형의 다리 비율을 동일하게 만들어 비율을 만들 수 있습니다.
여기서 우리는 X(전투기 위 사격 지점의 높이)가 다음과 같다는 것을 알 수 있습니다. 215 미터!
저것들. "위성" 사진에 대한 이야기는 있을 수 없습니다.
그러나 그것은 심지어 중요한 것이 아닙니다. 이 시점에서는 50km 떨어진 곳에 위치한 보잉의 표시된 이미지를 얻는 것이 전혀 불가능합니다.
남은 질문은 하나뿐입니다. 이 가짜의 작성자는 누구이며 왜 필요한가요?
우리가 가짜에 속해 국무부가 그것을 "폭로"하도록 바보들을 위해 고안된 것입니까?
1. ReadNews
  
  +1
  
  15 11 월 2014 02 : 06
  
  렌즈(구멍)와 스크린(사진판)을 사용하여 다이어그램을 그립니다.
  1. 티아마트 2702
    
    +3
    
    15 11 월 2014 02 : 09
    
    친구여, 부탁 하나만 들어주고 직접 그려보세요.
    1. ReadNews
      
      +4
      
      15 11 월 2014 02 : 15
      
      부끄럽게도 나는 광학 시스템을 구축하는 방법을 모른다는 것을 인정해야 합니다. 그러나 경험에 따르면 쌍안경, 망원경 및 카메라는 위에 그려진 구성표에 따라 작동하지 않습니다.
      다음은 평행 광선을 수렴시키는 장초점 렌즈의 예입니다.
      
      이를 통해 빗변과의 평행도까지 삼각형의 수직 변을 끝없이 늘릴 수 있습니다.
      1. 프리 바 티르
        
        +3
        
        15 11 월 2014 02 : 28
        
        "평행 우주"에서는 물리적 광학 법칙이 적용되지 않는다는 뜻인가요?
        
        ReadNews
        
        +3
        
        15 11 월 2014 02 : 31
        
        나는 렌즈를 통과할 때 각도가 바뀔 수 있다는 것을 암시하고 있습니다. 이는 광선의 경로에 렌즈나 거울과 같은 광학 요소가 없는 경우에만 구성이 정확하다는 것을 의미합니다.
        
        프리 바 티르
        
        +3
        
        15 11 월 2014 02 : 41
        
        아아, 그렇지 않습니다.
        보다 정확하게는 피사체까지의 거리가 센티미터인 매크로 사진을 촬영할 때 광학 시스템 구축의 미묘함을 고려해야 합니다.
        수 킬로미터 떨어진 곳에 있는 모든 렌즈는 단지 기하학적인 점일 뿐입니다.
        그리고 우리는 모든 광학 시스템이 단 하나의 목표, 즉 인간의 눈이 보는 것과 최대한 가까운 이미지를 만드는 것을 잊지 말아야 합니다. 즉, 광학 장치에 의해 발생하는 왜곡을 줄이기 위한 것입니다.
창

+3

15 11 월 2014 02 : 05

이는 항공기에서 수신 매트릭스까지의 거리가 지상에서 수신 매트릭스까지의 거리보다 훨씬 작음을 의미합니다. 이는 사진이 위성에서 찍은 것이 아니라 UAV 또는 기타 항공기에서 찍은 사진임을 의미합니다(사진이 가짜가 아닌 경우). 동의하시나요?

만세. 의견에는 선형 광학에 대한 최초의 합리적인 생각이 포함되어 있습니다. 이제 우리는 UAV에 대해 생각하고 있습니다. 10m 이상? 글로벌 호크?! 아니면 고발 가짜? 아니면 그들 위에 무엇이 걸려 있었나요?;)
프리 바 티르

+3

15 11 월 2014 02 : 13

티아마트 2702, 나는 당신의 결론에 전적으로 동의합니다 (그리고 계산 결과가 이것을 확인했습니다).
질문이 하나 더 있는 것 같은데 당신에게는 해당되지 않습니다.
어떤 이유로 하나의 게시물에 사진을 두 장 이상 삽입할 수 없나요?!!!
1. 티아마트 2702
  
  +4
  
  15 11 월 2014 12 : 56
  
  인용구 : 비공개
  티아마트 2702, 나는 당신의 결론에 전적으로 동의합니다 (그리고 계산 결과가 이것을 확인했습니다).
  질문이 하나 더 있는 것 같은데 당신에게는 해당되지 않습니다.
  어떤 이유로 하나의 게시물에 사진을 두 장 이상 삽입할 수 없나요?!!!
  
  고마워요, 프리바티르. 당신은 훌륭한 사람입니다. 당신의 주장은 그야말로 철갑입니다! 불행하게도 이 사이트의 많은 사람들은 희망적인 생각을 하기 위해 철갑을 갖추고 100% 객관적인 주장과 주장을 가지고도 "침투할 수 없습니다". 그리고 이 가짜를 출판한다는 사실은 첫 번째 채널을 존중하지 않고 우크라이나 언론과 동등하게 만듭니다. 모든 사람들은 우크라이나 아리아 인과 우크라이나의 러시아 군대 사단에 대한 걸작 "진정한"반론으로 유명합니다.
자이체프

-3

15 11 월 2014 02 : 13

무의미한 논쟁 "깜박임 또는 su", 이 "사진"에 대한 모든 것은 오랫동안 알려져 왔습니다. 가짜 사진과 날짜.
첫 번째 채널의 또 다른 부끄러움...
http://zyalt.livejournal.com/1203282.html
http://tjournal.ru/paper/first-channel-plane
1. 창
  
  +1
  
  15 11 월 2014 02 : 19
  
  이 링크에 따르면 "나발니가 알아낸 것"이 있다고 하네요..
  1. 자이체프
    
    +1
    
    15 11 월 2014 02 : 23
    
    사진이 Yandex 지도와 일치하고 날짜가 오류와 함께 표시되는 것만으로도 충분합니다. 그런데 전문가들이 첫 번째 조사에서 "mig"와 "su"를 구별하지 못한다는 것을 알아낸 것이 이해가 되지 않습니다.
창

0

15 11 월 2014 02 : 30

날짜는 Yandex 및 Google 지도에서 확인하세요.
1. 자이체프
  
  0
  
  15 11 월 2014 02 : 33
  
  이미 확인했는데, 사진은 2012년에 촬영된 것입니다.
에프 레 무시 카

+4

15 11 월 2014 02 : 34

어떻게 든.
1. 윗 푸푸 지아
  
  0
  
  15 11 월 2014 03 : 29
  
  도네츠크 비행장의 활주로 길이는 4023m이고, 보잉의 비행 고도는 약 10000m이지만 이제 기하학적 구조를 직접 가져와 계산해 보세요. 행복한 컴퓨팅.
창

-1

15 11 월 2014 02 : 42

그리고 오른쪽 사진에서 왼쪽 사진의 왼쪽 하단에 있는 구름은 어디에 있나요?
1. 자이체프
  
  -1
  
  15 11 월 2014 02 : 45
  
  그것이 가짜라면 왜 거기에 있겠습니까? 다른 구름, 그림자 및 기타 조각이 Google 및 Yandex 지도의 원본 이미지와 100% 일치하면 충분합니다. 포토샵으로 처리한 사진임은 분명한데, 원본 사진이라면 이렇게 비슷하게 보이는 구름은 어디서 나온 걸까요? 또한 1:19 UTC는 사진을 촬영한 시간대의 밤입니다.
region58

+2

15 11 월 2014 02 : 49

제품 견적 : PlamenVarna
사진이 심어졌습니다. 영상이 아닙니다!!

정찰 위성의 비디오(실시간 비디오도 포함)는 할리우드 영화에 포함됩니다. 실제로 사진은 초당 한 프레임, 또는 몇 초에 한 프레임씩 촬영됩니다. 물론 최근에 뭔가 바뀌었을 수도 있지만 그럴 것 같지도 않고 그럴 필요도 없습니다. 나는 사진이 진짜이기를 정말로 원하지만 그들이 말하는 것처럼 신뢰하고 확인하십시오. 그래서 제때에 – 그것은 가짜이고 가짜가 아니며 그것을 알아내는 데 시간이 걸리지만 정상 회담은 여기 있습니다. 아름다운.
창

0

15 11 월 2014 02 : 51

자기 모순. "Photoshop이 있는데 왜 사진이 있어야 합니까?"라는 주제에 대해
사진은 12년 전 사진과 일치하지 않습니다.
그러나 편집이나 위조가 Yandex 또는 Google에 있는 경우 이해해야 합니다..
1. 자이체프
  
  -1
  
  15 11 월 2014 02 : 55
  
  다시. 첫 번째 채널의 "스냅샷"은 Google 및 Yandex 지도의 이미지를 기반으로 만들어졌습니다. 가짜 사진이 원본 사진과 100% 일치하지 않는다는 사실이 모순이라고 생각하지는 않지만, 동일한 고유 개체가 포함되어 있다는 사실로 인해 이것이 우연일 가능성은 거의 없습니다.
  1. 창
    
    +1
    
    15 11 월 2014 03 : 09
    
    zaytsev US 투데이, 02:23 ↑
    사진이 Yandex 지도와 일치하면 충분합니다.
    
    다시. 일치하지 않는.
    아니면 지금 쓰고 있는 내용을 잊어버리셨나요?
    그리고 고유한 개체가 없다는 사실도 놀랍지 않습니까? Yandex가 포토샵을 할 시간이 없었을까요? 아니면 Yandex Maps가 진실의 최종 권위자인가?
    순진함 5, 사진 정찰용-낮음! ))
2. 자이체프
  
  +2
  
  15 11 월 2014 03 : 03
  
  그 사진은 정체불명의 MIT 출신의 정체불명의 어두운 조직에 왔다. Su-27과 Mig-29를 구별하지 못하는 전문가에게. 이 사진은 적어도 한 달 전에 음모가 논의되는 러시아어 포럼 [1,2]에서도 게시되었습니다. 사진은 날짜가 잘못된 Google 및 Yandex 지도 조각으로 만들어졌습니다.
  
  여기 어딘가에 문제가 있습니다.
  
  [1] http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-1#6869
  [2] http://static58.cmtt.ru/tj_articles_2/first-channel-plane/d5/e5c3first-channel-p
  레인-54665dc46f401.png
  1. 창
    
    0
    
    15 11 월 2014 03 : 19
    
    그리고 알려지지 않은 모호한 스노든이 셰레메티예보로 날아갔습니다... 무슨 상관이겠어요!
    특정 사진에 대해 구체적인 질문을 했습니다.
    랜스 SU 오늘, 02:42
    그리고 오른쪽 사진에서 왼쪽 사진의 왼쪽 하단에 있는 구름은 어디에 있나요?
    
    구체적으로 대답해 보세요. "조직, 근본적인 모순"및 기타 찌꺼기가 없습니다.
    그 빌어먹을 구름은 어디 있지?!
    아니면 (힌트를 드리겠습니다) - 첫 번째 사진의 또 다른 독특하고 이상한 구름은 다른 사진에서 어디서 나온 것인가요?
    옵션과 함정은 무엇입니까?
    대답하지 마세요. 필요하지 않습니다. YOURSELF..
    1. 자이체프
      
      -1
      
      15 11 월 2014 03 : 45
      
      당신은 논리에 혼란스러워합니다. 어디로 갔는지 모른다고 해서 그 사진이 믿을만하다는 뜻은 아닙니다. 이것은 사진이 100% 동일해야 한다는 나의 가설이 아니므로 이를 여러분에게 증명하는 것은 제가 할 수 없습니다. 나는 이것이 다른 (적어도 두 개의) 카드에서 서로 붙어 있다는 사실로 이것을 설명합니다.
      
      그 반대는 사실이 아닙니다. 이미지에 2012년 이미지와 똑같은 구름이 있는 이유를 설명할 수 없다는 사실로 인해 구름이 첫 번째 채널의 "사진" 소스로도 사용되었다고 가정할 수 있습니다. 다른 그럴듯한 가설은 없습니다. 사진이 100% 동일하다는 것이 왜 중요하다고 생각하시나요? 서로 다른 카드의 사진을 병합할 때 어떤 문제가 있나요?
      
      다시 한 번 간략히 말씀드리자면, 하단 모서리에 있는 구름이 어디에 있는지 모르겠습니다 :-) 하지만 이것은 중요하지 않습니다. 왜냐하면 사진이 가짜라는 사실 외에는 아직 다른 구름의 정체를 설명할 수 없기 때문입니다.
      1. 창
        
        0
        
        15 11 월 2014 04 : 20
        
        논리가 혼란 스럽습니까? 당신은 그녀에 대해 무엇을 알고..
        클라우드는 어디에 있나요?! 구체적으로? 옵션?
        모른다?
        그리고 다른 건 설명할 수 없나요?
        그러니 여기에 눈보라를 쓰지 말고 댓글을 어지럽히 지 마십시오.
        
        자이체프
        
        +1
        
        15 11 월 2014 06 : 00
        
        왜 구름으로 나를 괴롭혔나요? 다른 사진에서 나온 것이라는 가설에 왜 만족하지 못하시나요?
        
        하지만 전혀 시간을 낭비하지 마세요. 저는 여러분의 세계의 그림을 깨고 싶었습니다 :-)
        
        앞으로 의미 없는 댓글을 작성하지 않도록 간단한 것부터 시작하는 것이 좋습니다.
        http://window.edu.ru/resource/310/77310
        
        창
        
        +1
        
        15 11 월 2014 15 : 22
        
        대답은 여성 논리 스타일에 있습니다
        앞으로는 기본적인 질문에 답할 수 없는 '증거'와 함께 '부끄러움과 가짜'를 게시하지 않는 것이 좋습니다.
rotmistr60

+1

15 11 월 2014 02 : 52

신문 "Vzglyad"에서

그(오바마)가 사진의 진위를 인정하면 세상이 무너질까?
예, 미국인들이 양육하고 도움을 받아 우크라이나를 러시아에서 빼앗고 싶었던 키예프 정권은 무너질 것입니다. 어쨌든 그는 타락했을 것입니다. 그러나 미국인과 유럽인 (그리고 우크라이나 사회의 상당 부분)의 눈에 현재 우크라이나의 전체 지도력에 대한 완전한 불신은이 순간을 더 가깝게 만들 것입니다. 과실로 죽는 것 자체도 나쁘지만 뻔뻔스럽게 남을 고발하는 살인자는 너무하다. 예, 유럽인들이 러시아에 대한 제재를 계속 유지하도록 강요하는 것은 거의 불가능합니다. 그들은 이를 빨리 취소하지는 않을 것입니다. 그러나 미국이 유럽을 러시아로부터 분리하기 위해 싸울 준비가 되어 있는 방법에 대한 순전한 공포는 많은 유럽인들을 정신 차리게 할 것입니다.
러시아 해커

+1

15 11 월 2014 03 : 49

동지들, 뭐 하는 거야?

뭔가 이해가 안 될 수도 있지만 다음 사항에 주의하세요.

비율로 판단하면 두 비행기 사이의 거리는 50km를 초과할 수 없다고 생각합니다. 그리고 지도 위의 자를 이용해 지상의 투영점 사이의 거리를 측정하면 약 XNUMXkm가 됩니다.

사진이 정확히 이와 같이 나오려면 이 사진을 촬영한 카메라가 비행기 자체보다 훨씬 높아서는 안 됩니다. 더 정확하게 계산하는 것이 가능할 수도 있지만 15km를 넘지 않는 것으로 가정합니다. 또 어떤 위성이 있나요?

만약 사진이 적어도 50km 높이에서 촬영되었다면, 평면은 배경에 비해 훨씬 작았을 것이고, 지상의 투영점 사이의 거리도 훨씬 더 짧았을 것입니다.
1. 러시아 해커
  
  +2
  
  15 11 월 2014 04 : 13
  
  한 가지 더 추가하겠습니다..
  
  항공기의 위치가 레이더 데이터 등과 일치한다고 주장하는 사람들....
  
  질문 하나 드리겠습니다. 이미지에서 평면의 위치를 결정할 때 투영 요소를 고려했습니까?
  
  아니면 그림에 있는 것으로 추정되는 평면이 실제로 그 아래에 보이는 필드 바로 위에 정확하게 위치한다고 주장하는 사람이 있습니까? 그렇다면 비행기 사이의 거리는 50km... 그렇다면 보잉의 크기는 작은 도시와 비슷하다는 것이 밝혀졌습니다.
  
  한마디로 말도 안되는 소리다.
스 베톡

0

15 11 월 2014 04 : 49

오바마, 강화, 나는 당신에게 안타까움을 느끼지 않습니다. 이 사진은 당신의 도장이며 영원히 당신에게 남을 것입니다.
그들의

0

15 11 월 2014 06 : 49

또 다른 가짜. 비행기는 서방 정보 기관에 의해 폭파되었습니다. 이번 참사는 지난 777월 흔적도 없이 실종되거나 잔해가 남아 있던 말레이시아 보잉 XNUMX기와 직접적인 관련이 있다.
sanek0207

+1

15 11 월 2014 08 : 08

이것은 확실히 이 모든 서양인들의 사타구니에 타격을 주는 일이지만, 개는 뭐라고 말할까요?
슈에 브

0

15 11 월 2014 08 : 24

Su-27 대 Mig-29

조명도 고려해야합니다
슈에 브

+3

15 11 월 2014 08 : 39

인용구 : 체호프
보잉 옆면에 새겨진 문구

인용구 : 체호프
어디????아니면 보잉이 진짜가 아닌가요???

비문이 해독되었습니다 ;-)
http://podrobnosti.ua/analytics/2014/11/14/1002950.html
슈에 브

0

15 11 월 2014 08 : 59

인용구 : 체호프
어디????아니면 보잉이 진짜가 아닌가요???

다른 자료에서 사진을 찍어서 토론하는 게 무슨 재미가 있나요?
육안으로도 규모, 원근감, 그에 따른 부조의 차이를 볼 수 있다면?
질문의 장점에 관한 경우
1. SLAX
  
  +1
  
  15 11 월 2014 09 : 56
  
  사진의 초점이 지구 표면에 맞춰졌기 때문에 프레임 속 보잉의 윤곽이 너무 불분명합니다.
  비행기에 관한이 모든 이야기는 11 월 XNUMX 일 사건을 연상시킵니다. 많은 사람들은 그 행동이 CIA에 의해 계획되었다고 의심하고 계속 의심하고 있습니다. 지금도 누구도 봉이 펜타곤에 추락했다고 자신있게 말할 수 없습니다. 순항미사일이 아니다.
  말레이시아 비행기의 추락으로 미국 정보국의 "손"을 명확하게 추적 할 수 있습니다. 비행기가 의도적으로 러시아 국경으로 날아가서 그 영토를 넘어 도발하는 버전이있을 수 있기 때문입니다. 인구 밀집 지역 중 한 곳에서 보잉이 추락하고 모든 것에 대해 모스크바를 비난합니까? 그러나 비행기는 우크라이나에서 추락했기 때문에 국제법에 따라 사망에 대한 책임은 그녀에게 있습니다.
슈에 브

0

15 11 월 2014 09 : 27

제품 견적 : zaytsev
다른 구름, 그림자 및 기타 조각이 Google 및 Yandex 지도의 원본 이미지와 100% 일치하면 충분합니다. 사진은 포토샵한 것이 분명합니다.

게시물에 있는 기사의 사진에 대해 이야기하고 있나요, 아니면 귀하가 제공한 사진에 대해 이야기하고 있나요?
주의력 테스트?
슈에 브

+1

15 11 월 2014 09 : 44

구름이 있고 비행기가 없는데 이게 뭐죠?
메르비노2007

0

15 11 월 2014 09 : 45

제품 견적 : ehomenkov
쓰레기장에서 나온 노숙자...

변화의 기술은 FSB 장교의 필수 "기술"입니다. 진짜.
XNUMX차 세계 대전

-3

15 11 월 2014 10 : 33

이렇게 솔직한 채널이 이렇게 약한 센세이션을 불러일으키다니 놀랍습니다... UFO가 보잉을 격추시키는 사진을 보여줘야만 했습니다. 그것은 센세이션이 될 것입니다!
Stalnov I.P.

0

15 11 월 2014 10 : 44

YOBAM, YOBBOTT는 이제 무엇을 해야 할까요? 원칙에 따르면 Y, ...로 시작하는 모든 것은 매우 나쁩니다. 이제 사진이 나타났습니다. 이유가 없는 것은 아니며 계속되기를 기다립니다.
유선

0

15 11 월 2014 10 : 52

그리고 Femen은 상관하지 않습니다!)) 그들은 유럽 전체를 우크라이나에 맞서고 있지만 그들이 어떤 유럽인인지 보여주고있는 것 같습니다.)) 그들은 바티칸에서 집회를 열었고 "수류탄"을 가지고있는 것 같습니다 ” 그들의 머리 속에 !!!
슈에 브

+1

15 11 월 2014 10 : 56

제품 견적 : 2 차 세계 대전
UFO가 보잉을 격추시키는 사진을 보여줄 필요가 있었습니다.

대부분의 채널의 시청자는 이 점수에 대한 유머를 이해하지 못할 수 있습니다. 터무니없는 내용을 적당히 줄이는 것이 좋습니다.
http://podrobnosti.ua/analytics/2014/11/14/1002950.html
에피미히41

+1

15 11 월 2014 11 : 05

나는 보잉이 우크라이나 사람들에 의해 격추되었다는 것을 의심한 적이 없습니다. 형편없는 사람들과 사악하게 행동합니다. 그는 반박할 수 없는 증거가 제시될 때까지 자신의 범죄를 결코 인정하지 않습니다.
pts-m

0

15 11 월 2014 11 : 26

이제 그들은 같은 비행기를 찾고 있을 것 같습니다 물론 그 비행기는 군대와 나치가 통제하는 도네츠크 공항에 기반을 둔 민병대 전투대에서 이륙했습니다. 직원들의... 약세 질병... 예방을 위해... 비트 밀주 한 잔을 마시고 있었습니다.
용의

0

15 11 월 2014 11 : 39

제품 견적 : hrapon
VO의 "엔진"인 Min hertz는 클라이언트의 검색 쿼리에 따라 대부분 개인적으로 광고를 던지는 방식으로 날카로워졌습니다. 예를 들어, 그들은 나를 위해 전동 공구에 대한 광고를 삽입합니다.

Firefox용 플러그인은 광고 문제를 완벽하게 해결합니다. 어쨌든 전동 공구 나 "보증인"은 보이지 않습니다. :)
Garik1971

+2

15 11 월 2014 12 : 20

왜 Svidomo와 논쟁하고 있습니까?
나는 LitSvids를 통해 그것이 쓸모 없다는 것을 알고 있습니다.
신이 타임머신으로 그들을 움직인다고 해도 말이다.
그럼에도 불구하고 그들은 이것이 "푸틴 도발"이라고 말할 것입니다.)
용의

+1

15 11 월 2014 12 : 50

제품 견적: 하드와이어
그리고 Femen은 상관하지 않습니다!)) 그들은 유럽 전체를 우크라이나에 맞서고 있지만 그들이 어떤 유럽인인지 보여주고있는 것 같습니다.)) 그들은 바티칸에서 집회를 열었고 "수류탄"을 가지고있는 것 같습니다 ” 그들의 머리 속에 !!!

"정말 역겨운 얼굴이군요!.." (c)
에를 란드

-2

15 11 월 2014 13 : 33

http://rusvesna.su/news/1416043616

그것은 당신에게 달려 있지만 나에게는 이것이 일어난 사건에 대한 의미 평가에 가장 가까운 것입니다.
메르비노2007

0

15 11 월 2014 14 : 04

제품 견적 : 바이칼
그러한 (전자) 사진을 위조하는 것은 매우 쉽고 간단합니다

예, 이러한 작업 후에는 외부 변경 사항이 거의 눈에 띄지 않습니다. 그러나 파일의 구조에는 이 작업의 흔적이 남아 있습니다.
1. 콤포 넨 나도
  
  +1
  
  15 11 월 2014 15 : 39
  
  어떠한 파일 구조도 흔적을 남기지 않습니다. 디지털 영역에서는 신중하게 작업하더라도 증거가 없습니다. 유일한 질문은 이 과정이 얼마나 힘든지입니다.
antikilller55

+1

15 11 월 2014 14 : 42

밧줄이 아무리 뒤틀리더라도 진실은 언제나 조만간 밝혀질 것입니다!
서명

+3

15 11 월 2014 15 : 00

보잉을 격추한 것이 러시아였다는 사실을 (합리적이고 논리적으로) 이미 인정하지 않는 채널 1(그리고 내 생각에 Rossiya-1과 다른 모든 곳에서 일어난 일)이 왜 자국민을 속여야 합니까?
그리고 서쪽 앞에서 "린든 나무"를 흔드는 것은 (있는 경우) 훨씬 덜 의미가 있고 심지어 위험합니다 (아마도 거리의 모든 두 번째 사람이 즉시이 모든 것을 "공개"하고 "노출"할 수 있습니다) .
러시아 채널을 통해 TV에 표시되는 사진은 방송용으로 준비되었을 수 있습니다. 전문가에게는 눈에 띄지만 비전문가에게는 보이지 않습니다(예: X선 사진의 경우).
비논리적이지만 자유롭지 않은 것에 의식적으로 만족하는 사람은 없습니다.
영광스러운 우크라이나를 제외하고. 분명히 그들은 모든 사람이 비논리적으로 행동하고 있다는 것을 쉽게 인정합니다. (미치광이에게는 모든 정상적인 것들이 단지 비정상적으로 보인다는 것이 알려져 있습니다.)
콤포 넨 나도

0

15 11 월 2014 15 : 06

결국 가짜일 가능성이 높습니다. 나는 수학을 좀 했어요. 보잉 높이의 동체 크기로 판단하면 전투기까지의 거리는 약 700m다. 동시에 전투기 자체는 14m (Su-27 18m, mig29 17.5m)로 밝혀졌습니다. 그래서 전투기가 더 낮습니다. 그러나 사격 지점에서 보잉과 전투기의 광선은 누군가가 추정한 50km 거리에 걸쳐 지구 표면에 투사됩니다. 글쎄요, 확실히 위성은 아닙니다.
서명

+1

15 11 월 2014 15 : 22

그들은 모든 사람이 의학과 예술을 이해한다고 말하곤 했습니다.
하지만 삶은 가만히 있지 않고 이제는 '팩트체크'(다른 사람의 말을 빌려서...)가 대중의 전유물이 되어가고 있다. 마찬가지로, 노벨상도 곧 쓸모 없게 될 것입니다(모든 사람에게 수여할 수는 없습니다...).
kompotnenado, 이것은 귀하의 개인적인 능력뿐만 아니라 "옆으로 보는 것"입니다. 여기에서 검사관은 이해하는 사람의 총 수의 83-85%를 구성합니다.

(개인적으로 과잉을 피하기 위해 "플러스"를 드리겠습니다.)
큰 파란

+3

15 11 월 2014 16 : 22

나는 우주 정찰 분야의 거의 모든 전문가를 포함한 모든 의견을 읽었습니다. 질문은 하나뿐입니다. 미국인들은 왜 침묵합니까? 이것이 사기이고 노출하기 너무 쉽다면 카드를 손에 쥐고 이미 모든 채널에서 울부 짖을 것이기 때문입니다. 두렵다면 어떨까요? 러시아인에게 다른 것이 있다면 어떨까요?
xomaNN

+3

15 11 월 2014 16 : 29

그런데 이런 사진이 나왔습니다. 수개월 동안 조사가 진행되지 않았습니다. 이는 미국인들이 (물론 자신들이 우크라이나 당국을 무너뜨렸다는 것을 아는 사람들은 제외) ) 레이더와 위성 데이터가 있지만 침묵합니다. 사실은 필요하지 않습니다. 전체 버전이 노출됩니다!
데모_매그

+2

15 11 월 2014 17 : 21

어쩌면 이것이 도움이 될 것입니다.
사진에 대한 설명이 있는 것 같습니다 - http://dnr-news.com/stati/7837-vse-vrut-s-eto-voyna.html
1. 서명
  
  +1
  
  15 11 월 2014 17 : 43
  
  모든 사람을 믿을 수는 없습니다. 특히 “모든 것이 진실이다”라고 주장하는 사람들은 더욱 그렇습니다.
  후자는 그들도 거짓말을 하고 있다는 사실을 공개적으로 여러분에게 알려줍니다. “모든 사람이 거짓말을 하고 있다”는 그들의 진술을 달리 어떻게 해석하시겠습니까? , - 그렇다면 모든 사람이 거짓말을 하는 것은 아닙니다!.. 그런데 공식적인 논리는 그들이 단지 거짓말을 하고 있으며 어떤 경우에도 마찬가지임을 단호하게 암시합니다!).
  (센티미터. 유명한 논리적 역설: “거짓말을 한다고 말하는 사람이 거짓말을 하는가?”)
크램 볼

0

15 11 월 2014 18 : 09

- 실망스럽게도 위키매피아에 게시된 바탕 표면의 사진을 사용한 흔적을 발견했습니다.
슈에 브

0

15 11 월 2014 18 : 18

제품 견적 : 드래곤 - y를
"정말 역겨운 얼굴이군요!.." (c)

매력적인 사람은 다른 직업을 갖고 있다
이레는 죽는다

0

15 11 월 2014 19 : 04

- 나는 즉시 "십자가에 못 박힌 소년"을 기억했습니다. 채널 XNUMX에는 더 이상 신뢰가 없습니다. 아마도 이것은 또한 "오리"일 것입니다.
서명

0

15 11 월 2014 19 : 05

신사! 공영방송 시연에 사용되는 사진자료를 검토하고 계십니다.
이 자료가 문자 그대로 동일하다고 누가 보증했습니까? 전혀-아주 좋은 이유로-아직 TV에 적합하지 않습니다 (사실상 비전문가로 구성된 광범위한 청중을 대상으로 시연하기 위해). 실제로 J. Bilt의 순수 원본인가요?
그러나 여러분 중 누구도 원본이라고 알려진 것에 접근할 수 없습니다.
1. 이레는 죽는다
  
  +2
  
  15 11 월 2014 19 : 09
  
  - 그런 '원본'이 존재했다면.
  1. 서명
    
    +1
    
    15 11 월 2014 19 : 29
    
    그렇지 않았다면? 만약 있었다면? 였다 - 아니었다, 사랑했다 - 사랑하지 않았다, 당신을 가슴에 눌렀다 - 당신을 지옥으로 보낸다...
    일반적으로 강력한 주장이지만 눈에 띄지 않게 운세를 연상시킵니다.
    그런데 십자가에 못 박힌 소년이 없다는 것을 누가 증명했습니까?
    의심은 합창으로 표현되었습니다. 그러나 아무도 그런 일이 일어났다는 것을 증명하려고 하지 않았습니다. 잘 알려진 Tymchuk도 마찬가지입니다.
    만약 자신의 의식이 발표된 사실을 완전히 불가능하다고 거부한다면, 이것이 이야기의 절대적인 끝은 아닐 것입니다?! (일화에서) 기억하십시오. 만약 당신이 박해 광증을 가지고 있다고 해서 실제로 당신을 쫓는 사람이 아무도 없다는 뜻은 아닙니다.
    
    기분 나쁘게 하지 마세요. 그리고 그것들이 확실히 존재하지 않도록 플러스를 받아들이십시오.
    1. 이레는 죽는다
      
      +1
      
      15 11 월 2014 19 : 36
      
      - 어떤 불만이 있나요, 형제님? 둥근 사람 만이 기분을 상하게 할 수있는 그런 일이 주변에서 일어나고 있습니다. 그리고 나는 정사각형입니다 ... "십자가에 못 박힌 소년"에 관해서는 이것이 사실입니다. 아마도 적절하지 않은 한 여성을 제외하고는 아무도이 정보를 확인하지 않았습니다 ... 그것은 Geletey가 Lugansk에 대한 핵 공격을 믿는 것과 같습니다. 따라서 - "가짜". 따라서 '채널 XNUMX'에 대한 태도는 편향되어 있습니다. 그들은 자신들의 명예를 망쳤고, 그것을 굳이 조사할 생각도 하지 않았고, '튀김'을 방송하고 싶었습니다.
      
      추신 - "round i.d.i.o.t"를 의미했지만 필터가 통과하지 못했습니다. 막대기에 웃음! 만약 내가 도스토옙스키의 유명한 소설에 대해 이야기하고 있다면 어떨까요? 누가 "V.O."에 맞춰 튜닝했나요? 그건 그렇고, 나는 존경과 선의의 표시로 더하기 기호를 반환했습니다.
      1. 서명
        
        +1
        
        15 11 월 2014 19 : 51
        
        솔직히 말해서, 이 여성의 부적절함은 "반대"라기보다는 "찬성"에 가깝습니다.
        그리고 그녀와 Geletey는 말 그대로 적대자입니다.
        오데사에서는 2월 XNUMX일 이후 사람들이 집 바로 밑에서 잔혹하게 고문당하는 모습이 발견됐다.
        간단한 조사관이 말했듯이 그들의 "손글씨"(Geletey 포함)는 단순히 우리가 소년과 (생존을 위해) 의식이 모든 힘을 다해 밀어내는 무언가의 가능성을 인식하도록 강요합니다.
        
        그건 그렇고, 나는 "ukrov"를 "Ukrainians"로 대체했는데, 이는 의미를 완전히 왜곡했습니다. (두 명의 전기 기술자에 대한 농담에서와 같이 밝혀졌습니다. 그 중 한 명은 머리에 망치를 받았는데 Vasya가 떨어 뜨 렸습니다. 의자에 서서 "Vasya, 당신은 옳지 않아요!"라고 섬세하게 말했습니다.
        
        이레는 죽는다
        
        0
        
        15 11 월 2014 19 : 57
        
        - 이론적으로는 그렇습니다. 그러한 광경은 누구라도 불안하게 만들 것입니다. 그러나 강력한 반론은 여전히 다른 사람들의 증거가 부족하다는 것입니다. 영상이나 사진 촬영에 대해서는 아무 말도 하지 않습니다. 오데사는 별도의 검은 이야기입니다... 목격자, 목격자, 피해자가 부족하지 않습니다... 어떻게 XNUMX명의 영혼이 죽었는지, 괴물들의 열렬한 웃음이 선명하게 들리는 YouTube에 동영상도 게시되었습니다.
        글쎄, 이건 더 이상 중요하지 않습니다. 그들이 사람들을 불태웠다고 생각해보세요... MLRS가 도시를 강타하고 있다고 생각해보세요... 그들이 러시아를 "제재 전쟁"으로 끌어들여 매일 그들에게 진흙을 던지고 있다고 생각해보세요. 그리고 우리는 그들에게 빚을 탕감하고 그들이 돈바스 전쟁에서 패하지 않도록 더 많은 돈을 줄 것입니다.
        http://news.rambler.ru/27904265/
        
        서명
        
        0
        
        15 11 월 2014 20 : 08
        
        그리고 용서하는 것은 사악할 것입니다.
        그러므로 나는 그들이 용서하지 않기를 바랍니다.
        하지만 희망 외에는 아무것도 없습니다... "찬성"에 대한 주장은 없습니다.
        
        이레는 죽는다
        
        +4
        
        15 11 월 2014 20 : 17
        
        -솔직히 그런 희망은 없어요. 아마도 희망하고 싶지만 뜻대로 되지 않을 것입니다... 크렘린에 대한 나의 "신뢰"는 깨졌습니다. 그리고 Nemtsov-Navalnys와 기타 화이트 리본 놈들은 결코 자라지 않았습니다. 그래서 내 "종탑"에서 어디로 던져도 모든 곳에 쐐기가 있다는 것이 밝혀졌습니다.
        먼저 키예프에 가스를 공급하기로 합의했습니다. 나치가 실수로 얼어 죽는 일이 없도록 말이죠.
        그런 다음 그들은 가스 할인을했습니다 (과거에는 할인이 정당화되었습니다. 러시아는 크림 반도에 해군 기지를 임대했지만 현재 크림 반도는 러시아 연방의 일부입니다)-분명히 나치가 충분히 가질 수 있도록 동전.
        그런 다음 할인을 조금 더했는데 충분하지 않은 것 같습니다.
        그런 다음 우리는 소위 DPR과 LPR에서 선거가 열렸을 때 유동적으로 미안합니다. "우리는 존중하지만 인식하지 못합니다." 마치 그들이 키예프에 계속해서 도시를 폭격해도 좋다는 허가를 준 것 같습니다...
        이를 배경으로 메드베데프의 발언은 아름답게 들렸습니다. 그 전에는 제재는 쓰레기이며 우리는 자체 공장을 지을 것이라고 말했습니다. 그러다가 살찌는 것이 불가능할 것이라는 사실이 우리에게 떠올랐습니다. , 우리는 돈을 주머니에 넣지 않고 산업에 투자해야하며 - 그것은 애처롭게 들리기 시작했습니다 - "수입품을 완전히 대체하는 것은 불가능합니다 ... 수입 대체는 XNUMX % 불가능합니다 ..."
        글쎄, 오늘은 신격화입니다. 우리는 빚을 용서합니다 (멍청한 러시아 Vanka가 지불하고 관세를 조금 올릴 것입니다. 그리고-짜잔!-안녕하세요, 이익!), 우리는 돈을주고 모든 것이 괜찮습니다 ... 우리는 웃고 파도...
        
        서명
        
        +2
        
        15 11 월 2014 20 : 32
        
        그리고 나는 러시아인만을 희망합니다. 소위 평범한 러시아 사람들. 희망(어떻게 싸워도)이 마지막으로 사라지기 때문일 뿐만 아니라, "소비에트"를 제외하고는 다른 어떤 유형의 사람들과도 합류할 수 없고 러시아인들은 다른 사람들보다 거의 가장 가까운 사람들과 합류할 수 없기 때문입니다. 멸종 된 "소련."
        
        당신은 실망하지 마십시오! 소통해주셔서 감사합니다!
        
        바알
        
        +2
        
        16 11 월 2014 03 : 22
        
        제품 견적 : Signatur
        그리고 나는 러시아인만을 희망합니다.
        
        당신은 실망하지 마십시오! 소통해주셔서 감사합니다!
        
        신사 숙녀 여러분!
        제가 귀하의 회사에 겸손하게 합류할 수 있도록 허락해 주십시오. 나도 그랬으면 좋겠다. Kolovrat 사람들의 정신이 아닌 러시아 정신을 위해. 그리고 1812년, 크림 전쟁 중, XNUMX차 세계 대전 중에 있었던 일입니다. 모든 정류장을 계속 진행하세요.
        
        서명
        
        +2
        
        16 11 월 2014 09 : 37
        
        회사를 확장할 수 없다고 말한 사람은 아무도 없습니다. 지지자가 많을수록 믿음은 더 강해집니다. 그리고 러시아 정신에 대한 믿음에 있어서는 대중적 성격(및 집단주의)이 결정적입니다!
sevtrash

+1

15 11 월 2014 19 : 25

미사일 발사 가능성이라는 관점에서 항공기의 상대적 위치에 대한 평가를 아직받지 못한 것 같습니다. 후속 조치가 최적인 것 같고 이제 모든 각도에서 가능하다는 것이 분명해졌습니다. p27의 경우처럼 그녀가 후보로 확인된 것 같습니다. 그러나 출시하기 전에 특정 조건을 충족해야 합니다. 먼저 p27에는 캐리어 데이터에 따른 관성 안내가 있고 그 다음에는 패시브 라디오 헤드가 있습니다. 백라이트는 거의 항상 필요합니다. 이러한 관점에서 볼 때 Su27의 위치는 완전히 차선책입니다. 전문가로부터 소식을 듣지 못했습니다. 이 위치에서 조준 사격 가능성을 어떻게 평가합니까? 그러나 어쩌면 밭, 채소밭, 비행기의 크기를 계산하지 않고도 모든 것이 즉시 명확해졌을 수도 있습니다.
Straus_zloy

0

15 11 월 2014 19 : 56

고품질의 상세한 분석은 사진이 실제일 수도 있다는 것을 설득력있게 보여줍니다.

http://eugenyshultz.livejournal.com/589966.html
자이체프

-2

15 11 월 2014 20 : 00

첫 번째 채널의 동료 신자들에게 이 비디오를 추천합니다.

https://www.youtube.com/watch?v=HD3L3d1NwWs
1. 이레는 죽는다
  
  -1
  
  15 11 월 2014 20 : 07
  
  - 심각한 뇌자유주의로 고통받고 있는 카츠를 신뢰하는 동지들에게 다음의 글을 추천합니다.
  
  http://dnr-news.com/stati/7837-vse-vrut-s-eto-voyna.html
  1. 자이체프
    
    -1
    
    15 11 월 2014 20 : 11
    
    텍스트를 보내주셔서 감사합니다. 첫 번째 문단만으로도 충분했습니다.
  2. 자이체프
    
    -1
    
    15 11 월 2014 20 : 12
    
    저자는 첫 번째 채널 사진에서 Google 지도 조각의 출처를 설명하지 않습니다.
2. 서명
  
  0
  
  15 11 월 2014 20 : 12
  
  나는 종종 딜과 혼동합니다(“플래그” 때문에, 비록 그것에 관련시키는 방법은 모르지만). 그러나 당신의 “페넌트”를 보고 당신의 매혹적이고 그 근본적인 의미가 너무나 투명하다는 것을 읽으면서 나는 어려움을 겪습니다. "바알"은 유독한 욕망을 갖고 있으므로 "당신은 어디 출신입니까? CIA? NSA?.. 글쎄요, MI6는 아니죠?"라고 물어보세요.
  1. 자이체프
    
    +2
    
    15 11 월 2014 20 : 15
    
    그리고 이것이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 다른 주장을 찾지 못했는데 개인적으로 접근하시겠습니까?
    
    내 성격에 관심이 있으신 분들은 일반적인 형태로 질문해주시면 답변해드리겠습니다.
    1. 서명
      
      +2
      
      15 11 월 2014 20 : 26
      
      논증은 20~30년 동안 묵시적 프로필에 대한 전문성을 향상시켜온 사람들의 특권입니다.
      하지만 그런 에이스가 이 사이트를 본 것 같지는 않다.
      그리고 원본 자료가 러시아 TV에 공개되기 전에 어떻게 되었는지 자세히 아는 사람이 있을까요?
      나는 개인적으로 말하고 싶지 않습니다 (농담을 시도하는 것과 비슷했지만 그게 전부는 아닙니다).
      
      어느 쪽이든 잊어버리세요.
      나는 플러스로 어색함을 "부드럽게"합니다 (다른 것은 없습니다).
댓글이 삭제되었습니다.
1. 자이체프
  
  0
  
  15 11 월 2014 20 : 23
  
  사람들이 이것을 다른 관점으로 인식하기를 바랍니다. 나는 누구에게도 설득하려는 것이 아니라 상황을 이해하는 데 관심이 있습니다. 링크를 주신 디에스이라 동지에게 감사드립니다만, 사진 속 구름과 구글 지도와 같은 장소에 왜 같은 구름이 있는지에 대한 질문에는 답변하지 않습니다.
  1. 이레는 죽는다
    
    +2
    
    15 11 월 2014 20 : 31
    
    - 그는 기사 끝부분에 "증거"를 불신하기 위해 Google의 지도가 이 이미지로 대체되었다고 쓰여 있다고 대답했습니다. 극도로 긴장된 버전이지만 그럼에도 불구하고 달리 입증될 때까지 존재할 권리가 있습니다. 어쨌든 Katz보다 기사가 더 설득력이 있습니다.
    1. 자이체프
      
      +1
      
      15 11 월 2014 20 : 38
      
      글쎄요, 분명히 원칙적으로 음모론도 버전입니다. 전 세계와 마찬가지로 Google만이 ORT에 표시되는 내용에 관심이 없다고 생각합니다.
창

0

15 11 월 2014 20 : 24

고품질의 상세한 분석은 사진이 실제일 수도 있다는 것을 설득력있게 보여줍니다.

http://eugenyshultz.livejournal.com/589966.html

먼저 나온 것, 스냅샷 또는 Google에 대해 매우 좋습니다))
1. 자이체프
  
  0
  
  15 11 월 2014 20 : 28
  
  Google 어스 스크린샷의 링크에 있는 사람의 날짜는 2012년입니다. 다른 질문이 있으신가요?
슈에 브

0

15 11 월 2014 20 : 36

첫 번째 채널을 믿는 사람들과 다른 채널을 믿지 않는 사람들을 위해
http://govoritmoskva.ru/interviews/286
비교용(다음 기사? 상위 게시)
http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/1437644-echo/
방법론적 권장사항(아래)
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2014/11/141115_mh17_claim_debunked
1. 바알
  
  0
  
  16 11 월 2014 03 : 50
  
  러시아의 엔지니어 부족에 대해-폭포 장면을 볼 수 있고 여기 어딘가에 비디오가 있었는데 BBC 뉴스 서비스에서도 볼 수 있습니다. 이는 희망 사항이며 권장 사항이 아닙니다.
댓글이 삭제되었습니다.
알렉세이 로바 노프

-3

15 11 월 2014 20 : 44

톰켓, 적어도 너(너, 개자식)는 여드름만큼 멍청하진 않아.
슈에 브

0

15 11 월 2014 21 : 08

이제 앞으로 나아갈 시간인가요?
이 사진은 아마도 미국이나 영국 위성에서 촬영한 것으로 추정됩니다

그 중 적어도 2 개가있었습니다 (러시아 국방부 위성 제외)
http://www.aif.ru/dontknows/actual/1382559

이것이 저자의 주요 메시지였습니다 1. 가장 중요한 것은 이 정보가 외국 위성에서 온 것이라는 것입니다.

a) 미국인이 약간의 변경 사항을 적용하여 제시했지만 위 그림은 기술적으로 비슷한 방식으로 구현되었습니다(그러나 다른 조정이 있음).
c) 영국 상업 위성에서 가져온 정보가 있으며 소유자의 반응을 기다리고 있습니다.
마스터 캣

0

15 11 월 2014 21 : 35

인용문: 슈에프
이제 앞으로 나아갈 시간인가요?
이 사진은 아마도 미국이나 영국 위성에서 촬영한 것으로 추정됩니다

그 중 적어도 2 개가있었습니다 (러시아 국방부 위성 제외)
http://www.aif.ru/dontknows/actual/1382559

이것이 저자의 주요 메시지였습니다 1. 가장 중요한 것은 이 정보가 외국 위성에서 온 것이라는 것입니다.

a) 미국인이 약간의 변경 사항을 적용하여 제시했지만 위 그림은 기술적으로 비슷한 방식으로 구현되었습니다(그러나 다른 조정이 있음).
c) 영국 상업 위성에서 가져온 정보가 있으며 소유자의 반응을 기다리고 있습니다.

동일한 내용에 대해 여러 번 제공된 링크입니다. 언제나 그렇듯이 모든 것이 흰 실로 꿰매어진 것 같지만 그런 메시지를 전하는 사람들은 확실히 우리보다 어리석지 않습니다. :)
http://rusvesna.su/news/1416043616
Ded_Kostya

+1

15 11 월 2014 21 : 50

솔직히 말해서 저는 이 사진이 바로 마음에 들지 않았습니다. 보잉 777은 즉시 "우주에서 찍은 사진"에 비해 너무 커 보였습니다. 최소 200km 거리에서. 나는 어리석게도 자를 가져와 전투기와 보잉의 투영을 모니터에서 최대 이미지 배율로 직접 측정해야 했습니다. 결과는 다음과 같습니다: 전투기의 길이는 3cm, 보잉의 날개 길이는 12cm 인터넷에서 거의 "실제" 치수를 가져왔습니다(안타깝게도 수정 사항에 따라 다릅니다) Mig-29 길이 17.3m, Su-27 길이 22m, 보잉 777 날개 길이는 60.9m에서 최대 71m, 평균 64.8m입니다(이러한 수정도 있음). 다음으로 도네츠크 공항의 면적을 구글 어스에 업로드하고 비행기가 지구 표면에 투영되는 모습을 측정했습니다. 밝혀진 바는 보잉의 날개가 정착지 지역의 4.24km에 달하는 땅을 덮었다는 것입니다. Panteleimonovka와 전투기는 동체로 마을 근처의 1.15km 구간을 덮었습니다. Novomikhailovka. 보잉의 날개 길이와 지구 표면으로의 투영 사이의 간단한 비율은 보잉보다 150-160m 높은 사격 지점을 제공합니다. 모든 전투기의 비율은 약간 더 먼 거리를 제공합니다. 전투기는 보잉보다 낮게 날고 있었지만 그다지 많지는 않았습니다. 결론 - 이것이 스티치가 아니라면 확실히 우주에서 찍은 사진이 아닙니다.
1. Straus_zloy
  
  +2
  
  16 11 월 2014 13 : 05
  
  우주에는 원근법이 없다고 설명해준 소련 학교 덕분에 이 사진들도 분명히 가짜인가요? 당신의 이론에 따르면 그것들은 어느 높이에서 촬영되었습니까?
마카르

0

15 11 월 2014 22 : 29

첫 번째는 뭔가를 망쳤습니다... 사실, 음, 우크라이나처럼 그렇게 될 수는 없습니다. Google 지도, 비행기는 동일하지 않습니다... 거리를 이해할 수 없고, 그렇습니다. 로켓은 고통스러울 정도로 잘 작동했습니다.. 마치 비행기가 그 자리에 얼어붙은 것처럼... 제가 알기로는 로켓의 엔진이 바로 켜지지 않습니까? 전문가들이 설명해주세요.
슈에 브

0

15 11 월 2014 22 : 34

제품 견적 : GEOKING95
이렇게 보세요) CNN은 익명으로 러시아인의 사진을 받습니다. Su-35가 이 비행기를 파괴한다고 가정해 보겠습니다.) 이 사진을 믿으시겠습니까) 그렇지 않습니다. 그리고 이 사진은 가짜

말레이시아 정부가 관련되어 있다면 Su-30과 Mig-29가 모두 있는데 왜 이 작전에 추가 인원이 참여합니까?

Su-1 또는 MiG-27 전투기에 관한 저자의 의도적인 "실수"가 Su-29가 원래 발표되었지만 이는 음모 이론가에게 답이 전투기에 있다는 메시지입니다. 확대하면 더 큰 화면에 표시되지 않고 다른 전투기가 표시됩니다. 이러한 불일치가 Su-25 대 Mig-27의 "확대" 버전으로 인해 발생하는 경우 우선 공기 흡입구의 "유입", 폭 및 엔진 측면의 차이에 주의하십시오. , 그리고 "그림자" 요소
큰 그림을 확대하면 무엇이 드러날까요? 거기서 또 무엇을 볼 수 있나요?
더프에 따르면, 비난받은 보잉이 도네츠크 상공을 비행하는 동안 이스라엘군 F-15가 아제르바이잔 영토에서 이륙했는데, 이는 "알 수 없는 방향으로" 비행했지만 "놀랍도록 먼 거리에서 목표물을 타격할 수 있는 능력을 갖추고 있습니다" 그 자체에서.”

http://novorus.info/news/vmire/26826-tragediya-boinga-komissiya-tyanet-no-i-vput
in-derzhit-dzhoker-v-rukave.html

"유입"(그러나 이것이 MIG-29라는 진술은 어떻습니까?) 날개 폭은 F-15에 유리하지 않습니다.
예를 들어, 모호한 보잉 대신 F-15 그리기를 마치는 것은 어떻습니까?
댓글이 삭제되었습니다.
알렉세이 로바 노프

-1

15 11 월 2014 22 : 45

나는 대답한다, 그 새끼의 스윕 각도는 42%이고, 그것은 빌어먹을 Su-27(글쎄, 미치광이에게는 Mig-29)이다. 이국적인 것은 잊어라!
1. Dikson
  
  +1
  
  16 11 월 2014 11 : 25
  
  사진에서 물체는 확실히 올라가고 있습니다. 이 경우 스윕 각도가 시각적으로 줄어듭니다.
슈에 브

0

15 11 월 2014 22 : 51

인용구 : Alexey Lobanov
미치광이를 위한 mig-29

어쩌면 그 순간을 정확히 보는 사람들은 다른 것을 보게 될 것입니다 (그들은 유입을 봅니다), 통계에는 더 많은 의견이 필요합니다
http://www.youtube.com/watch?v=IlaMpXE2uO8
모든 것은 초기 메시지에 달려 있습니다.

f-16은 모양이 좀 이상하고 색상이 인식에 약간 영향을 줍니다.
인용구 : 체호프
아니면 Su-27은 진짜가 아닌가???
슈에 브

0

15 11 월 2014 23 : 04

인용구 : Alexey Lobanov
이국적인 것은 잊어라!

어떤 이유로 Su-25(원래 언급한 대로)가 Su-27이 되었습니다. 저는 단지 그러한 변형의 이유에 관심이 있을 뿐입니다.

레이더 외에도 러시아 국방부에는 위성 감시 기능이 없기 때문에 어쩐지 믿기 어렵습니다.
외국 위성을 지지하는 또 다른 주장
댓글이 삭제되었습니다.
알렉세이 로바 노프

-1

15 11 월 2014 23 : 12

이게 Su-27이라는 말을 듣는 바보들에게 이건 승리다 얘들아!!!!
Dikson

+3

16 11 월 2014 01 : 08

이 모든 이야기는 러시아가 보잉 공격의 실제 사진을 가지고 있다는 힌트일 뿐입니다. 누가 그것을 만들었고 그것이 실제로 어떻게 생겼는지-아무도 당신에게 말하거나 보여주지 않을 것입니다. 이 사진 제작은 순전히 데모 목적으로 제작되었습니다. 결국 여기서 다툼의 모든 주장은 사진 밑에 놓인 구글 지도로 귀결됐고, '잘못된 보잉'이 선명하게 붙어 있었는데... 하지만 메시지의 요점은 전혀 그게 아니다.. - 결국, 여기서 가장 중요한 것은 전투기조차 아닙니다... 그렇지 않으면 WHO는 보잉에 대한 공격과 유사한 "사진 촬영"을 명령했고 WHO는 12을 비행하여 고객을 위해 촬영 자료를 촬영했습니다.. 그래서 이 사람들은 단순히 이해하도록 만들어졌습니다. 그들이 그들에 대해 알고 있다는 것입니다. 그리고 지도는... 지도가 뭐예요? 혹시 어떤 모드로 촬영했는지 아시는 분 계신가요? 어쩌면 IR 범위 같은 것이 있을 수도 있습니다... - 그래서 그들은 Google을 Yandex 및 "왼쪽" 평면과 "겹쳤습니다" - 명확성을 위해 어리석게도..
1. 서명
  
  +1
  
  16 11 월 2014 09 : 27
  
  아주 좋은 추측입니다. 생각을 "옆으로" 확장하는 방향이 아니라 정확하게 "앞으로"와 "더 멀리"방향으로 집중합니다. (이 말을 듣고 기뻐할 사람이 아니더라도 나는 여전히 침묵하지 않을 것입니다. 좋은 것은 좋은 것입니다. ).
키그

+1

16 11 월 2014 02 : 50

아아, 실제로 위조 가능성이 많기 때문에 누구도 이 사진을 증거로 받아들이지 않을 것입니다. 이제 네덜란드 사람들이 마침내 나와서 조종사의 몸에서 어떤 종류의 "이물질"이 발견되었는지 알려면 뭔가가 더 명확해질 것입니다. 엔지니어들의 보고서에 관해서는, 이것은 권위 있는 조직이 아니었고, 더욱이 그들은 보고서 시작 부분에 솔직하게 언급한 물질적 증거에 접근할 수 없었습니다. 우리 중 많은 사람들이 비슷한 것을 쓸 수 있습니다. Leontyev의 석방은 정보 전쟁의 또 다른 단계에 불과합니다.
댓글이 삭제되었습니다.
체 호프

0

16 11 월 2014 09 : 15

보잉은 가짜라고 말했잖아
1. 서명
  
  +1
  
  16 11 월 2014 09 : 55
  
  아마도 그것은 가짜가 아니라 시각적이고 의미론적인 표시일 것입니다(도로 표지판의 추상적인 칼과 포크와 같이 매우 구체적으로 구체화된 것을 암시적으로 암시합니다. 그러나 후자는 단순한 식당이거나 레스토랑일 수 있습니다). 값비싼 레스토랑, 그리고 "평생" 수리를 위해 문을 닫은 적도 있나요?)?!..
바샤테르킨

+1

16 11 월 2014 10 : 14

이 고도에서는 비행운이 있어야 합니다.
서명

+1

16 11 월 2014 10 : 28

딕슨 (1) RU 오늘, 01:08
...어떤 모드로 촬영했는지 아시는 분 계신가요? 어쩌면 IR 범위도 있을 수도 있습니다...

Dikson(01:08 - 16.11.2014년 XNUMX월 XNUMX일)은 시각 효과의 허용되는 모호성에 대한 흥미로운 가정을 가지고 있습니다.
Dikson

0

16 11 월 2014 10 : 30

그리고 이 사진 제작의 "가짜성"에 관한 또 하나의 작은 질문이 있습니다. 최소한 대략적인 정보를 아는 사람이 있습니까? 시간 (무슨 일이 일어났는지에 대한 버전 중 하나에 따르면) 이 비행기가 언제 그 지역 위로 날아갈 수 있었나요? 나는 주어진 목표에 대한 엔진 수를 셀 수 없는 군 조종사의 백혈병을 믿지 않는다고 바로 말씀드리겠습니다... 하지만 우리는 메시지에 대해 이야기하고 있습니다...
서명

+1

16 11 월 2014 10 : 40

승인된 메시지 버전이 원칙적으로 완전히 정확하거나 부정확하지 않고 전체 이벤트의 목적이 다른 것으로 축소된 경우 어떻게 되나요?
그리고 누군가의 크레틴증을 믿지 않고 불행히도 우리는 "노인에게 뭔가 잘못되었습니다"라는 점을 고려해야 합니다. 특히 특별한 일이 발생하면 "만일의 경우에 대비해" 인생 전체를 살펴보아야 합니다. 마지막 단계...
1. Dikson
  
  +2
  
  16 11 월 2014 11 : 16
  
  그리고 이 경우 하나는 다른 하나를 배제하지 않습니다. 예를 들어 종교적 테러리즘과의 엄청난 유사점이 있습니다.. 우크라이나 매와 로켓 과학자의 가족에 대한 보복을 위협하는 일부 악당은 범죄를 잉태하고 사진 보고서를 요구했습니다. .. (역시).. 뭐 그리고 그들도 멀리서 조용히 확인했는데... 뭔가 잘못됐네요. 교활한 코사크들이 모두를 속이려고 했는지, 아니면 속았는지... 작업이 공식적으로 완료된 것 같고 사진 보고서도 있지만 결과는 전혀 같지 않았습니다...
  1. 서명
    
    +1
    
    16 11 월 2014 12 : 21
    
    기분을 상하게하지 마십시오. 그러나 다시 한번, 어떻게 든, 어딘가에서, 그리고 겉으로는 (그 자체의 방식으로) 입증 된 버전의 끝없는 문자열 중 하나입니다.
    이것이 바로 하나의 진짜 원본 + 하나의 마스터가 있는 이유입니다. (그런데 저는 다음과 같이 고백합니다.С" -문법적 오류!) 한 세트의 전문가 작업은 극도로 자격을 갖춘 (각각 자신의 좁은 분야에서) 다수의 동시에 창의적인 "감정가" 이상으로 대체 될 수 없습니다 (그러나 이는 이미 여기에서 언급되었습니다) "러시아 연합 엔지니어"). 사실, 이론적으로 많은 사람들 중 하나가 모든 장애물에도 불구하고 해결책을 우연히 발견할 만큼 운이 좋다는 점을 완전히 부정할 수는 없습니다.
    그러나 채널 XNUMX은 훌륭한 전문가를 요구했습니다... 그리고 러시아 엔지니어 연합 출신은 아닙니다.
    1. Dikson
      
      +2
      
      16 11 월 2014 13 : 09
      
      좋아요, 그럼 불필요한 것들을 모두 제거하고 나머지를 살펴보겠습니다...
      사진의 진위 여부에 대한 채널 1의 진술을 바탕으로 우리는 1) - 위치; 2) 시간; 3) 보잉; 4) 전투기; 5) 위성.
      인터넷 사용자의 호기심의 결과로 우리는 다음을 발견했습니다.
      1) - 바로 이곳이 바로 그 곳이다.
      2) - 시간이 확실히 맞지 않습니다(Google, Yandex, UTC 등인 것 같아요).
      3) 보잉은 똑같지 않다... (하지만 어쩌면 올바른 위치에 있을 수도 있다!!!)
      4) 전투기. 그에게 질문은 하나뿐인 것 같습니다. “당신은 누구입니까?”
      5) 빗변을 깨고 부비동을 무자비하게 구부린 인터넷 대중은 이것이 전혀 위성이 아니라 정찰기라는 결론에 도달했습니다.
      
      우리는 필요하지 않은 것을 제거하고 남은 것은 러시아에 정찰기에서 찍은 도네츠크 상공의 일부 항공기를 공격하는 전투기의 사진이 있다는 진술입니다. (이것은 기하학에 따른 것입니다). 그리고 채널 1의 전문가를 믿는다면
      (텍스트 읽기) 러시아에는 외국 위성이 촬영한 도네츠크 상공에서 말레이시아 항공기를 공격하는 전투기의 사진이 있습니다.
      불필요한 것을 제거하자... - 남은 것은 전투기, 즉 보잉이 사망한 장소 및 순간과의 연결... 이것이 이 먹거리의 요점입니다.
      1. 서명
        
        +2
        
        16 11 월 2014 13 : 51
        
        딕슨(1) RU 오늘, 13:09 ↑
        좋아요, 그럼 불필요한 것들을 모두 제거하고 나머지를 살펴보겠습니다...
        
        여기서 “남은 자”가 어떻게 보이든지 그것으로 인해 아무도 아무것도 잃지 않는다는 것이 놀랍습니다.
        
        딕슨(1) RU 오늘, 13:09 ↑
        이것이 바로이 먹거리의 요점입니다.
        
        글쎄, 아니면 의미 중 하나입니다. 어쨌든 분석 측면에서 이는 유망하고 조화로운 결과입니다.
        그러나 이전과 마찬가지로 추가적인 (그리고 직접적인) 증거가 적극적으로 필요합니다.
        마지막으로 누군가가 비밀 자원(및 능력)을 갖고 있다면 훌륭합니다(그들이 그러기를 바랍니다).
        
        나머지 검색에서도 성공하길 바랍니다! + "비밀"을 발견했다면 사이트에 공개하지 마세요(물론 농담이죠!).
볼카

0

16 11 월 2014 12 : 57

아무리 밧줄이 꼬여도 끝이 없으니까 송곳을 가방 속에 숨길 수는 없으니까...
Dikson

+2

16 11 월 2014 14 : 06

제품 견적 : Signatur
여기서 “남은 자”가 어떻게 보이든지 그것으로 인해 아무도 아무것도 잃지 않는다는 것이 놀랍습니다.

그리고 여기 아닙니다! 이 나머지 부분은 Benny Kolomoisky의 문구의 이중 의미를 우아하게 강조합니다... 결국 아무리 냉소적으로 들릴지라도 "그들은 한 비행기를 추락시키고 싶었지만 다른 비행기를 추락했습니다"라는 그의 말은 전투기에도 적용될 수 있습니다... DPR .. 이 모든 것, 실례합니다, 여기에서 수다를 떨십시오. 충돌을 조사하는 전문가들은 아마도 이미 오랫동안 모든 것을 알고 있었기 때문입니다. 어쨌든 시체 300구 중 비행기 잔해 속에는 미사일로 인한 손상 요소가 남아 있었는데…
1. 서명
  
  +1
  
  16 11 월 2014 14 : 32
  
  딕슨!
  
  나는 당신과 논쟁하고 싶지만 이것은 끝이 없을 수 있습니다... 그리고 더 흥미로운 소식이 있습니다: 당신은 "이웃" 사이트에 가본 적이 있습니까? http://topwar.ru/62630-dzhen-psaki-zayavila-chto-nichego-ne-znaet-o-sputnikovom-
  snimke-ataki-istrebitelem-malayziyskogo-boinga.html ? 있었다면 무시하세요...
  이전과 마찬가지로 나는 약간의 부러움을 느끼며 귀하의 분석 활동을 봅니다! 행운을 빌어요!
  1. Dikson
    
    +1
    
    16 11 월 2014 15 : 18
    
    제 결론으로 여러분을 즐겁게 해드릴 수 있어서 진심으로 기뻤습니다.
    1. 서명
      
      +1
      
      16 11 월 2014 15 : 32
      
      어 !!!
      DPR 전투기에 대한 의심이 그 자리에서 우리를 강타했습니다. 어제와 마찬가지로 "의견에 대한 권리"(TVC)의 Pushkov는 민병대 자체가 탄도 미사일을 발사한다고 비꼬는 말을 했습니다.
      
      하지만 이 사이트에서 한 마디만 더 하면 그 자리에서 불타버릴지도 모르겠네요!
      1. Dikson
        
        0
        
        16 11 월 2014 15 : 56
        
        예, 의심할 여지가 없습니다... 문맥에서 문구를 빼내고 모든 것을 거꾸로 뒤집는 것이 얼마나 쉬운지 보여주고 싶었습니다.
kote119

0

16 11 월 2014 14 : 15

제품 견적 : Rustam
보잉은 추격하는 제트 전투기에 의해 격추되었는데, 먼저 승무원이 대포를 맞았고, 조종석이 공대공 미사일에 맞았고, 오른쪽 엔진과 오른쪽 날개가 열추적에 맞았습니다. 미사일."

전투기는 모기처럼 777 주위를 돌며 다른 측면에서 물린 것으로 밝혀졌으며 조종사는 아무 것도 방송할 시간조차 없었습니다. 전문가의 말에 따르면 총과 미사일의 사용 순서도 혼란스럽다.
그 사진이 오랫동안 인터넷에 떠돌다가 이제서야 공개된 것도 이상합니다.
1. 서명
  
  +1
  
  16 11 월 2014 15 : 31
  
  승무원은 첫 번째 공격 중에 (거의 즉시) 제거되었습니다. 누구도 두 번째 또는 세 번째 공격을 보고할 수 없었습니다.
  사진의 경우 "올바르게 보려면" 네트워크에서 사진이 어디에 있는지 알아야 합니다. 즉, 이전에 "네트워크에서 걸었던" 품질에 따라 달라집니다(물론, 그것은 전혀 걸었다). 내 (죄송합니다!) 사진 초상화 (다른 수백만 명의 사람들처럼!) 는 수년 동안 동일한 네트워크에서 "걷고" 있었지만 여러분은 그것을 본 적이 없습니다. 잡히면 절대 추측할 수 없습니다.
아이 반호

+2

16 11 월 2014 15 : 26

미국 위성 바로 아래에서 비행기를 격추하려면 바보가 되어야 합니다!!!.....위성이 미사일을 겨냥하고 있지 않는 한!!!
1. Dikson
  
  +2
  
  16 11 월 2014 15 : 38
  
  제품 견적 : Ivanhoe
  미국 위성 바로 아래에서 비행기를 격추하려면 바보이어야합니다 !!!.
  ... 음, 드디어 채널 1의 줄거리에 담긴 메시지의 본질에 도달했습니다...
측정

-3

16 11 월 2014 15 : 34

글쎄요.... Misha Leontyev는 이미 우리 모두(이 "선풍적인" 사진에 관심이 있는 블로거)가 Ekho Moskvy에서 타락했다고 말했습니다.
왜 그런 생물을 그 자리에 놓을 수 없습니까?
아니면 그가 다른 모든 사람을 타락한 사람으로 간주하는 것이 정상입니까 ??? (아마도 자신을 제외하고).
Igor1978

-1

16 11 월 2014 22 : 05

아무리 밧줄이 비틀려도 끝이다!
산르

+1

16 11 월 2014 22 : 59

해당 지역의 이미지를 촬영한 위성의 촬영 각도는 약 17-18"입니다. (고도 200km)
뭐라고 말하든 비행기가 너무 큽니다.
Ded_Kostya

+2

17 11 월 2014 01 : 38

궤도에서 여객기가 어떻게 보이는지 알고 싶은 사람은 Google 어스의 도네츠크 공항 주차장에서 Tu-134와 유사한 것을 찾으십시오. 이 작은 작은 덩어리는 가장 높은 배율에서만 볼 수 있습니다. 10km 고도에 있는 비행기는 지상보다 5%만 더 크게 보입니다. 왼쪽에서 오른쪽으로(Krasnogorovka에서 Torez까지) 90km를 포괄하는 사진에서 그러한 비행기는 현미경 없이는 볼 수 없습니다! 10.5km 높이에서 촬영한 항공 사진의 경우 "Fish-Eye"만이 가장자리의 이미지 왜곡이 심한 토지를 처리할 수 있습니다. 그리고 궤도에서는 약 20도에 불과하지만 모든 비행기는 눈에 띄지 않는 작은 덩어리처럼 보일 것입니다. 또한 선명도에 주의하세요. 땅은 매우 깨끗하고 Boeing 777은 초점이 맞지 않고 모든 측면에서 동일합니다. 이는 속도로 인해 흐려지지 않음을 의미합니다.
나는 소련 학교에서 공부했는데 사람들이 나를 바보로 여기는 것이 마음에 들지 않습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"