도네츠크 인근의 "보잉 -777"추락 - 미국 특수 작전의 귀찮은 실패!

652
미국의 설립은 매우 희귀 한 품질을 가지고 있습니다. 그는 세계의 모든 똑똑한 사람들이 한 곳에만 집중되어 있고 이곳이 워싱턴이라고 믿습니다. 사실, 모든 것은 정반대이며, 이는 현재의 버락 오바마 행정부의 행동에서 특히 분명했다. 마을의 이야기가 된 젠 샤키 (Jen Psaki)와 사만다 파워 (Samantha Power)는 말할 것도없고, 어리 석음의 바이러스는 거룩한 곳의 특별한 서비스 - 특별 서비스에 의해 영향을 받았다. 그들은 가장 단순한 도발조차도 조직 할 수 없었습니다.

최근 미국의 정치적 및 군사적 측면에서의 실패를 분석하면 보잉 -777의 붕괴는 천국에서 만나기위한 것이 었습니다. 아마도, 당신은 다음과 같이 큰 소리로 외칠 수 있습니다 : "그것은 똑같습니다!"그리고 Barack Obama의 극단적 인 경건을 생각하면, 제 시간에 떨어 졌던 여객기 덕분에 그가 주님 께기도하는 방법을 상상할 수도 있습니다.

왜 여기입니다.

미국이 조직하고 지불 한 우크라이나 위기의 주요 목표는 다음과 같다.

1. 러시아 흑해의 세 바스 토폴과 크림에서 추방 함대 그리고 미국과 나토 해군 기지의 설립.
2. 우크라이나의 가스 전송 시스템에 대한 미국의 통제와 슬라 비얀 스크, 하리 코프, 마리 우폴, 크림, 서부 우크라이나의 셰일 가스 매장지의 가스 함유층.
3. 러시아와의 동남아시아 경제 관계의 파탄, 러시아 군산 복합체와 관련된 기업의 파괴.
4. 서유럽 및 동유럽 국가에 천연 가스를 공급하는 러시아의 격리.
5. 다양한 종류의 제재를가함으로써 러시아 경제의 발전을 방해합니다.

말레이시아 보잉 사 (Boeing-777) 추락 직전 세계 정치 상황 :

1. 미국 - EU의 획일 화 된 교역 구역이 실제로 파탄되었습니다.
2. 유럽 ​​연합 국가들은 이른바 제 3의 제재를 가하기를 거절하고 미국과 러시아를 상대로 통일 된 행동을 취한다.
3. 앙겔라 메르켈 독일 총리는 실제로 미국에 대항해 노보로시 대표의 참여로 삼자 간 협의를 요구했다.
4. 우크라이나 동남부의 유혈 사태를 중단하라는 대중의 요청은 유럽과 세계에서 들려 오기 시작했다.
5. 우크라이나 자체는 경제 및 공공 설비에 임박한 재앙에 대한 대중 인식의 과정을 시작했다.

남동 전선의 상황 :

1. 키예프 당국은 도네츠크와 루간 스크 간의 관계를 깨뜨리지 못했다.
2. 키에프 당국은 도네츠크와 루간 스크 공항에서 수비대를 차단하지 못했다.
3. 남부 방향으로 3 개의 "보일러 (boilers)"가 형성되었는데, 우크라이나의 국군, 내무부, 방위군 및 소위 "자원 봉사 대대"의 수천 명이 5 정도 떨어진 곳에있다.
4. 키예프 군부의 병사들의 사망과 기술의 파괴가 널리 확산되었습니다.
5. 우크라이나의 중심부와 서부에서 전쟁 지속에 반대하는 인구의 항의는 키예프에게 위험한 규모를 얻기 시작했다.

따라서 미국은 우크라이나의 예상 된 승리와 성공 대신에 분쟁을 일으키는 것을 제외하고는 아무 것도 성취하지 못했다. 미국의 계획이 무너지기 시작한 이후, 군사 분쟁이 러시아에 개입하기 위해서는 더 급한 필요성이 커졌습니다.

그러나 러시아 시민의 죽음을 포함한 국경에서의 수많은 도발에도 불구하고 제재를 강화하려는 시도는 원하는 결과를 달성하지 못했습니다. 그리고 여기에 새로운 러시아 반란군이 통제하는 영토에서 불가능한 것처럼 말레이시아의 "보잉 (Boeing)"폭포가 ...

따라서이 "보잉 777"이 파괴 될 수 있다는 것은 분명합니다.

A) Buk-М1, С-200В, С-300 형 복합체의 다양한 변형 된 지대공 미사일.
B) MiG-29 또는 Su-27 전투기의 공대공 미사일. 우크라이나 공군과 함께 근무하고있다.
C) 항공기에서 발생한 폭발.

또한 처음 두 경우에는 파괴가 의도적인지 또는 우발적인지 이해해야합니다.

후자의 가정은 흑해를 가로 지르는 러시아 Tu-200M의 2001에서 우크라이나의 C-154 단지가 파괴되었다는 사실을 감안할 때 픽션을 전혀 보지 않는다.

그래서 재앙 직후에 미국 패자들과 그들의 키에프 학생들은 그녀가 반란군의 일이라고 주장하기 시작했다. 한 시간 만에 우크라이나 대통령이 사건을 테러 행위라고 부르며 희생자의 숫자는 시신이 발견되기 전에 결정되었다. 또한, 라이너를 파괴 한 "테러리스트"로 추정되는 "대화 녹음"은 사건 발생 1 일 전에 16에서 "YouTube"로 병합되어 삭제 된 다음 다시 채워졌습니다.

워싱턴의 "마술"지휘봉의 물결로 인해, 영국, 호주 등의 "패자"클럽의 나머지 회원들은 도네츠크에게 비행기 충돌을 비난하기 시작했다.

도네츠크 인근의 "보잉 -777"추락 - 미국 특수 작전의 귀찮은 실패!

신문의 사진 Komsomolskaya Pravda

그 후 그들은 증거를 찾기 위해 미친 듯이 달려 갔다 : 먼저 그들은 반군 반란군이 체포되었다고 주장했다. 그런 다음 그는 러시아의 영토에서 이송되어 "보잉 777"을 격추당한 다음 다시 가져와 파괴하고 추적을 은폐하기위한 계산을 수행했습니다. 더욱이, 그들은 심지어 러시아 연방으로부터 "수입 된"복합체의 수를 - 심지어 3 개라고 불렀습니다! 동시에, 패자들은 Buk 단지가 다음과 같이 구성되어 있음을 알기 위해 귀찮게하지 않았습니다.

- 1 x 명령 포인트 9C470М1 - 2;
- 6 x 자체 추진 화재 설비 9А310М1 - 2;
- 3 x 스타터 충전기 9А39М1;
- 1 x 대상 탐지 스테이션 9C18М1.

그런데 바보스런 도발의 저자들은 그것이 완전한 복합 단지가 아니라 하나 또는 여러 개의 SOU - 자체 추진 소방 설비라고 주장하기 시작했습니다. 그들은 그러한 시설이 독자적으로 발사 할 수있는 어딘가를 읽었습니다 ...

그러나 레이더 자체 발사기는 다소 약하다. Kupol 레이더가 모든 라운드 가시성, 장거리 표적 탐지 기능을 제공하고 지휘 본부에 데이터를 전송하며 명령 지령 표적 표적을 발사 할 때 발사대는 의도 된 화재 지역으로 방향을 돌리고 해당 분야의 표적을 탐지하기 시작합니다.

9X35M9 ( "Buk-М310") 발사 장치에 설치된 1C1 레이더는 다음과 같은 특징이 있습니다.

탐지 범위 :
- 고도가 3 km 이상인 경우 - 70 km;
- 100 m - 40 km보다 낮은 고도에서;
- 저고도에서 정지 모드에서 "헬리콥터"유형의 목표 - 35 km.

보기 영역,도 :
- 검색 모드에서 : 방위각 : 120; 해발 고도 : 6,7.

10 km / h의 순항 속도로 비행하는 900 킬로미터 고도의 비행기가 잡기가 극도로 어려워서 - 어디에서 오는 것이며 어디로 가는지 알 필요가 있습니다.

간단히 말해서, 자체 추진 화재 설비의 계산은 가능한 목표물의 위치와 높이를 충분히 알아야합니다. 표적 탐지 스테이션이 없다면, 물론이 표적은 간단한 전화를 통해보고 될 수 있습니다 ...

그러나 ... "Boeing-777"은 키예프 파견단에 의해 운영되었으며, 더 나아가 북 러시아의 노선을 뉴 러시아의 민병대가 통제하는 영토를 통해 비행하도록 의도적으로 바꾼 것입니다. 그 결과 한 편으로 키예프 파견대는 보잉 777을 Buk-1M 자체 발사 사격장의 사격장으로 가져갔습니다. 다른 한 편으로는 사격장을 계산하라는 지시를 받았습니다.

대화는 다음과 같을 수 있습니다 :

디스패처 - "보잉":

- 2 학위의 왼쪽에, 10100 제형을 가져 가세요, 지금, 당신은 Babakhnut에서 ...

디스패처 - "Buku":

- 목표 방위각 320, 25 제거, 지옥 ...

계산 "부카":

- 갔어, 자기!

디스패처 - "보잉":

- 훌륭하게 일해, 당장 너는 샨다 라네처럼 될거야.

이 도발의 주최자의 바보와 광기는 너무 분명해서 증거가 필요하지 않습니다.

그러나 그는 끝나지 않았다 : SBU Nalyvaychenko 의장은이 사건에 들어갔다. 도네츠크에 "Buka"라고 추정되는 사람들이 공개적으로 "Buk"과 함께 무엇을 할 것인가에 공개적으로 이야기하는 사람들이 공개적으로 테러범의 기록을 공개했다. 러시아 도네츠크 ...

이 성명서의 미국 조직 위원이 러시아 특별 서비스가 매우 어리 석다는 것을 믿으면 진정으로 미안하다. "Buk"이 실제로 러시아에서 가져온 것이라면 우크라이나 공군이 완전히 파괴 된 후에야 알게 될 것입니다 ...

그러나 그것이 전부는 아닙니다. 결국, 펑크는 펑크를 따라갔습니다 ...

비행 분석과 이후 보잉 777의 추락은 그가 반란군에 맞았을 경우 총격 사건이 충돌 코스 또는 교차 코스에서 수행되었을 것임을 보여줍니다.

특히 미국 - 우크라이나 패자의 경우 : 9М317 로켓의 탄두는 최대 70 킬로그램의 질량을 가지고 있으며 치명적인 요소로 채워져 있습니다. 간단히 말해서, 파편.

무선 퓨즈가 발사 된 후, 대상으로부터 일정 거리 떨어져서 폭발하고 15 - 17 미터의 직경을 가진 구체를 형성하며 문자 그대로 금속 요소로 채워집니다. 결과적으로 동체, 날개 및 구조물의 다른 요소는 체와 유사 해집니다. 그리고 민간 항공기의 경우 적어도 몇 명의 승객들의 시체는 문자 그대로이 금속 요소로 채워 져야합니다. 이것은 가능한 모든 방법으로 키예프 당국이 국제 전문가가 부검 검사를 실시하고 충돌 현장에 입원하는 것을 막는 이유입니까?

더욱이 미국의 패자가 여전히 행동하는 탄도 법칙에 따라 충돌 과정에서 방공 시스템을 발사 할 때 표적의 일부 잔해를 따라 끌고 오는 로켓 요소 중 일부는 비행 방향으로 날아가서 떨어질 것입니다 목표물과 반대 방향으로 그들이 말하기를 "수색과 너희가 발견 하리라."그러나 그들은 그것을 발견하지 못할 것입니다 ...

한마디로, "Buk"사용에 관한 버전은 나쁜 냄새가납니다. 보잉 777의 멸망은 어리석은 도발이라고 주장 할 수있는 또 다른 기능이 있습니다. 사실은 그런 항공 재난은 미국의 명함입니다. 미국의“비행기”도발은 하나의 특징적인 특징으로 구성됩니다.

미국의 사할린 섬에서 미국 정찰기가 격추당한 1983 사건은 미국이 사실에도 불구하고 오랫동안 민간인으로 도망 간 것을 시도한 사례였다. 사실, 목표가 달성되었으며, 이는 소련을 "악의 제국"으로 선언하고 "스타 워즈"프로그램을 시작하기 위해 당시 미국 대통령 로널드 레이건에게 기회를 제공했습니다. 물론 발견 된 시체의 수는 발표 당시보다 적습니다. 그런 다음 미국인들은 그들이 현재로 도망 갔다고 주장했지만 아무도 그들을 믿지 않았다.

9 월 11 2001은 국방부 건물에 충돌 한 시체를 전혀 발견하지 못했습니다. 테러리스트들에 의해 체포 된 것으로 알려진 여객기에서 모든 시신이 발견 된 것은 아니며 펜실베이니아 주에서 떨어진 곳으로 떨어졌으며 두 대의 비행기가 세계 무역 센터의 탑에 충돌하는 것을 언급했다.

여기 그리고 지금 : 188 시체가 발견되었습니다. 300 승객들도있었습니다. 게다가 목격자들은 시체의 많은 부분에 피의 흔적이 없다고 주장합니다. (!) 비행기가 추락하자마자 파편들은 강한 시체 냄새를 느끼기 시작했습니다. 암스테르담 공항에 종업원이있어 출발 준비를 위해 "이해할 수없는화물"이 타락한 비행기에 실어 졌음을 증언하는 사람이 있다는 것은 전혀 놀라운 일이 아닙니다.

일반적으로 Donbas와 러시아의 민병대를 불신하게하는이 "이중"도발의 주요 목적을 고려한다면, 분명히 그것을 깨닫기 위해서는 "Buk"을 사용하는 것이 아니라 공대공 미사일을 사용하여 "착륙"해야 할 것입니다. 미리 결정된 파괴적인 도움의 도움으로 경로의 원하는 지점에서 단순히 그것을 날려 버리는 것이 더 낫습니다. 이 경우에만 민간인이 통제하는 영토에서 잔해물의 몰락을 피할 수 있었으며, 물론 신화가 존재하지 않는 "북"을 사용했다고 비난했다.

우리가 TU-154M의 잔해의 사진과 비디오를 200의 우크라이나 C-2001В 복합체와 777 July 17에 의해 격추 된 Boeing-2014의 잔해에 의해 격추시킨 것과 비교하면, 그러한 공중 미사일의 사용을 나타내는 단편은 없다는 것이 분명해진다. . 대공 미사일 탄두의 치명적인 요소의 구조적 요소에 손상의 흔적은 없습니다 ...



그러나 "Buka"사용 버전은 수요일 재난 전날 도네츠크 지역에서 우크라이나 군대의 27 (!) 자체 추진 사격 시스템 "Buk-1M"이 배치 된 상태 여야합니다. 따라서 확률 이론에 따르면 보잉 - 777에 대한 우크라이나 방공망에 의한 미사일의 발사 가능성은 훨씬 더 높지만 워싱턴은 확률 이론을 연구하지 않았으며 여전히 마스터에 네 가지 산술 규칙이 없다.

이것이 실제로 일어난다면, 미국의 외로운 자들과 그들의 우크라이나의 동료들은 우리가 관찰 한 많은 불일치, 펑크와 어리 석음을 설명 할 수밖에없는 상황에서 즉흥 연주를해야했습니다.

마지막으로 Boeing-777의 "블랙 박스"는 아직 발견되지 않았습니다. 그의 죽음이 고의적 인 경우, 그들은 결코 발견되지 않을 것이라고 추정 할 수 있습니다. 즉, 암스테르담을 출발 한 비행기는 비행기가 어떻게 사망했는지 정확하게 알 수 있기 때문에 더 이상 탑승하지 않았습니다. 지대공 미사일의 경우, 장비는 공대공 미사일의 경우 수직 및 수평 속도가 항공기의 수평 속도보다 큰 정도로 크게 변화합니다.

그리고이 외에도 여전히 로켓 공격과 비행기 추락에 대한 승무원의 비명은 어디에 있습니까? 그리고 왜 아무도 그들, 키예프 dispatchers도 아마추어도 유명한 사이트 "라디오 스캐너"를 들었어?

단 하나의 결론이 있습니다 : 말레이시아 항공 보잉 -777의 붕괴 이유가 무엇이든간에,이 행사는 Washington Losers와 그들의 키에프 동료들에 의해 조잡하고 조잡하게 조잡한 도발 행위였습니다.

그리고 한 가지 질문 만 남아 있습니다 : 얼마나 많은 사람들이 우크라이나 동부의 유혈 사태가 끝날 수 있도록 키예프 군부와 워싱턴의 후원자들을 죽일 필요가 있습니까?
652 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    20 7 월 2014 22 : 08
    제품 견적 : 달리
    А чья это компания и чьи это спецы ... хотелось бы услышать )))))))))))))


    Эксплуатанты. Малазия. Копии данных сервисной базы не являются секретом, и у наблюдательных органов есть, и у заинтересованных технических разведок
    1. 0
      21 7 월 2014 00 : 05
      Извините, но у эксаплуатвнтов реально средств ПРАВИЛЬНЫХ нет!!! Не зря же при каждой катострофе экспертов из фирмы-производителя вызывают!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    2. 꿰매다
      0
      21 7 월 2014 00 : 54
      Ладно, чего копья ломать ....зима не за горами! Придёт "генерал Мороз", и всё встанет на свои места!Как в сорок первом...
  2. justflash88
    +1
    20 7 월 2014 22 : 14
    Кстати, хороший вопрос... Где плачущие родственники? И список имен полный.
  3. +2
    20 7 월 2014 22 : 17
    Очкркдная "хотелка". Росиия должна подать в суд на тех лиц, которые без доказательств и не дожидаясь решения комиссии , обвинили в уничтожении самолета. Врага надо бить его же оружием. Выиграл же Иран суд против России за непоставленный С-300. Пусть и остальные подумают, прежде, чем говорить.
  4. 0
    20 7 월 2014 22 : 27
    Цитата: чикапук
    если горит самолет то почему паспорта как новенькие и даже не помятые какбудто сделаны из нержавейки или из титана


    Очевидцы падения открыто на камеру говорят, что боинг развалился в воздухе на носовую и кормовую части, у кормовой отвалилось оперение. Часть тел из разваленного фюзеляжа высыпались на лету. Взрыв (в сети есть видео)топлива произошёл уже при столкновении с землёй. В воздухе были 3 взрыва боевых частей.
    Боинг развалился на высоте уже около 800 м из-за запредельной перегрузки в плоском штопоре при попадании ракеты (правое двигло найдено, и без следов поражения ракетой, а вот левого никто найти не может) в один из двигателей на высоте 10080. Если бы боинг загорелся и рванул на 10080 м, вместо тел пассажиров и экипажа до земли долетел бы люля-кебаб (жаренный фарш. При этом хвостовая часть не взорвалась, и именно её останки показывают информагентства. Есть и кабина, залитая полностью кровью экипажа. А вот где центральная часть с крыльями - после взрыва и пожара на земле их крыльевых баков с топливом на 8 ч полёта определить очень сложно.
    Не это является проблемой для объяснения. Проблемой являются 2 чётко наблюдавшихся очевидцами падения парашюта, один из которых не раскрылся, а второй - летающее крыло - успешно улетел в сторону водоёма.
    Над одним из камрадов долго прикалывались, мол, кто-то выскочил на 10 км из боинга, да-да, мы все верим. Но глупость хохотушек в том, что выброс был, по свидетельствам очевидцев, из ещё не разваленного, в плоском штопоре, фюзеля, на малой скорости (с 1 двиглом, да, возможно, на реверсе - экипаж пытался выровнять из пике и штопора машину с 10000 и до 1000 м).
  5. 0
    20 7 월 2014 22 : 28
    А я думаю, что это правда!!!

    http://politobzor.net/show-28274-ochen-strannyy-samolet.html
  6. justflash88
    +1
    20 7 월 2014 22 : 30
    В Британии тут, кстати, все заголовки пестрят о том, что Путин чуть ли не самолично сбил этот самолет...:) Этого они и добивались. Общественного резонанса против РФ. Вот пример, только что сфотал
  7. +5
    20 7 월 2014 22 : 33
    나는 그들이 지대공 미사일뿐만 아니라 공대공 미사일도 발사했다는 흥미로운 정보를 발견했습니다.
    우크라이나 국방부 정보:
    비행기는 가벼운 공대공 미사일로 마무리되었습니다
    드미트리 Dzygovbrodsky
    나는 다음과 같은 정보를 받았습니다.
    "이야기가 점점 재미있어지고 있어요. 친구들에 따르면 북이 있었고, 비행기가 있었고, 비행기가 있었습니다."
    사실 너도밤 나무는 놓쳤다. 나는 전투기로 마무리해야했다. 공대공. "
    키예프에서는 숨는 것이 불가능하다는 것을 이미 알고 있습니다. 러시아에 대한 도발은 실패했습니다.
    이제 키예프에서는 "극단"을 선택하고 있습니다.
    상황은 두 번째 바닥을 가졌습니다. 보잉에 대한 과대 광고로 미국과 키예프도 무기 공급을 숨기고 있습니다.
    그들은 16월 XNUMX일 오데사에서 시작한 일을 계속합니다. 항구를 잘 살펴보세요.
    http://forum.for-ua.com/read.php?1,4074570
    Кстати, прошу обратить внимание, что сайт украинский hi
  8. 바딤
    0
    20 7 월 2014 22 : 57
    Америкосы и украинцы орут во всю глотку какую-то околесецу о виновности России. И это видит и слышит весь мир, а мы молчим.
    Нам опять придется начинать оправдываться, будучи абсолютно невиноватыми. Опять понадобится определенное время, чтобы доказать правду. За это время погибнет множество народа в Новороссии, в России рухнет рынок на бирже, ну и масса других неприятностей. Неужели подобные аргументы нельзя привести на пресс-конференции с участием зарубежных журналюг?
    Паузы Путина уже начинают надоедать или опять есть какой-то эффектный план?
  9. +1
    20 7 월 2014 22 : 57
    Цитата: justflash88
    В Британии тут, кстати, все заголовки пестрят о том, что Путин чуть ли не самолично сбил этот самолет.


    Просто не обращайте внимания. Британия - страна-симбиот. Существовать может только в симбиозе с США, т. к. давно уже существуют только за счёт юридического обеспечения крупнейших в мире финансовых сделок в части "слияний", т.е. поглощений. И рентных процентов. Но есть такой 1-й принцип бизнеса: "Защищай свои инвестиции". А вот с этим у Британии дела давно дерьмовые. При этом любому бизнесмену нужны силовые органы. У ларёчников на рынке это бандиты. У Британии - армия США. Армия США нуждается в Британских заказах на коллекторство, охрану, рейдерство (в мировом, естественно , масштабе - относительно целых регионов, как, например, Ирак). А Британия - в мускулах против своих врагов. И британцы воюют чужими (США)руками 70 лет. Это только американцы думают, что они во 2-й мировой бритов обули. Всё как раз наоборот. Так что самостоятельности вы от них в суждениях не ждите. Россия для них враг №1 с 15 века, поэтому науськивать бриты на неё будут всех, кого смогут. Вот только баран обама не ведётся сильно по поводу боинга, опасаясь подставы, видимо. Бритам приходится анус напрягать самим.
  10. +1
    20 7 월 2014 23 : 10
    RT, недавно. Осталось найти 51 тело. Прогресс налицо. Ещё утром было 198 тел.

    Найдены тела 247 из 298 погибших при крушении Boeing авиакомпании Malaysia Airlines. Об этом сообщил член совбеза Донецкой народной республики Сергей Кавторадзе, передаёт ИТАР-ТАСС.

    Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/41730#ixzz382Neocyo

    P.S. Уверен, одно тело так и не найдут.
  11. 가 ash
    -1
    20 7 월 2014 23 : 19
    Это провал информационной стратегии Кремля, если таковая вообще существует. украинцы сбили пассажирский самолет а дело по обвинению в международном терроризме пришили России. Все сушим сухари.
  12. 유리 닉스
    0
    20 7 월 2014 23 : 25
    Так мысли вслух.
    Опять Малазийский Боинг..
    И боинг тот же, ну или такойже 777-200.
    Тот не нашли! хотя были предположения что не пропал, а где то сел.
    Там было 200-230 пассажиров..
    На сбитом нашли 188..
    Да и как упоминают - не все пишется с телами, паспортами и проч.
  13. +4
    20 7 월 2014 23 : 27
    Цитата: Gashek
    сбили пассажирский самолет а дело по обвинению в международном терроризме пришили России. Все сушим сухари.

    никто никому ничего не пришил. раз визг подняли, значит доказать ничего не могут. одни слова, что доказательства есть. но показывать их не спешат, значит нет там ничего. а к этой истерии нам не привыкать. вон как за Крым визжали, успокоились. и тут скоро примолкнут. или тебе надо что бы ВВП и Лавров им уподобились? не дождутся
    1. 가 ash
      +1
      20 7 월 2014 23 : 45
      В доказательствах нет необходимости. Достаточно убедить большинство населения Запада в том что за сбитием пассажирского самолета стоит Россия, что уже произошло. Изменения на уровне государственной политики стран Европы в отношении РФ - дело недалекого будущего. Даже если бы сегодня Кремль предоставил неопровержимые доказательства причастности Украины это мало бы что изменило.

      России наклеили ярлык спонсора международного терроризма, с чем всех и поздравляю.
  14. 0
    20 7 월 2014 23 : 28
    Фейк или прокол ?

    http://alternate-politics.info/content/ukrainskie_smi_priznalis_chto_pryachut_st
    relyavshii_buk
    1. +4
      20 7 월 2014 23 : 35
      제품 견적 : wild_boar
      Фейк или прокол ?

      скорее всего прокол. про это ещё вчера говорили
  15. strelok93rus
    +1
    20 7 월 2014 23 : 32
    Дэвид Кэмерон сказал российскому президенту, что существующая информация указывает на то, что самолет был сбит сепаратистами. Британский премьер также дал ясно понять, что если Россия хочет винить в этой катастрофе кого-то другого, то она должна представить убедительные и заслуживающие доверия доказательства.

    ВЫВОД НАПРАШИВАЕТСЯ СРАЗУ БРИТАНЦЫ ПО ПРОСЬБЕ АМЕРИКОСОВ, ПЫТАЮТСЯ УЗНАТЬ ИНФУ КОТОРАЯ ИМЕЕТСЯ У НАС, ЧТОБ ЗАРАНЕЕ ПОДГОТОВИТСЯ!
  16. +5
    20 7 월 2014 23 : 36
    제품 견적 : strelok93rus
    ВЫВОД НАПРАШИВАЕТСЯ СРАЗУ БРИТАНЦЫ ПО ПРОСЬБЕ АМЕРИКОСОВ, ПЫТАЮТСЯ УЗНАТЬ ИНФУ КОТОРАЯ ИМЕЕТСЯ У НАС, ЧТОБ ЗАРАНЕЕ ПОДГОТОВИТСЯ!

    а я и говорю, играем с шулерами, нельзя свои козыри показывать. не время ещё
  17. +1
    20 7 월 2014 23 : 39
    Дэвид Кэмерон сказал российскому президенту, что существующая информация указывает на то, что самолет был сбит сепаратистами. Британский премьер также дал ясно понять, что если Россия хочет винить в этой катастрофе кого-то другого, то она должна представить убедительные и заслуживающие доверия доказательства.
    http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2014/07/140720_rn_cameron_putin_mh17_c
    onversation.shtml
    -------------------------------------------------- ------------------
    Мы должны представить доказательства, а какое чучело может без всяких доказатеьств бзднуть всё , что в тупую голову пришло. Маразм. am
  18. +1
    20 7 월 2014 23 : 41
    Цитата: Gashek
    Это провал информационной стратегии Кремля, если таковая вообще существует. украинцы сбили пассажирский самолет а дело по обвинению в международном терроризме пришили России. Все сушим сухари.


    Не торопитесь. Сшитое дело ещё прокурор не вычитывал.

    Кстати, насчёт моегшо предложения по поводу рейтингового информагентства.


    Сегодня в 23:34 Форум Глобальная авантюра тема Украина и украино-российские отношения
    Тред
    Судьба злодейка
    Практикант (146.65)
    등록 : 29.01.2014
    게시물 : 47
    Степень ангажированности, управляемости, продажности и непрофессионализма абсолютного большинства западных СМИ настолько велика, что вношу предложение.

    Кроме Нового Банка, кроме валютного пула стран БРИКС, кроме проследующего вскорости собственного рейтингового агетства настоятельно необходимо информационное агенство, отражающее взгляд на мировые событие всего БРИКС в целом.

    Судя по последним заявлениям - внутри блока разногласий нет. А раз так, то нужно доносить истину до всего мира.

    И чтобы принадлежало агентство только государствам. Ни одного процента жадным... ну вы поняли.

    "...Все умные думают одинаково...". (Великий визирь Бирбал).
  19. +1
    20 7 월 2014 23 : 44
    제품 견적 : K-50
    эвид Кэмерон сказал российскому президенту, что существующая информация указывает на то, что самолет был сбит сепаратистами. Британский премьер также дал ясно понять, что если Россия хочет винить в этой катастрофе кого-то другого, то она должна представить убедительные и заслуживающие доверия доказательства.


    У гражданина Кэмерона хреново с юриспруденцией. Есть понятие "презумпция невиновности". Так что пусть уж сам напряжётся доказательства вины России представить. А то ведь можно встречный иск о защите чести и достоинства предъявить. Что, походу, и намечается.
  20. +1
    20 7 월 2014 23 : 45
    제품 견적 : Rostovchanin
    당신은 가난한 사람들 ... 당신은 정통 기초를 3,14의 기초로 바꿨습니다. 무뚝뚝한 미안합니다 ... 당신은 왜 yanyk를 던 졌는지 이해하지 못했습니다 ... 어리석은 정맥 송곳니, 피의 목 마른 갱단으로 바뀌 었습니다.

    Да мы,православные, академиев не кончали, мы сильны сермяжной правдой, но и до дас,скудоумных, кое-что дошло, в отличии от свидомых 애정
  21. +1
    20 7 월 2014 23 : 48
    RT.

    Президент РФ Владимир Путин подробно проинформировал по телефону премьера Австралии Тони Эбботта о предпринимаемых российской стороной шагах по содействию организации международного расследования обстоятельств катастрофы Boeing 777, которая произошла в Донецкой области. Об этом сообщила пресс-служба Кремля.
    20 7 월 2014, 23 : 26

    Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/41731#ixzz382XQ7oI0
  22. +2
    20 7 월 2014 23 : 49
    제품 견적 : 바딤
    Америкосы и украинцы орут во всю глотку какую-то околесецу о виновности России. И это видит и слышит весь мир, а мы молчим.
    Нам опять придется начинать оправдываться, будучи абсолютно невиноватыми. Опять понадобится определенное время, чтобы доказать правду. За это время погибнет множество народа в Новороссии, в России рухнет рынок на бирже, ну и масса других неприятностей. Неужели подобные аргументы нельзя привести на пресс-конференции с участием зарубежных журналюг?
    Паузы Путина уже начинают надоедать или опять есть какой-то эффектный план?


    Касательно авиакатастрофы над Чёрным морем 4 октября 2001 года:

    Президент Российской Федерации В. В. Путин в интервью журналистам 4 октября 2001 г. так прокомментировал события и информацию, поступившую от украинской стороны:
    Во-первых, заранее все необходимые службы на Украине были поставлены в известность. Во-вторых, оружие, которое использовалось в это время, по тактико-техническим данным не могло достать воздушных коридоров, в которых находилось наше воздушное судно…
    В любом случае, нет оснований не доверять украинской стороне[36].

    Президент Украины Л. Д. Кучма 10 октября 2001 г. так ответил журналистам на вопросы о причинах авиакатастрофы:
    Посмотрите, что творится вокруг в мире, в Европе? Мы не первые и не последние, не надо из этого делать трагедию. Ошибки бывают всюду, и не только такого масштаба, а гораздо большего, планетарного масштаба. Если мы сами себя не опустим ниже цивилизованного уровня, всё будет хорошо. А если мы сами на себя ведро грязи выльем, так милости прошу


    Ничего хорошего не жду, не хватит у нас решимости назвать вещи своими именами.

    PS
  23. 0
    20 7 월 2014 23 : 53
    Quote : Urri
    RT.

    Президент РФ Владимир Путин подробно проинформировал по телефону премьера Австралии Тони Эбботта о предпринимаемых российской стороной шагах по содействию организации международного расследования обстоятельств катастрофы Boeing 777, которая произошла в Донецкой области. Об этом сообщила пресс-служба Кремля.
    20 7 월 2014, 23 : 26

    Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/41731#ixzz382XQ7oI0



    ЕПРСТ, кого мы еще и о чем должны проинформировать ? Это уже начинает бесить !!
    1. +4
      21 7 월 2014 00 : 02
      제품 견적 : Stav
      ЕПРСТ, кого мы еще и о чем должны проинформировать ? Это уже начинает бесить

      да пусть визжат. им команду такую дали. они свой хлеб отрабатывают
  24. +1
    20 7 월 2014 23 : 55
    Парни! Что бы тут кто, чего не говорил по этому событию, уже ни на что не влиятельно.
    Виновный назначен ещё до выстрела! И это в их, матрасников, задумках - Россия!
    И про-российские люди Украины. Словно они и не граждане своей страны! тчк
  25. +1
    20 7 월 2014 23 : 56
    Quote : Urri
    Очевидцы падения открыто на камеру говорят, что боинг развалился в воздухе на носовую и кормовую части, у кормовой отвалилось оперение. Часть тел из разваленного фюзеляжа высыпались на лету.

    Я не специалист по разрушениям, но имею отношения к теории прочности, к теории механики сплошных сред. 미소 Теории разрушения, ее математической модели не существует, если у Вас другие сведения, то это очень серьезное научное утверждение. Свидетели преступлений, как правило, дают противоречивые показания и,поэтому, их показания тщательно фильтруются. 아니
  26. +1
    21 7 월 2014 00 : 04
    Цитата: Gashek
    В доказательствах нет необходимости. Достаточно убедить большинство населения Запада в том что за сбитием пассажирского самолета стоит Россия, что уже произошло. Изменения на уровне государственной политики стран Европы в отношении РФ - дело недалекого будущего. Даже если бы сегодня Кремль предоставил неопровержимые доказательства причастности Украины это мало бы что изменило.

    России наклеили ярлык спонсора международного терроризма, с чем всех и поздравляю.


    Никто ничего не наклеивал, кроме правителей США и Британии, ну и Украины.. Сегодня в Германии украинцы вышли на улицы с национальными флагами, песнями, в вышиванках и с лозунгами против Путина...

    Через 15 минут набежала толпа немцев, в первую очередь студентов, били долго, гоняли по кварталам, полиция еле отбила... Люди лупили их со смаком, мне сегодня мой немецкий друг с восторгом описывал...

    Так что правители могут бекать что угодно, воевать то простому народу... А воевать никто не хочет.... И тем более мир населен кроме украинцев еще и не идиотами, которые могут и умеют черпать информацию из разных источников.
    Если посидеть 10 минут на Цензоре и просто почитать заголовки - создастся впечатление что уже начата эвакуация Кремля, а украинские танки уже ворвались в предместья Смоленска, и народ их встречает с радостью мол освободители от тирании путина... Весь цимус в том что они тупо в это верят...
  27. +4
    21 7 월 2014 00 : 12
    제품 견적 : Santor
    Если посидеть 10 минут на Цензоре

    с ВО наверное я один там не побывал)))
  28. +1
    21 7 월 2014 00 : 12
    제품 견적 : ankh-andrej
    아직 보지 못한 것에 귀머거리가 아닙니다.



    как бы оглохшим на стал весь "прогрессивный" мир признавая виновность РФ и присоединяясь новым к санкциям под давлением сша
  29. +1
    21 7 월 2014 00 : 15
    제품 견적 : Stav
    ЕПРСТ, кого мы еще и о чем должны проинформировать ? Это уже начинает бесить !!


    Не стоит горячиться. Много австралийцев на рейсе. Было. Есть родственники, у которых родные пропали на предыдущей катастрофе малазийского боинга, и на этой. Как им-то с этим жить?
    1. 꿰매다
      +1
      21 7 월 2014 00 : 29
      А нам как жить? Круглые сутки дерьм_м поливают! Снова утереться?
  30. +1
    21 7 월 2014 00 : 24
    Приятно послушать умного человека!
  31. 0
    21 7 월 2014 00 : 24
    제품 견적 : DOTS
    Я не специалист по разрушениям, но имею отношения к теории прочности, к теории механики сплошных сред.


    Я не могу себе позволить по времени развёрнутую общественную дискуссию по данному вопросу. Смотрите ролик с падением в сети. Падает половина самолёта.

    제품 견적 : DOTS
    Теории разрушения, ее математической модели не существует, если у Вас другие сведения, то это очень серьезное научное утверждение.


    Вы меня с кем-то путаете. Я и слов то таких не знаю, и ничего не утверждал в части теории прочности.
    Свидетелей падения пятеро. Пока все живы (боюсь, ненадолго).
  32. +1
    21 7 월 2014 00 : 30
    제품 견적 : 달리
    Извините, но у эксаплуатвнтов реально средств ПРАВИЛЬНЫХ нет!!! Не зря же при каждой катострофе экспертов из фирмы-производителя вызывают!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


    Да вы шо? Срочно начинаю самодельные стойки шасси малайскому сервису толкать. Если что, паспорта и сервисные книжки есть даже на автокранах у толковых мпехаников. А в фирменных сервисах автомобилей -поголовно с номерами узлов и лазерными кодами.
  33. 0
    21 7 월 2014 00 : 33
    Сколько можно называть черное белым?
    1. +4
      21 7 월 2014 00 : 35
      제품 견적 : zheka
      Сколько можно называть черное белым?

      сколько госдеп скажет
  34. 0
    21 7 월 2014 00 : 35
    Как то здесь на форуме промелькнула мысль, а не тот ли это пропавший, первый малазийский боинг? Вот бы сравнить техническую докуметацию по ним. А вообще удивляет, как быстро отреагировало мировое сообщество, на эту киевскую провокацию, а вот на убийства жителей Новороссии всё так же никак и не отреагировали. Чудо да и только?
    1. 0
      21 7 월 2014 01 : 17
      вчера читал занимательную статейку про то, что это мог быть ТОТ самый малайзийский самолет, который пропал над Индийским океаном. Нет, не в смысле Призрак а самолет которого не жалко, да и разговоры были что тела какие то не такие не могли до ТАКОЙ степени так быстро разложиться. Поржал конечно а потом подумал что в этом есть что то на что можно обратить внимание
  35. +2
    21 7 월 2014 00 : 40
    제품 견적 : ed.sew
    А нам как жить? Круглые сутки дерьм_м поливают! Снова утереться?


    Кроме RT, создать информационный канал и агентство от всего БРИКС.
    1. 0
      21 7 월 2014 00 : 50
      Quote : Urri

      Кроме RT, создать информационный канал и агентство от всего БРИКС


      Поддерживаю идею, Юра. 좋은

      У России в принципе должна быть широковещательная ( в смысле, того, чтобы её могли слышать везде и повсюду) радиостанция, и желательно на автомобильных частотах в первую очередь. (типа голос америки, радио свобода из 80-х).
  36. 0
    21 7 월 2014 00 : 44
    제품 견적 : Victor-M
    Вот бы сравнить техническую докуметацию по ним.


    Имхо, это первое, что утворят малайцы-эксперты. Может, потому их украинцы из куева в Торез и не пущают.
  37. 0
    21 7 월 2014 00 : 45
    Украинская армия 15 июля разместила под Донецком зенитные ракетные комплексы «Бук». Об этом заявил начальник контрразведки Луганской народной республики Владимир Громов. По его словам, борт специально вели на территорию боевых действий. По имеющейся у руководства ДНР информации, целью вооруженных сил Украины было сбить Boeing 777, «чтобы самолёт упал непосредственно на территории России».
    21 7 월 2014, 00 : 21
    «15 июля зенитные ракетные комплексы «Бук» были размещены украинской армией под Донецком, а потом при выводе этих зенитных ракетных комплексов было обнаружено, что одной ракеты там не достаёт. <…> Поэтому говорить о том, что украинское правительство не контролирует воздушное пространство, я думаю, это неправильно. Они целенаправленно этот пассажирский борт вели на территорию боевых действий. Они чётко сообщали пилоту, и диспетчер отдавал команды, над какой территорией и конкретно где надо лететь», - заявил Громов в программе «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым»

    Громов также заявил, что, по имеющейся у него информации, целью вооруженных сил Украины было сбить Boeing 777, «чтобы этот борт упал непосредственно на территории РФ, чтобы в этом террористическом акте помимо ополченцев ЛНР и ДНР обвинять также Россию».



    Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/41735#ixzz382ls3BXG
  38. 0
    21 7 월 2014 01 : 19
    Кроме RT, создать информационный канал и агентство от всего БРИКС

    Сегодня в дискуссии прозвучало: Раньше СССР глушили вражеские станции, а ныне, Украина, Прибалтика скопом... кого, какой правды бояться?
    Россия может, имеет шанс стать рупором свободного мира.. Бояться и не простят.
  39. 0
    21 7 월 2014 01 : 33
    제품 견적 : Foxmara
    제품 견적 : Cynic
    우크라이나 대통령, 위성 사진 제공

    그들에게만 비밀로 보여지지 않을 것입니다. 백악관에서 봉투를 흔들어 라.

    Нет .....Пробиркой с белым порошком.
  40. +1
    21 7 월 2014 01 : 34
    제품 견적 : .... 끄기
    제품 견적 : 로타
    거기에는 민병대가 없습니다. 도둑과 살인자가 있습니다. 그리고 "Novorossiya"는 없습니다. 우크라이나 만 있습니다.


    Ну уж где сидят убийцы и бандиты нормальному человеку давно известно. А скачущим с г.авном вместо мозга можно внушить все, что пожелает киевская бандитская верхушка.
    И, еще - украины уже нет, а Новороссия есть и будет.
    Скачите дальше, выше, но вам все равно придет абзац.
  41. 0
    21 7 월 2014 01 : 46
    Уж очень много времени уделяете эпосам "лотты" . Среди моих друзей в Украине прочти все с промытыми мозгами .Вот о чем надо думать - как провести дезинтоксикацию мозгов ? Ибо с этими соседями все же будем жить .
  42. 0
    21 7 월 2014 02 : 28
    Поискал в инете как вызлядит "чёрный ящик" у боинга 777:

  43. 노인 72
    0
    21 7 월 2014 02 : 33
    Уважаемые форумчане !Я 20 июля по каналу ТВ смотрел Евроньюс которое объявило что обломки Боинга разлетелись на площади в 9кв.км. .Объясните мне,кто специалист,могут ли обломки самолёта при попадании ракеты разлететься по такой большой площади? При попадании ракеты могло отбить часть крыла,хвоста или двигатель,сам же самолёт рухнул бы почти целый и обломки разлетелись бы допустим радиусом в 1км. .Отсюда мой вывод как не специалиста что был взрыв внутри самолёта и причём большой силы.И еще было сообщение что поиски тел погибших расширены до 50кв.км.Мой вывод такой это терракт который подготовили и осуществили США.Пишите мне на почту vladimir [이메일 보호]
  44. 0
    21 7 월 2014 03 : 23
    Чистой воды провокация. Как только по новостям стали говорить, а потом и фото выкладывать с места крушения, видно сразу стало что пытаются скомпрометировать эту нелепость против нас. Ну бред чистой воды. Очевидцы утверждали что самолет уже развалившимся падал из облаков. чтобы БУКом управлять надо иметь высшее электротехническое, и быть не ниже лейтенанта по званию, думаю на Украине мало таких "офицеров" осталось. могли те же хваленые спец службы помочь. тем более дистпечерская находилась в Днепропетровске а эта территория гавномойского понятное дело его рук дело. чего там жизни считать, эта сволочь много уже загубила не винных людей.
  45. Cheldon
    0
    21 7 월 2014 04 : 20
    К вам относятся всегда так как вы это позволяете
  46. 블라드 카스트
    0
    21 7 월 2014 05 : 04
    Чужой самолет сбил украинскую ракету - при этом пострадал сам.
  47. 0
    21 7 월 2014 05 : 21
    Срочное обращение Президента.
  48. 0
    21 7 월 2014 07 : 01
    ИНТЕРЕСНО!Усра нцы долбят по всем направлениям и видео и переговоры о том, что ополченцы якобы сбили
    Боинг!
    А почему наши не передают переговоров лётчиков усра нцев сбивших Боинг, переговоров усра нцев локаторщиков наводящих ракету на Боинг, а почему нет видео или фото старта ракеты усра нцев по
    Боингу? А переговоры Авакова с Наливайченко о том как замести следы, что усра нцы сбили Боинг?
    Чем больше шума, тем хуже усра нцам!
  49. 0
    21 7 월 2014 09 : 47
    Подлости "партнёров" из США, НЕ ПРЕДЕЛА сотни лет.
    Когда же, и КТО? разрушит это ОСИНОЕ ГНЕЗДО, которое ГАДИТ по всему МИРу?
  50. Alexander67
    +2
    21 7 월 2014 10 : 11
    제품 견적 : papik09
    제품 견적 : 해적
    아니면 POPU를 통해 모두 똑같은가요, "생각하지 마십시오"???

    인간의 주체는 BACK입니다. 그는 치료, 교육, 교육, 의사 결정 등 모든 것에 참여합니다. 그리고 모험을 찾기 위해, 그녀는 일반적으로 평등하지 않습니다. 예외없이 모든 사람이 거기에서 다리를 키 웁니다. 많은 사람들이 거기에서 손을 뻗고 있으며, 어떤 사람들은 그것을 생각합니다! 그리고 우리 삶에서 일어나는 많은 일이 그것을 통해 이루어집니다!

    А еще Ляшко с Аваковым и прочей укроповской мразью в нее отчаянно балуются.
  51. +2
    21 7 월 2014 10 : 51
    А у меня сложилось впечатление, что в руководстве укроармии остались и умные люди. Получилось, что и приказ Вашингтона вроде выполнили и Парашенко подставили. А может просто топорно сработали....
  52. +1
    21 7 월 2014 11 : 56
    Не пойму что со мной, но я читая КИЕВСКАЯ ХУНТА вижу КИЕВСКАЯ ХУ*ТА....я обычно вежливый но тут простите дело обстоит именно так....
    1. 스베 아토 폴크
      +1
      21 7 월 2014 19 : 04
      Да к.о.з.л.ы они вонючие все! Вместе со своими хозяевами из долбанной матрасии и гейропы. Под матрасников незалежная залегла, а гейропцам и подлой ЕС подставила услужливо свою опу. Удаки, что еще сказать! А вообще, надо всегда помнить, что ЭТО все кровожадные враги России, которым очень хочется уничтожить россиян и завладеть нашими бескрайними и богатейшими территориями. Вот и идет для России всякая пакость от этих мерзких матрасников, п.идарасов -западноевропейцев, укров-нацистов-бендер и прочей мировой сволочи, которыми манипулирует подлая и тупая матрасия. Чтоб они сдохли все! Ох как руки чешутся! Всех бы урыл без сожаления! И нашу "пятую колонну", всяких оппозиционеров, либерастов-гнилых интеллигентиков и прочих предателей. Жестче надо с врагами России и Путина! СЦУК продажных надо мочить! Мелкую - на лесоповал и в тундру, и на рудники!
  53. 안나 케이
    0
    21 7 월 2014 12 : 30
    Если «Бук» на самом деле привезли бы из России, то о нем стало бы известно только после полного уничтожения ВВС Украины…

    Поясните пожалуйста!!!!
    1. 0
      21 7 월 2014 17 : 07
      견적: 안나 K
      Поясните пожалуйста!!!!

      Зенитный ракетный комплекс «Бук» предназначен для противовоздушной обороны войск и объектов от современных и перспективных высокоскоростных маневрирующих самолетов тактической и стратегической авиации, вертолётов огневой поддержки, в том числе зависающих, тактических баллистических, крылатых и авиационных ракет, в условиях массированного налёта с применением интенсивного радио- и огневого противодействия, а также поражения надводных и наземных целей и может применяться в системах противовоздушной, противоракетной и береговой обороны.
      ...
      В состав боевых средств комплекса «Бук» (дивизиона) входят:
      - командный пункт (КП) 1 шт.;
      - станция обнаружения и целеуказания (СОЦ) 1 шт.;
      - самоходные огневые установки (СОУ) 6 шт.;
      - приданные к СОУ пуско-заряжающие установки (ПЗУ) до 6 шт.;
      - зенитные управляемые ракеты (ЗУР) размещаемые на СОУ (4 шт.), и ПЗУ (8 шт., из них 4 шт. на пусковом устройстве) – до 72 шт.
      ...
      Парк (тип) поражаемых целей:
      - самолёты тактической авиации F-15, F-16, А-10;
      - самолёты стратегической авиации В-1; В-52; FB-111;
      - тактические баллистические ракеты «Ланс» («Ланс-2»);
      - крылатые ракеты - «АЛКМ»;
      - противорадиолокационные ракеты «ХАРМ», «Стандарт»;
      - вертолёты огневой поддержки «Хью-Кобра»; АН-64;
      - надводные цели и радиоконтрастные наземные цели.
  54. 카우프만
    0
    21 7 월 2014 12 : 33
    Оптимизм - это конечно хорошо. Но только не в нынешней ситуации. Реально, весь мир ведет грязную войну против России. Лично я считаю, что Украина - ловушка в которую Россия попалась. В истории с Боингом однозначно Россия будет виновата. Спецслужбы России не работают. Страна не в состоянии обеспечить безопасность ближайших союзников и свою. Это прискорбно. О какой мировой роли России можно говорить? Я, конечно, патриот, но на все это стыдно смотреть.
    Если назвали Порошенко и К - хунтой, нужно завести уголовные дела и всех осудить. Лаврова вообще снять надо, МИД - позорище, ноги об них вытирают - они только оправдываются.
    1. AAD56
      0
      21 7 월 2014 13 : 48
      Украина - действительно ловушка для России. Сложная и опасная. Но ловушка, рассчитанная на то, что попавший в неё будет дёргаться и запутываться ещё больше при каждом движении. Задача в том, чтобы выбраться из неё очень аккуратно, не нанеся себе лишних повреждений. Хотя какие-то всё равно будут. Если хватит ума и выдержки, то ловушка может сработать и в обратную сторону. Короче говоря, Украина - проверка на зрелость и Кремля и всей России. А Лавров, ИМХО, чётко доводит позицию Кремля, он на своём месте.
  55. alex_78
    +1
    21 7 월 2014 13 : 42
    В этом всё США!
  56. 기 페르 보렉
    0
    21 7 월 2014 13 : 52
    А Может этот Боинг и есть тот Боинг, который пропал раньше у данной компании.
  57. AAD56
    0
    21 7 월 2014 13 : 58
    제품 견적 : Giperboreec
    А Может этот Боинг и есть тот Боинг, который пропал раньше у данной компании.

    Это больше похоже на сюжет из мыльной оперы.
  58. 0
    21 7 월 2014 14 : 39
    모스크바의 16-00에서 러시아 국방부 브리핑에서 Boeing의 사망 정보를 제공해야한다.
  59. 카우프만
    0
    21 7 월 2014 14 : 48
    Вы думаете весь этот сыр-бор с Украиной сам собой начался? Да это все годами готовилось под носом у Януковича и России. Бендеровцев в тренировочных лагерях натаскивали, все это кем-то финансировалось. Раньше смотреть надо было. Теперь пожинаем.
  60. 0
    21 7 월 2014 17 : 16
    Только что посмотрел в прямом эфире бриффинг из нашего Министерства Обороны!!! Все ЯСНО!!! ТВАРИ поганные из США спланировали эту чудовищную акцию, а хохлы ее исполнили! Нет им оправдания!!!
  61. 전갈자리
    0
    21 7 월 2014 17 : 41
    Думаю, что это не "провал", а как раз наоборот - пока "блестяще" проведенная США спецоперация. Не важно, под чье ПВО вывели Боинг - ополченцев и РФ подставили прямо и почти явно. Последствия мы видим. ЕС уже готово на санкции, сейчас еще Азию обработают. Не зря выбрали борт. Заметьте американцев на борту минимум. Вряд ли заменяли борт, сажали туда уже неживых - слишком высоки ставки, все должно быть реально. Явно борт вели, и либо "подсунули" ополченцам, дав дезу об очередном транспортнике. Либо в зону "подконтрольную" ополченцам украинцы выдвинули своих. В любом случае, свидетелей скорее всего уже нет в живых. Сами понимаете, круг посвященных минимален. Возможно, и Обама не был в курсе и "добро" не давал. Вы же понимаете, а что вдруг появится новый Сноуден и выдаст на гора детали спецоперации? Операция проведена вовремя, ополченцы начинали теснить укров, самолеты сбивать. Теперь же ПВО ополченцев точно не сможет работать на высотах больше 5К - открыт зеленый свет бомбежкам и использованию авиации. После падения Боинга резко активизировалась и наземная стадия - тк РФ удалось устранить - любое передвижение техники или людей сейчас под лупой, РФ вынуждено оправдываться. Явно, что американцы рекомендовали украм концентрировать силы, бросая часть техники и людей в котлах, отдавая ополченцам инициативу и часть территории, ожидая часа "Х". После падения Боинга час настал. И если даже укровоенные связывают дважды два - вслух никто озвучивать выводы не будет. Виноваты ополченцы и РФ! Все.
    Очень надеюсь на ассиметричный ответ наших спецслужб.
  62. 0
    21 7 월 2014 17 : 44

    보잉 777 추락 사고에 대한 러시아 국방부 성명
  63. 이존
    0
    21 7 월 2014 19 : 16
    "свежачок. В Турции произошла крупная драка с бандеровцами. С нашей строны питерцы, кавказцы, казахи, белорусы и французы. Досталось также англичанам и немцам. Над отелем вывешен триколор..."... Ну докатились! С этого начинаются анекдоты!
  64. Mwg
    0
    21 7 월 2014 20 : 00
    Способ действий США относительно всего, что происходит на Украине, очень сильно напоминают способ действий отмороженных лиц, которых в 86 - 96 годы относили к новой организованной преступности. Основной логики такого "грузилова" была психологическая атака с целью отбить желание жертвы сопротивляться, а ключевым был довод - "я точно знаю, мне мой барыга сказал". Одной из основных контрмер против такого "наезда" была жесткая позиция представить открыто доказательства, как свои, так и своего источника, и требование, в случае неподтверждения доказательств, отвечать вместе со "своим барыгой". ВСЕГДА действовало как ушат холодной воды. Пора уже отмороженных жуликов из США брать по жесткому в оборот вместе с их "барыгой" - новоиспеченным правительством несчастной Украины. А то это правительство, похоже, застряло в 90-х и продолжает жить по законам того махрового времени, перенеся их в большую политику. Ведь у них "крыша" - США, а те своим "барыгам" позволяют все, пока им "навар" подтаскивают.
  65. 0
    21 7 월 2014 21 : 45
    제품 견적 : Camouflet
    제품 견적 : asar
    예를 들어, 우크라이나 영공에서 말레이시아 비행기에 무슨 일이 있었는지보십시오. 불행히도 그는 러시아가 발사 한 미사일에 맞았다. 이것은 어떤 종류의 접근 방식입니까, 어떤 종류의 이해입니까? 우리는 평화를 위해 함께 달려 가고 평화를 위해 일하려고했습니다!

    제품 견적 : asar
    서부에 의해 돌을 던진 "연대"가 도착했습니다!

    견적의 출처는 어디입니까? Erdogan은 아직 도달하지 않은 것을 말하는 바보처럼 보이지 않습니다. 그가 그런 말을했는지 의심 스럽다.

    mk-turkey.ru›politics/2014/07/19/erdogan-boing…Сохранённая копия
    это только одна ссылка!
  66. 0
    21 7 월 2014 21 : 55
    По поводу статьи - я в целом с выкладками согласен, заявления украинец стороны считаю абсурдными.
    Однако, на мой взгляд, автор знаком с данной системой неглубоко и сугубо теоретически. Хотел бы внести пару комментариев, нисколько не нарушая гостайны, просто к сведению читающих статью.

    Как человек, не понаслышке знакомый с комплексом бук м-1(год жили в обнимку), могу сказать следующее:
    он еще как способен вести работу самостоятельно, в составе даже одной СОУ(в пределах количества заряженных ракет и запаса топлива). Для жизнеспособности(рлс+механизм для заряжания) достаточно соу+пзу либо соу + кран.
    Само собой, в составе батареи/дивизиона он становится просто убийственным. Радар у 9А310М1 видит будь здоров(ищите сами, насколько, если хотите),но если бы такая система была у ополченцев, то тогда украинская авиация вообще не смогла бы летать без РЭБ(читай -ее остатки сидели бы на аэродромах, поскольку от помех обученный расчет бука отстроиться тоже в силах). ттх бука в открытом доступе(см ссылку, хотя это на бук м1-2), эту технику противник изучил еще в 90-е, поэтому не открою америку, если скажу, что она перекрывает полностью все высоты, на которых украинцы могут летать.
    http://www.niip.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=16:-l-1-2r&catid


    =9:2011-07-06-06-33-50&Itemid=9
    По степени сложности управления - система очень проста(в смысле - включить исправную подготовленную машину, захватить цель и поразить). Научить основам при желании и мозгах можно за несколько дней.
    Пассажирский самолет - легчайшая мишень(если, конечно, он пролетит над зоной поражения). менее 200м/с
    Вот обслуживания требует-это да. И расчет надо обучать серьезно. Заряжание очень ответственное дело. Сладить расчет, чтобы он мог быстро свернуться/развернуться,зарядиться/разряд
    1. 0
      21 7 월 2014 22 : 08
      ...иться - дело месяцев.

      пуск ракеты бука( 700кг), с-300в(в 2 раза больше примерно) и тем более, с-200В(в разы больше первых двух) сопровождается ярчайшим факелом и оглушительным грохотом(от с-300 за 5 км уши закладывает), инверсионный след было бы видно
      работу рлс соу украинцы запеленговали бы
  67. 노턴
    0
    21 7 월 2014 23 : 01
    А если ещё добавить чистенькие паспорта....
  68. 댓글이 삭제되었습니다.
  69. 0
    22 7 월 2014 13 : 01
    “우크라이나 인들은 말레이시아 전문가들을 은폐하려고 노력했습니다. 영어를 아는 사람으로서 그들은 저를 말레이 인과 함께 저녁에 추락 현장으로 보냈습니다. 우크라이나 인들은 출발 사실을 알 렸습니다. 우리보다 몇 킬로미터 앞선 Khartsiz 너머에서 그들은 공중에서 도로에서 총을 쏘기 시작했습니다. 말레이 사람들은 겁에 질려 지금 도네츠크로 돌아갑니다.
    Ukrov는 기차역에서 격퇴했습니다. Tochmash가 불타고 있으며, 우크라이나 인들은 오랫동안 포병으로 공격 해 왔으며 그 이유는 분명하지 않습니다. 도네츠크에있는 별도의 집이 파괴되고 불이 났으며 우크라이나 인들은 사각형 중첩 방식으로 도시를 때리고 있습니다. "
    Просим огласки.!!!!!!!!!!!!!!
  70. 0
    22 7 월 2014 13 : 05
    ИМХО почему сбит именно боинг, заметьте такой же, малазийской авиакомпании, и снова той же? 빌레이 может что-то нарыли по первому очень интересное не для всеобщего обозрения? помнится австралия с первым очень суетилась, шныряя по индийскому океану, а тут еще и второй 깡패
  71. 0
    22 7 월 2014 14 : 51
    На укропских сайтах пропала информация про сбитый Боинг !!!!!!!
  72. .. 드미트리 ..
    0
    22 7 월 2014 16 : 58
    вот инфа для размышления :
    Технические характеристики ЗРК "Бук" (http://pvo.guns.ru/buk/buk_4.htm - источник)

    Комплекс Бук Бук-М1 Бук-М1-2
    Ракета 9М38 9М38М1 9М317
    해당 지역, km
    -범위 내
    3,5...25-30 3,32...35 45에
    - по высоте 0,025...18-20 0,015...20-22 до 25
    Макс скорость поражаемых целей, м/с
    800 800 해당 없음
    Скорость полета ЗУР, м/с
    850 850 н/д

    даже при разрушении в воздухе обломки продолжают лететь по инерции. Первые обломки (предположим - что упали вертикально) если не ошибаюсь обнаружены в районе Грабово - это более 35 км от границы РФ так что Даже если предположить вертикальное падение первых обломков - ну никак не получится, чтобы ракета стартовала с территории РФ,
    кто хочет математики - сюда http://www.kp.ru/daily/26257/3136853/
    ну или вот.
    http://korrespondent.net/ukraine/events/3395656-krushenye-boynha-777-novye-versy

    y-moskvy-y-reaktsyia-zapada

    http://stat.mil.ru/
  73. 0
    22 7 월 2014 17 : 17
    Писец укропам. Дырка сверху-сбоку. Это только "воздух-воздух".
  74. Zloy_Nosok
    0
    22 7 월 2014 17 : 25
    Ух, точно во всём США виноваты! А ГосДолг то их вы видели?!
    Запад загнивает!
  75. 이반 엑스
    0
    22 7 월 2014 17 : 56
    Зрелость страны- это когда ни один не додумается нести полный бред на эту страну, осознавая, что будет неминуемо ликвидирован за свой язык.
  76. 크랭
    0
    22 7 월 2014 19 : 02
    19세기 후반. 미국이 스페인에 전쟁을 선포하고 "좋게" 보이려면 공식적인 이유가 필요합니다.
    - 15년 1898월 266일, 하바나 로드스테드에서 그들은 자신들의 II급 전함 메인(Maine)을 폭파했습니다. XNUMX명이 사망했는데 그 중 백인은 아무도 없었습니다(모두 아프리카계 미국인). 당연히 스페인이 비난을 받았다.

    20세기 중반. 미국이 방어자들의 '공정한' 편에서 일본과의 전쟁에 참여하려면 공식적인 이유가 필요합니다. 진주만 공격 직전, 미국 구축함이 진주만 기지를 관통하려던 일본의 소형 잠수함을 침몰시켰습니다. 사건은 기밀로 분류되었습니다. 또한 무선 감청 데이터도 공격이 임박했음을 나타냈습니다. 그들은 또한 분류되었습니다. 그 결과, 진주만 해군 기지는 일본의 공격에 전혀 대비되지 않았으며 거의 ​​완전히 파괴되었습니다. 2403명이 사망했습니다.

    21세기의 시작. 미국이 '테러'와 아프가니스탄에 대한 군사개입에 맞서 전쟁을 선포하려면 공식적인 구실이 필요하다. 11년 2001월 2977일, 그들은 승객을 태운 에어버스 여러 대와 드론 한 대를 이용해 세계 무역 센터 건물과 국방부를 공격했습니다. XNUMX명이 사망했지만, 미국 정부의 경우 이러한 규모로 "작은 사람들"을 파괴하는 것은 오랫동안 흔한 일이 되었습니다.

    2014년. 미국은 러시아가 우크라이나 주권 국가에 대한 침략을 비난하고 노보로시야 군대를 테러 조직으로 제시할 이유가 필요합니다. 17년 2014월 1일 그들의 명령에 따라 딜은 먼저 말레이시아 보잉을 전투 지역으로 데려온 다음 BUK-M25 방공 시스템과 Su-238 공격기의 도움을 받아 의도적으로 격추했습니다. XNUMX명이 사망했습니다. 새로운 것은 없다. 이것이 저주받은 미국이 거의 존재 초기부터 해왔던 일입니다.
  77. 0
    22 7 월 2014 19 : 37
    Установлена траектория ракеты «воздух-воздух» выпущенной по малайзйскому Боингу

    Источник: http://politikus.ru/events/24997-ustanovlena-traektoriya-rakety-vozduh-vozduh-vy
    puschennoy-po-malayzyskomu-boingu.html#comment
    Politikus.ru
  78. AAF
    0
    22 7 월 2014 19 : 43
    Нормально начал, и такой фейк в конце. Глупо. России совсем не надо так явно лгать, чтобы выиграть информационную войну. Отрицать ю.корейский "боинг" или 9-11 могут только .
    У всех погибших есть родственники, коллеги... Хорошо, пассажиров 11 сентября или 17 июля не было. А где они были, ? Ах, их изолировали. Навсегда, надо понимать?
  79. 0
    22 7 월 2014 19 : 56
    Сайт FlightAware фальсифицирует данные о маршрутах рейса MH17

    Источник: http://politikus.ru/events/25011-sayt-flightaware-falsificiruet-dannye-o-marshru
    tah-reysa-mh17.html
    Politikus.ru
  80. 0
    22 7 월 2014 21 : 41
    다음은 흥미 롭습니다.
    Примем как аксиому то, что американцы дали украинцам возможность отличиться и предоставили "план".
    Украинцы приняли к исполнению.
    Начнем с верху.
    Президент и члены Совбеза Украины принимают решение.
    Естественно устное.
    Министр обороны и нач ген.штаба прорабатывают общие детали.
    Надо подключить двух командующих - ВВС и ПВО.
    Эти со своими штабами отрабатывают план в реальной ситуации.
    Теперь надо синхронизировать работу двух служб.
    И довести до сведения командира полка ВВС и командира бригады ПВО.
    Т.е. надо знать где и когда кому стоять, а кому куда лететь.
    Плюс ввести в курс дела диспетчеров в Днепропетровском центре управления полетами.
    그럼.
    Всем надо быстро рассредоточиться, т.е. разбежаться по углам.
    И затаиться.
    Это же какая уйма народу в курсе всех событий.
    И если вчера кто то что то не знал, то сегодня всем все понятно.
    Следовательно при такой ситуации утечка информации возможны.
    Вполне возможно чьи то дети, жены, мамы или папы сгоряча поехали в Россию.
    И просят теперь детей или мужей или отцов забрать их назад.
    Или участники этих событий просто перепутали границу РФ с границей Польши.
    Возможно такое или нет?
    질문.
    А когда наши спецы предоставят не только данные объективного контроля, но и субъективные мнения участников событий?
  81. 0
    22 7 월 2014 22 : 53
    успокойте меня.Я "плачу" ящики расшифровывают британцы(((
  82. 총알
    0
    23 7 월 2014 00 : 12
    штаты успокояться только в двух случаях: либо развалят россию, либо разваляться сами, что наиболее вероятно.
  83. 성운
    0
    23 7 월 2014 12 : 25
    훌륭한 기사. 감사합니다.
  84. Diletantchik
    0
    28 7 월 2014 18 : 16
    제품 견적 : Andron_BY

    보잉 777 추락 사고에 대한 러시아 국방부 성명

    Объяснике пожалуйста, в статье сказано, что самолёт мог быть сбит ракетой с комплекса Бук-М1, или
    "Ракетой класса «воздух-воздух» с истребителей МиГ-29 или Су-27, состоящих на вооружении ВВС Украины", а в заявлении МО РФ упоминается Су-25, причём, который может нести ракеты и при этом кратковременно набрать высоту 10000 метров. Но в тактикой технических характеристиках данного самолёта указана высота полёта с вооружением 5000 м, и возможный максимальный набор высоты негруженного до 7500 м. Стало быть у Украины какой-то особенный Су-25?
    1. 0
      28 7 월 2014 20 : 02
      Цитата: Diletantchik
      Но в тактикой технических характеристиках данного самолёта указана высота полёта с вооружением 5000 м, и возможный максимальный набор высоты негруженного до 7500 м.

      무엇?
      Вы хоть ознакомьтесь с полными ТТХ Су-25 , а не с теми выдержками из них приводимыми в прессе .
      И ещё , даже при высоте 5 000 м , Р-60 может поразить цель . Учитывая динамический потолок Су-25 в 10 000 м и возможность применения Р-60M , то никаких проблем по применению Сушки для уничтожения Боинга нет .
      Другой разговор , было это или нет . И был ли там украйнский пилот .
      hi
  85. Diletantchik
    0
    29 7 월 2014 00 : 01
    제품 견적 : Cynic
    Цитата: Diletantchik
    Но в тактикой технических характеристиках данного самолёта указана высота полёта с вооружением 5000 м, и возможный максимальный набор высоты негруженного до 7500 м.

    무엇?
    Вы хоть ознакомьтесь с полными ТТХ Су-25 , а не с теми выдержками из них приводимыми в прессе

    В этих самых - с сайта производителя - http://www.sukhoi.org/planes/military/su25k/lth/ :
    "Практический потолок (без подвесок) 7 км."
    А на wiki ещё есть и "Максимальная высота боевого применения: 5000 м". В арифметике еще немного разбираюсь, и понимаю, что 5 + 5 будет десять, просто стало интересно, как, по словаам генерала, самолёт с боекомплектом мог лететь выше своей максимально возможной высоты в 2 раза?
    1. 0
      29 7 월 2014 17 : 49
      Цитата: Diletantchik
      В этих самых - с сайта производителя - http://www.sukhoi.org/planes/military/su25k/lth/

      Если что , то там показатели Су-25К . Экспортного варианта .
      Но продолжим _
      Цитата: Diletantchik
      как, по словаам генерала, самолёт с боекомплектом мог лететь выше своей максимально возможной высоты в 2 раза?

      Мне кажется странным , что человек приводящий , в качестве подтверждения своего недоумения , линк ОАО Компания "Сухой" не обратил внимания на использование в тексте поста понятия _ Динами́ческий потоло́к
      ... наибольшая высота полета, которую можно достичь за счёт запаса кинетической энергии в неустановившемся подъёме и на которой ещё можно создать минимально необходимый для сохранения управляемости скоростной напор.
      동적 상승 한계를 달성하기 위해 항공기는 이론적 상승 한계보다 낮은 고도에서 최대 속도까지 가속한 다음 상승 기동(슬라이드)을 수행합니다. 이 경우 슬라이드에 저장된 운동에너지가 엔진의 추력에 더해지기 때문에 이론 상한치를 초과하는 비행 고도를 달성하는 것이 가능합니다.

      Это упомянутая Вами уже Вики .
      Кроме того , Вы , взяв из Вики 5 000м , почему-то не упоминаете , приводимые там же , 7 000м , а если просмотреть ссылки то и 10 000м .
      Причём разговор не о динамическом потолке , а практическом .
      К слову , это всё общие данные , какая там конкретно была модификация Су-25 данных нет , может там отметился Су-25КМ .
      И ещё на сайте ВО некоторые форумчане приводили цифры , на основании личного опыта , 12 ... 14 000м .
      hi