중독 된 깃털입니다. 파티 라인과 함께 망설이지 마라! (4의 일부)
즉, 당국은 그들이 본 모든 것이 끝나면 사회주의에 대한 사람들의 신념이 "금이 갔다"고 이해했다. 그러나 그 당시에 "혁신적인 아이디어"를 제시하기 위해 혁신을 시도한 사람은 아무도 없었으며, 대다수의 사람들이 자신의 삶과 자유를 두려워하지 않고 단순히 감히 제공하지 않았습니다. - 레닌과 스탈린의 영감을 불어 승리의 조직자로 큰 자 소련 사회와 정치 체제의 장점, 붉은 군대의 힘과 힘의 볼셰비키 당의 역할 : 신문 "프라우는"예를 들어, 위대한 애국 전쟁에서 우리의 승리의 원천을 설명하는 깊은 인기 "의 필요성에 대해 쓴 우리 고향. " 즉, 적이었다 같은 모든 "우리 나라 사회주의의 성과,"프롤레타리아 독재의 위대한 스탈린, 시골의 집단 농장 시스템을 잘 이끄는 여당 '레닌주의'의 존재, 그리고 물론, 강력한 군대와 해군 승리의 기초 볼셰비키 지휘관이 주도했다. 그리고 그 시간은 이미 새 것이었고, 신문 업적 진부함은 전쟁 전과 같았습니다.
신문 Pravda는 참으로 전쟁에 관한 정보의 창고입니다. 예를 들어, 탱크가 착륙 한 사진 탱크 BT-7.
그러나 과거 전쟁의 주제는 이제 소진되었으므로, 전후시기의 소비에트 언론은 사회주의 체제가 자본주의에 비해 무조건적인 이점에 관한 이데올로기를 소비에트 국민 의식에 도입하기 시작했다. 다시금 자본주의에 비해 사회주의의 우월성에 대한 아이디어를 대중들에게 홍보하려는 노력에서 신문은 해외 생활에 관해 말하고있는 자료를 사용하기 시작했다. 특히 소비에트 사람들을위한 해외 여행은 다시 최소한으로 제한되기 시작했다. 동시에 전후시기에 동유럽 국가에서 일어난 사건에 대한 간행물이 큰 도움이되었습니다. 이들 국가의 경제 회복, 산업, 교육 시스템의 속도가 빨라지고 있음을 설명하면서 소련 기자들은 자신의 상황에 대해 편파적 인 인상을 심어주고 더 설득력있는 자료를 제공하기 위해 종종 외국 동료를 추천했다.
소련 독자들은 예를 들어, 동유럽 대부분의 사람들의 상황 개선과 서구의 상황 악화 사이의 기존 대비를 지적한 유럽 국가 [2]를 방문한 콜롬비아 방송사 하워드 스미스의 미국 관측자의 보고서를 읽을 수있다. 하워드 스미스 (Howard Smith)는 동유럽과 서유럽 발전에 대해 다음과 같이 예측했다 : "부유층과 영향력은 여전히 식민지 제국에 기반을두고 있기 때문에 서유럽의 부와 권력은 차세대 삶에서 훨씬 더 줄어들 것이다. 부패의 다양한 단계를 경험하고있다. " 소비에트 신문은 젊은 사회주의 국가의 경제 및 국가 경제 회복 및 발전 속도에 대한 보고서에서 "이들 국가 중 많은 국가가 전후 유럽 재건축에서 다른 서구 유럽 국가를 압도했다"[3]. 소련 신문에 실린 간행물에 따르면, 동유럽 국가들은 사회주의 체제를 만드는 과정에 착수 한 순간부터 번성하기 시작했습니다. 이 주들에서의 삶에 관한 자료들은 자본주의와 함께하는 사회주의 투쟁의 전면에서 다른 어떤 물질보다도 승리의 보고서와 같았다! 폴란드, 체코 슬로바키아, 루마니아 및 다른 "인민 민주주의 국가들"의 인구가 어려움에 대처할 수 없었던 소비에트 연방과 시민들의 주도적 역할은 강력하게 강조되었다.
Pravda는 "사람들의 민주주의 국가에서"라는 제목 아래 지속적으로 동유럽의 노동국으로부터 감사의 뜻을 전했다. 예를 들어, 체코 슬로바키아 노동자들은 소비에트 노동자들의 경험 덕분에 전례없는 노동 생산성을 달성했다고보고되었다. "영원한 우정"이라는 기사에서 지리 마렉 (Jiří Marek) 작가는 체코 노동자들의 생각과 감정을 다음과 같이 전달했습니다. "우리 산업의 번영은 풍부한 소비에트 경험을 통합하지 않으면 상상할 수 없습니다. 소비에트 노동 계급의 고귀한 모범이 없다면 우리 노동자들의 노동 열정을 상상하는 것은 불가능하다 "[4]. 특히 중요한 것은 Vitkovitsky 야금 공장의 철강 제조사 인 Losard가 소련의 거장 인 Frolov, Privalov 및 Subbotin의 경험을 연구하면서 고속 용융을 시작했다는 것입니다. 그러나 소비에트 노동자의 경험을 연구함으로써 노동 생산성을 향상시킨 체코의 야금 학자들만이 아니 었습니다. "우리 조선소, 광부, 금속 공학자, 기계 제작자, 철도 노동자들은 소비에트 노동 방식의 사용 덕분에 더 나은 결과를 얻고 있습니다." 이 모든 사실은 "모든 단계에서 소비에트 모범의 힘이 우리 노동자로 하여금 이러한 어려움을 성공적으로 극복하고, 기한이 지난 기술 기준을 깨고 전례없는 결과를 달성하는 데 도움이된다는 사실에 기인합니다."
같은 맥락에서 기사는 "사회주의 진영"[5]의 다른 나라들에 관해 쓰여졌다. 그리고 그 말은 뭐니? 다른 사람의 경험, 특히 긍정적 인면은 물론 좋은 일이며 공부해야합니다. 하지만 그것에 대해 글을 쓰는 것이 가치있는 일인지,이 질문은 매우 귀중합니다. 질문은 매우 중요합니다! 그러나 1947에서 나온 소련의 신문은 소비에트 과학과 기술이 그 당시 모든 유럽 국가 중에서 가장 발전했다는 것을 증명하는 자료를 점점 더 많이 발표하기 시작했기 때문에 이것은 시작에 불과했습니다. 이 기사에서 소비에트 독자들은 소련의 자동차 ZIS-110 앞에서 열린 국제 전시회에서 인도가 "방문객을 즐겁게했다"[6], 오스트리아의 여행에서 "승리"라는 자동차가 "많은 스트레스없이"오펠리를 "추월"할 수 있다는 것을 알게되었습니다. 와 메르세데스 [7]. 이제는 20-30와는 달리 소련 신문은 서구 학자들의 뛰어난 업적에 대해 더 이상 쓴 적이 없으며 간행물을 독점적으로 소비에트 [8]에게 바쳤습니다. 공산당의 XIX 총회의 결정에 따르면 소련의 과학은 "세계 과학에서 우선 순위에있다"[9] 고 강조했다. 한 마디로, 동유럽 [10]에서 삶에 관한 자료에 익숙해지면서 소련 독자들은 소련과 그 동맹국들이 의심 할 여지없이 더 밝은 미래를 곧 기대할 것이라는 명백한 결론을 내릴 수 있었다. 반면 자본주의 국가들은 곧 빈곤층 .
외국 현실의 사건을 묘사 할 때, 위대한 애국 전쟁 때와 마찬가지로 소비에트 신문은 소련이 항상 모든 국가의 관심의 중심에있는 세계에 대한 다소 구체적인 그림을 그렸다. 소련에서 일어나는 모든 일은 전 세계 시민들에게 가장 큰 관심을 불러 일으켰습니다. 소련 언론의 자료들은 전세계 사람들이 숨 막힐듯한 호흡과 우리나라의 사건 전개, 그리고 세계의 다른 모든 사건들이 2 차적인 성격을 띠고 있다는 느낌을 소련 국민에게 창출했다. 예를 들어, 신문 출판물에 의한 판단, 1947의 소비에트 유니온에서의 화폐 개혁과 폐지 제도는 자본주의 국가에서 강한 반발을 불러 일으켰고, 서구 언론에 의한 소비에트 정부의 평가는 긍정적이었다 [11]. 예를 들어, 오스트리아 언론에 소련 정부에 의해 수행 모든 활동의 집계가 자신의 실질 임금 국가의 상당한 증가를 노동자와 직원을 가지고있어 [12]»생활 수준을 증가 할 것 "으로 소련의 화폐 개혁은 큰 성공을 기다리고 있었다 보도했다.
유럽뿐만 아니라 동유럽 국가의 시민들도 우리의 과학, 문화 및 예술에 관심을 보였습니다 [13]. 소비에트 신문에 따르면, 기억에 남을만한 소련 시민의 날과 공휴일은 모두 해외에서 가장 널리 알려져있었습니다 [14]. 소련 시민들에게 "V.I.의 죽음 28 기념일에 델리 노동 계급의 두 거리 교차로에서 대규모 집회가 열렸습니다. Lenin "[15], 그리고 5 월 1의 휴일은 동유럽뿐만 아니라 거의 모든 세계 [16]에서 노동자들로부터 축하를 받았다.
친절한 말과 고양이가 좋다는 것이 분명하지만, 그럼에도 불구하고 언론인들은 전 세계가 소련 사회에서 어떻게 존경하고 있는지에 대한 이야기를 해외에서 가장 잘 알아야 할 것입니다.
그리고 전년도와 마찬가지로 전후 기자들은 우리 나라의 정치 상황을 기반으로 한 외국 현실의 몇 가지 사실을 설명했습니다. I.V. 스탈린은 국내 정치 상황과 관련된 출판물뿐만 아니라 해외 사건을 묘사 한 기사에서도 높이 평가 받았다. 소련 시민들은 외국 사건에 관한 출판물에서 "모든 민족의 지도자"I.V.에 대한 무한하고 깊은 사랑과 헌신이 자본주의 국가의 거주자들에게 내재되어 있음을 알 수 있었다. 자신을 경험 한 스탈린. 중앙 및 지역 신문의 자료를 통해 평범한 자본주의 국가 시민들은 소련 지도자의 지혜, 비전, 단순함, 자선에 대해 그들 자신과 같은 정도로 존경했다. 그리고 물론, 누군가 진심으로 이것을 믿었지만 이것은 생각하는 사람들에게 정말로 부정적인 영향을 줄 수는 없습니다.
특히 예시적인 예는 50 초반에 일본에서의 생활에 대한 Pravda 신문 기사입니다. 예를 들어, 신문 출판물을 통해 일본 시민들은 스탈린이 교도 통신원 Kwonoto의 편집장에게 호소 한 것에 대한 기쁨과 감사의 감정을 단순히 압도했다. "스탈린은 ... 분명하고 단순하며 말한 사람 만 말할 수있다. 일반 사람들에 관해서. 그리고 우리 3 명의 평범한 일본인들은 즉시 이해했습니다. 스탈린은 우리를 기억합니다, 그는 우리에게 행복을 기원합니다 "[17]. 이 메시지는 플라 데 다 특파원 A. Kozhin, 일본 전체의 해석에 따르면, "I.V.의 역사적인 메시지의 뉴스. 스탈린은 전국에 번개가 퍼지고 수백만 명의 사람들이 흥분했다. " 그 이후로, "일본에있는 수백만 명의 사람들은 소비에트 국민 지도자의 메시지에 따라 생활합니다." 이 기사를 읽은 후, 소비에트 독자들은 스탈린의 말을 용기에 넣고 일본어의 영혼에 최선을 다해 희망을 되 새겼다는 것을 알 수있었습니다. 그들은 "반쯤 어두운 방에 신선하고 상쾌한 바람과 인간 참여와 관심의 눈에 보이지 않는 빛을 불어 넣어서 그들이 본토에 얼마나 열심히 살았는지 잘 알고있는 사람들 만이 그들에게로 돌아갈 수있다"고 말했다. 소련 국민은 "스탈린의 말은 사람들의 눈에 자신감을 불어 넣고 자존심을 높이고 평화를 위해 더 나은 미래를 위해 노력하기 때문에 소련 국가 원수 만이 불행한 일본인을 도울 수 있다고 결론 지을 수있다"고 말했다. 한편, 일본에 대해서 전혀 몰랐던 사람 만이 글을 쓸 수 있었고, 일본인의 심리를 이해하지 못했을 것입니다. 그러나 다른 한편으로는 그가 심지어 일본의 심리학을 파악했다 할지라도 그가 어떻게 다른 방식으로 글을 쓸 수 있었 을까? 물론 유고 슬라비아 인들과 과거 '동지'인 브로치 티토 (Broz Tito)는 갑자기 적군이 된 것은 물론 폴란드와 체코, 슬로바키아 인 들보 다 일본인에 대해 "거짓말"하는 것이 더 쉬웠습니다. 거의 전혀. 그러나 "찌르다"가 있었고 "펑크"가있었습니다. 그래서 점차적으로 언론과 언론인에 대한 믿음이 흔들 렸습니다!
일반적으로 전쟁 후 해외 생활에 대한 소비에트 언론의 자료를 분석하면 다음과 같은 결론에 도달 할 수 있습니다. 첫째, 해외 사건에 대한 출판물 제출 방식은 발표 방식과 완전히 일치합니다. 뉴스 국가 생활에 관한 자료. 둘째, 전후 시대와 마찬가지로 소련 언론은 해외의 실제 사건에 대해 시민들에게 진정으로 알리는 것과는 거리가 먼 활동에 참여했습니다. 대신, 그것은 이전과 같이 강력하지만 잘못 생각하고 전혀 유연한 전체 주의적 선전 수단이 아니었다. 그 목적은 단지 소련 국민, 즉 "사회주의 사회의 선진 건설자들"을 "발생 사건에 대한 정확한 이해"로 무장시키는 것이었다 [18]. 즉, 당시 소비에트 언론인이했던 가장 간단하고 정확한 일은“당의 노선에 따라 흔들리는 것”이었고, 모든 휴가에 따라 이전과 마찬가지로 삶의이 노선을 홍보하는 것입니다!
놀랍게도 그 당시에도 소련의 지적 환경과는 거리가 먼 이들이 공개적으로이 모든 거짓에 대해 반대 한 사람들이있었습니다. 그래서, 예를 들면, 1949에서 소비에트 정부의 정치적 나침반 바늘이 유고 슬라비아의 지도자 인 조셉 브로스 티토 (Josip Broz Tito)에게 "떨어져 나갔다"는 Kuibyshev (오늘날의 사마라)시에서 온 수많은 노동자들에게 일어났습니다. 그것은 우리 나라 사이의 외교 관계를 완전히 파탄 시켰습니다. 동시에 티토 (Timo) 동지는 "소련의 위대한 친구"에서 "피의 개", "파시스트 파벌의 지도자"및 "영미 제국주의를 고용하다"로 즉시 전환했습니다. 소련 언론을위한 그런 지그재그에 새로운 것은 없었습니다. 그러나이시기에 사람들은 이미 조금씩 다르게 보였지만 목격자들은 많이 보았고 목격자의 말을 많이 들었 기 때문에 단순히 그럴 수 없었습니다. 이전처럼, 우리의 최근 동맹국과 후원자의 그러한 빠른 변성이 놀랐을뿐만 아니라 분노한 사람들도 있었고, 그들은이 모든 것에 대해 그들의 의견을 크게 표출했습니다! 그러나 이전과 마찬가지로이 사람들의 즉각적인 환경에서 모든 단어가 "어디에 있어야합니까"라는 말을 즉시 통과 한 사람들이었습니다.
예를 들어 "파시스트 티토"의 무의식적 인 희생자는 Kuibyshev (현재 사마라) 24 살 Ilya Galkin시의 XXUMX 공장의 준말이었다. 수사의 자료에 따르면 정치적으로 미성숙 한이 Kuybyshevets (분명히 그러한 사람들은 모스크바와 레닌 그라드는 말할 것도없고 펜자에서 만났지만 시간을 낭비하지 않기 위해 우리는 더욱이 사마라는 펜자 (Penza)에서 멀지 않은 곳이다 - SA와 VO의 의견) "은 증인 앞에서 공장 공장에서 CPSU (b)와 소련 정부의 정책을 비방하면서 유고 슬라비아의 티토 파벌의 배신 주의적 정책을 칭찬했다. ".
한편 Galkin은 4 년 동안 히틀러의 침략자들을 습격 한 유고 슬라비아 당파의 지도자가 바로 파시스트가 될 수 없다고 말했다. "용감한 스탈린은 우리가 유고 슬라비아와 관계를 맺었다는 사실에서 틀렸다."라고이 용감한 사람은 말했다. 그 후, 법원은 그를 "반 혁명적 선동"의 죄를 짓고 8 년형을 선고 받았고, 3 년 동안 선거권을 쟁취했다.
흥미롭게도, 1949-1952 기간 동안 30 사람들은 Kuibyshev 지방 법원에서만 "Tito를 칭찬했습니다"라고 유죄 판결을 받았습니다. 36 살 시계 제조사 인 Nikolai Boyko, 45 항공기 공장 엔지니어 Peter Kozlov, Metallobtremont 기계공 48 살 Fyodor Krajukhin 및 기타 여러 사회 계층과 재정 상황을 가진 사람들이있었습니다. 그들 모두는 - 그리고 그들 중에는 전쟁에 많은 참가자들이있었습니다 - 그들의 "생각이 큰 소리로"5에서 10 년 [19] 캠프에서 형을 받았다.
스탈린은 소련의 선전 버전에 따라, 요시프 브 로즈 티토 이해하고 소련 언론, 한국 전쟁을 통해 그를 비난하고 있지만, 군사 행동의 시작은 미국의 제국주의에 의해 유발 한국인-남부를 자극하지만, 한국인 북부는 자신과 아무것도 더를 옹호했다. 그러한 사건들에 대한 다른 해석은 소련의 구금 시설에 오랜 시간 투옥되어있을 수도 있었지만, 그럼에도 불구하고이 모든 것을 믿지 않은 사람들이 여전히 있었고, 그들이 말한대로 그들의 고유 한 이름으로 사물을 호출했다.
예를 들면, 67 살 Moses Mintz의 Syzran 거주자의 운명입니다. Moses는 처음 전쟁 전 부두에 부딪혔습니다. 그런 다음 그는 주택 및 공동 부서 시즈 시의회의 머리로 일하지만, 회의 중 하나에서 1940 년에 전례없는 자유에 자신을 허용 - C를 주 - 볼 수 있듯이 Tukhachevsky의 '그룹'의 체포 및 실행의 유효성을 의심 (당시 신문의 부조리는 우리가 혼자가 아닙니다 놀라게 .A. 그리고 V.O.). 이를 위해 그는 당에서 퇴학 당하고 캠프에서 5 년 형을 선고 받았습니다. "그리 멀지 않은 곳"에서 돌아온 Mintz는 협동 artel에서 사무원으로 취직했지만 여전히 새로운 기소에 명시된 바와 같이 "Trotskyist 직책에 계속 머물러 있습니다". 1950의 여름과 가을에 그는 Syzran시에서 목격자들 앞에서 "조선 민주주의 인민 공화국에 대한 중상의 거짓말을 표현하고 동시에 소련의 현실을 비방했다. 반 소비에트 입장에서 평화와 전쟁 예방을위한 투쟁에서 소비에트 정부의 활동에 대해 언급했다.
또한 피고 민트는 조사 중에 밝혀지면서 정기적으로 서구의 라디오 방송을 듣고 지인들에게 한국의 사건에 대한 "적"관점을 설명했다. 동시에 그는 소련 정부가 또한 충돌의 원인이 핀란드 측의 도발이라고 말한 1939 소련과 핀란드 간의 전쟁 초기와이 사건들을 비교했다. 그리고 이제 그는 결론을 내렸다. "우리는 평화 로움을 말로만 싸우고있는 또 하나의 사기의 예를 다루고있다. (이것은 필수적이며 그렇게 말하고있다 - SA와 V.O.) 또 다른 전쟁을 일으켰다. "
그러한 인정 후에 Kuibyshev 지방 법원은 Moses Mintz에게 Art하에 투옥을 선고했습니다. 58-10 (10 년) 동안 RSFSR의 형법 (Criminal Code of RSN)에 따라 투표권이 5 년 간 패배했습니다. 지역 아카이브의 데이터에서 볼 수 있듯이 수년 동안 그는이 용어의 끝을보기 위해 살지 않았고 1956 년 [73] 시대의 20 캠프에서 사망했습니다.
그러나 그는 한국 사건에 대한 오해로 고통을 겪은 유일한 사람은 아니었다. 체포 된 사람들은 50 된 연금 발레리 Slushkina 및 15 세의 농부 바리 Khasanov, 문화 피터 Zhelyatsky 많은, 많은 다른 사람의 65 세 아티스트 Novokuibyshev 궁전도 있었다 있도록 초기 36-의 Kuibyshev에있는 사람들은 이상 35 사람들을 얻었습니다. 그들 모두는 정치적으로 무지했기 때문에 4 년에서 6 년 동안 캠프에갔습니다 [21].
그러나 스탈린을 사무 총장으로 대체 한 니키타 흐루시초프 (Nikita Khrushchev)는 유고 슬라비아와 "친구가되어"있기로 결정했기 때문에 베오그라드를 방문하여 이전의 대결은 스탈린주의 지도력의 실수 였다고 강조했다. 이에 따라 티토의 지지자들에 대한 형사 사건을 즉각적으로 재검토하기 시작했다. 티토의 지지자들 대부분은 즉각 석방되었고 석방됐다가 재활 조치를 취했다.
그러나 한국 전쟁의 희생자는 비록 많은 사람들이 석방되었지만 한국의 사건에 대한 흐루시초프의 견해가 바뀌지 않았기 때문에 시민의 권리로 회복되지 못했기 때문에 너무 재수가있었습니다. 또한, Khrushchev Criminal Code에는 반 소비에트 진술에 대한 기사가 포함되어있어 이전과 같은 수준이 아니더라도 여전히 유죄임을 나타냅니다.
자, Kuybyshev 지역에 45 이상의 사람들이 있다면, 얼마나 많은 "진실 - 연인"이 그 나라에서 정죄 당했습니까? 아마 꽤 많았지 만, 더 많은 것은 물론 똑똑하고 조심스러워서 큰소리로 말하지 않고 똑같은 생각을하는 사람들이었습니다. 그러나 그럼에도 불구하고, 그들의 허무주의는 다른 무엇인가에 분명히 드러났어야했고, 그것은 그것이 나타나지 않은 것입니다. 그것은 우리의 제도 나 국가에 좋지 않았습니다. 신념이없고 신념도없고 신념도없고 희망도없고 희망도 없다. 사람들은 마음을 잃어 버리며, 많은 어려움없이 훨씬 더 잘할 수 있다는 사실조차도 나쁘다. 모래 위에 지어 졌던 집은 견디지 못할 것이고, 소비에트 정부의 정보 기반의 약점은 50의 시작으로 기정 사실이되었다는 점에 주목해야한다.
1. 사실이다. 5년 1946월 107일. 1호. 다.XNUMX
2. 스탈린주의 배너. 6년 1947월 176일. 4호. 다.XNUMX
3. 스탈린주의 배너. 28년 1947월 192일. 4호. 다.XNUMX
4. 사실이다. 2년 1953월 2일. 3번. 다.XNUMX.
5. 사실이다. 5년 1953월 5일. 1호. C.9; 사실인가요? 1953년 9월 1일. 14호. C.1953; 사실인가요? 14년 1월 17일. 1953호. C.17; 사실인가요? 1년 XNUMX월 XNUMX일. XNUMX호. 다.XNUMX.
6. 사실입니다. 13년 1952월 13일. 3호. 다.XNUMX
7. 사실이다. 4년 1953월 4일. 4번. 다.XNUMX.
8. 사실입니다. 10년 1946월 58일. 1호. C.2; 사실인가요? 1952년 2월 3일. 22번. C.1952; 사실인가요? 53년 3월 13일. 1952호. C.73; 사실인가요? 3년 XNUMX월 XNUMX일. XNUMX호. 다.XNUMX.
9. 사실이다. 2년 1953월 2일. 1번. 다.XNUMX.
10. 사실입니다. 5년 1953월 64일. 4호. C.1; 사실인가요? 1953년 213월 1일. XNUMX호. 다.XNUMX.
11. 스탈린의 깃발. 20년 1947월 251일. 4호. 다.XNUMX.
12. 같은 책. 19년 1947월 250일. 4호. 다.XNUMX.
13. 사실입니다. 31년 1949월 31일. 4호. C.11; 사실인가요? 1949년 223월 1일. 14호. C.1952; 사실인가요? 45년 3월 XNUMX일. XNUMX호. 다.XNUMX.
14. 사실입니다. 23년 1949월 23일. 4호. C.22; 사실인가요? 1949년 22월 3일. 22호. C.1949; 사실인가요? 53년 4월 23일. 1949호. C.54; 사실인가요? 4년 24월 1949일. 55호. C.4; 사실인가요? 25년 1949월 56일. 4호. C.XNUMX; 사실인가요? XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일. XNUMX호. 다.XNUMX.
15. 사실이다. 22년 1952월 22일. 3번. 다.XNUMX.
16. 맞다. 4년 1947월 109일. 4호. C.2; 사실인가요? 1949년 122월 4일. XNUMX호. 다.XNUMX.
17. 사실이다. 2년 1952월 2일. 3번. 다.XNUMX.
18. 맞다. 5년 1949월 125일. 4호. 다.XNUMX.
19. Erofeev V. 정치 문맹자를위한 강제 수용소 // 2011 세기의 비밀. 24. 8호. S.9-XNUMX.
20. 상동, P. 8-9.
21. 같은 책. pp.8-9.
계속 될 ...
정보