해군 : 적대 행위 준비와 평시 작업 사이의 균형 선택
그러나이 군국주의 적 접근 뒤에는 장래에 우리의 전통적인 적과의 커다란 전쟁이 스트레스, 도발, 무력의 시위, 위협, 거짓 공격, 은밀한 작전 ... 및 손실 등으로 넘쳐나는 "전쟁과의"대결의 지속 가능성보다 훨씬 적을 것이라는 점을 기억할 필요가 있습니다 그러나 전투와 비교할 수는 없다. 비 전쟁이나 새로운 냉전은 잠재적으로 예측할 수없는 '뜨거운'것보다 훨씬 가능성이 높습니다.
70에서 소련 해군의 해군 충격 그룹은 한 번 이상 "범위를 통해"미국인을 바라 보았습니다. 후자는 힘을 보일 것을 주저하지 않고, 우리 배의 돛대 위에 훌리건 비행을 준비하고, 이것에 대한 정보가 정기적 인 의사 소통 채널을 통해 (그리고 그의 경력을 망치고) 배에 도착하기 전에도 새로운 위치로 장교를 축하 할 수있었습니다. 때때로 그것은 매우 덥습니다 : 코스를 가로 질러 총을 쏘고 숫양에 가려고했지만 전쟁은 없었습니다. 그건 그렇고, 우리도 특히 부끄러워하지 않습니다.
80에서 Reagan Crusader 팀이 소련 해체에 대한 확고한 결정을하고 소련 해군을 비롯한 강력한 압력을 행사하자 더욱 뜨거워졌습니다 (Reagan 해군 장관 John Lehman은 간결하면서도 강력한 평가를했습니다 그의 인터뷰 중 하나에서).
그러나 실제 전쟁은 일어나지 않았고, 소련은 그것없이 항복했다.
전쟁과 비전쟁의 작전 논리는 완전히 다릅니다. 예를 들어, 실제 전쟁에서 최근 미국 구축함이 Peter Great Bay를 통과했다면 해안에서 공습을 받아 침몰했을 가능성이 큽니다. 그러나 비전쟁의 논리에서 이것은 미국이 우리에게 압력을 가하려는 시도였습니다. 그들에게 압력을 가하기 위해, 그들은 우리가 세계 대양의 이 부분이나 저 부분을 어떻게 보는지, 그리고 우리가 그것에 대해 어떤 권리를 가지고 있는지에 대해 신경 쓰지 않는다는 것을 보여줍니다. 그것이 그들의 "침"임을 보여주고, 그들은 필요하다면 무력으로 뒷받침할 준비가 되어 있습니다.
구체적으로 말하자면 솔직히 말해서 솔직히 말해서는 안된다. 그러나이 경우에도 우리 국방부는 사건에 대한 설명과 함께 특별 진술서를 작성해야했으며 BOD는 또한 파괴자를 감시하기 위해 보내야했습니다.
"다른 방향으로"상황을 잃어 버려라. 미사일 공격을 제공하기위한 구체화 된 순찰대와 가까운 대공 방어 및 방공 시스템을 보장하기위한 한 쌍의 BOD에 대한 업그레이드 된 순양함 "Admiral Nakhimov"도 미국 해안 부근에 주목할 것입니다.
그러한 시위가 군사적 의미가 있습니까? 아니, 실제 전쟁에서 그들은 거기에 도달하지 못했을 것입니다. 그리고 정치적? 다른 무엇. 미국 영해 근처에서 정찰선의 평범한 항해조차도 일반적으로 미국 언론에서 출판물의 물결을 일으 킵니다. 그러나 언론에서는 말하자면 "제 XNUMX의 제대"입니다. 그러나 이것은 비무장 정찰병의 통로입니다. 잠재적으로 해안에 있는 수십 개의 목표물을 공격할 수 있는 순양함은 강력한 공습을 격퇴한 다음 두 척 이상의 수상함을 침몰시키는 완전히 다른 현상입니다. 예, 적대 행위가 발생하면 그는 운명을 달리 할 것입니다. 그러나 첫째, 적은 이에 대해 매우 상당한 대가를 치르게 될 것입니다. 둘째, 이 경우에는 막대한 피해를 입힐 수 있습니다. 셋째, 그의 코 앞의 배럴은 확실히 미국인을 무관심하게 만들지 않을 것입니다. 귀하의 tervods에서 다른 사람의 순항 연결은 상징입니다. 이제 러시아가 선전으로 중상 모략되는 문명화 된 평화를 사랑하는 나라를 연기하려고 그러한 장난으로 미국을 자극하지 않는 것이 더 흥미 롭습니다 (그런데 사실입니다). 그러나 모든 것이 바뀔 수 있습니다.
예는 (영문). 솔직히, 그 정상 회담이 수반했던 열정의 강도를 고려할 때, 미사일 순양함의 존재는 아주 적절했다.
예를 들어, PLA 해군의 선박 수는 PLA 해군 자체의 품질로 바뀌며 냉전 기간 동안 우리 함대와 같은 미국인과 "짝을 지을"것입니다. 그런 다음 미국인들은 모든 도발에 대한 반응으로 매우 두꺼운 힌트를 만들 수 있습니다. AUG를 보내어 동일한 중국 AUG를 "억제"하자마자 하와이 섬 근처에 우리 배가 나타나거나 남쪽으로 몇 십 마일이 걸려 미국인들에게 계산 결과가 표시됩니다. 적과 힘의 상관 관계는 갑자기 매우 부적절한 순간이 될 수 있습니다. 그리고 워싱턴으로부터의 명령에 따르는 것이 아니라 우리 자신이 원하는 방식으로이 지구상에서 살 권리를 인정해야 할 때입니다. 또는 놀라움을 준비하십시오.
이러한 작업이 어떻게 보이고 어떤 결과를 초래 하는지를 설명하기 위해이 작업 중 하나를 교과서 예제로 분석합니다.
레이건 시대 초반에 미국인들은 아직도 확장 된 소련 해군과 어떤 방법으로해야하는지에 대한 일관된 개념이 결여되어 고통을 겪었다. 그러나 새로운 "해상 전략"은 세계의 소련 해군 위치에 대한 "공격"을 제공하면서 채택되고 다듬어졌습니다. 그래서 수년 후 존 레먼 (John Lehman)은 "소련 해군은 그들의 굴에 등을 돌립니다"라고 말할 것입니다.
소련에 대한 새로운 시대의 시작을 알리기 위해 82 가을로 예정된 Norpac FleetEx Ops'1982 운동을 선택했습니다.
이 기사에서 일어난 일을 기사에서 완전히 설명하는 것은 이치에 맞지 않습니다. Rear Admiral V.A의 에세이에 익숙해지기를 원하는 사람들에게는 훨씬 더 유용 할 것입니다. 카 레프 "알 수없는 소비에트 진주만". V.A. Karev는 우리 이벤트에 직접 참여했습니다. 그 해에 캄차카에서 봉사 한 사람들은 그의 추억에는 여러 가지 부정확하고 모순 된 점을 발견했지만 근본적인 것은 아닙니다. 에세이는 그 시대의 정신을 잘 전달합니다.
여기에 미국 작업의 순서를 간단히 열거 할 가치가있다.
1. AUG Enterprise를 캄 차트 카 (Kamchatka)에 홍보하십시오.
2. AUG 중도에서 캄차카로 은밀히 확장. 소련 정보원이 어떻게 작동 하는지를 "알아 낸"미국인들은 야간에 미드웨이를 "대체"할 수 있었으며, 또한 태평양 아메리카 인들이 "중도"를 "기업"으로 삼았습니다.
3. Iturup 섬과 Provideniya의 소련 라디오 차단 지점에있는 막사에서 발사됩니다. "지역 적이 지 않은"사람들은 그들 사이의 거리가 수천 킬로미터라는 것을 분명히해야합니다. 야간에 막사와 거의 동시에 발생하는 화재는 다르지만, 미군 부대의 배치 중단에 결정적으로 중요한 것은 우연이 아닐 수 있습니다. 특수 부대 SEAL의 공격에 대한 Karev 제독의 가정은 사실 일 가능성이 높습니다. 소비에트 시대와 그 이후에, Chukotka 연안의 전체 방어 체계는 문자 그대로 사보타지 그룹을 읽음으로써 완전히 무질서해질 수 있었고, 그들의 상륙을 멈추거나 해안선에서 공격 대상으로의 진격을 멈추는 것은 불가능한 일이었습니다. 분명히, 그것은 Kuriles에서 동일했습니다. 대부분의 경우, 미국인들은 실제로 그것을 했었습니다. 특히 소련 특수 부대가 소련 영토에 습격당한 후 슬픈 현실이되었습니다.
4. AUG Enterprise와 Midway AUG의 항공화물 운송선 (AUS)을 형성하여 소련군을 캄차카 반도에서 해상과 공중을 격파하는 데 충분한 크기와 층으로 구성.
5. 페트로 파블로프 스크 - 캄차 츠키에서 공습의 시작.
그 후에야 소련 정보국이 미국인들을 발견했습니다.
다음은 Karev가 그것을 설명하는 방법입니다 :
그것은 충격이었습니다. 라디오 발견 결과에 따르면 30 급 이상으로 구성된 새로 형성된 항공기 공격용 공격 장치 (Enterprise 및 Midway)가 Petropavlovsk-Kamchatsky의 남동쪽 300 마일을 조종하고 우리 해안에서 150 km 떨어진 곳에 갑판 항공기의 비행을 수행함을 보여줍니다.
해군 본부에 대한 긴급보고. 소련 함대의 해군 제독 사령관 Gorshkov SG 즉시 결정을 내리십시오. 신속하게 센트리 가드 순찰선, AUS를 추적하기위한 3 개의 671 RTM 다목적 핵 잠수함을 보내고, 지속적인 공중 정찰을 조직하고, 태평양 함대의 전체 해군 운반체를 완전히 가동시키고, 극동의 방공 시스템과 긴밀한 협조 체제를 구축하고 완전한 전투 Pacific Fleet 지능의 모든 부품과 배송 준비.
항공 모함에 공중 미사일 공격을 지시하기 위해 월요일에 해군 운반 항공의 해군 부대를 출발 준비에 대한 미국인들의 공격적인 행동에 대응하여. 동시에 순항 미사일을 탑재 한 다목적 원자력 잠수함이 파업 준비를하고있었습니다.
13 9 월, 월요일. 태평양 함대의 정찰은 AUS의 위치를 파악하고 해군 미사일 탑재 항공 부서를 배치해야합니다. 그러나 그 당시에는 미국의 항공 모함의 배들에 무전기가 도입되었습니다. 모든 레이더 방송국이 꺼져 있습니다. 우리는 광학 공간 정보의 데이터를 신중히 연구하고 있습니다. 항공 모함의 위치에 대한 신뢰할 수있는 데이터는 없습니다. 그럼에도 불구하고 캄차카에서 MRA가 출발했다. 빈 곳에서.
하루 만에 9 월 14 화요일에 우리는 Kuril 섬의 방공 포스트의 데이터에서 배를 기반으로 한 공격 부대가 Paramushir 섬 (Kuril 섬)의 동쪽으로 기동하고 있음을 알게되었습니다.
그 후 그들은 발트해의 유명한 사건이 크렘린 정치인의 명령하에 1975에서 납치 된 사건과 관련하여 해군의 주력 사령부에서 한 때 항해사 인 "Storozheva"를 항공 모함 (TCR "Watchdog")에 보냈다. 승무원은 해산되었고 배는 발틱에서 캄차카로 옮겨졌다. 이제이 우주선은 AUS의 직접 추적 선이되었습니다. 미국 AUS를 감시하기 위해 보내진 다목적 잠수함은 잠수함 사령관에게있어 가장 어려운 임무이기 때문에 임무를 제대로 수행하지 못했습니다. 연결 순서의 구성에서 발견되지 않도록 노력해야합니다.
궁극적으로, 미국 항공사 공격력이 쿠릴 열도의 동쪽을 통과하여 국경을 보호하기위한 소비에트 대공 방어 능력을 보여 주었다. 이 전이의 신화는 운반 대에 기반을 둔 항공기의 항공기로 작은 Kuril 사슬 (Tanfiliev, Anchuchin, Yuri, Polonsky, Green, Shikotan의 섬)의 영역에서 소련의 영공을 침범했다. 구식 MIG-19 및 MIG-21 전투기로 대표되는 "전천후"전투기는 미국의 갑판 팬텀을 견딜 수 없으며 항공기 "Intruderam"을 공격 할 수 없습니다. 날씨로 인해 날씨가 좋지 않았습니다. 우리의 방향으로 다음 침을 뱉은 후 Sangar 해협을 통해 이동 통신사 연결 (Enterprise, Midway)이 일본 해에 들어갔다.
이것이 그 모습입니다. 게다가 미국의 훈련 시나리오에 따르면, 미국인들이 비밀리에 할 수 있었던 캄차카에서의 AUS의 공격은 해군이 의심하지 않는 잠수함으로부터의 순항 미사일에 의한 훈련 공격에 선행되었다.
이것은 그런 전쟁이 아닙니다. 미국이 소련의 정치적 지도력의 의지를 깨뜨린 것은 그러한 심리적 압박의 척도였다. 그리고 결국 파산했다. 물론 바다에서뿐만 아니라. 이 질문에 관심이있는 사람들은 Peter Schweitzer "Victory"의 책을 찾아서 읽을 수 있습니다. 모든 것이 잘 설명되어 있습니다. 동시에, "큰"전쟁은 일어나지 않았습니다.
그런 도발적인 운동을하는 미국 정치 지도자의 의도는 무엇 이었습니까? 소련이 이해하기 위해서는 : 미국인이 먼저 공격해야하며, 중단되지 않아야합니다. 그것은 적으로부터 두려움을 강요하는 진부한 일이었습니다. 물론, 이미 진행중인 실제 전쟁에서, 그렇게 할 수 없었을 것입니다. 그러나 그것이 시작되기 전에, 파업을 준비 할 때, 모든 것이 완벽하게 이루어졌습니다. 실제로 일어났습니다. 그런 다음 태평양 에서뿐만 아니라 80 년대 중반에 소련은 세계 해양에서의 존재를 줄이기 시작했습니다. 그것은 미국인이 원했던 것입니다.
이 모든 결론은 다음과 같습니다. 원칙적으로 함대는 전쟁없이 특정 행동을 수행하도록 적을 강요 할 수 있지만, 그에 의해 생성 된 위협은 분명하고 현실적이어야합니다. 구현 가능해야합니다. 그리고 나서 적군은 움츠러들 수 있습니다. 그것은 희미해질 수도 있지만, 그러면 더 악화 될 것입니다. 그러나 이것은 정치인의 임무이며, 힘을 발휘할 적절한 순간을 선택하는 것입니다.
몇 가지 예가 있습니다.
소련 해군의 70-ies에서, 성공적으로 미국에 압력을 가하는 조치들을 실행하고 성공적으로 수행했다. 이러한 조치는 미국 해군에서 공격을 당하고 지상 함선에 의해 미국 구조물을 추적 할 준비가 된 순항 미사일로 잠수함을 배치하는 것으로 구성되었습니다. 배는 목표 지정을 제공했고, 잠수함은 타격을 가했다. 잠수함의 파업은 가능하다면 해군의 로켓 운반 항공기의 공격을 수반 할 수 있었다. 당분간이 모든 단점에 대한 전술은 비 전략적 억지력을 발휘하는 데 매우 효과적인 도구였으며, 전쟁 초기에는 미국 해군이 배와 사람들의 엄청난 손실을 즉시 입을 것이라고 확신했습니다. 붉은 색은 80 년대 미국의 반응을 불러 일으킨 것이었다. 그러나 그것은 다른 방법으로도 가능할 수 있었고 사건의 과정을 적절하게 관리함으로써 그것이 이루어져야했습니다.
그러한 조치는 오늘날 어떻게 작동 할 수 있습니까? 예를 들어 NATO가 Trident Juncture의 가르침을 시작하자마자 GPS로 그들을기만하는 것과 Tu-142M으로 스파이 활동을하는 것뿐만 아니라 발트 해 함대의 ATC와 흑해 함대의 호위함을 형성하는 것이 필요했습니다 , 해병과의 흑해와 발트해 BDK의 공수 분리 (그리고 이것은 약 10 척의 배 즉, 장비가있는 약 2 대대 임)를 거친 후 지브롤터로부터 "분리"된다. Hmeimima에서 항공기와 함께. 미묘한 암시, 말하자면. 시리아 어딘가에서 시위 진압에 따른 일련의 진정한 파업을 영국군 폭력 단체들에 전달했다. 예, 군사적으로 특별한 의미는 없지만 정치적으로 중요 할 것입니다. 영국인들은 그들이 준비 할 수있는 곳이 아니라는 것을 압니다. 지브롤터에서는 꼭 필요한 것은 아닙니다.
이러한 함대 작전은 실제로 미국과 나토와의 종말론 적 전쟁 준비보다 덜 중요합니다. 준비는 이루어져야하지만 그렇지 않으면 그러한 습격은 깨끗하고 쉽게 알아볼 수있는 절벽이 될 것이지만 사실은 "진정한"전쟁과 심지어 하나의 시나리오 (우리가 공격을받은)를위한 하나의 준비에 초점을 맞추는 것은 불가능하다는 것입니다. 적들이 공격하지 않으면 어떡하지? 그리고 함대에 대한 투자는 갚아야합니다.
기사 "공세? 방어? 한 가지 일에 충분한 자원이 있습니다. " 제한된 예산으로 중동 지역 (해안 공격기, PLO 코르벳 함, 소형 로켓 함, 지뢰 탐지기 등)에 필요한 힘과 같은 광범위한 개발이 극동 및 해양 지역에 전력을 남겨 둘뿐만 아니라 배송,하지만 사람들없이. 이제 상황을 더욱 복잡하게 만들고 또 다른 물을 목청 할 것입니다. 위에서 설명한 방법을 사용하여 효과적으로 적을 압박 할 수있는 함대를 만들고, 실제 전쟁에서 적에게 최대의 손실을 입힐 수있는 함대를 만드는 것은 비슷한 과제입니다. 그러나 이것은 다른 작업입니다. 그들은 손에있는 홀스터에서 꺼내 진 멀티 샷 권총과 옷 아래에 숨겨진 작은 탄약 상자와 함께 소음기가 달린 작은 권총처럼 서로 다릅니다. 그것은 같지만 같지 않습니다.
예를 들어, 적에게 "압력"을 가하기 위해, 우리는 순항 미사일이있는 URO 순양함이나 파괴자에게 접근 할 것입니다. 그것은 약한 상대를 공격하고, 힘을 보여주고, 깃발을 보여주기에 적합합니다. 그러나 해안 근처에서 전투 작전을 수행하기 위해 다양한 유형의 대함 미사일과 특수 해상 훈련을 실시한 조종사로 무장 한 Su-30CM 연대가 더욱 유용 할 것입니다. 다른 것.
위험 기간에 SSBN의 배치를 보장하기 위해 배송 만 필요합니다. 아프리카에서 테러리스트들의 기지를 덮거나 타임지에서 히스테리를 일으키기 위해 - 다른 선박들. 때로는 역할이 결합됩니다. 그러나 종종 그것은 다른 방향 일 것입니다. 예를 들어, 소해 장치는 전쟁 중에 필수적이지만 "강제 압력"작동 중에는 거의 사용되지 않습니다.
미래 해군 건설의 임무 중 하나는 상대방에게 압력을 가하는 데 더 적합한 선박과 실제적이고 크고 격변하는 전쟁의 나선형의 과정에서 군대를 죽이기 위해 필요한 것 사이의 균형을 결정하는 것입니다. 추적이없는 곳 무기 지휘관이 서로의 신경을 테스트하지 않고 즉시 "상대방"의 발견 된 함선을 익사 시키거나 적어도 시도하십시오. 물론 권력 압박에 가장 필요한 선박은 본격적인 전쟁에서 싸울 수 있으며 그러한 전쟁의 요구 사항을 엄격히 준수하는 선박은 평시 작전에도 사용할 수 있지만 "자체적이지 않은 전투"를 결정할 때는 매우 "최적이 아닙니다" "작업. 그러므로이 균형을 드러내고 그것에 충실해야합니다. 왜냐하면 한편으로는 최선의 싸움이 일어나지 않고 다른 한편으로는 국가가 전쟁 준비 상태의 구현체이기 때문입니다. 이 두 진술은 모두 사실이며, 둘 다 준수해야하며, 선박의 수와 유형에 대한 요구 사항의 모순을 어떤 식 으로든 결정했습니다.
궁극적으로 군대가 존재한다는 목표는 무력으로 국가의 정치적 목표를 성취하는 것입니다. 그리고 힘은 사용할 수있을뿐만 아니라 시연도되고 자선 활동에서 벗어나면 힘을 발휘할 수 있어야합니다.
다른 선택의 여지가 없습니다.
정보