놀라운 일꾼 인 니키타의 행위. 4의 일부. 헝가리 감방

57
헝가리가 크렘린 제재에서 벗어나려는 첫 번째 시도는 1919의 단순한 반복 이상을 위협했다. 독립 국가로서 헝가리는 자멸의 위기에 처해있었습니다. 그러나 소련이 헝가리의 소련 문제에시의 적절하고 조금 늦은 개입을 했음에도 불구하고 반 - 소비에트가 그것을 얼마나 많이 반대했는지에 상관없이이 모든 것을 막았다. 그러나 이제는 흐루시초프와 그의 부하들에게 이것은 공개적인 스탈린주의의 유럽 최초의 "실행"이상의 것으로 드러났다.

1957 년 1956 월 말 헝가리에서 반 소련 반란의 마지막 생존자 중 한 명인 Katalin Sticker, Jozsef Schöres, Jozsef Tot가 총살되었다. 게다가 첫 두 사람은 XNUMX 년 XNUMX 월 오스트리아로 도망 쳤지 만 곧 부다페스트가 선언 한 사면에 따라 헝가리로 돌아왔다. 그럼에도 불구하고 그들은 체포되어 총에 맞았습니다. 일부 보도에 따르면 흐루시초프는 헝가리 공산당의 새로운 지도자 야노스 카 다르 (Janos Kadar)가 헝가리와 그 지도자들이 모두 자신을 불신한다고 믿고 있었지만, 당시 소련의 갑옷에 힘을 주었다고 믿었다. 탱크.



놀라운 일꾼 인 니키타의 행위. 4의 일부. 헝가리 감방

니키타 흐루시초프, 야누스 카다르, 레오 니드 브레즈네프

그러나 Nikita Sergeevich는 헝가리 위기에서 완전히 일관된 반 스탈린 주의자임을 보여 주었다. 이것은 공산주의 사상 (사회주의 체제)이 헝가리에 건설 되기에는 너무 거리가 먼 공산주의 사상의 불신에 기여한 것임은 분명하다. 그가 이것을 알고 있었는지 또는 허쉬 체프가 의도적으로 무시했는지 여부는 별도의 연구 주제였습니다.

예, 헝가리에 소련군의 입국은 여전히 ​​공식적으로 소련의 직접적인 침략으로 간주됩니다. 그리고 오늘날이 사건의 희생자가 많지 않은이 나라에서 지방을 찾는 것은 어렵습니다. 그러나 이미 사회주의 시대 이후 많은 헝가리 역사가들이 소비에트 군대가 10 월 말 1956에 입국하지 않았다면 더 많은 희생자와 혼란이있을 것이라고 믿는다는 것이 특징입니다.

공식 데이터에 따르면, 소련 군대의 작전 중, 더 정확하게는 심지어 2 개의 손실로 인해 669 사람들이 죽었고, 51은 실종되었으며 1251은 상처를 입었다. 동시에, 10 월 중순부터 11 월 말까지 1956은 사망하고 최소한 헝가리 반란군의 3000은 흔적도없이 사라졌습니다. 정면의 다른 쪽에서 죽었고 놓치고있는 수 - 헝가리의 공산주의자와 그들의 가족은 3200 사람을 능가하는 요즘 매우 크다. 동시에 500 민간인 이상이 사망했지만 부상당한 수는 절대적으로 정확하게 결정되었습니다 - 19226 명.

1970과 초기 1980에서이 지위를 차지한 Gyula Rapai 전 소련 헝가리 대사는 "봄과 여름 1956의 공산주의자에 대한 시위 및 기타 비 군사적 행동은 무방비 상태의 공산주의 테러로 너무 빨리 대체되었다. 반란군은 등 뒤에서지지를 분명히 느꼈다. "옳은"것에 의한 공포와 탄압은 저항에 직면했고, 상황은 명확한 최전선없이 훨씬 더 피 묻은 내전의 모든 징표를 획득했다. 동시대의 어떤 사람들은 "전선은 모든 집과 모든 뜰을지나 갔다"고 말했다.

헝가리 (11 월 1956)는 피에 굶주린 혼란에 빠지면서 소련군의 입국으로 즉각 종결됐다. 왜 소련 선전은 그것에 대해 침묵을 지키기를 선호 했는가? - 별개의 질문이지만, 결국 이것은 모든 것을 막을 수 있었다. 한 가지 조건 - 최고 소비에트 리더십이 상황에 대한 통제권을 잃지 않고 유능한 사람에게 기여하고 또한 스탈린과 라 코시 시대의 실수를 적시에 시정한다면.

그러나 이것에 대해서는 아무 것도 없었으며, 권력의 상응하는 공백은 신속하게 처음부터 점진적으로 그리고 곧 공개적으로 모든 영역에서 사회주의의 침식에 대한 계통을 이끌어내는 군대를 채우기 시작했다. 더욱이, "형"이 곧바로 모든 것을 기억하고있을 때, 1848-49의 헝가리 반란을 진압 할 때까지 명백한 반 소비에트주의와 Russophobia에 중점을 두었다.

줄 라파이 (Gyula Rapai)는 혼자가 아니며 스탈린이 사망 한 이후 소련의 지도력이 곧 헝가리뿐만 아니라 체코 슬로바키아와 폴란드에서도 상황을 통제하지 못했다고 강조했다. 회고록에 실린 외교관은 "이 일은 의도적이지는 않지만 그럼에도 불구하고 소련 지도자들과 그들에 대해 연구 한 분석가들의 독특한 무능함"이라는 명백한 결론을 내리고있다.

그러나 여전히 이데올로기 적으로 야당의 초기 공격이 문자 그대로 스탈린과 헝가리의 스탈린주의 사상에 제기 된 것을 잊을 수 있는가? 그러므로, 사실, 헝가리 야당 운동가들은 흐루 쇼프와 그의 동료들에게 유익하기 때문에 "브레이크에서 뽑아 냈다"고 가정하는 것이 합리적입니다. 그들은 또한 소련에서 스탈린 스 탈식화를 가속화하고 스탈린으로부터 붉은 광장에있는 영묘를 해방시키기를 기다릴 수 없었다. Nikita Sergeevich보다 다른 방법은 없습니다.

그 당시 소련과 동유럽의 스탈린과 스탈린 시대에 대한 전면적 인 횡령은 기세를 얻고 있었지만 플라이휠은 이미 달리고있었습니다. 8 년 후인 1964, Khrushchev는 야누스 카다르 (Janos Kadar)를 청취자로 선택했다. 그는 모스크바의 리셉션에서 "국가 지도자"의 폭력적 제거를 실제로 고백하기로 결정했다.

1956의 여름과 가을에 헝가리에서 스탈린 기념비와 동시에 소련 군인 기념비에 대한 많은 기념탑을 통해 명백한 조롱 캠페인이 시작되었습니다. 모스크바로부터의 반응은 거의 없었다. 헝가리와 거리와 광장의 개칭 운동이 시작되었는데, 이것은 60 초기에 다른 나라와 소련으로 확산되었습니다.

한편, 이미 1955에있는 Molotov, Kaganovich, Bulganin 및 Shepilov는 프로세스가 아직 뜨거운 단계를 지나지 않았을 때 Khrushchev에게 헝가리 지도력의 운영 변경을 수행해야한다고 두 번 이상 부탁했습니다. George Malenkov만이 침묵을 지켰던 반당 정당의 미래 멤버들은 반 소비에트 행동을 선점하려고했다.


L.M. Kaganovich, G.M. Malenkov and V.M. 몰로토프 - 이미 스탈린의 무덤에서 그들은 함께 서 있었다.

그러나 7 월 1956은 개인적으로 헝가리 노동자당 총재 인 Matthias Rakosi (마르크스 주의자이자 진지한 사람)가 소련의 친구 인 것처럼 보이지만 공식적으로는 기각 당했다. 그는 1947 이후 헝가리 공산주의자의 지도자 였고 실제로 소련의 영향권에 국가를 유지시켰다. 그러나 CPSU의 악명 높은 XX 총회에서 1956의 봄에 모스크바에 있었을 때, Rakoshi는 흐루 쇼프에 대한 반 스탈린 주의자의 보고서를 처음으로 비난 한 사람 중 하나였습니다.

그리고 이것은 그가 크렘린에서 용서받지 못한 것입니다. 결국, Matthias Rakoshi는 사실, 이유가 없다고 믿지 않았다. "흐루시초프의 스탈린에 대한 거짓말은 모스코바가 서구에서 근대식으로 심었다. 그리고 이것은 다른 무엇보다도 사회주의 진영의 국가들의 통치 구조에 서구 요원들의 침투를 촉진시키기 위해 행해졌 다. 그리고 위에서 아래로. 그리고 사회주의 공동체와 소비에트 연방의 붕괴로 모든 것이 끝났어야했다. "

Khrushchev와 그의 동료들은 공산 당원의 블록을 "사회주의의 방위에서"창설 할 것을 촉구하면서, CPSU 제 20 차 대회 직후에 Rakoshi와 Mao Zedong이 함께한다는 사실에 대해 화를 내지 못했다. 곧 바로 1956 년에 알바니아, 루마니아, 북한의 공산주의자들과 식민지와 자본주의 국가의 20 개 공산당이 승인했습니다. 9 월 1956에서 Rakoshi의 그러한 평가와 행동에 대해 그들은 스탈린 주의자를 키르키즈스탄의 Tokmok 마을로 보낸 다음 Gorky로 1971에서 죽인 것을 처음으로 보냈다.

동시에 스탈린이 사망 한 직후, 라 코시 (Rakosi) 대가로 헝가리 각료회의 의장은 악명 높은 임 레나지나 (Imre Nagy)였다. 이제 그는 헝가리에서 의회 건물 근처에있는 부다페스트에서 꽤 좋은 기념비를 가진 영웅으로 명성이 자자합니다.


부다페스트. Imre Nadi 기념비 - 올해 1956의 반항적 인 첫날. 그는 여전히 의회를 본다.

Imre Nagy는 당시 헝가리 외무부에서 서방의 동료들과 자유롭게상의 할 수있는 훌륭한 기회를 얻은 바 있습니다. 그는 부다페스트에서 오랜 세월 체포되어 구출되었고, 그는 헝가리 지도부에서 조셉 브로치 티토 (Josip Broz Tito)의 "인간"으로 간주되었고, 후에 헝가리 반 소비에트 봉기의 사실상의 머리가되었다.

그러나 나디아의 "가입"은 이미 봉기의 마지막 단계에서 일어났다. 그 전에는 학생들의 연설, 대량 시위 및 소련 군대의 진입이 있었다. 사실, 헝가리의 공식 지도부의 여러 요구가 있었고, 반복되었다. 그러나 4 월 중순, 나디아의 1955는 기각 될 수 있었지만, 10 월 24에서 11 월 4 1956에 이르기까지 반란이 끝나고 가장 끔찍한시기에 총리직에 복귀 한 사람이 있었다. 우연이라고 의심 할거야 ...

헝가리 군의 여러 연대에 의해 곧 지원 된 부다페스트에 소련 탱크가 들어올 때까지 헝가리 국가 안보의 일부 구성원은 봉기에 대응할 수 없었다. 많은 사람들이 숨기려고했으나 많은 사람들이 부다페스트 거리에서 바로 체포되었습니다.


국가 보안 책임자의 시체를 거꾸로 매달아 놓았습니다. paolomorellostudio.com의 사진

드물기는하지만 헝가리 공산주의자들과 그 가족들은 공포에서 숨기려고 노력하면서 소련 대사관에서도 망명을 할 수 없었습니다. 동시에, 그것은 중화 인민 공화국, 조선 민주주의 인민 공화국, 알바니아, 루마니아 및 북한 대사관에 의해 제공되었다. 이 사실은 북경 루마니아 유고 슬라비아 언론에 언급 된 베이징과 티라나에 의해 널리 알려졌다. 그러나 이후에 반란이 분쇄되었을 때 많은 활동가들이 유고 슬라비아를 통해 서방을 향해 "떠났습니다."그리고 티토 원수는이 문제에 대한 흐루시초프의 정기적 인 항의에 반응하지 않았다.

Imre Nagy와의 "변형"에 관해서는 분명히 모스크바에 대한 지식 없이는 수행 될 수 없다. 1954의 한가운데있는 헝가리 대사 인 유리 안드로 포프 (Uri Andropov)의 임명은 표식이라고도 할 수 있습니다. KGB와 소련 지도자의 미래의 전능적 인 지도자는 부다페스트에서 1957 봄까지 머물렀습니다. Andropov는 헝가리 총리와 계속 긴밀히 접촉 한 것이 아닙니다. 최근에 발표 된 자료에 따르면, 나디아는 ​​폭동을 선점하기위한 "권고"에 대해 통보 받았다.


유리 Andropov와 Janos Kadar - 오래된 동료

어떻게? 간단히 말해서 부다페스트의 중심부에 설치된 스탈린의 10 미터 기념물 파괴에 잠재 참가자를 유치하기 만하면됩니다. 1956의 10 월 초에 행해졌 던 일은 기념비가 엄숙하게 전복되었고, 난교에는 타락한 기념비의 모든 부분에 대한 거대한 뿌리와 육체적 필요가 수반되었습니다. Imre Nagy 자신은 아마 많은 피를 피할 수있는 모든 것을했지만 아마도 도움이되지 않았습니다.



알바니아, 루마니아, 조선 민주주의 인민 공화국 총리 인 Enver Hoxha, Georgi Gheorghiu-Dej, 김일성 주석은 Khrushchev가 Nadya를 제거하고 Rakoshi를 헝가리 지도력에 복귀 시키자고 즉각 제안했다. 또한 헝가리의 반 스탈린 주의자들의 과잉을 막기 위해. 그러나 헛된.

그러나 바르샤바 협약에서 공식적으로 헝가리 철수를 발표 한 것은 Imre Nagy 였고 며칠 후 정규 소련군이 헝가리에 진입했습니다. 두 번째로, 군대의 첫 번째 진입이 실패한 이후 GK.Zhukov 원수조차 인정했다.


헝가리 상황에 원수 Zhukov의 보고서

반란군이 항복 한 거짓 보고서 이후 оружие헝가리 군대는 자본의 중심을 폭격하기를 거부했고, 소련군은 이틀 만에 10 월 29-30 부다페스트를 떠났다. 반란이 일어난 것 같았다. 이 도시는 거의 즉시 공산주의자들과 그들의 지지자들을위한 진정한 사냥을 시작했습니다. 수십명이 폭도들에 의해 조직 된 폭도들에 대한 희생자가되었고, 이들은 나기 정부에 의해 석방 된 범죄자들과 전범들과 합류했다. 이 "혁명가들"은 HVT의 메트로폴리탄 군사위원회를 점령하고 20 공산당에 매달 렸습니다. 고문의 흔적을 가진 그들의 사진과 산성으로 변형 된 사람들은 전 세계를 돌아 다녔다.


부다페스트, 10 월 30 1956. 헝가리 노동당 시의회의 죽은 수비수. 잡지 "세계 일주"의 사진 № 11-2006, 54 페이지

크렘린에서, Andropov의 뻔뻔한 전보에도 불구하고 그들은 서둘러 간섭하지 않았습니다. 그러나 수에즈 위기와 10 월 마지막 날에 발발 한 이집트의 프랑코 - 영국 침공은 공식 모스크바에 의해 헝가리에서의 행동을위한 일종의 일종의 표식으로 인식되었다. 폴란드, 유고 슬라비아, 중국 등 헝가리의 모든 동맹국 지도자들은 처음에는 반란 진압을 환영했고, 러시아의 사회주의 체제는 군사 개입으로 만 구원받을 수 있다는데 동의했다.

소련 탱크가 부다페스트에 다시 들어갔다. 그리고 첫 번째 침략 동안 평화로운 도시에서 행동하려고 시도했지만 이제는 유조선을 멈출 수있는 것이 없습니다. 폭동의 진압에서, "회오리 바람"작전은 일주일도 안 걸렸습니다. 총리 Imre Nagy는 체포되어 루마니아로 끌려 갔고, 6 월에 1958이 스탈린에 의해 행해진 것처럼 빨리 총에 맞았습니다. Nagy와 그의 "동료들"에 대한 공개 재판은 Khrushchev 이중 거래에 대한 공개 판결이 될 것임이 분명하다. 따라서 Imre Nagy 선고하고 같은 생각을 가진 많은 사람들을 총살 한 후 닫힌 법정은 한순간에 무자비하게 진행되었습니다.

헝가리 인 "마이 단 (Maidan)"이 서구에 의해서뿐만 아니라 공산주의자 블록을 분할하는데 관심을 가질뿐만 아니라 능란하게 도발적으로 작용할 수 있었던 것을 근거로하여 우리 자신을 버전과 같은 것으로 허용합시다. 가능한 분열은 솔직히 "헝가리 희생"을 놓친 크렘린 지도부를 당혹스럽게하지 않았지만 스탈린을 더 믿을 수 없게하기 위해 상황을 이용하기로 결정했다. 그리고 이것은 불가피하게 사회주의의 침식과 동유럽 에서뿐만 아니라 공산주의자 당 자체의 불신으로 이끌었다.
57 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +18
    22 March 2019 19 : 51
    헝가리조차도 오늘 기억되고 있으며, Khatyn이 그날 우크라이나 나치당 지도자의지도하에 우크라이나 우크라이나 인이라는 사실은 불타 버렸다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. +8
    22 March 2019 19 : 57
    헝가리에서 얼마나 많은 어려움을 겪었습니까?
    그게 해동이야
    1. +3
      22 March 2019 21 : 13
      모두가주기의 지속을 기대했습니다. 나는 기사를 매우 좋아했다. 헝가리와 흐루시초프에 관한 완전히 새로운 사실.
      어딘가에서 읽었을 때 헝가리는 2MV 이후 배상금을 지불하기가 어려웠습니다.
      그게 전부가 아니에요!
    2. +6
      23 March 2019 08 : 01
      인용구 : 할아버지 바르 식
      헝가리에서 얼마나 많은 어려움을 겪었습니까?
      그게 해동이야

      그리고 누가 어려움을 겪었습니까? 우리는 전 나치 동맹국과 대화하기로 결정했습니다 (우리 나라의 독일 잔학 행위와 함께 아무 일도 일어나지 않았으므로) 그 결과는 ...
      1. +2
        23 March 2019 17 : 18
        제품 견적 : Fitter65
        인용구 : 할아버지 바르 식
        헝가리에서 얼마나 많은 어려움을 겪었습니까?
        그게 해동이야

        그리고 누가 어려움을 겪었습니까? 우리는 전 나치 동맹국과 대화하기로 결정했습니다 (우리 나라의 독일 잔학 행위와 함께 아무 일도 일어나지 않았으므로) 그 결과는 ...

        재밌 네요. 그리고 "Khrushch"의 상속인이 그들을 배신 할 때까지 독일인 (동부) 그들 자신이 믿을만한 동맹이되었습니다. 당신의 코멘트에서 역설을 보지 않습니까? 웃음
        헝가리 인이 아니라“KhrUshchev의”자원 봉사입니다.
        1. 0
          24 March 2019 01 : 23
          제품 견적 : Doliva63
          재밌 네요. 그리고 "Khrushch"의 상속인이 그들을 배신 할 때까지 독일인 (동부) 그들 자신이 믿을만한 동맹이되었습니다. 당신의 코멘트에서 역설을 보지 않습니까?

          글쎄, 독일인들은 대체로 동맹국이되었고 그 당시 폴란드는 우리의 충실한 동맹국이었습니다 ...
  3. +2
    22 March 2019 20 : 22
    Egiped의 영국식 영국 침공.
    1. 0
      23 March 2019 08 : 06
      사실 저자는 출판 전에 텍스트를 편집하십시오!
  4. +3
    22 March 2019 20 : 34
    그리고 우리는 Miklovan 위원이 어떻게 루마니아에 물건을 정리했는지 보여주었습니다. 따라서 헝가리에서는 발견되지 않았습니까? 일반적으로 흐루시초프는 환상적으로 많은 것을 망쳐 놓고 미래를 위해 광산을 쌓았으며, 그의 죽음 이후에 일어 났으며 사회주의 블록과 소련을 파괴했다. 그리고 그의 네이티브 우크라이나는 숟가락을 가득 채웠으며, 그는 위에서 약간 빠져 나갔습니다.
    따라서 스탈린은 여전히 ​​그 근처에서 자라서 보지 못했기 때문에 훌륭하지 않은 것 같습니다.
    1. +9
      22 March 2019 21 : 22
      제품 견적 : faterdom
      ...... 그래서 그것은 보인다-스탈린은 여전히 ​​천재가 아닙니다. 왜냐하면 자신 근처의 독사가 자랐고 그것을 만들지 않았기 때문입니다.
      내가 말할 수있는 것은 ---- 교활하고 의미심장 한 사람들이 현명한 척하는 척했다
      1. +1
        22 March 2019 22 : 16
        나는 그것에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 스탈린이 현명하다는 것은 의심의 여지가 없으며 바쿠에서 볼 때조차 사람들을 이해했습니다. 그러나 지금은 자신의 환경에서 많은 불쾌하고 나쁜 것들을 알고 보았지만, 그는 멀리 떨어져 있지 않았고 올림푸스에서 내면의 원을 전복시키지 않았습니다. 같은 Khrushchev는 아들과 함께 나빴습니다. 그리고 그 자신도 스탈린에게 공개 된 책과 같다고 생각합니다. 스탈린이 살아있는 동안 모든 것이 통제되고 거미와 함께 할 수있는 것은 위험하지 않았습니다.
        그러나 스탈린이 살아 있지 않을 때-무엇?
        같은 문제는 이반 끔찍한 문제에 대해서도 다루어야한다. 그는 약간을 제외하고는 국가를 위해 많은 것을했습니다.
        그리고 지금이 시대에 대한 가장 흥미로운 질문 : 푸틴이 아니라면, 누가? 그래서 무엇? 그리고 어떻게?
        1. +1
          23 March 2019 08 : 28
          푸틴과 스탈린을 비교하려고하십니까?
    2. +20
      22 March 2019 21 : 39
      그것은 당신이 어떻게 보이는지에 달려 있습니다 (Stalin은 여전히 ​​훌륭하지 않습니다)! 오랜 세월 동안 그러한 자식을 나라의 이익을 위해 사용하려면, 우리는 할 수 있어야합니다! 다른 흥미로운 것이 있습니다. 스탈린의 반대자들은 피에 굶주림과 의심, 경쟁자의 권력과 타협하지 않는 청산에 대한 갈증으로 기소되었습니다! 우리는 실제로 무엇을 봅니까!? 스탈린은 반대 의견의 처형을 요구하고 요구했다! 같은 아이 동지가 스탈린으로 고생했습니다 스탈린을 노출시키는 동일한 흐루시초프. 스탈린은 그들이 야당을 식별하고 쏘라고 요구 했는가? 아니. 실행 할당량을 늘리라고 요청한 사람들이 바로 그 사람들이었습니다. 그러나 Eikhe는 고통을 받았고 Khrushchev는 노출되었습니다! 그리고 그들의 동지들이 적자를 만들어 내고 일을 방해하지 않았습니까? 스탈린의 방해 행위는 형법 조항으로 위협 받았다. 이것은 나쁘다! 늦게 연합은 아무것도 위협하지 않았습니다! 그들은 스탈린의 시간 전체주의, 나중에 평범하고 비효율적이라고 부릅니다. 그들은 무엇을 제공합니까? 자본주의! 글쎄, 그들은 사회주의를 깨고 자본주의가왔다. 우리는 무엇을 보는가!? 다시 문제! 몇시! 어떤 종류? 글쎄, 돈이 필요해. 무엇 때문에? 그러나 돈으로 우리는 찢어 질 것입니다! 다른 질문. 자본주의 사과 자들은 어떻게 사업을 조직 했는가!? 비즈니스에서 강력한 회사를 만들었습니까? 자, Gaidar 회사와 Chubais 회사는 어디에 있습니까? 그러나 자본주의에 대한 모든 사과는 국가 젖통을 선호 하는가? 그리고 왜 그들의 재능을 보여 주어야 하는가? 위기 나 제재 또는 투자 부족입니다. 상황이 이상하게 보입니까?! 스탈린 하에서 그러한 사람들은 적은 비용으로 러시아의 이익을 위해 일했습니다. 스탈린이 없으면 우주의 합계를 위해 일할 수 없습니다! 잘!? 그리고 그 전화 후 스탈린은 천재 아니야!? 자, 오늘날의 지도력 중 누가 국가를 위해 자원 봉사자로 일할 준비가되어 있습니까? 자원 봉사 운동이 선전 된 것 같습니다. oligarchs 자원 봉사자들은 어디에 있습니까? 그래서 무엇? 어느 쪽이 더 가깝습니까? 구제 또는 아이디어? 오늘은 스탈린에서 실수를 쓸 수 없습니다!
      1. 0
        23 March 2019 18 : 24
        인용구 : 미스터 크리드
        그리고 그들의 동지들이 적자를 만들어 내고 일을 방해하지 않았습니까? 스탈린의 방해 행위는 형법 조항으로 위협 받았다.

        미국 엔지니어 존 리틀 페이지 (John Little Page)가 작성한 노트를 알고 있는지 모르겠습니다 (어떤 이유로 그가 쓴 것을 믿습니다)? 그렇지 않다면 관심을 가져라. 존재하지는 않았지만 폭군 스탈린이 순진하게 부상당한 소련의 파괴 행위에 대해.
      2. 0
        24 March 2019 01 : 06
        제품 견적 : Credo
        .......... 오늘 스탈린에서 실수를 쓸 수 없습니다!
        내 의견으로는 약간 다르게 발생합니다. 스탈린과 니트 따기 때문에 저주를 받거나 자신의 일을 방해하거나 더 이상 생각하지 않아도된다. 좁고 욕심 많고 탐욕스러운 많은 사람들이 자신의 사업으로 바쁘다 .... 그리고 지금 ---- 스탈린은 그들에게 책임이 있습니다.
        A.I. Fursov는 스탈린이 1939 년까지만 모든 힘을 갖기 시작한다는 그의 강의에서 반복적으로
    3. +5
      22 March 2019 22 : 34
      제품 견적 : faterdom
      스탈린은 여전히 ​​훌륭하지 않다고 생각합니다.

      스탈린은 이미이 질문에 당신처럼 대답했습니다. "당신을위한 다른 작가가 없습니다!"
    4. -1
      29 March 2019 23 : 43
      니키타는 당신에게 쿠르스크 지역에서 태어났습니다!
  5. +5
    22 March 2019 20 : 44
    감사. 흐루시초프의 이중 거래에 관한 연구가 계속 있습니까?
    "1964 년 후인 XNUMX 년 XNUMX 월에 흐루시초프가 모스크바에서 열린 리셉션에서 그가 실제로"민족의 지도자 "의 폭력적인 제거를 고백하기로 결정했을 때 청취자로 야노스 카 다르를 선택한 것은 놀라운 일이 아닙니다."다른 확인이 있습니까?
    1. +4
      22 March 2019 21 : 13
      건설 사고가 있었 니? 윌! 그리고 이집트! 될 것입니다!
      1. 0
        22 March 2019 21 : 16
        그리고 스탈린의 폭력적인 죽음은 어떻습니까?
        1. 0
          23 March 2019 09 : 58
          첫째, 이것은 버전입니다! 둘째, 전체 이야기는이 문서에서는 정의가 될 수 없거나 누군가의 개인적인 단어, 추억, 의견 중 어느 것이 든 당신이 주장 할 수있는 것 중 하나입니다 ... 그리고 Khrushchev는 언어를 그려 내지 않았습니다 너무 많은 출처가 그의 예약에 대해 말하고있다.
          1. +4
            23 March 2019 11 : 16
            제품 견적 : podymych
            ...... 그러나 흐루시초프는 언어를 구사 한 사람이 없으며 너무 많은 소식통이 그의 예약에 대해 말합니다
            서둘러 !!!!!! 절대적으로 놀라운 기사. 나는 어제 충격을 받았습니다. 옥수수 농부는 사회 캠프에서 internecine 투쟁, 투쟁, 남북 전쟁을 일으킨다는 것이 밝혀졌습니다. 라벨이 붙은 것의 출현이 나타나기 오래 전에 밝혀졌습니다. 사회 캠프, 붕괴?
            오존에서 나는 Enver Hoxha의 책을 보았다. "Khrushchev는 스탈린을 두 번 죽였다"
        2. +3
          23 March 2019 15 : 05
          인용구 : Nikolai Alexandrovich
          그리고 스탈린의 폭력적인 죽음은 어떻습니까?

          직접적인 증거는 없습니다-간접적으로 움직입니다.

          Google은 경비원 및 기타 사람들의 행동입니다. 이것이 자연사가 아니라는 것을 이해하기 위해 조사자가 필요하지 않습니다.
          1. 0
            23 March 2019 18 : 33
            와, 글은 저자에게 무언가가있는 것처럼 보였다.
    2. +2
      22 March 2019 21 : 24
      제품 견적 : Nikolai Aleksandrovich
      ....... 흐루시초프는 모스크바에서 열린 리셉션에서 "민족의 지도자"의 강제 제거를 실제로 고백하기로 결정했을 때 Janos Kadar를 청취자로 선택했습니다. 다른 확인이 있습니까?
      또한 관심이 있습니다. 나는이 주제가 개발되기를 희망합니다 +++++++
      1. -4
        22 March 2019 22 : 44
        부다페스트로 10 일간 여행을 떠나보세요. 2 일 동안. 나는 여행 루트를 읽는다. 그리고 기타 등등 ... 그것은 나쁘지 않은 것으로 보인다. 그러나 그들은 훨씬 더 일찍 살 수있었습니다 ... 그래서, 여기 나는 저자와 의견이 다릅니다. 헝가리도 프라하도 마찬가지였습니다. 유고 슬라비아는 그 자체로 길을갔습니다. 심지어 사회주의 진영 중에도 별개의 계급이 아니 었습니다. 개인적으로, 탱크에 진입하면 인접 국가의 영토가 진전의 신호가 아닙니다.
        1. +2
          23 March 2019 00 : 07
          탱크에 관해서는 동의하지 않기가 어렵습니다.이 약이 항상 원하는 결과를주는 것은 아닙니다. 전차는 폴란드에 도입되지 않았지만 헝가리와 체코 슬로바키아와는 달리 폴란드에서 우리를 싫어합니다. 유고 슬라비아는 ... 오늘날 어떻게 생겼습니까? "자신의 길"과 "별도의 카스트"가 어느 정도까지 가져 왔습니까? "저기도, 여기도", 당신도 우리 나라도 아닙니다.
          1. 0
            23 March 2019 08 : 16
            그래서 폴란드에서는 우리 탱크가 여전히 1939에 들어 왔습니다! 이것을 위해, 보지 않으려 고. 나는 폴이 뒤에서 적군이 아니었다면 영국과 프랑스가 히틀러가 맞서 싸울 수 있도록 도와 주었다고 말했다. 순진한 ...
            1. +1
              23 March 2019 17 : 13
              리더 님, 당신은 나를 순진하다고 불렀습니까? 그리고 내 순진함은 무엇입니까? 아마도 39 년까지 폴란드와의 관계의 전체 역사를 기억 하시나요? 아니, 재밌 네요. 여기에 전화를 안하자마자 "정중 한 악당"이라는 칭호도 받았지만, 나이가 들어서 처음으로 "순진한"칭호를 받았습니다. 그것이 내가 관심을 갖는 이유입니다-순진함이란 무엇입니까? hi
              1. 0
                23 March 2019 22 : 31
                안돼. 장대 한 순발이 잡혔다. 나는 그가 영국과 프랑스가 Rzeczpospolita를 돕는 데 신속하게 참여할 것이라고 자신이 믿었는지조차 모른다. 그리고 그들이 서둘렀다면, 그것은 덩케 르크가 아니라 Kołobrzeg이 될 것입니다.))))))
                1. +1
                  24 March 2019 13 : 39
                  미안 해요, 버디. 이해하지 못했습니다. 그리고 극은, 예, 그는 정말로 "주제"에있는 것은 아닙니다. hi
            2. +1
              23 March 2019 18 : 55
              인용구 : Redskins의 지도자
              우리 탱크는 1939 년에 폴란드에 들어 왔습니다!

              이것은 "당신의"탱크입니다 wassat 그리고 1794 년 우리 Suvorov Alexander Vasilyevich. 그 이전에는 거짓 드미트리 (하나가 아님), 끊임없는 국경 "강판", 러시아-폴란드 전쟁 및 수백 년 된 경쟁 (다양한 측면에서) 등
              한마디로-이웃 웃음
              PS
              알렉산더 푸쉬킨, 올리 자르 백작 (1824)

              가수! 그들 사이에서 고대부터
              우리 부족은 전쟁 중입니다.
              그럼 신음하는 쪽
              천둥 폭풍으로 멸망한다는
              .

              그리고 당신은 잔치에 사용
              크렘린 수치와. . . . . . 포로,
              그리고 우리는 타락한 벽의 돌 위에 있습니다
              프라하 아기는 구타
              피 묻은 재로 짓밟 힐 때
              Kostyushkin의 배너의 아름다움.
              ____
              그리고 그는 당신의 처녀와 함께하는 우리가 아닙니다.
              귀중한 반지는 켤레입니다;
              우리는 소중한 컵을 마시지 않을 것입니다
              당신의 빨간 아내의 건강;
              그리고 우리 처녀는 젊다
              극의 마음을 그리십시오
              자부심으로 타오르는 거부
              인기있는 적의 사랑.

              .........
              .........
              A.S. Pushkin의 작품을 2 권으로 모았습니다. XNUMX 권
          2. -2
            29 March 2019 23 : 53
            러시아 부츠가 어디에서 밟았는지, 사람들은 잘 살지 못했습니다! 그들이 소비에트의 과거로부터 해방되고 서독에 합류 한 후에야 (독일과 정확히 일치하기 위해) 과거로부터 깨끗 해지고 발전하기 시작했다. 그리고 더 깊이 파고 들자면, 소비에트 지역에 있던 국가와 사람들은 슬픔을 마셨고 첫 번째 기회를 주었고, 전쟁 후 미국의 영향을받는 국가와 사람들은 그들의 발전에 돌파구가되어 가장 진보 된 국가 중 하나가되었습니다. 지구-이것은 일본, 독일 및 한국입니다. 이것은 모델 또는 개발 시스템이 사실이거나 사실이 아니거나 범죄가 아님을 암시합니다! 소련 사람들이 포로 생활을하면서 바보 나 명백한 범죄자가 국가를 지배한다면 소련은 자유와 발전을 줄 수 없었습니다!
            1. 0
              4월 1 2019 16 : 13
              리비아, 이라크, 유고 슬라비아에 대해 계몽합니까? 아, 더 이상 유고 슬라비아가 없습니다. 글쎄, 만약 그것이 "러시안 부츠"가 아니었다면 폴란드와 폴란드도 체코 공화국도 아니고 아마도 프랑스도 그 순간 거기에 있었을 것입니다.
        2. -3
          23 March 2019 09 : 54
          테러의 박물관으로 가십시오. 그들은 청동 조각상이있는 메인 광장에서 멀지 않은 곳에 있습니다.
        3. +5
          23 March 2019 15 : 46
          미국인들은 당신의 의견에 동의하지 않을 것입니다. 그들은 더 갔다-국경에서 천 킬로미터 떨어진 국가 영토에 탱크를 소개합니다.
          1. 0
            23 March 2019 22 : 32
            그리고, 많은 미국인들이 그것을 좋아합니까?
          2. +1
            24 March 2019 01 : 10
            제품 견적 : Moskovit
            미국인들은 당신의 의견에 동의하지 않을 것입니다. 그들은 더 갔다-국경에서 천 킬로미터 떨어진 국가 영토에 탱크를 소개합니다.

            그러나 이것은 공포가 아니라 미국의 이익을 방어하는 것입니다. 그리고 원주민들이 그들을 사랑하는지 아닌지 ---- 그들은 관심이 없습니다.
  6. +3
    22 March 2019 21 : 56
    아주 좋은 기사! 부다페스트의 중심에는 테러의 박물관이 있습니다. 이것은 매우 흥미로운 건물입니다. 이 사건들에 관해서도 흥미로운 것들이 많이 있습니다 ... 어떻게 든
    이 박물관에 대해 모여서 쓰세요.
  7. +3
    23 March 2019 01 : 30
    게다가 첫 두 사람은 1956 년 XNUMX 월 오스트리아로 도망 쳤지 만 곧 부다페스트가 선언 한 사면에 따라 헝가리로 돌아왔다. 그럼에도 불구하고 그들은 체포되어 총에 맞았습니다.


    나는 이것을 좋아한다. 이것은 연합의 정신에서 부분적으로 사실입니다. 배신? 받고 서명하십시오. 연합은 너무 강했지만, 둥글고 둥글었고, 다른 재미있는 이웃 사람들은 서로를 자르지 않았습니다. 두려움은 질서를 유지하는 최악의 방법이 아닙니다.
    1. +4
      23 March 2019 13 : 19
      가장 효과적이지 않은 경우.
  8. +4
    23 March 2019 16 : 00
    1953 년 이후 우리가 거둔 모든 것 ... 이것은 기본적으로 가장 일관된 트로츠키 주의자 흐루시초프의 목적이있는 활동입니다 ... 사회주의 발전 경로의 완전한 거부 ... 공산주의 가치 러시아 ... 연방 국경 내에서 사회주의 국가의 진정한 부흥 가능성이 매우 모호한 ... 소비자 사회는 사람들을 파괴합니다 ... 일부 핵심은 ...
  9. +4
    23 March 2019 16 : 13
    인용구 : 팬 - 팬
    푸틴과 스탈린을 비교하려고하십니까?

    예, 나는 자유를 취할 것입니다 ... 그러나이 측면에서만 : 모든 것이 한 사람에게 묶여 있고, 매우 의인화되어 있으며, 스탈린보다 훨씬 더 많으며, 결국 중앙위원회는 여전히 모든 것이 아니라 항상 모든 것이 아니라 스탈린에게 모든 것이 아닙니다. 동의합니다. 그리고 이제 푸틴과 공허함, 다른 모든 정부 기관의 가면 형태의 페이퍼-마케와 국가의 움직임 벡터 대신 신화적인 "국가 프로젝트"의 형태로 진흙 투성이의 탁함이 있습니다.
    1. +3
      23 March 2019 17 : 34
      제품 견적 : faterdom
      인용구 : 팬 - 팬
      푸틴과 스탈린을 비교하려고하십니까?

      예, 나는 자유를 취할 것입니다 ... 그러나이 측면에서만 : 모든 것이 한 사람에게 묶여 있고, 매우 의인화되어 있으며, 스탈린보다 훨씬 더 많으며, 결국 중앙위원회는 여전히 모든 것이 아니라 항상 모든 것이 아니라 스탈린에게 모든 것이 아닙니다. 동의합니다. 그리고 이제 푸틴과 공허함, 다른 모든 정부 기관의 가면 형태의 페이퍼-마케와 국가의 움직임 벡터 대신 신화적인 "국가 프로젝트"의 형태로 진흙 투성이의 탁함이 있습니다.

      푸틴 대통령은 통치하지 않고, 재정적 이익 통치-이것은 자본주의, 동료입니다. 어떤 기생충 그룹이 이길 것이며, 다음 보증인이 그 이익을 위해 설 것입니다. 이것은 우리에게 무엇입니까?
      1. +1
        23 March 2019 18 : 17
        러시아에서는 통치자가 항상 통치합니다.
        그가 사무 총장, 대공장 또는 대통령이든. 라틴어로 Princeps ...
        다른 모든 형태의 정부는 거의 즉시 혼란과 국가 붕괴의 위협으로 이어진다.
        그리고 이미 그의 예술, 관심과 방법을 고려해야하며 국가의 발전 방향을 고려해야합니다. 하나는 함대를, 다른 하나는 아이스 하우스를 만들 것입니다. 상속 시스템과 계승 시스템을 재건하는 것이 중요하며, 심지어 그러한 옥수수에 대한 보험으로도 마찬가지입니다.
        1. -1
          23 March 2019 18 : 29
          그렇습니다. 수르 코프는 오래전에 이것에 대해 썼습니다. 그러나...
  10. 0
    23 March 2019 18 : 25
    Alekseev V. Hungary-1956 : 체인의 혁신. 엠., 1996.
    B.Y. 젤리 츠키. 부다페스트-모스크바 : 1956 년. 냉전 동안 소련의 외교 정책 : 새로운 독서. 엠., 1995.
    Blokhina A.E. 소비에트 정부와 국제 사회의 평가에서 1956 년 헝가리 사건 : Dis. ... 캔. 동쪽. 과학. N. Novgorod, 2005.
    헝가리 1956. 위기의 역사에 대한 에세이. 엠., 1993.
    지 비안 L. 야 1956 년 N.S. Khrushchev, J. Broz Tito 및 헝가리 위기 // 새로운 역사. 1999 년 1 호
    Malashenko E.I. 부다페스트 화재의 특수 건물 // 군사 역사 저널, 1993, No. 12.
    사코 비치 E.G. 1956 년 헝가리 이벤트 URL에 대한 현대 러시아와 영미의 역사 : http : //elib.bsu.by/bitstream/123456789/13925/1/33-37.pdf
    더 잘 읽으십시오. 더 유익한.
    1. 0
      24 March 2019 14 : 02
      목록을 가져 주셔서 감사합니다. 위치를 살펴 보겠습니다. 작년 한 해 동안 나는 이벤트 개발에 대해 온라인으로 읽었습니다. 다른 소스는 다소 커버하는 것처럼 보였다. 흥미롭게도, 기물 파손은 소련에 관한 기념물과 관련하여 언급됩니다. 그러나 스탈린의 기념비라는 것을 만나지 못했습니다. 실제로 소련에서는 그 당시 더 이상 존재하지 않았습니다.
      (그러나 Moskovs 지하철에 관한 책을 읽는 동안 스탈린의 이미지가 보존 된 곳을 발견했습니다.)
      따라서 옥수수는 거의 30 년 전에 시작된 라벨을 구현하려고 시도한 것으로 밝혀졌습니다. 사회 캠프를 파괴하고, 우호적 인 나라를 서쪽으로 밀고, 식량과 상품의 공급을 악화시킨다.
  11. 0
    23 March 2019 18 : 27
    모든 것은 매우 피상적으로 언급되어 있습니다.
    1. 0
      24 March 2019 14 : 07
      헝가리의 사건에 관한 크고 자세한 책이 아니기 때문에 모든 것이 잘 표현되어 있습니다.
  12. +1
    23 March 2019 21 : 07
    중세의 놈들과 사디스트였으며 항상 이것들을 영원히 믿지 않을 것입니다. 유럽 전체가 우리를 위해 칼을 가지고 있습니다.
  13. +1
    23 March 2019 21 : 30
    이제 헝가리 인들은 같은 폴란드보다 더 적합 해졌습니다. 파시즘과 Russophobia에서 폴란드 자체는 긴 머리를 내렸다. 그리고 헝가리 인들은이 네오 나치 코번과 거리를 유지합니다. 미국은 폴란드의 나치와 발트해 연안국에 의해 교육을 받고 후원을 받았습니다. 이들은 충성스러운 개처럼 부츠를 핥을 준비가되었습니다.
  14. 0
    24 March 2019 13 : 29
    소비에트 지도자들과 그들에게 일한 분석가들의 독특한 무능함.”

    "소비에트"라는 단어를 현재 "러시아어"로 바꾸는 것은 동일합니다.
    그리고 Khrushchev는 고의적으로 무언가를했다고 결론 내 렸습니다. 위의 인용문은 모든 것을 설명합니다.
    1. 0
      4월 24 2019 14 : 10
      소비에트 지도자들과 그들에게 일한 분석가들의 독특한 무능함.”

      그것이 바로 그랬습니다. 그리고 t, n 부분에서는 파괴가 너무 무능합니다. 예를 들어, 400 리터의 알코올과 600 리터의 물이 1000 리터의 보드카에서 작동하지 않았다는 사실 때문에 여러 양조장 관리자가 억압되었습니다. 평결은 도난입니다. 실험적으로 혼합하고 그것을 도둑 맞았으며 아무것도 도난 당하지 않았는지, 억압 된 사람은 돌아올 수 없었으며, 조사를 수행 한 사람들과 어떻게 해야하는지, 증언을 내리고, 해충-사보 티어 문장을 전달했습니다!
      학계의 리 센코를 기억하십시오. 그의 낫과 망치 형태로 들판에 심어진 이데올로기 적으로 올바른 식물은 정치적으로 외계인 수확량에 대한 수확량을 잃을 수 없었으며 국제적으로 넘어간 밀과 코코넛은 코크스에서 3 톤의 나무를 생산해야합니다. 중상 모략을하면서 관에 갔다가 망명 한 과학자는 몇 명입니까? 지적 엘리트의 부재, 더 정확하게는 당국의 완전한 무시.
  15. +1
    25 March 2019 15 : 33
    그 흐루 쇼프, 그 브레즈네프는 그 명칭에 대한 타협 인물로 간주되었다. 첫 번째는 경영진 바보, 두 번째는 매트리스처럼 보였습니다. 그러나 결과적으로 통제에서 벗어나 일을했습니다. 그러나 스탈린은 유일한 통치자로서 인사 정책의 기초는 개인적인 헌신이었습니다. 따라서 충성스러운 평범한 힘이 떨어졌습니다.
  16. -2
    30 March 2019 00 : 02
    Homosovetikus의 이상하거나 일방적 인 세계관이 발전했으며, 자신의 것이 좋고, 다른 사람은 나쁘고, 중간에 아무도 없으며, 중간에 국가의 전체 주요 인구가 있습니다! 이 대중을위한 모든 것은 흰색과 검은 색 페인트로 표시되며 시작 지점은 특정 이벤트 또는 행동입니다. 그들이 그것에 관심이 없기 전에 일어난 일이지만 헛된 것은 일반적으로 다른 쪽의 출발점입니다. 이것이 헝가리 인들에게 일어난 일입니다. 그들은 44 말에 점령했으며 소련에 대해 많은 동정심이 없었습니다. 즉, 엑스트라는 Reds와 많은 양의 지원이 다르지 않았습니다. 아무것도 아닐 것이지만 소련의 관습처럼 모든 영토는 소비에트의 의미에서 불필요한 계급과 "적"요소로부터 "청소"되어야했다. NKVD / MGB에 대한 이해에있어 국가기구, 군대, 경찰, 사법 관리 및 기타 요소 "적대적"의 크고 작은 직원 인 헝가리 국가 지식인은 "비용"과 착륙에 들어갔다. 이것은 확실히 정복 한 사람들의 동정을 불러 일으키지 않았다. 점령 자들은 단계적으로 헝가리에 심각한 불만을 품은 사람들을 만들었고, 그 결과 처음부터 시위가 일어 났고 점유자와 그들의 부하들에 대한 대중적인 시위로 성장했습니다. GB 헝가리 군의 피에 굶주림에 따라 그들은 사람들의 피를 흘리는만큼의 피를 흘려야했습니다! 그들이 말하는 것처럼 .. 피를위한 피! 나는 그들에게서 무고한 양을 조각하지 않을 것입니다 (헝가리 GBists), 우리는 소비에트 MGB가 콧 구멍까지 사람들의 피에 있다는 것을 알고 있으므로 그렇지 않을 수 없습니다!
    1. 0
      4월 1 2019 16 : 33
      "그들은 좋은 내부자이고, 다른 사람들은 나쁘고, 중간에 아무도 없습니다."-당신은 이웃 나라의 반데 라에 대해 지금 말하는 것이 아닙니다. 글쎄요, 헝가리 인들은 같은 민족 주의자입니다. 히틀러의 충성스러운 동맹은 아무도 전화하지 않은 소련에 왔습니다. 그들은 민간인에 대한 수간 잔인 함으로 자신을 구별했습니다. 그들은 패배하고 점령했습니다. 승리 후, 그들은 인간적인 방식으로 그들과 의사 소통을 시도했지만, 아마도 콩고 인과의 문명화 된 벨기에 인 또는 태즈 매니아 인과의 문명화 된 영어로서 필요했습니다.