보병에 대 한 장갑 차량입니다. 더 빠른 사람 : 탱크 또는 보병?

122
첫 번째 기사에서는 탱크 화재 지원의 효과, John Boyd의 OODA주기 (NORD - 관찰, 방향, 결정, 행동)의 맥락에서의 터미네이터 BMPT. 지원 전투 차량의 설계에 구현 된 솔루션의 분석을 기반으로 탱크 (BMPT) "Terminator-1 / 2"는 탱크의 위험한 인원에 대한 탱크의 화재 지원 작업이 효과적으로 해결 될 것이라고 믿을 이유가 없습니다.

이는 주로 BMPT가 현대 주 전투 탱크 (MBT), 보병 전투 차량 (BMP) 및 장갑차 수송 차량 (APC)에서 사용되는 정찰 및 무기 유도 수단과 비교할 때 BMPT가 장점을 갖지 않기 때문에 발생합니다 MBT의 승무원과 비교하여 승무원의 상황 인식에. 두 번째로, 적의 생명력에 대한 무기 BMPT의 속도는 무기 탱크 또는 BMP를 대상으로하는 속도와 비슷하며, 보병들이 대전차 무기를 겨냥 할 수있는 속도보다 훨씬 낮습니다.



장갑차 승무원의 상황 인식과 무기 사용 속도를 어쨌든 높일 수 있습니까? 우선, 무기의 인도와 사용의 속도, 즉 NORD주기의 "행동"단계를 고려하십시오.

탄약의 속도


탄약의 속도는 제한되어 있습니다. 탱크 또는 급속 발사 자동 대포에서 발사 할 때, 발사체의 초기 속도 (750-1000 m / s)는 가속 할 시간이 필요하기 때문에 대전차 유도 미사일 (ATGM) 또는 유탄 발사기의 초기 속도보다 상당히 높습니다. 그러나 발사 범위가 클수록 발사체의 속도는 감소하지만 ATGM (300-600 m / s)의 행진 속도는 비행 범위 전체에서 변경되지 않을 수 있습니다. 단, 예외적으로 방어력이 높은 파편 형 (RPN) 껍질보다 속도 (1500-1750 m / s)가 훨씬 빠르지 만 인력으로 장갑차를 싸우는 맥락에서 예외는 아닙니다.

매체에서는 가능한 단기간에 극 초음속 ATGM이 나타나고 때로는 극 초음속 탄환장래에 전기 열 화학 물질과 전자기 (레일) 건이 나타날 수 있습니다 (장갑차의 "레일 건"은 먼 미래 일 수 있습니다).


electrothermochemical 건 구경 60 mm 급속 화재 ET 미국 해군의 프로젝트


보병에 대 한 장갑 차량입니다. 더 빠른 사람 : 탱크 또는 보병?

프로토 타입 탱크 전기 열 화학적 ETC- 건 XM360


그러나 로켓과 조개 속도의 증가는 장갑차와 인력의 대결 상황을 크게 바꿀 것 같지 않다. 극 초음속 투하 물이있는 전기 기계 화학 건은 장갑차에 나타나고 보병의 극 초음속 ATGM이 나타납니다. 현재 일반적으로 발사체와 대전차 미사일 / 로켓 추진 수류탄의 평균 비행 속도는 비슷하다고 생각할 수 있으며 한 종류의 무기의 장점은 특정 무기의 사용 범위에 달려 있으며 앞으로도 계속 될 가능성이 높습니다.

그러나 "액션"단계에서는 샷 자체가 발생하는 것은 물론 이전의 무기 타겟팅 프로세스도 발생합니다.

유도 속도


"반자동"모드에서 BMP-2의 총과 포탑을 부드럽게 안내하는 속도는 0,1도 / 초를 초과하지 않으며 최대 포인팅 속도는 30도 / ° 수평면에 있고 35도 / 초의 수직면에 있습니다. BMD-3 터렛의 회전 속도는 28,6 degrees / s이며 T-90 탱크의 포탑은 40 degrees / s입니다. 비디오 분석에 따르면 Armata 플랫폼의 T-14 탱크 터렛의 회전 속도는 40-45 degrees / s 정도입니다.


14도에서 Armata 플랫폼의 T-360 탱크 포탑 회전

따라서 포인팅 장치의 특성과 전투 차량의 무기가 회전하는 속도를 기반으로 이전에 감지 된 목표 (180도로 이동할 때)에 대한 무기의 지시 단계의 시간은 4,5-6 초 정도이고 발사체 / ATGM / RPG는 속도를 발사하는 것으로 가정 할 수 있습니다 1 km의 거리에서 1-3 초가됩니다. 즉, "액션"단계에서 조준 및 포인팅 무기의 속도는 군수품의 속도보다 중요합니다 (군수품의 속도가 중요하고 값이 증가하더라도 발사 범위 증가와 함께).

무기 조준 속도를 높일 수 있습니까? 기존 기술은 이를 가능하게 합니다. 예를 들어, 현대 산업의 축 이동 속도 로봇 200deg/s를 초과할 수 있으며 0,02-0,1mm의 반복 정확도를 제공합니다. 동시에 산업용 로봇의 "팔" 길이는 수 미터에 달할 수 있으며 질량은 수백 킬로그램입니다.




산업용 로봇의 이동 속도

무거운 원격 제어 무기 모듈의 터닝 및 포인팅 무기의 속도를 125도 / s까지 증가시키면서, 상당한 질량으로 인해 터렛 회전 및 구경 152-180 mm의 탱크와 유사한 속도를 구현하는 것은 거의 불가능합니다. (DUMV) 캐논 구경 30 mm로 매우 현실 일 수 있습니다.

30-mm 자동 대포가 장착 된 고속 무기 모듈은 보병 전투 차량 (BMP) 또는 무거운 개조 장치 (TBMP)와 장갑 장갑차 (APC) 모두에 설치할 수 있습니다. 현재의 추세로 인해 30-mm 자동 총을 사용하는 DUMV이러한 콤플렉스는 12,7 mm 기관총 대신 OBT 포탑에 직접 배치 할 수 있으며 특히 위험한 인력과의 전투 능력을 대폭 향상시킵니다. 특히 궤도상의 원격 조종 껍질과 함께 사용할 경우 더욱 그렇습니다.


구경 12,7 mm (왼쪽)의 기관총과 구경 30 mm의 총과 기계 건 7,62 mm의 DUMV가있는 DUMV가 장착 된 장갑차 "Tigr"


30-mm 자동 대포를 기반으로하는 고속 포인팅 드라이브로 DUMV를 구현할 수있는 가능성은 더 큰 구경 도구 (예 : 57-mm 건을 기반으로 한 DUMV)에 비해 유리할 수 있으며 높은 포인팅 속도는 무게 및 크기 특성의 증가로 인해 제한됩니다. 물론 고속 표적을 구현하는 것은 회전 과부화로 인해 무인 전투 모듈에서만 가능합니다.

적의 인력에 대항하는 레이저


탱크 위험한 인력을 격파하는 또 다른 매우 효과적인 수단은 레이저 무기 power 5-15 kW. 현재 그러한 힘을 가진 레이저는 이미 존재하지만 그 크기는 여전히 상당합니다. 가까운 장래에 전투력의 증가와 함께 덜 강력한 모델의 치수가 감소하여 자동 무기와 함께 DUMV의 일부로 별도의 무기 모듈로 장갑차에 장착 될 것으로 예상됩니다 .


레이저 파워 2-5 kW로 BTR Stryker MEHEL, 이전에 18에서 2021 kW의 파워를 증가시킬 계획, 미 육군에서 BTR Stryker 레이저 파워 100 kW로 테스트 예정


레이저로 인한 인력의 손상을 보장하려면 효과적인 안내 알고리즘을 개발해야합니다. 현대의 갑옷은 레이저 광선에 심각한 장애물이 될 수 있으므로, 안내 시스템은 현대 디지털 카메라에서 얼굴 인식과 마찬가지로 가장 취약한 장소 (얼굴이나 목)의 대상을 자동으로 물리 칠 필요가 있습니다.

레이저 블라 인 딩은 "비인간적"에 관한 제네바 협약의 네 번째 프로토콜에 위배된다는 점에 주목해야합니다. 무기그러나 보호되지 않은 얼굴이나 목에 들어가는 5-15kW 레이저 빔은 사망에이를 가능성이 높다는 것을 이해해야합니다. 외골격과 광학적으로 고립 된 헬멧, 즉 카메라로 이미지를 캡처하여 눈 화면에 표시하거나 눈동자에 투사 할 때 헬멧을 착용 한 상태에서 보병을 보호하는 것은 매우 어려운 일입니다. 가까운 미래에 구현 되더라도 이러한 기술은 비용이 많이 들기 때문에 세계 주요 군대의 제한된 수의 군사 요원에게 제공 될 것입니다.


미래 군인 장비 개념


따라서“행동”단계에서 적의 인력으로 장갑 전투 차량의 전투 효과를 높이려면 고속 무기 유도 드라이브를 설치하고 나중에 전투 모듈의 일부로 레이저 무기를 사용하여 달성 할 수 있습니다.

장갑차가 인간에게 접근 할 수없는 가장 빠른 속도로 무기를 조종 할 수있는 능력은 여러 측면에서 적의 인력이 가하는 위협을 줄이는 데 기여합니다. "행동"단계, 즉 타격과 사격에는 "관찰", "방향"및 "결정"단계가 선행되며 그 효과는 장갑 차량의 대원의 상황 인식에 직접적으로 좌우됩니다.

장갑차 승무원의 상황 인식 부족 문제를 해결하는 방법에 대해서는 다음 자료에서 논의 할 예정입니다.
122 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    9 6 월 2019 18 : 09
    나는 읽었습니다 ... 저자는 GN을 따라 터릿 전송 속도가 있다는 것을 인식하지 못하고 정확한 포인팅 속도가 있지만, 수정의 도입시 가이드의 정확성과 드라이브를 해결하는 데 더 많은 시간이 최소화되므로 탐지 및 목표를 향한 시간이 있습니다 그가 계산 한 것보다 조금 더. 일반적으로 문제는 전쟁과 같이 오래되었습니다 .BTT 객체에 들어가는 것이 파괴를 의미하지는 않지만 보병에 들어가는 것이 확실하게 제거되므로 누가 먼저 감지하고 목표를 취하고 무능력을 보장받을 수 있는지에 달려 있습니다. 서비스가 중단되었습니다.
    1. AVM
      +4
      9 6 월 2019 18 : 34
      제품 견적 : 탱크 마스터
      읽기 ... 저자는 GN에 타워의 전송 속도가 있다는 것을 모릅니다.


      전송 속도는 정확히 20-30 degrees / s입니다.

      제품 견적 : 탱크 마스터
      정확한 안내 속도이지만 지시의 정확성과 보정을 도입 할 때 드라이브를 시험하는 데 더 많은 시간을 최소화하므로 감지 및 타겟팅 시간이 계산 된 시간보다 약간 길어집니다. 일반적으로 문제는 전쟁만큼이나 오래된 것이며, 누가 먼저 그것을 찾았 는가에 달려 있으며, 목표를 취하고 BTT 객체에 들어가는 것이 파괴를 의미하는 것이 아니기 때문에 보장 된 무력화로 떨어질 것입니다.하지만 보병에 들어가는 것은 보장 된 제거입니다 순서가 틀렸다.


      드라이브의 정확한 포인팅에 대해 말하면, 산업용 로봇의 경우 움직임의 반복성은 0,02-0,06입니다. 어리석은 조이스틱과 다른 조이스틱을 지시하기 위해서는 정확한 정확한 안내가 필요합니다. 우리는 다음 자료에서 빠르고 정확하게 타겟팅하고 상황 인식에 관해 이야기 할 것입니다.
      1. +1
        9 6 월 2019 20 : 28
        "멍청한 조이스틱과 다른 조이스틱으로 조준하려면 정확한 조준 속도가 필요합니다." -지금까지 아무도 더 나은 것을 제안하지 않았습니다. .. 당신도 마찬가지입니다. T-80UD의 Agat 컴플렉스와 T-90의 유사점에있는 조이스틱을 가리 키더라도 .. 여전히 즐거움입니다 ..하지만 그들이 말했듯이 대안이 제공되어야합니다.
        1. AVM
          +2
          9 6 월 2019 21 : 06
          제품 견적 : 탱크 마스터
          "멍청한 조이스틱과 다른 조이스틱으로 조준하려면 정확한 조준 속도가 필요합니다." -지금까지 아무도 더 나은 것을 제안하지 않았습니다. .. 당신도 마찬가지입니다. T-80UD의 Agat 컴플렉스와 T-90의 유사점에있는 조이스틱을 가리 키더라도 .. 여전히 즐거움입니다 ..하지만 그들이 말했듯이 대안이 제공되어야합니다.


          제공해야합니다. 그러나 다음 내용에. 모든 것을 하나의 기사로 짜기 란 어렵습니다.
          1. 0
            10 6 월 2019 10 : 21
            전차 제작자로서 .. 당신의 관점에 귀를 기울이는 것이 흥미로울 것입니다. .. 제가 알기로는 아직 "Cheburashka"를위한 전차 총을 지적하지 않으 셨지만 ..이 경우 "아마추어"
  2. +4
    9 6 월 2019 18 : 13
    글쎄, 그러면 어떻게 대전차 시스템으로 위장한 문제를 해결할 수 있을까? “먼 거리에서”탱크를 지원하여 보병이있는 지역을 포화시키는 것보다 효과적인 것은 없습니다.
    1. AVM
      +1
      9 6 월 2019 18 : 37
      제품 견적 : 크라 스노 다르
      그렇다면 이것이 어떻게 ATGM으로 위장한 계산의 문제를 해결할 수 있을까요?


      고속 가이드는 솔루션의 일부입니다. KAZ는 1 ~ 2 회의 ATGM 샷을 제압 할 수는 있지만 그 능력은 제한적이므로 최대한 빨리 공격에 대응해야합니다. 일반적으로, 발견은 상황 인식에 더 많은 것을 의미합니다.

      제품 견적 : 크라 스노 다르
      어느 누구도 탱크에서 멀리 떨어진 보병으로 지형을 포화 상태로 유지하는 것보다 더 효과적이라고는 아직 아무도 고안하지 않았습니다.


      보병 용 장갑 차량.
      1. +3
        9 6 월 2019 18 : 57
        글쎄, 만약 당신이 빠른 탱크 돌파구 플러스 플러스 "운영 공간"을 입력하는 - 그럼 네, 천천히 말한다. 그러나이 경우 항공, 포병, 어쩌면 다른 탱크 (적의 작전 구역에서 나온)가 탱크에서 작동합니다. 보병에서 장갑차를 보호하는 것은 방공 수비의 돌파구 나 제 2 차 레바논 등 ​​게릴라전과의 전쟁에서 필요합니다. 적의 방위가 획기적으로 진행되는 동안 보병, 탱크가없는 "베어"의 발사는 BMPT 중 어느 것도 결정하지 않습니다. 그들은 장갑차의 대전차 시스템에서 여러 로켓을 발사하고 위치를 바꿀 것입니다. 전장에있는 무인 항공기와의 지속적인 연결은 앞으로 재배치를 막고 재배치를 막을 수 있도록 도와줍니다 (파괴).
        1. AVM
          +2
          9 6 월 2019 19 : 06
          제품 견적 : 크라 스노 다르
          글쎄, 만약 당신이 빠른 탱크 돌파구 플러스 플러스 "운영 공간"을 입력하는 - 그럼 네, 천천히 말한다. 그러나이 경우 항공, 포병, 어쩌면 다른 탱크 (적의 작전 구역에서 나온)가 탱크에서 작동합니다. 보병에서 장갑차를 보호하는 것은 방공 수비의 돌파구 나 제 2 차 레바논 등 ​​게릴라전과의 전쟁에서 필요합니다. 적의 방위가 획기적으로 진행되는 동안 보병, 탱크가없는 "베어"의 발사는 BMPT 중 어느 것도 결정하지 않습니다. 그들은 장갑차의 대전차 시스템에서 여러 로켓을 발사하고 위치를 바꿀 것입니다. 전장에있는 무인 항공기와의 지속적인 연결은 앞으로 재배치를 막고 재배치를 막을 수 있도록 도와줍니다 (파괴).


          현대 전쟁에서 기갑 차량의 항공기는 한쪽이 완전한 공중 최고를 가지고있을 경우에만 작동 할 수 있습니다.이 경우 상대방은 거의 기회가 없습니다.

          장갑차 그룹에서는 먼 거리에서 총을 발사하거나 위장한 잠수함 MLRS, 예, 대전차 등으로 작업 할 수 있습니다.

          그룹의 패배를 피하기 위해 네트워크 중심의 애플리케이션 시나리오 인 "이동, 함께 충돌"이 있으며, 이러한 분야는 예측 불가능하고 지상 장비가 신속하게 대응할 수 있어야하는 위협의 갑작스런 특성을 특징으로합니다. 빠른 응답은 아마도 가장 간단하고 가장 저렴한 요소 일 것입니다.
          1. +3
            9 6 월 2019 20 : 06
            현대 전쟁에서 기갑 차량의 항공기는 한쪽이 완전한 공중 최고를 가지고있을 경우에만 작동 할 수 있습니다.이 경우 상대방은 거의 기회가 없습니다.

            그리고 공중에 패권을위한 투쟁이 있다면, 그들은 모든 종류의 흑 멧돼지, 24, Rooks와 헬리콥터로 장갑차를 망칠 수 없을 것입니다.
            1. AVM
              +2
              9 6 월 2019 21 : 11
              제품 견적 : 크라 스노 다르
              현대 전쟁에서 기갑 차량의 항공기는 한쪽이 완전한 공중 최고를 가지고있을 경우에만 작동 할 수 있습니다.이 경우 상대방은 거의 기회가 없습니다.

              그리고 공중에 패권을위한 투쟁이 있다면, 그들은 모든 종류의 흑 멧돼지, 24, Rooks와 헬리콥터로 장갑차를 망칠 수 없을 것입니다.


              솔직히 말해서, 내 의견으로는, 심각한 갈등에 대한 그들의 영향력은 극히 제한 될 것이다. Mujahideen이 망치질하는 것은 하이테크 군대를위한 또 하나의 방법입니다.

              공중 우월성을 잃어도 Su 24, Rooks 및 헬리콥터는 TOP 유형 방공 시스템과 Pantsir 유형 방공 시스템의 매우 간단한 목표입니다. 미국이 RAH-66 Comanche와 같은 멋진 차를 포기한 것은 아무것도 아닙니다.

              5 세대 전투기 만이 장갑차와 싸우는 것이지만, 이것은 나에게도 우위를 점한 후에 이루어질 것입니다.
              1. +3
                9 6 월 2019 21 : 24
                동의하지만, 대공 포병 (로켓, 대포)으로 탱크를 단단히 덮을 수는 없지만 현대의 충돌에서는 실 카와 롤랜드 만 장갑차를 덮었습니다. 장갑차에 대항하는 16 세대 전투기는 확실히 아닙니다-Su-30과 Rafals를 갖춘 모든 종류의 F-XNUMX은 대처할 수 있습니다-갑각과 Torah는 멀리서 철거되어 탱크를 차지할 것입니다
  3. +2
    9 6 월 2019 18 : 14
    너무 힘들어. 장갑 차량의 현재 수준은 작업에 매우 적합합니다. Dorobot kaz는 빠른 동작을 높이고 조밀 한 건물에서 탱크를 운전하지 않도록하십시오. 왜 그들을 발명 한거야? 그리고 낮은 강도의 전투에서 항상 보병을 발사 할 수 있습니다.
    1. +4
      9 6 월 2019 18 : 36
      제품 견적 : Kars
      너무 힘들어. 장갑 차량의 현재 수준은 작업에 매우 적합합니다. Dorobot kaz는 빠른 동작을 높이고 조밀 한 건물에서 탱크를 운전하지 않도록하십시오. 왜 그들을 발명 한거야? 그리고 낮은 강도의 전투에서 항상 보병을 발사 할 수 있습니다.

      예, 건물에 보병 기술이 없으면 극도로 취약합니다. 기계가 여러 RPG에 의해 공격을 받으면 여기와 KAZ는 도움이되지 않습니다.
      1. AVM
        0
        9 6 월 2019 19 : 44
        한 방향에서 약 2 발 정도 떨어진 곳에있는 것 같습니다. 보세요. KAZ 박격포는 종종 탑에 서 있습니다. 각 샷을 몇도 각도로 돌릴 필요가 있습니다. 두 세 발의 공격으로 공격 할 때 공격자의 기회가 증가합니다. 그리고 여전히 탄약이있는 유탄 발사기가 있습니다.
        1. +5
          9 6 월 2019 19 : 56
          KAZ는 쓰러 질뿐만 아니라 그는 즉시 사수의 좌표를 OMS로 옮깁니다.
          총포. 그리고 보복하는 자동 능력이 있습니다.
          즉 : ATGM 작업자가 발사하고, KAZ가 미사일을 발사하고, 탱크 포탑이 회전합니다.
          (자동으로) 발사를 향해 총이 작동 자에게 발사됩니다.
          이 시스템은 Merkava-4에 존재하지만 알려진대로 자동으로 존재합니다.
          모드가 적용되지 않았습니다. 탱크 사령관의 통제하에 만.
          1. -1
            11 6 월 2019 01 : 40
            voyaka 어, 문맹의 전략가 인 동화를 쓰지 말고 배우자를 배우십시오-운영자를 감지하고 파괴 할 시간이 충분하지 않습니다 ...
          2. 0
            19 6 월 2019 23 : 37
            그렇기 때문에 운동화에 수염을 분산시키지 않고 군대 전쟁을 위해 설계된 모든 국내 ATGM이 발사대와 운영자의 작업 공간이 공간에 간격을두고 있습니다 :) 차는 이스라엘에서 만들어지지 않습니다 ... 눈짓
      2. +2
        10 6 월 2019 04 : 35
        건물의 위층에서 촬영하면 하나의 RPG로 충분합니다.
    2. AVM
      0
      9 6 월 2019 18 : 39
      제품 견적 : Kars
      너무 힘들어. 장갑 차량의 현재 수준은 작업에 매우 적합합니다. Dorobot kaz는 빠른 동작을 높이고 조밀 한 건물에서 탱크를 운전하지 않도록하십시오. 왜 그들을 발명 한거야? 그리고 낮은 강도의 전투에서 항상 보병을 발사 할 수 있습니다.


      그게 어려운가요? 고속 드라이브? 어서, 아주 진짜 야. 가장 가능성이있는 것은 산업의 관성입니다. 거주 가능한 모듈이 장착 된 장갑차의 경우 반전 속도는 승무원의 과부하 내력에 따라 제한되며 DUMV는 속도를 높이기 위해 매우 현실감이 있으며 허구는 없습니다.
      1. -2
        9 6 월 2019 21 : 39
        아마도 문제는 산업의 관성입니다.

        산업이 아니라 일반과 디자이너의 관념에 대한 관성 (관성) 상태가 아닙니다.
  4. 0
    9 6 월 2019 18 : 41
    나는 전에 그것을 보았다 - 나는 그것을 전에 파괴했다.
    모든 장갑차는 탐지 장비를 업그레이드해야합니다.
    그것들이 없다면,이 기사에 기술 된 모든 도구들은 효과가 없다.
    1. AVM
      +1
      9 6 월 2019 19 : 07
      제품 견적 : lucul
      나는 전에 그것을 보았다 - 나는 그것을 전에 파괴했다.
      모든 장갑차는 탐지 장비를 업그레이드해야합니다.
      그것들이 없다면,이 기사에 기술 된 모든 도구들은 효과가 없다.


      그것은 바로 상황 인식을 높이는 것이 무엇보다 중요하다는 점입니다.
      1. -3
        9 6 월 2019 20 : 33
        상황에 대한 인식을 높이는 것이 다음 기사에서 더 중요합니다.

        그런 다음 기다립니다.
  5. -3
    9 6 월 2019 18 : 47
    산업용 로봇은 주어진 프로그램에 따라 작동하고, 알고리즘에 약간의 불확실성이 있으며, 어디에서 그럴 것입니까?
    1. AVM
      +2
      9 6 월 2019 19 : 07
      제품 견적 : Evil Echo
      산업용 로봇은 주어진 프로그램에 따라 작동하고, 알고리즘에 약간의 불확실성이 있으며, 어디에서 그럴 것입니까?


      그리고 여기 알고리즘이 있습니다. 우리는 그것으로부터 드라이브가 필요합니다. 그리고 로봇에는 6 축이 있고 2 만 있습니다.
  6. +1
    9 6 월 2019 18 : 58
    나는 모른다. 그래서 그 질문이 어리 석다면 나는 즉시 사과한다.
    모든 사람들은 수십 또는 수백 발의 총알이 초당 전투에서 발사된다는 사실을 알고 있으며 적어도 하나가 레이저 또는 감시 장치에 들어간다면 즉시 장치 (레이저)가 작동을 멈추게됩니다.
    추적 및 화재 제어의 대안적인 방법이 있다는 것을 이해합니다. 현대 전자 장치를 의미합니다. SA, 시간 및 기술에 대한 서비스가 인식을 넘어서서 많은 시간이 흘렀습니다.
    1. AVM
      0
      9 6 월 2019 19 : 11
      제품 견적 : 스미스 55
      나는 모른다. 그래서 그 질문이 어리 석다면 나는 즉시 사과한다.
      모든 사람들은 수십 또는 수백 발의 총알이 초당 전투에서 발사된다는 사실을 알고 있으며 적어도 하나가 레이저 또는 감시 장치에 들어간다면 즉시 장치 (레이저)가 작동을 멈추게됩니다.
      추적 및 화재 제어의 대안적인 방법이 있다는 것을 이해합니다. 현대 전자 장치를 의미합니다. SA, 시간 및 기술에 대한 서비스가 인식을 넘어서서 많은 시간이 흘렀습니다.



      나는 여기에 문제가 있다고 생각합니다 기관총 / 기관총에서 탱크를 쏘고 싶어하는 사람은 거의 없다고 생각합니다. 광학계에 자신감을 줄 수있는 기회가 적고 원격 훼손된 발사체가 복귀 라인으로 날아갈 수 있다는 것을 깨달았습니다. 오히려 유탄 발사기 또는 대전차 유도 미사일을 탄 발사. 예, 방탄 투명 도자기를 개발하십시오.

      그러나 적의 장갑차에 적의 광학 장치에 자동 유도 시스템이있는 강력한 레이저가 있다면 이것은 이미 훨씬 더 위험 할 것입니다. 광학의 민감한 요소를 보호하려면 센서와 "인스턴트"셔터가 필요합니다.
      1. -2
        9 6 월 2019 22 : 26
        제품 견적 : AVM
        여기서 문제는 기관총 / 기관총으로 탱크를 쏠 사람이 거의 없으며 광학적으로 자신을 맞출 기회가 적다는 것을 깨닫고 원격 폭발이있는 껍질이 리턴 라인으로 날 수 있다고 생각합니다.

        같은 시리아와 리비아의 비디오로 판단 할 때 그들은 그렇게 뛰고 있습니다. 총알 외에도 파편이 있으며 더 무겁습니다. 예를 들어 박격포도 탱크에서 작업하려고합니다. 현대식 탱크를 보는 것은 무섭습니다. 탑 전체가 유리로되어 있습니다. 솔직히,이 모든 장비의 화재 가능성에 대해서는 의문의 여지가 있습니다.
    2. +3
      9 6 월 2019 20 : 00
      "그 (장치, 레이저)는 즉시 실패합니다."///
      ----
      아니. 탱크의 장치, 비디오 카메라는 방탄으로 보호됩니다.
      투명성이 높은 유리 (크리스탈).
      껍질로만 깨뜨릴 수 있습니다.
      1. +1
        9 6 월 2019 20 : 21
        AVM과 전사는 설명을 해주셔서 감사합니다. 적어도 XNUMX 센트이지만 더 현명합니다.
      2. +1
        9 6 월 2019 20 : 52
        오 잘 탱크 시력의 머리에 5,45 절대 절대로, 나는 아무 데나 쏘지 마! 최소한 PDS t-64와 t-80 만 있으면됩니다. 그래서 그것은 지난 세기의 80-e에있었습니다. 마감일이 지났을 때, 지금은 ... 더 좋지 않습니다!
        1. AVM
          +2
          9 6 월 2019 21 : 13
          제품 견적 : 113262
          오 잘 탱크 시력의 머리에 5,45 절대 절대로, 나는 아무 데나 쏘지 마! 최소한 PDS t-64와 t-80 만 있으면됩니다. 그래서 그것은 지난 세기의 80-e에있었습니다. 마감일이 지났을 때, 지금은 ... 더 좋지 않습니다!


          대부분의 사람들은 그러한 보호를받지 못했을 것입니다. 투명 한 도자기 XXI 세기의 자식입니다. 나는 우리가 지금도 우리의 시각을 지켜 왔는지 확신 할 수는 없지만 그렇게되기를 바랍니다.
  7. +2
    9 6 월 2019 19 : 02
    다시 말씀 드리지만, 우리는 어떤 종류의 전쟁에 대한 기술과 적용 전술에 대해 이야기하고 있습니까? Ala 41은 하나이지만, 다른 곳에 따라 운전하는 것은 다릅니다. 그러나 보편적 인 것을 만들 수는 없으며 두 옵션 모두에서 군대에 대해 다른 두 가지를 찢을 것입니다. 이는 국가 전략의 문제입니다-우리는 싸우고 싶습니다. 게다가 평화로운 사람들에 대한 우리의 태도 (미국인들이 침을 뱉는 것처럼), 그렇지 않다면 장비와의 전술은 다르며, 모든 말에서 구형 말을보아야한다는 일반적인 임무와는 별도로 한 두 개의 샘플을 고려하십시오.
  8. -1
    9 6 월 2019 19 : 08
    대전차 미사일 발사에는 항상 플래시와 레이저 조사가 수반됩니다. 원격 제어 모듈의 회전 속도를 통해 발사 지점에 즉시 배치하고 가벼운 수류탄을 방출하여 창 던지기 / 열 트랩을 창 던지기 미사일에 대해 막을 수 있습니다. 그리고 작업자는 화재를 반환 할 수 있습니다. 기사는 고 폭발 포탄의 단편화로 인해 급격히 변화하는 상황을 목표로 오류를 평준화 할 수 있기 때문에 그러한 모듈에 30mm 총을 장착하는 아이디어를 올바르게 표현했습니다.
    1. +1
      9 6 월 2019 20 : 54
      탱크에 대한 리뷰를 상상해 보셨습니까? 지금까지 CT는 해치에서 튀어 나오고 있습니다. 왜냐하면 이전처럼 CT가 가장 좋은 모습을 보여주기 때문입니다!
      1. AVM
        +1
        9 6 월 2019 21 : 16
        제품 견적 : 113262
        탱크에 대한 리뷰를 상상해 보셨습니까? 지금까지 CT는 해치에서 튀어 나오고 있습니다. 왜냐하면 이전처럼 CT가 가장 좋은 모습을 보여주기 때문입니다!


        개인적으로, 나는 해치에서 기대어 BTR의 운전자가 발로 어떻게 운전하고 있는지 보았다. 그리고 나는 의자가없는 의자에 앉았을 때 (나는 손을 잡을 수 없었고, 손에 장비가 가득 찼습니다), 우리가 어딘가에서 본다면 일어날 일과 갑옷의 내벽을 따라 흐르는 방법을 상상했습니다.
      2. 0
        9 6 월 2019 22 : 12
        이 기사는 또한 장갑차의 개발 전망에 대해서도 논의합니다. 현재 기술의 단점은 모두에게 알려져 있습니다.
  9. -4
    9 6 월 2019 19 : 28
    KAZ가 장착 된 BT는 보병을 마른 점수로 맞 춥니 다.

    이 경우 총 BT를 지시하는 구경과 속도는 전혀 중요하지 않습니다.
    1. AVM
      +1
      9 6 월 2019 19 : 38
      제품 견적 : 운영자
      KAZ가 장착 된 BT는 보병을 마른 점수로 맞 춥니 다.

      이 경우 총 BT를 지시하는 구경과 속도는 전혀 중요하지 않습니다.



      동시에 얼마나 많은 샷이 KAZ를 격퇴시킬 수 있습니까?
      1. +3
        9 6 월 2019 20 : 03
        샷의 차이가 몇 초 이상이면
        한편으로는 어느 정도입니다.
        트로피가 미국에서 테스트되었을 때, 그들은 몇 개의 발리를 발사했습니다.
        탱크의 한쪽에 RPG. 그리고 KAZ의 작업 결과는 성공적인 것으로 인정되었습니다.
        1. -1
          10 6 월 2019 21 : 25
          am 롤 플레잉 -30 훅? 좋은
      2. -2
        9 6 월 2019 20 : 08
        개별 발사대에 반 사 탄약을 배치하는 경우, 한 방위에서 날아가는 공격 탄약의 패배 간격은 반출 탄약 발사 시간 (약 0,01 초 또는 ATGM 비행 거리의 3)과 같습니다.

        즉 방위각에서 탱크 일제를 공격하려고 시도 할 때 첫 번째 반 탄약의 파편과 첫 번째 ATGM의 파편이 일제 사격의 다른 모든 ATGM을 격추시킵니다.
  10. 0
    9 6 월 2019 19 : 29
    일반적으로 기사의 생각은 건전합니다. 그리고 저자가 "터미네이터" "건강한
    인간 ":

    그리고 실제로 : 이제는 좌우로 이동하면서 독립적으로 총의 책임을 분리하더라도 (한 대상에 불이 집중 될 가능성을 유지하면서) 두 개의 총을 갖는 의미가 나타나고 유도 속도가 이론적으로 증가합니다 (터릿 회전 속도 + 회전 속도) 별도의 총). 그러나 어쨌든 고급 자동화 없이는 할 수 없습니다.
  11. 0
    9 6 월 2019 19 : 29
    레이저, 고속 드라이브, 추가 감지 장치 등은 추가 에너지이므로 생성 세트의 증가 및 제품 질량의 증가를 수반하므로 속도와 기동성의 감소로 인해 섀시의 질량도 증가합니다. 그리고 레이저, 거의 모두 고정되어 있거나 선박에 있습니다. 거기에는 큰 질량을 놓을 수 있고 많은 에너지가 있습니다.
    1. AVM
      +2
      9 6 월 2019 19 : 38
      제품 견적 : HUMANOID
      레이저, 고속 드라이브, 추가 감지 장치 등은 추가 에너지이므로 생성 세트의 증가 및 제품 질량의 증가를 수반하므로 속도와 기동성의 감소로 인해 섀시의 질량도 증가합니다. 그리고 레이저, 거의 모두 고정되어 있거나 선박에 있습니다. 거기에는 큰 질량을 놓을 수 있고 많은 에너지가 있습니다.



      카메라가 바주카포의 크기 였을 때, 지금 6 부분의 스마트 폰에 있습니다. 레이저는 감소 할 것이고 효율은 증가 할 것입니다. 그리고 에너지 소비에 관한 문제는 절대적으로 옳습니다.
  12. +2
    9 6 월 2019 19 : 34
    그래서 (BMPT) "Terminator-1 / 2"는 신뢰할 수있는 인력의 패배를 보장하지 않으며 레이저는 잘 제공 할 것입니다. 웃음
    ps 나는 저자에게 레이저 장비를 공급하고 시리아에 보잘 일인에게 작은 분진을 적시는 것을 제안한다.
    1. AVM
      +1
      9 6 월 2019 19 : 36
      제품 견적 : armata_armata
      그래서 (BMPT) "Terminator-1 / 2"는 신뢰할 수있는 인력의 패배를 보장하지 않으며 레이저는 잘 제공 할 것입니다. 웃음
      ps 나는 저자에게 레이저 장비를 공급하고 시리아에 보잘 일인에게 작은 분진을 적시는 것을 제안한다.


      저글링 할 필요가 없습니다. 어딘가에 총을 레이저로 교체하는 것에 관한 문구가있었습니다. 레이저에는 고유 한 틈새, 자체 총이 있습니다.

      이 기사에서는 반응 속도에 대해 설명합니다. 그리고 레이저가 가장 중요합니다.
      1. 0
        9 6 월 2019 19 : 38
        저글링 할 필요가 없습니다. 어딘가에 총을 레이저로 교체하는 것에 관한 문구가있었습니다. 레이저에는 고유 한 틈새, 자체 총이 있습니다.

        이 기사에서는 반응 속도에 대해 설명합니다. 그리고 레이저가 가장 중요합니다.

        예, 100 시간이 더 길어도 하나의 에어로졸과 레이저가 없습니다. 물론, 그렇습니다. 그러나 나는 그것을 말할 수 있습니다 ...
        그런 무기의 요점은 무엇입니까?
        1. AVM
          0
          9 6 월 2019 19 : 41
          제품 견적 : armata_armata
          저글링 할 필요가 없습니다. 어딘가에 총을 레이저로 교체하는 것에 관한 문구가있었습니다. 레이저에는 고유 한 틈새, 자체 총이 있습니다.

          이 기사에서는 반응 속도에 대해 설명합니다. 그리고 레이저가 가장 중요합니다.

          예, 100 시간이 더 길어도 하나의 에어로졸과 레이저가 없습니다. 물론, 그렇습니다. 그러나 나는 그것을 말할 수 있습니다 ...
          그런 무기의 요점은 무엇입니까?


          그것은 어때? RPG를 발사하기 전에 보병 에어로졸을 분무하는 보병인가? 연기 수류탄을 던집니다? 따라서, 그는 사전에 충분한 양과 기관총을 벗겨냅니다. 특히 에어로졸에 의존하지 마십시오. 레이저 200-500 kW에 대해 5-15 m의 거리에이 밀도의 커튼을 만들어야합니다.이 커튼을 위해 별도의 기계가 필요합니다. 그런 연기에서, 아무도 탱크를 전혀 보지 못합니다.
          1. -1
            9 6 월 2019 19 : 46
            그것은 어때? RPG를 발사하기 전에 보병 에어로졸을 분무하는 보병인가? 연기 수류탄을 던집니다? 따라서, 그는 사전에 충분한 양과 기관총을 벗겨냅니다.

            어리석은 사람, 하느님, 왜 수류탄을 던지기 전에,하지 않고, 아니면 몇 초 안에 계산을 찾을 수 있다고 생각한다면, 레이저는 소설과 함께 살아 가기에 충분합니다.
            레이저 200-500 kW에 대해 5-15 m의 거리에이 밀도의 커튼을 만들어야합니다.이 커튼을 위해 별도의 기계가 필요합니다. 그런 연기에서, 아무도 탱크를 전혀 보지 못합니다.

            대체 누구 한테 말했어? 먼지가있는 수류탄 1 개와 아무 것도없는 15 kW, 그리고 KAMAZ 모래를 가지고 오면 당신과 원자력 발전소는 레이저처럼 먼지 베일을 뚫을만큼 충분하지 않습니다.
            추신 : 많은 시도가 있었지만 아직 아무도 아이디어를 구현하지 않았다고 생각합니까?
            1. AVM
              -1
              9 6 월 2019 20 : 34
              제품 견적 : armata_armata
              그것은 어때? RPG를 발사하기 전에 보병 에어로졸을 분무하는 보병인가? 연기 수류탄을 던집니다? 따라서, 그는 사전에 충분한 양과 기관총을 벗겨냅니다.

              어리석은 사람, 하느님, 왜 수류탄을 던지기 전에,하지 않고, 아니면 몇 초 안에 계산을 찾을 수 있다고 생각한다면, 레이저는 소설과 함께 살아 가기에 충분합니다.


              윌. 그러나 이것이 어떻게 다음의 자료에서 이루어질 수 있는지.

              제품 견적 : armata_armata
              레이저 200-500 kW에 대해 5-15 m의 거리에이 밀도의 커튼을 만들어야합니다.이 커튼을 위해 별도의 기계가 필요합니다. 그런 연기에서, 아무도 탱크를 전혀 보지 못합니다.

              대체 누구 한테 말했어? 먼지가있는 수류탄 1 개와 아무 것도없는 15 kW, 그리고 KAMAZ 모래를 가지고 오면 당신과 원자력 발전소는 레이저처럼 먼지 베일을 뚫을만큼 충분하지 않습니다.


              나는 "먼지"를 가진 하나의 수류탄이 아무것도 해결할 것이라고 생각하지 않습니다. 그리고 Kamaz에서는 거의 사용하지 않을 것입니다.

              제품 견적 : armata_armata
              [ps] 시도가 측정되지 않았지만 누가 아직 아이디어를 구현하지 않았는지 왜 생각합니까?


              모든 것은 시간이 있습니다. 레이저의 경우 시작일뿐입니다. 실제 결과는 5-10 년 동안의 것입니다. 우선, 방공망에 쓰이는 레이저는 항공기에 갈 것이고, 거기에서 그들은 더 필요하고 더 효율적이며, 지상군이 그들을 공격 할 것입니다. 물론, 반 인사 조치의 맥락에서만 (물론, UAV에 대한 방공망 등이 여전히 있습니다.) 레이저로 탱크를자를 계획은 없습니다.
              1. -1
                9 6 월 2019 20 : 47
                이끌 것이다. 그러나 다음 기사에서이 작업을 수행하는 방법

                음, 양자 컴퓨터는 열 화상 카메라와 함께 다음 소재입니다. 눈짓
                나는 "먼지"를 가진 하나의 수류탄이 아무것도 해결할 것이라고 생각하지 않습니다. 그리고 Kamaz에서는 거의 사용하지 않을 것입니다.

                그러나 작은 일이 바로 지구의 층을 뚫고 벙커를 파괴하는 레이저를 우리에게 소개합시다.
                모든 것은 시간이 있습니다. 레이저의 경우 시작일뿐입니다. 실제 결과는 5-10 년 동안의 것입니다. 우선, 방공망에 쓰이는 레이저는 항공기에 갈 것이고, 거기에서 그들은 더 필요하고 더 효율적이며, 지상군이 그들을 공격 할 것입니다. 물론, 반 인사 조치의 맥락에서만 (물론, UAV에 대한 방공망 등이 여전히 있습니다.) 레이저로 탱크를자를 계획은 없습니다.

                물론, 우리는 기적을 믿는 것이 금지되어 있지 않습니다 윙크하는
            2. -2
              9 6 월 2019 20 : 46
              Golly의 웃긴 남자왜 수류탄을 던지기 전에 수류탄을 던지 겠는가? 또는 계산이 몇 초 만에 수류탄을 찾을 것이라고 생각합니까?

              정말로.
              탱크 열 화상 카메라는 시각적 변장에 신경 쓰지 않습니다. 최신이 아닌 경우
              열 화상 카메라의 이미지는 다음과 같습니다. (사진의 동물)
              1. 0
                9 6 월 2019 20 : 48
                정말로.
                열 화상 카메라는 시각적 변장에 신경 쓰지 않습니다.

                실제로 열 화상 카메라는 동일한 불타는 도시의 열 조명을 신경 쓰지 않으며 온도가 30도 쉽게 상승하는 중동에서도 필요합니다. 웃음
                1. -2
                  9 6 월 2019 20 : 50
                  실제로 열 화상 카메라는 동일한 불타는 도시의 열 조명을 신경 쓰지 않으며 온도가 30도 쉽게 상승하는 중동에서도 필요합니다.

                  당신은 지금 어떤 신경망이 가능한지를 믿지 않을 것입니다. 모든 것이 현재와 같아 지도록 그림을 필터링하십시오.
                  욕망이있을 것입니다.
                  1. 0
                    9 6 월 2019 20 : 55
                    당신은 지금 어떤 신경망이 가능한지를 믿지 않을 것입니다. 모든 것이 현재와 같아 지도록 그림을 필터링하십시오.

                    현재 네트워크 중성자가 사용하는 크기는 믿지 않지만 최소한 무언가를 필터링 할 수있는 네트워크의 크기를 알려 드리겠습니다

                    이제 열 화상 카메라에서 충분한 양의 데이터를 실시간으로 전송할 수있는 기술 용 위성 채널을 만드는 것이 작업입니다.
                    1. -4
                      9 6 월 2019 20 : 57
                      네트워크 중성자가 현재 어떤 크기를 차지하고 있는지 믿지 못할 것입니다.

                      당신은 그것을 믿지 않을 것입니다-그러나 그러한 차원은 알고리즘에서 신경망을 훈련시키는 데 필요합니다 (인간의 두뇌와의 유사성은 100 %입니다), 그리고 알고리즘을받은 후에는 일반적인 PC로 충분합니다.))
                      1. 0
                        9 6 월 2019 21 : 00
                        당신은 그것을 믿지 않을 것입니다-그러나 그러한 차원은 알고리즘에서 신경망을 훈련시키는 데 필요합니다 (인간의 두뇌와의 유사성은 100 %입니다). 알고리즘을받은 후에는 일반적인 PC로 충분합니다.

                        당신은 그것을 믿지 않을 것입니다, 그러나 신경 네트워크의 요점은 변화하는 조건에 적응하고 당신의 임무를 수행하는 것입니다. PC의 프로그램은 PC 없이도 만들 수 있지만 그다지 의미가 없습니다)
                        그리고 그녀를 훈련시키기 위해서는 하나가 아닌 실제 적대 행위에 참여해야합니다.이 연결에서 나는 반복 할 것입니다.
                        이제 열 화상 카메라에서 충분한 양의 데이터를 실시간으로 전송할 수있는 기술 용 위성 채널을 만드는 것이 작업입니다.
                      2. -3
                        9 6 월 2019 21 : 03
                        당신은 그것을 믿지 않을 것입니다, 그러나 신경 네트워크의 요점은 변화하는 조건에 적응하고 당신의 임무를 수행하는 것입니다.

                        당신은 그것을 믿지 않을 것입니다-그러나 당신이 쓴 것이 이상적입니다. 신경망이 특정 알고리즘을 원하고 있지만 그게 전부입니다.
                        컴퓨터 그래픽과 같습니다. 디자인하는 동안 과도한 전력이 필요합니다. 코드 수신 방법-간단한 PC에서 작동))
                      3. 0
                        9 6 월 2019 21 : 09
                        당신은 그것을 믿지 않을 것입니다-그러나 당신이 쓴 것이 이상적입니다. 신경망이 특정 알고리즘을 원하고 있지만 그게 전부입니다.

                        그렇다면 왜 훈련 할 기회가없고 특정 알고리즘에서만 작동하는 경우 무언가를 인식 할 수있는 초 신경망 이야기가 있습니까?))
                      4. -3
                        9 6 월 2019 21 : 31
                        그렇다면 왜 훈련 할 기회가없고 특정 알고리즘에서만 작동하는 경우 무언가를 인식 할 수있는 초 신경망 이야기가 있습니까?))

                        그리고 생각 해봐? 탱크는 열 화상 카메라 (비디오 시퀀스)에서 영상을 기록하고이 기록을 신경망으로 전송하며이 영상을 기반으로 신경망은 자체 알고리즘을 만듭니다.
                        그런 다음 알고리즘이 탱크에로드됩니다. )))
                      5. 0
                        10 6 월 2019 08 : 01
                        그리고 생각 해봐? 탱크는 열 화상 카메라 (비디오 시퀀스)에서 영상을 기록하고이 기록을 신경망으로 전송하며이 영상을 기반으로 신경망은 자체 알고리즘을 만듭니다.
                        그런 다음 알고리즘이 탱크에로드됩니다. )))

                        앵무새처럼
                        이제 열 화상 카메라에서 충분한 양의 데이터를 실시간으로 전송할 수있는 기술 용 위성 채널을 만드는 것이 작업입니다.

                        그리고 네, 친애하는 친구여, 어떤 네트워크도 인체에 가까운 지구의 꽃이나 온도 조건을 결정하는 효과적인 알고리즘을 만들지 않을 것입니다
                      6. -4
                        11 6 월 2019 00 : 04
                        그리고 네, 친애하는 친구여, 어떤 네트워크도 인체에 가까운 지구의 꽃이나 온도 조건을 결정하는 효과적인 알고리즘을 만들지 않을 것입니다

                        신경망은 필터를 설정하기 만하면됩니다. )))
                        사람, 장갑차, 항공의 경우 다른 모든 것을 차단하십시오.
                        모든 것을 이상적으로 제공하십시오))).
                        최근의 지역 전쟁 경험에 따르면 탱크는 주로 매복으로 기둥에서 파괴됩니다. 그리고 당신이 생각하는 것과 같은 순수한 정면 전투, 라 프로 코 로프 카가 아닙니다.
                        그리고이 매복을 적시에 감지하고 파괴하기 위해 (시각적으로 완전히 보이지 않습니다) 열 화상 카메라 역할을합니다. 그러나 당신의 완고함에서, 당신은 다가오는 탱크 전투의 두껍고, 모든 것이 타 오르고, 1 그램 이하의 온도와 열 화상 카메라의 사용이 최소 인 상상하십시오.
                2. +3
                  9 6 월 2019 21 : 51
                  "그리고 기온이 30도를 쉽게 넘기는 중동에서도
                  상승 필요 "////
                  ----
                  열 화상 카메라는 밤과 더운 날씨에 잘 작동합니다.
                  밤에 열을 발산하는 일부 바위
                  나무에서 자고있는 동물, 사람, 새를 강조
                  아주 쉽게. 스나이퍼는 숨길 수 없습니다.
                  1. +1
                    10 6 월 2019 08 : 06
                    열 화상 카메라는 밤과 더운 날씨에 잘 작동합니다.

                    +37에서 훌륭하게 작동합니다. 모든 사람을 구별하고, 꽃이 무섭지 않으며, 레이저가 모래 층을 뚫고지나갑니다 ... 레이저 무기를 가진 용병이 있다는 것을 눈치 채지 못했을뿐입니다. MO가 바보가 아니라는 것이 분명합니다.
                    1. +1
                      10 6 월 2019 10 : 17
                      장갑 차량의 레이저는 정확합니다. 그리고 우리 군대에서 - 첫 번째 군대 중 하나. Merkava 또는 새로운 BMP 중 하나에서 나는 잘 모른다. 이것은 기관총 중 하나를 대체하는 전술 레이저 일 것입니다. 비무장 한 목표물에 잡음이없고 순간적으로 영향을 주면 모든 단점을 해결할 수 있습니다.
                      1. +1
                        10 6 월 2019 10 : 54
                        장갑 차량의 레이저는 정확합니다. 그리고 우리 군대에서 - 첫 번째 군대 중 하나. Merkava 또는 새로운 BMP 중 하나에서 나는 잘 모른다. 이것은 기관총 중 하나를 대체하는 전술 레이저 일 것입니다. 비무장 한 목표물에 잡음이없고 순간적으로 영향을 주면 모든 단점을 해결할 수 있습니다.

                        수년 동안 30에서 오래 동안 일 해왔다. 소련과 미국은 레이저 무기를 밀집하여 탱크와 BMP와 기계에 많은 설치물을 만들었지 만 하나의 작은 기계 만 만들었다. 그러나 그들은 모두 객관적인 이유 때문에 일어 서지 않았다.
                      2. 0
                        10 6 월 2019 10 : 55
                        개발은 나선형입니다. 미소
                      3. +1
                        10 6 월 2019 10 : 58
                        개발은 나선형으로 간다

                        그리고 같은 막 다른 골목에 달려있다
                        그건 그렇고, 우리가 적 보병을 행동에서 빠뜨리는 빠른 방법을 고려한다면, 전자 레인지 방사선을 사용한 미국 프로젝트는 어떤 형태의 레이저보다 탱크에 갈 확률이 높습니다
                      4. 0
                        10 6 월 2019 11 : 50
                        "그리고 같은 막 다른 골목에 도달합니다"///
                        ----
                        전혀. 30-40 년 전에는 레이저에서 몇 킬로미터 떨어진 대상에서 직경 10mm의 10 개 광선을 한 지점으로 줄일 수 없었습니다.
                        그리고 지금-침착하게. 좋은
                        그리고 다른 컴퓨터와 광섬유, 마이크로 역학-그 밖의 모든 것. 21 세기 외부 미소
                        소비에트 과학자들의 업적과 관련하여 hi
                      5. +1
                        10 6 월 2019 11 : 56
                        그리고 다른 컴퓨터와 광섬유, 마이크로 역학-그 밖의 모든 것. 21 세기 외부

                        컴퓨터는 매우 훌륭하지만 레이저 무기의 두 가지 주요 문제는 1) 지구 대기에서의 빔 산란 2) 30 년 전과 같이 고출력 레이저의 전원 공급원이 남아있었습니다.
                      6. 0
                        10 6 월 2019 12 : 42
                        내가 쓴 것을 이해하지 못합니까?
                        그들은 한 세기의 힘을 쌓지 못합니다-지난 세기 에이 교착 상태에 부딪 쳤지 만 많은 광선이 목표물과 동기화됩니다. 40 년 전에는 기술적으로 불가능했습니다.
                        그리고 전원 공급 장치가 변경되었습니다.
                        슈퍼 커패시터에 대해 들어 보셨습니까?
                      7. +1
                        10 6 월 2019 12 : 50
                        내가 쓴 것을 이해하지 못합니까?
                        그들은 한 세기의 힘을 쌓지 못합니다-지난 세기 에이 교착 상태에 부딪 쳤지 만 많은 광선이 목표물과 동기화됩니다. 40 년 전에는 기술적으로 불가능했습니다.

                        지구 대기권에 최소 40 개의 강력한, 최소 XNUMX 개의 작은 빔이 분산되어있을 것입니다.
                        또한, 전력 문제는 적어도 하나의 고출력 레이저, 적어도 40 매에 대한 것입니다.
                        그리고 전원 공급 장치가 변경되었습니다.
                        슈퍼 커패시터에 대해 들어 보셨습니까?

                        Ionistre는 전원이 아닙니다. 그리고 예, 지난 세기의 80 년대에 이오 나이 터가 나타났습니다. 지금까지는 고출력 레이저 또는 40 개의 평균 레이저를위한 충분한 배터리가 부족합니다.
                      8. +1
                        10 6 월 2019 12 : 59
                        알았어. 러시아에서는 평소와 마찬가지로 거부의 긴 단계. 그리고 나서 도톤의 긴 단계가 진행되었습니다. , Peresvet 무언가가.
                        토론을 마치세요. 고마워. 음료수
                      9. 0
                        10 6 월 2019 13 : 07
                        알았어. 러시아에서는 평소와 마찬가지로 거부의 긴 단계. 그리고 나서 도톤의 긴 단계가 진행되었습니다. , Peresvet 무언가가.

                        Relight, 오직 상황에 맞는 무기, 귀중한 로켓을 낭비하는 것은 매우 유감스러운 UAV의 파괴, 더 이상 ... 예, 그리고 아날로그의 유용성은 의심 스럽습니다.
                        러시아 연방은 현실적인 무기를 따라 잡아야하며, 환상적인 레이저 무기 나 철도 무기에 관여하지 않아야합니다.
                        토론을 마치세요. 고마워.

                        원하는대로
                      10. AVM
                        0
                        10 6 월 2019 19 : 00
                        제품 견적 : armata_armata
                        알았어. 러시아에서는 평소와 마찬가지로 거부의 긴 단계. 그리고 나서 도톤의 긴 단계가 진행되었습니다. , Peresvet 무언가가.

                        Relight, 오직 상황에 맞는 무기, 귀중한 로켓을 낭비하는 것은 매우 유감스러운 UAV의 파괴, 더 이상 ... 예, 그리고 아날로그의 유용성은 의심 스럽습니다.
                        러시아 연방은 현실적인 무기를 따라 잡아야하며, 환상적인 레이저 무기 나 철도 무기에 관여하지 않아야합니다.
                        토론을 마치세요. 고마워.

                        원하는대로


                        여러 대의 기계에있는이 거대한 바보는 확실히 작은 UAV가 아닙니다. 오히려 도살 위성. UAV 촬영은 BTR Stryker의 레이저입니다 (기사의 사진).
                      11. AVM
                        0
                        10 6 월 2019 18 : 58
                        제품 견적 : armata_armata
                        장갑 차량의 레이저는 정확합니다. 그리고 우리 군대에서 - 첫 번째 군대 중 하나. Merkava 또는 새로운 BMP 중 하나에서 나는 잘 모른다. 이것은 기관총 중 하나를 대체하는 전술 레이저 일 것입니다. 비무장 한 목표물에 잡음이없고 순간적으로 영향을 주면 모든 단점을 해결할 수 있습니다.

                        수년 동안 30에서 오래 동안 일 해왔다. 소련과 미국은 레이저 무기를 밀집하여 탱크와 BMP와 기계에 많은 설치물을 만들었지 만 하나의 작은 기계 만 만들었다. 그러나 그들은 모두 객관적인 이유 때문에 일어 서지 않았다.


                        그런 다음 완전히 다른 유형의 레이저가 개발되었습니다 - 화학, 가스 (이들은 강력한 것입니다). 사용하기 불편하고, 때로는 유독성 물질을 옮길 필요가 있습니다. 유도 시스템이 훨씬 더 나빴습니다.

                        이제 모든 것이 다름 - 고체 상태 및 고효율 파이버 레이저.
              2. -1
                10 6 월 2019 15 : 16
                또한 열 화상 카메라의 만병 통치약이 아니며 타이어 뒤 100 미터에 불을 피우고 (예, 모든 것이 전투에서 태워 질 것입니다) tepak은 장님이되었으며 가까운 미래 (레이저 등)에 대해서는 더 많이 여기에 열 흡수성 정장은 문제가되지 않습니다. 이미 원칙이 있습니다.
      2. +4
        9 6 월 2019 20 : 07
        레이저가 탱크 기관총을 교체하고 있습니다. 그 일을 수행하다
        무장 한 목표. 조용하고 인스턴트
        행동.
        1. -2
          9 6 월 2019 20 : 15
          레이저가 탱크 기관총을 교체하고 있습니다. 그 일을 수행하다
          무장 한 목표. 조용하고 인스턴트
          행동.

          그리고 몇 세기 동안 팔레스타인이 운이 좋았을 때, 우리는 여러분의 탱크가 먼지 폭풍 속에서 어떻게 되살아나는지 볼 것입니다.
          1. +1
            9 6 월 2019 20 : 47
            그리고 싸울 사막에서 그들의 의미? 정상적인 지형에는 아스팔트가있는 도시 조건이 있습니다. 아마도 연기 폭탄을 쓰는 것은 강제적 일 것이고, 모든 사람들은 연기에서 닌자처럼 사라질 것입니다. 아마도 물티슈의 사용도 필수 항목이 될 것입니다.
        2. -1
          10 6 월 2019 22 : 53
          , 소련 레이저 레이저 권총? 패배, 목표, 레이저를 결정하는 방법? 예-사람이없는 하나의 광학 광경은 레이저, 기관총, 광학 대상의 결정 방법, 패배 방법에 의해 좌우됩니다. 질문-유리 병은 "광학 목표"로 인식됩니까? 아마도, 레이저 기관총은 수동 안내를받을 것입니다 (사람은 적의 위치를보고 거기로 인도합니다). 많은 질문이 있습니다-답변이 있습니까? ... hi
  13. -2
    9 6 월 2019 19 : 53
    비보호 장소에서 레이저를 희생해서 여기에 노출 시간에 따라 달라집니다. 여기에서는 레이저가 녹을 때 금속을 자르지 않고 재료가 공기를 흘립니다. 레이저 노출에서 가장 어려운 작업 중 하나는 플라즈마의 출현, 연기의 출현 등입니다. 물질의 파괴와 함께. 이 모든 것이 레이저 복사를 크게 흡수하여 노출 효과를 감소시킵니다.
    1. AVM
      0
      9 6 월 2019 20 : 43
      제품 견적 : DimanC
      비보호 장소에서 레이저를 희생해서 여기에 노출 시간에 따라 달라집니다. 여기에서는 레이저가 녹을 때 금속을 자르지 않고 재료가 공기를 흘립니다. 레이저 노출에서 가장 어려운 작업 중 하나는 플라즈마의 출현, 연기의 출현 등입니다. 물질의 파괴와 함께. 이 모든 것이 레이저 복사를 크게 흡수하여 노출 효과를 감소시킵니다.


      그렇습니다.하지만 사람은 매우 온순합니다. 5 kW 레이저가 25 mm 두께의 강철을 1 분당 0,6 m의 절단 속도로 절단 할 수 있다면 100-500 미터를 사용해도 절반 정도의 전력 손실로 목 또는면과 어떤 관련이 있습니까?



      사람이 완전히 닫히면 모든 일이 매우 어려워집니다. 그러나 이것은 언급되는데, 그러한 복장은 매우 비쌉니다. 그리고 그들의 질량과 크기는 일종의 장갑차, 즉 그것의 기동성 및 시정을 감소 시키십시오.
      1. 0
        10 6 월 2019 05 : 36
        강철의 절삭 속도는 또한 공기 공급에 의해 결정됩니다-용융 (레이저가 실제로 생성하는)을 수행하기 위해. 또한 유입되는 공기 흐름이 용융물을 운반하기 때문에 로켓 손상에도 탁월합니다. 이런 의미에서 사람은 움직이지 않는 목표입니다. 절제 효과, 즉 가열, 조직 응고, 조직 증발 (내가 아는 한, 전투 레이저는 정확히 IR 레이저이므로 IR 절제가 고려되어야 함)에서 효과가 나타납니다. 그리고이 모든 것들이 레이어에서 레이어로 나타납니다. 레이저 빔은 총알이 아니며 침투 깊이 (파장 및 흡수 계수에 의해 결정됨)까지 침투하고 증발 한 다음 더 침투하여 증발합니다 ... 따라서 사람을 무능력 화하려면 매우 견고하게 적용해야합니다 출력 밀도 신체의 특정 영역에. 그리고 잠시만 요. 이 시간 동안 튀겨지고 있다는 신호가 인체를 통해 퍼질 시간이 있고, 몸을 비틀고 빙글 빙글 돌기 시작합니다. 즉, 빔의 적용 지점을 변경합니다. 그리고 우리는 다시 시작해야합니다. 또 다른 질문은 빔의 발산으로 인해 대상의 지점이 예를 들어 전체 생리학이 맞을 수 있다는 것입니다. 그러나 그러한 화상은 즉시 군인을 전투에서 빼낼 것입니다. 내가 즉각적인 답을 얻지 못한 유일한 질문은 인체의 빠른 화상을 위해 필요한 전력 밀도입니다. 인터넷을 검색해야합니다 ...
        기술 레이저 시스템과의 비교는 레이저가 따뜻하고 재료가 공기 흐름에 의해 수행되기 때문에 완전히 정확하지 않습니다. 전투에서는 작동하지 않습니다.
        1. AVM
          0
          10 6 월 2019 19 : 07
          제품 견적 : DimanC
          레이저가 가열되기 때문에 기술적 인 레이저 설비와의 비교가 정확하지 않으며, 물질은 공기 흐름에 의해 멀리 운반됩니다. 전투에서 이것은 효과가 없을 것입니다.


          갑옷이나 다른 보호에 대해 이야기하면 그렇습니다. 그러나 그 사람은 액체이고, 끓고, 터집니다. 레이저 메스로 절단하면 "재료"가 날아갈 가능성이 거의 없습니다. 연조직을 자르려면 30-100 와트이면 충분합니다. 그. 1km의 거리에서 10kW 레이저가 전력의 절반을 잃을 것이라고 가정하면 (아마도) 안개 + 연기라고 가정하면 5kW가 보호되지 않은 신체 표면에 떨어집니다. 제 생각에는 그게 다입니다.
  14. +1
    9 6 월 2019 20 : 42
    레이저 빔이 그 경로에서 공기를 이온화하고 증가 된 전도성의 "경로"를 생성하는 것은 흥미 롭습니다. 즉, 적을 비추는 것이 가능할 것입니다.
    1. AVM
      +1
      9 6 월 2019 21 : 20
      제품 견적 : Archon
      레이저 빔이 그 경로에서 공기를 이온화하고 증가 된 전도성의 "경로"를 생성하는 것은 흥미 롭습니다. 즉, 적을 비추는 것이 가능할 것입니다.


      주니어 테크닉이나 청소년 테크닉에서이 가능성에 대해 읽었습니다.하지만 그녀는 저에게 많은 감동을주었습니다.하지만 유감스럽게도 이러한 채널 (연속)은 실험실 조건과 제한된 길이 (미터 - 수십 미터)에서만 얻을 수 있습니다. 적어도 지금은.
      1. +2
        10 6 월 2019 04 : 55
        Tekhnika-Molodezh에서 미사일을 요격합니다.
        1. AVM
          +1
          10 6 월 2019 19 : 08
          제품 견적 : riwas
          Tekhnika-Molodezh에서 미사일을 요격합니다.


          방금 레이저 번개 막대와 같은 민간인 사용에 관한 기사를 보았습니다.하지만 즉시 내 머리 속에 다른 유스 케이스가있었습니다. hi
    2. -1
      10 6 월 2019 22 : 21
      , 번개, 적-얼마나 많은 전기가 필요합니까? 뭐
  15. +1
    9 6 월 2019 21 : 07
    저자는 다음 사항을 잊어 버렸습니다. 1) 핵 공격 2) 포병 포격 또는 전면 가장자리를 처리하는 다른 수단 3) 파편 우산 4) "친구의 도움"(가까이 걸어가는 탱크와 뒤가는 보병 전투 차량).
    저자는 대 게릴라 작동을 고려하고 있지만 탱크의 탱크 사용은 의심 스럽습니다. 수행중인 경우 저렴한 민간 감시 시스템으로 대형 트럭의 MPA를 때리고 탱크의 자원을 절약하는 것이 좋습니다.
    1. -2
      9 6 월 2019 22 : 36
      저자는 대 게릴라 작동을 고려하고 있지만 탱크의 탱크 사용은 의심 스럽습니다. 수행중인 경우 저렴한 민간 감시 시스템으로 대형 트럭의 MPA를 때리고 탱크의 자원을 절약하는 것이 좋습니다.

      그리고 BMP와 장갑차가 적절히 현대화되면 이에 대처할 것입니다.
      1. +1
        9 6 월 2019 23 : 24
        물론 Duc은 대처할 것이며 질문은 없지만 비용은 얼마입니까? 여기서 트릭은 무엇입니까? MRAP는 오프로드를 주행해서는 안되므로 군용 섀시와 특수한 부품을 만들지 않고도 장갑을 걸 수 있습니다. 엔진. MRAP는 "버섯"아래로 이동하거나 겨울에 현장에서 며칠을 보낼 필요가 없습니다. 시민 (사냥 또는 보안) 관측 장비 및 기타 전자 장치를 사용할 수 있습니다. MRAP는 일반 작업장에서 수리 한 일반 가솔린으로 연료를 보급 할 수 있습니다. 그리고 민간 장비와의 통합에는 더 많은 이점이 있습니다. 제가 바라는 것처럼 MRAP의 가격과 운영 시간을 근본적으로 줄일 수 있습니다. 이것은 그들의 임무를 완수하기 위해 장갑차 나 불의 바다가 필요한 모든 부대를 그들로 포화시키는 것을 의미하며, 동시에 바지없이 또는 탱크없이 (비 핵심 임무를 수행하기위한 자원을 개발 한 결과로) 나라를 떠나지 않는 것을 의미합니다.
    2. AVM
      0
      10 6 월 2019 19 : 17
      제품 견적 : bk0010
      저자는 다음을 잊어 버렸다 : 1) 핵 공격 2) 포병 사격 샤프트 또는 선단을 처리하는 다른 수단 3) Shrapnel umbrella


      정치적 또는 군사적 이유 때문에 항상 가능하지는 않습니다. 적들이 갑자기 우리 도시를 점령하고, 그 안에 요새화하거나, 핵무기로 공격하거나, 포병의 먼지에 부딪치게되면?

      제품 견적 : bk0010
      4) "친구의 도움"(나란히 걷고있는 전차와 뒤에 걷고있는 보병 전투 차량).


      전투 부대의 상호 작용이 가장 중요하지만, 이것은 각 전투 부대의 능력을 증가시킬 필요가 있다는 사실을 부정하지 않습니다.

      제품 견적 : bk0010
      저자는 반 게릴라 행동을 고려하고있는 것으로 보이지만 탱크에서는 의심 스럽다.


      하이테크 전투의 시나리오와 고강도 게릴라전처럼 보이지만 게릴라 대신에 수제 RPG가있는 수염을 기른 ​​목자가 아니라 UAV 스텔스 미사일, 포기한 미사일 컨테이너 설치와 같은 강력한 무기로 특수 부대를 분산시켰다. 즉 농축 된 군대, 전선 등이 없다.

      제품 견적 : bk0010
      값싼 민간 감시 시스템을 갖춘 대형 트럭에서 MPG를 치고 탱크 자원을 절약하는 것이 좋습니다.


      병사들을 잘 지내십시오. 물론 민간 기업의 구성 요소, 예를 들어 군대 개발을 추월하는 산업 솔루션의 사용을 배제하지 않는 것은 물론입니다.
      1. 0
        10 6 월 2019 22 : 09
        제품 견적 : AVM
        정치적 또는 군사적 이유 때문에 항상 가능하지는 않습니다.
        예술. 공격은 불가능하지만 탱크 (125-mm 대포 포함)가 가능합니다. 그것은 이상합니다.
        제품 견적 : AVM
        병사들을 잘 지내십시오.
        맞아. 4 탱크 또는 1 탱크 (자회사 및 원자력 시설 파괴, 120 백만 루블 가격) 및 15 호스트 Kamaz (4-4.5 백만 루블 방어도, 무기 및 통신, 성장 없음)를 기반으로하는 적 보병과의 전투에서 더 많은 군인을 구할 것입니다. 가격은 8 백만 루블까지), MP는 24까지 포함하고 있으며, 각각 CPVT와 AGS가있는 12.7 포탑과 접이식 4-mm 박격포가 있습니다. 관측 채널과 패배 채널의 82 (최소), 접근 할 수없는 거리에서 적을 때릴 가능성 (CPVT 택시!).
        1. AVM
          0
          10 6 월 2019 22 : 54
          제품 견적 : bk0010
          제품 견적 : AVM
          정치적 또는 군사적 이유 때문에 항상 가능하지는 않습니다.
          예술. 공격은 불가능하지만 탱크 (125-mm 대포 포함)가 가능합니다. 그것은 이상합니다.


          탱크는 여전히 모든 건물을 연속적으로 파괴하지는 않지만 발사 지점을 포인트 방향으로 억제 할 수 있습니다.

          제품 견적 : bk0010
          제품 견적 : AVM
          병사들을 잘 지내십시오.
          맞아. 4 탱크 또는 1 탱크 (자회사 및 원자력 시설 파괴, 120 백만 루블 가격) 및 15 호스트 Kamaz (4-4.5 백만 루블 방어도, 무기 및 통신, 성장 없음)를 기반으로하는 적 보병과의 전투에서 더 많은 군인을 구할 것입니다. 가격은 8 백만 루블까지), MP는 24까지 포함하고 있으며, 각각 CPVT와 AGS가있는 12.7 포탑과 접이식 4-mm 박격포가 있습니다. 관측 채널과 패배 채널의 82 (최소), 접근 할 수없는 거리에서 적을 때릴 가능성 (CPVT 택시!).


          MRP는 RPG 또는 ATGM에서 촬영 한 전장 무기가 아니며 BMP가 부러워 할만한 대규모 무덤이 있습니다. 유일한 장점은 기지의 높은 위치, 훼손 도움이 될 수 있습니다. 그러나 광산 예약과 최적화 된 바닥 공사로 무거운 BMP가 여기에 도움이 될 것입니다.

          그건 그렇고, 초기 유사한 생각은 착륙장에서 15 운영자 내부에서 제어 할 수있는 4 개의 소형 DUMV 기관총 7,62 또는 12,7 + AGS-30가있는 T-4와 같은 것입니다.
  16. +1
    10 6 월 2019 04 : 48
    가변 가이던스 속도를 사용하면 먼저 가감 속으로 이동 한 다음 음수로 이동하면 가이던스 속도를 높일 수 있습니다. 컴퓨터는 관성 모멘트 및 회전 각도를 기반으로 모션 매개 변수를 계산합니다.
  17. +1
    10 6 월 2019 04 : 52
    그리고 반 인간으로 보병에 레이저를 사용하지 않는다면?
    1. AVM
      +1
      10 6 월 2019 19 : 18
      제품 견적 : riwas
      그리고 반 인간으로 보병에 레이저를 사용하지 않는다면?


      시스템에서만 금지 специально 눈부심을위한 것. 이 무작위 결과가 금지되지 않으면 레이저 시스템의 경우 물론 가능하지만 확실히 좋지는 않지만 레이저의 출력이 증가하면 이러한 경우는 거의 없으며 대부분 치명적입니다.
  18. +1
    10 6 월 2019 05 : 13
    앞으로 폭행 장비는 승무원 차량의 경우 무인화 될 것입니다. 대부분이 남아있는 경우 지원 역할, 즉 2 및 3 줄만
  19. 0
    10 6 월 2019 07 : 07
    레이저 방사선으로부터 보호.
    과학자들은 중공 금속 구체에서 가벼운 다양한 거품을 만들었습니다. 기존의 강철 갑옷 크기의 절반에 불과한이 신소재 (소위 복합 금속 폼 (CMF))는 발사체를 효과적으로 보호합니다. 그는 말 그대로 중 - 구경 총알을 파괴하여 누적되고 폭발적인 카트리지를 타격하지 못하도록 보호하며 열 효과와 완벽하게 견딜 수 있습니다. 어떤 종류의 방사선을 차단한다..
    https://www.popmech.ru/science/news-486102-sozdana-superlegkaya-bronya-iz-poristogo-metalla-neveroyatnoy-prochnosti/
    1. AVM
      +1
      10 6 월 2019 19 : 20
      제품 견적 : riwas
      레이저 방사선으로부터 보호.
      과학자들은 중공 금속 구체에서 가벼운 다양한 거품을 만들었습니다. 기존의 강철 갑옷 크기의 절반에 불과한이 신소재 (소위 복합 금속 폼 (CMF))는 발사체를 효과적으로 보호합니다. 그는 말 그대로 중 - 구경 총알을 파괴하여 누적되고 폭발적인 카트리지를 타격하지 못하도록 보호하며 열 효과와 완벽하게 견딜 수 있습니다. 어떤 종류의 방사선을 차단한다..
      https://www.popmech.ru/science/news-486102-sozdana-superlegkaya-bronya-iz-poristogo-metalla-neveroyatnoy-prochnosti/


      글쎄, 이것은 다른 솔루션을 사용하는 레이저로부터 보호 할 수있는 갑옷의 요소입니다 - https://topwar.ru/156366-protivostojat-svetu-zaschita-ot-lazernogo-oruzhija-chast-5.html. 갑옷 BTR 및 탱크 레이저는 위협적이지 않습니다.
  20. -1
    10 6 월 2019 12 : 36
    제품 견적 : 탱크 마스터
    "멍청한 조이스틱과 다른 조이스틱으로 조준하려면 정확한 조준 속도가 필요합니다." -지금까지 아무도 더 나은 것을 제안하지 않았습니다. .. 당신도 마찬가지입니다.

    대포가 헬리콥터를 겨냥한 방법을 보셨습니까?
    조이스틱은 어디에 있습니까?
    개인적으로, 나는 통합 통제가 필요하다고 생각합니다-지도 영역은 조잡합니다 (수동 또는 기타)
    헬멧 장착 광경과 같은 미묘한 안내 시스템을 통해 이미 정확합니다.
  21. 0
    10 6 월 2019 13 : 05
    내가 생각한 것은 장갑 차량에 앉아있는 사람들은 총에 맞은 거리에서 RPG가있는 보병을 보지 못하는 것이 눈이 멀고 귀머거리라는 것입니다.

    아니면 어떻게?

    hi
    1. AVM
      +1
      10 6 월 2019 19 : 21
      제품 견적 : 말, 사람과 영혼
      내가 생각한 것은 장갑 차량에 앉아있는 사람들은 총에 맞은 거리에서 RPG가있는 보병을 보지 못하는 것이 눈이 멀고 귀머거리라는 것입니다.

      아니면 어떻게?

      hi


      지금까지 네.
      1. +1
        10 6 월 2019 19 : 31
        우리는 전투 실 주변의 스크린 패널에 컴퓨터 처리 이미지를 전송하는 고해상도 고해상도 카메라와 열 화상 카메라 매트릭스 인 "유리 조종석"이 필요합니다.

        컴퓨터는 카메라 행렬의 요약 이미지를 처리하고 대상 유형을 결정하며 위협 수준의 유형, 거리 및 순서에 따라 표시합니다. 승무원은 표시된 표적에서 화면을 찌를 필요가 있으며 컴퓨터 자체가 표적을 때리는 최적의 무기를 선택합니다. 또는 완전 자동 모드를 켜고 갓 양조 한 커피를 즐길 수 있습니다. 농담 커피에 대해서.

        모든 기술은. 환상적인 것은 없습니다. 모든 것을 정리하십시오.

        hi
        1. AVM
          +1
          10 6 월 2019 19 : 45
          제품 견적 : 말, 사람과 영혼
          우리는 전투 실 주변의 스크린 패널에 컴퓨터 처리 이미지를 전송하는 고해상도 고해상도 카메라와 열 화상 카메라 매트릭스 인 "유리 조종석"이 필요합니다.

          컴퓨터는 카메라 행렬의 요약 이미지를 처리하고 대상 유형을 결정하며 위협 수준의 유형, 거리 및 순서에 따라 표시합니다. 승무원은 표시된 표적에서 화면을 찌를 필요가 있으며 컴퓨터 자체가 표적을 때리는 최적의 무기를 선택합니다. 또는 완전 자동 모드를 켜고 갓 양조 한 커피를 즐길 수 있습니다. 농담 커피에 대해서.

          모든 기술은. 환상적인 것은 없습니다. 모든 것을 정리하십시오.

          hi


          맞아.
        2. 0
          10 6 월 2019 23 : 07
          이미 연결되었습니다. 탱크 Merkava-4에서. 탱크 주변의 모든 비디오 카메라
          운전자와 지휘관의 화면에 파노라마로 표시됩니다.
  22. -1
    10 6 월 2019 14 : 09
    인용구 : 말, lyudovѣd 및 soulѣlyub
    아니면 어떻게?

    3 BMPT에서 승무원은 100 학위 초점을 차량 앞에서 관측하는 데 직접 관여합니다. 종종 순환 뷰잉 도구가 많이 복제되고 탱크에 있습니다. 한 명만 둘러보고 다른 책임이 있습니다.
    따라서 보병에 대한 반응 측면에서 BMPT는 기존의 t-72보다 훨씬 낫습니다.
    여기에 반응하는 방법이 있습니다. 그녀는 주로 기관총, 소형 구경 총 2 개입니다.
    나머지는 대전차입니다.
    보병을 피우는 것보다 막사 앞 퍼레이드가 아니라면 BMPT는 자금이 부족한 것 같습니다.
    1. AVM
      +1
      10 6 월 2019 19 : 22
      РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
      인용구 : 말, lyudovѣd 및 soulѣlyub
      아니면 어떻게?

      3 BMPT에서 승무원은 100 학위 초점을 차량 앞에서 관측하는 데 직접 관여합니다. 종종 순환 뷰잉 도구가 많이 복제되고 탱크에 있습니다. 한 명만 둘러보고 다른 책임이 있습니다.


      BMPT에서는 탱크에서와 같은 3 승무원 - 운전수, 포수 및 사령관.
  23. 0
    10 6 월 2019 17 : 43
    ATGM 300-600로 분속. 더욱 간단하게 말도 안되는 말. 그래서 나는 레이저와 물건, 멍청한 추적 pinjoskih 스텔스와 다른 Labuda에 관해서 달렸다.
    1. AVM
      0
      10 6 월 2019 19 : 23
      제품 견적 : Evil Booth
      ATGM 300-600로 분속. 더욱 간단하게 말도 안되는 말. 그래서 나는 레이저와 물건, 멍청한 추적 pinjoskih 스텔스와 다른 Labuda에 관해서 달렸다.


      나는 너의 유머 감각에 기뻐하지만 ATGM의 속도는 무엇이 문제인가?
      1. 0
        10 6 월 2019 20 : 18
        ATGM이 아음속이 아닌가?

        어딘가에있는 공기 속의 소리의 속도 330 m / s. 600 m / s의 속도는 이미 초음속입니다.

        hi
        1. AVM
          +1
          10 6 월 2019 20 : 24
          제품 견적 : 말, 사람과 영혼
          ATGM이 아음속이 아닌가?

          어딘가에있는 공기 속의 소리의 속도 330 m / s. 600 m / s의 속도는 이미 초음속입니다.

          hi


          원칙적으로 우리가 ATGM이 보병이라고 말하면, 코넷에서도 로켓 속도는 310 m / s 정도이며 나머지는 훨씬 적습니다. 지금까지 초음속 기술 만. 보병을 위해 이것을 실현하는 것이 기술적으로 가능할 수도 있지만, 특별한 의미는 없습니다. KAZ의 경우 600 m / s, 즉 300 m / s가 모두 동일 할 가능성이 높습니다. 비행 속도가 아닌 운전자를 보호하기 위해 노력하지만 모드는 계속 실행됩니다.

          또 다른 문제는 극 초음속 ATGM의 생성입니다. 이 경우 KAZ조차도 변형시켜 누적 탄두를 BOPS처럼 스크랩으로 교체 할 수 있으며 심지어 2000을 가리킬 때조차 극 초음속 ATGM (1500 m / s 이상)이 2에서 그 거리를 날아갈 것이므로 (오버 클러킹을 고려하면) .
          1. 0
            10 6 월 2019 20 : 29
            경향을 매우 정확하게 인식 한 것 같습니다. 그리고 목표에 대한 행동, 타격 가능성 및 계산의 안전성-초음속 ATGM 복합체는 경쟁에서 벗어날 수 있습니다. 초음속 ATGM 용 일회용 PU 용기도 원격으로 제어 할 수 있습니다.

            뉴스를 기다려야합니다.

            hi
            1. 0
              10 6 월 2019 21 : 56
              확률이 90 %이면 초음 또는 ATGM (유도 미사일)이 있습니다. 결합이 작동하지 않습니다. 예, 목표물 (예 : 1.5km)까지의 거리에서 5-8M의 속도를 개발하기 위해 견뎌야하는 과부하를 상상해보십시오. 가장 멋진 스크랩조차도 2km / s (6M) 미만의 속도로 날아갑니다.
              1. 0
                10 6 월 2019 22 : 08
                때로는 모든 사람에게 예상치 못한 기술 개발이 급증하여 기술 진보의 나선에 대한 또 다른 불가능한 문을 열어줍니다.

                hi
  24. -1
    10 6 월 2019 22 : 16
    매머드 (Mammoth)에 대한 사냥은 조직적이고 무장 한 사냥꾼으로 구성되어 외로운 외계인 매머드를 채울 것이다. 무리, 매머드,-짓밟 기, 군중, 사람들. 탱크 위험한 방향에있는 오래되고, 좋은, 고슴도치? 대전차 DOM? 내벽? Minefields는 반드시 ,, 보호,의 감독하에? 보병에 대한 탱크의 레이저-탱크에 대한 보병의 레이저. 누가 먼저 눈먼 사람입니까? 한때 (중세 ...), 기사의 기병대에서 나온 돼지는 오랫동안 전장을 지배하지 않았습니다. 창 던지기에 관한 기사에는 기쁨이 없습니다. 현대 탱크는 보병에 대한 자기 방어 플랫폼이라는 인상을받습니다. 병사
  25. 0
    10 6 월 2019 23 : 13
    제품 견적 : AVM
    Mrap은 전장 무기가 아닙니다
    전적으로 동의합니다! 그러나 기둥을 덮는 것입니다.
    제품 견적 : AVM
    , RPG 또는 ATGM에서 한 번만 촬영하면 BMP가 부러워하는 거대한 무덤이 있습니다.
    그리고 여기에 동의하지 않습니다. 울부 짖음이 갑옷을 뚫지 않으면 (누적 제트만이 내부를 통과 할 수 있습니다. 이는 달성 가능합니다) 승무원은 유조선보다 생존 기회가 더 많을 것입니다. 탄약이 보관 된 장소에서는 녹아웃 패널이나 일반적으로 "습식"저장소를 구성 할 수 있습니다.
    제품 견적 : AVM
    그러나 대공 방어 장갑과 최적화 된 바닥 디자인을 갖춘 중보병 전투 차량이 여기에서 승리합니다.
    TBMP는 해로운 개념이라고 생각합니다. 생존을 위해 탱크 장갑이 필요한 곳으로 보병을 유도합니다. 우선, 포병과 항공기로 해당 지역을 수용 가능한 수준으로 조정 한 다음 사람들을 운반하십시오.
    1. AVM
      0
      11 6 월 2019 17 : 52
      제품 견적 : bk0010
      유대인들이 탱크를 기반으로하는 무거운 장갑차를 가지고있는 것은 놀라운 일이 아니지만 무거운 보병 전투 차량은 없다.


      글쎄요, 유대인들은 이름에 APC가 더 있습니다. 사실, 여전히 BPM 일 가능성이 높으며, 약한 무기 모듈은 병력 격실의 용량을 늘리는 이유로 설치되었을 가능성이 높습니다. 우리가 아는 한, 그들은 30mm 대포와 함께 DUMV를 장착 할 것입니다. 예, 그들의 전차에는 보병을위한 구획이있는 "약간 BMP"가 있습니다.