최후의 심판 항공기의 미래

15

세상의 끝이지만 전쟁의 끝은 아닙니다



실제로 확인하고 싶지 않은 전략적 복합체가 있습니다. 물론 이것은 대륙간 탄도 미사일이나 잠수함 탄도 미사일만큼 공중 지휘소와 관련이 없습니다. 그러나 여전히 ...

“Doomsday Aircraft”는 핵전쟁시 군사 정치 지도력의 피난처 역할을 수행해야한다는 점을 상기하십시오. 그들의 측면에서 당신은 개별 유닛과 군대의 전체 지점을 모두 이끌 수 있습니다.



오래된 자동차의 운명은 어떻게 되었습니까? 냉전의 공식적이고 실제적인 종말에도 불구하고, 최후 심판의 비행기를 쓸 사람은 아무도 없습니다. 그 이유 중 하나는 미국과 소련 사이의 대립의 잔류 효과 때문입니다. 또한 미국과 중국 사이의 갈등이 커지고 있습니다. 이데올로기만큼 경제적 인 것은 아닙니다.

이 대결의 결과 중 하나는 미 공군의 지속적인 축적입니다. 이제 미국은 이미 거의 모든 4 세대 전투기를 현대화했으며 4 세대 전투기로 부분적으로 전환했음을 상기하십시오. 새로운 유조선 비행기와 완전히 새로운 "전략가"가오고 있습니다. 보잉 E-4 항공 사령부 구대의 현대화는 여전히 남아 있습니다. 총 XNUMX 대의 항공기 (E-XNUMXB XNUMX 대와 E-XNUMXA XNUMX 대)가 생산되었으며 나중에 버전“B”로 업그레이드되었습니다. 외부에서 최신 버전은 상부 데크 위 동체 위에 위성 접시를 덮는 큰 페어링이 있다는 점에서 구별되었습니다.


미국은 어떤 비행기를 가질 것인가


E-4B "Nightwatch"는 6 월 13 1973 년에 처음으로 비행하여 1974 년에 운영을 시작했습니다. 이것은 3 개의 데크가있는 승객 보잉 747의 특별 버전입니다. 승무원은 114 명에게 연락 할 수 있습니다.

2006에서 전 미 국방 장관 도널드 럼즈 필드는 모든 E-4B가 2009부터 폐기 될 것이라고 발표했습니다. 그러나 이것은 실현 될 운명이 아니었다. 미 국방부 최고 재무 책임자 인 Mike McCord는 2015에 이미 공무원 포스팅과 VC-25의 사장 인“Air Force One”(둘 중 2 대)이 수정 된 통신 장비를 받고 서비스를 계속 수행 할 수 있도록 의회에 신청서를 제출했습니다. .

작년에 미국 국방부는 보잉 E-4B 항공 지휘소를 업그레이드하는 입찰을 발표했습니다. 계약자는 전자 장비를 업데이트하고 새로운 소프트웨어와 새로운 대공 미사일 방어 시스템을 설치해야합니다. “이 연구는 국가 통신 및 핵 통신 시스템 (N2CS)을위한 소프트웨어 / 하드웨어 지원 / 현대화, 비행 지원 장비, 기술 지원 장비, N2CS 시스템의 지원 및 현대화, 시스템 설계 및 N2CS의 수정 등을 다룹니다. 문서.

그러나 새로운 위협 (주로 러시아와 중국)은 미국을 점점 더 결정적인 조치로 추진하고 있습니다. 실제로 미국인들은 이미 보잉 E-4B를 대체 할 새로운 프로그램을 시작했습니다. 11 월에 미 공군이 E-4B를 대체 할 새로운 항공 관제, 모니터링 및 통신 센터를 찾기 시작했다는 것이 알려졌습니다. 군은 현재 미국 제조업체에 정보를 요청하고 있습니다. 이벤트는 2 월에 열리 며 새 프로그램에 따라 지원자 선정에 대한 세부 정보가 제공됩니다.

현재 알려진 유일한 것은 E-4B 및 보잉 E-6 수은 (707에서 다시 생성 된 Boeing 50 여객기를 기반으로 개발 된 미 해군 사령부 및 제어 항공기)는 통일 된 기반을 원합니다. 이를 통해 많은 시스템과 하위 시스템을 통합하고 컴플렉스의 비용 효율성을 높일 수 있습니다.

공군이 16 연도에 연구 개발 작업에 2020 백만 달러를 요청한 것으로 알려져 있습니다. 2021를 시작으로 그들은 매년 백만 달러를 100 백만 달러로 늘리기를 원합니다. 아무도 지금 프로그램의 총 비용을 계산하지 않을 것입니다. 물론 이것은 막대한 투자가 필요합니다. 그러나 국방부는 돈이있다. 미국의 반대자들은 어떻습니까?


러시아는 어떤 비행기를 가질 것인가


미국 외에도 러시아 만 최후의 심판 항공기가 있습니다. 그들은 항상 장비 구성과 해결할 수있는 작업이 비슷한 Il-80 비행 명령 포스트 4 개와 Il-76SK 2 개를 구축했습니다. IL-80는 짐승 수송기 IL-86를 기반으로 여객 IL-76 및 IL-76SK를 기반으로합니다.

2019 년 봄, 러시아가 최후의 심판 항공기 IL-80 및 IL-82를 현대화 할 것으로 알려졌습니다. 그런 다음 러시아 전문가가 항공기 현대화에 대한 개발 작업을 완료 한 것으로 알려졌습니다. 앞서이 방향에 대한 광범위한 경험을 보유한 비행 연구 및 생산 협회가 모회사로 선정되었습니다. 우리는 현대 러시아에서 가장 큰 엔지니어링 기업 중 하나에 대해 이야기하고 있습니다. 그것은 전문 비행 우주 로켓 기술.


현대화는 항공기의 내부 구성 요소에만 영향을 미칩니다. 수정 된 기계는 2 세대 항공 지휘소가됩니다. 3 세대는 새로운 플랫폼을 기반으로하며 수정 된 여객기 Il-96-400가되어야합니다. 2016에서는 예비 설계 프로젝트 완료에 대해 알려졌습니다. 그 후 United Instrumentation Corporation에서 발표 된대로 개발자들은 국방부의 결정 담당관이 무엇을할지 기대합니다. 긍정적 인 결정의 경우, 항공기 제조업체는 필요한 모든 요구 사항을 완전히 충족시키는 자동차를 약속했습니다.

그러나 더 많은 "원래"아이디어가 있습니다. 예를 들어 Mi-38 다목적 헬리콥터를 기반으로 항공 지휘소를 만들 수 있습니다. Alexei Krivoruchko 국방부 차관에 따르면, 주요 연구 및 생산 기업인 "Flight"는이 방향에서 주도적 인 역할을 할 수 있습니다. 해당 작업은 2019 년부터 시작될 수 있습니다. 우연히도 러시아 국방부는 최근 Mi-38T 헬리콥터를 첫 번째로 받았으며 두 번째는 연말까지 양도해야 함을 상기하십시오. 일반적으로 러시아는 큰 "삐걱 거리는 소리"를 가지고 있지만 여전히 발전하지 않은 헬리콥터를 작동 상태로 만듭니다. 이 클래스의 다른 새로운 자동차가 없다면 최악의 옵션은 아닙니다.


항공 지휘소에 관해서는 물론 헬리콥터는 날개 달린 차량을 범위 또는 다른 기능으로 대체 할 수 없습니다. 그러나 가설 적으로 그는 IL-80와 IL-76SK를 기반으로하는 2 세대 CPSU와 IL-96를 기반으로하는 3 세대를 보완 할 수있을 것입니다.
15 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -1
    13 12 월 2019 05 : 48
    인용 : 군사 검토 항공
    세상의 끝이지만 전쟁의 끝은 아닙니다

    세상의 끝과 전쟁의 끝. 마침내-끝이 발견되었습니다 ... 모든 것이 진짜입니다!
    1. +3
      13 12 월 2019 07 : 11
      자본가들이 서로 맞 물리기 위해 어떤 뼈를 던져야하는지 궁금합니다.
      1. -1
        13 12 월 2019 21 : 26
        그들은 스스로 이유를 제시 할 것이지만, 우리는 그들이 죽음의 대결로 우리를 등반하는 것과 같다는 것을 이해시켜야합니다.
  2. +2
    13 12 월 2019 06 : 45
    그러나 헬리콥터는 크렘린 밖으로 날아갈 수 있으며 비행 중에는 조종사가 통제력을 잃지 않습니다.
    러시아, 중국, 미국을 비행 할 수있는 대국에서만이 비행기가 필요하다는 것이 분명합니다. 나머지 국가는 너무 작습니다.
    1. +7
      13 12 월 2019 07 : 18
      예를 들어, 다목적 헬리콥터 Mi-38을 기반으로 항공 지휘소를 만들 수 있습니다. 그와 누구에게 무엇을 주문할 수 있습니까? 보르시를 요리하는 아내?
      1. 0
        13 12 월 2019 07 : 36
        예를 들어 X 시간에 XNUMX 대의 헬리콥터가있을 수 있으며, 헬리콥터는 크렘린과 국방 광산에서 지도력을 끌어 내 공항으로 가져 가서 비행기를 제어 비행기로 옮깁니다.
        경영진이 아내 만 통제한다는 사실을 모든 사람이 판단 할 필요는 없습니다.
        1. +2
          13 12 월 2019 07 : 46
          CPSU에서 안테나 경제를 비교하고 헬리콥터에 넣을 수있는 것을 추정하십시오. 그러나 이것들은 VKP가 알아 낸 안테나이며 비용은 얼마입니까?
          인용문 : Sergey_G_M
          예를 들어 X 시간에 XNUMX 대의 헬리콥터가있을 수 있으며, 헬리콥터는 크렘린과 국방 광산에서 지도력을 끌어 내 공항으로 가져 가서 비행기를 제어 비행기로 옮깁니다.
          나는 헬리콥터가 필요하다고 주장하지는 않지만 전략적 VKP가되는 것은 아닙니다.
          인용문 : Sergey_G_M
          경영진이 아내 만 통제한다는 사실이 모든 사람에 의해 판단 될 필요는 없다
          어떤 사람들은 그렇게 할 수 없으므로 희망이 없습니다! )))
      2. +1
        13 12 월 2019 10 : 12
        인용문 : Vladimir_2U
        그와 누구에게 무엇을 주문할 수 있습니까?

        재무 흐름을 완전히 관리하십시오.
        1. +2
          13 12 월 2019 10 : 16
          Sberovsky 응용 프로그램을 사용하여 휴대폰에서 "흐름을 제어"할 수 있습니다! 미니 버스에서! 이제 PKP가 준비되었습니다! 아마도 전략적 일 것입니다! )))
  3. +4
    13 12 월 2019 08 : 05
    저자! 군용 헬리콥터에는 이미 40 년의 CPSU가 있었지만, 이것은 총재 / 연합 사령관의 수준이다. 결코 대통령과 국방 장관이 아니다. 그런데 중국인은 약하지만 CPSU-Y-8T도있다. 8 ..
  4. -1
    13 12 월 2019 09 : 24
    우리는이 공중 지휘소가 올바르게 쓰여졌 고 "doomsday plane"은 일종의 쓰레기))
  5. +2
    13 12 월 2019 09 : 26
    아, 그래서 보잉-업그레이드? 좋습니다. 보잉은 이제 일하는 법을 배웠습니다! wassat 저자는 새로운 유조선을 기억 했습니까?
    -아, KS-46 ... 보잉에 대한 저의 작업을 마쳤습니다. 이것은 완전한 재앙이었습니다. 내가 아는 것의 적어도 절반을 알고 있다면 충격을받을 것입니다. 보잉은 767 페니가 아니라이 프로그램에서 아무것도 얻지 못할 것입니다 (소위“고정 가격”계약이 있습니다). 첫째, 글라이더는화물 버전 400-7을 기반으로합니다. 실례합니다 그들은 이것이 그렇지 않다는 것을 알고 있지만 사양에 기록되어 있습니다 ... 둘째, 운명의 첫 타격이 무엇인지 아십니까? 누군가가 처음에 화물실의 부피를 계산하지 않았지만 계약서에 명시된 연료 용량을 수용 할 수 있습니까? 화물 베이가 너무 작습니다. 결과적으로, 우리는 항공기를 개조하는 대신에 완전한 변경에 관여하고 있습니다! 칸막이 데크가 내려 가고 동체 세트가 다시 실행되고 칸막이가 분리되어 눈에 띄는 사소한 것들이 모두 제거됩니다. 결과적으로 탱크는 거의 캐빈에 배치되지 않습니다. 또한 공장 직원이 탱크를 지나서 구획에 장착 할 수있는 여유 공간이 있습니다. 똥! 그리고 당신은 아마 표준에 따라 한 시간 안에 탱크를 해체하기 위해 겨울 북극 복장으로 조종사를 압박하고 싶습니까? 그러면 반가운 소식이 있습니다. 바닥 패널을 사용하여 승무원 헤드를 들어 올려 다리를 잡고 탱크 마운트를 밀었습니다. 기존 시스템 및 구성 요소의 사용을 크게 절약 할 계획입니까? 그러나 실례합니다. 개요 디자인과 일치하지 않습니다. 자유롭고 많은 실수가 있습니다! 당신은 그들을 다시해야합니다! 걱정하지 마십시오. 우리는 수십 년 동안 이와 같이 일해 왔습니다. 공장이 오류없이 작동하는 조립 방식을 사용합니다! 예. 그러나 조립도에는 "도면에 따라 설치"와 Boeing!의 요구 사양을 충족하지 않는 자유형 도면에 대한 링크가 표시됩니다. 글쎄, 아마도 당신은 디자이너들이 8 개월 동안 일주일 내내 일하도록해야합니다! 작업을 완료 한 후에는 즉시 해고 할 것이므로 걱정하지 마십시오! 그리고 당신은 계속할 수 있습니다 ...
  6. -1
    13 12 월 2019 22 : 21
    광자 반사기가 왜 페인트되지 않습니까?
  7. 0
    15 12 월 2019 19 : 02
    인용문 : Vladimir_2U
    예를 들어, 다목적 헬리콥터 Mi-38을 기반으로 항공 지휘소를 만들 수 있습니다. 그와 누구에게 무엇을 주문할 수 있습니까? 보르시를 요리하는 아내?

    위에서 쓴 것처럼 헬리콥터는 크렘린에 착륙 할 수 있습니다. 비행기로 날기. 가능성은 동일하지 않으며 논쟁의 여지가 없지만 XNUMX 분 동안 비행기에 타는 것이 아무것도 아닌 것보다 낫습니다. 내 의견
  8. 0
    1 March 2020 23 : 06
    여객 여객기로서의 IL-96은 경쟁 업체들 사이에서 너무 수익성이없고, 4 개의 오래된 엔진입니다.

    IL-96 연료 보조금에 새로운 PD-21R 엔진, 복합재 및 국내 부품이 포함 된 MC18 항공기의 새로운 개조를 개발하는 데 돈을 쓰는 것이 좋습니다.