레벨 "고음": MiG-41은 독특한 미사일 시스템을 얻을 수 있습니다

125

초음속 무기 : 미국과 러시아


초음속에서 발생하는 위협의 정도를 인식 оружия아마도 예에 의해서만 가능합니다. 초음속 무기 제작에서 러시아의 우월성에 대해 오랫동안 자유롭게 이야기 할 수 있지만 지금까지 X-47M2 "대거", "지르콘"및 "뱅가드"에 대한 모든 정보 일어나 다 답변보다 더 많은 질문. 첫 번째 전문가는 대부분 초음파가 아니라 Iskander를 기반으로 한 곡예 단지라고합니다. 우리가 지르콘에서 보았던 모든 것은 제독 Gorshkov 프리깃 탑승에있는 두 개의 수송 및 발사 미사일 컨테이너입니다. 결국,“뱅가드”는 전통적인 대륙간 탄도 미사일과 잠수함 탄도 미사일과 비교하여 무기의 파괴적인 힘에 대해 이야기 할 때조차 때때로“뒤로”라고 불립니다.

그러나 미국인들도 잘하고 있지 않습니다. 이것은 미국 선전의 프리즘을 통해서도 볼 수 있습니다. 52 월에 미국은 자금 부족으로 항공 발사 초음속 미사일 초음속 관습 파업 무기를 만드는 프로젝트를 펼쳤으며 항공 모함은 전투기와 폭격기가 될 것으로 알려졌다. 그러나 그는 또 다른 유사한 프로젝트 인 ARRW (Air-launched Rapid Response Weapon)를 떠났습니다. 사용 가능한 데이터에 따르면이 프로젝트는 탄두가 장착 된 탄탄한 공중 미사일 미사일이며, 그 역할은 전술 부스트 글라이드 엔진이 장착 된 분리 가능한 초음속 탄두에 의해 수행됩니다. 우리는 작년에 B-XNUMXH 전략 폭격기의 날개 아래에 매달린 대량 모델로 그를 보았습니다.




흥미롭게도, 서부 소식통에 따르면 전쟁 블록의 속도는 20 Machs에 도달 할 수 있습니다. 이것이 사실이라면, ARRW 전투 장비의 속도는 "단검"속도보다 약 XNUMX 배 빠르며, 아마도 지르콘은 후자가 반복하더라도 판단하기에는 너무 이르다.

미국이 전통적으로 공군력과 해군에 중점을두고 지상군을 잊지 않는 것은 비밀이 아닙니다. 작년에 복잡한 이름의 Hypersonic Weapons System (미군의 경우)으로 육상 기반 초음속 단지에 대한 정보가 나타났습니다. 우리는 그것이 Oshkosh M983A4 트랙터에 의해 견인 된 8 개의 컨테이너 복합물이라는 것을 기억합니다. 이 개념은 다 기능성 높은 기동성 계획 초음속 탄두 공통 초음속 글라이드 바디 (C-HGB)를 기반으로합니다. 이전에는 탄두가 이론적으로 마하 XNUMX에 도달 할 수있는 탄두 AHW (Advanced Hypersonic Weapon)를 기반으로 생성 될 수 있다고보고되었습니다. ARRW만큼 인상적이지는 않지만 여전히.

전반적으로 초음속 시스템 개발 문제에서 미국은 분명히 외부인처럼 보이지 않습니다. 러시아, 중국, 또는 다른 사람에 대한 것이 아닙니다. 오히려 다른 모든 국가는 살아남 아야합니다. 그리고 그들은 그것을 이해합니다.

복잡한 유용성


러시아에는 미국의 재정 능력이 없기 때문에 그 대답은“저렴하고 활기 차어야”합니다. 12 월 31 일, Izvestia는 군사 산업 단지의 출처를 인용하면서 러시아에서 소련 MiG-41과 유망한 MiG-XNUMX을 위해 초장 거리 항공 기반 미사일이 설계되고 있다고 보도했다. 이 제품에는 MFRK DP (다기능 장거리 요격 미사일 시스템)라는 이름이 있습니다. "복잡한 표적", 즉 유망한 미사일의 초음속 블록을 가로 채도록 설계되었습니다. 주장에 따르면 오늘날 그들은 이미 탄두가 분할 된 공대공 미사일에 대한 이론적 연구를 수행했다. 이제 단지의 기술적 세부 사항을 결정하십시오.


이것은 로켓이 아니라 몇 가지 주요 구성 요소가있는 대문자가있는 복합체라는 것을 즉시 주목할 가치가 있습니다. 모든 데이터를 요약하면 시스템의 원리는 다음과 같습니다.

1. 요격 전투기는 약 200km를 비행 할 수있는 항공 모함을 발사합니다.
2. 여러 대공 미사일을 가진 유닛이 캐리어에서 분리됩니다.
3.이 레이더 원점 헤드를 사용하여이 미사일은 목표물을 찾고 공격합니다.

생각의 비행은 실제로 가장 대담한 상상력을 불러 일으 킵니다. 이러한 무기의 배경에 대해 신화적인 172 단계 KS-400 페이드조차도 약 XNUMX 킬로미터의 범위를 가져야합니다. 주요 질문은 다음과 같이 공식화 될 수 있습니다 : 누가 복잡한 단지가 필요한지 왜? 요컨대, 초음속 무기로 타격을 성공적으로 격퇴 할 가능성을 극적으로 증가 시키도록 설계되었습니다. 군사 전문가 인 드미트리 코 네프는“일반 대공 미사일에는 탄두가 하나있다”고 말했다. -초음속 기동 목표에 대한 미스 확률이 매우 높습니다. 그러나 한 탄약에 여러 개의 귀환 포탄이 있으면 고속 물체를 때릴 확률이 크게 증가합니다.”

일반적으로 이것은 거대한 타격에 관한 것 같습니다.이 경우 기존의 수단은 실제로 무력한 것으로 판명 될 수 있기 때문입니다. 가장 흥미로운 것은 세분화의 선택입니다. 즉, 로켓은 초음속 블록을 조작하는 뇌우가되어야합니다. 유성음 후보자 중 하나-유망한 항공 RVV-AE 또는 R-77의 다음 버전 인 중거리 미사일 K-77M.

레벨 "고음": MiG-41은 독특한 미사일 시스템을 얻을 수 있습니다

K-77M은 발사 거리가 매우 길어야하며, 비교적 소형이어야합니다. 미사일은 Su-57의 내부 구획에 있어야합니다. 이와 관련하여 작년에 Tactical Missile Arms Corporation의 일부인 Vympel NGO 전시회에서 선보인 신비한 제품을 무심코 회상합니다. 전문가들에 따르면 당시 제시된 미사일은 RVV-AE의 알려진 버전보다 훨씬 짧았다는 것을 기억하십시오. 다른 차이점이 있습니다. "노즐이 더 넓으며, 이는 노즐 (로켓.-약 Aut.)이 추력 벡터를 제어하는 ​​능력을 가지고 있음을 나타낼 수 있습니다."


맨손 모양으로 판단되는 미사일에는 능동적 원점 복사 레이더 헤드가 있습니다. 이 모든 것은 이론적으로 IFPC DP의 요구 사항에 적합합니다. 그런데 K-77M 외에도 비슷한 제품이지만 비행 범위가 증가한 K-77ME 프로젝트도 있음을 상기하는 것이 적절합니다.

다시 MiG-25


마지막으로, 항공기 애호가들에게 가장 흥미로운 것은 차세대 MiG-41 전투기 요격기 프로젝트입니다. 서양에서는 어떤 이유로 든 그를 "31 세대"라고 부릅니다 (양심에 맡기도록하자). 아시다시피, 광범위한 의미에서 MiG-25은 깊이있게 현대화 된 MiG-1964로 31 년에 첫 비행을했습니다. 어떤 일을하든 41 세기 중 25 세기 항공기를 만드는 것은 매우 어렵습니다. 기동성, 경제성 및 레이더 스텔스에 대한 현대적인 요구 사항이 일치하지 않기 때문입니다. 결과적으로 유망한 전투기 MiG-31은 완전히 새로운 플랫폼이어야하며 MiG-XNUMX / XNUMX의 주요 트럼프 카드, 즉 매우 빠른 속도를 유지해야합니다.


Izvestia가 제공 한 데이터는 MiG-41이 단순한“팬텀”이 아니라 실제 프로젝트임을 다시 한번 보여줍니다. 2018 년 MiG Corporation의 Ilya Tarasenko CEO는 MiG-41이 발명품이 아니며 러시아 항공기 건설 회사가 가까운 미래에 새로운 41 세대 전투기를 만드는 작업 결과를 발표 할 것이라고 회상 할 가치가 있습니다. 웹에서“걷는”모든 MiG-XNUMX 이미지는 항공기와 거의 관련이 없다고 즉시 언급 할 가치가 있습니다. 그러므로 그러한 진술은 우리가 지금 가지고있는 유일한 것입니다.
125 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. KCA
    +33
    24 2 월 2020 05 : 56
    다시 말하지만, 실제 데이터가 없을 때 손가락에서 적어도 무언가를 빨아 들이고 있으며, 우리는 여전히 영국인을 좋아하는 카트를 운전하고 있습니다. 영국인은 무기에 대한 기사가 없습니다. 군사 분석, 장비 및 무기, Izvestia는 ...하지만 Izvestia는 일종의 노란색, 심지어 약간 갈색이되었다고 믿습니다.
    1. -5
      24 2 월 2020 06 : 21
      하이퍼 사운드는 "틱"으로 표시되어 있습니다. 그러나 많은 부분이 "뒤에서"남아 있으며 그것이 우리에게 얼마나 좋은지에 대한 명확한 이해를 제공하지 않습니다. 점차적으로 비밀의 베일이 제거되기를 바라며, 우리가 다른 사람들보다 얼마나 더 나은지 분명해질 것입니다. hi
      1. KCA
        +7
        24 2 월 2020 06 : 32
        그것은 존재하지 않는 것이 아니라 극 초음속 무기에 대한 일반적인 일상적인 총칭으로 인용 부호로 표시됩니다. 예를 들어, 자동차 엔진에는 "피스톤, 기어 및 기타가 있습니다."
      2. 0
        13 5 월 2020 17 : 43
        일부 저자는 곰 새끼가 금고를 여는 방법을 말하기를 좋아합니다. 동시에, 그들은 스스로 자신의 아파트 문을 열 수는 없지만 아파트 문을 열 수는 없다는 말을 들려 주지만 금고를 여는 방법을 알고 있습니다. 독일인처럼 T-34가 그들 앞에 나타 났을 때, 그들은 전혀 몰랐습니다. 그들은 그러한 탱크를 만들 수 있다고 생각조차하지 않았습니다. 독일은 전쟁이 끝날 무렵에도 비슷한 일을해야했다. 일반적으로 비밀은 비밀이며, 어떤 것이 드러나면 적은 그것이 사기라고 믿을 수 있고 그러한 것은 없으며 진드기, 즉 새와 미사일도 없습니다.
    2. +13
      24 2 월 2020 10 : 07
      "Izvestia에는 진실이 없습니다. Pravda에는 소식이 없습니다." 웃음
      1. +11
        24 2 월 2020 11 : 54
        인용 : Constanty
        "Izvestia에는 진실이 없습니다. Pravda에는 소식이 없습니다." 웃음

        이상하게도, 오늘날 "서쪽"에 갔던 많은 사람들은 Pravda가 쓴 내용이 정말 사실이라고 주장합니다.
        1. +6
          24 2 월 2020 12 : 35
          제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
          "서쪽"을 방문한 많은 사람들은 Pravda가 쓴 내용이 사실이라고 주장합니다.

          당신은 마가리타 시몬 얀에 대해 이야기하고 있습니까?
          1. 0
            24 2 월 2020 13 : 23
            제품 견적 : Octopus
            당신은 마가리타 시몬 얀에 대해 이야기하고 있습니까?

            생각조차 없었다.
            1. +8
              24 2 월 2020 13 : 55
              그리고 우리나라에서 "외국이없는 사람들을위한 서양 이야기"라는 정기적 인 칼럼을 유지하는 또 다른 사람은 누구입니까? Brilev?
              1. +6
                24 2 월 2020 17 : 52
                제품 견적 : Octopus
                그리고 우리나라에서 "외국이없는 사람들을위한 서양 이야기"라는 정기적 인 칼럼을 유지하는 또 다른 사람은 누구입니까? Brilev?

                나는 그녀에게 상당히 고르게 관련되어 있습니다. 그녀는 나도 당신도 그녀의 비평가도 할 수없는 일을 해외에서합니다. 그리고 그것은 보이는 것처럼 나쁘지 않습니다. 그것에 대해 당신의 불만은 무엇입니까?
                1. -2
                  24 2 월 2020 20 : 58
                  제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
                  그녀는 나도 당신도 그녀의 비평가도 할 수없는 일을 해외에서합니다.

                  )))
                  그는 안경을 상사에게 문지르면서 매년 XNUMX 억의 돈을 심오하게합니까?

                  그렇습니다, 당신은 헛되이 내가 그녀를 트롤 할 것입니다. 질투는 좋지 않습니다.
                  1. +3
                    25 2 월 2020 10 : 20
                    제품 견적 : Octopus
                    그렇습니다, 당신은 헛되이 내가 그녀를 트롤 할 것입니다.

                    아첨하지 마십시오
      2. +6
        24 2 월 2020 17 : 14
        나는 당신의 허락하에, "... 노동자 세 마리에"를 추가 할 것입니다.
      3. PPD
        +2
        25 2 월 2020 10 : 38
        진실에 대해 계속해서
        야로 슬라 블 철도를 따라 푸쉬 키노 (Pushkino)라는 도시가 있으며, 그 근처의 역은 각각 푸쉬 키노 (Pushkino), 일리치 (Ilyich)의 성약, 프라 브다 (Pravda)입니다.
        따라서 농담은 여전히 ​​진실에 더 가까워지고, 일리치의 교훈에서 멀어지고 그 반대도 마찬가지입니다.
        일리치의 교훈에 가까울수록 진리와는 거리가 멀다. 롤
      4. +1
        25 2 월 2020 14 : 40
        가판대에서 : "진실이 없다", "Izvestia"는 끝났고 "Trud"만 남았습니다.
    3. +16
      24 2 월 2020 10 : 19
      제품 견적 : KCA
      그리고 Izvestia는 약간의 갈색으로도 일종의 노란색이되었다고 믿습니다.

      세계의 모든 미디어는 예외없이이 색이되었습니다. 이것은 정보 전쟁이며 여기서 모든 방법은 적을 배설하고 공포에 사로 잡는 것이 좋습니다.
      이러한 콤플렉스의 경우 "hyper"접두사를 더 자주 삽입할수록 더 멋지게 들립니다. MiG-41은 아직 자연에 존재하지 않지만 존재하는 것처럼 보일 정도로 많은 이야기가 들려 왔고 아무도 보지 못한 비밀 일뿐입니다.
      우리는 MIG-57이 아닌 SU-41 시리즈의 출시를 의제로 삼았습니다. 음, 언론이 구두 자위 행위를 좋아한다는 사실은 뉴스가 아닙니다.
      1. KCA
        +4
        24 2 월 2020 10 : 28
        예, 졸거나 따라 잡을 방법이 없습니다. Izvestia, AiF 및 REN-TV에는 한 명의 소유자가있는 것 같습니다. Izvestia의 뉴스 보도는 지속적으로 REN에 있습니다. REN-TV, 그리고 모든 군사 분석가들이 거기에서 온 것 같습니다. 일단 당신이 "Military Secret"이나 REN에 대한 다른 헛소리를 보시면, 무기를 엿볼 때조차 모든 의심이 사라집니다.
      2. 0
        24 2 월 2020 11 : 57
        제품 견적 : NEXUS

        우리는 MIG-57이 아닌 SU-41 시리즈의 출시를 의제로 삼았습니다. 음, 언론이 구두 자위 행위를 좋아한다는 사실은 뉴스가 아닙니다.

        SU-57 시리즈의 출시는 DEVELOPMENT를 방해하지 않으며 반드시 MIG-41이어야합니다.
        1. +4
          24 2 월 2020 13 : 08
          제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
          SU-57 시리즈의 출시는 개발을 방해하지 않으며 반드시 MIG-41이어야합니다.

          생산을 설정하고 새로운 기계를 위해 항공기와 R & D를 미세 조정하는 데 비용이 든다는 것을 알고 있습니까? 물류 및 재무 측면에서 57 개, XNUMX 개, XNUMX 개의 프로젝트보다 하나의 프로젝트를 당기는 것이 더 쉽습니다. 그리고 우리는 Su-XNUMX 일뿐만 아니라 유망한 인터셉터에 종사하고 있습니다.
        2. +2
          24 2 월 2020 13 : 14
          제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
          SU-57 시리즈의 출시는 DEVELOPMENT를 방해하지 않으며 반드시 MIG-41이어야합니다.

          그것은 방해하고 심지어 실제로 방해합니다. 그들은 스스로에게 질문을했습니다. 왜 우리는 가벼운 전투기와 함께 새로운 중전 투기만을 개발하고 있습니까? 왜 미국 F-35가 몇 년을 계획하고 있으며, 그들은 새로운 중전 투기가 없으며 가까운 장래에 예상되지 않습니다. 랩터는 90 년대 나 XNUMX 년대에 좋았습니다. 이제 그는 모든 장점을 잃었습니다.
          전투기 부부에게는 어리석은 돈이 없기 때문에 우리는 인도를 프로젝트에 끌어 들이고 있으며, 미국은 F-35를 개발할 때이 사업에 다른 동맹국 (가신)을 데려 왔습니다.
          1. -2
            24 2 월 2020 13 : 22
            제품 견적 : NEXUS

            그들은 스스로에게 질문을했습니다. 왜 우리는 가벼운 전투기와 함께 새로운 중전 투기만을 개발하고 있습니까? 왜 미국 F-35

            우리가 빛을 개발하고 있지 않습니까?
            그러나 당신이 옳을 수도 있습니다.
          2. +2
            24 2 월 2020 13 : 53
            제품 견적 : NEXUS
            랩터는 90 년대 나 XNUMX 년대에 좋았습니다. 이제 그는 모든 장점을 잃었습니다.

            치보?
            1. +2
              24 2 월 2020 22 : 19
              제품 견적 : Octopus
              치보?

              나도 같은 의견이 있습니다. 웃음
              F-2를 거의 22 대까지 파괴 할 수있는 단 하나 뿐인 우리 항공의 새로운 점은 무엇일까요? 글쎄, 그래서 "혜택을 잃는다"!)
              1. 0
                24 2 월 2020 22 : 51
                인용 : Alt- 오른쪽
                항공의 새로운 점

                더 중요 레이더에서 누락 랩터는 펭귄과 함께 블록을 얻고 있습니다. 마당에 이미 40 번째입니다.
                1. 0
                  24 2 월 2020 23 : 01
                  제품 견적 : Octopus
                  더 중요한 것은 레이더에서 빠진 랩터가 펭귄으로 블록을 집어 올리는 것입니다. 마당에 이미 40 번째입니다.

                  그리고 이것은 F / A-XX의 개발은 말할 것도 없습니다.
                  1. 0
                    24 2 월 2020 23 : 16
                    인용 : Alt- 오른쪽
                    F / A-XX의 개발은 말할 것도 없습니다.

                    할 말이 없습니다. 언제 그리고 날면 우리는 이야기 할 것입니다.
                    1. +1
                      24 2 월 2020 23 : 43
                      제품 견적 : Octopus
                      할 말이 없습니다. 언제 그리고 날면 우리는 이야기 할 것입니다.

                      Mig-41에 대해서도 같은 말을 할 수 있습니다 .....
                      1. +1
                        24 2 월 2020 23 : 49
                        인용 : Alt- 오른쪽
                        Mig-41에 대해서도 마찬가지

                        순간은 날지 않을 것입니다. 이야기 할 것이 없습니다. F / A는 가능하지 않습니다.
              2. +2
                25 2 월 2020 10 : 24
                F-22에는 특별한 것이 없습니다. 사실, 그것은 다른 사람들과 같은 전투기이며 다른 사람들과 마찬가지로 길을 잃습니다. 어떤 상황에서는 다른 것보다 훨씬 간단합니다. 문제는 감지이지만 우리 나라에게는 그만한 가치가 없습니다.
              3. +2
                25 2 월 2020 16 : 32
                인용 : Alt- 오른쪽
                항공에서 우리에 대해 너무나 새로운 점으로, 조각 단위를 제외하고 거의 2 개의 F-22를 파괴 할 수 있습니까?

                예를 들어 승리와 S-300V4는 ... 충분합니까? 또한,이 200 마리의 공룡은 매우 빠르게 붙일 수 있습니다.
            2. +1
              25 2 월 2020 16 : 35
              제품 견적 : Octopus
              치보?

              오늘날 판 골린에서 초자연적 인 것은 무엇입니까? wassat 이것이 우리의 방공 시스템이 옥수수로 보는 방식입니다. 소프트웨어는 구식이며, 하나의 레이더이며, 코팅은 항상 떨어지고, 한 시간의 여름은 좋은 차와 같습니다. 조립 라인이 꺼져 있으면 어떤 서비스가 있습니까?
              그리고 그를 대체하는 곳은 어디입니까? 사람
              1. -2
                25 2 월 2020 17 : 01
                제품 견적 : NEXUS
                예를 들어 승리와 S-300V4는 ... 충분합니까?

                아니. 항공 방어 억제는 그의 임무가 아니다.
                제품 견적 : NEXUS
                오늘날 초자연적 인 천산갑이 있습니까?

                도마뱀은 현대 (Medvedka의 현대식) 전투 형식으로 만들어진 최초의 항공기입니다. Avax가 빛을 발합니다-전투기가 격파됩니다.
                제품 견적 : NEXUS
                이것이 우리의 항공 방어 미사일 방어 시스템이 그를 옥수수처럼 보는 방법입니다.

                첫째, 당신은 그들이 무엇을 보는지 모른다. 둘째, 스텔스의 아이디어는 미터 안테나가 아니라 AGSN에서 숨기는 것입니다.
                제품 견적 : NEXUS
                오래된 소프트웨어

                더 세 심하게
                제품 견적 : Octopus
                랩터는 펭귄과 함께 블록을 얻고 있습니다. 마당에 이미 40 번째입니다.

                랩터와 펭귄은 통일성이 가장 높습니다.
                제품 견적 : NEXUS
                여름 시간은 좋은 차와 같습니다

                다른 사람의 돈을 세지 마십시오.
                제품 견적 : NEXUS
                그리고 그를 대체하는 곳은 어디입니까?

                왜 교체해야합니까? 그는 누구와 공수를 위해 싸워야합니까? 기존 Su-35를 A-50으로 완성 했습니까? 가상의 Su-57을 A-100으로 완성 했습니까?
                1. +1
                  25 2 월 2020 17 : 12
                  제품 견적 : Octopus
                  아니. 항공 방어 억제는 그의 임무가 아니다.

                  비핵 군사 분쟁의 경우 예외없이 모든 전투기는 적의 항공 방어 시스템을 처리합니다. 따라서 작업에 관한 것이 아닙니다 ...

                  제품 견적 : Octopus
                  첫째, 당신은 그들이 무엇을 보는지 모른다.

                  둘째, 스텔스 기술의 개념은 우리가 매트리스를 던졌고 미국의 일부 똑똑한 군인들에 따르면 미국은 능력이 없다고 가정 해 봤지만, 스텔스는 보이지 않는 것이 아니라 스텔스입니다. 모든 방공 시스템은 서로 다른 주파수를 가지고 있으며, 그 결과 당사의 시스템은 이러한 의사-보이지 않는 것을 쉽고 명확하게 볼 수 있습니다.
                  제품 견적 : Octopus
                  둘째, 스텔스의 아이디어는 미터 안테나가 아니라 AGSN에서 숨기는 것입니다.

                  셋째로 ... SAM 미사일은 어떤 표적도 확실하게 포착 할 수 있도록 개발되었습니다. 그리고 우리의 단지도 예외는 아닙니다.
                  제품 견적 : Octopus
                  랩터와 펭귄은 통일성이 가장 높습니다.

                  도마뱀이 원래 다목적 플랫폼이 아닌 항공 우월성을위한 전투기로 개발 된 경우, 도마뱀의 통일은 무엇입니까?
                  제품 견적 : Octopus
                  왜 교체해야합니까?

                  그런 다음 플랫폼처럼 어리석은 구식입니다.
                  제품 견적 : Octopus
                  그는 누구와 공수를 위해 싸워야합니까?

                  누구와도 생각하지 않습니까? 후자의 무기고를 감안할 때 최신 수정의 SU-35, SU-30은 공중전에서 도마뱀의 기회를 남기지 않을 것이며, 이것은 용감한 것이 아니라 실제 상황입니다. 도마뱀은 모든 측면에서 적과 관련하여 가장 작은 EPR을 제공하지는 않습니다. 그리고 속도를 고려하여 모든 것이 중거리 또는 단거리에서 전투에 임할 것이며, 랩터를 포함한 어떤 서부 전투기보다 훨씬 자신감이 있습니다.
                  1. -1
                    25 2 월 2020 18 : 41
                    제품 견적 : NEXUS
                    비핵 군사 분쟁의 경우 예외없이 모든 전투기는 적의 항공 방어 시스템을 처리합니다

                    비핵 분쟁의 경우 전투기가 아닌 대규모 미사일 방어 시스템으로 대공 방어가 억제됩니다. 그들에게는 약간의 손길이 있습니다. 아, 유대인들이 공중 방어 철거에 대해 공개적으로 얼마나 많은 교훈을 주 었는가?
                    제품 견적 : NEXUS
                    스텔스 기술의 개념은 우리가 매트리스를 던져

                    예 예
                    제품 견적 : NEXUS
                    모든 방공 시스템은 서로 다른 주파수입니다

                    제품 견적 : NEXUS
                    SAM은 모든 대상을 확실하게 캡처 할 수 있도록 설계되었습니다. 그리고 우리의 단지도 예외는 아닙니다.

                    예 예 물리 법칙은 서로 분리되어 있습니다.
                    제품 견적 : NEXUS
                    도마뱀의 원래 통일은 공기 패권의 전투기로 개발 된 경우

                    통신, 항공 전자 공학, 소프트웨어, 새로운 무기의 통합이 랩터 및 펭귄과 함께 발전합니다.
                    제품 견적 : NEXUS
                    속도를 고려하여 모든 것이 중간 또는 단거리에서 전투를 시작합니다.

                    우선, 어디로 비행해야하는지 어떻게 알 수 있습니까? S-400이 강조 표시됩니까? 아니면 Su-30 자체가 소련 레이더 공학의 마지막 단어 인 Leopard를 찾을 수 있습니까?

                    그러나 BVB는 그렇습니다.
                    1. 0
                      25 2 월 2020 23 : 30
                      제품 견적 : Octopus
                      비핵 분쟁의 경우 전투기가 아닌 대규모 미사일 방어 시스템으로 대공 방어가 억제됩니다.

                      키르기즈 공화국이이를 수행하기 위해서는 항공 모함이 해안에 충분히 가까워 야하며, 키르기즈 공화국의 목표 지정을 조정하기 위해 드론이 미사일 방어 시스템 (모바일) 위에 매달려 있어야합니다. 영리한 질문-이 모든 것이 어디에 있으며 가장 중요하게 어떻게 발생합니까?
                      제품 견적 : Octopus
                      통신, 항공 전자 공학, 소프트웨어, 새로운 무기의 통합이 랩터 및 펭귄과 함께 발전합니다.

                      F-35에 들어가는 것은 도마뱀에 들어 가지 않으며 기능이 다릅니다. 또한 현명한 사람, 당신은 어디에서 랩터 200 마리를 볼 수 있었습니까? 통합 자, epona 어머니.
                      제품 견적 : Octopus
                      우선, 어디로 비행해야하는지 어떻게 알 수 있습니까?

                      즉, 지상 레이더, 동일한 A-50 / 50U / 100, 방공 시스템의 방공 시스템 등은 학교에 가지 않았습니까? 그렇다면 전투기 자체의 레이더에 대해서는 이야기하고 있지 않습니다 ... 그렇지 않으면 완전히 단락 될 것입니다.
                      1. +3
                        26 2 월 2020 01 : 59
                        제품 견적 : NEXUS
                        이 모든 것이 어디에 있으며 가장 중요한 것은 어떻게 될까요?

                        내가 이해 한 것처럼 지난 50 년간의 현실을 전혀 알지 못합니까? 적은 항공 방어 시스템, 주로 레이더의 위치를 ​​밝히고 기본적으로 구형의 지구 모양을 사용하여 사악한 타격을가합니다. 이것은 시리아의 안전하게 보호 된 하늘의 예를 사용하여 텔레비전에서 이미 몇 번 설명 된 것 같습니다. 중요한 것은 적에게 정찰과 파업에 관여하는 다른 기계가 있다는 것입니다. KR은 선박 기반 일 필요는 없습니다.
                        제품 견적 : NEXUS
                        어려움을 겪고 F-35에 들어가는 도마뱀에 갇히지 않습니다.

                        당신은 그것에 무엇을 밀어 넣으려고합니까? 우리는 통신 시스템, APG-77 / 81의 작동 모드 및 새로운 버전의 사이드 와인 더 / AMRAAM의 통합에 대해 이야기하고 있습니다.
                        제품 견적 : NEXUS
                        당신은 얼마나 많은 싸우는 공룡을 말할 수 있습니까?

                        187 활성. 미국인의 전투 준비는 보통 0,8-0,9입니다. 다양한 이유로 197 개 (사전 제작을 고려하여)를 10 개 해체했습니다.
                        제품 견적 : NEXUS
                        지상 레이더입니다

                        당신은 어딘가에 모스크바 공항을 제외하고 지속적인 레이더 필드가 있습니까?
                        제품 견적 : NEXUS
                        A-50 / 50U / 100

                        그리고 적이 이바노 보를 공격하지 않으면?
                        제품 견적 : NEXUS
                        방공 레이더

                        위에서 논의되었습니다.
                        제품 견적 : NEXUS
                        나는 전투기 자체의 레이더에 대해 이야기하지 않습니다

                        바가 AN / APG-77로 깜박입니까? 그렇습니다.

                        추신
                        제품 견적 : NEXUS
                        현명한 사람에게 질문

                        제품 견적 : NEXUS
                        게다가 현명한 사람

                        제품 견적 : NEXUS
                        통합 자, epona 어머니.

                        그레이하운드 수준이 지식 수준과 일치하지 않는 것으로 확인되었습니다. 안녕.
                2. 0
                  27 2 월 2020 10 : 06
                  제품 견적 : Octopus
                  아니. 항공 방어 억제는 그의 임무가 아니다.

                  거꾸로 뒤집지 마십시오. 당신은 F-22를 파괴 할 수있는 것이 아니라 후자의 임무에 대해 물었습니다.
                  1. 0
                    27 2 월 2020 13 : 10
                    제품 견적 : 항해자
                    F-22를 파괴 할 수있는 것

                    굴삭기의 모든 비행기를 파괴하십시오. 그것은 복잡한 공군의 수단과 수단으로 기계를 정기적으로 사용하는 것에 관한 것입니다.
                    1. 0
                      27 2 월 2020 15 : 38
                      제품 견적 : Octopus
                      그것은 복잡한 공군의 수단과 수단으로 기계를 정기적으로 사용하는 것에 관한 것입니다.

                      정확히, 상황을 전체가 아니라 고려하십시오
                      그는 누구와 공수를 위해 싸워야합니까? 기존 Su-35를 A-50으로 완성 했습니까?

                      정확히 몇 개의 F-22 (그리고 한 번의 충돌로 아무도 완전히 무장하지 않을 200 개의 진공이 아님)부터 시작하여 얼마나 많은 F-31가 비행 상태에 있는지 그리고 어디에 배치 될 것인지. 이 경우에도 이륙 할 수 있을까요? 그들은 EW 및 MiG-XNUMX과 함께 공중 방어 우산 아래가 아닌 공중에서 지배 할 수있는 작업을 설정할 수 있습니다. 나는 당신이 지식이 많은 사람이지만 유치원이 없다는 것을 이해합니다.
        3. +3
          24 2 월 2020 16 : 24
          누가 개발할 것인가. 실제로 MiG 회사는 없습니다.
    4. +6
      24 2 월 2020 10 : 21
      Mig는 얻을 수 있고 나는 억만 장자 또는 올림픽 챔피언이 될 수 있습니다
    5. 0
      25 2 월 2020 04 : 22
      나는 Izvestia에 대해 걱정하지 않을 것이지만 VO. "hypersound"라는 문구는 이미 타당성 테스트와 같습니다.
  2. +1
    24 2 월 2020 06 : 00
    문제는 언제입니까? 적어도 철분.
    1. +5
      24 2 월 2020 08 : 59
      제품 견적 : mark1
      문제는 언제입니까? 적어도 철분.

      무엇 때문에? 우리는 디지털 경제를 구축하고 있으므로 3D 모델이면 충분합니다.
  3. 0
    24 2 월 2020 06 : 35
    각 US ICBM은 최대 41 개의 탄두를 운반 할 수 있습니다. MiG-XNUMX은이를 격퇴하기 위해 어느 정도 필요합니까?
    1. AVM
      +3
      24 2 월 2020 11 : 09
      제품 견적 : svp67
      각 US ICBM은 최대 41 개의 탄두를 운반 할 수 있습니다. MiG-XNUMX은이를 격퇴하기 위해 어느 정도 필요합니까?


      MIG-41은 ICBM 탄두 요격과 어떤 관계가 있습니까?
      1. -3
        24 2 월 2020 11 : 39
        제품 견적 : AVM
        MIG-41은 ICBM 탄두 요격과 어떤 관계가 있습니까?

        그들은 "hypersound"를 사용하기 때문에
        1. AVM
          +2
          24 2 월 2020 11 : 48
          제품 견적 : svp67
          제품 견적 : AVM
          MIG-41은 ICBM 탄두 요격과 어떤 관계가 있습니까?

          그들은 "hypersound"를 사용하기 때문에


          그래서 무엇? ICBM 탄두는 완전히 다른 궤적을 가지고 있으며, 1000km 이상의 대변인과 함께 탄도 곡선을 따라 날아갑니다. 실제로 수직으로 떨어집니다.

          아무도 아이디어의 실현 불가능 성과 절대적 유용성의 관점에서 ICBM 탄두에 대한 인터셉터를 만들려고 시도한 사람이 없습니다. 이를 위해 미사일이 필요합니다.

          Hypersonic은 대부분의 비행이 대기에서 5M 이상의 속도로 발생하는 무기를 의미합니다.
          1. 0
            24 2 월 2020 12 : 12
            제품 견적 : AVM
            그래서 무엇? ICBM 탄두는 완전히 다른 궤적을 가지고 있으며, 1000km 이상의 대변인과 함께 탄도 곡선을 따라 날아갑니다. 실제로 수직으로 떨어집니다.

            그리고 우리 선봉대는 어떻습니까? 그리고 미국인들이 그들 자신의 "뱅가드"를 가지지 않을 것이라는 확신은 어디에 있습니까?
            1. AVM
              0
              24 2 월 2020 12 : 42
              제품 견적 : svp67
              제품 견적 : AVM
              그래서 무엇? ICBM 탄두는 완전히 다른 궤적을 가지고 있으며, 1000km 이상의 대변인과 함께 탄도 곡선을 따라 날아갑니다. 실제로 수직으로 떨어집니다.

              그리고 우리 선봉대는 어떻습니까? 그리고 미국인들이 그들 자신의 "뱅가드"를 가지지 않을 것이라는 확신은 어디에 있습니까?


              그리고 ICBM의 "뱅가드"또는 그 유사품은 1 ~ 3 블록의 비용이 들며, 그 자체가 작지 않기 때문에 더 이상 꽉 채울 수 없습니다. 그. 이 경우 기사에 명시된 개념에 따라 이미 작업이 가능할 것입니다.
              1. -1
                24 2 월 2020 12 : 44
                제품 견적 : AVM
                그리고 ICBM의 "뱅가드"또는 그 유사품은 1 ~ 3 블록의 비용이 들며, 그 자체가 작지 않기 때문에 더 이상 꽉 채울 수 없습니다. 그. 이 경우 기사에 명시된 개념에 따라 이미 작업이 가능할 것입니다.

                허위 차단을 고려하십니까? 나는 그들이 될 것이라고 확신합니다. 그들은 군대와 구별 될 수 있습니까?
                1. AVM
                  +2
                  24 2 월 2020 12 : 47
                  아니요, 그렇지 않습니다. 폐는 대기에서 즉시 제거되는 반면, 무거운 것은 계획과 기동이 필요하기 때문에 본질적으로 동일하고 복잡하고 비싸다. 그렇지 않으면 아무런 의미가 없다.

                  탄도 블록의 경우, 폐는 단지 팽창 가능한 목표이며, 우주에서 날아 다니는 것을 막을 수는 없지만 대기에서는 즉시 제거됩니다. 본질적으로 중금속 디스크는 충전하지 않고 저렴합니다. 장소 만 더 차지합니다.
                  1. 0
                    24 2 월 2020 12 : 49
                    제품 견적 : AVM
                    아니요, 그렇지 않습니다.

                    글쎄, 신의 뜻, 우리는 이것을 실제로는 보지 못할 것입니다.
          2. -2
            24 2 월 2020 13 : 12
            제품 견적 : AVM
            아직 아무도 ICBM 탄두를위한 요격기 제작을 시도하지 않았습니다

            그들은 시도했습니다. 적어도 보잉의 "놀라운 친구". 아직 안 풀렸지 만 길은 걷기에 지배 될 것입니다
  4. -1
    24 2 월 2020 06 : 52
    --- 광범위한 의미에서 MiG-31은 깊이 현대화 된 MiG-25입니다

    아시다시피, 이것은 아마추어가 한 블로그에서 다른 블로그로 복사하는 완전한 거짓말입니다. 이들은 하나의 글라이더에서 수행되는 다양한 작업을위한 다른 평면입니다. 또한 F16은 F15를 기준으로 만들어 졌다고 말하십시오.
  5. +3
    24 2 월 2020 07 : 35
    MiG41-소설 ..... 새로운 폭발 미사일과 Su57, 그리고 AF30에서 업그레이드 된 Su35-5가 있으면 모든 방공 문제를 해결할 수 있습니다. 러시아에서는 별도의 전투기 (질량이 아님)의 개발이 현실적이지 않으며, XNUMX 세대 경전 함의 개발조차도 문제가됩니다.
    1. -2
      24 2 월 2020 16 : 34
      예, Su30-35 AFAR에는 필요하지 않습니다. PFAR이 훨씬 우수하고 수동 모드에서도 방목 할 수 있으며 PFAR의 무선 지평은 AFAR의 전파 지평보다 멀고 가시선의 범위가 더 나쁘지 않습니다.
      1. +1
        24 2 월 2020 17 : 57
        Afar가 없으면 PFAR이 더 좋습니다 .....
        1. +2
          24 2 월 2020 20 : 20
          어쨌든, 스테이션이 더 일찍 감지하도록하는 것이 좋으며, AFAR은 가시선 아래에 빔을 형성 할 수 없지만이 라인 아래에있는 SPAR의 빔은 강도를 잃지 않지만 사라지지 않습니다. 더 멀리 있으면 수평선에 표시가 나타납니다. 멀리있는 것이 더 좋을 수도 있지만, 낮은 고도에서는 더 빨라질 것입니다. 모든 시나리오에서 Irbis는 AFAR을 수행합니다.
          1. -4
            24 2 월 2020 20 : 28
            이것은 쓰레기입니다 ....
            1. +3
              24 2 월 2020 20 : 30
              예, 회절처럼, 쓰레기와 가위로 파도가 잘립니다.
  6. +11
    24 2 월 2020 07 : 55
    유망한 항공기에 유망한 미사일, 유망한 레이더, 유망한 EW 시스템 및 유망한 레이저를 장착 할 것입니다.
    선언 된 특성에 따르면 유망한 항공기와 유사한 제품은 없습니다.
    오늘날 유망한 모든 항공 단지 중에서, 우리 산업은 러시아 공군 소속 항공기의 꼬리 장치에 식별 표시를 적용하는 일련의 생산을 위해 기술적으로 준비했습니다.
    유망한 Mig-41 항공기의 군대 진입은 먼 미래에 연기되었다.
    1. +5
      24 2 월 2020 08 : 54
      그건 그렇고, 장래에 과학적 발견을 위해 계획된 새로운 물리적 원리를 기반으로 훨씬 더 유망한 무기 시스템을 갖춘 더 유망한 항공기에 대한 계획이 발표 될 것입니다.
      위의 모든 것으로부터, 장 단기적으로 전망에 대한 유망한 전망으로 모든 도전에 대응할 수있는 좋은 기회가 있다고 확신합니다.
      1. 0
        24 2 월 2020 09 : 29
        그러나 불행히도 미래에 군대에서 유망한 무기가 모두 등장하지는 않을 것입니다.
        유망한 일부 지역은 개발 과정에서 장기적으로 무기 시스템 개발 전망과 일치하지 않게되었다. 또한 일부 유망한 운영 시간 상처는 더 이상 새로운 유망한 추세에 해당하지 않습니다.
        따라서 가까운 장래에 군대에서 획기적인 유망한 프로젝트의 출현을 기대하지 마십시오.
  7. -5
    24 2 월 2020 08 : 41
    Su 57은 바로 지금, 당신은 MIG 41을 할 수 있습니다))
  8. +8
    24 2 월 2020 08 : 51
    외형으로 판단한 로켓 알몸의 부품, 활성 귀환 레이더 헤드가 있습니다.

    걸작
    1. +1
      24 2 월 2020 22 : 39
      ``머리 ''에 대해 더 자세히 가능하다면 미래를 위해 ...
  9. +4
    24 2 월 2020 09 : 09
    러시아에는 미국의 재정 능력이 없기 때문에 그 대답은“저렴하고 활기 차야”합니다

    무엇에 대답 하시겠습니까? 레이아웃과 프리젠 테이션을 원하십니까? 이제 우리는 대응 방법을 생각할 필요가 없지만 미국인들에게 생각해야합니다.
    흥미롭게도, 서부 소식통에 따르면 전쟁 블록의 속도는 20 Machs에 도달 할 수 있습니다

    이 바보 같은 일이 최대 5까지 가속 되나요?
    1. -3
      24 2 월 2020 11 : 04
      우리 만화는 무엇입니까? wassat 하이퍼 사운드를 믿고 싶다면 정상적인 품질로 시작하여 목표 및 성능 특성에 부딪 치십시오.
      1. -1
        24 2 월 2020 15 : 18
        또한 도면, 합금 배합, 기술 공정, 제조 기술 ... 많이 원한다면 조금 얻을 것입니다
        1. -1
          24 2 월 2020 18 : 51
          게이지가 있습니까? 있습니다. 과시하는 것을 두려워하지 마십시오. NO가없는 만화가 아니기 때문에
    2. kpd
      0
      24 2 월 2020 12 : 12
      비행이 탄도 횡단 대기 궤도를 통과하면 가능합니다.
  10. +4
    24 2 월 2020 09 : 30
    한 가지는 분명합니다. 언급 된 MPFK DP는 "꿈-아이디어"의 "성우"일뿐입니다! 현재 고객이나 계약자 모두가 무엇을 할 것인지에 대한 명확한 아이디어가 없다고 확신합니다! "순수한"형태의 악명 높은 K-77M은 사용하지 않는 것이 좋습니다! 우리는 기껏해야 K-77M을 기반으로 "제품"을 "구성"해야합니다! APAR, "질량"이 적은 고체 추진 로켓으로 능동적 인 시커를 "취소"하는 것이 가능하지만, 제어 된 "on-off"를 사용하면 DPU 없이는 할 수 없습니다! 초음속 탄약의 포탄 ... (무선 주파수, 광학 ...) 파편 탄두, 2 개의 "모드"에서 "작동"... : 1. 실제로, "비행 벅샷", 2. "운동 타격"... 3. 더 많은 아이디어가 있지만 ... "커피 찌꺼기에 대해 추측"하지 말자!
  11. +2
    24 2 월 2020 10 : 34
    제품 견적 : Zaurbek
    MiG41-소설 ..... 새로운 폭발 미사일과 Su57, 그리고 AF30에서 업그레이드 된 Su35-5가 있으면 모든 방공 문제를 해결할 수 있습니다. 러시아에서는 별도의 전투기 (질량이 아님)의 개발이 현실적이지 않으며, XNUMX 세대 경전 함의 개발조차도 문제가됩니다.


    시간은 본 발명이 회사의 총괄 이사의 정보와 같은 종류인지 여부와 그것이 얼마나 실현 될지 알 수 있습니다 ...

    Su 35, 57은 모든 것이 정확하지만, 그렇다면 :
    Mig 41 "보이지 않는"장거리 미사일 ks 172, 고속 및 높이 + 매장 된 Skat 프로젝트를 기억하지만, 그들은 자체적으로 개발이 재개되었다고 말하고 있습니다 (그리고 작업이 비밀리에 전체 높이에 있다면?) 그리고 발사 될까요?
    그리고 Skat이 여전히 "신화적인"MiG 41의 "동생"이라면 어떨까요?

    아음속의 Su 57 + Hunter 무리가 있다고 믿습니다. 제 생각에는 훌륭한 개념입니다. 더 나아가 우리는이 동맹에 대해 더 많이보고들을 것입니다.

    빠른 속도로 우주 근처에서 Mig 41 (정확한 속도로 들어가지는 않지만 기존의 모든 항공기보다 더 많습니다) + "신화적인"UAV Skat 묶음으로, 또한 고속과 고도로 ... ???
    나는 이것을 매우 유망한 것으로 본다! UAV 개발에서 전술, 화상 회의 전략에서 유망한 (5-10 년 후, UAV 개발은 이미 존재하는 것에서 진지한 단계가 될 것입니다)
    1. 0
      24 2 월 2020 11 : 46
      인용구 : Warrior StillTot
      아음속의 Su 57 + Hunter 무리가 있다고 믿습니다.

      협업을 어떻게 보십니까
      인용구 : Warrior StillTot
      아음속 사냥꾼
      초음속 순항 속도를 가진 Su-57? 조화로운 쌍과는 거리가 멀다.
    2. -1
      24 2 월 2020 13 : 15
      인용구 : Warrior StillTot
      그러나 그렇다면 :
      플래시 41 "보이지 않음"

      인터셉터가 왜 스텔스를 찾습니까?
    3. +1
      24 2 월 2020 18 : 58
      Skat의 경우, 초음속은 적어도 2007 년에 발표되지 않았습니다. 전체 크기 레이아웃을 제시 할 때
    4. -1
      24 2 월 2020 23 : 55
      인용구 : Warrior StillTot
      아음속의 Su 57 + Hunter 무리가 있다고 믿습니다. 제 생각에는 훌륭한 개념입니다

      제 생각에는 A-50으로 헌터를 관리하는 것이 낫다고 생각합니다. 그는 멀리서 전체 상황을보고 헌터와 함께 일할 여분의 사람을 거기에 배치하는 것은 문제가되지 않습니다.
  12. AVM
    +2
    24 2 월 2020 11 : 25
    초음속 표적을 가로채는 문제는 반응 시간이 매우 짧다는 것입니다. Mig-41도 여기서는 이점이 없습니다.

    예를 들어, 미국은 1500km의 범위와 10M의 속도를 가진 초음속 미사일을 보유 할 것입니다. 유망한 B-21 폭격기 인 항공 모함은 발사 선으로 진출 할 것이며 그러한 범위에서 찾을 수 없을 것입니다. 미사일을 발사하고 30-50km의 행진 고도를 획득 한 후, 수평선 위의 레이더 SPRN 레이더에 의해 발견 될 수 있습니다. 1500M은 초당 10 미터입니다. 3300km / s, 즉 비행 시간은 3,3 ​​초 또는 약 455 분입니다. 이 시간 동안 Mig-7,5은 이륙하고 코스에 누워 목표물을 찾아 공격해야합니다.

    결론 : 그러한 시스템에는 아무런 의미가 없습니다. 최소한 초음속 미사일에 대한 방어 측면에서.
    순찰도 옵션이 아니며, 항공기의 자원 소비가 너무 커서 순찰의 구성을 알고있는 적은 대상을 가로 챌 수있는 능력을 초과 할 수 있습니다 (탄약이 제한됨).

    미사일 또는 미사일을 지상에 배치하고, 컨테이너에서 에너지 적으로 시작하게 만드는 것이 훨씬 더 효율적이며, 이는 항공기 이륙보다 훨씬 빠릅니다. 초음속 미사일이 감지되면 미사일이 만나는 지점 (미사일 미사일이 코스를 변경할 수있는 영역)으로 미사일이 발사 된 상태에서 미리 발사하십시오.

    풍선이나 레이더를 UAV의 레이더에 보충하여 유도 미사일의 범위를 늘리는 것이 좋습니다 (외부 운송 업체에서 목표 지정을 함)-https://topwar.ru/157292-obespechenie-raboty-zrk-po-nizkoletjaschim-celjam-bez-privlechenija -aviacii-vvs.html

    그러나 적의 방공을 뚫고 A2AD 지역을 파괴하는 수단으로 Mig-41 항공기 (설명한 바와 같이)는 매우 흥미로울 수 있습니다.

    이와 같은 것 : https://topwar.ru/161314-koncept-boevogo-samoleta-2050-goda-i-oruzhie-na-novyh-fizicheskih-principah.html
    1. +1
      24 2 월 2020 13 : 55
      제품 견적 : AVM
      초음속 표적을 가로채는 문제는 반응 시간이 매우 짧다는 것입니다. Mig-41도 여기서는 이점이 없습니다.

      네 .... 이것이 IFPC DP 프로젝트의 가장 취약한 지점입니다! 지금까지 (!)이 문제를 해결할 수있는 방법이 없습니다. "클러스터 요소"를 사용하여 발사체에 어떻게 든 "속일 수"있다면 발사체로 무엇을 할 수 있습니까? "hypersonic 탄약"- "nicht ferstein"을 가로 채기 위해 원하는 효과와 함께 사용할 수 있도록해야하는 것! 어쨌든 "정보"의 몇 마디로 "설명"되는 것과는 다릅니다!
  13. 0
    24 2 월 2020 11 : 36
    초음속 엔진을 만드는 것은 문제가되지 않습니다. 산화제가 운반되지 않도록 대기압 초음속 엔진을 만드십시오.)) 문제는 초음속에서도 작동합니다.)) 용액이 어느 영역에서 있는지 알 수 있습니다. 그러나 저자는 공개 소스에서 민감한 방어 기술에 대해 추측 할 것을 제안합니다. 어쨌든 옳지 않습니다.))
  14. -2
    24 2 월 2020 12 : 47
    제품 견적 : mark1
    인용구 : Warrior StillTot
    아음속의 Su 57 + Hunter 무리가 있다고 믿습니다.

    협업을 어떻게 보십니까
    인용구 : Warrior StillTot
    아음속 사냥꾼
    초음속 순항 속도를 가진 Su-57? 조화로운 쌍과는 거리가 멀다.


    전방의 사냥꾼-작고 가시성이 낮고 최대 지능 정보, 원칙적으로 4 톤의 전투 부하.

    Su 57과 Hunter가 동시에 이륙하여 최대 속도를 얻는다는 것은 아닙니다. 사냥꾼에는 지상 통제소도 있습니다.

    예를 들어 F 35와 같은 공격을 할 때 헌터가 처음으로 보거나 고치고, 속도가 옵션 중 하나 인 파업에서 벗어날 수있는 시간이 더 많이 있다고 가정 해 봅시다.

    은유-헌터는 방패 (Su 57의 경우)와 눈 (또는 예를 들어 "긴 팔")입니다. 방패로서의 의미는 조종사의 가장 중요한 삶이며 손실의 경우 비용이 저렴합니다. 예를 들어 눈은 적의 위장한 방공 장치의 적용 영역으로 들어가 Su 57로 정보를 전송하여 위치를 엽니 다.

    UAV의 개발을 고려할 때, 예를 들어 공격하는 떼를 가져 가면 가능한 한 합리적이고 정확하며 경고하고 공격 할 시간이 있습니다.
    Okhotnik에는 전자전에 대한 정보도 없지만 Su 57과 같이 건물에 봉합되어 20-30-40 %의 공격 떼를 혼란스럽게 할 수 있습니다. 이는 Su 57의 조종사에게도 동의합니다.

    이 원칙에 따라 Mig 41 + Skat을 타면 고도 30km 이상을 고속으로 달리고 방어 심도에서 타격을 가하면 어떻게 될까요?
    오늘날이 높이에서는 많은 방공 시스템이 반응하지 않고 무너질 수 있습니다.
    그리고 Skat (깜박이는 정보에 따르면)이 각각 10 톤이 될 것이라는 사실을 고려하면, 그 크기는 훨씬 더 작아 질 것입니다. 따라서 그것은 단지 적의 "폭탄"과 죽음 일뿐입니다.) 그것은 매우 높고 파이프에 접근 할 수있을뿐만 아니라 심각한 대공 방어와 심지어 작은 EPR에서도 가능합니다. ... 예,이 전투 하중은 약 2 톤이 될 것이지만 여기에서는 방어 깊이에 대한 "메스"의 효과를 볼 수 있습니다. 이론적으로 우주 정찰 없이는 아무도 otkuba 두 대의 Cab 500이 적의 지휘소로 날아가는 것을 이해할 수 없습니다 (옵션으로)
  15. +1
    24 2 월 2020 13 : 42
    제품 견적 : Gregory_45
    인용구 : Warrior StillTot
    그러나 그렇다면 :
    플래시 41 "보이지 않음"

    인터셉터가 왜 스텔스를 찾습니까?


    그럴지도 모르지만, 비행기는 30-40 년 동안 설계되고 있으며, 투명성의 원칙은 이미 탱크, 배 등 어디에나 존재하기 때문에 필요하지 않을 수도 있지만 미래를 위해 "어제"를 만드는 것은별로 중요하지 않습니다. 매달린 무장과 내부 무장이 항공기의 속도에 얼마나 영향을 미치는지 가정 해 보겠습니다. 여기서는 잘 모르겠고, 측정도하지 않았고, 구체적인 사실도 없습니다.

    여기서 당신은 레이더가 광자와 같이 발전하고 있다는 사실에 대한 토론을 계속할 수 있습니다. 일반적으로 이것은 전문가와 전략가에게 심각한 질문입니다)
  16. 0
    24 2 월 2020 13 : 53
    러시아에서는 소련의 MiG-31과 유망한 MiG-41을 위해 초장 거리 항공 미사일이 설계되고있다. 이 제품에는 MFRK DP (다기능 장거리 요격 미사일 시스템)라는 이름이 있습니다. "복잡한 표적", 즉 유망한 미사일의 초음속 블록을 가로 채도록 설계되었습니다.

    공중 기지는 초음속 미사일 블록을 가로채는 데 효과적이지 않을 것입니다. 블록의 비행 시간은 상당히 짧지 만 인터셉터는 감지 시스템에서 제어 시스템을 가져오고 이륙하고 기차를 타서 인터셉트 지점에 도달해야합니다. 이 모든 것이 꽤 오래 걸릴 것입니다. 또한 성공적인 차단을 보장하지 않으면 다시 시작할 시간이 없습니다.

    지상 (항공기 미사일 시스템)과 미래의 우주 기반 요격 구성 요소를 개발하는 것이 더 쉽고 효율적이지 않습니까?
  17. -3
    24 2 월 2020 14 : 08
    러시아의 반대자들은 초음속 무기로 청산되었으므로 유료 기사가 인터넷에 나타나기 시작했으며 연구 단계에서도 외국 아날로그가 없었던 러시아 업적을 무례하게 만들었습니다.
    1. -2
      24 2 월 2020 21 : 08
      이 모든 "러시아"업적은 노력으로 완성되고있는 후기 소련의 발전이다.
      1. +2
        24 2 월 2020 23 : 15
        서구는 30 년 이상 초음속 엉덩이에 있었다고 주장합니까? 웃음
  18. +1
    24 2 월 2020 14 : 14
    Su-57 앞에서 요격기가 왜 필요한지 이해가 안 돼요? 요격기는 두 가지 강점을 가지고 있습니다. 강력한 레이더와 빠른 속도로 적시에 발사 영역으로 빠져 나갈 수 있습니다. Su-2은 가장 강력한 레이더와 순항 초음속을 갖추고 있어야합니다. 물론 이것은 57M이 아니지만 발사 지역에 도달하기 위해서는 MiG-3의 "저크"보다 훨씬 더 유용합니다. 이전에는 국가의 방 공군이 있었는데, 그들의 요구 사항에 맞게 날카롭게 된 항공기의 존재가 합리적이었습니다. 이제 공군 만 있는데 구색은 무엇을 줄까요?
    1. 0
      24 2 월 2020 14 : 39
      우리는 "특별한"-큰 나라가 필요하고 결과적으로 순찰대가 필요합니다. "신속한 라인 액세스"-단 3-4M +
      1. 0
        24 2 월 2020 17 : 58
        25+ MAX에서 비행 할 때 문제가 발생한 것처럼 MiG-3?
        동체는 뜨거웠으며, 그러한 노력 후에 엔진을 교체해야했습니다.
        컨셉은 이것입니다 : B-52를 가로 채서 – 작업이 완료되었습니다. 하나의 오버 저크-하나의 비행.
        1. 0
          25 2 월 2020 00 : 05
          인용구 : voyaka uh
          25+ MAX에서 비행 할 때 문제가 발생한 것처럼 MiG-3?
          동체는 뜨거웠으며, 그러한 노력 후에 엔진을 교체해야했습니다.

          동체에서, 예, 허용 가능한 "골판지 됨"이상의 속도로. 그리고 그 후 엔진이 바뀌 었다는 사실은 동화입니다.
          1. 0
            25 2 월 2020 11 : 14
            엔진 정보-배신자 벨렌 코가 납치 된 비행기를 미국인들에게 말한 방식입니다.
            "전체 애프터 버너-노즐이 타 버립니다."
            1. 0
              25 2 월 2020 13 : 08
              인용구 : voyaka uh
              "전체 애프터 버너-노즐이 타 버립니다."

              나는 그런 정보를 만나지 못했습니다.
              그의 추진 시스템은 공기가 압축기 (압축기는 20 개의 압축 단계 만 있음)뿐만 아니라 공기 흡입구에 의해서도 압축된다는 점에서 흥미 롭습니다. 또한, 속도가 높을수록 공기의 대부분이 공기 흡입구에서 정확하게 압축됩니다. 고속에서 엔진 작동은 램 엔진과 비슷합니다. 속도에서 엔진 추력은 증가합니다. 두 전선에서 XNUMX 톤에 대한 추력.
              1. 0
                25 2 월 2020 13 : 10
                흥미롭게도 나는 몰랐습니다 ... 좋은
              2. 0
                25 2 월 2020 16 : 31
                "이것을 읽고, 후기 Struminsky가 울고 있습니다 ...":( MiG-25에는 "터보 프로 제트"가 없었습니다. 애프터 버너가있는 기존의 터보 제트 엔진.
                1. 0
                  25 2 월 2020 16 : 34
                  최대 향상 시간은 몇 초입니까?
                  1. +1
                    25 2 월 2020 16 : 37
                    30 초, 기억납니다. 그러나 이것이 바로 "비상 체제"입니다. 따라서 작업자는 인터 셉션 라인 (또는 MiG-2.3RB의 경우-전체 비행 작업의 경우)에 도달하기 위해 애프터 버너에서 2.5 ~ 25M에서 최대 XNUMX 분 동안 작업했습니다.
                2. 0
                  25 2 월 2020 17 : 26
                  제품 견적 : Bersaglieri
                  애프터 버너가 장착 된 기존 터보 제트 엔진.

                  비행기를 타던 조종사가 비행기에 대해 말해주었습니다. 애프터 버너가 장착 된 일반 엔진은 MiG-31에 있으며 더 경제적입니다.
                  반복합니다. MiG-25 엔진 압축기에는 압축 단계가 4 개 밖에 없었으며 (Su-27에는 12 단계가 있습니다), 설명대로 축류 압축기는 항공기 가속에만 필요했지만 고속에서는 방해했습니다.
                  일반적으로 이것들은 저의 환상이 아니지만 저에 대해 이야기했습니다.
                  그리고 그런 질문
                  애프터 버너 11200 kgf에 견인력이있는 엔진으로 40 톤 항공기를 시간당 3000km로 분산시킬 수 있습니까? 그리고 그들은 분산되고 더 높아질 수 있지만 여권에 따르면 허용되지 않습니다.
                  1. +1
                    26 2 월 2020 12 : 10
                    1) 2 개가 있습니다
                    2) 공기가 배출되는 고도 10km 이상. 문제 없습니다. SR-71 엔진 태그의 순서는 같습니다 (항공기의 질량이 더 큼).
                    1. 0
                      26 2 월 2020 13 : 33
                      제품 견적 : Bersaglieri
                      공기가 배출되는 10km 이상의 고도에서. 문제 없어요

                      그리고 중량 대 전력비가 큰 다른 모든 비행기는 그러한 속도로 가속되지 않습니까?
                      제품 견적 : Bersaglieri
                      SR-71 엔진 태그의 순서가 같습니다 (항공기의 질량이 더 큼).

                      SR-71과 동일한 기능 : 고속에서 주 추력은 터보 제트 엔진이 아니라 직접 엔진에 의해 생성됩니다. SR-71에서만 다르게 구현됩니다.
                      "....... 나셀 전면에는 이동 가능한 원뿔이 있으며, 이는 마하 수에서 최대 1,6까지 확장 된 위치에 있습니다. 더 높은 마하 수에서는 원뿔이 접 히고 램제트 엔진이 활성화됩니다 [11]. ...."

                      https://commons.wikimedia.org/wiki/File:SR71_J58_Engine_Airflow_Patterns.svg?uselang=ru
                  2. 0
                    26 2 월 2020 12 : 11
                    실제 성능 특성과 관련하여 조종사 (자전거와 같은)와 통신하는 것이 아니라 그것을 디자인 한 사람들과 통신하는 것이 좋습니다.
              3. 0
                25 2 월 2020 16 : 34
                그리고 흐름을 늦추는 "쐐기"가있는 공기 흡입구는 90 년대 초반 이전에 만들어진 순항 초음속 항공기의 고전입니다. 압축기 스테이션의 공기는 아음속 속도로 흐릅니다. 초음속 연소가 가능한 RD는 MiG-50 및 SR-25을 만든 지 71 년이 지난 지금도 이국적입니다.
        2. +1
          25 2 월 2020 16 : 29
          그래서 그는 3+를 비행하지 않았습니다. RLE 한계는 2.8+의 고도에서 15000M입니다. B = 52를 가로 챌 필요는 없으며 원래 Valkyrie를 ​​위해 설계되었습니다. :)
  19. +1
    24 2 월 2020 14 : 37
    거의 공상 과학 소설, 또는 만약 그렇다면 ... 웃음
  20. 0
    24 2 월 2020 14 : 37
    1) 제목 그림 변경-팬텀 모델의 경우 "MIG-41 LFI"는 주제와 관련이 없습니다.
    2) K-77은이 주제의 주 무기가 아니라 보조 무기입니다. 주요한 것은 RVV-BD 라인의 개발입니다 (새로운 요소 기반 및 구조 재료로 R-37의 진화)
  21. +1
    24 2 월 2020 16 : 04
    https://topwar.ru/167617-prav-britanija-morjami-vazhnejshie-preimuschestva-bae-systems-tempest.html
    처음에는 같은 사람이 쓴다고 생각했지만 :)
  22. +1
    24 2 월 2020 19 : 20
    NGO Vympel의 사진에서-Paralay에 불완전하게 조립 된 R-77 이이 사진을 자세히 분해했습니다.
    왜 IFRK DP가 초음속 목표물을 다루기 위해 만들어 졌다고 갑자기 모든 사람이 결정했는지는 확실하지 않습니까? 이것은 주로 원거리에서 R-77 미사일을 전달하는 단계를 포함하는 FAR 요격의 복합물이며 목표는 매우 다양 할 수 있지만 대부분 특수 항공기 (AWACS, TK)의 아음속 미사일 일 수 있습니다.
    그런데 미국에서는 DARPA가 AIM-120 미사일 16기를 탑재 한 LongShot UAV를 개발하기 시작했습니다. LongShot은 F-18, F / A-XNUMX의 날개 아래에 매달릴 계획입니다. 그들은 아이디어가 공중에 있다고 말합니다
    1. 0
      24 2 월 2020 21 : 10
      IMHO, IFRC DP는 MiG-31과 가능한 MiG-41뿐만 아니라 위에서 언급 한 MiG만큼 빠르게 공격 라인에 도달 할 수없는 덜 성가신 전투기를위한 것이 아닙니다. 그리고 초음속 .. 바로 초음속이 유행하고 있으며, 대통령에서 간단한 기자까지 어떤 형태로든 만들어지고 있습니다.
  23. -6
    24 2 월 2020 19 : 52
    글쎄, 모든 것이 새롭다. 여러분, 언젠가는 특정 MiG-41이 나타날 것 같습니다. "세상에 아날로그가 없다"고 부지런히 칭찬받을 것입니다. 그들은 테스트를 위해 세 조각을 만들 것입니다. 가지각색과 다색. 그들은 퍼레이드와 전시회에서 붉은 광장을 가로지 릅니다. 그들은 인도, 중국, 심지어 터키와 같은 사람에게 미리 밀려 고 노력할 것입니다. 그리고 그들은 부드럽게 말할 것입니다-그들은 두 번째 단계 엔진이 필요하며 아직 서비스에 넣지 않을 것입니다. 미그 31도 있습니다. 가져 가서 가자. 그리고 10 년 안에 수백 대의 MiG-41을 살 것입니다. 주는 방법. 정신에서와 같이. 그때까지 세 번째 단계 엔진이 벙글되면. 글쎄, 네 번째. 칩이 떨어지는 방법. 우리가 가진 가장 중요한 것은-자랑스러워!
  24. -2
    24 2 월 2020 20 : 04
    mig-31과 stealth를 결합하는 것은 어려운 작업이며 앞으로 20 년 동안 우리에게는 실현 불가능하기 때문에 모든 것이 포장되어 있습니다.
  25. 0
    24 2 월 2020 20 : 22
    제품 견적 : bars1
    Skat의 경우, 초음속은 적어도 2007 년에 발표되지 않았습니다. 전체 크기 레이아웃을 제시 할 때


    예, 이것은 나의 발명품 / 위시리스트입니다
    나는 Skat (10t)에 Mig 41로부터 하나의 엔진이 있다면, 그는 엔진을 개발할 수 있다는 사실을 진행했다.
    또한 하나의 아음속 (Hunter)을 가지고 두 번째 아음속을 조각 할 필요는 없다고 생각했습니다.
    또한 우리가 Mig 41 작업의 개념을 30 이상의 고도에서 빠른 속도로 사용한다면, 그에게 최적 인 초음속은 정확히 초음속입니다. 그러나 다시, 이것은 단지 내 추측 일 것입니다. 아마 41은 Skat가 없을 것입니다.
  26. 0
    25 2 월 2020 00 : 14
    SU-57의 초장 폭약 미사일은 말이되지 않습니다. 이러한 미사일은 훨씬 무겁고 크기가 크며 내부 격실에 배치하기가 어렵 기 때문입니다. 그리고 스텔스 비행기를 위해 300-400km의 로켓을 발사하는 것도 필요하지 않습니다. 내 생각 만 크게 들려
    1. -1
      25 2 월 2020 16 : 39
      미국인들은 한때 F-54를 위해 장거리 VV Phoenix AIM-14 Phoenix를 만들었습니다. 이제 F-15에 맞게 조정했습니다. 그러나 그러한 미사일에 대한 태도는 회의적이다. 중거리 폭약의 효과 / 비용 측면에서 실용적입니다.
      1. 0
        25 2 월 2020 22 : 57
        인용구 : voyaka uh
        미국인들은 한때 F-54를 위해 장거리 VV Phoenix AIM-14 Phoenix를 만들었습니다. 이제 F-15에 맞게 조정했습니다. 그러나 그러한 미사일에 대한 태도는 회의적이다.

        American Phoenix AIM-54 Phoenix의 효과는 매우 낮았으며, 목표물을 타격 할 가능성은 거의 없었습니다. AIM-54 Phoenix RVV-DB의 발사 범위는 D = 184km, AIM-120 D의 발사 범위는 180km입니다. Voyaka uh (Alexey), AIM-54 Phoenix를 소생시키는 것이 합리적입니까?
        1. -1
          25 2 월 2020 23 : 33
          이것은 모든 장거리 폭발 미사일에 적용됩니다. 그리고 러시아도 마찬가지입니다.
          AWACS와 같은 대형 항공기로만 180-200km 거리에서 격추 될 수 있습니다.
          운송업자 또는 유조선. 실제 발사 거리 : 60km
      2. +1
        26 2 월 2020 12 : 14
        누가이 AIM-54C를 부활 시켰습니까? F-15에는 발사 범위가 최대 120km 인 장거리 AIM-5C-8 / D (C-160)가 장착되었습니다. "버디"가 더 작고 기동성이 더 좋다면 왜 무겁고 서투른 "피닉스"가 필요합니까?
        1. -1
          26 2 월 2020 12 : 23
          F-54에 AIM-15C에 관한 기사가있었습니다. 사진도 있습니다.
          그러나 추가 실험은 진행되지 않은 것 같습니다.
          1. 0
            27 2 월 2020 12 : 16
            "독수리"(F-15 해군)를 기반으로 한 "모두를위한 단일 전투기"를 주제로 한 "메아리"라는 실험이있었습니다. 오래 전 일인데 "촬영"하지 않았습니다.
          2. 0
            27 2 월 2020 14 : 23
            이 주제에 대한 여기 : https://nationalinterest.org/blog/buzz/forgotten-story-how-f-15-almost-joined-us-navy-91341
  27. 0
    25 2 월 2020 00 : 28
    "MiG-41은받을 수 있습니다." "MiG-41은 단순한"유령 "이 아니라 실제 프로젝트", ""는 "가까운 미래에"매우 긴 범위를 가져야합니다. 이것은 10 년, 20 년 또는 30 년입니다. 그들은 이미 Armata에 대해 잊어 버렸고 Su 57은 20 년 동안 그것을 완성 할 수 없었습니다. 그것이 사실이 아닌 곳은 어디입니까? 모든 것은 단어로 구성되어 있습니다. 아무것도에 대해.
    1. 0
      27 2 월 2020 15 : 55
      항공 산업을 아끼지 말고 진실을 쓰십시오! su-57의 첫 비행은 2010 년 2020 월에있었습니다. 80 년 XNUMX 월에서 뺄셈은 XNUMX (XNUMX) 년이 지났습니다. )))
  28. -3
    25 2 월 2020 09 : 14
    토론에서 모두 올바르게 작성되었습니다.
    제품이없고, 프로젝트가 없으며, 명확한 약속도 없습니다.
    SU 57과 Armata의 상황에 대해 잊었습니까?

    공란에서 공란으로 흡입이 있습니다 ....

    IMHO : 슈퍼 듀퍼 MIG는 없을 것입니다.
    하나님은 어떤 발전도 금 하셨다 Mig 31 : Mig 35 예를 들면 ...

    Mig 31 자체는 많이 업그레이드하지 않을 것입니다 ....
    1. 0
      25 2 월 2020 09 : 28
      예, 35가 아니라 Mig 39 ... 예를 들어
    2. 0
      25 2 월 2020 10 : 29
      2019 년 XNUMX 월 RSK MiG 이사 Ilya Tarasenko는 유망한 항공기의 등장이 연말까지 형성 될 것이라고 말했다.
  29. 0
    4 March 2020 19 : 31
    먼저 조종석 순간 31을위한 튼튼한 소련 유리 생산을 시작한 다음 순간 41, 51 및 기타 아동 천재를 설계합니다. 우리는 마모와 파열로 인해 유효한 순간이 31입니다. 1,5 마하 이상으로 비행하는 것은 금지되어 있습니다 ... 수치심!