군사 검토

미국이 아브람을 보완하고 싶어하는 것보다 쉬운 것보다 쉽다

36
미국이 아브람을 보완하고 싶어하는 것보다 쉬운 것보다 쉽다

공모전 경쟁



미 육군의 함대는 많은 차량의 상당한 나이에도 불구하고 현대화에 대한 좋은 잠재력을 가지고 있으며, 특히 최근 Abrams에 Trophy Active Defense Complex가 설치되어 보병 전투 차량을 장착 할 계획입니다. 그러나 이것은 미국의 거대 군사 예산과 군사 산업 단지의 가장 광범위한 기능을 갖춘 미국인에게는 충분하지 않습니다. 더 최근에, 미국에서 그들은 다시 프로그램에 대해 이야기하기 시작했습니다. 선택적으로 유인 전투 차량 (OMFV), M2 보병 전투 차량을 대체하도록 설계되었습니다. 결과적으로 미국은 요구 사항을보다 "현실적인"방향으로 재고해야했지만 구 BMP를 교체한다는 아이디어는 포기하지 않았다.

흥미로운 또 다른 프로그램은 MPF (Mobile Protected Firepower) 프로그램으로, 종종 "경전차"라 불리는 새로운 전투 차량의 개발자를 찾기 위해 고안되었으며, 이는 일반적으로 문제의 본질을 전달합니다. 이것은 위에서 언급 한 OMFV와 같은 대규모 프로그램이 아닙니다. 아무도 Abram을 대체 할 수 없습니다. 적어도 아직은 아닙니다. bmpd 블로그에 따르면이 프로그램의 목표는 504 직렬 MPF 머신을 구축하는 것입니다. 우선 보병 여단 (보병 여단 전투 팀)에 조직 (14 개 회사의 직원)을 구성 할 개별 회사를 갖추어야한다. 이러한 회사는 33 회계 연도에 첫 번째 회사의 전투 준비를 달성하면서 정규 군대와 미 방위군의 보병 여단 각각에 소개되어야한다.

전투 차량의 질량은 30-40 톤의 범위에서 변해야한다. 비교를 위해 : 질량 탱크 M1A2SEP Abrams-63 톤 이상. 105mm / 120mm 총과 새로운 포탄으로 구성된 군비 덕분에 경전차는 주 전투 탱크 T-72를 포함하여 많은 무거운 차량을 효과적으로 다룰 수 있습니다.

Mobile Protected Firepower의 프레임 워크 내에서 생성 된 시스템은 이동성이 좋아야하지만 보호 기능은 MBT보다 훨씬 적습니다. 반면에, 지상군은 경전차에 능동 방어 단지를 장착하고 싶어하는데, 주 ​​전투 탱크의 장갑을 완전히 대체 할 수는 없지만 MPF는 발사되는 타격 요소의 위협을 제거함으로써 대전차 미사일 시스템으로부터 최소한 몇 차례의 공격을 견뎌 낼 수 있도록 도울 것이다.

일반 역학 프로젝트


22 월 XNUMX 일, General Dynamics Corporation과 U.S. Ground Forces는 MPF 프로그램에 따라 개발 된 새로운 경전차 프로토 타입을 공개적으로 시연했습니다. 이 프레젠테이션은 미 육군 장관 Ryan McCarthy가 General Dynamics Ground System 공장을 방문하는 동안 진행되었습니다.


엄밀히 말해, 우리는 이전에 프로젝트의 일반적인 개념을 볼 수있었습니다. Quantico에서 열린 작년 2019 Modern Day Marine 전시회 및 컨퍼런스의 일환으로 General Dynamics는 유망한 경전차 모델 인 Griffin II를 선보였습니다. 탱크는 이전에 표시된 그리핀 I을 기반으로 개발 중입니다. 후자는 M2A1SEPv2 Abrams 탱크 포탑의 수정 된 경량 버전을 갖춘 ASCOD 2 섀시를 기반으로 한 전투 차량입니다. 경전차에 새로운 120mm XM360 대포를 설치해야했습니다.


즉시 오도 할 수있는 한 가지 중요한 측면에주의를 기울여야합니다. 이제 General Dynamics는 또 다른 그리핀 (Griffin III)을 만들고 있습니다. 보병 전투 차량은 전술 한 OMFV 프로그램의 일환으로 M2 Bradley를 대체하기 위해 지상군에 제공되는 차량입니다. McCarthy는 General Dynamics Ground System을 방문하는 동안 두 Griffin을 모두 보여주었습니다. 이것이 General Dynamics에서 BMP를 선택하는 결정에 영향을 미치는지 여부는 말하기가 어렵습니다. 우리는 OMFV 경쟁의 초기 단계의 틀에서 여러 가지 이유로 경쟁자가 없었 음을 상기합니다.


제시된 전차에 대해서는 특별한 "혁명"이 없습니다. 예상대로, 기계의 개념은 이전에 입증 된 기술 솔루션을 기반으로합니다. 육군 인정에 따르면이 탱크는 M1A2 Sep V3 사격 통제 시스템과 사령관의 독립 열 뷰어 (CITV)를 사용합니다. 무장의 기초는 105mm 총이며, 탱크에는 12,7mm 기관총이 들어 있습니다. 엔진과 드라이버는 기계 앞에 있으며 탑은 뒤로 이동합니다.

배 시스템 프로젝트


General Dynamics 탱크와 달리 영국의 Mobile Protected Firepower 공모전 프로젝트는 오랫동안 알려져 왔습니다. BAE는 2018 년에 M8 AGS (Armoured Gun System)를 보여주었습니다. 미스티 알비온 (Misty Albion)의 제안은 숙련 된 8 년대 공중 전투 차량 인 M80 경전차의 업그레이드 버전에 지나지 않습니다.


그녀는 어려운 운명을 가지고 있습니다. 처음에는 경전차가 FMC의 주도로 개발되었습니다. 기계는 구성에 따라 전투 중량이 19 ~ 25 톤이며 자동 로더가있는 원격 설치에 105mm M35 건이 장착되었습니다. 미국이 90 년대 국방 프로젝트에 대한 자금을 줄인 이래 M8은 프로덕션 버전이되지 못했습니다. 동시에, 그의 좁은 항공 전문화는 수출 성공의 길에 서있었습니다. 결과적으로 1996 년 자동차 작업이 중단되었습니다.

영국인이 과거 개발자의 실수를 고려할 수 있는지 여부를 말하기는 어렵지만 이미 몇 가지 중요한 개선이 이루어졌습니다. BAE Systems는 AUSA Global 2019 전시회에서 이스라엘 IMI 시스템이 개발 한 Iron Fist 능동 보호 시스템이 장착 된 전투 차량의 업데이트 버전을 발표했습니다. 2006 년에 처음 테스트 된 고급 KAZ입니다. 전투 차량 위에 위치한 시스템은 보호 된 반구를 생성하여 레이더를 사용하여 위협을 추적합니다. 요격기는 쉽게 가연성 물질로 만들어져 탱크로 날아가는 탄약 파괴와 관련된 피해를 최소화합니다. BAE는“우리의 솔루션은 IBCT의 요구와 그들이 직면 한 새로운 위협에 기반을두고 있습니다.

비교와 잠재력


새로운 기계에 대한 정보가 상대적으로 제한되어 있기 때문에 다른 조건부 아날로그뿐만 아니라 서로의 비교도 어렵습니다. 그러나 General Dynamics 프레젠테이션 직후에 "이상한"시도는 광범위한 결론을 도출하는 것처럼 보였습니다. 서구에서는 어떤 이유로 MPF 경쟁에 참여하는 기계 중 하나가 아날로그에 가깝지는 않지만 "Almaty"를 기반으로 T-14에 대해 다시 이야기하기 시작했습니다.

더 많은 혼합은 많은 러시아 관찰자의 반응입니다. 러시아 정부의 공식 언론 기관인 Rossiyskaya Gazeta는“새로운 미국 경전차는 러시아 문어 -SD를 능가 할 수 없었습니다.


비교의 부정확성은 Octopus (및 자료의 저자가 그것을 인정함)가 아마도 새로운 서양 샘플보다 훨씬 낮은 보호 수준을 가지고 있기 때문입니다. "Octopus-SD"가 실패하거나 불필요한 자동차라는 의미는 아닙니다.
저자 :
36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. svp67
    svp67 4월 29 2020 18 : 14 새로운
    +4
    전투 차량의 질량은 30-40 톤의 범위에서 변해야한다.
    흠 ... "쉬운 것보다 더 쉽습니다." 미국 회사는 프로젝트가 매우 유사한 디자인의 전차와 보병 전투 차량을 모두 제공하기 때문에 더 많은 기회가 있다고 생각합니다. 이는 공급, 유지 보수, 운영과 관련된 많은 문제에 유익한 영향을 미칠 것입니다.
    1. bk0010
      bk0010 4월 29 2020 18 : 34 새로운
      +2
      제품 견적 : svp67
      흠 ... "쉬운 것보다 더 쉽다"
      T-62는 꽤 잘 맞을 것입니다. 그리고 그들은 돈을 저축했습니다 ... 그들 모두가 유감입니다 ...
      1. 알렉산더 모신
        알렉산더 모신 4월 30 2020 00 : 05 새로운
        +1
        제품 견적 : bk0010
        T-62는 꽤 잘 맞을 것입니다. 그리고 그들은 돈을 절약했습니다 ...

        그리고 T-62의 광산 보호는 어떻습니까? 예, 속도 등 표시기? 아마 셔먼, Li3?))
      2. Zementbomber
        Zementbomber 4월 30 2020 01 : 11 새로운
        0
        ARE에서 구매하십시오. 웃음
    2. 로파 토프
      로파 토프 4월 29 2020 19 : 00 새로운
      +2
      제품 견적 : svp67
      흠 ... "쉬운 것보다 더 쉽습니다."

      "Globmaster"는 77 톤을 끌어 당기는 것 같습니다.

      "Hercules 용"폼 팩터는 확실히 맞지 않습니다.
    3. 흑발
      흑발 4월 30 2020 03 : 32 새로운
      +1
      러시아 MBT는 줄무늬 경전차입니다.
      나는 줄무늬가있는 가운데 "마우스"가 시작되기를 기다리고있다. 웃음
  2. NDR-791
    NDR-791 4월 29 2020 18 : 14 새로운
    0
    돈이 있습니다. (우리와 함께) 본격적인 전쟁이 발생하더라도이 기술과 예비 부품으로 유럽의 잠재적 인 작전 극장에 완전히 공급하지 못할 것입니다. 그리고 "웅덩이"뒤에 우리 탱크는 할 일이 없습니다.
    1. 3dimal
      3dimal 7 5 월 2020 17 : 19 새로운
      0
      왜 유럽에서 극장을 조직해야합니까?
      1. NDR-791
        NDR-791 8 5 월 2020 09 : 33 새로운
        0
        나는 정말로 우리에게 그렇게 말했습니까 ??? 우리는 우리 기지를 멕시코로 탱크로 수송하지는 않지만 어쨌든 정반대입니다. 그들은 이미 ... 국경을 넘어서 당신은 그들을 볼 수 있습니다. 질문 ... 왜 운전하고 있습니까? 땅을 쟁기? 나는 이것에 대해 생각하지 않습니다. 그들의 탱크가 Pshekia에 있다면 반드시 쏠 필요는 없습니다. 그리고 그들이 쏘면 유럽이 아닌 다른 곳에서.
        1. 3dimal
          3dimal 8 5 월 2020 10 : 15 새로운
          0
          폴란드와 발트해 연안 국가들은 최근 과거에 큰 이웃을“가입”한 경험이 있었지만, 그것을 반복하기를 원하지 않습니다 (많은 공무원들이 몇 일을 점령 할 것인지를 장려하는 많은 당국자들에 의해 장려됩니다).
          NATO (상호 협조에 관한 5 기사)와 함께, 특정 수의 미군 (및 안보와 "인질")이 존재함에 따라, 미국 지도자가 결정적인 조치를 취하도록 강요 할 것이다.
          어쨌든 현재 상황에서 이들 국가의 점령 및 점령 가격은 여러 번 증가했습니다.
          동시에 폴란드 나 발트해 연안에 위치한 작은 미군 파병 대는 러시아에 대한 군사 작전에는 충분하지 않습니다.
  3. 안내 인
    안내 인 4월 29 2020 18 : 47 새로운
    +6
    전투 차량의 질량은 30-40 톤의 범위에서 변해야한다
    и
    경전차는 T-72 주 전차를 포함하여 더 많은 대형 차량을 효과적으로 처리 할 수 ​​있습니다

    T-72는 최신 버전에서 3 톤, 5 톤 더 무겁습니다. 이 훨씬 더 어렵다? 이 구절의 저자는 jap napalm입니다)))
  4. 레드 스킨의 리더
    레드 스킨의 리더 4월 29 2020 18 : 52 새로운
    +1
    경전차는 전장에 있습니다. 경전차가 "실행"해야하는 작업을 자주 수행하는 BMP와 BMD는 안도감을 가지고 "호흡"합니다.
    1. dvina71
      dvina71 4월 29 2020 19 : 25 새로운
      0
      인용구 : Redskins의 지도자
      BMP와 BMD는 안도감을 가지고 "호흡"합니다.

      BMP / d는 그 자체로 .. 갑옷을 입지 않고 MS를 덮을 것입니다. .. 나를 위해 수수께끼를 기억하십시오 .. 낙지에 대해 기억하지 마십시오.
      1. 로파 토프
        로파 토프 4월 29 2020 20 : 26 새로운
        +1
        제품 견적 : dvina71
        BMP / d는 스스로 착륙 / 착륙 .. 갑옷없이 MS를 덮을 것입니다.

        왜 덮개가 없는가?
        당신은 그들의 상태를 기억할 것입니다.
        "무거운"여단에는 Abrams가 있고 Stryker에는 1128mm 주포를 장착 한 직접 화력 지원 전투 차량 인 MGS M105 이상이 있습니다.
        그리고 "가벼운"여단에는 아무것도 없습니다. 일반적으로. 33 개 중 58 개가 있습니다.
        1. dvina71
          dvina71 4월 29 2020 20 : 53 새로운
          0
          제품 견적 : 스페이드
          커버가없는 이유

          그것은 직원 목록에 관한 것이 아니라 진공 상태의 말에 관한 것입니다.
          1. 레드 스킨의 리더
            레드 스킨의 리더 4월 29 2020 22 : 48 새로운
            +2
            Bd 경험 착륙은 더 자주 장갑 위에 위치하며 장갑차 / 보병 전투 차량 내부가 아닙니다. 동일한 구획이 탱크에 있습니다. 화력과 강의 갑옷 측면에서 탱크가 이깁니다. 그러나 이것이 BMP / BTR을 폐기해야한다는 의미는 아닙니다. lt에서 나만의 틈새 시장이 있습니다.
        2. Zementbomber
          Zementbomber 4월 30 2020 02 : 06 새로운
          0
          "가벼운"여단에는 아무것도 없습니다. 일반적으로. 33 개 중 58 개가 있습니다.

          USA (M) F-일반적으로 그러한 지상 전투 여단은 없습니다. 58도 아니고 33도 아니었다.
          1. 로파 토프
            로파 토프 4월 30 2020 08 : 47 새로운
            0
            인용문 : Zementbomber
            USA (M) F-일반적으로 그러한 지상 전투 여단은 없습니다. 58도 아니고 33도 아니었다.

            있습니다. 방위군도 군대이기 때문에
            1. Zementbomber
              Zementbomber 4월 30 2020 09 : 08 새로운
              -1
              아니오. 방위군и 그리고 에어 가드и 상태- 아니 미 육군과 USAF의 일부입니다.
              1. 로파 토프
                로파 토프 4월 30 2020 09 : 28 새로운
                0
                인용문 : Zementbomber
                아니. 국가 및 주 공군 경비대-미 육군과 USAF에 각각 포함되지 않습니다.

                글쎄, 매우 논란의 여지가있는 진술 ...하지만 요점이 아닙니다.

                열 번째 문제를 입력하거나 입력하지 않습니다.
                그들이 고려할 필요가 없음을 증명하기 위해 방위군 여단이 있는지 확인해야합니다. 존재하지 않는다.
                그렇게 할 수 없다면 발표 된 개혁의 일환으로 58 년까지 감축 목표로 숫자 "2020"을 남겨 둘 것입니다.
              2. psiho117
                psiho117 6 5 월 2020 13 : 42 새로운
                0
                인용문 : Zementbomber
                아니. 국가 및 주 공군 경비대-각각 미 육군과 USAF의 일부가 아님

                그들이 군대와 같은 데이터베이스에 참여한다면 어떤 차이가 있습니까?
                1. Zementbomber
                  Zementbomber 6 5 월 2020 15 : 44 새로운
                  +1
                  경보병 대대, 장갑 여단, "녹색 베레모"그룹이 모두 "동일한 b / d"에 참여합니다. 그럼에도 불구하고 그것들을 하나의 힙 말라로 묶는 것은 일반적으로 매우 권장되지 않습니다. 미소
  5. 그 보츠 단
    그 보츠 단 4월 29 2020 19 : 01 새로운
    0
    Amers는 BMP-3을 판매해야하며, 일반적으로 19 톤에서 속였습니다.
  6. 가리 린
    가리 린 4월 29 2020 19 : 48 새로운
    +3
    그들은 t 72를 발명하기로 결정 했습니까? 그렇습니다. 아빠의 가격으로 72에서 가능하고 무게가 줄어들고 KAZ가있는 KMS가 현대화됩니다. 105mm 포를 가지고 있다면 인형을 만들 수 있습니다.
  7. 맥스 렉스
    맥스 렉스 4월 29 2020 20 : 09 새로운
    -2
    M8 기갑 총 시스템 방탄복, 무게 1 레벨 19t, 3 레벨 (7,62x51에서 보호) 25 t, 105 총,
    그리핀 방탄복 (30mm) + 이마가 관통하면 엔진이 승무원, 38t, 120mm 주포를 보호하고, 아무 거리에서나 t-90을 관통하는 브람보다 짧습니다. t-90과 armata에는 충분하지 않습니다.

    따라서 선택은 두 가지 개념 사이입니다. 또는 BMP 넌센스를 강화하지만 무거운 기관총에서 구할 수없는 갑옷을 착용하십시오. 또는 가벼우면서도 간단한 버전의 브람. Bradley는 이미 잘 대처하고 있으며 극단적 인 경우에는 랜딩 파티를 제거하고 2mm 포를 고정하면 견딜 수 있습니다. 따라서 그리핀에는 경쟁자가 없습니다
    1. 그라츠
      그라츠 4월 29 2020 21 : 46 새로운
      0
      낙하산 시스템에서 그리핀을 떨어 뜨릴 수 없으며 플랫폼에서 면도하는 38 톤에서도 떨어질 수 없으므로 공수에는 적합하지 않습니다 .m8은 이미 그러한 테스트를 통과했습니다.
      1. 맥스 렉스
        맥스 렉스 4월 29 2020 21 : 59 새로운
        +2
        그래서 이것은 육군을 대체하는 것이지, 공중을위한 것이 아니라 m8 낙하산 병이 사지 않았습니다.
  8. 산초 _SP
    산초 _SP 4월 29 2020 20 : 28 새로운
    +1
    경전차에는 매우 구체적인 임무가 있다고 생각합니다. 미국은 오랫동안 탱크 총에서 탱크 포격에 직면하지 않았습니다.
  9. Doccor18
    Doccor18 4월 29 2020 21 : 27 새로운
    0
    군대에 경전차를 장착하는 데있어 정당한 해결책은 수천 킬로미터를 신속하게 이송하기 위해 항공기에 배치하는 것입니다. 하나
    적의 MBT와 얼마나 경쟁 할 수 있는지는 분명한 질문입니다.
    약하게 만 약하다면
    T-55를 사용하거나 전혀 사용하지 않는 군대.
    1. bk0010
      bk0010 4월 29 2020 23 : 02 새로운
      +1
      군대에 경전차를 장착하는 데있어 정당한 결정은 항공기에 배치하려는 욕구입니다.
      글쎄, 왜, 당신은 여전히 ​​저렴에서 재생할 수 있습니다 : 각 소대에 지원 탱크가있는 것처럼. 약 20mm (탱크가 아닌 모든 웨어러블이 관통 할 수 없도록)를 예약하고 이마-적의 자동 대포 (우리는 여전히 20mm, NATO는 35mm)와 고탄도 총 100mm를 led습니다. 그리고 ATGM.
      1. Zementbomber
        Zementbomber 4월 30 2020 02 : 10 새로운
        0
        지원 탱크의 각 소대

        소련 BUSV 몇 년의 신부. 미소
  10. 토냐
    토냐 4월 29 2020 21 : 33 새로운
    +4
    문어는 여전히 자체 추진 포에 가깝습니다.
    1. 노란 거품
      노란 거품 11 6 월 2020 17 : 34 새로운
      -1
      상륙을위한 낙지 !!!
      1. 토냐
        토냐 11 6 월 2020 17 : 36 새로운
        -2
        공중 공격의 존재는 이제 그들이 어딘가에 떨어질 것이라고 보장하지는 않습니다.) 심지어 장비를 사용하더라도 현대 현실에서 공수 부대는 더 이상 엘리트 보병으로 사용됩니다.
  11. 자유 바람
    자유 바람 4월 30 2020 04 : 32 새로운
    0
    그리핀은 굉장히 좋아 보인다.
  12. 막심 _ 옥
    막심 _ 옥 1 5 월 2020 01 : 10 새로운
    0
    Bae 옵션이 더 현대적으로 보입니다.