군사 검토

아날로그의 배경에 대해 "Sprut-SDM1". 러시아가 상대보다 앞서 있습니까?

111

새로운 오래된 현실



경량, 중형 및 중형으로 구분한다고 가정 할 수 있습니다. 탱크 제 XNUMX 차 세계 대전 후 망각에 빠졌습니다. 그러나 XNUMX 세기에는 새로운 현실이 느껴졌습니다. 우선, 우리는 공중 유닛의 역할이 지속적으로 증가하는 이른바 모바일 전쟁에 대해 이야기하고 있습니다.

이것은 러시아와 서방에서 모두 이해됩니다. 90 년대 미군 분석가들은 중장 갑 장비를 갖춘 다수의 대형을 냉전의 흔적으로 보았다. 향후 갈등을 위해 Boeing C-17 Globemaster III 군용 수송기를 사용하여 전 세계 어디로 든 가능한 한 빨리 배치 할 수있는 새로운 이동성 포메이션을 만들 계획이었습니다.

그래서 2003 년에 우리가 알고있는 미래 전투 시스템 (FCS)이 나타났습니다. 사실상 그것은 네트워크 중심성, 이동성 및 궁극적 인 통일의 원칙을 기반으로 완전히 새로운 미국 지상군을 만들려는 시도입니다. 버락 오바마 하에서 프로그램은 축소되었습니다. 보병 전투 차량, 경전차, 자주포를 포함한 새로운 전투 차량 전체가 망각에 빠졌습니다.


FCS 프로그램의 완전한 실패에도 불구하고 최근이 방향은 돌아와... 러시아는 가볍고 무장 한 전투 차량을 가장 많이 개발 한 국가 중 하나입니다.

예정된 테스트


이 지역의 주요 러시아 개발은 새로운 Sprut-SDM1 경전차입니다. 차는 길다 역사... 이전 모델 인 Spruta-SD의 배송은 수십 대의 자동차가 생산 된 후 2010 년에 중단되었습니다. 분명히 제작자가 원하는 것은 아니지만 이제는 일이 시작된 것 같습니다. 21 월 1 일, 새로운 Sprut-SDM1 경전차가 국가 테스트를 위해 이전 된 것으로 알려졌습니다. 국영 기업 "Rostec"의 "고정밀 단지"는 주 테스트를 위해 "Sprut-SDMXNUMX"탱크의 현대화 된 프로토 타입을 넘겨주었습니다. 향후 XNUMX 년 반 동안이 차량은 RF 국방부의 군사 구성 현장에서 테스트 될 것입니다.”라고 Rostec은 말했습니다.

TASS에 따르면 탱크는 해상 및 고도가 높은 조건에서 테스트해야합니다. 테스트는 섭씨 -40도에서 +40도까지 다양한 기온에서 진행됩니다. “국가 테스트 결과에 따라 새 탱크에 대한 설계 문서는 문자 O1 할당으로 승인되어 연속 생산을 시작할 수 있습니다. 그 후, 부서 간위원회의 작업 결과에 따라이 차량은 러시아 군대에 채택하도록 권장 될 것이라고 Rostec은 말했습니다.


"고정밀 단지"Alexander Denisov의 책임자에 따르면 화력 측면에서 전차는 주 전차 T-80 및 T-90보다 열등하지 않을 것입니다. 125-mm 주포 2A75 "Sprut-SDM1"덕분에 거의 모든 기존 및 미래 전차와 싸울 수 있습니다. 9M119M1 유도 미사일을 사용할 수 있으며, 장갑 관통력은 최대 900mm 또는 동적 보호 뒤에 800-850입니다.

대포 외에도이 차량에는 동축 7,62mm 기관총과 7,62 발의 탄약을 장착 한 1000mm 기관총이있는 원격 제어 무기 스테이션이 있습니다. 이동성과 관련하여 개발자에 따르면 BMD-4M 공중 공격 차량의 성능과 비슷할 것입니다. 새로운 "Sprut"는 승무원과 함께 착륙하거나 낙하산 할 수 있습니다. 또한 예비 준비없이 최대 XNUMX 점의 파도로 물 장애물을 극복하고 동시에 적에게 발사 할 수 있습니다.

치열한 경쟁


아날로그의 배경에 대해 국내 자동차가 어떻게 보이는지 이해하려고 노력합시다.

화력 화력에 대해 이야기하면 위에서 볼 수 있듯이 탱크는 경쟁사 수준이거나 심지어 능가하는 견고한 기능을 갖추고 있습니다. 따라서 "Sprut-SDM1"은 105-mm 대포를 장착 한 터키 경전차 Tulpar보다 훨씬 더 강력한 무장을 가지고 있습니다. 또한 러시아 전차에는 전통적인 터키 전차 중 하나에 대해 두 개의 기관총이 있습니다. 그것은 러시아 전차와 105mm 주포를 장착 한 다소 유명한 터키-인도네시아 전투 차량 Modern Medium Weight Tank (MMWT)를 능가합니다.


그러나 미래는 많은 놀라움을 준비하고 있습니다. 2018 월에 American General Dynamics와 미 육군은 MPF (Mobile Protected Firepower) 프로그램의 일부로 개발 된 새로운 Griffin II 경전차 프로토 타입을 공개 시연했습니다. 그리고 8 년에 BAE Systems는이 프로그램으로 제작 된 M105 장갑 총 시스템 (AGS) 전투 차량을 선보였습니다. 경쟁 조건에 따라 차량은 120 또는 XNUMXmm 대포 무장과 최첨단 전자 장치를 받아야합니다. 즉, 화력 측면에서 적어도 문어와 비슷할 것입니다.

보안. 위에서 언급 한 러시아 자동차와 그 유사품은 무게 범주가 다르며 그에 따라 보호 수준이 다릅니다. "Sprut-SDM1"의 무게는 18 톤으로 앞서 언급 한 Tulpar의 무게보다 훨씬 적은 38 톤 정도 더 무겁습니다. 차례로, 그리핀 II의 질량. 일부 소식통에 따르면 XNUMX 톤이 "가장 형편 없다"고합니다. 경전차의 생존 성은 MBT와 결코 비교할 수 없지만 Mobile Protected Firepower 프레임 워크 내에서 생성 된 차량의 보호가 방탄 장갑이있는 Sprut보다 더 낫다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 미군이 경전차에 능동 보호 콤플렉스 (KAZ)를 장착하기를 원한다는 점을 언급하는 것이 중요합니다. 이제 이스라엘 KAZ는 미국 지상군이 Abrams에 적극적으로 설치하고 있습니다. 알 수있는 한, 미국인들은 그 능력에 완전히 만족하고 있습니다.


Sprut-SDM1은 그러한 시스템을 거의받지 못할 것입니다. 이것은 전투 차량의 질량과 가격을 극적으로 증가시킬 것이며, 이는 그 개념과 현대 러시아 경제 현실에 맞지 않습니다.

이동성 450 마력 엔진 덕분에 고속도로에서 "Sprut-SDM1"의 최대 속도는 시속 70km입니다. 자동차의 파워 리저브는 500km입니다. 상대적으로 작은 무게와 크기로 인해 군용 수송기에서 심각한 문제없이 Octopus를 수송 할 수 있습니다. 항공 Il-76과 낙하산. 아날로그는 매우 유사한 이동성 수치를 가지고 있지만 러시아 자동차는 중요한 이점이 있습니다. 이러한 다재다능 함은 잠재적 인 구매자의 관심을 끌 것입니다. 경전차 사용 개념의 관점에서 이동성 지표를 고려해야한다는 것은 가치가 있습니다. 국가마다 상당한 차이가있을 수 있습니다.


전반적으로 Sprut-SDM1은 혁명적이라고 할 수 없습니다. 그럼에도 불구하고 잠재적으로 성공하고 필요하며 균형 잡힌 전투 차량입니다. 상대적으로 질량이 적고 강력한 화력을 보유하고 있으며 고급 전자 장치와 결합되어 Octopus를 전장에서 위험한 적으로 만듭니다. 이 전차는 보안 측면에서 서구의 경전차보다 열등하지만 러시아 전차 개발자는이 지표를 최전선에 두지 않았습니다.
저자 :
111 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 우리는
    우리는 26 8 월 2020 18 : 19
    -27
    아날로그의 배경에 대해 "Sprut-SDM1".
    "Sprut-SDM1"에 대해 간략히 설명합니다.-세계에 아날로그가 없습니다.
    1. KCA
      KCA 26 8 월 2020 19 : 52
      +4
      그렇지 않습니다. 그리고 구매자가있을 것입니다. 동남아시아에서는 오래된 PT-76 puker가 여전히 양호한 상태이지만 여기에는 125mm 구경이 있습니다.
    2. 사란 차 1976
      사란 차 1976 19 11 월 2020 22 : 03
      0
      생존율로 100 %. 갑옷 수준 bmp2는 돌파구입니다.
  2. ved_med12
    ved_med12 26 8 월 2020 18 : 20
    +8
    작가님, 어떻게 든 사진에 사인을 해주시 겠어요?
    1. 할아버지
      할아버지 26 8 월 2020 19 : 07
      -6
      제품 견적 : ved_med12
      작가님, 어떻게 든 사진에 사인을 해주시 겠어요?

      그리고 이해할 수없는 것이 무엇입니까?
  3. 알렉가
    알렉가 26 8 월 2020 18 : 26
    0
    이러한 다재다능 함은 잠재적 인 구매자의 관심을 끌 것입니다.

    이 문구에는 기사의 교훈이 포함되어있는 것 같습니다. 하지만 숲속 수조 도로에서이 유닛을 보면 궁금 할 것입니다. 웃음
    1. KCA
      KCA 26 8 월 2020 19 : 59
      + 10
      DT-75 트랙터를 아십니까? 거의 3 백만이 생산되었고, 무게 7,5 톤, 엔진 최대 95 마, 숲길에서 얼마나 기분이 좋은지 간단히 설명 할 수 없지만 "문어"에는 450 마리의 말이 있으며 DT-shka는 무게가 20 톤 미만인 "우랄"을 가득 채웠습니다. 숲을 통과하고 여기에 4 배 더 많은 말이 있습니다
      1. 알렉가
        알렉가 26 8 월 2020 20 : 14
        -7
        엔진 출력에 관한 것이 아닙니다. 이것은 자동차 크기를 넘어서는 몇 톤 무게의 XNUMX 미터 철 조각을 가진 BMP-BMD입니다. 그녀의 정학은 어떻게 되나요? 구덩이에있는 일반 전차와 보병 전투 차가 흔들 리도록 "엄마 울지마"! 나는 아직 볼륨 안의 탄약의 질량에 대해 말하는 것이 아닙니다. 그리고 이것은 일반적인 섀시입니다. 나는 그것이 내 군대에 갈 것이라고 믿지 않습니다. 대부분 아랍인에게는 사막이 있습니다.
        1. KCA
          KCA 26 8 월 2020 20 : 35
          +5
          그래서 오래 전 탱크는 대포를 선미로 만들었습니다. 정말 어리석어 서 숲을 통해 대포로 앞으로 쏘고 선전 비디오에서 나무를 아름답게 부수고 숲을 따라 정상적인 기계화 드라이브를 할 수 있었지만 도로는 갈 것이므로 스윙하지 않도록 40km를 운전할 수 없습니다 / h 및 10
          1. 알렉가
            알렉가 26 8 월 2020 21 : 38
            -8
            물론 실례 합니다만, 당신은 여행 방향으로 등을 대고 숲을지나 최소 20km 떨어진 탑에서 운전하려고합니다. 이 유닛의 제작자에게 당신이하는 말을 듣는 것은 흥미로울 것입니다.
            1. 바딤
              바딤 27 8 월 2020 09 : 07
              +4
              문어는 상당히 진보 된 수압 식 서스펜션을 가지고 있습니다 (그리고 당신은 18 톤의 섀시 무게로 대전차 총의 충격을 땅으로 옮기려고합니다), 숲길에서는 모든 것이 괜찮습니다.
        2. psiho117
          psiho117 26 8 월 2020 21 : 05
          +1
          제품 견적 : AlexGa
          대부분 아랍인에게는 사막이 있습니다.

          아랍인은 고슬링이 실제로 필요하지 않으며 더 나은 바퀴 달린 섀시가있을 것입니다.
          1. 알렉가
            알렉가 26 8 월 2020 21 : 39
            -1
            바퀴 달린 섀시가 더 많이 맞을 것입니다.

            사막의 바퀴 달린이 지프는 멋져 보이며 무거운 차는 모래를 좋아하지 않습니다.
            1. psiho117
              psiho117 26 8 월 2020 21 : 46
              -1
              네, 그렇습니다. 웃음
              질문, 그리고 문어, 그는 무엇입니까? wassat wassat wassat
              1. 베이 어드
                베이 어드 26 8 월 2020 23 : 45
                + 10
                제품 견적 : psiho117
                질문, 그리고 문어, 그는 무엇입니까?

                떠 있는.
                사막을 위해-바로 그거야. 예 깡패
                1. psiho117
                  psiho117 27 8 월 2020 03 : 22
                  +6
                  우선, 여전히 가볍습니다.
                  강력한 엔진으로. 추력 대 중량 비율 28,3은 추적 차량에 적합합니다. 그래서, 모든 것이 그의 모래 위의 통행 성과 함께 정리되어 있습니다.
                  1. 베이 어드
                    베이 어드 27 8 월 2020 03 : 28
                    +2
                    제품 견적 : psiho117
                    우선, 여전히 가볍습니다.

                    맞습니다. 예
                    제품 견적 : psiho117
                    그래서, 모든 것이 그의 모래 위의 통행 성과 함께 정리되어 있습니다.

                    이것이 아랍인들이 사막에서 BMP-3를 좋아하는 이유입니다.
                    그들은 고지대에있는 인디언들과 사랑에 빠지고 싶었지만 더 깊이 파고 들기로 결정했습니다. 분명히 우리 사이트의 비관론자들은 모든 구매자를 두려워했습니다.
                    우리 군-공업 단지의 고객을 조심해야하며 그들은 러시아어를 읽는 법도 알고 있습니다. 깡패
          2. 당신
            당신 27 8 월 2020 03 : 58
            -1
            모두 판매?
            군대를 위해 모든 개조 부품 중 36 개만 생산되었습니다. 1984 년부터 생산되었음을 상기시켜 드리겠습니다. 1984 년부터 2010 년까지 가장 활발하게 생산 된 제품입니다. 연간 생산량을 계산하거나 도와 주실 수 있습니까? 산술 평균을 표시하면 XNUMX 년에 한 개 이상입니다.
            1. 이블 리온
              이블 리온 27 8 월 2020 08 : 54
              +1
              아마도 군대가 정말로 필요하지 않기 때문일 것입니다. 그리고 우리뿐만 아니라 지난 40 년 동안 단 하나의 경전차 프로젝트도 성공하지 못했습니다.이 용량의 BMP-3가 일어났다는 점만 빼면 요.
              1. 당신
                당신 27 8 월 2020 10 : 00
                +2
                그렇지 않다면 문제는 왜 그들이 현대화하고 어떤 목적으로 돈을 투자하는지입니다.
                1. 알렉가
                  알렉가 27 8 월 2020 11 : 01
                  +1
                  그리고 이것은 할당 된 돈을 "마스터"하는 가장 쉬운 방법입니다. 군-공업 단지에는 이에 대한 많은 예가 있습니다.
                  1. 당신
                    당신 27 8 월 2020 11 : 13
                    0
                    불행히도 이것이 사실입니다. 이미 얼마가 약속되었지만 여전히 존재합니다. Su-57로 시작하여 다른 소총과 전투 탄약에 대한 재정비로 끝납니다. 그리고 배의 수리는 방언의 비유입니다. 순식간에 그렇게 사랑받는 유일한 쇼 이구의 모습이 소개되었습니다. 후란 키, 그리고 금 자수 재킷 ..
                    1. 이블 리온
                      이블 리온 27 8 월 2020 16 : 55
                      +2
                      실제로 Su-57에 대한 구매 횟수와 기간이 포함 된 명확한 프로그램이 발표되었습니다. 그 필요성이 의문을 제기하지 않기 때문입니다.
                      1. 당신
                        당신 28 8 월 2020 03 : 37
                        0
                        실제로이 날짜는 2015 년 이후로 연기되었습니다. 목소리만으로는 충분하지 않고해야 할 필요가 있으며 이것은 Su-57뿐만 아니라 문제이자 문제입니다. 석유 및 가스 근로자는 문제가 없습니다.
                      2. 당신
                        당신 28 8 월 2020 03 : 49
                        0
                        추구하는 것처럼. 작년 57 월에 Su-29.05.2019의 생산이 2020 년 2021 월 XNUMX 일에 시작된다고 발표되었는데, 오늘 날짜를 생각나 시나요? XNUMX 년 이상이 지났지 만 여전히 상황이 남아 있습니다. 사실, XNUMX 년이나 XNUMX 년에 생산이 시작될 것이라는 모호하게 다시 번쩍이는 무언가.
                      3. Alex777
                        Alex777 28 8 월 2020 11 : 32
                        0
                        첫 번째 생산 Su-57이 추락했다는 것을 잊으셨습니까?
                        이유를 묻는 것은 아주 좋은 이유입니다.
                        그리고 일반적으로 Octopus에 대한 기사는 Su-57과 어떤 관련이 있습니까?
            2. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 27 8 월 2020 12 : 34
              +1
              Bam! Bam! 그리고 과거. Octopus도 BMP-3도 경전차가 아닙니다. 첫 번째 구축 전차, 두 번째 보병 전투 차량으로 자주포 기능이 있습니다.
          3. Zementbomber
            Zementbomber 16 9 월 2020 07 : 26
            -1
            글쎄, 그냥 세 어라-단지 두 개의 자주식 ptadn에 얼마나 필요한가? 현재 상태-심지어 36 조각. -많이.
      2. 보리스 체르니 코프
        보리스 체르니 코프 26 8 월 2020 23 : 56
        +1
        Old Octopus는 국가를 통과했고 이것은 통과 할 것입니다. .. 군대와 수출을 위해 버전은 BMP-3에서 카트에 있어야하며, 더 바람직하게는 Dragoon 버전에서 사용하는 것이 중요합니다. 보호는 최대이며, 질량은 25 톤 미만입니다.
  • ved_med12
    ved_med12 26 8 월 2020 18 : 26
    +2
    KAZ를 사용하면 보병과 동행 할 가능성이 사라지고 유닛 비용이 크게 증가합니다!
    1. psiho117
      psiho117 26 8 월 2020 21 : 08
      +7
      제품 견적 : ved_med12
      KAZ를 사용하면 보병과 동행 할 가능성이 사라지고 유닛 비용이 크게 증가합니다!

      당신은 참나무에서 쓰러졌고, 주석은 보병과 함께 공격으로 아연 도금 될 수 있습니까? 즉, 옥토퍼스는 공격하는 보병의 전투 진형을 진행하거나 전투를 진행해야하며 불로 지원해야합니다.
      주석 성난
      1. 루돌프
        루돌프 26 8 월 2020 21 : 26
        + 12
        공군과 해병대의 경우 정확히 그렇습니다. 다른 장비가 없을 수도 있다는 단순한 이유 때문입니다.
      2. ved_med12
        ved_med12 26 8 월 2020 21 : 32
        +6
        괜찮아! 그렇다면 DSB의 일부로서 전반적인 목표는 무엇입니까? "언덕 너머에서"화재 지원? 그럼 두 개의 기관총에서 감각?
        1. psiho117
          psiho117 26 8 월 2020 21 : 43
          +5
          제품 견적 : ved_med12
          그렇다면 DSB의 일부로서 전반적인 목표는 무엇입니까? "언덕 너머에서"화재 지원?

          바로 그거죠. 말하자면 긴 팔. 확실히 당신은 군대가 최고의 저격 소총에 대해 말하는 것을 들었습니까? 깡패
          그럼 두 개의 기관총에서 감각?

          Xs. 나는 내 자신을 이해하지 못하지만 분명히 자기 방어입니다.
          이론적으로는 12,7mm가 필요하지만 논리가 좋지 않은 경우가 많습니다. 따라서 어떤 이유로 우리는 두 개의 7,62mm를 가지고 있습니다.
          1. 베이 어드
            베이 어드 27 8 월 2020 00 : 17
            0
            제품 견적 : psiho117
            ... 말하자면 긴 팔. 확실히 당신은 군대가 최고의 저격 소총에 대해 말하는 것을 들었습니까?

            그렇기 때문에 "Sprut"가 "자주식 대전차포"로 자리 매김했습니다. 엄폐물에서 발사하고 위장한 위치에서 발사하고 사격을 유지하라는 명령을 따릅니다.
            제품 견적 : psiho117
            이론적으로는 12,7mm가 필요하지만 논리가 좋지 않은 경우가 많습니다. 따라서 어떤 이유로 우리는 두 개의 7,62mm를 가지고 있습니다.

            분명히 맞지 않았습니다. 타워 뚜껑에 공간이 거의 없습니다.
            1. psiho117
              psiho117 27 8 월 2020 11 : 45
              0
              제품 견적 : 베이 어드
              분명히 맞지 않았습니다. 타워 뚜껑에 공간이 거의 없습니다.

              네, 욕망이있을 것입니다.
              그리고 12,7mm 기관총이 달린 최신 모듈은 모든 장갑차에 정말 필요한 것입니다
              1. Alex777
                Alex777 28 8 월 2020 11 : 35
                0
                상륙 단에게는 탄약 통일도 화제가되고있다.
                기관총 구경 2 개 또는 1 개?
                1. psiho117
                  psiho117 28 8 월 2020 12 : 18
                  0
                  제품 견적 : Alex777
                  탄약 통일

                  파격적 : 상륙 측에는 정규 NSV와 Kordy가 있고 탱크에는 NSVT가 있으므로 여전히 12,7mm 탄약의 공급이 필요합니다.
            2. Alex777
              Alex777 28 8 월 2020 11 : 41
              0
              그래서 "Sprut"는 "자주식 대전차포"로 자리 매김했습니다.

              무기 시스템 명명 규칙의 구불 구불 한 상황에서 누가 개발을 정확히 주문했는지가 중요합니다.
              Octopus 개발을 주문한 EMNIP은 자주포 만 주문할 수 있습니다. 그리고 인생에서 Octopus는 경전차입니다. 이 같은. hi
      3. 하겐
        하겐 27 8 월 2020 09 : 02
        +1
        제품 견적 : psiho117
        당신의 의견으로는 문어는 공격하는 보병의 전투 형성을 진행하거나

        옥토퍼스를 경전차라고하면 일반적으로 그렇게 생각합니다. 당신 말이 맞아요. 우리는 우선 과제와 주장 된 적으로부터 진행해야합니다. 오늘날 잠재적 인 적의 모든 유닛을 공격 할 때 20 명의 저격수마다 40-4mm 무기를 가진 BMP / 장갑차 한 대를 볼 수 있습니다. 그리고 통과하기 어려운 장애물이 될 것입니다. BMD-2 갑옷은 방탄입니다. 분명히 M-20조차도 그것을 기내에 가져갈 것입니다. 그러한 기계가 만들어지면 공수 부대의 정찰 부대에 대해서만 낙하산 시스템에 착륙합니다. 착륙 할 수있는 경전차는 전동 보병 유닛의 장갑차에 장착 된 대포 포탄에 대한 저항력이 있어야합니다. 40 ~ 3mm. 즉, 우리가 가지고 있지 않은 옵션으로 완전히 다른 탱크를 개발할 필요가 있습니다. 또는 57mm 주포로 Terminator XNUMX를 대신 사용하십시오.
        1. 가리 린
          가리 린 27 8 월 2020 09 : 34
          0
          최대 부착물로 선체를 BMD에서 BMP 3으로 변경하면 경전차를 얻을 수 있습니다.
          1. 하겐
            하겐 27 8 월 2020 10 : 37
            0
            제품 견적 : garri-lin
            최대 부착물로 선체를 BMD에서 BMP 3으로 변경하면 경전차를 얻을 수 있습니다.

            BMP-3 선체는 이마에서 30x165를 유지하고 "그들"은 더 강한 카트리지 인 30x172를 가지고 있습니다. 그래서 어쨌든 새로운 케이스가 필요합니다. 더욱이, 착륙 군은 열린 측면으로 싸우고 있습니다.
            1. 가리 린
              가리 린 27 8 월 2020 10 : 53
              +1
              글쎄, 당신이 본격적인 경전차를 만든다면 그렇습니다. 유일한 질문은 이유입니다. ersatz를한다면. 필요하지는 않지만.
        2. psiho117
          psiho117 27 8 월 2020 12 : 13
          +1
          인용문 : 하겐
          BMD-4 갑옷은 방탄입니다. 당연히 M-2도 승선 할 것입니다.

          여전히 더 나쁘다.
          BMD (및 Octopus)에서 보드는 85mm는 말할 것도없고 120mm 지뢰 파편도 보유하지 않으며 70 %의 경우 스스로 발견 한 자주포를 억제합니다. 이마는 14,5mm, 23mm, 30mm를 가지지 않으며, 이마가 "날아가는"가장 일반적인 구경입니다. 그리고 네, BMD의 이마는 12,7m에서 500 krupnyak을 유지합니다 ...

          LDNR에서 적대 행위의 경험은 다음과 같습니다. BMD 1-2-3은 비참한 적의 사격에 취약합니다.
          그들이 전투에 참가할 때마다 (갈등의 측면에 관계없이) 결과는 동일했습니다. 사건의 80 %에서 회복 불가능한 손실이었습니다. 그것은 부서지기 쉬운 탄 금속으로 남아 있습니다.
          인용문 : 하겐
          착륙 할 수있는 경전차에는 전동 보병 부대의 장갑차에 장착 된 대포 포탄에 저항력이있는 장갑이 있어야합니다. 20 ~ 40mm

          모든 것은이 악명 높은 공중 능력에 달려 있습니다. 나는 모든 이해하는 사람들에게 이미 분명하다고 생각합니다. 어느 정도 보호를 받고 동시에 공중 차량은 이제 비현실적입니다.
          그러나 나는 객관적입니다. 마음에 들지 않지만 BMD에는 다음과 같은 장점이 있습니다.
          이 자동차의 확실한 장점은 빠른 공수 가능성과 무게가 가벼워 군용 트럭 (Ural, Kamaz)을 사용하여 BMD를 쉽게 운반 할 수 있다는 것입니다. 또한 차는 물에 나쁘지 않고 뜬다. BMD를 모바일 발사 지점으로 사용하면 어느 정도 저장할 수 있습니다.
          그러나 복합 무기 전투의 경우 결과는 동일합니다.

    2. 할 것이다
      할 것이다 27 8 월 2020 09 : 46
      +3
      KAZ는 보병 호위 가능성을 제거합니다.


      그러나 T-14 "Armata"는 이것을 인식하지 못합니다. 이스라엘 동지들이 메르카바에 대해 말하게하십시오.
      1. ved_med12
        ved_med12 27 8 월 2020 15 : 20
        0
        KAZ "Arena"의 전술적 및 기술적 특성
        목표 대상의 속도 범위 : 70-700 m / s
        방위각 보호 분야 : 270 °
        비행 타겟 탐지 : 50
        복잡한 반응 시간 : 0,07s
        탄약 수량 : 22
        호위 보병의 위험 구역 크기 : 30m.
        소비 전력 : 1 kW
        공급 전압 : 27V
        단지의 질량 : 1100-1300 kg
        타워 내부의 복잡한 장비의 부피 : 30dm ^ 3
  • 레드 스킨의 리더
    레드 스킨의 리더 26 8 월 2020 18 : 26
    +3
    나는 징그럽게 애국자처럼 보이고 싶지 않지만 그 차가 무게 범주에서 가치 있고 독특하다고 생각합니다.
    1. Olddetractor
      Olddetractor 26 8 월 2020 19 : 02
      +1
      기계는 훌륭하고 애국심과는 아무 관련이 없습니다. 군대는 모든 것을 결정할 것입니다
      1. 고양이 rusich
        고양이 rusich 26 8 월 2020 23 : 17
        +3
        Dmitry, Sprut에서 싸울 적은 어떤 적입니까? -MBT "에이브람스"? -BMP "브래들리"? ANTI-BULLET "armor"에 대한 대화-DShK가있는 "수염 카트"가 Octopus 측면에 펀치를 꽂습니다. 고 폭탄 탄두가있는 ATGM은 "발사 지점"을 억제 할 수 있습니다. KPVT 80mm가 장착 된 BTR-14,5은 정면에서 옥토퍼스를 관통 할 수 있습니다 ... 많은 사람들이 옥토퍼스가 최전선으로 가지 않을 것이라고 말할 것입니다.하지만 옥토퍼스는 어디에 있을까요? - "발사 점"을 억제하기 위해 "총"이 필요합니까? -2S1 "Gvozdika"-122mm 곡사포 총, 방탄 장갑, 부유 식, BK 40 발, 사거리 15,2km, UAS "Kitolov-2M"이 있습니다-낙하산으로 만 점프하지 않습니다.
        1. 미하일 틴다
          미하일 틴다 26 8 월 2020 23 : 53
          +7
          필요한 경우 "Abrams"및 "Bradley"와 함께 제공됩니다. 옥토퍼스는 탱크가 아닙니다. 낙하 할 수있는 가벼운 장갑의 자주포 대전차포입니다. 그리고 그녀의 전술은 적절합니다. 경전차도 아닙니다! 그는 가능한 한 빨리 위치를 바꾸고 새로운 것을 취했습니다. 이 경우 계산은 소형 무기 총알과 파편으로부터 보호됩니다. 그게 다야.
          1. 고양이 rusich
            고양이 rusich 27 8 월 2020 00 : 07
            -1
            미하일, 어쩌면 "국화 -S"? -최대 6km의 발사 범위- "Sprut"에서 BOPS보다 먼 ...
            1. 미하일 틴다
              미하일 틴다 27 8 월 2020 00 : 12
              +2
              아마도. 그러나 분명히 그렇게 간단하지는 않습니다. 그리고 우리는 모두 알고 이해하지 못합니다. 로켓은 훌륭합니다. 그러나 그들의 +와-
              1. 고양이 rusich
                고양이 rusich 27 8 월 2020 00 : 27
                +4
                미하일, "로켓"이있는 경우- "... 그렇게 간단하지 않습니다 ..."- "문어"에 대해 그렇게 간단한 것은 무엇입니까? - "PT Octopus cannon"은 최대 2km에서 작동합니다. "Chrysanthemum-S"는 6km에서, "Carnation"은 15,2km에서 작동합니다 (예를 들어 UAV를 통한 정확도 및 안내를 위해 UAS "Kitolov-2M"를 사용합니다). "... 우리는 모든 것을 알고 이해하지 못합니다 ..."-Sprut-SD 자주포가 어떻게 Sprut-SDM1 "경전차"로 바뀌 었습니까? BMP "Bradley М2А3"25mm 자동 대포 М242 Bushmaster, 카트리지 М919 포함 37km에서 2mm 관통 ...
                1. 가리 린
                  가리 린 27 8 월 2020 01 : 01
                  +2
                  노나와 그녀의 상속인이 있다면 왜 카네이션인가? 섀시에 코넷이 있다면 왜 국화인가? 문어는 공수 부대의 직접적인 사격이며 적은 양이 필요합니다. 수출 잠재력이 작동하지 않았습니다.
                  1. 고양이 rusich
                    고양이 rusich 27 8 월 2020 20 : 34
                    0
                    슈터, "섀시의 코넷"이란?-Cornet-T 또는 Cornet-D1? 그는 RADAR의 존재와 최대 9km의 123M2-6 ATGM의 범위로 인해 Chrysanthemum-S를 제안했습니다. 밤에도 Kornet에서는 시야가 3,5km로 떨어집니다. 그는 Carnation을 122mm (Sprut 125mm의 경우)에서 10 개 이상, Nona-S-000 개에서 사용 가능한 가장 거대한 자주포로 제공했습니다. 그는 착륙하지 않고 지상 작전을 제안했습니다 ... 전투 상황에서 장비를 착륙했을 때 (자주포, 보병 전투 차량 ...) ???
                    1. 가리 린
                      가리 린 27 8 월 2020 21 : 16
                      0
                      코넷 섀시가 많이 있습니다. BMD 4 기반 Tiger 기반입니다. 경량 캐리어에 범용 모듈이 설치되어 있습니다. 최신 버전의 범위는 그들이 쓰는 국화의 범위 이상입니다. 국화의 범위는 솔직히 중복되지만. 마진이 좋습니다. 레이더는 좋은 것입니다. 그러나 그들은 주력과 함께 공수 부대를위한 초과 분들과 싸울 수 없습니다. 그리고 레이더는 또한 마스킹 요소입니다.
                      Non는 필요한만큼 많이했습니다. 공군을 개혁하고 있습니다. 그러나 그들은 착륙 가능성을 없애지 않을 것입니다. 따라서 기본 기술은 적용 원칙에 따라야합니다. 사실, 공수 부대에는 필요한 모든 것이 있습니다. 가장 중요한 것은 최신 상태로 유지하는 것입니다.
                      1. 고양이 rusich
                        고양이 rusich 27 8 월 2020 21 : 49
                        0
                        Shooter, T-3B72의 3 (2019) TANK 대대는 7 년 초에 제 76 및 56 공수 돌격 사단과 제 02.07.2019 공수 돌격 여단의 일부로 창설되었습니다. 5 년 72 월 3 일 기사 VO "공수 부대는 XNUMX 개의 전차 대대를 더 구성 할 것"(T-XNUMXBXNUMX)- "공수 부대 사용 교리"는 어떻습니까? "레이더"에 관하여-오늘날 "숨기기"가 매우 어렵습니다. 전투 공격에 레이더가 필요합니다. 최대 범위까지 UAV를 사용하여 적을 탐지하려면 "표적"을 명중하여 레이더를 끕니다. 또는 레이더를 켜지 마십시오.하지만 만일을 대비해 두십시오. "범위 초과 예 "보다"충분하지 않은 범위 슬픈 ".
                      2. 가리 린
                        가리 린 27 8 월 2020 21 : 55
                        0
                        전차가 있다고해서 다른 모든 전차가 무효화되는 것은 아닙니다. 대부분 착륙입니다. 그리고 그것은 완전한 무기 세트입니다.
                      3. 고양이 rusich
                        고양이 rusich 27 8 월 2020 22 : 15
                        +2
                        Shooter-아프간, 체첸, BMD는 어디에 사용 되었습니까? (아마도 그 전쟁의 연대기에서 BMD를 눈치 채지 못했지만 실례합니다 ...). "상륙 장비"-상륙 작전을 기다리기 위해 공원에 남아 있습니다 (아니면 제가 또 틀렸습니까?). 그리고 낙하산 병은 BMP (보병이 "친절하게 제공")에서 전투에 투입되어 일반적인 "육상 전투"에서 낙하산 병을 지원하기 위해 T-에 의해 공수 부대가 제공되었습니다. 72B3-연습 중에 만 "착륙 작업"에 대해 듣습니다. 대화는 "경전차"Sprut-SDM1로 시작되었는데, "시골도 아니고 도시도 아닌"것으로 밝혀졌습니다. ANTI-BULLETIN 갑옷은 "열린 곳에서"싸울 기회를주지 않습니다. 탱크의 활강 총은 닫힌 위치에서 쏠 기회를주지 않지만 "착륙 능력" 낙하산 "블라인드"가 매우 많지만 아무도 Sprut-SDM1 "경전차"가 어떻게 사용 될지 명확하게 말할 수 없습니다.
                      4. 가리 린
                        가리 린 27 8 월 2020 22 : 25
                        0
                        Octopus는 경전차가 아니라 자체 추진 대전차포입니다. 차이점을 이해하십니까?
                      5. 고양이 rusich
                        고양이 rusich 27 8 월 2020 22 : 34
                        +2
                        슈터, 기사 읽어 봤어? (이 코멘트 아래에)-기사는- "... 경전차 Sprut-SDM1 ..."-내처럼 따옴표없이. 이 기사의 저자는 Sprut-SDM1 경전차에 대해 글을 쓰고이를 외국 경전차와 비교합니다. 당신은 사수입니다. 기사 작성자에게 전차 구축함과 경전차의 차이점을 이해하는 방법에 대해 물어보십시오. hi hi
                      6. 가리 린
                        가리 린 27 8 월 2020 23 : 07
                        0
                        말도 안되는 글이 기사에 쓰여 있습니다. 하나의 직사각형 물체를 다른 물체와 비교하십시오.
  • 루돌프
    루돌프 26 8 월 2020 18 : 57
    +6
    공군, 해병대 및 산악 부대를 위해. 해병대의 경우 BMD보다는 BMP를 기반으로 한 Octopus가 더 좋습니다.
    1. Zementbomber
      Zementbomber 16 9 월 2020 07 : 38
      -1
      음, 좋습니다-항공 사단 (DSHD가 아님)에서는 각 사단 교통 통제를 위해 6 또는 8 개의 항공 탱크 구축함 배터리 속도로 osptadn이 필요합니다.
      그리고 해병대는 왜? 그리고 omsbr (g)은 무엇입니까 ??
      1. 루돌프
        루돌프 16 9 월 2020 07 : 50
        +2
        중장비 (탱크 포함)가 경사로를 통해 선박에서 해안으로 직접 착륙 할 수있는 해안선의 비율은 적습니다. 탱크 랜딩 보트에는 UDC가 없습니다. 대부분의 경우 플로팅 장비로 작동해야합니다. Octopus는 여기서 PT-76의 대체품으로 유용합니다. 바람직하게는 BMP-3F를 기반으로합니다.
        1. Zementbomber
          Zementbomber 16 9 월 2020 08 : 01
          -1
          1. DKVP가 있습니다.
          2. 프로젝트 1174에서 시작하는 소련 프로젝트의 BDK-DVKA (변위 및 SVP)를 수행합니다.
          3. UDC (실제로 UDC는 아니지만 두 번째입니다).
          4. (주) 해상에서 강화 된 중대보다 큰 수륙 양용 공격력이나 선박의 턴테이블에서 공수 공격력을 착륙시킬 때, 수로 및 해안 경관에 의한 해안 접근 가능성은 여전히 ​​중요합니다.
          1. 루돌프
            루돌프 16 9 월 2020 10 : 16
            +2
            항해의 안전과이 착륙선의 자율성의 내항 성은 무엇입니까? 장거리에서는 사용할 수 없습니다. 원해 지역에서는 의심스럽고 바다에서는 제외됩니다.
            탱크 착륙선을 운반 할 수있는 첫 번째 줄에 얼마나 많은 대형 착륙선이 있습니까? 내가 틀렸다면 수정하십시오. 전혀.
            UDC는 가장 보편적 인 용어로, 다른 모든 파생어와 구체화입니다. Gren이 우리와 함께 얼마나 많은 고문을 받았는지 기억하면 함대가 현재 XNUMX 년 동안 구성에서 UDC를 볼 가능성은 거의 없습니다. 인도네시아에서 마카 사르를 사는 것이 더 쉬웠습니다.
            해병대를위한 문어는 확실히 불필요하지 않을 것입니다. 또한 거기에 몇 가지가 있습니다.
            1. Zementbomber
              Zementbomber 16 9 월 2020 10 : 35
              -1
              수영을 통해 "램프"에서 장갑차에 공격대를 착륙 시키면 해안과의 거리 제한, 착륙 안전 등이 DVKA 착륙보다 적을까요?
              그리고 러시아 해군의 해병대와 BO 부대가 그러한 상륙을 위해 필요한 해양 작전 극장은 어디입니까?
              또한 상륙 전투에서 예상되는 적의 반대 수준과 교두보를 확보하여 상륙군이 돌격 단계에서 125mm 구축 전차를 필요로 할 것입니까?
  • 가리 린
    가리 린 26 8 월 2020 19 : 05
    +9
    문어는 경전차가 아닙니다. 이름에 문자 추가.
  • 달팽이 N9
    달팽이 N9 26 8 월 2020 19 : 06
    +3
    흠 ... 보안 강화 측면에서 예비가 없습니다.이 시대는 전장이 장갑차 파괴의 다양한 보병 무기로 가득 차 있습니다 ... 탱크와의 충돌 ... 반물질 소총이 이미 위협이 되더라도 ...
    1. 레드 스킨의 리더
      레드 스킨의 리더 26 8 월 2020 19 : 39
      +7
      오히려 매복 또는 방어 차량입니다. 예측 가능한 반격을 막으십시오. 물론 그는 Prokhorovka 근처에서 할 일이 없습니다.
    2. 블라디 .by
      블라디 .by 26 8 월 2020 21 : 06
      +5
      글쎄, Tulpar는 더 안전 할 것입니다. 더 강력한 RPG는 말할 것도없고 RPG 7에서 그를 구할 수 있을까요?
      문어의 본질은 준비된 위치에 대한 정면 공격이 아니라 기동과 발사입니다. SU-76 및 PT-76과 같은 보병 지원을위한 기타 경전차 또는 자주포. 베트남이 여전히 PT-shki를 서비스에서 철회하지 않는 것은 아무것도 아닙니다.
      몇 킬로미터에 접근하여 발사 지점이나 벙커를 확장하여 직접 사격하십시오. 그리고 즉시 ATGM에서 대피소로 가스를 공급하십시오. 또는 모든 것이 불의 속도와 힘에 의해 결정되는 다가오는 전투에서. 그리고 그것은 필요할 것입니다, 그래서 매복에서 그리고 일반 탱크와 "대화"할 수 있습니다. "추론"없이 간단히. 나는 블랭크를 옆으로 치고 ... 발을 들고 나를 데려다.
      어쨌든 이것은 XNUMX 단계 무기입니다.
    3. 은자 21
      은자 21 27 8 월 2020 08 : 51
      0
      유압 서스펜션을 버리고 더 강력한 엔진을 장착하고 (500 마력이면 충분) 예약을 늘리거나 추가 예약, 그릴, DZ, KAZ로 키트를 만드는 것을 막을 수있는 것은 없습니다. 사실, 부력 및 낙하산 착륙에 관한 최대 바디 키트에서 잊을 가능성이 높지만 대부분의 고객은 이것을 필요로하지 않습니다.
      1. psiho117
        psiho117 27 8 월 2020 12 : 15
        0
        인용문 : Hermit21
        더 강력한 엔진을 넣으십시오 (500 마력이면 충분합니다)

        거기에 510 마력이 있습니다.
        1. 은자 21
          은자 21 27 8 월 2020 19 : 24
          0
          아 그럼, 알았어
  • bgfah
    bgfah 26 8 월 2020 19 : 36
    +1
    러시아가 상대보다 앞서 있습니까?

    아니요, 그것은 앞서 있지 않습니다. 단지 병렬로 진행됩니다. 어떤면에서는 심지어 열등합니다.
    1. 블라디 .by
      블라디 .by 26 8 월 2020 21 : 11
      0
      그러니 당신의 주장을 말 해주세요, plz.
      열등한 것은 무엇입니까?
  • evgen1221
    evgen1221 26 8 월 2020 19 : 44
    0
    1.5 내에서 주 승인을 테스트하는 이유는 무엇입니까? 그들은 하나의 샘플 chtoli?를 몰고, 포격과 사격 및로 필드를 위해 모든 자동차가 달릴 것입니까? 그렇다면 이미 PPC는 오랜 시간입니다.
    1. psiho117
      psiho117 26 8 월 2020 21 : 21
      +8
      제품 견적 : evgen1221
      1.5 내에서 주 승인을 테스트하는 이유

      그리고 무화과는 솔직히 그를 알고 있습니다 ...
      마스터 링 및 테스트를 거친 BMD-4M 섀시
      일반적으로 80 년대의 무기.
      전자 및 광경-탱크, BMP-3 및 BMD-4M의 혼합물.
      니 파냐 트나 의뢰
  • 제 47 회
    제 47 회 26 8 월 2020 20 : 50
    +6
    이 경쟁자는 무엇입니까? 그들은 공중에서 착륙하는 방법을 알고 있습니까? 수영하다?
    그리고 일반적으로 Griffin II와 Tulpar는 전차이고 "Sprut"는 전차 구축함입니다. 유일한 경쟁자는 M18 Hellcat이지만 70 년이 넘었습니다.
    1. psiho117
      psiho117 26 8 월 2020 21 : 22
      +6
      제품 견적 : the47th
      그들은 공중에서 착륙하는 방법을 알고 있습니까?

      우리 시대의 공수 착륙은 매우 모호한 옵션 인 것 같습니다.
      1. 베이 어드
        베이 어드 27 8 월 2020 00 : 40
        +3
        제품 견적 : psiho117
        우리 시대의 공수 착륙은 매우 모호한 옵션 인 것 같습니다.

        그리고 의심은 무엇입니까?
        이 옵션은 유용 할 수도 있고 유용하지 않을 수도 있지만 사용할 수있는 기능입니다. 그러나 착륙 방법으로 IL-2 한 개로 이러한 품목 76 개를 배송하는 것도 비용이 많이 듭니다. 18 톤, 이것은 32 톤이 아니라 38 톤입니다.
        두 번째 옵션은 떠 다니는 것인데, 그의 주요 상대는 자랑 할 수 없습니다.
        그리고 보안이 더 중요한 사람-우리는 충분한 MBT를 가지고 있습니다.
        그러나 그들은 수영, 날거나 낙하산을하지 않지만 아주 잘 보호됩니다.
        1. 피 브리지 오
          피 브리지 오 27 8 월 2020 15 : 10
          0
          우리 시대에 "매우 잘 보호"는 매우 일반적인 개념입니다. 갑옷은 동등한 상대를 상대로 당신을 구원하지 못합니다.
          그리고 우크라이나 사람들이 절벽에서 수확 한 T-72를 시연했을 때 찍은 영상을 기억하십시오. 예, 탱크는 손상되지 않았지만 모든 것이 날아 갔고 모든 도구가 고장 났으며 싸울 수 없습니다.
          1. 베이 어드
            베이 어드 27 8 월 2020 19 : 07
            +1
            제품 견적 : Fibrizio
            예, 탱크는 손상되지 않았지만 모든 것이 날아 갔고 모든 도구가 고장 났으며 싸울 수 없습니다.

            그리고 이것은 우리 탱크의 높은 보안을 확인합니다. 예
            승무원-목적. 깡패 병사
      2. 가리 린
        가리 린 27 8 월 2020 01 : 08
        +4
        큰 히피시의 경우 비행장에 거의 남아 있지 않습니다. 그러나 군대를 강화하기 위해 영토에 착륙하는 것은 매우 유용 할 것입니다. 또는 동맹을 강화합니다. 또는 돌파구의 길에 장벽을 구성하십시오. 또는 중립을 당신의 편으로 끌어 들이고 손이 닿기 어려운 곳에서 주먹을 펴십시오. 많은 옵션이 있습니다.
  • silberwolf88
    silberwolf88 26 8 월 2020 21 : 07
    +6
    무언가가 자주 보라색과 둥근 것을 비교하기 시작했습니다 ... Octopus는 공중 유닛을위한 탱크 (탱크 구축함)입니다 ... 이것은 그 독특함과 전문화입니다 ... 아무도 그런 기술을 가지고 있지 않습니다 ... 우리의 공수 부대와 해병대는 그런 기계를 가지고 있습니다. 주제 ... 그리고 아무도 그것을 요새로 정면으로 보내지 않을 것입니다 ...하지만 상륙군에 화력을 추가하는 것은 환영합니다 ... 외국 경전차는 다른 종류의 무기 일뿐입니다 ... 그리고 다른 목적으로 ... 그리고 다른 가격에. ..
  • 실버 _ 로마
    실버 _ 로마 26 8 월 2020 21 : 23
    -2
    처음에는 octopus-sd, 다음 sdm, 이제 sdm1이 있었고 군대에 아무것도 없다는 것을 고려하면 분명히 카운터에 있습니다. 글쎄요. 우리 군대에서는 소파에서 내 의견으로는 분명히 필요하지 않습니다.
  • Zounds
    Zounds 26 8 월 2020 21 : 35
    0
    그녀는 단일 카트리지와 로더 또는 기관총을 가지고 있습니까?
    1. psiho117
      psiho117 26 8 월 2020 21 : 45
      +1
      인용구 : Zounds
      그녀는 단일 카트리지와 로더 또는 기관총을 가지고 있습니까?

      모든 것이 탱크와 같습니다-자동, 별도의 로딩.
  • Livonetc
    Livonetc 26 8 월 2020 22 : 05
    +3
    누가 이해합니다.
    말해줘.
    KAZ 시스템의 비용은 그러한 시스템이없는 탱크 자체의 비용과 관련하여 백분율로 얼마나 될 수 있습니까?
    아니면 KAZ 시스템의 예상 비용을 누가 압니까?
    1. 엔지니어
      엔지니어 26 8 월 2020 22 : 47
      +3
      이스라엘 트로피 900 만 달러
      https://en.wikipedia.org/wiki/Trophy_(countermeasure)
  • 루드 코프 스키
    루드 코프 스키 26 8 월 2020 22 : 55
    -7
    거지에게는 그렇게 할 것이며 참새를 두려워 할 수 있습니다. BMP에 가까운 가격의 거의 실제 탱크. 마이너스 중 주요 기능은 무기입니다. 사실은 2020 년 육군 총격 사건에서 볼 수 있듯이 장난감입니다.
  • Stealth75
    Stealth75 26 8 월 2020 23 : 06
    +4
    그리고 왜 문어가 갑자기 경전차가 되었습니까? 처음부터 SPTP (자주식 대전차포)였습니다. 그 기능은 경전차와는 다소 다릅니다.
    1. 알렉산드라
      알렉산드라 26 8 월 2020 23 : 45
      +1
      "2S25가 처음에 대전차포로 분류 된 이유는 주문 R & D 부서가 전차 개발 권한이없는 GRAU이기 때문입니다."

      그리고 그것은 자주포로 간주되어 "탱크"를 사용하려는 유혹이 없었습니다.
  • 리와 스
    리와 스 27 8 월 2020 05 : 50
    +2
    제 88 차 세계 대전 동안 독일군은 XNUMXmm 대포로 가벼운 장갑 Nashorn 대전차 자주포를 사용했습니다. 그래서 그들은 주로 매복 공격을 받았습니다.
    https://pikabu.ru/story/istrebitel_tankov_nashorn__idealnyiy_snayper_6062103
    1. Zementbomber
      Zementbomber 16 9 월 2020 07 : 44
      -1
      "Rhino"는 매우 중요한 이점이있었습니다. 직접 사격에 의한 유효 조준 범위는 소련 전차 및 자주포보다 몇 배 더 높았습니다 (임대 임대 셔먼과 포획 된 Panthers의 포대 제외). "옥토퍼스"는 적의 현대 MW보다 이점이 없습니다. 또한이 지표에 따르면 심지어 손해를 입습니다.
  • 자우 베크
    자우 베크 27 8 월 2020 08 : 54
    +1
    125mm 대포가 장착 된이 BO의 경우 BMD-2 (현재 상태)와 수영 기술이없는 더 무겁지만 더 잘 보호되는 섀시 유형이 필요합니다. 세 번째도 가능합니다-바퀴 달린.
  • 이블 리온
    이블 리온 27 8 월 2020 09 : 05
    +2
    지주의 관점에서 볼 때 밀리미터의 장갑이 필요하지만 대포와 전자 장치로 인한 자동차 가격은 어떤 경우에도 T-90과 비슷합니다. 착륙의 관점에서 볼 때 무게가 중요하지만 착륙하면 근처에 적 탱크 대대가없는 곳에서 할 것입니다. 즉, 정의에 따라 중화기없이 착륙 구역에서 적에 대처해야합니다. 그리고 이미 비행장이 있다면 토지 소유자처럼 생각하기 시작하고 T-90 항공기로 운송하는 것을 선호합니다.

    일반적으로 흥미로운 장난감이지만 항상 더 흥미로운 것을 OSH에 넣을 수 있습니다.
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 27 8 월 2020 12 : 52
      0
      낙하산 낙하산이 방어를 돌파하는 방향입니다. 그리고 거기에 비행장은 근처에 있거나 없을 수 있지만 조절 된 상태는 아닙니다. ATGM은 KAZ를 심각하게 무너 뜨릴 수 있으며, 지렛대를 사용하면 모든 것이 여전히 좋고 지렛대는 이론적으로 더 저렴합니다.
  • 보 야카 어
    보 야카 어 27 8 월 2020 10 : 17
    +1
    Octopus에 맞는 125mm 껍질은 몇 개입니까?
    1. psiho117
      psiho117 27 8 월 2020 12 : 18
      0
      마흔, 마치 탱크처럼.
  • 피 브리지 오
    피 브리지 오 27 8 월 2020 15 : 06
    0
    그는 물론 긴 배럴을 가지고 있습니다 ... 그런 타는 것은 하나의 고통입니다. 그리고 전투 조건에서 자신을 땅에 묻을 수 있습니다. 그런 구경을 가진 b / c는 분명히 크지 않습니다 + 대전차라면 대부분의 BC는 지뢰가 아닙니다.
    그리고 이제 질문입니다. 우리 시대에 그것은 얼마나 정당화됩니까? 탱크보다 나쁘고 대구경 기관총에서 이마를 관통하고 작은 b / c가 있습니다.
    2 대의 경 장갑 보병 차량 (같은 지프, 우리 Tiger 유형)을 채우는 대신 ATGM 여러 세트를 운반하는 것이 더 쉽지 않습니까? 그리고 여기에 있습니다-예, 그들은 동일한 보호로 장비를 실제로 파괴 할 수 있습니다. 그리고 지원 무기의 경우 이미 국화와 같은 모든 종류의 곡사포가 트랙에 있습니다.
  • avdkrd
    avdkrd 27 8 월 2020 17 : 07
    0
    Octopus의 개념은 완전히 명확하지 않습니다. BMP3의 트로이카가 화력 측면에서 나쁘지는 않지만 해병대의 경우 아마도 그렇습니다. 전동식 소총 병들에게, 예약에 찬성하는 부력은 완전히 무의미한 것입니다. 종이 갑옷은 군대 에서이 차량의 인기를 높이 지 않습니다. Octopus는 매복을 통해서만 메인 탱크와 싸울 수 있지만 매복이 반대의 부재를 보장하지는 않습니다. 아마도 국방부는 무기 결합 전투에서 이러한 기계에 대한 일종의 틈새 시장을 개발했지만 내 마음에 아무것도 떠오르지 않습니다.
  • 남작 pardus
    남작 pardus 27 8 월 2020 18 : 56
    +2
    총은 좋지만 Centauro는 나쁘지 않습니다. 감시 및 화재 통제 시스템은 어떻습니까? 그러나 "유리 캐논"의 개념이 정확하지 않은 것 같습니다. 이 문어는 20mm 대포를 가진 타란툴라에 의해 쉽게 파괴 될 수 있습니다. 경 장갑 차량은 다른 경 장갑 차량의 화재를 견딜 수 있어야합니다. 적어도 정면 투영에서는 105mm가 아니라 20-40mm 대포가 합리적입니다.
  • 남작 pardus
    남작 pardus 27 8 월 2020 18 : 56
    +1
    총은 좋지만 Centauro는 나쁘지 않습니다. 감시 및 화재 통제 시스템은 어떻습니까? 그러나 "유리 캐논"의 개념이 정확하지 않은 것 같습니다. 이 문어는 20mm 대포를 가진 타란툴라에 의해 쉽게 파괴 될 수 있습니다. 경 장갑 차량은 다른 경 장갑 차량의 화재를 견딜 수 있어야합니다. 적어도 정면 투영에서는 105mm가 아니라 20-40mm 대포가 합리적입니다.
  • 오래된 회의론자
    오래된 회의론자 27 8 월 2020 23 : 06
    0
    Sprut-SDM1은 그러한 시스템을 거의받지 못할 것입니다. 이것은 전투 차량의 질량과 가격을 극적으로 증가시킬 것이며, 이는 그 개념과 현대 러시아 경제 현실에 맞지 않습니다.

    레 게이트 씨.
    이 기계는 어떤 목적과 작업을 위해 만들어 졌습니까?
    이것은 질량 (공수 차량)에 대해서는 사실이지만 가격에 대해서는 팬에 대한 기술적 공격입니다.
    나머지 경전차와의 비교는 어디입니까?
    또한 서비스 시작시기를 지정하십시오. 아니면 최소한 Amerovskaya 기계를 테스트 할 것입니까?
    자주포 "Crusader"와 "위대한"의 다른 "유망한"플랫폼은 어디에 있습니까?
  • 보디 펀처
    보디 펀처 1 9 월 2020 08 : 14
    0
    비행기에서 착륙하는 탱크는 확실히 이국적이지만 항공 수송성, 부력 또는 산악 지형에서 작동하는 능력은 항공 이동 유닛의 필수 특성입니다.
    1. Zementbomber
      Zementbomber 16 9 월 2020 07 : 47
      -1
      글쎄, 그들은 항공 운송이 가능하고 떠다니며 산에서 사용할 수 있으며 여러 번 더 무거운 (따라서 훨씬 더 잘 보호되는) 차량입니다.
  • 아저씨
    아저씨 7 11 월 2020 20 : 26
    -1
    문어, 탱크 자체가 구식이고, 완전히 새로운 기계가 설계되고 있다는 것, 탱크의 아래쪽 부분이지만 상단 ... 상단이 흥미로울 것입니다. Armata는 새롭지 만 구식 개념입니다.
  • 아저씨
    아저씨 7 11 월 2020 20 : 36
    -2
    알고리즘을 사용하여 UAV 형태로 미사일을 생성하면 드론으로 증기를 뿜어 내고 정찰을 위해 대략적인 영역으로 첫 번째 발사를 발사 할 필요가 없습니다. 위치 좌표에서 미사일 떼 (목표에 대한 미세 조정은 비디오 카메라와 알고리즘에 의해 수행됨)가 필요하지 않습니다.
  • 아저씨
    아저씨 7 11 월 2020 20 : 46
    -1
    일반적으로 기술적 파괴 수단은 효과적인 (거대한 파괴 수단), 도시를 파괴하는 데 얼마나 많은 동일한 탱크 또는 항공기가 필요한지에 속하지 않습니다. 비용이 많이 들고 비효율적이며 소규모 작전이나 청소가 가능하지만 대규모는 아닙니다. 대량 살상 측면에서 핵무기, 탱크가 부업에서 연기가 나는 두 번째 생물학적 무기를 개선해야합니다.)) 앰플이있는 버그가 도시로 날아와 도시를 망칩니다.