군사 검토

미래의 러시아 투 링크 탱크 : 두 개의 헤드가 더 낫다

98
이전에 가상의 XNUMX- 링크 탱크의 모습

우선 순위 변경



소련 탱크 빌더가 두 번 이상 놀란 세계 : 이제 러시아 개발자가 지휘봉을 인수했습니다. TASS가 25 월 2020 일에 발표 한 것처럼, 시작된 Army-38 포럼의 틀 내에서 제 XNUMX 차 장갑 무기 및 장비 과학 연구 시험 연구소 (NII BTVT)는 특이한 두 링크의 개념을 제시했습니다. 탱크.

Armata 추적 플랫폼을 기반으로 만든 T-14의 대안에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 이것은 미래의 기계입니다.

“오늘날 이러한 전투 차량은 두 개의 링크로 연결된 디자인의 변형으로 38 연구소의 전문가들에 의해 고려되고 있습니다. 전방 전투 모듈은 고도로 보호 된 장갑 캡슐에 XNUMX 명의 승무원이있는 제어실을 가질 수 있습니다. 전투 모듈의 중간 부분에는 자동 장전 장치가 장착 된 전열 화학포가 설치된 무인 탑을 배치 할 계획입니다. "

-BTVT 연구소 부국장 Yevgeny Gubanov 대령이 말했습니다.

그들은 전기 방전을 통해 점화가 수행되는 새로운 구성을 사용하여 무기의 기능을 높이기를 원합니다. 그들은 새로운 초음속 발사체로 목표물을 맞출 계획입니다. 혁신적인 무기 외에도 전차는 능동적 보호 콤플렉스, 적의 눈을 멀게하는 레이저 시스템, 전자기 펄스 발생기를 받게됩니다. 이 복합 단지는 최대 XNUMXkm의 거리에서 미사일로 표적을 맞출 수있는 전면 모듈의 인상적인 무기고를 보완 할 것입니다.

두 번째 링크는 XNUMX 천 마력의 다중 연료 가스 터빈 엔진을 수용하도록 설계되었습니다. 또한 동력 소총 병용 모듈과 추가 무기가있는 구획을 배치 할 수 있습니다. 모듈에 다양한 지상 및 비행 드론을 배치 할 수있어 정찰 및 지뢰 수색이 가능합니다.

전투에서 탱크를 사용하는 높은 효율성은 현재 "투명 갑옷"이라고 불리는 것에 의해 보장되어야합니다. 우리가 판단 할 수있는 한, 우리는 탱크 주변에 많은 센서를 설치하는 것에 대해 이야기하고 있으며, 이는 전투 차량 승무원에게 주변에서 일어나는 일에 대한 가장 완벽한 정보를 제공합니다.


제시된 개념은 미래를위한 시작일뿐입니다. 엔지니어는 기존 아날로그와 비교하여 탱크의 화력과 보안을 증가시킬 필요성으로 원래 레이아웃을 설명합니다. 후자는 변함없이 이미 매우 많은 전투 차량의 증가로 이어집니다. 동시에 두 개의 링크를 사용하면 특정지면 압력이 감소합니다.

2040 년대는 탱크 채택의 가능한 날짜로 지정됩니다. 거의 동시에 (또는 다소 일찍) 유럽인들이 유망한 MGCS (Main Ground Combat System) 전차를 운용하기를 원한다는 점은 주목할 만합니다. 러시아 디자이너와 달리 독일과 프랑스 엔지니어는 보수적 인 길을 선택한 것 같습니다. 이제 탱크는 "Leclerc"및 "Leopard 2"와 같은 기계에 구현 된 아이디어의 발전으로 간주됩니다.


새로운 "유럽식"의 주요 차이점은 강화 된 힘의 무기 여야합니다. 독일 Rheinmetall은 현재 Challenger 130를 기반으로 2mm 대포를 실험하고 있으며 프랑스 회사 Nexter는 현대화 버전의 Leclerc를 기반으로 새로운 140mm 대포를 테스트하고 있습니다. Abrams를 포기할 생각이없는 미국인들은이 점수에 대해 확신이 덜합니다. 물론 해외에서는 새로운 전차를 가질 계획이지만 지금은 M1 Abrams를 보완하도록 설계된 경전차에 대해 이야기하고 있습니다.

"죽은"부활


개념의 모든 비정상적인 점에 대해 80 섹션 전투 차량은 새롭지 않습니다. 10 년대에 소련은 어려운 기후 조건 (예 : 극북 지역)에서 물품을 운송하도록 설계된 무한 궤도 궤도 DT-10 "Vityaz"에서 XNUMX 링크 전 지형 차량을 생산하기 시작했습니다. 러시아 군대를 위해 DTPM "Omnipresent"버전이 만들어졌으며 갑옷에 특별한주의를 기울였습니다.


이야기 20 단 전차를 알고 있습니다. 예를 들어 70 년대에 개발이 시작된 26- 섹션 디자인 UDES XX 44의 스웨덴 경전차가 있습니다. 전투 차량의 무게는 XNUMX 톤이었으며 L / XNUMX 주포를 장비하고 싶었습니다. 승무원은 XNUMX 명입니다. 스웨덴 사람들은 단 하나의 사본 만 만들었습니다. 테스트 결과 레이아웃에 장단점이 모두있는 것으로 나타났습니다. 장점 중 하나는 승무원의 무장 및 보호와 관련된 많은 문제를 해결하는 것입니다.

“또 다른 질문은 원칙적으로이 모든 것이 두 링크 간의 효과적인 의사 소통을 보장 할 수 없거나이 계획을 완전히 구현하는 데 드는 비용이 상당히 높다는 것입니다. 이것은 전체적으로 XNUMX 계층 레이아웃에 대해 말할 수 있습니다. "

- "Gazeta.Ru"는 유망한 러시아 탱크에 대한 그의 논평에서 군사 전문가 Mikhail Baryatinsky의 말을 인용합니다.


또 다른 문제는 그러한 전투 차량의 이동성과 관련이 있습니다. 물론 일부 경우 (예 : 극한 기후 조건에서) 선택한 레이아웃은 일반적인 계획의 MBT보다 탱크에 특정 이점을 제공 할 수 있습니다. 동시에 중요한 요구 사항이 좋은 (또는 적어도 만족스러운) 기동성 인 도시 조건에서 그러한 기계를 사용하는 것을 상상하기는 어렵습니다. 두 개의 링크로 구성된 탱크는 단순히 그것을 제공 할 수 없다는 것은 분명합니다. 한편, 실제 전투에서 하나의 링크 또는 블록이 실패하면 값 비싼 전투 유닛이 실제로 손실됩니다.

한마디로, 그러한 계획이 고전적인 계획에 비해 부인할 수없는 이점을 가지고 있다면 (요인의 합계 측면에서), 탱크 제작자는 이전에 그것을 적극적으로 사용했을 것이지만 우리는 이것을 보지 못합니다.

주목할만한 또 다른 요소가 있습니다. 이 논문은 사실이며, 미래의 탱크의 전투 잠재력은 선택한 레이아웃이 아니라 전자적 "충전"에 크게 좌우됩니다. 더 강력한 무장과 능동적 보호 콤플렉스와 함께 이러한 전차는 냉전 탱크보다 결정적인 개념적 이점을 얻을 수 있습니다.

이것은 미 육군에 경전차를 제공하기 위해 고안된 위에서 언급 한 American Mobile Protected Firepower (MPF) 프로그램에 의해 간접적으로 확인되었습니다. General Dynamics Ground System이 제공하는 Griffin II 전차는 주 전차에 비해 방어력이 떨어지지 만 최고의 러시아 또는 서부 MBT 수준의 화력을 자랑 할 수 있습니다.


또한 무거운 XNUMX- 섹션 탱크는 무인 지상 전투 시스템을 만드는 현대 "트렌드"에 맞지 않습니다. 승무원이있는 구획이 없기 때문에 확률이 높으면 현대 탱크보다 질량이 적습니다. 이것은 러시아 전문가들이 말한 질량 증가 문제가 미래에 자체적으로 해결 될 수 있음을 의미합니다.
저자 :
98 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. V1er
    V1er 27 8 월 2020 18 : 10 새로운
    + 10

    나는 그런 것을 상상합니다.
    1. 보릭
      보릭 27 8 월 2020 18 : 20 새로운
      + 24
      제 생각에는 투 링크 탱크는 전망이 없습니다. 아마도 미래에, 그래서 백년 후에. 일반적인 레이아웃은 여전히 ​​더 간단합니다. 또는 워킹 탱크 개발을 시작합시다.
      1. 카르
        카르 탈론 27 8 월 2020 18 : 32 새로운
        +8
        황제 계급의 거인의 발전을주지 마십시오
      2. 판디
        판디 우린 27 8 월 2020 18 : 33 새로운
        +6
        꼬리가 뒤로 흔들리는 도마뱀처럼 아이디어는 흥미 롭습니다. 탄약이 터지면 첫 번째 부품이 풀리고 빠르게 제거됩니다.
        사람들은 구원 받았습니다
        진실
        -전투 임무가 완료되지 않았습니다.
        -다시, 질량이 더 커질 것입니다.
        -운송 물류가 더 복잡하고 횡단을위한 팬톤은 다른 것이 필요합니다.
        -가격도 올라갑니다.

        그리고 나서
        -차세대 탱크는 AI로 무인화됩니다.
        1. KCA
          KCA 27 8 월 2020 18 : 50 새로운
          +6
          나는 최근에 fant를 읽었습니다. 소설, 원자력 발전소의 두 번째 링크에 두 개의 링크 바퀴가 달린 장갑차가있었습니다. 어려운 상황에서 영웅은 두 번째 링크를 풀고 폭발시켜 적을 파괴하고 탱크 옵션으로
        2. 리아
          리아 루 아브 27 8 월 2020 20 : 54 새로운
          -8
          읽고 쓰는 훈련을받은 동지? 두 번째 유닛은 순전히 힘이지만, 일반적으로 썩은 핥기는 소수의 사람들이 오래된 청소년 기술을 기억하고 있다면 ak-47과 같은 블래스터와 휴대용 레이저가있는 모든 것이 다른 사람들의 공간을 무너 뜨립니다. 패배하면이게 전부이고, 전차는 이제 저 배형이고, 고도의 장갑을 띠고, 모든 전자 장치가 이미 좋은 손에 있습니다. 솔직히 말하면 발사체가 방어에서 승리하지만 (볼셰비키가 가져 가지 않은 강철은 없습니다) 세미 로봇, 가장 중요한 것은 매우 효과적인 방어입니다.
        3. Alf
          Alf 27 8 월 2020 21 : 15 새로운
          +1
          인용구 : Pandiurin
          탄약이 터지면 첫 번째 부품이 풀리고 빠르게 제거됩니다.

          탄약이 폭발하면 모듈을 풀 시간이 없습니다. 하나의 모듈이 견과류로 바뀌고 두 번째 모듈은 선미로 바뀝니다.
        4. JD1979
          JD1979 27 8 월 2020 23 : 35 새로운
          +3
          인용구 : Pandiurin
          탄약이 터지면 첫 번째 부품이 풀리고 빠르게 제거됩니다.

          흠. 폭발 파가 전파되는 방향으로 자체적으로 또는 부분적으로 멀어집니다.
        5. 보리스 체르니 코프
          보리스 체르니 코프 31 8 월 2020 16 : 31 새로운
          +1
          무언가를 개발하려면 적대 행위의 조건을 알아야합니다. 그러니 그러한 전차를 개발하는 측면에서 앞을 내다 볼 필요가 있습니다. ..
      3. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 27 8 월 2020 20 : 46 새로운
        -1
        제품 견적 : Borik
        제 생각에는 투 링크 탱크는 전망이 없습니다. 아마도 미래에, 그래서 백년 후에

        뭐야? 빌레이 뭐, Humpty Dumpty, XNUMX 년 만에 XNUMX 단 전차? 바보 애니메이션 시리즈 "ECHO Platoon"을 더 잘 보시면 100 년 후에 어떤 일이 벌어 질지 이해하게 될 것입니다! 그리고 머리에는 꾸밈없고 회선에는 행복과 평화가 있습니다!
      4. 베드로는 처음이 아닙니다
        베드로는 처음이 아닙니다 27 8 월 2020 21 : 24 새로운
        +6
        제 생각에는 투 링크 탱크는 전망이 없습니다.

        우리 탱크 제작자의이 뉴스에서 가장 중요한 것은 다른 나라들도 그러한 디자인에 대해 생각하고 합리적이고 입증 된 디자인 대신 막 다른 개념에 돈, 자원 및 시간을 소비하도록 추세를 설정하는 것입니다.
        1. 칼립
          칼립 31 8 월 2020 07 : 03 새로운
          0
          인용구 : 베드로는 처음이 아닙니다
          우리 탱크 제작자의이 뉴스에서 가장 중요한 것은 다른 나라들도 그러한 디자인에 대해 생각하고 합리적이고 입증 된 디자인 대신 막 다른 개념에 돈, 자원 및 시간을 소비하도록 추세를 설정하는 것입니다.

          모델을 만들고 붉은 광장 주변을 운전하여 적을 두려워 할 수 있습니다. PR 탱크는 매우 현대적인 솔루션입니다!
      5. 당신
        당신 28 8 월 2020 03 : 40 새로운
        +8
        프로젝트, 프로젝터, 프로젝터 ....... 비록 현대화 된 것과 함께 연간 90 대가 아닌 Armata 또는 T-30을 생산하기 시작하지만 최소한 연대를 재 장비합니다.
      6. Yuriy71
        Yuriy71 28 8 월 2020 11 : 22 새로운
        0
        절대적으로 동의합니다! 여기에서 우리는 새로운 프로젝트를 위해 돈을 뽑는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 그들은 수십억 개의 프로젝트를 통해 Roscosmos와 Rogozin으로부터 배웠습니다)))
      7. vVvAD
        vVvAD 28 8 월 2020 12 : 58 새로운
        +1
        제품 견적 : Borik
        제 생각에는 투 링크 탱크는 전망이 없습니다. 아마도 미래에는 백년 후에 그렇게 될 것입니다. 일반적인 레이아웃이 더 간단합니다.

        성급히 결론을 내리지 마십시오. 1- 링크 탱크는 XNUMX- 링크 설계의 단점을 장점으로 바꾸는 방식으로 설계 할 수 있습니다. 문제는 얼마나 편리하고 비용이 얼마나 드는가입니다. VXNUMXer가 설계 한 미래형 렌더링은 개인적으로 선택적인 XNUMX- 링크 탱크를 생각하도록 자극합니다 (제안의 추측 성으로 인해 실행 가능성에 대한 문제는 대괄호 밖에 있음).

        백 링크는 기본적이고 자율적이며 완벽하게 작동합니다. 사실 탱크 자체입니다. 관절 메커니즘은 승무원이 외부로 나가지 않고도 전투 조건에서 빠르게 분리 할 수 ​​있습니다. 전방 링크에 구동축이있는 탱크 변속기. 따라서 연결이 끊어지면 탱크 제어 시스템의 특정 출력이 증가하고 연료 소비가 감소하며 기동성이 증가합니다.
        앞쪽 링크가 짧아졌습니다. 그것은 탱크 자체에서 수행되는 추가 보호 (박격포 KAZ, DZ, 강화 된 정면, 방탄 후미 (탱크 뒤), 건설적)를 포함한 자체 갑옷, 광산 저항 (대 궤도 및 반 바닥 광산의 영향을 허용)을 제공합니다. "유리 조종석"자체 카메라의 전면 확장 외에도 커플 링 모드에서 탱크 카메라를 대체하고 추가 감시 시스템을 설치할 수 있습니다. 또한 탱크, 추가 연료 탱크 및 / 또는 배터리의 보안에 큰 해를 끼치 지 않고 추가 운송 가능한 전원 공급 장치를 배치 할 수 있습니다. 그러나 탱크 자체의 정면 보호를 약화시키지 않고 링크 사이에 후자의 자동 공급을 보장하기 위해 분명히 불가능합니다.
        동시에 전방 링크는 다양한 DBMS를위한 통합 숄더 스트랩을 가질 수 있으며, 이는 현재 전투 임무에 따라 전차의 기능을 확장 할 수 있으며,보다 실현 가능한 전체 전방 링크를 교체하거나 물류 상 이점이있는 DBM만을 대체 할 수 있습니다. 그리고 / 또는 여유 공간에서 작은 RTK 또는 UAV를 전송합니다.
        동시에, 이러한 배치를 통해 14 링크 탱크는 민첩성이 좋아야합니다. 두 번째 링크는 T만큼 길지 않아야합니다.하지만 우리 탱크 스쿨의 비율은 보통이거나 다소 짧아야합니다. 아마도 XNUMX 단계 계획을 사용하면 이전 세대의 국내 탱크 수준에서 포탑 지붕의 높이를 유지할 수 있습니다.
        선미에 대한 첫 번째 링크 (제거 가능 포함)의 예약을 약간 확장 할 수도 있습니다.이 경우 길이 방향 축에서 작은 각도로 탱크의 메인 링크 보안이 향상됩니다 (적절한 경우). 또는 후미 부분에있는 T-1의 코 옆과 비슷한 것.
        1. vVvAD
          vVvAD 28 8 월 2020 13 : 12 새로운
          -1
          고가의 DBM 또는 UAV / RTK를 배치하는 데는 적합하지 않지만 프론트 링크는 가능한 한 저렴해야합니다. 비용을 줄이기 위해 가능한 한 간단하고 작은 리소스로 전송 가능한 클래스 또는 다른 클래스의 RTK에 사용되는 것과 통합됩니다.
        2. 요한 복음 22 장
          요한 복음 22 장 28 8 월 2020 14 : 20 새로운
          0
          전적으로 동의합니다. 때문에 탱크의 궤도는 쉽게 취약하고 두 번째 모듈은 탱크가 목표물로 가만히 서 있지 않도록합니다.
      8. 알렉세이 Z
        알렉세이 Z 29 8 월 2020 18 : 39 새로운
        +1
        글쎄요, 가능성이있는 것 같네요, 적은 공포로 화를 내거나 화를 내거나 ... 웃음.
    2. 알버 알버
      알버 알버 28 8 월 2020 00 : 23 새로운
      +2
      사람은 힘이 증가한 유도 탄약을 가진 전기 화학 대포를 가능한 한 작게 무인으로보고 있으며, 이는 아마도 이러한 구경 감소와 주포의 질량과 탄약 증가의 결과로 볼 수 있습니다. 캐터필라 트랙을 제외하고 프로펠러 및 엔진 측면에서 반 중력과 강력한 자석이 나타나기 전까지는 더 나은 것을 생각할 수 없을 것입니다. 빠른 경화 구성, 전자를위한 상호 복제 시스템의 개발, 기관총의 고장난 전자 장치의 작동이 어떻게 든 ATGM 단지의 전자 장치에 의해 인수 될 수있을 때
    3. 철학자
      철학자 28 8 월 2020 17 : 10 새로운
      +3
      그래서 아마도 트랙터와는 달리 이런 식으로 계획되었을 것입니다. 그건 그렇고, 하이브리드 발전소가있는 자체 전기 모터와 강력한 배터리 어셈블리로 XNUMX 마리의 새끼 새끼를 각각 독립적으로 견인하는 이러한 계획은 엔진이 녹아웃되고 XNUMX 개의 트랙 중 XNUMX 개가 있어도 기동성을 유지하면서 전장에서 실제 생존력을 제공합니다.
      그건 그렇고, 배터리 셀은 별도의 어셈블리로 나눌 수 있으며 추가 갑옷으로 더 중요한 구성 요소와 어셈블리를 차단할 수 있습니다. 글쎄요, 그 원칙처럼 : "더 중요한 것을 보호하는 것은 덜 중요합니다."
  2. rotkiv04
    rotkiv04 27 8 월 2020 18 : 17 새로운
    + 13
    미래는 로봇의 것입니다. 이것은 시대 착오와 반죽입니다.
    1. 로파 토프
      로파 토프 27 8 월 2020 21 : 17 새로운
      +6
      제품 견적 : rotkiv04
      미래는 로봇의 것입니다. 이것은 시대 착오와 반죽입니다.

      웃음
      현재 기술 개발 수준에서는 두 명의 승무원조차도 환상적입니다.
  3. 외국인
    외국인 27 8 월 2020 18 : 20 새로운
    +9
    그리고 그들은 그런 말도 안되는 일에만 돈을 가져갈 것입니다 ... 더 정확하게는 누가 그것을 지불 할 것입니까 ..... ???
    1. 군
      군 고양이 27 8 월 2020 18 : 23 새로운
      + 13
      이해 해주시기 바랍니다. ©
      1. lelik613
        lelik613 27 8 월 2020 18 : 57 새로운
        +1
        그리고 온두라스 combers를 위해 의사와 좋은 병원을 돌보십시오.
  4. Doccor18
    Doccor18 27 8 월 2020 18 : 25 새로운
    +8
    투 링크 시스템은 새롭지 않고 이미 50 년이 지났으며 장점이 있지만 훨씬 더 많은 단점이 있습니다. 따라서 아이디어는 금속으로 실현되지 않았습니다.
    1. Simargl
      Simargl 28 8 월 2020 21 : 15 새로운
      +1
      인용문 : Doccor18
      50- 링크 시스템은 새로운 것이 아니며 이미 XNUMX 년이되었습니다.
      50? 두 개의 링크 시스템은 최초의 다이아몬드 모양 탱크에 사용되었지만 카트 형태였습니다. 오늘날, XNUMX- 링크 시스템은 주로지면이 매우 약하고 / 또는 지형이 너무 튼튼하여베이스를 놀라운 크기로 늘려야하는 곳에서 사용됩니다.
  5. 프로디
    프로디 27 8 월 2020 19 : 00 새로운
    -1
    동시에 중요한 요구 사항이 좋은 (또는 적어도 만족스러운) 기동성 인 도시 조건에서 그러한 기계를 사용하는 것을 상상하기는 어렵습니다. 두 개의 링크로 구성된 탱크는 단순히 그것을 제공 할 수 없다는 것은 분명합니다. 한편, 실제 전투에서 하나의 링크 또는 블록이 실패하면 값 비싼 전투 유닛이 실제로 손실됩니다.

    왜 그렇게 즉시? 전투 유닛 만 손실되면 "상처"가 전장에서 탈출 할 수 있으며, 전원 유닛이 손실되어 전투를 계속할 수 있습니다. 일반적으로 차량을 파괴하려면 적어도 두 개의 (누락 된) 포탄이 필요합니다.
    1. 캡틴 푸쉬킨
      캡틴 푸쉬킨 27 8 월 2020 19 : 57 새로운
      +8
      제품 견적 : prodi
      동시에 중요한 요구 사항이 좋은 (또는 적어도 만족스러운) 기동성 인 도시 조건에서 그러한 기계를 사용하는 것을 상상하기는 어렵습니다.

      도시 응집 전투의 경우 특수 공격 전차를 만들 때입니다.
      그는 빠른 속도가 필요하지 않으며 긴 총신도 필요하지 않습니다. 하위 구경 발사체가 필요하지 않습니다.
      복잡한 전자 장치가 필요하지 않으며, 더 정확하게는 드론에서 탑재 된 화재를 실시간으로 제어 할 수있는 기능을 제공하는 또 다른 장치가 필요합니다.
      주 전차보다 사거리가 더 짧을 수 있습니다.
      그는 주로 누적 및 고 폭탄 탄약에서 전면 및 측면 돌출부, 지붕의 좋은 장갑이 필요합니다.
      대구경 152-160mm 주포가 필요합니다-짧은 포신 곡사포 또는 노나 스타일 박격포 포입니다.
      돌격 전차는 때때로 주 전차보다 훨씬 저렴할 수 있고 또 그래야합니다.
      1. vVvAD
        vVvAD 28 8 월 2020 13 : 23 새로운
        -1
        어떻게 상상하십니까?
        그러나 효율성을 유지하면서 더 저렴하더라도 첫째, 추가적이고 매우 중요합니다. 하나의 지출 순서, 두 번째는 사용이 유연하지 않은 고도로 전문화 된 기계에 대한 지출입니다.
        도시 전투를위한 탈착식 탱크 개조 키트는 비용 / 효율 규모와 수행되는 작업 범위 측면에서보다 합리적인 제안 인 것 같습니다.
        1. 캡틴 푸쉬킨
          캡틴 푸쉬킨 30 8 월 2020 20 : 43 새로운
          +1
          인용문 : vVvAD
          도시 전투를위한 탈착식 탱크 개조 키트는 비용 / 효율 규모와 수행되는 작업 범위 측면에서보다 합리적인 제안 인 것 같습니다.

          주전 차는 도시 전투에서 효율성이 제한적입니다.
          -고 폭탄의 약한 고 폭탄 효과로 인해 한두 번의 명중으로 대부분의 건물을 무너 뜨리지 못함
          -시선 내에서만 목표물을 맞출 수 있습니다. 발사체는 평평한 궤적을 가지고 있습니다.
          -총의 작은 각도는 상층에서 목표물을 타격하는 것을 허용하지 않습니다.
          짧은 총신 총 152-160mm를 가진 돌격 탱크에는 이러한 단점이 없습니다.
          돌격 전차는 주 전차와 보병에 대한 화력 지원을 제공하는 다른 유형의 전투에서도 좋습니다. 그것은 주된 것을 대체하는 것이 아니라 화재 지원으로 사용됩니다.
          1. 프로디
            프로디 31 8 월 2020 07 : 00 새로운
            +1
            현재의 MBT는 스테이션 왜건으로서 클래식, 공격 (총 152mm 30mm 짝이 추가됨) 및 터미네이터를 계속 "전문화"할 가능성이 있으며, 공중 및 ATGM의 위협에 대해 더욱 예리 해졌습니다.
      2. Oprichnik
        Oprichnik 30 8 월 2020 15 : 04 새로운
        0
        좋아, 나는 이것에 대해 생각했고 그런 차가 필요하다고 생각합니다. 하지만 GSh-7,62 또는 메인 타워 뒤에 Utyos와 AGS-30이 장착 된 원격 조종 기관총 포탑 70 개를 추가 할 것입니다. 또한 Bumblebee와 같은 체적 폭발 탄약이나 LPO-5과 같은 화염 방사기의 선미와 발사기에도 사용됩니다. 사실, 승무원은 6 명입니다.
        1. Oprichnik
          Oprichnik 30 8 월 2020 15 : 11 새로운
          0
          나는 이것이 관절이 아닌 일반적인 경우라고 말하는 것을 잊었습니다.
        2. 캡틴 푸쉬킨
          캡틴 푸쉬킨 30 8 월 2020 20 : 46 새로운
          +1
          인용문 : Oprichnik
          하지만 GSh-7,62 또는 메인 타워 뒤에 Utyos와 AGS-30이 장착 된 원격 조종 기관총 포탑 70 개를 추가 할 것입니다. 또한 Bumblebee와 같은 체적 폭발 탄약이나 LPO-5과 같은 화염 방사기의 선미와 발사기에도 사용됩니다. 사실, 승무원은 6 명입니다.

          돌격 탱크에서 육상 순양함을 만들 필요가 없습니다. 물론 기관총 마운트가 필요하고 나머지는 사악한 것입니다.
  6. 케넬 워든 하트
    케넬 워든 하트 27 8 월 2020 19 : 14 새로운
    +9
    사람들이 여기서이 문제를 논의하고 있다는 것도 터무니없는 일입니다.)) 애벌레에 대한 두 배의 문제. 몸 전체의 1/4이 측면에서 너무 취약한 것으로 밝혀졌습니다. 자동차의 길이가 길어지고 이동성이 감소합니다. 복잡한 운송 및 전반적인 유지 보수 가능성이 저하 될 수 있습니다.

    이에 대한 대가로 무엇을 얻을 수 있습니까? 탱크의 에너지 능력과 화력을 개선하고 있습니까? 이것은 종간 (interbellum)의 막 다른 발달과 닮아 있습니다. 그것은 거대하고 힘으로 가득 찬 무언가가 공중에서 던져 지거나 폭격 될 것입니다. 추가 발전 용량이 필요합니다-무엇이 문제입니까? BMPT가 있습니다-유사한 원리에 따라 장갑 이동식 발전소를 만드십시오.

    승무원을 줄임으로써 탱크에 추가 공간을 확보하는 방법이 알려져 있습니다. 2 명 + 잘 조정 된 자동화 작업 및 적대 행위에 대한 네트워크 중심 접근 방식. 탄약 사양에 대한 심층 작업-배달, 충전 등 방법, 특성 및 총의 정확성 개선. 이것은 운반되는 탄약의 감소로 이어질 것입니다-공간도 감소합니다.
    1. 프로디
      프로디 27 8 월 2020 19 : 28 새로운
      +2
      -논란의 여지가있는 애벌레와 함께 : 짧은 XNUMX 개 (XNUMX 개) 대 XNUMX 개 (XNUMX 개) 길이 (더하기 XNUMX 개 찢어짐 가능)?
      -유지 보수 용이성 : 다른 블록을 가진 두 개의 손상된 차량에서 어려운 상황에서 살아남은 승무원의 힘에 의해 완전히 전투 준비가 된 유닛 하나를 조립하는 것이 가능합니다
      1. 케넬 워든 하트
        케넬 워든 하트 27 8 월 2020 19 : 54 새로운
        +3
        내가 이해하는 한-많은 것이 레이아웃 트릭에 의존하지만 (하지만 실제 전투 차량에 도움이되지 않는 경우가 많음)-모터 하나가 아닌 2 개의 모터를 보유하고 생산해야하지만, 동시에 중간 정도의 손상을 입은자가 대피의 경우 충분한 자원으로 두 가지를 모두 수행해야합니다. ... 이것은 자원 남용으로 가득 차 있습니다. "살아있다"와 "죽음"사이의 고전적인 상태 배열의 경우,이 체계에서만큼 많지 않습니다. 제 2 자 대피에도 문제가있을 것입니다. 무결성이 유지되면 현대식 탱크를 대피하는 것보다 더 많은 노력이 필요할 것입니다 (따라서 대피 장비를 더 크고 정교하게 만들어야하며 운송의 용이성과 취약성 등의 문제가 발생합니다). 별도로 대피 할 경우 XNUMX 개의 접근을하거나 두 배의 장비를 산만하게해야합니다. 마이너스 ..

        분할 된 부분에 대한 손상은 전체의 이동성에 영향을 미칠 것입니다. 강도 특성은 감소해야 할 것입니다 (거의 가능성). 그렇지 않으면 무엇보다도이 모든 것이 시작된 것처럼 보이는 감소를 위해 공통 제품의 질량을 늘려야합니다. 어떤 가상의 탱크 전투에서 이것이 여전히 삐걱 거리는 경우, 그러한 계획은 현대의 계획보다 더 나쁘게 반응 할 것입니다. 그리고 불행히도 전쟁은 계속되는 불가항력입니다.

        개념적으로 현대적인 탱크 인 IMHO는 오랫동안 "준비"되어 왔으며이를 일종의 "슈퍼 탱크"로 교체하는 것은 거의 작동하지 않을 것입니다. 몇 가지 방향을 개선하면 훨씬 더 큰 탱크에 지옥이 될 것입니다. 아마도 유사한 라인업이 다른 여러 기계에 적합 할 것입니다. 예를 들어 단거리 대공 방어용 레이저 시스템이나 구축 전차 또는 일종의 필드 드론 캐리어에 적합합니다. 그러나 나는 특정 전차가 그것으로부터 이익을 얻지 못할 것 같습니다.
        1. 가리
          가리 린 27 8 월 2020 20 : 03 새로운
          +2
          그리고 XNUMX- 섹션 탱크의 주요 장점은 무엇입니까? 말하자면 하이라이트는 무엇입니까?
          1. 프로디
            프로디 27 8 월 2020 20 : 12 새로운
            -2
            이건 말도 안돼
            일반적으로 현대 현실에서 러시아의 경우 무인 모드에서 100-150 t-14, 200-300 t-90 및 약 500 t-72로 충분합니다. 그러나 그들은 최대로 채워 져야합니다.
            1. 가리
              가리 린 27 8 월 2020 20 : 59 새로운
              +2
              러시아가 기존 탱크의 계획된 현대화를 수행하는 것으로 충분할 것입니다. 현대 KAZ의 가장 효율적인 구조물의 탱크를 개조하십시오. 20 21 년부터 연간 30 대의 Armata 탱크 생산을 시작합니다. 대량 착취의 어린 시절 질병을 제거한 후 방출 속도를 높이십시오.
              1. 케넬 워든 하트
                케넬 워든 하트 27 8 월 2020 21 : 21 새로운
                +1
                최근 몇 년 동안의 이러한 모든 검색은 탱크 접근 방식의 불일치와 관련이있는 것 같습니다. 소위 "Yom Kippur War"가 있습니다-많은 것들이 사용될 가상의 세계 분쟁이며 전차에 대한 동일한 요구 사항입니다. 또한 이러한 제품이 일부 매개 변수에서는 중복되고 다른 매개 변수에서는 불충분 한 지역 전쟁이 훨씬 더 자주 발생합니다. 냉전이 끝난 후이 불균형은 점차 증가하고 있으며 우리는 그 해결책을 실제로 찾고 있습니다 (내가 이해하는 한).
                1. 가리
                  가리 린 27 8 월 2020 21 : 33 새로운
                  +1
                  이러한 불균형은 80 년대 중반에 분명했습니다. 아프간이 도왔습니다. Bakhchi와 함께 BMP 3 레벨을 시도합니다. 그러나 일방적. 아무도 감히 탱크를 두 가지 유형으로 나눌 수 없었습니다. 거친 지형에서 작업 할 수있는 추가 갑옷 키트가 등장했습니다. 절반 정도.
          2. 케넬 워든 하트
            케넬 워든 하트 27 8 월 2020 21 : 16 새로운
            +1
            내가 이해하는 한 가장 중요한 것은 공격 속성, 스텔스 등을 해치면서 더 나은 자율성과 화력을 가진 일종의 살인자 괴물을 만드는 것입니다. 이 모든 것은 아마도 저자가 생각한 순수한 개념적 연구 일 것입니다. "깊은 브레인 스토밍"섹션에서-우리는 두 개의 총으로 탱크를 만들어야하지 않습니까? 거대한 인간형 로봇을 만들어야하지 않습니까? 죽음의 별을 ​​디자인 할 때가 아닙니까? 글쎄요.
            이러한 설문 조사 중 무시할 수있는 비율은 실제로 "촬영"되어 돌파구가 될 수 있습니다.
            1. 가리
              가리 린 27 8 월 2020 21 : 21 새로운
              +1
              탱크에는 이점이 없습니다.
          3. Andrey.AN
            Andrey.AN 28 8 월 2020 23 : 07 새로운
            0
            크로스 컨트리 능력, 하나의 링크가 다른 링크를 밀거나 당기고, 대피하고, 빼면 유지하고 숨기는 것이 더 어렵습니다. 필요에 따라 탱크가 맞 물리고 분리되어 있으면 더 좋을 것입니다.
            1. 가리
              가리 린 28 8 월 2020 23 : 11 새로운
              0
              이 디자인은 완전하고 액체가 많은 토양에 대한 투과성의 장점이 있습니다. 그리고 그러한 괴물을 예약해야 할 필요성은 모든 혜택을 앗아 갈 것입니다.
              1. Andrey.AN
                Andrey.AN 28 8 월 2020 23 : 14 새로운
                0
                반드시 액체 위에있는 것은 아닙니다. 밀거나 당기면 어느 단계에서든 더 가파른 슬라이드를 할 수 있습니다.
                1. 가리
                  가리 린 28 8 월 2020 23 : 17 새로운
                  0
                  여러 링크보다 톤당 HP에 더 많이 의존합니다.
                  1. Andrey.AN
                    Andrey.AN 28 8 월 2020 23 : 31 새로운
                    0
                    누가 알겠습니까, 두 링크는 ​​고유 한 장점이 있으며 아무도 적합한 쌍을 찾을 필요가 없으며 통과 할 수없는 영역에서는 모든 것을 변경하는 것보다 이러한 기계를 설치하는 것이 더 쉽습니다.
        2. 프로디
          프로디 27 8 월 2020 20 : 18 새로운
          +1
          [quote = Knell Wardenheart] [/ quote]
          개의 모터가 필요하지 않음-기본적으로 하이브리드 및 견인 모듈의 전기 모터 (아마도 자체 소형 발전기 포함)
          -대피의 경우-모듈이 분리되고 별도로 대피되는 것을 방지하는 것은 무엇입니까?
          -개념적으로 동의 : 이것은 전차가 아닌 보병 전투 차량을위한 계획입니다
        3. Oprichnik
          Oprichnik 30 8 월 2020 15 : 07 새로운
          +1
          시스템이 복잡해지면 신뢰성이 떨어지고 비용이 증가합니다. 단점은 거의 없습니다.
  7. 가리
    가리 린 27 8 월 2020 19 : 18 새로운
    +3
    그러한 technoPerversions로 인해 정말로 고통을 겪고 있다면 승무원은 뒷칸에 있어야합니다. 정면 장갑, 엔진, BM이 정면에 있습니다. 승무원이 뒤에 있습니다. 또한 후면 모듈에는 무기 및 유도 무기에 대한 추가 탄약이 있습니다.
  8. 무 조직
    무 조직 27 8 월 2020 19 : 18 새로운
    0
    그리고 뒷면에 ​​자동 포나 대구경 기관총을 설치하면 나쁘게 나오지 않을지도 모릅니다.
  9. 7,62х54
    7,62х54 27 8 월 2020 19 : 41 새로운
    +3
    3000 마리가 좋다. 그러나 이러한 힘으로 외부 연료 탱크에서 커플 링을 만드는 것이 여전히 필요합니다. 크 바스 통처럼,이 탱크를 다 쓰면서 이동 중에도 쏘세요.
  10. 우연
    우연 27 8 월 2020 19 : 58 새로운
    +5
    “오늘날 이러한 전투 차량은 두 개의 링크로 연결된 디자인의 변형으로 38 연구소의 전문가들에 의해 고려되고 있습니다. 전방 전투 모듈은 고도로 보호 된 장갑 캡슐에 XNUMX 명의 승무원이있는 제어실을 가질 수 있습니다. NII BTVT의 부수 장인 Yevgeny Gubanov 대령은 자동 장 전기가있는 전열 화학 대포를 설치하여 전투 모듈의 중간 부분에 무인 타워를 배치 할 계획입니다.
    Gubanov 대령은 관중의 귀에 관절 구조 나 전기 열화학 총과 같은 다양한 종류의 국수를 단순히 매달아 놓았습니다. 우리는 이미 복합 탱크와 전기 화학 건을 사용해 보았습니다. 지금까지 그러한 구조의 전망에 대해 이야기 할 수있는 근본적인 발견은 관찰되지 않았습니다.

    굴절 식 탱크 Martel. 인도. 1930 년.
    1. 로파 토프
      로파 토프 27 8 월 2020 21 : 24 새로운
      +2
      인용구 : Undecim
      우리는 이미 복합 탱크와 전기 화학 건을 사용해 보았습니다. 지금까지 그러한 구조의 전망에 대해 이야기 할 수있는 근본적인 발견은 관찰되지 않았습니다.

      "연합".
      전열 화학 1 세대 +
      충전 개시는 아직 통제되지 않았지만 그에 가깝습니다. 관리 될 것이고 XNUMX 세대가있을 것입니다.
      1. 우연
        우연 27 8 월 2020 21 : 28 새로운
        0
        "전기 열화학"이란 무엇입니까? 액체 추진 제가 사용됩니까? 당신은 세대를 생각하는 것을 좋아합니까?
        1. 로파 토프
          로파 토프 27 8 월 2020 21 : 42 새로운
          +3
          인용구 : Undecim
          "전기 열화학"이란 무엇입니까? 액체 추진 제가 사용됩니까?

          미안하지만 LMW와 전열 화학 무기는 완전히 다른 주제입니다.

          ETH 무기는 XNUMX 세대 (전하 개시 및 최고 세대까지)에서 불활성 물질을 가연성 요소로 전기 분해 한 다음 제어 된 시작 및 제어 된 연소로 이어집니다.

          글쎄, ZhMV는 오랫동안 실제 전투에 사용할 준비가되어 있습니다. 돈을 찾는 것만 남아 있습니다. 현대 기술에 따르면, 특히 바이너리 LMV를위한 "연료 장비"의 생산 비용은 나머지 탱크보다 저렴하지 않습니다.
          불가능한 것은 없습니다. "정확성 / 비용"문제 일뿐입니다. 첫 번째가 충분하지 않거나 두 번째가 금지 적입니다.

          인용구 : Undecim
          당신은 세대를 생각하는 것을 좋아합니까?

          내가 아니라 독일인들은 세대별로 무너졌습니다.
          130-mm 탱크 건 작업 설명.
  11. 알렉산더 X
    알렉산더 X 27 8 월 2020 20 : 03 새로운
    +2
    6- 링크 전 지형 차량은 놀라운 크로스 컨트리 능력을 보여줍니다. 드라이브의 신뢰성은 제조 공장이 10km의 주행 거리 또는 XNUMX 년 동안 보증을 제공하는 것과 같습니다. 따라서 북극의 미래 전차는 아마도 XNUMX 단계가 될 것입니다. 아이디어는 그렇게 나쁘지 않습니다. 특정 사용 조건에 대해 .... IMHO ...
    1. 캡틴 푸쉬킨
      캡틴 푸쉬킨 27 8 월 2020 20 : 47 새로운
      0
      제품 견적 : Alexander X
      따라서 북극의 미래 전차는 아마도 XNUMX 단계가 될 것입니다.

      북극을위한 탱크가 필요합니까? 비밀이 아니라면 무엇을 위해?
      1. 쿠즈 미크 시비 랴 코프
        쿠즈 미크 시비 랴 코프 27 8 월 2020 22 : 17 새로운
        0
        제품 견적 : 캡틴 푸쉬킨
        제품 견적 : Alexander X
        따라서 북극의 미래 전차는 아마도 XNUMX 단계가 될 것입니다.

        북극을위한 탱크가 필요합니까? 비밀이 아니라면 무엇을 위해?

        북극의 경우 매우 적합합니다. 도시가 없으며 민첩성이 그렇게 필요하지 않습니다. 반경 199 미터로 돌아? 누가 멈출까요? 승무원과 부착 된 유닛이 적절한 시간 동안 추위에 살 수있을 때 탱크 전투는 그곳에서 예상되지 않습니다. 얼음이 부서진 눈을 통과하는 통로는 단일 링크의 전통적인 통로보다 낫습니다. 자율성은 무기와 사람들의 영양 측면에서 더 큽니다.
    2. 로파 토프
      로파 토프 27 8 월 2020 21 : 20 새로운
      +2
      제품 견적 : Alexander X
      XNUMX- 링크 전 지형 차량은 놀라운 크로스 컨트리 능력을 보여줍니다.

      그러나 큰 단점이 있습니다. Dvuhzvenniki가 제자리에 있지 않습니다.
      1. 프로디
        프로디 28 8 월 2020 14 : 01 새로운
        0
        아무도 전송에 신경 쓰지 않기 때문에 회전하지 마십시오. 그러나 기술적으로 그러한 기회가 있습니다.
  12. 빅터 세르게 브
    빅터 세르게 브 27 8 월 2020 20 : 59 새로운
    0
    완전 넌센스, 그들은 그렇게하지 않을 것입니다.
  13. 쿠즈 미크 시비 랴 코프
    쿠즈 미크 시비 랴 코프 27 8 월 2020 22 : 13 새로운
    +1
    아무도 아직 네 개의 기둥에 탱크를 제공하지 않았습니까? 그렇다면 나는 아이디어의 저자입니다.
    1. 우주선
      우주선 28 8 월 2020 06 : 18 새로운
      +2
      인용구 : Kuzmich Sibiryakov
      아무도 아직 네 개의 기둥에 탱크를 제공하지 않았습니까? 그렇다면 나는 아이디어의 저자입니다.

      XNUMX 개는 많이 있습니다. XNUMX 개면 충분합니다. Wells는 이미 그것을 제안했습니다.
      1. 쿠즈 미크 시비 랴 코프
        쿠즈 미크 시비 랴 코프 28 8 월 2020 08 : 55 새로운
        +1
        제품 견적 : 셔틀
        인용구 : Kuzmich Sibiryakov
        아무도 아직 네 개의 기둥에 탱크를 제공하지 않았습니까? 그렇다면 나는 아이디어의 저자입니다.

        XNUMX 개는 많이 있습니다. XNUMX 개면 충분합니다. Wells는 이미 그것을 제안했습니다.

        네, 맞아요. 어쩐지 나는 XNUMX 개의 다리가있는 플랫폼이 어떤 표면에서도 흔들리지 않고 서 있다는 것을 고려하지 않았습니다. 안정된. 그리고 다시 하나의 장다리를 절약합니다.
      2. psiho117
        psiho117 30 8 월 2020 01 : 19 새로운
        +1
        제품 견적 : 셔틀
        XNUMX 개는 많이 있습니다. XNUMX 개면 충분 해

        아니, XNUMX 개가 필요합니다. 하지만 우주선에서!
        이것은 돌파구가 될 것입니다! wassat wassat wassat

  14. 실버
    실버 _ 로마 27 8 월 2020 22 : 26 새로운
    +1
    Red alert의 아포 칼립스. 웃음
    하지만 진지하게, 심지어 ... 지금은 새로운 전차에 대해 진지하게 이야기하지 않습니다
  15. _Ugene_
    _Ugene_ 27 8 월 2020 22 : 33 새로운
    0
    무슨 말도 안돼? 1 월 XNUMX 일은 오래 전에 사라졌습니다.
  16. Alex2000
    Alex2000 27 8 월 2020 23 : 05 새로운
    +2
    여기서 여러분은 모두 진지하게 논의하고 있습니다.
    그리고 가장 중요한 것은 !!!
    이것은 개발, 홍보 및 토론을 통해 얼마나 많은 돈을 삭감 할 수 있는지입니다!
    선체 2 개, 차대 2 개, 엔진 2 개, 히치, 약속 된 미사일 및 조종사 ...

    개발조차도 돈이들 것이며 실업은 관찰자를 위협하지 않을 것임이 분명합니다 !!!
  17. 개인 SA
    개인 SA 28 8 월 2020 04 : 53 새로운
    -3
    글쎄, 그들은 A-10 (Thunderbolt)에서 약간 더 긴 포탄 폭발을 운전할 것입니다.
    고갈 된 우라늄 코어로. 아니면 두 개의 미사일이 대신 발사됩니다
    하나. "영원한".
    1. 우주선
      우주선 30 8 월 2020 10 : 25 새로운
      +1
      제품 견적 : 개인 SA
      글쎄, 그들은 A-10 (Thunderbolt)에서 약간 더 긴 포탄 폭발을 운전할 것입니다.
      고갈 된 우라늄 코어로. 아니면 두 개의 미사일이 대신 발사됩니다
      하나. "영원한".

      당신을위한 "Warthog"는 일종의 불멸하고 무진장 한 직접적인 wunderwaffe 인 것 같습니다. 네.
  18. 우주선
    우주선 28 8 월 2020 06 : 09 새로운
    -1
    그리고 제 생각에는 여전히 일부 전망이 있습니다! 승무원이있는 잘 보호 된 장갑 캡슐에 자체 엔진이 있지만 크지는 않지만 전장에서 기동하기에 충분하다고 상상해보십시오. 그러면 전체 구조가 단단히 연결될 필요가 없습니다.
    그런 다음 장갑 캡슐의 승무원이 관찰 및 생존 측면에서 가장 유리한 위치를 차지할 때 기술을 사용할 수 있습니다. 강력한 무인 전투 원격 제어 모듈은 승무원을 잃을 위험없이 전투 임무를 수행합니다. 그리고 아마도이 경우에는 이분법이 더 이상 불필요 해 보이지 않을 것입니다. 그런 다음 원칙적으로 한 명의 승무원이 하나의 원격 전투 모듈뿐만 아니라 두 번째 및 가능하면 세 번째 모듈도 제어합니다. 아마도 잃어버린 승무원 대신에. 그리고 아마도 미리 승무원이있는 장갑 캡슐 대신에 일부 전투 모듈에 도킹 할 수 있기 때문입니다. 탄약과 연료가있는 장갑 패드는 전투 전에 안전한 장소에 남겨 둡니다.
    그. 행진에서 모듈이 함께 움직이고 공격이 분리되어 승무원과 보급품이 상대적으로 안전한 장소에 남게됩니다. 완전히 다른 전술. 테오가 통제하는 "두려움없는"전차와 동등한 입장에서 어떤 개코 원숭이가 싸울까요? 네트워크 중심 성과 드론에 너무 많은 것입니다. 왜 마차를 가지고 다니나요? 통신 회선을 줄이고 결과적으로 적의 간섭 및 탐지에 노출 될 가능성을 줄입니다. 물론 이러한 전술적 적용은 고전적인 "갑옷은 강하고 우리의 전차는 빠르며 우리 국민은 용기로 가득 차있다"는 것을 보완 할뿐입니다. 그러나 추가는 매우 중요 할 수 있습니다.
    예를 들어, 하위 유닛의 전투 능력을 복원하려면 대부분의 경우 새로운 전투 모듈을 간단히 전달하고 손상된 모듈을 후방으로 대피시키는 것으로 충분합니다. 또한, 세분화의 가장 중요한 부분, 즉. 승무원은 계속 전투 작업을 수행합니다.
    1. psiho117
      psiho117 30 8 월 2020 01 : 22 새로운
      0
      제품 견적 : 셔틀
      그런 다음 장갑 캡슐의 승무원이 관찰 및 생존 측면에서 가장 유리한 위치를 차지할 때 기술을 사용할 수 있습니다. 강력한 무인 전투 원격 제어 모듈은 승무원을 잃을 위험없이 전투 임무를 수행합니다.

      그럼 왜 승무원? 원격 제어 모듈이면 충분합니다.
      지금 모든 것이 가고 있습니다.
      1. 우주선
        우주선 30 8 월 2020 10 : 21 새로운
        0
        제품 견적 : psiho117
        제품 견적 : 셔틀
        그런 다음 장갑 캡슐의 승무원이 관찰 및 생존 측면에서 가장 유리한 위치를 차지할 때 기술을 사용할 수 있습니다. 강력한 무인 전투 원격 제어 모듈은 승무원을 잃을 위험없이 전투 임무를 수행합니다.

        그럼 왜 승무원? 원격 제어 모듈이면 충분합니다.
        지금 모든 것이 가고 있습니다.

        행성 규모에서 초고속 초 광대 공기 잡음 면역 통신 채널을 많이 배치하는 것은 불가능합니다. 그러나 지역 사람들, 즉. 몇 킬로미터 또는 수십 킬로미터의 범위로-할 수 있습니다. 그리고 그리 비싸지 않습니다. 물리학과 컴퓨터 과학에 관한 것입니다. 더 많은 정보를 전송하려면 신호 주파수를 높여야합니다. 고주파는 전파가 나빠진다는 것을 의미합니다.
        그렇기 때문에 5 / 2 / 3G 타워보다 4G 이상에서 훨씬 더 많은 것이 필요합니다.
  19. 우주선
    우주선 28 8 월 2020 06 : 15 새로운
    +1
    제품 견적 : Alex2000
    여기서 여러분은 모두 진지하게 논의하고 있습니다.
    그리고 가장 중요한 것은 !!!
    이것은 개발, 홍보 및 토론을 통해 얼마나 많은 돈을 삭감 할 수 있는지입니다!
    선체 2 개, 차대 2 개, 엔진 2 개, 히치, 약속 된 미사일 및 조종사 ...

    개발조차도 돈이들 것이며 실업은 관찰자를 위협하지 않을 것임이 분명합니다 !!!

    그리고이 모든 바보들을 연금 수급자에게 주자! 글쎄요, 미국인들이 정확히 그렇게하나요? 아니면 중국인, 영국인, 독일인, 터키인이 있습니까? 아니. 왜 안돼?
    사실, 우리는 수년 동안 그것을 할 것입니다. 처음에야만 전 세계적으로 생산 수단의 소유권을 사회화하여 오랫동안 지속되어 온 사회 노동 분업의 결과가 사유 재산이 아닌 대중이 공유 할 수 있도록해야합니다. 그. 모든 나라의 프롤레타리아가 단결합니다!
    1. psiho117
      psiho117 30 8 월 2020 01 : 26 새로운
      -1
      예, "우리는 폭력의 전 세계를 땅에 멸망시킬 것입니다. 그리고 나서 우리는 우리 것입니다. 우리는 새로운 세계를 건설 할 것입니다." 음료수
      그들은 잘 파괴하는 법을 배웠습니다.
      그것은 단지, 새로운 세계가 건설되면서 모든 것이 진행되지 않고 있습니다 ...
  20. 그라츠
    그라츠 28 8 월 2020 06 : 52 새로운
    -2
    반 중력 탱크에 대해 즉시 생각할 것을 제안합니다. 수면 위로 XNUMX 미터 떨어진 곳에서 호버링! 미소
  21. 할아버지
    할아버지 28 8 월 2020 08 : 21 새로운
    +1
    유권자 인 우리가 왜 그런 뉴스로 "폭격"을 받는지 이해할 수 없습니까?
    "단어"에서 다른 사람이 전혀 없습니까?
  22. 다빈치
    다빈치 28 8 월 2020 08 : 31 새로운
    0
    육군 연합에 전기 점화 시스템이 있다는 것은 인파였습니다.
  23. 클루리스
    클루리스 28 8 월 2020 08 : 51 새로운
    0
    링크 2 개에는 기동성이 없습니다.
  24. 미카 일 야 2
    미카 일 야 2 28 8 월 2020 09 : 10 새로운
    -1
    2040은 너무 멀다고 생각합니다. T-5에 35 개의 타워가있는 중간 버전이 필요합니다. 더 많은 반죽을자를 수 있습니다
  25. Shadow041
    Shadow041 28 8 월 2020 11 : 32 새로운
    +1
    아마도 그러한 디자인은 극북 지역에 적용될 수 있으며, 결정적인 순간은 기존 탱크에 비해 지상에 대한 낮은 압력으로 인해 그러한 디자인의 크로스 컨트리 능력을 높이는 것이지만 중간 차선에서는 적용되지 않습니다. 이러한 디자인은 고전적인 탱크보다 더 어렵고 고장과 적의 화재에 더 취약합니다. 첫째, 커플 링이 손상되고 둘째, 엔진 세미 트레일러 (후방 링크)의 트랙이 전투 실 (전방 링크)의 트랙과 다르기 때문에 광산 장비가 추가로 손상됩니다.
  26. 메가
    메가 볼트 823 28 8 월 2020 14 : 02 새로운
    +1
    다시 T35 ?!
  27. 아이리스
    아이리스 28 8 월 2020 14 : 23 새로운
    0
    개발자의 웹 주소는 www.tankov.net입니다.
  28. 에스코바르
    에스코바르 28 8 월 2020 23 : 11 새로운
    0
    Wunderwife는 차트에서 벗어났습니다.
  29. 자우
    자우 베크 29 8 월 2020 10 : 17 새로운
    0
    Armat 카트는 2100 년대까지 미래에 충분할 것이라고 생각합니다. 운반 능력은 미래에 좋습니다. 아무도 탱크를 더 무겁게 만들지 않을 것입니다. 그리고 모터, 총 및 시스템은 점차 현대화 될 것입니다.
  30. 바륨
    바륨 29 8 월 2020 12 : 10 새로운
    0
    또 다른 wunderwaffe! ARMAT는 군대에 투입되지 않았습니다 ... 분명히 국가 지도자의 누군가가 주에서 집을 돌보고 돈이 필요합니다 ... ...
  31. mmaxx
    mmaxx 30 8 월 2020 06 : 34 새로운
    0
    투 링크 탱크는 쓰레기입니다. 이들은 함께 두 개의 섀시입니다. 승무원이 부럽지 않습니다. 기동성이 좋지 않습니다. 가격은 더 높을 수 있습니다. 민간인 사용시 어딘가에서 수익성이있을 수 있습니다. 전쟁에서 거의.
  32. 우주선
    우주선 30 8 월 2020 10 : 13 새로운
    0
    제품 견적 : psiho117
    예, "우리는 폭력의 전 세계를 땅에 멸망시킬 것입니다. 그리고 나서 우리는 우리 것입니다. 우리는 새로운 세계를 건설 할 것입니다." 음료수
    그들은 잘 파괴하는 법을 배웠습니다.
    그것은 단지, 새로운 세계가 건설되면서 모든 것이 진행되지 않고 있습니다 ...

    사실 공산주의자들은 새로운 세계를 건설했습니다. 지구 인구의 40 %는 중국, 한국, 베트남, 라오스입니다.
    예, 소련 자체가 무너졌습니다. 이것은 변증법입니다. 새로운 모든 것은 약한 사람에게서 태어나고 오래된 사람과 함께 패배합니다. 그러나이 투쟁에서 그는 강해지고 결국 승리합니다. 그건 그렇고, 소련의 권력의 잔해가 아니라면 당신은 어디에 있습니까!
  33. bbss
    bbss 30 8 월 2020 11 : 24 새로운
    0
    불쌍한 기동성은 그렇습니다. 단, 후면 모듈이 탈착이 가능하게하는 것을 막는 사람. AI 역량 강화. 상황이 더 복잡해지면 이별. BC 및 연료 보충. 후면을 덮고 손상된 경우 메인 모듈을 비 웁니다. 그건 그렇고, 둘 이상의 모듈로 도킹을 상상할 수 있습니다. 당신이 생각할 수있는 것들이 많이 있습니다.
  34. gggdddsssccc
    gggdddsssccc 30 8 월 2020 13 : 54 새로운
    -1
    "아르 마타"라면 시리즈에 넣을 수 없지만 여기에 2040 년경 동화가 있습니다.
    우리는 여전히 그를 만나기 위해 살아야합니다.
  35. 볼가
    볼가 073 31 8 월 2020 08 : 23 새로운
    0
    40 개의 링크가 필요합니다 !!
    자연 속에서 살아남은 유충 !!
  36. 바알
    바알 31 8 월 2020 12 : 15 새로운
    0
    무인 지상 전투 체계 창조의 "동향". 승무원이있는 구획이 없기 때문에 확률이 높으면 현대 탱크보다 질량이 적습니다.

    제어 차단 문제가있을 것입니다.
  37. tank64rus
    tank64rus 31 8 월 2020 18 : 23 새로운
    0
    이 모든 것은 이미 70-80 년대에 개발되었습니다. 그런 다음 그들은 프로젝트가 너무 이국적이며 탱크의 실루엣 감소는 이미 그 역할을 중단했으며 유도 및 유도 무기의 출현으로 인한 갑옷 두께 증가와 누적 탄약의 갑옷 침투 증가를 고려하여 포기했습니다. 한 가지 더 많은 기능이 있습니다. 탱크 높이가 감소하면 상부 돌출 영역이 증가합니다. 이것은 또 다른 문제입니다. 이제 ROC와 결합 될 로봇 탱크 개발을 시작하는 것이 좋습니다.
    1. 스
      스 블라드 6 9 월 2020 05 : 41 새로운
      0
      Есть идея. Зачем 2х звенный? Сразу бронепоезд гусеничный. Первое звено с 300 мм спаренной установкой, второе с экипажем и РЭБ, третье реактор, четвертое средства ПВО, пятое вспомогательное + беспилотники с ИИ. Оснастили перископом и можно прятать в морях и озёрах. Автономность по запасу продовольствия.