초보자를위한 해전. 우리는 항공 모함 "파업"을 가져옵니다

566

이 물건이 90 톤의 변위가있는 것은 아닙니다. 사실 속도는 000km / h입니다. 항상

현대 대중의 의식에서 넓은 바다에서 표면 표적을 탐지하고 해안에서 공격하는 것보다 더 넌센스에 가려 질 것이라는 주제는 없습니다. 국내 시민의 의식은 중세 시대의 뚜렷한 징후를 지니고 있습니다. 자신을위한 특정 아이디어를 생성 한 사람은 "조립 지점"으로 시작하여 모든 정신 구성을 수행하고 사실이 이러한 구성과 일치하지 않으면 사실이 훨씬 더 나빠집니다.

이것은 해군 문제의 신화화에 완전히 적용됩니다. 일반적으로 일반 시민은 그의 머리에 일종의 "앵커"를 두 드린다. 우리는 대륙의 힘, 미국 항공 모함, 캔, 해안에서 가라 앉은 다음이 가정을 중심으로 세계의 그림을 만든다. 여기에서는 논리가 작동하지 않습니다. 단검 10 대가 있습니다. 즉, 항공 모함 10 대를 침몰 할 수 있습니다. "단검"을 착용 한 사람은 표적을 봐야합니까? 예, 당신은 미국인입니다! ZGRLS가 있습니다. 들어 본 적이 없습니까? 왜 시골에 슬롭을 쏟아 붓고 있습니까? 기타.



왜 해로운가요? 요점은 대중을 장악 한 사상이 물질적 힘이된다는 것입니다. 사회 전체가 우리가 이미 적을 이길 수 있고 아무것도 할 필요가 없다고 믿는다면, 모든 것이 이미 완료된 것입니다. 실제로“무언가를하는 것”은 정치적으로 불가능할 것입니다. 공무원과 정치가도 사람이고 기본적으로 믿습니다. 다른 사람들과 동일합니다. 결과적으로 국가의 안보를 보장하는 데 필요한 조치가 취해지지 않을 것입니다. 그리고 전쟁이 일어나고 모든 사람들이 다시 어리석게 보일 것이고, 외국의 영향력있는 요원들에 의해 선동 된 바보들은 함대가 잃어 버리고 전쟁의 결과가 더 나아질 것이라고 방송 할 것입니다. 그리고 이것은 과장이 아닙니다. 예를 들어 러시아-일본 전쟁과 같은 평범한 사람들이 어떻게 평가하는지 인터넷을 검색하는 것으로 충분합니다.

그러나 종종 이러한 유해한 아이디어는 운송 업체의 결함으로 인한 결과가 아니라 (이것도 우리 사회에서 드물지 않은 일이긴하지만) 평균적인 사람이 자신이 운영하려는 개념 뒤에있는 것이 실제로 무엇인지 상상할 수 없다는 사실의 결과입니다. , 그리고 어느 정도 현실에 가까운 그림이 그의 뇌에로드되면 그는 그의 마음을 바꿀 것입니다.

하지만 어떻게할까요? 예를 들어 특정 지역에 적함이 있다는 것을 사람에게 시각적으로 보여주는 방법은 무엇입니까? 궤도에서 온 온라인 방송을 사용하여 실시간으로 화면에서 항공 모함을 본다면 이것이 표적 지정이 아니라는 것을 어떻게 설명 할 수 있습니까? 그리고이 사진에서 장거리 미사일을 발사하는 것은 불가능합니까?

아아, 전문가들은 그런 것들에 굴복하지 않습니다. 그들은 그것에 달려 있지 않습니다. 결과적으로 주기적으로 발생합니다. 군대의 본격적인 지점으로서 해군의 제거와 같은 초과 의사 결정권자들이 문제의 정확성과 이해에 확신을 갖고 다른 한편으로는 (그리고이를 깨닫지 못하기 때문에) 그들은 단순히 자신이 무엇을하고 있는지 알지 못하기 때문입니다. 그런 일 후에 잔해를 청소하는 것이 항상 가능한 것은 아니므로 예를 들어 1931-1937 년 해군 이론 학교의 포그 롬은 50 년대와 60 년대에 자체 포그 롬 (사격없이 더 부드러움)에 의해 악화되었지만 여전히 영향을 미치고 영향을 미칠 것입니다 오랫동안. 아마도 수세기가 될 것입니다.

따라서 해군 문제의 문맹 퇴치는 사회에 매우 중요하지만 현대적인 방법을 사용하여 수행해야합니다. 우리 뭐 할까.

입문


독자 여러분, 현실 세계에서 얼마나 심각한 일이 일어나는지 이해하기 위해 여러분과 저는 다음을 수행 할 것입니다. 우리는 미국의 다목적 항공 모함 그룹 (AMG)을 "가상으로"지휘 한 다음 그 위에있는 호넷의 둥지로 올라가 중국 영토를 공격 할 것입니다.

그리고 우리는 거기에 도달하지 않을 것입니다. 우리는 AMG를 해안 바로 아래에서 공격 할 것입니다. 그래서 중국 정보 부는 적어도 우리의 순항 미사일에 의한 레이더 공격이 일어나기 전까지는 아무것도 알지 못합니다. 항공... 건방지게.

그리고 당신을 위해 템플릿을 완전히 깨기 위해 (물론 하나가 있다면) 우리는 모든 중국 정찰 위성 그룹의 궤도가 수렴하는 곳, 홍콩과 마카오가 돌아온 후 중국 군대의 모든 관심이 대만으로 향하는 곳으로 배를 타고 갈 것입니다. 우리는 저속 선박을 타고 매우 더위 속으로 올라갈 것입니다. 여기에서 모든 것이 위성의 여러 별자리에 의해 궤도에서 볼 수 있습니다. 여기서는 수평선 너머 레이더와 RTR 시설이 작동하여 컴퓨터 시공간에서도이 선박이 무엇을 할 수 있는지 볼 수 있습니다.

여기로 갈 게요.

초보자를위한 해전. 우리는 항공 모함 "파업"을 가져옵니다

그러나이 경우 우리는 현실에서 약간의 편차를 만들 것입니다. 일반적으로 말하면 인터넷 기사의 틀 내에서 불가능한 모든 단계와 중요한 행동의 목록으로 실제 작전을 시뮬레이션하는 대신 적의 지능을 속이는 행동을 개별적으로 시뮬레이션합니다. 먼저 우주 정찰을 속이는 방법을 분석 한 다음 무선 공학을 속이는 방법을 분석합니다. , ZGRLS 등

이렇게하면 더 쉽고 명확하며 더 쉽게 접근 할 수 있습니다.

우리는 위성 정찰을 속인다


수상 군이 위성 정찰을 속이는 방법을 보여주기 위해 "모형"조건에서 시뮬레이션을 수행합니다. 즉, 바다가 비어 있고 항공 모함 그룹 만 포함되어 있고 숨길 교통량이없고 구름 전선이 없습니다. 당신이 숨길 수있는 곳, 아니, 전혀 아무것도 없습니다. 이론적으로 배는 돋보기 아래에서 파리처럼 갈 것입니다.

그러나-공격자에 대한 반대 가정 : 중국인은 인공위성 만 가지고 있으며 선박을 찾을 때까지 정찰기를 올리지 않을 것입니다. 실제로 이것은 사실이 아니지만 위성 별자리의 기능 한계를 찾아야하며 그러한 모델링이 가장 좋은 방법입니다.

기술적으로 우주에서 우주선을 감지하는 것은 문제가되지 않으며 수십 년 전에 수행되었습니다. 예를 들어 여기에는 현대 사진과 중국 사진이 있습니다. 이것은 정확히 미국 항공 모함 그룹입니다.


그건 그렇고, 우리는 잘못된 정보에 대해 이야기하고 적을 오도하고 있기 때문에이 그룹이 어디로 (어느 방향으로) 가고 있는지 사진에서 결정하십시오. 정보 분석가의 입장에 서십시오. 물론 그는 더 많은 데이터를 가지고 있지만 모두 그렇습니다. 현실은 그런 현실입니다 ...

우리는 실제 수의 인공위성을 가진 중국인들은 꿈에서도 전 세계적으로 지속적인 보도를 할 수 없다는 사실에 주목합니다. 이것은 스타 링크가 아닙니다. 모든 곳에서 중국인은 모든 것을보기 위해 그렇게 많은 인공위성을 배치 할 수없고 돈도 없습니다. 그런데 미국은 완전히 글로벌 한 정보 네트워크를 가지고 있습니다. 마디 없는 (키워드) 온라인 도달도 돈이 없습니다.

이 예약은 의도적으로 이루어져야합니다. 왜냐하면 대신에 그것을 믿는 이론가가 될 모든 분파가 있기 때문입니다. 함대 위성을 궤도로 발사 할 수 있으며, 위성의 안내에 따라 식별 된 모든 표적에 해안에서 로켓을 발사 할 수 있습니다. 궤도의 사진이 제어 센터가 아니라는 점을 고려하지 않아도 작동하지 않습니다. 전 세계적으로 지속적으로 적용되는 위성 네트워크, 의심스러운 연락처 자동 분류, 식별을 위해 실시간 운영자에게 전송 및 장거리 사용을위한 데이터 자동 계산 оружия 해안에서, 전체 "황금 십억"조차도 그것을 감당할 수 없을 것입니다. "Nimitz"를 XNUMX 개 더 건설하고 그들로부터 항공 정찰을 높이는 것이 더 저렴합니다.

이제 역학에서 중국 위성 별자리를 살펴 보겠습니다. 누르기 이 링크, 당신은 우리가 배로 갈 지역의 위성 통과 시뮬레이션을 볼 수 있고 우리가 배치하도록 지정된 지역을 통과하는 위성의 적용 범위와 속도를 추정 할 수 있습니다. 이 특정 시뮬레이션으로 작업 할 것이므로 반드시 클릭하십시오.

"우리"가 공격 할 지역은 다음 궤도 그룹의 도움을 받아 중국에 의해 통제됩니다.

1. 광학 정찰 위성의 별자리 Yaogan-15, 19, 22, 27. 시뮬레이션에서 해당 범위는 빨간색으로 강조 표시됩니다. 이러한 위성 만이 고품질 레이더로 인해 선박을 식별하는 데 도움이 될 수 있으며 나머지는 단순히 무선 대비 표적을 볼 수 있습니다.

2. 합성 조리개 레이더가 장착 된 레이더 정찰 위성의 별자리 Yaogang-10, 29. 시뮬레이션에서 해당 범위는 파란색으로 강조 표시됩니다.

3. 레이더 정찰 위성의 또 다른 별자리 Yaogang-18, 23, 시뮬레이션에서 해당 범위는 녹색으로 강조 표시됩니다.

깨진 위성은 나열되지 않습니다.

위성 커버리지 영역의 실제 크기는 다를 수 있으며 겹치는 부분은 표시된 것과 다를 수 있습니다. 그러나 나중에 시뮬레이션에서보다 더 큰 다른 크기와 겹침은 아무것도 변경하지 않으며 이는 입증 될 것입니다. 시뮬레이션에서 위성이 포착 한 대역의 폭은 300km입니다. 다시 말하지만 그것은 중요하지 않습니다.

따라서 최대 24 시간 이내의 모든 적용 영역은 다음과 같습니다.


감동적인. 배들은 여기서 할 일이없는 것 같습니다. 그러나 즉시 우리는 사각 지대에 주목합니다. 그들은.

이들은 데드 존이며 위성에서는 보이지 않습니다. 배가 그곳을지나 가면 우주에서 볼 수 없습니다.


시뮬레이션에서 위성에서 보이지 않는 영역은 "!"로 빨간색으로 강조 표시됩니다. 중국에 대한 적대 행위 시작을 위해 항공 모함 그룹에 할당 된 지역

하지만 어떻게 든 통과해야 하죠? 그러나 작은 영역은 너무 위험합니다. 우리는 큰 자리를 차지해야합니다. 작은 곳은 정찰이 착각 할 수 있습니다. 인공위성은 정말로 그들을 막을 수 있습니다. "!"기호로 이동해야 할 영역을 표시합시다. 그것은 그것으로부터 중국의 영토를 공격 할 것입니다.

따라서 중국 위성의 궤도와 비행 시간을 알면 궤도의 경사로 인해 보이지 않는 영역에서 들어갑니다. 이것은 작업 첫 시간이 끝날 때까지 지역의 범위가 어떻게 보이는지입니다. 우리가 출현 한 이후로 하나의 위성이 그 위로 비행하지 않았습니다. 기다리고 있습니다.

한 시간이 지나면 ...


화면 하단에 항공 모함의 빨간색 재래식 표시, 호위는 일반적으로 표시되지 않습니다.

둘째…


제삼…


우리 위에는 맑은 하늘이 있으며 아직 아무도 우리를 찾지 못했습니다. 그룹은 지정된 지역에서 계속 기동하고 기다립니다.

네 번째 시간이 끝났습니다. 3 번 별자리의 위성이 대기실 바로 옆의 스트립을 통과합니다.


이제이 밴드는 하루 동안 누구도 제어하지 않습니다. 그러나 우리는 여전히 기다려야합니다.

시간이 지나면 위성이 날아갑니다 ...

그리고 지금 그는-XNUMX 시간 뒤에 다른 그룹의 또 다른 위성이 우리가 기다리던 위성을 지나쳤습니다.


이제 전속력을 발휘합니다.

우리는 28 노트와 북서쪽에서 나갑니다. Yaogang-18 위성의 귀국 비행 시간은 약 29 시간입니다. 이 기간 동안 우리는 958km를 달릴 수있었습니다. 그러나 우리는 그렇게 많이 필요하지 않습니다.

그리고 이제 6 시간 30 분 후에 우리는 이미 두 개의 레이더 정찰 위성이 날아 갔고 아직 아무도 보지 않는 영역을 통과했습니다.


앞서 중국 위성이 곧 날아갈 가장 위험한 그룹에서 또 다른 스트립이 있습니다. 그래서 수술 20 시간이 끝날 무렵 그는 그 지역을 날아갑니다.


화살표는 위성에서 볼 수없는 영역으로 이동하는 방법을 보여줍니다. 위성 캡처 대역을 통과하는 동안 그 위에 위성이 없습니다.

이제 다시 완전히 앞으로-우리는 북서쪽으로, 사각 지대로 이동합니다. 우리는 거기에 거의 하루가 있고,이 날 동안 항공 모함 그룹은 어떤 위성에도 빠지지 않을 것입니다. 그들이 또 다른 고리를 만들고 다시 그 지역을 발견하면 우리는 더 이상 거기에 없을 것입니다. 도중에 우리는 위성을 하나 더 "건너 뛰어야"합니다. 이것은 문제가되지 않습니다.

작전이 시작된 지 52 시간이 지났고, 우리는 위성이 보이지 않는 지역으로 들어 갔는데, 그곳에서 비행기는 일반적으로 위성이 비행하지 않는 해안에 도달했습니다.

또한 세심한 독자는 지정된 영역에 들어가는 다른 옵션을 더 빠르고 쉽게 쉽게 볼 수 있습니다.

AMG에서 지정된 지역의 해안까지의 거리는 약 500km이며, 일련의 공격, 시간, 코스 및 속도도 위성 비행 일정에 해당하는 후 철수를 계획하고 우리는 공군을 공격하기 시작합니다. 한편 미사일 무기를 장착 한 선박은 목표물에 순항 미사일을 발사 할 준비를합니다. 우리는 "알파 스트라이크"가 필요합니다. 우리의 모든 힘을 다해 타격을 가해 야합니다. 그래야 중국인이 정말 나빠져서 우리가 가진 모든 것이 사용될 것입니다.

질문을합시다 : 중국 위성 정찰은 무엇을 보았고 지금까지 빈 바다에서 계속 볼까요? 대답은 그녀가이 사진을 계속보고 있었다는 것입니다.


동시에, 중국인들은 우리 소개에 그들 만의 "단검"을 가지고 있습니다.


그러나 그들은 그를위한 표적의 존재에 대해 의심조차하지 않으며,이 N-6이있는 비행장이 지옥의 지점으로 변할 때까지 계속됩니다.

천천히 서투른 배가 모든 것을 다시했습니다.

누군가가 미국 항공 모함의 승리에 불만을 품고 있다면 의심 할 여지없이 동일한 방법으로 San Diego 및 Kitsap 해군 기지 (Bangor-Bremerton)에서 Project 23350 프리깃과 업그레이드 된 Project 1155 BOD의 지르콘 공격을 재생할 수 있습니다. 이것은 근본적인 것이 아니며 위성 별자리의 속임수가 가능하며 모든 사람이 똑같이 수행 할 것입니다. 그러나 공격하는 쪽이 실제로 이런 식으로 행동 할 준비가되어 있고 제대로 훈련을 받고 레닌의 방식으로 "실제로"싸우는 법을 배웠을 때만 가능합니다. 동시에 미국보다 더 큰 함대를 만들 수 없다는 끝없는 어리석은 격언은 사라질 것입니다. 우리는 할 수 없습니다. 그리고 그것은 필요하지 않습니다.

미국인들은 과거에 그런 것들을 한 번 이상 보여주었습니다. 그들이 이런 식으로 행동 할 준비가 되었는가는 이제 열린 질문이고, 그들의 IUD도 특정 저하를 겪고 있지만 적어도 그러한 경험이 있습니다.

현실의 비트


시뮬레이션이 아닌 실제 위성 정찰의 효율성에 영향을 미치는 것은 무엇입니까? 캡처 밴드. 위에 사용 된 대화 형 다이어그램보다 더 많을 수 있습니다.

그러나 그것은 해결 될 수 있습니다. 사실은 평시에도 데이터를 얻을 수 있다는 것입니다. 자신의 엔지니어와 설계자를 사용하여 적의 위성을 리버스 엔지니어링하고 사용 가능한 인텔리전스에서 시작하여 직접 개발하는 방법을 사용할 수도 있습니다. 이 접근 방식에는 특별한 것이 없습니다. 그러나 미국인들은 인공위성이 아니라 대함 미사일로 이것을했습니다. 냉전 기간 동안 그들은 태평양 함대 훈련장의 해저에서 2 만 개 이상의 소련 대함 미사일 파편을 수집했으며, 연구 결과와 우리 미사일에 대한 가용 정보에 의존하여 유도 시스템을 개발하여 나중에 어떻게 우리의 미사일은 효과적인 재밍 콤플렉스를 만들기 위해 작동하고 있습니다.

위성으로는 이런 일을 할 수없는 이유가 없습니다. 적에게는 잔해가 없지만 지능이 있습니다.


광학 정찰 위성 "Gaofen-1"의 카메라는 시뮬레이션에 들어 가지 않았고 궤도가 일치하지 않습니다. 이러한 설치 각도를 알고, 광학 장치를 이해하고, 지구 위의 위성 비행 높이를 알고 있으면 항상 촬영할 수있는 스트립의 너비를 예측할 수 있습니다.

또한 방어 측을 다양한 정찰 작전으로 유발할 수 있으며, 방어자가 볼지 여부를 이해하고 네트워크에서 무선 교환의 성격이 변할 때부터 군대의 반응 시간 및 기타 징후가 보이는지 여부를 알아내는 데 필요합니다. 그의 위성 지능은 그를 자극하거나 자극하지 않는 힘입니다. 이 모든 것은 평시에 미리 결정됩니다.

물론 오류의 위험은 결코 사라지지 않을 것이지만 전쟁도 마찬가지입니다. 인공위성이 이런 식으로 속일 가능성은 크며, 그들은 반복적으로 소련의 "전설"을 "우회"했습니다.

위성 획득 대역과 서로 다른 별자리 사이의 겹침이 사각 지대를 전혀 남기지 않으면 어떻게됩니까? 별다른 변화는 없을 것입니다. 다른 별자리의 위성의 비행 시간을 알면 공격 측은 위성이 비행 한 직후에 대역간에 이동하는 방식으로 캡처 대역 사이를 이동합니다.

그리고 이것도 끝났습니다.

시뮬레이션에서 빠진 다른 것은 무엇입니까? 구름은 포함되어 있지 않습니다. 그리고 이것은 이미 수비 측이 아니라 공격 측을 위해 작동합니다.

모든 선원은 모든 작전 계획에 가장 먼저 포함되고 군사 협의회에서 가장 먼저 발언하는 사람은 기상학 자라는 것을 알고 있습니다. 왜냐하면 날씨는 함대의 행동과 항공, 함대의 행동에서 여전히 결정적이기 때문입니다. 특히.

그리고 그러한 공격을 계획 할 때 클라우드 전선은 항상 중요합니다. 구름은 여전히 ​​광학 정찰 위성의 장애물입니다. 가시 범위 이외의 범위에서 촬영하면 대상을 별도로 분류 할 수 없습니다. 많은 경우 동일한 "Gorshkov"가 적외선 범위에서 감지하려고 할 때 보이지 않게됩니다. 이것은 주로 현대 서부 선박에도 적용됩니다.

즉, 구름 전선은 일부 인공위성으로부터 신뢰할 수있는 은신처로 남아 있습니다. 우리의 경우 중국을 공격하기 위해 기동하는 "경로"의 XNUMX 분의 XNUMX이 시뮬레이션에서 "날아갈 것"입니다.

또 다른 문제는 시뮬레이션에 표시되지 않은 Gaofen-4 위성으로, 넓은 커버리지 영역을 가진 정지 광학 정찰 위성으로 싱가포르에 "매달려"있습니다. 그 기능을 통해 우리가 운영하는 전체 영역을 촬영할 수 있습니다. 시야각은 400x400km이고 해상도는 50m라고 가정합니다. 비디오 촬영이 가능합니다. 이론적으로는 원하는 지역을 포착하면이 위성으로 항공 모함 크기의 배를 감지 할 수 있습니다. 그러나 다목적 착륙선과 여러 개의 소형 선박에서 Evazi-AMG를 배치하고 관찰을 위해 "대체"함으로써 자신에게주의를 돌리는 방법이 있습니다. 그러면이 위성의 자원이 분명히 점유 될 것입니다. 게다가 구름이 덮이면 Gaofen-4를 돌볼 수 있지만 보장 할 수는 없지만 전쟁은 위험합니다.

모두? 중국 및 특정 지역의 경우 가능합니다.

절대적으로하지. 이론적으로 중국과 같은 적은 무선 지능 위성을 가질 수 있습니다. 예를 들어 러시아에는 이러한 기능이 있습니다. 또한 검색에서 "해제"해야합니다.

RTR 위성을 속이는 방법? 대답은 모든 국가의 모든 함대에서 잘 알려진 것입니다. RF Armed Forces에있는 것은 "무선 기술 위장"미국인들은 배출 제어, EMCON을 가지고 있습니다.

그리고 이러한 동일한 방법으로 전자 지능 위성뿐만 아니라 일반적으로 RTR을 속일 수 있습니다.

우리는 위성을 포함한 전자 지능을 우회합니다


1982 년 가을 NorPacFleetex Ops'82 훈련, 러시아어로 "해군 훈련 작전"Pacific North 82 " ...

80 년대 초 미국은 "냉전"을 풀고 나중에 소련이 참을 수 없을 정도로 속도를 내기 시작했고 해군의 압력이 이러한 노력의 가장 중요한 부분이었으며 그러한 "운동"중에 수행되었습니다. ...

1982 년 XNUMX 월, AMG Enterprise의 감독하에 해군을 대체 한 미국인은 동시에 두 번째 AMG Midway를 비밀리에 배치했으며 해군 기지에서 캄차카에서 수백 킬로미터의 영역으로 전환 할 때 태평양 함대의 정보로부터이 그룹을 숨길 수있었습니다. 대면을 치르기 전 마지막 날, 미국인들은 우리가 계속해서 지켜본 것과 같은 엔터프라이즈라고 정보가 느끼도록 미드웨이를 감시하고있었습니다. 결국 AMG Enterprise는 관측에서 벗어나 AMG Midway와 합병하여 거대한 군대의 항공 모함 편대를 형성하고 Petropavlovsk-Kamchatsky에 대한 대규모 공습을 시작했습니다.

그러나 발견 후 미국인들은 다시 추적에서 벗어 났고, 공격을 지정하기 위해 해군 미사일을 운반하는 항공기의 출발은 아무데도 없었습니다. 그 후 그들은 항공 모함의 바람에 맞서 항공기를 올릴 수있는 능력을 사용하여 조용히 남쪽으로 Kuriles를 따라 걸었고 우리 요격기가 이륙 할 수 없었을 때 소련 영공을 침공했습니다. 활주로 위의 바람 때문에 차분하게 쓰가루 해협으로 가서 프리 모리에 근처에서 축제를 계속했습니다. 물론 그들은 이미 예상했습니다.

다소 자세한 이벤트 V. Karev 제독이 유명한 에세이에서 설명했습니다., 관심있는 사람들은 무슨 일이 일어 났는지 평가할 수 있지만 두 가지 수정 안으로 Karev는 분명히 이해할 수있는 일본해에서 미국인이 만난 세력을 혼동합니다 (사건은 오래 전이었습니다).

그러나 Karev가 "혼동"하는 것은 분명히 고의적으로 공중 정찰이 작동하는 방식입니다. 그의 에세이에서 미드웨이의 팬텀이 밤에 가로 챈 스카우트는 항공기 유형 (엔터프라이즈에는 Tomkat 만 있음)에 어떤 중요성도 부여하지 않았는데, 실제로는 그럴 수 없었지만 전혀 그렇지 않았습니다. 항공기 유형은 다음과 같습니다. 공중 정찰이 사냥을하고 있던 정찰 표지판이었고, 미국인들이 태평양 함대에서 우리 팬텀을 보여준 후, 그들이 찾을 수없는 미드웨이가 근처에 있다는 것을 깨달았습니다. 그런데 미국인들은 이것을 확인합니다.

그러나 나중에 항공 정찰에 대해, 그러나 지금은 무선 기술 위장에 대해.

이 작전에 참여한 미국 항공 모함 조종사 Andy Pico는 나중에 "항공 모함을 숨기는 방법"이라는 기사에서 미국 측에서 이러한 사건을 설명했습니다. 원본은 영어로되어 있지만 그것을 번역 한 러시아 인터넷 애호가들이있었습니다. 모든 텍스트는 여기에 있습니다, 원본에 대한 링크가 같은 위치에 있으며이 단편에 관심이 있습니다.

주요 질문은 바다에서 파업 그룹을 숨기는 방법입니다. 대답은 (매우 일반적인 용어로) 상대방에게 당신이 어디에 있는지 말하지 말라는 것입니다.
그리고이 대답은 보이는 것만 큼 우스꽝스럽지 않습니다.

다음 예를 통해 문제를 설명하겠습니다.

한밤중에 두 축구 팀이 각각 자체 골라인에 모여 경기장에 모입니다. 각 팀의 모든 교체 선수는 총을 가지고 있으며 필드의 모든 선수는 권총을 가지고 있습니다. 사용되는 모든 무기에는 총구에 손전등이 부착되어 있습니다. 쿼터백은 경고등을 들고 다닙니다.

이제 불을 끄고 경기장을 완전히 어둠 속으로 뛰어들입니다.

그리고 누가 먼저 손전등을 켜는가?

이제 상황을 좀 더 해군으로 만들기 위해 관중을 관중석에서 현장으로 이동시켜 어느 정도 균등하게 분배 할 것입니다. 경기장 위에는 신호등과 쌍안경이 장착 된 각 팀에 하나씩 두 개의 풍선을 걸게됩니다.

분명히 우리 모델에서 빛은 통신과 탐지 수단의 역할을 할 것입니다. 참가자의 눈은 RER, 전자 지원 및 전자 인텔리전스 및 레이더 역할을합니다.

눈에 띄지 않게하고 싶다면 가장 좋은 방법은 조용히 움직이고 주변 환경과 조화를 이루는 것입니다.

...

스트라이크 팀은 완전한 라디오 침묵의 분위기에서 행동 극장으로 이동합니다. 동시에 스트라이크 그룹의 함선 형성은 지역 전체에 분산되어 있으므로 시스템은 단순히 건설을 통해 그룹을 식별 할 수 없습니다 (특히, 예를 들어 퍼레이드에서 좋아하는 엄격하고 조밀 한 구조가 실제로 사용되지 않는 이유). 스트라이크 그룹의 경우, 광범위한 수색 시스템이 특히 위험하므로 적의 정찰 수단은 감각 정보가 완전히 부족하거나 잘못된 정보를 제공하거나 그림을 완전히 왜곡하는 몇 가지 중요한 편집과 함께 진실한 정보를 제공함으로써 차단됩니다. 예를 들어 적의 RER 수단은 방사선 탐지에 의해 안내됩니다. 따라서이를 피하는 주된 방법은 가능한 한 적게 방사하는 것입니다.

...

폭풍우가 치는 어느 밤, 쿠릴 열도의 소련 비행장에서 배가 단 200 해리 (약 360km) 만 운항 할 때 한 남자가 배 밖으로 씻겨졌습니다. 구조 헬리콥터의 이륙, UHF 범위의 여러 선박 및 음성 전송에 의한 적극적인 검색에도 불구하고 그 순간 모든 러시아 관측 시스템이 지평선 너머에 있었기 때문에 전체 성공적인 구조 작업은 러시아인에 의해 완전히 눈에 띄지 않았습니다. 하나의 위성이 경보를 울리지 않았습니다. 스트라이크 팀은 눈에 띄지 않게 진행했습니다.

스트라이크 팀은 지정된 위치에 도달 한 반면, 상대는 자신에게서 200 천마일 반경 내에 있다고 의심조차하지 않았습니다. 이 단계에서 항공기의 완전한 무선 무음 환경에서 제한된 항공 작전이 수행되었습니다. 갑판 항공기는 완전한 침묵 속에서 이륙하여 불과 XNUMX 마일 떨어진 상대의 방공을 위해 무선 지평선 아래를 유지하면서 작전을 수행했습니다. AWACS 항공기는 수동 비행을 수행했습니다.

지정된 위치에서 "거울 공습", 즉 실제 표적에서 180도를 목표로하는 훈련 타격 임무가 수행되었습니다. 그리고 적극적인 의사 소통 수단이 없습니다. 이륙, 충격, 복귀 등 전체 사이클은 NORPAK 82 동안 완전한 무선 무음으로 수행되었습니다. XNUMX 일 동안 비행기는 오호츠크 해의 페트로 파블로프 스크와 잠수함 기지에 대해 "거울 공격"을 전달했지만 눈에 띄지 않았습니다. 하루 종일, 매일 AWACS 비행기가 수동 모드로 순찰했습니다. 모든 선박은 수동적 방법으로 집중 스캐닝을 수행했습니다. 실제 충돌이 발생하는 경우, 적군은 첫 번째 공격 후 AUG가 자신의 기지와 비행장의 폐허 아래에서 빠져 나가 자마자 AUG의 존재를 추측했을 것입니다. 그러나 이것은 훈련이었고 함대는 침묵 속에서 계속 훈련했습니다.

NORPAK 82는 해상 공격력 위장의 훌륭한 예입니다. 연습 중에 스트라이크 그룹은 상대의 전략적 목표에 도달 할 수있는 범위 내에서 XNUMX 일 동안 작전을 수행했으며 눈에 띄지 않았습니다.

현재 미 해군 함선이 완전히 수동 모드로 작동하여 다른 소스로부터 전술 정보를 수신하는 능력이 크게 향상되었습니다. 모든 선박과 항공기는 하나의 네트워크로 통합되어 전술 정보를 교환 할 수 있습니다. 해군이나 우주군의 누군가가 표적을 본다면 다른 모든 사람들이 그것을 본다. 적절한 훈련과 능력을 갖춘 전함은 XNUMX 개월 동안 (표준 캠페인 기간-대략 번역) 센서와 통신을 켜지 않고 다른 사람들이 전송하는 내용 만들을 수 있습니다.

...

이전과 마찬가지로 표적을 찾는 데있어 주요 문제 중 하나는 발견 한 표면 접촉 중 어떤 것이 표적인지 파악하는 것입니다. 대부분의 수동적 방법은 이러한 목적을 위해 레이더 및 표적 통신 시스템을 사용하지만 표적 자체가 무언가를 방출하고 있다는 가정에 의존합니다. 아무것도 방출하지 말고 적을 식별 할 수있는 유일한 방법은 시각적 탐지 거리에 가까워지는 것입니다.

원래 모델을 생각해 봅시다. 팬들도 서있는 어두운 필드에 권총과 손전등을 들고있는 두 축구 팀. 누가 먼저 손전등을 켤까요?

미 해군은 네트워크 통신의 추가적인 이점을 가지고 있습니다. 미국 해군 (선박, 항공기, 해안 기지 및 우주선)의 누군가가 표적을 본다면 다른 모든 사람이 즉시 동일한 정보를받습니다. 즉, 전투 유닛은 완전한 무선 무음 환경에서 작동하고 다른 유닛으로부터 상황에 대한 아이디어를받을 수 있습니다. 이것은 잘못된 정보와 함정 설정에 대한 넓은 영역을 열어줍니다.

상대가 자신의 레이더를 사용하여 적극적인 수색을 시작하면, 그렇게함으로써 그는 자신의 위치를 ​​알려주고 자신의 위치를 ​​전 지역에 알려줍니다. 갑판 전투기는 마지막 순간까지 자신의 레이더를 켜지 않고도 공격 할 수 있습니다.


방사하지 마십시오. 그러면 RTR, RER 및 다른 모든 사람들이 당신을 보지 못할 것입니다. 나는 우리 선원들이 이러한 방법을 완벽하게 습득했으며 같은 방식으로 비밀리에 미국인에게 미사일 일제 사거리까지 갔다고 말해야합니다.

잠시 후 목표 지정에 도달하면이 문제를 더 자세히 고려할 것입니다. 지금은“발산하지 않고 걷는 것”이 이론적으로 가능할뿐 아니라 실제로 (성공적으로) 반복적으로 실행 된 것입니다. , 그리고 우리는 있습니다. 중국인도 운동을하고있는 것 같습니다.

따라서 RTR은 단순히 감지 할 것이 없습니다. 위성 (예 : "Liana")도 지상 포스트도 RZK도 아닙니다. 배 그룹은 방사하지 않습니다.

그러나 호기심 많은 독자가 물을 것입니다. 해안 레이더가 뭔가를 방출합니까? 항공 모함을 보러 가거나 그룹과 함께?

레이더 시설을 속인다


또 다른 신화 적 수단은 수평 적 레이더 (ZGRLS)입니다. 머릿속에 닻이있는 남자의 뇌는 마음을 진정시킬 무언가를 찾고 있습니다. 따뜻한 벙커의 의자에서 목표물을 찾고 대함 탄도 미사일 (MiG- 31K with "Dagger", 신화적인 초장 거리 버전 "Caliber"... 직접 작성) 현실 세계에 존재할 수 있습니다. 현실 세계가 복잡하고 매우 위험하다는 것을 인정하기 위해 정신이 약한 사람은 할 수 없으며 복잡하고 위험한 세상에서 살고 싶지 않고 자신을 위해 그럴듯한 동화를 생각해 내려고합니다. 특정 순간에 ZGRLS는이 동화의 일부가되어 적 항공 모함 (어떤 이유로 순양함과 구축함에 대해 기억하지 못함)이 "나타나 자마자"즉시 탐지합니다 (어디에 나타나는지에 대한 질문은 더 이상 그러한 부대의 RAM에 맞지 않음). 그리고 그 때 ...

약간의 현실.

ZGRLS는 전리층으로부터의 신호 반사에 대해 작동하므로 결과적으로 표적 이동의 좌표 및 매개 변수 (요소)를 결정하는 데 오류가 있습니다. 전리층으로부터의 신호 반사 수가 많을수록이 오류가 높아지고 특정 순간에 그러한 정찰 방법은 실제적인 중요성을 잃게됩니다.


결과적으로 표면 목표물에서 작업 할 때 ZGRLS 데이터는 300-500km를 넘지 않는 실질적으로 중요합니다. 동시에,이 스테이션의 데이터에 따라 무기를 사용하는 것은 불가능하다는 것을 이해해야합니다. 그들은 단순히 대략적인 목표 위치를 제공하기 만하면됩니다.

장거리 스카이 웨이브 레이더가 존재하지만 표적 탐지 범위는 수백 킬로미터로 제한됩니다.

가시선 모드에서 ZGRLS는 공기 표적을 매우 정확하게 감지합니다. 이러한 데이터를 사용하여 촬영하는 것도 불가능하지만 공중 표적을 감지하면 모든 것이 표면 표적보다 훨씬 쉽습니다. 이것은 특히 잘 알려진 레이더 유형과 같이 공중 표적에 대해서만 작동하는 장거리 레이더에 해당됩니다. 29B6 "컨테이너", 먼 거리에있는 공중 표적을 탐지 할 수 있고 주로 인식 할 수 있습니다 (예 : 탄도 미사일과 항공기 구분).

그러나 우리는 표면적 목표가 있습니다 ...

이것이 Rosoboronexport가 기회를 표현하는 방법입니다. 레이더 "해바라기"... 이것은 수출 옵션이며 국내 항공기 옵션이 분명히 더 좋지만 물리학은 속일 수 없으며 때로는 더 좋을 수도 없습니다.


OGRLS에서 받고자하는 정보와 OGRLS가 실제로 제공하는 정보의 차이를 시각화 할 수 있다면 다음과 같이 보일 것입니다.

이것이 우리가 꿈꾸는 것입니다.


이것이 여러분이 원하는 것입니다 : 물체의 유형, 경로 및 속도를 실시간으로 정확하게 분류하는 것입니다. 그리고 그 전에 발사 데이터를 계산 한 초장 거리 대함 미사일을 보낼 수 있습니다

그러나 이것은 첫 번째 근사치에서 실제로 우리가 가지고 있습니다. 배는 사각형 내부 어딘가에 있으며 그 종류도 경로도 속도도 결정되지 않습니다.


큰 표면 접촉, 유형, 코스, 속도 불명, 정확한 좌표도

더욱이 목표가 위치한 바로 그 영역은 실제로는 사각형이 아니라지도상의 한 지점이며,이 지점 내부의 배의 위치는 확률 이론에 의해 추정됩니다. 정확한 시각화는 다음과 같습니다.


항공 모함 Rorschach. "지점"의 경계-외부에서 관찰 된 레이더 표적을 찾을 확률이 무시할 수있는 영역입니다. "마크"내부는 무시할 수있는 것과 다르며, 색상 그라데이션은 마크 내부에있는 물체의 확률 분포를 상징하며 "마크"의 선형 치수는 대상의 길이 또는 수십 개의 길이로 측정됩니다. 그러나 이것은 모두 정확하지 않습니다. OGRLS 화면의 마크에서 다른 정보를 얻을 수 없습니다.

ZGRLS 화면의 표시에서 빼낼 수있는 것은 이런 종류의 정보입니다. 시간이 지남에 따라 표적이 어디로 이동했는지는 표식의 변위로 인해 분명해질 것이지만 그러한 신호에 무기를 사용하는 것은 불가능합니다.

또한 우리는 복잡하지 않도록 프레임으로 작동합니다. 목표가 여러 개인 경우 어떻게됩니까? 그런 다음 얼룩진 프레임이 서로 겹칩니다.


이제 우리는 비록 정확하지 않지만 적어도 확실하게 인정하지만 ZGRLS 표적 인 항공 모함 그룹은 발견 될 것입니다. 안테나에서 500km 이상 가까워지면 제공됩니다. 그렇지 않다면?

두 번째 요점은 다음과 같습니다. AMG가 가까워 지더라도 실제 세계에서는 ZGRLS 화면에 많은 프레임이있을 것입니다.

이것이 "우리"AMG가 중국을 강타한 지역의 교통 상황입니다.


그리고 각 "대상"ZGRLS의 좌표는 우리에게 오류를 줄 것입니다. 즉, 각 연락처 주위에 "프레임"이 있습니다. 또한이 이미지는 AIS 터미널이 활성화 된 선박 만 보여줍니다. 예를 들어, 어부들은 낚시 장소를 "빛나게"하지 않기 위해 낚시 중에 전원을 끄는 것으로 널리 알려져 있습니다. 베네수엘라 석유, 북한의 벌크 선, 밀수업자 등을 보유한 유조선도 AIS없이 이동합니다. 그래서 실제로 더 많은 목표가있을 것입니다.

차례로 적의 전함은 상황에 따라 켜지거나 꺼지는 가짜 AIS 터미널을 가질 수 있으며 적의 사이버 사령부는 작전 단계에서 AIS를 간단히 "놓을"수 있습니다. 전체 해군 사령부는 미 해군에서 사이버 전쟁에 참여하고 있음을 기억하십시오. 10 해군 함대. 그러한 상황에서 수비수를 혼란스럽게하는 것은 매우 심각 할 수 있습니다.

AIS와의 통신 밖에서, 전투 임무를 수행하기 위해 공격 측이 해안 레이더가 탐지 할 구역에 갑자기 진입해야하는 경우 "반대에서"이동할 수 있습니다. 이 지역에 XNUMX 개의 소형 보조 선박을 미리 입력 할 수 있으며, 명령에 따라 잘못된 목표물 또는 잘못된 목표물 (부풀이있는 코너 반사경)을 설정하고 이러한 필드를 견인하여 항공 모함과 호위의 모습을 만듭니다.

결과적으로, 수평 레이더를 사용하여 항공 모함 그룹을 탐지하는 것을 피할 수없는 상황에서, 공격받는쪽에 모든 것이 단순히 항공 모함으로 가득 차 있다는 인상을 줄 수 있습니다. 그는 화면에서 수십 개의 항공 모함 그룹이 서로 다른 방향으로 움직이는 것을 볼 것이며 위성 정찰과 RTR은 아무것도 없다는 것을 보여줄 것입니다. 연락처는 "팽창"할 수 있으며 XNUMX 개입니다.


팽창 식 코너 반사경. 그들은 개별적으로 또는 "필드"에 배치 될 수 있으며, 무인 차량, 견인 등을 포함한 수상 선박에 장착 될 수 있습니다.

그리고 전자전의 수단이 있습니다-전자전은 표적의 탐지와 분류를 상당히 복잡하게 만들고 전진하는 항공 모함 그룹의 전투 구성을 벗어날 수 있습니다.

이러한 상황에서 방어측은 공중 정찰을 통해 각 "접촉"을 확인하거나, 적군이 ZGRLS 작전 구역 외부에서 공격을 준비하고 있다는 의심이 여전히있는 경우 공중 정찰을 통해 거대한 지역을 제초하는 것 외에 다른 방법이 없습니다. 무작위로 적을 다른 수단으로 사전 탐지하지 않습니다.

그러나 공중 정찰도 속일 수 있습니다.

우리는 공중 정찰을 속인다


82 년에 앞서 언급 한 캄차카에서 미국 항공 모함을 습격하는 동안 항공 정찰이 작동했고 미국 항공 모함 그룹이 발견되었습니다. 그러나 그녀는 다시졌습니다.


냉전 항공 정찰

우리 측에서 수술 참여자에게 한마디 (Karev가 쓴 것과 비교할 수 있고 몇 가지 결론을 도출 할 수 있습니다) :

12 년 1982 월 219 일, Tu-16R 정찰기의 XNUMX 번째 장거리 정찰 항공 연대가 경보를 받았습니다. 비행 전 훈련 수업에서 관제탑의 비행 요원. 연대 사령관 인 Vladimir Filippovich Bychkov 대령이 상황을 파악하고 임무를 설정합니다.

-미국 서해안 샌디에고 지역의 태평양 함대 정보에 따르면, 항공 모함 엔터프라이즈가 이끄는 형성된 항공 모함 그룹은 대 권호를 따라 은밀한 남부 항로를지나 캄차카와 쿠릴 제도의 북서쪽 방향으로 배치됩니다. 9 월 11 일 두 번째 항공 모함 그룹 "미드웨이"는 요코스카 기지 (일본)를 떠나 항공 모함 대형 "엔터프라이즈"- "미드웨이"의 형성 지역으로 몰래 이동합니다. XNUMX 월 XNUMX 일부터 현재까지 항공 모함의 위치에 대한 정보가 없습니다. 그들은 무선 침묵 속에서 태평양을 가로 질러 이동하며 선박의 레이더 방송국을 끄고 민간 선박 뒤에 숨어 있습니다. 따라서 선박 검색의 주된 부담은 항해사 직원과 무선 정보 운영자에게 있습니다.

...

각 승무원은 약 3000 평방 미터의 검색 영역에서 정확한 사각형을 알지 못하고 항공 모함 인 해상 표적을 즉시 찾을 수 있는지 여부에 대해 약간 걱정했습니다. km, 시민, 낚시 및 기타 선박으로 막혔습니까?

...

우리는 완전한 침묵 속에서 절반을 걸었습니다. 갑자기-선박 그룹과 유사한 레이더 광경에서 큰 플레어를 관찰하고 있다는 두 번째 항해자의보고. 노예도 플레어를 보지만 북동쪽에서만 볼 수 있습니다. 지휘관은 운영자에게 화면에 무엇이 있는지 물어 봅니다. 대답은 모두를 실망시킵니다. 모니터 화면은 깨끗하고 항공 모함의 알려진 주파수에서 선박 레이더의 방사능이 없습니다. 오른쪽 조종사 Yuri Nikityuk는 외부 통신에 노예를 남겨두고 승무원 사령관 Shkanov의 요청을 전송하여 표적을 시각적으로 결정하기 위해 계대를 변경했습니다. 두 명의 정찰병이 구름 아래로 내려 가고 높이는 5000m이고 플레어가 있지만 배는 없습니다. 가능한 한 많은 수색 영역을 커버하기 위해 지그재그로 걷는 결정이 내려졌습니다. 더 많은 하이라이트를 찾았지만 바다는 비어 있습니다.

우리는 쫓겨 나서 쌍극자 반사경의 형태로 미끼를 던지고, 길을 잃고 연료를 헛되이 태우게되었습니다. 우리는 이해해야합니다 : 미국인이 희생적인 목표를 향한 길을 고의적으로 마련하고 있습니다. 다른 항공 모함을 덮고있는 항공 모함은 간섭없이 극동 지역에 위치한 군사 목표물에 대규모 공격을 수행 할 것입니다. 아니면 여전히 변장하고 연료가 완전히 고갈 될 때까지 의도적으로 스카우트를 옆으로 인도합니까? 바다는 거대하고 착륙 할 곳이 없습니다. 항공기 지휘관은 운영자에게 함선의 레이더를 찾도록 요청합니다. 나는 선박 스테이션을 켜야한다는 것을 이해하지만 튀김 냄새가 날 때만 가능합니다. 라디오 운영자가 12 월 16 일에 태평양 함대 항공의 Tu-XNUMXR 정찰대 한 쌍이 항공 모함 "Midway"를 기반으로 한 "유령"에 의해 요격되었다는 정보를 사령관에게 가져 왔습니다.이 정보는 알 수없는 이유로 발견되지 않았습니다.

"누군가 오늘 나에게 좋은 소식을 가져다 줄까요?" -사령관을 외쳤다.

무선 인텔리전스 운영자는 레이더 방사능의 정확한 방향을보고 있다고보고합니다. 데이터 분석은 항공 모함 Midway의 조기 경보 선박 스테이션의 주파수, 펄스 길이, 구성 및 작동 범위를 확인했습니다. 20 분의 운행 후, 역은 꺼졌지만 그 정도면 충분했습니다. 코스를 따라 오른쪽에 300도, 35km 거리에 미드웨이가 있습니다. 같은 방향으로 화면에서 40-XNUMX도 오른쪽에 또 다른 표시등이 깜박입니다. 사고 였나요? XNUMX 초 후 사라져 주파수 스펙트럼을 분석 할 수 없었습니다. 마크는 다시 나타나지 않았습니다. 전투기에 의한 차단이 가능하지만 배 탐지 스테이션을 포함하지 않습니다. 전투기의 레이더 경고 시스템이 갑자기 작동합니다. 발사 시설의 사령관은 유령의 접근을 관찰합니다.

-그들이 우리를 얻었을 때와 똑같이-지휘관이 성가심으로 말했고-가장 중요한 것은 그들이 예상하지 못한 곳에서.

그는 운영자가 착각하고 항공 모함 기지의 주파수를 방출하는 거짓 신호로 두 명의 정찰병을 데리고 있다는 생각에 걱정했습니다. 그 동안 "유령"은 몇 미터 떨어진 곳에 붙어있었습니다. 미국 조종사들은 반짝이는 물집을 통해 미소를 지으며 그들을 따르라고 손짓했습니다. 그런 다음 그들은 급등했고 그들이 왔던 곳에서 남쪽으로 우회전하여 우회전했습니다. 네비게이터는 즉시 그들을 따르겠다고 제안했고, 그들은 분명히 항공 모함으로 이끌 것입니다.

사령관 :

-뭐든지 가능합니다. 팬텀은 미드웨이에만 기반을두고 있으며 200km 떨어진 정찰대를 가로채는 것은 항공 모함에서주의를 분산시켜 반대 방향으로 이끄는 일반적인 기술입니다.

결과적으로 미드웨이가 발견되었고 링크를 따라가는 것이 게으르지 않은 사람들은 소련 비행기가 찍은이 배의 사진을 볼 수있을 것입니다.

그러나 문제는 미국인들이 캄차카를“폭격”한 후 늦게 발견하고 두 번 이상 두 번째로 엔터프라이즈처럼 다시 잃었다는 것입니다.

이 에피소드는이 지역의 소련 초강대국 주 공군 기지에서 300km가 조금 넘는 거리에 있어도 해상에서 수상 목표물을 찾는 것이 얼마나 어려운지에 대한 좋은 아이디어를 제공합니다.

그리고 여기 미국식 견해 (Pico)가 있습니다.

우리는 또한 의도적으로 상대방에게 가짜 연락처를 제공 할 수 있습니다. 예를 들어 순찰 기가 항공 모함 전투기에 의해 요격되면 상대는 요격기의 범위를 대략적으로 추정하고이 지점에서 항공 모함을 찾는 데 집중할 수 있습니다. 그러나 요격기의 정상 범위를 상당히 초과하는 거리에있는 모든 수색 항공기를 의도적으로 요격하는 것을 막을 수있는 것은 없습니다. 예를 들어 공기 급유를 사용하는 동시에 항공 모함을 반대 방향으로 전속력으로 유도합니다. 그러면 적의 수색 노력이 잘못된 지역에 집중됩니다. 나는 A-7 Corsair II에서이 트릭을 한 적이 있는데, 공중에서 연료를 보급하고 해상 교통을 시각적으로 식별하는 한 쌍의 Tu-95를 낮은 고도에서 접근했습니다. 나는 항공 모함의 방향과 일치하지 않는 방향에서 그들을 입력하고 그 안에 떠났다. 이 시점에서 모든 32,5 노드는 반대 방향으로 후퇴했습니다. 몇 시간 후, 순찰 기 무리가 차단 지역을 헛되이 수색했고 그곳에 있던 어부들은 놀랐습니다.

실제로 그러한 예가 많이 있습니다. 그리고 1982 년에 "Midway"를 찾고 있던 우리 조종사에 대한 기사에서 주어진 키워드는 다음과 같습니다.

“전투기의 레이더 경고 시스템이 갑자기 작동합니다. 사령관은 팬텀의 접근을 관찰합니다.

-그들이 우리를 얻었을 때와 똑같이-지휘관이 성가심으로 말했고-가장 중요한 것은 그들이 예상하지 못한 곳에서.

핵심은 소련과 미국이 개방적이고“뜨거운”전쟁 상태가 아니었기 때문입니다.

미국인들이 적대 행위를 벌이고 싶다면? 정찰은 단순히 격추 될 것입니다. 그게 다입니다. 왜냐하면 평시 작전은 하나이고 전쟁은 별개이기 때문입니다.

전쟁 수정안


우리와 미국인 모두 수십 년 동안 대결하는 동안 그러한 게임을하는 데 익숙해 져 있습니다. 이제 중국인들은 그것에 익숙해지고 있습니다.

그리고 실제 사격이 거의 또는 전혀없는이 고양이와 쥐 게임은 마음 속에 어떤 패턴을 가져옵니다.

예를 들어, 위의 예에서 Tu-16은 전투기 덮개없이 정찰을 위해 날아갔습니다.

전쟁이 일어나면 모든 것이 바뀝니다. ZGRLS는 해군의 배치 이전에도 잠수함과 폭격기의 순항 미사일에 의해 파괴되고, 저궤도의 위성은 길을 잃을 수 있으며, 항공 정찰은 매우 불쾌한 문제에 직면해야합니다.

해안 바로 아래에 있지 않은 적 군함을 탐지하려면 임무를 완료 한 후 미리 안전한 거리에서 거대한 공간을 조사해야합니다. 그리고 이것은 많은 비행기를 필요로합니다. 당신은 당신이 원하지 않는만큼 그들 중 많은 것이 필요합니다.

이 문제는 제 XNUMX 차 세계 대전 당시 미국과 일본의 항공 모함 기반 항공기에 의해 완전히 성장하면서 직면했습니다. 가장 위험한 방향을 결정하고 그에 따라 정찰을 수행해야했습니다. 해군의 미국인들은 위협 벡터라는 용어를 사용했습니다. 종종 그는 상황에 대한 자신의 생각을 바탕으로 양성 사령관에 의해 단순히 임명되었습니다. 또는 직관적으로. 때로는 그들이 추측하지 않은 것으로 밝혀 졌기 때문에 예를 들어 일본인은 Midway에서 추측하지 않았습니다.

기본 항공에도이 문제가 있습니다. 정찰을 위해 비현실적으로 큰 힘을 끌어들일 수있는 경우는 예외입니다.

그러나 예를 들어 두 개의 정찰기 연대와 같이 비현실적으로 거대한 정찰 부대가 있다고 가정 해 보겠습니다. 그리고 비행장과 연료 보급이 있습니다.

그런 다음, 수반되는 엄청난 세력 분리를 고려하여 기사의 시작 부분에서 논의한 지역에서 적을 찾을 수 있습니다. 우리는 모든 거짓 표적에도 불구하고 간섭과 모든 속임수에도 불구하고 찾을 것입니다.

그러나 이것은 전쟁 자체의 특이성입니다. 최대 확률로 그를 우연히 발견 한 한 쌍의 스카우트는 단순히 죽을 것이며, 적의 위치에 대한 정확한 데이터 대신 그가있을 수있는 대략적인 지역을 다시 얻을 것입니다.

그리고 적이 요격기로 여러 쌍의 스카우트를 파괴하는 것을 보장하면 여러 영역을 제거하고 다른 작업을 잊지 않아야합니다.

그리고 이것은 항상입니다. 적을 발견 할 때까지 어떤 식 으로든 그와 지속적으로 접촉 할 때까지 시간이 걸립니다. 목표에 대한 정확한 데이터없이 공격하기 위해 해안에서 공중 연대를 올릴 수 있으며, 추가 정찰을위한 근사치 및 정찰을 할 수 있으며, 재 탐지 직후 공격을 기대할 수 있습니다. 거기 아니야? 또한 이러한 행동은 단순히 매복 당할 위험을 급격히 증가시킵니다.

이미 언급 된 Andy Pico에게 한 마디 :

상대방에 대한 몇 마디. 소련 해군 미사일 운반 항공기는 매우 잘 조직되고 무장했습니다. Tu-16와 정찰 용 해군 순찰 기가 지원하는 공습 연대 Tu-22 또는 Tu-95는 위험한 적이었습니다. 소련은 모든 미국 항공 모함에 대해 약 XNUMX 개의 MRA 항공 연대를 보유했습니다. MPA 연대가 항공 모함을 깜짝 놀라게했다면 남은 것은 막을 내리는 것뿐이었습니다. 적시에 경고 한 항공 모함은 생존 가능성이 높았지만 상당한 손실과 피해를 입을 위험이있었습니다. 그러나 MPA 연대는 전사들의 장막을 앞뒤로 밀면서 필연적으로 큰 손실을 입었습니다. 두 번째 공격을 위해 전투 준비가 된 항공기가 충분히 남아 있지 않았을 것입니다. 유도 레이더가 켜지고 미사일이 폭발하기 시작할 때까지 조종사가 정확히 알 수없는 미사일 운반선이 닿는 범위 내에서 공군 연대가 발사 고도까지 올라 가기 시작하는 방식으로 로켓 트랩을 배치하면 전투가 종료됩니다. 시작하기 전에. 따라서 공격의 핵심은 공군 연대가 공격을 시작하기 전에 표적을 식별하고 정확한 위치를 결정해야한다는 요구 사항이었습니다. 그리고 이것은 항공 모함이 행동을 취할 시간을주었습니다 : 기동, 산만 그룹 배치, 로켓 함정, 전투기 매복 등.

예를 들어 XNUMX 시간 동안의 경고로 항공 모함은 다음을 수행 할 수 있습니다.
-가장 가능성이 높은 적의 접근 벡터에서 60 마일 아래로 미사일 함정으로 미사일 운반선을 보냅니다.
-방어 경계에 항공 순찰을 배치합니다.
-미사일을 운반하는 함선을 이전 위치에 미끼 표적으로 더 배치합니다.
-무음 모드에서 어떤 방향 으로든 60 마일을 이동합니다.

이 경우 (최적의 상황에서) 공격으로 날아간 항공 연대는 예상 지점 근처에 목표물이 있음을 확인하고 로켓 함정에 빠진 다음 전투기의 공격을받으며 결과적으로 발견 된 목표물이 항공 모함이 아니라 순양함 또는 구축 함으로서 스스로를 지킬 수 있다는 것을 알게됩니다.


이론적으로 MPA 공격은 전투기 덮개를 사용하여 수행되어야했으며 이러한 공격에 전투기를 사용하기 위해 다양한 옵션이 개발되었습니다. 그러나 실제로는 전투기와 함께 특히 전투 반경 밖에서 장거리를 치면 "작동"하지 않습니다.

따라서 공중 정찰조차도 결과를 보장하지 않았으며 오늘날에도 제공하지 않습니다. 그리고 물론 우리도 중국인도 다른 누구도 하나의 항공 모함 그룹에 대해 두 개의 정찰 연대를 가질 수 없습니다. 이것은 단순히 불가능합니다. 즉, 공격 측의 작업이 위에서 설명한 것보다 훨씬 쉬울 것입니다.

이것이 모든 것이 현실적으로 보이는 방식입니다.

결론


배가 한 눈에 바다에 있고 숨을 수 없다는 생각은 현실과 충돌하지 않습니다. 위성, 전자, 무선 공학 및 항공 정찰은 공격을받을 선에 진입하는 수상함 또는 수상함 그룹이 탐지 될 것이라는 100 % 보장을 제공하지 않습니다.

그리고 그들이 발견 되더라도 파괴에 충분한 시간 동안.

목표물을 쏘기 위해서는 그것을 볼 필요가 있습니다. 이것은 증거가 필요하지 않습니다. 이 기사는 그것이 얼마나 어려운지 보여줍니다.

물론 동화 속 판타지 세계의 기적 무기는 존재하지 않습니다. 단시간에 분 단위로 측정하여 예를 들어 1000km와 같은 표면 목표물을 감지하여 공격하고 공격 할 수있는 시스템은 없으며 앞으로도 없을 것입니다. 대함 탄도 미사일, "Daggers"및 기타 근거리 전투 소설은 공격 전 (CO 발사 / 업데이트를위한 데이터 재 계산 포함) 및 적용 시점에 표적이 탐지 및 추적되지 않으면 도움이되지 않습니다.

위의 모든 것이 해상 선박의 무 적성으로 이해되어서는 안됩니다. 그것은 단지 그것들을 찾고 파괴하는 작업의 복잡성을 나타내는 지표 일뿐입니다. 해상에서 적함을 탐지하는 것은 항공, 엄청난 노력, 높은 인력 전문성, 그리고 가장 중요한 손실에 대한 준비를 포함한 대규모 해군력이 필요한 매우 어려운 작업입니다.

적군이 유능하고 그가 무엇을하고 있는지 알고 있다면 군함을 탐지하는 작업은 그리 어렵지 않습니다. 실제 전쟁에서 그들은 또한 매우 피투성이가 될 것입니다.


예전에는 우리가 항공 정찰, 항공 급유 및 타격 부대가 있었을 때 항공 모함을 찾고 MPA 또는 일반적으로 함대에 의한 조건부 공격을 위와 같은 지옥 같은 조건에서 수행했습니다. 우리 국민이 미국인을 제자리에 두는 경우가 많다는 사실은 어떤면에서든 엄청난 성과입니다. 오늘날 미국인들은 80 년대보다 훨씬 더 준비가 안 됐고, 일반적으로 국가로서의 전투 효율성이 절정에 이르렀고, 이것은 해군과도 관련이 있습니다. 오늘날 그들은 당시처럼 그들 자신과는 거리가 멀지 만 적어도 훨씬 더 완벽한 기술을 가지고 있습니다. 그리고 여전히 더 많이 있습니다. 우리는 주로 선전에 초점을 맞추고 있으며 최소한 가용 한 군대의 실제 전투 준비를 달성하는 데는 초점을 맞추지 않습니다.

다음 기사에서는 또 다른 중요한 문제인 탐지 된 대상에 대한 대상 지정에 대해 설명합니다. 많은 사람들이이 개념의 의미를 이해하지 못하고 대상의 정확한 좌표가 어느 정도 알려지면 무기를 사용할 수 있다고 생각합니다.

이 신화는 또한 제거되어야합니다.

계속 될 ...
566 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -54
    16 10 월 2020 06 : 02
    최근 AUG에 대한 기사가 자주 등장했습니다.
    그렇지 않으면 매우 세련된 주제입니다. 오늘의 탈무드는 글자와 변형의 수에 놀랐습니다. 솔직히 말해서 모든 것을 마스터하지는 않았습니다 ...
    1. -62
      16 10 월 2020 06 : 15
      이것은 미국의 또 다른 팬입니다. 그는 미국 AUG가 얼마나 멋진 지, 왜 항공 모함을 러시아에 쓰지 않았는 지에 대해 말했습니다.
      1. +12
        16 10 월 2020 06 : 48
        여기에서는 논리가 작동하지 않습니다. 단검 10 대가 있습니다. 즉, 항공 모함 10 대를 침몰 할 수 있습니다. "단검"을 착용 한 사람은 표적을 봐야합니까? 예, 당신은 미국인입니다! ZGRLS가 있습니다. 들어 본 적이 없습니까? 왜 시골에 슬롭을 쏟아 붓고 있습니까? 기타.
        "미카 나", 티모 킨 동지, 아니 ... 웃음
        1. -15
          16 10 월 2020 07 : 06
          초보자를위한 해전. 우리는 항공 모함 "파업"을 가져옵니다

          제품 견적 : 죽은 날
          Mikhana "당신, 동지 Timokhin, 아니 ...


          우리는 이것부터 시작해야합니다 ...

          1. +20
            16 10 월 2020 10 : 55
            이것은 내 수준이 아닙니다. 내 키가 크다.
            1. -19
              16 10 월 2020 10 : 58
              따옴표 : timokhin-aa
              이것은 내 수준이 아닙니다. 내 키가 크다.

              대신에 - " a b c d e f g h i j "-" res p u b l 및 k a "?
              1. +9
                16 10 월 2020 11 : 15
                약한. 아주 약해, 시민.
                1. -3
                  16 10 월 2020 11 : 20
                  따옴표 : timokhin-aa
                  약한. 아주 약해, 시민.

                  사실, 댓글에 반응 한 사람, 심지어 자료 작성자에게도 어떻게 대답 할 수 있을까요? "우리는 이것부터 시작해야합니다 ...", 당신에게 전혀 전달되지 않은 ? 의뢰
                2. 0
                  28 5 월 2023 18 : 47
                  아주 좋고 명확합니다! 위성에 대해 DRG의 행동과 즉시 연결하십시오. 먼저 관찰하고 보초가 언제 어디로 가는지 기록한 다음 등 뒤로 미끄러지고 숨고 또 다른 바보입니다. 작업 완료 후 항공 모함을 반환하는 것이 바람직하다는 차이점이 있습니다. 매우 비싸고 군인이 훨씬 더 많은 위험을 감수 할 수 있기 때문입니다.
            2. -34
              16 10 월 2020 11 : 55
              아니, 티모 킨 씨. 바다 전투는 체크 무늬 종이가 아닙니다. 이것은 당신의 레벨 일뿐입니다. 전략가 인 척하지 마십시오. 작동하지 않습니다.
              1. +21
                16 10 월 2020 12 : 46
                당신은 그렇게 할 수 없습니다. 모든 것이 잘되었습니다.
                1. +19
                  16 10 월 2020 16 : 24
                  만세 애국심없이 모든 것이 선반에 있습니다. 당신은 눈으로 적을 알 필요가 있습니다. 우리는 모자를 던지지 않을 것입니다. 매우 유익한 기사 주셔서 감사합니다.
                2. +4
                  16 10 월 2020 22 : 42
                  속임수 질문 인 저자는 실제로 이해하지 못했습니다. 위성이 하루에 한 번 경로를 따라 통과하는 이유는 무엇입니까? 위성의 속도는 하루에 20 번 지구를 공전 할 정도의 속도입니다.
                  나는 또한 지중해에서 CD (누군가는 확실하지 않음)의 출시 사건에 대해 물어보고 싶었다. 미국이 시리아에서 일하는 것처럼 보였습니다. 그렇다면 우리는 아직 거기에 들어오지 않았습니다. 즉, Voronezh DM은 잠수함에서 미사일 발사를 감지했습니다. 세부 사항은 기억하지 못하지만 RCS가 매우 낮은 미사일 발사가 수천 km에서 추적되었다는 사실은 바로 그 사실입니다. 이에 대해 어떻게 언급 하시겠습니까? 다시 말하지만, 트릭과 스테아는 없습니다. 이해하고 싶습니다. 주제는 매우 복잡하고 놀랍습니다.
                  우위는 항상 공격적인 편이고 그들이 우리가 아닌 우리를 공격 할 확률은 거의 99 %이며, 적군은 기술, 정찰 등에서 압도적 인 우위를 가지고 있습니다.
                  1. +7
                    17 10 월 2020 10 : 19
                    속임수 질문 인 저자는 실제로 이해하지 못했습니다. 위성이 하루에 한 번 경로를 따라 통과하는 이유는 무엇입니까?


                    시뮬레이션을 자세히 살펴보십시오. 위성보다 트랙이 몇 배 더 많습니다. 이것은 다른 시간에 비행 할 때 위성이 다른 대역을 제거한다는 사실 때문입니다. 즉, 위성은 자주 비행하지만 하루에 한 번 스트립을 캡처합니다.
                    1. 0
                      19 10 월 2020 20 : 23
                      모든 계산의 문제는 미국인이 어떤 식 으로든 배치를 숨길 수 없다는 것입니다. 중국과의 전쟁을 위해서는 최소 6 대의 항공 모함을 수집해야합니다. 게다가 f35, 동맹군 등과 함께 udk. 이러한 세력의 배치를 숨기는 것은 불가능합니다. 잠복 정보조차도 그를 쉽게 찾을 수 있습니다. 누구도 대만으로 곧바로 침입하지 않을 것이며 중국인을 해안으로 부드럽게 밀어 넣을 것입니다. 목록에 따라 위성, AWACS를 격추합니다. 기회가 허용됩니다. 중국은이 세력의 배치를 막을 것이 없습니다. 여기에는 본격적인 항공 모함이 필요합니다.

                      그리고 소개가 마음에 들었습니다.
                    2. 0
                      1 11 월 2020 18 : 18
                      매우 흥미로운 기사 !!!
                      그러나 질문이 있습니다. 그러나 정지 궤도에있는 정찰 위성은 어떻습니까? 사실 그들은 한곳에 위치하고 있으며 당신은 그들의 "눈"아래에있을 수 있다고 생각할 수 있습니다!?
                  2. +4
                    17 10 월 2020 12 : 38
                    로켓은 발사 슬라이드를 만든 다음 비행 경로로 내려갑니다. 이러한 "슬라이드"는 특수 장비로 표시됩니다.
                    1. +3
                      18 10 월 2020 08 : 51
                      예, 그러나 이것은 첫 번째로 이미 발사 시점에 있고 두 번째로 발사가 적의 레이더 작동 영역에 있으면 발사됩니다.
                  3. +4
                    18 10 월 2020 06 : 43
                    제품 견적 : silver_roman
                    위성은 왜 하루에 한 번 경로를 따라 통과합니까?


                    주간 경기 침체로 인해 저공 위성의 새로운 궤도는 각각 약 2000km 왼쪽으로 이동합니다. 위성은 보통 XNUMX 일에 한 번씩 같은 장소를 비행합니다.

                    예를 들어, 소련의 마지막 위성 US-A의 궤적 :

                    https://www.n2yo.com/satellite/?s=18957
              2. +2
                16 10 월 2020 13 : 23
                Alexey 씨, 항공 모함을 찾는 방법을 알려주시겠습니까? 그러나 항공 모함을 찾는 방법에 대한 그러한 생각은 뇌에도 나타나지 않습니까?
                1. +2
                  16 10 월 2020 14 : 57
                  인용구 : 팬 - 팬
                  Alexey 씨, 항공 모함을 찾는 방법을 알려주시겠습니까?

                  아마도 그는 아프리카에서 호랑이를 찾는 것과 같은 방식으로 검색 할 것입니다.
            3. +35
              16 10 월 2020 11 : 56
              최근에는 저자를 거의 칭찬하지 않습니다. 하지만이 기사는 정말 괜찮은 수준입니다. 감사. 계속할 수 있기를 기대합니다.
              1. +12
                16 10 월 2020 13 : 23
                그리고 저자에게 감사하고 그는 많이 설명했습니다.
            4. 0
              17 10 월 2020 15 : 48
              그는 당신을 많이 아첨했습니다. 레벨이 "XNUMX"주기보다 낮습니다. 당신의 작품에서, 당신은 AUG를 탐지하고 추적하는 방법과 기술의 절반 이상을 의도적으로 또는 무의식적으로 놓쳤습니다.
            5. +1
              20 10 월 2020 18 : 29
              이것은 내 수준이 아닙니다. 내 키가 크다.

              그런 주제를 어떻게 놓쳤습니까?)))
              주제에 대해-분명히 저자는 80 년대에 갇혀 있거나 저자에게 조언하는 사람이 있습니다. 지구 표면에 대한 현대 레이더 측량의 무지를 설명하는 다른 방법은 없습니다.
              "레이더 위성 이미지는 전파의 초단파 (마이크로파) 영역에서 수행되며 X-, C- 및 L- 대역으로 세분됩니다. 레이더는 전자기 펄스 빔을 물체로 보냅니다. 펄스의 일부는 물체에서 반사되고 센서는 반사 된 신호의 특성과 물체까지의 거리를 측정합니다. 모든 최신 우주 레이더 시스템은 합성 조리개 레이더 (SAR)입니다.
              레이더는 특정 주파수의 자체 신호를 방출하고이를 등록하므로 (반사 된 태양 복사를 등록하는 광학 센서와는 달리) 조명에 의존하지 않습니다. 센티미터 대역의 전파가 구름을 관통하므로 레이더 이미지도 구름의 영향을받지 않습니다. "
              다음은 기상 조건에 관계없이 레이더 이미지 품질의 예입니다.
              모니 노에있는 러시아 공군 중앙 박물관의 개방형 주차장. Staring SpotLight 촬영 모드 : 공간 해상도 <1m, 측량 영역 4km

              따라서 전체 기사에서 위성이 지구 표면의 특정 영역에 매달려 있지 않고 비행시 지구에서 원하는 영역을 주기적으로 깜박이는 것은 사실입니다.
              광전자 촬영 방법에 관해서는 중국인들이 당신이 인용 한 사진을 제공하면서 어떻게 교활했는지 모르겠습니다 (아마도 레이더 방법이 있었을 것입니다. 그는 구름을 신경 쓰지 않았습니다)

              현대 광학 사진은 쉽게 최대 1m의 해상도를 제공하기 때문에
              위성 이미지 SuperView-1. 베니스, 이탈리아
              1. +1
                21 10 월 2020 08 : 15
                제품 견적 : lucul
                나는 중국인들이 당신이 인용 한이 사진을 제공하면서 그곳에서 어떻게 교활한 지 모르겠습니다 (아마도 레이더 방법이 있었을지도 모르지만 그는 구름을 신경 쓰지 않았습니다)


                저자는 모든 것을 올바르게 표시합니다. 러시아 위성 Resurs-P는 픽셀 당 1000km의 해상도로 1km의 스트립 또는 픽셀 당 30m의 해상도로 0,7km의 스트립을 볼 수 있습니다. 물론 첫 번째와 두 번째 옵션은 바다에서 선박을 찾는 데 적합하지 않습니다. 첫 번째는 해상도가 너무 낮고 300 픽셀은 항공 모함 길이의 10 배입니다. 두 번째는 너무 좁습니다. 저자는 이미지에서 볼 수 있듯이 해상도가 10m 인 XNUMXkm의 스트립 사이에 무언가를 올바르게 가정했습니다. 중국인이 픽셀 당 미터 해상도의 항공 모함을보고 싶다고 가정하면 예제의 모든 줄무늬는 XNUMX 배 좁혀 야합니다. 그러면 그들 사이를 지나가는 것이 조금도 어렵지 않을 것입니다.

                레이더 위성은 거의 동일하며 시야와 해상도 만 두 배 더 나쁩니다. 위에서 이미지의 크기를 4km로 씁니다. 실생활에서 사진 위성이나 레이더 위성은 바다에서 항해하는 배를 찾는 데 사용되지 않는다고 생각합니다.

                제품 견적 : lucul
                슈퍼뷰-1


                Google지도를 위해 특별히 발사 된이 위성은 수년 동안 지구 상공을 날아 왔습니다. 그런 다음 픽셀 당 1m의 해상도로 도시와 멀리 떨어진 도시 만 촬영됩니다.
                1. 0
                  21 10 월 2020 08 : 36
                  러시아 위성 Resurs-P는 픽셀 당 1000km의 해상도로 1km의 스트립 또는 픽셀 당 30m의 해상도로 0,7km의 스트립을 볼 수 있습니다. 물론 첫 번째와 두 번째 옵션은 바다에서 선박을 찾는 데 적합하지 않습니다. 첫 번째는 해상도가 너무 낮고 XNUMX 픽셀은 항공 모함 길이의 XNUMX 배입니다. 두 번째는 너무 좁습니다.

                  아마도 . 그러나 이것은 공개적으로 사용 가능한 것입니다. 어떤 군사 위성이 실제로 이것에 대해 책임이 있으며 실제 특성이 무엇인지-이것은 비밀입니다.
                  둘째,이 해상도로도 레이더 이미지에서 항공 모함을 감지하도록 신경망을 훈련 시키면 실시간으로 avik의 위치를 ​​알려줍니다. 신경망이 무엇인지 알고 있기를 바랍니다.
                  1. 0
                    22 10 월 2020 11 : 56
                    기사의 소개 기사에 따르면 우주선이 위성 아래에서 오지 않았다는 것을 보지 않습니까?
                    American Six Martyanov의 예술 애호가는 모두 그렇게 나쁜가요?
                    1. 0
                      22 10 월 2020 12 : 21
                      기사의 소개 기사에 따르면 우주선이 위성 아래에서 오지 않았다는 것을 보지 않습니까?
                      American Six Martyanov의 예술 애호가는 모두 그렇게 나쁜가요?

                      이 기사에서 구름은 인공위성의 극복 할 수없는 장벽이라는 것을 알 수 있습니다. Russophobe 작성자의 능력에 대해 알아야 할 모든 것입니다.)))
                      1. +1
                        22 10 월 2020 12 : 24
                        광학 정찰 위성의 경우 상당히 그렇습니다.

                        그리고 말이 미국을 위해 일하지 않는다는 것은 Russophobe입니까, 아니면 무엇입니까? 명확히하십시오.
                      2. -2
                        22 10 월 2020 12 : 26
                        그리고 말이 미국을 위해 작동하지 않는다는 것, Russophobe 또는 무엇입니까? 제발 명확히

                        누가 계속해서 나라에서 똥을 싸는가-그 Russophobe, 당신은 동의하지 않습니까?
                      3. +1
                        22 10 월 2020 13 : 02
                        똥? 아니면 기존의 방어력 부족을 드러내나요?
                      4. -1
                        22 10 월 2020 13 : 07
                        똥? 아니면 기존의 방어력 부족을 드러내나요?

                        건설적인 비판은 하나 (비판? 제안)이고 똥은 또 다른 것입니다. 소련 생활의 마지막 몇 년 동안, 그들은 모든 미디어에서 그를 헐뜯고, 더러운 빨래를 긁어 모으고 비판하지 않고 쓰레기를 씁니다. 그것은 소련의 붕괴에 기여했으며 어떤 방식 으로든 국가의 힘을 강화하고 증가시키는 데 기여했습니다.
                      5. +2
                        22 10 월 2020 13 : 25
                        "거짓말"은 의심 할 여지없이 나쁘다.

                        "비할 데없는 현대 개발"이라는 상표로 함대에 전달 된 80 년대의 모든 프리머스를 즐겁게 감상 할 필요가 있습니다.
                        배의 각 책갈피는 "우리는 그림에서 무언가를 보여주고 내려 놓을 것이며, 건설 중에 프로젝트가 완료 될 것입니다"라는 원칙에 따라 기뻐해야합니다.

                        불필요한 질문을 할 필요가 없습니다.

                        따라서 국가의 힘은 가속화되고 강화 될 것입니다.
                      6. +1
                        22 10 월 2020 13 : 48
                        나는 항상 무언가를 제안합니다. 내 모든 기사는 이것이 완료되었다는 것에 관한 것이지만 이것이 필요했습니다.

                        그리고 우리는 예를 들어 여기에서 무언가를 성취했습니다.

                        https://topwar.ru/174057-pobeda-zdravogo-smysla-korvety-vozvraschajutsja-poka-dlja-tihookeancev.html

                        그리고 이제 미국 요원 Vlyainiya Martyanov에게 왜 매우 흥미 로웠는지 설명하십시오. 이것은 당신이 속한 국방부와 국내 uryakalok 사이의 믿을 수 없을 정도로 감동적인 연결 고리입니다.

                        할 말이 있습니까?
                      7. -2
                        22 10 월 2020 14 : 29
                        그리고 이제 미국 요원 Vlyainiya Martyanov에게 왜 매우 흥미 로웠는지 설명하십시오. 이것은 당신이 속한 국방부와 국내 uryakalok 사이의 믿을 수 없을 정도로 감동적인 연결 고리입니다.

                        할 말이 있습니까?

                        이 Martyanov에 약간의 기이가 있습니다. 아마 개인적인 것입니다.)))
                        나는 그의 책의 예를 들었지만 항상 그렇듯이 책에 쓰여진 정보에 결함이 없을 때 그들은 개인적인 것을 강조하기 시작합니다))))
                        그리고 우리는 예를 들어 여기에서 무언가를 성취했습니다.

                        이것이 당신 덕분이라고 확신합니까? 아니면 "잡화업자와 추기경은 힘이다"? )))
                      8. +1
                        23 10 월 2020 11 : 08
                        이 Martyanov에 약간의 기이가 있습니다. 아마 개인적인 것입니다.)))


                        진정한 애국자에게 국가의 적은 개인적입니다. 이것들은 분리 할 수없는 것들입니다.
                        당신은 정말로 그것을 이해할 수 없습니다.

                        나는 그의 책의 예를 들었지만 언제나 그렇듯이 책에 기록 된 정보에 결함이 없을 때,


                        그의 책은 어디서 구했습니까? 읽어 봤어? 러시아어로 번역 된 적이 없습니다. BS 확산 중지, 당신은 이미이 모든 것을 망쳐 놓은 것을 보지 않습니까? Martyanov의 책을 한 번도 읽지 않았으므로 부족한 영어에 대한 최고 수준의 지식이 필요합니다.
                        Martyanov의 책을 전문 지식으로 언급했을 때 친미주의 및 반 러시아 행동을 취했다는 사실을 인정하십시오.

                        그러나 본질적으로 Martyanov의 글은 매우 어리석은 사람들을 위해 고안된 문맹의 넌센스입니다. 예를 들어 보겠습니다.
                        다음은 목표 지정에 대한 Martyanov의 족보입니다.

                        https://aftershock.news/?q=node/880127&full

                        도중에 대상 지정 문제의 공개 측면에 대한 실제 설명이 있으며, 일반인은 누구나 비교할 수 있습니다.
                        그리고 이것은 질문의 "본질 상"이 될 것입니다.

                        이것이 당신 덕분이라고 확신합니까? 아니면 "잡화업자와 추기경은 힘이다"? )))


                        평균보다 약간 낮은 지성을 가진 사람은 기사의 텍스트에서 누구에게 감사하고 모든 것이 어떻게 이루어 졌는지에 대한 언급을 보았습니다.
                      9. +1
                        26 10 월 2020 19 : 31
                        여기에서 비교합니다.
                        이것은 통제의 주제에 대한 Martyanov의 낙서입니다.
                        https://aftershock.news/?q=node/880127&full

                        그리고 이것은 현실 세계에서 국가 비밀을 뺀 것입니다.
                        https://topwar.ru/176421-morskaja-vojna-dlja-nachinajuschih-problema-celeukazanija.html

                        깨달음을 얻으십시오, 비록 나는 당신이 마스터 할 것이라는 것을 매우 의심합니다.
                      10. +2
                        27 10 월 2020 00 : 58
                        제품 견적 : lucul
                        blaks는 인공위성에 대한 극복 할 수없는 장벽입니다.


                        야광운 구름은 레이더의 장벽입니다. 강수, 특히 눈보라와 진눈깨비도 발생합니다. 강한 바람과 그에 따라 파도의 높은 파도가 플레어를 만듭니다.
                      11. +2
                        2 11 월 2020 11 : 06
                        예, 그는 신경 쓰지 않고 레이더와 무선 기술 지능의 차이점을 이해하지 못하며 미국 요원을 이해하는 사람들을 고려합니다.
      2. +9
        16 10 월 2020 07 : 37
        알다시피, 나는 몇 년 동안 군사 검토에 참석했습니다. 그리고 저는 종종 지난 세기의 70 년대에 갇힌 사람들의 수에 놀랐습니다. 네, 50 년 전에는 거대하고 강력한 레이더 외에 궤도에서 우주선을 탐지 할 수있는 다른 믿을만한 수단이 없었습니다.
        그러나 이제는 다음과 같은 것을 듣는 것이 조금 이상합니다.
        우리는 Legend 우주 시스템이 없습니다. 그리고 기존 Liana 시스템은 완전히 배치되지 않았기 때문에 실시간으로 선박의 이동을 제어하는 ​​데 거의 사용되지 않습니다. 해안 항공의 도움으로 정찰은 해안에서 최대 2000-3000km 범위로 제한됩니다. 이와 관련하여 사람들은 적 군함이 2000-3000km만큼 국경에 접근하기 전까지는 적 군함을 탐지하거나 목표물을 지정하는 것이 불가능하다고 결론지었습니다.
        여러분, 저는 지난 50 년 동안 수동 탐지 도구가 개발에서 큰 도약을 이루었다는 것을 알려 드리고 싶습니다.
        악명 높은 AUG를 보자. 항공 모함의 레이더, Khokaev, 구축함, 라디오 교환, 컴퓨터 및 전기 장비 작동. 자, 이제 최대 2500km의 거리에서이 강력한 방사능의 근원을 탐지하는 데 문제가 있습니까? (그리고 2500km는 350-400km의 고도에있는 위성의 무선 지평선입니다.) 문제 없습니다!
        또한 많은 추가 정보를 얻을 수 있습니다. 위성 장비는 전자기 방사를 감지하고 정보를 지상으로 전송합니다. 그들은이 정보를 분석하고 각 개체에 내재 된 특정 기능을 기반으로 결론을 도출합니다.
        이것은 구축함, 이것은 건 화물선, 이것은 AWACS 항공기입니다. 또한 방사선의 특성에 따라 해당 선박이 현재 무엇을하고 있는지 (어떤 작업을 수행하고 있는지) 파악할 수 있습니다. 또한 특정 선박의 레이더가 어떤 기술적 조건에서 있는지 확인할 수도 있습니다.
        어떤 사람들은 잘 말할 것이지만 수동적 인 수단은 목표물에 대한 방향 만 찾을 수 있습니다. 방향만으로 대상 지정을 할 수 없습니다!
        음, 여기에 뉘앙스가 있습니다)
        실제로 이것은 지상 기반 수동 시스템의 큰 문제입니다. 이러한 시스템이 공중 표적을 감지하면 표적에 대한 방향 만 알 수 있습니다. 간단히 말해, 이제 설치물을지나 하늘로가는 직선을 그릴 수 있습니다. 그리고이 직선 어딘가에 목표가 있습니다. 그러나 설치에서 얼마나 멀리 떨어져 있는가? 1km? 40km? 500km? 알 수 없는. 움직이는 표적에 대해서는 사전에 무기를 사용해야합니다. 그리고 선두를 차지하려면 표적까지의 거리를 알아야합니다. 그리고 그것은 우리에게 알려지지 않았습니다. 따라서 무기를 사용할 수 없습니다.
        그러나 그러한 시스템이 위성에 배치되면 어떻게 될까요? 모든 것이 똑같은 것 같습니다. 우리는 목표물에 대한 방향을 결정합니다. 이제 우리는 위성을 통해 지구를 향해 직선을 그릴 수 있습니다. 그리고 여기에 뉘앙스가 있습니다! 결국 목표는 우리에게서 1km 떨어져 있지 않습니다. 그리고 40km 떨어져 있지 않습니다. 배는 날지 않습니다. 배는 지구의 바다 표면을 항해합니다. 따라서 배는 직선이 지표면을 가로 지르는 곳에 위치합니다. 이제는 지구 표면과 직선의 교차점에서 위성까지의 거리를 찾는 것만 남아 있습니다. 그리고 이것은 매우 쉽습니다. 결국, 우리 위성의 궤도 (따라서 언제든지 행성에 대한 상대적인 위치)는 매우 정확하게 알고 있습니다. 최대 몇 센티미터. 따라서 행성의 어느 지점에서 위성까지의 거리를 직선으로 계산하는 것은 매우 쉬운 작업입니다.
        따라서 위성의 수동적 수단의 도움으로 행성의 어느 부분에서나 선박을 감지 할 수있을뿐만 아니라 무기 사용을위한 표적 지정을 발행하기에 충분한 정확도로 위치를 결정할 수 있습니다.
        따라서 수동 시스템에는 다음과 같은 장점이 있습니다.
        1) 거대한 목초. 5km (고도 350-400km의 위성). 300km에 비해. 활성 레이더가있는 위성 캡처 밴드. 이것은 위성 장비가 모든 전자기 복사 소스를 단순히 기록 하고이 데이터를 지상으로 전송한다는 사실에 의해 달성됩니다. 그리고 강력한 컴퓨터와 전문가의 도움으로 누가 방사선원을 소유하고 있는지에 대한 분석이 이루어집니다.
        2) 수동 시스템의 크기는 능동 시스템보다 수십 배, 수백 배 작습니다. 그리고 그들은 훨씬 더 저렴합니다.
        3) 패시브 시스템이 소형이라는 사실로 인해 이러한 시스템을 민간 위성에 설치할 수 있습니다. 추가 비밀 모듈로. 따라서 일부 선박이 "공식적인"정찰 위성으로부터 숨 으려고 시도하면 기상 위성과 같은 모듈을 사용하여 탐지 할 수 있습니다.
        4) 그러한 시스템을 속이는 데 매우 어려움. 패시브 시스템을 속이려면 특정 시스템의 특성과 특징을 정확히 알아야합니다. 또한 우리 센터에서 정보를 분석하는 방법도 있습니다. 그리고 우리 센터의 컴퓨터에는 일반적인 목표의 전자 "표준"이 무엇인지. 이 정보는 기술적 수단으로 얻을 수 없습니다. 도난 당할 수만 있습니다 (간첩).


        // 소련 해군의 코를 클릭 한 방법 : 1982, 가을, 연습 //

        아. 저자는 38 년이 지났습니다. 38!
        왜 나폴레옹 전쟁의 군사적 속임수에 대해 이야기하지 않겠습니까!? 그들은 제자리에있을 것입니다)
        다시 한번, 수동 지능은 그 이후로 큰 도약을했습니다.
        따라서 설명하신 모든 트릭은 이제 의미가 없습니다.
        나는 또한 배가 레이더를 끄면 보이지 않게 될 것이라는 저자의 확신에 대해 생각하고 싶습니다. 나는 저자에게 현대 전함이 얼마나 많은 전기를 필요로하는지 보라고 조언합니다. 따라서이 전기를 생성하고 장비 및 메커니즘에 의한 에너지 소비 중에 이러한 전자기 배경이 생성되어 레이더의 복사가 한 방울에 불과합니다. 배가 사라지는 유일한 방법은 전기를 생산하고 소비하는 모든 장비를 끄는 것입니다. 그러나 그는 움직이거나 아무것도 할 수 없습니다. 그리고 그것은 전투 유닛으로 죽을 것입니다.
        1. +19
          16 10 월 2020 08 : 17
          영리한 글을 쓰고 기사를 읽는 것은 운명이 아닌가?
        2. +28
          16 10 월 2020 08 : 27
          자, 이제 최대 2500km의 거리에서이 강력한 방사능의 근원을 탐지하는 데 문제가 있습니까? (그리고 2500km는 350-400km의 고도에있는 위성의 무선 지평선입니다.) 문제 없습니다!

          흠 ... AUG를 건널 때 기존의 수송선이 지나가는 전형적인 "강력한 방사능"수준을 제공한다는 사실. 그리고 그들은 지난 세기에 그것을하는 방법을 알고있었습니다.
          1. -12
            16 10 월 2020 08 : 40
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            흠 ... AUG를 건널 때 기존의 수송선이 지나가는 전형적인 "강력한 방사능"수준을 제공한다는 사실. 그리고 그들은 지난 세기에 그것을하는 방법을 알고있었습니다.

            존경합니다. 미국 선박에는 다른 선박에 설치되지 않은 레이더가 있습니다.
            이 레이더의 방사능은 민간용 레이더로 생각하기에는 너무 구체적입니다. 이러한 레이더를 혼동하려면 많이 부풀려 야합니다. 글쎄, 또는 지난 세기의 장비를 사용하십시오)
            1. +22
              16 10 월 2020 08 : 45
              제품 견적 : Serg4545
              존경합니다. 미국 선박에는 다른 선박에 설치되지 않은 레이더가 있습니다.

              나도 알아
              제품 견적 : Serg4545
              이 레이더의 방사능은 민간용 레이더로 생각하기에는 너무 구체적입니다.

              그렇기 때문에 전환시 단순히 켜지지 않습니다. 실제로 지상 표적 탐지 레이더 (민간용과 유사한 모드)와 항공기를 들어올 리거나 착륙시키는 데 필요한 소스 만 그곳에서 작동하며, 이는 다시 2500km-25km가 아닌 해독하기 어려운 모드에서 작동합니다.
              "무선 무음"모드로 전환하는 동안 AUG의 환경을 제어하는 ​​주요 수단은 매우 수동적 인 RTR 의미입니다. :)))))
              1. -15
                16 10 월 2020 08 : 58
                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                실제로 표면 표적 탐지 레이더 만 작동합니다 (민간인 모드를 모델링 한 모드에서).

                다시 XNUMX 분?
                레이더가 작동 중입니다. 그리고 이것은 군사 레이더입니다. 어떤 모드에서든 가장 원시적이고 고대의 탐지 장비를 사용하는 경우에만 민간 레이더와 혼동 될 수 있습니다.
                1. +18
                  16 10 월 2020 09 : 13
                  제품 견적 : Serg4545
                  다시 XNUMX 분?


                  제품 견적 : Serg4545
                  레이더가 작동 중입니다. 그리고 이것은 군사 레이더입니다.

                  그와 같은 일은 없다. 레이더 작동 모드의 개념이 있으며 미국인은 민간 방사선에 적응할 수 있습니다. 이것은 사실입니다. 반복합니다.
                  원칙적으로 동일한 Hokai의 레이더의 활성 작업은 Tu-134 스레드의 레이더로 위장 할 수 없음이 분명합니다. 하지만 요점은 미국인들은 사실상 무선 무음 상태에서 레이더를 사용하지 않으며 그들이 사용하는 것을 민간 레이더와 구별 할 수 없다는 것입니다.
                  1. -2
                    16 10 월 2020 10 : 50
                    AUGa에서이 순간 AWACS를 올릴까요?
                    1. +16
                      16 10 월 2020 10 : 59
                      텍스트에는이 순간이 특정 작업의 예에서 공개되는 링크가 포함되어 있습니다. 게으르지 마십시오.
                    2. 제품 견적 : dragy52rus
                      AUGa에서이 순간 AWACS를 올릴까요?

                      어느 것? 일반적으로 순찰 중에도 Hokai 레이더는 수동적 수단으로 식별되는 표적의 추가 정찰 수단만큼 정찰 도구가 아닙니다.
                  2. +10
                    16 10 월 2020 13 : 31
                    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                    원칙적으로 동일한 Hokai의 레이더의 활성 작업은 Tu-134 스레드의 레이더로 위장 할 수 없음이 분명합니다. 하지만 요점은 미국인들은 사실상 무선 무음 상태에서 레이더를 사용하지 않으며 그들이 사용하는 것을 민간 레이더와 구별 할 수 없다는 것입니다.

                    EMNIP, 냉전 시대에도 "Hokai"는 "1-2 분에 한 번의 순환 검색, 방사선 켜기 간격이 고르지 않음"그리고 주요 부하는 RR 및 RTR의 온보드 시스템과 순찰중인 Hokai의 파트너 인 Growler에 떨어졌습니다.
                2. +3
                  18 10 월 2020 07 : 57
                  제품 견적 : Serg4545
                  레이더가 작동 중입니다.


                  레이더는 70 년대 이후로 많이 바뀌 었습니다. 잡음의 배경에 대해 레이더 방사를 감지하는 표준 방법은 동일한 주파수 내용과 동일한 반복률로 관심 시스템의 안테나 회전 주파수와 동일한 지속 시간의 펄스를 축적하는 것입니다. 첫 번째, 두 번째 및 세 번째 매개 변수는 미리 알려졌으며 위성의 메모리에 입력되었습니다. 위성이 지정된 매개 변수로 2-95 개의 신호를 수신하면 통합 회로를 통과하고 출력 신호가 특정 임계 값을 초과하면 적군이 잡혔습니다. 거의 모든 RTR 위성은 조기 경보 레이더를 차단하도록 설계되었습니다. 사실이 유형의 모든 레이더는 XNUMX 차원 (안테나가 평평하게 놓인 바나나 형태)이고 방사 패턴은 방위각에만 집중되어 있으며 높이가 크게 흔들 렸습니다. 이것은 한 번의 회전으로 모든 높이를보기 위해 수행되었습니다. 따라서 위성은 고출력 신호를 수신했습니다. 이러한 레이더는 캐나다 북부 해안을 따라 미국인에 의해 지속적으로 설치되었으며, 조기 경보로 밤낮으로 작동했습니다. 필요한 경우 Tu-XNUMX가 레이더 사이의 창에서 낮은 고도에서 비행 할 수 있도록 식별되었습니다. US-P만이 선박 레이더 검색에 참여했지만 위에 표시된 것과 같은 방식으로 특정 유형의 레이더 만 검색했습니다.

                  이제 현재로. PFAR 또는 AFAR을 갖춘 현대의 선박용 레이더는 소위입니다. 스 태거 (가변 의사 랜덤 펄스 폭)-지터 (새 펄스마다 가변 충전 주파수) 기술. 또는 LPI- 레이더 (낮은 가로 채기 확률)라고합니다. "낮음"은 대략 "0.5"으로 간주 될 수 있습니다. 그들은 일정한 작동 주파수, 일정한 폭 또는 펄스 모양을 가지고 있지 않으며 회전하지 않습니다. 그들은 방공 발사 모드와 검색 모드에서 모두 작동 할 수 있습니다. 후자의 경우 하늘은 방위각뿐만 아니라 높이에서도 스캔됩니다. 의사 랜덤 패턴에 따라 스캔합니다. 일정한 반복률도 없습니다. PFAR / AFAR 측면에서 사이드 로브를 제거하기 위해 두 개의 수신 안테나가 있습니다. 모든 사이드 로브는 컴퓨터에 의해 분석되고 필요에 따라 하나 또는 다른 요소의 위상을 추가하여 보정됩니다. 그. 대략 사이드 로브가없는 레이더입니다. 측면에서 볼 수는 없으며, 위성이 0.5도 x XNUMX 도의 좁은 빔 내부를 비행해야합니다. 위성의 속도를 고려할 때 우연한 사고는 아닙니다. 이 모든 것을 충분하지 않게 만들기 위해 최신 APAR은 신호가 광대역 잡음으로 "가장"되는 스펙트럼 "번짐"기술을 사용합니다. 그들은 "Zumwalts"와 "Daring"에 있습니다. 곧 새로운 Berks에 올 것입니다.

                  무선 인텔리전스 (메시지 차단)에 관해서는 그 당시 나 오늘날까지도 위성이 전혀 관여하지 않았습니다. 무선 인텔리전스는 Mir와 Salyut의 우주 비행사와 Il-20의 직업이었습니다. 우주 비행사는 지역 라디오 방송국의 군사 대화 나 워키 토키 대화를 귀로 구별 할 수 있었지만, 열악한 위성이 어떻게 그렇게 할 수 있습니까? 이제 통신이 거의 모든 곳에서 디지털이고 무선 전송량이 수천 배로 증가 할 때 이것은 위성에게는 불가능한 작업입니다.
              2. +5
                16 10 월 2020 18 : 13
                안녕하세요, 안드레이에게! 왜 그 기사를 읽을 수없는 사람 (이해)에게 한 장씩 다시 말하고 있습니까? 웃음
                1. 인용구 : Igor Semyonov
                  왜 그 기사를 읽을 수없는 사람 (이해)에게 한 장씩 다시 말하고 있습니까?

                  나는 아프다. 그리고 더 생산적인 오락을 위해 아아, 불가능합니다 hi
                  1. +4
                    17 10 월 2020 20 : 18
                    병든
                    잘 지내요, Andrey Nikolaevich!
            2. +10
              16 10 월 2020 08 : 46
              즉, 기사를 읽지 않았지만 주석을 달기 시작했습니다.
              1. -14
                16 10 월 2020 09 : 01
                제품 견적 : Sentinel-vs
                즉, 기사를 읽지 않았지만 주석을 달기 시작했습니다.

                왜 그런 결론을 내렸습니까?
                1. +6
                  16 10 월 2020 09 : 11
                  기사 작성자의 관점에서 보면 올바른 결론이 없기 때문에)))
                  1. -7
                    16 10 월 2020 10 : 49
                    제품 견적 : dragy52rus
                    기사 작성자의 관점에서 보면 올바른 결론이 없기 때문에)))

                    저자와 동의하지 않기 때문입니다)
                    1. +9
                      16 10 월 2020 10 : 58
                      당신은 단순히 미국 선박의 REV에 관한 주제가 아닙니다.
            3. +16
              16 10 월 2020 10 : 58
              친애하는.
              군사 시스템 외에도 미국 시스템에는 기존의 민간 항법 레이더와 상호 정보 교환 시스템이 있습니다. 한 배는 항법 레이더를 비추고 나머지 배는 그녀의 도움으로 주위를 돌파합니다.
              결과적으로 RTR은 캐리어 그룹의 사이트에서 하나의 scow를 보게됩니다.
              그리고 이것은 너무 오래 전입니다.

              모르는 경우 개그를 만들지 마십시오.
              1. +3
                16 10 월 2020 11 : 20
                AUG가 사전 단계에서 공중 상황을 모니터링하지 않을 것이라는 말입니까? 자신의 안전을 보장하지 않습니까? 솔직히 말합시다.
                1. +8
                  16 10 월 2020 11 : 41
                  그들은 방사선에 작용하지 않을 것입니다. 일부 구축함의 항법 레이더 만
        3. +17
          16 10 월 2020 09 : 18
          기사를 읽는 것이 좋습니다.
          예를 들어 라디오 무음 모드에 대해.
          그리고 미국인들이 엄청난 수준의 장비 통합으로 구별된다는 사실은 모두 알고 있습니다.
          그리고 일반적으로 하나의 동일한 항법 레이더가 항공 모함이나 잔 유한 지뢰 찾기에있을 수 있습니다.
          방사선원의 모방은 말할 것도 없습니다.
          1. -1
            16 10 월 2020 10 : 53
            제품 견적 : Avior
            예를 들어 라디오 무음 모드에 대해.

            AUGa에서이 순간 AWACS를 올릴까요?
        4. +1
          16 10 월 2020 23 : 56
          강력한 산업 가변 무선 간섭을 방출하지 않는 직류의 선박 전력 전력 네트워크가 있습니다.
          대기에는 대기 전기와 외부 신호가 있습니다 (간섭 및 자연 마스킹, 선박 기상 학자를위한 선박 주변의 흐림 상태에 대한 정보-뇌우가 발생하고 흐림이 사라지고 마르는 등).
          항공기에는 또한 일정한 전류 네트워크가 있습니다.
          이제 그들은 실험적인 스텔스 선박에 참여하기 시작했으며 이러한 개발은 항공 모함 그룹에 적용될 것입니다.
          선박 동력 메커니즘의 구동은 종종 전기가 아닌 (오래된 전함과 같은 유압식, 증기, 폭발성 장소의 공압, 모든 종류의 결합) 중요하지만 복제됩니다 (유압, 증기 또는 전기 모터를 조종 할 수 있음). 핵선에는 항상 충분한 증기가 있습니다. 항공 모함의 핵심 메커니즘은 투석기입니다. 증기 메커니즘, 증기화물 윈치는 현재 해군에서 사용됩니다. 반대로, 유망한 선박에서 그들은 이제 더 많은 전력 메커니즘을 전력으로 전환하려고 노력하고 있으며 전자기 투석기를 놓고 싸우고 있으며 적절한 전력을 위해 모든 실험용 전기 무기와 선박 네트워크를 구축하고 있습니다. 예를 들어 이러한 최신 네트워크는 전력 반도체에서 만들 수 있고 일정하고 차폐 될 수 있기 때문에 간섭을 두려워하지 않습니다. 따라서 모두 동일하게 주요 무선 방출은 작동하는 무선 장비에서 발생합니다.
      3. +17
        16 10 월 2020 10 : 52
        왜이 댓글이 있습니까? 이 기사는 선박 그룹에 의한 모든 유형의 정찰을 우회하는 방법을 보여줍니다. 왜 미국인인가? 우리의 shkolota는이 주제에 대한 페티쉬를 가지고 있기 때문에 나는 트롤을 도울 수 없습니다.

        하지만 본질적으로 할 말이 있습니까?
        1. +10
          16 10 월 2020 19 : 19
          따옴표 : timokhin-aa
          하지만 본질적으로 할 말이 있습니까?

          알렉산더, hi 물론 있습니다! 예
          1. 기사가 마음에 들었습니다. 감사합니다. 과거를 기억하기 위해 두뇌로 작업 할 것이 있습니다. 그 후 ... 생각이 나타납니다. (A.I. Herzen처럼 ...)
          2. 당신은 그 안에있는 모든 것에 동의 할 수 없습니다 (그러나 이것은 함대에 확실히 중요하고 교육 프로그램 측면에서 당신에 의해 올바르게 제기 된 문제에 대한 나의 비전입니다).
          따라서.
          a) "불건전 한"AUG 양키스는 중국 해안을 짓밟 지 않을 것입니다. 거기에는 자살이 없습니다. 순찰 지역 (RBD)에있는 항공 모함의 경우 KNS, PLA, RZK, AV 정찰 등 항상 추적이 설정되었습니다. 핵무기의 운반 대인데 지금은 달라진 것 같지 않습니다 ...
          b) 오늘날 궤도에서 나온 우주선은 Sh.D. 우주선이 GSO에 있으면 추적이 제공됩니다. VKS 지휘소의 위성 중계기를 통해 지속적으로 표적의 위치를 ​​알립니다.
          c) 모든 위성을 격추 할 수 있지만 어렵습니다. 또한 전시 그룹은 지속적으로 증가하고 우주선의 궤도가 변경되며 "잠자고있는"것들은 깨어나고 새로운 우주선의 발사로 "떨어지는 것"이 ​​업데이트됩니다.
          d) ZGRLS에 대해. 컨테이너의 제작자는 최대 3000km의 범위와 목표를 감지하고 분류하는 기능-활주로를 따라 가속하는 스포츠 (!) 항공기의 유형까지 ... 따라서 데이터가 현실과 일치한다는 것은 사실이 아닙니다. 범위 500km-어제.
          e) 수동 제어 시스템에 대해. 오래된 Monolith와 Sword를 기억하십시오 ... 그러나 시간이 지남에 따라 이미 새로운 것이 있습니다. 그리고 아무도 삼각 측량 방법을 취소하지 않았습니다. XNUMX 차 세계 대전 기간에도 독일군은 해안 포병으로 폐쇄 된 위치에서 연합군의 배를 침몰했습니다 ...
          f) OVMC에서 대함 미사일 발사 방법을 왜 배제합니까? 12-12km 높이의 B14 로켓은 140km의 광경을 볼 수 있습니다. 그리고 그것이 Ams의 109- 아이템처럼 뱀처럼 날아간다면 아마도 그것은 수역을 탐험 할 수있을 것입니다. 그리고 그것이 무한한 반경을 가진 Petrel이라면? (옵션으로). 이후 C의 추가 정찰을 위해 대함 미사일을 이끌고 발사하는 방법은 Onyx가 서비스에 도입되기 전에도 발명되었습니다. 왜 다시 사용하지 않습니까?
          i) 알렉산더, 당신은 우리의 SSGN과 북부 함대와 태평양 함대를 기반으로 만든 대공 사단을 전혀 보지 못했습니다. 그것은 "어렵고 위협적이며 끔찍한"이었습니다! -사단장 중 한 명이 말했듯이 ... 아마 885M이 될 것이고, 아마도 아이디어는 새로운 기술 기반으로 되살아 날 것입니다.
          j) Leksin 형제의 발명을 전혀 고려하지 않습니다. g / a 이러한 표적의 저주파 조명을 사용하여 MC를 감지하는 방법 ... 그리고 이것은 트레이스의 연결을 통해 보장 된 MC 분류로 매우 유망하고 훨씬 "가청"입니다.
          기사 주셔서 감사합니다!
          나는 큰 기쁨으로 "+"를 넣었다!
          진심으로, 보아. 음료수
          1. +5
            16 10 월 2020 20 : 38
            a) 일반적으로이 기사는 미국인들이 중국을 폭격해야한다는 사실이 아니라 위성, RTR, 레이더 및 항공 정찰을 회피하는 방법에 관한 것입니다. 추적과 관련하여-나는 그것에 대해 쓰고 싶었지만 강력한 과잉 살상이라는 약 65000 징후가있을 것입니다. ...
            그래서 다음에 이탈이있을 것입니다.

            b) 표적이 우주선에 맞았을 경우. 그리고 그녀는 그들을 피했습니다. 글쎄, 사진을 놓칠 필요가 없습니다. 즉, 촬영 된 영역은 어떤 이유로 든 살아있는 사람에게 흥미로울 것입니다. 여기서 질문이 시작됩니다.

            c) 10 ~ 12 시간을 이기기 위해서는 격추가 필요하며, 숨어있는 적과 함께이 시간 동안 문제를 해결해야하므로 너무 늦을 수 있습니다.

            d) 컨테이너는 멀고 정확하게 보지만 고속으로 공중 표적을 봅니다. 그리고 500km는 NK를 감지 할 수있는 해바라기 수준의 ZGRLS입니다.

            e) 이러한 시스템이 결과를 내기 위해 적은 레이더를 "빛나야"하고 그가 차단하면? 기사와 예제에서 AMG는 완전히 수동적 수단에 있었으며 거의 ​​모든 것을 방출하지 않았으며 거의 ​​저전력으로 VHF를 방출하지 않았습니다. 같은 "검"으로 그것을 발견하는 방법? 절대 안돼.

            f) 나는 배제하지 않습니다. 그러나 여기에서도 모든 것이 단순하지는 않습니다. 첫째, 미사일을 발사 할 때 우리와의 전쟁 여부를 망설이는 중립 유람선이 아니라 적함임을 정확히 이해해야합니다.
            그리고 우리는 "큰 표면 접촉"만 볼 수 있습니다.
            둘째, OVMC는 거대하고 미스의 위험이 경이 롭습니다. 패배 확률이 낮습니다.
            셋째, 로켓이 고도가 높으면 무너질 것이고, 예외는 하이퍼 사운드에만 해당되지만, 하이퍼 사운드 시커는 블라인드 여야하며, 시커 포획 영역은 모든 결과와 함께 OVMC보다 몇 배 더 작을 것입니다.
            OVMC 또는 NMC에서 촬영하는 것은 짧은 거리를위한 것입니다. 예를 들어 방위가 다소 정확하지만 이동 매개 변수가없고 범위가 그리 크지 않은 경우 시커의 포획 대상이 확실히 떠나지 않을 것입니다. 전투로 분류됩니다.
            또 다른 요점은 민간인이 있으면 안된다는 것입니다. 그리고 그들은 거의 항상 거기에 있습니다- "지정된"지역의 교통 상황과 유람선의 예를보십시오.

            i) 외부 제어 센터가 필요합니다. 즉, 누군가가 출시 될 때까지 연락을 유지해야합니다.

            j) 탐지를 보여 주도록하라 표면 이 방법을 사용하여 집중 배송 지역의 대상. 거기서 얘기하겠습니다.
            1. 0
              17 10 월 2020 16 : 10
              따옴표 : timokhin-aa
              글쎄, 사진을 놓치지 않는 것이 필요합니다. 즉, 촬영되는 영역은 어떤 이유로 든 살아있는 사람에게 흥미로울 것입니다.

              오늘날, 프로그래밍을 좋아하는 학생은 비디오 스트림에서 필요한 개체를 인식 할 수있는 프로그램을 쉽게 작성할 것입니다. 쇼핑 센터 방문자의 군중 속에서 카메라는 틀림없이 귀하의 얼굴을 식별하고 오늘 언제 왔는지, 어디로 갔는지, 얼마나 오래 머물 렀는지 등에 대한 데이터베이스에 귀하에 대한 또 다른 정보를 기록합니다. 비인격적인 형태의이 인파는 마케팅 담당자에게 전달됩니다 (저의 지인은 그러한 시스템에 참여하고 있습니다). 그들은 성별, 나이, 방문 빈도, 방문 시간, 경로 등을 살펴보고,이를 바탕으로 적어도 어느 지역이 더 많은 비용 (트래픽)이 필요한지, 어느 지역이 더 저렴한 지, 여성용 가게를 더 많이 배치할지 여부 등에 대한 결론을 도출합니다. ...
              나는 기존의 파이썬 라이브러리를 기반으로 어떻게 든 즐거워했습니다. 며칠 후, 나는 모든 자동차와 운전자 (사람 1, 사람 2 등)의 기지를 가지고 내 dacha의 게이트에서 카메라를 지나쳤습니다. 나는 몇 번, 어떤 차가지나 갔는지, 어떤 사람이 기내에 앉아 있는지 등을 알고 있었다. 데이터는 내가 참여하지 않고도 자동으로 수집되고 처리되었다.
              그렇다면 해군은 인간의 개입없이 전체 항공 모함을 찾기 위해 시각적 탐지 도구를 강제 할 수 없습니까? 예, 물론 가능합니다. 21 세기에는 누군가를 찾기 위해 영상을 보는 등 일상적인 작업에 사람이 필요하지 않습니다.
              1. -1
                18 10 월 2020 08 : 55
                오늘날, 프로그래밍을 좋아하는 학생은 비디오 스트림에서 필요한 개체를 인식 할 수있는 프로그램을 쉽게 작성할 것입니다.


                현재로서는 그러한 학생이 없습니다. 우리는 가지고있는 것을 가지고 있습니다. 여기 어딘가에서 그들이 찍은 중국 항공 모함의 사진을 찍은 것 같습니다. 미국인들이 촬영 한 지 XNUMX 개월 후 기록 보관소에서 찾은 것 같습니다.
                1. -2
                  18 10 월 2020 14 : 57
                  따옴표 : timokhin-aa
                  어딘가에서 중국 항공 모함의 사진을 예를 들었습니다. 미국인들이 촬영 한 지 XNUMX 개월 후 기록 보관소에서 발견했습니다.

                  이 상황은 나에게 다소 드문 것 같습니다. 인간은 항상 자신의 도움으로 다른 사람을 파괴 할 가능성에 대해 자신의 첨단 기술을 한 번에 시도해 왔습니다. 오늘날, 기술적 인 비전은 더 이상 게으른 사람들이 사용하지 않습니다. 왜 군대가이 문제에 수동적인지 이해할 수 없습니까? 기술적으로 엄청나게 복잡한 발사체를 만들려면 기술적으로 복잡한 위성을 발사 한 다음 도움으로 얻은 정보의 90 %를 쓰레기통에 버리십시오. 방법 것입니다?
                  1. 0
                    19 10 월 2020 21 : 56
                    데이터의 제어, 저장 및 전송을위한 이러한 모든 위성 및 시스템은 아주 오래 전에 생성되기 시작했습니다. 그런 다음 진흙 투성이 사진으로 항공 모함과 비 항공 모함을 구분할 수있는 알고리즘이 없었습니다.
                    시간이 지남에 따라 나타날 수 있지만 충분한 컴퓨팅 성능이 필요합니다.
          2. +2
            16 10 월 2020 21 : 30
            인용구 : Boa constrictor KAA
            XNUMX 차 세계 대전 기간에도 독일군은 해안 포병으로 폐쇄 된 위치에서 연합군의 배를 침몰했습니다 ...

            냉각기! 308mm 러시아 대포로 화이트 가드에 의해 제압되고 프랑스의 독일군이 포획하여 영국 제도에 해안 포병으로 설치 한 후 레이더의 도움으로 비행기를 격추했습니다!
            1. mvg
              +3
              18 10 월 2020 02 : 37
              레이더를 사용하여 비행기를 격추하세요!

              바라건대 직접적인 히트? 갑옷 피어싱? 308mm는 확실합니까? 대공포 마차에 끼었나요? 그리고 레이더는 어떤 정확성을 보여 주었습니까? +/- 50km? 아니면 공항에서 말씀 하셨나요?
              예, 305mm (12 "/ 40) Obukhov 주포, mod 1895, 단 2 가지 유형의 포탄 만 사용 가능합니다. 공기로는 방법이 전혀 없습니다. 웃음
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. +1
                19 10 월 2020 00 : 24
                제품 견적 :
                바라건대 직접적인 히트? 갑옷 피어싱? 308mm는 확실합니까? 대공포 마차에 끼었나요? 그리고 레이더는 어떤 정확성을 보여 주었습니까? +/- 50km? 아니면 공항에서 말씀 하셨나요?
                예, 305mm (12 "/ 40) Obukhov 주포, mod 1895, 단 2 가지 유형의 포탄 만 사용 가능합니다. 공기로는 방법이 전혀 없습니다.

                흠 .. 부끄러운 예 당신은 필사적으로 망치기 전에 먼저 인터넷에서 읽을 것입니다. 웃음
                밝히다:
                https://history.wikireading.ru/42256
                "흥미롭게도 독일군은 305mm 포를 사용하여 장거리를 비행하는 비행기를 발사했습니다. 레이더의 도움으로 표적까지의 정확한 거리와 방향을 결정한 독일군은 원격 퓨즈가 달린 고 폭탄을 사용하여 30,5cm 총에서 500 번 연속 발사하여 공중 방어 발사 구역을 설정하는 데 필요한 모든 데이터를 계산했습니다. 이 포탄의 폭발은 공중에서 XNUMX 미터의면을 가진 입방체를 형성했습니다. 중앙에 XNUMX 개의 틈새와 대각선을 따라 입방체의 상단을 따라 XNUMX 개가 있습니다. 이 촬영 방법을 "가방"이라고했습니다. 그것은 적어도 한 대의 영국 비행기를 격추 시켰습니다. 이 촬영 방법의 조종사에게 심리적 영향에 대해 말할 필요가 없습니다."
                다음에 멍청 해 보이지 않도록 먼저 질문을 공부하세요 눈짓
                1. mvg
                  +2
                  19 10 월 2020 00 : 34
                  다음에 멍청 해 보이지 않도록 먼저 질문을 공부하세요

                  쓰기 전에 주석을 더주의 깊게 읽으십시오. 화이트 가드에 관한 것이 었는데, 실제로 보로 디노에 서 있던 오부 코프 공장에서 12 "만 꺼낼 수 있다는 뜻입니다. 포탄은 5 가지 유형, 두 가지 유형이 있습니다. 어떤 종류의 원격 기폭 장치에 대해 말하고 있습니까 ??? Miracle man.
                  당시 현대식 순양함과 전함이 주 함포와 고슴도치의 불로 장벽을 쏠 수 있다는 사실은 분명합니다. 이것들 만이 고립 된 경우입니다. 그리고 쓸모가 없습니다.
                  17 년에 누가 필요 했나요?
                  추신 : 무언가를 그리기 전에 예술가에게 배우십시오. 미래를 위해. 보로 디노는 비행기를 쏘는 법을 몰랐습니다.
                  1. +1
                    19 10 월 2020 01 : 13
                    제품 견적 :
                    쓰기 전에 주석을 더주의 깊게 읽으십시오. 그것은 화이트 가드에 관한 것이 었는데, 이는 실제로 오부 코프 공장에서 단 12 개만 꺼낼 수 있음을 의미합니다.

                    거의 사실입니다. 러시아 전함 "Alexander III"에서 백인 근위대가 프랑스로 밀쳤습니다. 거기에서 전함이 절단되고 총이 제거되었으며 독일군이 점령했을 때 버려진 채로 누워있었습니다.
                    제품 견적 :
                    포탄에는 5 가지 유형, 두 가지 유형이 있습니다. 어떤 종류의 원격 퓨즈에 대해 이야기하고 있습니까 ????

                    누가 5 가지 종류의 포탄을 가지고 있습니까? 러시아 제국이나 히틀러에서?
                    나는 일종의 링크를줬고, 기사 zapadlo를 읽었습니까? 끝까지 단호하고 불명예 스러워야합니까? 빌레이
                    좋아요, 제가 조금 도와 드릴게요. 독일군은 포획 한 포탄을 포함하여 해안 포탄을위한 포탄 방출을 준비했습니다. 아시다시피 Obukhov 공장에서 구입하는 것이 문제였습니다.
                    더 나아가 눈짓
                    1. mvg
                      +2
                      19 10 월 2020 08 : 29
                      더 윙크 해

                      논리, 음, 또는 당신이 생각하는 무엇이든 켜 봅시다.
                      쏘려면 총 마차가 필요합니다. 이것은 무기 일뿐입니다. 건설중인 40 등급 선박에도 레이더가 충분하지 않았습니다. 제어 레이더가 Eugen에 어떻게 설치되었는지에 대한 Skomorokhov의 기사를 읽어보십시오. 레이더에서 무기를 안내하기 위해 배에는 한 쌍의 사격 통제 포스트가 있습니다. 또한 각 타워는 (거의) 자체적으로 자율적입니다. 적절한시기에 퓨즈를 작동 시키려면 무기를 변경해야합니다. 독일군이 미완성 된 스트라스부르 (무기의 의미에서)와 덩케 르크가 좌초 된 상태에서 크루프 + 프랑스를 보유하고 있다면 누가 필요합니까? 그는 (히틀러)이 XNUMX 년 된 배럴에 투자를 시켰습니까?
                      추신 : 모든 링크를 믿지 말고 마음을 켜십시오. 소련 자체는 독일에서 총을 주문했지만 도달하지 못했습니다. 베테랑들은 글을 많이 씁니다.
                      1. +1
                        19 10 월 2020 21 : 18
                        제품 견적 :
                        추신 : 모든 링크를 믿지 말고 마음을 켜십시오. 소련 자체는 독일에서 총을 주문했지만 도달하지 못했습니다. 베테랑들은 글을 많이 씁니다.

                        흠 .. 힘든 경우 .... 그것은 Shirokorad Alexander Borisovich의 역사적 사실과 과학적 작품을 믿을 필요가 없지만 Skomorokhov가 필요하다는 것을 의미합니까? 빌레이
                        소련? 즉, 기사를 읽을 수 없지만 전함 "Alexander III"에 대한 내 게시물에서도? 빌레이
                        제품 견적 :
                        적절한시기에 퓨즈를 작동 시키려면 무기를 변경해야합니다.
                        흥미 롭다! 웃음 발사체 퓨즈에 감속이 설정되어있는 경우 어떻게 변경해야합니까?
                  2. +2
                    19 10 월 2020 13 : 17
                    제품 견적 :
                    그것은 화이트 가드에 관한 것이 었습니다. 이것은 그들이 실제로 보로 디노에 서 있던 오부 코프 공장에서 12 "만 꺼낼 수 있다는 것을 의미합니다. 포탄에는 5 가지 유형, 두 가지 유형이 있습니다. 어떤 종류의 원격 기폭 장치에 대해 말하고 있습니까 ???? 기적의 남자.

                    독일군은 12 "/ 52 LK"황제 알렉산더 III "를 보유하고있었습니다.이 LK의 총은 프랑스 군이 핀란드에 공급했지만 핀란드 군은 8 개만 획득했습니다. 해안 방어에 사용했습니다.
                    공중 표적 사격과 관련하여 BC에 포함 된 파편이 사용되었습니다.
                    1915 년에 무게 331,7kg, 길이 3,1clb의 TM-10 튜브가있는 총알 파편이 b / c에 도입되었습니다.
                    © ABS
                    "Oktyabrina"는 여기에서 다음과 같이했습니다.
                    28 월 XNUMX 일에 메인 칼리버를 사용한 첫 번째 라이브 샷이 발사되었습니다. 파편이 Kipen-Krasnoe Selo 지역에서 스팟 터 풍선을 격추했습니다.
                    © Vasiliev
                    그리고 "Marat":
                    "Marat"에서 Peterhof 방향으로 300 개가 넘는 케이블 거리에서 10 시간 거리에 적 폭격기 그룹이 발견 된 후 "Junkers"의 파도가 여러 차례 발견되었습니다. 전투 경보에 전함은 전투를 준비하고 거리 측정기 게시물은 모든 구경의 총에 거리와 방향 각도를 표시하기 시작했습니다. 49시 305 분에 첫 번째 항공기 그룹은 선수 XNUMXmm 포탑에서 파편으로 발사되었습니다. 포탄은 곧 폭발했지만 적 폭격기는 먼저 두 그룹으로 나뉘어 진로를 급격히 바꾸어 Kronstadt로 돌진했습니다.
                    © 플라토 노프
      4. +17
        16 10 월 2020 13 : 23
        저자, 인용문 : “가정 시민의 의식은 중세 시대의 뚜렷한 징후를 지니고 있습니다. 자신을위한 특정 아이디어를 만든 사람은 "집합 지점"으로 시작하여 모든 정신 구성을 수행합니다. 사실이 이러한 정신 구성과 일치하지 않으면 사실이 훨씬 더 나빠집니다.". 황소의 눈! hi
        저자 덕분에 훌륭하고 흥미로운 기사! 좋은 하지만 인간의 어리 석음에는 제한이 없습니다. 댓글을 보내세요. 저는 국무부에 팔았고, 기사를 읽지는 않았지만 동의하지 않습니다. 내가 그것을 어떻게 상상하는지... 자료가 VO가 아니라 Buzova 페이지의 Instagram에있는 것 같습니다. 요컨대, 특정 "동지"에 대한 적절한 별명이 없습니다! 의뢰
    2. +18
      16 10 월 2020 10 : 54
      솔직히 말해서 모든 것을 마스터하지는 않았습니다 ...


      나는 내가 무언가를 마스터하지 않는다는 것을 인정하는 것이 부끄러 울 것이지만, 학생에게는 반대로 시원하고 세련된 것입니다.
      이 추세의 끝은 어디입니까? 당신이 둘 중 하나를 마스터하지 않았다고 나중에 누구에게 말할 것인가?

      적어도이 말을 아내에게 핑계로 던지지 않겠습니까? 웃음
      1. -15
        16 10 월 2020 13 : 04
        기사의 댓글에서 개인에게 빠져 나가고 심지어 금지 된 가족 인 가족을 만졌다는 사실을 부끄러워해야합니다.
        이것은 당신이 논란의 여지가있는 작가 일뿐만 아니라 미국 수준에서 유머 감각을 가진 교양있는 사람이 아니라고 생각할 권리를줍니다. 당신이 이미 영화에서 맨발로 웃고있을 때 말입니다.
        예, 저는 제가 무언가를 할 수 없다는 것을 인정하는 것이 부끄럽지 않습니다. 나는 전능하지 않습니다. 그리고 나는 바지가 찢어 지도록 발을 딛지 않습니다.
        그래서 기사가 거의없고 그 중 몇 개만 논란의 여지가있는 논의를 불러 일으켰습니다.
        1. +9
          17 10 월 2020 15 : 26
          인용구 : Redskins의 지도자
          이것은 당신을 논쟁의 여지가있는 작가 일뿐만 아니라 교양있는 사람이 아니라고 생각할 권리를줍니다.

          그리고 왜 당신은 그것을 마스터 할 수 없다고 말하면서 코멘트를 처음으로 게시 했습니까? 저자를 칭찬하고 싶었나요? 눈짓 아니면 가볍게 말해서 잘못 했습니까? 의뢰 아니면 문화의 지표입니까? 인류가 당신에 대해 잊은 것이 두려웠습니까? 웃음
    3. -18
      16 10 월 2020 12 : 49
      나는 또한 끝까지 읽을 수 없었다. 요약 부분을 읽었습니다. 우리는 많이 울었습니다. 항상 그렇듯이 숫자가 많고 세부 사항이 없습니다. 저자에게 한 가지 질문을하고 싶습니다. 얼마나 많은 중국인이 미국에 살고 있고 그들 중 몇 명이 중국 정보 기관에서 일합니까? 끔찍한 "Mercan"AUG는 베이징의 감독 없이는 한 걸음도 내딛지 않는다고 생각합니다.))))
      1. +17
        16 10 월 2020 13 : 10
        나는 또한 끝까지 읽을 수 없었다.


        예, 당신이 아무것도 마스터 할 수 없다는 것을 압니다. 이것은 더 이상 뉴스가 아닙니다.

        그리고 그들 중 몇 명은 중국 정보 기관에서 일합니까?


        나는 대답 할 것입니다. 그렇습니다. 당신은 마스터하지 않을 것입니다.
        1. -8
          16 10 월 2020 18 : 21
          더 나은 것은, 나는 아직 "디젤 전기 잠수함-가난한 이들을위한 무기"에서 멀어지지 않았습니다.))) 빈곤 한 일본이 또 다른 디젤 전기 잠수함을 놓았다는 것을 알고 있습니다.)))
      2. +2
        16 10 월 2020 19 : 15
        기분이 상했습니까, 바보입니까?
    4. +3
      16 10 월 2020 18 : 00
      얼굴이 비뚤어지면 왜 거울을 비난합니까? 지능이 충분하지 않으면 Timokhin을 비난하지 않습니다.
      1. -11
        16 10 월 2020 18 : 22
        Wikipedia의 숫자 세트는 아직 지능이 아닙니다.)))
        1. +4
          16 10 월 2020 22 : 59
          무슨 숫자?
          1. -10
            17 10 월 2020 10 : 49
            귀하의 기사는 절반 이상이 인터넷에서 가져온 숫자로 구성됩니다. 더욱이, 당신이 "핥았은"기사의 저자는 완전히 반대되는 결론을 내립니다. 멋지다, 예))))))
            1. +3
              18 10 월 2020 08 : 56
              그렇다면 Wikipedia는 어디에 있습니까? 결론은 틀렸지 만 내 것이 맞습니다.
              1. -3
                18 10 월 2020 09 : 41
                어떻게?)))) 쿨, 오래된 농담을 상기시킨다 : "내 의견과 틀린 의견이 있습니다.")))))
                1. +1
                  22 10 월 2020 11 : 57
                  Wikipedia의 수치는 어디에 있습니까?
    5. +1
      17 10 월 2020 15 : 05
      인용구 : Redskins의 지도자
      솔직히 말해서 모든 것을 마스터하지는 않았습니다 ...

      승리의 관계! 웃음 기사가 나쁜가요? 아니면 잘못된 댄서입니까? 롤
  2. +5
    16 10 월 2020 06 : 09
    흥미롭고 예시적인 지역이 선택되었지만 동시에 저자는 중국이 이미이 지역에 밀집된 잠수함과 수중 정보 시스템에 대해 잊었습니다.
    1. -17
      16 10 월 2020 06 : 19
      소파에서 볼 수 없습니다. 미소
      1. +10
        16 10 월 2020 10 : 59
        글쎄, 그것이 어떻게 있는지 말해줘.
    2. +33
      16 10 월 2020 07 : 04
      인용문 : Sergey_G_M
      그러나 동시에 저자는 중국이 이미이 지역에 빽빽하게 뿌려진 잠수함과 수중 정보 시스템을 잊었습니다.

      웃음 좋은 즉, 중국 해안 전체에있는 Varshavyanka와 같은 디젤 전기 잠수함 30 척은 물론 모든 지상군을 드러내고 ffsekh는 가라 앉을 것입니다.
      KOH = 0,5 일지라도 해상에서 한 번에 15 척의 배입니다. 티모 킨이 맞다
      현실 세계가 복잡하고 매우 위험하다는 것을 인정하기 위해 정신이 약한 사람은 할 수 없으며 복잡하고 위험한 세계에서 살고 싶지 않고 자신을 위해 그럴듯한 동화를 만들려고 노력합니다.
      1. -7
        16 10 월 2020 07 : 12
        Timokhin은 무언가에 대해 옳았지만 중요한 것은 잘못되었습니다. 항공 모함은 "싸움"을하고 있으며 이것은 한두 번의 공습을 적용하는 것이 아니라 체계적인 작업이며 항공 모함의 한두 번의 공습은 위치를 밝히지 않고 적용 할 수 있습니다. 그 지역을 완전히 뜨겁게 달구려면? 그리고 그러한 전쟁으로 어떤 목표를 달성 할 수 있습니까?
        1. +17
          16 10 월 2020 08 : 21
          인용문 : Sergey_G_M
          그러나 그는 요점에서 틀 렸습니다. 항공 모함은 "전쟁 중"입니다. 이것은 한두 번의 공습의 적용이 아니라 체계적인 작업과 항공 모함의 한두 번의 공습은 위치를 밝히지 않고 적용 할 수 있습니다.

          실제로 뺑소니 전략은 매우 잘 작동합니다. 즉, 먼저 항공 모함이 인프라 (해당 지역의 동일한 비행장)를 "파괴"한 다음 지역 항공 우위를 달성 한 후 체계적인 작업을 진행합니다.
          이러한 전술이 중국 해군의 힘을 얼마나 약화시킬 수 있는지는 말할 것도 없습니다.
          1. -12
            16 10 월 2020 08 : 42
            그들은 공격 할 것이지만 항공 모함이 떠날 수 없을 가능성이 높습니다. 그리고 항공 모함의 도움으로 지역 항공 우위는 베트남이나 북한에 대해 얻을 수 있지만 중국에 대해서는 얻을 수 없습니다.
            나는 항공 모함을 탐지하는 작업이 쉬운 일이 아니라는 것을 부인하지 않고 항공이 적극적으로 일하기 시작하고 그에 대한 구원은 멀리 떨어져 있습니다. 중국에 대해 항공 모함은 1500 ~ 2000km보다 더 가까이 다가 오지 않을 것입니다.
            1. +21
              16 10 월 2020 09 : 09
              인용문 : Sergey_G_M
              그들은 공격 할 것이지만 항공 모함이 떠날 수 없을 가능성이 높습니다.

              그리고 무엇이 그를 막을까요? 파업 사실은 아직 항공 모함을 밝히지 않았습니다.
              인용문 : Sergey_G_M
              그리고 항공 모함의 도움으로 지역 항공 우위는 베트남이나 북한에 대해 얻을 수 있지만 중국에 대해서는 얻을 수 없습니다.

              근처 비행장 네트워크를 비활성화하여 누구보다 지역 우위를 얻을 수 있습니다.
              인용문 : Sergey_G_M
              나는 부정하지 않습니다-항공 모함을 감지하는 작업은 쉽지 않지만 항공이 적극적으로 일하기 시작할 때까지만 먼 거리에 있습니다.

              왜? 항공 모함 항공기를 찾는 것도 하나이지만 AB 자체는 완전히 다릅니다.
              1. -4
                16 10 월 2020 21 : 38
                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                근처 비행장 네트워크를 비활성화하여 누구보다 지역 우위를 얻을 수 있습니다.

                흠 .. 그러나 북한의 해안에서 미국 AUG는 그들의 목표를 달성하지 않고 밖으로 나가도록 강요당했습니다. 최근에 ... 당신의 이론에 무슨 문제가 있습니까?
                1. +6
                  16 10 월 2020 23 : 16
                  제품 견적 : SanichSan
                  그러나 북한 해안에서 미국 XNUMX 월호는 목표를 달성하지 못한 채 빠져 나가야했습니다. 최근에

                  흥미 롭군요. 그리고 그들이 달성하지 못한 목표는 무엇 이었습니까?
                  1. -3
                    16 10 월 2020 23 : 26
                    북한의 핵 및 미사일 프로그램을 종료합니다. 심지어 할 수 없습니다. 이란에서는 체가 작동하지 않습니다. 그리고 베네수엘라에서 .. 약. 베네수엘라에서는 다릅니다. 아무도 바다에 나갈 수 없었습니다. 웃음
                    1. +6
                      16 10 월 2020 23 : 47
                      제품 견적 : SanichSan
                      북한의 핵 및 미사일 프로그램 종료

                      함대의 힘으로?

                      당신은 어떻게 든 현실과 접촉합니까, 아니면 당신 자신이 있습니까?
                      제품 견적 : SanichSan
                      이란에서는 작동하지 않습니다

                      이란에서 누가 무엇을 성공해야합니까?
                      제품 견적 : SanichSan
                      그리고 베네수엘라에서

                      전 세계에서 베네수엘라에 대해 신경 쓰지 않는 사람은 누구입니까?
                      1. -2
                        17 10 월 2020 09 : 11
                        인용구 : Cherry Nine
                        함대의 힘으로?

                        당신은 어떻게 든 현실과 접촉합니까, 아니면 당신 자신이 있습니까?

                        나는한다. 미국도 마찬가지인 것 같습니다. 아니면 왜 그곳에서 AUG를 운전 했나요? 절대적으로 당신의 것에서 코일이 세계 AUG의 바닥을 미끄러 져 드라이브 한 다음 그냥 떠날까요? 빌레이
                        인용구 : Cherry Nine
                        이란에서 누가 무엇을 성공해야합니까?

                        물론 당신의 현실에는 웃음 음, 위성을 우회하는 항공 모함 숙련자들의 대체 우주에서이란에 일어날 수있는 일 wassat
                        인용구 : Cherry Nine
                        전 세계에서 베네수엘라에 대해 신경 쓰지 않는 사람은 누구입니까?

                        물론 여러분. 검증 된 석유를 가장 많이 보유해야하는 사람은 누구입니까? 물론 아무도! 예
                      2. +6
                        17 10 월 2020 23 : 48
                        제품 견적 : SanichSan
                        AUG 세계의 바닥을 가로 질러 운전 했으니 그냥 떠나

                        가난한 사람들은 당신을 기쁘게하기 위해 무엇을해야합니까? 모든 항공 모함과 함께 집에서 화장실 뒤에 숨어 있습니까? "군 복무"라는 용어가 당신에게 어떤 의미가 있습니까?
                        제품 견적 : SanichSan
                        음, 위성을 우회하는 항공 모함 숙련자들의 대체 우주에서이란에 일어날 수있는 일

                        이란에는 어떤 다른 위성이 있습니까? 미국인과 유대인이 필요하다고 생각하는 것-그럴 수 있습니다.
                        제품 견적 : SanichSan
                        누가 가장 많은 검증 된 석유 매장량을 필요로합니까? 물론 아무도!

                        절대 아무도. 이제 Madura는 가격을 40 또는 30 이하로 낮추는 추가 제안을 우아하고 효과적으로 시장에서 제거했습니다. 누군가가 유가를 더 낮추고 싶다면 확실히 미국인이 아니라 50-80에 편안합니다.
                      3. -2
                        19 10 월 2020 00 : 12
                        인용구 : Cherry Nine
                        가난한 사람들은 당신을 기쁘게하기 위해 무엇을해야합니까? 모든 항공 모함과 함께 집에서 화장실 뒤에 숨어 있습니까?

                        당연히 아니지! 당신은 그들을 전 세계로 몰아 넣고 망쳐 야합니다! 웃음 북한과이란과 마찬가지로.
                        인용구 : Cherry Nine
                        제품 견적 : SanichSan
                        "글쎄, 위성을 우회하는 항공 모함 숙련자들의 대체 우주에서이란에 무슨 일이 일어날 수 있는지"

                        이란에는 어떤 다른 위성이 있습니까?

                        너 나쁘니? 당신은 망상입니까 빌레이
                        인용구 : Cherry Nine
                        미국인과 유대인이 필요하다고 생각하는 것-그럴 수 있습니다.

                        오가 오가 예 그들이 몇 년을 세고 모든 것이 잘 풀리지 않습니다. 드론이 잃어 버리거나 매트리스 마리 만이 무릎을 꿇고 콧물을 불고 있습니다. .. 그들이 무엇이든 할 수 있다는 분명한 신호! 웃음
                        인용구 : Cherry Nine
                        절대 아무도. 이제 Madura는 가격을 40 또는 30 이하로 낮추는 추가 제안을 우아하고 효과적으로 시장에서 제거했습니다. 누군가가 유가를 더 낮추고 싶다면 확실히 미국인이 아니라 50-80에 편안합니다.

                        나는 당신이이 말도 안되는 것을 어디서 얻었는지 궁금합니다. 말 하지마? 눈짓
                      4. +2
                        19 10 월 2020 01 : 33
                        제품 견적 : SanichSan
                        당신은 그들을 전세계로 몰아 넣고 망쳐 야합니다!

                        당신이 옳습니다, 당신은 정말로 그들을 전 세계로 몰아야합니다. 이것 없이는 전투 준비를 달성 할 수 없습니다. 실수로 BS의 각 출구에서 반 국가 정권을 바꾸면 곧 남아있는 정권이 없을 것입니다. 미국인은 EMNIP 10 척에 대해 연간 4 개의 BS를 보유하고 있습니다.
                        제품 견적 : SanichSan
                        너 나쁘니?

                        당신이 보 야르를 괴롭 히고 몸매를 갖추는 것이 될 것입니다. 위성,이란 및 AV가 어떤 식 으로든 당신을 연결했습니다.
                        제품 견적 : SanichSan
                        음, 위성을 우회하는 항공 모함 숙련자들의 대체 우주에서이란에 일어날 수있는 일

                        제품 견적 : SanichSan
                        몇 년을 세고 모든 것이 잘 풀리지 않습니다.

                        그 이상으로 밝혀졌습니다.
                        제품 견적 : SanichSan
                        그러면 드론이 손실됩니다

                        이것은 문제예요?
                        제품 견적 : SanichSan
                        무릎을 꿇은 매트리스 마리 만이 콧물이 불고 있습니다 ..

                        당신이 언급 한 2016 년 사건은 양측 모두에게 극도로 불쾌한 것으로 판명되었습니다.
                        한편으로 그는 미국 선박의 승무원이 비록 전자적 메시지 없이는 작지만 해안 랜드 마크를 따라 가장 단순한 해안 경로를 통과 할 수 없음을 보여주었습니다. 즉, 보트 선장은 아마도 어린이 항해 연습조차 없었을 것입니다. KMP는 실제 선원이 아니고, 상륙 보트의 승무원은 항해 기술이 필요하지 않지만 여전히 해군 함선이라는 많은 변명을 찾을 수 있습니다. 세계 최초의 함대에서 이러한 수준의 탐색은 지울 수없는 수치입니다. 예, 예, "바다에서 어부와 해군 선원을 두려워하라"라는 규칙은 아쉽게도 미국인에게도 사실입니다. 배가 민간인이라면 선장이 될 선장은 선택권없이 재판을 받았을 것이고 선주들은 그들과 함께 갈 것입니다.

                        글쎄요,이란 측에서는 그 나라의 당국이 수염을 기른 ​​SS 남자들을 통제하지 않는다는 또 다른 요청이었습니다. 이것은 좋은 결과로 이어질 수 없습니다. 그리고 그것은 지금 알려진 바와 같이 그렇지 않았습니다.

                        제품 견적 : SanichSan
                        나는 당신이이 말도 안되는 것을 어디서 얻었는지 궁금합니다.

                        알다시피, 탄화수소 상황에 대해 조금 알고 있지만 이것이 제 직업은 아닙니다. 나는 당신에게 소스의 개요를 제공하는 데 많은 의미가 없다고 생각합니다.
                      5. 댓글이 삭제되었습니다.
                      6. 댓글이 삭제되었습니다.
                      7. 댓글이 삭제되었습니다.
                      8. +2
                        18 10 월 2020 17 : 12
                        누가 가장 많은 검증 된 석유 매장량을 필요로합니까? 물론 아무도!

                        베네수엘라 석유가 사우디 석유를 어떻게 절망시킬 것인지 물어보십시오.
                        또한 세계는 연료 부족으로 고통 받고 있지 않습니다.
                      9. 0
                        19 10 월 2020 00 : 13
                        제품 견적 : 3danimal
                        베네수엘라 석유가 사우디 석유를 어떻게 절망시킬 것인지 물어보십시오.
                        또한 세계는 연료 부족으로 고통 받고 있지 않습니다.

                        이것은 분명히 Soloviev가 아니지만 같은 수준의 말도 안되는 소리입니다. 작가가 누구야?
                      10. +1
                        19 10 월 2020 06 : 17
                        다시 한 번, 생산 된 오일의 공급이 수요를 완전히 충족합니다. 이제 아무도 하루에 천만 배럴을 추가로 투입 할 필요가 없습니다.
                        많은 전문가들은 "새로운"베네수엘라 석유 생산의 수익성에 대해 여전히 의구심을 가지고 있습니다. 새로 발견 된 매장량의 대부분은 Orinoco 분지에서 나온 무겁고 매우 무거운 석유입니다.

                        https://www.kommersant.ru/doc/1681824

                        사우디 석유는 어떻습니까? -가볍고 재활용이 매우 쉽습니다.

                        재밌지 만, 이제는 낮은 Ral로 베네수엘라와 관련된 모든 것을 방어하기 위해 서두르는 솔로 비 요프였습니다 (물론 비용을 지불하는 동안).
                      11. 0
                        19 10 월 2020 15 : 08
                        제품 견적 : 3danimal
                        다시 한 번, 생산 된 오일의 공급이 수요를 완전히 충족합니다. 이제 아무도 하루에 천만 배럴을 추가로 투입 할 필요가 없습니다.

                        과? 항상 이랬나요? 아니면 전염병으로 인한 상황입니까? 어제를 잊고 내일을 생각하지 않는 오늘을 위해 살아? 그러나 당신과 달리 미국과 EU는 정말로이 기름을 스스로 갈아 타기를 바랐습니다. 그러나 정치적, 경제적 압력의 지렛대는 충분하지 않았고, 문자적인 의미에서 군사적 지렛대가 깨졌습니다. 이 지역의 모든 항공 모함은 바다에 갈 수 없었습니다. 의뢰
                        제품 견적 : 3danimal
                        새로 발견 된 매장량의 대부분은 Orinoco 분지에서 무겁고 매우 무거운 오일입니다.

                        과? 셰일보다 몇 배나 낫습니다.
                        제품 견적 : 3danimal
                        사우디 석유는 어떻습니까? -가볍고 재활용이 매우 쉽습니다.

                        미국 아래에만 있고 EU, 중국, 일본 등은 그렇지 않습니까? 기름이 필요하지 않습니까? 빌레이 그리고 러시아.
                      12. 0
                        19 10 월 2020 15 : 52
                        EU, 중국, 일본 등은?

                        러시아 연방 또는 중동에서 구입할 수 있습니다.
                        이끼가 많은 베네수엘라보다 우리에게 더 바람직하며 예산이 더 많습니다. (이것은 이기적인 접근 방식입니다)
                        공급은 코로나 바이러스 이전에도 수요를 완전히 덮었습니다. 추가 볼륨의 출현은 러시아 연방을 포함하여 나머지가 공간을 만들어야 함을 의미합니다. 준비 됐어?
                        과? 셰일보다 몇 배나 낫습니다.

                        문제는 추출하는 것입니다. 엔지니어의 도주와 기업의 압수 이후 납에 배정 된 군대가 나쁜 석유 노동자라는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 생산량은 때때로 떨어졌습니다.
                        문제는 정제입니다. 해당 정제소가있는 모든 곳 (미국에 더 많음)이있는 것은 아니며 승인 된 석유를 받아들이는 것이 위험하며 자체적으로 더 비쌀 수 있습니다.
                        셰일 오일은 35-40 달러의 가격으로 상당히 수익성이 있으며 (필요한 경우) 생산이 중단되고 쉽고 여러 곳에서 처리 할 수 ​​있습니다.
                        이 지역의 모든 항공 모함은 바다에 갈 수 없었습니다.

                        재고가 10 개 중 몇 개입니까?
                        클레임의 근거?
                      13. 0
                        19 10 월 2020 20 : 17
                        제품 견적 : 3danimal
                        하나는 수 사기 러시아 연방 또는 중동에서.

                        구매와 강탈에는 큰 차이가 있습니다. 구매의 경우 비용을 지불해야하며 이것은 비싸다. 강탈은 훨씬 저렴합니다. 이것에 대해 가능하다면 그들은 이라크와 시리아의 미국처럼, 시리아의 터키처럼, 리비아의 프랑스처럼 도둑질을 시도하고 있습니다.
                        제품 견적 : 3danimal
                        추가 볼륨의 출현은 러시아 연방을 포함하여 나머지가 공간을 만들어야 함을 의미합니다. 준비 됐어?

                        무엇을 할 준비가 되셨습니까? 국영 러시아 회사 인 Roszarubezhneft, 베네수엘라와 러시아에서 생산량을 늘리려면 공간을 만들어야할까요? 논리는 어디에 있습니까?
                        이제 Guaido 사기가 성공하고 미국 회사가 그곳에서 생산을 확장했다면 우리는 정말로 공간을 만들어야 할 것입니다.
                        제품 견적 : 3danimal
                        문제는 추출하는 것입니다. 엔지니어의 도주와 기업의 압수 이후 담당하는 군대가 나쁜 석유 노동자라는 것이 밝혀졌습니다.

                        탈출? 캡처 ??? 당신이 그리는 끔찍한 그림!
                        서방 기업의 숫양, 실제로 그곳에서 석유를 생산 한 기업 (베네수엘라 근처, 전문가와 장비는 그다지 많지 않음)은 지난 세기에 자원으로 베네수엘라를 아프리카와 같은 석유로 섹스하기를 희망하면서과 이도에 내기를 걸었지만과 이도는 그와 엉망이되었습니다. 쫓겨나고 그를 대통령으로 인정한 사람들. Guaidó가 지금 합의에 도달하게하십시오. wassat
                        제품 견적 : 3danimal
                        그리고 생산량은 때때로 떨어졌습니다.

                        당신은 명백한 선장이 아니라 제독입니다! 좋은 물론 채굴 한 사람들이 떠나면 생산량이 떨어질 것입니다. 이 진공이 Roszarubezhneft에 의해 채워질 때까지 상당한 시간이 걸립니다.
                        제품 견적 : 3danimal
                        문제는 정제입니다. 해당 정제소가있는 모든 곳 (미국에 더 많음)이있는 것은 아니며 승인 된 석유를 받아들이는 것이 위험하며 자체적으로 더 비쌀 수 있습니다.

                        그들은 이미 쿠바로 운송되어 그곳에서 처리되고 있습니다. 미국은 다시 불평했다 눈짓
                        제품 견적 : 3danimal
                        셰일 오일은 35-40 달러의 가격으로 상당히 수익성이 있으며 (필요한 경우) 생산이 중단되고 쉽고 여러 곳에서 처리 할 수 ​​있습니다.

                        그것은 파산의 첫 번째 물결이 아니며 생태학 이음새가 있지만 그렇습니다 ... 채굴하고 계속 채굴합니다. 그래서 여전히 이익이 있습니다 눈짓
                        제품 견적 : 3danimal
                        재고가 10 개 중 몇 개입니까?

                        이 지역은 항공 모함 2 척이 관리합니다.
                        제품 견적 : 3danimal
                        클레임의 근거?

                        내가 착각하지 않으면 John Boltol이 왜 nishmagli를 설명했는지 설명했습니다. 그에 따르면 지상 작전을위한 지형은 매우 불편한 것으로 판명되었지만 함대에는 문제가 있습니다. 두 항공 모함 모두 수리 중이었습니다.
                      14. 0
                        19 10 월 2020 22 : 10
                        구매와 강탈에는 큰 차이가 있습니다. 구매의 경우 비용을 지불해야하며 이는 비싸다. 강도는 훨씬 저렴합니다. 따라서 가능하다면 이라크에서 미국처럼 강도질을 시도합니다

                        그리고 많은 미국 석유 회사들이 이라크에서 약탈 했나요? 아, 그들은 .. (이게 어떻게 가능하다고 생각합니까?)
                        닭이 돈을 쪼아 먹지 않으면 구매하기가 더 쉽습니다. 이라크 2003에서 회사의 비용을 검색하십시오.
                        이미 수입에 대해 논의했듯이 미국의 2 조 수출과 비교할 수있는 것은 무엇입니까? 약 10 ~ 20 억 달러를 강탈하는 것은 바다의 하락입니다.
                        그러나 Guaidó는 그를 엉망으로 만들고 그를 대통령으로 인정한 사람들을 쫓아 냈습니다. 지금과 이도가 동의하자

                        어머니에도 불구하고 나는 내 귀에 동상을 입힐 것입니다. 아니면 다리를 쏘십시오. 채굴 실패로 현지 통화가 얼마나 많이 하락 했습니까?
                        이 진공이 Roszarubezhneft에 의해 채워질 때까지 상당한 시간이 걸립니다.


                        https://neftegaz.ru/amp/news/dobycha/553746-dobycha-nefti-v-venesuele-upala-do-urovnya-1945-goda/

                        아마도 수십 년? 베네수엘라는 무엇이되고 마두로는 얼마나 오래 머무를 것입니까?
                        Rosneft가 어떤 종류의 제재에 겁을 먹은 이유는 무엇입니까? 그들은 항상 유용합니다 ..
                      15. -1
                        19 10 월 2020 22 : 27
                        제품 견적 : 3danimal
                        그리고 많은 미국 석유 회사들이 이라크에서 약탈 했나요? 아, 그들은 .. (이게 어떻게 가능하다고 생각합니까?)

                        글쎄, 내가 당신에게 구체적인 이름을 어디에서 주었습니까? 이 정보는 공개되지 않습니다 눈짓 조사가있을 것이고 아마도 그들은 파헤칠 것입니다. 이미 거기에있을 수도 있습니다. 미국인들이 왜 시리아에서 붐비고 있는지 찾아보세요.
                        그러나 터키인들은 연료 유조선의 기둥이 부서 졌을 때 조사되었습니다. 인터넷에서 쉽게 찾을 수 있습니다 눈짓
                        제품 견적 : 3danimal
                        어머니에도 불구하고 나는 내 귀에 동상을 입힐 것입니다. 아니면 다리를 쏘십시오. 채굴 실패로 현지 통화가 얼마나 많이 하락 했습니까?

                        아시다시피 부자가 아닌 것이 낫지 만 죽은 것보다 살아있는 것입니다 의뢰 내 의견으로는 뻔한 .. 아니?
                        제품 견적 : 3danimal
                        아마도 수십 년? 베네수엘라는 무엇이되고 마두로는 얼마나 오래 머무를 것입니까?

                        순서대로 대답하겠습니다.
                        예, 아마도 XNUMX 년이 될 것입니다. 우리는 지금 이라크에서 미국으로 눈짓 러시아가 시장에 내놓는 데 필요한만큼 펌핑 할 것입니다.

                        그리고 그것은 무엇이되어야합니까? 그들이 압도되지 않고 쿠바의 정유소로 기름을 펌핑 할 수 있도록 생활 수준을 수용 가능한 수준으로 높일 것입니다.

                        러시아와 중국은 만족합니다. 예 아마도 그들은 베네수엘라 메드베데프를 준비시킬 것입니다. 의뢰
                        제품 견적 : 3danimal
                        Rosneft가 어떤 종류의 제재에 겁을 먹은 이유는 무엇입니까? 그들은 항상 유용합니다 ..

                        글쎄, 당신은 제목뿐만 아니라 링크가 끊어지면 기사를 읽었습니다. 그것은 또한 외국 주주의 요청에 따라 말합니다. 그러나 그러한 경우에는 외부 요인에 의존하지 않는 특별한 구조가 있습니다. 예
                      16. -1
                        20 10 월 2020 07 : 36
                        러시아와 중국은 만족합니다. 예, 베네수엘라 메드베데프를 준비 할 수 있습니다.

                        다시 한 번 이것의 세 번째 등급과 꼭두각시 상태를 확인합니다.
                        생활 수준을 수용 가능한 수준으로 끌어 올려 그들이 압도되지 않고 쿠바에있는 공장에 기름을 공급할 것입니다.

                        언젠가 미소
                        러시아가 시장에 내 놓아야하는만큼 펌핑 될 것입니다.

                        석유 시장에서 가격을 내리고 있습니까? 사우디는 다시 화를 낼 수 있습니다.
                        조사가있을 것이고 아마도 그들은 파헤칠 것입니다.

                        모든 것이 완전히 열려 있습니다. 이라크 입찰에 대해 읽어보십시오. (후세인이 없으면 국가 중심의 결정을 내리는 것이 좋습니다)
                      17. 0
                        22 10 월 2020 16 : 07
                        제품 견적 : 3danimal
                        다시 한 번 이것의 세 번째 등급과 꼭두각시 상태를 확인합니다.

                        Duc은 꼭두각시가 아닌 손가락에 의지합니다 ... 미국, 러시아, 중국, 인도, 파키스탄 및 터키. 다른 이들처럼 의뢰 지금 독일인들은 노력하고 있지만 아직별로 성공하지는 못했습니다 ..
                        제품 견적 : 3danimal
                        석유 시장에서 가격을 내리고 있습니까? 사우디는 다시 화를 낼 수 있습니다.

                        무엇 때문에? 이 석유는 러시아의 통제하에 있으며 시장 진입과 물량은 러시아가 통제합니다. 사우디 인들을 화나게 할 필요가있을 것이고, 화를 낼 것이고, 필요하지도 않을 것입니다. 화를 내지 않을 것입니다. 의뢰
                        제품 견적 : 3danimal
                        모든 것이 완전히 열려 있습니다. 이라크 입찰에 대해 읽어보십시오. (후세인이 없으면 국가 중심의 결정을 내리는 것이 좋습니다)

                        점령 국가에서 ??? 이상한 웃음
                      18. 0
                        19 10 월 2020 16 : 09
                        미국과 EU는 스스로이 기름을

                        어떻게 그럴 수 있지?
                        같은 이라크에서 입찰에 성공한 영국과 네덜란드 기업은 생산 세를 이라크에 납부 한 다음 시장에 석유를 판매합니다. 그들의 마음 속 누가 그것을 포기하기 시작할까요?
                        미국과 EU는 충분한 돈이 있기 때문에 원자재 구매에 상당히 만족합니다.
                      19. +1
                        19 10 월 2020 20 : 35
                        제품 견적 : 3danimal
                        어떻게 그럴 수 있지?
                        같은 이라크에서 입찰에 성공한 영국과 네덜란드 기업은 생산 세를 이라크에 납부 한 다음 시장에 석유를 판매합니다.

                        이것은 석유 판매 및 정제 수익금에서 생산 작업의 일부를 얻는 것보다 훨씬 낫습니다. 아니? 그들이이 나라의 자원을 훔쳐서 강탈하고 있다는 사실을 정말로 알고 싶지 않습니까? 그러나 동시에, 얼마나 귀족 (!!!), 그들은 세금을 내고 웃음 이라크에서! 그래서 뭐? 훌륭한 사업! 그리고 집에서 무료 및 탈세를위한 기름. 눈짓 전문가로서 이중 과세를 피하기위한 국제적 조치를 알고 있습니까?
                        제품 견적 : 3danimal
                        누가 마음 속으로 그것을 무료로 제공하기 시작할까요?

                        M-16의 배럴과 항공 모함과 같은 민주주의의 다른 상징으로 머리 뒤쪽에 앉아있는 사람. 의뢰
                        이라크가 해체되어 약 백만 명이 선조들에게 갔다는 것을 진지하게 무시하고 이제 그들이 자원을 독립적으로 관리 할 수 ​​있다고 선언하고 싶습니까? 직영?
                        제품 견적 : 3danimal
                        미국과 EU는 충분한 돈이 있기 때문에 원자재 구매에 상당히 만족합니다.

                        미국은 이미 전리품을 사용하여 2 년 동안 국내 수요를 충당 할 수 있었으며 현재 가장 큰 수출국 중 하나입니다.
                        EU는 갈 곳이 없지만 미국처럼 강도질을하고 Guaido와 같은 모든 종류의 음행 자에게 적합하지만, 그들은 미국이 아니고 소각하지 않습니다. 의뢰 최근 미국도 퇴색하지 않습니다 웃음
                      20. -1
                        19 10 월 2020 22 : 24
                        그들은 단지이 나라의 자원을 훔쳤습니다

                        어떻게? 금고에 있습니까? 그들은 수년 동안 채굴되어야하며 네덜란드와 영국이 이에 참여하고 있습니다. 그래서 그들이 훔치는 것일까 요?
                        나아가 질문 : 엑손은 미국에서 석유와 가스를 생산하고 생산 세를 지불하고 시장에서 석유를 판매합니다. 그래서 그녀는 ... 미국을 강탈하고 있습니까?
                        그러나 동시에, 이라크에서 얼마나 귀족 (!!!), 웃음 세금이 지불됩니다!

                        광업 세는 13 % 소득세가 아닙니다. 좋은 몫이 남아 있습니다.
                        M-16의 배럴과 항공 모함과 같은 민주주의의 다른 상징으로 머리 뒤쪽에 앉아있는 사람.

                        https://www.kommersant.ru/doc/1254870
                        분명히 이라크 정부는 아무것도 할 수 없었습니다. 물론 미국인들은 선호도 (즉, 모든 이익이 아님)를 받기를 원했지만 상황이 다르게 나타났습니다.
                        이라크에서 주요 목표는 후세인 자신 인 IMHO였습니다.
                        EU는 갈 곳이 없지만 미국처럼 강탈하고 싶어합니다.

                        (그들의 생각을 읽습니까? 미소 )
                        그들은 아무데도 갈 필요가 없습니다. EU 국가와 우리 국가의 예산과 GDP를 비교하십시오.
                      21. +1
                        19 10 월 2020 23 : 19
                        제품 견적 : 3danimal
                        어떻게? 금고에 있습니까? 그들은 수년 동안 채굴되어야하며 네덜란드와 영국이 이에 참여하고 있습니다. 그래서 그들이 훔치는 것일까 요?

                        내가 너에게 어떻게 말할 수 있니 .... 내가 너의 정원에 오면 너의 감자를 파 내고 가져다가 그 가치의 XNUMX 분의 XNUMX을 너에게 준다. 너가 분개하면 나는 너의 머리를 쏠 것이다. 이라크에서 이와 같은 의뢰
                        제품 견적 : 3danimal
                        나아가 질문 : 엑손은 미국에서 석유와 가스를 생산하고 생산 세를 지불하고 시장에서 석유를 판매합니다. 그래서 그녀는 ... 미국을 강탈하고 있습니까?

                        이라크에서와 같은 용어로? 나는 결코 믿지 않는다! 예
                        제품 견적 : 3danimal
                        광업 세는 13 % 소득세가 아닙니다. 좋은 몫이 남아 있습니다.

                        확실히 EU에서! 그리고 이라크에서?
                        제품 견적 : 3danimal
                        분명히 이라크 정부는 아무것도 할 수 없었습니다. 물론 미국인들은 선호도 (즉, 모든 이익이 아님)를 받기를 원했지만 상황이 다르게 나타났습니다.
                        이라크에서 주요 목표는 후세인 자신 인 IMHO였습니다.

                        그렇다면 왜 여전히 거기에 머물면서 관을 늘려야합니까? 사담은 2007 년에 추방되었는데 지금은 2020 년입니다. 그들은 여전히 ​​사담을 죽이고 있습니까?
                        그러나 예, 저는 미국이 그다지 매끄럽지 않고 전혀 매끄럽지 않다는 것을 알고 있습니다. 예 하지만 처음에는 내가 쓴대로 정확히 작동했습니다. 예, 시간이 지남에 따라 시스템이 충돌했습니다. 요즘 이주민들은 많은 문제를 안고 있습니다 ..
                        제품 견적 : 3danimal
                        (당신은 그들의 마음을 읽습니까?)

                        내가 읽었다 고 생각할 수 있습니다 눈짓 어떻게하는지 알려주세요?
                        제품 견적 : 3danimal
                        그들은 아무데도 갈 필요가 없습니다. EU 국가와 우리 국가의 예산과 GDP를 비교하십시오.

                        대박! 그들의 GDP가 허공에서 빠져 나가고 그들이 원할 때 그런 것을 살 수 있다고 믿습니까? 빌레이
                      22. 0
                        20 10 월 2020 07 : 49
                        내가 당신의 정원에 가면 감자를 파 내고

                        농업 비유를 가자 미소
                        감자를 파는 데는 몇 년이 걸립니다.
                        내가 그것을 가져 가서 그 가치의 XNUMX 분의 XNUMX을 줄 것이며, 당신이 분개하면 당신의 머리를 쏠 것입니다. 이라크 요청에서 이와 같은

                        기업들은 배럴당 4 달러 (50 배당 평균 00 달러의 1 % 이상)를 지불하도록 제안했고 정부는 27 달러를 요구했습니다. 모두 머리에 총을 맞았나요? 눈에 띄지 않습니다.
                        현실은 당신의 이데올로기 적 그림과 일치하지 않습니다 (즉, 후자를 수정해야 함을 의미합니다).
                        이라크에서와 같은 용어로? 나는 결코 믿지 않는다! 예

                        미국에서는 30-40 %의 지역이라고 생각합니다. 이라크는 8 %를 제의했지만 정부는 최대 50 %를 요구했습니다. 미소
                        Kommersant의 기사를 읽으십시오.
                        그렇다면 왜 여전히 거기에 머물면서 관을 늘려야합니까?

                        그들은 정부가 문제가 없다는 것을 알고 있습니다. 땅은 "뜨겁다"고 많은 사람들이 무력으로 권력을 장악합니다.
                        어떻게하는지 알려주세요?

                        나는 추측하려고 노력할 것이다 : 당신의 머릿속에 세계에 대한 이데올로기 적 그림이 있는가? (우리는 좋고, 나쁘고, 흑인과 백인입니다)? 미소
                        흥미로워 요.
                        대박! 그들의 GDP가 허공에서 빠져 나가고 그들이 원할 때 무엇이든 살 수 있다고 믿습니까? 빌레이

                        이 이상한 결론은 무엇입니까?
                        GDP는 생산 된 엄청난 양의 재화와 서비스에서 가져옵니다. 일부 (예를 들어 노르웨이)는 탄화수소 판매에서도 발생합니다. 흥미롭게도 후자의 NWF는 1 조 달러가 훨씬 넘습니다. (나는 우리가 할 수 있기를 바랍니다)
                      23. -2
                        21 10 월 2020 12 : 08
                        Makaroshka의 설교는 어떤 종류의 ia와 그녀의 가신이 좋고 올바른지 읽습니다. 그리고 현재 권력에서 그것은 러시아 국민에게 끔찍한 결과를 위협합니다.
                        나는 그들처럼 필요하지 않습니다 (fnb와 관련이 없음). 동성애 법에 따르면 검은 엉덩이와 다른 똥 앞에서 무릎을 꿇고 살기에는 불편합니다.
                        그래도 우리는 선하고 나쁘다. 현 정부에서는별로 멋지지는 않지만 고칠 수 있습니다. 설교자 여러분, 서양의 삶의 방식이 바로 적용됩니다.
                      24. 0
                        21 10 월 2020 13 : 23
                        나는 그들의 것처럼 필요하지 않습니다 (fnb와 관련이 없음)

                        노르웨이가 등장한 맥락에서 집중하고 더주의 깊게 읽으십시오.
                        그들의 GDP가 허공에서 빠져 나가고 그들이 원할 때 무엇이든 살 수 있다고 믿습니까? 빌레이

                        GDP는 생산 된 엄청난 양의 재화와 서비스에서 가져옵니다. 일부 (예를 들어 노르웨이)는 탄화수소 판매에서도 발생합니다. 흥미롭게도 후자의 NWF는 1 조 달러를 크게 초과합니다.

                        동성애 법에 따라 나에게 편하지 않고, 흑인과 다른 똥 앞에서 무릎을 꿇고 살았다.

                        장애가있는 사람들을 돌보는 것을 추가 할 수 있습니다 : 혜택과 유비쿼터스 도시 환경 (결국 그들은 무엇을 알아 냈는지 : 거리에서 잘못 할 일은 없습니다!).
                        그의 무릎에는 약간이 있지만 국영 TV 채널을 포함하여 보여주기를 좋아합니다.
                        그래도 우리는 선하고 나쁘다.

                        그런 식으로 작동하지 않습니다. 극단적 인 예 : 선전은 나치 독일의 많은 사람들에게 자신이 훌륭하고 옳은 일을하고 있다고 확신 시켰습니다. (가능하다면 생각해보십시오) 사람들이 라디오 / TV에서 즐거운 말을 할 때 어떻게 믿을 수 없습니까?
                        설교자 여러분, 서양의 삶의 방식이 바로 적용됩니다.

                        당신은 현 정부가 충분히 급진적이지 않다고 생각하는 사람들 중 한 명입니까?
                      25. 0
                        21 10 월 2020 14 : 05
                        그리고 현 정부와 사회 체제를 고려하는 사람들 중 반인을 보호합니다.
                      26. 0
                        21 10 월 2020 15 : 27
                        반인들이 옹호 한 사회 체제.

                        그리고 어떤 시스템을 방어합니까?
                        그리고 어떤 것이 인기가 있다고 생각하십니까?
                      27. 0
                        22 10 월 2020 08 : 38
                        이해 못 하셨나요? 이상 해요. 비잔틴 봉건주의에 대한 편견을 가진 자본주의. 물론 인민 사회주의는 노동자의 독재, 진정한 평등, 개인의 풍요 로움에 대한 금지와 함께.
                      28. 0
                        23 10 월 2020 10 : 12
                        비잔틴 봉건주의에 대한 편견을 가진 자본주의.

                        나는 동의한다.
                        물론 인민 사회주의는 노동자의 독재, 진정한 평등, 개인의 풍요 로움에 대한 금지와 함께.

                        스웨덴 사회주의가 싫으세요? 사유 재산으로 시민들이 자신의 생산과 높은 세금 및 사회적 의무를 가질 권리가 있습니까?
                        진정한 평등은 평범함과 주도권 부족, 노동과 생산의 낮은 효율성 (그러나 모두가 일하고 있음), 열악한 서비스 (소련 무역의 즐거움을 기억하십시오)를 창출하려고합니다.
                        개인의 풍요 로움은 개발을위한 훌륭한 동기가되며 주에서는 법규 준수 여부 만 모니터링해야합니다.
                      29. 0
                        23 10 월 2020 10 : 56
                        아마도 당신은 인간의 약탈적인 기원을 고려하지 않습니다. 풍요 로움을 추구하면서 양심이없고 발톱이 있고, 이빨이 있고, 오만은 모든 사람을 구부리려고 노력하고, 그 결과를 달성 한 후 그는 자신이 강탈 한 사람들이 정의를 회복 할 가능성을 제한하는 법과 시스템을 제시합니다.
                        중국과 마찬가지로 스웨덴 사회주의는 사실상 존재하지 않습니다. 그리고 첫 번째이자 법적인.
                        주된 원칙으로 개인의 풍요 로움을 금지하고 있기 때문입니다. 다른 모든 것은 미묘합니다.
                        스웨덴 늪은 원칙적으로 받아 들일 수없는 러시아 국민에게는 완전히 외계인입니다. 그리고 모스크바 지역 크기의 나라에서 모든 것이 그렇게 장밋빛은 아닙니다.
                        과학 기술의 업적을 바탕으로 사람을 창의적이고 생산적인 작업으로 자극하는 방법은 해결해야 할 문제입니다. 그리고 작업 자체가 수정되고 있습니다. 물론 작업은 엄청나게 어렵지만 상당히 도전적입니다. 그러나이를 위해서는 정부가 "금에 시달리는"것이 아니라 관심을 가질 필요가 있습니다. 재산 계층화는 진보의 동력이 아니라 그 브레이크입니다.
                2. 제품 견적 : SanichSan
                  흠 .. 그러나 북한의 해안에서 미국 AUG는 그들의 목표를 달성하지 않고 밖으로 나가도록 강요당했습니다. 최근에 ... 당신의 이론에 무슨 문제가 있습니까?

                  M-dya .. 솔직히 어떻게 반응해야할지 모르겠어요. 여기에서는 항공 모함의 전투 능력에 대해 논의하고 있습니다. 북한과의 적대감이 없다면 항공 모함은 어떻게 전투 능력을 보여줄 수 있을까요?
                  1. +10
                    17 10 월 2020 09 : 25
                    미국인들은 기저귀없이 싸우지 않습니다. 그리고 믿지 않는 사람은 사람들의 적입니다.
                    1. -3
                      19 10 월 2020 01 : 51
                      따옴표 : timokhin-aa
                      미국인들은 기저귀없이 싸우지 않습니다. 그리고 믿지 않는 사람은 사람들의 적입니다.

                      사실, 그들은 적어도 세 개의 기저귀로 싸울 수 있습니다. 전쟁에서 화장실 문제의 중요성은 크게 과장되어 있습니다.



                      이 경우 직접 참여한 2014 년 러시아 봄 에피소드 중 하나에 대한 분석을 기억합니다 (나는 기억에서 재현합니다).

                      소파 전사 -러시아 역사가 썼다- 그들은 러시아 탱크를 볼 때 dobrobat Nazis의 바지에서 어떻게 울고 오줌을 싸고 똥을하는지에 대해 혀를 긁는 것을 좋아합니다. (러시아인 T-64처럼).

                      예, 그들은 매우 가능성이 있다고 말합니다. 그러나 바지가 더러워졌지만 ATGM을 조준하고 계속해서 쏘습니다.

                      당시 광부의 탱크를 떠난 사람은 단 한 명도 없었습니다.
          2. -2
            16 10 월 2020 18 : 24
            항공 모함이 그토록 좋다면 왜 "걸프 전쟁"동안 지상 항공은 전투 임무의 80 %를 완료했습니다.
            1. +9
              16 10 월 2020 18 : 41
              그래서 이것이 지상 항공기의 장점입니다-비행 중에 더 많은 폭탄, 더 큰 공격 그룹을 구성 할 가능성 등.

              캐리어 기반 항공기에는 다른 장점이 있습니다.
              1. -3
                16 10 월 2020 19 : 59
                매트리스 제조업체와 그 동맹국이 거의 모든 곳에 공군 기지를 가지고 있다는 점을 감안할 때)))).
                1. +9
                  16 10 월 2020 23 : 08
                  감지 된 해상 표적을 XNUMX 시간 또는 XNUMX 시간 XNUMX 분 이내에 공격하는 기능이 작동하지 않습니까? 은밀하게 (캄차카에 대한 습격 참조) 대규모 항공 군을 집중시킬 수있는 능력은 적군이 알지 못하고 어느 것이 비행장에 묶여 있지 않을까요? 공군기지가없는 곳에서 작동 할 수있는 능력?
                  강한 바람 속에서 단순히 항공 모함을 바람에 돌리고, 코스를 벗어난 상태에서 항공기를 들어 올려 공격하는 반면, 지상은 바람이 가라 앉을 때까지 기다려야하는 능력 (캄차카 공격 참조)?
                  기본 전투기의 전투 반경을 벗어난 군함 또는 호송대에 대한 방공 기능을 제공 할 수 있습니까? 아니면 그 안에 있지만 반응 시간이 용납 할 수 없을 정도로 길어지는 영역에서?
                  1948 년에 체르니 셰프 해군 제독은 해안에서 300km 떨어진 실제 전쟁시 항공 모함없이 해군이 작전 할 수있는 안전 지대를 정의했습니다.
                  1991 년 말에 150km의 레이더 필드가 존재하는 경우 200-700km로 이미 정의되었습니다.

                  혹시라도-이 수치는 제안 된 옵션뿐만 아니라 아무것도 알려주지 않을 것이라고 확신합니다.
                  1. -5
                    17 10 월 2020 10 : 19
                    캄차카 사건이 유일한 사례였습니다. 매트리스 제조업체는 두 번째 시간이 이미 효과가 있음을 깨달았습니다.
                    1. +8
                      18 10 월 2020 08 : 59
                      아니, 그는 유일한 사람이 아니었다. 여기 댓글에는 Bez 310이 있습니다. 그의 반감기 작업은 이러한 항공 모함을 찾고 공중에서 시범 공격을 수행하여 미국인이 긴장을 풀지 않도록 예를 들어 주변에 묻습니다.
                      그리고 이것은 태평양 함대에만 있고 북쪽의 피요르드에서도 숨바꼭질이 있었는데, 이것은 또한 매우 유익합니다.
            2. 제품 견적 : TermNachter
              항공 모함이 그토록 좋다면 왜 "걸프 전쟁"동안 지상 항공은 전투 임무의 80 %를 완료했습니다.

              미군은 총 985 대의 육상 기, 303 대의 항공 모함 항공기를 전투에 투입했다. 즉, 전투 용 항공기 1288 대, 즉 항공 모함 항공기의 점유율은 23,5 %였다. 그들은 당신의 생각에 모든 일의 50 %를했을 것입니다. 전체 미국 전술 항공기의 41,3/30,9 미만을 보유한 미국 항공 모함 기반 항공은 모든 종류의 중전 투기의 XNUMX %, 모든 종류의 공격기의 XNUMX %를 제공했습니다.
      2. +14
        16 10 월 2020 12 : 49
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        현실 세계가 복잡하고 매우 위험하다는 것을 인정하기 위해 정신이 약한 사람은 할 수 없으며 복잡하고 위험한 세계에서 살고 싶지 않고 자신을 위해 그럴듯한 동화를 만들려고 노력합니다.

        “우리 사업은 쓰레기입니다.”그는 위로의 말로 시작했습니다. (C)
        댓글의 예에서이 "편안한 영역"을 깨는 것이 얼마나 어려운지 알 수 있습니다. 어떤 사람들은 "미국 애호가"에 대해 읽고 쓰기를 거부하기도합니다.
        사실, 우리는 우리의 오래된 지구가 위성을 통해 거의 끝까지보고 있다는 인상을 받고, 빅 브라더에게서 숨는 것은 작동하지 않을 것입니다. 그러나 그들이 말했듯이 : 레이더에서 부드럽습니다 ...
        1. -6
          16 10 월 2020 21 : 43
          인용구 : Hyperion
          댓글의 예에서이 "편안한 영역"을 깨는 것이 얼마나 어려운지 알 수 있습니다.

          일련의 관습과 가정에 대해 이야기하고 기사를 채우는 특정 측면을 무시하고 있습니까?
          Rizun과 스타일이 매우 유사하고 가치가 예
          1. +7
            16 10 월 2020 23 : 04
            원칙적으로 초라한 감정을 말하는 것입니다. 적에 대한 경박 한 태도의 결과에 대해 아르메니아 사람들로부터 배울 수 있습니다.
            1. -7
              16 10 월 2020 23 : 20
              인용구 : Hyperion
              적에 대한 경박 한 태도의 결과에 대해 아르메니아 사람들로부터 배울 수 있습니다.

              이 기사는 진지한 관계입니까? 진심이야 ??? 빌레이 즉, 당신은 "비할 데없는" "Zveszda"모자에서 왔고 그의 올빼미가 지구를 당기고있는 티모 킨 (Timokhin)이 전 세계에 퍼져 있습니다. 당신은 공포와 굴욕에 흥분합니까?
              상황에 대한 현실적인 견해를 시도해 보셨습니까? 글쎄, 이것이 이론적 환상에서가 아니라 실제 세계에서 어떻게 발생합니까? 예를 들어, 중국 구축함이 미국 항공 모함을 어떻게 호위했는지에 대한 역사를 알 수 있습니까? 최근에. 어떤 이유로 찾거나 ... 또는 PQ-17의 패배에 대해 읽었습니다. 또는 더 좋습니다! 현대 기술을 활용하십시오! 나는 방법을 제안한다 눈짓 중국 위성 (기사에서)의 범위가있는 화면을 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하고 "Google에서 사진 찾기"를 선택합니다. 다른 출판물에서 저자의 환상을 여러 번 반복하고 원본 소스의 끝에는 중국 위성 별자리에 관한 기사가 있습니다. 당신은 아마 매우 놀랄 것입니다. 그러나이 기사의 결론은 티모 킨의 결론과 완전히 반대입니다. 그리고 이것은 우회하기가 거의 불가능한 탐지 방법 중 하나 일뿐입니다.
              1. +6
                17 10 월 2020 13 : 18
                제품 견적 : SanichSan
                이 기사는 진지한 관계입니까?

                이 기사는 주제에 대한 모델링입니다. 또한 다음과 같이 말합니다.
                그러나이 경우 현실에서 약간의 편차를 만들 것입니다. 일반적으로 말하면 인터넷 기사의 틀 내에서 불가능한 모든 단계와 중요한 작업을 나열하여 실제 작업을 모방하는 대신, 우리는 다음을 수행 할 것입니다. 모델링 적의 정보를 개별적으로 속이는 행동

                이것은 "모든 것이 잃어버린다"는 것이 아닙니다. "모든 것에 대한 질문"에 관한 것입니다. 과소 평가하는 것보다 적을 과대 평가하는 것이 좋습니다.
                예-가정. 예-단순화. 또 어떻게? 하나의 기사에서 모든 것을 설명 할 수는 없습니다. 심지어이 기사만큼 크더라도 거리의 보통 사람은 이해하지 못할 것입니다.
                1. -5
                  17 10 월 2020 15 : 05
                  인용구 : Hyperion
                  예-가정. 예-단순화. 또 어떻게? 하나의 기사에서 모든 것을 설명 할 수는 없습니다. 심지어이 기사만큼 크더라도 거리의 보통 사람은 이해하지 못할 것입니다.

                  가정? 단순화 ????
                  나는 당신이 진심으로 착각 한 사람이되기를 정말로 바랍니다.
                  이러한 가정을 살펴 보겠습니다.
                  첫 번째 부분은 Timokhin이 AUG에서 능숙하게 조종하는 위성입니다. 아무것도 신경 쓰지 않습니까? 같은 직사각형을 가진이 스트립 ... 아니요?
                  글쎄,이 동일한 직사각형이 저자의 확신에 따라 위성이 바라 보는 곳이라고 가정 해보자. 그런데 왜 모두 자기 자신을 찾 느냐? 그들은 그대로이 전체 지역의 커버리지 영역을 가지고 있습니다. 위성이 표적을 추적하지 않는다는 사실이이 가정입니까? 왜 그들이이 시뮬레이션에 포함됩니까? 위성이 있음을 보여주기 위해 항공 모함과 오빠가 있습니다! "그러나 그들은 그를위한 목표가 있다는 것을 의심하지도 않는다. 그리고 이런 N-6이있는 비행장이 지옥의 한 지점으로 변할 때까지.

                  느리고 서투른 배들이 다시 모든 일을 해냈습니다. "
                  방법 것입니다? 예 위성은 목표물을 추적하지 않습니다. 음, 그 가정은 동일합니다. 그리고 현대 미국이 끓는 물로 오줌을 싸는 현대 중국을 끌어들이는 1982 년의 기술적 능력? 이것도 가정입니까? 이 시뮬레이션은 무엇을 보여줍니까? 중국 방위군이 며칠 동안 술에 취하면 어차피 아무도 추적하지 않기 때문에 항공 모함이 항해 할 수 있습니까?
                  저를 용서하십시오. 그러나 밀레니엄 챌린지의 두 번째 라운드조차도 캠페인을 능가했습니다. 그렇다면 왜 아시아 지역을 차지합니까? 아프리카가되게하십시오. 하지만. 애틱. 중국 위성과 아프리카는 대서양 전체를 덮습니다. 글쎄, 모르겠다. 열심히 일하고 동료가없는 곳을 찾으십시오. 이 이상한 희극의 요점은 특히 ??? 왜 술취한 방어에서 멈추고 장비가 갑자기 80 년대에 멈췄습니까? 끝까지 불타 야했습니다! 네이팜! Arkilian 순양함, Nibiru 상륙 및 Reptilian 상륙 작전으로! wassat
                  죄송합니다, 이전 물리학 법칙으로 인해 변경되지 않은 40 년의 레이더 이후에 진지하게 말할 수 없습니다 ... 이것은 당신에 관한 것이 아닙니다 ...
                  1. +1
                    17 10 월 2020 16 : 48
                    제품 견적 : SanichSan
                    Timokhin이 AUG에서 능숙하게 조종하는 위성. 아무것도 신경 쓰지 않습니까? 같은 직사각형을 가진이 스트립 ... 아니요?

                    일반적으로 위성은 이러한 방식으로 지구 표면을 매핑합니다. 이것이 왜 나를 괴롭히는가?
                    https://vk.com/wall-168800712_197519
                    제품 견적 : SanichSan
                    그들은 전체 지역을 커버합니다

                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
                      1. +2
                        19 10 월 2020 12 : 50
                        제품 견적 : SanichSan
                        적용 지역이 무엇인지 모르는 경우

                        무선 신호 서비스 지역에 대한 링크. 위성의 광학적 특성에 관해서는 제 코멘터리에서 영상을 보지 않았다면 "커버리지 영역"이 다음과 같이 분포되어 있습니다 : 낮은 디테일의 넓은 영역 또는 높은 디테일의 작은 영역. 망원경, 쌍안경 또는 현미경을 통해 본 적이 있습니까? 배율이 높을수록 화각이 작아집니다. 결국 광학의 법칙.
                        제품 견적 : SanichSan
                        여기 Timokhin은 적절한 청중을 만났습니다.

                        VO에 부적절한 청중이 있다고 생각하십니까?
                      2. 0
                        19 10 월 2020 21 : 03
                        인용구 : Hyperion
                        무선 신호 서비스 지역에 대한 링크.

                        JB7 광학 그룹. 적용 영역이있는 그림을 참조하십시오.
                        JB9 광학 그룹. 적용 영역이있는 그림을 참조하십시오.
                        인용구 : Hyperion
                        위성의 광학적 특성에 관해서는 제 코멘터리에서 영상을 보지 않았다면 "커버리지 영역"이 다음과 같이 분포되어 있습니다 : 낮은 디테일의 넓은 영역 또는 높은 디테일의 작은 영역.

                        이러한 결론을 바탕으로 파편 비디오에 나오는 사진?
                        기사의 발견 및 식별 및 추적 섹션을 다시 읽으십시오. 우리는 선박이 추적되고 식별되는 3000-4000km의 대역에 대해 이야기하고 있습니다. 2016 년을위한 것임을 다시 한 번 상기시켜 드리겠습니다.
                        인용구 : Hyperion
                        VO에 부적절한 청중이 있다고 생각하십니까?

                        기사에 따라 다릅니다. 역사 섹션에서 일반적으로 적합합니다 ...이 기사에서 가장 보헤미안이 모였습니다. wassat
                        예 예, 저도 여기 있다는 것을 압니다. 나는 쾌락을 부정 할 수 없다 깡패 게다가, 그들은 여기에 너무 힙합니다 ...
                      3. +1
                        19 10 월 2020 23 : 47
                        제품 견적 : SanichSan
                        우리는 선박이 추적되고 식별되는 3000-4000km의 대역에 대해 이야기하고 있습니다.

                        광학으로? 3-4 천 km의 스트립.? 전체 사진이 온라인으로 전송 되나요?
                        무슨 기사에 대해 말하고 있습니까? 영어로 된 거요? 다시 연결합시다. 링크가있는 댓글이 제거되었습니다.
                      4. 0
                        20 10 월 2020 01 : 10
                        인용구 : Hyperion
                        다시 연결합시다. 링크가있는 댓글이 제거되었습니다.

                        https://satelliteobservation.net/2016/09/20/the-chinese-maritime-surveillance-system/
                        크롬에서 러시아어로 번역됩니다 .. 글쎄, 일반적으로 알다시피.
                        그건 그렇고, Timokhin의 기사에는 정찰 위성의 광학 위치에 대한 예도 포함되어 있습니다. 이 기사에서 영어로.
                        그리고 네, 2016 년이라는 것을 잊지 마세요.
                      5. +1
                        20 10 월 2020 14 : 51
                        즉, 3000-4000km의 스트립입니다. 이것은 하루에 모든 위성 별자리의 밴드입니다.
                        위의 가설을 고려할 때 총 목초 폭은 300km x 12 = 3600km입니다. 따라서이 시스템은 매일 3000 x 4000km의 전체 범위를 제공하고 해당 지역의 모든 선박을 감지 할 수 있습니다.

                        또한 다음과 같은 줄이 있습니다.
                        하지만 JB-9 별자리 만이 배를 식별 할 수 있기 때문에 XNUMX 분의 XNUMX 구역에서 식별이 가능합니다.

                        그래서 이론적으로는 숨을 곳이 있습니다. 그리고 숨을 기회가 있습니다. 작지만 거기.
                      6. -1
                        22 10 월 2020 15 : 40
                        인용구 : Hyperion
                        즉, 3000-4000km의 스트립입니다. 이것은 하루에 모든 위성 별자리의 밴드입니다.

                        어 허. 위성의 전체 궤도를 따라 스트립합니다.
                        인용구 : Hyperion
                        그래서 이론적으로는 숨을 곳이 있습니다. 그리고 숨을 기회가 있습니다. 작지만 거기.

                        마지막은! XNUMX 마리의 원숭이가 타자기 버튼을 무작위로 찌르고 "전쟁과 평화"를 쓰는 것과 거의 같습니다. 예
                        티모 킨의 환상과는 달리 데드 존은 없다 눈짓
          2. +4
            16 10 월 2020 23 : 14
            Rizun과 스타일이 매우 유사합니다.


            그러나 이러한 측면의 이름을 지정할 수 없습니다.

            Rizun과 스타일이 매우 유사합니다.


            그러나 당신은 이것을 발표함으로써 이것을 확인할 수 없습니다.

            바 하르
            1. -2
              17 10 월 2020 10 : 17
              따옴표 : timokhin-aa
              그러나 당신은 이것을 발표함으로써 이것을 확인할 수 없습니다.

              바 하르

              자, 가자? 깡패
              기사의 시작 부분에서 다른 사람의 기사에서 중국 위성이 통과하는 계획을 참조하지 않고 뜯어 내고 마치 위성 커버리지 계획 인 것처럼이 계획으로 작동하기 시작합니다.
              내가 이미 썼 듯이, Rizunov의 방법은 모호하거나 논란의 여지가있는 진술을보고 한 다음이 진술이 이미 입증 된 사실 인 것처럼 그 근거를 바탕으로 판단을 내리는 것입니다.
              그래서 당신은 다이어그램을 가지고 독자들에게 다이어그램에 서로 다른 색으로 표시된 세 개의 위성 별자리가 있다고 말하지 않고 자신의 신디사이저를 만들기 시작했습니다. 왜 중요한 세부 사항을 생략 했습니까? 모든 사람이 이것이 저궤도 및 고 궤도 별자리라는 것을 안다면 즉시 질문이 제기됩니다. 왜 모든 위성이 동일한 커버리지 영역을 가지고 있으며 왜 직사각형 형태일까요? 당신의 모든 이론은 위조와 위조에 기반을두고 있기 때문에 즉시 쏟아집니다.
              거기서 멈췄나요? 당연히 아니지! Rezunovites의 두 번째 방법은 과거의 사건을 현재의 현실로 끌어들이려는 시도입니다.
              당신은 1982 년의 사건을 2020 년의 기술적 수준으로 끌어 올리려고 노력하고 있습니다. 당신은 탐지기의 현재 상태로서 40 년 전 탐지기의 기술적 능력을 제공하는 끔찍한 거짓말을하고 있습니다.
              발음 rizunovshchina는 분명합니다! 글쎄, 볼로 볼? 깡패
          3. -3
            17 10 월 2020 10 : 21
            모든 Rezun 애호가들에게 Anthony Sutton의 Wall Street와 Hitler 's Rise to Power를 읽는 것이 좋습니다. 이 책을 읽은 후 레준의 이야기는 완전히 다른 방식으로 인식됩니다.
      3. +1
        17 10 월 2020 01 : 53
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        즉, 중국 해안 전체에있는 Varshavyanka와 같은 디젤 전기 잠수함 30 척은 물론 모든 지상군을 드러내고 ffsekh는 가라 앉을 것입니다.
        KOH = 0,5 일지라도 해상에서 한 번에 15 척의 배입니다. 티모 킨이 맞다
        현실 세계가 복잡하고 매우 위험하다는 것을 인정하기 위해 정신이 약한 사람은 할 수 없으며 복잡하고 위험한 세계에서 살고 싶지 않고 자신을 위해 그럴듯한 동화를 만들려고 노력합니다.

        글쎄, 왜 그렇게, Andrey ?! hi 바로 ...
        예, Alexander는 때때로 매우 흥미로운 기사를 가지고 있습니다 (이 플러스는 확실히 !)뿐만 아니라 다수. 정말 마음에 들었고 생각할 것이 있습니다. 한숨에 읽기 (!)... 하지만 다른 한편으로는 모든 것이 그렇게 절망적이지는 않다는 것을 인정할 수 있습니다. ?!... 그리고 해군은 충분한 방법이 전혀 없다는 사실은 높은 확률 , 제어 (또는 즉시 확인) 가장 위험한 AUG 기동 / 움직임 가능한 적, 지금까지 ?!, 나는 믿음을 갖지 않을 것입니다 (!).
        그렇지 않으면 그것은 밝혀 질 것입니다-... "우리는 전쟁 준비가되지 않았습니다"...?! ....-https://youtu.be/qigruVo3R-0
        1. -3
          17 10 월 2020 10 : 24
          그리고 중국의 "바르샤바 여성"은 바다를 "달릴"필요가 없습니다. 그녀는 순찰을 위해 지정된 구역에서 저소음으로 걸을 필요가 있습니다.
    3. +6
      16 10 월 2020 07 : 35
      저자는 그가 언급 한 측면 만 언급하고 지금까지 위성 만 분석 한 다음 항공 정찰 만 분석한다는 점을 반복적으로 지적했습니다. 기사의 끝에서-계속합니다.
      1. -8
        16 10 월 2020 07 : 51
        저자는 이상한 것을 분석하고 있습니다. 그의 개념은 "적의 해안에 몰래 치고 뛰고 뛰는 것"에 대한 논란이 많다. 그리고 왜 이것이 원칙적으로 요점이 무엇입니까? 게다가 일본에 기지가 있다는 점을 감안할 때 발사 범위가 훨씬 더 큰 순항 미사일을 가지고 있는데 왜 항공 모함을 단발로 끌고 갈 위험이 있습니까?
        저자는 항공 모함 사용에 대한 그의 "교활한 계획"을 내놓고 우리를 헌신했지만 아무도 그런 교활한 기동을 따르지 않을 것입니다.
        1. +19
          16 10 월 2020 07 : 59
          덕은이 기사의 서두에서 "현대 대중의 의식에서 넓은 바다에서 표면 표적을 탐지하고 해안에서 공격하는 것보다 많은 말도 안되는 일에 가려 질 것이라는 주제는 없습니다." 이것은 해안으로의 AUG 접근의 "이상한"예에 의해 설명됩니다. 이 기사는 또한 선박 탐지 가능성에 대한 초기 논문 분석에 대한 상황이 순전히 가설이라고 말합니다.
          1. +17
            16 10 월 2020 11 : 17
            이 기사는 또한 선박 탐지 가능성에 대한 초기 논문의 분석에 대한 상황이 순전히 가설이라고 말합니다.


            맞아.
            왜곡과 추측없이 읽은 내용의 의미를 이해할 수있는 사람들이 아직 남아있어서 기쁩니다.
        2. -11
          16 10 월 2020 18 : 25
          저자는 실제 상황에서 1 : 1))))의 상황을 손가락으로 빨아 들였습니다.
          1. +3
            16 10 월 2020 20 : 41
            텍스트에서 참가자들의 회상과 함께 실제 상황에서 동일한 상황이 발생했습니다.
            RAM이 충분하지 않았고 셀에 맞지 않았습니다.
            1. -5
              16 10 월 2020 21 : 53
              첫 번째 "호넷"이 목표물을 공격하는 순간 "감사합니다"가 핵탄두를 장착 한 탄도 미사일의 형태로 미국으로 날아갈 것입니다. 따라서 그러한 상황은 전혀 불가능합니다. XNUMX 월은 이라크 나 베트남과 같은 파푸아 인을 교육하는 것입니다.
              1. +5
                16 10 월 2020 23 : 17
                당신이 "읽기", "이해"등에 문제가 있다는 것을 내가 몰랐다면. 그런 다음 호넷의 표적에 대응하여 핵무기가 사용되는지 여부에 대해 러시아 연방 또는 중국의 군사 교리를 연구하는 것이 좋습니다.
                그러나 귀하의 경우에는 절대적으로 쓸모가 없습니다.
                1. -3
                  17 10 월 2020 10 : 44
                  AUG가 "조용히"중국 해안으로 몰래 들어와 갑작스런 타격을 입어 탈출하는 상황-내가 읽고 생각할 수없는 것보다 훨씬 더 망상적인 것처럼 보인다.))))이 상황에서 "알파 센타 우리의 게개에 대한 군사적 교리"를 안전하게 공부할 수있다. 결과는 거의 동일))))
                  1. +2
                    17 10 월 2020 15 : 40
                    제품 견적 : TermNachter
                    읽고 생각할 수없는 것보다)))))

                    아니면 그게 문제일지도!?
                  2. +3
                    18 10 월 2020 09 : 02
                    AUG가 "조용히"중국 해안으로 몰래 들어가 파업하고 탈출하는 상황-내가 읽고 생각할 수없는 것보다 훨씬 더 망상적인 것처럼 보입니다.))))


                    1982 년 캄차카는 어떨까요? 현실이었습니다. 현실이 당신이 읽고 생각할 수없는 것보다 더 망상 적으로 보입니까?
                    1. 0
                      18 10 월 2020 09 : 39
                      BSHU가 적용된 도시는 어디입니까? Petropavlovsk-Kamchatsky? 빌 류친 스크로? 폭격당한 다른 정착지는 무엇입니까?))))
          2. -2
            16 10 월 2020 21 : 53
            제품 견적 : TermNachter
            저자는 실제 상황에서 1 : 1))))의 상황을 손가락으로 빨아 들였습니다.

            게다가 작가는 솔 제니 즌 같고 "아무도 몰랐고" "모든 사람이 투옥되었고 모두가 두려워했다" 웃음
            기사의 시작 부분에서 저자는 레이더의 사각 지대와 위성이 하루 동안 아무것도 보지 않는다는 사실에 대해 씁니다 (오 젠장 눈짓 ) 바로 아래 "이것이 선박 교통 상황입니다." 빌레이
            그리고 현실은 무엇입니까? 하지만 실제로는 뒤처진 미국 항공 모함이 중국 구축함의 호위를 받고 있습니다. 의뢰 분명히 중국인은 저자의 연구를 알지 못하고 영장뿐만 아니라 별도의 항공 모함도 쉽게 찾을 수 있습니다 ...
            1. -2
              16 10 월 2020 22 : 22
              문자 그대로 혀에서 제거됨)))) 저자에 따르면 항공 모함은 빈 바다에 있습니다. 주변에 아무도 없습니다. 그런 다음 대만-필리핀 지역의 배송 밀도 사진이 게시됩니다. 그리고이 지역에 중국 트롤 어선이나 건선 화물선이 한 척 이상 없을 거라고 요? 그리고 선장은 어디로 가야할지 말하지 않을 것입니다. 마지막으로 저자는 기본적인 불운과 같은 것을 잊습니다. 독일군은 발트해에서 비스마르크의 안전한 출구를 보장하기 위해 가능한 모든 조치를 취했지만 말 그대로 Gothenhaven을 떠난 지 3 ~ 4 시간 후 그는 Gotland와 충돌했고 즉시 무선으로 정보를 전송했습니다.
              1. -1
                16 10 월 2020 22 : 36
                제품 견적 : TermNachter
                독일군은 발트해에서 비스마르크의 안전한 출구를 확보하기 위해 가능한 모든 조치를 취했지만 말 그대로 Gothenhaven을 떠난 지 3-4 시간 후에 그는 Gotland와 충돌했고 즉시 무선으로 정보를 전송했습니다.

                그리고 이것은 무선 통신이 참신했던 40 년대였습니다. 70 년대에 그들은 한 무리의 선박이 순항 미사일로 항공 모함을 타격하는 임무를 수행하는 훈련을 수행했습니다 (미사일과 유도 수단, 즉 가시선에서도). NATO 훈련의 틀 내에서 수행되었으며 항공 모함을 찾는 것뿐만 아니라 타격을가했습니다. 한 경우에는 잠수함이 항공 모함을 찾는 데 도움을주었습니다. 이것은 선박 교통에 가려 졌음에도 불구하고.
                순전히 이론적으로, 당신이 올바르게 지적했듯이 1 : 1000000 그러한 상황이 발생할 수 있으며 AUG는 눈치 채지 못할 수 있지만 가상 시나리오의 기사 작성자 만 실제 전투 조건에서 큰 형성을 위험에 빠뜨릴 수 있습니다 의뢰
                그건 그렇고, 나는 호송 PQ-17을 기억했습니다. 그들도 라디오 침묵을 관찰했고 모든 사람들은 그것이 어떻게 끝났는지 기억하고 있습니다 ... 그리고 위성과 수평 레이더는 없었습니다.
                PS
                나는이 소설에 대한 "분명한 기사"라는 호평이 넘쳐나는 것에 놀랐다. 뭐
                그러나! 나쁘지 않을 것입니다. 모든 "전문가"라고 표시된 마커처럼 wassat
                1. +6
                  16 10 월 2020 23 : 24
                  나는이 소설에 대한 "분명한 기사"라는 호평이 넘쳐나는 것에 놀랐다.


                  해군 항공 조종사로부터. 건전한 사람이라면 이것은 생각할 이유가 될 것입니다.
                  1. -2
                    17 10 월 2020 00 : 18
                    따옴표 : timokhin-aa
                    건전한 사람이라면 이것은 생각할 이유가 될 것입니다.

                    저를 용서하십시오. 그러나 카지노를 상대로 이길 확률은 당신의 시나리오보다 몇 배나 더 큽니다. 순전히 가설 적으로, 타자기의 버튼을 무작위로 찌르는 수십 마리의 원숭이가 인쇄 한 "전쟁과 평화"와 거의 같은 방식으로 가능합니다. 의뢰
                    최종 판단을 위해 나는 계속 될 때까지 기다릴 것이지만 지금은 확실히 지구에 뻗어있는 올빼미입니다. 의뢰
                    따옴표 : timokhin-aa
                    해군 항공 조종사로부터.

                    이것은 정말로 생각해야 할 이유입니다 ... 당신의 대본이 아니라 해군 항공 조종사들이 눈짓
                    1. +1
                      17 10 월 2020 09 : 32
                      저를 용서하십시오. 그러나 카지노를 상대로 이길 확률은 당신의 시나리오보다 몇 배나 더 큽니다.


                      당신이 생각하는 방법을 안다면, 당신은 텍스트에서 그러한 시나리오가 실제로 소련에 대해 어떻게 굴 렀는 지에 대한 예를 볼 수 있으며, 양측의 이벤트 참가자들의 대량 증거와 함께.

                      이것은 정말로 생각해야 할 이유입니다 ... 당신의 대본이 아니라 해군 항공 조종사들이


                      글쎄, 연대에게 공격을 이끌고 정찰을 수행하도록 가르치십시오. 그렇지 않으면 25 년 동안 병에 걸렸지 만 기본을 모릅니다. 이 모든 일을 실제로 수행하는 방법을 가르치십시오.

                      정말보고 싶어요.
                      1. -1
                        17 10 월 2020 10 : 54
                        따옴표 : timokhin-aa
                        당신이 생각하는 방법을 안다면, 당신은 텍스트에서 그러한 시나리오가 실제로 소련에 대해 어떻게 굴 렀는 지에 대한 예를 볼 수 있으며, 양측의 이벤트 참가자들의 대량 증거와 함께.

                        오 어떻게. 대본은 타기를 의미합니다. 그럼 터치! 아시다시피 콜럼버스는 인도로 항해했지만 결국 미국에 도착했습니다. 명백한 선례. 그러면 전례의 논리에 따르면 AUG는 중국이나 러시아에 도달하지 않고 결국 아프리카에 kudanibut가 될 것입니다. 뭐, 벌써 눈짓
                        아니면 레이더 네트워크를 통한 경계의 전체 범위, 개발 된 위성 별자리, 레이더 및 탐지 수단의 품질과 같은 여러 요인이 역할을 할 수 있습니까? 아니면 아니? 우리는 40 년 동안 아무것도 변하지 않았다고 계속 믿을 것입니까?
                        따옴표 : timokhin-aa
                        글쎄, 연대에게 공격을 이끌고 정찰을 수행하도록 가르치십시오. 그렇지 않으면 25 년 동안 병에 걸렸지 만 기본을 모릅니다. 이 모든 일을 실제로 수행하는 방법을 가르치십시오.

                        그렇다면 "그들"은 누구입니까? 다른 베자? 아니요 괜찮습니다! 중지 이것은 당신의 유권자입니다. 그들은 레이더의 시선의 교묘 한 라운드에 감탄하고 바닥에 구멍을 뚫어 크리미아에서 러시아 잠수함을 침몰시킵니다. wassat
              2. 0
                19 10 월 2020 02 : 48
                전쟁 중에는 어떤 일이든 일어날 수 있습니다.
              3. 0
                20 10 월 2020 12 : 23
                제품 견적 : TermNachter
                마지막으로 저자는 초등 불운과 같은 것을 잊는다. 독일군은 발트해에서 비스마르크의 안전한 출구를 확보하기 위해 가능한 모든 조치를 취했지만 말 그대로 Gotenhaven을 떠난 지 3-4 시간 후에 Gotland와 충돌하여 즉시 라디오를 통해 정보를 전송했습니다.
                이것은 XNUMX 세기에있었습니다. 그리고 이제 XXI 세기에는 모든 것이 운이 좋지 않습니다. 미디어는 항공 모함이 어디로 보내 질지 미리 알고 있으며 거의 ​​실시간으로 그들의 움직임을 추적합니다. 아무것도 숨기는 것은 어렵습니다. 공개 정보는 전체 군사 작전을 종식시킬 수 있습니다. 미국인들이 항공 모함을 가져와 북한 해안에서 도발적인 훈련을했을 때 미국과 북한의 대결을 생각해보십시오. 전 세계가 그것에 대해 미리 알고있었습니다.
          3. 0
            16 10 월 2020 22 : 11
            오 예 ... XNUMX 월이 위성에서 어떻게 숨을 지에 대한 저자의 신디사이저에 따르면 ...
            다음은 저자가 자료를 가져온 원본 기사입니다.
            https://satelliteobservation.net/2016/09/20/the-chinese-maritime-surveillance-system/

            흥미롭게도이 기사의 결론은 저자와 그의 열광적 인 유예 자의 결론과는 완전히 반대입니다. 웃음
            "위성 덕분에 중국은 해상에서 선박을 탐지, 식별 및 추적 할 수있는 광학, 레이더 및 전자 기능을 갖추고 있습니다. 정지 궤도, 광각 JB-9 별자리 및 JB-5에서 실시간 추적을 고려하지 않고도 JB-7 SAR 별자리는 매일 광대 한 지역에서 연락처를 찾을 수 있습니다. 몇 시간마다 가장 흥미로운 배의 위치를 ​​새로 고칠 수있는 좋은 기회가 있습니다.... 결과적으로 해군 그룹이 오랫동안 바다에 숨어있을 가능성은 거의없는 것 같습니다. "
            1. +1
              16 10 월 2020 23 : 22
              글쎄,이 결론은 일반적으로 위성 비행 그래프와 일치하지 않습니다.
              1. 0
                16 10 월 2020 23 : 31
                따옴표 : timokhin-aa
                글쎄,이 결론은 일반적으로 위성 비행 그래프와 일치하지 않습니다.

                덕에 링크가 있나요? 이 기사에서 스크린 샷을 찍었습니까? 다른 출처가 없습니다. 귀하의 기사와 주요 출처 만. 거기에서 그것은 세부적으로 분석되고 무엇이 어디로 날아가는 지, 무엇을 덮고 있는지를 분석합니다. 그런데 왜 광전자 지능 위성만을 고려하고 있습니까? 또한 여러 그룹이 있습니다. 이 기사는 중국이 실시간으로 구역을 모니터링 할 수있는 능력을 보유하고 있으며 동시에 광전자 시스템 만이 표적을 식별 할 수있는 것은 아니라고 명시하고 있습니다. 나머지 그룹이 플롯에 맞지 않습니까?
                1. +2
                  17 10 월 2020 00 : 11
                  글쎄요, 링크가 있습니다. 사람들은 정확한 사실을 가지고 있지만 정확한 해석은 아닙니다. 해석이 필요한 이유는 무엇입니까?

                  왜 광학 전자 정찰 위성만을 고려하고 있습니까?


                  먼저 댓글을 읽어주세요.

                  다른 그룹이 플롯에 맞지 않습니까?


                  적용 범위는 무엇이 날고 어디로 가는지 확인합니다.
                  1. +2
                    17 10 월 2020 02 : 17
                    따옴표 : timokhin-aa
                    글쎄요, 링크가 있습니다. 사람들은 정확한 사실을 가지고 있지만 정확한 해석은 아닙니다. 해석이 필요한 이유는 무엇입니까?

                    정말 왜. 원래 소스에서와 같이 실제 적용 영역이있는 중국 위성의 모든 별자리에 대해 이야기하면 환상이 조금 미치게됩니다 눈짓
                    따옴표 : timokhin-aa
                    먼저 댓글을 읽어주세요.

                    다시 읽으십시오. 귀하의 기사에서는 작성된 시뮬레이션 만 : 시뮬레이션에서 위성 포인팅은 최대 적용 범위에 최적화되지 않았으므로 겹침을 줄이고 적용 범위를 늘릴 수 있습니다.
                    여기서 나는 믿을만한 척하지 않고 특정 진술을 언급하는 원시적 인 Rezunov 기술을 봅니다. 그러나 입증 된 사실에 근거한이 의심스러운 진술을 바탕으로 추론을 구축합니다.
                    이 직사각형이 커버리지 영역이라고 어떤 근거로 말합니까? 기사로 이동하여 참조하십시오. 동일한 그림에서 각 (!!!) 그룹의 커버리지 영역이 지역을 완전히 덮고 있고 위성 중 하나 이상이 영역에 있으면 시뮬레이션 에서처럼 좁은 경로가 아닌 전체 지역을 봅니다.
                    따옴표 : timokhin-aa
                    적용 범위는 무엇이 날고 어디로 가는지 확인합니다.

                    보았다. 사실을 위조하거나 게시하는 내용을 이해하지 못하는 경우 의뢰 당신이 언급하고있는 시뮬레이션은 그 지역을 돌고 있습니다. 기사에는 각 위성의 전체 지역을 커버하는 커버리지 영역이있는 사진이 있습니다.
                    그러나 이것은 가장 슬픈 것이 아닙니다 ...
                    올해의 1982 년 (!!!) 사건에 호소하고 모든 사람에게 지금이 1982 년과 동일하다는 것을 납득시키려는 이해할 수없는 시도입니다. 진심입니까? 마당에 1982 년이 아직 있습니까?
                    수평 적 레이더는 어떻습니까? 300-500km? 당신이 썼어요? 오픈 데이터 내보내기 (!) "해바라기"를 기반으로? 이것은 이미 우리나라에서 "컨테이너"가 악용되고 있고,이 지역의 중국이 모바일 네트워크 단지로 한 단계 올라간 때입니다.
                    군대로부터의 수출이 크게 다르지 않다고 말합니까? 참고로 3M-14E의 최대 범위는 300km이고 3M-14의 작동 범위 (최대 아님)는 1500km이며 최대 범위는 알 수 없습니다. 그러나 어떤 사람들에게는 그 차이가 확실히 크지 않습니다. 의뢰
                    하지만 물론 가장 매혹적인 것은 이것입니다.
                    "그러나 그들은 그를위한 표적의 존재에 대해 의심조차하지 않으며,이 N-6이있는 비행장이 지옥의 지점으로 변할 때까지 계속됩니다.

                    천천히 서투른 배가 모든 것을 다시했습니다.
                    "
                    5 점! 좋은 그들은 그것을 생각해 내고 모두를 물리 쳤습니다! 괴이한 이야기 wassat 조금 더 "세계 최고"에 도달 웃음

                    요약하겠습니다.
                    1) 기사는 속기 쉬운 사람들을위한 환상입니다.
                    2) XNUMX 년 전 사건을 바탕으로 현대 기술 역량을 평가하는 것은 말도 안됩니다 예
                    3) 중국이 2016 년에 30 번 이상 발사한다는 사실에도 불구하고 XNUMX 년 조에 따라 위성 별자리의 능력을 평가하고, 위성 범위를 반영하는 사실로 궤도를 가진 계획에 호소하고, 다른 탐지 방법을 고의적으로 과소 평가하고 무시하는 것은 어떻게 든 완전히 파렴치하지 않습니다. 의뢰

                    하지만 당신은 잘했습니다! 당신의 기사 아래에있는 토론은 그것에 대해 논평 한 사람들에 대한 많은 정보를 제공합니다. 추종자 중 한 명이 "생각할 이유"를 썼습니다. 병사
                    1. +1
                      17 10 월 2020 09 : 55
                      시뮬레이션에서 위성 포인팅은 최대 커버리지에 최적화되지 않았기 때문에 겹침을 줄이고 커버리지를 늘릴 수 있습니다.


                      이 문제는 기사에서 제기되고 공개됩니다.

                      이 직사각형이 커버리지 영역이라고 어떤 근거로 말합니까? 기사로 이동하여 참조하십시오. 동일한 그림에서 각 (!!!)의 적용 영역이 명확하게 보이는 곳


                      당신은 당신이 본 것을 이해하지 못합니다. 그림에 그려진 이러한 영역은 커버리지 영역이 아니라 가시선 영역입니다. Gaofen-4 정지 상태에서도 적용 범위는 400x400km입니다. 그리고 가시선에서-지구 표면의 50 %. 질문은 "명확합니까?" 물론 묻지 않겠습니다.

                      올해의 1982 년 (!!!) 사건에 호소하고 모든 사람에게 지금이 1982 년과 동일하다는 것을 납득시키려는 이해할 수없는 시도입니다. 진심입니까? 마당에 1982 년이 아직 있습니까?


                      자동화 된 정보 처리 수단을 제외하고는 그 이후로 통신 및 광학의 품질이 크게 변하지 않았기 때문입니다. 예를 들어, 물리학은 동일합니다. 무선 지평선은 같고, 하루의 시간은 같고, 비행기의 속도는 같았습니다.
                      질문이 뭐야?

                      수평 적 레이더는 어떻습니까? 300-500km? 당신이 썼어요? 오픈 데이터 내보내기 (!) "해바라기"를 기반으로? 이것은 이미 우리나라에서 "컨테이너"가 악용되고 있고,이 지역의 중국이 모바일 네트워크 단지로 한 단계 올라간 때입니다.
                      군대로부터의 수출이 크게 다르지 않다고 말합니까? 참고로 3M-14E의 최대 범위는 300km이고 3M-14의 작동 범위 (최대 아님)는 1500km이며 최대 범위는 알 수 없습니다. 그러나 어떤 사람들에게는 그 차이가 확실히 크지 않습니다.


                      더주의 깊게 기사를 다시 읽으십시오. "컨테이너"에 대한 내용이 있습니다. 나머지는 ZGRLS가 수출 되든 안되든 상관없고, 물리가 있고 극복 할 수 없습니다.

                      나머지 말도 안되는 부분에 대해서는 언급하지 않습니다.
                      1. +1
                        17 10 월 2020 10 : 46
                        따옴표 : timokhin-aa
                        이 문제는 기사에서 제기되고 공개됩니다.

                        "베일 및 수정"이라고 말하고 싶습니까?
                        따옴표 : timokhin-aa
                        당신은 당신이 본 것을 이해하지 못합니다. 그림에 그려진 이러한 영역은 커버리지 영역이 아니라 가시선 영역입니다. Gaofen-4 정지 상태에서도 적용 범위는 400x400km입니다. 그리고 가시선에서-지구 표면의 50 %. 질문은 "명확합니까?" 물론 묻지 않겠습니다.

                        무슨 말도 안되는 소리 야? 무슨 50 % ??? 그들은 대서양 바닥에 커버리지 영역을 가지고 있으며, 이는 초기 데이터를 가져온 기사에서 게시되지 않은 궤도 및 커버리지 영역에 반영됩니다. 같은 직사각형으로 표시된 서로 다른 궤도에 세 개의 그룹이 있습니다. 주저하지 않습니까? 아니?
                        따옴표 : timokhin-aa
                        자동화 된 정보 처리 수단을 제외하고는 그 이후로 통신 및 광학의 품질이 크게 변하지 않았기 때문입니다. 예를 들어, 물리학은 동일합니다. 무선 지평선은 같고, 하루의 시간은 같고, 비행기의 속도는 같았습니다.
                        질문이 뭐야?

                        오 어떻게! 멋있는! 좋은 즉, FuMO 30은 AN / SPY-3과 동일한 특성을 가지고 있습니까? 물리학도 똑같죠? 오 byada byada! 그러나 미국은 그들의 잠 볼트가 3km 만 볼 수 있다는 것을 모릅니다. 빌레이
                        따옴표 : timokhin-aa
                        나머지는 ZGRLS가 수출 되든 안되든 상관없고, 물리가 있고 극복 할 수 없습니다.

                        어 허. 당신의 환상이 무너지지 않도록 3M14의 예를 잊으시겠습니까?
                        따옴표 : timokhin-aa
                        나머지 말도 안되는 부분에 대해서는 언급하지 않습니다.

                        물론 댓글을 달지 않고 생성합니다! 예
                    2. 0
                      17 10 월 2020 16 : 49
                      동지, Timokhin 씨는 사실을 해석하는 데 단 두 가지 옵션이 있습니다.
    4. +7
      16 10 월 2020 10 : 55
      인텔리전스 시스템이란 무엇입니까?

      잠수함의 경우 선박용 음향 마스킹 시스템이 있습니다.
  3. -17
    16 10 월 2020 06 : 15
    우리는 suuu를 임대합니다 !!!!
  4. -22
    16 10 월 2020 06 : 29
    핵무기 사용은 언제 시작할 수 있습니까? 항공 모함 그룹이 원자력을 공격하고 있는데, 그 자체가 재미 있지 않습니까?
    1. +31
      16 10 월 2020 06 : 56
      아르헨티나가 원자력을 공격하고 영토의 일부를 점령 했습니까? 재밌지 만 진짜 전쟁이 있었어
      1. +7
        16 10 월 2020 09 : 16
        그리고 NATO는 개입하지 않았습니다. 관심 영역이 아닙니다.
        1. +4
          16 10 월 2020 13 : 09
          나토는 개입 할 준비가되어 있었지만 영국은 소련이 아르헨티나의 편을 들지 않을까 두려워서 스스로 전개 할 것이라고 말했습니다.
          그 결과 255 년도 채 안되어 XNUMX 명의 손실이 발생했습니다. 그리고 그러한 수치심에서 아르헨티나 Junta는 떨어졌습니다. 결국 모든 NATO가 굴러 진 것은 아니지만 바다의 전 여주인은 단 한 명뿐이었습니다.
          1. -1
            16 10 월 2020 18 : 28
            Margaret Thatcher와 John Woodward의 회고록을 읽어보십시오. 원본을 읽는 것이 더 낫고 번역은 매우 재미있을 수 있습니다.
        2. -1
          16 10 월 2020 18 : 26
          그리고 이라크, 아프가니스탄은 NATO의 책임 영역입니까?
    2. +9
      16 10 월 2020 11 : 00
      중국의 비적용 원칙 우선
    3. +10
      16 10 월 2020 14 : 59
      핵무기 사용은 언제 시작할 수 있습니까?

      니키타 시대 이후 핵 미사일의 절대적인 위대함을 믿게 된 나라의 핵무기 지지자가 얼마나 많은지 궁금합니다. 이 75 년 동안 얼마나 많이 사용 되었습니까? 못!
      핵무기는 핵 보복 파업의 불가피한 보장 역할을해야합니다. 다른 사람들이 대량 살상 무기를 사용하기 위해 먼저 가렵지 않게합니다. 이를 위해 전략 미사일 부대가 봉사합니다. 그러나 어떤 분쟁에서도 핵무기로 싸우는 것은 비현실적입니다.
      군대는 모든 위협을 방어 할 수있는 다목적이어야합니다. 탄두 100 Mgt. 모든 문제를 해결하지 마십시오.
  5. +31
    16 10 월 2020 06 : 39
    편지의 수 때문에 기사를 극복하지 못한 사람들조차도 진지한 기사에 대한 빈 댓글이 많이 있습니다. USE 결과는 실생활에서 실현됩니다.
    1. +12
      16 10 월 2020 06 : 51
      제품 견적 : 마이클 m
      편지의 수 때문에 기사를 극복하지 못한 사람들조차도 진지한 기사에 대한 빈 댓글이 많이 있습니다. USE 결과는 실생활에서 실현됩니다.

      그래 ... (Kisa Vorobyaninov (C) 롤 "전문가"가 VO에서 이혼했습니다! 어떤 식 으로든 "멀리"는 학교에서 도움이됩니다. 예
  6. +34
    16 10 월 2020 06 : 45
    가장 멋진 기사 !!! 이상적으로는이 사이트의 자료 여야합니다. 그리고 일부처럼 슬로건과 전문 용어가있는 포퓰리즘이 아닙니다.
    1. +17
      16 10 월 2020 06 : 53
      제품 견적 : Sentinel-vs
      가장 멋진 기사 !!! 이상적으로는이 사이트의 자료 여야합니다. 그리고 일부처럼 슬로건과 전문 용어가있는 포퓰리즘이 아닙니다.

      기사는 드물지만 동의합니다. 그러나 VO는 "divanievoenami"로 무엇으로 바뀌는가 ... 공포, 단단한 홍수. 휴가중인 중재자?
    2. +18
      16 10 월 2020 08 : 42
      응원하겠습니다! 논증, 예제 및 분석 요소가 포함 된 5+ 용 기사! "만세"와 "모든 것을 잃었다"없이 ..
    3. +2
      19 10 월 2020 03 : 19
      Timokhin은 항상 읽기에 흥미 롭습니다. Chelyabinsk의 Klimov와 Andrey는 해군의 많은 문제에 눈을 뜨는 최고의 작가입니다. 때때로 댓글에는 흥미로운 내용이 많이 포함되어 있고 (내가 읽은 이유), 종종 토론하고 평신도에게 이해할 수없는 순간을 설명합니다. 그러나 댓글에 홍수가 많은 이유는 명확하지 않습니다 (그 성질은 분명합니다). 재료가 흥미로울수록 쓰레기가 많아집니다. 사이트 관리는 그것에 대해 뭔가를해야합니다 ....
  7. +29
    16 10 월 2020 06 : 48
    90 년대에 복무 할 때 가끔 잡지에 다시 쓰기 위해 Basurman 위성의 비행 시간에 가야했습니다. 수많은 숫자가 놀랍게도 놀라웠지만 그 당시 별이 빛나는 맑은 밤에는 거의 눈에 띄지 않는 별이 날아가는 것을 볼 수있었습니다.
    내가 흥미롭게 읽은이 서사시의 교훈은 모든 교활한 볼트에는 구석 구석과 틈이있는 무언가가 있다는 것입니다. 그리고 "고양이와 쥐"의 게임은 전쟁보다 평시에 더 잘 수행되어야합니다.
    그리고 더. 소파 제독의 모자보다 현실이 훨씬 더 흥미롭고 복잡하다는 Timokhin 씨의 말이 맞습니다. 미소
    그리고 오늘날 문제는 훨씬 더 시급합니다. 외국 전사의 기술이 떨어지면 러시아 연방의 능력이 소련의 능력보다 훨씬 더 겸손하기 때문입니다. 의뢰
    1. +13
      16 10 월 2020 07 : 15
      제품 견적 : Rurikovich
      90 년대에 복무 할 때 가끔 잡지에 다시 쓰기 위해 Basurman 위성의 비행 시간에 가야했습니다.

      그가 1980 년 연대 본부에서 복무 할 때 주어진 영토를 지나는 위성의 비행 시간이 지속적으로 분필로 표시되는 게시판이 있었는데, 이때 건물과 인근 영토 근처에는 사람이나 자동차가 없어야합니다. 어떻게.
  8. -1
    16 10 월 2020 07 : 12
    예에 표시된 지역에 교통량이 많은 경우 민간 선박 또는 동맹국 선박의 무선 장비를 검토에 사용하지 않으시겠습니까?
    1. 0
      16 10 월 2020 07 : 38
      민간 선박에는 군용 선박과 같은 위치 및 정보 시설이 없습니다.
      1. -2
        16 10 월 2020 07 : 58
        하지만 반드시 그런 것은 아닙니다. 네트워크로 결합하면 더 저렴합니다.
        1. +1
          16 10 월 2020 08 : 01
          우리가 전체 프로그램에 대해 환상을 갖고 있다면 적대 행위 동안 해당 지역의 민간 선박이 폐쇄 될 것입니다.
          1. +2
            16 10 월 2020 08 : 16
            놀랍습니다. 놀라움의 요소가 줄어들고 위에서부터는 더 잘 보이고 아래에서는 더 잘 들릴 것입니다.
            1. -7
              16 10 월 2020 08 : 47
              그러나 일부 놀란 중국인의 감방에 대한 진부한 외침과 모든 AUG가 열렸습니다 .. 늘 그렇듯이 그들은 과거 전쟁을 준비하고 있습니다 ..
              1. +11
                16 10 월 2020 11 : 01
                휴대폰은 바다에서 작동하지 않습니다.
                그러나 일반적으로 그렇게 태울 수 있습니다.
                그러나 화상을 입을 필요는 없습니다.
                1. -6
                  16 10 월 2020 13 : 40
                  알다시피 티모 킨 씨는 선박에 필수 인 위성 통신 시스템에 대해 들어 본 적이 없습니다 .. 70 년대의 현실 속에서 계속 살아가고 해전에서 그들의 규칙에 따라 플레이하면서 정보가 운반 비둘기뿐만 아니라 전달 될 수 있다고 상상하기 어렵다는 것을 이해합니다 ..
                  1. +2
                    16 10 월 2020 18 : 44
                    당신은 위성 통신에 대해 쓴 것이 아니라 셀룰러 통신에 대해 썼습니다. 나머지에 관해서는 대답했습니다. 이런 식으로 비행 할 위험이 있지만 수비수에게는 다른 문제가 있습니다.
                    1. +5
                      16 10 월 2020 19 : 07
                      날아갈 위험이 있으므로


                      아무리 재밌더라도 이렇게 날아갈 위험은 그리 크지 않습니다.
                      상인 함대에서 깃발 아래 사람들은 계약에 따라 일하며 일반적으로 신경 쓰지 않습니다 .AUG를 바라 보는 사람은 아무도 없습니다. 집약적 인 배송 구역 밖에서 경비원은 일반적으로 AIS에 서류 작업을하거나 (엄청난) DSC를 통해 잠자고있는 안전 구역을두면 항상 알 수있는 것은 아닙니다.

                      음, 호위 구축함을보고있는 세 명의 필리핀 인이 보고서를 위해 PLA 본부의 좌표를 찾기 위해 달려 갈 것으로 예상하기 위해 다소 순진한 일이며 Instagram에 최대 셀카를 게시 할 것입니다.
                      1. +2
                        16 10 월 2020 20 : 45
                        이 특정 지역에는 많은 중국 선박, 어부 등이 있습니다.
                        하지만 피할 수도 있습니다. 내비게이션 레이더가 AIS, 회피 등이없는 표적을 감지하면 AIS 중립에 더 가까이 누르십시오.
                        간단히 말해서 어떻게되는지.
                  2. 0
                    18 10 월 2020 09 : 51
                    제품 견적 : max702
                    나는 티모 킨 씨가 선박에 필수 인 위성 통신 시스템에 대해 들어 본 적이 없다는 것을 알고 있습니다.


                    두 가지 시스템이 있습니다. Inmarsat 및 Iridium. 첫 번째는 영어이고 두 번째는 미국입니다. 트럼프가 Inmarsat의 본사에 전화를 거는 것을 상상할 수 있습니다. 그리고 거기에서 그들은 내일 싸울 것이라고 말합니다. 그러니 잠시 동안 태평양의 모든 위성과 중국 주소를 가진 모든 가입자의 연결을 끊으십시오. 그리고 나는 이리듐에 대한 긴 설득이 없을 것이라고 생각합니다.
                    1. 0
                      18 10 월 2020 21 : 34
                      예, 물론 중국에서는 이것에주의를 기울이지 않을 것입니다. .. Khrosh는 어리 석음으로 고통받습니다 ..
                2. 0
                  20 10 월 2020 12 : 48
                  따옴표 : timokhin-aa
                  휴대폰은 바다에서 작동하지 않습니다.
                  그러나 인터넷은 작동합니다!
              2. +1
                16 10 월 2020 11 : 38
                제품 견적 : max702
                그러나 일부 놀란 중국인의 셀에 대한 진부한 전화와 모든 AUG가 열렸습니다 ..

                SSBN Ohio가 커버되었습니다.
                1. +4
                  16 10 월 2020 12 : 48
                  우리는 물속에서 휴대폰을 들었습니다.
                  1. +1
                    16 10 월 2020 13 : 19
                    따옴표 : timokhin-aa
                    우리는 물속에서 휴대폰을 들었습니다.

                    우리는 모든 채널을 "긁기"시작했고,이 혼란을 이해하려고 노력했고, 정신에서 벗어나지 않기 위해 해군의 신에게기도했습니다. 그리고 하나님이 도와 주셨습니다! 채널 중 하나가 갑자기 터졌습니다.

                    -Mikyta, 그래서 나는 pleger craft (쾌락 선)를 타고 tebe bach? 당신은 Malekho를 피싱합니까?

                    -나야, 형제. 킨더들과 살 모나 (연어) 피싱.

                    -페이 노! 너 바흐 연어?

                    "그건 아니지. 연락 대기, 그렇지 않으면 내 개가 충격을받습니다.

                    XNUMX 분 후 미키 타의 겁 먹은 목소리 :

                    -Mikyta가 Pavlo에게 전화했습니다. Pavlo, 일어났습니다-당신은 그것을 믿지 못할 것입니다! 내 개를 울부 짖고 울부 짖고 그는 물에서 목욕합니다. 그건, 개 따먹기. Chu, bachu 물로 ... BIG FISH [40] 우리 밑에서 헤엄 쳐요. 글쎄, 야코이 물고기는 내 아파트 건물과 함께 잠수함입니다. Yakoy는 전혀 bach를하지 않았습니다. 메리 칸 스카는 이해합니다.

                    여기가 진실의 순간입니다! "fas!"라는 명령을 내릴 수는 있습니다. (누구에게-스스로 추측하십시오) 그리고 형제 우크라이나에 대해 따뜻하게 생각하면서 집에 가십시오.

                    집에서 지휘관은 명령을 받았습니다 ...

                    https://e-libra.me/read/525322-charli-charli-bravo.html
                    1. +4
                      16 10 월 2020 13 : 37
                      예어:
                      인용구 : Mordvin 3
                      Charli-Charli-Bravo

                      이러한 감지를 위해서는 모든 통신 채널을 모니터링하는 기지 영역에 CER가 있어야합니다.
                      1. 0
                        16 10 월 2020 13 : 42
                        인용구 : Alexey RA
                        이러한 감지를 위해서는 모든 통신 채널을 모니터링하는 기지 영역에 CER가 있어야합니다.

                        Mikyt가 애국자라는 사실에 놀랐다면 아마도 올바른 곳으로 갈 것입니다.
                    2. -1
                      16 10 월 2020 13 : 44
                      글쎄, 당신은 단지 생계를 위해 그것을 잘라 .. 당신은 AUG가 보이지 않고 알려진 모든 범위의 방사선에서 들리지 않는다는 것을 몰라 ..
                      그리고 특수한 수단이 그들을 알아 채지 못한다면, 일반 민간인, 특히 AUG 교통이 숨겨야하는 사람들은 어디에 있습니까? 그렇지 않으면, 그것은 공정하지 않으며 지역 해군 사령관들은 그렇게 플레이하지 않습니다 ..
        2. +4
          16 10 월 2020 09 : 24
          그리고 당신은 무엇을 얻습니까? 어떤 종류의 배의 어떤 종류의 흔적이 있습니다.
          민간인에게는이 정도면 충분하다. 군도 알아야한다. 항공 모함일지도 모른다.?
          1. -2
            16 10 월 2020 09 : 32
            그래서 나는 항공 모함이 쉬운 표적이라고 말하는 것이 아니라, 다른 항공 모함으로 대응할 필요가 없지만 그것보다 더 강력하고 많은 항공기를 가지고 있다고 생각합니다. 러시아 국경의 해안 지역에서는 미국을 성공적으로 맞이할 수있는 해상 함대 건설과는 달리 이것에 문제가 없어야합니다.
            1. +12
              16 10 월 2020 09 : 40
              항공 모함은 희생자가 아니라 재빨리 위치를 바꾸는 사냥꾼입니다 ..
              10 시간-500km.
              해안 전투기의 영역 밖에서는 찾기가 어려울 것입니다. 이것은 스카우트의 손실로 이어질 것이며 무한히 많은 수가 없습니다.
              그리고 그는 자신이 매우 빨리 공격 할 수있을 때 영역에 들어가고 즉시 비행장과 레이더를 공격 할 것입니다. 그들은 그렇게 많지 않고 그 위치가 알려져 있습니다.
              1. -2
                16 10 월 2020 09 : 49
                "무한히 많은"스카우트, 여전히 더 저렴하고 그가 우리를 공격 할 수있는 곳이 그리 많지 않습니다 (해안 항공을 집중하기 위해)
                1. +8
                  16 10 월 2020 09 : 52
                  그리고 시간을 잊지 마세요.
                  그리고 장소는 쉽지 않습니다.
                  항공 모함이있을 때 공격 시간과 장소를 선택하는 것은 적이며, 기다리는 동안 항공기의 자원과 전투 효율성을 죽일 수 있습니다.
                  1. -2
                    16 10 월 2020 23 : 00
                    제품 견적 : Avior
                    항공 모함이있는 경우 공격 시간과 장소를 선택하는 것은 적입니다.

                    또는 죽음의 장소. 교통량이 많은 경우 수천 마일 떨어진 곳에서 (눈으로) 볼 수 있으며 있어야 할 위치에보고됩니다. 또한 잠수함, 위성, 처방전없이 구입할 수있는 레이더, AWACS 및 모든 것에 의해 유도됩니다. 의심스러운 활동이 발생하면 익사합니다. 의뢰
                    제품 견적 : Avior
                    기다리는 동안 자원을 죽이고 항공기의 효율성을 전투 할 수 있습니다.

                    흠 ... 즉, 아무도 항공 모함에 자원을 소비하지 않을 것입니까? 청각 장애인과 시각 장애인이 헤엄 칠 것이라는 뜻입니까? 자살에 대한 좋은 생각입니다! 좋은
                    1. +4
                      16 10 월 2020 23 : 49
                      러시아워에는 교통량이 많지 않습니다.
                      거기에는 많은 배가 있지만 그 사이의 거리는 그렇게 작지 않습니다.
                      민간 선박에서 30km 떨어진 그는 눈으로 볼 수 없지만 레이더에서도 볼 수 있습니다.
                      그리고 그가 레이더에서 그것을 본다면 어떤 식 으로든 유형을 결정하지 않을 것입니다.
                      XNUMX 월은 움직임을 완벽하게 파악할 수 있으며 속도의 장점을 이용하여 눈에 띄지 않거나 적어도 잡히지 않고 지나갈 수 있으며 결국 몇 명만이 모든 교통에서 스파이가 될 것입니다.
                      이를 위해 항공 모함의 자원이 필요하지 않습니다. 예를 들어 링크 16과 같은 것이 있습니다.
                      잠수함의 저소음 속도는 4 노트입니다.
                      위성과 수평선에 대해 기사를 읽으십시오.
                      1. 0
                        17 10 월 2020 00 : 37
                        제품 견적 : Avior
                        러시아워에는 교통량이 많지 않습니다.
                        거기에는 많은 배가 있지만 그 사이의 거리는 그렇게 작지 않습니다.
                        민간 선박에서 30km 떨어진 그는 눈으로 볼 수 없지만 레이더에서도 볼 수 있습니다.

                        진심으로 믿습니까? 비스마르크는 레이더없이 훨씬 덜 밀집된 교통 상황에서, 그리고 캠페인의 최대 비밀로 출시 4 시간 후 원시 무선 통신으로 불에 탔습니다. 그러나 당신은 AUG (대규모 선박)가 눈에 띄지 않게 통과 할 것이라고 계속 믿습니까? 진심으로 ???
                        제품 견적 : Avior
                        XNUMX 월은 움직임을 완벽하게 파악할 수 있으며 속도의 장점을 이용하여 눈에 띄지 않거나 적어도 잡히지 않고 지나갈 수 있으며 결국 몇 명만이 모든 교통에서 스파이가 될 것입니다.
                        이를 위해 항공 모함의 자원이 필요하지 않습니다. 예를 들어 링크 16과 같은 것이 있습니다.

                        1) AUG는 레이더가 아닌 시각적으로 볼 수 있습니다.
                        2) 중국과 중국 친화적 인 선박은 모두 스파이입니다.
                        3) AUG는 레이더를 사용할 때 내비게이션의 전체 그림을 가지므로 탐조등으로 켜집니다.
                        4) 한 번만 켜지면 충분합니다. 더욱이, 이러한 표적은 호위를 위해 취해질 것이며 팽창 식 에뮬레이터는 여기서 도움이되지 않을 것입니다. 왜냐하면 표적이 표류하고 능동적으로 움직이는 표적으로 나뉘면 정신 지체 자만이 표류하는 표적에 집중할 것이기 때문입니다.
                        5) 표적은 또한 광전자 정찰, 항공 및 기타 모든 탐지 수단을 확인합니다.

                        결과적으로 그들은 먼 곳에서 만나고 정기적으로 동행합니다.
                        제품 견적 : Avior
                        잠수함의 저소음 속도는 4 노트입니다.

                        저소음은 어디입니까? 왜 잠수함이 영장을 추적 할 것이라고 결정 했습니까? 추적 한 다음 미사일 공격 후 생존 할 수있는 작업을 완료합니다. 빨리 헤엄 치지 않습니다. 눈짓 게다가 이들은 AUG를 쫓는 잠수함이 아니라 잠수함의 작전 영역에 몰래 들어가는 AUG 유형입니다.
                        제품 견적 : Avior
                        위성과 수평선에 대해 기사를 읽으십시오.

                        안으로. 그리고 나는 당신이 원본 소스를 읽는 것이 좋습니다. 완전히 다른 결론이 있습니다. 예
                      2. +3
                        17 10 월 2020 17 : 42
                        바다의 크기와 잠수함의 수를 비교하면 추적해야하는 이유가 분명해집니다.
                        비스마르크는 거의 XNUMX 년 전이었습니다. 이제 AWACS 한 대의 비행이 사진을 제공 할 것이며 심지어는 데크 헬리콥터가 어디에서 어디로 이동하고 있는지, 시각적으로 식별 할 수 없도록 통과하는 방법은 물론 레이더로도 훨씬 더 그렇습니다.
                        잘못된 목표-지뢰 찾기 또는 호위함 뒤를 견인하고 원하는만큼 기동합니다.
                      3. 0
                        18 10 월 2020 22 : 57
                        제품 견적 : Avior
                        비스마르크는 거의 XNUMX 년 전이었습니다. 이제 AWACS 한 대의 비행이 사진을 제공 할 것이며 심지어는 데크 헬리콥터가 어디에서 어디로 이동하고 있는지, 시각적으로 식별 할 수 없도록 통과하는 방법은 물론 레이더로도 훨씬 더 그렇습니다.

                        당신이 쓴 것을 다시 읽으십시오. 모두 중국 국기 아래.
                        아니면 중국에 관해서는이 모든 것이 작동하지 않습니까?
                        제품 견적 : Avior
                        잘못된 목표-지뢰 찾기 또는 호위함 뒤를 견인하고 원하는만큼 기동합니다.

                        어 허. 50 노트의 속도로 그리고 당연히 중국인은 목표가 왜 나뉘고 어디에 있는지 확인하지 않을 것입니다. wassat
                      4. 0
                        18 10 월 2020 23 : 34
                        그들은 어떻게 확인할 것인가? Google에서?
                        항공 모함은 50 노트보다 느리지 않나요? (비밀을 말해 줄게-그는 50도 걷지 않는다)
                        "당신이 쓴 것을 다시 읽으십시오. 모두 중국 국기 아래에 있습니다.
                        아니면 중국의 경우이 모든 것이 작동하지 않습니까? "
                        중국 갑판 헬리콥터는 어디에서 왔습니까? 마법으로?
                      5. -2
                        19 10 월 2020 01 : 03
                        제품 견적 : Avior
                        그들은 어떻게 확인할 것인가? Google에서?

                        당연히 아니지. 당신의 권위 Timokhin의 기사에서 위성의 사진에서와 같이 수영하고 볼 것입니다. 눈짓 중국 구축함 6 척이 미국 항공 모함을 모은 곳입니다. Timokhin은 신중 하게이 사진에 서명하지 않았습니다. 깡패
                        제품 견적 : Avior
                        항공 모함은 50 노트보다 느리지 않나요? (비밀을 말해 줄게-그는 50도 걷지 않는다)

                        그들은 이단으로 당신을 태울 것입니다! 그들은 확실히 타오를 것이다 예 Saint Timokhin은 그의 지지자들을 위해 다음과 같이 분명히 썼습니다.“이것이 90 톤의 변위가 있다는 것이 아니라 요점은 000km / h의 속도를 가지고 있다는 것입니다. 항상"
                        네, 50 노트가 아니라 55km / h로 나아질 것입니다. 네 옆에 불타고 싶지 않아 웃음
                        제품 견적 : Avior
                        중국 갑판 헬리콥터는 어디에서 왔습니까? 마법으로?

                        헬리콥터가 드론으로 교체되면 뭔가 바뀔까요? 빌레이 그들은 어디에서 올까요? 중국 구축함에서 나를 믿지 않습니까? 다시 한번 Timokhin의 기사에서 위성 사진을보십시오.
                        갑자기 잊으 셨다면, 미국은 1 개의 비참한 AUG를 가지고 있고 중국은 300 척 이상의 함대를 보유하고 있으며, 3/4가 항구에 있거나 수리중인 미국 AUG와는 달리 중국은 일하고 있습니다.
                      6. -1
                        19 10 월 2020 01 : 59
                        평시에 항해하고 지켜 보게 놔두면 군대에서 떠도 익사 할 것입니다. XNUMX 월 추적을 위해 중국에 얼마나 많은 전함이 있습니까? 바다에 뿌려 졌다면? 그리고 수리가 필요 없다고 생각하십니까?
                        그리고 그들이 의심스러운 각 장소로 운전하면 얼마나 많은 연료를 갖게 될까요?
                        항공 모함은 항상 그것을 가지고 있으며 호위를 위해 연료 보급을 위해 알려진 만남 지점 만있을 것이며 중국인은 거기에서 기다리지 않을 것입니다.
                        따라서 항공 모함은 항상 30 노트를 가지며, 50 노트로 결정했고 중국은 경제적 인 움직임을 보입니다.
                      7. -1
                        19 10 월 2020 03 : 34
                        제품 견적 : Avior
                        평시에 항해하고 지켜 보도록 놔두면 군대에서 떠도 익사 할 것입니다.

                        군대와 항공 모함에서 익사합니다. 아니면 우크라이나 신화에서 항공 모함은 파괴 할 수없고 티모 킨의 제안에 따라 보이지 않습니까? 웃음
                        제품 견적 : Avior
                        XNUMX 월 추적을 위해 중국에 얼마나 많은 전함이 있습니까?

                        모든 구축함에 드론이 장착되어 있지만 미국과는 달리 전 세계적으로 번지지 않습니다.
                        제품 견적 : Avior
                        그리고 그들이 의심스러운 각 장소로 운전하면 얼마나 많은 연료를 갖게 될까요?
                        나는 이해합니다 ... 네, 풍선 보트를 보유한 국가가 의심스러운 연락처를 확인하고 의심스러운 연락처를 찾는 것은 정말로 문제입니다. 그러나 두 번째 함대를 보유한 중국의 경우 세계에서 첫 번째 함대는 아니지만 정찰을 포함하여 상당히 대표적인 항공입니다 , 2016 년 이후 성장한 인공위성 그룹은 Timokhin이 스크린 샷, 레이더가있는 인공 섬을 뜯어 낸 기사에 썼는데, 이것은 문제가되지 않습니다.
                        제품 견적 : Avior
                        항공 모함은 항상 그것을 가지고 있으며 호위를 위해 연료 보급을 위해 알려진 만남 지점 만있을 것이며 중국인은 거기에서 기다리지 않을 것입니다.

                        두! 유조선도 인공위성과 정찰기를 능숙하게 우회할까요? 아니면 영장으로 직접 이어질까요? 웃음
                        물론 그들은 중국인을 기다릴 것이고 미국인들은 티모 킨이 아닙니다. 명성을 잃지 않는 티모 킨과는 달리 그들은 목숨을 걸고 있습니다. 그리고 대부분 기다릴 것입니다.
                        제품 견적 : Avior
                        따라서 항공 모함은 항상 30 노트를 가지며, 50 노트로 결정했고 중국은 경제적 인 움직임을 보입니다.

                        작동하지 않습니다. 중국군은 기지에 근접해 전공 지원을 받고 있으며, 미국은 항공 지원이 제한된 바다 반대편에 있습니다.
                      8. 0
                        19 10 월 2020 05 : 39
                        중국은 세계 최초의 함대를 가지고 있습니까?
                        현실로 돌아가십시오.
                        동시에, 미국인들은 중국 전체를 상대로 한 AUG의 군대와 전쟁을 벌이지 않을 것입니다.
                        그리고 정찰, 잠수함 함대, 연료 보급이 가능한 항공 및 기타 일에 대한 미국인의 능력은 어디에도 가지 않을 것입니다.
                        따라서 항공 모함을 찾기 위해 바다에 흩어져있는 중국 함대는 가깝지 않지만 해안 항공의 덮개 아래 해안에 머물 것입니다.
                        하지만 다른 한편으로, 나는 당신이 환상에서
                        대담한
                        hi
                      9. 0
                        20 10 월 2020 13 : 02
                        제품 견적 : Avior
                        바다의 크기와 잠수함의 수를 비교하면 추적해야하는 이유가 분명해집니다.
                        중국은 추격해야 할거야 그러나 러시아의 경우 잠수함은 해안에서 500km 떨어진 육지와 바다 사이의 비교적 좁은 구멍에서 기다리고 있습니다. 지리지도를보십시오.
                      10. 0
                        20 10 월 2020 13 : 48
                        항공 모함은 해안까지 500km를 이동하지 않습니다.
                        그는 그것을 필요로하지 않습니다.
                        Baltic과 Black에게는 전혀 의미가 없습니다.
                      11. 0
                        18 10 월 2020 04 : 57
                        중국과 중국 친화적 인 선박은 모두 스파이가됩니다.

                        그리고 당신은 중국 국기 아래에있는 선박의 교통량이 얼마나 많은지 보시면 매우 놀랄 것입니다. 그 중 5-6 %가 될 것입니다.

                        내비게이션의 완전한 그림을 얻으려면 AUG는 레이더를 사용합니다.

                        AUG는 홈베이스를 떠나지 않고도 AIS 수신기에서 민간 내비게이션의 전체 그림을 볼 수 있습니다. 또한 선박, 기, 본거지, 선언 된 경로 및 이동 경로의 IMO에 대한 정확한 지식을 갖추고 있습니다.

                        한 번만 켜지면 충분합니다. 이 목표는 에스코트를 위해 취해질 것입니다.

                        중국인이 함대의 배를 텔레포트하는 법을 배운 경우에만. 자신감있는 호위를 받으려면 함선을 요격해야합니다. 이것은 그렇게 쉽고 빠른 작업이 아닙니다.
                      12. -1
                        18 10 월 2020 23 : 10
                        인용구 : Lex_is
                        그리고 당신은 중국 국기 아래에있는 선박의 교통량이 얼마나 많은지 보시면 매우 놀랄 것입니다. 그 중 5-6 %가 될 것입니다.

                        손가락을 코에 대는 것으로 권위적으로 결정 되었습니까?
                        인용구 : Lex_is
                        AUG는 홈베이스를 떠나지 않고도 AIS 수신기에서 민간 내비게이션의 전체 그림을 볼 수 있습니다. 또한 선박, 기, 본거지, 선언 된 경로 및 이동 경로의 IMO에 대한 정확한 지식을 갖추고 있습니다.

                        과? 그리고 AUG의 전진은 항구 출구에서 멈추고 지속적으로 진행될 것입니다. 현대 정찰 위성 AUG에서 숨길 수있는 것은 티모 킨의 환상에서만 가능합니다.
                        인용구 : Lex_is
                        중국인이 함대의 배를 순간 이동하는 법을 배운 경우에만.

                        바로 그거죠? 그럼 당신은 중국인의 끔찍한 비밀을 밝혔습니다! wassat 그들은 이미 방법을 알고 있습니다 깡패 당신은 당신의 전문가의 기사를 읽었습니까? Timokhin은 그러한 사진에서 아무것도 명확하지 않다는 사실에 대해 철학적으로 생각하는 선박 그룹이있는 위성 사진 ... 그래서이 사진에서는 매우 순간 이동 된 중국 구축함으로 둘러싸인 미국 항공 모함 깡패 잘? 더 불명예를 불러 일으키나요? 눈짓
                      13. +1
                        19 10 월 2020 06 : 33
                        손가락을 코에 대는 것으로 권위적으로 결정 되었습니까?

                        아니요, 일부와 달리 AIS가 무엇인지 알고 있으며 특히 플래그별로 필터를 설정할 수 있습니다. 웃음

                        끔찍한 비밀을 밝히겠습니다. 중국 구축함은 거의 항상 미국 AUG와 동행합니다. 정확한 목표 지정을 보장하기 위해 말입니다.
                        그리고 이것은 위성 별자리가 추적 및 표적 지정에 충분하지 않다는 단순한 이유 때문에 정확하게 수행됩니다.
                      14. 0
                        19 10 월 2020 15 : 15
                        인용구 : Lex_is
                        끔찍한 비밀을 밝히겠습니다. 중국 구축함은 거의 항상 미국 AUG와 동행합니다. 정확한 목표 지정을 보장하기 위해 말입니다.

                        대단해! 좋은 동행하지만 찾을 수 없습니다! "P"는 논리입니다. wassat
                        인용구 : Lex_is
                        그리고 이것은 위성 별자리가 추적 및 표적 지정에 충분하지 않다는 단순한 이유 때문에 정확하게 수행됩니다.

                        매력적인! 여기이 사람들이 모자를 쓴 사람을 비난한다고? 깡패
                      15. 0
                        19 10 월 2020 17 : 10
                        대박! 좋은 동반하지만 찾을 수 없습니다! "P"는 논리입니다. wassat

                        머릿속의 목소리로 의사 소통합니까?

                        처음에는.
                        AUG를 찾을 수 없다고 누가 말했습니까? 그리고 그들이 찾고 동행하는 것이 가능합니다.
                        그것은 위성과 ZGRLS의 데이터를 보는 것보다 훨씬 더 어렵고 기사에 설명 된 적절한 힘과 수단의 존재가 필요하다는 것입니다.

                        둘째.
                        중국 해군은 7 월 XNUMX 일 함대의 대부분 배치 중에 찾을 필요조차 없습니다. 배치가 본질적으로 암시적이고 중국 함대가 경계중인 분쟁 섬에서 시연 적으로 수행되기 때문입니다.

                        셋째, 현재 CVN-76은 인도양에 배치되고 있으며, 거기에 동행하는 중국 선박이 없으며, 그가 항공 모함 항공기 공격으로부터 멀리 떨어진 섬에 은밀하게 접근하려고 시도하면 그를 호위 할 수 있을지 여부가 매우 큰 의문입니다.
                      16. 0
                        19 10 월 2020 18 : 12
                        인용구 : Lex_is
                        머릿속의 목소리로 의사 소통합니까?

                        아니, 너랑. 당신은 어떻게 되나요? 빌레이
                        인용구 : Lex_is
                        처음에는.
                        AUG를 찾을 수 없다고 누가 말했습니까?

                        글쎄요, 티모 킨은 죄송합니다 중국이 통제하는 바다에 숨 었다고합니다. 물론, 인공위성을 제외한 모든 탐지 수단이없는 것과 같은 일부 관습에서는 인공위성을 제어하는 ​​사람들은 술에 취해 제어하지 않습니다. 나는 인공위성이 그 아래에있는 추상적 인 직사각형을 들여다보고 있다는 사실에 대한 다른 설명을 볼 수 없다.
                        인용구 : Lex_is
                        그리고 그들이 찾아서 동행하는 것이 가능합니다.

                        이미 낫다. 좋은
                        인용구 : Lex_is
                        그것은 위성과 ZGRLS의 데이터를 보는 것보다 훨씬 더 어렵고 기사에 설명 된 적절한 힘과 수단의 존재가 필요하다는 것입니다.

                        어 .. 그래서 당신은 새로운 가정을 제안하고 있습니까? lapukhs는 중국의 인공위성 정보 분석에 종사하고 있습니까? 그리고 물론 수동 모드에서? 거기에 슈퍼 컴퓨터가없고 중국인의 눈을 좋아하는 것뿐인가요?
                        인용구 : Lex_is
                        둘째.
                        중국 해군은 7 월 XNUMX 일 함대의 대부분 배치 중에 찾을 필요조차 없습니다. 배치가 본질적으로 암시적이고 중국 함대가 경계중인 분쟁 섬에서 시연 적으로 수행되기 때문입니다.

                        일반적으로 훌륭합니다! 좋은
                        인용구 : Lex_is
                        셋째, 현재 CVN-76은 인도양에 배치되고 있으며, 거기에 동행하는 중국 선박이 없으며, 그가 항공 모함 항공기 공격으로부터 멀리 떨어진 섬에 은밀하게 접근하려고 시도하면 그를 호위 할 수 있을지 여부가 매우 큰 의문입니다.

                        시나리오의 세부 사항을 명확히하겠습니다.
                        사건이 여전히 평화로운시기에 있다면 모든 기회가 있습니다. 중국과 다른 국가는 평시에 영해에서 1000km 깊이의 수역을 순찰하고 엄격하게 통제하지 않습니다. 예, 순찰대도 있고 잠수함도 있지만 인도양 어딘가에 미국 AUG를 단단히 방목합니까? 무엇 때문에? 미국이 분쟁 섬에 대한 파업과 함께 전쟁을 시작한다면 왜 그들은 전혀 숨어 야할까요? 섬은 대륙 부분에 도달하지 않도록 방어의 선두에 있습니다. AUG가 섬에 대해 눈에 띄지 않게하는 것이 현실적이지 않다는 것을 인정한다는 것을 알고 있습니까?
                        전쟁 중에 발생하면 위성 및 기타 정찰 수단이 출발하는 순간부터 본국 항구에서 AUG를 지휘하고 지휘뿐만 아니라 가능한 모든 수단으로 공격합니다.
                        그래서 우리에게 무슨 일이 일어나고 있습니까?
                      17. 0
                        18 10 월 2020 23 : 36
                        훨씬 더 어려운 작업은 AUG와 시각적으로 가까운 곳에 오랫동안 안전하게 보관하는 것입니다.
              2. +1
                16 10 월 2020 13 : 31
                제품 견적 : Avior
                항공 모함은 희생자가 아니라 재빨리 위치를 바꾸는 사냥꾼입니다 ..
                10 시간-500km.

                이 물건이 90 톤의 변위가있는 것은 아닙니다. 사실 속도는 000km / h입니다. 항상
                아마추어의 질문. 선박과 선박 (탱커와 보급품이 있음)이 핵 항공 모함의 이동 속도를 어느 정도 지원할 수 있습니까? 그는 신경 쓰지 않고 30 노트를 충전하고 바다를 가로 질러 떴다.
                1. +5
                  16 10 월 2020 14 : 19
                  그도 그런 속도로 바다를 건너지 않을 것입니다.
                  그는 필요할 때 던질 수 있습니다.
                  이라크와의 전쟁에서 항공 모함이 XNUMX 시간 동안 전속력을 유지 한 상황이 있었던 것을 기억합니다.
                  구축함도 가능합니다.
                  유조선은 일시적으로 뒤처 질 수 있습니다.
                  예를 들어 스트라이크 범위에 빠르게 도달하려면 속도가 필요합니다.
                2. +5
                  16 10 월 2020 14 : 31
                  그들은 약 20-22 노트의 속도를 가진 공급 선박을 가지고 있습니다. 그들은 집중 지역에 도착하기 전에 AUG의 일부로 움직입니다. 거기에 모든 가스 터빈을 가득 채운 상태에서 공급 용기가 남아 있습니다. 구축함과 순양함이있는 항공 모함과 정찰을 통해 고양이와 쥐를 플레이하세요. 전속력으로 적 항공기. 7-8 천 마일의 연료 자율성은 그들이 작업을 수행하기에 충분할 것입니다. 옵션으로.
          2. -5
            16 10 월 2020 18 : 32
            실제로 AUG는 특정 구조에 있습니다. 항공 모함의 중심, 호 위선 주변, 우주에서 "민간 증기선 무리"와 AUG가있는 곳이 매우 명확하게 보이기 때문입니다.
            1. +6
              16 10 월 2020 18 : 41
              제품 견적 : TermNachter
              실제로 AUG는 특정 구조에 있습니다. 항공 모함 중앙, 호 위선 주변에서

              순진하지 마십시오.
              때로는 주문이 저절로 진행되고 ABM이 측면으로 이동합니다.
            2. +4
              16 10 월 2020 18 : 45
              이것에 관한 기사는이 문제를 다루는 방법을 작성하고 작성했습니다. 당신은 그것을 마스터 할 수 없습니다.
      2. -2
        16 10 월 2020 22 : 27
        소련에서 RTR 정찰선 위장이 민간 선박으로 널리 사용되었다는 소식을 들었습니까? 평범한 트롤 어선처럼 보이지만 내부에는 "까다로운"충전물이 있습니다.)))) 중국인이 더 나쁘다고 생각하십니까?
    2. -1
      16 10 월 2020 18 : 25
      중국은 미국에 맞서 그들에게 맞설 실제적이고 효과적인 동맹국이 있습니까?
      1. +3
        16 10 월 2020 18 : 43
        인용구 : Igor Semyonov
        중국은 미국에 맞서 그들에게 맞설 실제적이고 효과적인 동맹국이 있습니까?

        북한이 들어갈 수 있습니다.
        1. -1
          16 10 월 2020 19 : 14
          아니요, 효과적인 (더 정확하게 가능한) 동맹에 대해 물었습니다.
          1. +6
            16 10 월 2020 19 : 18
            인용구 : Igor Semyonov
            아니요, 효과적인 (더 정확하게 가능한) 동맹에 대해 물었습니다.

            그리고 나는 중국에서 그런 것을 보지 못합니다. 그러나 Tajiks-kyogiz도 러시아에 적합하지 않을 것입니다.
            1. -1
              17 10 월 2020 13 : 27
              나는 당신에게 전적으로 동의합니다. 또한 중국은 러시아에 적합하지 않고 러시아는 중국에 적합하지 않을 것이라고 가정합니다.
      2. 0
        16 10 월 2020 19 : 52
        인용구 : Igor Semyonov
        중국은 미국에 맞서 그들에게 맞설 실제적이고 효과적인 동맹국이 있습니까?

        이고르, 이것은 이미 정치적 질문입니다 ...
        나는 미국이 킨칙과 직접적으로 관여 할 것이라고 믿기 어렵다. 아마도 그들은 이웃을 선동 할 것입니다. 분쟁 지역과 인종 간 강판은 고래 경제를 약화시키는 주요 요인입니다 ...
        가장 위험한 강판은 ELEPHANT와 DRAGON 사이입니다. 그리고 둘 다 훌륭한 지구 전략 게임의 파트너입니다. 우리는 그들 모두에게 OVT를 판매하고 심지어 고래가 할 수 있도록 돕습니다 ...
        그러나 우리가 거기에 도달하면 ... 양키스가 우리를 괴롭힐 것입니다. RI와는 반대로 Khinchiks와의 동맹이 가능합니다. PRC는 우리의 이웃이며 인디언은 우리와 공통된 국경이 없습니다. 결과적으로 그들로부터의 위협은 적습니다. 그리고 국가들은 우리에게 그러한 결정을 향해 점점 더 끈질 기게 밀어 붙이고 있습니다.
        IMHO.
    3. -4
      16 10 월 2020 22 : 48
      인용구 : Yuri V.A.
      예에 표시된 지역에 교통량이 많은 경우 민간 선박 또는 동맹국 선박의 무선 장비를 검토에 사용하지 않으시겠습니까?

      아니! 당신은 할 수 없습니다! am
      이렇게하면 작가의 아름다운 환상이 지옥으로 날아갑니다 wassat
  9. +4
    16 10 월 2020 07 : 15
    인용구 : 작성자
    일반적으로 일반 시민은 일종의 "앵커"를 그의 머리에 두 드린다.


    소파 분석가가 특정 "앵커"를 그의 머리에 박는 것은 재밌습니다.
    "저는 평범한 사람들이 어떻게 생각하는지 알고 있습니다. 이제 그들이 어떻게 생각하는지, 어떻게 착각하는지 알려 드리겠습니다." 웃음
    그러나 전체적으로 그 기사는 가치가 있습니다.
  10. -4
    16 10 월 2020 07 : 23
    여기에서는 논리가 작동하지 않습니다. 단검 10 대가 있습니다. 즉, 항공 모함 10 대를 침몰 할 수 있습니다.

    논리, 고립되지 않은 현상이지만, 예를 들어 지식에 추가됩니다.
    기존의 정찰 수단과 결합하여 주변 공간을 제어하고 전자 정찰을 개발하는 현재 수준에서 강력한 컴퓨팅 수단, 자동화 된 제어 시스템 등을 사용하여 주장 된 적의 힘과 수단을 제어합니다. 적의 움직임을 정확하고 빠르게 추적 할 수 있습니다 !!!
    요컨대 가능하지만 !!! 그것은 매우 비싸다!!! 그것을 감당할 수있는 사람은 거의 없습니다.
    따라서 이에 대한 긴급하고 지속적인 필요성이 없다고 믿기 때문에 아무도 지속적으로 참여하지 않는다고 가정하는 것이 논리적입니다 !!!
    국제 안보, 다른 사람의 입장에 서 .... 요컨대, 악마는 많은 사람들이 그에 대해 말하는 것처럼 그렇게 끔찍하거나 중요하지 않습니다!
    1. +18
      16 10 월 2020 07 : 32
      저자는 논문, 역사적 사례 및 정당성을 통해 해상 표적을 빠르게 탐지하고 추적하는 것이 그렇게 쉽지 않다는 것을 자세히 조사합니다. 글쎄, 당신은 여전히 ​​그것이 가능하다고 선언합니다. 단순히 당신이 믿기 때문에 ... 벽에 걸린 완두콩처럼 ...
      1. -11
        16 10 월 2020 08 : 37
        저자는 전자 지능 방법, 제어 분야 등의 전문가입니까?
        1. +7
          16 10 월 2020 13 : 42
          어쨌든 저자는 당신과 우리 중 많은 사람들 보다이 문제를 더 많이 이해합니다.
          1. -1
            16 10 월 2020 14 : 17
            난 상관 없어.
            나는 그와 해군 문제에 대해 전혀 논쟁하지 않습니다. 내 주제가 아니라 ...하지만 전자 정보 및 통제와 관련된 다른 모든 문제에 대해서는 fi.
        2. -7
          16 10 월 2020 18 : 35
          저자는 상상할 수 있고 상상할 수없는 모든 인간 활동 분야의 전문가)))) 그리고 이사회 및 핵 잠수함에서 수중 음향 그룹의 지휘관을 역임했으며))) 그리고 이제 그는 또한 모든 형태로 정찰중인 것으로 밝혀졌습니다.)))
          1. +6
            16 10 월 2020 18 : 49
            말도 안되는 말 그만해 제발
      2. 0
        16 10 월 2020 08 : 41
        제품 견적 : Sentinel-vs
        저자는 해상 표적을 탐지하고 신속하게 추적하는 것이 그렇게 쉽지 않다는 것을 자세히 조사합니다.

        모든 감지 수단을 사용하면 AUG도 눈에 띄지 않으며 기사에서와 같이 개별적으로도 아닙니다. 아니면 간접적 또는 직접적 데이터에 따라이 영역에 AUG가 있다고 가정하고 그곳에 비행기 (선박)를 보내는 것이 여전히 가능합니까?
        1. +12
          16 10 월 2020 08 : 49
          이 기사는 군사력의 정점에 있던 소련이 82 년에 해안 근처에있는 두 개의 AUG의 존재를 통제 할 수 없었던 역사적 사례를 제공합니다. 읽어 봤니?
          1. -13
            16 10 월 2020 09 : 00
            재미있는 쓰기. 지금은 82 세가되지 않았고 지금은 권력의 정점에있는 중국이 고려되고있는 것 같습니다. 직접 읽어 보셨습니까?
            40 년대에는 찾기가 훨씬 더 어려웠 기 때문에 지금은 찾기가 훨씬 더 비현실적입니다.
            1. +16
              16 10 월 2020 11 : 03
              이제 우리는 당시 소련이 가졌던 기회가 없습니다.
        2. -7
          16 10 월 2020 09 : 08
          제품 견적 : dragy52rus
          그럼 그들은 둘 중 하나를 찾지 못할까요?

          "건초 더미에서 바늘 찾기"라는 말이 있었어요 !!! 그것을 찾을 수 있었지만,이 과정은 길고 노동 집약적이며 지루했습니다 ... 그리고 그들은 "kashchei"의 죽음이 그 바늘에서 끝났다면 그것을 찾았을 것입니다. 그렇지 않으면 naf, naf, 누군가 그것을 필요로했습니다!
          사용 가능한 모든 기술을 사용하여이 프로세스가 너무 어려워 보인다고 생각하십니까? ??? 초강력 자석을 사용하지 않으면 프로세스가 여전히 지루합니다! 그리고 비용에 대해 말할 필요가 없습니다 ...하지만 koshchei의 삶 / 죽음에 대해 다시 기억한다면! 그런 다음 필요에 따라 허용됩니다.
          아 그래 그런면이있어 BONE / POLYMER 바늘, tady OH !!!
          그리고 이제 AUG는 뼈가 될 것 같지 않습니다 ...
          아무도 그를 찾지 않는 동안 카우보이 Joe와 비슷합니다.
    2. +9
      16 10 월 2020 11 : 14
      기존의 정찰 수단과 결합하여 주변 공간을 제어하고 전자 정찰을 개발하는 현재 수준에서 강력한 컴퓨팅 수단, 자동화 된 제어 시스템 등을 사용하여 주장 된 적의 힘과 수단을 제어합니다. 적의 움직임을 정확하고 빠르게 추적 할 수 있습니다 !!!


      또는 적군이 숨기기로 결정했는지 추적 할 필요가 없습니다.
      1. 0
        16 10 월 2020 11 : 54
        따옴표 : timokhin-aa
        또는 적군이 숨기기로 결정했는지 추적 할 필요가 없습니다.

        그래서 그것은 논리적입니다. 그러한 게임은 진행되지만, 군대의 비밀을 보장하기 위해 아무도, 특히 적의 정찰 수단을 파괴하기 시작한 기간은 도달하지 못했습니다 ... 적어도이 규칙을 준수한다는 점에 감사드립니다!
        중간에 AUG가 발견되면 괜찮습니다. 예를 들어 우연히 더 많이 발생합니다 ... 아무도 실제로 그것을 망치지 않습니다! 그건 그렇고, 또한 목표와 움직임의 방향이 특별히 숨겨져 있지 않기 때문입니다! 그때 그들이 완전한 비밀로 들어가면 YES !!! 모든면에서 모든 것이 훨씬 더 복잡해지고 비용이 많이 듭니다!
        그리고 다시 말하지만,이 "난해한 조"를 잡는 것은 필요한 자원과 능력을 가진 이해 당사자 만이 될 수 있습니다!
        1. +6
          16 10 월 2020 11 : 56
          그래서 그것은 논리적입니다. 그러한 게임은 진행되지만, 군대의 비밀을 보장하기 위해 아무도, 특히 적의 정찰 수단을 파괴하기 시작한 기간은 도달하지 못했습니다 ... 적어도이 규칙을 준수한다는 점에 감사드립니다!


          글쎄,이 질문은 기사에서 밝혀졌습니다.

          중간에 AUG가 발견되면 괜찮습니다. 예를 들어 우연히 더 많이 발생합니다 ... 아무도 실제로 그것을 망치지 않습니다!


          아니요, 직접 추적 선이 있으면 연결하려고합니다.
          당신이 쓰는 방식은 결코 일어나지 않습니다.
          1. +1
            16 10 월 2020 12 : 14
            따옴표 : timokhin-aa
            아니요, 직접 추적 선이 있으면 연결하려고합니다.
            당신이 쓰는 방식은 결코 일어나지 않습니다.

            가능한 한이 옵션에 대해 글을 썼지 만, 제 주제는 정찰 및 통제의 전자적 방법이며 해군에서 제 작업은 정확히이 영역에있었습니다. 해군 정보가 어떻게 작동하는지, 이것이 외부에서 본 나의 견해입니다 ...
            나는 SSV의 배에서 함대의 여러 훈련 중에 참석했습니다. *** 그러나 다시, 외부에서 본 내 견해는 ...
  11. -2
    16 10 월 2020 07 : 25
    제 생각에는 항공 모함과 선박이 아닌 비행기와 미사일에 집중하는 것이 더 저렴하다는 것이 모두 똑같습니다.
  12. +8
    16 10 월 2020 07 : 29
    왜 해로운가요? 요점은 대중을 장악 한 사상이 물질적 힘이된다는 것입니다. 사회 전체가 우리가 이미 적을 이길 수 있다고 믿고 아무것도 할 필요가 없다면 모든 것이 이미 완료된 것입니다.
    정확히 아르메니아에 대해 ........
  13. +36
    16 10 월 2020 07 : 56
    훌륭한 기사!
    나는 항공 모함을 찾아야했고, 매우 어려웠고 우리는 항상 그들을 찾지 못했습니다 ...
    그리고 Tu-22m2 연대의 일원으로 항공 모함을 "파업"해야했습니다.
    그건 그렇고,이 경우 AVM은 우연히 발견되었습니다.
    민간 선박이 "그의 눈으로 본"즉시 명령을 내렸다.
    일반적으로 저자는 이러한 AUG가 어려운 상대가 무엇인지 대중적인 형식으로 설명했습니다.
    1. +33
      16 10 월 2020 08 : 23
      인용구 : Bez 310
      훌륭한 기사!

      의심없이. 단 하나의 문제가 있습니다. 문제가 해결 된 사람들은 읽지 않습니다. 너무 복잡하고 너무 많은 글자 ...
      VO 용 만화 그리기를 시작 하시겠습니까? 웃음
      1. +14
        16 10 월 2020 08 : 25
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        VO 용 만화 그리기를 시작 하시겠습니까?

        옵션으로 ...
        1. +6
          16 10 월 2020 18 : 35
          옵션은 무엇입니까? 이것은 천재입니다! 10 개 이하의 그림 만. 더 이상 마스터하지 않습니다. 웃음
      2. +15
        16 10 월 2020 09 : 03
        VO, 동료 동포에게는 필요하지 않습니다. 글을 읽는 사람들은 아직 여기에서 사라지지 않았습니다. 그러나 State Duma와 정부에게는 해가되지 않을 것입니다. 그리고 앞으로 멀어 질수록 만화에 정보를 제공해야 할 필요성이 더 커질 것입니다. 3-5 단어 이하의 텍스트. 그렇지 않으면 읽기만하는 것이 아닙니다.
        1. +15
          16 10 월 2020 09 : 16
          인용구 : Mikhail M
          그러나 State Duma와 정부에게는 해가되지 않을 것입니다.

          "그리고 그것에 대한 이의는 없습니다!" (에서)
          인용구 : Mikhail M
          문맹 한 사람들은 아직 여기에서 사라지지 않았습니다.

          오해하지 마십시오. 모든 독자를 의미하지는 않았습니다. 우리가 5 개의 지르콘으로 10 월 XNUMX 일을 익사시킬 것이라고 진심으로 확신하는 사람들 만 ...
          1. +12
            16 10 월 2020 13 : 53
            그리고 당신이 원하는 것은 거리의 평범한 사람의 지식 수준이 중요하지 않습니다. 그들은 반 과학적 빌리 베르를 믿습니다. Su-24가 "Khibiny"로 추정되는 미국 구축함 "Donald Cook"을 완전히 "끄는"방법에 대한 정보를 누군가가 던졌을 때 대부분의 시민들이 얼마나 기뻐했는지 기억하십시오. ...
            1. 인용구 : 팬 - 팬
              누군가가 Su-24가 "Khibiny"로 추정되는 미국 구축함 "Donald Cook"을 완전히 "끄기"에 대한 정보를 제공했을 때 우리 시민 대부분이 얼마나 기뻐했는지 기억하십시오.

              상기시키지 마십시오 :)))))))))))))
      3. +9
        16 10 월 2020 09 : 05
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        인용구 : Bez 310
        훌륭한 기사!

        의심없이. 단 하나의 문제가 있습니다. 문제가 해결 된 사람들은 읽지 않습니다. 너무 복잡하고 너무 많은 글자 ...
        VO 용 만화 그리기를 시작 하시겠습니까? 웃음

        생각! USE 학생들은 그것을 좋아할 것입니다! 좋은
      4. +9
        16 10 월 2020 09 : 47
        도움이되지 않습니다.
        사람들은 어려움을 원하지 않고 무언가를 이해합니다.
        그들은 모든 것이 잘 될 것이고 우리가 확실히 이길 것이라는 것을 알고 싶어합니다.
        따라서 지르콘이있는 만화, 무방비 항공 모함을 파괴하고, 무력한 미국 제독을 타오르는 만화는 강타 할 것이며 의심을 불러 일으킬 수있는 만화는 기회가 없습니다.
        1. +4
          16 10 월 2020 20 : 58
          인용구 : Lex_is
          무방비 항공 모함을 파괴하는 지르콘과 무력에 타오르는 미국 제독이 등장하는 만화

          이미 시도가 있었던 것 같습니다.
          1. +3
            18 10 월 2020 05 : 10
            아름다움!
            이것은 것입니다!
            단순하고 명확하며 시각적이며 마음을 기쁨으로 채 웁니다!
            그리고 그는 여기에 패배 주의자 편견으로 썼습니다.
        2. +2
          17 10 월 2020 16 : 05
          인용구 : Lex_is
          그들은 모든 것이 잘 될 것이고 우리가 확실히 이길 것이라는 것을 알고 싶어합니다.

          그리고 가장 중요한 것은 그들이 관여하지 않는다는 것입니다. 그렇지 않았다면 그들은 훈련되지 않은 Kalashnikov를 사용하여 현대 무기에 저항하는 방법을 생각했을 것입니다.
          1. +1
            18 10 월 2020 05 : 29
            여기서 문제는 현대 무기가 너무 복잡 해져서 단순히 문제의 복잡성을 깨닫기 위해서는 많은 지식이 필요하다는 것입니다.

            예, 현대적이지 않습니다.

            여기서 나는 AUG 트롤 어선의 쉬운 가로 채기와 호위에 대해 놀랍게 읽고 스스로에게 묻습니다.
            이 사람들은 AIS에서 22 마일 떨어진 18 노트의 속도로 평화롭게 떨어지는 피더 100 노트에서 순찰선에 의한 차단을 계산하는 문제에 대해 최소한 약간의 생각을 가지고 있습니까? 지도에 선을 그리는 것과는 거리가 멀다.
      5. +8
        16 10 월 2020 14 : 36
        단 하나의 문제가 있습니다. 문제가 해결 된 사람들은 읽지 않습니다. 너무 복잡하고 너무 많은 글자 ...
        우리는 대원과 Vladimir 1155를 기다리고 있습니다 .... 지금, 그들은 귀환에 의해 산산조각이 나고 모든 AUG "Poseidons"를 지속적으로 지키고 있으며, 두 번째는 "Orekhovo-Zuevo"MRK가 한 번에 구타 당하고 항공 모함은 소셜 프로그램으로 대체 될 것입니다.
      6. +11
        16 10 월 2020 19 : 08
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        의심없이. 단 하나의 문제가 있습니다. 문제가 해결 된 사람들은 읽지 않습니다. 너무 복잡하고 너무 많은 글자 ...
        VO 용 만화 그리기를 시작 하시겠습니까?

        문제는 우리 함대의 주 사령부에서 문서를 가져 오면 종이 클립이 잘못된 색상이기 때문에 입장이 거부됩니다.))) 연습에서
        1. 0
          16 10 월 2020 20 : 32
          인용구 : ZEMCH
          종이 클립이 잘못된 색상이기 때문에 입장이 거부되었습니다.)))

          Serdyukovshchina는 아직 철회되지 않았습니다 ??? am 기억 속의 작은 녹색 남자.
          1. +4
            16 10 월 2020 23 : 11
            2018 년))))
    2. +11
      16 10 월 2020 09 : 16
      왜 이것을 쓰나요? 이제 그들은 당신에게 슬롭을 던지기 시작할 것입니다. 왜? 소파에는 자체 현실이 있기 때문입니다. 그래서 저는 여러분에게 절대적으로 동의합니다. XNUMX 월은 찾기가 매우 어렵고 파괴하기도 어렵지 않습니다. 소련의 MPA는 세력이었습니다. 지금처럼 xs ...
      1. +13
        16 10 월 2020 09 : 33
        인용구 : FireLake
        소련의 MPA는 세력이었습니다.

        의심없이. 진정한 힘.
        인용구 : FireLake
        지금처럼 xs ...

        그리고 지금은 MPA가 없습니다
        1. +4
          16 10 월 2020 10 : 58
          아니오라는 것이 분명합니다. 하지만 아마도 우리의 고등학생들은 몇 가지 생각을 가지고있을 것입니다. 물론 MRA를 되살려 야합니다. 동시에 제 개인적인 의견은 러시아 항공 모함보다 훨씬 더 중요합니다. 그러나 저는 항상 그렇듯이 우리 공무원이 발기 부전을 은폐하기 때문에 돈, 기회 및 기타 쓰레기가 없다고 생각합니다.
          1. +6
            16 10 월 2020 13 : 31
            하지만 우리 동지들은 아마도 몇 가지 생각을 가지고있을 것입니다.


            있습니다. MPA와 유사한 것을 재건하려는 마지막 시도는 XNUMX 년 전에 끝났습니다.
            업계는 최악의 대표자들에 맞서 잘못된시기에 들어갔다.
            1. +2
              16 10 월 2020 14 : 14
              이것은 결코 일어나지 않았으며 여기 다시 ...
              물론 슬프다 ...
              1. +6
                16 10 월 2020 14 : 54
                인용구 : FireLake
                물론 슬프다 ...

                이뿐 만 아니라 슬프다.
                또한 장거리 항공기가
                AUG와 관련이 없습니다.
                그리고 슬픈 것은 우리에게 지능이 없다는 것입니다
                항공 및 대 잠수함 항공기는 거의
                남았다.
                나는 우리가 슬프지 않은 곳조차 모릅니다 ...
                1. +2
                  16 10 월 2020 18 : 43
                  어디로? doneunas.ru에서
                  1. +9
                    16 10 월 2020 18 : 49
                    인용구 : Igor Semyonov
                    doneunas.ru에서

                    외모 ... 부끄러운 ...
                    그것은 현재 군대와 같습니다.
                    코너 ", 그리고 모든 미디어에서 우리는 자랑스러워하기 시작합니다.
                    그리고 연대가 진짜로 "파업"하기 전에
                    AVM, 아무도 모릅니다. 그리고 오늘 그들은
                    두 개의 버튼 아코디언 ", 그런"승리를 표시합니다. "음,
                    Su-24와 Khibiny의 경우.
          2. +7
            16 10 월 2020 19 : 13
            인용구 : FireLake
            아니오라는 것이 분명합니다. 하지만 아마도 우리의 고등학생들은 몇 가지 생각을 가지고있을 것입니다. 물론 MRA를 되살려 야합니다. 동시에 제 개인적인 의견은 러시아 항공 모함보다 훨씬 더 중요합니다. 그러나 저는 항상 그렇듯이 우리 공무원이 발기 부전을 은폐하기 때문에 돈, 기회 및 기타 쓰레기가 없다고 생각합니다.

            MPA를 부활시키는 것뿐만 아니라 해군의 통합 관리도 필요합니다. 지금은 상상조차 할 수없는 엉망입니다)))
            1. +4
              16 10 월 2020 19 : 39
              기사의 첫 번째 링크는 엉망입니다)
              1. +5
                16 10 월 2020 23 : 13
                링크는 "장갑 칸"으로 연결됩니다))),하지만 무슨 일이 벌어지고 있는지 엉망입니다 (VO 웹 사이트에서 더 엄격하게하는 것은 금지되어 있습니다).
                1. +3
                  17 10 월 2020 00 : 06
                  글쎄, 내부에서 보는 것이 좋지만 일반적으로 군대의 유형이 다른 유형의 군대의 지역 연합에 종속되어 명령 구조를 동시에 제거하면 그보다 더 나쁜 것이 무엇인지조차 모릅니다.
                  1. +5
                    17 10 월 2020 00 : 07
                    저를 믿으세요, 알렉산더, 아마도 (((
    3. -11
      16 10 월 2020 09 : 19
      인용구 : Bez 310
      나는 항공 모함을 찾아야했고, 매우 어려웠고 우리는 항상 그들을 찾지 못했습니다 ...

      예를 들어, AUG에서 멀지 않은 곳에 주기적으로 좌표를 방송하는 일종의 "말하는"보트가 있습니다 !!! 그렇다면 팁에서 찾을 수 있을까요?
      그리고 결국, 당신은 그것을 전혀 몰아 낼 수 없습니다. 중성 바다 ...하지만, 밍크 고래, 신경질적인 녀석들, 그들은 할 수 있습니다, 그들은 할 수 있습니다 ... 그리고 극단적 인 기간에는 그들은 즉시 간첩과 촌스런 OH를위한 기사를 꿰맬 것입니다! 관심있는 개체의 이동을 제어하는 ​​다른 방법이 있습니다. 모든 진지한 군인 및 기타 관심있는 사람들은 방대한 양의 정보 데이터를 자동 처리하는 센터를 보유하고 있습니다.
      AUG는 건초 더미의 바늘이 아닙니다. 의도적으로 검색 할 때도있을 것입니다. 예, 그들은 특별한 문제없이 지금 바늘을 찾습니다 ... 그러나 장비에 투자해야 할 것입니다. 음, 여기에는 욕망과 기회가 있습니다. 등심을 사용하여 검색 ...
      1. +13
        16 10 월 2020 09 : 35
        제품 견적 : rocket757
        예를 들어, AUG에서 멀지 않은 곳에 주기적으로 좌표를 방송하는 일종의 "말하는"보트가 있습니다 !!! 그렇다면 팁에서 찾을 수 있을까요?

        와. 그들은 AUG를 찾기가 매우 어렵다고 설명합니다. 당신은 대답한다 : "우리는 AUG를 찾고 그것에 관찰자를 할당해야한다. 그리고 그는 우리에게 모든 것을 말할 것이다."
        논리에 구멍이 있습니까?
        1. -9
          16 10 월 2020 09 : 47
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          논리에 구멍이 있습니까?

          MARS의 AUG가 떨어지거나 영구적 인 기지를 떠났습니까?
          논리는 어때?
          아무데도 아무 것도 나타나지 않고 시작점이 있고, 마지막 단계에서는 단순히 "수행"할 수 있습니다. 그러면 이것은 가장 독창적 인 것이 아니라 옵션 일뿐입니다.
          1. +6
            16 10 월 2020 13 : 47
            제품 견적 : rocket757
            MARS의 AUG가 떨어지거나 영구적 인 기지를 떠났습니까?
            논리는 어때?

            논리는 "말하는 배"의 개념이 궁극적으로 우리를 EM의 힘과 함께 AUG를 동행해야 할 필요성으로 이끈다 고 제안합니다. 미소
            AUG를 추적하기 위해서는 항 항성 일치 AB와 25-28 노트의 속도로 "보트"를 보내야합니다. 그리고 그 과정에서 제독은이 배가 "H 시간에"AB 항공 그룹의 상승을 방해 할 수있는 146 %를 원합니다.
            1. -2
              16 10 월 2020 14 : 19
              인용구 : Alexey RA
              논리는 "말하는 배"의 개념을 제안합니다

              AUG가 좋아요에서 찾을 수 없다는 것을 증명 했습니까?
              1. +4
                16 10 월 2020 14 : 48
                제품 견적 : rocket757
                AUG가 좋아요에서 찾을 수 없다는 것을 증명 했습니까?

                전시에서 AUG를 직접 모니터링 할 건가요? 눈짓
                AUG 감지에 대한 기존의 모든 경험에는 한 가지 중요한 단점이 있습니다. 모두 평시 경험입니다. SSV 또는 EM / BOD를 AUG의 "꼬리"에 걸 수 있습니다. 항공 정찰 계획자가 침착하게 경로를 걸을 때. "작살"이 표식에서 즉시 비행하지 않으면 갑자기 평화로운 배에서 배로 "다시 칠해집니다".
                1. -5
                  16 10 월 2020 14 : 56
                  평화 롭고 전시 조건이 완전히 다를 것입니다!
                  그래서 대화는 무엇입니까?
                  지금 좋아요에서 AUG를 찾을 수 있습니까?
                  1. +8
                    16 10 월 2020 16 : 06
                    제품 견적 : rocket757
                    지금 좋아요에서 AUG를 찾을 수 있습니까?

                    AUG가 대체 된 경우에만 가능합니다. 지중해에서 AUG가 수에즈 운하의 AV 통과에 대한 보고서를 방송 한 텔레비전 덕분에 발견되었을 때와 마찬가지로. 미소
                    그건 그렇고, 이론적으로 또는 실제로 "지금"입니까? 실제로는 우리 군대와 특히 해군의 현재 상태로 인해 AUG 탐지가 큰 문제가 될 것이기 때문입니다. 어느 정도 수용 가능한 탐지 가능성과 표적의 정확한 분류를 제공하기 위해 모든 VKS는 해군으로 전송되어야합니다. 그리고 그것은별로 도움이되지 않을 것입니다. 장거리 스카우트들은 죽은 지 오래되었습니다.

                    예를 들어 북부 함대가 뇌를 찌르는 소련 말기에도이 탐지는 보장되지 않았습니다. 항공 모함 차량은 공중에서 정기적으로 탐지되지만 AV 자체는 그렇지 않습니다. 그들은 그가 일을 마치고 떠나려고 할 때만 AB를 발견했습니다. 그의 시체는 피요르드에서 기어 나왔습니다. 그러나 그것은 단지 어디에나있는 것이 아니라, 이론상 어떤 목표라도 100 % 탐지되어야하는 북부 함대의 "요새"앞에 있었다.
                    1. -1
                      16 10 월 2020 18 : 08
                      믿는 사람은 복이있다.
                    2. +3
                      16 10 월 2020 18 : 53
                      나는 여전히 John Lehman이 번역하기 위해 모험 한 Oceans의 프롤로그를 생각합니다.
          2. 제품 견적 : rocket757
            MARS의 AUG가 떨어지거나 영구적 인 기지를 떠났습니까?

            영구 배치 장소에서
            제품 견적 : rocket757
            아무데도 아무 것도 나타나지 않고 시작점이 있으며 마지막으로 간단히 "수행"할 수 있습니다.

            빅터, 이제 긴장을 풀고 실제로 어떻게 보일지 생각해보십시오.
            AB가 언제 기지를 떠 났는지 모릅니다. 즉, 미국 기지에 충분한 수의 호위함이 지속적으로 존재하는지 확인해야합니다. (발신 AV 수 기준). 그러한 선박의 총 수는 AB보다 훨씬 큽니다.
            다음은 고전적인 미국 탈출구입니다. 호위 및 보급선은 출발합니다 (경제 속도는 최대 18 노트입니다. 하루, 30, XNUMX ... 그런 다음 AB는 OVR 방어 군의 엄폐하에 기지를 떠납니다. 그러면이 AB는 모든 XNUMX 노트 이상을 미리 정해진 지점에서 보안 회의를 위해 혼자.
            당신은 무엇을 따라 잡을 것입니까? 그는 실제로 ATOMIC이며 수년간 30 노트를 밀 수 있습니다. 그리고 그와 동행하기 위해서는 원자 적 "포인터"가 필요합니다. 따라서 10 개의 원자 AB에 대해 20 개의 원자 RRC를 빌드하면 작동합니다. 그러나-평화시에만, 전시시에는 ​​명백한 이유로 AB를 이런 식으로 호위하는 것이 작동하지 않기 때문에
          3. +3
            16 10 월 2020 14 : 51
            사실, 불법 복제 혐의를 가진 미국 호위함의 그룹은 그러한 보트에 착륙하여 수색을 수행하고 몇 시간 동안 그를 구금 한 다음 사과하고 석방합니다.
            그리고 AUG를 다시 검색 할 수 있습니다.
            1. -3
              16 10 월 2020 15 : 00
              제품 견적 : Avior
              사실, 미국 호위함의 한 그룹이 의심을 가지고 그런 배에 착륙 할 것입니다

              배에는 잠재적 인 적의 해군 깃발이 있고, 배는 누구의 영해 밖에 있습니다 !!! 당신은 그것에 착륙 할 건가요 ??? 글쎄, 깃발은 당신의 손에 있습니다. 당신은 별 줄무늬를 잡을 수도 있습니다.
              1. +4
                16 10 월 2020 15 : 17
                평시와 관련하여 XNUMX 월 추적이 단순화되었습니다. 그러나 동시에 일부 동맹의 테러리스트를 통과하여 관찰을 방해 할 수 있습니다.
                그러나 우리가 군대에 대해 이야기하고 있다면 추적을위한 해군 깃발의 아이디어를 잊을 수 있습니다. 익사.
                구매 한 중립-이 옵션이 가능합니다. 하지만 쉽게 해결할 수 있습니다
                1. -1
                  16 10 월 2020 18 : 04
                  모든 사람들은 특별한 상황에서 분쟁의 모든면에서 모든 사람이 익사 할 것이라는 사실을 잊습니다.
                  그래서 내가 날지 않고 수영도하지 않고 기어 가거나 걷지 않는 이유입니다.
                  1. +3
                    16 10 월 2020 18 : 07
                    매우 특별해야합니다.
                    이 경우 잠시 늦추는 편이 편하다고 생각합니다.
                    그리고 모든 사람을 익사시키는 것은 육체적으로 어렵습니다.
              2. -3
                16 10 월 2020 22 : 39
                배 (선박) yavl. 국가의 영토, 그가 운반하는 깃발)))) 검사 그룹의 착륙은 무기로 막을 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 그들이 착륙했다면 그것은 침략 행위로 간주 될 수 있습니다.
                1. +3
                  16 10 월 2020 23 : 43

                  그리고 다시 현실과의 불일치가 있습니다.
                  인생에서 적어도 한 번은 실수를 할 수 없습니까?
                  1. -3
                    17 10 월 2020 10 : 37
                    하하 세 번))))) 초청 및 검사 그룹 하선으로 도착)))) 차이를 포착합니까?))))
                    1. +2
                      18 10 월 2020 09 : 13
                      이것은 유조선을 압수하고 납치 한 검사 그룹의 착륙이었습니다. 화물은 압수되었고 깃발은 트로피로 받아 들여졌습니다.
                      1. +1
                        18 10 월 2020 09 : 37
                        유조선은 해군의 선박이나 보조 선박이 아니며 무기가 없습니다. 그러나 어쨌든 그것은 그것이 암시하는 모든 것을 포함하여 불법 복제입니다.
                      2. +1
                        18 10 월 2020 23 : 47
                        우리가 적의 해군 깃발 아래에있는 배에 대해 이야기하고 있다면, 전쟁 중에 익사하거나 포획 될 것입니다.
                        예를 들어, 평화로운 경우 그들은 일부 동맹의 테러리스트를 통과하여 예를 들어 주위를 돌아 다니는 동안 시력을 잃어야합니다.
                        두 번째 옵션은 XNUMX 월이 보급선과의 만남 지점까지 전속력으로 돌진하는 것입니다. 그리고 배에 연료를 보급 할 사람이 없을 것입니다.
                        그리고 아무도 평시에 그것에 대해 신경 쓰지 않습니다.
                      3. 0
                        19 10 월 2020 09 : 03
                        이것이 해군의 보조함이 군기 아래로 비행하고 무장 한 이유입니다. 따라서 그들은 헌장에 따라 이러한 무기를 사용할 수 있습니다. 모두가 이것을 알고 그를 공격하기 위해 처음에는 생각할 것이지만 내가 필요합니까?
                      4. 0
                        19 10 월 2020 09 : 09
                        평시에 아무도 공격하지 않을 것입니다. 그러나 그들이 백번을했던 것처럼 추적에는 거의 의미가 없습니다.
                        군대는 빠르게 가라 앉을 것입니다.
                        당신이 결정합니다.
                      5. 0
                        19 10 월 2020 09 : 12
                        일반적으로 평시와 전쟁 사이에는 격차가 있습니다. 진실은 때때로 아주 작습니다.
                      6. +2
                        19 10 월 2020 09 : 47
                        상황에 따라 중간 옵션이 가능합니다.
                        예를 들어, 민간 선박과의 우발적 충돌로 인해 속도가 저하됩니다.
                        파나마 또는 몰도바 깃발 아래.
                      7. 0
                        19 10 월 2020 09 : 54
                        그래서 이미 중국과 러시아를 제외한 거의 모든 사람들이 "편의의 깃발 아래"배를 옮겼습니다. 이것은 세계적인 관행입니다. 이것은 미국, 영국 및 기타 많은 사람들이 유죄를 선고하는 것입니다.
                      8. +1
                        19 10 월 2020 10 : 11
                        이런 종류의 전함은 예를 들어 불법 복제 혐의와 같은 편리한 구실로 잠시 구금 될 수 있습니다.
                      9. -1
                        19 10 월 2020 10 : 58
                        중립 해역에서 배가 지연되는 것은 불법 복제입니다. 배와화물에 보험을 들인 보험 회사가 배달 시간 위반에 대해 그러한 청구를 할 수 있기 때문에 의심은 법정에서 입증되어야합니다.
                      10. +1
                        19 10 월 2020 11 : 06
                        어리석은.
                        지난 XNUMX 년 동안이란은 지연되었을뿐만 아니라 때로는 유조선에 도착한 순항 미사일 (때로는 성조기 아래 구축함으로 날아 가려고 시도하는 경우도 있음)이 없었으며,이란은 아직 보험 회사에 대한 지불에 파산하지 않았습니다.
                        그리고 마약 밀매 혐의로 체포 된 상선의 수는 셀 수 없습니다.
                      11. -1
                        19 10 월 2020 11 : 41
                        마약 밀매가 입증되면 질문이 없습니다. 그러나 선박이 멈 췄고 아무것도 발견되지 않으면 보험사와 MMP의 청구입니다.
                      12. +1
                        19 10 월 2020 11 : 45
                        아니. 보험 회사는 주에 대한 청구를 제기하지 않으며 아무도 그러한 청구에 대해 들어 본 적이 없습니다.

                        비슷한 사례를 하나 이상 찾으십시오.
                      13. -1
                        19 10 월 2020 12 : 11
                        정상적인 국가에서는 기업이 국가를 고소하고 법정에서 승리합니다. 듣지 못했다고해서 그렇지 않다는 의미는 아닙니다.
                      14. +1
                        19 10 월 2020 12 : 17
                        나는 이미 당신에게 썼습니다.
                        모든 국가의 해군 조치에 대응하여 그러한 소송의 예를 하나 이상 제시하십시오.
                        베이에서 체포되고 손상된 수많은 유조선부터 시작할 수 있습니다.
                      15. 0
                        19 10 월 2020 12 : 58
                        이란이 영국 유조선 두 척의 지연을 암시한다면 지브롤터 근처에서이란 유조선을 압수 한 것을 상기시키고 싶습니다. 영국인들은 조금 플레이했고, 아마도 그들이 더 이상 "바다를 지배"하지 않는다는 사실을 잊었을 것입니다.))) 그러나 영국 해운 회사는이란을 고소 할 수 있습니다))))
                      16. 0
                        19 10 월 2020 13 : 05
                        영국 해운 회사는이란을 고소 할 수 있습니다

                        그것이 그들이 발표하고 승리하는 때입니다. 그러면 이것이 확립 된 관행이라고 말할 것입니다.
                        지금까지 그러한 사례는 없습니다.
                      17. +1
                        19 10 월 2020 13 : 09
                        그들이 이길 수도 있고, 이길 수도 있지만, 나는이란이 이러한 주장에 대해 그들에게 무엇이든 지불 할 것이라고 강력히 의심합니다. 그러나 사실은 "여섯"이라는 매트리스 제조업체가이란을 법적 틀에서 벗어난 것입니다.
                      18. +1
                        19 10 월 2020 10 : 29
                        속도 저하로 민간 선박과의 우발적 충돌.


                        이것은 환상의 영역에서 비현실적이고 절대적으로 불필요합니다.

                        그러나 아무도 호 위선 중 하나로 관찰자를 차단하지 않습니다.
                        쉽고 현실적이며 자주 연습합니다.
                        구축함이 당신을 밀어 낼 때 AUG를 따라 잡는 것은 매우 어렵습니다.
                        위험한 근접 통로, 코스의 위험한 교차점-수단의 무기고는 대량까지 큽니다.
                        이것은 승용차가 아니며 순환 후 10-15 분 동안 다시 누워서 2-3 회피 기동해야하며 AUG를 잊을 수 있습니다.
                      19. +2
                        19 10 월 2020 10 : 38
                        이것은 적대 행위가 발생하기 직전의 상황을 나타냅니다.
                        그러나 당신이 설명한 것과 같을 수 있습니다.
                        차단할 수있는 예를 들었습니다.
          4. -4
            16 10 월 2020 22 : 35
            미국, 특히 서부 해안에 사는 중국인 수)))와 중국 정보 기관에서 일하는 중국인의 수를 고려할 때. 나는 골반이 서해안 항구를 떠나지 않기 때문에 15-20 분 후에 베이징에서 그것에 대해 알지 못할 것이라고 생각합니다.
        2. +3
          16 10 월 2020 14 : 42
          결코 그의 버전에는 논리가 있습니다. 소련 하에서 스카우트들은 AUG와 동행했고, 요즘은 그들이 따라갈 수 있다면 호위를 받고 있지만 스카우트는 선망이고 그의 움직임은 12-16 노트 ... 당신은 그에게서 벗어날 수 있습니다.
          1. -3
            16 10 월 2020 15 : 01
            제한은 순전히 경제적 인 것입니다 ... 예, 우리는 조상으로부터 물려받은 힘을 낭비했습니다. 아아!
          2. +2
            16 10 월 2020 18 : 12
            나는 전함이 호위되었다는 것을 알고 있으며, 선로들에 대해서는 들어 본 적이 없습니다.
            1. 0
              16 10 월 2020 18 : 25
              정찰선도 특별 건조되었으며 ( "Ivan Khurs", "Karelia"18 개 풀 노드) 선로를 포함한 대중 민간인을 기반으로 건조되었습니다. 최근에 소련 해군 정찰선에 관한 기사가 있습니다.
              1. +1
                16 10 월 2020 18 : 34
                스카우트에 대해 알고 있지만 XNUMX 월호를 호위하는 데 사용하기가 어렵습니다.
                그들은 호위 및 표적 지정을 위해 군함을 배치하고 멀리에는 그룹을 배치했습니다.
                명령을 받으면 그룹은 언제든지 XNUMX 월에 파업 할 수 있습니다.
                그리고 우발적 인 민간 선박-그래서 몇 시간 후에 가면이 풀립니다
                1. +3
                  16 10 월 2020 18 : 58
                  소련 시대에는 포병 순양함을 포함한 전함이있었습니다. 나는 최근 "Yuri Ivanov"가 Avik의 뒤를 이었다는 것을 확실히 알고 있습니다. 나는 물리 장을 읽었다. 미국인들은 정중하게 허용했고 빠른 속도로 열리지 않았습니다.
              2. +1
                16 10 월 2020 23 : 03
                제품 견적 : Beregovyhok_1
                정보 함이 건조되고 특별 함

                정찰선은 다른 기능을 가지고 있습니다. 다른 것을 호위하는 것이 바람직하기 때문에 더 간단 할 수 있습니다.
                정찰 군은 일반적으로 기동, 훈련이 수행되는 장소로 끌려가 더 많은 "당신이 냄새를 맡을 수 있습니다"
                SSV-516에 장비를 설치하고 설정하고 교육 세션에 참석해야했습니다.
                그리고 지금은 어떤 것이 여전히 순위에 있는지 모르겠습니다 ... 그들은 새로운 것을 만들기 시작했지만 모든 손실이 보충되면 아무도 모릅니다.
      2. +14
        16 10 월 2020 10 : 42
        제품 견적 : rocket757
        AUG는 건초 더미의 바늘이 아닙니다.

        그러나 바다에서 그것을 찾는 것은 평시에도 어렵습니다.
        그리고 가장 중요한 것은 적시에 AUG를 찾는 것입니다.
        늦지 않고 언젠가는 아니지만 주어진 시간에.
        1. -8
          16 10 월 2020 10 : 44
          인용구 : Bez 310
          그러나 바다에서 그것을 찾는 것은 평시에도 어렵습니다.
          그리고 가장 중요한 것은 적시에 AUG를 찾는 것입니다.
          늦지 않고 언젠가는 아니지만 주어진 시간에.

          질문-왜 ???
          1. +15
            16 10 월 2020 10 : 54
            제품 견적 : rocket757
            질문-왜 ???

            미리 계획하고 파업합니다.
            그건 그렇고, 여기에 AUG (측면보기) 검색에 대한 작은 이야기가 있습니다.

            정규 작업

            나는 천천히 아침 형성을 준비하고 있었고, "급한"작업은 없었고, 그날은 평온 할 것이라고 약속했다. 그러나 전화가 울리자 수석 네비게이터의 음성이 튜브에서 나왔습니다.
            -포메이션에 갈 필요없이 바로 본부로 가자.
            -그리고 뭐, 전쟁?
            -전쟁까지, 그러나 연대에서 매우 유사한 상태, 한 시간 반
            사령관이 착륙 한 비행기, 항공 모함을 찾기 위해 몇 대를 풀어 주면, 당신은 지휘소에서 근무하는 항해사입니다.
            -쉬지 마세요. 지금 할게요.
            사령부에 약간의 공황이 있고 모두가 소란 스럽지만 아무도 실제로 아무것도 알지 못합니다. 사령관이 모든 소식을 가져올 것입니다. 태평양 함대 공군 사령부 (CP)의 명령에 따라 항해사는 Tu-142 쌍의 태평양 북서부 지역으로 1000km x 1000km 범위의 선박을 수색하라는 "긴급 계획"을 제시했습니다.
            "조건"은 요청에 따라 총알에 들어 왔고,이 "조건"을 기록하고, 관제실, 비행 전 지침 클래스에 갔고, 우리는 사령관을 기다릴 것입니다. 토요일 Tu-134, 사령관이 수업에 들어 왔습니다. 나는 오랫동안 우리 사령관을 알고 있었지만 그가 그렇게 긴장하는 것을 본 것은 이번이 처음이었습니다.
            "키스와 포옹"없이 그는 사업에 착수했습니다. "해군 총사령관이 임무를 착수했습니다. 항공 모함 공격 그룹 (AUG)을 바다로 통과하는 것입니다." 나는 주어진 지역에서 한 쌍의 Tu-142로 수색을 수행하고, 이륙하고, 준비되면 탐지에 대해 즉시보고하기로 결정했습니다. "
            그렇게 간단하고 소박하며, 세부 사항과 설명이 없습니다. 모든 사람이받은 작업을 소화하는 동안 수석 네비게이터와 저는 수색 경로를 생각하고 지역 중앙으로 비행하기로 결정하고 거기에서 "발산 상자"에서 항공 모함을 찾습니다.
            우리는 승무원들에게 비행 전 지침을 제공했습니다. 기상학자는 해당 지역의 날씨에 대해 이야기하고 비행 경로, 해당 지역의 작업 특성에 대해 이야기했으며 신호 원은 주파수와 통신 절차를 명확히했습니다. RP는 이륙 명령을 가져 와서 한 쌍을 모으고 낮은 고도로 낮추는 특성을 상기했으며 지휘관은 안전 조치 준수에주의를 기울였습니다.
            지휘관은 작업을 완료하기 위해 바닥을 차지하고 표적이 감지되면 즉시 보고서를 회상하고 디지털 사진 및 비디오 장비를 탑재하라는 명령을 받았습니다.
            나는 무의식적으로 불평했다 ...
            - 뭐?
            -어디서 구할 수 있나요?
            -연대가 없나요?
            -연대에 있습니까? 상태는 ...
            -왜 똑똑해? 개인이 받아들이도록하세요. 나중에 상태를 처리 할 것입니다. 이제 작업을 완료해야합니다.
            그런 다음 나는 영리 해지지 않았고 사령관은 그와 논쟁 할 기분이 아니었고 승무원들은 이미 명령없이 모든 것을 가져갔습니다.
            승무원은 비행기, 지도력 그룹, 사령관 및 연대 사령관이 탑을 올라갔습니다.
            사령관은 거대한 태블릿에 다가가 "푸른 바다", 내 조수가 이미 그린 경로와 수색 지역을 바라보며 물었다.
            -발견에 대한보고를 몇시에받을 수 있습니까?
            -해당 지역으로-XNUMX 시간 비행, XNUMX 시간-초기 검사,
            따라서 이륙 후 XNUMX 시간 이내입니다.
            -더 빨리 갈 수 있나요?
            -항공 모함의 마지막 위치에 대한 데이터가있는 경우
            검색 경로를 최적화 할 수 있습니다.
            -아, 젠장 ... 똑같아 ...
            사령관은 주머니를 파헤치며 구겨진 종이를 꺼내 내게 건네 주었다. 이 문서를 연구 한 결과, 92 번이라는 숫자를 제외하고는 아무것도 찾지 못했고 사령관을 호의적으로 바라 보았습니다.
            -음 ..., 이것은 공중에서 바자회가 감지 된 베어링과 RES의 작동입니다.
            -어떤 베어링, 베어링은 어디에서 왔으며 언제 받았습니까?
            -내가 어떻게 알아? 누군가가 비행 전에 나에게 주었다 ... 도움이 될까요?
            -글쎄요, 어떻게 말해야할지 모르겠어요 ... 어딘가에 첨부 해 보죠 ... 그리고 정보 부서는 요?
            -다 엿 먹어라 ...! 나는 밤에 총사령관에게 개인적으로 픽업되어 긴급하게 찾을 임무를 설정했습니다. 함대의 정찰은 아무것도 알지 못합니다. 저기, 젠장 ... 건초 더미의 바늘 ... 당신은 단 하나의 희망을 가지고 있습니다. 그것을 찾아라?
            -어디로가는거야?
            쌍은 이륙하고 모여 일터로 향했습니다. 연대 사령관은 의자에서 조용히 졸려 고 노력했고 사령관은 AUG의 위치를 ​​밝히기 위해 다양한 시도를했습니다. 그는 블라디보스토크, 공군 및 함대에 전화를 걸었지만 명확한 정보는받지 못했습니다.
            좌절감에 사령관은 통제실의 비좁은 공간을 보며 리더십 그룹의 작업에 긴장감을 불러 일으켜 작업 영역으로 비행하는 동안 졸지 못하게했습니다.
            승무원은 경로 지점의 통과, 날씨를 정기적으로보고했으며 사령관은 이러한 모든 보고서에 신경 질적으로 반응했습니다.
            - 뭐야?
            -예, 그들은 아직 그 지역에 도달하지 않았으며 포인트 통과에 대해서만보고합니다.
            -예, 언제 벌써? !!!
            -한 시간 안에 지역에서 첫 보도를 기대합니다.
            -도움이 필요할까요?
            -승무원들은 최선을 다하고 있으며, 가장 중요한 것은 그들을 방해하지 않고, 그들을 경련하지 않고, 긴장하게 만드는 것입니다.
            -무슨 말이야?
            -동지 장님! 나는 모든 것을 이해합니다. "최상위"에서 가장 어려운 작업이지만 가능한 모든 것이 이미 수행되고 있으며 비행기가 이동 중입니다. 아마도 약간의 휴식이 필요합니까? 그리고 우리는 여기에 XNUMX 시간 더 앉아 있기 때문에 우리에게는 더 차분해질 것입니다 ...
            - 그래서?
            -아마도 당신은 식당에 가서 부대 지휘관과 회의를 열고 수비대를 보며 일반적으로 산만 해져야합니다 ...
            -좋아요, 이해합니다. 당신이 분해되는 것을 막고 있습니다. 수비대에 가서 그들이 제 자리에보고 할 것입니다. 무언가가 발견되면 즉시 전화로 알려줄 것입니다.
            - 저기있다!

            사령관은 연대 사령관을 데리고 수비대로 가서 긴급 메시지를 보낼 UAZ 차량을 남겨두고 의자에 더 편안하게 자리를 잡고 졸기 시작했습니다.
            20 시간 후 승무원들은 AUG의 발견을보고하고 위치, 구성, 코스 및 코스를 결정하고 추적을 시작했습니다. 작전 장교로부터 지휘관의 위치를 ​​알게 된 나는 XNUMX 분 후 그가 통제실로 날아간 후 목표물 탐지에 대해 알렸다.
            작전 공군과 대화를 나눈 후 사령관은 항공 모함 발견에 대해 모스크바에보고했고, 도착 후 처음으로 침착하게 숨을 내 쉬었다.
            -잘 했어요, 고마워요.
            -예, 우리는 아무 상관이 없습니다. 이들은 모두 승무원입니다 ...
            -그리고 그들은 훌륭합니다. 여러분 모두! -비행기 준비 됐어?
            -준비하세요, 비행기 밑에있는 승무원.
            -나는 Vladik으로 날아 갔고, 당신은 작전 공군을 통해 AUG, 다른 모든 팀을 따라갑니다.
            지휘관은 날아 갔고 우리는 승무원들이 돌아올 때까지 XNUMX 시간 동안 관제탑에 앉아있었습니다. 우리가 앉아서 졸는 동안 장군이된다는 것은 겉보기만큼 달콤하지 않다고 생각했습니다.

            그건 그렇고, 연대 중 누구도 할당 된 임무를 완수 한 것에 대해 보상을받지 못했습니다. 그리고 무엇을 장려해야합니까? 정상적인 일.
            1. -5
              16 10 월 2020 11 : 42
              인용구 : Bez 310
              정상적인 작업.

              평범한 일 ... 그게 바로 그거야. 그러나 의문은 여전히 ​​열려 있었고, 군사 지도부의 주요 관심사가 아닌 바다 어딘가에서 AUG를 찾는 이유는 ... 그러나 훈련 과제로서 매우 유용하지만 현재 그러한 과제는 정찰 항공에만 할당 될 것 같지 않습니다. ... 이를 위해 모든 범위의 기술적 및 조직적 조치가 제공됩니다 !!! 모든 것이 지금 완료된 것입니다! 복잡하고 시간이 많이 걸리고 비용이 많이 드는 프로세스이지만 복잡한 작업을 효과적으로 실행할 수있는 유일한 방법입니다.
              1. +8
                16 10 월 2020 12 : 16
                제품 견적 : rocket757
                이를 위해 모든 범위의 기술적 및 조직적 조치가 제공됩니다 !!!

                나는 질문에 대답합니다-왜?
                해군의 경우 AUG가 주요 목표이며 AUG가 수술실에 들어갈 때
                함대의 영역, 그 위치는 지속적으로 알려야합니다.
                그리고 이제 당신을위한 질문-이것이 "복잡한"것입니까?
                ... 활동 "당신이 이야기하고 있습니까? 구체적인
                대답하고 긴장하지 마십시오.
                논의중인 문제를 알고 있습니다.
                1. -1
                  16 10 월 2020 21 : 32
                  인용구 : Bez 310
                  해군의 경우 AUG가 주요 목표이며

                  해군의 주요 목표는 항상 적의 SSBN이었습니다 ... 예
                  1. +7
                    16 10 월 2020 21 : 42
                    인용구 : Boa constrictor KAA
                    SSBN 적 ...

                    음 ... 물론 SSBN, 그게 목표입니다 ...
                    하지만 훨씬 더 중요한 것은
                    SSBN의 안정성, 즉
                    SSBN에 관한 것이 아닙니다.
                    그것에 대해 이야기하고 싶습니까?
                    기사를 작성하면 전 세계와 논의 할 것입니다.
                    이제 우리는 항공 모함에 대해 논의하고 있습니다.
                    조금 다르게 말할 수 있습니다. 중요한 목표입니다.
                    우선 순위 중 하나입니다. ...
              2. +3
                16 10 월 2020 18 : 36
                하지만 질문은 계속 열려 있었는데, 왜 바다 어딘가에서 AUG를 찾아야하는지
                그리고 바다, 특히 인도 또는 대서양에서 찾을 필요가 없습니다. 그가 어디에 있는지, 그가 우리 무기의 손이 닿는 곳에 있는지, 그리고 그가 자신의 파괴 수단으로 우리의 목표에 도달 할 수 있는지를 정확히 알아야합니다.
                1. -3
                  16 10 월 2020 19 : 19
                  제품 견적 : Beregovyhok_1
                  그리고 당신은 바다에서 그를 찾을 필요가 없습니다

                  지점 A, 기지 또는 이전 배포 장소가 있습니다.
                  무언가, 누군가에게 위협을 가하기 위해 있어야하는 지점 B가 있습니다. 그리고 그 사이의 모든 것이 그렇게 중요하지 않습니다.
                  지점 B의 영역은 광범위 할 수 있지만 자체 제어 수단이 있으므로 예기치 않은 "상품"이 머리에 떨어지지 않기 때문에 심각한 적이라고 불립니다.
                  1. +4
                    17 10 월 2020 00 : 03
                    무언가에 위협을 가하기 위해 있어야하는 지점 B가 있습니다.


                    하지만 당신은 그를 모릅니다.
          2. +11
            16 10 월 2020 11 : 04
            당신은 "잔해 아래에서 빠져 나가기"라는 텍스트의 예를 보지 못했습니까?
          3. 0
            19 10 월 2020 04 : 08
            가능한 경우 전쟁시 파괴합니다.
    4. -2
      16 10 월 2020 18 : 38
      태평양 한가운데있는 증기선의 정보가 모든 당국을 통과하여 공연자에게 도달하는 데 얼마나 걸렸습니까?))) 또는 선장이 코스를 벗어나 AUG에 동행 했습니까?))) 증기선의 속도는 얼마입니까? AUG 사령관이 환경을 감시하지 않고 불필요한 탐지를 피하지 않는다고 생각하십니까?
  14. -5
    16 10 월 2020 08 : 35
    첫 번째 사진에서 배가 어디로 가는지 쉽게 확인할 수 있습니다. 두 번째 사진을 몇 시간 안에 찍으면 모션 벡터가 즉시 명확 해집니다.
    의외로 모퉁이에서 AUG가 가기로 결정했습니다. 그들은 항구에있는 동안 방목되지 않았습니까? 아니면 항구의 그룹이 어디로 이동했는지 아무도 관심이 없지만 바다 한가운데에서만 확인 했습니까?
    편의상 선박의 교통량은 고려하지 않습니다. 그리고 어떤 종류의 트래픽을 확인하십시오. AUG는 교통 체증에서 어떻게 숨 을까요?
    중국인들은 위성에서 볼 수없는 곳이 있다는 것을 알고 있기 때문에이 곳의 비행기와 배는 날거나 가지 않습니다. 왜 통제?
    검색에 이러한 제한을 도입하면 기사가 모든 관찰 수단에서 개별적으로 숨기는 방법이라는 느낌.
    1. -8
      16 10 월 2020 09 : 25
      제품 견적 : dragy52rus
      검색에 이러한 제한을 도입하면 모든 관찰 수단에서 별도로 숨기는 방법.

      안으로, 안으로! 나는 항상 진술 / 질문에 고정되어 있습니다. 어떤 종류의 외부 공격으로부터 자신을 방어 할 수 있습니까 !!! 나는 우리가 단지 반격하고, 반격하고, 반격 할 것이라고 상상할 수 없다. 누구도 첫 번째 "안녕하세요"가 도착한 후 그곳으로 날아갈 것이라고 생각하고 싶어하지 않습니다. 간단히 말해서 "인사"를 보낼 것도없고 아무도 없을 것입니다!
      1. -9
        16 10 월 2020 09 : 33
        다음 기사는 "활기찬 빵을 실은 러시아 잠수함을 찾는 것이 얼마나 쉬운 지"라고 생각합니다. AUG를 찾을 수없는 모든 방법이 제공됩니다. )))
    2. +8
      16 10 월 2020 09 : 33
      기사를 더주의 깊게 읽어야합니다.
      거기에서 상황은 중국과 함께 재생됩니다-하늘에 구름이 없습니다.
      실제로, aau는이 흐림의 바로 아래에있을 것이고 인공위성 분야에 많은 구멍이있을 것입니다
      1. -5
        16 10 월 2020 09 : 41
        구름이 라디오에 투명하지 않게 되었습니까?
        중국은 위성 사각 지대를 전혀 통제하지 않습니까? 비행장의 모든 정찰기, 항구의 수상 및 잠수함 함대?
        AUG가 500km 떨어져있는 상승 된 공기 날개는 레이더에 보이지 않습니까? 아니면 지금 다른 방향을 찾고 있습니까? 아니면 낮게 날아갈까요?
        1. +10
          16 10 월 2020 09 : 49
          여전히 기사를 읽어야합니다.
          그리고 직접 무선 가시성 영역에 대해서도 마찬가지입니다.
          1. -10
            16 10 월 2020 09 : 54
            ZGRLS가 존재하지 않습니까? 아니면 다른가요?

            중국은 위성 사각 지대를 전혀 통제하지 않습니까? 이 질문에 대한 답에 매우 관심이 있습니다.
            구름은 위성 스텔스에 어떤 영향을 미칩니 까?
            1. +9
              16 10 월 2020 10 : 03
              Zarls는 평화의 무기입니다.
              노이즈 내성이 매우 낮습니다.
              도플러 필터링은 선박에 적용하기가 어렵습니다.
              작업의 안정성도 낮습니다.
              위성에서도 마찬가지입니다.
              활성-위성 레이더의 전력이 낮기 때문에 잡음 내성이 낮습니다.
              수동적-잘못된 신호에 문제가 있습니다.
              광학 정찰을 사용하여 실제로 정보를 얻습니다.
              또한, 저궤도 고해상도 이미지를 격추하는 것이 가능하며 미국인들은이를 증명했습니다.
              다른 사각 지대 문제도 있습니다.
              예를 들어, 해안 전투기 외부에서 정찰 항공기는 항공 모함없이 격추 될 수 있습니다.이 목적을 위해 적군을 분리하여 매복 지역으로 급유하면서 이륙 한 항공 모함.
              물론 추적하지만 그것이 항상 모든 것을 의미하지는 않습니다.
              전투 작전은 일반적으로 확률 적입니다.
              1. -8
                16 10 월 2020 10 : 24
                여기서 우리는 가장 흥미로운 것입니다.
                그래서 세계는 전쟁의 위기에 처해 있습니다 (그렇지 않으면 영토를 폭격 할 필요가 없습니다, 음, 당신 자신의 즐거움을위한 것이 아닙니다?). AUG는 홈베이스에서 사라집니다. 비록 그것이 사라지면 아무도 그들이 캠페인 중이 든 아니든 상관하지 않습니다. 인공위성이 격추되고 아무도 다시는 신경 쓰지 않습니다. 그리고 우리는 궤도를 바꾸지 않을 것이며, 그랬던 것처럼 비행하게 할 것입니다. 우리는 절대로 AUG를 찾을 목표가 없습니다. ZGRLS가 정보 전송을 중지했습니다. 하지만 상관하지 마십시오. 항공기를 올리고 배를 철수 할 수 있습니까? 무엇 때문에? 걱정할 전제 조건이 없습니다. 여전히 엄폐물없이 스카우트 한 명을 보낼 수 있습니까? 하자. 그는 사라지고 대답하지 않습니다. 끔찍한 일이 일어나지 않고 걱정할 이유가 없습니다.
                해안 항공과 적의 대공 방어의 반작용없이 그는 한 대의 비행기가 직접 무선 가시선에 진입하지 않았기 때문에 폭격했습니다. 핵무기의 적에게 zhahnim 수 있습니까? 이유가없는 것처럼 왜? 그리고 그것이 누구인지 알 수 없습니까?
                1. +9
                  16 10 월 2020 11 : 17
                  우리는 군사 작전에 대해 이야기하고 있습니다.
                  그렇지 않으면 전혀 토론이 무엇입니까?

                  위성은 격추 될 수 있지만 그렇지 않을 수도 있습니다. 적대 행위의 수준에 따라 다르지만 실제로는 그러한 가능성이 있습니다.
                  방해가 될 것입니다-할머니에게 가지 마십시오.
                  그리고 그것은 사각 지대에 대해서만 말해 줄 것입니다.
                  잘못된 목표도 설정되어 검증 대상이 여러 번 증가하고 모든 것에 대한 충분한 힘이 없습니다.
                  사각 지대가 가장자리가 명확하게 정의 된지도와 같을 것이라고 생각하십니까?
                  게다가, 그것들이 항상 같지는 않을 것이며 궤도에 따라 다르다는 것을 명심하십시오.
                  항공 모함이 나왔다는 사실은 그것이 어디로 갔는가?
                  당신이 당신의 배를 가져 왔다는 사실, 그리고 구름이나 다른 이유로 인해 위성이 정보를받지 못한 모든 지역에 그들을 뿌린다는 사실?
                  스카웃은 응답을 멈췄습니다. 그리고 이것의 결론은 무엇입니까? 파손 또는 무너 졌습니까?
                  그리고 이것은 공해에서 Augs를 탐지 할 때 문제의 일부일뿐입니다.
                  원본 기사는이 검색의 복잡성에 관한 것입니다.
            2. +8
              16 10 월 2020 11 : 45
              읽지 않은 텍스트에 대해 왜 주석을 달고 있습니까? ZGRLS에 대한 전체 섹션이 있습니다.
            3. +2
              16 10 월 2020 18 : 54
              이미 기사를 읽으라는 조언을 받았습니다. 여기에서 질문에 대한 답을 찾을 수 있습니다.
          2. +9
            16 10 월 2020 11 : 02
            왜 이것을 조언하고 있습니까? 그것은 전혀 말이되지 않습니다. 스카 우는 출구 바로 뒤에 부착되어야합니다. 그리고 동행하십시오. 그리고 스카우트 중 노 젓는 사람이 탑승했습니다. 조정 XNUMX 명과 쌍안경 XNUMX 명. 그래서 매 시간마다 원으로 바뀝니다.
            L- 로직
            1. -8
              16 10 월 2020 11 : 17
              일어 서서 시도해보세요. 잘하고 있습니다.
              1. +6
                16 10 월 2020 11 : 21
                감사. 하지만 나는 무대가 싫다.
              2. +1
                16 10 월 2020 18 : 56
                이미 댓글을 스탠드 업으로 설정했습니다.
      2. 0
        16 10 월 2020 10 : 20
        네. 그리고 증기선의 포화 된 트래픽은 STR의 공기 증기선 및 기타 것들을 위장하는 수단으로 만 사용됩니다. "여기서 우리는 깍고, 여기서 거둔다."
    3. +8
      16 10 월 2020 11 : 05
      첫 번째 사진에서 배가 어디로 가는지 쉽게 확인할 수 있습니다. 두 번째 사진을 몇 시간 안에 찍으면 모션 벡터가 즉시 명확 해집니다.


      따라서 두 시간 안에 같은 궤도에 위성이 있어야합니다.
      그리고 AUG는 다시 같은 방식으로 펼쳐질 것이며 비행 후에는 코스가 완전히 바뀔 것입니다. 예를 들어 되돌아가는 동안 두 점을 볼 수 있습니다.
      1. -8
        16 10 월 2020 11 : 15
        그러나 그들은 AUG가 어디에 있는지 이미 알고있을 것입니다. 아니면 전체 기사를 검색하기 위해서가 아니겠습니까? 이 사진은 AUG가 발견되었음을 보여줍니다. 이익을받습니다.
        1. +10
          16 10 월 2020 11 : 24
          아니. 치기 전에 접촉을 유지하는 것이 필요합니다. 이 기사에는 Karev 제독에 대한 링크가 포함되어 있으며 빈 공간에 대한 타격에 대한 명쾌한 예를 제공합니다.

          텍스트의 링크는 텍스트를 이해하는 데 기본이되며 따라야합니다. 해상 전쟁 문제는 복잡하며 게으르지 않은 경우에만 이해할 수 있습니다.
          1. +8
            16 10 월 2020 13 : 51
            따옴표 : timokhin-aa
            아니. 치기 전에 접촉을 유지하는 것이 필요합니다. 이 기사에는 Karev 제독에 대한 링크가 포함되어 있으며 빈 공간에 대한 타격에 대한 명쾌한 예를 제공합니다.

            전형적인 예 : Midway, 1942. Hornet과 Enterprise 폭격기가 최근 데이터에 따르면 목표물이 있어야하는 지역에 들어갔고 그곳은 비어있었습니다. McCluskey는 반복되는 일본 EM을 우연히 발견했습니다. 그러나“Hornets”는 너무나 불행했습니다.
            1. +3
              16 10 월 2020 18 : 56
              이것을 포함합니다. 그러나 오늘날 이것에 관심이있는 사람은 거의없는 것 같습니다.
  15. -15
    16 10 월 2020 08 : 56
    Timokhin 우리는 똑똑하고 모든 것을 알고 있으며 다른 모든 펠트 부츠, 우리가 가지고있는 것, 중국인, 쓰여지고들은 모든 것에 대해 듣지 못했으며 미국인들은 단지 슈퍼 퍼퍼입니다 ... 오늘은 이거, 기사 일대일 ...
    1. +17
      16 10 월 2020 09 : 18
      Timokhin 우리는 똑똑하고 모든 것을 알고 다른 모든 부츠를 알고 있습니다.

      왜 다? AUG 추적 사건에 참여하고 위의 Timokhin의 모든 것에 대응할 준비를 한 사람들도 알고 있습니다. 이것은 그들에게 계시가 아닙니다.
      1. -12
        16 10 월 2020 09 : 28
        그렇다면 VO의 청중은 왜이 정보를 버리겠습니까? 그러면 목표가 있습니다.
        1. +13
          16 10 월 2020 09 : 31
          인용구 : Andrey VOV
          그렇다면 VO의 청중은 왜이 정보를 버리겠습니까? 그러면 목표가 있습니다.

          관심있는 국내 청중에게 문제에 대한 진실한 정보를 제공합니다.
          1. -6
            16 10 월 2020 09 : 58
            그러나 말씀의 주제가 아닌 사람은 진리가 어디에 있고 어디에 있지 않은지 완전히 이해합니까?
            1. +14
              16 10 월 2020 10 : 09
              어떤 사람이 주제에 전혀 관심이 없다면 아마도 관심이 없을 것입니다. 그는 그러한 기사를 읽지 않을 것입니다. 어떤 사람이 주제에 피상적이라면 그러한 기사를 읽은 후 AUG를 감지하는 어려움에 대한 자세한 주장을보고 고려할 것입니다. 더 깊이 이해하고 싶다면 알아낼 것입니다.
              이제 제가 질문 할 차례입니다. 그래서 이것은 내 질문입니다-당신은 무엇으로 인도하고 있습니까?
              1. +12
                16 10 월 2020 11 : 47
                그래서 이것은 내 질문입니다-당신은 무엇으로 인도하고 있습니까?


                Timokhin은 우리와 똑같습니다. 꼬리가없고 일반적으로 그는 미국인들이 기저귀에서 싸우고 있다고 믿지 않기 때문에 사람들의 적입니다.

                이 같은.
                1. 따옴표 : timokhin-aa
                  티모 킨이 우리와 똑같다는 사실은 꼬리없이

                  그러나 이것이 어떻게 가능합니까? 당신은 ... 꼬리가 없습니까? !!!! Aaaaaaa, 꼬리없는 공격! (기절) 웃음
        2. +13
          16 10 월 2020 11 : 07
          목표는 교육적이며 학생들을 현실 세계로 찌르는 것입니다.
          깨달음을 위해.
          1. -5
            16 10 월 2020 12 : 49
            그리고 나는 독자가 다르다는 사실을 알리고 있으며 이것은 자료의 발표에서 고려해야합니다. 그렇지 않으면 저자 Timokhin과 스낵 Damantsev와 길에서 예를 들어 전 교반 자 Shpakovsky를 읽을 것입니다 ... 그리고 그는 뇌가 폭발하고 더 나빠졌습니다. 폭식에 빠지다 ... 독자를 보호해야합니다
            1. +8
              16 10 월 2020 13 : 09
              아니요, 필요하지 않습니다. 독자는 그의 뇌가 맥주 위에 쉬고있는 동안 적은 다르게 행동하고 인터넷에서가 아니라 독자 인 그를 XNUMX으로 곱하도록 적극적으로 준비하고 있음을 이해해야합니다.

              따라서 독자의 몸과 머리는 정상이어야하므로 첫째로 무뚝뚝하지 말고 일반적으로 시작될 때마다 준비가되어 있어야하며 둘째로 누군가가 귀를 불려고 할 때 볼 수 있도록 준비해야합니다. 우리의 위험한시기에 그들은 단지 귀를 부는 것이 아니기 때문입니다.
    2. -7
      16 10 월 2020 09 : 34
      인용구 : Andrey VOV
      그리고 다른 모든 부츠

      그래, 네.
      가장 멋진 점은 그의 추종자들이 우리가 현대 현실과의 명확한 과장, 과소 표현 및 불일치만을 지적한다는 것을 이해하려고 시도조차하지 않는다는 것입니다 !!!
      예를 들어 ... 나는 AUG가 찾기 쉽다고 쓰지 않았고, 이것이 COST 프로세스이며 일반적으로 필요하지 않다는 것을 분명히했습니다.
      어뢰가있는 상태입니다. 더 많은 오해, 비밀 ... 소 거기 당신은 그것에 대해 논의 할 수 있습니다, 순전히 수다!
      좋아, 모두가 충실한 추종자를 가질 수 있습니다.
      1. -5
        16 10 월 2020 09 : 49
        제품 견적 : rocket757
        어뢰가있는 상태입니다. 더 많은 오해, 비밀 ... 소 거기 당신은 그것에 대해 논의 할 수 있습니다, 순전히 수다!

        그 기사를 기억하는 한 아무 문제없이 찾을 수있었습니다. 찾는 것은 AUG가 아니야, 달라 그것은 소음을 내고 레이더를 비추고 위성에서만 할 일이 없습니다. )))
        1. -8
          16 10 월 2020 10 : 28
          제품 견적 : dragy52rus
          그녀는 소음을 내고 레이더를 비 춥니 다.

          어뢰에 관한 질문이라면 ... 추측에 대해 논의하고 싶지 않습니다.
          AUG에 관해서는, 지금 당장 찾으십시오. 처음에 추적하지 않았다면 비용이 많이 들지만 가능합니다 ... 그냥 찾아야하는 이유 ???
          그건 그렇고, 교통 밀도가 높은 공간에서도 객관적인 이유로 XNUMX, XNUMX, XNUMX ...에서 찾을 수 있습니다. AUG에 대한 "사냥"을 준비 할 여유가있는 사람들에게는 심각한 위협이 아니라는 사실에서 진행해야합니다 !!! 따라서이 문제에 심각한 자원이 할당되지 않습니다!
          글쎄, 그는 그에게 관심이 없기 때문에 그는 카우보이 조 보안관을 잡지 않고 잡지 않습니다 !!! 그러나 즉시 그래서 도우미와 denyushki가 발견되면 ... 비용이 곧바로 없을 수도 있지만 확실히 찾을 것입니다.
          1. -4
            16 10 월 2020 10 : 46
            어뢰에 대해 이야기하고 있습니다. 찾기가 쉬운 이유와 AUG를 감지하는 것이 불가능한 이유를 비교해 보면 출력은 단순한 모순 일뿐입니다.
            발견되는 것을 피하기 위해 모든 일을하는 AUG를 갑자기 찾기로 결정했다면 당연히 그것을 찾기가 어려울 것입니다.
            1. -5
              16 10 월 2020 11 : 33
              제품 견적 : dragy52rus
              어뢰에 대해 이야기하고 있습니다. 인수를 비교하면

              ....을 기반으로 주장을 비교하지만, 소문, 추측, 자신 또는 다른 사람의 경험을 이해하지 못합니다 ??? 그리고 경험은 무엇입니까? 대체로 책이 많거나 구식입니다 ... 음, 원칙적으로 전자 지능 및 제어 시스템이 어떻게 작동하는지 알고 있습니다 ... 그러나 몇 년이 지났고 구체적으로 주제의 좁은 섹션과 일반적으로 부시 주변에 어떻게 있는지 알고있었습니다! 기술이 바뀌고 규칙과 방법이 더 정확 해졌고 컴퓨팅 기술에 대해 말할 것도없고 대량의 정보를 처리하는 속도와 같이 우리는 이것을 꿈꾸기 만했습니다!
              동일한 객관적인 결론을 도출하기에 충분한 실제 객관적인 정보는 없으며 존재할 수 없습니다! 이것은 우리의 모든 개인적인 태도, 지각 및 월드 와이드 웹의 모든 말도 안되는 것의 대부분을 의미합니다!
      2. +10
        16 10 월 2020 11 : 25
        일반적으로 필요하지 않습니다.


        그리고 일반적으로 지능은 필요하지 않습니다. 왜 우리는 적에 대한 정보가 필요합니까?
        1. -5
          16 10 월 2020 15 : 03
          따옴표 : timokhin-aa
          그리고 일반적으로 지능은 필요하지 않습니다. 왜 우리는 적에 대한 정보가 필요합니까?

          왜 그렇게 결정 했니?
          1. +1
            17 10 월 2020 00 : 01
            이것은 귀하의 진술에서 정확히 따르는 것입니다.
    3. 0
      17 10 월 2020 13 : 54
      Timokhin은 정말 똑똑하고 많은 것을 알고 분석하고 합성 할 수 있습니다. 개인적으로 존경받지 못하는 당신, 나는 이것에 대해 아무것도 관찰하지 않습니다.
  16. -2
    16 10 월 2020 09 : 21
    이것은 정찰 캡으로 모든 바다와 바다를 커버하는 것이 아니라 300km, 500km의 해안 지역을 커버해야 함을 의미합니다. 훨씬 더 단단히 커버 할 수 있으며 적의 공격을 완전히 무력화 할 수없는 경우 적어도 그 효과를 약화 시키십시오. 적을 처벌하지 않게 내버려 두지 마십시오.
    1. +8
      16 10 월 2020 10 : 12
      항공 모함은 해당 지역의 항공기를 제압 할 때까지 해안까지 300km를 이동하지 않습니다.
      그리고 미국인은 고정 목표물에서 연료를 보급하여 해안 항공으로 공격 할 수 있으며 항공 모함은 작전 예비역 역할을 할 것임을 잊지 마십시오
      예를 들어 이라크의 경우입니다.
      1. 0
        16 10 월 2020 14 : 37
        AUG뿐만 아니라 CD 캐리어에서 표면과 수중 모두를 커버해야합니다. 그리고 이라크에서는 더 강한 적과의 전쟁에서 많은 반대없이 모든 것을 철저히 계획 할 기회가있었습니다. 그렇지 않을 수도 있습니다.
    2. +12
      16 10 월 2020 11 : 09
      당신은 적군이 어떻게 행동하는지 알아야하고, 모든 다양성과 창의적으로 "반짝이는"그의 전술을 이해하고 동시에 그를 반대하는 힘을 최대한 발휘하고 체커를 흔들지 말아야합니다. "예, 우리는 모든 칼을 찢을 것입니다"
  17. +13
    16 10 월 2020 09 : 32
    가장 간단한 옵션의 예를 사용하여 해상 전쟁의 원칙을 설명해 주신 저자에게 감사드립니다.
    1. +12
      16 10 월 2020 11 : 09
      이것이 기사의 목적이었습니다.
      1. +8
        16 10 월 2020 11 : 29
        귀하의 기사에 따르면, AUG에 동행해야하는 함대 없이는 다른 방법이 없습니다. 이제 우리 함선이 항상 동행하는 이유가 분명해졌습니다. 그들은이 전술을 알고 있고 대응책을 마련했습니다. 심지어 그러한 함대와의 싸움에서 쓸모없는 구축함 한 척도 모두에게 알려줄 수 있습니다. , 그리고 그것이 침몰하면 이것은 또한 신호입니다
        1. +10
          16 10 월 2020 11 : 42
          일반적으로 그렇습니다. 바로 이러한 이유 때문입니다. 그냥 말합시다-그게 그 이유입니다.
  18. +11
    16 10 월 2020 09 : 36
    가장 흥미로운 기사에 대한 저자에게 감사드립니다!
    해상에서 적함을 탐지하는 것은 엄청나게 어려운 작업이며, 항공, 엄청난 노력, 높은 인력 전문성, 그리고 가장 중요한 손실 대비를 포함한 대규모 해군이 필요합니다.

    이것은 분명히 모든 사람이 기사의 끝 부분에 도달하는 것은 아니기 때문에 첫 번째 단락에 큰 글자로 넣고 싶습니다.
    1. +2
      16 10 월 2020 09 : 57
      기사를 끝까지 읽어 주신 분으로서 질문이 있습니다. 누구에게 어떤 손실을 대비해야합니까?
      1. +9
        16 10 월 2020 11 : 10
        항공 정찰, 지상군.
  19. -2
    16 10 월 2020 09 : 56
    나는 소련이 없으며 북쪽 방향으로 고양이와 쥐를 플레이하는 데 의미가 없다는 것을 알고 있습니다.
    따라서 그들은 (전통적으로) 중국어로 플레이합니다.
    민간 선박의 교통량이 많은 것이 위험하지 않습니까 (결국 많은 선박이 중국인이거나 중국을 오가는)
    정보의 온라인 전송과 관련하여 (코스가 일치하더라도) 민간 선박과의 장기간 접촉을 피할 필요가 있습니다.
    1. +7
      16 10 월 2020 11 : 11
      민간 선박의 교통량이 많은 것이 위험하지 않습니까 (결국 많은 선박이 중국인이거나 중국을 오가는)


      위험한. 그러나 우연히 "화상"할 위험이 있지만 트릭도 있습니다.
  20. +3
    16 10 월 2020 10 : 02
    이 기사는 시원하고 유익하며 재미 있습니다. 나는 그것을 매우 좋아했다.
    작은 질문 하나만 남았습니다.
    결국 AMG "Enterprise"도 관측에서 벗어나 AMG "Midway"와 합류하여 거대한 군대의 항공 모함 편대를 구성하고 Petropavlovsk-Kamchatsky에서 대규모 공습을 시작했습니다.

    미국인들이 실생활에서도 성공했다고 가정 해보자. 그리고 그들은 무엇을 얻습니까 이 작전의 성공의 결과? 우리 캄차카의 저조한 기반 시설을 파괴하는 대신, 그 영토에 대한 보복적인 핵 공격? 정신과 군대의 게임은 매혹적인 일이지만 줄무늬를 공격하고 심지어 황갈색에 같은 영토를 얻을 위험이있는 사막 영토를 점령하는 요점은 무엇입니까?
    1. -7
      16 10 월 2020 10 : 09
      견적 : 바
      그리고이 작전의 성공으로 그들은 무엇을 얻게 될까요? 우리 캄차카의 저조한 기반 시설을 파괴하는 대신, 그 영토에 대한 보복적인 핵 공격?

      어떤 회사 소개? (에서)
      1. -1
        16 10 월 2020 10 : 18
        이것이 바로 우리의 방어 교리와 미국 공격의 차이 인 것 같습니다. "전세계 먼지"라는 반응으로 수비는 양에게 황소처럼 모든 공격적인 즐거움을 다룹니다. 또한 훨씬 적은 돈으로.
        1. +10
          16 10 월 2020 11 : 13
          필요한 힘과 수단이 제공된다면 공격은 방어보다 강합니다.
    2. +7
      16 10 월 2020 11 : 12
      우리 캄차카의 저조한 기반 시설을 파괴하는 대신, 그 영토에 대한 보복적인 핵 공격을할까요?


      당시 나 지금은 그러한 것들을 위해 제공된 군사적 교리가 제공되지 않습니다.
      1. -2
        16 10 월 2020 12 : 32
        당시 나 지금은 그러한 것들을 위해 제공된 군사적 교리가 제공되지 않습니다.

        당신은 시대 뒤에 있거나 두 가지 중 하나입니다.
        러시아 군사 교리 27의 2020 항을 다시 읽으십시오.
        러시아는 다음과 같은 권리를 보유합니다 핵무기를 사용하다 핵 및 기타 대량 살상 무기 사용에 대한 응답으로 그녀와 (또는) 동맹국에 대한 러시아 연방에 대한 공격의 경우 국가의 존재 자체가 위협받을 때 재래식 무기를 사용합니다.

        러시아 영토에 대한 공격과 AUG 군대의 군사 및 민간 인프라 파괴가 공격이라고 생각하십니까?
        1. +6
          16 10 월 2020 12 : 49
          국가의 실존이 위협받을 때.


          당신은 그것을 보십니까?
          1. 0
            16 10 월 2020 13 : 01
            대통령이 핵무기에 대한 결정을 내리는 '국가의 존재 자체'위협에 대한 구체적인 기준이 있는가?
            줄무늬가있는 사람들이 보복의면에서 그들의 면책을 확신 할 수있는 국경이 있습니까? 러시아의 방위 능력에 특히 중요하지 않은 인구 밀도가 낮은 영토를 점령하기 위해 자신의 국가를 위험에 빠뜨릴 준비가되어 있습니까?
            1. +7
              16 10 월 2020 13 : 06
              물론 그렇습니다. 그러나 조기 경보 시스템에 영향을 미치지 않는 해안 비행장, 해군 레이더 기지 및 지휘소에 대한 제한적 공격은 정확히 포함되지 않습니다.

              이제 SSBN이 터치되거나 조기 경보 미사일이 발생하면 뉘앙스가 시작됩니다.
              1. -1
                16 10 월 2020 13 : 15
                해안 비행장, 해군 레이더 기지 및 지휘소에 대한 제한적 공격은 정확히 포함되어 있지 않습니다.

                그런 다음 어리석은 질문-그들의 계획에 러시아 영토로의 추가 발전 및 확대가 포함되지 않은 경우 왜 해안 비행장과 레이더 기지에서 줄무늬 공격을해야합니까? 놀고 싶어? 대통령이 마침내 SSBN 또는 조기 경보 미사일 시스템에 도달 할 때까지 기다릴까요? 재밌 네요.
                군사 교리는 러시아가 드디어 먼저 신청하지 않을 의무 면제 핵무기.
                1. +8
                  16 10 월 2020 13 : 26
                  이 기사는 이러한 작업이 수행되는 방법의 예일뿐입니다.

                  그러나 당신이 주장한다면 ...

                  1. 우리는 러시아 연방에서 혁명을 일으 킵니다
                  2. 혁명적 혼란 속에서 우리는 조기 경보 시스템을 끊었습니다.
                  3. 전략적 미사일 부대에 대한 제한된 핵 공격을 제공
                  4. 우리는 캄차카에 관한 기사에서와 동일한 방법을 사용하여 RF 군대의 잔재를 잘라 내고, 그곳에 착륙하고, 일부 고집스러운 지역을 찾고, 그를 RF의 대통령과 그의 갱단-유일한 합법적 인 정부로 선언합니다.

                  실제로 많은 옵션이 있습니다. 미국인뿐만 아니라 2030 년에 갑자기 "포크"가 생길 수 있습니다. 미국을 먼저 공격하거나 합병합니다.

                  그리고 -

                  누군가가 미국 항공 모함의 승리에 불만을 품고 있다면 의심 할 여지없이 동일한 방법으로 San Diego 및 Kitsap 해군 기지 (Bangor-Bremerton)에서 Project 23350 프리깃과 업그레이드 된 Project 1155 BOD의 지르콘 공격을 재생할 수 있습니다. 이것은 근본적인 것이 아니며 위성 별자리의 속임수가 가능하며 모든 사람이 똑같이 수행 할 것입니다. 그러나 공격하는 쪽이 실제로 이런 식으로 행동 할 준비가되어 있고 제대로 훈련을 받고 레닌의 방식으로 "실제로"싸우는 법을 배웠을 때만 가능합니다. 동시에 미국보다 더 큰 함대를 만들 수 없다는 끝없는 어리석은 격언은 사라질 것입니다. 우리는 할 수 없습니다. 그리고 그것은 필요하지 않습니다.


                  미래를 위해, 주석이 달린 기사는주의 깊게 읽어야하며 저자에게 불필요한 것은 없다고 추측해서는 안됩니다.
                  1. -5
                    16 10 월 2020 13 : 33
                    미래를 위해, 주석이 달린 기사는주의 깊게 읽어야하며 저자에게 불필요한 것은 없다고 추측해서는 안됩니다.

                    마스터 감사합니다. 필요한 것이 필요합니다. 미래를 위해 나는 당신의 opuses를 더 신중하게 연구 할 것을 약속합니다. 웃음
              2. -2
                16 10 월 2020 13 : 22
                솔직히 저는 재래식 무기로 우리 영토를 공격 한 미국 AUG에 대한 핵 보복 공격에서 전혀 문제가 없다고 생각합니다.
                1. -2
                  16 10 월 2020 13 : 36
                  나도 볼 수 없습니다. 그러나 저자는 첫 번째는 "국가의 존재 자체"가 영향을받을 때까지 불가능하고 두 번째로 웃음
                  이 경우에도 대통령의 뜻과는 별개로 '의사 결정 센터'를 통과하지 못하는 이유도 이해하지 못했다.
                  1. -2
                    16 10 월 2020 13 : 48
                    더 말할 것입니다 : 해외 미국 시설에 대한 예방 적 핵 공격에는 특별한 문제가 없습니다. 여기서 그들은 "도덕적 피해"로 우리에게 크게 잃을 것입니다. 그리고 여기에있는 함대 (특히 고가)는 더 취약 할 수 있습니다.
            2. +2
              16 10 월 2020 13 : 55
              견적 : 바
              대통령이 핵무기에 대한 결정을 내리는 '국가의 존재 자체'위협에 대한 구체적인 기준이 있는가?

              여기. 아마도 가장 현실적인 시나리오 : 미소
              1. -1
                16 10 월 2020 19 : 09
                그리고 그것은 두 가지 방식으로 작동합니다.
    3. +6
      16 10 월 2020 12 : 31
      그리고 "그들의"영토에 대한 핵 공격이 진격하는 군대를 어떻게 막을까요? 41-42의 소련은 화학 물질을 사용하지 않았습니다. 무기, 독일도 45 일. 상황이 그들에게 중요했지만. 제 2 차 세계 대전이 시작될 당시 프랑스와 영국도 이에 대해 기권했습니다. 그 당시 아무도 자선 활동으로 고통받지 않았고, 벌거 벗은 실용주의가 높은 평가를 받았다. 이민자, 콘크리트 상자, 관리자, BLM, 빈 기지 등으로 수십 명의 "인간"을 파괴하십시오. 과...? 전쟁을 시작한 엘리트는 고통받지 않을 것입니다. 군대는 다 치지 않을 것입니다. 그들의 인구는 많고 우리만큼 붐비지 않습니다. 그러나 친척의 죽음을 알고있는 군인은 일반적으로 민간인이없는 무균 영토를 남길 것입니다. 즉, 또는 우리는 실제 영토에 따라 전술 무기를 사용합니다. 또는 전혀 만지지 마십시오.
      그리고 "머리 뒤의 촛대"라는 요소도 있습니다. 왜냐하면 모든 지도자들이 천국으로 서두르는 것은 아니기 때문입니다. 일부는 "약간 고통"을 선호합니다.
      1. +3
        16 10 월 2020 12 : 37
        그리고 "그들의"영토에 대한 핵 공격이 진격하는 군대를 어떻게 막을까요?

        이미 진행 중입니다. 그러나 핵 공격의 불가피성은 "의사 결정 센터"에서 실제 공격에 대한 아이디어를 멈출 것입니다. 그리고 군대의 게임은 게임 일 뿐이고 그들의 직업입니다.
    4. -2
      16 10 월 2020 14 : 00
      견적 : 바
      그리고이 작전의 성공으로 인해 그들은 무엇을 얻게 될까요?

      글쎄, 어때? 해군은 그들의 위시리스트와 그에 따라 캐비어와 버터를 곁들인 빵에 대한 돈을 받게 될 것입니다 ..이 모든 조작에는 다른 요점이 없습니다 .. SSBN의 필요성에 대한 이야기와 함께 가장 큰 페니를 가져 오는 AUG 및 표적 지정의 어려움에 대한 신화입니다 ..
      1. +3
        16 10 월 2020 20 : 59
        글쎄, 본질적으로 GUARANTEED 탐지에 대해 말하십시오.
        그리고 갑자기 그들은 필리핀과 일본의 해역을 가로 질러 갈 것입니다. 그곳에서 중국인들은 그들의 전화기와 함께 미리 휩쓸 릴 수 있습니다.
        1. -1
          16 10 월 2020 22 : 12
          즉, 세계의 바다 전체를 휩쓸고 아무도 자신을 긁지 않는 이유는 무엇입니까? 아 ..
          1. +3
            16 10 월 2020 23 : 59
            "tervody"라는 단어에주의
            1. -2
              17 10 월 2020 00 : 02
              그리고 지능에서 바보들은 앉아서 두 개 또는 두 개를 더하는 방법을 모르십니까? 거기, 어떤 간접적 인 것들에 대해, 심지어 AUG가 출발하기 전에, 누가 어디에서, 그리고 그들의 물 속에서만 Duc 완전히 .. 당신은 바보로 모든 사람을 붙잡고 있습니까?
              1. +3
                17 10 월 2020 09 : 58
                음, 여기에 지능의 실패에 대한 예가 있습니다. 조금? 더 필요하십니까? 인터넷에서 캡틴의 책을 다운로드하고, 그는 사전에 예상했던 항공 모함 그룹을위한 제어 센터의 탐지 및 발급으로 북부 함대 전체와 작업 "전설"이 어떻게 고통을 겪었는지 설명합니다.
                1. -1
                  17 10 월 2020 17 : 25
                  다시 과거의 일 .. 총이 벽돌로 청소되지 않는다는 것을 알고 있습니까? 아니면 즉시 배 게임을 어리석게 만들까요?
                  1. +2
                    18 10 월 2020 09 : 17
                    우리의 지능 능력이 이제 80 년대보다 몇 배나 나쁘다는 것을 알고 있습니까?
                    1. -1
                      18 10 월 2020 21 : 40
                      오, 어떻게 ... 무장의 모든 영역이 큰 진전을 이루었지만, 롤백이 일어난 것은 지능에있었습니다. ..이 말도 안되는 소리를 믿으십니까? 이것이 당신의 의견이라면 질문은 종결됩니다 .. 해상 환상을 더 써보세요 ..
                      1. +4
                        19 10 월 2020 21 : 46
                        음, Legend, Success, 항공 정찰 연대 및 편대, Tu-95RT 및 Tu-16R을 대체 한 것이 무엇인지 말해주세요.
                        어떤 항공 모함보다 속도가 뛰어난 수십 대의 고속 TFR이 어떻게 교체되었는지 알려주세요.이 TFR은 적군함에 부착 할 수 있고 계속해서 목표 ​​이동 매개 변수의 좌표를 전송할 수 있습니다.

                        무엇이 새로운가요? 리아나? 그것은 통제 센터를 제공하지 않지만 거의 모든 위성 인 RTR 외에도 그 세대에 대한 데이터는 적 레이더를 끄고 작별 인사를합니다.

                        수년 동안 조립할 수 없었지만 이미 파업 항공 모함의 절반을 돈으로 소비 한 두 마리의 "모란"일까요?

                        어서, 그것이 어떻게 현실인지 가르쳐주세요.
                      2. 0
                        21 10 월 2020 17 : 05
                        적군이 위성을 끈 후에 우리가 AUG의 위협에 관심을 가질 것이라고 진지하게 생각하십니까? 글쎄, 신에 의해 당신의 전체 탐지 및 제어 시스템이 선제 적으로 선점되고 있지만 당신은 앉아서 침착하게 바라보고 있습니까? 사담 후세인도 앉아서 그들이 그를 죽이려고 어떻게 준비하고 있는지 지켜 보았습니다. 그리고 그는 자신의 피부를 더 높은 가격에 팔 기회가 많았지 만 우리는 그런 상대를 위아래로 유인 할 것입니다! 적들은 이것에 대해 알고 있기 때문에 AUG가 영토를 공격하는 것과 같은 다른 해상 넌센스와 위성의 중단은 없을 것입니다. 현실로 돌아 오세요! 75 년 동안 해상에서 동등한 두 상대 사이에서 가장 좋아하는 무기는 NAVAL입니다! 그것은 가득 차 있습니다! 벨리의 최후 통첩 사건은 국가가 대응해야하는 것으로 밝혀졌습니다! 그리고이 모든 것이 양측에서 본격적인 전략적 핵군의 교환으로 매우 빠르게 성장할 것입니다 .. 따라서 이것은 Casus Belli가 아닌 사고이기 때문에 바다, 바다 및 벌크에 대한 유일한 조치로서의 침묵은 해상에서 초강대국 사이의 모든 소란은 독점적입니다 돈을 마시고 영양가있는 군부대를 배포하기위한 로비 운동 ..
                      3. +1
                        22 10 월 2020 12 : 02
                        적군이 위성을 끈 후에 우리가 AUG의 위협에 관심을 가질 것이라고 진지하게 생각하십니까? 글쎄요, 하나님에 의해 당신의 전체 탐지 및 통제 시스템이 선제 적으로 선점되고 있지만 당신은 앉아서 침착하게 바라보고 있습니까?


                        다시 말하지만, 당신은 자연스럽게 아무것도 이해하지 못했습니다. "적 레이더 끄기"라는 문구는 그의 레이더를 가리 켰습니다. 그가 그들을 끄면 (그리고 그들이 끄면) Liana 위성은 그를 알아 채지 못할 것입니다.

                        현실로 돌아 오세요! 75 년 동안 해상에서 동등한 두 상대 사이에서 가장 좋아하는 무기는 NAVAL입니다! 그것은 가득 차 있습니다! 벨리의 최후 통첩 사건은 국가가 대응해야하는 것으로 밝혀졌습니다!


                        1945 년 이후의 해전 목록이 필요합니까?

                        글쎄, 당신에게 그러한 히스테리를 일으킨 의견으로 돌아가십시오. 다른 일이 있습니다.
                        2008 년에 우리는 사실상 조지아의 공격을 받았으며 누구에게도 유약을주지 않았습니다.
                        일반적으로 진정하십시오.
                      4. 0
                        22 10 월 2020 12 : 49
                        따옴표 : timokhin-aa
                        1945 년 이후의 해전 목록이 필요합니까?

                        스튜디오에서! 글로벌 권력 균형에 미치는 영향을 살펴 보겠습니다.
                        따옴표 : timokhin-aa
                        2008 년에 우리는 사실상 조지아의 공격을 받았으며 누구에게도 유약을주지 않았습니다.

                        일반적으로 조지아에 대해 경계를 넘어서는 적의 위협에 대해 당신은 다시 전 세계에서 올빼미를 당깁니다. 그 문제에 대해, 러시아 해군보다 훨씬 많은 페넌트로 부두에서 포티에서 익사 한 GRU 특수 부대는 그루지야 함대에 대한 최선의 수단이되었습니다.
                        수조의 돈과 수십 척의 값 비싼 배가 필요한 상황에 맞서기 위해 AUG에서 발생한 엄청난 위협에 대해 우리에게 방송하고 있습니다. 바로 거기에서 엉덩이를 가볍게 차는 비참한 조지아를 기억합니다. 멍청한 사람을 비교해도 괜찮습니까?
                        AUG에서 로케이터를 끄는 것과 관련하여, 오늘이 기계는 시각 장애인이되고 청각 장애인이 될 것이기 때문에이 기계가 떠 다니지 않을 것이라고 알려줍니다. 이미 특정 사각형에서 기다리고있을 것입니다. 예, 그러한 행동은 AUG에 의해 수행되었지만 평화로운 환경에서만 독점적으로 수행되었습니다. 그리고 실험으로 그들은 작전이 군사 작전이 아니고 위험이 없다는 것을 완벽하게 잘 이해 했으며이 기술을 반복적으로 사용하더라도 다른 쪽이 똑같은 콧물을 씹지 않았기 때문에 많은 문제가 나타났습니다 .. 그리고 뭔가 위협을 받았다고 알려줍니다. 그 기간 동안 아무도 그런 말도 안되는 일을 처리하지 않을 것입니다. 악마는 그들이 시야에 있는지 여부를 알고 위험이 너무 크며 익사 할 것이며 모든 의무가 아닙니다 .. 게다가 어떤 작전에도 목표가 있습니다! 그리고 그 후에야 수단이 선택됩니다. 당신은 목표가 없습니다. 왜냐하면 그들은 그것을 시작한 사람들에게 아무런 이익을 가져다주지 못하기 때문입니다. 그러나 당신은 해전에서 이길 수 있지만 전쟁에서집니다. 그리고이 모든 것을 시작하는 것입니까? 그들은 주어진 결정이 승리에 이르지 않을 것이지만 문제는 치명적일 수 있다고 말합니다 .. 당신은 이것을 이해하지 못하고 여기에서 위대한 애국 전쟁의 모든 망상 계산과 계산이 더 이상 ..
                      5. +1
                        22 10 월 2020 13 : 10
                        이것은 당신이 진짜를 위해 싸우는 법을 배우는 데 필요한 진술 일뿐입니다. AUG가 출시 된 스크립트를 텍스트에 넣은 이유는 무엇입니까? 가장 어렵 기 때문입니다. 물론 당신은 아무것도 이해하지 못했습니다. 미국 항공 모함은 동일한 러시아 연방에 대해 그렇게 현실적으로 싸우지 않을 것입니다. 예를 들어 다른 곳에서 에스컬레이션 할 수 있기 때문입니다.

                        그러나 같은 미국인이 온라인 정보 데이터를 병합 할 제 XNUMX 국의 일부가 비슷하게 악몽을 꾸지 않아도된다는 보장은 어디에 있습니까? 그러한 보장은 없습니다.
                        그래서 당신은 배워야합니다.
                        따라서 모든 것이 어떻게 작동하는지 이해해야합니다.
                        샌디에고에서 위성 범위를 온라인으로 시뮬레이션했다면 같은 방식으로 Calibers로 미 해군을 공격했을 것입니다.

                        당신은 아무것도 이해하지 못했을뿐입니다.
                      6. 0
                        22 10 월 2020 13 : 43
                        따옴표 : timokhin-aa
                        AUG가 출시 된 스크립트를 텍스트에 넣은 이유는 무엇입니까? 가장 어렵 기 때문입니다.

                        왜냐하면 그것은 가장 환상적이기 때문입니다 .. 특히 기술적 인 수준에서 건 보트의 시간이 지났습니다. 그리고 여러분이 쓰는 것은 마지막 전쟁에 대한 준비뿐입니다. 이제 우리는 NKR에서 갈등을 목격하고 있으며 무엇을 볼 수 있습니까? 그리고 우리는 "Desert Storm"91 g의 다음 환생을 규모와 국가적 풍미에 맞게 조정 한 것을 볼 수 있습니다. 그러나 실제로 70 년대의 같은 군대가 비슷한 결과로 00 년대 군대와 싸우고 있습니다. 이것이 당신이 70 차 세계 대전과 20 년대에 계산을하는 방법입니다. 제로, 또는 심지어 21 세기 .. 연구의 요점은? 사소한 요인이 전체 불안정한 데이터베이스 관리 설계를 파괴한다면? 너무 많은 일이 헛된 일이고 좋아하는 주제라는 것이 분명하지만이 mriy의 요점은 무엇입니까?
  21. -8
    16 10 월 2020 10 : 13
    Mikhail Sauter 소령은이 기사를 마스터하지 않았을 것입니다. 아시아계 미국인 20 천만 명, 그중 최소 30 만 명은 군인입니다.
  22. +17
    16 10 월 2020 10 : 34
    이것들은 Military Review의 기사입니다! 그러한 기사의 경우 보험료를 작성해야합니다.
    그냥 브라보!
    1. +13
      16 10 월 2020 11 : 12
      네가 좋다 니 기쁘다
  23. +10
    16 10 월 2020 11 : 09
    매우 흥미롭고 현명한 기사. 나는 매우 세심한 기술적 접근 방식을 좋아했습니다. 마지막 부분 중 하나는 이러한 UAV에서 지향성 (회전 안테나)을 사용하는 해상 및 항공 UAV 및 우주 통신 시스템에 관한 것입니다. 나는 계속 될 때까지 기다릴 것입니다.
  24. -21
    16 10 월 2020 12 : 03
    젠장, 인본주의자가 서명 한 또 다른 연재 기사-항공 모함 건설을위한 저자의 로비스트 팀은 아마도 이미 ... 산에 폐지를 나눠주기위한 것입니다. 웃음

    55km / h는 속도이고 광학 정찰은 우리의 모든 것입니다.

    2000km의 저궤도 RTR 위성은 호위의 완전한 무선 침묵 모드에서도 항공 모함의 갑판에 항공기의 이착륙에 대한 무선 기술 수단의 특정 방사를 기록합니다. 아니, 들어 본 적이 없습니다.

    1000km 거리에서 GAS 핵 잠수함의 견인 케이블 안테나를 사용하는 항공 모함의 프로펠러 구동 그룹에서 특정 소음의 방향 찾기 범위-아니요, 이것은 발생하지 않습니다.

    6000km 거리에서 "컨테이너"ZGRLS를 사용하여 최대 수 킬로미터의 정확도로 구축함의 크기 등을 목표로하는 지표 좌표 결정의 정확성-음, 우리는 그렇게 플레이하지 않습니다.

    100x100km의 목표로 계산 된 회의 광장에 접근 할 때 RGSN의 도움으로 "Zircon"을 원점으로 지정-만화 zhezh.
    1. +10
      16 10 월 2020 12 : 15
      "컨테이너"를 사용하여 수 킬로미터의 정확도로 구축함의 크기와 그 이상을 목표로하는 표면의 좌표를 결정하는 정확도


      동화를 말하지 마십시오. 그것은 공중 표적을위한 것입니다.
      1. +17
        16 10 월 2020 12 : 21
        또 햄스터 학대?
        Alexander, 사이트는 이미 구독으로 이러한 기사를 배포하는 것이 더 낫다는 점까지 저하되었습니다.
        1. +8
          16 10 월 2020 12 : 50
          약간 학대 받았습니다. 때로는 내 마음이 참을 수 없어 여기에 침입합니다
          1. +8
            16 10 월 2020 13 : 26
            더 많은 자료가 나타나도록 더 자주 긴장하게 만들어야합니다 :)
      2. 0
        16 10 월 2020 18 : 06
        알렉산더, 나는 캐릭터에 대답조차하지 않을 것이다. 그는 너무 잘 알려져 있습니다
    2. 0
      18 10 월 2020 22 : 35
      제품 견적 : 운영자
      젠장, 인본주의자가 서명 한 또 다른 연재 기사-항공 모함 건설을위한 저자의 로비스트 팀은 아마도 이미 ... 산에 폐지를 나눠주기위한 것입니다.

      나는 전문가로서 당신을 전적으로 지원합니다 ....이 모든 치즈 붕소는 변장이며 중국에 대한 가상의 상황입니다 ... 물론 미국인들은 거기에 개입하는 것이 어리석지 않으며 첼 랴빈 스크의 안드레이의 모든 보장에도 불구하고 그들의 AV는 거기에 가라 앉을 것입니다. unmasks (즉, 항공 모함 항공기로부터 타격을 받으면 중국인은 여전히 ​​AB에 가까운 것이 무엇인지 추측하지 않을 것입니까?) ..... 러시아 연방에서도 미국인들은 AB를 보내지 않을 것입니다. 그들은 왜 치즈 붕소를 만들고 죽을 만들었습니까? 그들은 Kuzya가 눈에 띄지 않게 어딘가로 갈 것이라는 것을 증명하려고 노력하고 있습니다 ...하지만 실수를 저질렀 고 잘못된 예를 선택했습니다 ... 미국인은 정말 장님입니까, Aegis 또는 drlo 또는 동료가 없습니까? ... 쓸모없고 솔직히 약한 , AV의 모욕적 인 로비스트 (해트 테이커의 빛나는 애국자)와 그들의 부하들의 부정확하고 결함이있는 시도는 모든 전문가, 모든 냉정한 장교, 그리고 명백한 "수상선은 보이지만 apl은 보이지 않는다"고 주장하는 진짜 애국자의 철 논리에 충돌했습니다.
      1. 0
        22 10 월 2020 13 : 11
        나는 전문가로서 당신을 전적으로 지원합니다 ...


        방금 눈치 챘습니다 ... 이것이 우리가 안 드류 샤 전문가를 가지고있는 것입니까? 의사로부터 비행 중입니다.
  25. 댓글이 삭제되었습니다.
  26. +10
    16 10 월 2020 12 : 27
    글쎄, 알렉산더, 내가 말했듯이 ... 당신의 분석은 훌륭합니다! 좋은
    우리가 많은 뉘앙스를 무시한다면이 기사는 매우 유익하고 흥미 롭습니다!
    1. +5
      16 10 월 2020 12 : 50
      세르게이을 주셔서 감사합니다.
  27. +8
    16 10 월 2020 12 : 30
    나는 처음으로 I.M. 선장의 회고록에서 미국군이 항공 모함을 관찰 (전투 중)에서 어떻게 빼앗 겼는지 읽었습니다.
    이 기사에서는 모든 것이 더 상세하고 흥미 롭습니다. 감사!
  28. +4
    16 10 월 2020 12 : 45
    매우 흥미로운. 그리고 Kharluzhny의 역겨운 글을 쓴 후-진정한 엘릭서.
  29. +2
    16 10 월 2020 13 : 14
    이 예에서. 저자가 대만에 대해 인용 한 것 ...하지만 중국인은 수중 음향 모니터링 수단이 없습니까? 소음이 모니터링되고 각 선박에는 자체 손글씨가있어 항공 모함을 식별하는 데 사용할 수 있습니다.
    1. +7
      16 10 월 2020 13 : 27
      "음향 오염"이 매우 높으며 미국은 선박에 음향 마스킹 장비를 갖추고 있습니다.
      1. 0
        16 10 월 2020 13 : 32
        우리의 모든 보트가 수중 음향 청취로 인해 기지에 잠겨 있다는 많은 기사가 게시되었습니다.
        적의 AUG에 대해 같은 방식으로 우리를 반대하는 것이 정말로 불가능합니까? 수중 음파 탐지기 모니터링 도구를 배치하고 필기, 소음 등으로 모든 대상을 식별합니까?
        1. +3
          16 10 월 2020 19 : 03
          가능하고 필요하지만 지금까지는 나오지 않습니다. 조직적인 이유로, 첫째, 방위 산업에서는 많은 "존경받는 사람들"을 짜 내야하기 때문입니다.
    2. +2
      16 10 월 2020 15 : 20
      그리고 미국인들은 배에 어뢰 방지 음향 트랩을 장착하고 있습니다. 그들은 모든 것을 막도록 소리를 지 릅니다.
      항공 모함에있는 것, 지뢰 찾기에있는 것
    3. -1
      19 10 월 2020 09 : 18
      물론, XNUMX 월은 확실히 소음에 사로 잡혀 있습니다. 어쨌든 그 소음은 잠수함과 비교할 때 그저 울부 짖는 소리입니다. 따라서 XNUMX 월은 매우 취약하며 독일에서 작은 비행기를 착륙시킨 Matthias Rust가 "알지 못함"으로 제복을 입은 "전문가"의 끔찍한 엉터리에 의해서만 손실 될 수 있습니다. 붉은 광장에
  30. +5
    16 10 월 2020 14 : 17
    진지하게! 저자에 대한 존중. 그리고 듣는 것에 지쳤습니다. 우리는 얼마나 훌륭한 친구입니까! 미국 바보들은 항공 모함을 만들고 있으며 우리는 Karakurt와 맞서 싸울 것입니다. 우리의 모든 희망은 적에게 용납 할 수없는 피해를 입힐 수 있다는 것입니다. 따라서 여기저기서 그들은 조각을 물었습니다. 또한 경제적 압박도 있습니다. 결국 시장 경제에서 가장 중요한 것은 판매 시장이며 우리에게는 실제로 시장이 없습니다. 즉, 싸움은 지금 불독입니다. 그리고 우리는 적어도 반격 할 것입니다 그들은 우리가 너무 힘들어서 우리 자신을 훔치기에는 너무 힘들다는 것을 이해하고 기회가 생기면 조용히 기다릴 것입니다. 그들은 소련에서 기다렸습니다.
  31. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +2
      16 10 월 2020 16 : 12
      적군이 전체 경로를 따라 항공기로이 레이더를 추적 할 수없는 경우.
      이것을 할 수있는 적은 거의 없지만 문제의 적은 능력 이상입니다.
      육지와 갑판 모두.
      그리고 적대적인 상황이 있고 당신이 칼리버에 대해 글을 쓰고 있다면, 칼리버의 발사 위치에 도달하기 훨씬 전에 추적 할뿐만 아니라 공격도해야합니다.
  32. +7
    16 10 월 2020 16 : 01
    나는 그것을 열렬히 읽었다! 더 많은 품질의 기사를 기대합니다! 감사합니다!
  33. AMR
    +5
    16 10 월 2020 16 : 08
    그런 현명한 기사는 오랫동안 없었습니다!
  34. +3
    16 10 월 2020 18 : 03
    브라보! 훌륭한 기사입니다. 표면력을 감지하는 작업의 사소함이 세부적으로 씹어졌습니다. 저자에게 감사드립니다. 당신과 같은 사람이 없다면 티모 킨 씨 (그리고 당신 중 소수만이 있습니다), VO는 마침내 선으로 변할 것입니다.
  35. +3
    16 10 월 2020 20 : 08
    Alexander의 훌륭한 기사입니다. 다시 생각해 볼 것이 많습니다. 오늘의 AUG를 추적하는 것은 아마도 35 년 전보다 쉬울 것입니다. 그런 다음 적어도 필요한 것과 필요하지 않은 것을 뛰어 넘는 것은 여전히 ​​문제였습니다.
  36. +6
    16 10 월 2020 21 : 21
    사실, 그러한 기사를 위해 훌륭한 기사를 읽었습니다. hi
  37. +5
    16 10 월 2020 21 : 49
    1.이 기사에서 존경받는 저자는 예 (제 생각에는 다소 단순화 됨)를 사용하여 바다에서 선박 그룹을 감지하는 과정의 복잡성을 보여주었습니다.
    2. 현재 그들은 주로 파괴 수단 (Zircon, Dagger 등)을 "추진"하고 있으며 중앙 통제 시스템을 탐지하고 생성하는 수단을 그림자 속에 남겨두고 있습니다.
    1. +3
      16 10 월 2020 23 : 53
      (제 생각에는 다소 단순합니다)


      그리고 48000 자입니다. 아니요, 복잡하게 만들 겠지만 읽을 수는 없습니다. 따라서 추적과의 간격을 완전히 제거해야했습니다. 그리고 훨씬 더.
  38. +4
    16 10 월 2020 22 : 15
    와.

    이 레벨의 작업은 약 7 년 전에 끝났다고 생각했습니다.

    저자가 옳은지 여부에 관계없이 그렇지 않은 것은 내 존경입니다.
    hi
    1. +3
      16 10 월 2020 23 : 54
      감사. 그렇게 많이 일어난 일 정확히 7 여러 해 전에?
      1. +9
        17 10 월 2020 00 : 12
        특정 날짜를 정하지 않았습니다. 그러나 룬의 저하 속도는 10 년대 초부터 꾸준히 증가하고 있습니다. 2014 년에 명백히 향상되었습니다. 품질, 평균 10 년대 중반의 사이트에있는 재료의 품질은 이제 oldfags 사이에서 향수를 불러 일으 킵니다.
  39. +3
    16 10 월 2020 22 : 25
    많은 편지이지만 매우 흥미 롭습니다.
    결론은 모든 것을 차단하는 것이 아닙니다. 그러나 미국도 마찬가지입니다. 모든 것을 막을 수는 없습니다.
    그리고 제가 상기시켜 드리겠습니다. 전쟁은 방어로 승리하는 것이 아니라 공격자의 연삭으로 둔한 방어로 승리하지 않습니다. 저자는 이것이 불가능한 이유를 설득력있게 설명했습니다. 전쟁은 공격에 의해서만 승리합니다. 그리고 당신은 중국과 같은 방식으로 미국을 공격 할 수 있습니다. 그리고 그것은 많은 데드 존을 가지고 있고, 충분한 방공 무기를 가지고 있지 않습니다. 그리고 그것은 잠수함으로부터의 대량의 순항 미사일 발사에 대해 무방비 상태입니다. 특수 탄두를 가진 미사일.
    모든 스틱에는 두 개의 끝이 있습니다.
    1. +4
      16 10 월 2020 23 : 56
      여러면에서 그렇습니다. 미국 PLO의 힘과 같은 뉘앙스가 있습니다. 그러나 일반적으로 샌디에고에서도 파업에 접근 할 수 있습니다.
  40. +7
    16 10 월 2020 22 : 42
    좋은 기사.
    추가로, 나는 우리 함대의 고위 장교들과 인터뷰를 두 번 보았습니다. 그들은 이렇게 말했습니다 : 그들의 AUG는 반경 2km 이내의 잠수함에서 미사일 이륙을 위해 바다를 통제합니다.

    이것은 공격의 "편리함"을위한 것입니다 ....
  41. +3
    16 10 월 2020 23 : 42
    기사가 아름답습니다! 단순히 화려한! 나는 그것을 아주 좋아했다 !! 최근에 그러한 것을 거의 찾을 수 없습니다. 나는 저자가 장거리 레이더에 의한 위성 정찰 및 탐지와 관련된 주요 문제를 얼마나 잘 그리고 쉽게 설명했는지에 놀랐습니다. 기사 작성자에게 감사드립니다!

    반면에 저자는 실제로 기사가 대부분 지난 세기의 자료를 기반으로한다는 사실에 대해 약간의 비난을받을 수 있습니다. 1982 년 에피소드의 예. 존경하는 마음으로, 이것은 거의 40 년 전입니다. 그러나 거의 반세기에 이르렀습니다. 그러나 나는 80 년대의 현실과 20 세기의 오늘날 21 년대 사이의 명백한 차이와 함께 상당한 양의 부정적인 의견이 주로 이것과 관련이 있다고 생각합니다. 한 사람은 그 이후로 무기, 정찰 수단, 심지어 데이터 처리 수단과 알고리즘까지도 상당히 변경되었음을 상기시키고 자합니다. 지능형 유도 시스템 (예 : AGM-158C LRASM), 탄도 대함 미사일 (알 수없는 수의 탄두 포함), 패시브 레이더, 빅 데이터, 드론, UAV를 갖춘 순항 미사일 미사일!

    한 사람은 무의식적으로 이해하기를 원하지만 저자는 오늘날 동일한 문제의 해결책 인 AUG로부터의 보호를 어떻게 상상할까요? 당연히 소련의 Tu-16을 같은 수량으로 만드는 것은 불가능하며, 그럴 필요도 없습니다. 항공 모함 함대는 앞으로 수십 년 동안 러시아 함대에 빛나지 않을 것이며 오늘날 상황은 이미 매우 뜨겁습니다! 저자는 실제로 우리에게 무엇을 제공하고 싶어합니까!?

    나는 저자를 대체하려고 노력하지 않을 것이며, 그가 주제에서 나보다 훨씬 더 깊이 있기를 바랍니다. 그러나 나는 이미 인터넷에서 번쩍이는 문장을 반복하려고 노력하고 싶습니다. :)

    우선 UAV의 급속한 발전에 관심이 생겼습니다. 중국 UAV Wing Loong II의 속도는 약 200km / h, 범위는 약 6000km이며 가장 중요한 것은 $ 1 백만 (!) 미만의 비용입니다. 이것은 단일 Su-30MKI의 비용으로 그러한 UAV 중 두 개의 연대 (!)를 구입할 수 있음을 의미합니다. 광학 및 레이더는 평범하지만 20km의 스트립을 볼 수 있습니다. 모니터에 중국인 회사를 배치하면 여기에 두 개의 Wing Loong II 연대가 연료가 다 떨어질 때까지 폭 1600km 길이의 스트립을 한꺼번에 빗질합니다. Banal 시각적 검색. 그러나 견고합니다.

    그러나 RQ-4 Global Hawk와 같은 정찰 용 특수 UAV도 있습니다. 아아, 이것은 이미 140 억 25015 천만 달러에 달하지만 어떤 기회입니까! 범위-600km (!), 속도 1km / h, 픽셀 당 0,3m, 반경 100km의 해상도로 별도의 사진을 찍을 수있는 고해상도 전천후 레이더 (픽셀 당 200m)는 주행시 138km 너비의 스트립을 지속적으로 스캔합니다. 하루에 200km의 스트립으로 2000 만 XNUMX 천 km²의 영역에서 이미지를 얻을 수 있습니다. 폭. 이 드론 중 XNUMX 대는 쓰시마에서 필리핀까지, 심지어 캘리포니아까지 XNUMXkm 너비의 스트립을 스캔 할 수 있습니다! 중국은 그런 차를 감당할 수 있습니다. (아직 수준에 있지는 않지만 .. 기술적 인 것).

    그리고 오랫동안 모든 사람을 우위에 두었던 Elon Musk는 Starlink와 함께합니다. 올해 그는 미국에 네트워크의 첫 번째 부분을 시작하겠다고 약속했습니다. 이들은 1500 개의 LEO 위성이며 그중 750 개는 이미 발사되었습니다. Starlink 네트워크에는 총 12000 개의 저궤도 위성이 약속되어 있습니다. 이러한 웅장한 네트워크는 상업적인 측면에서뿐만 아니라 상당한 의문을 제기합니다. 지속적인 정보 필드 외에도 지구 전체 표면 (언제든지 드론의 무제한 군중을 제어 할 수 있음)에 걸쳐 거의 광고되지 않은 또 다른 기능이 있습니다. 이 모든 위성은 원격 표면 관측 모드에서도 작동 할 수 있습니다. 12000 개 요소의 일종의 웅장한 AFAR입니다. 미국인들은 특별히 광고하지 않지만 오늘날 큰 관심을 가진 군대는 이미 발사 된 위성의 능력을 지구 표면의 지속적인 스캔 측면에서 정확하게 연구하고 있다고 썼습니다.

    질문이 많았지 만 기사 자체가 흥미롭고 주제가 뜨겁기 때문일 것입니다. 적어도 저자의 향후 기사에서 이러한 문제에 대한 저자의 의견이나 아이디어를 듣고 싶습니다. 음료수
    1. +3
      17 10 월 2020 01 : 04
      우선 UAV의 급속한 발전에 관심이 생겼습니다.

      가입하겠습니다.
      저자의 의견도 흥미 롭다.
      수중 음향 모니터링 도구의 개발에 비추어 볼 때 UAV (수많은 위성 별자리)가 현대 세계의 항공 모함은 엄청난 슬픔과 추적 네트워크를 구축 할 수 없기 때문에 "예상"된 곳에서만 작동 할 수 있습니까?
    2. +6
      17 10 월 2020 11 : 42
      나는 저자는 아니지만 귀하의 의견에 대답하려고 노력할 것입니다.
      예를 들어 저자를 비난했습니다.
      그들은 지난 몇 년 동안 모든 것이 훨씬 발전했다고 말합니다.
      정찰에도 사용할 수있는 UAV의 예를 들었습니다.
      그리고 인터넷에서. 그리고 "크루즈 미사일
      지능형 안내 시스템입니다. "일반적으로
      맞아, 정찰과 패배의 수단이 멀리 나아 갔다.
      앞으로. 그러나 하나의 "그러나"가 있습니다 ...
      RF 군대와 함께 일하는 것은 없습니다!
      그래서 40 년 전 AVM을 다루는 기술과 방법은
      우리는 여전히 유용 할 것입니다.
      1. +2
        17 10 월 2020 20 : 28
        인용구 : Bez 310
        그래서 40 년 전 AVM을 다루는 기술과 방법은
        우리는 여전히 유용 할 것입니다.

        이것이 제가 강력히 반대하는 것입니다! 지난 세기의 문제는 완벽하게 설명되어 있지만, 우리는이 .. 21 세기에 싸워야 할 것입니다. .. 그래서 제가 질문하는 이유입니다. 저자가 실제로 무엇을 제공하고자하는지에 대한 이해가 없다는 것입니다. 그 장군들처럼 티모 킨 씨가 마지막 전쟁을 열심히 준비하고 있다고 믿고 싶지 않습니다.
        1. +5
          17 10 월 2020 21 : 03
          제품 견적 : Saxahorse
          지난 세기의 문제는 잘 설명되어 있지만 우리는이 .. 21 세기 ..

          나는 당신을 이해합니다, "하지만 요점, 당신은 알다시피, 해군에서"
          개선 된 것이 없을뿐만 아니라 더욱 악화되었습니다.
          새로운 선박의 복사본은 날씨를 만들지 않습니다.
          그리고 "21 세기의 무기"는 나타나지 않았습니다.
        2. +1
          18 10 월 2020 05 : 54
          저자가 실제로 무엇을 제공하고자하는지에 대한 이해가 없습니다.


          그래서 기사 초반의 저자는 그것에 대해 썼습니다.
          주어진 지역에 적함의 존재가 그저 그런 것이 아니라 확률 론적 성격을 가지고 있음을 시각적으로 보여줍니다.


          저자는 제안이 없으며 현대 위성 별자리를 사용하더라도 매우 어렵고 보장되지 않는다는 것을 대중에게 전달하려고합니다.
          또한 진공 상태에서 구형 항공 모함의 예를 사용하여 가능한 한 단순화되었습니다.
          실제로 함대는 단일 AUG를 기다리며 모든 힘을 다해 앉아 있지 않으며 AUG가주의를 요하는 유일한 표적이 아닙니다.
    3. 0
      21 10 월 2020 00 : 36
      > 12000 개의 요소로 이루어진 일종의 웅장한 AFAR.

      이것이 레이더라면 송신기로 작동하는 것은 무엇입니까?
    4. +1
      21 10 월 2020 00 : 38
      제품 견적 : Saxahorse
      12000 개 요소의 일종의 웅장한 AFAR


      이것이 레이더라면 송신기는 무엇입니까?
      1. 0
        21 10 월 2020 22 : 41
        인용구 : 우는 눈
        이것이 레이더라면 송신기는 무엇입니까?

        물론 위성 자체입니다. 송신기와 수신기가 모두 있으며 고객의 수천 개의 접지 터미널을 동시에 지원할 수있을만큼 강력합니다.
        1. 0
          21 10 월 2020 22 : 50
          제품 견적 : Saxahorse
          인용구 : 우는 눈
          이것이 레이더라면 송신기는 무엇입니까?
          물론 위성 자체는


          그. 12000 개 요소의 분산 송신기입니까?

          제품 견적 : Saxahorse
          송신기와 수신기가 모두 있으며 고객의 수천 개의 접지 단자를 동시에 지원할 수있을만큼 강력합니다.


          수신기와 송신기가 연락합니다. 통신 시스템과 레이더의 차이점을 알고 있습니까?
          1. 0
            21 10 월 2020 23 : 02
            인용구 : 우는 눈
            수신기와 송신기가 연락합니다. 통신 시스템과 레이더의 차이점을 알고 있습니까?

            잘 모르겠고 여러분에게서 배우고 싶지도 않습니다. 웃음

            그리고 미국인들은 관심을 가지고이 주제를 연구하면 아마 모를 것입니다. 나가는 신호가 있으면 반사 된 신호가 있습니다. 그리고 자신의 것뿐만 아니라 그가 끊임없이 동기화되는 이웃 위성에서 가져온 것입니다.
            1. 0
              21 10 월 2020 23 : 25
              제품 견적 : Saxahorse
              그리고 미국인들은 관심을 가지고이 주제를 연구하면 아마 모를 것입니다.


              통신 위성 시스템을 분산 레이더로 사용하는 주제를 연구하고 있습니까? 오 잘.
              1. 0
                21 10 월 2020 23 : 34
                인용구 : 우는 눈
                통신 위성 시스템을 분산 레이더로 사용하는 주제를 연구하고 있습니까?

                패시브 레이더에 대해 읽어보십시오. 그들은 지역 소스, 라디오 및 텔레비전 방송국, 셀 타워에서 라디오 쉐이드 검색을 사용하며 신호의 "일관된"특성에 전혀 당황하지 않습니다. 눈짓

                이 주제는 새로운 것이 아니며 많은 흥미로운 것들이 이미 만들어 져서 완전히 사용되고 있습니다. 그러나 가장 큰 단점은 여러 영역에서 그러한 소스가 없다는 것입니다. 예를 들어 툰드라 나 바다에있는 셀 타워에 좋지 않습니다. 그러나 Starlink 위성은 12 만 XNUMX 천 개에 달하며 항상 머리 위에있을 것입니다! 반사 된 신호를 원하는만큼 읽으십시오.

                예를 들어,이 주제에 대해 "https://naukatehnika.com/konec-epohi-stels-passivnyj-radar-twinvis.html"이 쓰여 있습니다.
                1. 0
                  22 10 월 2020 00 : 12
                  제품 견적 : Saxahorse
                  패시브 레이더에 대해 읽어보십시오.


                  패시브 레이더 (내가 의심하는 Starlink를 기반으로 할 수 있더라도)에서 위성은 "AFAR 요소"또는 안테나가 아닙니다.

                  제품 견적 : Saxahorse
                  https://naukatehnika.com/konec-epohi-stels-passivnyj-radar-twinvis.html


                  많은 제한 사항 목록을 놓치지 않았기를 바랍니다. 예를 들어, "독일 패시브 레이더는 폴란드에 위치한 강력한 방송 VHF 미터와 함께 바이 스태틱 모드에서 작동합니다."-위성에 강력한 송신기가 없습니다.
  42. 0
    17 10 월 2020 02 : 39
    가난한 항공 모함)) 바퀴벌레처럼 바다를 가로 지르는 정찰 및 파괴 수단의 운동화에서 달려야합니다.))
    1. 0
      17 10 월 2020 20 : 39
      제품 견적 : chingachguc
      가난한 항공 모함)) 바퀴벌레처럼 바다를 가로 지르는 정찰 및 파괴 수단의 운동화에서 달려야합니다.))

      이것이 그들이 항상 그렇게 화가 난 이유 일 것입니다. 드디어 주먹질 기회가 생기면 온 마음을 다해 할 것입니다! 웃음
  43. +1
    17 10 월 2020 08 : 57
    주제에있는 사람들에게 질문이 있습니다.

    티모 닌의지도로 판단하면 중국에 대한 공격 가능성이있는 지역은 중국인, 북한 인, 러시아인 등이 한창 진행중인 AUG를 쉽게 감지 할 수 있다는 점에서 민간 선박 (교통지도)으로 가득 차 있습니다. 어부, 건조 화물선, 또는 다른 사람을 결코 알지 못합니다. 위성에 가까운 지역은 그들에게 방해가되지 않습니다.

    이 확률은 얼마나 높습니까? 나는 단지 내 사업에 대해 떠 다니고 있었고 한 미국의 잘 생긴 남자가 본격적으로 보았습니다. 내가 이해하는 방향은 결정할 문제가 아닙니다. 나는 어디로 가야할지보고 말했다.

    그렇지 않다면 이름을 부르거나 조롱하지 말고 간단히 설명해주십시오. 자신을 아는 사람-그는 내가 어디에서 잘못되었는지 설명 할 수 있습니다. 사용 가능한 배송에 대한 통계가 있습니까?
    감사합니다.
    1. +5
      17 10 월 2020 09 : 44
      인용구 : Timofey Charuta

      이 확률은 얼마나 높습니까? 나는 단지 내 사업에 대해 떠 다니고 있었고 한 미국의 잘 생긴 남자가 본격적으로 보았습니다. 내가 이해하는 방향은 결정할 문제가 아닙니다. 나는 어디로 가야할지보고 말했다.

      평시에는 그러한 가능성이 있습니다.
      이미 말했듯이 어떻게 든 Sangarsky에서 AVM이 발견되었습니다.
      민선 선장의 해협 (츠 가루), 신고 후
      명령 및 추가 정찰에 따라 우리 연대는 전술 미사일을
      이 AVM에 타격을가하십시오.
    2. +6
      17 10 월 2020 09 : 57
      이 확률은 얼마나 높습니까? 나는 단지 내 사업에 대해 떠 다니고 있었고 한 미국의 잘 생긴 남자가 본격적으로 보았습니다. 내가 이해하는 방향은 결정할 문제가 아닙니다.

      위에서 논의
      상인 함대는 비현실적입니다.
      소련 시대에 상선은 해군의 이익을 위해 감시를 수행했지만이 임무는 항해를 통해 선장에게 할당되었습니다.
      그리고 이제 상선은 거의 모두 깃발 아래에 있습니다.
      키프로스에 등록 된 회사, 필리핀, 알바니아 인 및 다리에 극이있는 몰타의 국기를 날리는 벌크 선이 있습니다. 그들은 AUG에 대해 누구에게보고하고 그 이유는 무엇입니까?

      어부에게는 약간 다른 상황입니다.
      어부, 특히 중국인에게 감시를 의무화 할 수 있으며, 그들은 현지인이며 특별 서비스에 의해 통제됩니다. 그러나 어부에게는 다른 어려움이 있습니다.
      작은 것은 통신과 탐지가 매우 약합니다.
      크고 고글 링하는 눈은 예측할 수없는 궤적을 따라 물고기 무리 뒤로 돌진합니다. 그는 다리에 서로 다른 채널, 비명 소리, 에코 사운 더 및 여러 레이더에 서너 개의 라디오를 가지고 있으며,이 모든 도움을 받아 수십 마일 반경 내에서 여러 물고기 떼와 20-30 명의 경쟁자의 움직임을 예측하려고 시도합니다. 당신이 그를 하프 워치의 상황으로 데려 올 것이기 때문에 홀드가 채워질 때까지 파수꾼을 변경하지 않는 혼잡 한 상황이 있습니다.

      그래서 그들은 눈치 채고보고 할 수 있지만, 모든 것을 버리고 공허함을 동반하지 않을 것입니다.

      또한 대형 어부와 모든 상선에서 AIS를 켜야합니다 (물론 치트를 할 때 AIS를 끄지 만 이것은 위험하고 처벌 할 수 있으므로 매우 짧은 시간 동안 끄는 것입니다). 레이더 없이도 완벽하게 볼 수 있습니다 : 누구인지, 깃발, 어디에서 왔는지, 어떤 코스인지 간다. 따라서 회피 할 수있는 옵션이 많이 있습니다.

      일반적으로보고 할 수는 있지만 매우 신뢰할 수 없으며 절대적으로 보장되지 않습니다.
    3. +4
      17 10 월 2020 10 : 03
      가능성이 있습니다.
      그리고 당신이 코멘트를 훑어 보면, 그의 군대에서 한 사람이 그러한 예를 들었습니다.

      다른 한편으로 공격 측은 트럼프 카드를 가지고 있습니다. 그들은 민간 선박을 볼 수있는 것보다 더 먼 거리에서 탐지 할 수있는 능력을 가지고 있습니다. 밤에는 민간 선박이 표적을 식별 할 수 없습니다. 또한지도 + 레이더 화면에서 모든 것이 단단하며 실제로 대부분의 선박은 시각적으로 보이지 않습니다.

      일반적으로 다를 수 있습니다.

      두 옵션 모두 기회가 있으며 우연한 발견이있을 것이며 그렇지 않을 것이라고 말합시다. 그렇지 않을 가능성이 더 많습니다.
  44. +3
    17 10 월 2020 11 : 05
    [media = http : //]
    따옴표 : timokhin-aa

    일반적으로 다를 수 있습니다.

    두 옵션 모두 기회가 있으며 우연한 발견이있을 것이며 그렇지 않을 것이라고 말합시다. 그렇지 않을 가능성이 더 많습니다.


    나를 위해-가장 현명한 대답.
    전쟁 상태와 민간인의 깨끗한 바다와 관련하여 이것은 미국 AUG와 일반적으로 중국인에게는 다른 현실입니다 ...
    1. -1
      17 10 월 2020 14 : 05
      친애하는 Timofey! 당신에 대한 모든 동정심을 가지고, 하나님을 위해서 "안녕히"라는 단어를 사용하지 마십시오. 러시아어 문학에는 존재하지 않습니다. "concerning"및 "concerning"구문을 사용하십시오. 관심을 가져 주셔서 감사합니다.
      1. +2
        17 10 월 2020 15 : 47
        감사합니다. 그러나 우리가 말하는 러시아어에는 많은 것이 있습니다. 편안하지 않고 모든 단어를 따르는 것은 단순히 불가능합니다. 그것 없이도 인생은 어렵고, 당신 외에는 아무도 눈치 채지 못한 것 같습니다 ...
        1. 0
          17 10 월 2020 20 : 20
          보이지 않는 것 (((
  45. -2
    17 10 월 2020 23 : 17
    존경받는 알렉산더 티모 킨의 매우 흥미로운 기사에서 그는 사실을 인용합니다. 그러나 사실은 훨씬 더 나쁩니다. ..... 수상함은 취약하고 파괴하기 쉬우 며 잠수함은 보이지 않으며 바다에서 찾기가 매우 어렵습니다. 항공 모함이 태평양 함대에서 즉시 발견되지 않았다는 사실은 개별 사령관의 부주의와 혼란의 결과입니다. 위성 관측대에 대한 지식은 신뢰할 수 없으며 위장에 사용하는 것은 위험합니다. 그리고 온라인 모드의 위성 사진을 통해 AUG의 움직임을 매우 정확하게 추적 할 수 있습니다. 11 개 AUG의 출력 제어는 한 번에 100 개 이하의 전투 준비 상태를 고려하여 기지에서 직접 쉽게 수행 할 수 있으며 그 위치를 추정 할 수 있으며 사라진 것이 수색을 심화시키는 이유입니다. A1980 항공기는 XNUMX 년 정찰기보다 훨씬 더 효과적이지만, 유일한 Kuzya는 눈에 띄지 않고 첫 번째 미사일이나 광산에서 가라 앉을 것이며, 지뢰 찾기도 없습니다 ... 그는 레이더에서 잃어 버리지 않고 그를 익사시킬 충분한 힘을 던질 것입니다 ... 글쎄, 존경받는 알렉산더는 진실에 반하는 방법이 없습니다 ...
    1. +4
      18 10 월 2020 07 : 10
      제품 견적 : vladimir1155
      개별 지휘관의 부주의와 부주의의 결과.

      그리고 우리는 당신을 위해 다른 사령관이 없습니다 ...
      이제 지난 세기 말과 같은 사령관들은
      자연이 아니라 이제 점점 더 많은 "물리적 챔피언",
      예 "상금을위한 전투기".
      제품 견적 : vladimir1155
      A100 항공기는 1980 년 정찰 항공기보다 훨씬 효과적입니다.

      이 비행기는 스카우트가 아닙니다.
      AUG를 만나기 위해 보내지 않습니다.
    2. +3
      18 10 월 2020 09 : 42
      나는 모든 것이 항상 당신에게 매우 간단하고 두 번째로 모호하지 않다는 것을 알고 있습니다.
  46. -1
    18 10 월 2020 02 : 09
    이것은 내가 읽지 않은 가장 긴 기사입니다. 그러나 그들이 말하는 것은 헛되지 않습니다 : "생명력은 재능의 자매입니다"
    1. +3
      18 10 월 2020 09 : 39
      인생에서 또 무엇을 마스터 할 수 없습니까?
      웃음
  47. +4
    18 10 월 2020 09 : 23
    훌륭한 기사. 항공 모함의 대만 여행에 관한 에피소드-Five plus.

    Gaofeng-4의 기능이 크게 과장되어 있다고 스스로 덧붙일 것입니다.

    그 기능을 통해 우리가 운영하는 전체 영역을 촬영할 수 있습니다. 시야각은 400x400km이고 해상도는 50m라고 가정합니다.


    그. 이러한 해상도를 달성하더라도 동일한 장소의 여러 프레임을 장기간 촬영 한 후에야합니다. 그런 다음 일부 가까운 픽셀을 평균화합니다. 이 방법은 고정 된 개체를 매핑하는 데 적합합니다. 이후 순항 속도의 항공 모함은 분당 400 미터를 이동합니다. 길이보다 긴 경우 몇 분 내에 촬영 한 프레임의 평균을 구하면 항공 모함 자리에 빈 공간이 표시됩니다.

    정지 궤도 기반 지구 관측 위성의 단점 중 하나는 공간 해상도의 한계입니다. 그러나 인간은 이미지에서 더 높은 해상도를 추구하는 것을 멈추지 않습니다. 이것은 짧은 시간 내에 GF-4로 캡처 한 일련의 저해상도 (LR) 이미지에 SR을 적용하는 첫 번째 실험입니다. SR을 원격 감지 이미지에 적용하는 데있어 장애물 중 하나는 LR 이미지를 캡처 한 시간 내에지면의 반사 특성이 변경 될 수 있기 때문에 이러한 LR 이미지 획득 사이에 큰 시간 간격이 있다는 것입니다. 그러나 GF-4는 일련의 LR 이미지를 캡처하는 고유 한 이점이 있습니다. 몇 분 안에 같은 지역즉, SR의 관점에서 응시 카메라로 작동합니다.


    https://ieeexplore.ieee.org/document/8187652
  48. 0
    18 10 월 2020 12 : 30
    "위성"정찰에 대해 알아야 할 모든 것 :
    1. +2
      18 10 월 2020 19 : 02
      마지막으로 진실 : 지구는 평평하다 미소
      1. 0
        18 10 월 2020 19 : 28
        제품 견적 : 3danimal
        마지막으로 진실 : 지구는 평평하다 미소

        예, 예, 모두 NASA의 음모입니다.
        그리고 위성은 없습니다. 이들은 모두 대기권 상층부의 비행기와 풍선입니다. 웃음
        1. +1
          18 10 월 2020 20 : 29
          그리고 우리는 그들과 공모합니다! "위성"이 발사되는 것처럼 그래 웃음
          1. +1
            18 10 월 2020 21 : 37
            제품 견적 : 3danimal
            그리고 우리는 그들과 공모합니다! "위성"이 발사되는 것처럼 그래 웃음

            그래서 할머니가 온다.
            그러나 그것이 얼마나 편리한가-우리는 공간이 없기 때문에 어떤 가면에도 잃지 않고 음모에 그렇게 많은 반죽을 던지지 않는다는 사실-그래서 우리는 사람들에 대해 생각합니다 웃음
            1. +1
              19 10 월 2020 08 : 40
              우리는 사람들에 대해 그렇게 생각합니다

              물론 소득의 묶음으로 판단 할 때 주로 "가장 좋은"부분에 관한 것입니다 (1 %의 사람들이 70 % ₽를 가짐). 좋은
      2. 0
        19 10 월 2020 06 : 35
        진실의 일부만이 당신에게 드러났습니다.
        사실, 여전히 코끼리가 있어야합니다
        미소
        1. +1
          19 10 월 2020 08 : 33
          좋아요,하지만 그들은 "무한의 바다"에서 헤엄 치는 거북이 위에 서 있습니다. 미소
  49. 0
    18 10 월 2020 17 : 50
    즉, 전투 유닛은 완전한 무선 무음 환경에서 작동하고 다른 유닛으로부터 상황에 대한 아이디어를받을 수 있습니다.
    완전히 명확하지는 않지만 항공 모함에서 이륙하여 수동 모드로 작동하는 AWACS 항공기가 표적이 감지되면 어떻게 든보고 할 수 있습니까? 이것이 무선 침묵의 위반으로 간주됩니까, 아니면 적이 가로 챌 수없는 정보 교환 채널을 좁게 겨냥한 것입니까? 그렇지 않으면 무선 침묵 속에서 수십 척의 선박의 행동을 조정하는 방법이 명확하지 않습니까?
    그리고 저자에게 한 가지 더 질문을하면, 그는 해군에 얼마를 지출해야하는지 대략적이지만 적어도 어느 정도 합리적인 평가를 할 수 있을까요? 예를 들어, 해군은 해상 운송의 보호를 보장하기 위해 필요합니다.이 운송이 가져 오는 수입의 20 %를 지출합시다. 글쎄, 아니면 다른 것.
    1. +1
      18 10 월 2020 21 : 40
      인용구 : Zounds
      아니면 적이 가로 챌 수없는 정보 교환 채널을 좁게 겨냥 했습니까?


      고도의 지향성 통신은 "웨이브 채널"안테나 (TV 안테나와 유사한 크로스바가있는 스틱)를 통해 사용되며, 이는 운영자가 대략 항공 모함쪽으로 향하게합니다.

      그리고 VHF 통신은 위성 중계기를 통해 제공됩니다.
  50. +1
    18 10 월 2020 17 : 52
    우리는 실제 수의 인공위성을 가진 중국인들은 꿈에서도 전 세계적으로 지속적인 보도를 할 수 없다는 사실에 주목합니다. 이것은 스타 링크가 아닙니다. 모든 곳에서 중국인은 모든 것을보기 위해 그렇게 많은 인공위성을 배치 할 수없고 돈도 없습니다. 그런데 미국은 완전히 전 세계적으로 지속적인 (키워드) 온라인 커버리지를 갖춘 인텔리전스 네트워크에 대한 돈이 없습니다.

    아무도 돈이 중요한 것이 아니며 미국과 중국인은 단순히 그런 멋진 인공위성을 가지고 있지 않으며, 더 싼 가격에 그들을 설계 / 조립하고, 음식을 위해 일할 준비가되어 있고, 소치로가는 티켓을 준비하여 국가의 예산을 과도하게 압박하지 않도록하는 천재 공학자들이 없다고 썼습니까? (앞서 언급 한 세계의 처음 두 경제의 탐욕스럽고 어리석은 전문가 들과는 다릅니다).
    1. 0
      19 10 월 2020 09 : 21
      제품 견적 : 3danimal
      음식과 소치 티켓을 위해 기꺼이 일하기

      그런 소치 여행은 무엇입니까?
      그리고 엔지니어가 거기에 갈 시간이 없으며 여름 방학에는 나라에서 유용하게 보내고 거기에서 감자, 토마토 및 오이를 재배해야합니다. 물론, 그들이 음식을 위해 일하는 것은 좋지만,이 음식을 스스로 생산하는 것이 더 좋습니다.
      1. +1
        19 10 월 2020 16 : 10
        맞습니다. 예산에 부담을 줄 것은 없습니다. 그래서 우리는 미국과의 군비 경쟁에서 이길 것입니다 좋은
  51. +2
    18 10 월 2020 20 : 28
    훌륭하고 매우 유익한 기사입니다. 계속되기를 기대합니다! 좋은
    (작가님께 감사드립니다. hi )
  52. -2
    20 10 월 2020 08 : 59
    2개의 F/A-18 비행대가 페트로파블롭스크-캄차츠키를 폭격할 수 있을까요? 전쟁이 발생하면 공격자가 첫 번째 전투를 벌일 가능성이 높다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 이것은 명백하지만 그 결과는 실제로 어떻게 될까요? 해안에서 200마일은 360km이기 때문에, 즉 어떤 비행기도 발사선 근처에 접근하지 못했습니다. 크루즈 미사일은 특별히 많은 무기가 아니며, 가정적으로 대공 방어에 의해 격추되지 않더라도 해안에서는 레이더 등을 파괴할 수 있을 가능성이 높습니다. 그러나 해안 측의 행동에 대한 모든 제한은 해제됩니다. .
    1. +2
      20 10 월 2020 13 : 10
      이제 페트로파블로프스크 지역에 얼마나 많은 병력이 있는지 세어보세요. 하지만 요즘은 1~2곳의 방공망을 뚫고 인사하는 것만으로도 충분하다. 이스라엘인들이 전쟁에서 반복적으로 보여준 것. 페트로파블롭스크 주변에는 사막이 있습니다. 아무것도 없습니다. 곰은 우리를 덮지 않을 것입니다. 그리고 그곳의 날씨는 종종 좋지 않습니다.
  53. +2
    20 10 월 2020 13 : 06
    우와. 댓글로 사람들의 이해를 돕기 위해 몇 번이나 노력했지만 여기에 전체 기사가 작성되었습니다. 그리고 사람들은 여전히 ​​AUG가 눈에 보이는 고철 더미라고 확신하고 있습니다. 그리고 이것은 바다에 있습니다. 예, 최소한 기상 위성 사진을 보세요! 바다의 절반이 구름 속에 있습니다. 아니면 당신이 아는 사람 중 방공군에 복무한 사람이 없었나요? Zamvolt와 같은 선박이 여러 대 더 있으면 어떻게 되나요? 음성으로 모든 것을 전송하십시오. 오직 그만이 침착하게 미사일 발사 범위에 접근하여 모든 미사일을 내릴 수 있으며, 그래야만 우리는 그게 다라는 것을 이해할 수 있습니다.
  54. -1
    20 10 월 2020 13 : 18
    1) AMG는 위성 외에도 해안 레이더(본토 및 섬)와 AWACS 항공기, 선박 및 잠수함이 있기 때문에 감지되지 않은 채 500km 거리에서 중국 해안에 접근할 수 없습니다. 인근 바다를 순찰하는 PLA 해군의 모습. 러시아에서도 마찬가지입니다.
    2) 저자는 잠수함을 AMG 탐지 도구로 전혀 고려하지 않습니다. 한편, 핵잠수함은 1000km 거리에서 항공모함 프로펠러 그룹에서 발생하는 수중음파 소음의 방향 탐지 기능을 제공합니다.
    3) AMG가 첫 미사일 발사 이후 모습을 드러낸다면 어떤 '연속 공격'이 있을 수 있을까? PLA 해군의 선박과 잠수함이 바다에서 전투 임무를 수행하지 않고 있으며 해안 방어 시스템은 말할 것도 없고 공격에 즉각 대응할 준비가 되어 있지 않다고 생각하는 것은 순진합니다. 중국에 대해서는 잘 모르겠지만 러시아는 특히 1000-2000km 범위에서 레이더를 사용하여 미사일 발사를 탐지하는 것이 보장됩니다.
    4) 저자가 ZGRLS 29B6 "컨테이너"를 고려 대상에서 제외한 이유는 완전히 명확하지 않습니다. 최대 3000km 범위에서 미사일 발사를 탐지할 수 있을 뿐만 아니라 군용기의 이륙도 기록할 수 있습니다. 그리고 바다나 바다 한가운데 갑자기 어떤 종류의 비행기가 나타날 수 있습니까? 맞습니다 : AUG 항공기. 물론 목적지에 도착할 때까지 이륙하지 못할 수도 있습니다. 그러나 순전히 전술적인 질문이 있습니다. 구축함의 토마호크 또는 Superhornets의 Hawkeye 중 무엇을 먼저 사용할 것입니까?
    5) 첫 번째 AMG 공격은 마지막 공격이 될 것이고 다층 방공 시스템은 일부 "민주적" 미사일을 반영할 것이기 때문에 그렇게 재앙적이지는 않을 것입니다.
    6) 나는 1982년 미국 AMG가 전자 정보를 우회함으로써 우리 방어의 전략과 전술이 조정되었다고 정말로 믿고 싶습니다(그리고 이것은 논리적입니다). 현재 전사들이 이에 대해 어떻게 말하는지 보는 것은 흥미로울 것입니다. 40년 전의 추억도 흥미롭지만.
    7) AMG(항모 기반 항공기 포함)가 레이더를 수동 모드에서 능동 모드로 전환하여 지상을 공격하는 즉시 모습을 드러냅니다. 무선 침묵은 공중 작전을 제한하는데, 이는 훈련에서는 허용되지만 전투에서는 허용되지 않습니다. AMG 전투 유닛 외에 어떤 "다른 유닛"이 공격 방향으로 표적 지정을 발행할 수 있는지는 지정되지 않습니다. 분명히 그들은 우주 표적 지정 위성을 의미합니다. 그러나 그들에게만 의존한다면 항공 모함에 AWACS 항공기가 필요한 이유는 무엇입니까? 분명히 그들은 무언가에 필요합니다(아이러니하게도).
    8) 모든 선박은 패시브 모드에서도 전자기장을 갖고 있으므로 이를 보호할 방법이 없습니다. 그것은 크리스마스 트리의 빛과 같습니다. 나는 모든 선박이 단일 순서로 항해한다면 전자기 방사선이 AUG의 위치를 ​​​​알려줄 것이라고 믿습니다. 서로 옆에.
    9) 상업용 및 관광 선박 식별은 RTR 위성(Pion-NKS, Lotos-S)을 통해 수행될 수 있으며 레이더 정보 분석을 기반으로 해양 물체의 무선 기술 이미지를 형성합니다.
    10) 시뮬레이션의 좁은 경로에 대한 사용자 SanichSan의 의견은 무시할 수 없습니다. 사진은 이 지역에 대한 중국 위성의 궤도를 보여줍니다. 그리고 각 위성의 커버리지 영역은 전체 지역을 포함합니다. 이것은 위성의 직접적인 시선입니다. 내 생각엔 러시아 위성의 상황이 좀 더 나쁜 것 같죠?
    11) SanichSan의 또 다른 올바른 발언: AUG, 그리고 훨씬 더 많은 AUG, 어부 및 무역업자(반드시 중국인은 아님)는 아마도 그것을 시각적으로 보고 즉시 "어디에 있어야 하는지" 보고할 것입니다(그들은 이를 언론에 보고할 것입니다). AUG가 선박 사이에서 눈에 띄지 않게 미끄러지려고 시도하면 모든 선박이 AIS를 사용하는 것은 아니기 때문에 레이더를 켜야 합니다. 그리고 이것은 특히 기동 중에 이미 의심으로 가득 차 있습니다 ...
    1. +3
      21 10 월 2020 00 : 41
      다시 한 번 당황하지 말고 주제에 관한 내용을 읽어보세요.
  55. +1
    20 10 월 2020 15 : 15
    좋은 기사! 명확하고 흥미롭습니다.
  56. +1
    20 10 월 2020 19 : 36
    대부분의 댓글로 판단하면 "징고 애국자"는 이 기사를 읽을 시간을 찾았습니다.
  57. +1
    21 10 월 2020 11 : 21
    진정한 징고주의자에 걸맞게 나는 Timokhin과 그의 기사를 별로 좋아하지 않습니다. 어느 정도 성향이 있다는 느낌도 있고, 만능성이 너무 많은 것 같아요. 그러나 나는 결코 전문가가 아니며 느낌은 전적으로 주관적입니다. 그리고 그 사람이 "알고 있는" 사람이고 갑자기 글을 쓰는 것이 아니며 자신의 관점을 주장하고 있다는 것이 분명합니다. 그리고 저는 매우 흥미롭고 유익한 분석인 이 기사를 좋아했습니다!
  58. -4
    21 10 월 2020 18 : 08
    기사의 "레시피": 자신감 50%, 자신감 40%, 건설적 10%. 저자는 배우기를 거부하며, 이로 인해 그는 그가 그토록 경멸하는 "평민"과 같은 수준에 놓이게 됩니다.
    1. +3
      23 10 월 2020 11 : 14
      하하, 기사에 나온 어떤 진술에도 도전해 볼 수 있습니다...

      저자는 공부를 거부합니다


      당신은 이것을 정당화할 수 없습니다.

      그가 그토록 경멸하는 “평민”과 같은 수준에 놓이게 됩니다.


      당신의 개인적인 콤플렉스를 나에게 투사하지 마십시오.
  59. -3
    21 10 월 2020 22 : 07
    이 글은 대체 누구를 위한 글인지 궁금합니다. 10살짜리 아들이 이 말을 믿을지 말지 궁금하네요. 예보다는 아니오일 가능성이 높습니다.
    아버지는 아직도 그 책을 갖고 계시고, 저자는 Chernov인데, 이름이 기억나지 않습니다. 잠수함에 관한 책. 떠서 군함 바닥에 부딪힌 보트 사진이 순서대로 바로 떠오릅니다.
    아마도 저자는 폭풍 속에서 (핵 잠수함의 경우) 이상적인 시간에 핵 잠수함을 탐지하는 방법을 나에게 설명 할 것입니다. 물 속에서 모든 것이 조용합니다.
    그리고 지르콘에 대해서는 우리가 가지고 있는 것으로 판단하면 450분 안에 4.5km(평균 속도는 초당 1666.6m), 즉 10분-1000km를 주행합니다. 그리고 10분 후에 배는 얼마나 멀리 갈까요? 제가 알기로 10km요?
    그럼에도 불구하고 지르콘이 수용 가능한 수준으로 건설되고 정치적 의지가 있다면 10분만 지나면 유럽에는 비행장도, 항구도, 다리도 하나도 없고 군사적 관점에서 다소 심각한 것도 없습니다. 보기의. 특별 요금으로 지르콘을 제공합니다.
    마법이 부여된 지르콘 무기가 땅에 떨어졌습니다.
    1. +3
      22 10 월 2020 09 : 51
      이마나 이마에. 잠수함과 항공모함의 속도와 탐지 범위를 고려할 때, 귀하의 보트는 두 번째 선박을 어떻게 검색할 것입니까? AUG만 "잠수함으로 떠오른다"면 잠수함은 AUG를 탐지하고 동반한 수단으로부터 외부 표적 지정을 받은 후 원하는 지역으로 철수됩니다. 그리고 그 기사는 바로 그 발견에 관한 것입니다. 즉, 표면으로 나타났지만 이것은 자명한 것이 아닙니다. 특히 우리 해군의 잠수함 수를 고려하면 더욱 그렇습니다.
      그리고 지르콘을 사용하면 정확히 똑같습니다. 어디에서 촬영할 건가요? 하와이를 향해서? 지르콘이 아무리 빨리 날아가더라도 어디로 날아갈지 알아야 합니다.
      글쎄, 유럽의 인프라에 대한 추가 환상은 한 번의 타격으로 파괴되었습니다. 내가 이해하는 바에 따르면 지르콘은 유럽 전체를 포격하는 데 152mm 발사체보다 더 비싸지 않습니다. 그리고 특수 탄두도 장착하고 있습니다.
      젠장, 콘다(conda)를 쓰고, 적어도 스스로에게 질문을 해보세요. 정신적으로. 딱 한번. 몇 가지 어색한 질문을 해보세요. 아마도 그는 더 이상 글을 쓰고 싶지 않을 것입니다.
  60. 댓글이 삭제되었습니다.
  61. 0
    24 10 월 2020 16 : 41
    중국은 일본-뉴기니 항로에 어선으로 위장하고 안개 방지 카메라를 갖춘 소형 무인기로 무장한 순찰선 50척을 배치할 수 있다.

    두 번째 줄에는 보트 뒤에 대함 미사일을 장착한 잠수함이 있습니다.

    보트가 파괴되면 "우리는 공격을 받고 있습니다"라는 자동 무선 신호가 활성화됩니다. 그리고 중국 사령부는 미국인들이 중국을 향해 움직이고 있다는 것을 알게 될 것입니다.
  62. 0
    25 10 월 2020 14 : 02
    AUG를 탐지하는 다른 방법: 1. 전화기를 탑재한 에이전트. 2. AUG에 이은 글로벌 드론. 3. 동일하지만 바다 기반입니다.
  63. 0
    19 11 월 2020 19 : 17
    궤도에서 일종의 온라인 방송을 사용하여 실시간으로 화면에 항공 모함을 본다면 이것이 표적 지정이 아니라는 것을 그에게 어떻게 설명할 수 있습니까? 그리고 이 사진에서는 장거리 미사일 발사가 불가능할까요?
    _________________
    Avtarrrrrrrrrrrrr, Sarah Connor가 등심을 한 입 먹었나요?
    시간 점프가 뭐죠?
    60년 전, 그리고 2020년으로?
    지금은 모든 것이 간단합니다. 모든 바보 공에는 스마트폰이 모두 포함되어 있으며 1-2미터의 오차로 태풍을 겨냥하여 충돌할 수 있습니다(그리스 갤리선의 뱃머리에 숫양을 부착하여 충돌시킵니다)..
    각 선박에는 위성과 지속적으로 통신하는 다양한 장비가 있습니다.
    AUG는 거대한 크리스마스 트리로, 모든 범위에서 빛날 뿐만 아니라 Orbital Group과 지속적으로 소통합니다.
    AUG에 떠 있는 모든 바보들이 모든 것을 껐다고 상상하더라도 그들은 100마일 떨어진 곳으로 순간이동하지 않고 같은 지역에 머물게 될 것입니다.
    그리고 chago FOREVER의 경우.
  64. 0
    25 11 월 2020 13 : 09
    정말 유능하고 합리적입니다.
  65. 0
    25 March 2021 01 : 44
    흥미로운 기사. 새로운 것을 배웠습니다)
  66. 0
    22 7 월 2022 10 : 26
    알렉산더, 같은 스타일로 뒷면에서만 기사를 쓰면 좋을 것 같아요. 항공은 어떻게 선박을 침몰시킬 수 있습니까? Su 34로 덮으려면 Su 35가 몇 개 필요합니까? 아니면 AUG나 KUG를 침몰시키려면 약 22분 안에 31개가 필요합니다. 그리고 우리에게는 항공 모함이 없기 때문에 미국 AUG의 경우와 같이 해안을 공격해야 할 경우 공습을 격퇴하고 적 항공기를 격추하는 호위함과 코르벳 함의 능력이 있습니다.