크림 전쟁 1853-1856의 선사 시대
크림 전쟁 1853-1856의 대포 기념물 Malakhov Kurgan의 Sevastopol 방어. 작가의 사진
“러시아는 확실히 정복을 위해 애쓰는 나라이고, 1789년의 대운동이 강력한 생명력으로 가득 찬 강력한 상대를 낳을 때까지 한 세기 동안 그랬습니다. 우리는 유럽 혁명, 민주주의 사상의 폭발적인 힘, 인간의 자유에 대한 타고난 열망을 의미합니다. 그 이후로 유럽 대륙에는 실제로 두 세력만 존재했습니다. 한편으로는 러시아와 절대주의, 다른 한편으로는 혁명과 민주주의였습니다. 이제 혁명은 억압된 것처럼 보이지만 그것은 계속되고 있으며 항상 두려워했던 만큼 두려워합니다. 이것은 최근 밀라노에서 일어난 봉기 소식에 대한 반응을 사로잡은 공포로 나타납니다. 그러나 러시아가 터키를 차지한다면 그녀의 군대는 거의 두 배가 될 것이며 나머지 유럽 국가를 모두 합친 것보다 더 강해질 것입니다. 이러한 전환은 혁명위업에 형언할 수 없는 불행이 되었을 것이다. 오스만 제국의 붕괴 가능성이 있는 경우 터키의 독립을 유지하거나 러시아의 합병 계획을 진압하는 것이 가장 중요한 문제입니다. 이 경우 혁명적 민주주의와 영국의 이익은 함께 갈 것입니다. 어느 쪽도, 다른 쪽도 왕이 콘스탄티노플을 그의 수도로 만드는 것을 허용할 수 없으며, 상황이 극도로 악화되면 이 두 세력이 왕에게 똑같이 결정적인 반대를 제공할 것임을 알게 될 것입니다.
프리드리히 엥겔스. 터키에서 정말 논란이 되고 있는 점 // Marx K., Engels F. Soch., 2nd ed., M., vol. 9., p. 15, 22.
"... 더 이상 스스로를 속일 수 없습니다. 러시아는 아마도 유럽 전체와 싸울 것입니다.
어떻게이 일이 일어 났어요? 40년 동안 자신의 이익을 포기하고 타인의 이익과 이익을 위해 배신한 제국이 갑자기 거대한 음모에 직면하게 된 이유는 무엇입니까?
그래도 어쩔 수 없는 일이었다. 이성, 도덕성, 이익 등 모든 것에도 불구하고 자기 보존의 본능에도 불구하고 끔찍한 충돌이 발생해야합니다. 그리고 이 충돌은 영국의 인색한 이기주의 때문일 뿐만 아니라, 모험가[나폴레옹 XNUMX세]에게 구현된 프랑스의 낮은 비열함 때문이 아니라, 독일인들에 의해서가 아니라, 더 일반적이고 치명적인 무엇 때문이었다.
이것은 다른 표현이 없는 한 서양과 동양이라고 불려야 하는 것 사이의 영원한 적대입니다.”
편지 F.I. 튜체바 E.F. 튜체바. 24년 8월 1854일 / XNUMX월 XNUMX일
알 수 없는 전쟁. 그래서 오늘의 자료를 가지고 "미지의 전쟁"에 관한 새로운 기사 시리즈를 시작하고, 이번에는 다음 "미지의" 전쟁이 1853-1856년 크림 전쟁이 될 것입니다. - 러시아 제국과 적대 국가 연합 사이, 또한 제국 - 영국, 프랑스, 오스만 및 사르데냐 왕국 사이. 흥미롭게도 "Crimean"이라는 이름을 즉시받지 못했습니다. XNUMX세기 초까지는 프랑스식으로 '동방 전쟁', 심지어 '터키 전쟁'으로 불렸지만 '크림 전쟁'이라는 이름이 지배하기 시작했다. 그리고 나서 그들은 코카서스와 다뉴브 공국의 땅, 발트해, 흑해, 아조프 해, 백해, 바렌츠 해, 그리고 아무르 강 하류의 태평양에서 싸워야 했습니다. 캄차카와 쿠릴 열도에서도. 그러나 주요 전투가 일어난 곳은 크림 반도였기 때문에 결국 "크림"으로 알려지게 되었습니다. 소련을 포함하여 우리 모두는 학교에서 그것에 대해 알고있는 것 같습니다. 그러나 ... 대량은 "맑스주의의 고전"이 이 전쟁에 대해 썼다는 것을 읽습니다. 영국의 "타임즈"와 우리의 작가와 시인 중 일부는 항상 다양한 성능 특성을 비교할 기회가 없었습니다. 러시아 제국 군대와 그 적의 무기 유형 ... 그리고이 전쟁의 원인과 결과뿐만 아니라 두 전투원의 많은 문제를 완전히 인식하지 못했습니다. 물론 이 전쟁에 대해 다양한 연구들이 많이 쓰여졌다. 하지만 쓸데없는 과학성, 잉여적인 내용, 무의미한 내용은 생략하고 호기심 많은 부분, 한마디로 '암기된 교과서'가 아닌 대중적인 과학, 그리고, 모두에게 흥미로운 이야기가 되길 바랍니다.
유럽은 무릎 꿇고 싶어…
“그가 Menners의 절망적인 모습을 보고 손짓이나 화난 듯이 기뻐하는 소리 등으로 승리를 외치며 외쳤다면 어부들은 그를 이해했을 것입니다. 그러나 그는 그들이 했던 것과는 다르게 행동했습니다. 이것을 그는 다른 사람 위에 두었습니다. 한 마디로, 용서받지 못할 일을 저질렀습니다. 더 이상 그에게 절을 하는 사람은 없었고, 손을 내밀고, 인사하는 듯한 표정을 짓는 사람도 없었습니다.
"Scarlet Sails" A. 그린
"파리의 코사크". Georg Emmanuel Opitz(1775-1841)의 수채화. 1814년에 그는 파리에 도착하여 이 역사적인 사건을 목격했으며 이를 그림에 반영했습니다. 그의 작품 중 40점이 알려져 있으며 그 중 10점이 에르미타주에 보관되어 있습니다. Opitz의 수채화는 약간의 아이러니한 터치와 모든 세부 사항의 신중한 드로잉이 특징이므로 단순히 매력적입니다. 게다가 그들은 실제로 우리를 위해 사진을 대체합니다. 예를 들어, 여기에 Cossacks가 센 강에서 목욕하는 수채화가 있습니다. 파리지앵들과 파리지앵들에게 그것은 무료 어트랙션이었습니다.
크리미아 전쟁에는 여러 가지 이유가 있었지만 일반적으로 이야기하자면 가장 큰 이유는 "역사적인 러시아에 대한 유럽 국가들의 분노. 유럽 국가들이 어떻게 나폴레옹에 의해 차례로 패배했는지, 어떻게 "모스크바를 불태울 수 있었는지", 그리고 ... 이 모든 승리가 그와 함께 어떻게 끝났는지 기억해 봅시다. 러시아 코사크가 센 강에서 말에 물을주기 시작했다는 사실과 - 오, 도덕의 공포와 수치 - 또한 알몸으로 수영합니다. 또한 파리지앵들과 시시덕거리고 놀라움을 금치 못하고 (그리고 적용하십시오!) 그가 제공하는 콘돔과 식당에서 큰 소리로 요구하는 서비스: “비스트로! 작은 레스토랑!".
Georg Emmanuel Opitz(1775-1841)의 수채화. 그리고 이것은 거리 풍경입니다. 파리인은 Cossack에게 콘돔을 사라고 제안하고 "rob antisifilitique"( "항매독 드레스")가 새겨진 가방을 그에게 건네줍니다. 피부색이 다른 파리 여성들은 물론 코사크들에게 호기심을 불러일으켰다.
그리고 황제 알렉산더 175세는 나중에 어떻게 행동했습니까? 그는 기부를 거부했지만 비엔나 회의에서 첫 번째 바이올린을 연주했습니다. 그리고 그건 그렇고, 그는 그가 거부한 플레이를 했기 때문입니다. 모두가 다른 사람들이 상업적인 이해관계를 갖고 있다는 것을 이해했고 그는 순수한 "아이디어를 위한 투사"였습니다. 그리고 그것은 매우 창피했습니다. 그러나 그것은 약 XNUMX억 XNUMX만 프랑이었습니다! 그것이 우리의 황제다.위풍당당하고 이해할 수 없는 행동을 하여 다른 사람보다 우월한 사람, 한마디로 용서받을 수 없는 일을 저질렀습니다.". 물론 그들은 그에게 절하고 그에게 손을 내밀었지만 마음으로, 마음으로 그들은 미워하고 두려워했습니다!
외계인 생활 - 외계인 문화! 가까운 식당의 프렌치 셰프도 호기심에 코사크가 직접 요리하는 모습을 보기 위해 찾아왔다. Georg Emmanuel Opitz(1775-1841)의 수채화
그리고 나서 - 더! 니콜라이 1830세는 통치를 시작했고 1831-1848년의 폴란드 봉기를 진압하기 위해 모든 것을 했습니다. 1849-XNUMX년 헝가리 혁명. 그리고 이것은 이미 '공산주의의 유령'이 유럽을 돌아다니기 시작한 상황에서 자유화, 민주화, 입헌군주제, 공화정 정부에 대한 논의가 있었고 점점 더 미국을 바라보는 상황이었다. 그리고 여기 "군주제 기초"를 지키는 케르베로스처럼 러시아가 서 있으며 어떻게 서 있습니까? 그는 "자유에 대한 충동"을 금으로, 그리고 약속으로가 아니라 영국이나 프랑스처럼 억제하지만 ... 그의 군대의 총검으로 억제합니다!
폴란드 봉기 진압. 1831년에 Mokotovo 필드에서 기병 전투 V.V. 마주로프스키(1859-1944). 포병, 공병 및 통신 부대, 상트페테르부르크의 군사 역사 박물관
부끄럽고 부끄럽고 더 부끄럽습니다. 아주 경제적으로 발전하고 진보적이며 오래전에 끔찍한 농노제를 폐지한 우리는 행동으로 끊임없이 뒤돌아보아야 합니다. ...지팡이 질서가 여전히 지배하고 철도가 하나뿐입니다!
1849년 러시아-헝가리 전쟁의 한 에피소드. 비스트리차 전투. 비피 빌레발데(1818-1903). 러시아 국립 박물관, 상트페테르부르크
즉, 심리학의 관점에서 볼 때 러시아에 대한 유럽 국가의 전쟁은 피할 수 없었습니다. 주로 이러한 방식으로 가장 끔찍한 종류의 의존, 즉 도덕적 인 의존을 끝내고 싶었 기 때문입니다! 즉, 이러한 국가들이 더 이상 정치 분야에서 지배가 필요하지 않으며 말이 아니라 행동으로 위대하다는 것을 러시아에 보여주기 위해서입니다!
그리고 이것은 이미 유명한 프랑스 만화가 Honore Victorien Daumier(1808-1879)의 정치적 캐리커처입니다. 여기 모든 것이 너무 명확합니다.
"유럽 문제의 고르디우스 매듭"
“내 결론은 이렇다. 보나파르트 장군이 정신을 바짝 차리는 한 그는 승리할 것이다. 군대의 위대한 재능은 그의 몫으로 갔다. 그러나 불행하게도 정치적 회오리 바람에 몸을 던지고 사상의 통일성을 배반하면 그는 멸망할 것입니다.
A.V. 수 보 로브
우리 수보로프는 나폴레옹에 대해 잘 말했지만 그 말의 본질은 다릅니다. 가장 복잡한 문제는 군사적 방법으로 해결하는 것이 더 쉽고 평화로운 해결책을 찾는 것은 많은 문제로 인해 부담이 됩니다. 따라서 크림 전쟁 직전에 이러한 문제로 인해 실제 "고르디안 매듭"이 강화되었습니다.
23년 1828월 1783일 라이프 가드 공병 대대의 바르나 요새 공격 A.I. Sauerweid(1844–1836), XNUMX년 상트페테르부르크 공병 및 통신 부대의 군사 역사 박물관
처음에는 "터키 문제"에 대한 영국, 프랑스 및 러시아의 이해 관계가 일치했습니다. 특히 나바리노 해전에서 그들의 함대는 함께 투르크와 싸웠다. 그러나 시간이 지남에 따라 그들은 완전히 반대되었습니다.
나바리노 전투 1827년 앙브루아즈 루이 가너(1783-1857). 프랑스 역사 박물관, 파리
그러나 터키는 자본주의 발전의 길에 착수했지만 니콜라스 XNUMX세는 그것을 "아픈 사람» 말 그대로 언제든지 죽을 수 있는 유럽. 그러나 이것은 영국에게 완전히 바람직하지 않은 일이었습니다. 정확히는 후진성 때문에 영국을 상품 시장으로 선택하고 1838년에 무역의 자유에 관한 협정을 체결했습니다.
그녀는 "병자 사망"의 경우 그러한 판매 시장을 잃고 싶지 않았고 러시아가 콘스탄티노플을 점령하여 발칸 반도와 지중해를 지배하는 것을 원하지 않았습니다. 당연히 오스트리아-헝가리 제국도 이를 원하지 않았습니다. 예, 러시아는 1848년에 그녀를 구했지만, 이제 문제가 지나간 후 이 "패치워크 군주제"의 일부였던 슬라브 민족에 대한 러시아의 더 큰 강화와 그녀에 대한 동정은 그녀에게 매우 위험해졌습니다.
같은 시리즈의 Damier가 그린 또 다른 캐리커처: 러시아 - 골리앗, 터키 - 데이비드!
니콜라스 2세와 나폴레옹 1851세의 프랑스 사이의 갈등은 ... 일반적으로 성격상 개인적이었습니다. 사실 그는 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 쿠데타 이후 권력을 잡았고 니콜라스 XNUMX세는 새로운 프랑스 황제를 합법적인 통치자로 생각하지 않았습니다. 게다가 보나파르트 왕조가 같은 비엔나 의회에 의해 프랑스 왕위에서 제외되었기 때문에 그는 이에 대한 모든 법적 근거를 가지고 있었습니다. 그래서 그에게 그의 태도를 보여주기 위해 니콜라스 XNUMX세는 나폴레옹 XNUMX세에게 보낸 축하 전보에서 그를 “무슈 몬 아미"("친애하는 친구") 프로토콜 대신 "무슈 몽 프레레" ("형제에게"). 다른 모든 유럽 군주는 "침을 뱉되 악당의 손에 키스하라"는 원칙에 따라 행동했습니다. 그리고 우리의 Nikolai만이 다시 "자신을 다른 사람보다 높게 설정했습니다." 당연히 그러한 자유는 프랑스 황제의 인격에 대한 대중의 모욕과 무례함으로만 여겨졌습니다. 일반적으로 "당신은 나를 존경합니까?!" 큰 정치에서도 취소된 사람은 없었습니다. 여기에서 그는 가능한 한 잘 일했습니다. 군주도 자신의 야망, 두려움 및 "벽장 속의 바퀴벌레"를 가진 사람입니다. 보통 사람들은 그것에 대해 아무것도 모릅니다. 한 단어 - "하나님의 기름 부음", 이미 있는 것!
Alfred Decayen(1820–1902), Franz Winterhalter 이후, 나폴레옹 1854세의 초상화, XNUMX Condé Museum
마지막으로, 아마도 다른 모든 것 중에서 가장 민감한 종교 문제도 여기에 섞여 있습니다. 사실 나폴레옹 12세는 가톨릭 교회의 지원을 받았고, 이러한 지원에 감사하며 정교회 공동체에 속한 베들레헴 탄생 교회의 열쇠를 가톨릭 성직자들에게 양도할 것을 요구했고, 정교회 및 러시아와의 갈등. 더욱이 역사서에서는 이 성지 사건을 전쟁 발발의 구실로 보는 경우가 많으나 종교적인 문제이자 교회(그리고 그 당시 교회)의 확고한 입장이었다는 견해도 있다. 그 시간은 오늘날보다 사회에서 비교할 수 없을 정도로 더 큰 역할을 했으며 러시아 황제가 이 갈등을 확대하도록 부추겼습니다. 또한 Nicholas I은 오스만 제국에 살고있는 XNUMX 만 기독교인과 관련하여 러시아 보호주의를 요구했는데 이것은 인구의 거의 XNUMX 분의 XNUMX이었습니다. Sublime Port는 그러한 자신의 권리 침해에 동의할 수 없었습니다. 결국 이것은 본질적으로 그들이 술탄의 권력에서 제거된다는 것을 의미할 것입니다. 왜냐하면 원하는 경우 기독교인의 이익을 침해하는 모든 것이 기독교인의 이익을 침해하는 것은 그가 원할 경우 이 조건을 받아들인다면 종교적인 근거로 그들을 억압하는 것으로 해석할 수 있기 때문입니다. 핑계 ... 전쟁을 위해!
황제 니콜라스 1825세(1855-1810). 게오르크 폰 부흐만(Georg von Buchmann, 1891-XNUMX)의 초상화. 스테이트 에르미타주
그건 그렇고, 사르데냐는 도대체 왜 이런 분쟁에 휘말린 걸까요? 그녀는 러시아에 대해 어떤 주장을 했는가? 네, 물론 없습니다. 그러나 그녀를위한 당근도있었습니다. 나폴레옹 XNUMX 세는 사르데냐 왕 빅토르 에마누엘 XNUMX 세에게 사보이 왕관 아래에서 이탈리아 통일을 돕겠다고 약속했습니다. 그리고 그것은 그가 그의 동맹이 되기에 충분했습니다.
빅토르 엠마누엘 1826세. 주세페 우골리니(1897-XNUMX)의 초상화. 레지오 에밀리아 시립 박물관
그리고 물론, 민족주의적 설득과 초기의 마르크스-사회주의자들 모두의 모든 혁명가들은 당시 러시아에 반대했다. 실제로, 우리 나라와 개인적으로 니콜라스 황제에서 그들은 ... 누구를 보았습니까? 일하는 사람들 모두를 행복하게 만드는 것을 방해한 '유럽의 헌병'. 그래서 그들은 가장 자연스럽게 전쟁 지지자들의 진영으로 귀결되었습니다. 자신의 군대 전위, 즉 프롤레타리아트의 대표가 자연스럽게 죽을 것이라는 사실은 그들에게 전혀 관심이 없었습니다 ... 목표는 항상 수단을 정당화합니다. 게다가 그녀가 고귀하다면 어떤 행동도 정당화됩니다!
계속 될 ...
정보