크림 전쟁. 지상에서의 첫 전투

34
크림 전쟁. 지상에서의 첫 전투

알마 전투에서 93번째 선덜랜드 하이랜더의 공격. Our Army, 1896의 표지에서. 런던

"... 총검 공격의 블라디미르 연대
철의 눈사태가 나를 덮쳤다 ...
어떻게 살아남았어?
모르겠어요.
Johnny는 그의 옆에 쓰러져 총검으로 관통되었습니다.
호송 말들은 겁에 질려 울었다.
그들은 피 냄새를 맡을 수 있었다."

예브게니 토리야닉 “20. 09. 1854. 알마 강»

알 수 없는 전쟁. 크림 전쟁은 영국과 프랑스 군함대의 능력이 향상되었음을 전 세계에 보여주는 실제 PR 이벤트가되었지만 ... 그 이상은 아닙니다. 동맹국은 더 많은 것을 기대했습니다. 즉, 언제쯤 그들의 병사들이 러시아 대륙 땅에 발을 디딜 것인지, 그리고 발음할 수 없는 이름을 가진 일부 알려지지 않은 땅과 섬에 발을 들일 것입니다. 그리고 여기,이 이벤트가 마침내 발생했습니다.

바르나에서 연합군을 덮친 콜레라 전염병은 결국 잠잠해졌고, 그 후 7년 1854월 180일, 연합군은 크림 반도로 이동했습니다. 상륙 작전의 비밀은 절대적으로 지켜졌다. 착륙지를 표기한 봉투는 해상에서만 개봉할 수 있었다. 그러나 바르나에 집결된 군대가 오데사 지역에 상륙할 준비를 하고 있다는 소문이 퍼졌다. 이로 인해 약 32 명의 군인이 그곳에 집중되었고, 또 다른 51 명이 오데사와 Nikolaev 사이에 있었지만 XNUMX 명만이 크림에 위치했습니다. 즉, 오데사 방향보다 비교할 수 없을 정도로 적습니다.




알마 전투. 예술가 Hippolyte Bellanger(1800–1866), 베르사유

함대는 동맹국의 상륙을 방해하지 않았습니다. 야간에는 방화벽을 이용해 착륙장을 공격하려는 시도조차 하지 않았다. 그 결과 약 61명의 연합군 원정군이 손실 없이 크리미아로 이송되었다.

사실, 문제는 착륙 후에 시작되었습니다. 전쟁 과정을 주의 깊게 분석한 K. Marx와 F. Engels는 동일한 영국 군인들이 식량 공급도 없이 외국 땅에서 자신을 발견하고 기본적인 편의 시설도 박탈당했으며 그들의 지휘가 매우 나빴다고 썼습니다.


앨마의 빅토리아 십자훈장을 받은 병장 루크 오코너. 예술가 루이 윌리엄 디산지(1822–1887)

그러나 영국 군인의 무장과 제복은 마르크스주의 창시자로부터 계승되었습니다.

“영국군 병사의 무장은 솜씨가 좋은 좋은 재료로 만들어졌지만 구식 법에 의해 훼손되는 경우가 많다. 오래되고 무거운 구멍을 가진 활강 산탄총은 잘 만들어졌지만 아마도 원래보다 더 무거울 것입니다. 구 브런즈윅 소총도 나름대로 좋았지만 최고로 능가한다. 무기.
프랑스 미니에 소총의 개량형으로 새롭게 도입된 Pritchett 소총은 훌륭한 무기로 보이지만, 고군분투 끝에 설립될 수밖에 없었다. 그리고 지금은 너무 비체계적이고 무질서하게 도입되어 때때로 연대의 절반은 낡은 총을 가지고 있고, 다른 하나는 소총을 가지고 있어 군비를 완전히 엉망으로 만듭니다.
기병 세이버는 대륙 국가의 군대와 함께 근무하는 세이버보다 찌르고 자르는 데 더 적합합니다. 말도 훌륭하지만 기수와 무기가 너무 무겁습니다. 야포는 세계 최고이며 여러 면에서 놀라울 정도로 단순화된 재료를 가지고 있지만 구경과 무게가 너무 다양하여 다양한 장전 재료가 필요합니다.


러시아군의 주요 야전무기. 쌀. A. 셰프

그들의 의견으로는 프랑스 군인의 제복이 훨씬 더 실용적이었습니다. 또한 공격 전 배낭을 벗고 라이트급 전투에 뛰어들었고, 탄약통을 주머니에 넣고 다녔다. 사실, 그들은이 가방을 위해 돌아와야했지만 전투에서 그것들 없이 행동하는 것이 훨씬 더 편리했습니다. 프랑스의 라이트 슈터 볼티저는 정확하게 쏘았을 뿐만 아니라 지형에 능숙하게 적응했습니다. 사실, 동시에 그들은 종종 빨간 바지에 의해 주어졌습니다 ...


영국의 16파운드. 쌀. A. 셰프

“반대로 영국군 병사의 제복과 개인 장비는 세상에서 가장 불편한 것입니다. 목 주위의 높고 단단하며 뻣뻣한 칼라; 주름이 있는 불쌍해 보이는 꽉 끼는 재킷, 잘 못 자르고, 불편하고, 꽉 끼는 바지, 못생긴 외투, 못생긴 모자 또는 샤코, 탄약을 운반하기 위한 벨트와 벨트 시스템과 프로이센도 자랑할 수 없는 가방. 최근에 신문에 이 모든 것에 대해 너무 많이 기록되어 있기 때문에 더 이상 언급할 필요가 없습니다.
의도적으로 발명 된 것처럼 불편한 복장으로 영국 군인은 다른 사람보다 훨씬 더 많은 짐을 져야한다는 것도 잊어서는 안됩니다. 그리고 군대의 최고 원칙인 '기동성'을 높이기 위해 다른 어떤 군대에서도 볼 수 없는 그런 거대한 호송대도 짊어지고 있었다.
많은 면에서 위원회 기관의 부진이 이에 대한 책임이 있습니다. 그러나 그러한 연대 호송, 특히 그러한 풍부한 장교 수하물은 터키 또는 인도에서만 찾을 수 있습니다. "(F. Engels. 영국 군대의 현재 상태, 전술, 유니폼. T. 10. P. 247) .


A. S. 멘시코프 왕자의 초상. 예술가 프란츠 크루거, 1851년 국립 에르미타주 박물관

그리고 20년 1854월 36일 알마 강 전투에서 만나야 했던 바로 그 군대들이었다. 크림 반도에서 러시아군 사령관 A.S. 멘시코프 왕자는 연합군이 세바스토폴로 진격하는 것을 지연시키려 했다. . 그의 처분에는 84 개의 총을 가진 59 명의 사람들이있었습니다. 앵글로-프랑스-터키 군대는 30명으로 프랑스군 22명, 영국군 7명, 터키군 202명과 총 XNUMX문(출처에 따라 숫자가 다르지만 여전히 연합군이 포병에서 우월한 것으로 여겨집니다) . 연합군은 영국 측에서 소령인 Fitzroy Henry Somerset, Lord Raglan이, 프랑스 측에서 Armand Jacques Achille Leroy de Saint Arnaud가 지휘하는 연합군을 지휘했습니다.


라글란 경. 1855년 Roger Fenton의 사진


원수 드 생 아르노. 예술가 Charles-Philippe-Auguste Larivière(1798-1876). 베르사유

Menshikov가 차지하는 위치는 Alma River 계곡을 지배하는 언덕에 위치하고 두 개의 보루로 추가로 요새화되었기 때문에 매우 강력했습니다. 왼쪽 측면은 바다, 중앙 및 오른쪽에 놓였습니다. 강을 지배하는 언덕이있었습니다.


알마 전투의 개략도. 쌀. A. 셰프

동맹국은 영국이 러시아 군대의 오른쪽 측면을 공격하고 프랑스 인이 왼쪽을 공격한다는 데 동의했습니다. Bosquet 장군의 사단은 강, 늪지대 범람원, 덤불 덤불을 가로 질러 전진해야했으며 해안 언덕의 가파른 경사면도 올라야했습니다. 당연히 이 지역을 위에서 본 러시아군의 좌익을 지휘한 키랴코프 중장은 적군이 접근할 수 없다고 생각했고 ... 여기에 소규모 엄호부대만 배치하는 것으로 제한했습니다.


피에르 프랑수아 조제프 보스케 장군(1810-1861). 화가 호레이스 베르네(1789–1863)

영국과 터키는 동의한 대로 알마를 건너 중앙에서 공격을 시작했는데, 그곳에서 러시아군 연대의 맹렬한 저항에 부딪쳤고, 여러 차례 총검 공격에 돌입했다. 그리고 자연 방벽에 뒤처진 보스크 사단이 마침내 좌익을 제압하고 우익의 좌익을 공격한 보스크 사단이 아니었다면 이곳으로 더 나아갈 수 없었을 것이다. 러시아군. 바다에서 프랑스군은 프랑스 군함의 화력을 지원받았지만 프랑스군은 좁은 길과 경사면의 경사에도 불구하고 여전히 이곳에서 야포를 전달할 수 있었습니다.


Zouaves에 의해 전신 능선의 캡처. 1854년 삽화

그 결과 러시아군은 머뭇거리며 진지에서 철수하기 시작했다. 또한 그들은 큰 손실을 입었기 때문에 Menshikov는 전투를 계속하지 않고 어둠 속에서 이루어진 세바스토폴로 후퇴하기로 결정했습니다.

역사가 E. V. Tarle는 알마 전투에서 러시아군이 145명의 장교와 5명의 하위 계급을 잃었다고 기록했습니다. 연합군의 손실도 매우 컸다: 전사 600명, 부상 648명, 실종 2명. Tarle에 따르면 연합군은 828명의 병사를 잃었습니다. 영국군이 가장 많은 사상자를 냈습니다.

숫자와 무기에서 동맹국의 우월성 외에도 Menshikov 자신의 우유부단함이 언덕을 오르고있을 때 Bosque의 병사를 공격하기 위해 기병을 사용하지 않은 역할을했다는 점에 주목하십시오. 그리고 전반적인 무질서: 알마 휘하의 러시아군을 지휘한 XNUMX명의 장군은 종종 서로 모순되는 명령을 내렸고 실제로 전투에 대한 통일된 지휘권을 갖지 못했습니다. 대 소비에트 백과사전에는 멘시코프에 대해 다음과 같이 기록되어 있습니다.

"그는 자신이 알마와 잉커만의 전투에서 패한 평범한 사령관임을 보여주었습니다."


20년 1854월 1800일 알마 전투. 화가 외젠 루이 라미(1890-XNUMX). 베르사유

반면에 멘시코프는 훨씬 적은 병력으로 연합군을 억류하고 손실을 입힐 수 있었습니다. 적군이 세바스토폴로 진격하는 속도가 느려져 수비군이 도시를 강화하고 포위 공격을 준비할 수 있었습니다.
34 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    30 6 월 2022 05 : 35
    크림 전쟁은 현실이되었습니다 전 세계를 보여준 PR 행사 영국과 프랑스 해군의 향상된 능력,
    오히려 검은색 케이블을 흰색으로 다시 칠하는 언론의 능력.
  2. +5
    30 6 월 2022 06 : 35
    Fitzroy James Henry Somerset, 1st Baron Raglan이라는 이름은 특별한 종류의 컷 슬리브인 Raglan을 착용한다는 점을 언급할 필요가 있을 것입니다.
    1. +2
      30 6 월 2022 06 : 38
      우화 "코끼리 화가"는 매우 편리합니다 ...
      1. +1
        30 6 월 2022 06 : 47
        패션 역사가로서 당신은 할 수 있습니다.
        1. +1
          30 6 월 2022 06 : 49
          모든 것이 가능하지만 왜 모든 것을 하나의 힙에 덤프합니까? 그것은 19 세기의 패션에 관한 것입니다 ...
        2. +1
          30 6 월 2022 15 : 16
          Vyacheslav Olegovich가 마음에 들지 않지만 그 이유는 무엇입니까?
          때로는 그러한 선택기를보고 이유를 이해하려고하는 것이 흥미 롭습니다.
    2. +6
      30 6 월 2022 08 : 07
      그리고 일반적으로 카디건 패션을 소개 한 Light Cavalry Brigade Cardigan 사령관 인 모든 것이 흥미 롭습니다.
      1. +8
        30 6 월 2022 10 : 45
        그렇다면 Krymskaya의 세 번째 "패션 유산"인 balaclava에 대해 기억할 가치가 있습니다.
        1. 0
          30 6 월 2022 21 : 27
          나는 성으로 여기에 있고, 즉흥적으로 발라클라바가 있습니다. 그러나 원칙적으로 Cardigan 여단은 Balaklava 근처에서 총에 맞았습니다.
  3. +5
    30 6 월 2022 06 : 39
    제품 견적 : Mavrikiy
    크림 전쟁은 현실이되었습니다 전 세계를 보여준 PR 행사 영국과 프랑스 해군의 향상된 능력,

    오히려 언론이 흑인 남성을 백인으로 다시 칠할 가능성이 있다.


    그리고 그것은 글로벌 패션 산업의 발전에 영향을 미쳤습니다 ... Marx와 Engels조차도 Crimean 회사의 군복의 뉘앙스를 연구했으며 라글란, 카디건 및 balaclava는 영원히 의류 용어 사전에 들어갔습니다. 흥미로운 기사, 저자 덕분입니다.
    1. +3
      30 6 월 2022 16 : 21
      나는 또한 이 두 사람이 당신이 건드리지 않는 모든 것을 "잘했다" "이해했다"는 것을 알아차렸다. 그건 그렇고, 새로운 총을 가진 러시아 연대의 포화도는 상당히 높은 수준이었습니다.
  4. +4
    30 6 월 2022 07 : 38
    알마 전투에서 러시아군은 다음과 같이 잃었습니다. 사망: 참모 장교 6명, 최고 장교 40명, 하급 1755명. 총 1,800명; 부상자: 4명의 장군(Kvitsinsky, Kurtyanov, Goginov 및 Shchelkanov), 8명의 참모장교, 76명의 최고 책임자 및 2611명의 하위 계급, 총 2700명; 포격: 장군 1명, 참모장교 9명, 간부 47명, 하급 417명, 총 474명; 행방불명: 7명의 차장과 728명의 하급자, 총 735명, 일반적으로 우리의 피해는 5709명으로 확대되었습니다.
    연합군의 피해는 3353명에 이르렀다.
    hi 라. Malyshev 러시아의 거의 알려지지 않은 전투: 알마와 발라클라바 전투(1854)
    러시아인의 손실은 5845 명에 이르렀고 상대방은 4300 명이었고 그 중 최대 3000 명이 영국인이었습니다. 약 100명의 장교. 연합군은 부상당한 러시아 군인을 포로로 유지하지 않았지만 바다를 통해 Nikolaev와 Odessa로 이송되었습니다.
    S. Malukhin 장기 크림 전쟁
    예, .... 통계는 모든 것을 알고 있습니다 ... 의뢰
  5. +11
    30 6 월 2022 08 : 06
    그럼에도 불구하고 Menshikov는 상당히 적은 병력으로 연합군을 억류하고 손실을 입혔습니다. 적군이 세바스토폴로 진격하는 속도가 느려져 수비군이 도시를 요새화하고 포위 공격을 준비할 수 있었습니다.

    하루 동안? 그리고 얼굴에 강한 뺨을 때리면 끝입니까? 거의 XNUMX배에 가까운 군사력을 가지고 있는 연합군은 러시아 군대의 수를 몰랐지만 러시아 방어선을 뚫고 밀어붙였을 것이 분명하며 알마 고원에서 적군이 얼마나 많은지 상상할 수 있습니다. 거기에 눈에 띄게 눈에 띄고 위치가 정말 우수합니다. 그러나 무엇이 비탈의 급경사를 막았습니까? 영국 공세선 쪽에서 상승세가 완만하다면 보스케의 병사들은 러시아 포병의 사각지대에 빠져 고원에서 힘을 모을 수 있었다. 기병의 공격에 대해 나는 그녀가 어떤 식으로든 자신을 드러내지 않았다는 데 동의하지만, 그녀의 간단한 시연이라도 철수하여 우리의 오른쪽 측면에서 보여주는 것은 이미 영국인을 크게 어리둥절하게 할 것입니다. 전장이 작지 않고 재빠르게 점프해서 보스케를 공격한다 글쎄요, 잘 모르겠습니다.
    당신, Vyacheslav가 보루라고 부르는 것은 문학의 극치입니다. 글쎄, 지옥에 12 총을위한 요새화, 영국인 스스로 마스터하고 블라디미르 연대의 총검 공격이 시작되었습니다. 성공에 기뻐하는 영국군의 명령. 그러나 이 연대는 공격의 결과로 몇 리터의 피를 흘렸습니까? 누구의 지원도 받지 않고 홀로 갔고, 거의 알마에 다다랐지만 소총과 화력에 치명적인 피해를 입고 필연적으로 비틀거렸지만, 좌익에 있던 민스크 보병 연대가 먼저 전투에 참가했고, Bosque와 그에게 남은 마지막 하나와 싸웠습니다. 연대 사령관인 Prikhodkin 대령은 두 개의 중상과 그 중 하나는 머리에 부상을 입었음에도 불구하고 그를 이끌고 북 위에 앉았습니다. 결과적으로 모든 프랑스 포병은 민스케를 격파했다.
  6. +10
    30 6 월 2022 13 : 17
    내가 생각하는 가장 지루한 전투 중 하나.
    Menshikov는 전투를 원시적인 정면 충돌로 바꾸어 주도권을 위한 투쟁을 완전히 포기했습니다. 적의 수적, 기술적 우세를 감안할 때, 그러한 정렬은 패배 외에 다른 어떤 것도 이끌 수 없었습니다.
    전방을 따라 기동하는 곳은 어디이며, 주요 방향의 포병 집중은 어디에 있으며, 대규모 단검 반격은 어디에 있습니까?
    가장 공격적인 것은 동맹국에게도 모든 것이 순조롭게 진행되지 않았다는 것입니다. 여기에서 지연되고, 거기에서 늦고, 여기에서 쉬기 위해 앉았습니다 ...
    내 의견은 Menshikov는 적을 물리 칠 생각조차하지 않았다는 것입니다. 그는 사전에 패배하기 위해 자신을 사임했고 황제에게 자신을 정당화하기 위해 싸웠습니다. 여기에서 우리는 시도했지만 우리는 관리했습니다 ...
    1. +8
      30 6 월 2022 14 : 10
      Menshikov는 전투를 원시적인 정면 충돌로 바꾸어 주도권을 위한 투쟁을 완전히 포기했습니다.

      그것보다 명령이 없는 것이 낫다. 그들은 언덕의 능선 뒤에 서서 반격을 가하면 적군을 경사면에서 떨어뜨릴 것이며, 조준된 포병에 접근할 수 없게 됩니다. 아니 ... 완전히 쓰러지고 다가오는 전투에 참여했습니다.
      1. +7
        30 6 월 2022 15 : 17
        인용구 : Konnick
        그것보다 명령이 없는 것이 낫다.

        그리고 제 생각에는 "없음"이었습니다. 아무 생각도 없고, 아무 생각도, 개념도, 이기려는 계획도, 이기고자 하는 열망도 없습니다. 가능한 한 오래 머무르십시오. 그것이 전체 계획입니다.
        1. +3
          30 6 월 2022 15 : 27
          가능한 한 오래 머무르십시오. 그것이 전체 계획입니다.

          그래서 그들은 산 위에 서지 않고 골짜기로 내려갔습니다.
          1. +4
            30 6 월 2022 15 : 41
            오른쪽에 있는 Kiryakov는 생명이 없는 것처럼 서 있었습니다. 중앙에서 그렇습니다. 제한된 병력으로 공격을 시도했지만 그 이유는 분명하지 않습니다. 왼쪽에서 그들은 또한 그 자리에 뿌리를 내린 것 같습니다.
            예, 일반적으로 요점은 아닙니다.
            그리고 제 생각에는 아무도 반대 방향의 경사면에 위치하지 않았습니다.
            Mellenthin, 내 생각에는 Friedrich von이 전술적 참신으로 수비 위치에 대한 러시아인의 역경사 사용에 대해 이야기한 것을 기억합니다.
            1. +6
              30 6 월 2022 16 : 06
              웰링턴은 이미 나폴레옹 전쟁에서 위력과 주력으로 고지의 역경사를 사용하는 것을 좋아했습니다. 전술은 그때까지 알려져 있었고 그곳이 이상적이었습니다.
            2. +6
              30 6 월 2022 16 : 12
              안녕 마이클! 미소
              어머니가 프리드리히 대왕의 증손녀이고 그 자신이 프로이센의 알베르트 공의 조카인 폰 멜렌틴, 아니면 다른 무엇입니까? 나는 어렸을 때 그의 책을 읽었지만 아프리카 군단에서 그가 아메바성 이질에 걸렸고 쿠르스크 벌지에서 소량이지만 자주 순수 알코올로 이미 치료했다는 것만 기억합니다. 이 조언은 Melentin 자신이 쓴 것처럼 근처에 서 있던 러시아 SS 탱크 부대의 지휘관이 그에게 준 것입니다. 이전에도 이후에도, 러시아 SS 탱크 부대에 대해 들어본 적도 없고, 당신도 마찬가지입니까?
              1. +4
                30 6 월 2022 17 : 27
                인용구 : Sea Cat
                러시아 SS 탱크 유닛에 대해 들어본 적도 없고, 그 이전에도, 이후에도 없었습니다.

                아니. 게다가 1943년 쿠르스크 인근.
                내가 이 문제에 대해 특별히 관심을 가진 적은 없지만, 대부분의 경우 독일인들이 1944년 이전에 소련 협력자들을 무장시키고 전선으로 보내기 시작한 것 같습니다.
                1. +5
                  30 6 월 2022 17 : 42
                  그게 요점이지만, 독일 장군에게 거짓말을 하는 게 무슨 소용인가, 쿠르스크 인근 사건에는 아무런 영향이 없었다. 그리고 저는 이 에피소드를 정확히 기억합니다. 제 기억 속에 남아 있었습니다. 결국, 우리는 제 자신에 대해, 알코올에 대해 이야기하고 있습니다. 웃음
                  1. +3
                    30 6 월 2022 17 : 57
                    아마도 "Ruhr 부분"? 미소
                    몰라, 가끔 번역가가 그렇게 이상하지 않을 때가 있다. 미소
                    1. +2
                      30 6 월 2022 18 : 00
                      아니요, 확실히 "러시아 SS 탱크 유닛"입니다. 제가 직접 읽었을 때 굉장히 놀랐고, 그래서 술 때문만이 아니라 기억에 남습니다.
                      그리고 번역은 어떻습니까? 악마는 알고 있습니다. 의뢰
            3. +2
              30 6 월 2022 16 : 28
              그리고 제 생각에는 아무도 반대 방향의 경사면에 위치하지 않았습니다.

              위키에서
              이 전술의 가장 유명한 지지자는 웰링턴 공작으로 나폴레옹 전쟁 동안 프랑스 보병을 물리치기 위해 반복적으로 사용했습니다. 적군과 그의 군대를 분리하는 능선 뒤에 위치하여 병사들에게 엎드린 자세를 취하도록 명령한 웰링턴은 프랑스 포병의 공격으로부터 자신의 군대를 보호하고 공격하는 프랑스 보병을 공격하여 마지막 순간에 그의 군대를 인양하고 일제 사격을 가할 수 있었습니다. 근거리에서 머스킷을 발사합니다.

              이것만으로도 소총과 포병 분야에서 동맹국의 우위를 평준화할 수 있습니다. 에이 내가 어디 있었어 성난
              위대한 애국 전쟁 동안 무르만스크의 방어는 역경사면에 세워졌고 독일군은 이 방어를 극복할 수 없는 전체 전투 기간 동안 제자리에 남아 있었습니다.
              1. +3
                30 6 월 2022 17 : 39
                나는 혼란스러웠다. 이 말을 한 사람은 Mellenthin이 아니라 Eike Mideldorf "Russian Company: Tactics and Weapons"였습니다.
                그는 제 XNUMX 차 세계 대전에서 고지의 역 경사면에 저격수의 위치가 러시아인의 특징이라고 지적했습니다.
                하지만 아마도 당신이 옳을 것입니다. 이러한 기술은 포병이 방어 측의 위치에서 포병 준비를 시작하기 전에 발생해야했습니다. 그것에 대해 생각하지 않았다.
    2. +4
      30 6 월 2022 14 : 47
      "전방을 따라 기동은 어디에"? 미시, 좋은 하루. 이제 멘시코프의 실수를 알아차리기가 너무 쉽다고 생각하지 않습니까?
      그는 아마도 어떤 이유로 그렇게하지 않았을 것입니다. 내가 이해하는 것이 더 나을 것입니다. 그는 왜 이렇게 했습니까? 동기는 무엇입니까? 그는 완전한 다운이 아니며 측면 기동이 있다는 것을 알고 있었습니다.
  7. +3
    30 6 월 2022 14 : 31
    동지, 내 동정 V.O: 하루에 Valery와 V.O em을 역겹게 만들었습니다.
  8. +2
    30 6 월 2022 16 : 42
    함대는 동맹국의 상륙을 방해하지 않았습니다. 방화벽으로 야간 착륙장 공격 시도조차 하지 않음

    그래서 동맹국에는 증기 기관이 있고 노와 돛을 탄 러시아인은 그들에게 달라 붙지 않을 것입니다.
    .
    엥겔스 :
    잉글랜드 병사의 무장은 솜씨가 좋은 좋은 재료로 만들어졌지만 구식 규정에 의해 훼손된 경우가 많다. 오래되고 무거운 구멍을 가진 활강 산탄총은 잘 만들어졌지만 아마도 원래보다 더 무거울 것입니다. 오래된 브런즈윅 소총도 좋은 방법이었지만 더 나은 무기로 능가했습니다.

    Engels가 동정하지 않고 (합법화, 오래된) 동맹국과 러시아인의 총열 수를 비교하고 아마도 여기에서 춤을 추면 더 좋을 것입니다. 그리고 러시아 측에는 1812 년 애국 전쟁 당시의 머스킷이있었습니다. XNUMX %가있었습니다.
    .
    이 전쟁이 시작될 무렵 러시아는 산업적 후진성을 보여주었다.
  9. +1
    30 6 월 2022 19 : 34
    Menshikov는 약간 우유부단했지만 적을 쓰러뜨리는 데는 훌륭했습니다.
  10. +1
    1 7 월 2022 09 : 15
    Shpakovsky 씨, 당신은 어떻게 든 재조명되었습니다. 두 번째 기사이며 러시아에 대한 나쁜 단어는 없습니다! 나는 충격을 받았다.
    1. +1
      1 7 월 2022 09 : 29
      Shpakovsky 씨, 당신은 어떻게 든 재조명되었습니다. 두 번째 기사이며 러시아에 대한 나쁜 단어는 없습니다! 나는 충격을 받았다.

      그리고 악의가 없는 맑스와 엥겔스가 놀라운 점은 무엇입니까?
  11. 0
    3 7 월 2022 13 : 41
    매우 흥미로운 것들. 유능하고 현명하게 제시합니다. 고맙습니다!
  12. 0
    19 8 월 2022 22 : 15
    그리고 인터넷에서 가져온 학교 에세이를 여기에 게시하는 이유는 무엇입니까?
  13. 댓글이 삭제되었습니다.