이란 이스파한 상공의 드론. 신경전은 계속된다
29월 XNUMX일 밤, 제작 워크숍 병기고 이란 도시 이스파한의 공장이 폭발물로 가득 찬 무인 항공기의 공격을 받았습니다. 이 사건은 처음도 아니고 분명히 마지막도 아니며 과거와 마찬가지로 이러한 각 에피소드에는 대규모 미디어 캠페인이 수반됩니다. 일반적으로 아랍 소식통은 처음으로 대형 기관을 모방하여 먹거리를 만든 다음 기관 자체가 솔직한 "쓰레기"를 게시하지 않고 의미가 경각심을 불러 일으키는 일련의 자료를 출시합니다. "내일은 큰 전쟁입니다." 이 단계에서 이미 많은 국내 채널이 연결되어 있습니다. 그리고 "New York Times"와 "Wall Street Journal"의 의미 피라미드를 장식합니다.
하루가 끝날 무렵 언론은 미군 기지에서 이스라엘로 무기를 이전했다고 주장했습니다. 드론 아제르바이잔 영토에서 시작된 것으로 추정되며 이제 곧 시작됩니다. 그리고 그것은 여전히 \uXNUMXb\uXNUMXb시작되지 않고 시작되지 않는 "그냥"입니다. 그러나 월스트리트저널은 또다시 드론이 이스라엘에서 날아왔다는 논문을 내놓는다. 더 나아가 국경에서이란 트럭에 대한 공격이 발생하여 정보 이벤트의 화재에 연료를 추가합니다.
정보 캠페인의 계획된 성격은 이스파한의 "강력한 폭발"에 대한 보고가 실제로 인명 피해를 동반한 5,6의 지진과 중첩될 때 분명해집니다. 일부 TG 채널은 이스라엘이 48시간 만에 지진 경보 시스템을 만들고 이 정보를 공격 계획에 사용했다는 사실을 진지하게 고려하기 시작했습니다. 터무니없는? 의심할 여지 없이. 그러나 여기에서 다른 것이 중요합니다. 아랍과 서방 언론은 "강력한 폭발"에 대한 보도를 준비하고 있었고 야간 지진의 결과는 자동으로 준비된 시나리오로 이전되었습니다. 지진으로 정유 공장이 피해를 입은 것은 우연의 일치였습니다.
하지만 실제 무기 공장은 큰 피해를 입지 않았다. 지나가는 자동차에서 찍은 폭발 장면은 저전력임을 보여 주며 이러한 조치를 계획 한 사람은이란 인이 작업장 지붕에 여러 층의 보강 메쉬를 용접했다는 사실을 분명히 고려하지 않았습니다. 그들은 우주에서 찍은 사진에는 보이지 않습니다. 드론 잔해 영상은 드론이 대형 헬리콥터임을 보여줍니다. 이것은 Harop 유형의 이스라엘 가미카제 드론이 아니라 우크라이나 군대를 사용하는 Strizh 유형 UAV의 아날로그도 아닙니다. 따라서 실제로 파업은 이웃 국가의 영토에서 큰 스트레칭으로 만 전달되었다고 말할 수 있습니다. 이스파한은이란 내부입니다. 그러나 이스파한에서는 때때로 시위가 일어나며 XNUMX월에 시작되었습니다. 잔해로 판단하면이 UAV의 발사는이란 자체에서 수행되었을 가능성이 높으며이란의 방첩이 세부 사항을 다룰 것입니다.
유사한 시나리오에 따르면 미디어 캠페인은 XNUMX 월 초 아랍 채널, 레바논, 그리고 동일한 WSJ에서 해당 지역의 모든 아랍인과 미국인의 세력이 방송되었다는 자료가 방송되었음을 기억할 수 있습니다. 이란은 시위에 대한 보복 공격을 준비하고 있기 때문에 최대한의 준비태세를 갖추었습니다. 그리고이 "이상한"방식의 채우기는이란과 아랍 국가 간의 관계를 정상화하려는 또 다른 외교적 시도와 일치했지만 가장 중요한 것은 소위 리야드에서 열린 투자 포럼과 분명히 일치했습니다. 수천 명의 투자자가 모인 '사막의 다보스'. 그리고 그 일주일 전에 J. Biden은 만족스럽지 못한 결과로 한반도를 떠났습니다. 이것 역사 "Tehran의 Red Flags"https://topwar.ru/204494-krasnye-flagi-tegerana.html 자료의 Military Review에서 이해했습니다. 그리고 이제 사건은이란과 카타르 외무 장관 회의와 다시 일치하여 무엇보다도 JCPOA 문제를 논의했습니다.
저것들. 언론의 관점에서 우리는 지금까지이란의 반대자들이 기초로 채택한 하나의 작업 계획을 봅니다. 또 다른 것은 계획에 지진이 분명히 포함되지 않았기 때문에 시나리오가 흐려졌다는 것입니다. Mossad 서비스는 전능함의 후광에도 불구하고 승리와 실수를 모두 가지고 있습니다. 이 경우 상담원은 분명히 문제를 마무리하지 않았습니다. 그러나 이스라엘 전문가들은 이미 그러한 구멍을 뚫었습니다. 예를 들어 2020 년에 그들은 카펫 제조업체로 판명 된 방위 기업에서 방해 행위를 저질렀습니다. 이란은 또한 반 지능과 승리 작업에서 실수를 저질렀습니다. 두 주가 서로에 대해 타협하지 않는 입장을 가지고 있기 때문에 이것은 수년 동안 지속되는 과정입니다. 시리아와 시리아-이라크 국경에서 그러한 행동과 방해 행위는 슬픈 일상입니다.
따라서 미국 기득권층의 일부가 문자 그대로 아랍인들을 이스라엘과 큰 거래로 밀어붙이고 아랍 기득권 자체의 일부가 적어도 테헤란과의 관계 정상화에 찬성한다는 것은 전혀 놀라운 일이 아닙니다. 그들이 페르시아인에 대한 특별한 감정을 불러 일으켰 기 때문이 아니라 순전히 실용주의의 관점에서-원자재 부문 작업의 평온함과 아랍 사회에서 이스라엘과의 거래 주제의 극도로 인기가 없습니다.
이 지역의 일반적인 보안의 관점에서 중요한 것은 방산 기업에 대한 UAV 공격이 아니라 적절하지 않은 인물이 살인을 저질렀던 아제르바이잔 대사관의 초기 사건입니다. 외교적 기준으로 보면 눈부신 사건이지만 어쩐 일인지 대사관이 너무 빨리 문을 닫았다. 오늘날 아제르바이잔과 이란의 관계는 매우 긴장되어 있습니다. 이란은 문자 그대로 바쿠의 어깨에 매달려 아라크스 강 유역을 따라 이란-아르메니아 방향으로 타격군을 보유하고 있으며, Zangezur 회랑과 Syunik은 아제르바이잔의 최대 계획입니다..
이 상황에서 국내 해설자들의 보고서는 UAV가 아제르바이잔 영토에서 발사되었다는 "지역의 번역된 출처"에 의존하여 완전히 부적절해 보입니다. 이 "소스"의 절반은 해당 지역에서 조정되지 않은 채널이며 시리아 캠페인 중에 이에 익숙해 져야 할 것 같습니다. 그럼에도 불구하고 이란과의 협력과 평화유지군이 나고르노-카라바흐에 있다는 사실을 감안할 때 우리는 그러한 진술에 대해 매우 주의해야 합니다. 사실 테헤란과 바쿠 모두에서 우리 언론은 우리 언론을 매우 밀접하게 따르고 있습니다. 우리에 대해. 이란과 이스라엘은 사보타주와 반사보타주 투쟁을 벌였고 앞으로도 계속할 것입니다. "시아파 벨트"이지만 Baku-Yerevan-Tehran 교차점은 이제 가장 잠재적으로 가열된 지점입니다. 현재의 관심사는 너무 정반대이고 시간은 압축되어 있습니다. R. Erdogan은이란이 터키와 시리아 간의 가능한 대화에 참여할 것을 촉구했습니다. 이는 앙카라가 현재 아제르바이잔-이란 트랙에서 어려운 시나리오의 지휘자가 아니라는 것을 간접적으로 의미하며 이러한 충돌이 있기 때문에 환영받을 수 있습니다. 여기서는 미국과 영국에만 직접적으로 유익합니다.
물론 그러한 주사 자체는이란에게 고통 스럽습니다. 더욱이 이스파한은 단순한 대도시가 아니라 공군 기지와 핵 프로그램 시설을 모두 포함하는 집합체입니다. 그러나 위험한 부품의 보관소는 지하 깊숙이 있어 드론으로 가져갈 수 없습니다. 이란의 경우 다시 한 번 심각한 자금이 투자되는 방공 표준에 대한 논의가 부활했습니다.
그러나 여기서는이란 국가의 영토가 온화하게 말하면 크고 인구가 매우 많다는 사실에도 불구하고이 영토에는 극도로 어려운 산과 결합 된 빈 "창"이 많이 있다는 점을 고려해야합니다. 지역. 일반적으로이란 국경 보호는 매우 사소한 "사례"입니다. 지금까지이란은 방공 시스템으로 전체 경계를 포화시킬 수 없습니다. 예, 실제로 볼 수 있듯이 공격이 전략적 공군 기지를 통과하도록 허용된다면 러시아조차도 영토 깊숙한 구멍을 막을 수 없습니다. 항공.
강력한 방공망을 갖춘 국가 중 이스라엘만이 경계를 완전히 폐쇄하지만 최소한 작은 영토를 희생합니다. 그런 다음 텔 아비브에서 방공 작업의 효과는 매우 구체적인 방식으로 고려됩니다. 놓친 미사일은 "위험하지 않은 방향으로 비행"하는 것으로 특징 지어지고 격추 된 미사일은 위험한 방향으로 날아갔습니다. 효율성 98-100%. 이것은 이스라엘의 방공이 나쁘다는 의미가 아니라 훌륭하지만 여기에서도 이스라엘이 의제를 중재해야합니다.
이란에 대한 UAV 공격 주변의 소음은 이란을 무너뜨리기 위한 게임의 일부입니다. 중국 고문 "천 컷"의 전술-각각 개별적으로 치명적이지는 않지만 차례로 피 한 방울을 방출합니다. 미디어 지원 측면에서 이것은 사회의 신경 세포를 태우는 것입니다. 동시에 지역의 전략적 프로세스는 평소와 같이 진행되며 플레이어는 자신의 목적을 위해 "신경 전쟁"의 미디어 의제를 사용할 수 있습니다. 그리고 우리 쪽에서 우리는 미디어가 그들의 평가와 재검토에서 극도로 균형잡힐 것을 요구할 수 밖에 없습니다.
정보