군사 검토

세계 SSBN. 1 부

58



탄도 미사일 (SSBN)을 장착 한 핵 추진 잠수함은 전략적으로 중요한 군사 산업 시설과 적의 행정 - 정치 중심지에 핵 미사일 공격을 가하기위한 것이다. 핵 억지력의 다른 수단에 대한 순찰에 SSBNs의 장점은 탐지의 어려움에서 비롯된 고유의 생존 가능성에 있습니다. 이는 본격적인 분쟁이 시작될 경우 적에 대한 핵 미사일 공격을 보장한다. SSBN은 탄도 미사일 (SLBM)의 비행 시간을 줄이기 위해 비밀리에 의도 된 목표 영역에 접근하는 첫 번째 무장 해제 공격의 효과적인 수단이 될 수도 있습니다.
러시아의 SSBN이라는 용어 외에도 SSBN (Strategic Missile Submarine Cruiser)이라는 명칭이 사용되었습니다.

소련 / 러시아

탄도 미사일 잠수함의 건설은 후반 50에서 시작되었다. 소련에서는, 거의 동시에,이 목적의 일련의 디젤과 핵 잠수함이 놓여있었습니다. 보트는 충격에 의해 지어졌고, 현재의 페이스로는 생각할 수 없었다.

629, B-92 및 B-93 프로젝트의 헤드 디젤 - 전기 잠수함 (디젤 - 전기 잠수함)은 1957 년에 Severodvinsk 및 Komsomolsk-on-Amur에 배치되어 테스트를 시작한 1958 말기에 보트의 직렬 구조가 시작되었습니다 1962 년까지 지속되었다. 전체적으로이 유형의 24 잠수함이 건조되었습니다. PRC 해군 용 ZLK에 보트 1 대 포함.


로켓 디젤 잠수함 pr.629A


보트는 원래 D-2 단지에 탄도 미사일을 장착하도록 설계되었습니다. 각 잠수함에는 기내 펜싱에 배치 된 3 개의 P-13 유형의 액체 추진 미사일이 탑재되었습니다. 시작은 표면 위치에서 수행되었습니다. P-13는 잠수함을 탑재 한 최초의 특수 탄도 미사일입니다. 발사 질량이 13,7 톤 인 단일 단계 로켓은 고출력 열 핵전하가 장착 된 탈착식 탄두를 탑재했습니다. 발사 범위는 650 킬로미터이고 원형 가능성이있는 편차는 4 킬로미터이며, 이는 단지 정사각형 표적의 패배를 보장합니다. 나중에, 정밀 검사 과정에서 보트의 일부가 P-4 미사일의 수중 발사와 함께 D-21 단지로 재 설비되었습니다.

658 프로젝트의 첫 번째 소련 원자력 잠수함 미사일 운반선의 건설은 1958의 9 월에 시작되었으며, 1960에서는이 프로젝트의 헤드 보트가 이미 작동 중입니다. 627 프로젝트의 첫 번째 소련 원자력 잠수함에서 많은 기술 솔루션, 부품 및 구성 요소가 차용되었습니다. 이것은 크게 디자인을 촉진하고 가속 공사.

627과의 차이는 미사일 (제 4) 구획의 구현에 있었는데 거의 대부분 전 629의 디젤 - 전기 잠수함에서 빌려 왔습니다. 구형 칸막이를 평평한 벽으로 교체하면 압력을 높이기 위해 설계되었으며 RCP 장치 (잠망경 깊이에서 압축 공기를 보충 함)와보다 강력하고 정교한 환기 및 공조 시스템이 설치됩니다. 또한, 어뢰 무기의 구성이 변경되었습니다. 658 Ave의 잠수함의 가벼운 주거 라인은 629 Ave의 잠수함 지하철과 동일합니다. 이로 인하여 우수한 내항력이 보장되고 상부 구조물 갑판의 홍수가 감소하여 광산 상단에서 로켓 발사가 가능 해졌다.

세계 SSBN. 1 부

SSBN pr.658


처음에는 보트가 D-2 군비 단지를 위해 설계되었지만 1958에서는 수중 발사 및 증가 된 범위의 고급 미사일로 잠수함을 재 장비하는 것을 포함하는 프로젝트를 개발하기로 결정했습니다.



현대화 및 주요 수리 과정에서 새로운 복합 단지가 원자력 배에 설치 될 것으로 추정되었습니다. 현대화 된 보트는 프로젝트 658-M의 지정을 지정했습니다.

D-21 복합체의 P-4 미사일을 수용하기 위해 P-13 미사일은 처음에는 더 큰 내부 직경을 가지기 때문에 동일한 발사대가 사용되었습니다. 미사일의 수중 발사를 보장하기 위해 주어진 깊이를 자동으로 유지하기위한 시스템이 개발되었습니다.

소련 제 1 세대 잠수함 미사일 운반선을 만들면 소련이 핵 억지력을 높일 수 있었고 사고와 그 희생자들도 불구하고이 유형의 작전함에서 귀중한 경험을 쌓고보다 발전된 선박을위한 인력을 준비 할 수있었습니다.

소련의 핵 추진 핵 추진 로켓은 미국의 조지 워싱턴 SSBN에 비해 표면 및 잠수함 속도가 빠르고 침수 깊이가 더 컸다. 동시에 수중 탐사 자산의 소음 및 특성이 크게 떨어졌습니다. 미국의 배는 최초의 소련 SSBN에서 16에 대한 Polaris A1 광산 설치를 수행하면서 탄도 미사일의 개수에있는 소비에트 보트를 훨씬 초과했습니다.

이것은 보트 pr.658 / 658М의 유통이 8 단위로 제한되었다는 사실로 이어진다. 곧 차세대 잠수함 미사일 운반선이 조선소에서 그들을 대체했습니다.

1980 초기에, 소련은 해군 핵 억지력 (NSNF)을 성공적으로 창출하는데 성공했습니다. NSNF는 전투 잠재력을 실현하는 정도이며, 3,25 시간은 1967에 비해 그 해에 증가했습니다. 효율성 증대는 소련 SSBN의 탄약 하중 증가, SLBM에 RPG 도입, 소비에트 SLBM의 기술적 신뢰성 향상 등으로 소련 전략 핵 군의 해군 요원의 양적 및 질적 향상에 영향을 받았다. 대륙간 SLBM으로 무장 한 소련 SSBN의 전투 안정성은 전투 순찰 구역이 바 렌츠, 일본 및 오호츠크 해의 소련 해군 지배 지역으로 이전됨에 따라 증가했습니다. 소비에트 SLBM의 기술적 신뢰성은 미국의 미사일의 신뢰성에 필적했다.


대서양 연안 소련 미사일 잠수함의 군사 순찰 지역

80-x의 끝에서 소련 해군은 탄도 미사일을 장착 한 64 핵 및 15 디젤 잠수함을 포함 시켰습니다. 소련의 SSBN은 평균적으로 미국 순찰 미사일보다 전투 순찰 4-5 시간이 적습니다. 이 현상은 부적절한 선원 수, 기지와 용역의 기반 시설 건설, 최초의 소련 원자력 잠수함의 원자력 발전소의 낮은 기술적 신뢰성으로 인한 것이다. 이는 요구되는 강도의 선박을 사용할 수 없지만 기술 자원의 개발 및 수리를 수행하는 지연으로 인해 전투 준비가되지 않은 예비의 축적으로 이어진다



디자인의 표준화 및 통일의 부재로 인해 다양한 유형의 미사일로 무장 한 많은 수의 미사일 잠수함 프로젝트 (RPL)가 발생했습니다. 예를 들어, 1982에서 소련의 해군은 일곱 가지 유형의 SLBM으로 무장 한 9 개의 프로젝트 중 86 RPL을 사용했으며, 자연스럽게 운영 비용이 증가했습니다.

광범위하게 개발함으로써 1970-s의 한 가운데서, 소련의 NSNF는 RPL과 SLBM의 수에서 미국 NSFR과 양적으로 동등한 수준에 이르렀습니다. 집중적 인 방식으로 발전하고있는 미국의 전략 핵력은 항상 품질 지표에서 소련을 앞서고 있습니다.

소련 붕괴 이후 수년 동안 러시아 해군의 전략 미사일 운반 대 수는 약 10 배 감소했습니다. 전투 준비를 위해 북부 및 태평양 함대에는 7-667 년에 667BDR 및 1979BDRM의 1990 개의 SSBN 프로젝트가 포함됩니다. SSBN 프로젝트 941이 현재 구성에서 제거되었습니다. 함대.


Google 어스의 위성 이미지 : SSBN 함대 Ave. 941에서 철수했습니다.


SSBN TK-208 "Dmitry Donskoy"가 pr.941UM으로 업그레이드되었습니다. 이 보트는 Bulava-M D-30 단지를 테스트하는데 사용되며 두 개의 발사대가 탄도 P-30 탄도 미사일로 변환되었습니다.


위성 이미지 구글 어스 : SSBT TK-208 "Dmitry Donskoy", 현대화 된 인도 근처, 항공 모함 "Admiral Gorshkov"

RPSN K-535 "유리 Dolgoruky"- 955 "Borey"프로젝트의 선두 우주선은 러시아 해군 선박 19 월 1995의 목록에 입대했다. 프로젝트의 기금 부족과 변경으로 인해 공사가 매우 어려웠습니다. 건설 속도를 높이기 위해 971 "Pike-B"프로젝트 K-137 "Cougar"의 잠수함 매장량이 사용되었습니다. 12 February 보트가 떠있는 도크에서 물 속으로 뛰어 들어 확장 벽에 놓인 올해의 2008.


RPSN K-535 "유리 Dolgoruky"


최근까지 그녀는 상태 테스트를 통과했습니다. 현재, RPSN K-535은 Severodvinsk에서 수리 중입니다.


Google 어스의 위성 이미지 : SSBN 955 K-535 Ave. Severodvinsk의 "유리 Dolgoruky"


러시아 전략 잠수함 미사일 운반 대는 북부 함대의 가즈 히에 보 (Gadzhievo)와 태평양 함대의 리바 치 (Rybachy)라는 두 개의 영구 기지를 보유하고 있습니다.
콜라 반도에있는 가즈 히예 보에서는 667BDRM 돌핀 번가의 SSBN이 5 개 있습니다. 외관상으로는, SSBN Ave 955 "Borey"가있을 것이며, 미래에는 "Dolphins"를 대체해야합니다.


위성 이미지 Google 어스 : SSBN Ave 667BDRM 기반 잠수함 Gadzhiyevo


태평양 함대의 핵 잠수함은 Petropavlovsk-Kamchatsky에서 그리 멀지 않은 Rybachy에 기반을두고 있습니다. 거기에서, 하이킹 사이의 간격에, 667BDR 칼 마르 거리의 2 개의 보트가있다. 베이의 다른쪽에있는 Rybachy에는 잠수함의 유지 보수를위한 복합 단지가 있습니다.


위성 이미지 Google 어스 : Rybach의 SSBN Ave 667BDR


현재 러시아의 핵 억지력은 어려운시기를 겪고 있으며 현대화와 재생이 필요하다. 불행히도, 새로운 전략적 미사일 캐리어의 채택은 크게 지연되고 있습니다. 이것은 주로 D-30 미사일 시스템에 대한 지식의 부족과 부족 때문입니다.

미국

최초의 미국 SSRB "George Washington"은 12 월 1959에서 시작되었으며 올해 1960 가을에 Holy Loch (영국)에서 미국 해군 전방 기지에서 최초의 전투 순찰을 시작했습니다. 원래이 프로젝트의 보트는 폴라리스 A-16 탄도 미사일 1로 무장했습니다. 2200 km의 최대 범위에서 시운전시 정확도는 900 m으로 해상 미사일에 대한 좋은 지표였습니다.


SSBB "조지 워싱턴"


SSBN "J. 워싱턴 "은"Skipjack "핵 어뢰 보트를 기초로하여 40 미터 중앙 섹션이 미사일 사일로, 로켓 화재 제어 시스템, 항법 장비 및 보조 메커니즘을 수용하기 위해 추가 된 선체에 설계되었습니다. 갑판실 뒤에 수직 지뢰가있는 "조지 워싱턴"유형 보트의 전체 배치는 매우 성공적이었고 잠수함 전략 미사일 캐리어의 고전적인 계획이되었습니다.
핵 잠수함의 군비를 위해 미국인들은 액체 추진 잠수함 발사 탄도 미사일보다 훨씬 작고 내화성이 뛰어나고 유지 보수 비용이 적게 드는 고체 추진 로켓 개발을 선택했다. 이 방향은 나중에 명확 해 졌으므로 더욱 유망한 것으로 판명되었습니다.

1964-67의 예정된 수리 기간 동안, 워싱턴은 Polaris A-3 미사일에 4600 km 정도의 범위와 산란 (클러스터) 유형의 머리 부분 (MRV 기술, 각각 최대 200 km의 핵탄두 3 개)으로 재 조립되었습니다.
이 유형의 마지막 보트는 올해의 1985 시작시 함대에서 철수했습니다.

60이 끝날 무렵, 미국의 잠수함 전략 시스템은 완전히 준비되었습니다. 41 SSBN은 Polaris A-656 및 Polaris A-2 유형의 3 SLBM을 배포하여 적의 1552 영역에 핵탄두를 제공 할 수있었습니다. 보트는 대서양 (31 유형 "라파예트") 및 태평양 함대 (10 유형 "J. 워싱턴")의 일부였습니다.



USNNS의 일부인 1991에는 PN XDUMX APRPs C & D APX 8, NNRX APRTs C128 3 XARS 및 2080 SSRAS APRN APRT와 함께 18 SSBN이있는 352 SSBN이있었습니다. YABZ). 총 탄두 수는 4이었다. 따라서 SSBN은 이용 가능한 핵 잠재량의 2816 %이었다.
현재 미 해군에는 오하이오 유형 14 SSBN이 장착되어 있으며 각각은 Trident II D24 5 탄도 미사일을 탑재하고 있습니다. 러시아와 달리 주요 미국 핵 잠재력은 SSBN에 정확하게 위치해 있습니다.


오하이오 유형 SSBN


현재 SALT 협정에 따라 잠수함에 탑재 된 미사일은 더 많은 8 탄두를 탑재 할 수 없습니다. 2007에서 SLBM으로 미국에 배치 된 총 탄두 수는 2018 개입니다.

미국에서는 SSBN이 기반을두고있는 두 가지 시설이 있습니다. 태평양 해안은 뱅 고어 (WA)에 있습니다. 대서양 해안에는 조지아의 킹스 베이 (Kings Bay, Georgia)가 있습니다. 두 해군 기지 모두 SSBN의 유지 보수 및 서비스를위한 개발 된 인프라를 갖추고 있습니다.


Google 어스 위성 이미지 : Bangor Navy의 오하이오 유형 SSBN



Google 어스 위성 이미지 : Kings Bay의 오하이오 유형 SSBN


UNITED KINGDOM

영국의 핵폭탄의 첫 번째 항공사는 전략 폭격기였습니다.
소련에서 방공 시스템을 만들고 대량 생산 한 60-s의 시작부터 방공의 질적 강화의 결과로 영국 지도부는 핵 억지력 분야에서 우선 순위를 변경하기로 결정했습니다. 지상 기반 탄도 미사일 개발 프로그램은 여러 가지 이유로 실패했으며, SSBN을 만들 때 모든 자원을 사용하기로 결정했다.

이 문제에있어서 미국의 전략적 동맹국에 큰 도움이되었습니다. 영국 SSBN의 디자인 작업은 60-s의 시작 부분에서 시작되었습니다. 이 프로젝트는 미국의 La-Fayette SSBN을 기반으로했습니다.

해상도 유형의 네 가지 잠수함 시리즈의 건설은 1963 년 영국에서 시작되었습니다. 10 월에는 시리즈의 선두 보트 인 해상도 1967가 함대에 넘겨졌습니다. 처음에는 모든 영어 SSBN이 최대 3 km의 범위를 가진 16 개의 Polaris A4600 SLBM으로 무장되었으며, 200 Kt까지 3 개의 탄두를 가진 산란 식 탄두가 장착되었습니다. 그것은 나중에 6 개의 40-50 CT 탄두를 장착 한 FER에 의해 만들어졌습니다. 이러한 탄두는 서로 65-70 km 거리에있는 개별 대상을 겨냥 할 수 있습니다.


SSBN "해결 방법"


영국의 미사일 잠수함은 1969에서 북대서양에 접근 할 수있는 순찰을 시작했다. 평시에는 최대 2 개의 SSBN이 끊임없이 바다에 있어야합니다. 미사일 발사 지역에서의 국제 상황의 악화와 함께 기지와 다른 SSBN에서 제거되었습니다.

해상도 유형의 모든 보트는 1990 중반까지 점진적으로 교체되어 점차적으로 뱅가드 유형의 SSBN으로 교체되었습니다.

함대에서 철수 한 후, 잠수함은 무장 해제되었고, 사용 후 핵연료는 원자로에서 내 렸습니다. 방사선 잔류로 인해 잠수함의 처리 또는 침수가 불가능한 한 "해결"프로젝트의 모든 SSBN은 Rosayte에 보관됩니다.


위성 이미지 Google 어스 : SSBN 유형 Rosayte의 퇴적물에서의 "해상도"


Vangard 형 SSBN의 90-s 초기에, 그들은 이전의 해상도 형 미사일 캐리어를 대체했습니다. 현재 영국 함대에는 4 개의 보트가 있습니다. SSRB "결의안"의 탄약은 열 여섯 개의 "Trident-2 D5"SLBM으로 구성되며 각각에는 14 개의 100 Ct 전투 유닛이 장착 될 수 있습니다. 그러나 경제적 인 이유로 58 미사일 만 구입하여 총 탄약을 3 척만 제공 할 수있었습니다. 또한, 48 탄두 만 주에서 제공 한 96 대신에 보트에 있어야합니다.

모든 영국 SSBN은 스코틀랜드, 클라이드 해군 기지 지역, 파스 레인 (Faslane) 기지국, 걸프만 (Loch 湾) 지역을 기반으로합니다.


Google 어스 위성 이미지 : Faslane 위치의 뱅가드 유형 SSBN

출처 :
http://flot.com/publications/books/shelf/vedernikov/ussr-usa/4.htm?print=Y
http://russianforces.org/blog/
http://geimint.blogspot.ru/2007/12/ssbn-home-ports-in-imagery.html
http://russian-ships.info/today/
모든 위성 이미지는 Google 어스에서 제공합니다.
저자 :
이 시리즈의 기사 :
세계 SSBN. 1 부
세계 SSBN. 2 부
58 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. bif
    bif 17 12 월 2013 08 : 15 새로운
    +6
    검토해 주셔서 감사합니다.
    현재 미 해군에는 오하이오 유형 14 SSBN이 장착되어 있으며 각각은 Trident II D24 5 탄도 미사일을 탑재하고 있습니다. 러시아와 달리 주요 미국 핵 잠재력은 SSBN에 정확하게 위치해 있습니다.

    게다가 각 미사일은 개별적으로 인도되지 않은 4ct의 100 유닛을 가지고있다. 탄두 수를 줄이는 것 - 최대 범위를 유지하는 것뿐만 아니라 새로운 유닛이 부족하고 더 강력한 유닛이 부족합니다 (450ct). 따라서 패리티는 원칙적으로 SNF의이 부분에 보존됩니다.
    1. 아폴론
      아폴론 17 12 월 2013 08 : 36 새로운
      +9
      인용 - 1980-s의 시작으로, 소련은 3,25에 비해 1967 시간이 증가하여 전투 잠재력의 실현 정도 인 NSNF (Nuclear Nuclear Deterrence Forces)를 효과적으로 만들 수있었습니다.


      1980-ies의 끝 부분에있는 소련 해군 구성에 관한 자료 : 탄도 미사일이있는 64 원자 및 15 디젤 잠수함, 순항 미사일 (79 원자 포함)이있는 63 잠수함, 80 다목적 어뢰 원자 잠수함 (잠수함 XNUM의 모든 데이터) 1 순양함, 구축함과 미사일 호위함, 1989 순찰대와 소형 대잠 함선, 96 배와 지뢰, 174 수륙 양용 선박과 보트 등이 있습니다. 총 623 군함 (보조 선박 수는 제외), 107 전투기 (1380 7 월 1142에서의 지상 선상에있는 모든 데이터).
    2. Dunno
      Dunno 17 12 월 2013 08 : 47 새로운
      +9
      트라이던트 II는 매우 정확한 미사일로 낮은 충전 력으로 고강도 표적을 공격 할 수 있습니다. 분명히 "쿠즈 킨의 어머니를 보여주는"임무는 미국인들 사이에서 XNUMX 위가 아닙니다.
      1. bif
        bif 17 12 월 2013 10 : 47 새로운
        + 11
        트라이던트 II 매우 정확한 로켓

        미사일이 아닌 탄두의 정확성에 대해 이야기하는 것이 옳습니다. KVO 120 미터는 W88 탄두의 특징입니다. 이들은 1989 년까지 미국에서 가장 최신의 탄두입니다. 중국이이 장치에 대한 문서를 훔쳤다는 확인되지 않은 정보가 있으며 탄두가 "작동하지 않고"대기의 밀도가 높은 층에 들어가고 과열되고 폭발하지 않는다는 것이 밝혀졌습니다. 따라서 많은 전문가들이 서비스에서 제거되었다고 주장합니다. 76kt 용량의 또 다른 W100 탄두가 남아 있으며 마지막 탄두는 이미 1987 년에 만들어졌고 KVO를 찾지 못했지만 우리 수준이라고 가정합니다. Trident와 함께 사용중인 이러한 탄두 만 존재한다는 간접적 인 표시는 지속적인 확장과 업그레이드입니다. http://newsland.com/news/detail/id/1158812/
        1. 고행의
          고행의 17 12 월 2013 13 : 56 새로운
          + 12
          제품 견적 : bif
          나는 QUO를 찾지 못했지만 우리의 수준에 있다고 제안합니다.


          400m 정도의 KVO.수명 연장 프로그램 (LEP) 업그레이드 프로그램이 있습니다.
          2000. 이용 가능한 2000 개 중 총 3000 개. 현재 현대화 한 탄두 수는 공개되지 않았습니다. 계획에 따르면이 프로그램은 2018 년까지 지속될 예정입니다. W-76은 예기치 않은 것을 포함하여 많은 선천적 결함으로 고통받습니다. 저전력 출력 그리고 핵 영향에 대한 취약성 퓨즈 점화 시스템. 실제로 이러한 결함을 제거하기 위해 충전 수명이 연장되고 새로운 퓨즈가 설치되어 현대화 프로그램 W-76-I가 수행되어 MC4700을 매장 할 수있게되었습니다 (무장 및 퍼지 서브 시스템). W76 모드 1 (또는 W76-1), 탄두를 운반하는 탄두가 MK-4A.
          부시 행정부의 계획은 63 년에서 76 년 사이에 약 2000 개의 W76-1 탄두를 생산하는 데 필요한 W2007 매장량의 2021 %를 확대하는 것입니다.
          다이어그램에서 2007-2021 년의 생산 계산. 정확도 특성은 공개되지 않았지만 기본 모델보다 우수해야합니다.
          정부 관리들의 정부 문서와 성명은 W76 전력선이 이전 버전에 비해 크게 향상된 군사 기능을 갖춘 무기를 조용히 만들고 있음을 암시합니다. 오래된 퓨즈는 취약한 목표물 만 겨냥 할 수 있었지만 새로운 MC4700 AF & F (Arming, Firing Detonation) 시스템은 W76에 처음으로 강력한 목표물을 사살 할 기회를 제공합니다. 해군 전략 시스템 프로그램의 전 책임자 인 조지 P. 나노스 해군 제독은 나중에 W76을 설계 한 로스 알 라모스 국립 연구소의 소장이되었으며 1997 년 4 월 잠수함 리뷰의 기사에서 "[기존] Mk4 ... 오늘날의 표준으로는 그리 인상적이지 않습니다. 대부분 Mk5에는 퓨즈가 제공되지 않아 산업 시설이 위험에 노출되지 않도록 올바른 높이에 폭발을 일으킬 수 있었기 때문입니다. "하지만"D4 및 MkXNUMX 정확도 , Mk4에 다시 들어가기 위해 본체의 퓨즈를 변경하는 것만으로도 상당한 향상을 얻을 수 있습니다. "나노스는 말했다. 사실로, "Mk4, 수정 된 퓨즈 및 Trident 정확도로 원래 D5 하드 타겟 요구 사항을 충족 할 수 있습니다.".

          Google 번역에 대해 사과드립니다
          링크
    3. 네 로스
      네 로스 19 2 월 2016 21 : 22 새로운
      0
      수정 사항 : Trident D5의 탄두는 최대 14 개까지 설치할 수 있지만 각각 8 개씩 넣어 톤수를 늘릴 수 있습니다. 이 4 개의 데드 머신의 기능 : 계수 8를 달성하기위한 2 가지 목표 최대 95의 범위에서 최대 8000 %의 병변.

      Oppenheimer는 지옥에서 화상을 입습니다.
  2. 봉고
    17 12 월 2013 09 : 12 새로운
    +3
    전투에서 복귀 한 미국 SSBN 오하이오 급
    1. 대나무
      대나무 17 12 월 2013 18 : 44 새로운
      0
      Ehhh,이 유비쿼터스 Shpien Google)))
    2. stjrm
      stjrm 18 12 월 2013 18 : 12 새로운
      +5
      사진은 KIK "Chukotka"에서 가져 왔습니다. 근처에있는 최초의 도시 중 하나입니다. 괌.
      여기 당신은 구글 미소
  3. 달력
    달력 17 12 월 2013 09 : 34 새로운
    +6
    1991 년 미 핵력에는 포세이돈 C8 미사일 128 개 (3 핵탄두)를 장착 한 2080 개의 SSBN, 18 Trident-S352 SLBM (4 핵탄두)를 장착 한 2816 SSBN 및 4 Trident-96 D2 SLBM을 갖춘 SSBN 5 개 (1344)가 포함되었습니다. Yabz). 총 탄두 수는 624090입니다.

    마지막 숫자는 오타입니까?
    1. 봉고
      17 12 월 2013 10 : 17 새로운
      +2
      예, 물론 주목 해 주셔서 고맙습니다. 6240가 있어야합니다. hi
  4. 바시 야
    바시 야 17 12 월 2013 10 : 20 새로운
    +7
    나는 위치의 사진을 좋아했다.
    비교는 우리에게 유리하지 않습니다.
    1. 봉고
      17 12 월 2013 10 : 23 새로운
      +6
      인프라, 유지 보수 및 수리는 항상 우리 함대의 약점이었습니다.
  5. 평균
    평균 17 12 월 2013 10 : 25 새로운
    +7
    좋은 인기 기사 좋은 프랭크 스가 중국인들에게 행복을 전하지 못한 것은 유감스러운 일이지만 글을 쓰면서 지루함을 느끼지 못했지만 계속 될 것을 잊어 버렸습니다.
  6. sevtrash
    sevtrash 17 12 월 2013 11 : 49 새로운
    +6
    map.google을보고 기지의 인프라를 비교하면 미국에서는 인상적입니다. 그리고 리조트 위치는 적어도 위에서부터 아름답게 보입니다. 그건 그렇고, 중국도, 영국과 프랑스도 마찬가지입니다. 돈, 돈, 경제, 경제. 다른 누군가가 말합니다-우리에게 항공 모함을 제공합시다. 우리는 기존 차량에 얼마나 더 많은 작업을 수행해야하는지 알 것입니다.
  7. 루돌프
    루돌프 17 12 월 2013 13 : 59 새로운
    +7
    미국 SSBN의 기지는 항상 우리 선원들에게 부러워하고 활발한 토론을 불러 일으켰습니다. 특히 장교의 "호텔"에서 100g 미만! "아, 근데 검문소를 나가면 야자 나무가 사방에 있고 수영복 입은 여자애들이있어. 반바지를 입고 해변으로가!" 이렇게. 그러나 진지하게, 수백 척의 원자력 선박을 보유한 강력한 국가가 적절한 수준의 기지를 갖추지 못하는 이유는 항상 당황 스러웠습니다.
    1. 올드 카피 탄
      올드 카피 탄 17 12 월 2013 18 : 04 새로운
      +4
      그러나 진지하게, 수백 개의 원자력 배로 무장 한 그런 강력한 국가가 적절한 수준으로 기지를 갖추지 못하는 이유는 언제나 수수께끼였다.
      야자수를 심는 북쪽에? 물론, 당신 말이 맞습니다. 창문의 눈을 창문 절반까지 기억하는 법! 내부에서 ...
    2. dv-v
      dv-v 18 12 월 2013 03 : 59 새로운
      +4
      캄차카의 아름다움에도 불구하고, Primorye를 부러워했습니다. 우리는 XNUMX 월에 Pavlovsky에서 심장에서 돈을 지불했습니다. 그리고 같은 유형의 리조트 지역에있는 zkp tof는 일반적으로 소문에있었습니다. 흑해 거주자들은 아마 너무 많이 불평하지 않았을 것입니다.)))

      그리고 나는 B. Pavlovsky 4 번째 flpl 기반으로 추가하는 것을 잊었습니다.
      1. stjrm
        stjrm 18 12 월 2013 17 : 59 새로운
        +3
        그리고 겨울에?
        Big Stone에서는 겨울 수리를 위해 간호사를 운전했습니다. 공장을 떠났다 눈짓 ) ... 외투는 먼지에서 갈색으로 돌아 왔습니다 ... 더 그리고 가지 않았다.
    3. stjrm
      stjrm 18 12 월 2013 18 : 04 새로운
      0
      캄차카에서 PKZ-2를 "장교의 호텔"로 상상했습니다.) ...
      1967 년에 보였지만이 PKZ가 새로 생겼을 때 629 프로젝트의 승무원이 살았습니다 (아버지가 그들을 섬겼습니다). 아무것도 ... 미소
  8. 공기 늑대
    공기 늑대 17 12 월 2013 15 : 12 새로운
    +5
    샷당 전류 플러스
  9. zyablik.olga
    zyablik.olga 17 12 월 2013 16 : 07 새로운
    +8
    이상하게도 누군가가 기사에 단점을 넣었습니다. 별로 좋아하지 않는 것 같지만, 사진은 우리의 해안 인프라와 "잠재적 적"의 인프라를 비교 한 것입니다. 기사 굵게 +
  10. 인디고
    인디고 17 12 월 2013 16 : 14 새로운
    +6
    예, 좋은 기사입니다. 글쎄, 누가 자유주의와 햄스터 만 빼고 웃음
  11. lelikas
    lelikas 17 12 월 2013 16 : 20 새로운
    +5
    제품 견적 : rudolff
    그러나 검사 점을 넘어 야자수, 수영복을 입은 소녀 주위를 가면 좋을 것입니다.

    나라를 적도에 더 가깝게 당기는 것은 매우 어렵습니다!
    글쎄, 그것은 결코 설정되지 않았습니다, 우리는 헛된 일이지만 최전선에서 위로를 얻습니다.
  12. 1c- 정보 도시
    1c- 정보 도시 17 12 월 2013 17 : 09 새로운
    +4
    제품 견적 : bif
    중국이이 장치에 대한 문서를 훔쳤다는 확인되지 않은 정보가 있으며 탄두가 "작동하지 않고"대기의 밀도가 높은 층에 들어가고 과열되고 폭발하지 않는다는 것이 밝혀졌습니다. 따라서 많은 전문가들이 서비스에서 제거되었다고 주장합니다. 76kt 용량의 또 다른 W100 탄두가 남아 있으며, 마지막 탄두는 이미 1987 년에 제조 된 KVO

    나는 중국뿐만 아니라 미국도이 문제를 선포했다. 심지어 의회에서 청문회를 마쳤으며, 가장 중요한 것은 함대에서만 지금까지 문제가 발생했을 경우, 토지 시스템은 완전한 선장과 항공 모함을 보유하고 있다는 것입니다. 미국은 전통적으로 해군에 중점을 두 었으며 그 기초를 놓쳤다. 또한 76x 탄두의 현대화는 삐걱 거리며 함대에만 제공됩니다. 탄두는 많지만 너무 오래되어 폐기 할 수있는 너무 오래되었습니다. 노화 요금을 어떻게 처리하는지 궁금합니다.
  13. 키르
    키르 17 12 월 2013 17 : 29 새로운
    0
    그런데 왜 저자가 미사일의 최대 발사 깊이를 표시하지 않았습니까? 그것은 zakordonniki에 찬성하지 않기 때문일 수 있습니다. 그렇다면 저자는 왜 우리가 광범위하게 개발하고 집중적으로 개발했다고 지적합니까? 또한 그들은 왜 우리에게서 많은 것을 가져 왔지만 적어도 같은 외부 고무를 가지고 있다는 것을 지적하는 것을 잊었습니까? 그럼 우리에게 얼마나 많은 기록이 있는지, 이것은 하나입니다.하지만 그것이 우리와 어떻게 이루어 졌는지 잊지 말아야합니다. 정확히 기억한다면 샤프트는 미세 조정을 위해 스위스에 주어졌습니다. 마린 컬렉션에 따르면 우리의 "테이블"은 특수 스테인리스 스틸로 만들어졌으며 코팅 등이 있습니다.
    결론적으로, 모든 것이 우리와 너무 까다 롭지 않고 모든 것이 그들과 같이 세련되지는 않으며, 우리는 몇 년이 걸렸는지를 잊지 않을 것입니다 ..... 이미 1985 년부터!. 이전에는 그렇지 않다면, 지금은 적어도 몇 가지 시도가 이루어지고 있지만, 지금까지는 그들이 듣는 좋은 것이 없을 것입니다.
    편의성에 관한 한, 제 XNUMX 차 세계 대전, 한국, 베트남 등 진지하게 싸울 필요가있는 회사가 한 가지 밖에 없었습니다.
    기사는 플러스 마이너스가 아닙니다!
    1. 올드 카피 탄
      올드 카피 탄 17 12 월 2013 18 : 30 새로운
      +2
      그건 그렇고, 저자는 로켓 발사의 최대 깊이를 지정하지 않았습니까? 그것이 zakordonnikov에 찬성하지 않기 때문에 나는하지 않는다.
      명확하지 않은 : yankesov - 30-40 미터, 우리는 - 50-55. 그래서?
      1. 키르
        키르 17 12 월 2013 19 : 07 새로운
        -2
        평균 17.5 미터를 오르는 데 얼마나 걸리나요?
        1. 올드 카피 탄
          올드 카피 탄 17 12 월 2013 19 : 23 새로운
          +2
          평균 17.5 미터를 오르는 데 얼마나 걸리나요?
          사전 발진 훈련과 비교 - 무시할 수 있음. 또한, 전투 순찰은 시작에 가까운 깊이에서 수행됩니다 (667B에서는 발사 깊이가 55 미터이고 순찰 깊이는 60 임). 나는 yankesov가 같다고 생각합니다. 따라서 출발의 깊이는 NP가 아닌 특별한 역할을하지 않습니다.
          1. dv-v
            dv-v 18 12 월 2013 03 : 53 새로운
            +4
            전혀 이해가 안 돼요. 왜 당신과 당신의 상대방이 논쟁을 벌이고 있습니까? 표준 "미사일 공격"은 _ 이전에는 _ 잠망경 깊이에서 통신 세션 중에 오는 명령을 받았음을 의미합니다 (BDR의 경우 내 기억이 내게 도움이된다면 19m였습니다. , 폭풍우가 치는 날씨에 물에서 엉덩이를 던졌습니다). 망원경이 의미하는 것은 새로운 세대의 보트에서만 가능하며 해당 깊이가 크지 만 여전히 순찰 깊이와 거의 같지 않습니다.
            1. 올드 카피 탄
              올드 카피 탄 18 12 월 2013 06 : 33 새로운
              +3
              너와 네 동료가 생각한 것을 전혀 이해하지 못했다.
              좋은 하루 되세요, 동료.
              당신은 그것을 이해해야합니다. 우리는 BDR에 서비스를 제공합니까? 나는 너도밤 나무 위에있다.
              저는 시작의 깊이가 가장 중요한 것과는 거리가 멀다는 것을 설명하려고했습니다. 그건 그렇고, 연결의 깊이에 대해. 반드시 잠망경은 아닙니다 ( "너도밤 나무"에서는 14 미터처럼 보입니다). 아니면 VVABT "Paravan"이 있었습니까? 따라서 이것은 가능성이 없습니다. 그리고 그것의 방출 깊이는 꽤 괜찮습니다. 정확히 기억하지는 못하지만 분명히 100 미터 이상입니다.
              1. stjrm
                stjrm 18 12 월 2013 17 : 37 새로운
                +1
                당신이 기억한다면, 그들은 Paravan에 50-60 미터입니다. BU 신호도 수신됩니다. 그들은 이틀에 한 번 (물론, Paravan 세션이 통과하면 물론) 철회 가능하게됩니다.
              2. dv-v
                dv-v 19 12 월 2013 09 : 35 새로운
                +1
                그렇지 않으면 당신은 전통적인 Byad-Byad가이 파라벤과 함께 무엇인지 알지 못합니다))-내 기억과 바다에서 나는 로켓 발사를 위해 사격장으로 옮길 때 부서 전문가들로부터 다른 사람들보다 더 자주 쫓겨났습니다. )))

                그건 그렇고, 너도밤 나무에서 나는 두 번 바다로 나갔다.
                1. 올드 카피 탄
                  올드 카피 탄 19 12 월 2013 15 : 25 새로운
                  0
                  그러나 당신은 전통적인 비아다 - 바다가이 파라바나미와 함께 무엇인지에 관해 모른다)
                  일어 났고 잃어버린. 그러나 나는 전통적으로 말하지 않을 것이다. 우리는 (그리고 자주 바다에 간 적이 있습니다) 단 하나도 잃지 않았습니다.
                  1. dv-v
                    dv-v 19 12 월 2013 16 : 17 새로운
                    +2
                    그런 다음 운이 좋았습니다)). 일반적으로 오호츠크 해는 종종 어망이 포착 된 BS 지역으로 토프에서 봉사했습니다. 나는 BS의 지역이 북쪽에서 다르지만 바 렌츠 어부가 덜 유명하다고 생각하지 않습니다. 한마디로, 내 몫으로, 일반적으로 로켓은 잠망경으로 시작 깊이까지 운동했으며 + 낙하산은 여전히 ​​뜨겁지 않았습니다.
                    1. 올드 카피 탄
                      올드 카피 탄 19 12 월 2013 16 : 38 새로운
                      +2
                      나는 바 렌츠 어부들이 덜 유명했다고 생각하지 않는다.
                      내가 배에 도착했을 때, 조타실에 두 개의 비스듬한 흠집이 생겼다. 어부가 잡혔습니다.
            2. stjrm
              stjrm 18 12 월 2013 17 : 44 새로운
              +1
              그래서 폭풍우가 치는 날씨에 그것은 단지 "엉덩이"를 던지는 것이 아니라 때로는 절반의 혹을 바깥쪽에 던지는 것입니다. .... 따라서 단순히 스티어링 휠 (공기가 상부 구조에 있습니다 ...)을 이동하여 깊이로 이동하는 것이 항상 가능한 것은 아닙니다. 깊이가 허용한다면 ...
              그러나 Lyachin은 기동을위한 충분한 공간을 보지 못했습니다 ...
              1. 키르
                키르 18 12 월 2013 17 : 50 새로운
                0
                내가 이해 한 모든 사람 덕분에 상황은 우리와 그들 모두 동일합니다.
                1. alex86
                  alex86 18 12 월 2013 19 : 19 새로운
                  +1
                  제품 견적 : Kir
                  고맙습니다.

                  지식이 풍부하고 경험이 많은 사람들에게 감사의 말을 전하기 때문에 나는 그들에게 아마추어 질문을합니다 (지난 해 서브 마리너로부터 크게 부정적인 대답을 받았습니다) : 잠수함 함대의 상태가 좋지 않고 가능한 적의 잠수함 세력이 기지와 배치 라인에 접근하는 것을 감안할 때 돌아 오는 것이 합리적입니까? 휠 하우스 가드에 XNUMX (XNUMX x XNUMX 개의 탄두 조각)에 사용 된 (액체이지만) 미사일이 장착 된 디젤-전기 잠수함에, 이것은 충분한 핵 잠재력과 더 나은 출구 주파수, 그리고 눈에 띄지 않으며, 기지에서 멀지 않지만 벽에 있지는 않습니다. 피. 강하게 맹세하지 마십시오. 이것은 막 다른 지점이지만 비즈니스를위한 것입니다.
                  1. dv-v
                    dv-v 19 12 월 2013 09 : 44 새로운
                    0
                    말도 안되는, 특히 경제학에서-네 개의 모바일 포플러와 그들의 ilk는 이미 저렴합니다.
                    1. alex86
                      alex86 19 12 월 2013 17 : 36 새로운
                      +1
                      제품 견적 : dv-v
                      네 개의 모바일 포플러

                      나는 이동형 토폴을 불신한다-그들의 "감지 불가능"은 현실과 일치하지 않고 수중 (특히 미래에 중력 센서에 의해 궤도에서 결정될 핵 잠수함은 아니지만 겸손하고 작은 디젤 전기 잠수함)은 여전히 ​​감지하기 어렵다고 생각합니다. ...
                      1. dv-v
                        dv-v 20 12 월 2013 02 : 19 새로운
                        +2
                        그들은 당신이 거기에 넣어야 할 로켓의 질량 차원 특성에 대해 당신에게 썼습니다. 단순히 물리학에서는 강하지 않기 때문에 SSB의 변위와 가장 큰 dpl의 변위를 비교할 때의 기본 산술은 크기 차이의 순서입니다. 그러나 그들이 지금 이상하게 보이는 경제에 침을 뱉기 때문에 최적화 최대를 압박하는 동안 범위를 늘리는 것은 주로 적의 지역과 연결되어있어 해안 근처의 사람을 최적으로 보호 할 수 있습니다.
                        지자기 쿠션 센서
                        b-pl은 오랫동안 가드 아래에 숨어 있었지만 오늘날의 모바일 시스템 용 광학 검색 시스템보다 약간 더 우수합니다.
                        마지막으로, 현실에서 완전히 벗어나면 날개 달린 재 나무에 대한 특수 탄약 한 쌍입니다. 그 동안, 그것은 또한 가능하지만, 공기에 독립적이고 결과적으로 증가하는 자율 주행이 정상적으로 작동 할 때만 667a / ay와 같이 잠재적 상대의 기슭에 더 가깝습니다. 현대 세계에서 가장 중요한 것은 얼마가 아니라 보장되는 곳입니다.

                        그건 그렇고, 점프 레이어에서 철저히 작업하여 음향 효과가 더 성공적입니다.
                      2. alex86
                        alex86 20 12 월 2013 18 : 58 새로운
                        0
                        제품 견적 : dv-v
                        로켓의 질량 특성

                        격실이 4 만 톤인 잠수함 용 미사일 2,5 개는 격실 추가 (어디서도 갈 수 없음)에 따라 매우 현실적입니다
                        제품 견적 : dv-v
                        범선과 가장 큰 dpl의 변위를 비교할 때 물리학의 시간은 강하고 기초적인 산술적이지 않습니다-그 차이는 차수입니다

                        물리학에 대한-당신의 환상과 변위의 비교-요점은 작은 잠수함이 중대한 위협을 일으킬 것입니다-나는 모순을 보지 않습니다.
                        제품 견적 : dv-v
                        경제에 침을 뱉다
                        따라서 디젤 전기 잠수함이 훨씬 저렴합니다.
                        제품 견적 : dv-v
                        해안 근처에서 자신을 최적으로 보호 할 수 있습니다.
                        나도 마찬가지야.
                        제품 견적 : dv-v
                        지자기 센서

                        나는 중력에 대해 이야기하고 있습니다-거대한 물체가있을 때 중력장의 국소 변화
                        제품 견적 : dv-v
                        해안에 더 가깝다
                        그래서 이것은 문제의 일부입니다-이것은 우리에게 효과가 없습니다.
                        어쨌든 차분했습니다. 방금 물어 봤습니다. 경험 많은 사람들의 견해를 보았습니다. 나는 그녀와 동의하지 않습니다. 오늘날 현실은 경험의 기반이 아니며 현실이 충분하지 않습니다. 원자력의 구성 요소. 본격적인 전투 임무를 조직하는 것은 불가능합니다-이것은 당신의 (개인적으로는 아니지만 경험이 풍부한 사람들) 메시지를 기반으로합니다. 따라서 나는 SLBM을 사용한 DEPL을 완화 제로 생각합니다. 적어도 열등하지만 작동합니다.
                      3. alex86
                        alex86 20 12 월 2013 19 : 31 새로운
                        +1
                        계속해서-만약 당신이 오늘날 디젤 전기 잠수함이 핵 잠수함만큼 벽에서 많은 시간을 보내고 있다고 말했다면-그것은 논쟁이 될 것입니다 (그런데, 당신은 말할 수 있습니까?). 그는 "폐허가 머리에있다"고 증언 할 것이고 어떤 종류의 무기를 사용하든 그것을 누가 어떻게 사용하는지가 중요하다. 그런 다음 의심의 여지없이 사령부 직원을 구축하여 벽에 잠수함이 심각한 수치 또는 비상 사태가 될 수 있도록해야합니다. 그리고 핵 잠수함은 대안이 없습니다. 그리고 오늘 나는 적어도 뭔가를 갖고 싶지만 캠페인 중입니다. (나는 내 ​​자신이 지상인이고 내 군대는 매우 필요하지만 짧고 이상했습니다)
                      4. 봉고
                        21 12 월 2013 05 : 16 새로운
                        +2
                        현재, 내가 착각하지 않았다면 우리 해군에는 15 척의 디젤 전기 잠수함이 있습니다. 1-Black Sea Fleet, 2-BF를 포함하여 그들은 핵 선보다 더 자주 바다에 간다. 수리 및 유지 보수에도 심각한 문제가 있습니다. 바다로의 각 다이빙 여행은 배터리 수명에 영향을 미친다는 것을 이해해야합니다. 그것들을 교체하는 것은 지금 저렴하지 않으며 보트 용 배터리를 생산하는 기업은 거의 없습니다.
                        Komsomolsk-on-Amur에서는 Pacific Fleet 배터리를 공급 한 배터리 공장이 10 년 전에 제거되었습니다.
                      5. dv-v
                        dv-v 21 12 월 2013 05 : 19 새로운
                        +1
                        아니요, 공기 독립적 인 작업 만 수행 할 필요가 있습니다. dpl의 취약성은 정확히 디젤 엔진에 있습니다 (아시다시피 독일인이 22 차 세계 대전에서 발명했습니다). 스텔스를 줄이면 그러한 보트는 자신의 plo와 3 월의 위협에 대한 금일뿐입니다. 그건 그렇고, 바르샤바의 여성들은 비밀리에 지브롤터를 한두 번 이상 통과했습니다. 탐색의 자율성 향상-잠재적 인 적의 해안으로 은밀하게 기어 가고 순항 미사일로 민감한 타격을 가할 수있는 능력. 적어도 대략적인 항공의 예를 고려하십시오.하지만 대략 27 제품군의 tu-XNUMXmXNUMX 및 su 기술 사양을 갖춘 무기고입니다. 수업과 과제의 차이는 pl과 똑같습니다. 기술 및 운영을 포함합니다. 난이도는 충분하지만 "적을수록 좋다"가 더 발음되기를 바랍니다. 북쪽에서 상황은 tof보다 나에게 더 나은 것 같습니다.
                    2. dv-v
                      dv-v 21 12 월 2013 05 : 05 새로운
                      +1
                      오 내 생각에-무게와 크기의 관점에서, 적어도 667 번째 프로젝트의 기원을 보아라. 그리고 "유명한"k-19의 주제에 대한 당신의 고집은 정확히 동일하며 pH 특성이없는 5300의 변위를 확인합니다. 나는 이미 당신이 너무 참을성이 없다면, 그러나 yabp-최적의 날개를 가진 phs를 사용하면 복잡한 시스템을 운영하는 복잡성 때문에 XNUMX 개의 미사일을 위해 보트를 리벳하는 것보다 탄도 광산을 위해 새로 보호 된 광산조차 재건하는 것이 더 저렴하기 때문에 이미 말했습니다. 하지만 그때부터 UAV 시대의 광산과 고정밀 탄약은 기능을 완전히 소진했습니다. 물론 심각한 대공 및 사보타지 방어와 같은 활성 위장과 잘못된 표적으로 이동하기가 더 쉽습니다.

                      물리학을 사용하면 더 재미 있습니다. 세부 사항을 구체적으로 볼 시간이 없습니다. 나중에 살펴볼 것입니다.하지만 음향은 우주 정찰기보다 훨씬 더 많은 관점을 가지고 있음을 다시 강조합니다 .Holiwood 동화로 날려 버려서는 안됩니다.)) 적용 범위, 정확성, 격리, 소음 내성 등-외관, 그러나 유조선이있는 컨테이너 선박의 크기에 따라).))
                    3. alex86
                      alex86 21 12 월 2013 19 : 49 새로운
                      +1
                      우리는 당신이 함께 발전소 유형에 관계없이 잠수함의 동일한 상태로 나를 설득했다고 가정합니다. 음향-나는 그것들이 항상 탐지 범위에 문제가 있다고 생각하며, 우리도 SOSUS를 끌어 당기지 않을 것입니다. 중력장의 변화에 ​​의한 탐지에 대해-자연 (고정) 물체에 대한 토목 기술, 이동성을 위해 존재합니다. 감사.
          2. 올드 카피 탄
            올드 카피 탄 19 12 월 2013 10 : 26 새로운
            +3
            기내 펜싱에 사용 된 (심지어 액체) 로켓이있는 디젤 - 전기 잠수함으로 돌아 가려는 것이 합리적일까요? 4 개의 탄두 4 개
            그리고 당신은 그것을 어떻게 상상합니까? 그 당시 특성이 나쁘고 사거리가 629km 인 P-13으로 600 번째로 복귀 할 것을 제안하지 않습니까? 그리고 이것은 비참함에도 불구하고 그렇게 쉽지 않습니다. 그래서 우리는 LPRE-R-29RMU2 "Sineva"에서 현재 가지고있는 최선을 다합니다. 글쎄, 우리는 그것을 어디에서 짜낼 것인가? Varshavyanka에게? 하나도 맞지 않을 것입니다. 이것은 우리가 새로운 보트를 만들어야한다는 것을 의미합니다. 그리고이 모든 R & D는 XNUMX 년 이상일뿐만 아니라 XNUMX 억 루블 (그리고 심지어 십여 백 이상)이 넘는다. 그래서 말이 되나요?
            1. 봉고
              19 12 월 2013 10 : 33 새로운
              +2
              맞습니다. 전적으로 당신에게 동의합니다. 또한, 그러한 배가 만들어 질 것이라고 가정하더라도 그녀는 자신의 해안에서만 운행 할 수 있습니다.
              1. 올드 카피 탄
                올드 카피 탄 19 12 월 2013 15 : 19 새로운
                +1
                그녀는 그녀의 해안에서만 운영 할 수 있습니다.
                내가 이해하는 한, 해당 미사일 비행 범위의 단거리는 SLBM으로 무장 한 특정 수의 디젤 전기 잠수함을 빠르고 저렴하게 얻을 수있는 능력에 비해 동료에게 큰 결점으로 보이지 않았습니다. 그러나 그는 그것이 빠르고 저렴하게 작동하지 않을 것이라고 고려하지 않았습니다. 이 단계에서는 Bulava로 Borey를 마무리하는 것보다 비용이 더 많이들 것입니다.
              2. alex86
                alex86 19 12 월 2013 18 : 15 새로운
                0
                제품 견적 : Old_Kapitan
                하나도 맞지 않을 것입니다.

                기존의 것이 Varshavyanka에 맞지 않을 것임이 분명합니다. 그러나 크기 측면에서-선체와 높이 캐빈 및 길이를 따라 추가 된 구획 (8 미터를 추가해야하지만 이것은 처음이 아닙니다-구획을 추가하십시오)은 하나의 로켓을 배치하는 측면에서 강력한 R & D가 아닙니다-4는 Varshavyanka에, 16은 Borey에- 큰 차이는 아니지만 잠수함을 작동시키는 단순성과 점 진성뿐만 아니라 비밀, 전투 임무에 더 많은 시간, DEPL 추적 가능성 (SLBM에서도)은 적어도 무언가를 가질 수있는 기회입니다. 벽에있는 SSBN (SSBN)은 보복 타격의 환상입니다. 각각 4 개의 탄두를 가진 8 개의 시네 브 (보복 파업은 도시를 공격 할 수 있지만 메가 톤급의 4 개의 탄두를 선호하지만 어쩌면 내가 틀렸을 수도 있음)는 16 개의 클럽보다 전투 임무를 포기하는 것이 무서워서 러시아어가 아닌 벽에) 갑자기 깨질 것입니다.
              3. 올드 카피 탄
                올드 카피 탄 19 12 월 2013 20 : 13 새로운
                +3
                (8 미터를 추가해야하지만 이것은 처음이 아닙니다 - 구획을 추가하는 것입니다) - 강력한 R & D가 아닙니다
                당신에게만 그렇게 보입니다. 구획을 추가하는 것은 실제로 문제가되지 않습니다. 그리고 광산에서도 짜내십시오. 그리고 새로운 장비 (BIUS, 광산 미기후 시스템 등)는 어떻습니까? 그리고이 모든 것이 연결되어야하고, 하나의 전체처럼 행동해야합니다. 사실 어뢰정을 로켓 보트로 바꿔야하는데 이것은 상당한 부비입니다. 결과적으로 우리는 일종의 ersatz를 얻습니다. 본격적인 "Varshavyanka"도 구축하는 것이 문제라는 점을 감안하면 ... 이해합니다. 이 절반 측정 값은 쓸모가 없습니다. 본격적인 원자력 선박을 미세 조정하는 데 더 잘 소비되는 돈 낭비. 그들이 말했듯이 모든 사람은 자신의 여행 가방을 휴대해야합니다. 그리고 그것은 밝혀졌습니다 : 메르세데스를 수리하는 방법, 엔진을 Zaporozhets에 넣으십시오.
  14. dv-v
    dv-v 19 12 월 2013 09 : 43 새로운
    0
    왜? 949th는 667bdr / bdrm이 아닙니다-혹, 측면이 아닙니다 ...
  • 블랙
    블랙 17 12 월 2013 17 : 42 새로운
    +1
    미국 과학자 연맹은 인구 밀도가 높은 도시의 미사일을 러시아 경제의 12 가지 주요 대상으로 방향 전환 할 것을 제안하는 새로운 미국 핵 교리 형성에 관한 보고서를 발표했다. 그래서:
    첫째, 이들은 Omsk (Gazprom Neft 소유), Angarsk (Rosneft) 및 Kirishsky (Surgutneftegaz)의 세 가지 정유 공장입니다. 둘째, 가장 중요한 야금 기업-Magnitogorsk, Nizhniy Tagil 및 Cherepovets 야금 공장 (각각 MMK, Evraz 및 Severstal 소유), Norilsk Nickel, Rusal 소유의 Bratsk 및 Novokuznetsk 알루미늄 공장. 러시아의 목표 목록은 Berezovskaya GRES (OGK-4 소유, 주요 주주는 독일 E.ON), Sredneuralskaya GRES (각각 OGK-5 및 이탈리아 Enel) 및 Surgutskaya GRES (이 이름의 발전소 1 개가 있으며 GRES-2은 Gazprom OGK 소유입니다. -2, GRES-4는 OGK-XNUMX에 속합니다.

    탄두는 70 %가 예열되고 폭발하지 않더라도 국가 경제를 파괴하고 파괴하기에 충분합니다 ....
    나머지 겨울 (아마도)과 겨울이지만 두 번째는 거의 없습니다.

    미국에서는 같은 유화 .....

    이것은 핵 패리티이며 상호 파괴를 보장합니다 ....
  • 루리 코 비치
    루리 코 비치 17 12 월 2013 23 : 34 새로운
    +9
    그렇습니다.이 기사는이 유형의 시작부터 시대에 이르기까지 전 세계의 다른 함대에있는 잠수함 유형에 대한 간단한 둘러보기입니다. 다음 부분에는 앞으로 프랑스, ​​중국 및 가능한 소유자가있을 것이라고 생각합니다. 그리고 아마도 SSBN을 다른 유형의 무기 운반대로 변환하기위한 변환 프로젝트 일 수도 있습니다.
    그러나 이것은 내가 말하고 싶은 것이 아닙니다. 러시아와 세계의 해군 역사에 관심이있는 동안, 항상 나에게 악의적 인 한 가지는 국내 조선 산업입니다-다중성. 항해 함대 시절에 그라데이션이 그다지 눈에 띄지 않았고 조건 자체가 그 크기가 보드에있는 총 수와 크기에 불과한 경우 제독의 교리와 뇌에 몇 번의 비틀림이 생겨서 같은 유형의 선박조차도 함대에서 구별되는 한계에 도달했습니다 . 이것의 생생한 예는 1904-05 년의 러일 전쟁인데, 내 소탕 부대 만이 거의 같은 유형을 가지고있었습니다. 그리고 싸구려와 건설 속도 때문에 만.
    그들은 세계 대전 (소형 조선 프로그램)을 위해 무언가를 고치려고 노력했지만 항상 그렇듯이 ...
    제 XNUMX 차 세계 대전에서도 똑같은 갈퀴가 있었지만 눈에 띄지는 않았습니다. 함대의 역할은 군대의 지원과 관련이 있습니다.
    세계에 대한 접근과 해상 함대에 대한 응용 프로그램으로 인해이 문제가 전면에 나타 났으며 현재 여전히 시도되고 있습니다. 거의 매년 새로운 유형의 잠수함이 등장했습니다 (많은 사람들이 개발을 위해 상과 명령을 받았지만 슬프게도이 시스템은 연합에 뿌리를 내 렸습니다). 예, 패리티가 필요했습니다. 아무도 이것을 부인하지 않지만 배를 만들 때 제공 및 유지 관리를위한 인프라를 만들어야합니다. 그렇지 않으면 금속 더미입니다. 해상으로 나간 경우 여러 유형의 SSBN을 사용하면 적수가 거의 몇 배나 줄어들고 2 ~ 3 번의 항해 후 수리가 수년 동안 예상되어야했습니다. 그리고 지금은 같은 상황입니다.하지만 소련에서는 어떻게 될까요? 어떻게 든 작동하고 있었지만 (현재 기업과 조선소의 수가 매우 적어 선박 함대에 서비스를 제공 할 수 없었습니다.) 오늘날 매우 얇아지는 함대에는 "Sevmash"가 하나도 부족합니다. 그리고 보트는 정박지에 있던 그대로 여전히 서 있습니다.
    그리고 그들이 조직적으로 얼마나 교활한 지에 상관없이 코딱지를 닦고 무언가를 할 시간이되었을 때, 우리에게 아주 먼저 출발했습니다. 실제 함대는 종이에있는 함대보다 몇 배나 약합니다.
    선박 등급의 통일성은 이미 유지 보수 비용을 낮추고 수리 시간을 단축합니다 .Sevmash에는 인력이 부족할뿐만 아니라 여러 잠수함이 수리 중이거나 수리를 기다리는 중 두 대의 동일한 유형의 잠수함을 거의 찾을 수 없습니다. 결과적으로 이러한 값 비싼 장난감은 작동하는 데 훨씬 더 비싸고, 수상 선박에도 동일하게 적용됩니다. 선박을 사용할 수 있지만 문제는 다음과 같습니다.
    그리고 제독에게 물어보십시오-기지에서가 아니라 해상에서 현재 경고중인 SSBN의 수 또는 적의 기지에서 우리의 미사일을 가져갈 것이라고 말하는 것이 편리합니다. 또 다른 질문-차후 보복 파업을 위해 기지에서 숨길 것입니까? 결국 SSBN은 바다 깊이 어딘가에 도모코 검을 적의 머리 위로 걸기 위해 만들어졌습니다.
    그리고 어느 것이 더 낫습니다 : 4-5 가지 유형의 SSBN, 기지 또는 여러 장치의 한 유형이지만 해상에서 서비스를 제공합니까?
    이것은 단지 내 의견입니다. 물론, 나는 선원들의 의지를 자랑스럽게 생각하지만 두 번째 쓰시마가 필요합니까?
  • 루돌프
    루돌프 18 12 월 2013 00 : 27 새로운
    +7
    Rurikovich는 원칙적으로 모든 것을 올바르게 작성했지만 문제는 각 선박 등급의 프로젝트의 다양성보다 훨씬 더 깊습니다. SSBN (SSBN)에서 Project 667 BDRM 보트 만 운항중인 현재 북부 함대를 살펴보십시오. 보레 이는 지금까지 아름다움만을 위해 달리고있는 태풍 / 상어는 본질적으로 테스트 벤치입니다. 수리, 현대화 (R-29 RMU2)에도 문제가 없으며 바다에 가지 않았으므로 가지 않습니다. 전체 서비스는 대부분 부두에서 이루어집니다. 바다로 나가는 것은 드물고 중요한 사건입니다. 작동 전압 계수는 0,05 ~ 0,15입니다. KOH를 미국인과 비교하십시오. 해상에서 적절한 병역을 계획하고 조직 할 수 없을뿐만 아니라 초보적인 주저함과 안도감도 있습니다. 아직 아무도 공격하지 않을 것 같고 "벽"의 BS가 더 간단하고 안전 해 보입니다. 음, 내비게이션 바인딩은 철근 콘크리트입니다! 본부에 앉아 차기 제독의 별과 최소한의 치질을 얻으십시오.
  • 볼리비아
    볼리비아 18 12 월 2013 22 : 01 새로운
    +1
    물론 한 가지 유형의 SSBN은 결함을 유지하고 식별하고 수정하기가 훨씬 쉽습니다.