태평양 전선의 모양

51
태평양 전선의 모양

부진한 내전의 배경과 서방과 러시아 간의 대결의 강화와 관련하여 "태평양 전선 (Pacific Front)"을 잊어서는 안된다. 한편으로 중국과 베트남, 필리핀과의 최근 갈등은 아시아 태평양 지역이 언제든지 과장되어 현재 세계 공동체가 점차적으로 빠져 나가는 세계 충돌의 주요 전선 중 하나가 될 수 있음을 보여줍니다.

남중국해에 위치하고 중국, 베트남, 필리핀, 말레이시아 및 대만 사이의 영토 분쟁을 겪고있는 한반도 긴장, 분쟁 지역에 걸친 중일간의 갈등, Spratly 군도 및 Paracel 제도에 관한 분쟁은 이미 상당한 격차가 있습니다 시간. 모든 것은 ATP의 긴장감이 커지고 있음을 시사합니다. 이제 극동 및 동남아시아에는 신경전이 있습니다. 당사자들은 진술을 교환하고, 상대방의 선박과 항공기가 분쟁의 대상이되는 영역을 통과하며 분쟁의 대상이 된 섬과 선반의 개발이 진행되고 있습니다. 베트남 폭동, 사상자가 발생했습니다. 참석자들은 중국과 다른 외국 기업들에 대한 격렬한 항의에 항의합니다. 그것이 언제 어디에서 최대로 펼쳐지는지 예측하기는 어렵습니다. 그러나 한가지 분명한 것은 미국은이 상황이 유익하다는 것입니다. 미국인들은 한국인, 일본인 또는 베트남인의 마지막 피로 싸울 준비가되어 있습니다. APR의 주요 목표는 중국입니다.

우리는 러시아 극동을 잊을 수 없습니다. 러시아 극동은 서구 TNC와 TNB에도 관심이 있습니다. 이 충돌에서 러시아는 방관자로 남지 않을 것이다. 우리는 이제 극동 지역에 또 다른 혼돈의 원천을 갖게 될 것입니다. 미국과 세계의 "엘리트"는 혼돈과 파괴에 의존합니다. 전쟁은 부채를 탕감하고 이전 약속을 지키고 세상을 재구성하며 새로운 세계 질서를 창출해야합니다.

섬을 위해 싸우자.

베트남은 반 중국 감정에 사로 잡혀있다. 참가자들은 항의시에 남중국해 분쟁 지역에서 중국 석유 플랫폼 철수를 요구합니다. 15이 21 사람의 사망에 관한 메시지를 받았을 수도 있습니다 (예비 데이터에 따르면 사망자의 대다수는 중국인 임) 100 명이 부상당했습니다. 법 집행 기관에 억류 된 수백명의 사람들. 시위자들은 베트남 하 틴 (Ha Tinh) 지방의 대만 기업이 소유 한 대만 플라스틱 그룹 (Formosa Plastics Group) 철강 공장을 습격했다. 또한 15은 주 남부의 외국 기업을 격파했습니다. 대량 시위는 11 5 월에 시작되어 남중국해의 분쟁 지역에 분쟁이 발생했다.

대만, 중국, 한국 기업들은 포그롬 (pogroms)에 시달렸다. 그들은 또한 다른 외국 기업가들의 항의 활동에 대해서도 언급했다. 따라서 싱가포르 외교부는 여러 외국 기업이 피해를 입었다 고 밝혔다. 폭도들이 그들을 부수고 불에 태웠다. 베트남 - 싱가포르 산업 단지가 영향을 받았다. 싱가포르 정부는 하노이에게 즉시 명령을 회복하라고 요청했다. 중국 외교부는 베트남을 진정시키고 중국의 주권을 존중할 것을 촉구했다. 대만은 우려를 표명하고 폭력 사태를 규탄하고 하노이에게 질서를 회복하라고 촉구하고 양국 간의 오랜 우호 관계를 위태롭게 할 수있는 성급한 결정을 자제했다.

이 지역에서 긴장이 고조된 것은 버락 오바마 미 대통령이 베이징과 영토 분쟁을 벌이고있는 동맹국 인 일본과 필리핀에 대한지지를 표명 한 이후에 발생했다는 점이다. 미국 대통령은 필리핀 당국과 군사 협력에 관한 협정에 서명했다. 다니엘 러셀 미 국무부 동아시아 태평양 담당 차관보는 지난 4 월 중국이 이웃 국가들과 영토 분쟁을 해결하기 위해 힘을 사용한다면 동맹국들을 방어하겠다는 미국의 의지를 의심해서는 안된다고 말했다. 러셀은 "중국에 대한 압력을 증가시켜야한다"고 말했다.

남중국해에서 긴장이 고조 된 이유는 중국에 있었다. 중국인은 최초로 파라 셀섬에서 탄화수소 탐사를위한 심해 시추 장비를 보냈습니다. 이 장비는 중국 국가 석유 및 가스 회사가 소유하고 있으며 최대 3 km의 깊이에서 작동 할 수 있습니다. 과학자들에 따르면 남지나해의 석유 매장량은 23에서 30 억 톤까지이며 천연 가스는 약 16 조이다. 입방 미터. 대부분의 탄화수소 (약 70 %)는 심해 선반에 있습니다. 베트남에서는 Paracel Islands가 그들에 속한다고 여겨집니다. 또한 대만, 필리핀, 말레이시아, 브루나이는 남중국해 영토 분쟁에 연루되어있다.


남중국해의 중국 석유 플랫폼

7 하노이는 베이징이 남중국해에서 데릭을 제거 할 것을 요구했다. 팜빈 민 베트남 외무 장관은 양지에 (Yang Jiechi) 국무 위원과 전화 통화를하고, 하노이는 남중국해의 국익을 보호하기위한 모든 조치를 취할 것이라고 말했다. 베트남은 중화 인민 공화국이 베트남의 국제법과 주권을 위반했다고 비난했다. 베트남은 석유 굴착 장치를 제거하고 논란이되는 문제를 해결하기위한 협상을 시작하라고 요구한다. 베트남인에 따르면, 중국 타워는 베트남의 경제 구역 내에 위치하고 있습니다. 베트남인은 유정이 대륙붕에 설치됐으며 유엔 해양법 협약에 따라 하노이는 천연 자원을 수색하고 추출 할 독점권을 갖고 있다고 밝혔다. 중국인은 탑이 중화 인민 공화국의 영해에 위치하고 있으며 남중국해의 대부분의 바다에 대해 주장한다고 주장한다. 베트남은 미국의 지원을 받았다. 미국 국무부의 Jen Psaki 대변인은 도발적인 행동으로 지역의 평화와 안정을 유지하는 데 도움이되지 않는다고 말했다.

베트남인들은 중국 선박이 기존의 중국 시추 플랫폼을 강화하기 위해 시추 장비를 설치하는 것을 막을 수있었습니다. 군대는 동일하지 않았다. 단 하나의 중국 전함 만 플랫폼에 동봉했다. 베트남은 약 XNUMX여 척의 해군과 해안 경비대를 보냈다. 그러나 중국은 플로 틸라 80 척으로 양측은 적의 공격적인 행동을 비난했다. 하노이에 따르면 중국인은 베트남의 여러 배를 부수고 물 대포로 쫓아 냈다. 중국인은 베트남인이 램에 갈 것이라고 말했다. 그리고 물 대포의 사용은 그것이 "원래 중국 영토에서"사용되었다는 사실에 의해 정당화되었다. 총상이지만 оружие 적용되지 않았기 때문에 뉴스 기관들은 여러 가지 부상을 입혔다.

이 충돌로 인해 긴장이 크게 증가했습니다. 베트남인과 중국인은 서로에 대해 침략과 주권 적 권리 침해를 비난합니다. 예를 들어, 베이징에 본사를 둔 글로벌 타임즈 신문은 "우리는 베트남에게 그것이 받아야 할 교훈을 가르쳐야한다"고 말했다. 홍콩 대학의 조나단 랜던 (Jonathan Landon) 교수에 따르면 남중국해의 상황은 중국의 해상 전략에 심각한 변화가 있음을 나타냅니다. "예전에는 중국이 그 주장을 선포했지만 현재는이를 구현하고 있습니다." 이 생각 поддерживает 러시아 과학 아카데미 알렉산더 라린 (Alexander Larin) 러시아 극동 연구소 (Institute of Far Eastern Studies) 수석 연구원. 이전에는 중국이 그 그림자 속에서 축적 된 힘으로 이제는 그 계획을 실현할 수 있습니다.

역사적인 갈등의 배경. 분쟁 지역 자원

올해 중국 시추 플랫폼이있는 무인도 Paracel Islands가 중국의 통제하에 온 지 40 년이되었습니다. 1974의 Paracel Islands 전투 (또는 Xisha 군도 전투)는 중화 인민 공화국과 남 베트남의 해군간에 진행되었습니다. 사이공을 통치 한 베트남 공화국 정권은 패배하기 직전이었고 중국은 적절한 순간을 이용하기로 결정했다. 어부를 흉내 내고있는 중국인은 여러 개의 무인도에 상륙했다. 섬 위의 중국 국기는 그들에 대한 중국의 주권 표시로서 제기되었다. 베트남 선박이 중국 국기를 쏘기 시작했다. 중국인과 총격전이 있었다. 베트남 배는 중국 어선을 때렸다. 중화 인민 공화국 지도부는 섬들을 "자유롭게"하라는 명령을 내렸다. 추가 중국군이이 지역에 도착했다. 해군의 충돌은 중국인의 승리로 이어졌다. 베트남의 자료에 따르면 중국은 "코마르"타입의 로켓 보트 4 대를 전투에 던졌습니다. 중국인은 Nat Tiao 코르벳 함 HQ-10 (이전 미국산 지뢰 찾기)를 침몰 시켰습니다. 이전에, HQ-16 호위함 Lee Thongong Kiet (전 미국 해안 방어선)은 큰 피해를 입었습니다. 한 척의 급속한 손실과 다른 선박의 과격한 피해로 베트남인들은 퇴각했습니다. 남 베트남 선박이 출발 한 후, 중국인들은 베트남의 작은 지상군에 항복하도록 강요했다. 이 짧은 전투 동안 베트남인들은 52 족을 잃었고 16 족은 상처를 입었고 중국인 18 족은 살해되었고 67 족은 상처를 입었다. 중국인에 따르면, 모든 선박은 파손되었지만 살아남 았습니다. 그 결과 중국은 논란이되고있는 파라 셀섬에 대한 통제권을 확보하게되었다. 그 이후로 분쟁 지역 인 우디 (Woody) 중 한 곳에서 중국인은 비행장과 구조 센터를 건설하고 군대 수비대를 배치했습니다.

Spratly 군도에 대한 분쟁은 또한 오랜 역사를 가지고 있습니다.스프 라 틀리 군도 - 동남아시아 군사 충돌 가능성). 중국과 베트남 외에도 대만, 필리핀, 말레이시아, 브루나이 등이있다. 섬에는 사람이 거주하지 않습니다. 남중국해의 남서부에 위치한이 군도는 100 섬, 산호초, 환초 (環礁)가 있으며, 총 면적은 5 미만입니다. km 물에 잠긴 수백 개의 섬이 있습니다. 여러 번 섬은 스페인 사람, 미국인, 필리핀 사람에 의해 통제되었다, 그때 프랑스 사람은 그들에 확고하게 확립되었다. 프랑스 인들은 섬에 대한 주장을 거부했다. 제 2 차 세계 대전 동안, 섬들은 일본인에 의해 점령되었고, 그 다음에 프랑스 인들은 그들에게 돌아갔다. (그들로부터 그들은 "유산"으로 베트남으로 이주했다)와 중국인. 나중에 중국, 베트남, 대만, 필리핀, 말레이시아, 브루나이가 섬에 전초 기지를 만들었다. 가장 큰 섬의 수는 베트남에 속하며 중국과 필리핀이 뒤 따른다.

갈등은 수시로 발생합니다. 그래서 1988 년, 중국과 베트남 해군의 충돌이있었습니다. Johnson Reef (신 코우)는 베트남인 3 명과 중국인 1 명을 살해했다. 중국이 다시 우승하여 통제 영역이 확대되었습니다. 장래에는 충돌이 흔해졌지만 심각한 전투에 이르지 못했습니다.

사실, Paracel과 Spratly는 바다에서 벌거 벗은 바위와 산호초입니다. 그러나 그들은 남중국해 해역과 해상 통신에 대한 통제를 군사적으로 중요시합니다. 이 섬들은 인도양에서 태평양까지 가장 중요한 해로에 위치하고 있습니다. 중국의 경우 중동, 아프리카 및 서유럽과 국가를 연결하기 때문에 이들 국가는 매우 중요합니다. 그에 따르면, 중요한 자원이 중국에옵니다. 또한 최근 수십 년 동안 바다에서 얻을 수있는 자원의 역할이 증가했습니다. 따라서 분쟁 지역의 영역은 생물 자원이 풍부하다. 선반 위에있는 탄화수소를 잊어서는 안됩니다. Paracel과 Spratly는이 지역의 탄화수소 개발에있어 가장 유망한 것으로 전문가들에 의해 평가된다. 동시에 실제 탄화수소 매장량은 계산할 수 없습니다. 중국인들의 전망은 가장 낙관적이다. 인구의 급속한 증가와 아시아 태평양 국가의 경제를 고려할 때, 남중국해의 천연 자원은 싸울 심각한 이유입니다.

또한 계정과 일반적인 애국심을 버릴 수 없습니다. 같은 중국과 베트남은 오래된 적개심의 역사를 가지고 있으며, 서로에게 양보하지 않을 것입니다. 정치 지도력은 국민들과 대면 할 수 없습니다. 중국과 베트남에서는 민족주의 이데올로기의 운반자 인 지역 중산층이 크게 성장했다. 현재 동남아시아는 1 차 세계 대전 전에 유럽과 비교 될 수 있습니다. 사람들은 과거의 패배에 대한 "역사적 정의"와 복수를 원합니다. 영토 분쟁은 오랫동안 민족주의 정서의 성장을위한 전제 조건이었습니다.

중국의 입장

가능한 정책을 최대한 활용하는 것이 중국의 정책입니다. 그러므로 베이징은 남중국해의 전체 수역 중 80 %를 주권 영토로 선언했다. 중국인들은 섬의 위치에서부터 나아 갔다. 그들은 원래의 영토라고 생각하고, 그렇다면 주변의 영해 또한 그들에 속한다. (따라서 해역의 80 %). 어떠한 경우에도 섬에 대한 자신의 주장을하는 중국의 이웃 사람에게는 적합하지 않다는 것이 분명합니다. 그리고 그들은 포기하지 않을 것입니다. 갈등의 최전선에는 베트남과 필리핀이 있으며, 이는 베이징의 식욕을 최대한으로 잃을 것입니다. 중국은 이웃 국가들로부터의 항의에 대해 "자유 무역과 선박의"내수 (internal waters) "에 대한 방해가 없을 것이며, 현재이 말은 유지되고 있다고 말했다. 그러나 이것은 이웃 나라들에게 적합하지 않다. 이전에 해상 통신은 무료 였고, 물자 흐름은 자연 스러웠으며 의심의 여지가 없었습니다. 이제 모든 것은 중국의 통제와 선의의 결과입니다. 2013에서 중국 경찰은 남중국해의 외국 선박에 대한 육상 검사 팀을 검사하고, 검사하고, 필요한 경우 통제권을 갖는다.

중국은 세계 공동체의 참관인들과 함께 남지나해의 현재 문제에 관한 모든 이해 당사자 회의를 소집하는 것을 일관되게 반대했다는 점에 유의해야한다. 그들은 양자 간 협상을 선호한다. 이러한 상황에서 중국은이 지역에 관심을 갖고 중재자의 역할에 관심이있는 제 3의 힘, 즉 미국의 불가피한 매력으로 여러 국가가 동시에 (반 중국 연합이 창설 될 것임) 압박을받을 것이라는 사실에 반대한다. 베이징에 대해 각 당사자와 별도로 논쟁하는 것은 훨씬 더 수익성 있고 차분합니다.

양국 간 포맷에서 중국은 타협을하지만 점차적으로 이익을 추구한다. 더욱이 중국의 양보는 종종 지표가된다. 특히, 분쟁 지역에서 가스와 석유의 공동 탐사 및 생산을위한 여러 프로젝트가 이미 진행되어왔다. 그러나 점차적으로 중국은 경쟁자를 차단하고 주요 프로세스 관리자가됩니다. 또한 최근 몇 년 동안 경쟁 국가의 위치를 ​​강화하기 위해 지역 문제에 대한 APR에서 경향이 나타났습니다. 예산에 따라 모든 주들은 해군과 공군을 세우고, 시위를위한 군사 훈련을 실시하고, 동맹국을 찾고 있습니다.

계속 될 ...
51 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +12
    16 5 월 2014 08 : 12
    미국은 일반적으로 다른 사람의 손에 의해 중국과 전쟁을 치르기 위해 노력하고 있으며, 주변의 "퍼그"자체는 중국에 대항하여 춤을 추지 않습니다!
    그럼에도 불구하고 러시아 러시아 운동이 어디에서 일어날 지 아는 사람이 있습니까?
    1. +4
      16 5 월 2014 09 : 01
      ... 그리고 갑자기 미국에서 그러한 기사가 있습니다 :
      중국이 두려워해야하는 미국 무기 시스템 (Tkhe National Interest, 미국)

      이 기사는 다음과 같은 문구로 미군을 분석합니다.
      ... 현재,이 함대는 버지니아 급 잠수함 11 척을 보유하고 있습니다. 총 30 대 이상의 잠수함을 구매할 계획입니다. 버지니아 계급은 극도로 취약한 함대와의 해군 전쟁의 탁월한 수단입니다. 버지니아 급 잠수함은 향후 중국과의 충돌에서 큰 이점을 가질 것입니다.

      우리는 다시 무언가를 알지 못하는 것 같습니다 ???

      더 읽기 : https : //inosmi.ru/scorld/20140516/220328226.khtmlyaikhzz31
    2. +3
      16 5 월 2014 09 : 20
      동중국 해의 북쪽을지나갑니다. 한국과 일본에 더 가깝습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +5
        16 5 월 2014 09 : 55
        가장 혼란스러운 작가는 그의 기사 마지막에 다음과 같이 말했다.
        계속 될 ...
        1. +5
          16 5 월 2014 11 : 59
          그리고 여기 미국의 XNUMX 월 기사가 있습니다 :
          러시아와 베트남이 중국에 반대하여 연합 ( "국가", 미국)
          Читать далее: http://inosmi.ru/world/20140408/219390600.html#ixzz31ra8O7s0

          Bl..diny는 지금 동부에서만 새로운 갈등을 준비하고 있습니다 !!!
  2. Parus2nik
    +10
    16 5 월 2014 08 : 24
    미국은 단순히 세상을 세상의 종말로 가져 오기 위해 노력하고 있습니다 ...
    1. KC4E
      +6
      16 5 월 2014 11 : 11
      약간 맞습니다 ..... 미소 .... 모든 이마로 모든 사람을 밀고 세상의 주인으로 남아 있습니다.
  3. +3
    16 5 월 2014 08 : 28
    동쪽은 섬세한 문제입니다. 매트리스는 베트남을 기억합니다.
  4. +1
    16 5 월 2014 08 : 30
    세번째 세상이되어야합니다. 그리고 시작하는 곳-옵션은 우크라이나가 아니라 동남아시아에서 가능합니다. 그렇지 않으면 미국은 살아남지 못할 것입니다.
    1. +3
      16 5 월 2014 09 : 06
      - 추적 명령?
      "안돼 ~ !!"
      - 늦게 지불 했어!
      1. +1
        17 5 월 2014 10 : 04
        제품 견적 : blizart
        - 추적 명령?
        "안돼 ~ !!"
        - 늦게 지불 했어!

        영화 "프로페셔널"과 같습니다.
        나는 Jacques 매트리스, 포장입니다
        -저는 Jean-Paul Belmondo입니다.
        -전화 안했어!
        -긴장을 풀고 지불하십시오.
    2. KC4E
      +2
      16 5 월 2014 09 : 29
      중국이 러시아에 잠재적 인 적이라는 미국은 의심의 여지가 있지만 고등 교육 기관의 소비에트 프로그램 하에서 공부 한 모든 군 장교에게 문의하십시오.
  5. -3
    16 5 월 2014 09 : 07
    아마도 별이 어떻게 든 세계에 영향을 줄 수 있습니다-점성가들은 그렇게 직접 말합니다 : http://adonay-forum.com/tretya_mirovaya_voyna_nachalas_prorochestva_ezoterikov_s
    byivayutsya / astrolog_v_2014_godu_nachnetsya_tretya_mirovaya_voyna_ukraina_i_es_r
    aspadutsya/?PHPSESSID=916a1163fbfdd02dbd1fbdfdd3f1cf5a
    1. +4
      16 5 월 2014 19 : 19
      아마도 별이 어떻게 든 세계에 영향을 줄 것입니다-점성가들은 그렇게 직접 말합니다


      아마도. 이 평범한 의사 점성가 지구본을 읽지 마십시오!
  6. +3
    16 5 월 2014 09 : 20
    중국은이 지역의 지도력과 조상의 구체적인 철학에 의존하고 갑작스런 움직임을하지 않고 원하는 목표를 달성 할 수있는 도전에 대처할 것이라고 생각합니다.

    우리는 단지 기억할 필요가 있습니다 ... 우리는 특정 역사 (1000 주년은 중국의 시간 제한이 아닙니다) 시간 범위에서 동반자 일뿐입니다.
  7. KC4E
    +4
    16 5 월 2014 09 : 22
    중국인들은 "송곳니를 드러내고"두려워하지 않고 뻔뻔스럽게 섬을 점령했다. 중국과의 분쟁이 발생할 경우 베트남은 유감이다. 그들이 더 이상 러시아와 동맹을 맺지 않는다는 것이 유감이다 (소련 시절처럼).
    1. 0
      16 5 월 2014 20 : 46
      필리핀은 또한 중국에 대해 "무장을 장악"했습니다! 미국은 남중국해의 긴장 고조 (난샤와 시샤 섬에 대한 분쟁)에 대한 중국의 조치에 대응하여 양키스가 클락 필드와 수빅 베이 기지를 사용하는 데 동의했습니다! "죽"이 진지하게 양조 될 수있는 것 같습니다!
  8. 니 키치
    +1
    16 5 월 2014 09 : 38
    곧 베트남을 잃게됩니다. 그는 중국의 피를 망칠 것입니다. 어쨌든 우리에게 무엇입니까? 중국이 베트남과의 전쟁에 갇히고이 전쟁으로 약화되면 더 나아질 것입니다. 그리고 아마도 미국은 참여할 것입니다 ...
    1. +4
      16 5 월 2014 10 : 35
      여기 베트남과 중국은 수익성이 없을 것 같습니다. 우리는 둘 다와 우호적 인 관계를 맺고 있습니다. 상황에 의해 인질로 잡혀 있습니다. 그들 중 하나가 도움을 요청하면 어떨까요? 그리고 무엇을해야합니까?

      추신 : 나는 베트남을 좋아합니다 – 이미 4 번 쉬었습니다!
      그리고 중국에도 가고 싶어요.
      그래서 나는 그들 사이의 공격적인 행동에 반대합니다.
      1. 0
        16 5 월 2014 11 : 46
        올바르게 생각하십시오 !!! 나는 어떤 군사 행동에도 반대하고 그 결과 .. 어떤 식 으로든 다른 갈등으로 그려 지지만 때로는 갈등이 장기적으로 긍정적 인 영향을 미칩니다.
      2. 0
        16 5 월 2014 20 : 48
        그리고 누가 전쟁입니까?! 우리는 항상 세계 평화를 위해 있습니다! 예
    2. KC4E
      0
      16 5 월 2014 11 : 00
      그리고 PLA가 우리를 멀리 바라 보게되었습니다. 우리는 우리의 감각에 좀 더 많은 시간을 할애 할 것이며 미국은 관여하지 않을 것입니다-그들은 단지 관찰하고 무기를 전달할 것입니다 ....
  9. gsg955
    +1
    16 5 월 2014 09 : 43
    러시아에 도착하기 때문에.
  10. Андрей82
    0
    16 5 월 2014 11 : 13
    러시아와 중국은 미국과는 달리 가장 식인종 단체 (시리아)에게 지원을 제공해야하며, 미국 위도에있는 그러한 그룹에 지원을 제공해야합니다. 미국, 아시아-(Mara Salvatrucha). 그들이 피에 빠지게 놔두십시오. 이란이 핵무기를 만드는 것을 막을 수도 없습니다. 우리는 처음 시작한 것이 아니라 Radonezh의 Sergius가“선악으로 악에 반응한다면 어떻게 선에 반응 할 수 있습니까?”
    영구 방어는 패배의 길입니다. 북쪽 미국에는 새로운 베트남이 필요합니다.
  11. +4
    16 5 월 2014 11 : 18
    중국은 자신을 주장하고 군대와 해군을 시험하기 위해 약간의 전쟁이 필요합니다.
    1. KC4E
      +1
      16 5 월 2014 11 : 43
      즉, 큰 "콘서트"전에 작은 "리허설"을하는 것입니다.
  12. +2
    16 5 월 2014 12 : 26
    한 번의 작은 승리 전쟁으로 중국은 전략적 자원, 국가 전체의 사기 증가, 군대의 권위, 동맹국 및 잠재적 적대자에 대한 존중, 생활 공간의 증가, 군사 산업 단지의 성장을 포함한 경제 성장 및 전쟁 중 인구의 약간의 감소가 보상됩니다 내년 또는 XNUMX 년. 위에서 말하면 전쟁은 아니어야한다.
    불가피하게, 특정 단계에서 분쟁을 평화롭게하는 사람으로서의 역할, 즉 협상 당사자 3 명 중국은 미국의 서비스를 거부 할 것입니다.
    중국은 얼굴을 잃는 것을 의미하는 충분한 권력과 포기 주장을 축적했으며, 이것은 허용되지 않습니다.
    1. 0
      19 5 월 2014 00 : 03
      적이 베트남인 경우 중국은 승리 전에서 성공하지 못할 수 있습니다. 그건 그렇고, 베트남은 최근에 우리로부터도 잠수함을 받았다는 것을 기억하십시오.
  13. +1
    16 5 월 2014 12 : 35
    제품 견적 : KC 4
    약간 맞습니다 ..... 미소 .... 모든 이마로 모든 사람을 밀고 세상의 주인으로 남아 있습니다.

    나는 당신을 보완하고, 모든 머리를 다해 모든 사람을 밀어 붙이고, 분쟁의 모든 당사자 (1-2 차 세계 대전)에 무기를 판매하고, 그들에게 우정만을 보장하고, 분쟁의 주요 "규제자"가 될 것입니다. 배당금이있는 초콜릿. 붕괴로부터 두어 번 구해졌고 이제는 글로벌 "kipish"가 절실히 필요합니다. 그렇지 않으면 경제 상태가 "끔찍"하고 부채가 다시 축소되고 실업률이 높아져 모든 규칙이 전쟁의 평화입니다. 일반적으로 매우 좋습니다.
    1. Андрей82
      0
      16 5 월 2014 13 : 32
      그렇다면 자신을 밀어 넣는 사람들이 스스로이 일을 할 수 있도록 허용한다면 모든 사람의 이마를 밀어 넣지 마십시오. 예를 들어, 왜 amers 무기, 재정으로 싸우는 모든 사람을 지원하지 않습니까? 그들이 우리를 상대로 누군가를 초대 할 때까지 기다리는 이유는 무엇입니까? 우리는 국경 전체 (우크라이나, 조지아, 중앙 아시아)를 따라 갈등으로 연결될 것입니까?
      위도의 세바 메리 카인 근처에 우리 기지가없는 이유는 무엇입니까? 미국, 우리 근처에 기지가 있습니까? 이것은 더 강한 상대와 공짜 게임입니까?
      1. +6
        16 5 월 2014 20 : 25
        제품 견적 : Andrey82
        위도의 세바 메리 카인 근처에 우리 기지가없는 이유는 무엇입니까? 미국, 우리 근처에 기지가 있습니까? 이것은 더 강한 상대와 공짜 게임입니까?

        좋은 사람! 포럼에는 특정 Oleg Kaptsov가 있으므로 전 세계 800 개 미국 기지를 세었습니다. 순진한 논리에 따르면 1000 러시아어를 작성해야합니까? 그러나 미국 예산이 8-10 이상이라면 돈을 어디서 구할 수 있습니까? 즉, 대략 각 선박, 비행기, 탱크, 기지에 대해 미국인은 몇 조각을 만들 수 있습니다.
        따라서 "bash for bash"에 대한 응답 요청은 러시아 경제를 약화시킬뿐입니다. 지금은 외부 위협에 대한 "비대칭"대응에 대해 생각해야합니다. 그리고 산업을 발전시키는 것이 필요합니다 (물론 과학 등). 제조 가능성과 산업 역량 측면에서 우리가 미국을 따라 잡고 추월한다면 가상의 갈등에서 승리가 보장 될 것입니다.
        그리고이란을 무기로 부르라는 당신의 소명은 일반적으로 조용한 공포입니다. 미국은이란과는 거리가 멀지 만 여기 있습니다.
        러시아에는 강력한 첨단 기술 산업이있을 것입니다-다른 모든 것 (정치 군사)이 따를 것입니다.
        1. 0
          19 5 월 2014 00 : 05
          자신도이란에 대해 먼저 대답하고 싶었다.
      2. KC4E
        0
        17 5 월 2014 08 : 06
        우리 기지는 없지만 전략적인 미사일을 장착 한 잠수함은 만약을 대비해 미국 해안에 떠 있습니다.
  14. 0
    16 5 월 2014 13 : 12
    제품 견적 : KC 4
    약간 맞습니다 ..... 미소 .... 모든 이마로 모든 사람을 밀고 세상의 주인으로 남아 있습니다.

    즉, 무기 공급을위한 노 젓는 전리품 굴삭기
  15. 니 키치
    -1
    16 5 월 2014 13 : 54
    제품 견적 : Andrey82
    그렇다면 자신을 밀어 넣는 사람들이 스스로이 일을 할 수 있도록 허용한다면 모든 사람의 이마를 밀어 넣지 마십시오. 예를 들어, 왜 amers 무기, 재정으로 싸우는 모든 사람을 지원하지 않습니까? 그들이 우리를 상대로 누군가를 초대 할 때까지 기다리는 이유는 무엇입니까? 우리는 국경 전체 (우크라이나, 조지아, 중앙 아시아)를 따라 갈등으로 연결될 것입니까?
    위도의 세바 메리 카인 근처에 우리 기지가없는 이유는 무엇입니까? 미국, 우리 근처에 기지가 있습니까? 이것은 더 강한 상대와 공짜 게임입니까?

    대변 ​​때문에 우리 군대는 약해졌습니다. 푸틴은 이해할 수없는 게임을 이끌고 있습니다.
    1. Андрей82
      0
      16 5 월 2014 21 : 18
      우리는 소치 올림픽과 같은 웅장한 행사에 투자 할 것입니다 (절대적으로 필요한 것). 세계 다른 지역에서 미국의 산만 함을 잊어 버릴 것입니다. 우리는 이미 늪이있었습니다. nat와 같은 수천 명의 폭동의 반복을 보장 할 수있는 사람은 없습니다. 토양 (Manezhnaya는 그것뿐만 아니라).
      그건 그렇고, 이것은 놀랍습니다. 올림픽에는 수백억 개의 cu가 있고 수십억 cu가 있습니다. 우리는 미국의 신 식민지 제국과 싸우는 사람들을 지원할 돈이 없습니다. 아마도 우크라이나에는 그러한 미국의 개입이 없을 것입니다. 탐욕을 위해 수십억, 수억 억을 지불 할 필요가없는 것처럼 가장 중요한 것은 사건이 최악의 시나리오를 따르고 러시아가 직접 갈등을 겪는다면 우리 아이들의 수천 명의 삶에 의해.
  16. 0
    16 5 월 2014 14 : 20
    나는 우리에게 유익하지 않은 것을 홍보하지 않는 것이 좋습니다. 어제 이웃 사람들이 다 투었습니다. 그래서 무엇? 우사 니아 출신의 변호사 (개그)가 현명한 조언을 구할 때까지 이것을 부 풀리려면?
    무엇이든 다루기 전에 통신원을 생각하십시오.
  17. 로시 카
    +1
    16 5 월 2014 14 : 51
    우리가없는 곳은 어디나 좋습니다
  18. +1
    16 5 월 2014 15 : 59
    개인적으로, 나는 미스트랄 유형의 선박 인 블라디보스토크와 세 바스 토폴이 태평양으로 가야한다는 것을 기억합니다. 세 바스 토폴이 흑해로 갈 물을 누가 올립니다.? 그들의 서비스는 태평양입니다. 내 의견이다. 인터넷을보고 싶어하는 사람 태평양은 우리의 곡물 저장고, 건강 리조트 및 위조자이며, 이것을 거부하는 사람은 현명하지 못한 사람입니다. 우리의 리더십은 옳은 일을하고 있습니다. 나는 그에게 개인적으로 동의합니다.
    1. -2
      16 5 월 2014 16 : 20
      적어도 조용한 곳에서, 적어도 세 바스 토폴에서. 미스트랄은 큰 철 더미이며, 목적은 명확하지 않습니다. 플로팅베이스로만 사용하지 않는 한.
  19. 0
    16 5 월 2014 17 : 50
    미국을 끝낼 시간입니다! 온 세상에 세계가있을 것입니다!
  20. -1
    16 5 월 2014 18 : 27
    분명히 국무부의 손이 잘릴 때까지 필요에 따라 손잡이를 당길 것입니다
  21. 52
    +1
    16 5 월 2014 18 : 56
    물론 중국과 DRV는 서로를 괴롭 히고 있지만 이것은 일종의 역사적입니다. 예측 전쟁은 옵션 중 하나이지만 그 이상은 아닙니다. 예를 들어, 완전히 멍청한 옵션이 있지만 아시아 논리의 관점에서 볼 때 중국은 DRV와 일종의 전쟁에 참여하고 있으며 일본과 필리핀의 평화 유지군이이 벤치 아래에 나타나고 "상대"의 연합군이 갑자기 평화 유지군을 격파 한 후 지역이 중국으로 이동하고 DRV의 작은 부분 (탄화수소, 젠장). 아니면 다른 것을 못 박을 수 있습니다. 인간의 삶은 좋은 저녁 식사보다 더 비싸지 않고 실제로 싸운 나라가 많지 않기 때문에 무엇이든 될 수 있습니다. 기사 작성자에게 감사합니다!
  22. 0
    16 5 월 2014 19 : 10
    중국 신문 인민 일보 (People 's Daily)의 오늘 기사에서 "베트남 선박이 13 월 169 일 화요일에만 중국 선박에 XNUMX 번 충돌했다고 중국 외교 정책 관계자는 말했다. 이것은 지금까지 하루 동안 발생한 최대 사건 수"입니다. 누가 제일 먼저 시작했는지 모르겠지만 서로 잘 밀었 나 봐요.
  23. 0
    16 5 월 2014 22 : 34
    그렇습니다. 중국과 베트남이 군사적 충돌에 빠지면 유감입니다. 러시아, 중국, 베트남이 미국과 연합하면 더 좋을 것입니다. 예를 들어 베트남과 중국에 미국의 절반을 줄 수 있습니다.)))
  24. -1
    16 5 월 2014 23 : 00
    미스트랄은 명백한 멍청이이며, 누구도 그것들을 어떻게 처리해야할지 모르는 것 같습니다. 세계의 상황과 관련하여 우리는 빙산의 일각만을 보거나 보여줍니다. 복잡한 멀티 패스 게임이 있는데, 그 목표는 세계를 완전히 바꾸고 (그리고 소수의 사람들이 알고있는) 세계 무대에서 미국을 제거하고, 세계 정부의 후원 아래 새로운 단일 세계관을 확립하는 것입니다. 중국과 같은 큰 국가의 야망조차 "어두운"세상 뒤에서 사용될 것입니다. 국방부 차관이 XNUMX 월에 대규모 전쟁 가능성에 대해 경고하고 군사 작전이 러시아 영토에서 일어날 가능성이 높다고 말한 것은 헛된 일이 아닙니다. 그러니 준비하세요, 여러분 ...
  25. 아렌
    -2
    16 5 월 2014 23 : 09
    "만세! 드디어 미국과 싸울거야 !!"라는 용감한 외침이 보이지 않습니다. "러시아와 중국은 영원히 형제입니다!"

    이유가 완벽한 것 같습니다. 모두 함께 미국을 싫어합니다. 중국과 동맹국. 중국은 미국과 싸울 것입니다. 기쁨은 어디에 있습니까? :)
    1. +2
      17 5 월 2014 02 : 08
      전쟁 중에 어떤 기쁨이있을 수 있습니까?
  26. leo44
    -1
    16 5 월 2014 23 : 22
    제품 견적 : parus2nik
    미국은 단순히 세상을 세상의 종말로 가져 오기 위해 노력하고 있습니다 ...


    가능하지만 키르 디크 족이 온다는 사실을 이해하기 시작한 것은 바로 그들 (주) 뿐이 기 때문에 스스로 세상을 해고하려고합니다! 그리고 kyrdyk는 주에만있을 것입니다! 이것은 오랫동안 알려져왔다. 예언조차 있습니다. 국가는 자국 영토 내전을 종식시키고 홍수가 발생할 것입니다. 국가 대신 바다가있을 것입니다. 가장 흥미로운 것은 인접한 캐나다와 멕시코가 실제로 고통을받지 않을 것이라는 점입니다.
  27. leo44
    +1
    16 5 월 2014 23 : 26
    제품 견적 : ar-ren
    "만세! 드디어 미국과 싸울거야 !!"라는 용감한 외침이 보이지 않습니다. "러시아와 중국은 영원히 형제입니다!"

    이유가 완벽한 것 같습니다. 모두 함께 미국을 싫어합니다. 중국과 동맹국. 중국은 미국과 싸울 것입니다. 기쁨은 어디에 있습니까? :)


    저는 중국이 국가들과 싸울 것이라고 생각하지 않습니다. 부채를 절약하고 아이들이 대학에서 가르치는 것이 아닙니다. 국가의 절반은 이미 중국인이지만 아직 지배권은 아니지만오고 있습니다. 중국은 전쟁 없이도 지능적으로 동양의 지혜와 교활함을 가지고 국가를 강타 할 수 있습니다.
  28. +1
    17 5 월 2014 04 : 19
    2008 년에 중국 (러시아와 협력했지만 나중에는 침묵했다)은 궤도에서 위성을 발사하는 법을 배웠다. 따라서 장님과 귀머거리가 된 미국은 아무것도 할 수 없을 것입니다. 글쎄, 극동 거주자-노동 준비에 대한 준비)) 일본은 통과하지 않을 것이다))))
    1. KC4E
      0
      17 5 월 2014 08 : 24
      그러나 중국은 통과
  29. 폴라 폭스
    0
    17 5 월 2014 12 : 43
    네 가지 각도에서 세상을 불 태우는 아이디어는 절망적 인 상황에서 일반적인 미국 마술 지팡이입니다. 지리적 위치로 인해 미국은 모든 주요 군사 분쟁에서 멀리 떨어져있을 수 있으며, 동시에 그들이 일으킨 전쟁에서 많은 돈을 삭감했습니다. Pearl Harbor는 심각한 결과가 없으므로 계산에 포함되지 않습니다. 나는 중국이이 사이트의 용감한 해설자 팀과 같은 지배권을 가지고 있다고 생각하지 않기 때문에 중국은 샘 삼촌의 꼬리를 짜는 방법을 찾을 것입니다. 그들은 이미 중국에 의한 미국의 공공 부채 축적에 대해 썼습니다. 이것도 할인되어서는 안됩니다. 그러므로 나는 중국이 미국과 싸우지 않을 것이라고 믿습니다. 그리고 러시아가 우크라이나로 끌리는 것을 허용하지 않는 것처럼 (이곳에서 푸틴을 비난하는) 러시아가 자국 영토 갈등에 빠질 수는 없습니다.

    요약 : 국제 무대에서 정치적 영향력을 가진 동맹국의 지도자들이 미국이 세계에 불을 지르려는 계획을 알지 못하고 그들의 신용에 대한 대응책이 없다고 생각하지 마십시오. 아마도 전혀 군대가 아닙니다. 우리는 많이 알지 못합니다. 그러나 이것이 "Chief, 모든 것이 잃어 버렸어, 모든 것이 잃어버린다!"라고 외칠 이유가 아닙니다. 중국의 반응을 기다렸다가 오바마가 태평양 크루즈를 위해 무엇을 얻는 지 보자.
  30. 0
    17 5 월 2014 19 : 39
    미국에 직면 한 세계의 악이 파괴 될 때까지, 세계에서 전쟁이 일어날 것입니다. 미국인들이 국가를 함께 움켜 쥐고, 풍부한 천연 자원을 가진 국가에서 내전을 준비하는 것이 유리합니다. 러시아는 끊임없이 대결에 빠질 것입니다.
  31. 0
    18 5 월 2014 01 : 13
    쓰시마를 읽었습니까, 아니면 그 이야기를 아십니까? 러시아에는 그런 멍청한 통치자와 제독이 더 이상 없을 것이라고 생각합니다. (크리스마스처럼) 그리고 왕? Na.ren 우리는 Port Arthur가 필요했습니다. 우리 극동과 캄차카가 충분하지 않았습니까? 한 세기 후에 우리는 그것을 떠 올릴 수 없습니다.
    물론 윌! 그리고 눈과 함께 일본의 좁은 입 (흐리게하지 않기 위해)은 영원히 조직 될 것입니다 ...
  32. 0
    19 5 월 2014 09 : 30
    .... 친구, 그리고 당신은 중국이 곧 베트남과의 근접과 맞닥뜨릴 것이라는 느낌이 없습니까?! 빌레이