다뉴브 동부 전쟁 캠페인

3

18 5 월 1854, 이반 Fyodorovich Paskevich가 명령 한 다뉴브 군대는 Silistra의 포위 공격을 시작했습니다. 그러나 러시아 군은 러시아에 대한 적대적인 입장을 취한 전쟁에 오스트리아가 들어오는 것을 두려워하여 매우 격렬하게 포위 공격을 실시했다. 그 결과, 러시아의 포위 공격은 6 월에 철수했지만, 모든 것이 결정적인 폭행을 준비하고 다뉴브를 넘어서 퇴각했습니다. 일반적으로, 러시아 제국을위한 동부 (크림) 전쟁의 다뉴브 (Danube) 캠페인은 심각한 패배는 없었지만 근심스럽게 끝났다.

선사 시대 1853 캠페인

세인트 피터 스 버그 (Saint Petersburg)는 오스만 제국과 외교 관계를 단절하기위한 각서 (MOU)를 발표했다. 그 후, 니콜라스 (Nicholas) 황제는 러시아 군대 (1 천명의 군인)에게 다뉴브 왕자 몰다비아와 와라 키아를 터키에 종속시키는 것을 "터키가 러시아의 요구를 충족시킬 때까지 서약으로." 6 월 1853 (80 7 월) 21. 러시아 군대가 다뉴브의 정국에 입장했다. 오토만 술탄은 터키에서 정교회를 보호 할 권리와 팔레스타인 성지에 대한 명목상 통제권에 관한 러시아의 요구를 받아들이지 않았다. 스트라 트 포드 - 레드 클리프 (Stratford-Redcliffe) 영국 주재 영국 대사는 서양 세력의 지원을 기약하면서 전쟁 지원을 약속 한 오스만 제국의 술탄 압둘 메지드 (Sultan Abdul-Mejid) 9 월 3 (10 월 1853)은 2 주 동안 러시아 군대에서 다뉴브 정권을 정화해야한다고 요구했다. 러시아는이 최후 통첩을 이행하지 않았다. 27 (9) 10 월 4 : 터키가 러시아와 전쟁을 선언했다. 10 월 16 (11 월 1853) 러시아는 오스만 제국에 전쟁을 선포했습니다. 동부 (크림 전쟁)가 시작되었습니다.

그때까지 러시아 제국의 외교 정책을 주도한 니콜라이 파블로 비치 (Nikolai Pavlovich) 황제는이 경우 전략적 실수를 저질렀다. 그는 전쟁이 준비되지 않았고 크게 쇠퇴 한 오스만 제국의 완전한 패배로 끝나고 전쟁이 짧고 짧아 질 것이라고 생각했다. 함대 흑해에서. 그런 다음 Petersburg는 세계의 조건을 지시하고 원하는 것을 취합니다. 상트 페테르부르크에게는 보 스포 루스와 다르다 넬 레스의 통제권이 특히 흥미로웠다.

서양 세력의 개입이 아니라면이 모든 일이 일어 났을 것입니다. 소버린 니콜라스 나는 위대한 서구 세력의 이해를 평가하는 데 착각했다. 그의 견해에 따르면, 영국은 뒤에 남겨져 야했다. 그는 심지어 런던이 이집트와 지중해의 일부 섬에 만족할 것이라고 믿는 "터키 유산"섹션에 참여할 것을 제안했다. 그러나 런던은 실제로 "아픈 유럽인"(터키)의 유산으로부터 러시아에게 아무 것도주지 않기를 바랬다. 결국, 발칸 제국, 트란스 코카서스, 그리고 해협에 대한 러시아의 입장 강화는 몇몇 지역뿐만 아니라 세계에서도 전략적 지위를 극적으로 변화 시켰습니다. 러시아는 흑해에 대한 접근을 완전히 차단하여 "러시아 호수"로 만들 수 있습니다. 트랜스 코카서스에서 소유를 확대하고 페르시아만과 인도에 대한 위험에 처한다. 중부 유럽과 지중해 지역의 권력 균형을 극적으로 바꿈으로써 발칸 제국을 장악했습니다. 따라서 영국 엘리트 중 일부는 솔직히 상트 페테르부르크에 중립성을 보여줌으로써 러시아를 "터키 함정"으로 끌어 들였고 동시에 프랑스와 오스트리아를 러시아 제국에 맞춰 세웠다.

이 기간 동안 프랑스 황제 나폴레옹 3 세는 외교 정책 모험을 할 수있는 기회를 찾고있었습니다. 프랑스는 예전의 화려 함으로 돌아가 그에게 훌륭한 통치자의 이미지를 만들어 냈습니다. 러시아와의 갈등은 영국의 전폭적 인지지에도 불구하고 두 권력에 근본적인 모순이 없었음에도 불구하고 유혹스러운 일로 보였다.

오랜 기간 동안 오스트리아 제국은 러시아의 동맹국이었고, 러시아 군대가 1849에서 이반 파 스케 비치 (Ivan Paskevich)의 지휘 아래 헝가리 반란군을 격퇴 한 후, 러시아 관구를 위해 러시아인에게 관행을 강요 받았다. 피터스 버그의 비엔나 측에서 그들은 더러운 속임수를 기대하지 않았다. 그러나 비엔나는 오스만 제국의 희생으로 러시아를 강화하기를 원하지 않았다. 발칸 반도에서의 러시아의 입장이 날카롭게 강화되면서 오스트리아는 러시아 국가에 의존하게되었다. 비엔나는 새로운 슬로베니아 국가의 발칸 제국에 출현 할 전망에 놀라서 두려워했다.

그 결과 니콜라스 1 세 (Nicholas I)는 외무부의 "도움"을 받아 영국인 인 칼 네셀로 데 (Karl Nesselrode)가 이끌었고 모든 것을 잘못 계산했다. 그가 믿지 않는 영국과 프랑스의 연합이있었습니다. 그리고 니콜라이 파블로 비치 (Nikolai Pavlovich)가지지 한 오스트리아와 프로이센 (Proussia)은 중립적 인 입장을 취했다. 오스트리아는 실제로 러시아에 압력을 가하기 시작했다.

가장 부정적으로 터키의 항복에 대한 니콜라스의 확신은 다뉴브 군대의 전투 능력에 영향을 미쳤다. 그녀의 결정되고 성공적인 공세는 적의 많은 계획을 방해 할 수 있습니다. 따라서 불가리아 인들과 세르비아 인들에 의해지지 된 발칸 반도에서 러시아 군대의 승리를 거둔 오스트리아는 세인트 피터 스 버그에 압력을 가하지 않도록주의해야했다. 그러나 영국과 프랑스는 그때까지 다뉴브 정면에 군대를 이전 할 시간이 없었습니다. 다뉴브 프론트 절반의 터키 군대는 군사 훈련이 거의 없었고 무장력이 약한 민병대 (Redif)로 구성되었습니다. 러시아 군대의 결정적인 파업으로 터키는 군사적 정치적 재앙으로 이어질 수 있습니다.

그러나 미하일 드미트리에 비치 고르 차 코프 (Mikhail Dmitrievich Gorchakov) 황태자의 명령에 따라 여름에 프룻을 건넜던 러시아 군단은 결정적인 공세를 시작하지 않았다. 그 명령은 그러한 공세를 결정하지 않았다. 피터스 버그는 터키가 백인 깃발을 버리려고하고 있다고 예상했다. 그 결과 육군은 점차적으로 붕괴되기 시작했다. 도둑질이 너무 널리 퍼져 적대 행위를 방해했습니다. 전투 임원들은 추종자들과 군사 공학 부대의 추악한 약탈자에 의해 강하게 짜증을 냈다. 특히 성가신 의미없는 건물은 퇴각이 시작되기 전에 끝났습니다. 군인과 장교는 도난 절도가 일어나고 있음을 깨닫기 시작했습니다. 하얀 날의 한가운데, 재무부는 약탈을당했습니다. 아무도 지어 졌는지, 지어지지 않은지를 확인할 것이고, 어떻게 요새화가 좋은 곳에 남겨 졌는지를 확인할 것입니다. 장교들과 군인들은 신속하게 최고 사령부가 왜 러시아 군대를 여기에 데려 왔는지 정확히 알지 못한다고 느꼈다. 단호한 공세 대신 군단이 공전했다. 이것은 부대의 전투 효과에 가장 부정적인 영향을 미쳤습니다.

전전 시대에 니콜라이 파블로 비치 (Nikolai Pavlovich) 황제는 발칸 산맥을지나 콘스탄티노플로 대담한 대시를 주창했다. 전진 군대는 바르나에 착륙 할 계획이었던 착륙을 지원하기로되어있었습니다. 이 계획이 성공적이라면 지중해에서 흑해에 이르는 유럽 중대의 돌파가 가능한 문제에 대한 신속한 승리와 해결책을 약속했다. 그러나 현장 원수 Ivan Fyodorovich Paskevich는 그런 계획에 반대했다. 야전 사령관은 그런 공세의 성공을 믿지 않았다. Paskevich는 태초에 커다란 위험을 예상하면서 전쟁을 전혀 원하지 않았습니다.

Paskevich는 Nikolai의 측근에게 특별한 자리를 가졌습니다. 그랜드 듀크 Mikhail Pavlovich Paskevich가 사망 한 후, 그는 정말로 정직하고 충실한 사람으로 황제가 완전히 신뢰할 수있는 유일한 사람으로 남아있었습니다. Nikolai는 가장 중요한 경우에 Paskevich를 언급했습니다. 파스 코 비치 (Paskevich)는 가드 디비전 (Gard Division)의 사령관으로서 대공황 (Grand Duke)이되어 니콜라이 (Nikolay)로 일했으며, 주권자가되어 니콜라이 파블로 비치 (Nikolai Pavlovich)는 그의 삶의 끝날 때까지 그를 계속 부름했다.

Paskevich는 용감한 사람이었고, 그가 늙었 고 이전의 결심을 잃었 기 때문에 두려워하지 않았습니다. 그는 모험과 낯선 젊은이였습니다. 영웅 페르시아와 터키의 승자 인 세계 대전 1812. 터키 캠페인 1828-1829. Paskevich는 육군 원수의 지휘봉을 받았다. 1831에서 그는 바르샤바를 점령하고 폴란드 봉기를 진압 한 후 바르샤바 왕자의 직함을 얻었고 폴란드 왕국의 총독이되었습니다. 그는 동양 전까지는이 직책에 머물렀다. Paskevich는 서쪽을 믿지 않았고 폴란드에 대해 매우 두려웠다. 그는 폴란드에서 반 러시아 교착 상태에 빠진 교두보를 보았다. 따라서 그는 유럽에서 러시아에 대해 매우 신중한 정책을 옹호했다. Paskevich는 헝가리 반란 동안에 오스트리아를 구하기위한 황제의 소원에 대해 냉담했다. 니콜라스 (Nicholas)의 소원이 이루어 졌음에도 불구하고 헝가리 반란이 억제되었습니다.

Paskevich는 러시아와 그 명령에 대한 냉정한 표정으로 구별되었고, 그는 정직하고 품위있는 사람이었다. 그는 제국이 아프고 서구 세력과 싸우면 안된다는 것을 알고있었습니다. 그는 황제보다 러시아와 군대의 힘에 대해 낙관적이지 않았다. Paskevich는 군대가 절도 바이러스와 "평화시 장군"카스트의 존재에 맞았다는 것을 알고있었습니다. 평시에는 퍼레이드와 퍼레이드를 설득력있게 수행 할 수 있었지만 전쟁 중 그들은 결정적이지 않고 불활성이었고 위기 상황에서 길을 잃었다. Paskevich는 Anglo-French 동맹을 두려워했고 러시아에서 그를 심각한 위협으로 보았다. Paskevich는 오스트리아 또는 프러시아를 믿지 않았으며, 영국인이 프러시아 인을 폴란드 장악 시키라고 압박하고있는 것을 보았다. 그 결과, 그는 유럽을 이끌고있는 유럽 국가들과의 전쟁이 러시아를 기다리고 있으며, 제국은 그러한 전쟁에 대비할 준비가되어 있지 않다는 것을 알게 된 유일한 사람이었습니다. 그리고 발칸 제국에서 결정적인 공격을당한 결과는 오스트리아와 프 러시안 군대의 침공, 리투아니아 폴란드의 패배가 될 수 있습니다. 그러나 Paskevich는 그를 전쟁에 저항 할 수있는 불굴의 의지가 없었습니다. 그는 니콜라스의 눈을 열 수 없었다.

전쟁의 성공을 믿지 않고, Paskevich는 전쟁의 초기 계획을보다 신중한 계획으로 변경했습니다. 이제 러시아 군대는 콘스탄티노플로 진군하기 전에 다뉴브 강에서 터키 요새를 차지하게되었습니다. Paskevich는 9 월에 24 황제 (6, 10 월 1853) XNUMX에게 보낸 메모에서 적극적으로 군사 행동을 시작하지 말 것을 권고했다. 이것은 "서유럽의 가장 강력한 힘인 터키 외에도 자신을 공격 할 수있다" 현지 육군 원수 인 파 스케 비치 (Paskevich)는 터키 군의 적극적인 공격 행동에도 불구하고 방어 전술을 고수 할 것을 권고했다. Paskevich는 오스만 제국의 멍에를 잡은 기독교인들의 도움으로 오스만 제국과 싸울 것을 제안했다. 그는 그러한 전략의 성공을 거의 믿지는 못했지만 Slavophiles에 대해 극도로 회의적이었다.

그 결과, 파스 케 비치 (Paskevich)의주의와 외교적 정면에서 러시아 정부의 완전한 실패 (그들은 앵글로 프랑스 동맹을 놓쳤으며 오스트리아와 프로이센의 적대적인 태도를 보지 못했다)는 처음부터 다뉴브 군대에게 극히 불리한 조건을 만들었다. 위 계급의 불확실성을 느끼는 군대는 그 자리에서 짓밟았다. 또한, Paskevich는 다뉴브 군대를 강화하기 위해 폴란드에 서 있던 군대 (특히 2 군단)와의 중요한 연관성을 밝히고 싶지 않았습니다. 그는 오스트리아로부터 위협의 정도를 과장하여 모든 종류의 운동과 캠페인을 실시했습니다.

다뉴브 동부 전쟁 캠페인

미하일 드미트리에 비치 고르 차코프

힘의 비율

다뉴브 정권에 대한 행동으로 4 군단 (57 천 병사 이상)과 5 보병 군단 (21 천 명 이상)의 일부와 Cossack 연대 3 개 (약 2 천 명)가 할당되었습니다. 군대의 포병 공원은 200 총에 대해 번호가 매겨졌습니다. 사실, 오토만과의 싸움에 대한 모든 부담은 러시아의 전위 (약 7 천명)에 떨어졌습니다. 러시아의 전위는 10 월 1853부터 2 월 1854 말까지 터키 군대와 싸웠다.

80-thousand 군대는 러시아 제국의 다뉴브 정권을 확고히 정복하고 보유하기에 충분하지 못했습니다. 더하여, Mikhail Gorchakov는 상당한 거리에 부대를 뿌렸다. 그리고 러시아의 지휘관은 오스트리아 제국으로부터의 측면 위협의 위험성을 고려해야 만했다. 1853의 가을까지,이 위험은 현실이되었고, 1854의 봄에, 그것은 지배적 인 것이되었습니다. 오스트리아 인은 오스만 제국보다 더 두려워했습니다. 오스트리아의 타격을 두려워하고, 러시아 군대는 먼저 방위하던 중, 다뉴브의 정국을 떠났습니다.

Moldovan과 Wlachian 군대는 5-6 천명에 달했다. 지역 경찰과 국경 수비대는 11 천명에 달했습니다. 그러나 그들은 러시아에 실질적인 도움을 줄 수 없었다. 그들은 러시아인들에게 적대적이 아니었지만 오스만 제국을 두려워했기 때문에 싸우고 싶지 않았습니다. 또한 부카레스트, 야쉬 및 다른 도시의 일부 요소 (공무원, 지식인)는 프랑스 나 오스트리아에 중점을 둡니다. 따라서 지방 조직은 경찰 기능 만 수행 할 수 있습니다. Gorchakov와 러시아 장군들은 지역 군대로부터 많은 이익을 얻지 못했고 아무 것도하지 못하게했다. 일반적으로 지역 주민들은 러시아인들에게 적대적이 아니 었으며 오스만 사람들은 이곳에서 사랑받지 못했습니다. 그러나 노동 조합 지부는 싸우고 싶어하지 않았다.

오스만 군대는 145-150 천 명을 넘겼다. 정규병 (nizam)은 잘 무장했다. 모든 소총 유닛은 소총을 휘두르고 있었고, 기병대의 병기 부분에는 이미 노조가 있었고, 포병은 상태가 양호했습니다. 유럽 ​​군사 고문에 의해 훈련 된 군대. 사실, 터키 군대의 약점은 장교였습니다. 또한, 민병대 (거의 모든 군대의 절반)는 무장을했고 정규군보다 훨씬 더 훈련을 받았습니다. 또한 터키의 지휘관 오메르 파샤 (Omar Pasha)는 상당수의 비정규 기병대 - 바스 바주 크 (bash-bazouks)를 가지고있었습니다. 수천 명의 바시 바조 크는 지능과 처벌 기능을 수행했습니다. 공포로 인해 그들은 지역 기독교인들의 저항을 억압했다.

Omer Pasha (원산지 Serb Mikhail Latas)는 오스트리아 군대의 중학교 장교의 아들이었습니다. 그는 사관 학교를 졸업 한 교사였습니다. 가족 문제로 인해 그는 보스니아로 이사했습니다. 그는 이슬람교로 개종하여 비딘에서 요새 지휘관의 자녀를 끌어들이는 선생이되었습니다. 성공을 위해 그는 이스탄불 군대 학교에서 드로잉을 가르치는 교사이자 왕위 계승자 인 압둘 메지드 (Abdul Mejid)의 교사 인 콘스탄티노플 (Constantinople)에 파견되었습니다. 그는 Khozrov Pasha의 대원이되었고 대령을 받았다. Abdul Majid가 술탄이 된 후에, 그는 Pasha라는 칭호를 받았다. 이집트와의 전쟁에서 그는 장군의 계급에 다다 랐다. 그는 시리아, 알바니아, 쿠르드스탄에서 반역자들과 반군들과 싸웠다. 1848-1849 있음 1850에서 보스니아 크라지나 (Bosnia Krajina)에서 일어난 봉기의 진압 중 자신을 구별 한 다뉴브 정권의 점령에 참여했다. 오메르 파샤 (Omer Pasha)는 피의 반란에 빠져 들었다. 1852에서는 Omer Pasha가 Montenegro와의 전투를 주도했습니다. 동부 전쟁이 시작될 때, Omer Pasha는 발칸 제국의 터키 군대를 이끌었습니다.

오메르 파샤는 "전쟁의 당"에 속해있었습니다. 외교적 협상에서 그는 술탄과 러시아 제국의 전쟁을 유도했다. 터키 고관은 러시아와 싸우는 데있어 더 이상 상황이 더 이상 없을 것이라고 믿었으며 영국과 프랑스가 터키 측을지지 할 준비가 된 순간을 포착해야했습니다. 오메르 파샤는 위대한 사령관이 아니었지만, 주로 봉기를 진압하는 데있어서 차별적이었다. 동시에 그는 특정 조직 기술, 개인적인 용기와 에너지의 존재를 부정 할 수 없습니다. 그러나 다뉴브 전선에서 그의 성공은 지휘관의 재능보다는 러시아 사령의 실수와 더 관련이있다. 그리고 오메르 파샤는 그것들을 충분히 사용할 수 없었습니다.

터키 군대는 많은 외국인들에 의해 도움을 받았다. Omer Pasha의 본부와 본부에는 1831 및 1849 년의 폭동 사태 이후 터키로 도주 한 상당한 수의 폴란드와 헝가리 인이있었습니다. 이 사람들은 종종 훌륭한 교육을 받았고, 전투 경험이 있었고 귀중한 조언을 줄 수있었습니다. 그러나 그들의 약점은 러시아와 러시아에 대한 증오였다. 증오는 종종 그들을 눈 멀게하여 현실에 대한 욕구를 강요하게 만듭니다. 그래서 그들은 러시아 군대의 약점을 크게 과장했습니다. 총에서, 터키 군대는 4 천까지였습니다. 폴란드와 헝가리 인. 1854의 시작에 착수 한 프랑스 직원 및 기술자들로부터 더 많은 혜택을 누릴 수있었습니다.


오메르 파샤

다뉴브의 정국들에 대한 러시아 지휘의 첫 번째 조치

지난 7 월 러시아 당국은 터키와의 관계를 계속 유지하기 위해 두 복음서 (몰다비아와 왈라 키아)를 금지 시켰으며 다뉴브 민족이 터키 재무부에 유리하게 기여한 기부금은 격리됐다. 러시아는 더 이상 몰도바와 왈라 키아 (Wallachia)로부터 금융 이동을 통해 러시아 군대의 상황과 터키 재무부의 지원을 밝힌 통치자들로부터의 비밀 보고서를 포르토에서 (심지어 불가침 한 외교 사절을 통해서) 전달할 수 없다.

이에 따라 이스탄불은 왕들이 왕들의 국경을 떠나라고 명령했다. 영국과 프랑스 영사관도 다뉴브의 정사를 떠났습니다. 영국 정부는 러시아가 포르투의 주권을 침해했다고 말했다. 영국과 프랑스 언론은 러시아가 몰도바와 왈라 키아를 점령했다고 비난했다.

Gorchakov는 통치자들의 탈출 후에 그 분야의 통치자들의 옛 행정부를 떠났습니다. 그건 실수 였어. 이 "자유주의"는 아무 것도 고칠 수 없었다. 영국과 프랑스는 러시아와 헤어졌고 터키는 싸울 준비가되었습니다. 상트 페테르부르크에서는 이것이 이해되지 않습니다. 전 몰도바와 울 라흐 당국자는 행정부, 법원,시와 마을 경찰의 끈을 그대로 유지했다. 그리고 그것은 러시아에 적대적이었습니다 (보통 사람들과는 달리). 그 결과, 러시아 군대는 터키, 오스트리아, 프랑스, ​​영국에 유리한 광범위한 스파이 네트워크에 대항하여 무력했다. 또한 영국이 공식적으로 러시아와의 전쟁을 시작하지 않은 첫 번째 단계에서 영국인과 현지 요원들은 계속 다뉴브 강을 따라 무역을 계속했다. 따라서 런던은 다뉴브의 정국들에서 러시아 군대의 위치에 관한 모든 정보를 받았다.

황제 니콜라스 (Nicholas)는 오토만 세르비아 계, 불가리아 계, 그리스 계, 몬테네그로 계를 상대로 국가 및 종교 카드를 사용하려했습니다. 그러나 여기서 그는 몇 가지 극복 할 수없는 장애물에 직면했다. 첫째, 이전 기간에 러시아는 정통성을 주장했고 혁명적 민족 해방 운동과 조직에 대해 매우 의심 스러웠다. 러시아는 단순히 포르타 소유로 그러한 활동을 조직 할 수있는 비밀 외교 및 정보 체계가 없었습니다. 니콜라스는 그와 같은 활동에 대한 경험이 전혀 없었다. 말 그대로 모든 것을 처음부터 시작하는 것은 무의미했습니다. 필요한 예비 예비 준비 작업이 길었습니다. 더욱이, 러시아 자체에서, 그러한 과정의 많은 반대자들이 정상에있었습니다. 특히, 국제적인 합병증을 두려워했던 네셀로 데 (Nesselrode)를 이끌었던 외무부는 니콜라이의 이니셔티브에 반대했다.

둘째, 비밀 네트워크는 영국과 오스트리아를 가지고 있었지만 친 러시아의 흐름에 반대했고 그 당시 오스만 제국의 영토에서 폭동을 원하지 않았습니다. 오스트리아는 기독교와 슬라브 인구를 자극하는 데 큰 도움이 될 수 있지만 러시아에 반대했다.

셋째, 때때로 발칸 제국의 그리스도인들은 오스만 제국이 피에 빠져 일어난 봉기를 일으켰지 만,이 기간 동안 그들은 러시아 군대의 도착을 기다렸고, 그 문제는 그들 자신의 손에 가져 가야한다는 힌트가 아닙니다. Slavophiles의 환상은 Slavic 형제애인데, 세르비아 인과 불가리아 인 스스로가 러시아의 도덕적 지원만으로도 터키 멍에를 버리고 즉시 러시아 황제의 손을 구할 수 있다는 사실은 현실과 거리가 멀다.

넷째, 터키 당국은 불만을 제기하고 봉기를 진압 한 경험이 풍부했다. Slavic 지역에는 터키 경찰, 군대 및 비정규 군대가 수없이 많았다.

계속 될 ...
3 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    21 5 월 2014 10 : 39
    지도는 1878 년 이후 러시아 제국의 일부가 된 카르 스와 아르 다한의 도시를 명확하게 보여줍니다. 1917 년 혁명 이후, 영국의 "도움"없이는 "교활하게"터키는 퇴각했습니다. 그 지역에서 아르메니아 사람들에 대한 대규모 학살과 파괴가있었습니다. 아르메니아 인들에게 신성한 아라 라트 산은 여전히 ​​터키 국경 내에 있습니다. 스탈린은이 지역을 소련으로 되 돌리 길 원했지만 할 수 없었습니다. 1953 년 소련은이 땅에 대한 소유권을 포기했습니다.
    1. 아사드
      -1
      21 5 월 2014 21 : 48
      아르메니아 대량 학살이란 무엇입니까? 1915 년 Kars Ardagan은 러시아 제국의 일부, 즉 15 년째였으며 70 년대 소련에서 발명 된 소위 아르메니아 집단 학살의 해입니다. 문제는 누가 제국의 영토에서 아르메니아 인들을 학살 했는가이다.
  2. 0
    21 5 월 2014 11 : 48
    불가리아 인들도이 전쟁과 관련하여 매우 큰 희망을 가지고 있었지만, 나중에 1877-1878