"물론 옛 친구를 반대하는 것은 좋지 않지만 정치에서는 달리 할 수없고 동쪽에있는 우리의 자연적인 상대는 러시아 다"
오스트리아 제국의 적대적인 태도는 러시아를 동부 (크림) 전쟁에서 패배시킨 주요 외교 정책 요소 중 하나였습니다. 상트 페테르부르크 전전 기간 동안 비엔나는 서유럽의 주요 동맹국 중 하나로 여겨졌지만 친절한 중립성으로 간주되었습니다. 1849에서, 헝가리가 반란을 일으켰을 때 러시아는 군대 개입으로 합스부르크 왕조를 구했습니다. 그러나 동부 전쟁 중 비엔나 법원은 영국과 프랑스를 지원하여 러시아가 크림 반군의 적대 행위에 참여할 수없는 서쪽 국경 (주로 주력 부대)에 대규모 군대를 유지하도록 강요했다.
1853 년, 비엔나의 외교 정책의 중심은 오스트리아가 독일에 영향을 미치기 위해 프로이센과 싸운 독일에서 동쪽으로 이동했다. Schwarzenberg의 갑작스런 사망 후, 오스트리아의 외교 정책은 Karl Ferdinand von Buol-Schauenstein 새 장관이 주도했다. 러시아 제국은 다뉴브 공국 (몰도바와 왈라 키아)을 점령하고 터키를 상대로 군사 작전을 시작하여 불가리아를 통한 캠페인을 준비했습니다. 나키 모프 제독의 지휘하에있는 러시아 함대는 시노 프에서 터키 전함을 파괴하여 흑해에서 우위를 점했다. 러시아 군대는 코카서스에서 성공적으로 싸웠다. 결과적으로 오스만 제국은 군사적 패배 직전에 있었고 러시아는 가장 큰 승리를 거두었습니다. 해협, 콘스탄티노플 및 발칸의 지위에 대한 유혹 전망이 열렸습니다. 러시아는 발칸 반도, 지중해 및 중동에서의 전략적 위치를 심각하게 강화할 수있었습니다. 이것은 러시아와 개방 전쟁을 시작한 영국과 프랑스뿐만 아니라 오스트리아에도 적합했습니다. 러시아인들이 다뉴브 강을 통제하고 발칸 반도에 친 러시아 정권을 설립하고 보스포러스와 다르다 넬 레스를 받았다면 오스트리아 사람들은 러시아에 의존하는 것을 두려워했습니다.
그 사이에, 니콜라스 1 세 황제는 나이트 개념으로 자라 났고 고귀한 마음으로 다른 군주들이 명예 훈장을 따라야한다고 믿었습니다. 그는 영국과 프랑스가 터키 측에서 러시아에 반대 한 동부 전쟁 초기에 외교 분야에서 중립을 유지하고 페테르부르크를지지하기를 희망했다. 차르에 따르면, 합스부르크가 헝가리의 혁명을 진압하는 데 도움을 주면 러시아에 영원히 감사하는 오스트리아 인을 붙잡을 수 있습니다. 그러나 젊은 오스트리아 황제 프란츠 요셉은 그렇지 않다고 믿었습니다. 그는 "우리의 미래는 동쪽에있다"며 "우리는 러시아의 힘과 영향력을 우리 진영의 약점과 무질서로 인해 한계를 넘어서게 될 것이다. Tsar Nicholas에게는 서서히, 가급적 조심스럽게,하지만 분명히 우리는 러시아 정치를 망칠 것입니다. 물론 오랜 친구들을 반대하는 것은 좋지 않지만 정치에서는 달리 할 수 없으며 동쪽에있는 우리의 천적은 러시아입니다. " 오스트리아 황제는 슈워제른 베르크 (Schwarzenberg)와 다른 오스트리아 정치인들의 훌륭한 학생으로 밝혀 졌는데, 그는 노조의 의무와 전통이 아무것도, 정치적 편의성 - 모든 것을 의미한다고 믿었습니다.
황제 프란츠 요셉 I
1 월, 1854은 의심의 여지없이 그 문제가 영국과 프랑스와의 외교적 단절과 아마도 영국과의 전쟁으로 이어지고 있었을 때, 오스트리아의 위치를 분명히하고 싶었다. 오스트리아의 "반역"은 재앙으로 이어질 수 있습니다. 신선하고 잘 무장 한 오스트리아 군대는 앞으로 다뉴브 강에서 발칸 제국으로 이동할 때 러시아 군의 오른쪽 측면을 무너 뜨릴 수 있습니다. 오스트리아에서 중립성을 달성하려고 시도하거나 그 측면에서 위협하는 위험을 확인하기 위해 알렉세이 올 로브 백작님이 비엔나로 보냈습니다.
이 기간 동안 오스트리아에서는 두 그룹 사이에 투쟁이있었습니다. "러시아 정당"은 가장 높은 귀족, 장성들 그리고 최고 관료주의의 일부에 의지하면서 다소 강한 입장을 취했다. 니콜라스 (Nicholas)는 헝가리 봉기뿐만 아니라 "헌법 민주주의 자들이 비엔나에서 부름 받았던"저주받은 민주주의 자들로부터 합스부르크 왕조를 구해 냈다. 왕은 유럽의 보수 세력들의 흔들리지 않는 거점이었다. 따라서 많은 귀족들과 군대는 터키 다뉴브의 정국 때문에 러시아와 싸우면 안된다고 믿었고 오스트리아에 많은 이익을 가져다 준 오랜 우정을 깨뜨렸다.
그러나 "반 러시아 정당"은 비엔나의 외교 정책을 오랫동안 주도해온 오스트리아 외무 장관 인 클레멘스 폰 메테르 니치 (Klemens von Metternich)의 시대 이후로 강한 입지를 확보했다 (1809-1848). 메테르 니치 (Metternich)와 동부 전쟁 당시 모든면에서 그는 러시아에 해를 입혔습니다. "반 러시아 정당"의 지도자들은 오스트리아를 위대한 러시아 제국의 가신으로 바꾸려는 오랜 공포에 의존했다. 다뉴브 강과 발칸 제국에서의 러시아 입장의 통합은 오스트리아가 러시아 - 슬라브 바다의 한 가운데에있는 "섬"이되었다. Metternich는 발칸 제국에서의 러시아 진출을 저지하기 위해 할 수있는 모든 일을했다.
헝가리 혁명과 반란시 "러시아의 위협"이라는 문제가 그림자 속으로 들어갔다. 러시아는 오스트리아를 구했다. 그러나 동부 전쟁이 시작되었을 때 러시아에 대한 동정심은 잊혀졌다. 은퇴 한 옛 Metternich는 비엔나가 니콜라이에 반대하고 다뉴브 강에서 러시아 군대를 철수시켜야한다고 자신의 의견을 경청 한 모든 사람들에게 단호하게 말했다. 우리가 러시아 군대를 외교적 기동으로 제거 할 수 있다면, 싸우고, 필요한 경우, 그리고 무엇보다도 최선을 다할 것입니다. 메테르 니치 (Metternich)가 말했듯이, 기동을 벗어나십시오. "반 러시아 정당"은 러시아의 "보수적 인 외설 주의자들"과 "이단자들"을 싫어하는 자유 주의자들, 예수회들과 성직자들뿐 아니라 고금리의 "에이스"들, 전쟁에 돈을 투자하려는 대기업들도 포함했다.
또한 비엔나에서는 프랑스를 두려워했습니다. 비엔나 법원은 오스트리아의 친 러시아 입장 때문에 프랑스와 영국이 이탈리아에서 그녀를 소유 할 것을 두려워했다. 사실, 사르데냐는 러시아와의 전쟁에 동참하여 오스트리아에 속한 베니스와 롬바르디를 주겠다고 약속했었다. (그러나 전쟁 후에도 약속을 이행하지는 못했다.)
그러므로 오를 로프의 제안은 그 이상으로 받아 들여졌지만 그 이상의 것이었다. 오를 로브는 러시아와 터키 간의 전쟁과 러시아와 서방 강대국 간의 전쟁에서 우호적 인 중립성을 선언하도록 오스트리아를 초청했다. 보상으로 피터스 버그는 오스트리아 소유의 완전한 불가침성을 보장하고 프러시아와 독일 연방 전체가이 약속에 동참 할 것을 약속했다. 오스만 제국이 붕괴 된 경우, 러시아와 오스트리아는 세르비아, 불가리아, 몰다비아 및 왈라 키아에 공동으로 보호령을 제정해야했습니다. 오를 로바는 비엔나에서 큰 영예를 얻었습니다. 그러나 Franz Joseph I과 Buol은 러시아에 어떤 보증도하지 않았습니다. 오스트리아가 러시아의 적들의 진영에 쉽게 머물 수 있다는 것이 명백 해졌다. 오를 로프 선교 직후 비엔나는 트란실바니아에서 30-thousand을 집중 시켰습니다. 군대를 그룹화하여 신속하게 50 천 병사 증가했습니다. 또한 비엔나는 터키에 반대한다면 군사적 개입으로 세르비아를 위협하기 시작했다.
영국과 프랑스가 러시아에 반대한다는 것이 분명 해지자 오스트리아는 훨씬 더 대담 해졌다. 비엔나 신문은 거의 당황하지 않고 러시아에 관해 글을 쓸 수있었습니다. 부 올 (Buol)은 오스트리아가 러시아보다 프랑스와 협상하는 것이 더 낫다고 말하기 시작했다. 그들은 니콜라스가 터키의 유럽 강대국 중 하나를 파괴하고 술탄의 기독교 주체들 사이에서 반역을 조장 할 계획이기 때문에 보수적 인 정책에서 벗어난 러시아를 비난하기 시작했다.
1854 봄에는 러시아와 오스트리아 간의 관계가 더욱 악화되었습니다. 다뉴브의 러시아 군대와 Silistra의 포위 공격 (다뉴브 동부 전쟁의 캠페인; 2의 일부; 3의 일부; Часть 4) 비엔나에서 큰 불안과 염증을 일으켰습니다. 오스트리아가 처음으로 25 천 명에서 정의한 "관측대"는 50 천 명으로 150 천대의 총검과 세이버로 성장했습니다. 거대한 군대가 다뉴브 정권의 국경에 있었고, 러시아의 편이 아닌 전쟁에 개입 할 준비가되었습니다. 영국과 프랑스는 오스트리아에 대한 압력을 가했다. 오스트리아 언론은 솔직히 반 러시아 입장을 취해 러시아의 실패와 문제를 부추겼다.
8 (20) April 1854은 오스트리아 제국과 프러시아 사이의 베를린 수비 및 공세 군사 동맹에 서명했습니다. 군대는 갈리시아와 부 코비 나에게 보냈다. 천만 명을 동원하는 황제의 명령과 오스트리아 제국의 동북부와 남동부 국경의 방향을 발표했습니다. 비엔나는 이스탄불과 두 개의 협약을 체결했다. 첫째, 오스트리아는 일시적으로 알바니아, 몬테네그로, 보스니아를 점령 할 권리를 가졌다. 두 번째에 따르면, 포트는 오스트리아를 다뉴브 정국을 점령 할 것을 요청했다. 오스트리아를 신뢰하지 않은 파스 케 비치 (Paskevich)와 러시아에서 가장 멀리 떨어진 고위 인사들의 최악의 두려움이 현실화되기 시작했습니다. 오스트리아는 전쟁에 참여하지는 않았지만 적대적인 수용소로 퍼졌습니다. 러시아는 외교적으로 어려운 패배였다. 러시아 외무부 장관 인 Karl Nesselrode의 장기 정책은 오스트리아와 프러시아와의 화해를 목표로 영국과 좋은 관계를 유지하면서 붕괴되었다.
러시아는 외교적 고립에서 스스로를 발견했다. 군사 전략적 입장이 크게 흔들렸다. 발칸 제국을 통한 러시아 군대의 이동과 러시아의 다뉴브 정권에서 군대 철수를 거부 한 경우, 오스트리아와의 전쟁과 프로이센 주도의 독일 동맹에 위협을 받았다. 오스트리아의 군사 정치적 압박은 다뉴브 강에서의 전략에 거의 전적으로 의존했다. 러시아 군대는 매우 조심스럽고 느리게 행동했다.
6 월에 1854 Austria는 러시아에 다뉴브의 정국들로부터 즉각적인 러시아 군대 철수를 요구하는 최후 통첩을 제시했습니다. 피터스 버그는 마지 못해 동의했다. Silistra의 포위 공격은 해제되었고, 러시아 군대는 다뉴브를 넘어서게되었습니다. 전쟁은 공격적인 성격을 잃었고, 러시아는 수비로 향했다. (코카서스 전선에서만 러시아가 공격적인 행동을 계속했다.) 특별 오스트리아 - 터키 조약에 따르면 오스트리아 군대는 즉시 러시아인들에 의해 철수 된 다뉴브 민족의 영토를 점령했다. 니콜라스 나는 오스트리아 대사에게 괴로움을 말하면서 역사 폴란드 왕이었던 Jan Sobessky (터키 비엔나로부터 구원 받음)와 Habsburg 왕조를 구하기 위해 불행한 이들 모두가있었습니다. 화가 나자 황제는 프란츠 요셉의 초상화를 벽에 직면 한 그의 사무실에서 돌려 썼다. "배은망덕 한."
따라서 오스트리아에 대한 니콜라이의 희망은 자신을 정당화하지 못했다. 상트 페테르부르크에 대한 모든 의혹이 사라지 자 오스트리아 전역에 또 하나의 위협이 제기되었다. 이것은 즉시 군사 전략적 상황에 심각한 영향을 미쳤다. 다뉴브 (Danube)에있는 러시아 군대는 처음에 발칸 제국에 대한 선거를 포기하고 다뉴브의 정국을 떠나기 위해 극도로 신중하게 행동해야했습니다. 그러나 그 문제는 끝나지 않았고, 러시아는 전쟁을 통해 큰 남부 군대를 유지해야했고, 오스트리아와 다른 독일 국가들에 의한 파업을 두려워하는 서쪽 방향의 주요 세력도 보유해야했습니다.
1852 - 1859에서 오스트리아 제국의 장관 칼 페르디난드 폰 부아 - 샤 우엔 슈타인
7 월에 비엔나의 1854은 프랑스의 평화 계획 인 1에 동의했다. 러시아는 몰도바와 왈라 키아에 대한 권리를 포기해야했다. 러시아의 권위에 대한 보호국은 모든 위대한 세력의 일반 보호령으로 대체되었다. 2)은 다뉴브 강에서 항해의 자유를 선언했는데, 즉 러시아는 위대한 유럽 강 유역에 접근하지 못했다. 3) 러시아는 술탄의 정통 주체의 후원에 대한 주장을 포기해야만했다. 4) 해협의 상태는 러시아에 찬성하지 않고 수정되었다.
나는 베를린이 즉각 비엔나와의 연합을 거부하면서 외교 정책을 급격히 바꿨다고 말해야 만한다. 프러시아 왕 프리드리히 - 빌헬름 4 세는 다뉴브의 정국을 장악하고 오스트리아를 프랑스에 더 가깝게 만들면 오스트리아를 과소 평가하는 것을 두려워했다. 또한 프러시아 왕은 "러시아 곰"을 불필요하게 애타게 두려워했다. 니콜라스가 크리미아로부터 군대를 철수하지 않고 프로이센과 오스트리아에 전쟁을 선포 할 수 있었고 최고의 러시아 군대는 서부 방향에 있었다는 것을 알았다. 이 모든 것이 베를린을 양측 간의 전쟁으로 몰아 넣었습니다. 비스마르크가 올바르게 지적한대로, 프러시아 왕은 "그 주인을 잃은 푸들"을 상기 시켰습니다. 프로이센의 지위는 반 영국 정권을 점령 한 독일 연방의 주들에 의해지지 받았다. 밤베르크시의 한 회의에서 독일 연합 (바이에른, 작센, 뷔 르템 베르크 등)의 국가들은 러시아와의 전쟁에 반대했다.
이로 인해 비엔나는 피터 스 버그에 대한 압력을 어느 정도 감소시켰다. 오스트리아 엘리트의 상당 부분은 여전히 내부 합병증을 두려워하여 러시아와 싸우고 싶지 않았습니다. 장성들은 불행했으며 러시아와의 전쟁을 원하지 않았다. 오스트리아 제국의 재정 상황은 전쟁에 가담하기에는 극도로 불안정했습니다. 거의 모든 수입은 전쟁을 위해 동원 된 군대에 의해 소비되었습니다. 금융 위기와 새로운 폭동의 가능성으로 비엔나는 두려움에 사로 잡혔습니다. 또한 오스트리아 인은 가능하다면 무서운 이웃이 반역죄로 복수 할 것이라고 우려했다. Franz Joseph 나는 숙련 된 외교관이었고 비 러시아 연립 정부와 오스트리아의 단절을 위해 싸운 알렉산더 고르 차코프 (Alexander Gorchakov) 비엔나 주재 러시아 대사를 매우 부드럽게 받아 들였다.
전선의 불리한 상황으로 인해 영국과 프랑스는 오스트리아에 압력을가했습니다. 세 바스 토폴을 이동시켜 크림에있는 러시아 군대를 물리 칠 수는 없었습니다. 세 바스 토폴 근처의 러시아 저항은 전혀 약화되지 않았습니다. 러시아인들은 끊임없이 분류를했지만 동맹국은 세 바스 토폴을 단단히 막을 수 없었다. 연합군 함대는 발트해에서 성공할 수 없었습니다. 연합군 작전이 완전히 실패했다는 소식이 전해졌다 함대 Petropavlovsk-on-Kamchatka 근처 (페트로 파블로프 스크의 영웅적 방어; Часть 2). 뉴스 태평양에서 온 영국과 프랑스의 여론이 늦고 매우 당황했습니다. 크리미아 연안에서 11 월의 14 폭풍이 전례가 없었기 때문에 잃어버린 해군 전투와 거의 동등한 물품으로 동맹군 함대와 수송선에 손실을 가져 왔습니다. 또한 크림 반도에서 겨울을 보내던 동맹국 군대는 큰 어려움에 직면했고, 군대는 추위와 비, 눈으로 심하게 고통을 겪었습니다. 크리미아의 겨울은 매우 가혹했습니다. 전염병은 계속되었다.
가깝고 쉬운 승리는 예상되지 않았습니다. 러시아 군이 패시브 멘 시코프보다 더 결정적인 지휘관에 의해 이끌린다면 전쟁은 오래 걸리고 크리미아의 연합군을 재앙으로 이끌 수 있습니다. 프랑스와 영국 증권 거래소 증권 소지자들은 연합국 지위의 불확실성을 아주 빨리 감지했다는 점에 주목해야한다. 11 월 1854에서 파리 증권 거래소의 프랑스 증권에 대한 길고 일관된 가을이 시작되었습니다.
모든 일은 동맹국들에게 비엔나 법원에 대한 압력을 가하게 만들었습니다. 비엔나 법원은 협박을 받고 모호한 약속을했습니다. 오스트리아와 그 뒤를 이어 반 러시아 연합에 가입 한 것은 피터 스 버그에게 항복하도록 강요했을 것이다. 부울은 서구 세력과 동맹을 맺었다. 그는 몰다비아와 왈라 키아를 얻고 싶었습니다. 그들의 포획은 제국을 넓히고 새로운 원료 원천을주었습니다. 오스트리아는 다뉴브 강을 인수하고 러시아의 발칸 제국 진출을 전략적으로 강화했습니다. Buol은 연합군의 승리가 미리 결정되었고, 오스트리아는 "곰의 피부"를 얻기 위해 마지막 단계를 밟아야한다고 믿었습니다. 그러나 다른 오스트리아 고관들은 더욱 신중했다.
12 월 1854까지, 비엔나는 주저했다. 불가리아에서 크림까지 영국 - 프랑스 군대를 이전 한 것은 오스트리아의 의구심을 증가 시켰습니다. 이미 군주에 포함 된 오스트리아 군대는 프룻 강에 서 있던 러시아 군대와 대면했다. 일대일 전투를 촉발시킨이 이웃은 프란츠 요셉 I을 기쁘게하지 못했습니다. 사실, 오스트리아 인들은 오메르 파샤의 터키 군대에 의해 지원 될 수있었습니다. 그러나 오스트리아 장군들은 오스만 제국의 전투 능력에 의구심을 표했다. 투르크 인들은 최선을 다해 요새에 머무를 수있었습니다. 그러므로 오스트리아는 모든 수단을 동원해 베를린을 동맹국으로 설득하려고 다시 시도했습니다.
크리미아에서 러시아 군대의 실패를 과장 한 것은 오스트리아의 "반 러시아 정당"을 격려했다. 부올은 일시적 점령이 전쟁이 끝난 후 몰다 비아와 왈라 키아가 합스부르크 제국에 정치적으로 합병되도록하기 위해 전쟁에 즉각적으로 개입해야한다고 믿었다. 부 올리는 프란츠 요셉을 강하게 밀어 러시아에 대항해 발언했다. 그러나 갈리시아와 트랜 실 배 니아의 사령관 인 제국 본부의 장인 하인리히 폰 헤스 원수와 많은 장군들은 러시아와의 전쟁에 강하게 반대했다. 오스트리아 장성들은 니콜라스에 대한 존중뿐만 아니라 군대 상황에 대한 더 나은 이해 때문에 싸우고 싶지 않았습니다. 군대는 전쟁 준비가되어 있지 않았고 장군들은 단순히 러시아를 두려워했다. 제국의 재정은 또한 전쟁의 시작을 허용하지 않았다.
연합군은 오스트리아에 대한 압력을 가했다. 프랑스의 위협은 극도로 다가 왔습니다. 프랑스 황제 나폴레옹 3 세는 실제로 "조약 체결 즉시 중단"이라는 최후 통첩을 보냈다. 파열이 일어 났을 때, 프랑스 인은 격렬한 진압을 약속했고, 이탈리아에서의 혁명적 인 운동은 중요한 현금 주입으로 뒷받침되었고, 심지어 즉시 Piedmont (Sardinia) 군대를 Lombardy와 Venice에 파견하여 발작을 지원했습니다.
2 (14) 12 월 오스트리아는 영국과 프랑스와 동맹을 맺었다. 계약의 본질은 다음과 같다 : 1) 오스트리아, 프랑스, 영국은 다뉴브 정당을 공동으로 보호하겠다고 약속했다. 2) 세 나라는 러시아 정부가 사전에 4 점을 기준으로 러시아와 협상하겠다고 맹세했다. 협상이 평화로 이어지지 않는다면 세 가지 강국은 목표를 달성하기위한 일반적인 조치 계획을 수립해야한다.
28 12 월 1854 (1 월 9 1855)은 영국, 프랑스, 오스트리아, 러시아 대사의 컨퍼런스를 열었지만 협상은 성공하지 못했으며 4 월에 중단되었다. 12 월 1855 오스트리아는 러시아에 최후 통첩을 보냈는데 러시아와 오스만 제국이 흑해에 군 함대를 유지하고이 바닷가에 무기고와 요새화, 그리고 다뉴브 강에서의 몰도바에 대한 러시아의 양보를 금지하는 형태의 추가가있었습니다 . 프러시아 왕은 알렉산더 2 세 황제에게 최후 통첩의 조건을 받아들이라고 촉구했다. 니콜라스가 사망 한 후 러시아 사회에 저항 할 의지가 약화되었습니다. 따라서 알렉산더는 1 월 1856에서 최후 통첩을 받았다. 파리 의회는 평화를 유럽으로 가져 왔습니다.
파리 세계는 오스트리아에 거의 아무것도주지 않았습니다. 러시아의 입장은 발칸 반도에서 잠잠 해졌고 그게 전부였다. 비엔나는 외교적 후계에서 큰 이익을 얻지 못했다. 영국과 프랑스는 처음에는 오스트리아가 전쟁에 진입했다면 러시아가 결정적으로 패배 할 수 있다고 생각했다. 그러나 상트 페테르부르크에서는 이제 오스트리아가 남동부 유럽의 주요 적으로 여겨졌다. 러시아에서는 패배를 오스트리아의 배반으로 돌렸다. 러시아인들은 오스트리아의 이익에 최대의 피해를주기 위해 최선을 다했습니다. 전술상의 이유로, 때때로 Petersburg와 Vienna는 반복적으로 계약을 체결했습니다. 그 결과, 1854에서 Franz Joseph I의 무모한 결정은 60 년 동안 그를 격노 케합니다 (Franz는 68를 수년간 통치했으며 Habsburg 제국이 무너질 때까지 조금 살지 않았습니다). 오스트리아 - 헝가리에 대한 운명적인 1914 대결의 길은 동부 전쟁이 시작된 시점부터 시작되었습니다. 프란츠 요셉과 부 올리의 전략적 오류로 인해 오스트리아 제국이 망하게되었습니다.
1853 년, 비엔나의 외교 정책의 중심은 오스트리아가 독일에 영향을 미치기 위해 프로이센과 싸운 독일에서 동쪽으로 이동했다. Schwarzenberg의 갑작스런 사망 후, 오스트리아의 외교 정책은 Karl Ferdinand von Buol-Schauenstein 새 장관이 주도했다. 러시아 제국은 다뉴브 공국 (몰도바와 왈라 키아)을 점령하고 터키를 상대로 군사 작전을 시작하여 불가리아를 통한 캠페인을 준비했습니다. 나키 모프 제독의 지휘하에있는 러시아 함대는 시노 프에서 터키 전함을 파괴하여 흑해에서 우위를 점했다. 러시아 군대는 코카서스에서 성공적으로 싸웠다. 결과적으로 오스만 제국은 군사적 패배 직전에 있었고 러시아는 가장 큰 승리를 거두었습니다. 해협, 콘스탄티노플 및 발칸의 지위에 대한 유혹 전망이 열렸습니다. 러시아는 발칸 반도, 지중해 및 중동에서의 전략적 위치를 심각하게 강화할 수있었습니다. 이것은 러시아와 개방 전쟁을 시작한 영국과 프랑스뿐만 아니라 오스트리아에도 적합했습니다. 러시아인들이 다뉴브 강을 통제하고 발칸 반도에 친 러시아 정권을 설립하고 보스포러스와 다르다 넬 레스를 받았다면 오스트리아 사람들은 러시아에 의존하는 것을 두려워했습니다.
그 사이에, 니콜라스 1 세 황제는 나이트 개념으로 자라 났고 고귀한 마음으로 다른 군주들이 명예 훈장을 따라야한다고 믿었습니다. 그는 영국과 프랑스가 터키 측에서 러시아에 반대 한 동부 전쟁 초기에 외교 분야에서 중립을 유지하고 페테르부르크를지지하기를 희망했다. 차르에 따르면, 합스부르크가 헝가리의 혁명을 진압하는 데 도움을 주면 러시아에 영원히 감사하는 오스트리아 인을 붙잡을 수 있습니다. 그러나 젊은 오스트리아 황제 프란츠 요셉은 그렇지 않다고 믿었습니다. 그는 "우리의 미래는 동쪽에있다"며 "우리는 러시아의 힘과 영향력을 우리 진영의 약점과 무질서로 인해 한계를 넘어서게 될 것이다. Tsar Nicholas에게는 서서히, 가급적 조심스럽게,하지만 분명히 우리는 러시아 정치를 망칠 것입니다. 물론 오랜 친구들을 반대하는 것은 좋지 않지만 정치에서는 달리 할 수 없으며 동쪽에있는 우리의 천적은 러시아입니다. " 오스트리아 황제는 슈워제른 베르크 (Schwarzenberg)와 다른 오스트리아 정치인들의 훌륭한 학생으로 밝혀 졌는데, 그는 노조의 의무와 전통이 아무것도, 정치적 편의성 - 모든 것을 의미한다고 믿었습니다.
황제 프란츠 요셉 I
1 월, 1854은 의심의 여지없이 그 문제가 영국과 프랑스와의 외교적 단절과 아마도 영국과의 전쟁으로 이어지고 있었을 때, 오스트리아의 위치를 분명히하고 싶었다. 오스트리아의 "반역"은 재앙으로 이어질 수 있습니다. 신선하고 잘 무장 한 오스트리아 군대는 앞으로 다뉴브 강에서 발칸 제국으로 이동할 때 러시아 군의 오른쪽 측면을 무너 뜨릴 수 있습니다. 오스트리아에서 중립성을 달성하려고 시도하거나 그 측면에서 위협하는 위험을 확인하기 위해 알렉세이 올 로브 백작님이 비엔나로 보냈습니다.
이 기간 동안 오스트리아에서는 두 그룹 사이에 투쟁이있었습니다. "러시아 정당"은 가장 높은 귀족, 장성들 그리고 최고 관료주의의 일부에 의지하면서 다소 강한 입장을 취했다. 니콜라스 (Nicholas)는 헝가리 봉기뿐만 아니라 "헌법 민주주의 자들이 비엔나에서 부름 받았던"저주받은 민주주의 자들로부터 합스부르크 왕조를 구해 냈다. 왕은 유럽의 보수 세력들의 흔들리지 않는 거점이었다. 따라서 많은 귀족들과 군대는 터키 다뉴브의 정국 때문에 러시아와 싸우면 안된다고 믿었고 오스트리아에 많은 이익을 가져다 준 오랜 우정을 깨뜨렸다.
그러나 "반 러시아 정당"은 비엔나의 외교 정책을 오랫동안 주도해온 오스트리아 외무 장관 인 클레멘스 폰 메테르 니치 (Klemens von Metternich)의 시대 이후로 강한 입지를 확보했다 (1809-1848). 메테르 니치 (Metternich)와 동부 전쟁 당시 모든면에서 그는 러시아에 해를 입혔습니다. "반 러시아 정당"의 지도자들은 오스트리아를 위대한 러시아 제국의 가신으로 바꾸려는 오랜 공포에 의존했다. 다뉴브 강과 발칸 제국에서의 러시아 입장의 통합은 오스트리아가 러시아 - 슬라브 바다의 한 가운데에있는 "섬"이되었다. Metternich는 발칸 제국에서의 러시아 진출을 저지하기 위해 할 수있는 모든 일을했다.
헝가리 혁명과 반란시 "러시아의 위협"이라는 문제가 그림자 속으로 들어갔다. 러시아는 오스트리아를 구했다. 그러나 동부 전쟁이 시작되었을 때 러시아에 대한 동정심은 잊혀졌다. 은퇴 한 옛 Metternich는 비엔나가 니콜라이에 반대하고 다뉴브 강에서 러시아 군대를 철수시켜야한다고 자신의 의견을 경청 한 모든 사람들에게 단호하게 말했다. 우리가 러시아 군대를 외교적 기동으로 제거 할 수 있다면, 싸우고, 필요한 경우, 그리고 무엇보다도 최선을 다할 것입니다. 메테르 니치 (Metternich)가 말했듯이, 기동을 벗어나십시오. "반 러시아 정당"은 러시아의 "보수적 인 외설 주의자들"과 "이단자들"을 싫어하는 자유 주의자들, 예수회들과 성직자들뿐 아니라 고금리의 "에이스"들, 전쟁에 돈을 투자하려는 대기업들도 포함했다.
또한 비엔나에서는 프랑스를 두려워했습니다. 비엔나 법원은 오스트리아의 친 러시아 입장 때문에 프랑스와 영국이 이탈리아에서 그녀를 소유 할 것을 두려워했다. 사실, 사르데냐는 러시아와의 전쟁에 동참하여 오스트리아에 속한 베니스와 롬바르디를 주겠다고 약속했었다. (그러나 전쟁 후에도 약속을 이행하지는 못했다.)
그러므로 오를 로프의 제안은 그 이상으로 받아 들여졌지만 그 이상의 것이었다. 오를 로브는 러시아와 터키 간의 전쟁과 러시아와 서방 강대국 간의 전쟁에서 우호적 인 중립성을 선언하도록 오스트리아를 초청했다. 보상으로 피터스 버그는 오스트리아 소유의 완전한 불가침성을 보장하고 프러시아와 독일 연방 전체가이 약속에 동참 할 것을 약속했다. 오스만 제국이 붕괴 된 경우, 러시아와 오스트리아는 세르비아, 불가리아, 몰다비아 및 왈라 키아에 공동으로 보호령을 제정해야했습니다. 오를 로바는 비엔나에서 큰 영예를 얻었습니다. 그러나 Franz Joseph I과 Buol은 러시아에 어떤 보증도하지 않았습니다. 오스트리아가 러시아의 적들의 진영에 쉽게 머물 수 있다는 것이 명백 해졌다. 오를 로프 선교 직후 비엔나는 트란실바니아에서 30-thousand을 집중 시켰습니다. 군대를 그룹화하여 신속하게 50 천 병사 증가했습니다. 또한 비엔나는 터키에 반대한다면 군사적 개입으로 세르비아를 위협하기 시작했다.
영국과 프랑스가 러시아에 반대한다는 것이 분명 해지자 오스트리아는 훨씬 더 대담 해졌다. 비엔나 신문은 거의 당황하지 않고 러시아에 관해 글을 쓸 수있었습니다. 부 올 (Buol)은 오스트리아가 러시아보다 프랑스와 협상하는 것이 더 낫다고 말하기 시작했다. 그들은 니콜라스가 터키의 유럽 강대국 중 하나를 파괴하고 술탄의 기독교 주체들 사이에서 반역을 조장 할 계획이기 때문에 보수적 인 정책에서 벗어난 러시아를 비난하기 시작했다.
1854 봄에는 러시아와 오스트리아 간의 관계가 더욱 악화되었습니다. 다뉴브의 러시아 군대와 Silistra의 포위 공격 (다뉴브 동부 전쟁의 캠페인; 2의 일부; 3의 일부; Часть 4) 비엔나에서 큰 불안과 염증을 일으켰습니다. 오스트리아가 처음으로 25 천 명에서 정의한 "관측대"는 50 천 명으로 150 천대의 총검과 세이버로 성장했습니다. 거대한 군대가 다뉴브 정권의 국경에 있었고, 러시아의 편이 아닌 전쟁에 개입 할 준비가되었습니다. 영국과 프랑스는 오스트리아에 대한 압력을 가했다. 오스트리아 언론은 솔직히 반 러시아 입장을 취해 러시아의 실패와 문제를 부추겼다.
8 (20) April 1854은 오스트리아 제국과 프러시아 사이의 베를린 수비 및 공세 군사 동맹에 서명했습니다. 군대는 갈리시아와 부 코비 나에게 보냈다. 천만 명을 동원하는 황제의 명령과 오스트리아 제국의 동북부와 남동부 국경의 방향을 발표했습니다. 비엔나는 이스탄불과 두 개의 협약을 체결했다. 첫째, 오스트리아는 일시적으로 알바니아, 몬테네그로, 보스니아를 점령 할 권리를 가졌다. 두 번째에 따르면, 포트는 오스트리아를 다뉴브 정국을 점령 할 것을 요청했다. 오스트리아를 신뢰하지 않은 파스 케 비치 (Paskevich)와 러시아에서 가장 멀리 떨어진 고위 인사들의 최악의 두려움이 현실화되기 시작했습니다. 오스트리아는 전쟁에 참여하지는 않았지만 적대적인 수용소로 퍼졌습니다. 러시아는 외교적으로 어려운 패배였다. 러시아 외무부 장관 인 Karl Nesselrode의 장기 정책은 오스트리아와 프러시아와의 화해를 목표로 영국과 좋은 관계를 유지하면서 붕괴되었다.
러시아는 외교적 고립에서 스스로를 발견했다. 군사 전략적 입장이 크게 흔들렸다. 발칸 제국을 통한 러시아 군대의 이동과 러시아의 다뉴브 정권에서 군대 철수를 거부 한 경우, 오스트리아와의 전쟁과 프로이센 주도의 독일 동맹에 위협을 받았다. 오스트리아의 군사 정치적 압박은 다뉴브 강에서의 전략에 거의 전적으로 의존했다. 러시아 군대는 매우 조심스럽고 느리게 행동했다.
6 월에 1854 Austria는 러시아에 다뉴브의 정국들로부터 즉각적인 러시아 군대 철수를 요구하는 최후 통첩을 제시했습니다. 피터스 버그는 마지 못해 동의했다. Silistra의 포위 공격은 해제되었고, 러시아 군대는 다뉴브를 넘어서게되었습니다. 전쟁은 공격적인 성격을 잃었고, 러시아는 수비로 향했다. (코카서스 전선에서만 러시아가 공격적인 행동을 계속했다.) 특별 오스트리아 - 터키 조약에 따르면 오스트리아 군대는 즉시 러시아인들에 의해 철수 된 다뉴브 민족의 영토를 점령했다. 니콜라스 나는 오스트리아 대사에게 괴로움을 말하면서 역사 폴란드 왕이었던 Jan Sobessky (터키 비엔나로부터 구원 받음)와 Habsburg 왕조를 구하기 위해 불행한 이들 모두가있었습니다. 화가 나자 황제는 프란츠 요셉의 초상화를 벽에 직면 한 그의 사무실에서 돌려 썼다. "배은망덕 한."
따라서 오스트리아에 대한 니콜라이의 희망은 자신을 정당화하지 못했다. 상트 페테르부르크에 대한 모든 의혹이 사라지 자 오스트리아 전역에 또 하나의 위협이 제기되었다. 이것은 즉시 군사 전략적 상황에 심각한 영향을 미쳤다. 다뉴브 (Danube)에있는 러시아 군대는 처음에 발칸 제국에 대한 선거를 포기하고 다뉴브의 정국을 떠나기 위해 극도로 신중하게 행동해야했습니다. 그러나 그 문제는 끝나지 않았고, 러시아는 전쟁을 통해 큰 남부 군대를 유지해야했고, 오스트리아와 다른 독일 국가들에 의한 파업을 두려워하는 서쪽 방향의 주요 세력도 보유해야했습니다.
1852 - 1859에서 오스트리아 제국의 장관 칼 페르디난드 폰 부아 - 샤 우엔 슈타인
7 월에 비엔나의 1854은 프랑스의 평화 계획 인 1에 동의했다. 러시아는 몰도바와 왈라 키아에 대한 권리를 포기해야했다. 러시아의 권위에 대한 보호국은 모든 위대한 세력의 일반 보호령으로 대체되었다. 2)은 다뉴브 강에서 항해의 자유를 선언했는데, 즉 러시아는 위대한 유럽 강 유역에 접근하지 못했다. 3) 러시아는 술탄의 정통 주체의 후원에 대한 주장을 포기해야만했다. 4) 해협의 상태는 러시아에 찬성하지 않고 수정되었다.
나는 베를린이 즉각 비엔나와의 연합을 거부하면서 외교 정책을 급격히 바꿨다고 말해야 만한다. 프러시아 왕 프리드리히 - 빌헬름 4 세는 다뉴브의 정국을 장악하고 오스트리아를 프랑스에 더 가깝게 만들면 오스트리아를 과소 평가하는 것을 두려워했다. 또한 프러시아 왕은 "러시아 곰"을 불필요하게 애타게 두려워했다. 니콜라스가 크리미아로부터 군대를 철수하지 않고 프로이센과 오스트리아에 전쟁을 선포 할 수 있었고 최고의 러시아 군대는 서부 방향에 있었다는 것을 알았다. 이 모든 것이 베를린을 양측 간의 전쟁으로 몰아 넣었습니다. 비스마르크가 올바르게 지적한대로, 프러시아 왕은 "그 주인을 잃은 푸들"을 상기 시켰습니다. 프로이센의 지위는 반 영국 정권을 점령 한 독일 연방의 주들에 의해지지 받았다. 밤베르크시의 한 회의에서 독일 연합 (바이에른, 작센, 뷔 르템 베르크 등)의 국가들은 러시아와의 전쟁에 반대했다.
이로 인해 비엔나는 피터 스 버그에 대한 압력을 어느 정도 감소시켰다. 오스트리아 엘리트의 상당 부분은 여전히 내부 합병증을 두려워하여 러시아와 싸우고 싶지 않았습니다. 장성들은 불행했으며 러시아와의 전쟁을 원하지 않았다. 오스트리아 제국의 재정 상황은 전쟁에 가담하기에는 극도로 불안정했습니다. 거의 모든 수입은 전쟁을 위해 동원 된 군대에 의해 소비되었습니다. 금융 위기와 새로운 폭동의 가능성으로 비엔나는 두려움에 사로 잡혔습니다. 또한 오스트리아 인은 가능하다면 무서운 이웃이 반역죄로 복수 할 것이라고 우려했다. Franz Joseph 나는 숙련 된 외교관이었고 비 러시아 연립 정부와 오스트리아의 단절을 위해 싸운 알렉산더 고르 차코프 (Alexander Gorchakov) 비엔나 주재 러시아 대사를 매우 부드럽게 받아 들였다.
전선의 불리한 상황으로 인해 영국과 프랑스는 오스트리아에 압력을가했습니다. 세 바스 토폴을 이동시켜 크림에있는 러시아 군대를 물리 칠 수는 없었습니다. 세 바스 토폴 근처의 러시아 저항은 전혀 약화되지 않았습니다. 러시아인들은 끊임없이 분류를했지만 동맹국은 세 바스 토폴을 단단히 막을 수 없었다. 연합군 함대는 발트해에서 성공할 수 없었습니다. 연합군 작전이 완전히 실패했다는 소식이 전해졌다 함대 Petropavlovsk-on-Kamchatka 근처 (페트로 파블로프 스크의 영웅적 방어; Часть 2). 뉴스 태평양에서 온 영국과 프랑스의 여론이 늦고 매우 당황했습니다. 크리미아 연안에서 11 월의 14 폭풍이 전례가 없었기 때문에 잃어버린 해군 전투와 거의 동등한 물품으로 동맹군 함대와 수송선에 손실을 가져 왔습니다. 또한 크림 반도에서 겨울을 보내던 동맹국 군대는 큰 어려움에 직면했고, 군대는 추위와 비, 눈으로 심하게 고통을 겪었습니다. 크리미아의 겨울은 매우 가혹했습니다. 전염병은 계속되었다.
가깝고 쉬운 승리는 예상되지 않았습니다. 러시아 군이 패시브 멘 시코프보다 더 결정적인 지휘관에 의해 이끌린다면 전쟁은 오래 걸리고 크리미아의 연합군을 재앙으로 이끌 수 있습니다. 프랑스와 영국 증권 거래소 증권 소지자들은 연합국 지위의 불확실성을 아주 빨리 감지했다는 점에 주목해야한다. 11 월 1854에서 파리 증권 거래소의 프랑스 증권에 대한 길고 일관된 가을이 시작되었습니다.
모든 일은 동맹국들에게 비엔나 법원에 대한 압력을 가하게 만들었습니다. 비엔나 법원은 협박을 받고 모호한 약속을했습니다. 오스트리아와 그 뒤를 이어 반 러시아 연합에 가입 한 것은 피터 스 버그에게 항복하도록 강요했을 것이다. 부울은 서구 세력과 동맹을 맺었다. 그는 몰다비아와 왈라 키아를 얻고 싶었습니다. 그들의 포획은 제국을 넓히고 새로운 원료 원천을주었습니다. 오스트리아는 다뉴브 강을 인수하고 러시아의 발칸 제국 진출을 전략적으로 강화했습니다. Buol은 연합군의 승리가 미리 결정되었고, 오스트리아는 "곰의 피부"를 얻기 위해 마지막 단계를 밟아야한다고 믿었습니다. 그러나 다른 오스트리아 고관들은 더욱 신중했다.
12 월 1854까지, 비엔나는 주저했다. 불가리아에서 크림까지 영국 - 프랑스 군대를 이전 한 것은 오스트리아의 의구심을 증가 시켰습니다. 이미 군주에 포함 된 오스트리아 군대는 프룻 강에 서 있던 러시아 군대와 대면했다. 일대일 전투를 촉발시킨이 이웃은 프란츠 요셉 I을 기쁘게하지 못했습니다. 사실, 오스트리아 인들은 오메르 파샤의 터키 군대에 의해 지원 될 수있었습니다. 그러나 오스트리아 장군들은 오스만 제국의 전투 능력에 의구심을 표했다. 투르크 인들은 최선을 다해 요새에 머무를 수있었습니다. 그러므로 오스트리아는 모든 수단을 동원해 베를린을 동맹국으로 설득하려고 다시 시도했습니다.
크리미아에서 러시아 군대의 실패를 과장 한 것은 오스트리아의 "반 러시아 정당"을 격려했다. 부올은 일시적 점령이 전쟁이 끝난 후 몰다 비아와 왈라 키아가 합스부르크 제국에 정치적으로 합병되도록하기 위해 전쟁에 즉각적으로 개입해야한다고 믿었다. 부 올리는 프란츠 요셉을 강하게 밀어 러시아에 대항해 발언했다. 그러나 갈리시아와 트랜 실 배 니아의 사령관 인 제국 본부의 장인 하인리히 폰 헤스 원수와 많은 장군들은 러시아와의 전쟁에 강하게 반대했다. 오스트리아 장성들은 니콜라스에 대한 존중뿐만 아니라 군대 상황에 대한 더 나은 이해 때문에 싸우고 싶지 않았습니다. 군대는 전쟁 준비가되어 있지 않았고 장군들은 단순히 러시아를 두려워했다. 제국의 재정은 또한 전쟁의 시작을 허용하지 않았다.
연합군은 오스트리아에 대한 압력을 가했다. 프랑스의 위협은 극도로 다가 왔습니다. 프랑스 황제 나폴레옹 3 세는 실제로 "조약 체결 즉시 중단"이라는 최후 통첩을 보냈다. 파열이 일어 났을 때, 프랑스 인은 격렬한 진압을 약속했고, 이탈리아에서의 혁명적 인 운동은 중요한 현금 주입으로 뒷받침되었고, 심지어 즉시 Piedmont (Sardinia) 군대를 Lombardy와 Venice에 파견하여 발작을 지원했습니다.
2 (14) 12 월 오스트리아는 영국과 프랑스와 동맹을 맺었다. 계약의 본질은 다음과 같다 : 1) 오스트리아, 프랑스, 영국은 다뉴브 정당을 공동으로 보호하겠다고 약속했다. 2) 세 나라는 러시아 정부가 사전에 4 점을 기준으로 러시아와 협상하겠다고 맹세했다. 협상이 평화로 이어지지 않는다면 세 가지 강국은 목표를 달성하기위한 일반적인 조치 계획을 수립해야한다.
28 12 월 1854 (1 월 9 1855)은 영국, 프랑스, 오스트리아, 러시아 대사의 컨퍼런스를 열었지만 협상은 성공하지 못했으며 4 월에 중단되었다. 12 월 1855 오스트리아는 러시아에 최후 통첩을 보냈는데 러시아와 오스만 제국이 흑해에 군 함대를 유지하고이 바닷가에 무기고와 요새화, 그리고 다뉴브 강에서의 몰도바에 대한 러시아의 양보를 금지하는 형태의 추가가있었습니다 . 프러시아 왕은 알렉산더 2 세 황제에게 최후 통첩의 조건을 받아들이라고 촉구했다. 니콜라스가 사망 한 후 러시아 사회에 저항 할 의지가 약화되었습니다. 따라서 알렉산더는 1 월 1856에서 최후 통첩을 받았다. 파리 의회는 평화를 유럽으로 가져 왔습니다.
파리 세계는 오스트리아에 거의 아무것도주지 않았습니다. 러시아의 입장은 발칸 반도에서 잠잠 해졌고 그게 전부였다. 비엔나는 외교적 후계에서 큰 이익을 얻지 못했다. 영국과 프랑스는 처음에는 오스트리아가 전쟁에 진입했다면 러시아가 결정적으로 패배 할 수 있다고 생각했다. 그러나 상트 페테르부르크에서는 이제 오스트리아가 남동부 유럽의 주요 적으로 여겨졌다. 러시아에서는 패배를 오스트리아의 배반으로 돌렸다. 러시아인들은 오스트리아의 이익에 최대의 피해를주기 위해 최선을 다했습니다. 전술상의 이유로, 때때로 Petersburg와 Vienna는 반복적으로 계약을 체결했습니다. 그 결과, 1854에서 Franz Joseph I의 무모한 결정은 60 년 동안 그를 격노 케합니다 (Franz는 68를 수년간 통치했으며 Habsburg 제국이 무너질 때까지 조금 살지 않았습니다). 오스트리아 - 헝가리에 대한 운명적인 1914 대결의 길은 동부 전쟁이 시작된 시점부터 시작되었습니다. 프란츠 요셉과 부 올리의 전략적 오류로 인해 오스트리아 제국이 망하게되었습니다.
정보