1991 년 소련군이 국가 붕괴를 막지 못한 이유

1991 년 말 소비에트 연방은 존재하지 않았다. 그러나 거의 30 년이 지난 후에도 우리는 당황했습니다. 강력한 소비에트 군대가 자신이 속한 국가의 연합을 방어하기 위해 어떤 조치를 취하지 않았습니까?

1990 년 소련 붕괴 전날 소련군은 4 명의 ​​490 명을 지원했다. 모든 마샬, 장군 및 제독, 장교, 영 장관 및 영 장관, 감독관 및 상사, 군인 및 SA의 해군과 소련 해군은 맹세를 취하여 소비에트 국가와 소비에트 국민을 방어해야했습니다. 그러나 실제로 그것은 매우 다르게 나타났습니다. 당시 당시 위대한 애국 전쟁의 참전 용사였던 유명한 소비에트 장군조차 침묵을 지켰습니다.



전후 역사 소련군의 존재로 인해 아프가니스탄에서 1953 년간 아프가니스탄에서 열린 소련의 정권지지를 위해 동유럽 (1956 년 동독, 1968 년 헝가리, 1991 년 체코 슬로바키아)의 동유럽에서의 야당 시위 진압에 여러 차례 참여했다. 그러나 그녀는 자신의 나라를 무너 뜨리지 못했습니다. 이제 군 지도자들이 그들의 국민들과 싸우고 싶지 않다는 사실에 대해 많은 논쟁을 할 수 있지만, XNUMX 년 초에는 모든 일이 벌어지고있는 정치에서 멀리 떨어진 사람들에게조차 분명했습니다.

소비에트의 마샬과 장군이 소 어린이이거나 미쳤 기 때문에 소비에트 국가의 비참한 전망과 군대 장교의 겁쟁이를 이해하지 못했을 것입니다. 많은 아프가니스탄뿐만 아니라 위대한 애국 전쟁을 겪었을 수도 있습니다. 군대가 자신의 손에 권력을 행사하지 못했거나 적어도 소비에트 국가를 보존 할 수있는 힘의 권세를 확보하는 데 방해가 된 것은 무엇입니까?

첫째, 전후 시대에 군대에 대한 모든 관심이 높아지면서 소비에트 당 엘리트는 항상 군대가 국가의 정치 생활에 미치는 실제 영향을 막으려 고 노력했다. 그들은 실로 비키를 권력으로 만들려고하지 않았다. 결과적으로 1991 년까지 계급에 있던 소비에트 장군의 세대는 이미 군대가 정치를 방해해서는 안된다는 확고한 신념을 형성했다. 그건 그렇고, 그것은 1980 년대-1990 년대의 전환기에있었습니다. 군대 중 소련의 첫 정치 인물-Alexander Rutskoy, Ruslan Aushev, Dzhokhar Dudayev가 나타났습니다. 그러나 우리가 이해하는 것처럼 그들은 다소 다른 정치 캠프에있었습니다.

둘째, 소비에트 군대는 훌륭한 훈련을받은 완벽하게 작동하는 메커니즘 이었지만 SA 사령부는 특히 정치적 성격의 행동에 대한 독립적 인 결정을 내릴 의지와 이니셔티브가 없었습니다.

불과 XNUMX 년 후 같은 보리스 옐친은 훨씬 더 결정적인 것으로 판명되었다. 탱크옐친의 대부분의 군 지도자들은 조용히 지원하거나 신속하게 지냈다. 아마도 요점은 군대는 1991 년 여전히 미하일 고르바초프였던 최고 사령관의 명령에 순종하는 데 사용되었다는 것입니다. 소련 국방 장관 드미트리 야 조프 (Dmitry Yazov)는 국방 비상위원회의 일원이되었으며, 소련군 발렌틴 바 렌니 코프 (Valentin Varennikov) 육군 소장과 여러 군 지도자들이 쿠데타 시도의 지지자 중 하나였다.




사실, 구세대 소비에트 군 지도자의 결정은 고르바초프가 국가의 최고 군 지도자를 바꿀 수 없었습니다. 그럼에도 불구하고 그는 지휘부 요원들을 계속해서 업데이트했다 : 실패한 퍼치가 마샬이 된 후 새로운 국방 장관 항공 예브게니 샤포 시니 코프 (Jevgeny Shaposhnikov)는 이전에 공군 사령관의 직책을 역임했으며, 참모 총장은 V.I. 육군 Vladimir Lobov의 MV Frunze 장군.

군대는 소비에트 국가가 강제로 붕괴되는 것을 막기 위해 자체 "핫 헤드"를 가지고 있지 않았습니다. 당시 볼가 우랄 군사 지구의 부대를 지휘하고 주 비상위원회를지지 한 알버트 마카 쇼프 (Albert Makashov) 대령과 같은 "급진파들"조차도 고르바초프와 옐친에 대해 더 독립적이고 결정적인 행동을 취하지 않았다.

마지막으로, 다가오는 변형에 대한 소비에트 연방 군 엘리트의 개인적인 관심을 부정 할 수는 없습니다. 신세대의 많은 장군들은 보리스 옐친을 권력을 세우는 데있어 직간접적인 공모로 인해 정확하게 군 경력을 쌓았다. 예를 들어, 아프가니스탄에서이 사람들의 군사적 장점은 의심 할 여지가 없지만, 정치 생활에서 다소 부정적인 역할을했습니다.