군대에 있는 현대식 무기의 70%는 어디에 있습니까?

306
군대에 있는 현대식 무기의 70%는 어디에 있습니까?
사진 스푸트니크 / Grigory Sysoev

2021년 XNUMX월 로스베르톨에서 연설한 S.K. 쇼이구가 말했다. 역사의 단어들 :

“오늘날 일부는 분노하고 일부는 승인하는 모든 사람들은 러시아 군대가 현대 무기 및 장비의 70% 이상, 더 정확하게는 거의 71%를 보유하고 있음을 이해하고 진술합니다. 이는 전 세계 군대 중 가장 높은 비율이며, 전략핵무력에서 현대기술이 차지하는 비율은 83%이다.

새것이 아닌 - 현대의. 오늘날 많은 사람들이 이 주제에 대해 이야기하고 많은 사람들이 실수를 합니다. 의 새로운 기능"? 사용되지 않습니까? 즉, 74년에 제조된 AK-1980는 공장 그리스에서 꺼낸 것입니다. 확실히 새롭습니다. 그리고 같은 제조 연도 인 "Ural-4320"은 82km 범위의 주 보관소에서 제거되었습니다. 또한 새 제품입니다.



하나를 처리합니다.

이제 또 다른 질문은 이 두 가지 유형의 무기와 장비가 현대적일 것인가 하는 것입니다. 정말 더 어렵습니다. 물론 40년은 아니다. 현대화 작업은 어느 정도 화석을 현대화할 수 있지만. 팔뚝 교체, 엉덩이, 콜리메이터 조준기 설치 - 여기에서 싸울 수 있습니다.

여전히 모신 소총으로 싸우는 곳이 있다는 점을 감안할 때 그것은 그 자체로 꽤 평범해 보입니다.

순서대로 갑시다. 지금은 전쟁 때문에 숫자를 가지고 노는 것이 어렵습니다. 물론 장비는 고장 나고 종종 파괴되거나 버려집니다. 따라서 지상군과 관련된 전전 수치로만 운용할 필요가 있을 것이다. 여기서 일부 방공 및 전자전 시스템은 항공 우주군에 속하며 이러한 고려 사항에 참여하지 않는다는 점을 이해해야 합니다.


사진 wikipedia.org

탱크


탱크 전문가 Alexei Kuznetsov에 따르면 현대 탱크로 러시아 군대에서는 T-80BVM 및 T-90 / T-90M을 고려할 수 있습니다. 현대식 전차는 참으로 매우 복잡한 개념이며 전투 차량처럼 정말 복잡합니다. 그리고 높은 효율성으로 많은 전투 임무를 수행할 수 있습니다.

우리 탱크를 수입 탱크와 비교할 때 무엇에서 춤을 출 수 있습니까? 음, 우선 이것은 Merkava입니다.


이스라엘 탱크 이후 프랑스 Leclerc와 한국 Black Panther를 현대적으로 간주하는 것이 가능합니다.

나머지는 그저 그렇습니다. 현대화, 수준 향상 등.

수량은 어떻습니까? 음, SVO가 시작될 때 러시아 군대는 220 T-80BVM과 117 T-90의 모든 수정을 가졌습니다. 총 10 대의 탱크로 약 XNUMX %입니다.

확실히 현대식 전차는 T-14 "Armata"일 것입니다. 그러나 그것이 존재하지 않기 때문에 우리는 우리의 개념을 뒤에 남겨두겠습니다. T-72 및 T-62의 모든 업그레이드도 마찬가지입니다.


사진 wikipedia.org

포병


2 개가 넘는 자체 추진 곡사포 중 디지털 사격 통제 및 내비게이션 기능을 갖춘 두 번째 현대화의 Msta-S만이 현대적인 것으로 간주 될 수 있습니다. 즉, 19S2M350로 그 중 약 15개가 있었습니다. 즉, - XNUMX% 이상은 아닙니다.

다른 모든 자체 추진 총 ( "Peony", "Malka", "Hyacinth", "Acacia", "Carnation"및 목록 아래)은 오늘날 포병에 가장 중요한 것이 없기 때문에 현대적으로 간주 될 수 없습니다. 가능성 고정밀 촬영의 현대식 안내 시스템, 현대식 제어 시스템, 유도 및 수정 탄약이 없습니다. 유일한 기능이 정사각형에서 발사되는 현대식 포대라고 부르는 것은 불가능합니다.

예, 우리는 "Coalition-SV"라는 탱크와 동일한 개념을 가지고 있습니다. 많은 외국 샘플에 대한 우리의 답변. 그러나 외국 샘플은 적의 편에서 우크라이나 전쟁에 조용히 참여하고 있지만 우리의 대답은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb퍼레이드 계산 단계에 있습니다.


자주포


예, American M777의 아날로그는 없지만 "XNUMX 축"이 그렇게 획기적인 것이라고 말할 수는 없습니다. Excalibur와 함께 - 예, 이것은 심각합니다. 그러나 오늘날 견인 포병의 주요 문제는 솔직히 낮은 이동성과 보안입니다. 이와 관련하여 러시아 군대에는 현대식 견인 포병이 없으며 특히 걱정할 것이 없으며 미래는 분명히 자체 추진을위한 것입니다.


러시아 연방 국방부 사진

MLRS


로켓 포병 시스템은 여기에서도 빛나지 않습니다. 대부분이 XNUMX년 전에 소련에서 만들어졌기 때문입니다.

정말 현대적이라고 할 수 있는 것은 무엇입니까? 9K512 "허리케인-1M" 및 9K515 "토네이도-S". 이 단지의 총 수는 30월에 XNUMX개를 초과하지 않았습니다. 나머지는 아아, 광장에서 쏘는 것 외에 다른 것을 요구하는 것이 단순히 비현실적인 소련의 유산입니다.

물론 소 구경 시스템 "Tornado-G"는 통계를 다소 개선하지만 최상의 시나리오에서는 최신 MLRS의 수가 20 %를 초과 할 수 없습니다.


경장갑차


불행히도 여기서 우리는 러시아 군대의 모든 경 장갑 보병 지원 차량이 여전히 소련 출신이라는 사실을 말할 수 있습니다. BMP-1 BMP-2 BMP-3 BTR-80 BTR-82A 전투.

우리가 세계 아날로그를 취하면 독일 "Lynx"와 "Puma", 한국 K-21, 스위스 "Piranha") 크기가 커지고 갑옷이 두꺼워지는 것을 보여줍니다. 물론 우리의 개념에는 BMP "Kurganets"가 있는데, 이는 결코 열등하지 않지만 다시 개념입니다.

러시아 보병 지원 장갑차가 오늘날 현대적이라고 말하는 것은 여러 가지 이유로 다소 경솔합니다.


대전차 시스템


여기에서도 모든 것이 그다지 아름답지는 않습니다. 현대 대전차 시스템에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 우선- "샷 및 잊어 버림", 즉 발사 후 운영자는 전투에 추가로 참여할 가능성을 유지하면서 신속하게 위치 변경을 시작할 수 있습니다.

사용 가능한 최대 값은 레이저 빔으로 안내되는 Kornet ATGM이기 때문에 러시아 군대의 ATGM (단일 예외 포함)은 현대식이라고 할 수 없습니다. 이것은 현대가 아니라 지난 세기입니다. 레이저 빔은 오랫동안 억제하기가 엄청나게 어려웠으며 현대성을 위해 동일한 Javelin을 사용한다면 Cornet에 대한 질문은 없습니다.

유일한 유쾌한 예외는 9P157 국화입니다. 이 대전차 단지는 이중 제어 (레이저 + 무선 채널)를 통해 전장 상황과 기상 조건에 의존하지 않기 때문에 현대적이라고 생각할 수는 없지만 현대적인 것으로 간주되어야 합니다. 많은 사람들(저를 포함하여)은 국화를 큰 잠재력을 가진 매우 강력한 복합체라고 생각합니다.

그러나 러시아 군대에는 28개 부대만 존재하기 때문에(아제르바이잔 군대에는 더 많습니다!) 현대 대전차 시스템의 수는 통계적 오류 직전에 있습니다.

"Bassoons", "Mestizos", "Cornets", "Competitions"는 현대 대전차 미사일 수준까지 어떻게 끌어 올렸는지에 관계없이 모든 후속 결과와 함께 지난 세기의 외계인입니다. 레이저 빔이나 전선으로 작업자를 목표물에 "연결"하는 대전차 시스템이 아무리 우수하더라도 현대화되지는 않으며 군인은 상황의 인질입니다.


사진 wikipedia.org

육군 방공


레이더에 대한 몇 마디. 다시 소련 모델 이후로 기껏해야 교체 된 요소 기반으로 레이더의 모든 것이 슬프다. 이것은 Sky를 제외한 모든 스테이션에 적용됩니다. 그러나 거기에는 "Nebo"레이더가 상당히 많고 "Sky-SV"와 "Sky-SVU"가 있기 때문에 "Sky"에서도 모든 것이 순조롭게 진행되는 것은 아닙니다. .

수량의 문제이지만 어떤 식으로든 데이터가 없습니다.

대공 미사일 시스템에 관해서는 여기에서 모든 것이 간단합니다. 우리는 구 S-300, Buk 및 Tor 시스템을 현대화하면서 소련 백 로그에 열심히 앉아 있습니다. 그러나 여기에는 현대화가 성공적으로 "모든 사람을 계속 볼 수 있도록"하는 경우가 있습니다. S-300V4 방공 시스템이 관련이 있는지 매우 오랫동안 논쟁 할 수 있습니다. 관련이 있지만 Buk-M3의 노후화 또는 불일치 문제를 제기하고 싶지도 않습니다. Buk-M2 및 Buk-M1-2 »이 복합 단지는 행동 반경에 있는 모든 유형의 항공기에 치명적입니다.

그러나 지상군의 대부분의 방공 시스템은 완전히 구식인 소련 방공 시스템 9K33 Osa 및 9K35 Strela-10이며, 그 중 현대 Buks 및 Tors는 기껏해야 그 수의 약 20%가 될 수 있습니다. .


전자 정보


여기에는 몇 가지 구성 요소가 있습니다. 이와는 별도로 Leopard, Panther, Zoo, Argus가 소비에트 유산이며 그다지 현대화되지 않은 포병을 언급 할 가치가 있습니다. 현재 포병 및 대포 레이더 함대는 슬픈 그림입니다.

단거리 레이더 분야에서는 상황이 다소 더 좋습니다.

Tula 소프트웨어 "Strela"는 상당히 현대적인 수단인 "Aistenok", "Fara", "Credo", "Sobolyatnik"과 같은 진정으로 현대적인 레이더의 적절한 양(명명법에 따라)을 군대에 개발하고 공급했습니다. 정찰 및 표적 지정.

러시아 군대에서 새롭고 현대적인 제품의 비율이 가장 높은 것은 이러한 유형의 무기라고 말하고 싶습니다.

소형 무기


권총 물론 Makarov 권총은 거의 현대적이라고 할 수 없습니다. 그를 대체 한 Yarygin의 권총은 거의 전투라고 할 수 없습니다. 신뢰성과 편의성을 해치는 현대성에 대한 찬사 (디자인의 플라스틱, 매장 확대 등)가 관찰됩니다.

자동 기계 러시아 군인의 주무장은 AK-74M입니다. 이 기관총은 XNUMX여 년 전에 새 것이었고 오늘날 (우리 페이지에서 이미 한 번 이상 언급되었습니다) 카트리지는 적 인력의 적절한 패배를 보장하지 않습니다.

AK-12 / AK-15는 미래의 변형이지만 어떤 이유로 이것의 홍보 оружия 매우 느린 속도로 진행됩니다. 그리고 SVO의 최신 사례를 살펴보면 AK-74를 더 잘 알려진 무기로 선호하는 거부 사례가 동원되었습니다.

저격 용 소총 SVD도 SVDM도 SV-98도 현대식 무기로 간주할 수 없습니다. 오늘날 새로운 소총의 단일 사본이 군대에 속한다는 사실은 그 역할을 바꾸지 않습니다. 오늘날 고정밀 보병 무기는 95% 구식입니다.

기관총 여기에도 물론 의견이 있는 만큼 많은 분들이 계시겠지만 아주 견고한 PKM을 기반으로 만들어진 6P41 페체네그가 좋은 점은 여기서 반론을 제기할 수 있지만 어렵습니다. 기관총은 정말 조용하고 모든 현대적인 요구 사항을 충족합니다. 예, 결함이 없는 것은 아니지만 실제로는 현대식 기관총입니다.

대구경 6P50 "Kord"는 거의 결함이없는 아주 좋은 12,7mm 기관총입니다. 주요 경쟁자 M2NV와 비교할 때 미국인은 일반적으로 구식입니다.


사진 wikipedia.org

따라서 기관총을 사용하면 관심없이 모든 것이 괜찮습니다. 그들은.


사진 wikipedia.org

비행. 항공기


파이터 항공 우리 전투기의 기본 (가장 양적일 때 기본)은 다양한 수정의 Su-27 및 MiG-29입니다. 이들은 도덕적 및 물리적 마모로 인해 교체가 필요한 솔직히 구식 항공기입니다. 모든 유형이 200개 이상 있으며 이러한 기계의 시대는 끝났습니다. 그러나 MiG-29가 더 일찍 역사상 무너 졌기 때문에 MiG-35 경 전투기가 무엇으로 대체 될지 말하기는 어렵습니다.

Su-30과 Su-35는 오늘날의 모든 임무를 수행할 수 있는 매우 현대적인 항공기입니다. 예, 오늘날 4세대 항공기가 적합하다는 것을 인정합니다. XNUMX세대 항공기는 지식 부족과 막대한 비용으로 인해 아직 전투에 완전히 참여할 준비가 되지 않았습니다. 우리에게 이것은 진정한 장점입니다.

우리는 거의 같은 수의 오래된 항공기와 그리 오래되지 않은 항공기를 보유하고 있으므로 전투기와 관련하여 예, 현대 기술의 50%를 사용할 수 있다고 말할 수 있습니다.

특별히 MiG-31을 분리했습니다. 그들에게는 쉽지 않은 일입니다. 비행기는 정말 오래되었지만 업그레이드를 통해 하늘을 날개로 유지할 수 있습니다. 실제로 "추격 및 살해"라는 임무를 완수한다는 점에서 31 일은 동등하지 않습니다.


사진 wikipedia.org

정면 폭격기 Su-25 공격기는 임무에 적합합니다. 항공기가 구식이라고 말할 수 있지만 적 방어의 최전선을 다림질하고 다른 작업을 수행할 필요가 없습니다.

Su-24는 솔직히 오래되었습니다. 그리고 아무리 현대화하더라도 이것은 오늘이 아니라 어제의 비행기입니다. 34위보다 한 단계 높은 Su-24가 있고, 물량은 충분하다. 그러나 전체 최전선 항공을 보면 현대 / 새 항공기의 점유율이 24-26 %를 초과하지 않습니다. 그리고 항공에서 "새로운"항공기는 탱크보다 더 중요한 차이입니다.


전략 항공 여기서 매개변수로서의 현대성은 매우 조건부입니다. 항공기는 매우 좁은 범위의 작업을 위해 설계되었기 때문입니다. 전략가의 신뢰성은 무엇보다도 참신함에 의해 결정되며 여기서 우리는 원칙적으로 상대방과 마찬가지로 완벽한 순서입니다. 40 세 이상의 항공기입니다. 예, 새로운 Tu-160이 카잔에서 출시되었습니다. 이것은 돌파구라고 할 수 있습니다. 그러나 본질적으로 우리의 전략 및 장거리 항공은 다양한 현대화 단계를 거친 소련 항공기로 대표됩니다.

그들이 실제로 얼마나 현대적이고 새로운지 말하기는 어렵습니다.


사진 wikipedia.org

운송 항공 여기는 소련 시대 항공기의 영역입니다. 불행히도 러시아 항공 산업은 수송기 생산을 확립 할 수 없었기 때문에 이러한 유형의 항공 함대는 현대적이지 않을뿐만 아니라 새롭지도 않습니다.

유일한 "빛의 광선"은 39 Il-76 항공기에 대한 XNUMX년 된 계약입니다. 나머지 TA 항공기는 Antonov Design Bureau에서 생산했으며 대체할 것이 없습니다.


헬리콥터 전투 헬리콥터로 우리는 매우 괜찮습니다. 다양한 수정의 Mi-28 및 Ka-52 공격 헬리콥터가 공격 헬리콥터 함대를 구성하며 여기에서 새롭고 현대적인 기계의 비율이 정말 높습니다. Mi-24는 여전히 사용 중이지만 점차 철수되어 Mi-35로 대체되고 있어 좋은 소식입니다.

수송 항공은 Mi-8, Mi-38 및 Mi-26 헬리콥터로 구성됩니다. 현대적이라고 부를 수는 없지만 트럭 전체에는 실제로 필요하지 않습니다.

계산기를 사용하면 헬리콥터 함대가 55% 이상 현대식/신형 기계로 구성되어 있는 것으로 나타났습니다.


사진 wikipedia.org

VKS에 종속된 방공군 지상군의 방공보다 모든 것이 더 고급 스럽습니다. 컴플렉스 S-400 Triumph, S-350 Vityaz, S-300V, Buk-M2, Buk-M1-2, Pantsir C1 및 C2. 오래된 것은 S-300P와 S-300PS를 포함합니다. 항공우주군 방공군에서는 방공체계 측면에서 현대기술 수준이 실로 70%에 이른다.


사진 wikipedia.org

VKS의 무선 공학 부대 다양한 용도의 레이더는 RTV VKS에 많이 있지만 수량 측면에서 명확한 데이터는 없습니다. 따라서 Nebo-M, Podlet-K1, Gamma C1, Opponent-GE와 같은 최신 스테이션이 있지만 솔직히 오래된 레이더 스테이션 Desna, Terek, " Defense", "Sky-U"가 있습니다.

***


보시다시피 대부분의 경우 다양한 유형의 경우 현대 기술과 관련하여 70%라는 수치는 단순히 달성할 수 없습니다. 아마도 그들은 우리에게 올바르게 계산하는 방법과 계산을 위해 숫자를 얻는 방법을 설명하지 않았지만 우리는 우리가 가진 것을 가지고 있습니다. 매우 드문 경우에 숫자의 현실을 확인할 수 있습니다.

그리고이 경우에는 현대 기술의 동일한 70 %를 어디에서 찾을 수 있는지에 대한 질문이 생길 수 있습니다.

예, 이 분석에서 엔지니어링 부대는 전혀 손대지 않았으며 단순히 엄청난 양의 다른 장비가 있습니다. 그리고 많은 수의 새로운 자동차가 존재할 가능성이 높습니다. 그러나 NEW가 반드시 MODERN인 것은 아닙니다. 따라서 저는 이 매우 민감한 문제를 제쳐두고 싶습니다.

그러나 탱크, 포병, MLRS, 경 장갑 차량의 경우 아아, 언급 된 70 %는 거기에 가깝지도 않습니다.

그리고 우리는 무엇을 싸우고 있습니까? 왜 우리는 그렇게 놀라야 합니까? 아마도 NMD에서 우리가 관찰 한 러시아 군대의 성공에 대한 답은 무엇보다도이 그림에 있습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

306 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    17 12 월 2022 16 : 15
    탱크와 포병에 대한 내용을 다 읽었습니다. 늘 그렇듯이 왜곡이 시작됩니다... 우리는 80BVM/90과 90M staaa만을 현대식 전차로 간주합니까???
    포병은 견인식 자주포와 MLRS로만 구성되어 있습니다. 저자-->저자-->저자, 젠장, 젠장 편집자.. 뭐하는 거야. 더 이상 읽는 것은 쓸모없고 위험합니다. 누구를 위한 기사인가요? 놓치고 있는 분들에게 효과가 있습니다. 동일한 포병의 예를 사용하면 이제 새로운 수송, 정찰 및 통신 시스템으로 부대를 보충하면 60~70년대 견인 곡사포의 효율성이 한 단계 더 높아진다는 것이 분명해졌습니다. 그리고 더 좋은 점은 자체 추진 곡사포 5대 또는 견인 곡사포 5대, 새로운 트랙터, 열화상 카메라를 갖춘 드론 승무원 5명, 정찰 부대와 직접 통신할 수 있는 것입니다. 자체 추진 차량에도 트랙터가 필요하지만... 통신. 아니면 그물과 인형을 파는 엔지니어링 기계일 수도 있습니다. 이 모든 것이 새로운 것으로 간주되어야 합니까?

    VO는 그러한 기사로 인해 신뢰성을 훼손할 뿐입니다.
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. 0
    17 12 월 2022 17 : 30
    뭐, 우르술라가 국방부장관이었는데... 보고도 훌륭했는데, 지금은 유럽을 조롱하고 있군요. 하지만 우리 일반 건축업자는 건설 현장처럼 생각합니다. 우리는 우리 군대에 대한 결과를 기다리고 있습니다
  4. -2
    17 12 월 2022 18 : 28
    제 생각에는 현대의 의미가 무엇인지, 그리고 돈을 어떤 단위로 계산해야 하는지 알아내야 한다고 생각합니다. 글쎄, 하나의 전략 미사일 비용이 수십 개의 탱크만큼 비싸다면. 계산하는 방법? 이것이 첫 번째입니다. 두번째. 탱크나 기관총 등이 여전히 우수하고 현대화되었다면 현대적인 것일까요? 그것이 발명되고 처음 출시된 연도에 어떤 차이가 있습니까? 이제 그들은 새로운 "백조"를 완성하고 있으며 전자 장치와 항공 전자 공학은 완전히 새롭고 무기도 새롭고 방어 시스템도 새롭지만 기체는 낡았습니다. 그 사람 현대인 아닌가? IMHO 사람들은 현대 재료, 기술 및 과학적 구현이 이전에 발명된 기술을 새로운 수준으로 끌어올린다는 사실을 항상 이해하지 못합니다. 이러한 이유로 나는 기사의 범주적 성격에 동의하지 않습니다.
  5. 0
    17 12 월 2022 19 : 20
    핵무기는 러시아 군인이 "숲을 통과하지 않고"그 자신과 가족을 위해 침착하도록 이전 세대에 의해 만들어졌습니다! 따라서 2022년 XNUMX월에 소액의 비용으로 우크라이나 서부 지역을 위협하고 실증적으로 공격해야 했으며 SVO도 제재도 없을 것입니다!
  6. +1
    17 12 월 2022 22 : 08
    나는 이 70%가 어디에 있는지 정확히 알고 있습니다. 패트리어트 공원의 군사 사원, 러시아 전역의 패트리어트 공원, 모스크바와 상트페테르부르크에 있는 러시아 국방부 학생들을 위한 기숙 학교, 다양한 주제와 방향의 군사 게임, 이해할 수 없는 포럼 및 누구에게도 쓸모없는 문제를 논의하기 위한 모임, 쓸모없는 통제, 일반화 및 분석 센터의 개설, 전국적으로 확산된 대통령 대학, 다양한 영웅들의 종족, 전국의 다양한 건설 프로젝트, 알려지지 않은 해안으로의 탐험, 청년군 운동. 일반적으로 PR, PR, PR. 결국 나쁘기만 하고 소련군 덕분에 전쟁이 시작되었습니다. 그렇지 않으면 우리는 아직 준비가 되어 있지 않거나 잘 준비되지 않았습니다. Shoigu의 동안 그 당시 군대에는 군사 쓰레기가 많았습니다. 그래서 전 세계가 전쟁을 위해 군인을 모아야합니다. 우리가 본 모든 것에서 결론을 국가의 리더십으로 만들어야합니다. 아마도 사람이 다음과 같은 건물에 익숙하다면 아마도 이것을 그가 좋아하는 일, 즉 건설을 하게 놔두세요. 아마도 어떤 의미가 있을 것입니다. 그렇지 않으면 이미 국방부에 괴짜가 한 명 있었지만 여전히 정리할 수 없습니다.
  7. 0
    17 12 월 2022 23 : 07
    어디 어디. 푸쉬킨에게 물어보세요. 그는 운율의 대가입니다.
  8. +2
    18 12 월 2022 01 : 58
    예, 모든 것이 슬프습니다. 생산이 본격적으로 진행되고 있습니다. 그리고 전형적인 점은 전쟁이 거의 1년 동안 계속되고 있다는 것입니다! 그러나 군대에 필요한 모든 것을 생산하기 위한 조직화 작업은 전혀 이루어지지 않았습니다. 구매하기가 더 쉽다는 것은 분명합니다. 하지만 그건 불가능해요! 우리가 직접 생산하지 않으면 우리는 삼류 국가로 남을 것입니다. 같은 드론. 그렇습니다. 어떤 개척자 모임이라도 무릎을 꿇고 모을 수 있습니다. 주문이 있고 자금 조달이 가능합니다.
  9. 0
    18 12 월 2022 03 : 42
    추신 1970년대 초반의 Foreign Military Review 잡지.
    그 기사가 생각나더군요.
  10. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. +2
    18 12 월 2022 11 : 00
    신기술의 70%는 어디에? TV, "Polygon"및 "Military Acceptance"프로그램의 Zvezda 채널에서. 전시회, 포럼, 9월 XNUMX일 퍼레이드에서. 그곳이 바로 그곳이지만, 있어야 할 곳은 아닙니다!
  12. +2
    18 12 월 2022 11 : 12
    훔쳤어.... 멍청하게도.. 전체 예산이 군비야.... 교수형이나 투옥된 장군이 없는 것도 아니고..... 해고도 안 돼
  13. +1
    18 12 월 2022 11 : 18
    "포템킨 마을"은 오래된 국가적 오락입니다. 그리고 인플레이션은 점점 낮아지고 인구의 소득은 증가하고 있습니다. 공무원의 능력과 가장 중요한 것은 돌 뒤에 가재를 잡는 것입니다. 문제는 그러한 수치를 기반으로 한다는 것입니다. 적대 행위가 시작됩니다. 그리고 그 과정에서 그 숫자가 허세였음을 알게 되지만 때는 너무 늦었다.
  14. +1
    18 12 월 2022 15 : 43
    연합의 유산은 여전히 ​​​​생생합니다. 그리고 이것으로 당신은 누구라도 무릎을 꿇을 수 있습니다. 우리에게 필요한 것은 정치적 의지뿐입니다. 그녀의 부재는 명백하다. 그리고 아무리 일반 직원 회의나 기타 언론 사기로 인해 이 문제가 해결되지는 않습니다. 우리는 지금 세상을 다시 만들어야 하며, 노동조합의 무기는 비록 현대적이지는 않지만 여전히 관련성이 있습니다.
  15. 0
    19 12 월 2022 06 : 48
    Shoigu를 봐, Gerasimov를 봐... Alchen은 침을 뱉는 이미지입니다.
  16. 0
    19 12 월 2022 15 : 21
    대답은 단순히 이 기사의 제목에 있습니다. 예, 우리 대통령을 망친 사람들과 우리 ... 국민, 즉 총에 맞았습니다.
  17. +1
    20 12 월 2022 11 : 54
    그리고 이에 대해 우리 최고사령관은 뭐라고 대답하실 것인가.... 그리고 우리가 대답해야 할 때가 온다.... 결국 우크라이나는 시작에 불과하다....
  18. 0
    20 12 월 2022 21 : 16
    모든 부패와 불일치가 세계 혁명의 승리로서 불가피한 미국 및 NATO와의 실제 전쟁이 아니라 사소한 지역 전쟁에서 나타났음을 기뻐할 때입니다.

    현재 300일 동안 러시아 연방은 정신을 차리고 전쟁에서 승리할 수 없었습니다. 참모의 바보나 방해 행위자가 아니었다면 전쟁은 최대 XNUMX월에 XNUMX월에 끝나야 했을 것입니다. 적어도 소련의 이전 국경.

    핀란드 캠페인이 시작될 때 소련이 똑같은 수치스러운 당혹감으로부터 올바른 결론을 내리는 데 며칠이 걸렸습니까?
    따라서 소련과 러시아 연방의 차이점은 분명합니다.

    재판소와 공개 교수형을 통한 가혹하고 무자비한 인사 결론이 없다면 그러한 사람들은 안식을 누릴 자격이 없으며 범인은 맨 위에 있습니다.
    현재의 썩고 파산한 명왕성 및 황토화 사회 시스템을 바꾸지 않고
    소비에트 사회주의,
    러시아는 멸망 할 운명입니다.

    실제 결론이 나올 것입니다.
    러시아는 자신에게 맞는 유일한 사회주의 노선으로 전환해 적을 물리치고 다시 태어나게 될 것이다.
    아니요. 우크라이나가 스스로 "독립"된 것처럼 영원히 사라질 것입니다.
  19. 0
    21 12 월 2022 20 : 40
    가장 중요한 것은 미사일과 대 미사일이 70 %라는 것입니다 모든 것을위한 돈이 충분하지 않아 주요한 것에 소비합니다. 국가는 모든 것을 위한 자원이 충분하지 않습니다. UNION 하에서는 100%가 재무부에 들어가지만 지금은 그 중 10~20% 정도를 춤추고 있습니다. 계획을 세우기 전에 자원 기반과 핵심 기업을 국가에 반환해야 하며 세금만으로는 멀리 갈 수 없습니다. 물론 100%는 아니지만 더 많은 정부를 만드십시오. 그렇지 않으면 시스템이 바뀔 것입니다.) 흥미로운 기사입니다. 현대 전쟁은 무엇을 의미합니까?
  20. -1
    23 12 월 2022 10 : 48
    그러한 전문가는 현 시대를 기뻐해야 합니다. 스탈린 동지 치하에서 그는 군사기밀을 폭로한 대가로 약 20년의 형을 받았을 것이다.
    1. +1
      23 12 월 2022 19 : 35
      지금은 그렇지 않다는 것이 유감입니다. 헬멧 없이도 군인들을 폭풍 요새로 보내고 후방에서 위대한 사령관 Shoigu와 Gerasimov에 대한 노래를 부르는 것이 가능할 것입니다.
      큰!
  21. -1
    23 12 월 2022 17 : 07
    당신은 망할 일을 이해하지 못합니다. 오래된 무기와 장비의 진부한 폐기가 있습니다... 그리고 우크라이나 분쟁에서 러시아 연방의 새로운 무기가 부족한 두 번째 이유는 EU를 유럽으로 끌어들이려는 전략적 계획입니다. 전쟁, 그러면 우리는 새로운 무기를 사용하기 시작하고 유럽 전체를 점령할 것입니다)))
  22. +1
    24 12 월 2022 08 : 01
    어디, 어디.. 종이에 적힌 내용은 뻔하다..
  23. -1
    25 12 월 2022 17 : 38
    군 지도부에 당 지도자들이 참여하는 곳에서 가장 중요한 것은 윗사람들이 기분 좋게 보고할 수 있는 보고인데... 절대적인 오해로 인해 본질과 실제 상황을 파헤칠 필요는 없다.
  24. 0
    28 12 월 2022 14 : 46
    결과적으로 소련 산업에 영광을, 소련 과학에 영광을!
    그들 덕분에 나라가 아직 살아 있는 것입니다.
  25. 0
    20 2 월 2023 02 : 29
    나는 내가 등록한 기사에서 영감을 얻었습니다.
    두 번째: 현대 - 시대의 요구 사항 충족
    따라서 다음을 살펴보겠습니다.

    탱크 :
    현재 러시아 함대의 대부분은 T72B3 모델 16으로 구성되어 있습니다. 저자는 그것들을 현대적이라고 표시하지 않고 단순히 폐기합니다. 왜? 저자에게 물어보세요. 이 개조형에는 당시에 맞는 장갑이 있을 뿐만 아니라 열화상 장비, 안정 장치가 장착되어 있으며 Mango뿐만 아니라 새로운 3BM60 포탄도 발사할 수 있습니다.
    이는 서비스 중인 2000개 중 3000개입니다.

    포:
    포병을 현대적으로 만드는 것은 무엇입니까? 안전한 거리에서 모든 표적과 교전하고 전술적 임무를 위해 정밀 사격을 수행할 수 있는 능력이라고 말하고 싶습니다. 그리고 여기에서는 아마도 모두를 놀라게 할 것이지만 거의 모든 152mm 주포 함대가 고정밀 Krasnopol 포탄을 발사할 수 있습니다. 152mm Krasnopol 발사체는 D20, 2S3M Akatsiya, 2S19 Msta-S, 2A65 Msta-B 건 마운트 및 기존 D20에서 발사하도록 설계되었습니다.

    "간편한 장비"
    BTR82가 모든 면에서 구식이라는 사실은 사실입니다. 그러나 BMP2M과 BMP 3을 폐기하는 것은 신성모독입니다. 그들은 관통 범위가 1000mm 이상인 대전차포뿐만 아니라 열상 조준경과 사격 통제 장치도 갖추고 있습니다. 글쎄, 아마도 저자의 의견으로는 현장이나 도시에서도 군대와 보병에 대한 지원은 충분한 기준이 아닙니다. 푸마를 데려왔어!!! 30mm포를 장착한 독일군 퓨마. 글쎄요, 이 무기는 당신을 멀리 데려갈 것입니다. 장갑차에게 물어보세요82... 유도 대전차포가 없다면 퓨마는 장갑차나 참호보다 더 심각한 것과 어떻게 싸울 것입니까? 이를 위해 BMP 3에는 지뢰를 발사할 뿐만 아니라 대전차포도 발사하는 100mm 주포가 장착되어 있습니다. "Easy"라는 이름은 이 기술이 모든 것, 모든 곳에서 살아남도록 의도되지 않았음을 암시하는 것 같습니다. 포병이나 대전차 지뢰는 고독한 퓨마 또는 BMP3를 무력화하지만 가격 만 다릅니다.
    저자가 독일 Lynx를 찾을 수 있다면 적어도 독일군에서는 기쁠 것입니다)

    대전차 시스템

    현대 대전차 미사일 시스템을 만드는 것은 목표물을 타격할 수 있는 능력인데, 코넷을 관통할 수 있는 1200mm 장갑을 갖춘 탱크도, 보병 전투 차량도, 헬리콥터도, 총도 세상에 없습니다. 더욱이, 이 단지는 현대의 갈등 속에서도 훌륭하게 나타났습니다. 예, 그는 지붕에 있는 탱크를 공격할 수는 없지만 그럴 필요는 없습니다. 또한 저자가 고려한 Dazhvelin과 달리 그는 원하기 때문에 건물로 날아 가지 않을 것입니다. 예를 들어 자동차에 반응하는 자기 센서로 인해 목표물에 접근하는 동안 영국 NLAW와 같은 장애물 위로 폭발하지 않습니다.

    그리고 가장 좋은 부분은 가격입니다. 저자는 결코 언급하지 않을 것입니다. 왜냐면 그에게 이유를 물어보기 때문입니다...
    코넷 하나의 가격은 로켓 및 설치의 경우 30달러이고 로켓의 경우 80달러, 창던지기 설치의 경우 125달러입니다. 적으로부터 5km 떨어진 곳에 앉을 수 있는데 왜 건물 지붕을 치고 더 많은 비용을 지불합니까? 화면이 있는 우크라이나어 버전이 여기서 승리하지만 여러 가지 이점을 제공하지 않습니다.

    육군 방공

    물론 용서해 주시겠지만 토르는 현대식 대공방어가 아닌가요? 드론, 미사일, 비행기 등에 대응할 수 있다. 저자가 그것을 현대적이라고 생각하려면 또 무엇에 대처해야합니까? 위성을 격추하시겠습니까? 죽음의 별? 말벌은 연간 50마리꼴로 서비스가 중단되고 있는데, 이제 100마리 정도 남았을까요? 그들이 자신 때문에 떠나기로 결정하지 않는 한.

    MLRS

    완전히 동의 해. 고정밀 사격을 수행할 수 없는 것은 모두 구식입니다. 낙하산으로 발사되는 로켓은 웃기지도 않습니다. 적에게 사격을 가하기 위해 위험한 16km에 도달해야 하는 Solntsepek을 포함하며, 종종 더 가까이 다가가기도 합니다.

    소형 무기

    가장 중요한 것은 5,45가 적을 죽이지 않는다고 적에게 말하지 않는 것입니다. 그렇지 않으면 죽는 것을 멈출 것입니다. 작가님 보고 깜짝 놀랐어요

    비행. 항공기
    아, 여기서 우리의 견해가 수렴됩니다. 미사일에 따라 35km 또는 57km 거리에서 적을 공격할 수 있는 고급 Su200와 Su400이 부족합니다.

    이것은 우리 군대의 일부이고 동일한 비율이지만 저자가 고려하지 않은 것

    저자가 전혀 고려하지 않은 것은 잠수함과 선박이 활발히 건조되고 있는 우리 함대이며, 폐기되는 것은 오래된 것입니다. 예, 모기가 있는 MLRK와 오래된 레이더가 있는 살아남은 Ustinov는 남아 있었지만 선박 도입을 배경으로 천천히 길을 잃고 있습니다.

    UAV. 이것이 전쟁 초기에 누락된 것입니다. 시리아에서 란셋과 Inozemtsev의 단일 발사는 분쟁이 발생한 상반기에 똑같은 슬픈 단일 발사로 바뀌 었습니다. 군인들은 군용으로 헬리콥터를 직접 구입해야 하는데…

    결론 . 저자와 내가 "현대"무기에 대해 다른 관점을 가지고 있다는 것은 분명하지만, 우리의 "파트너"와 함께 사용되지 않는 존재하지 않는 모델을 우리 군-공업 단지에 대한 비난으로 사용하는 것은 우스꽝 스럽습니다.
    가장 시급한 갈등이 우리에게 최전선에서 적을 파괴할 수단이 부족하다는 것을 보여주었다면, 나는 몇 가지 점에 동의하겠지만, 그렇지 않습니다. 대부분의 위협(60% 이상)은 저자가 현대적 위협으로 분류하지 않은 포병을 사용하여 제거됩니다.
    50~300km의 스트립은 영향을 충분히 받지 않았으며 여기에는 American Highmars의 유사품이 충분하지 않습니다. 토네이도는 작동하지 않으며 그게 전부입니다. 구경별로 각 탄약고나 보호 탱크에 지출하는 것은 우스꽝스럽지 않습니다. 예, 제라늄은 효과가 있지만 단점도 있습니다. MLRS에는 순항/고정밀 미사일이 필요합니다. 보병과의 전투뿐만 아니라 적의 대공 방어를 억제하기 위해서도 공격 UAV가 대량으로 필요합니다. 양측의 방공 시스템과의 충돌이 포화되면서 오래된 WASP가 헬리콥터를 파괴하기에 충분하다는 것을 보여주었습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"