러시아 군대의 개혁 : 오랫동안 기다려온 또는 파멸

440
러시아 군대의 개혁 : 오랫동안 기다려온 또는 파멸

이 텍스트의 특정 사항은 "... 기존 문제를 숨기지 않고 해결에 기여하려는 사람들의 말을 들어야합니다"(V. V. Putin )


그래서 ... 이제 많은 사람들이 발표 된 러시아 군대의 개혁에 대해 이야기 할 것입니다. 우리는 동지 대령과 함께 잘 생각하고 XNUMX 루블을 삽입하기로 결정했습니다.



일반적으로 역사적인 (과장없이) 연설에서 말하는 모든 것은 별도의 반성, 이해, 계산 및 대본이 필요합니다. 그런 다음 의견을 표현할 때입니다.

따라서 우리 지도부는 두 가지 매우 중요한 점을 깨달은 것 같습니다.

- 현재 상태의 러시아 군대는 이상적이지 않습니다.

– 비핵 분쟁에서 NATO와 충돌 оружия 아마도 러시아 군대는 거의 빛나지 않습니다.


따라서 군대는 다시 한 번 벨트를 조이고 이에 수조 루블을 지출하고이 돈이 의도 한 목적에 부합하고 전시회 및 퍼레이드에 사용되지 않을 것이라고 추측하여 개혁해야합니다.

발표된 내용:

- 소비에트 구조의 군사 구역, 모스크바 및 레닌 그라드의 반환;
- 카렐리야에 특수부대 배치;
– 러시아의 Zaporozhye 및 Kherson 지역에는 두 개의 새로운 차량화 소총 사단이 있습니다.
- 공수부대는 XNUMX개 공수부대를 추가로 받게 됩니다.
- 기존 전동 소총 XNUMX개 및 탱크 여단은 사단에 배치됩니다.
- 해병대의 모든 여단은 사단에 배치됩니다.
- 기갑군은 혼합공군사단과 육군여단을 받는다. 항공 약 80 대의 공격 헬리콥터에서;
- 항공우주군은 8개의 새로운 폭격기 연대, XNUMX개의 전투기 항공 연대를 받게 됩니다.
- XNUMX개의 새로운 육군 항공 여단을 창설했습니다.
- 8개의 새로운 포병 사단(XNUMX개 또는 XNUMX개의 대용량 포함)
- 병역 징집 연령은 21세, 한도는 30세
-러시아 연방 군대의 수는 670 만 명 (계약 군인 XNUMX 명 포함)에게 할당됩니다.


대대 전술 그룹


여기에서 즉시 이 모든 것이 XNUMX년이 아니라 XNUMX년이 아니라는 이해가 있습니다. 이 모든 사단과 여단을 만들고 배치하려면 사람, 장비, 돈 등 많은 것이 필요합니다. 여전히 장비를 만들어야 하고 사람을 찾고 훈련해야 합니다.

훈련은 완전히 별개의 문제이며 SVO는 우크라이나의 현대 상황과 러시아 군대의 현재 통신 상태 (지난 세기 60 년대 수준) 및 강화 된 여단에서 BTG (대대 전술 그룹)를 완벽하게 보여주었습니다. 현대 지능과 통제없이 군대의 특정 상호 작용 수준이 XNUMX 인 세계에서 하나씩 조립 된 BTG는 현대 우크라이나 극장에서 문제를 해결할 수 없기 때문에 단순히 아무것도 아닙니다.

예, 대대와 연대가 결정한 첫 번째와 두 번째 체첸 전쟁을 기억할 수 있습니다. 그런 다음 어떤 영역에서 발생했는지 기억해야 합니다. 체첸 공화국의 면적은 16제곱미터입니다. km. 예를 들어 하르키우 지역의 면적은 171제곱미터입니다. km. 우리는 여기에 NWO가 가고 있는 다른 모든 영역을 추가하고 BTG가 떨어졌고, 떨어지고 있고, 떨어질 것이라는 깊은 심연의 깊이를 이해합니다.

신에게 감사합니다. 그러한 전선이 분열에 의해 정확하게 유지되어야한다는 사실이 누군가에게 떠 올랐습니다. 또한 무릎에 조립되지 않고 완전히 동원되어 전투 임무를 수행할 준비가 되어 있습니다.


기본적으로 BTG는 무엇입니까? 이것은 이미 한 번 이상 논의되었습니다. 시리아 확장에서 바 말리를 운전하는 데 완벽한 도구입니다. 테러리스트를 쪼아 먹는 데 적합하지만 본격적인 위치 전투에는 온화하고 적합하지 않습니다. 사실, 결함이 있는 연대의 버팀목입니다.

여기에서 둘러보기 만하면됩니다. 역사, 심지어 소비에트 시대에도. Serdyukov-Ivanov가 아니라 소련군 시스템 "회사-대대-연대-사단-군대"가 살해되기 시작한 것은 그때였습니다. 그 당시의 많은 똑똑한 사람들은 오늘날 주된 이유가 서구 모델에 따라 "깎고자"하려는 욕구가 아니라 소련 대령이 장군으로 은퇴하려는 완전히 사소한 욕구라고 말합니다. 그래도 장군은 대령보다 훨씬 뚱뚱할 것입니다.

그러나 위대한 애국 전쟁 이후 완벽하게 작동했던 시스템은 그렇게 많은 장군을 허용하지 않았습니다. 모든 것이 명확하고 이해할 수있었습니다. 연대 사령관은 대령이었고 사단장은 소장이었습니다.

누가, 언제, 어떻게 여단과 함께 그런 뛰어난 아이디어를 생각해 냈는지 확실히 말할 수는 없지만 잠재적으로 여단이 대령이나 준장에 의해 지휘된다는 것을 빨리 깨달은 사람은 바로이 사람이었습니다! 예, 준장을 상급 대령이라고 부르는 곳은 많은 군대에서 대령과 소장 사이의 중간이지만 우리는 아이디어를 명확하게 파악했습니다. 가장 중요한 것은 장군입니다!


그리고 서둘렀다. 기계화소총연대를 전차대대, 포병대대, 방공대대 등으로 보강하여 여단연대를 양산하기 시작했다. 그리고 탐내는 장군의 입장입니다!

소장님, 음, 상급 대령이나 하급 장군을 소개하지 마십시오 ...

그리고 가장 중요한 일은 2007년 푸틴 대통령의 의지에 따라 국방부가 아나톨리 세르듀코프(Anatoly Serdyukov) 신임 국방장관을 맞이하면서 시작되었습니다. 그러나 세 독수리 국무위원은 전투의 절반입니다. Serdyukov는 진정한 민간인이며 그에 대한 요구는 다소 다른 방향입니다. 그러나 Nikolai Makarov 참모 총장은 ...


여기 Makarov는 군대를 정말 싫어했던 것 같습니다. 그리고 그가 Serdyukov의 완전한 승인으로 그가 한만큼 해를 끼쳤을 것입니다. 아마도 Tukhachevsky를 시작으로 전체 역사상 아무도 한 일이 없었을 것입니다. 그러나 Tukhachevsky와 함께 어떻게 일어 났는지 Makarov는 오늘날까지 살아 있습니다.

객관적이고 공정하기 위해 Makarov-Serdyukov 듀오는 군대를 위해 많은 유용한 일과 혁신을 수행했습니다. 그러나 그들이 행한 모든 유익한 일은 결코 그들이 군대에 끼친 피해를 보상할 수 없습니다.

군 학교가 얇아지고 일괄 폐쇄되는 방식, 장교 군단이 축소되는 방식, 필요한 곳이 아니라 낮은 곳-장군이 모두 거기에 앉았습니다. 민간 아웃소싱이 물류 대신에 온 방법. 내가 말할 수 있는 것은, 우리 모두는 북부 군관구에서 이 작업의 결과를 오랫동안 관찰했고 관찰할 것입니다. 이때 통신도 없고 정상적인 통제도 없고 비네그레트처럼 조립된 부대 사이에 건전한 조정도 없고 끔찍한 혼돈만 있을 뿐입니다. 뒤쪽에.

우리는 동원 시스템에 대해 아무 말도하지 않을 것이며 모두가 자신의 눈으로 모든 것을 보았습니다. 마피아 시스템은 30 년 전에 그렇게 죽었고 2022 모델의 동원 강령술은 모든 것을 제자리에 놓았습니다.

여단



아이디어는 매우 옳았습니다. 크고 정말 서투른 사단 (간부 사단 포함) 대신에 끊임없는 준비 태세를 갖춘 더 많은 기동 여단이 등장한 것 같았습니다. 이것에는 합리적인 것이 있었지만 분할 계획은 두 차례의 세계 대전으로 해결되었으며 명확하게 해결되었습니다. 여단 시스템은 특별한 문제이며 여단은 모든 곳에서 효과적으로 사용할 수 없으며 모든 것이 작전 극장과 적에 크게 의존합니다.

여단의 이동성은 필요할 때 좋습니다. 시리아나 카라바흐와 같은 소규모 지역 분쟁에서. 오늘날 NMD 영역에서 데드 방어 스탠드가 필요하거나 반대로 넓은 공간에 대한 무자비한 타격력에만 기반한 공격적인 행동이 필요하다는 사실에 대해 이야기하고 있다면 이것은 사단입니다.

여단의 기동성은 약점에 따라 결정됩니다. 동력 소총 여단은 본질적으로 동력 소총 연대에 불과하며 다른 동력 소총 대대, 포병, 대공 및 대전차 대대에 의해 강화됩니다. 즉, 오늘날 구 사단의 임무를 완수하려면 XNUMX개 여단이 필요하다. XNUMX. 더욱이 그들은 하나의 명령에 속해 있습니다.

그리고 관리도 까다롭다. 여단 본부는 예상대로 더 복잡하고 더 글로벌한 임무를 수행할 수 있는 사단 본부에 비해 열등합니다. 그건 그렇고, 미국인들은 오랫동안 소규모 분쟁에서 여단을 사용하는 능력을 연마했지만 심각한 전투 (Desert Storm 작전)에 관해서는 사단 편성의 미 7 군단이 행동에 나섰습니다. 예, 사단은 두 여단 이었지만 이들은 정확히 각각 두 여단으로 구성된 사단이었고 어떤 종류의 작전 종속에있는 두 여단이 아닙니다.

XNUMX개 여단을 하나의 쇼크 피스트(shock fist)로 모을 수는 있지만, 이것이 그들을 사단으로 만들지는 않습니다. 본부 및 부서의 의사 소통, 통제, 일관성 문제.

이것은 마침내 모스크바에서 이해되는 것 같습니다. 따라서 그들은 "회사-대대-연대-사단-군-전선"이라는 일반적이고 규정 된 혈액 체계와 싸울 필요가 있다고 결정했습니다.

그리고 여기 완전한 안녕이 있습니다.

이 수준을 개혁하는 것은 이미 언급한 바와 같이 XNUMX년이나 XNUMX조 루블의 문제가 아닙니다. 여기에서 각각 천 대의 탱크로 구성된 기계화 군단의 아이디어를 낳은 Tukhachevsky 원수의 예를 상기 할 가치가 있습니다. 그리고 통제와 보급 없이 남겨진 이 군단이 전쟁 첫 달에 어떻게 파괴되어 그들의 완전한 무력함을 증명했는지.

그리고 1941년 겨울 상황에서 급격하게 탱크가 부족한 상황에서 기동할 수 있도록 탱크 여단을 서둘러 구성해야 했습니다. 그러나 1941년 이후 1944년이 되었고 독일과 다른 국가에는 이미 전차군이 포함되어 있었습니다. Lelyushenko와 Rybalko 군대의 습격은 전술과 역사 모두 교과서의 장식품이되었습니다. 그리고 이 군대는 이미 잘 보급되고 관리되어 있었기 때문에 승리할 수 있었습니다. 그리고 그들은 이겼습니다.

그리고 "사단 - 군단 - 여단 - 사단 - 군대"경로는 거의 8 년이 걸렸습니다. 그리고 그들 중 5명은 군인입니다.

오늘날 우리는 약간 다른 정렬을 가지고 있습니다. 이 사단이 처음부터 만들어지고 여단에서 배치되는 것을 보려면 수백 대의 탱크와 자주포가 필요합니다. 비행기와 헬리콥터. 또한 수백. 그리고 비행기, 헬리콥터, 탱크에는 승무원이 필요합니다. 훈련 및 훈련. 문제가 발생합니다-어디서 구할 수 있습니까? 동원? 심각하지 않습니다. 조종사와 함께 사병과 상사를 동원 / 구매할 수 있습니다. 모든 것이 매우 어려울 것입니다. 비행 학교의 잔재(Krasnodar 및 Syzran)가 비행 승무원의 필요성을 충족시킬 수 있습니까? 솔직히 말해서 의심 스럽습니다.

구성 및 생성 예정인 나머지 부서도 거의 동일합니다. 그들은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb부족한 경험 많은 장교와 상사가 필요합니다. 그리고 더 많은 부족이 있을 것입니다. 그리고 이것은 이제 군대, 군대의 모든 지점에서 인력이 유출된다는 사실에도 불구하고.

많은 사람들에게 오늘날 NMD의 상황은 러시아 전역에서 전투 준비가 된 부대를 조립해야 한다는 점에서 첫 번째 체첸 캠페인과 정확히 유사합니다. 그리고 똑같이 동원을 준비해야했고 그 결과 군대 "BARS", 체첸 방위군, "음악가"및 LDNR 부대가 완전히 뒤죽박죽이되었습니다. 그리고 관리 및 의사 소통과 관련된 모든 동일한 문제.

개혁가


다음은 Sergei Ivanov 국방 장관이 XNUMX 초기에 준비하기 시작한 바로 그 군대의 비용입니다. Serdyukov 이전에 군대 파괴가 시작된 곳. 군대가 계약자에 의해 유인될 수 있다는 신화가 사라진 것은 Ivanov의 통치하에있었습니다.

일반적으로 모든 장관의 활동은 러시아 군대를 바라 보면서 오늘날 전 세계가 보는 것에 기여했기 때문에 별도로 논의 할 수 있고 논의해야합니다. 그러나 그들은 우리에게 즐거운 것은 거의 보지 못하고 그들 자신에게 격려가 되는 많은 것을 봅니다. 러시아 군대는 세계적인 규모의 허수아비가 아니므로 두려워 할 수 없습니다. 가장 큰 후회.

그러나 해체된 학교는 누가 되돌려 놓을까요? 전쟁이 난 지금도 판매되는 장비를 생산하고 수리하는 공장?

Ivanov 장관은 군대를 "방어하기에 충분"한 백만 명으로 줄였고 Ivanov는 군사 대학을 줄임으로써 장교단을 줄이기 시작했습니다. 즉, 여러분, 장군들은 모두 의자에 앉아 계속 앉아 있었지만 때때로 중위가 적었습니다. 그러나 XNUMX년으로 단축된 군 복무 문제는 매우 논란이 많은 단계였지만 사라졌다.

그런 다음 Serdyukov의 통치가있었습니다. 예, 이상한 우연의 일치로 2008에서 군대는 그루지야 문제를 해결할 수있었습니다.


군대는 완벽하게 작동했지만 전체 문제는 러시아 군대가 G. K. Zhukov 국방부 장관이 거의 ​​개발 한 배치 계획에 따라 행동했다는 것입니다. 계획이 작동했기 때문에 가능한 한 빨리 제거해야했으며 Serdyukov 씨는 성공적으로 대처했습니다.

장교 직책의 수는 350에서 150으로 크게 줄었습니다. 중함 및 소위 기관은 폐지되었습니다. 제 생각에는 소위는 창고와 매점뿐만 아니라 신호 원, 암호 학자, 다양한 복잡한 시스템의 운영자, 총포 및 기술자이기 때문에 이것은 군대의 중요한 손실 중 하나입니다. 군대의 기술 부분과 함대.

예, Shoigu 아래에서 그들은 정신을 차린 것 같았고 소위 연구소가 반환되었지만 소위 자체는 그런 책으로 돌아 오지 않았습니다. 즉, 육군과 해군은 교육의 보조 기술 프로필을 가진 전문가가 크게 부족합니다. 기술자. 새로운 부서에 필요할 것입니다. 어디로 데려가시겠습니까?

일반적으로 개혁자들의 생각에 따르면 소위는 고등 기술 교육을받은 일부 전문가, 아마도 민간인으로 대체되어야했습니다. 그러나 어떤 이유로 "시민"은 이러한 전문가를 군대에 제공 할 수 없었습니다.

인력 및 자금과 관련된 거의 동일한 문제가 방위 산업에서 관찰되기 시작했습니다. 그리고 여기서 Serdyukov의 개혁은 대량의 수입 개발로 역효과를 냈습니다. 프랑스 선박, 열화상 카메라, 오스트리아 소총, 이탈리아 장갑차 등. "살 수 있을 때 왜 합니까?"


오늘날 "Armata"는 레이더, 열 화상 카메라, 스크린, 전자 장치없이 남겨졌습니다. 그리고이 모든 것을 살 곳이없고 자체 프로젝트도 없었습니다. 그리고 더 이상은 아닐 것입니다.


그리고 이제 그들은 단순히 부패 계획에 참여한 Serdyukov가 시작한 일을 계속했습니다. 즉, 마치 자신이 아닌 것처럼 훔치기 시작했습니다. 그래서 그는 부패 스캔들이 아니라면 계속해서 장관이 될 것입니다.

이제 그들은 Serdyukov의 개혁을 계속했습니다. 한편으로는 군대에 대한 사회 문제 개혁, 금전적 수당 증가 및 주택이 있습니다. 한편, 대회와 전시회의 구렁텅이에 빠져드는 의례적 허세부대가 있었다. 이제 많은 문제를 해결해야 할 모기지 군대.


한 가지 더하기 : SVO 시작부터 함께 봉사하고 싶지 않은 사람들은 테이블에 보고서를 당국에 던지고 군대에서 도망 치기 시작했습니다. 결과는 러시아에서 동원되기를 원하지 않는 사람들의 비행과 비슷했으며이 신사들만이 군대에서 도망 쳤습니다. 그리고 이 결과는 어떤 대가를 치르더라도 보상을 받아야 합니다.

그리고 전반적으로 90년대 중반에 시작된 "새로운 러시아 군대"의 창설은 비참하게 실패했다고 말할 수 있습니다. 그리고 대테러 성격의 극도로 제한된 전투 임무를 해결할 수 있는 전문적이고 계약적인 군대의 창설은 군대가 NMD의 틀 내에서 전투 임무를 해결할 수 없다는 사실로 이어졌습니다.

그리고 여기에 개혁이 있습니다.


XNUMX년 동안은 아닙니다. 여기에서 군대의 지도력이 몇 년 동안 지속된다면 이것이 몇 년 동안이라는 것을 분명히 알 수 있습니다.

ZVO 괴물을 레닌그라드와 모스크바 군사 구역으로 절단하는 것은 빠르지 않습니다. 장군으로 채워야 할 사무실의 수... 그러나 소련에서 만들어진 것은 러시아 현실의 거대한 지역보다 더 합리적이고 효과적인 것으로 판명되었습니다. 글쎄, 1942의 탱크 여단과 비교하여 Tukhachevsky의 기계화 군단처럼.

그리고 우리는 국방부와 참모 구조의 모든 통신 및 제어 시스템의 구조 조정에 대해 아직 이야기하지 않습니다. 이는 두 개 (두 개 또는 두 개?)의 오래된 새 구역의 출현으로 인해 발생합니다.

그러나 Karelian 군단, 공수 부대의 두 공수 사단, 새로운 지역의 두 사단, 한 사단의 모든 해병 여단 배치 등에는 단순히 장비의 돌파구가 필요하다고 말하고 싶습니다. 물론 이렇게 두툼한 정부 주문을 받는 분들은 기뻐하시겠지만, 문제는 이 장비를 생산하는 데 얼마나 걸릴까요? T-90 대신 T-62M이 전방으로 가는 상황에서 이것은 다소 낙관적으로 보입니다.

이것이 가능한 한 가까운 장래에 보게 될 것입니다. 그러나 20~30년 전에는 힘이 넘쳤던 것이 오늘날에는 단순히 러시아 산업의 힘을 넘어서는 것일 수 있습니다. 결국 우리는 수백 대의 탱크, 총, 비행기 및 헬리콥터에 대해 이야기하고 있으며 군사 산업은 아직 초등 포탄 방출에 대처할 수 없습니다.

발표 된 개혁은 매우 필요한 것입니다. 그러나 그 이행 과정에서 해결해야 할 거대한 문제는 파괴 된 소련 군산 단지의 잔재 인 이미 무너지기 위해 노력하고있는 러시아 군산 단지가 살아남지 못할 것이라는 두려움을 불러 일으 킵니다. 새로운 사단의 창설은 동원되지 않은 사람들을 군대로 몰아가는 것이므로 모든 것이 훨씬 더 복잡합니다.
440 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    28 12 월 2022 18 : 45
    과학을 통해 군대, 산업, 교육을 80년대 초반 수준으로 복원하는 것이 향후 XNUMX년 동안 러시아에서 떠오르는 국가적 아이디어입니다.
  2. +4
    28 12 월 2022 19 : 54
    러시아 군대의 개혁? 지금은 무엇입니까? 시작하려면 먼저 모든 개혁자를 "개혁"해야 합니다(핵심 단어는 공소시효 없이 러시아 연방 형법을 엄격히 준수하는 모든 것입니다). 두 번째로 시작해야 할 곳은 경제입니다. (CBO가 진행 중이고 동시에 통화 투기가 있고 전략적 원자재 가격이 런던 증권 거래소 거래 결과에 따라 결정되는 등) . 업계(그룹 A)에서. 네 번째는 군산복합체(첫 번째와 두 번째의 파생물)입니다. 다섯째, 국가 이데올로기 (Peskov의 콧수염과 Konashenkov의 말도 안되는 말도 안되는 실제, V. Solovyov 및 Co.). RF 군대의 여섯 번째 개혁. 그리고 그것은 당국(당국은 지난 22년간의 야수적인 태도를 회개해야 한다)과 사회 모두 제복을 입은 사람들에 대한 태도에서 시작되어야 한다.
  3. +2
    28 12 월 2022 20 : 43
    나에게 그 기사는 아무것도 아니다. 연대, 여단, 군단, 투멘 등 주요 전술 단위를 무엇이라고 부르든 사무실 업무(새 양식 인쇄 등) 외에는 아무것도 변경되지 않습니다. 80년대 후반 미국 여단은 80년대 후반 소련 연대와 완전히 유사합니다. 예, 소련 연대의 본부는 미국 여단의 본부보다 더 큰 구조입니다. 예, 미국 대대는 소련보다 훨씬 강력합니다. (미국 전차에는 58개의 전차가 있고, 소련 전차에는 31개의 전차가 있습니다.) 탱크 탱크) 예, 이것은 미국 장갑차가 소련보다 거의 2배 더 많고 이러한 사단이 적다는 사실로 보상되며 실제로 소련의 주요 "Kampfgruppen"은 연대였습니다. 미국에서는 대대였습니다. 그러나 이것이 적대 행위의 과정에 어떻게 든 영향을 미칠 수 있습니까? 안 돼요. 누가 급여를 얼마나 지불하는지는 사무실의 관심일 뿐입니다. 결국, 스탈린은 전차 사령관에게 더 많은 급여를 지급하고 그들이 의사 결정에서 우선권을 갖도록(SD 및 SC 사령관과 분쟁이 발생할 때) 전차 군단과 여단을 창설했습니다. 영국에서는 전차 연대가 차량화 보병 대대에 해당하는 것이 전통적이며 전차 부대가 더 권위 있기 때문에 연대인 것입니다. 나머지는 수세기 동안 싸울 수도 있습니다. 데이터베이스의 효율성은 "유닛"의 이름이 아니라 올바른 전략, 운영 및 전술적 리더십, 기술적 강점, 도덕적 요인 및 행동의 일관성에 의해 결정됩니다. 다양한 종류의 군대.
  4. +4
    28 12 월 2022 21 : 11
    VO 편집자 여러분, 기사 시작 부분에 저자를 표시하십시오. 읽기 시작하면 누가 쓰고 있는지 알게 되고 아래로 스크롤하면... 편리하지 않습니다. 시간낭비일 뿐이에요.
  5. 0
    28 12 월 2022 21 : 56
    물론 우리는 개혁이 필요합니다. 특히 머리에 타격을 받은 후에는...분명합니다.
    아무도 바퀴를 발명하기 시작하지 않았습니다. 모든 것이 SA 패턴에 따라 (음, 거의) 될 것입니까?
    나는 나라가 새로운 군인들에게 옷을 입히고 장비를 제공할 것이라고 확신하며, 장비(구/신)를 즉시 제공할 것이 아니라 나중에...
    군 학교, 훈련장, 훈련장, 준장교/중군을 위한 학교를 복원하거나 오히려 새로 만드는 것은 옷을 입고 신발을 신으며 새로운 사단을 가르치는 것보다 어렵지 않습니다.
    이데올로기는 어떻습니까? TikTok에서 조국에게 사랑을 가르치는 것은 어렵습니다!
    나는 이것이 가족과 XNUMX학년부터 시작되어야 한다고 생각합니다. 국가는 이에 반드시 참여해야 하며, 방관해서는 안 된다(계약은 물론 현대적이고 유행이지만 때로는 작동하지 않을 때도 있다).
    그리고 예, 기존 방식으로 예산을 삭감하면 분명히 성능 저하로 이어질 것입니다...
  6. +1
    28 12 월 2022 22 : 00
    오늘날 "Armata"는 레이더, 열 화상 카메라, 스크린, 전자 장치없이 남겨졌습니다. 그리고이 모든 것을 살 곳이없고 자체 프로젝트도 없었습니다. 그리고 더 이상은 아닐 것입니다.

    어쩌면 저자는 알지 못할 수도 있지만 뼈대에 있는 열화상 장비는 2020년에 만들어진 Schwabe 우려 사항(전적으로 국내 요소에서 나온)에 의해 생산되었습니다. 이것이 Skomorokhov 씨의 분석의 전체 수준입니다.
  7. +2
    28 12 월 2022 22 : 15
    20~30년 전에도 할 수 있다는게 무슨 뜻인가요?? 90년부터 98년까지 그는 모스크바의 군사 도시에 살았고, 그곳에서 훔치거나 팔 수 있는 모든 일이 이루어졌고, 군인들은 일생에 한 번 기관총을 들고 있었습니다.
  8. 0
    28 12 월 2022 23 : 53
    마이너스가 잔뜩 나오겠지만 작성자는 또 모든 것을 잃었습니다.... 또 다른 진언이 도난당하고 있습니다. 우리에게는 아무것도 없고 모든 것이 얼마나 나쁜지.... 지금까지 XNUMX년 동안 사이트를 읽고 있습니다. 그런데 댓글에서 기쁨을 본 적이 없어요.. 항상 모든 것이 틀리네요 만족.... 징징거리기 지겹지 않나요???
  9. 0
    29 12 월 2022 00 : 13
    인용구 : Illanatol
    인용: skeptick2
    그리고 왜 군사 개혁이 전쟁 전이 아니라 (보증인 자신이 전쟁을 러시아의 백만 청중 앞에서 전쟁이라고 불렀을 때 "SVO"라는 잘못된 이름을 사용하지 않아야 할 때입니다) 전쟁 중에 수행되어야합니까? 뒷좌석에서 튀긴 수탉이 쪼아 먹은 후에야?


    우리 보증인이 절대 권력을 가진 독재자가 아니라는 생각을 해본 적이 있습니까? 그는 매우 영향력 있는 사람들로 구성된 특정 그림자 그룹의 이익을 고려해야 할 의무가 있습니까? 그리고 어떤 분야에서든 정말 결정적인 조치를 취하기 위해 그는 자국의 "딥 스테이트"와 협력해야 하는 의무가 있습니까? 그는 엘리트주의자들이 현상 유지에 매우 만족하기 때문에 그러한 조치의 필요성에 대한 반박할 수 없는 실질적인 정당성을 제공함으로써만 그들(그림자 엘리트의 대표자)이 "진행"하도록 설득할 수 있습니다.
    Sobchak의 전 대리인이 어떻게 크렘린에 갔는지 잊지 마십시오. 그때부터 그가 비잔틴 황제처럼 완전한 주권자가 되었다고 생각하는 것은 순진합니다.

    경제 상황으로 판단하면 이는 사실입니다. 그러나 경제 개혁이 없으면 다른 모든 것은 수다로 변합니다.
  10. +1
    29 12 월 2022 00 : 55
    개혁을 성공적으로 수행하려면 강경한 국내 정책이 필요하다. 시장 자유주의 코딱지와 함께. 스탈린 시대의 경험이 있습니다. 우리에게는 의지가 필요합니다. 국민이 지지하겠습니다.
  11. +2
    29 12 월 2022 01 : 49
    Весьма "сильно" сказано про реально "неповоротливые дивизии".Глупость отменная.Дивизия-это абсолютно самодостаточная по максимуму боевая единица.И с помощью таких единиц возможно выполнять серьёзнейшие боевые задачи.Разумеется,речь идёт о типах Советских дивизий.Какие планируют родить сейчас-неизвестно.Смотрю практически все документальные съёмки с ТВД СВО.Возможно,я вижу далеко не всё,но и увиденного достаточно.Приехал на поле "Град"(один),быстро отстрелялся,уехал.Стоит в "зелёнке" Д-30(одна или три),постреляла,подцепили,уехали.Стоит опять в "зелёнке" гаубица,рядом-костерок,над ним-перекладина,на ней-котелок и боец в нём что-то помешивае-варит обед,рядом-землянка и ещё 3 человека и корреспондент с оператором.Далее показывают приехавший расчёт(человека 4-5)миномёта.Установили,отстреляли пару ящиков,уехали.Выехала из "зелёнки" "шайтан-арба",стрелок высадил кучу боеприпасов куда-то вперёд и быстро укатили.И т.д.И что,такими методами ведения войны можно чего-то серьёзно-быстрого добиться?Да тут хоть пусть все будут ковбоями из амеровских боевиков или другими супер-героями-толку будет не особо.Смотришь хронику по Гражданской,Хасану,Халхин-Голу,Финской,В.О.в,Дальневосточному ТВД 1945 г.-везде массы войск и техники,а не группы в 3-5-10 чел.А вот ежели бы фронт был перекрыт дивизиями,корпусами и т.д.которые были бы постоянного состава,существовавшие не один год,сколоченные как положено,со своими отлаженными штабами, подразделениями обеспечения и т.д.,имеющие чёткие боевые задачи хотя бы на каждый день с безусловным их выполнением,взаимодействие с другими видами и родами войск и пр.,то,думается,всё там было бы уже в общем решено с упором в Карпаты.Но в реальности всё так быть не может,т.к.капитализм,у которого главная цель-извлечение сверхприбылей на всех уровнях.А это,судя по новейшей истории,постоянные "оптимизации"(сокращения),упрощения,удешевления и т.д.То есть,он,капитализм,не в состоянии иметь серьёзную армию,которая требует огромных средств и др.затрат.Этих же средств требуют другие конторы и с другими задачами.И выбор происходит в пользу последних,т.к.там делаются бабки.СССР имел армию в районе 5,5 млн.человек.Это пиковая цифра,которая была характерна для позднего периода страны(не при т.н."перестройке") и которая была,как тут сказали,"мировым пугалом".РФ не потянет полноценно даже половину этой цифры.Способностью иметь,строить,содержать,обучать и т.д.серьёзные армии способны только (использую тупую либерально-антисоветскую словографию) т.н."тоталитарные" режимы.И всё.Капитализм идёт по другому пути(т.к.он есть по сути бандитский):создание шаек или банд по типу НАТО,ЕС(а раньше +к НАТО были ещё СЕНТО,СЕАТО,АНЗЮС,АЗПАК и пр.),что позволяет иметь ВС единого стандарта,но с перекладыванием расходов по содержанию на всех членов банды.Ещё раньше всевозможные союзы(Антанта),альянсы(гитлеровские сателлиты,вломившиеся в одной упряжке с гансами в СССР),"оси"("Рим-Берлин-Токио" и сюда я бы ещё прибавил вполне заслуженно Анкару) и пр.Что представляют из себя разрозненные капиталистические армии-показала 2 МВ в лице Адольфа Алоизовича.Которые были либо разгромлены в пух и прах в кратчайшие сроки вплоть до часов,либо сдались в полном составе в плен без сопротивления со сдачей гансам вооружения и техники по описям с принадлежностями,з/частями,ГСМ и т.д.А посему,возврат-попытка к очередным Советским стандартам(от которых всячески пытались уйти,откреститься,отмахнуться,предавали анафеме,отбрыкаться как от ненужного и вредного "тоталитарного наследия") будет сомнителен по всем параметрам,т.к.примерка Советской кольчуги на дохлый капиталистический манекен будет выглядеть понятно как.В СССР была идеология в виде основной составляющей монолит общества и ряд других ей сопутствующих уложений.В РФ этого нет,причём,по конституции.И открытие новых училищ,учебок и пр.вряд ли что-то принципиально изменит.Кстати,скоро весна и поступления в в/училища..........Только возврат к Советской системе,модернизированной или пока прежней,даст толчок и сдвиги по всем направлениям.Всё остальное-словоблудие,наукообразная болтовня и вбросы в пользу бедных и убогих.Наши деды и прадеды в большинстве своём в своё время выбрали Советы,отстояли их в Гражданскую и Великую Отечественную войны и не стоит думать,что они были глупее нас.Они были много умнее и отстояли свою Родину,мы же - её сдали.Наступила очередь отстаивать то,что выбрали с 1985 г.Но судя по тысячам беглых от мобилизации и бросающих рапорты на столы начальству армейцев,как тут пишут,с отстаиванием не особо дружно.
    1. +1
      29 12 월 2022 10 : 57
      인용구 : Konstantin Vorontsov
      그러나 XNUMX년 이상 지속되는 영구적인 구성을 이루고 예상대로 자체적으로 잘 기능하는 본부, 지원 부대 등을 갖춘 사단, 군단 등이 전선을 막았다면,

      그러면 지난 10년의 삶을 잊어버릴 수도 있다. 대규모 군대에게는 비용이 많이 드는 군대이며, 누구의 주머니에서 연회비를 지불할 것인지는 분명합니다.
      PLA를 원한다면 중국처럼 일하고 생활하세요.
  12. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 0
      29 12 월 2022 16 : 20
      그들은 어떻게 든 막히고 어떤 종류의 시럽에 담그고 뇌가 절여져 작동을 멈 춥니 다. 나는 교수 전체와 이야기를 나눴는데 그는 전혀 우크라이나 사람이 아니 었습니다. 그는 남부 러시아 출신이어서 러시아 연방에서 이륙하지 않을 녹슨 미사일에 대해 이야기했습니다. - 우리가 이야기한 지 20년이 채 안 됐어요. 그는 이미 배운 사람이고 붕괴되는 러시아 연방과 성장하는 우크라이나에 대해 생각했습니다. 완전히 무기력합니다. 그는 러시아를 여행하고 우크라이나에 살고 있습니다. 그는 비교할 수 있습니다. 90 년대는 그곳에 갔을 때 치열했고 황폐화되었지만 여전히 분명히 거의 변하지 않았습니다. 그리고 교수인 그는 마치 다른 현실에 있는 것처럼 살고 있습니다. 이것은 단지 잘못된 것이 아니라 어리석은 일이며 이것이 그들을 이 모든 것으로 이끌었습니다.
  13. 0
    29 12 월 2022 09 : 13
    인용구 : 사악한 회의론자
    동원 된 LDNR, 그들은 또한 ... 우리 것입니다. 그래서 그들은 또한 힘과 주력으로 싸웠습니다.


    맞습니다. 2014년부터는 마피아 잠재력에도 문제가 있습니다.
  14. 댓글이 삭제되었습니다.
  15. +1
    29 12 월 2022 09 : 47
    인용구 : Yaroslav Tekkel
    우리 모두는 LDPR이 인정되기 전에 안식일을 보았습니다. '유력자들'이 보증인 앞에서 얼마나 흔들리고 말을 더듬는지.


    그리고 그것은 본질적으로 폰에 관한 것이 아닙니다. TV에서는 실제 인형극을 보여주지 않습니다.

    "태양 아래 자리를 잡기 위한 투쟁에서 승리한 사람들은 그림자 속에 머무르는 것을 선호합니다."

    그렇습니다. 푸틴 대통령은 이러한 족쇄에서 벗어나려고 노력하고 있습니다. 그건 그렇고, SVO의 목표 중 하나는 그것이 암시하는 것입니다. 안타깝게도 우리 사회의 대부분은 억만장자 과두제의 존재를 받아들이고 그들의 존재를 당연하게 여깁니다. 그러나 시민들을 정말로 화나게 하는 것은 그들의 배신적인 입장이다. 이는 푸틴 대통령이 여전히 고려해야 할 사람들에 대해 강력한 조치를 취할 수 있게 해줄 수 있습니다.
    과두제들은 분명히 "협상"을 할 분위기에 있습니다. 왜 XNUMX개의 새로운 지역이 러시아 연방에 그렇게 급히 포함되어 헌법에 규정되었는지 궁금한 적이 있습니까? 그러나 이제 이 지역에 대한 러시아의 통제권을 회복하지 않고 우크라이나와 평화 조약을 체결하는 것은 헌법 규범을 위반하는 것으로 간주되어 법률로 처벌될 수 있기 때문입니다. 저것. (법적 틀을 벗어나지 않고) "협상"의 가능성이 급격히 감소합니다.
    이것은 한편입니다. 반면에 SVO는 국내 과두제와 외국 과두제 사이에 강력한 쐐기를 박아 자국의 과두제의 입장을 약화시켜 매우 불편한 입장에 놓이게 했습니다.
  16. +1
    29 12 월 2022 10 : 43
    우리가 아니었다면 그들은 유니폼을 꿰매고, 탱크 바이애슬론을 개최하고, 당파 마을을 만들었을 것입니다. 그러나 그것은 군대 고위 관리자의 전체 본질과 절대적인 비전문성을 드러냈지만 조직적 결론은 없을 것 같습니다. 당은 최선을 다하고 가장 충성스러운 것을 포기하지 않을 것입니다.
    1. +2
      29 12 월 2022 12 : 49
      나는 전적으로 동의합니다. 이러한 유형의 개혁은 모스크바와 상트 페테르부르크가 보호받지 못한 또 다른 홍보 활동이거나 공황 상태에 불과하다고 생각합니다. 복무하지 않고 어깨 끈만 달고있는 사람이 어떻게 군대를 개혁 할 수 있는지 상상할 수 없습니다.
  17. +2
    29 12 월 2022 13 : 02
    나는 댓글을 읽었으며 압도적 다수의 저자에 동의합니다. 다음은 명확하지 않습니다. 함대와 극동은 어디에 있습니까? 중국인은 친구가 되었나요? 여러분, 다만스키를 기억하세요! 그리고 이 지역에는 미국, 일본 및 기타 약하고 전혀 우호적이지 않은 국가가 있습니까? 탱크는 바다에서 이동하지 않으며 해병대를 사용하려면 무엇보다도 선박을 비롯한 많은 것이 필요합니다. 그리고 그들에 대한 이야기는 없습니다. 또 모스크바, 상트페테르부르크...
  18. VDM
    0
    29 12 월 2022 13 : 13
    모든 사람이 축구에 대해 알기 전에는 이제 군대 개혁에 대해서도 알고 있습니다.
    Tukhachevsky, Ivanov에서 Serdyukov에 이르기까지 모든 사람이 책임을 져야합니다! 더욱이 모스크바 지역의 리더십에는 10년 넘게 Serdyukov가 없었습니다! 그리고 전체 PR 회사는 Chubais와 같이 구축되고 있습니다. Serdyukov는 모든 것에 책임이 있습니다! 글쎄, XNUMX년, XNUMX년, XNUMX년! 당신의 실제 성과를 보여주세요! 퍼레이드, 전시회, 바이애슬론, 모자이크, 군대에 복무하지 않았거나 주요 부대 또는 조직 경험이 없지만 일반 스타와 함께 영광을 위해 부서 전체를 갖춘 공무원.
    “이상한 우연의 일치로 2008년에 군대는 조지아 문제를 해결할 수 있었습니다”!!!? 예, XNUMX일 안에 손실을 최소화할 수 있습니다! 이상한 우연이 아닙니다! 더욱이 그 결과에 따르면 육군에서 복무 한 하사관 Serdyukov는 같은 순위를 유지했습니다! 그리고 어쩐지 모두가 군 급여와 연금을 두 배로 늘리는 것을 잊어버렸습니다! 게다가, 연간 색인화(이행되지 않음)가 있습니다! 졸업 후 수백 명에 달하는 민간인 생활에 들어간 "중위" 이상이 있었던 "대령"의 대량 해고로 인해 포함됩니다!
    가장 중요한 것은 군대 개혁 과제를 외교 정책 상황과 분리하여 고려할 수 없다는 것입니다! 2008-2012 그건 그렇고, 2009 년 마카로프 참모의 주도로 이사회와 2012 년 초 사령부로 창설 된 특수 부대의 작업으로 "크림"은 아직 없었습니다. Donbass의 상황은 말할 것도 없습니다. 그리고 올해는 2014년입니다! 완전히 다른 위협! 준비하는데 XNUMX년이 걸렸어요! 그리고 Serdyukov는 책임이 있습니다-Makarov! 이것이 바로 "화살표를 돌리는 것"이 ​​되는 아이디어이자 목표입니다!
  19. -1
    29 12 월 2022 13 : 56
    Serdikov-Taburetkin을 군대에 반환하십시오! 결국, 그는 아직 반역죄로 유죄판결을 받지도 않았고 감옥에 갇히지도 않았습니다... 그는 남은 군대를 신속히 파괴할 것입니다(((그러나 아니요, 우리는 항복하지 않습니다...
  20. 댓글이 삭제되었습니다.
  21. 0
    29 12 월 2022 17 : 01
    누군가는 여전히 모든 것을 정리해야 할 것이며, 하나님께서는 이를 위한 시간을 허락하실 것입니다.
    가장 간단한 것은 그것을 벽에 던지는 것이지만 민주당과 지도자들은 분개할 것입니다.
    그러나 육군은 "개혁자들"에 대해 더 적은 문제를 겪게 될 것입니다.
  22. +1
    29 12 월 2022 17 : 28
    읽지 않아도 제목에서부터 오줌의 손글씨가 벌써 느껴지네요. 다시 한 번 슈퍼 천재 Skomorokhov 또는 가명으로 Girkin을 사용할 수도 있습니다. 글쎄, 문서의 모든 주제에서. 각 배럴에는 플러그가 있습니다. 작성자-->저자-->저자 당신은 doc.A.가 아닌 곳이 어디입니까?
  23. 0
    29 12 월 2022 18 : 38
    BTGr 및 RTG 창설의 가장 큰 실수 중 하나는 동력 소총 분대와 동력 소총 소대에서 11개의 부대를 줄이는 것이었습니다. 이전에 동력 소총 분대의 직원이 개혁 후 9-8명이었다면, BTGr 및 RTG가 러시아 군대에 도입되었고 전동 소총 분대는 7-30 명이되었으며 이것은 보병 전투 차량-장갑차 운반선의 승무원과 함께합니다. 즉, 이전에 전동 소총 소대가 35-23 명이었던 경우입니다. 직원은 개혁 후 25-35 ​​명으로 소대의 공격 및 방어 폭이 줄어들었지만 이는 소대를 방어 및 공격에 사용하는 전술에는 포함되지 않았습니다. 즉, 이전에는 350명으로 구성된 소대가 500~23m 폭의 전선을 방어했다면 이제는 같은 폭을 25~XNUMX명이 방어합니다.
    마지막으로, 이전과 마찬가지로 대대 전술 그룹의 창설은 기술적 우월성을 가진 적에 대한 가상적인 전투 수행도 고려하지 않았다고 썼습니다.
  24. 댓글이 삭제되었습니다.
  25. 댓글이 삭제되었습니다.
  26. +1
    29 12 월 2022 20 : 52
    기사가 문제의 핵심을 찔렀다고 생각합니다. 이는 바르샤바 조약 일부의 해체이기도 했지만, 나는 아직도 이 어려운 시기에도 러시아군이 승리할 것이라고 생각한다. 오늘날 우리는 이미 경험이 풍부한 중위와 대위를 보유하고 있으며, 전투에서 단련된 하사관도 보유하고 있습니다. 불행하게도 최고는 여전히 어둠 속에 있습니다. 나는 병력 순환이 있고 예비군이 준비되어 있다고 믿습니다. 나는 단지 러시아 군대를 믿습니다. am
  27. 0
    29 12 월 2022 22 : 02
    차량화소총연대와 차량화소총여단의 차량화소총 대대와 전차대대의 수는 동일한 것으로 보인다. 그러나 여단에는 훨씬 더 많은 포병과 대공 방어가 있으며 사단과 마찬가지로 정찰 대대가 있습니다. 즉, 여단을 사단으로 전환할 경우 우선 차량화소총대대와 전차대대의 수를 XNUMX~XNUMX배 늘리되, 포병대대, 미사일대대, 방공대대 등의 수를 늘려야 한다. 그것은 두 배가되어야 할 것입니다.
  28. +1
    29 12 월 2022 23 : 53
    소위 군대 개혁이라고 불리는 이 모든 일은 우리 최고 사령관 푸틴이 임명한 사람들에 의해 수행되었습니다. 실패로 간주되고 그 이유가 있다면 이에 대한 주요 책임은 대통령에게 있습니다. 결국 Ivanov, Serdyukov 및 Shoigu는 그의 제자이자 선택입니다. 군대와 무관하고, 군사교육을 받지도, 관련 역량도 없는 사람들을 국방부 장관에 앉힌 것이 그의 결정이었다. 그는 그들을 위해 임무를 설정하고 통제했습니다. 그의 승인 없이는 그들 스스로 어떤 과감한 조치도 취할 수 없었습니다. 이것은 이해할 수 있습니다. 그리고 그들 중 어느 누구도 자신의 행동과 오산에 대해 아직 심각한 책임을 지지 않았다는 사실은 많은 것을 말해줍니다.
  29. 댓글이 삭제되었습니다.
  30. +1
    30 12 월 2022 09 : 33
    제품 견적 : Alex92
    글쎄요, 시간적으로 보면 히틀러는 6년 만에 전투 준비가 된 군대를 창설했습니다.


    실제로는 하사로 구성된 우수한 장교단과 100만의 군대를 보유하고 있습니다.
    게다가 우수한 산업, 수많은 설계국 및 기술 대학, 강력한 과학적 잠재력.
  31. 0
    30 12 월 2022 13 : 55
    그리고 장교를 어디에서 고용 할 것인가, 직업 학교가 많지 않기 때문에 장갑차 승무원을 훈련시킬 수많은 교육 기관과 군사 부서가 문을 닫았습니다. 이는 항공 우주군과 해군에도 적용됩니다. 인력 부족 우리 군대에서는 더욱 강화될 뿐이고 그런 어리석은 사람들이 지휘하면 우리는 문제를 해결하지 못할 것입니다
  32. 0
    30 12 월 2022 15 : 00
    RF 군대 개혁에 관한 군사 전문가를위한 질문.
    러시아 연방의 인구통계학적 "구멍"과 군대, 특히 장교단의 심각한 인력 부족 상황에서 UAV뿐만 아니라 탱크, 자체 드론과 같은 드론에 초점을 맞추는 것이 합리적입니까? 추진 총, 해군 드론 - "휘발성"을 포함한 표면 및 수중 등?
    이러한 드론은 용감한 장교뿐만 아니라 그다지 용감하지는 않지만 전장에서 피를 흘릴 준비가 되어 있지 않지만 조국에 두뇌를 바칠 준비가 된 애국적인 전문가에 의해 대피소에서 제어될 수 있습니까?
    실제로 이것은 미국의 반대자들이 이런 종류의 전문가를 사용하고 우크라이나 인과 폴란드 인을 용병으로 "대포 사료"로 사용하는 데 중점을 두는 것입니까?
    निष्ठापूर्वक,
    A. Matyushenko, 65세, 모스크바 주립대학교 부교수, 예비군 선임 중위.
    1. 0
      3 1 월 2023 14 : 12
      음, 예비군 상사도 드론을 조종할 수 있습니다. 특히 중등 기술 교육을 받은 경우라면 더욱 그렇습니다. 이를 위해 몇 년 동안 공부할 필요는 없다고 생각합니다.
  33. 댓글이 삭제되었습니다.
  34. 0
    4 1 월 2023 15 : 51
    나쁘고 나쁜 보야르들, 그리고 무엇보다도 모든 것, 즉 위대하고 오류가 없는 부처님의 자세로...
  35. 댓글이 삭제되었습니다.
  36. 댓글이 삭제되었습니다.
  37. 0
    12 1 월 2023 14 : 50
    질문. 군 복무 연령이 기존 21세에서 18세로 제한되던 27세로 발표되었습니다. 봄 징집에서는 18세가 되면 병역 적합자가 소집되지 않는다는 것을 제가 올바르게 이해하고 있습니까?
  38. 0
    21 1 월 2023 21 : 11
    오늘날 "Armata"는 레이더, 열 화상 카메라, 스크린, 전자 장치없이 남겨졌습니다. 그리고이 모든 것을 살 곳이없고 자체 프로젝트도 없었습니다.
    _________

    요청이 필요하지 않습니다! 다시 한번 망상에 빠진 작가는 기사를 쓰기 위해 풀려났습니다. 그는 말도 안되는 글을 씁니다.

    이 쓰레기는 대체 어디서 나오는 걸까요????
  39. -2
    28 2 월 2023 10 : 25
    문제는 우리가 끊임없이 왔다 갔다 한다면 결코 정상적인 군대를 가질 수 없다는 것이다. 여단 계획을 선택했다면 무언가가 즉시 해결되지 않았기 때문에 계속 담배를 피우고 반동하지 않아야했습니다. 그래서 우리는 북부 군사 지구에서 승리하고 이전 버전으로 돌아가서 XNUMX년이 지났고 어딘가에서 다시 싸워야 하므로 다시 조건부 아프가니스탄, 체첸, 시리아를 갖게 될까요? 전국 각지에서 파견군이 언제 모였습니까?
  40. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. -1
      17 6 월 2023 05 : 13
      어리석은 말도 안되는 소리. Yanukovshch는 자신의 주도로 EU와 계약을 체결하지 않기로 결정했습니다. 왜 러시아를 여기에 데려오나요? 그리고 Yanukovoshch는 러시아에 충성하지 않았습니다. 그렇지 않았다면 그는 러시아에 도움을 요청했을 것입니다. 그리고 나는 그들이 마이단 활동가들을 뒷골목으로 흩어놓았을 것이라고 확신합니다.
      그렇습니다, 이 우크라이나인들에게요. 크리미아는 결코 우크라이나인이 아니었습니다. 당신은 강제로 친절하지 않을 것입니다.
      Donbass 인구를 보호하기 위해 Bandera의 추종자에게 의존해야 하는 이유는 무엇입니까?
      당신의 시트 전체가 말도 안된다고 설명 할 사람을 당신의 서클에서 찾지 못한 것은 유감입니다.
      다른 사람들은 러시아를 진흙 속에 빠뜨렸습니다. 그리고 당신은 그들을 아주 잘 알고 있습니다. 그러나 푸틴은 마술사가 아닌 평범한 농부일 뿐이다. 이 중농이 그 이전에는 존재하지 않았다는 것이 유감입니다. 그렇다면 푸틴은 러시아를 구할 필요가 없었습니다.