T-90C와 "Merkava"

449
이스라엘의 "전차"가 훨씬 뒤쳐져있다.

비교 탱크 전투 사용 및 일일 운영 조건에 따라 다른 제조업체는 잠재적 구매자 또는 독립적 인 전문가를 선택할 수 없습니다.

지난 세기의 지난 10 년 동안, 특히 지금은 다양한 평가가 유행에 접어 들었습니다. 그 목적은 잠재적 인 구매자에게 성공적인 홍보를위한 최고의 제품을 식별하는 것입니다. 아무 예외도없고 세계 시장이있었습니다 оружия. 항공기, 선박, 대포, 소형 무기 등의 비교 특성은 특수 군사 출판물의 페이지를 범람 시켰습니다. 수백, 수천의 수치를 비교할 수 있습니다.

그러나 최근 몇 년간의 무력 충돌에 참여한 군대가 말하듯이, 특정 모델의 우월성을 보여주는 비교 통계가 있으며, 전쟁터가 존재합니다. 현재 기술은 다른 방식으로 나타납니다. 그것은 여기 있고, 컴퓨터 운동의 가상 공간이 아니라, 승리 나 패배가 결정된다는 것입니다. 한 전투 차량이 다른 것보다 분명히 유리합니다.

정당 평가

금세기의 첫 5 년이 끝날 무렵, Forecast International은 다른 탱크 평가를 준비했습니다. 그들에 따르면 당시 세계 최고는 미국 M1A2 SEP Abrams (제조사 - General Dynamics Corporation)였습니다. 그는 이라크 전쟁 중에 자신을 설립했다. 두 번째 장소는 이스라엘의 탱크 Merkava Mark IV (제조사 - 이스라엘 무병 부대)였다. 전투에서 좋은 기회를 보여줬다. 세 번째 포지션은 일본의 "Type 90"(Mitsubishi Heavy Industries)이 취했습니다. 탱크는 독일 레오파드 2을 기반으로 만들어졌으며 가장 첨단 기술로 자리 잡았습니다. 그러나이 기계는 run-in 전투를 통과하지 못했기 때문에 이론적으로 만 추측 할 수 있습니다. 전투의 화재와 독일 레오파드 2A6 (Krauss-Maffei Wegmann)의 테스트를 거치지 않았으므로 4 위를 차지했습니다. 다섯 번째 라인은 영국의 챌린저 2 (Vickers Defense Systems Division)에 갔으며, 이는 또한 이라크에서 화재와 먼지를 흘 렸지만 일부 NATO 표준을 충족시키지 못했습니다.

T-90C와 "Merkava"5 년 후, Military Ordnance 지 (미국)는 이동성, 화력, 갑옷 보호와 같은 주요 전투 속성을 기반으로 세계 최고의 탱크에 대한 견해를 재현했습니다. 이 순위에서 상위 5 위는 "Leopard-2X5"(독일), М1А2 (미국), "90 유형"(일본), "Leclerc"(프랑스), "Challenger-2"(영국) 러시아어 T-90S는 일곱 번째 입장을 차지했으며 이스라엘의 "Merkava Mk3"는 전설적인 소련 차량 인 T-72 탱크를 남겨두고 상위 10 위권을 마감했습니다.

몇 년 후 동일한 미국 잡지가 새로운 등급을 발표했습니다. 이전과 마찬가지로, 첫 번째 위치는 독일의 "Leopard-2X6"이 차지했습니다. 2 위부터 3 위까지 미국 M1А2 SEP가 출발하여 Leclerc와 Challenger 2의 위치를 ​​바꾸면서 일본을 지나쳤습니다. 러시아 주요 전투 탱크 (MBT) T-90C는 상위 5 위 안에들 수 없었다. 그러나 그 당시 국제 무기 시장에서 가장 인기있는 기계가 된 것은 바로 그 사람이었습니다. 그리고 이것은 등급이 아니라 실제 계약에 의해 확인 된 특정 사실입니다. 러시아 탱크에 이어 "Leopard-2", "Leclerc"및 M1-X2가 보관되었습니다.

싸움은 평가되지 않음

우리가 전술 및 기술적 특성뿐만 아니라 탱크 기술의 참신성, 전투 차량의 개념적 특성, 가격 및 실제 전투 작전에의 참여와 같은 매개 변수를 비교해 봅시다. 이 기준에 따르면 러시아 T-90C와 이스라엘의 "Chariot"(이 경우 "Merkava"가 번역되는 방식),보다 정확하게는 "Merkava Mk4"두 대의 자동차 만 비교해야합니다. 일부 전문가는이 탱크가 세계 최고라고 생각합니다.

나머지는 전투 (독일 표범 2A6, 일본인 "90 형", 중국인 "99 형", 한국인 K1A1 및 K2) 또는 지난 세기의 70 - 80에서 개념적으로 생성 된 전투에 참가하지 않았습니다. 또한 탱크 M1А2, "Leclerc"및 "Leopard"의 가격 특성은 너무 거칠어지고 군사 장비 구매자의 절대 다수를 감당할 수 없습니다.

Merkava Mk4에 대해 더 알아보십시오. 탱크는 2006에서 열린 두 번째 레바논 전쟁에 참여했습니다. 그런 다음 400 탱크에 관련되었습니다. 그들은 주로 보병을 지원하고 전장에서 부상자를 대피시키기 위해 사용되었습니다. 이것은 "Merkava"와 T-90ERS MBT 사이의 개념적 차이입니다. 모든 소련 / 러시아 탱크와 마찬가지로 격렬한 전투와 탱크, 포병 및 적의 요새 파괴에 대한 개념입니다. 파괴 할 수없는 갑옷 주먹, 강력한 발사로 모든 ​​것을 휩쓸고 - 러시아 T-90C.

2006에서 이스라엘 탱크의 손실에 대한 정확한 정보는 없습니다. 그러나 이스라엘 신문 글로브 (Globes)에 발표 된 명백히 과소 평가 된 데이터에 따르면 심각한 피해에 대해 판단 할 수 있습니다. 작업과 관련된 400 탱크 중 2은 세 가지 수정 (Mk3, Mk4, Mk52)을 받았습니다. 50 대는 대전차 미사일에 맞았고 2 대는 지뢰로 날아 갔다. 그러나 레바논 군사 추산에 따르면 이스라엘 방위군은 탱크를 2 배 이상 잃었다.

기갑 차량을위한 "검은 안식일"은 8 월 12 2006의 토요일 날에 떨어졌습니다. 최신 "Merkavami Mk401"가 장착 된 4 th 여단 "Iquot ha-Barzel"공격 중, 적대 행위에 가담 한 11의 24 기계는 대전차 미사일에 맞았습니다. 적에게는 무거운 무기가 없었고, 이스라엘은 완전한 공중 패권을 확보했습니다. 이러한 조건 하에서 공식적으로 발표 된 이스라엘의 미디어 손실조차도 매우 큰 것으로 간주 될 수 있습니다.

50에서 22 (44 %) 로켓 히트 "Chariot"갑옷이 부서져 208에서 30 승무원이 사망하고 25이 (가) 부상당했습니다. 비교를 위해 : 첫 번째 레바논 캠페인 1982에서 47 %의 이스라엘 탱크가 관통되었다. Yom Kippur 전쟁에서 부상으로 60 퍼센트의 자동차를 받았다. 따라서 올해의 2006 충돌은 자동차를 무력화시키기 위해 Merkava 갑옷을 관통 할 필요가 전혀 없다는 것을 보여주었습니다. 탱크를 물리 치기 위해서, 그것을 치십시오. 탱크 유형에 따른 사망자 통계 : 3 개의 "Merkava Mk2"10 사람들이 Mk3-9 4 인 Mk4-11에서 살해되었습니다. 따라서 대단히 실망스러운 결론 : 대다수의 승무원은 가장 현대적인 이스라엘 탱크 인 Merkava Mk4에서 사망했습니다.

이스라엘인들은 신차의 손상된 명성을 되찾기 위해 Merkava Mk4 탱크가 Kornet-E ATGM에 의해 독점적으로 파괴되었다고 주장했다. 이스라엘 탱크와 초기 러시아 ATGM의 패배에 대한 수많은 사례가 있지만. 이로부터 단 하나의 결론 만 이끌어 낼 수 있습니다 : Merkava Mk4 탱크의 널리 알려진 보호는 Kontrik 및 Kornet-E ATGM과 같은 현대적인 수단은 말할 것도없이 시대에 뒤 떨어진 누적 탄약으로도 침투 될 수 있습니다. 북부 군대 이스라엘 군 지휘관 우디 아담 (Udi Adam) 소장은 러시아 ATGM의 효과를 칭찬했다. 그는 러시아의 대전차 무기가 이스라엘 탱크의 가장 심각한 문제라고 지적했다. Merkava Mk4의 광산 저항성 상황은 더 좋지 않습니다. 군사 작전 중 광산에서이 탱크가 폭발하는 동안 승무원의 심각한 피해 및 사망의 경우가있었습니다.

잠재 고객 내보내기

그럼에도 불구하고 최근 수년간 이스라엘 지도부는 동남아시아 (동남아시아)의 역동적 개발 도상국을 포함 해 전차를 세계 시장으로 끌어 들이고있다. 그러나 싸우는 경험이있는이 주들의 최고의 군사 지도력은 그러한 제안에 대해 매우 조심 스럽다. 그들은 Merkava Mk4이 IDF에서 사용하기 위해 독점적으로 제작되었으며 중동 극장 (운영 시설)의 조건에서 효과적으로 사용될 수 있음을 잘 알고 있습니다. 뜨겁고 건조한 기후, 모래와 돌이 많은 토양, 제한된 영토, 통행 할 수없는 숲과 물의 장벽이 없으며, 탱크는 전투 장소에서 예고편으로 배달됩니다.

이 차는 열대성 정글, 연약하고 습한 토양, 거친 표면, 장거리, 풍부한 강, 습지 및 벼농사가있는 광범위한 도로망이없는 상황에서 어떻게 행동 할 것입니까? 이러한 기후 구역에서 "Merkava Mk4"의 테스트가 수행되지 않았기 때문에이 질문에 대한 답변이 없으므로 동남아 지역의 어려운 지리 조건에서 이스라엘 탱크를 사용 해본 경험이 없습니다.

그러나 무게가 4 톤 인 무거운 탱크 "Merkava Mk67"가 타워에서 오른쪽으로 멈추어 서 무력한 목표가 될 수 있다는 사실을 이해하는 데 중요한 애널리스트가 될 필요는 없습니다. 또한,이 지역에는 기갑 된 몬스터의 무게를 지탱할 수있는 돌 다리가 거의 없습니다. 수중 주행을위한 장비가 없기 때문에 "Merkava Mk4"의 바닥을 따라 물 장애물을 극복하는 것은 불가능합니다.

또 다른 것은 MBT T-90С입니다. T-72 탱크의 작동 경험 및 전투 사용을 기반으로하며 추가 개발입니다. T-72 - 세계에서 가장 인기있는 서비스 중 하나로 많은 주에서 서비스되고 있습니다. 또한 다양한 지역 전쟁과 탁월한 전투 경험을 지닌이 기계가 다양한 기후 및 생리학 조건에서 무력 충돌을 일으 킵니다. MBT T-90С는 전임자의 모든 최고의 기능을 보존했으며 러시아 군대의 기술적 인 아이디어와 국내 탱크 건물의 현대적인 발전을 구현했습니다. 따라서이 기계는 무기 및 군사 장비에 대한 세계 시장에서 인정을 받았습니다. 대규모 구매를하기 전에, 러시아 고객을 위해 준비한 잠재 고객은 가장 심각한 기후 조건 및 훈련 상황에서 가능한 한 가장 가혹한 생존 테스트를 수행합니다. 인도 Thar 사막 (라자스탄)의 조건에서 가장 안정적이고 견고한 것으로 판명 된 T-90C입니다. 인도 외교부 장관이었던 자스 완트 싱 (Jaswant Singh)은 시험에 성공적으로 합격 한 후 T-90C는 잠재적 인 군사적 위협의 핵무기 억제 요인 다음으로 두 번째라고 말했다.

잠재적 인 구매자의주의를 끄는 또 다른 중요한 세부 사항. 이스라엘 탱크 Merkava Mk4의 생산에서 구성 요소의 28 %는 엔진 및 변속기와 같은 중요한 장치를 포함하여 해외에서 수입됩니다. MT883 엔진 구성 요소는 MTU (독일)에서 제조하고 미국의 General Dynamics Land Systems의 허가를 받아 조립 한 다음 GD883 추진 시스템으로 이스라엘에 수출합니다. 변속기 RK325은 Renk (독일)에서 생산되었습니다.

이것은 이스라엘 탱크의 생산과 수출을 여러 나라의 여러 외국 공급업자에게 동시에 의존하게하여 구매자에게 추가적인 문제를 야기합니다. 예를 들어, 엔진 또는 변속기의 수리는 공장에서 이루어져야합니다. 이러한 부품 제조업체는 수리 시간과 비용을 증가시킵니다. 또한 정치적 변화가 일어나면 예비 부품, 장비 및 탄약 공급이 금지 될 수 있습니다. 결과적으로 탱크는 고철 더미가됩니다.

비교하고 생각하다.

군사 장비에 대한 편파적 인 견해는 객관적인 결론을 내릴 수있게 해줍니다. 두 탱크의 주요 특성을 비교해 보겠습니다.

탱크 "Merkava Mk4"의 특징은 엔진 판 (MTO)의 위치가 선체 앞에 있고 우현으로 오프셋 된 배치입니다. 왼쪽에는 관리 부서가 있습니다. 개발자들에 따르면,이 건설적인 솔루션은 승무원에 대한 추가적인 보호를 제공합니다. 그러나 컨트롤 컴 파트먼트는 엔진과 변속기의 왼쪽에 덮여 있지 않습니다. 또한, 운전자의 작업 공간이 좌측으로 이동하고 상부 외장 시트 (MTO)의 약간의 경사각 때문에, 우측의 시야가 매우 제한적이다. 이렇게하면 장애물 사이를 조종 할 때와 같이 기계를 제어하기가 더 어려워집니다.

보병을위한 Merkava Mk4 탱크 컴 파트먼트의 후미 부분, 상처 입은 보병 또는 추가 탄약 세트는 내부 예약 볼륨을 크게 증가 시켰습니다. 그것은 러시아어 T-90C의 예약 된 볼륨의 두 배입니다. 이러한 내부 용적은 심지어 70 톤의 무게로도 현대의 대전차 무기를 보호하는 것은 매우 어렵습니다. "Chariots"의 보호를 T-90C 수준으로 끌어 올리려는 시도는 이스라엘 기계의 무게를 훨씬 더 증가시킬 것입니다.

T-90C는 뒤쪽에 장착 된 엔진 실이있는 고전적인 레이아웃을 가지고 있습니다. 최적의 레이아웃 솔루션과 자동 로더의 사용 덕분에, 탱크는 47,5 톤 기계의 무게에 대한 현대적인 요구 사항 수준에서 보호 기능을 제공 할 수있는 최소 볼륨을 확보했습니다.

중앙의 T-90C 운전자의 위치는 운전 상태가 어려운 상황에서 탱크를 정확하게 제어 할 수있는 좋은 개요와 기능을 제공합니다. 러시아 탱크의 승무원은 "Chariot"에서와 같이 세 개가 아닌 네 개로 구성됩니다. T-90C의 전체 승무원이 8-12 초에 착륙 / 하차합니다. "Merkava Mk4"에서는 로더에 자체 해치가 없기 때문에 지휘관이 너무 무겁고 방대한 양이므로 드라이브를 열 때마다 더 많은 시간이 걸립니다.

Merkava Mk4의 화력은 120-mm 캐논 - 발사기, 7,62-mm 및 12,7-mm 기관총을 포함한 다양한 무기에 의해 제공됩니다. 후자는 40-mm 자동 유탄 발사기로 교체 할 수 있습니다. 40-mm 유탄 발사기를 설치하면 적의 인력과의 전투라는 탱크의 주요 목적을 확인할 수 있습니다.

T-90C 탱크에는 125-mm 고정밀 캐논 런처, 7,62-mm 및 대공 12,7-mm 기관총이 장착되어 있습니다.

탱크 총 "Merkava Mk4"설명서의 적재. 이 경우 10 셸은 전기 드럼 메커니즘에 배치되어 셸을 로더에 공급하고 나머지 36 샷은 선체 스턴의 내화 용기에 보관됩니다. 자동 적재기가 없기 때문에 화재 속도가 감소하고 내부 예비 량이 증가하여 탱크의 질량이 다시 크게 증가합니다.

T-90 탱크 건은 자동으로 적재됩니다. 자동 로더가 있으면 탱크의 전투 속도가 분당 8 발 증가합니다. 이는 Mk4 Merkava의 성능을 초과합니다. 가장 중요한 것은 화재의이 비율은 피로, 상해 및 로더의 심리적 상태에 의존하지 않는다는 것입니다.

두 탱크의 사격 통제 시스템은 구성 및 전투 속성이 비슷하며 조준선 안정화, 2면 무기 안정화 장치, 자동 표적 추적, 디지털 탄도 컴퓨터, 유도 무기 복합과 결합 된 (주 / 야간) 조준을 포함합니다.

T-4C와 마찬가지로 Merkava Mk90의 보안은 여러 계층으로 이루어져 있습니다. 그것은 갑옷, 자동 연기 감지 시스템, 능동적 인 보호 장치와 함께 제공됩니다.

Mk4 Merkava와 같이 내부 용적이있는 차량의 경우 수동식 수단만으로 현대적인 대전차 탄약에 대해 모든면을 보호하는 것은 불가능합니다. 이것은 전투 사용 경험에 의해 확인되었습니다. 결과적으로 탱크에 활성 보호 시스템이 설치되었습니다.

위에서의 손상으로부터 보호를 강화하면 Merkava Mk4의 크기가 증가했습니다. 결과적으로, 탱크가 현저하게 높아져서 위장 특성이 현저하게 감소하여 정면 및 측면 투영 면적이 증가했습니다.

T-90СS 탱크의 크기가 작고, 높이와 정면 투영 면적이 적기 때문에 지형의 보호 특성을 잘 활용하고 상대 차량이 부딪 힐 가능성을 현저히 줄여 전장에서 차량을 감지하기가 어렵습니다. T-90C의 경우 케이프 위장 세트가 개발되어 광학, 열 및 레이더 범위에서 기계의 시야를 크게 줄였으며 그에 따라 마스킹 특성이 향상되었습니다.

T-90C의 또 다른 장점은 도저 블레이드입니다. 덕분에 20-30 분 동안 탱크가 보조 장치없이 전체 크기의 트렌치를 파낼 수 있습니다. "Merkava Mk4"에서는 그렇지 않습니다.

두 탱크의 갑옷 보호 분석을 통해 "Merkava Mk90"에 비해 T-4С 탱크가 갑옷과 격납고 판의 품질에 따라 선체와 포탑의 탄도 저항 및 동적 보호 기능의 우수성에 대해 결론을 내릴 수 있습니다. T-90ICS 탱크가 장착 된 다이나믹 한 보호 기능은 세계 최고입니다. 그 특징은 누적 및 방어구 탄약 구경 탄약 모두에 대해 높은 효율입니다.

Merkava Mk4 탱크의 보호는 주로 누적 탄약의 파괴 효과를 줄이는 데 그 목적이 있습니다. 이것은 다시 한번 이스라엘의 "Chariot"이 특정 조건에서 그리고 ATGM과 RPG로 무장 한 특정 적 - 인력에 맞도록 설계되었다는 사실을 다시 한번 확인시켜줍니다. 강력한 방어구 - 피어싱 - 피격탄으로 무장 한 탱크에 대한 적대 행위에서 Merkava Mk4의 보호는 효과가 없습니다.

레이저 원점 복귀에 대해 경고하고 연기 폭탄을 빔 소스에 자동으로 촬영하는 연기 스크린 설치 자동화 시스템의 경우 두 장비 모두 갖추고 있습니다.

Merkava Mk4의 크기와 무게는 작전 전술 및 전략적 이동성을 크게 제한합니다. 이스라엘 탱크에는 1500 마력 엔진이 장착되어 있습니다. T-90에는 마력 1000 엔진 출력이 있습니다. 그러나 마력을 탱크 중량으로 분해하면 성능은 비슷합니다. 증가 된 전력은 연료 소비를 증가시킵니다. 두 탱크의 아스팔트에서의 순항은 500 킬로미터입니다. 그러나 "Chariot"은 1400 리터의 연료를 먹을 것이고, T-90C는 1200 만 먹을 것이다. 군대는 전투 상황에서 그 차이가 중요하다는 것을 알고 있습니다. 또한 Merkava Mk4은 디젤 엔진에서만 작동합니다. T-90C의 엔진은 다중 연료로서 전시에 분명한 장점을 제공합니다.

Merkava Mk4에는 스프링 서스펜션이 장착되어 있다는 것을 모든 사람이 알고있는 것은 아닙니다. 거친 지형에서 주행 할 때, 몸의 진동은 무기를 가져갈 때 안정화 오류에 심각한 영향을 미치기 때문에 이동 속도와 촬영시 정확도를 제한합니다. 세계 주요 군대의 장갑차에서이 유형의 현수막은 거의 사용되지 않습니다.

T-90ICS 탱크에는 높은 평탄도, 빠른 속도로 거친 지형으로 이동할 수있는 기능, 이동시 촬영 정확도가 향상된 토션 바 서스펜션이 장착되어 있습니다. 자동 변속 레버는 제어 편안함을 증가시키고, 특히 열을 옮길 때 장시간 행진 할 때 운전자의 물리적 부하 및 피로를 줄여줍니다.

T-90C는 최고의 신뢰성으로 구별됩니다. 이것은 탱크를 만들 때 러시아 엔지니어가 안내하는 원칙 중 하나입니다. 우리의 탱크는 근대화를위한 막대한 준비금을 가지고 있으며 승무원 및 기술 인력 교육의 단순성, 운영 특성이 뛰어나므로 운영자 교육 수준에 대한 요구 사항이 크게 줄어 듭니다.

그리고 마지막으로, "가격 - 품질"변수의 측면에서 볼 때, 러시아 T-90는 Merkava Mk4뿐만 아니라 다른 주요 제조업체의 탱크에도 훨씬 뒤쳐져 있습니다. 따라서 해외 시장에서 가장 많이 팔렸다.
더 읽기 : h
449 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 캄포 731
    0
    4 1 월 2015 03 : 43
    흠, T-90S는 여전히 잘생긴 놈이네요. 적은 싸울 수만 있습니다.
  2. 안개
    +1
    6 1 월 2015 23 : 40
    Merkava는 지역 작전 지역(바위가 많은 땅, 적은 중장비가 없고 수동 장치만 있음)을 위해 설계되었다는 말이 맞습니다. 승무원 착륙에 관해서는 (승무원은 상단뿐만 아니라 후면 경사로를 통해서도 나갈 수 있습니다.) Merkava는 집에서만 싸울 수 있습니다. 그리고 그들은 땅이 충분하지 않습니다. 그러나 그들은 훌륭하고 스스로 장비를 개발하고 구매하지 않습니다.
  3. 베이더 레이
    0
    7 1 월 2015 14 : 56
    사막의 폭풍 작전 중 31mm 강선포에서 발사된 재래식 L120 철갑탄을 장착한 영국의 Challenger I 전차가 최대 사거리 ..55m에서 이라크 소련제 T 5100 전차를 공격했습니다! 그리고 하위 구경 발사체도 있습니다: 텅스텐 코어가 있는 L23과 고갈된 우라늄 코어가 있는 L26! 이것은 49세기의 탱크(Tanks of the 2010st Century), 저자 Mikhail Baryatinsky, Moscow XNUMX의 XNUMX페이지에서 인용한 내용입니다.
    1. +1
      7 1 월 2015 15 : 13
      제품 견적 : Beiderlei
      이것은 49세기의 탱크(Tanks of the 2010st Century), 저자 Mikhail Baryatinsky, Moscow XNUMX의 XNUMX페이지에서 인용한 내용입니다.

      그런 말을 하고 싶지는 않습니다. 단지 이 사건을 기록하는 것이 흥미로울 뿐입니다.
  4. -1
    7 1 월 2015 21 : 54
    저자는 처음에 전장에서의 테스트만이 어떤 탱크가 더 나은지에 대한 답을 제공한다고 말한 것이 맞습니다. Merkava가 전투에 참여했지만 T90?
    1. 0
      8 1 월 2015 16 : 00
      제품 견적 : kig
      Merkava가 전투에 참여했지만 T90?

      T-90에 대해 무엇을 알고 있나요?
      롤
    2. +1
      9 1 월 2015 13 : 50
      제품 견적 : kig
      저자는 처음에 전장에서의 테스트만이 어떤 탱크가 더 나은지에 대한 답을 제공한다고 말한 것이 맞습니다. Merkava가 전투에 참여했지만 T90?

      다시한번 참고하겠습니다
      개발의 오래됨을 강조하고 싶을 때 T-90은 T-17(가장 호전적인 전차)의 72차 현대화라고 불립니다.
      그리고 수익성이 없을 때 T-90은 달에서 떨어진 것처럼 보이며, 어디에서도 싸운 적이 없는 완전히 새로운 개발품입니다.
  5. 0
    8 1 월 2015 15 : 45
    그리고 이것은 어제 골란 고원의 "모래 사막"입니다. 이 흰색은 순수한 모래입니다.
    Merkava에는 모래가 뿌려졌습니다.
    1. +2
      8 1 월 2015 15 : 48
      이스라엘 사막의 풍경.
    2. -1
      8 1 월 2015 15 : 59
      제품 견적 :
      Merkava에는 모래가 뿌려졌습니다.

      왜 포럼 회원이 완전 바보라고 생각하시나요? 솜사탕 우리는 차이점을 알 수 없나요?!
      이스라엘은 메르카바를 홍보하기 위해 얼마나 많은 노력을 기울이고 있습니까?
      역사적 뿌리

      눈짓
      1. +3
        8 1 월 2015 16 : 09
        봐, 우리 솜사탕 가지고 뭐하는 거야......
        탈지면과 약간의 춤의 도움으로 우리는 메르카바를 싱가포르와 콜롬비아로 밀어 넣을 수 있었습니다.
        그리고 그들은 약간의 메이플 시럽을 추가했습니다. 이제 미 육군은 Merkava 4를 기반으로 한 Namer 장갑차를 구매할 준비가 되었습니다.
        탈지면으로 해낸 도박은 얼마나 놀라운 일입니까!
        1. 0
          8 1 월 2015 16 : 18
          제품 견적 :
          Merkava 4를 기반으로 한 Namer 장갑차.

          흠, 뭐, 장갑차라면 _
          1. +1
            8 1 월 2015 16 : 32
            이게 뭔가요? 전동 유모차?

            http://topwar.ru/507-tyazhyolyj-bronetransportyor-namer-leopard-izrail.html
            1. 0
              8 1 월 2015 17 : 19
              제품 견적 :
              이게 뭔가요? 전동 유모차?

              응, 모터차리엇!
              문제는 다음과 같습니다. 보병 전투 차량을 채택하는 데 있어 주요 장애물 중 하나는 비용이었습니다.
              군대를 위해 아무것도 아끼지 않은 것은 소련이었지만 다른 나라들은...
              그런 다음 실제로 그렇게해야했지만 이것이 보병 전투 차량을 더 저렴하게 만들지는 못했습니다.
              그런데 여기서 우리는 처음이 아닌 구식 장갑차의 유능한 처분을 봅니다.
              hi
  6. +2
    8 1 월 2015 16 : 24
    제품 견적 : Cynic
    당신은 싱가포르에 대해, 심지어 장갑차 사용에 대해서도 이상한 생각을 가지고 있습니다...

    Kaptsov는 싱가포르 탱크에 대한 훌륭한 기사를 썼습니다.)))

    그리고 대포와 동축기관총이 어떻게 생겼는지 찾던 중 멋진 당근 사진을 발견했습니다.
    1. +1
      8 1 월 2015 16 : 25
      ____________________
      1. 0
        8 1 월 2015 16 : 32
        제품 견적 : Kars
        멋진 사진 발견


        이스라엘은 남쪽의 네게브 사막부터 북쪽의 갈릴리, 갈멜, 골란 고원 산맥에 이르기까지 지리적으로 매우 다양합니다.

        사이 어딘가에 이것을 이해해야합니다.
  7. 0
    10 1 월 2015 11 : 41
    모두가 목청껏 비명을 지르고 있고, 열화상 카메라도 있고, 파노라마도 없지만, 사막을 제외하고 탱크 전투를 본 적이 있나요? 러시아와 유럽에는 숲 초원이 있어서 그 너머에는 가시성이 없습니다. 2km인데 왜 우리 탱크에 값비싼 장치를 설치해야 할까요? 이제 가장 중요한 것은 승무원의 전술과 훈련입니다! 병사
  8. MihailK1969
    +1
    10 1 월 2015 22 : 16
    저자는 분명히 20세기에 갇혀 있다...더 이상은 없다... "강력한 불길로 앞을 가로막는 모든 것을 쓸어버리는 파괴할 수 없는 장갑 주먹, 그것이 바로 러시아 T-90S이다."...무슨 주먹? 그 사람 거기 있어요? 러시아 연방은 지난 세기 70년대의 소련이 아닙니다! 다가오는 탱크 전투는 전혀 예상되지 않습니다... Merkava의 독점적인 기능은 보병 지원... 대피... 사격 지점 억제... 더 이상은 없습니다... 그건 그렇고, 이것이 우리 탱크가 하는 일입니다. 예를 들어 시리아에서... 그리고 그들은 적어도 Abrams와 Merkava보다 나쁘지는 않습니다... 승무원이 전혀 살아남을 기회가 없도록 왜 불에 탔습니까... 아니면 T72가 T90와 세계적인 차이를 가지고 있습니까? TXNUMX? 똑같다!
  9. 0
    12 1 월 2015 13 : 21
    인용구 : Bad_gr

    다시한번 참고하겠습니다
    개발의 오래됨을 강조하고 싶을 때 T-90은 T-17(가장 호전적인 전차)의 72차 현대화라고 불립니다.

    그러나 개념적으로 귀는 T-64의 동원 버전에서 자랍니다.
    가장 호전적인 것은 t54\55입니다.
    인용구 : Bad_gr

    그리고 수익성이 없을 때 T-90은 달에서 떨어진 것처럼 보이며, 어디에서도 싸운 적이 없는 완전히 새로운 개발품입니다.

    아무도 개발이 새로운 것이라고 말하지 않지만 T-90은 어디에서도 싸운 적이 없습니다.
    1. 0
      12 1 월 2015 21 : 02
      제품 견적 : mimo-crock3
      그러나 개념적으로 귀는 T-64의 동원 버전에서 자랍니다.

      나는 T-72의 외관에 대한 이러한 해석에 동의하지 않습니다.
      중앙위원회의 법령에 따라 64개의 탱크 공장에서 T-64 탱크를 생산해야 했습니다. 그러나 Kharkov만이 그것을 생산했습니다. 특히 훈련장 주변에서 T-64를 운전한 Urals는 그 결과 탱크 바닥에 균열이 생겼습니다. (모르는 분들을 위해 T-72 섀시의 토션 바가 바닥에 부착되어 있습니다.) T-64처럼 측면이 아닌 러그를 통해) 자체 섀시를 사용했습니다. 컨베이어가 타워(T-XNUMX의 경우)가 아닌 바닥에 부착되어 있기 때문에 바닥의 모양이 변경되었습니다(더 단단해졌습니다). 희소하고 비싸며 신뢰할 수 없는 엔진을 자체 검증된 엔진으로 교체했습니다. 등.
      일반적으로 T-72에서는 T-64에서 선체의 일반적인 윤곽만 남았는데, 이는 운전자 검사 장비 영역이 약화되어 이상적이라고 할 수 없습니다.
      정부 결정에 따라 T-72에는 T-64 및 T-80에 설치된 것과 유사한 진보적인 사격 통제 시스템이 장착되지 않았습니다. 그렇지 않으면 (T-72에 현대식 사격 통제 시스템을 설치한 경우) 비싸고 신뢰할 수 없는 전차인 T-64의 출시를 정당화할 수 있는 것이 아무것도 없었습니다.
      "동원 탱크"에 대해.
      T-72를 기반으로 그들은 비싸고 값싼 충전재("동원")를 모두 갖춘 탱크를 생산할 수 있었습니다. 그리고 T-64는 그 기간 동안 "로비"(공장 관리 연결) 덕분에 살아남았습니다.
  10. 0
    12 1 월 2015 13 : 28
    제품 견적 :
    이게 뭔가요? 전동 유모차?
    http://topwar.ru/507-tyazhyolyj-bronetransportyor-namer-leopard-izrail.html

    예, 전동 유모차입니다. 그렇다면 BMP-2\3은 튀김 전동 소총 생산을 위한 핑크 나비 자전거입니다. RF 군대도 이 상황에 만족하지 않습니다. 왜냐하면... 출생률이 낮고 Armata 플랫폼의 Kurganets-25, TMBP 및 Boomerang 장갑차가 개발 중입니다. 정확히 서구 개념의 통합 모듈형 장갑차입니다.
  11. 0
    12 1 월 2015 21 : 00
    보셨는지 안 보셨는지 모르겠지만 "Armata"에 대한 새로운 영상이 있습니다 http://www.youtube.com/watch?v=OKlKZ1idRcQ
  12. 0
    12 1 월 2015 21 : 38
    제품 견적 : 총검
    보셨는지 안 보셨는지 모르겠지만 "Armata"에 대한 새로운 영상이 있습니다 http://www.youtube.com/watch?v=OKlKZ1idRcQ

    매머드 탱크의 컨셉 아트를 게시할 수도 있습니다. 현실과 동일한 대응.
    1. 0
      13 1 월 2015 07 : 03
      제품 견적 : mimo-crock3
      매머드 탱크의 컨셉 아트를 게시할 수도 있습니다. 현실과 동일한 대응

      누군가 다쳤나요?
    2. 0
      13 1 월 2015 12 : 48
      제품 견적 : mimo-crock3
      매머드 탱크의 컨셉 아트를 게시할 수도 있습니다. 현실과 동일한 대응.

      제 생각에는 다양한 사이트에서 "Armata"에 대한 설명을 수집하면 비디오에 나오는 내용을 정확하게 얻을 수 있을 것입니다. 추가 무기의 위치와 구성, + T-80의 배기관(즉, 터빈이 있지만 V-2 디젤이 있어야 함)에 대해서만 질문이 발생합니다.
      따라서 선체의 기수는 물체 187, XNUMX륜 섀시, 탱크 앞쪽의 승무원(포탑 앞 해치), 선체의 탄약 선반과 같으므로 무인 포탑은 평평합니다. (포탑의 내부 용적은 주포와 자동 장전 장치에만 해당됩니다.)

      뭐가 잘못 됐어?
      1. 0
        13 1 월 2015 13 : 38
        인용구 : Bad_gr
        제 생각에는 다양한 사이트에서 "Armata"에 대한 설명을 수집하면 비디오에 나오는 내용을 정확하게 얻을 수 있을 것입니다.




  13. 0
    12 1 월 2015 22 : 37
    인용구 : Bad_gr

    T-72를 기반으로 그들은 비싸고 값싼 충전재("동원")를 모두 갖춘 탱크를 생산할 수 있었습니다.

    좋아요. 반드시 가정적인 분위기로 동원할 필요는 없지만 역사적으로 다르게 나타났습니다. 그러나 기본 아이디어는 동일합니다: 복합 장갑, 저고도, 3인 승무원, 자동/장전 메커니즘.
  14. MihailK1969
    0
    19 1 월 2015 19 : 40
    한 가지 말씀드리겠습니다 롤 그냥 욕하지 마세요...
    Merkava는 순전히 공격용 탱크입니다...그 이데올로기는 현대 현실과 완전히 일치합니다...승무원 보호는 최고입니다...능동형 보호 기능이 있습니다(어떤 탱크에도 "아레나"가 없습니다)... 무장을 사용하면 모든 작업을 수행할 수 있습니다..
    T90S...신사 동지들.... 글쎄, 이건 T-72의 현대화가 아니라고 말해줘 롤 개발자 사이트로 보내드리겠습니다! 여러분 - 가미카제 탱크! 그리고 이것이 그렇지 않다고 말해주세요. 시리아에서 수류탄 발사기에 의해 72가 소실되는 영상을 시청하세요. 승무원에 대한 보호 수준이 변경되었습니까? 더 자세하게 얘기해 주 시겠어요?
    T90S는 현 상황에 맞지 않습니다..... 대규모 대형에서 대량 사용하도록 설계된 전차입니다.. 때가 아닙니다! 소련은 몇 대의 탱크를 보유하고 있었습니까? 지금은 얼마입니까?
    간단히 말해서, 현대적인 의미의 "탱크"와 마찬가지로 Merkava는 비교할 수 없을 정도로 우수합니다...
    우리는 디자이너들에게 뭔가 새로운 것을 기대하고 있습니다. 하지만...소련 시대 이후로 지난 몇 년간 어떤 분야에서도 새로운 것이 생산되지 않았을 것입니다....
    1. 0
      19 1 월 2015 20 : 00
      제품 견적 : MihailK1969
      현대적인 의미에서 "탱크"는 비교할 수 없을 정도로 좋습니다...

      "마늘"은 어때요?
      자, 여기 마늘이 있어요. 현대의 , 및 c 너의 이해 ...
      인용문 : 실행
      콤프렌 우?

      눈짓
  15. 0
    31 1 월 2015 16 : 07
    댓글이 죽여주네요! 모든 것을 다시 읽으십시오.
  16. 0
    12 2 월 2023 06 : 49
    다소 일방적인 광고성 기사입니다. 저자의 논리는 분명하지만 그들이 말하는 대로 뉘앙스를 살펴보자. 이미 언급했듯이 장갑차가 사용되는 작전 지역에 따라 많은 것이 달라집니다. 이 경우 Merkava는 도시 지역에서 사용할 때 특정 이점이 있습니다. 또한 부상당한 보병을 대피시키는 것이 정말 쉽습니다. Leopards와 Abrams에 대해 그들을 파괴하는 효과적인 수단이 발견되었다고 기록되었으며, 우리는 수류탄 발사기로 그들을 태울 것이므로 Merkava는 이에 대비했습니다. 그건 그렇고, 자동 로더에는 장점뿐만 아니라 단점도 있습니다. 많은 탱크가 해외에서 판매 되었기 때문에 다른 차량에서 재현하는 데 기술적으로 극복할 수 없는 문제가 있지만 다른 국가에서는 잦은 폭발로 인해 이를 수행하지 않습니다. 피격 시 탄약이 필요하며, 비상 시 추가 인원이 있어도 상황을 해치지 않습니다.