"레오 플레 벤 (Leo Pleven)"이 러시아 군대에게 피의 교훈을 어떻게 주 었는지

7
폭풍의 니콜

N. P. Kridener의지도하에 서구 분리의 공격은 어려운 여건에서 발생했습니다. 첫 번째 심각한 장애물은 터키 요새 니콜 (Nikopol)이었습니다. Osma 강과 올타 강이 합류하는 다뉴브 강둑에 위치해있다. 북쪽에서 도시는 서쪽의 다뉴브 강, 동쪽의 Osma, 남쪽의 Yermaliysky 크릭에 의해 일련의 높이가 덮여있었습니다. 터키 수비대는 8 총을 가진 113 천명에 대해 번호를 매겼습니다. 적극적으로 행동하기로 결정한 니콜의 지휘관은 요새 벽 앞에 펼쳐진 참호에 주요 세력을 배치했습니다. 9 러시아 군단은 2 개의 보병 사단, 3 개의 기병 연대, 백인 코사크 여단 및 92 필드 총을 보유하고 있습니다. 또한 Nikopol의 포위 공격을 위해 30 필드와 33 포위 무기도 확인되었습니다.



6 월부터 26-27 무거운 포위 포병 총이 다뉴브 북쪽 은행의 Nikopol에서 발포하기 시작했고 요새 요새에 큰 피해를 입혔습니다. 화재는 낮에는 물론 밤에도 벌어 졌기 때문에 밤에는 적들이 밤에는 포병에 의해 저지른 파괴를 바로 잡을 수 없었습니다. 폭행 자체 도중 다뉴브 강 저편에서 포위 된 포병은 끔찍한 파괴와 요새와 도시를 강타했습니다. 도시에서 화재가 시작되었습니다.

9 군단의 사령관 인 니콜라이 크리 데너 장군은 남쪽과 보조군의 주 공격을 남서쪽에서 전달하기로 결정했습니다. 러시아 군은 7 월에 비밀리에 Nikopol과 3 (15)에 접근 할 수 있었다. 1877는 갑자기 터키를 공격했다. 가장 큰 성공은 볼 로그 다 (Vologda) 연대와 코즐 로프 스키 연대 (Kozlovsky regiments)가 발전한 서부 방향에서 성취되었다. 이로 인해 14 시계에서 주 공격 방향에 따라 공격 유닛을 공격 할 수있었습니다. 예비군의 도움으로 막대한 손실을 겪었을 때 네 번째 공격 러시아 병사들은 도시의 남동쪽에 위치한 대담을했다. 저녁까지, 터키 군대는 들판에서 벗어나 요새로 후퇴했다. 적의 배터리를 거의 완전히 짓밟 았던 러시아 포병이 큰 역할을했습니다. 전투의 암흑으로, 우리 군대는 Nikopol의 폭동에 대비하기 시작했습니다. 포병은 계속 발포하여 파괴 된 요새를 회복하지 못했습니다. 아침까지, 러시아 군대는 폭풍우에 나섰다. 그러나 터키 군은 더 많은 저항이 이해되고 항복하지 않는다고 결정했다. 러시아 군대는 6 배너, 113 농노 및 필드총, 2 박격포, 10 천 라이플, 많은 양의 탄약, 추위 оружия 음식.

러시아 군은 사망하고 부상당한 41 장교와 1119 군인과 하사를 잃었다. 터키인의 손실은 약 1 천명의 사망자와 7 천명의 수감자, 그 중 2 장군과 105 장교가 발생했습니다. 러시아 포병의 성공적인 행동과 중학교 및 중급 장교들의 주도로 승리를 보장했습니다. 최고 사령부는 많은 실수를 저질렀습니다. 따라서 공격 계획은 완전히 실패했고 군사적으로 문맹자였습니다. 지형과 터키 요새의 위치에 따라 서쪽에서의 주요 공격과 남쪽에서의 보조 공격이 필요했습니다. Criedener가 채택한 폭행 계획은 파업의 정확한 반대 방향을 약술했습니다.


Nikopol 4 요새 7 월 1877 배달. N. D. Dmitriev-Orenburg

습지대 오스만

Nikopol의 점령은 다뉴브 강 오른쪽 제방에서 러시아 육군의 교두보를 확장 시켰고 부분적으로 다뉴브 군대의 우익을 제공하는 임무를 해결했습니다. 터키는이 측면에 또 다른 강력한 거점과 통신 센터 인 Pleven을 가지고있었습니다. 처음에는 심각한 적군은 없었습니다. Plevna에서 6 월의 26 (7 월 8)은 Gurko 비행 중대의 Cossacks가 방문했습니다. Nikopol에서 Pleven에 이르기까지 40 km 만있었습니다. 즉, 강력한 주둔을하지 않았고 방위를 준비하지 않은 전략 요새를 빠르게 점령 할 수있었습니다.

그러나 곧 상황은 러시아 군대에 유리하게 바뀌지 않았다. Vidin 지휘관 인 Mushir (Marshal) Osman Pasha는 압둘 - 케림 파샤 (Abdul-Kerim Pasha) 지휘관이 다뉴브 방어선의 측면에 집중되어있는 군사 작전의 초기 계획을 변경한다고 제안했다. 그는 Vidin에 병력을 남겨두고 나머지 병력과 함께 Pleven으로 이동 한 다음 Tarnovo 지역에서 Šumly의 Ahmet-Eyub-Pasha 부대와 연합하여 Sistovo의 결정적인 반격을 가할 것을 제안했습니다. 옆구리에 동심원의 타격을 가한 Osman Pasha는 끊어지고 다뉴브 강을 건너 러시아 군대를 되찾기를 희망했다. 마지막 연결과 반격이 실패한 경우 그는 로브 차 (Lovcha)를 점령 할 계획이었는데 오스만 (Osman)에 따르면 발칸 패스의 방어를 위해 큰 이익을 보였습니다. 다뉴브 프론티어의 급속한 폭락으로 두려운 러시아 최고 사령관은 러시아가 콘스탄티노플로 침투 할 수 있다는 두려움을 극복하고 상황을 바로 잡기 위해 특별한 조치를 취했다. 따라서 제안 된 오스만은 사소한 변화가 허용됩니다.

Osman Nuri Pasha는 숙련 된 지휘관이었습니다. 1852에서 Osman은 Ottoman General Staff의 아카데미를 졸업하고 기병대에서 서비스를 시작했습니다. 크리미아 전쟁 기간 동안받은 최초의 전투 경험. 그는 2 월 1855에서 Evpatoria의 전투에 참가한 후 Abkhazia와 Megrelia에서 캠페인에 참여했습니다. 그 다음 그는 시리아의 드 루즈 반란 진압, 그리스의 크레타 섬에 참여했다. 1868-1871 있음 그는 예멘에서 파샤라는 제목으로 돌아 왔습니다. 그 다음 그는 보스니아에있는이 지역의 군대 지휘관으로 임명되었다. 자신에게 재능있는 장교를 보여준 오스만은 대령으로 대장직에 편입되었습니다. 1874에서 그는 준장으로 승진했으며 1875에서는 부서별로 승진했습니다. 1876에서 그는 세르비아 인과 맞서서 Vidin 지역의 군단을 지휘하도록 임명되었습니다. 그는 몬테네그로에 의해 패배했지만 세르비아와 몬테네그로와의 전쟁에서 자신을 구별했다. 성공적인 행동을 위해 마샬에서 제작되었습니다. Pleven의 방위 후에, Osman Pasha는 명예 별칭 "Gazi"(승리하는)를 받고, 터키 제국의 걸출한 서비스를위한 Osmaniye의 순서를 수여되었다. 포로 생활에서 돌아온 그는 술탄 압둘 하미드 2 세 (Sultan Abdul-Hamid II)에서 명예 별칭 "레오 플레 벤 (Leo Pleven)"을 받았으며 터키 전쟁 장관으로 임명되었다. 따라서 러시아 군대는 수동적이고 부진한 터키 장군들 중에서 급히 서 있던 터키 지휘관들 중 최고 인물에 의해 반대되었다. 그는 군사 교육 수준이 높았고 전투 경험이 컸습니다. 그의 군대는 세르비아와 전쟁 경험을 가진 최고의 대대로 구성되었습니다.

7 월의 아침 1 (13) Osman Pasha는 16 천 명과 58 총으로 Vidin을 둘러 보았습니다. 도중에 Osman Pasha는 Nikopol의 위기 상황에 대한 메시지를 받았고 Lovcha 대신 Pleven으로 이사했습니다. 새벽 7 (19) 7 월에 터키 군대는 Pleven에 진입하여 6 킬로미터에 대해 200 일 동안 강제 행진을 통과했습니다. 그리하여 플레 번은 결정적인 지휘관과 강력한 수비대를 받았다. 수비대는 정력적으로 수비를 준비했다. 공황 기분은 활발한 활동으로 대체되었습니다. 터키 승마 정보국은 같은 날 러시아의 파견대를 발견했다. 오스만 파샤 (Osman Pasha)는 강제 행진을 막 완료 한 군대의 극단적 인 피로에도 불구하고 Pleven에서 그들을 주변 언덕으로 이끌고 그들을 위치에 배치했습니다. Bukulek와 Grivitsa의 정착지 사이에서 Pleven 전선이 북동쪽으로 향하기 전에 그들은 트렌치를 파 냈습니다. 의구심의 건설이 시작되었습니다. 주요 군대 - 5 개의 건전지로 9 개의 대대가 - 북쪽의 정면과 함께 Yanyk-Bair 높이의 위치를 ​​취했다. 동일한 높이의 배터리를 장착 한 3 대대가 동쪽으로 앞섰고, 그리 비차 (Grivitsa) Opants의 동쪽 높이에 위치한 배터리 2 대대; 3 개의 총을 가진 1 개의 대대는 Lovchinsky 방향을 포함하기 위하여 Pleven의 남쪽 위치를 취했다. 나머지 병사들은 일반 예비역을 구성하여 플레 번 (Pleven)의 동쪽이되었다.

"레오 플레 벤 (Leo Pleven)"이 러시아 군대에게 피의 교훈을 어떻게 주 었는지

오스만 누리 파샤 (1832-1900)

남작 Nikolai Kridener (1811-1891). P. F. Borel, I. Matyushina, 1878에 의한 조각

Pleven의 첫 번째 폭풍

한편 니코 폴 (Nikopol)을 점령 한 후 러시아의 지휘관은 플레 벤 (Pleven)에 즉각적으로 군대를 배치하지 않았기 때문에 심각한 문제와 서구 분리의 발전 속도뿐만 아니라 전체 군대의 진전 속도가 붕괴되었다. 이틀 동안 Kridener 장군은 활동하지 않았다. 군대 정찰을 소홀히 한 러시아인들은 오스만 파샤 군대의 움직임을 감지하지 못했습니다. 4 (16) Creedener는 Pleven을 점유하도록 지시 받았지만 응답하지 않았습니다. 이것은 오스만 파샤 (Osman Pasha)의 기동을 크게 촉진하여 플레 번 (Pleven)의 강화를 이끌었다. 오직 6 (18) 7 월 1877, 최고 사령관의 순서대로, 러시아 군대는 움직임을 재개했다. 동시에, Pleven에서 전체 파견으로 수행 할 수없는 상황에서, Criedener는 Tutolmin의 Cossack 여단과 보병의 일부만 보낼 수있게되었습니다.

그 결과, 1 th 보병 사단의 5 th 여단, 19 th 코스트 로마 연대, 백인 여단, 9 th Don Cossack 및 9 th Bug Uhlansky 연대가 Pleven으로 넘어갔습니다. 총에서,이 군대에 속한 러시아 군은 9 총을 가진 수천명의 사람들이있었습니다. 일반 관리는 Yu.I. Schilder-Schuldner 중위에게 배정되었습니다. 따라서 그들은 두 번째 치명적인 실수를 저질렀다. 터키 요새에 서부 분리 세력의 일부만 보냈는데, 이는 적의 과소 평가로 인한 것이었다. 첫 번째 성공은 러시아의 명령을 완화 시켰고 많은 이들은 터키가 이미 해체되어 Pleven에 심각한 저항을 제공 할 수 없다고 믿었다. 오스만 파샤 (Osman Pasha) 군단과 적어도 동등한 힘을 지닌 플레 벤 (Pleven)에게 가야했습니다. 그 결과 러시아 군대는 Plevna를 인력의 적의 절반 가까이 공격했다.

러시아 군대는 기병의 존재에도 불구하고 정보없이, 호위없이 Plevna에 갔다. 따라서 적의 위치는 Schilder-Schuldner가 알지 못했습니다. 7 월 14.30 7 (19) 근처에서 Bukovlek에 접근하는 우리 병력이 갑자기 터키 포병에 의해 발사되었습니다. 혼란의 첫 번째 분 후, 러시아 사람들은 그들의 감각에 빨리왔다. 연대가 ​​돌아 서서, 배터리가 제자리를 잡았고, 포병 결투가 시작되었다. Schilder-Schuldner는 또 다른 실수를 저질렀습니다. 그는 지역의 상세한 정찰과 적의 세력을위한 시간을 사용하지 않았습니다. 적군의 위치는 일반적인 용어와 그 수 (20 천명 정도)로만 알려져있었습니다. 이것이 적의 위치에서 이마에 움직이기 위해 공격하지 않기에 충분 했음에도 불구하고. 상대는 과소 평가되었다.


Yu.I. Schilder-Schuldner 중장, 1877 년

주요 군대 (1-1 여단)가 북부에서 터키 부대의 주요 위치의 중앙과 왼쪽 측면으로 Plevna를 진군하기로 결정했습니다. 동쪽에서 터키 군의 왼쪽 측면에서 19 th 코스트 로마 전투가 공격 받았고 5 th 대포에 의해 지원 된 31 th 대포 여단에 의해 지원되었습니다. 백인 여단은 남쪽에서 적 위치의 측면과 후면으로 이동하도록 지정되었습니다. 9 Don Cossack 연대는 Opants의 오른쪽 측면을 덮도록 임무를 부여 받았습니다.


출처 : 러시아 군사를위한지도와 계획의 블러드리스 아틀라스 역사

적의 위치에 대한 공격은 20 7 월 아침에 거의 포병 준비없이 시작되었습니다. 5 개의 대대가 공격에 즉시 던졌습니다. Bukovlek 근처의 계곡으로 강력한 터키 소총을 발사 한 Arkhangelsk과 Vologda 주민들은 즉각 공격에 돌입하여 Yanyk-Bair의 능선에서 배터리를 발견했습니다. 극단적 인 권리에서 일부 공격 유닛은 Pleven으로 침입하여 거기에서 길 싸움을 시작했습니다. 동시에 공격 유닛은 심각한 손실을 입었습니다. 투르크 인들은 전투에 새로운 증원 군과 예비군을 던졌다. 우리 군대는 실제로 예비가 없었습니다. 11.30 때까지 오른쪽 열의 군대는 터키가 보유한 역 공격을 반영하여 터키 점령 지점에 있었지만, 그곳에 그들의 지속적인 존재가 목표를 달성하지 못하고 곧 패배로 이어질 수 있다는 것이 분명 해졌다. Schilder-Schuldner의 명령에 따라 1-I 여단이 철회하기 시작했습니다. 터키 군대는 그녀를 추구하지 않았다. 따라서 북부의 주력군의 진출은 처음에는 성공적으로 이루어졌지만, 곧 터키의 예비군이 멈추게되었다.

코스트 로마 연대의 공격은 비슷한 방식으로 발전했습니다. artillerymen가 능숙하게 지원했던 코스트 로마 연대는 Grivitsa로부터의 터키의 위치를 ​​잡았다. 투르크 인들은 당황했고, 오스만 파샤 자신이 개입하여 군대를 진정 시켰습니다. 그러나 우리 병사들은 힘이 없어서 더 이상 진을 채울 수 없었습니다. 손실은 높았고 연대 지휘관은 사망했고 탄약은 끝났습니다. 그리고 코스트 로마 연대는 퇴각했습니다. 기병대는 임무를 완수하지 못했습니다. 백인 코사크 여단과 투톨민은 활동하지 않았습니다. 그 결과, 분대장은 공격을 멈추라는 명령을 내렸다. 러시아의 손실은 2,5 천명에 이르렀고, 투르크 인들 - 2 천 병사들에 대해서.

따라서, Plevna에 대한 첫 번째 공격은 실패했습니다. 실패는 다음과 같은 몇 가지 이유에 기인한다. 러시아 군대가 다른 방향으로 분산되어 있음에도 불구하고 그다지 중요하지 않다. 북부와 동부 그룹 사이에는 상호 작용이 없었습니다. 적의 과소 평가; 전진하는 군대의 초기 성공을 뒷받침 할 강력한 예비 품의 부족; 러시아 군대의 공격은 주로 터키 요새화 보병 보병에 의한 정면 공격으로 감소되었으며 적의 측면과 후방을 치기 위해 기병을 사용할 수 없었다.


공격하기 전에. Plevna 밑에서, 1881. Vereshchagin V.

두 번째 폭풍

18 (30) 7 월 1877, 러시아 지휘관은 Plevna의 두 번째 폭풍을 준비했다. 이번에는 더 강력한 세력으로 공격했습니다 - 26 총을 가진 천명의 사람들. 터키 군대의 수는 140 총을 가진 22 천명의 사람들이었습니다. 즉, 터키 군대는 러시아 군에 비해 열세에 그다지 많지 않습니다. 동시에 투르크 인들은 두 번째 폭행 당시 크게 유리한 시점에서 자신을 변호했습니다. Bukovlek에 요새화는 동쪽에서 Grivitsa에 북에서 Plevna에 의해, 막혔다. 터키 방어의 가장 약한 부분은 남부와 서부였다.

러시아 지휘 계획에 따르면, 서방 분리의 주요 세력은 오른쪽과 왼쪽의 두 그룹으로 나뉘었다. N. N. Velyaminova 중위의 지휘하에있는 오른쪽 그룹의 병력들은 동쪽에서부터 그리 비츠 (Grivits) 방향으로 진격하는 주요 공격을 제공했다. A. 샤 하프 스키 중장의 지휘하에 왼쪽 그룹의 군대는 동남부에서 라시 체보로, 그리고 플레 벤으로 진격하도록 명령 받았다. 북쪽에서, 러시아 군대의 파업은 M. S. Skobelev의 분리에 의해 남쪽에서 P. S. Loshkarev 소장의 분리에 의해 다루어졌다. 일반 예비에는 3 개의 건전지가있는 보병 여단이 있었다. 7 월에 폭행 직전 17 (29)에서 Kridener는 부대 지휘관에게 전투 방법에 대해 지시했습니다. 그는 먼 거리에서 소총을 열지 말고 거리를 멀리하기 위해 카트리지를 보호하고 총검 공격을 가하기를 권했습니다. 회의 참가자 인 K. K. Biskupsky 장군은 "다가오는 폭행 계획은 개발되지 않았고 명확하고 명확하게 진술되지 않았지만 항상 계획을 작성한 사람은 Cridener 자신에게 명확하게 이끌어지지 않았습니다." 그러나 처분은 승인되었습니다. 7 월 18 (28) 지휘관의 전보에서 "나는 당신의 공격 계획을 세웠다. 그러나 Plevno는 찬성한다. 그러나 보병 공격 전에 적의 위치는 대포 사격에 의해 심하게 발사되었다"고 요구했다.

메인 라인에 대한 공격은 개발되지 않았습니다. Velyaminov의 군대는 적의 포병으로부터 무거운 측면 공격을 받았다. "2 포병 여단의 31 th 배터리 동작에 관한 메모"는 다음과 같이 적었습니다. "군대가 적의 포격 사격 환경에 진입하고 투르크 인들이 여러 발을 발사했을 때, 전투 선의 방향이 잘못되어 터키가 측면에서 우리를 해고했다. 왼쪽 어깨는 앞으로 약간 움직이게 명령을 내렸고, 오른쪽 뒤쪽과 배터리는 위치를 취하면서 적의 포병을 발사했다.이 포병은 꽤 강한 토양 강화에 배치되었지만 열렸거나 닫혔다.이 거리에서부터 판사는 불가능했다. 재건 된 후, 러시아 군은 짧은 포격 공격으로 다시 공격했지만, 모든 요격 시도는 적의 요새화로 인한 불에 의해 격퇴되었다.

Shakhovsky의 부대는 Radishchevo를 점령했다. 공격은 잘 겨냥 된 러시아 포병 사격의 표지 아래서 수행되었으며 터키 총기에 큰 인상을주었습니다. 터키 역사 학자의 증언에 따르면, 라시 쇼보 지역의 화재는 너무 강해서 "하나님의 빛을 보지 못하고 주님 께 도움을 구하기 위해기도했습니다." 그러나 성공적인 포병 준비 결과는 완전히 활용되지 못했습니다. 군대에 대한 명확한 지도력이 없었으며 특정 임무를 설정하지 않았습니다. 일반적인 명령이 내려졌다. 예를 들면, 그들 중 한명이 말했다 : "당신 앞에서 오른쪽으로 움직여서 도중에 만날 쓰레기들을 길에서 치십시오." 결과적으로 고집 전투는 18 시간까지 지속되었지만 승리로 이어지지는 않았습니다.

기병대는 다르게 행동했습니다. Loshkarev 장군의 오른쪽 윙 팀은 실제 전투에서 수동적으로 행동했습니다. 왼쪽 사이드 팀 Skobelev는 그린 산맥의 능선을 탈피하여 Pleven 외곽까지 침입했습니다. 그러나 큰 손실을 입었고 증원을받지 못하고 철수해야했습니다. 그러나 Skobelev의 군대는 적의주의를 돌 렸고 따라서 Shakhovsky 분리의 입장을 완화했다. 어둠의 시작과 함께 전투가 끝났습니다. 러시아 군대가 전선을 가로 질러 퇴각했다. 터키 사람들은 그들을 추적하지 않았다. 오스만 파샤 (Osman Pasha)는 다음날 러시아가 공격을 계속할 것이라고 믿었다. 그는 급하게 파괴 된 것을 복원하고 새로운 요새를 지을 것을 명령했습니다.

따라서, Plevna의 두 번째 폭풍도 실패했다. 러시아 군대의 손실은 높았습니다 - 7 천명, 터키 - 1,2 천 명 이상. 강한 요새에 의해 보호 받고있는 투르크 인들과 싸운 러시아인들은 이마에서 공격을 받아 많은 사상자를 겪었습니다. 러시아 군인과 장교는 용감하게 적에게 행진하고 명령 오판을 위해 높은 가격을 지불했습니다. 러시아 지휘부의 실수 중에는 다음과 같은 것들이있다. 동부에서 플 레브 나에 대한 주요 공격을하기로 결정했다. 남부와 서부 방향이 성공적인 공격을위한 최선의 선택 이었지만 투르크 인들이 가장 강한 요새를 가졌다. 작전 계획은 제대로 준비되지 않았고, 일반적인 말은 구체적이지 않았다. 폭행을하는 동안, 그들은 군대의 지점과 전투 조직의 분리 된 부분 사이의 상호 작용을 확립하지 않았다. 많은 지휘관들은 전쟁에 대한 구식의 구식 견해를 고수했고, 군대는 조밀 한 형태로 공격에 나서고 부당하게 높은 손실을 입었습니다. 또한 투르크 인들은 이미 방어 준비를 할 수 있었고, 요새를 옮길 수있는 순간은 부적절하게 사라졌습니다.

많은 동시대 인들이 고위 사령관의 치명적인 실수를 지적하면서 동시에 러시아 병사들의 용기와 영웅심을 높이 평가했다. 따라서 Pleven General K. K. Biskupsky의 18 올해의 30 (1877) 전투 참가자는 다음과 같이 지적했습니다. "우리는 러시아 군인과 러시아 장교의 높은 자질이 때로는 상사를 구출 할 때 실제 Moltke와 미래의 군대 재능을 모두 고려할 것이라고 생각합니다. 모든 유럽 군대. 그리고 우리 군인의 우두머리 인 우리는 그의 위대한 자질보다 먼저 숙이고 그들로부터 이익을 얻고 자신을 준비해야하며, 아무 목적없이 군인의 삶을 낭비하지 않아야합니다. "

닥터 S. 밥킨 (Dr. Botkin)은 다음과 같이 말했습니다 : "러시아인, 그의 권력자, 장래에 그의 별을 기대해 봅시다. 아마, 그의 파괴 할 수없는 힘을 가진 그는 전략가, commissaries 등과 같은 어려움에서 벗어날 수있을 것입니다. 결국, 러시아 병사를 어떻게 이끌어 낼지 모르는 사람들을 악의적 인 것으로 대우하기 위해 러시아 군인을 면밀히 관찰 할 필요가 있습니다. 당신은 그에게 힘과 의미와 겸손을 보았습니다. 어떤 실패도이 권력을 사용하지 않은 사람들에게 부끄러움을 느껴야합니다 ... ". 봇킨은 러시아 장군의 약점을 분명히 보았습니다. 장군들 중에는 너무 많은 직업가, 행정관, 평시에는 잘하는 출연자가 있었지만 실제 전투 지휘관은 단호하고 강하고 의지가 높았습니다. 모든 색깔에있는 러시아 명령의이 문제는 일본과 독일을 가진 미래 전쟁에서 명시 될 것이다.

"문제는 모든 실패에 대해 누가 책임을 져야 하는가?"라고 Botkin은 물었다. 그는 "문화가 없다는 생각은 우리 눈 앞에서 펼쳐온 모든 것들의 기초에 놓여있다. 우리는 일해야하며, 우리는 더 많은 지식을 가져야 만한다. 그러면 오토만에서나 술레 만들에게서 교훈을 얻을 필요가 없을 것"이라고 대답했다.

7 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    13 7 월 2017 06 : 01
    제 생각에는 기사 제목이 맞지 않습니다. 터키 군대의 반격은 설명되지 않았다. 러시아 사령부가 작전을 계획하는데 실수를했다면 이것은 어떤 교훈입니까? 터키 군의 전장 상황을 변화시키는 적극적인 대응은 없습니다. 수동 방어와 모든 것.
  2. +5
    13 7 월 2017 07 : 58
    또 다른 일이 저를 고정시킵니다-러시아는 미국 1861-1865에서 전쟁의 경험을 신중하게 연구했습니다. 심지어 양키스조차도 거의 일대일을 찢어 버렸지 만 불행한 크림 회사와 같은 갈퀴를 다시 밟았습니다 : 그들은 잡지 총의 장점을 과소 평가하고 인위적으로 총의 범위를 제한했습니다 600-800 단계로 총격을 가한 사격을 가졌고, 중포의 역할을 과소 평가하고, 방어 중 야전 요새의 중요성과 강도를 과소 평가했으며, 공격 중 구조가 느슨해졌습니다. 미국과의 내전에서는 외부 "팬 건"에 더 관심이있는 것으로 보입니다. "새로운 전투 기술과 전술보다 ....
    1. +2
      13 7 월 2017 09 : 49
      폭행에 대한 명확한 계획이없고 지휘관이 솔직하다면, 적어도 모든 사람에게 기관총을 장비하십시오. 그러나 성공하지는 못할 것입니다. 그러나 잡지 무기는 없었습니다. 소총은 하나의 카트리지에 적재되었습니다. 동시에, Skobelev는 공세를 벌이는 군대에게 이미 서로를 꽉 조이는 것이 아니라 불로 지원하고 채찍으로 움직일 것을 가르쳤다. 그것은 Skobelev가 단지 하나 였고 군대 전체의 머리가 아니 었습니다. 군사적 목표가 달성되었다는 사실에도 불구하고이 전쟁이 성공하지 못한 전쟁 중 하나로 해체 된 것은 당연합니다. 양키스에 관해서는, 그들은 스스로 강화 된 위치에 대한 공격을 어떻게 처리 했습니까? Robert Lee는 신체의 모든 부분을 두 번 이상 찢어 놓은 것 같습니다. 그리고 동맹국이 잃어버린 후에 그 수치 적 우월성은 무엇입니까? 결과적으로 자랑 할만한 것은 없습니다.
  3. +3
    13 7 월 2017 08 : 14
    우리는 일하고 공부하고 더 많은 지식을 가져야합니다
    .. 그러나 그들은 Botkin을 듣지 못했습니다.
  4. +2
    13 7 월 2017 09 : 40
    전쟁이 끝난 후, Moltke는 독일 일반 교직원 아카데미에서“싸우지 말아야 할 방법”을 강의하고 Rusko-Turkish War에서만 예를 들었습니다. 러시아 장군을 대상으로 한 저하 ... 밀유 틴의 개혁은 여기서 많은 도움이되었습니다 ...
    1. +2
      13 7 월 2017 18 : 44
      아아, 이것은 우리 군대의 특징입니다 : 전쟁이 시작될 때, 우리는 많은 실수를 저지른 다음, "특히 재능있는"장군들은 1939 차 세계 대전, 시민 및 "겨울 회사 1940-XNUMX"에서 머리를 귀찮게하지 않는 사람들과 교환합니다. 제 XNUMX 차 세계 대전
  5. 0
    14 7 월 2017 15 : 06
    재미있는 기사. 흥미롭게도, 3 차 공격은 어떻습니까?