군사 검토

러시아는 전투 적 국가인가? 이것은 거짓말이다!

19
러시아는 세계에서 가장 호전적인 국가라고 강한 의견이있다. 역사 누구보다. 그러나 이것은 사실이 아닙니다!




이 경우 과학적 역사적 연구가 있습니다. 그래서 [1]에서 천년 역사의 러시아는 57 전쟁이 전쟁의 전쟁에 쓰 였고 프랑스는 전쟁에서 80을, 영국은 역사의 72 % 동안 전쟁을 벌였습니다. (이것은 국가가 군대를 사용할 때 보통 의미하는 전쟁을 의미합니다.)

현재의 전쟁과 관련하여 그들의 유형에 따라 분류되어야한다. 주요 유형의 전쟁은 군대를 사용하는 전쟁 일 수 있으며, 이는 차례로 재래식 무기를 사용하여 전쟁으로 나눌 수 있습니다 оружия, 대량 살상 무기 (제한적 또는 실물 크기)의 사용과의 전쟁. 경제적, 상업적, 이데올로기 적, 종교적, 외교적, 사이버 네틱 적, 테러 적, 벨벳, 네트워크 (네트워크 중심) 또는 하이브리드 전쟁을 골라내는 것도 가능합니다.

이 기사에서는 정보 전쟁의 일부 측면과 사람의 개인 의식 및 사회적 의식과 관련된 부분에 대해서만 간략하게 살펴 보겠습니다.

일반적으로 Karl Clausewitz에 따르면, "전쟁은 적을 강요하여 우리의 의지를 이행 할 목적으로 폭력 행위입니다." 따라서 반대 측이이 목표를 달성하는 방법은 중요하지 않습니다. 그리고 무장 투쟁 수단의 동등성 조건에서 비무장 대결 수단이 최전선에 놓여있다.

이 기사는 정보 전쟁의 조직과 행위에 관한 이론이 아니라 성인과 사회적 책임을지는 시민들이 알아야 할 기본 요소에 대한 설명과 권력에 투자 한 지도자에 대한 설명입니다.

저자와 독자간에 상호 이해를 도모하기 위해 정보의 동화와 처리에 대한 이론적 토대를 고려해야한다. 우리는 그가 먹는 것뿐만 아니라 그가 배운 것이라고 생각할 것입니다. 학습 과정은 어떻게됩니까?

일반적인 지혜에 따르면 세상은 감각으로 우리에게 주어집니다. 이것이 맞는지 보자.

정보 시스템의 형태로 인간의 의식을 상상해보십시오.

z = S (x, y), 여기서,


x와 y는 입력 신호, S는 수행되는 변환, z는 출력 신호입니다. 입력 신호는 정보의 흐름과는 무관합니다. 그러나 출력 신호는 그렇게 간단하지 않습니다. z가 무한 도메인에서 확률 상태 인 경우 변환 S는 의미가 없습니다. 변환 S는 z가 미리 할당 된 경우에만, 즉 정보 시스템의 목적 함수이다. 다시 말해, S는 깨어있는 동안 많은 목표, 목표 z 중에서 목표를 설정 / 선택하는 과정에서 당신의 머리에서 일어나는 일입니다.

정보로 작업하는 과정은 [2]에 자세히 설명되어 있습니다. 여기서 우리는 정보 전쟁의 원리를 이해하고 승리를 이룰 수 있도록이 기사에서 발췌 한 내용을 작성합니다.

현재의 마음과 영혼의 순간적 상태는 기억에 의해 보완됩니다. 즉, 특정 순간에 사람이 도달 할 수있는 지식의 짐입니다.

지식은 특정 모델 내에서만 지식이됩니다. 모델이 없다면 지식은 보이지 않게되고 의식에 아무 것도 일어나지 않기 때문에 그것에 대한 정보는 없습니다.

업무 정보 시스템 (의식)이 목표입니다. 목표가 의식을 홀로 남겨 두려면 달성되어야합니다. 그러면 목표는 새로운 목표 또는 목표와 모순되는 사실에 의해 파괴 될 수있는 규칙이 될 것입니다.

정보 시스템은 물리적 세계와 매우 다른 세계에 살고 있습니다. 정보 시스템의 경우 되돌릴 방법이 없을 수 있습니다. 이것은 고대 철학자가 "당신은 두 번 같은 강에 들어갈 수 없다"는 단서에서 말한 것입니다. 러시아의 해석에서 : "그 단어는 참새가 아니며, 날아갈 것이고, 당신은 그것을 잡지 못할 것이다."

의식은 마음의 운반 대에 대한 내부 지식과 외부 환경의 관계에 대한 역동적 인 정보 구조입니다.

들어오는 정보는 인간 지성이 소유 한 이미지 및 개념과 비교됩니다. 이것은 매 순간 발생하기 때문에 사람의 성격은 끊임없이 변하고 있습니다. 결국 세계에 대한 외부 환경에 대한 우리의 아이디어는 끊임없이 변화하고 있습니다.

그러나이 과정이 통제 할 수없고 무제한이라면, 사람들의 지능에있어서 개인차는 없을 것입니다. 그러나 각 사람은 자신의 내부 원칙, 표적 태도를 가지고 있습니다. 생명력의 개념과 동등한 그들의 보존은 "의지"의 개념과 동일합니다. 의지는 개개인의 독창성을 유지하면서 외부 의식의 압력을 조절합니다.

이제 우리는 "감각으로 인간에게 주어진 세계"의 일반적인 지혜를 반박 할 수 있습니다. 위와 같이 세계는 사람에게 이미지와 개념으로 주어집니다. 그들 중 일부는 조상의 기억을 흡수하면서 유전자 수준의 사람에게 주어집니다. 또 다른 부분은 세계에 대한 인간의 지식을 습득하는 과정에서 태어납니다. 다양한 방법으로. 선진국에서는 교육과 육성을 통해 지식을 습득합니다. 다른 경우에는, 사람들이 시행 착오를 통해 필요한 모든 것을 얻고, 평생 대학에서 긍정적이고 쓴 경험을 얻습니다.

우리가 의식의 입력을 입력 지식의 샘플로 돌아 가자. 이 샘플은 교육적인 것입니다. 사회적 커뮤니 케이 션 채널을 통해 오는 정보는 개인의 의식을 형성합니다. 현실에 가까워 질수록 세계의 사건, 세계의 구조에 대한보고,이 세상에 대한 인간의 의식이 더 적절해진다. 또한, 올바른 삶의 설치는 인생에서 그에게 제공되는 많은 옵션 중에서 사람에 의해 선택됩니다. 그러나 잘못된 정보를 제공하면 대상 설치를 대체하여 의식이 주어진 병리학 적 구조로 변형됩니다.

이제 정보 전쟁의 원칙을 따라갈 수 있습니다.

따라서 공격자가 정보 전쟁에서 가장 먼저하는 일은 측면입니다. 즉 피해자 앞에 표적을 설정합니다. 이를 위해 사람들은 신중하게 선택된 사실들에 데려 가게됩니다. 사실은 어느 정도 진실을 담고 있습니다. 이 경우, 사실은 의식에 의해 거부되지 않을 것입니다. 왜냐하면 그 사실에 대한 정보가 있기 때문입니다. 이제이 정보는 새로운 세부 사항으로 "풍부 해졌습니다". 예를 들어, "Yanukovych는 부패합니다."사실이 나열되어 있습니다. 그들 중 일부는 절반 진실이고 다른 것은 순수한 거짓말입니다. 미래에는 거짓말의 비율이 점차 증가하고 목표는 규칙이됩니다. 사회의 충분한 부분은 대통령의 행동에 의한 분노에서 "끓어"나타납니다.

새로운 목표를 세울 시간 : "갱이 빠져 나옵니다!"씨앗은 분뇨 토양에 떨어졌습니다. 대통령의 망명, 쿠데타, 새 대통령의 역할에서 공격 측에 충실한 성격. 중간 목표가 달성되었습니다. "누군가"는 무력을 사용하지 않고 국가를 점령했습니다. 그들은 "누군가에게"이 운동은 우크라이나와 같은 나라에서는 그리 크지 않은 $ 5,0 억 달러를 쓴다.

그러나 그것은 정보 전쟁의 중간 목표였습니다. 전략적 목표는 정복당한 사람들을 지정 학적 투쟁에서 러시아와 함께 사용하는 것이다. 이를 위해서는 러시아를 모든 문제로 비난하면서 사람들을 구걸 상태로 데려 와야합니다. 우리는이 캠페인을 자세히 설명하지는 않을 것입니다. 그것은 우리의 눈 앞에서 지나가고 지금도 계속되고 있습니다.

비고 : 초청 된 우크라이나의 "전문가 및 정치 과학자"의 참여로 국내 중앙 채널에 대한 정치적 쇼가 정보 전쟁의 사건 중 하나이다. 그러나 이미 우리를 상대로. 이 목표는 긴장감을 조성하고, 우크라이나와 우크라이나에 대한 적대감을 우리 편에서 만드는 것입니다. 이 성명서에는 합리적인 타당성이 없다.

이것은 타당성 조사를 위해 당사자의 선의의 결여뿐만 아니라 우리의 기초, 직위에 따라 분명히 거짓으로 손님을 초청하는 것과 같은 사실에 의해 입증됩니다. 사실상 모든 토크쇼는 성대의 최대 전압으로 시장의 저주로 변하고 때로는 신체적 폭행으로 변합니다. 그러한 토크 쇼에 비추어 볼 때, 러시아 연방 대통령의 말에 따르면, 러시아와 우크라이나 국민은 본질적으로 통일 된 사람들이보기에 온화하게 말하면서 설득력이 없습니다. 더 자세히 말하면,이 토크쇼는 [3] 기사에서보다 정확하게 "간격을두고"설명되었습니다.

우크라이나에서의 정보 전쟁의 현재 목표는 러시아에 대한 무장 공격을 위해 자원 봉사자 군대를 모집 할 수있을 때 그러한 조건을 조성하는 것이다. 다른 말로하면, 누군가의 손으로 더위를 데우기.

정보 전쟁의 다른면에서 볼 때 사건 또한 강렬합니다. 이 기술은 다음과 같다 : "조지아에 대한 러시아의 공격", 말레이시아 보잉, 시리아의 "화학 공격", "러시아 해커", 미국 대통령 선거, Skripal 등에 대한 정보 제공 이 모든 것은 러시아가 모든 죄악을 비난하기 위해 행해지는 것입니다. 그것은 민주주의 원칙을 위반하고, 국제법을 무시하며, 공격적인 성격을 지니고 있으며, 국가의 지도자로부터 개인적으로 오는 잔학 한 행위입니다.

따라서 서방 국가의 대중 의식은 러시아에 대한 진정한 침략을 준비하기 위해 집중적으로 처리됩니다. 러시아 대통령의 흑색화는이 대통령이 서구 국가의 영토에 거주하는 사람들을 포함하여 압도적 인 다수의 시민들에 의해지지받는 정도까지 국가를 인물화 한 것으로 밝혀지면서이 캠페인의 주요 요소 중 하나입니다. 더욱이 서구 국가의 상당 부분이 서구 엘리트의 진정한 분노를 초래하는 우리 지도자를 존중합니다.

가장 큰 지정 학적 선수 들간의 전략적 대치의 현대적 버전에서 정보 전쟁의 역할과 장소의 중요성에 대한 또 다른 요소를 주목할 필요가 있습니다. 우리는 네트워크 중심의 전쟁에 대해 이야기하고 있습니다. 이런 종류의 전쟁에 대한 정보도이 자료에 게시되었지만 2013 년이되었습니다. 그러므로 목표의 출판이 이루어지지 않았기 때문에 기억의 주요 원칙을 새롭게하겠습니다. 러시아의 정보 공간 상태는 더 나은 방향으로 변하지 않았습니다.

네트워크 또는 네트워크 중심의 전쟁 모델은 미국 공군 대령 John Warden 대령 (Operation Desert Storm)의 계획에 참가자가 개발하여 "효과 기반 작업"이라는 이름을 부여했습니다. 그의 개념에서 워든은 현대 국가의 5 개의 동심원 모델을 진행했습니다. 내부 원은 국력이며, 외부는 군대입니다. 워든의 전략은 바깥 쪽 반지와 충돌하지 않고 안쪽 원을 맞출 수 있다는 것이 었습니다. 이 접근법은 "내부에서 외부로의 전쟁"으로 정의되었습니다. 적을 물리 치는 방법 중 하나는 "전략적 마비"의 기술로 간주되었습니다. 그 결과 적의 체계에 불균형이 생겨서 외부의 영향력에 저항 할 수 없었습니다. 이 모델은 이라크 전쟁 중 기대에 완전히 부합했다.

네트워크 중심 전쟁의 이론은 미국 부통령 제독 Arthur Sebrovski의 발전에서 개발되었습니다. 미국 본부의 분석가 존 가스트 (John Garst)와 공동 저술 한 그의 기사는 "네트워크 중심의 전쟁 : 그 근원과 미래"(1998)는 새로운 유형의 전쟁을 이해하기위한 고전적인 모델로 평가됩니다. 저자들은 전쟁이 물리적, 사회적, 정보 적,인지 적 세 가지 영역의 교차점에서 수행된다는 점을 고려하여 현대 전쟁의 순전히 군사적 정의에서 출발합니다. 또한 정보와인지 구성 요소에 중점을 둡니다. Sebrovski에 따르면, 모든 승리와 패배는 우리의 뇌에서 발생합니다. 그건 그렇고, 같은 "개 한마리"의 영웅에 의해 주장되었다 M. Bulgakov, 교수. 변형, 젊은 소비에트 공화국의 황폐화에 대해 말하기.

Worden의 작업은 David Dentula 장군에 의해 계속되었습니다. 군대에서 정부의 다른 구성 요소로 초점이 이동하는 데 기여한 모든 요인에 대한 체계적인 분석. 인문학의 대표자 - 사회 학자, 민족 학자, 언어 학자 -는 군대에 적극적으로 초청되기 시작했다. 분석가들의 업무 분야 중 하나는 취약성이있는 종교 및 민족 시스템의 강점과 약점을 파악하는 데 주력했습니다. 분석 대상은 민족적 특성과 두려움이었다.

정부 시스템의 취약성 식별, 통계 데이터 분석, 오피니언 리더와의 협력, 이벤트 시나리오 개발 및 정보 컨텐츠 생성은 분석 센터와 미국 군대의 리더십에서 중요한 위치 중 하나를 차지하기 시작했습니다 [4].

현재 상황에서 효과적으로 정보 앞에서 싸울 수있는 방법은 무엇입니까?

첫째 : 현재 상황에서 벗어나는 건설적인 방법으로 접촉 지점을 찾고있는 우크라이나 대표 만이 정치적 토크쇼에서 방영 될 수 있어야한다. 그러한 대표가 더 권위있는 일수록, 양 당사자에게 더 좋다.

두 번째 : 러시아 TV에서 '언론의 자유'의 증거로 "대안의 견해"를 제시 한 서방의 정치 과학자들로부터 추방하는 것. 사실, "대안 적 관점"은 사람들의 의식을 무력화 시켜서 그들을 적대감으로 몰아 넣습니다. 사실,이 "언론의 자유"는 조건을 창출하지만, 러시아와 서방 국가 간의 무력 충돌을 유발하기 위해 여기에 우리가 가지고있다. 비교 : 영리한 Dmitry Symes와 무장 한 무능력 Greg Weiner. 결국, 타협을 찾도록 초대 할 사람이 있습니다.

셋째 : 정보 전쟁에는 "방어"라는 개념이 없으며 단지 공격 만 있습니다. 첫 번째 단어는 두 번째 단어보다 비쌉니다. 정당화 된 당사자는 항상 유죄로 보입니다. 이는 정보 침범자가 찾고있는 것입니다. 특히 그는 정보 침략의 희생자에 대한 변명의 흐름을 찾고있다.이 침략은 서구 사회의 마음 속에서 러시아의 "범죄 가능성"을 강화시킨다.

넷째 : 현재의 정보 전쟁의 "규칙"은 실제로 정보 전쟁의 개시 자에 의해 수립 된대로 도덕적 인 규칙과 규범이 부재 한 상태로 구성되기 때문에 유사하고보다 나은 방법으로 다루어야한다. 우리가 정보 전쟁을 시작했다고 비난 받았다는 사실을 염두에 두어야합니다. 그리고 서구 국가들의 사회적 대중이 이미 이것을 믿었 기 때문에, 변명을하기에는 너무 늦었습니다. 이것은 상황을 악화시킬뿐입니다.

다섯째 : 정보의 대결은 적이 자비를 구할 때까지 계속적이고 능동적이어야합니다. 이를 위해 우리에게는 모든 힘과 수단이 있으며 더 나은 것이 없으므로 아무 것도 두려워 할 필요가 없습니다. 그리고 우리가 자비를 요구하더라도 그것은 더 악화 될 것입니다. 그러므로 그들이 요구 한 자비를 확실히하는 것이 필요합니다. 특히 진실은 우리쪽에 있기 때문에. 그래서 하나님은 우리와 함께하십니다.

여섯 번째 : 정보 전쟁에서 매우 강한 논쟁은 흑인을 포함한 유머입니다. 물론, 그것이 적절한 곳. 유머는 정보 침략 행위를 무효로 만들 수 있습니다. 그리고 소셜 네트워크를 통해 그러한 수신의 번개 속도를 감안할 때, 그는 공격 그 자체보다 더 많은 힘을 얻을 수 있습니다.

유머는 공격적인 행동에 대한 논평에서 사용될 수 있습니다. 이것은 정보 전쟁에서 효과적인 방어를 수행하는 유일한 방법 일 것입니다. 유머 요인은 서구에서 잘 이해되고 있으므로 미국의 토크쇼에서 종종 현 미국 대통령은 어떤 기회든지 조롱을 받는다.

일곱 번째 : 국영 TV 채널의 정보 정책은 부도덕 한 토크쇼 및 영화관 촬영의 지배에서 Kultura, History 및 2.0 Science 채널에 점점 더 많이 등장하는 프로그램과 같은 심각한 프로그램으로 급진적 인 개정을 겪습니다.

여덟째 : 문화적 인물과 관련하여 국가로부터 지원을받는 극장은 예를 들어 사회적으로 유용한 프로그램과 프로젝트의 자금 조달 방법을 사용하고 융자없이 사회 사업을 떠나는 등 "소프트 파워"를 사용해야합니다.

아홉 번째 : 마지막으로 학교 교육을 "국가 교육 서비스"범주에서 젊은 세대의 교육 및 교육 범주로 이전함으로써 결정적인 교육 개혁을 구현하십시오.

열 번째 : DOSAAF, 대중 스포츠 운동, 군용 스포츠 게임, 토착지 연구와 같은 프로젝트를 지속적으로 부활시킵니다. 그리고 TRP 배지는 어디에 있습니까?

이 모든 것들은 할리우드의 전투기에서부터 서구 언론에서의기만적인 선전 운동에 이르기까지 다양한 형태의 정보 침략으로부터 국가를 보호하기위한 조치 중 하나입니다.

나를 완전하게해라!

국가와 사회 사이의 내부 환경에서의 정보 관계 시스템으로 돌아가 보자. [5] 기사에서 저자는 행정부의 네 번째 분과 인 입법부, 행정부 및 사법부와 같은 고전적 지부 이외에 공공 기관을 설립 할 것을 제안했습니다. 그러한 권력의 주된 유일한 기능은 정부의 체제에서의 피드백이어야한다.

그리고 그것이 아니기 때문에. 그러나 결국 관리 단체가 관리 대상인 러시아 사회의 상태를 파악하는 것이 중요합니다. 또한 의사 소통을 관리하는 방법을 이해해야합니다. 이 진술은 Kemerovo 비극의 정보 공간에서 강조된 사실에 의해 확인됩니다. 지역 권력의 전형적인 대표자 인 주지사는 사람들에게서가 아니라 대통령에게서 일어난 일에 대한 용서를 요청했습니다.

이는 지역 규모에서 "관리 대상", 즉 지방 공공 단체는 정부 기관의 관심 영역에 전혀 존재하지 않는다. 이는 공무원의 경력이 대중의 의지에 달려 있지 않기 때문에 주로 발생합니다. 이는 정부 관리 시스템의 주요 속성 중 하나 인 피드백이 없다는 것을 의미하므로이 시스템 자체에는 결함이 있습니다.

피해 : 이것은 여론이 어떻게 진행된 비극 속에서 케 메로보 지역 주지사의 행동을 평가했는지입니다. 더욱이 사임 결정의 연기로 인해이 지역의 겉으로보기에는 명예로운 머리가 일련의 부적절하고 부적절한 발언을하게되어 사임으로 명성이 최소화되었습니다.

동시에 몇몇 전문가들에 따르면, 지연은 당국이 여론의 압력에 굴복 할 수 없다는 사실에 기인한다. 이것은 권력의 약점을 나타냅니다. 이론에 따르면 사회가 질서와 정의를 가질 수 있도록 국가가 존재한다는 사실에 비추어 다소 이상한 논증. 그렇다면 질서 확립과 정의의 수립을 왜 지연 시키는가?

사실, 정반대의 것 : 여론에 대한 회계상의 문제는 권력의 약점, 불완전 성을 말해 준다. 사회적 문제의 즉각적인 해결책은 강력한 힘의 요인 중 하나입니다. 그래서 공권력이 필요하고 다른 정부 기관의 대표자들의 운명에 대한 권위도있다. 그렇다면 주지사는 우선 친척이 사망 한 사람들에 대해 사과하고, 승리 한 선거 이후 자신을 "대통령이 된"대통령으로부터 사과해야한다.

공권력을 창출 할 필요성에 또 다른 요소가 있음을 주목해야한다. 모든 수준에서 그리고 많은 지역에서 우울 해지면서, 특히 체계적 부패와의 전쟁은 예기치 않은 현상을 야기했다. 이 이상한 현상은 경제 발전이 둔화되고, 혁신이 완전히 무너졌으며, 맨 위에 조정되지 않으면 새로운 프로젝트가 천 아래에 떨어지게된다는 것입니다. 당국자들은 독립을 두려워하고 있으며, 적어도 급진주의는 아니지만 최소한 새로운 것으로 보일지라도 의사 결정에 대한 책임감을 최소한 지니고있는 사람은 거의 없다.

반면에, 예산은 할당되고, 어떻게 든 마스터되어야합니다. 그것이 개발을 위해 자금을 사용할 수있는 경우에도 상황은 여전히 ​​존재합니다. 따라서 우리는 공공 당국에 당국의 일부를 맡길 필요가있는 수준에 이르렀고, 국가의 상황에 대한 요구는 국민의 당국의 활동에 대한 평가로 더 번역되어야한다.

저자는 공공 권력 문제를 정보 전쟁에 묶은 이유는 무엇입니까? 그렇습니다. 왜냐하면 공공 당국은 국가의 정보 분야에서 완전히 행동해야하기 때문입니다. 그리고 그것의 청결에 일반적으로 정부의 효과에 달려있을 것이다. 그러므로 거짓말의 흐름이 아니라면, 우리는 정보 기술 분야에서 그들과 무엇을하고 있는지를 이해하고 거짓말과 진실을 구별 할 수 있어야합니다.

그리고 이상하게도, 편재하는 V.V. 푸틴 대통령은 6 월 2016 외교 전문가 회의에서 "누가 정보를 소유하고 세계를 소유하고 있는가"라는 유명한 문구를 반복했다. 그는 신뢰할 수있는 정보라는 것을 이해해야합니다.

사람들은 러시아의 적들의 기치 아래로 가지 않을 것이고, 분파로 가입하지 않을 것이고, 마술사들을 받아 들일 것이고, 많은 수의 서구의 설교자들을 믿지 않을 것이고, 정치적 토크가 세계의 실제 모습을 왜곡시키는 것을 보지 않을 것입니다.

러시아와의 정보 전쟁, 규칙없는 전쟁과 관련하여, 디지털화를 포함한 새로운 기술 질서로의 국가 전환에 대한 절대적인 필요성을 다시 한번 강조 할 필요가있다. 어떤 이유로 러시아는이 자원에 대해 그것을 좋아하지 않습니다. 심지어 러시아 파괴의 시나리오를 다루는 기사에서도 디지털화는 자유 주의자의 발명에 기인합니다. 진보에 대한 외설적 인 의견을 말하지 않으면 꽤 이상합니다. 이러한 논리에 따라 기관차, 항공기, 텔레비전, 전화, 인터넷, 이동 통신 등은 자유 주의자의 발명품에 기인해야합니다.

사실, 디지털화를 거부하거나 이행이 지연되거나 악덕으로 이행되는 경우 부패한 부패 공무원이 계획하는 것처럼 러시아는 역사의 한계에 머물러있게됩니다. 이 경우, 그것을 파괴 할 필요는 없으며, 스스로 파괴 될 것입니다 ...

우리는 의식에 대한 인식의 기본부터 시작하여 정보 전쟁의 몇 가지 측면을 살펴 보았습니다. 실례를 들어, 그들은 의식과 여론을 통제하는 기술이 군대를 사용하지 않고 정치적 목표를 달성하는 데 어떻게 사용되는지를 보았다. 정보 침해에 대응하는 방법과 수단 및 정보 보안 분야의 주 목표에 대해 저자의 견해를 파악했습니다.

이제는 "상자"에서 일어나는 이벤트를보고 사이버 공간을 걷는 다 양한 내용을 분석하기 위해 다른 각도에서 다소 준비되었습니다. 그들은 광고를 만지지 않았지만 이것은 별개의 노래입니다.

출처 :
1. Serebryakov V.V. 러시아의 전쟁. 과학적 세계, 1998.
2. 루카 셰프 A.V. 의식에 대한 인식 // http://e-luxe.info/?page_id=1445.
3. 첫 번째 간격. 기분이 나빠! // https://topwar.ru/137051-raznos-pervyy-ostocherteli.html.
4. 비접촉식 및 네트워크 전쟁 // https://topwar.ru/26880-beskontaktnye-i-setevye-voyny.html.
5. 안쪽에서 붕괴되었습니다. 구원의 길은 어디입니까? // https://topwar.ru/138840-kak-spasti-rossiyu-ot-razvala-iznutri.html.
저자 :
이 시리즈의 기사 :
첫 번째 간격. 기분이 나빠!
비접촉식 및 네트워크 전쟁
안쪽에서 붕괴되었습니다. 구원의 길이 어디입니까??
19 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. aszzz888
    aszzz888 4월 6 2018 05 : 41
    +6
    이 기사는 모두 알기 쉽고 선반에 놓여 있습니다. 기본적으로이 기사는 긍정적이라고 할 수 있습니다. 누구나 자신의 견해, 자신의 동의 - 저자와 의견 차이가있을 수밖에 없습니다.
    1. 할아버지
      할아버지 4월 6 2018 05 : 59
      +6
      유머는 공격적인 행동에 대한 의견에 사용될 수 있으며, 이는 정보 전쟁에서 효과적인 방어를 수행 할 수있는 유일한 방법입니다.
      음, 여기 VO에서 우리는 시도합니다 ... 예 그리고 그렇습니다. 러시아는 호전적인 나라는 아니지만 역사에 의해 입증 된 누군가에게 "류들"을 잘 부어 넣는 방법을 알고 있습니다.
      "러시아를 깨우는 것을 두려워하십시오. 그의 각성이 당신을 위해 어떻게 끝날지 모르겠습니다. 진흙에서 그것을 짓밟고, 똥, 모의, 굴욕, 멸시, 모욕과 섞을 수 있습니다. 그리고 당신이 러시아를 물리 친 것처럼 보이는 순간, 당신은 파괴했습니다. 그는 영원히 낙인 화되고 가루로 지워졌습니다. 갑자기 이상한 일이 생길 것입니다. 갑자기 집에 올 것입니다. 그는 피곤하게 의자에 엎드려 무릎을 꿇고 눈을 들여다보고 화약, 피, 죽음을 찌를 것입니다. 러시아는 당신에게 단 하나의 질문을 할 것입니다 :“힘은 무엇입니까, 형제?”바로 그 순간에, 당신은 러시아인에게 형제가 아니라는 것을 1000 배 후회할 것입니다. "러시아는 정의에 살고있다. 서구 시민들은 거짓 브리핑과 교묘 한 기자 회견에 살고있다. 정의가 그의 마음에 살아있는 한, 러시아는 진흙, 어둠, 지옥에서 나올 것이다. 그리고 당신은 그것에 대해 아무것도 할 수 없다." 클림 코 비치
    2. 르카사 81
      르카사 81 4월 6 2018 08 : 38
      +1
      제품 견적 : aszzz888
      이 기사에서는 모든 것이 이해하기 쉽고 선반에 배치됩니다.

      선반에 ... 기사의 이상한 선반. 예를 들어, 처음 두 가지는 :
      첫째 : 현재 상황에서 건설적인 방법으로 공통점을 찾고있는 우크라이나 대표 만 정치 토크쇼에 참가할 수 있습니다.
      두 번째 : 같은 연설에서 추방 된 것은 러시아 텔레비전에서“언론의 자유”의 증거로“대안 적 관점”을 제시 한 서구 정치 과학자들을 보여준다.

      작가는 핑크색 조랑말 국가의 엘프 인 것 같습니다. 왜냐하면 그는 토크쇼에서 특별히 초청 된 인물이 등급을 올리기 위해 과대 광고를 준비하고 "러시아의 반 입장"에 대한 급여를받는 사람들을 알지 못하기 때문에 러시아 채널에서.
      음, 나머지 말도 안되는 정신입니다.
      1. 눅
        4월 6 2018 11 : 16
        0
        국토 안보부의 서비스에 트롤
  2. fsps
    fsps 4월 6 2018 06 : 36
    +1
    여론은 네트워크를 포함한 미디어에 의해 쉽게 프로그래밍됩니다. 그리고 그들은 대부분 러시아와 러시아 사람들의 친구들에 의해 전혀 통제되지 않습니다. 예를 들어 시리즈 슬리퍼를 참조하십시오. 그리고 소문 제어를 추가하면 끔찍한 무기 ... Furmanov : Rebellion을 참조하십시오.
  3. svp67
    svp67 4월 6 2018 06 : 51
    +2
    러시아가 세계에서 가장 전쟁이 잘되는 나라라는 강한 의견이 있습니다. 러시아는 역사상 가장 많은 싸움을 해왔다고합니다. 그러나 이것은 그렇지 않습니다!
    그럼에도 불구하고 우리 영토에는 "평화로운"것들과 달리 "센 테니얼 전쟁"이 없었습니다.
    그리고 일반적으로 :

    그리고 물론 ...
  4. Herkulesich
    Herkulesich 4월 6 2018 06 : 56
    0
    첫 번째이자 유일한 질문은 누가 우리를 세계에서 가장 전쟁적인 나라라고 부르기로 결정 했습니까? 우리는 누군가를 공격하는 것 이상을 방어했습니다! 바보
  5. rotmistr60
    rotmistr60 4월 6 2018 07 : 13
    +3
    z = S (x, y)
    그것은 어떤 종류의 인간 의식인지 밝혀냅니다.
  6. 레
    4월 6 2018 08 : 48
    0
    그리고 처음 두 단락을 제외하고 기사의 주제에 관해 말할 것도 없었습니다.
  7. 감사원
    감사원 4월 6 2018 09 : 36
    0
    공격자가 정보 전쟁에서 가장 먼저하는 일은 피해자의 목표를 설정하는 것입니다. 이를 위해 신중하게 선택된 사실이 어느 정도 진실의 일부를 포함하는 사람들에게 제공됩니다. 이 경우 기억에 정보가 있기 때문에 사실은 의식에 의해 거부되지 않습니다.

    글쎄요, 이것은 "아티클" "Poisoned Feather"의주기를 정확하게 설명합니다.
    광고에서 동일한 방법이 작동한다고 이미 한 번 썼습니다.
    "진실을 말하고, 많은 진실을 말하고, 모든 진실을 말하지 마십시오."
    그리고 텔레비전 쇼의 설명에. 이해할 수없는 것이 진행되고 있습니다. 나는 특별히보아야했다.
    12. 주제 토론-푸틴 대통령은 우크라이나 선박을 우크라이나로 돌려 보내겠다고 제안했지만 우크라이나 지도부는 이것을 원하지 않는 것 같습니다. 주제는 일반적으로 진흙입니다. Donbass 전쟁으로 인해 우크라이나에 군사 장비가 제공되지 않았습니다. 전쟁이 오늘 끝났다고?
    먼저, 반데 라와 폴란드가 연설을 할 수있었습니다. 그리고 그들은 지난 몇 년 동안 Bandera와 씨름하고있는 Tatyana라는 우크라이나 여성에게 바닥을 주었다.
    중재자-이것에 대해 어떻게 말합니까?
    그리고 Tatyana는 그를 너무 슬프게보고
    타티아나-우크라이나의 부패한 시체를 조롱하고 홍보하는 데 지치지 않습니까? 당신은 우리를 떠났고 지금 당신은 우리를 비웃고 있습니까?
    사회자-어떻게 그만 뒀어요? 우리는 반데 라와 어떤 싸움을해야합니까?
    타티아나 (TATIANA)-이 모든 기록을 인정했습니다. 적어도 그들을 알아볼 수 없습니까?
    그리고 Tatyana는 공격하고 청중과 열광적 인 극과 우리의 정책에서 반데 라.

    모든 것이 그와 같습니다. 모두 통일!
  8. 양자
    양자 4월 6 2018 10 : 34
    +2
    차이점은 러시아는 해방 전쟁에서 싸웠고 (영토를 해방시키고 모든 종류의 억압 된 사람들을 자유롭게했다) 서구는 주로 식민지와 해적들에게 외국 피를 쏟아 부었다는 점이다. 성난
  9. 대령
    대령 4월 6 2018 12 : 28
    +1
    성인 및 사회적 책임을 가진 시민 및 권위있는 지도자로 알고 있어야합니다.

    잘 말 했어요. “성인의 지도자”, 반드시“성인적이고 사회적으로 책임있는 시민”
  10. 맥주 - 유크
    맥주 - 유크 4월 6 2018 14 : 08
    0
    러시아가 가장 전쟁적인 나라라는 것은 말할 나위도 없습니다. 결국, 그녀의 이야기의 57 %는 그녀가 싸웠으며, 미완성 정복자 (당신이 의미하는), 서쪽에서 동쪽으로의 침략을 반영했습니다!
  11. 이 자야마
    이 자야마 4월 6 2018 17 : 52
    +1
    프랑스는 전쟁에서 80 %를 소비했으며 영국은 역사의 72 %에서 전쟁을 벌였습니다.
    그들 사이의 대부분의 비율은 ...
    그러나 서방 전쟁이 러시아에서 군중으로 올라갈 때 여전히 다르다는 것을 나타내지는 않습니다. 의지
    나는 세상을 사랑하지만 ... 나는 누구보다 잘 싸우는 법을 알고 있습니다
  12. 블라디 보스 1
    블라디 보스 1 4월 6 2018 21 : 47
    +2
    상황이 형편 없다 외교 상황은 냉전 때보 다 더 나쁘다. 내부-부패, 자신의 안녕과 20 천만 가난한 시민에 대해서만 생각하는 관리. 그리고 가난한 사람들을 조롱하지만 다가오는 승리에 대해 공무원을 보호하고 시민의 귀에 국수를 걸 수있는 힘. 러시아가지는 이유입니다. 당신은 이미 아무도 믿지 않습니다. 그리고 외부와 내부의 적 모두를 가진 단순한 러시아 사람을 다루는 방법?
  13. Xscorpion
    Xscorpion 4월 7 2018 16 : 32
    0
    제품 견적 : aszzz888
    이 기사는 모두 알기 쉽고 선반에 놓여 있습니다. 기본적으로이 기사는 긍정적이라고 할 수 있습니다. 누구나 자신의 견해, 자신의 동의 - 저자와 의견 차이가있을 수밖에 없습니다.


    동의하지 않습니다 러시아는 거의 모든 존재와 동시에 여러 전선에서 동시에 싸웠으며, 지난 400 년 동안 정확했습니다. 그리고 초기 기간에 관해서는 아쉽게도 그 시대에 대한 정확한 데이터는 절대적으로 없습니다. 그리고 모든 연대기가 오늘날까지 살아남은 것은 아닙니다.
    기사의 나머지 부분은 글자가 많고 의미가 거의 없습니다. 인터넷 시대에는 정보 전쟁에 대처하는 것이 불가능합니다. 누가 먼저 공격을 치르 느냐에 비해 이점이 있습니다. 그것이 부적절하다면, 그 부적절 함은 시간이 지남에 따라 다른 친구들에게 옮겨 질 것입니다.
  14. 48 번째
    48 번째 4월 11 2018 12 : 32
    0
    러시아는 전투 적 국가인가? 이것은 거짓말이다!

    이에 동의하지 않는 사람은 탬버린을 고발 할 것입니다 웃음
    1. icant007
      icant007 4월 11 2018 19 : 54
      0
      글쎄, 당신이 많은 기계의 스티커를 믿는다면, "우리는 반복 할 수 있습니다", 우리와 싸우고 싶은 사람들이 많이 있습니다. 이것은 특히 독일 외국 자동차 소유자의 특징입니다)))
  15. aud13
    aud13 4월 15 2018 08 : 24
    0
    나를 완전하게해라!

    좋은 기사입니다. 어쩌면 모든 것이 명확하게 설명되어 있지는 않지만 전체적으로 모든 것이 중요합니다.
    “보충”계정에서 내가 말하고 싶은 유일한 것은 우리 나라의 국경 내에서 고립 될 필요가 없다는 것입니다. 서구 국가는 이제 이것을 원하지 않는 국가를 포함하여 우리와의 전 세계 동맹을 이루려고 노력하고 있습니다. 따라서 정보 전쟁은 러시아뿐만 아니라 해외에서도 진행되어야합니다. 더욱이 미국과 동맹국들이 적극적으로 개입하여 전 세계 외국의 활동을 방해하고 있기 때문에이를 해결할 시간이 충분하기 때문에 이에 대한 충분한 이유가 있습니다.
    그리고 당신은 이익으로 불을 밝힐 수 있습니다. 예를 들어 돈을 위해 부채를 사서 미국 정부에 자금을 조달하는 대신 서방 국가의 개입에 관한 장편 영화를 만들 수 있습니다. 충분 이상 :
    -UN에서 테스트 튜브를 갖춘 콜린 파월
    -유고 슬라비아 폭격
    -포클랜드 제도를 통한 영국 전쟁
    -2MB 동안 미국인들이 드레스덴을 폭격.
    -미국인에 대한 일본의 원자 무기 사용 유일 (홀로 코스트에 대한 많은 영화가 있기 때문에-모두가 이것에 대해 오스카를 얻고 싶어하지만 일본인은 러시아인이 저지른이 무서운 범죄에 대해 말합니다)
    등등 등.
    즉, 미국인이 군사 작전을 저지른 모든 국가는 군사 작전을 사랑하지 않는 것에 대해 완전히 의식적인 이유가 있습니다.
    이해를 돕기 위해, 나는 미국이 몇 번이나 싸웠는지 위키 백과를 보았고, 그들의 역사에서 그들은 200 번 이상 싸웠으며, 이것은 1775 년 이래로 공식적으로 존재 했음에도 불구하고이 사실이 밝혀졌다. 비록 적지 만, 여전히 인상적 ..
    그래서 전 세계가 미국을 미워해야 할 이유가 있으며, 이것은 현명하게, 심지어 자신의 이익을 위해서도 사용할 수 있고 사용해야합니다.