러시아는 전투 적 국가인가? 이것은 거짓말이다!
러시아가 세계에서 가장 호전적인 나라라는 강한 의견이 있습니다. 역사 최대. 그러나 그렇지 않습니다!
이 주제에 대한 과학적 역사적 연구가 있습니다. 따라서 [1]에서 러시아는 57년 역사 동안 존재의 80%를 전쟁에 소비한 반면 프랑스는 전쟁에 72%를, 영국은 역사의 XNUMX%를 전쟁에 사용했습니다. (여기서 우리는 국가가 군대를 사용하는 일반적인 의미의 전쟁을 의미합니다.)
현재와 관련하여 전쟁은 유형에 따라 분류되어야 합니다. 전쟁의 주요 유형은 군대를 사용하는 전쟁일 수 있으며, 다시 재래식 무기를 사용하는 전쟁으로 세분할 수 있습니다. оружия, 대량 살상 무기를 사용하는 전쟁(제한적 또는 전면적). 또한 경제, 무역, 이데올로기, 종교, 외교, 사이버네틱, 테러리스트, 벨벳, 네트워크(네트워크 중심) 또는 하이브리드 전쟁을 골라낼 수 있습니다.
이 기사에서 우리는 정보 전쟁의 일부 측면과 사람의 개인 의식과 대중 의식에 관한 부분에 대해서만 매우 간략하게 고려할 것입니다.
일반적으로 Karl Clausewitz에 따르면 "전쟁은 적이 우리의 뜻을 행하도록 강요하는 폭력 행위입니다." 따라서 상대방이 이 목표를 달성하는 방법은 중요하지 않습니다. 그리고 무장 투쟁 수단의 평등 조건에서 비무장 대결 수단이 전면에 등장합니다.
이 글은 정보전을 조직하고 수행하는 이론이 아니라, 권력을 가진 지도자뿐만 아니라 성인이자 사회적 책임이 있는 시민이라면 누구나 알아야 할 몇 가지 기본 요소를 설명하는 데 할애됩니다.
저자와 독자 간의 상호 이해를 확립하기 위해 가능한 한 간략하게 정보 동화 및 처리의 이론적 토대를 고려할 것입니다. 사람은 그가 먹는 것이 아니라 그가 배운 것이라고 가정합시다. 학습 과정은 어떻게 진행되나요?
통념에 따르면 세상은 감각으로 우리에게 주어진다. 그것이 사실인지 봅시다.
인간의 의식을 정보 시스템으로 상상해 봅시다.
x와 y는 입력 신호, S는 수행할 변환, z는 출력 신호입니다. 입력 신호는 의식과 무관한 일련의 정보 흐름임이 분명합니다. 그러나 출력 신호로 모든 것이 그렇게 간단하지 않습니다. z가 무한 영역의 확률적 상태인 경우 변환 S는 의미가 없습니다. 변환 S는 z가 사전 결정된 경우에만 의미가 있습니다. 정보 시스템의 목표 기능입니다. 즉, S는 당신이 깨어 있는 동안 이용 가능한 세트에서 설정/선택된 목표 z를 달성하는 과정에서 당신의 머릿속에서 일어나는 일입니다.
정보로 의식이 작동하는 과정은 [2]에 자세히 설명되어 있습니다. 여기서 우리는 정보 전쟁을 수행하고 승리를 달성하는 원칙을 이해하는 데 도움이 되는 이 기사의 발췌문을 만들 것입니다.
마음과 영혼의 현재 순간 상태는 사람이 특정 순간에 도달할 수 있는 지식의 짐인 기억으로 보완됩니다.
모든 지식은 특정 모델 내에서만 지식이 됩니다. 모델이 없으면 의식에서 아무 일도 일어나지 않기 때문에 지식이 보이지 않고 정보가 없습니다.
목적은 정보 시스템(의식)이 작동하도록 합니다. 목표가 의식을 내버려두기 위해서는 달성되어야 합니다. 그러면 목표는 새로운 목표 또는 목표와 모순되는 사실에 의해 파괴될 수 있는 규칙이 될 것입니다.
정보 시스템은 물리적 세계와 매우 다른 세계에 살고 있습니다. 정보 시스템은 되돌릴 수 없습니다. 이것은 고대 철학자가 "같은 강에 두 번 들어갈 수 없다"는 말에서 말한 것입니다. 러시아어 해석에서 : "단어는 참새가 아니라 날아갈 것이고 잡지 못할 것입니다."
의식은 마음을 가진 사람의 내부 지식과 외부 환경 사이의 관계에 대한 역동적인 정보 구조입니다.
의식에 들어오는 정보는 인간의 지성이 가지고 있는 이미지와 개념과 비교된다. 이것은 매 순간 발생하므로 사람의 성격은 끊임없이 변합니다. 결국 외부 환경, 세상에 대한 우리의 생각은 끊임없이 변화하고 있습니다.
그러나이 과정이 통제 할 수없고 어떤 것에 의해 제한되지 않는다면 지능 측면에서 사람들 사이에 개인차가 없을 것입니다. 그러나 각 사람은 자신의 내부 원칙과 목적이 있는 태도를 가지고 있습니다. 생명력의 개념에 해당하는 그들의 보존은 "의지"의 개념과 동일합니다. 의지는 개인의 의식에 대한 외부 압력의 균형을 유지하면서 성격의 고유성을 보존합니다.
이제 우리는 "감각으로 인간에게 주어진 세계"에 대한 일반적인 지혜를 반박할 수 있습니다. 전술한 바에 따르면 세계는 이미지와 개념으로 인간에게 주어진다. 그들 중 일부는 조상의 기억을 흡수하는 유전자 수준에서 인간에게 주어집니다. 다른 부분은 사람이 주변 세계에 대한 지식을 습득하는 과정에서 탄생합니다. 다양한 방법으로. 선진 사회에서는 양육과 교육을 통해 지식이 사람에게 제공됩니다. 다른 경우에는 인생 대학에서 긍정적이고 쓴 경험을 얻음으로써 시행 착오를 통해 필요한 모든 것을 얻습니다.
의식의 입력으로 들어오는 지식의 샘플로 돌아가 봅시다. 이 샘플은 교육용 샘플입니다. 사회적 커뮤니케이션 채널을 통해 들어오는 정보는 개인의 의식을 형성합니다. 세상의 사건, 세상의 구조에 대한 메시지가 현실에 가까울수록 인간의 의식은 이 세상에 더 적합합니다. 또한 사람은 인생에서 제공되는 많은 옵션 중에서 올바른 삶의 태도를 선택할 것입니다. 하지만 목표 설정을 바꾸면서 잘못된 정보를 주면 의식은 주어진 병리적 구조로 변형된다.
이제 우리는 정보전의 원칙으로 진행할 수 있습니다.
따라서 정보 전쟁에서 공격 측이 가장 먼저 하는 일은 피해자를 위한 목표를 설정하는 것입니다. 이를 위해 신중하게 선택된 사실이 사람들에게 전달되며 어느 정도 진실이 포함됩니다. 이 경우 기억에 정보가 있기 때문에 사실이 의식에 의해 거부되지 않습니다. 이제 이 정보는 새로운 세부 정보로 "강화"되었습니다. 예를 들어 "Yanukovych는 부패한 공무원입니다"라는 사실이 나열됩니다. 그들 중 일부는 반쪽 진실이고 다른 일부는 순수한 거짓말이라는 것은 중요하지 않습니다. 미래에는 거짓말의 비율이 점차 증가하고 목표는 규칙으로 바뀝니다. 대통령의 행동에 대한 분노로 사회의 충분한 부분이 "끓었습니다".
새로운 목표를 설정할 시간입니다. "갱 아웃!" 씨앗은 거름이 된 땅에 떨어졌습니다. Maidan, 쿠데타, 대통령 추방, 새로 만든 대통령의 역할에서 공격 측에 충성하는 캐릭터. 중간 목표에 도달했습니다. "누군가"는 군대를 사용하지 않고 나라를 점령했습니다. 그들은 이 캠페인이 "누군가"에게 5,0억 달러의 비용이 들었다고 썼는데, 이는 우크라이나와 같은 나라에 그리 많지 않은 금액입니다.
그러나 이것은 정보 전쟁의 중간 목표였습니다. 전략적 목표는 러시아와의 지정 학적 투쟁에서 정복 한 사람들을 사용하는 것입니다. 이를 위해 사람들은 모든 문제에 대해 러시아를 비난하는 거지 상태로 가져와야합니다. 이 캠페인은 자세히 설명하지 않겠습니다. 우리 눈앞에서 진행되었으며 지금도 계속되고 있습니다.
Remarque : 초대 된 우크라이나 "전문가 및 정치 과학자"가 참여하는 국내 중앙 채널의 정치 쇼는 정보 전쟁 활동 중 하나입니다. 그러나 이미 우리를 반대합니다. 이 목표는 긴장을 조성한 다음 우크라이나와 우크라이나 전체에 대한 적대감을 조성하는 것입니다. 이 주장에 대한 다른 근거는 없습니다.
이것은 우리의 원칙, 입장 및 타협을 찾는 당사자의 선의 부족에 따라 의도적으로 거짓으로 손님을 초대하는 것과 같은 사실에 의해 입증됩니다. 거의 모든 토크쇼는 성대의 최대 긴장으로 바자 욕으로 변하고 때로는 폭행으로 변합니다. 그러한 토크쇼에 비추어 볼 때 러시아와 우크라이나 국민이 실제로 단일 민족이라는 러시아 대통령의 말은 온화하고 설득력이 없습니다. 이러한 토크쇼는 기사 [3]에서 더 자세히, 더 정확하게는 "분리"로 설명되었습니다.
우크라이나 정보 전쟁의 현재 목표는 러시아에 대한 무장 공격을 위해 자원 봉사 군대를 모집하는 것이 가능할 때 그러한 조건을 만드는 것입니다. 즉, 다른 사람의 손으로 열을 긁어 모으는 것입니다.
정보 전쟁의 다른 전선에서도 사건이 치열합니다. 이 기술은 다음과 같습니다 : "조지아에 대한 러시아의 공격", 말레이시아 보잉, 시리아의 "화학 공격", "러시아 해커", 미국 대통령 선거에 대한 간섭, Skripal 등 모든 성격의 정보 행사 생성. 이 모든 것은 러시아가 민주주의 원칙을 위반하고, 국제법을 무시하고, 공격적인 성격을 갖고 있으며, 국가 지도자가 개인적으로 자행하는 끊임없는 잔학 행위 등 모든 죄를 러시아에 고발하기 위해 행해지고 있습니다.
따라서 서방 국가의 대중 의식은 러시아에 대한 실제 침략에 대비하기 위해 집중적으로 처리됩니다. 러시아 대통령의 비방은 이 캠페인의 주요 요소 중 하나입니다. 국가. 더욱이 서방 국가 인구의 상당 부분이 우리 지도자를 존경하므로 서방 엘리트들 사이에 진정한 분노를 불러 일으 킵니다.
가장 큰 지정 학적 플레이어 간의 전략적 대결의 현대 변형에서 정보 전쟁의 역할과 장소의 중요성에 대한 또 다른 요소를 주목할 가치가 있습니다. 우리는 네트워크 중심의 전쟁에 대해 이야기하고 있습니다. 이 유형의 전쟁에 대한 정보도 이 리소스에 게시되었지만 2013년이었습니다. 따라서 출판물이 목표를 달성하지 못했기 때문에 기억의 주요 원칙을 새로 고침합시다. 러시아의 정보 공간 상태는 더 나아지지 않았습니다.
네트워크 또는 네트워크 중심 전쟁의 모델은 사막의 폭풍 작전 계획에 참여한 미 공군 대령 John Warden에 의해 개발되어 "효과 기반 작전"이라는 이름을 부여했습니다. 그의 개념에서 Worden은 현대 국가의 XNUMX개 동심원 모델에서 출발했습니다. 내부 원은 국력이고 외부 원은 군대입니다. Warden의 전략은 외부 링과 충돌하지 않고 내부 원을 칠 수 있다는 것입니다. 이 접근 방식은 "내부로부터의 전쟁"으로 정의되었습니다. 적을 무찌르는 방법 중 하나는 "전략적 마비"기술로 간주되었습니다. 그것은 외부 영향에 저항할 수 없는 결과로 적의 시스템에 불균형을 만드는 것으로 구성되었습니다. 이 모델은 이라크 전쟁 동안 기대에 완전히 부응했습니다.
네트워크 중심 전쟁 이론은 미국의 Arthur Sebrowski 중장이 개발하면서 개발되었습니다. 합동 참모 분석가 John Garst와 공동 저술한 그의 기사 "네트워크 중심 전쟁: 그 기원과 미래"(1998)는 새로운 유형의 전쟁에 대해 생각하는 고전적인 모델로 간주됩니다. 저자는 전쟁이 물리적, 사회적, 정보적, 인지적 세 영역의 교차점에서 수행된다고 믿으며 현대 전쟁에 대한 순전히 군사적 정의에서 출발합니다. 또한 정보 및인지 구성 요소에 중점을 둡니다. Sebrowski에 따르면 모든 승패는 우리 뇌에서 발생합니다. 그건 그렇고, "개의 심장"M. Bulgakov 교수의 영웅도 마찬가지입니다. Preobrazhensky, 젊은 소련 공화국의 황폐화에 대해 이야기합니다.
Warden의 작업은 미국 장군 David Dentula에 의해 계속되었습니다. 모든 요인에 대한 체계적인 분석은 초점이 군대에서 국가 구조의 다른 구성 요소로 이동하는 데 기여했습니다. 사회 학자, 민족 학자, 언어 학자 등 인문학 대표자들이 군부에 적극적으로 초청되기 시작했습니다 (이전에는 그렇지 않았습니다). 분석가의 작업 영역 중 하나는 고유한 취약점이 있는 종교 및 민족 시스템의 강점과 약점을 식별하는 데 중점을 두었습니다. 예를 들어 분석 대상은 민족적 특성과 두려움이었습니다.
국가 시스템의 취약성 식별, 통계 데이터 분석, 오피니언 리더와의 작업, 이벤트 시나리오 개발 및 정보 콘텐츠 생성은 싱크 탱크 및 미군 리더십의 주요 위치 중 하나를 차지하기 시작했습니다. [4] .
현재 상황에서 정보 전선에서 효과적으로 싸우는 방법은 무엇입니까?
첫째 : 현재 상황에서 건설적인 탈출구 인 공통 기반을 찾고있는 우크라이나 대표들만이 정치 토크쇼에 출연하도록 허용되어야합니다. 그러한 대표가 권위가 높을수록 양측 모두에게 더 좋습니다.
두 번째 : 러시아 텔레비전에서 "언론의 자유"의 증거로 "대안적 관점"을 제시한다고 주장하는 동일한 토크쇼에서 서방 정치 과학자들을 추방하십시오. 사실, "대안적 관점"은 사람들의 마음을 불구로 만들고 적개심에 빠뜨립니다. 사실, 이 "언론의 자유"는 러시아와 서방 간의 무력 충돌을 유발하기 위한 조건을 만들지만 이미 여기에 있습니다. 비교: 영리한 Dimitri Simes와 호전적인 무능력 Greg Weiner. 결국, 타협점을 찾기 위해 초대할 사람이 있습니다.
셋째 : 정보 전쟁에는 "방어"라는 개념이 없으며 공격 만 있습니다. 첫 번째 단어는 두 번째 단어보다 더 가치가 있습니다. 정당화하는 당사자는 항상 유죄로 보이며 정보 공격자가 추구하는 것입니다. 특히 그는 서구 사회의 마음에 러시아의 "죄책감"을 고정시키는 정보 공격의 피해자에 대한 일련의 변명을 달성합니다.
넷째 : 현재 정보 전쟁의 "규칙"은 실제로 정보 전쟁의 창시자로서 도덕적 규칙과 규범이 없기 때문에 유사하거나 더 나은 방식으로 다루어야합니다. 동시에 우리는 정보 전쟁을 시작했다는 비난을 받는 사람이 바로 우리라는 점을 고려해야 합니다. 그리고 서방 국가의 대중은 이미 이것을 믿었으므로 변명하기에는 너무 늦었습니다. 이것은 상황을 악화시킬뿐입니다.
다섯째 : 정보 대결은 적 자신이 자비를 구할 때까지 지속적이고 선제적이어야 합니다. 이를 위해 우리는 모든 힘과 수단을 가지고 있으며 더 나아지지 않을 것이기 때문에 아무것도 두려워 할 필요가 없습니다. 그리고 우리가 스스로 자비를 구하더라도 상황은 더욱 악화될 것입니다. 그러므로 그들이 자비를 구하는지 확인하는 것이 필요합니다. 특히 진실은 우리 편이기 때문에. 하나님이 우리와 함께 하신다는 뜻입니다.
여섯 번째 : 정보 전쟁에서 매우 강력한 주장은 흑인을 포함한 유머입니다. 물론, 적절한 경우. 유머는 그러한 행위를 공격자 자신에게로 돌림으로써 모든 정보 공격 행위를 무효화할 수 있습니다. 그리고 이러한 기술이 소셜 네트워크를 통해 번개처럼 빠르게 확산된다는 점을 감안할 때 공격 자체보다 더 많은 힘을 얻을 수 있습니다.
유머는 공격적인 행동에 대한 논평에 사용될 수 있으며, 이것이 정보 전쟁에서 효과적인 방어를 수행하는 유일한 방법이 될 것입니다. 유머 요소는 서양계에서 잘 이해되어 있으므로 미국 토크쇼에서 현 미국 대통령은 종종 조롱을 당합니다.
일곱 번째 : 국영 텔레비전 채널의 정보 정책은 부도덕 한 토크쇼와 영화 촬영의 지배에서 "Culture", "History"채널에 점점 더 자주 등장하기 시작한 것과 같은 진지한 프로그램에 이르기까지 급진적 인 수정의 대상입니다. , "과학 2.0".
여덟째 : 문화적 인물, 국가의 지원을 받는 극장과 관련하여 예를 들어 사회적으로 유용한 프로그램 및 프로젝트에 대한 목표 자금 조달 및 자금 지원 없이 비사회적 프로젝트를 떠나는 방법으로 "소프트 파워"를 사용해야 합니다.
아홉 번째 : 마지막으로 결정적인 교육 개혁을 수행하여 학교 교육을 "국가 교육 서비스"범주에서 젊은 세대 교육 및 교육 범주로 이전합니다.
열 번째 : 도사프(DOSAAF), 대중체육운동, 군체육대회, 향토탐구 등의 사업을 끈질기게 되살리기 위해. 그리고 TRP 배지는 어디로 갔습니까?
이 모든 요점은 할리우드 액션 영화에서 서구 언론의 엄청나게 잘못된 캠페인을 통한 총체적인 도발에 이르기까지 다양한 형태의 정보 공격으로부터 국가를 보호하기 위한 조치 중 하나입니다.
나를 완성시켜라!
국가와 사회 간의 내부 환경에서 정보 관계 시스템으로 넘어 갑시다. 기사 [5]에서 저자는 행정 시스템에서 네 번째 정부 기관인 입법부, 행정부 및 사법부와 같은 고전적인 부서 외에 공공 기관을 만들 것을 제안했습니다. 이러한 권력의 주된 기능이자 유일한 기능은 공공 행정 시스템에서 피드백이 되어야 합니다.
그리고 그녀는 존재하지 않았고 존재하지도 않았습니다. 그러나 결국 치리회가 관리 대상인 러시아 사회의 상태를 아는 것이 중요합니다. 또한 이를 관리하는 방법(이 경우 의사 소통)을 이해해야 합니다. 이러한 내 진술은 Kemerovo 비극의 정보 공간에서 강조된 사실에 의해 확인됩니다. 지역권력의 전형적인 대표자인 지사는 국민이 아닌 대통령에게 일어난 일에 대해 용서를 구했다.
이는 지역적 규모에서 "관리 대상", 즉 지역 사회는 당국의 관심 영역에 전혀 존재하지 않습니다. 이것은 주로 공무원의 경력의 운명이 대중의 의지에 달려 있지 않다는 사실 때문입니다. 이는 경영시스템의 주요 속성 중 하나인 공공행정시스템에 피드백이 없기 때문에 이 시스템 자체에 결함이 있음을 의미한다.
열등감: 이것이 여론이 계속되는 비극에서 케메 로보 지역 주지사의 행동을 평가 한 방법입니다. 더군다나 사퇴가 늦어지면서 지역의 영예를 누렸던 지역 지도자의 서툴고 부적절한 발언이 잇달아 발생해 사퇴로 명예를 실추시켰다.
동시에 일부 전문가에 따르면 지연은 당국이 여론의 압력에 굴복해서는 안된다는 사실 때문이었습니다. 이것은 정부의 약점을 나타낼 것입니다. 이론에 따르면 국가는 사회에 질서와 정의가 있기 위해 존재한다는 사실에 비추어 볼 때 다소 이상한 주장입니다. 그렇다면 질서를 바로잡고 정의를 세우는 일을 미루는 이유는 무엇입니까?
사실, 정반대입니다. 여론을 고려하는 게으름은 권력의 약점, 불완전 함을 말합니다. 사회 문제의 신속한 해결은 강력한 힘의 요소 중 하나입니다. 그렇기 때문에 공권력이 필요하고 다른 정부 기관 대표의 운명에 대한 권한이 필요합니다. 그렇다면 주지사는 먼저 사랑하는 사람을 잃은 사람들에게 용서를 구하고 승리 한 선거 후에 그가 "세운"대통령에게만 용서를 구할 것입니다.
공권력 창출의 필요성에는 또 다른 요인이 있다는 점에 주목해야 한다. 모든 수준, 특히 많은 지역에서 시작된 조직적 부패와의 싸움은 예상치 못한 현상으로 이어졌습니다. 이 이상한 현상은 경제 발전이 둔화되고 혁신의 도입이 일반적으로 무너지고 새로운 프로젝트가 최고 수준에서 동의하지 않으면 양탄자 아래로 휩쓸린다는 사실에 있습니다. 공무원은 독립을 두려워하고 결정에 대해 적어도 어느 정도 책임을 질 준비가 된 사람은 거의 없습니다. 특히 급진적이지는 않지만 적어도 새로운 것처럼 보이는 경우에는 더욱 그렇습니다.
반면에 예산이 할당되었고 어떻게든 마스터해야 합니다. 따라서 개발 자금이 있어도 모든 것이 제자리걸음입니다. 따라서 우리는 권한의 일부를 공공 이니셔티브에 위임하고 상황에 대한 요구를 대중에 의한 정부 기관의 활동 평가로 더 많이 이전해야 하는 수준에 도달했습니다.
저자는 왜 공권력 문제를 정보전과 연결시켰을까? 예, 공공 기관은 국가의 정보 분야에서 전적으로 행동해야 하기 때문입니다. 그리고 전체적으로 공공 행정의 효율성은 그 순수성에 달려 있습니다. 따라서 거짓말의 흐름이 아니라면 정화해야합니다. 우리는 이에 대한 충분한 자금이 없으며 적어도 기술에서: 사람들은 정보 공간에서 그들에게 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하고 거짓말을 구별 할 수 있어야합니다. 진실에서 비방.
그리고 이것은 이상하게도 유비쿼터스 V.V에 의해 지적되었습니다. 푸틴은 2016년 XNUMX월 외교관 회의에서 "정보를 소유한 사람이 세계를 소유한다"는 잘 알려진 문구를 반복했다. 그는 신뢰할 수 있는 정보를 의미했음을 이해해야 합니다.
그러면 사람들은 러시아 적의 깃발 아래 가지 않을 것이며 종파에 가입하지 않고 마법사를 보지 않을 것이며 많은 수의 서구 설교자를 믿지 않을 것이며 입을 벌리고 정치 이야기를 보지 않을 것입니다 세계의 실제 그림을 왜곡하는 것을 보여줍니다.
규칙 없는 전쟁인 러시아와의 정보 전쟁의 맥락에서 디지털화를 포함하는 새로운 기술 질서로 국가를 전환해야 할 필요성을 다시 한 번 강조할 필요가 있습니다. 어떤 이유로이 리소스는 그것을 좋아하지 않습니다. 러시아 파괴 시나리오를 다루는 기사에서도 디지털화는 자유 주의자의 발명에 기인합니다. 진보에 대한 모호한 의견을 말하지 않는다면 꽤 이상합니다. 이 논리에 따르면 증기기관차, 비행기, 텔레비전, 전화, 인터넷, 이동통신 등은 모두 자유주의자들의 발명품으로 귀속되어야 한다.
사실 우리의 부패한 자유주의자들이 계획하고 있는 것처럼 디지털화를 거부하거나 이행을 지연하거나 결함을 안고 이행한다면 러시아는 역사의 변두리에 남게 될 것입니다. 이 경우 파괴 할 필요가 없으며 저절로 무너질 것입니다 ...
우리는 의식 인식의 기본부터 시작하여 정보 전쟁의 몇 가지 측면을 살펴보았습니다. 예시적인 예에서 우리는 마인드 컨트롤과 여론 통제 기술이 군대를 사용하지 않고 정치적 목표를 달성하기 위해 어떻게 사용되는지 보았습니다. 우리는 정보 보안 분야에서 국가의 주요 임무뿐만 아니라 정보 공격에 대응하는 방법과 수단에 대한 저자의 견해를 알게되었습니다.
이제 우리는 사이버 공간을 가로지르는 다면적인 콘텐츠를 분석하기 위해 다른 각도에서 "상자"에서 일어나는 사건을 어느 정도 살펴볼 준비가 되었습니다. 우리는 광고를 건드리지 않았지만 이것은 별개의 이야기입니다.
출처 :
1. 세레브랴코프 V.V. 러시아 전쟁. M.: 과학계, 1998.
2. 루카셰프 A.V. 의식의 자각 // http://e-luxe.info/?page_id=1445.
3. 먼저 간격을 두십시오. 지겨워! // https://topwar.ru/137051-raznos-pervyy-ostocherteli.html.
4. 비접촉식 및 네트워크 전쟁 // https://topwar.ru/26880-beskontaktnye-i-setevye-voyny.html.
5. 내부로부터의 붕괴. 구원의 길은 어디에 있습니까? // https://topwar.ru/138840-kak-spasti-rossiyu-ot-razvala-iznutri.html.
이 주제에 대한 과학적 역사적 연구가 있습니다. 따라서 [1]에서 러시아는 57년 역사 동안 존재의 80%를 전쟁에 소비한 반면 프랑스는 전쟁에 72%를, 영국은 역사의 XNUMX%를 전쟁에 사용했습니다. (여기서 우리는 국가가 군대를 사용하는 일반적인 의미의 전쟁을 의미합니다.)
현재와 관련하여 전쟁은 유형에 따라 분류되어야 합니다. 전쟁의 주요 유형은 군대를 사용하는 전쟁일 수 있으며, 다시 재래식 무기를 사용하는 전쟁으로 세분할 수 있습니다. оружия, 대량 살상 무기를 사용하는 전쟁(제한적 또는 전면적). 또한 경제, 무역, 이데올로기, 종교, 외교, 사이버네틱, 테러리스트, 벨벳, 네트워크(네트워크 중심) 또는 하이브리드 전쟁을 골라낼 수 있습니다.
이 기사에서 우리는 정보 전쟁의 일부 측면과 사람의 개인 의식과 대중 의식에 관한 부분에 대해서만 매우 간략하게 고려할 것입니다.
일반적으로 Karl Clausewitz에 따르면 "전쟁은 적이 우리의 뜻을 행하도록 강요하는 폭력 행위입니다." 따라서 상대방이 이 목표를 달성하는 방법은 중요하지 않습니다. 그리고 무장 투쟁 수단의 평등 조건에서 비무장 대결 수단이 전면에 등장합니다.
이 글은 정보전을 조직하고 수행하는 이론이 아니라, 권력을 가진 지도자뿐만 아니라 성인이자 사회적 책임이 있는 시민이라면 누구나 알아야 할 몇 가지 기본 요소를 설명하는 데 할애됩니다.
저자와 독자 간의 상호 이해를 확립하기 위해 가능한 한 간략하게 정보 동화 및 처리의 이론적 토대를 고려할 것입니다. 사람은 그가 먹는 것이 아니라 그가 배운 것이라고 가정합시다. 학습 과정은 어떻게 진행되나요?
통념에 따르면 세상은 감각으로 우리에게 주어진다. 그것이 사실인지 봅시다.
인간의 의식을 정보 시스템으로 상상해 봅시다.
z=S(x,y), 여기서
x와 y는 입력 신호, S는 수행할 변환, z는 출력 신호입니다. 입력 신호는 의식과 무관한 일련의 정보 흐름임이 분명합니다. 그러나 출력 신호로 모든 것이 그렇게 간단하지 않습니다. z가 무한 영역의 확률적 상태인 경우 변환 S는 의미가 없습니다. 변환 S는 z가 사전 결정된 경우에만 의미가 있습니다. 정보 시스템의 목표 기능입니다. 즉, S는 당신이 깨어 있는 동안 이용 가능한 세트에서 설정/선택된 목표 z를 달성하는 과정에서 당신의 머릿속에서 일어나는 일입니다.
정보로 의식이 작동하는 과정은 [2]에 자세히 설명되어 있습니다. 여기서 우리는 정보 전쟁을 수행하고 승리를 달성하는 원칙을 이해하는 데 도움이 되는 이 기사의 발췌문을 만들 것입니다.
마음과 영혼의 현재 순간 상태는 사람이 특정 순간에 도달할 수 있는 지식의 짐인 기억으로 보완됩니다.
모든 지식은 특정 모델 내에서만 지식이 됩니다. 모델이 없으면 의식에서 아무 일도 일어나지 않기 때문에 지식이 보이지 않고 정보가 없습니다.
목적은 정보 시스템(의식)이 작동하도록 합니다. 목표가 의식을 내버려두기 위해서는 달성되어야 합니다. 그러면 목표는 새로운 목표 또는 목표와 모순되는 사실에 의해 파괴될 수 있는 규칙이 될 것입니다.
정보 시스템은 물리적 세계와 매우 다른 세계에 살고 있습니다. 정보 시스템은 되돌릴 수 없습니다. 이것은 고대 철학자가 "같은 강에 두 번 들어갈 수 없다"는 말에서 말한 것입니다. 러시아어 해석에서 : "단어는 참새가 아니라 날아갈 것이고 잡지 못할 것입니다."
의식은 마음을 가진 사람의 내부 지식과 외부 환경 사이의 관계에 대한 역동적인 정보 구조입니다.
의식에 들어오는 정보는 인간의 지성이 가지고 있는 이미지와 개념과 비교된다. 이것은 매 순간 발생하므로 사람의 성격은 끊임없이 변합니다. 결국 외부 환경, 세상에 대한 우리의 생각은 끊임없이 변화하고 있습니다.
그러나이 과정이 통제 할 수없고 어떤 것에 의해 제한되지 않는다면 지능 측면에서 사람들 사이에 개인차가 없을 것입니다. 그러나 각 사람은 자신의 내부 원칙과 목적이 있는 태도를 가지고 있습니다. 생명력의 개념에 해당하는 그들의 보존은 "의지"의 개념과 동일합니다. 의지는 개인의 의식에 대한 외부 압력의 균형을 유지하면서 성격의 고유성을 보존합니다.
이제 우리는 "감각으로 인간에게 주어진 세계"에 대한 일반적인 지혜를 반박할 수 있습니다. 전술한 바에 따르면 세계는 이미지와 개념으로 인간에게 주어진다. 그들 중 일부는 조상의 기억을 흡수하는 유전자 수준에서 인간에게 주어집니다. 다른 부분은 사람이 주변 세계에 대한 지식을 습득하는 과정에서 탄생합니다. 다양한 방법으로. 선진 사회에서는 양육과 교육을 통해 지식이 사람에게 제공됩니다. 다른 경우에는 인생 대학에서 긍정적이고 쓴 경험을 얻음으로써 시행 착오를 통해 필요한 모든 것을 얻습니다.
의식의 입력으로 들어오는 지식의 샘플로 돌아가 봅시다. 이 샘플은 교육용 샘플입니다. 사회적 커뮤니케이션 채널을 통해 들어오는 정보는 개인의 의식을 형성합니다. 세상의 사건, 세상의 구조에 대한 메시지가 현실에 가까울수록 인간의 의식은 이 세상에 더 적합합니다. 또한 사람은 인생에서 제공되는 많은 옵션 중에서 올바른 삶의 태도를 선택할 것입니다. 하지만 목표 설정을 바꾸면서 잘못된 정보를 주면 의식은 주어진 병리적 구조로 변형된다.
이제 우리는 정보전의 원칙으로 진행할 수 있습니다.
따라서 정보 전쟁에서 공격 측이 가장 먼저 하는 일은 피해자를 위한 목표를 설정하는 것입니다. 이를 위해 신중하게 선택된 사실이 사람들에게 전달되며 어느 정도 진실이 포함됩니다. 이 경우 기억에 정보가 있기 때문에 사실이 의식에 의해 거부되지 않습니다. 이제 이 정보는 새로운 세부 정보로 "강화"되었습니다. 예를 들어 "Yanukovych는 부패한 공무원입니다"라는 사실이 나열됩니다. 그들 중 일부는 반쪽 진실이고 다른 일부는 순수한 거짓말이라는 것은 중요하지 않습니다. 미래에는 거짓말의 비율이 점차 증가하고 목표는 규칙으로 바뀝니다. 대통령의 행동에 대한 분노로 사회의 충분한 부분이 "끓었습니다".
새로운 목표를 설정할 시간입니다. "갱 아웃!" 씨앗은 거름이 된 땅에 떨어졌습니다. Maidan, 쿠데타, 대통령 추방, 새로 만든 대통령의 역할에서 공격 측에 충성하는 캐릭터. 중간 목표에 도달했습니다. "누군가"는 군대를 사용하지 않고 나라를 점령했습니다. 그들은 이 캠페인이 "누군가"에게 5,0억 달러의 비용이 들었다고 썼는데, 이는 우크라이나와 같은 나라에 그리 많지 않은 금액입니다.
그러나 이것은 정보 전쟁의 중간 목표였습니다. 전략적 목표는 러시아와의 지정 학적 투쟁에서 정복 한 사람들을 사용하는 것입니다. 이를 위해 사람들은 모든 문제에 대해 러시아를 비난하는 거지 상태로 가져와야합니다. 이 캠페인은 자세히 설명하지 않겠습니다. 우리 눈앞에서 진행되었으며 지금도 계속되고 있습니다.
Remarque : 초대 된 우크라이나 "전문가 및 정치 과학자"가 참여하는 국내 중앙 채널의 정치 쇼는 정보 전쟁 활동 중 하나입니다. 그러나 이미 우리를 반대합니다. 이 목표는 긴장을 조성한 다음 우크라이나와 우크라이나 전체에 대한 적대감을 조성하는 것입니다. 이 주장에 대한 다른 근거는 없습니다.
이것은 우리의 원칙, 입장 및 타협을 찾는 당사자의 선의 부족에 따라 의도적으로 거짓으로 손님을 초대하는 것과 같은 사실에 의해 입증됩니다. 거의 모든 토크쇼는 성대의 최대 긴장으로 바자 욕으로 변하고 때로는 폭행으로 변합니다. 그러한 토크쇼에 비추어 볼 때 러시아와 우크라이나 국민이 실제로 단일 민족이라는 러시아 대통령의 말은 온화하고 설득력이 없습니다. 이러한 토크쇼는 기사 [3]에서 더 자세히, 더 정확하게는 "분리"로 설명되었습니다.
우크라이나 정보 전쟁의 현재 목표는 러시아에 대한 무장 공격을 위해 자원 봉사 군대를 모집하는 것이 가능할 때 그러한 조건을 만드는 것입니다. 즉, 다른 사람의 손으로 열을 긁어 모으는 것입니다.
정보 전쟁의 다른 전선에서도 사건이 치열합니다. 이 기술은 다음과 같습니다 : "조지아에 대한 러시아의 공격", 말레이시아 보잉, 시리아의 "화학 공격", "러시아 해커", 미국 대통령 선거에 대한 간섭, Skripal 등 모든 성격의 정보 행사 생성. 이 모든 것은 러시아가 민주주의 원칙을 위반하고, 국제법을 무시하고, 공격적인 성격을 갖고 있으며, 국가 지도자가 개인적으로 자행하는 끊임없는 잔학 행위 등 모든 죄를 러시아에 고발하기 위해 행해지고 있습니다.
따라서 서방 국가의 대중 의식은 러시아에 대한 실제 침략에 대비하기 위해 집중적으로 처리됩니다. 러시아 대통령의 비방은 이 캠페인의 주요 요소 중 하나입니다. 국가. 더욱이 서방 국가 인구의 상당 부분이 우리 지도자를 존경하므로 서방 엘리트들 사이에 진정한 분노를 불러 일으 킵니다.
가장 큰 지정 학적 플레이어 간의 전략적 대결의 현대 변형에서 정보 전쟁의 역할과 장소의 중요성에 대한 또 다른 요소를 주목할 가치가 있습니다. 우리는 네트워크 중심의 전쟁에 대해 이야기하고 있습니다. 이 유형의 전쟁에 대한 정보도 이 리소스에 게시되었지만 2013년이었습니다. 따라서 출판물이 목표를 달성하지 못했기 때문에 기억의 주요 원칙을 새로 고침합시다. 러시아의 정보 공간 상태는 더 나아지지 않았습니다.
네트워크 또는 네트워크 중심 전쟁의 모델은 사막의 폭풍 작전 계획에 참여한 미 공군 대령 John Warden에 의해 개발되어 "효과 기반 작전"이라는 이름을 부여했습니다. 그의 개념에서 Worden은 현대 국가의 XNUMX개 동심원 모델에서 출발했습니다. 내부 원은 국력이고 외부 원은 군대입니다. Warden의 전략은 외부 링과 충돌하지 않고 내부 원을 칠 수 있다는 것입니다. 이 접근 방식은 "내부로부터의 전쟁"으로 정의되었습니다. 적을 무찌르는 방법 중 하나는 "전략적 마비"기술로 간주되었습니다. 그것은 외부 영향에 저항할 수 없는 결과로 적의 시스템에 불균형을 만드는 것으로 구성되었습니다. 이 모델은 이라크 전쟁 동안 기대에 완전히 부응했습니다.
네트워크 중심 전쟁 이론은 미국의 Arthur Sebrowski 중장이 개발하면서 개발되었습니다. 합동 참모 분석가 John Garst와 공동 저술한 그의 기사 "네트워크 중심 전쟁: 그 기원과 미래"(1998)는 새로운 유형의 전쟁에 대해 생각하는 고전적인 모델로 간주됩니다. 저자는 전쟁이 물리적, 사회적, 정보적, 인지적 세 영역의 교차점에서 수행된다고 믿으며 현대 전쟁에 대한 순전히 군사적 정의에서 출발합니다. 또한 정보 및인지 구성 요소에 중점을 둡니다. Sebrowski에 따르면 모든 승패는 우리 뇌에서 발생합니다. 그건 그렇고, "개의 심장"M. Bulgakov 교수의 영웅도 마찬가지입니다. Preobrazhensky, 젊은 소련 공화국의 황폐화에 대해 이야기합니다.
Warden의 작업은 미국 장군 David Dentula에 의해 계속되었습니다. 모든 요인에 대한 체계적인 분석은 초점이 군대에서 국가 구조의 다른 구성 요소로 이동하는 데 기여했습니다. 사회 학자, 민족 학자, 언어 학자 등 인문학 대표자들이 군부에 적극적으로 초청되기 시작했습니다 (이전에는 그렇지 않았습니다). 분석가의 작업 영역 중 하나는 고유한 취약점이 있는 종교 및 민족 시스템의 강점과 약점을 식별하는 데 중점을 두었습니다. 예를 들어 분석 대상은 민족적 특성과 두려움이었습니다.
국가 시스템의 취약성 식별, 통계 데이터 분석, 오피니언 리더와의 작업, 이벤트 시나리오 개발 및 정보 콘텐츠 생성은 싱크 탱크 및 미군 리더십의 주요 위치 중 하나를 차지하기 시작했습니다. [4] .
현재 상황에서 정보 전선에서 효과적으로 싸우는 방법은 무엇입니까?
첫째 : 현재 상황에서 건설적인 탈출구 인 공통 기반을 찾고있는 우크라이나 대표들만이 정치 토크쇼에 출연하도록 허용되어야합니다. 그러한 대표가 권위가 높을수록 양측 모두에게 더 좋습니다.
두 번째 : 러시아 텔레비전에서 "언론의 자유"의 증거로 "대안적 관점"을 제시한다고 주장하는 동일한 토크쇼에서 서방 정치 과학자들을 추방하십시오. 사실, "대안적 관점"은 사람들의 마음을 불구로 만들고 적개심에 빠뜨립니다. 사실, 이 "언론의 자유"는 러시아와 서방 간의 무력 충돌을 유발하기 위한 조건을 만들지만 이미 여기에 있습니다. 비교: 영리한 Dimitri Simes와 호전적인 무능력 Greg Weiner. 결국, 타협점을 찾기 위해 초대할 사람이 있습니다.
셋째 : 정보 전쟁에는 "방어"라는 개념이 없으며 공격 만 있습니다. 첫 번째 단어는 두 번째 단어보다 더 가치가 있습니다. 정당화하는 당사자는 항상 유죄로 보이며 정보 공격자가 추구하는 것입니다. 특히 그는 서구 사회의 마음에 러시아의 "죄책감"을 고정시키는 정보 공격의 피해자에 대한 일련의 변명을 달성합니다.
넷째 : 현재 정보 전쟁의 "규칙"은 실제로 정보 전쟁의 창시자로서 도덕적 규칙과 규범이 없기 때문에 유사하거나 더 나은 방식으로 다루어야합니다. 동시에 우리는 정보 전쟁을 시작했다는 비난을 받는 사람이 바로 우리라는 점을 고려해야 합니다. 그리고 서방 국가의 대중은 이미 이것을 믿었으므로 변명하기에는 너무 늦었습니다. 이것은 상황을 악화시킬뿐입니다.
다섯째 : 정보 대결은 적 자신이 자비를 구할 때까지 지속적이고 선제적이어야 합니다. 이를 위해 우리는 모든 힘과 수단을 가지고 있으며 더 나아지지 않을 것이기 때문에 아무것도 두려워 할 필요가 없습니다. 그리고 우리가 스스로 자비를 구하더라도 상황은 더욱 악화될 것입니다. 그러므로 그들이 자비를 구하는지 확인하는 것이 필요합니다. 특히 진실은 우리 편이기 때문에. 하나님이 우리와 함께 하신다는 뜻입니다.
여섯 번째 : 정보 전쟁에서 매우 강력한 주장은 흑인을 포함한 유머입니다. 물론, 적절한 경우. 유머는 그러한 행위를 공격자 자신에게로 돌림으로써 모든 정보 공격 행위를 무효화할 수 있습니다. 그리고 이러한 기술이 소셜 네트워크를 통해 번개처럼 빠르게 확산된다는 점을 감안할 때 공격 자체보다 더 많은 힘을 얻을 수 있습니다.
유머는 공격적인 행동에 대한 논평에 사용될 수 있으며, 이것이 정보 전쟁에서 효과적인 방어를 수행하는 유일한 방법이 될 것입니다. 유머 요소는 서양계에서 잘 이해되어 있으므로 미국 토크쇼에서 현 미국 대통령은 종종 조롱을 당합니다.
일곱 번째 : 국영 텔레비전 채널의 정보 정책은 부도덕 한 토크쇼와 영화 촬영의 지배에서 "Culture", "History"채널에 점점 더 자주 등장하기 시작한 것과 같은 진지한 프로그램에 이르기까지 급진적 인 수정의 대상입니다. , "과학 2.0".
여덟째 : 문화적 인물, 국가의 지원을 받는 극장과 관련하여 예를 들어 사회적으로 유용한 프로그램 및 프로젝트에 대한 목표 자금 조달 및 자금 지원 없이 비사회적 프로젝트를 떠나는 방법으로 "소프트 파워"를 사용해야 합니다.
아홉 번째 : 마지막으로 결정적인 교육 개혁을 수행하여 학교 교육을 "국가 교육 서비스"범주에서 젊은 세대 교육 및 교육 범주로 이전합니다.
열 번째 : 도사프(DOSAAF), 대중체육운동, 군체육대회, 향토탐구 등의 사업을 끈질기게 되살리기 위해. 그리고 TRP 배지는 어디로 갔습니까?
이 모든 요점은 할리우드 액션 영화에서 서구 언론의 엄청나게 잘못된 캠페인을 통한 총체적인 도발에 이르기까지 다양한 형태의 정보 공격으로부터 국가를 보호하기 위한 조치 중 하나입니다.
나를 완성시켜라!
국가와 사회 간의 내부 환경에서 정보 관계 시스템으로 넘어 갑시다. 기사 [5]에서 저자는 행정 시스템에서 네 번째 정부 기관인 입법부, 행정부 및 사법부와 같은 고전적인 부서 외에 공공 기관을 만들 것을 제안했습니다. 이러한 권력의 주된 기능이자 유일한 기능은 공공 행정 시스템에서 피드백이 되어야 합니다.
그리고 그녀는 존재하지 않았고 존재하지도 않았습니다. 그러나 결국 치리회가 관리 대상인 러시아 사회의 상태를 아는 것이 중요합니다. 또한 이를 관리하는 방법(이 경우 의사 소통)을 이해해야 합니다. 이러한 내 진술은 Kemerovo 비극의 정보 공간에서 강조된 사실에 의해 확인됩니다. 지역권력의 전형적인 대표자인 지사는 국민이 아닌 대통령에게 일어난 일에 대해 용서를 구했다.
이는 지역적 규모에서 "관리 대상", 즉 지역 사회는 당국의 관심 영역에 전혀 존재하지 않습니다. 이것은 주로 공무원의 경력의 운명이 대중의 의지에 달려 있지 않다는 사실 때문입니다. 이는 경영시스템의 주요 속성 중 하나인 공공행정시스템에 피드백이 없기 때문에 이 시스템 자체에 결함이 있음을 의미한다.
열등감: 이것이 여론이 계속되는 비극에서 케메 로보 지역 주지사의 행동을 평가 한 방법입니다. 더군다나 사퇴가 늦어지면서 지역의 영예를 누렸던 지역 지도자의 서툴고 부적절한 발언이 잇달아 발생해 사퇴로 명예를 실추시켰다.
동시에 일부 전문가에 따르면 지연은 당국이 여론의 압력에 굴복해서는 안된다는 사실 때문이었습니다. 이것은 정부의 약점을 나타낼 것입니다. 이론에 따르면 국가는 사회에 질서와 정의가 있기 위해 존재한다는 사실에 비추어 볼 때 다소 이상한 주장입니다. 그렇다면 질서를 바로잡고 정의를 세우는 일을 미루는 이유는 무엇입니까?
사실, 정반대입니다. 여론을 고려하는 게으름은 권력의 약점, 불완전 함을 말합니다. 사회 문제의 신속한 해결은 강력한 힘의 요소 중 하나입니다. 그렇기 때문에 공권력이 필요하고 다른 정부 기관 대표의 운명에 대한 권한이 필요합니다. 그렇다면 주지사는 먼저 사랑하는 사람을 잃은 사람들에게 용서를 구하고 승리 한 선거 후에 그가 "세운"대통령에게만 용서를 구할 것입니다.
공권력 창출의 필요성에는 또 다른 요인이 있다는 점에 주목해야 한다. 모든 수준, 특히 많은 지역에서 시작된 조직적 부패와의 싸움은 예상치 못한 현상으로 이어졌습니다. 이 이상한 현상은 경제 발전이 둔화되고 혁신의 도입이 일반적으로 무너지고 새로운 프로젝트가 최고 수준에서 동의하지 않으면 양탄자 아래로 휩쓸린다는 사실에 있습니다. 공무원은 독립을 두려워하고 결정에 대해 적어도 어느 정도 책임을 질 준비가 된 사람은 거의 없습니다. 특히 급진적이지는 않지만 적어도 새로운 것처럼 보이는 경우에는 더욱 그렇습니다.
반면에 예산이 할당되었고 어떻게든 마스터해야 합니다. 따라서 개발 자금이 있어도 모든 것이 제자리걸음입니다. 따라서 우리는 권한의 일부를 공공 이니셔티브에 위임하고 상황에 대한 요구를 대중에 의한 정부 기관의 활동 평가로 더 많이 이전해야 하는 수준에 도달했습니다.
저자는 왜 공권력 문제를 정보전과 연결시켰을까? 예, 공공 기관은 국가의 정보 분야에서 전적으로 행동해야 하기 때문입니다. 그리고 전체적으로 공공 행정의 효율성은 그 순수성에 달려 있습니다. 따라서 거짓말의 흐름이 아니라면 정화해야합니다. 우리는 이에 대한 충분한 자금이 없으며 적어도 기술에서: 사람들은 정보 공간에서 그들에게 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하고 거짓말을 구별 할 수 있어야합니다. 진실에서 비방.
그리고 이것은 이상하게도 유비쿼터스 V.V에 의해 지적되었습니다. 푸틴은 2016년 XNUMX월 외교관 회의에서 "정보를 소유한 사람이 세계를 소유한다"는 잘 알려진 문구를 반복했다. 그는 신뢰할 수 있는 정보를 의미했음을 이해해야 합니다.
그러면 사람들은 러시아 적의 깃발 아래 가지 않을 것이며 종파에 가입하지 않고 마법사를 보지 않을 것이며 많은 수의 서구 설교자를 믿지 않을 것이며 입을 벌리고 정치 이야기를 보지 않을 것입니다 세계의 실제 그림을 왜곡하는 것을 보여줍니다.
규칙 없는 전쟁인 러시아와의 정보 전쟁의 맥락에서 디지털화를 포함하는 새로운 기술 질서로 국가를 전환해야 할 필요성을 다시 한 번 강조할 필요가 있습니다. 어떤 이유로이 리소스는 그것을 좋아하지 않습니다. 러시아 파괴 시나리오를 다루는 기사에서도 디지털화는 자유 주의자의 발명에 기인합니다. 진보에 대한 모호한 의견을 말하지 않는다면 꽤 이상합니다. 이 논리에 따르면 증기기관차, 비행기, 텔레비전, 전화, 인터넷, 이동통신 등은 모두 자유주의자들의 발명품으로 귀속되어야 한다.
사실 우리의 부패한 자유주의자들이 계획하고 있는 것처럼 디지털화를 거부하거나 이행을 지연하거나 결함을 안고 이행한다면 러시아는 역사의 변두리에 남게 될 것입니다. 이 경우 파괴 할 필요가 없으며 저절로 무너질 것입니다 ...
우리는 의식 인식의 기본부터 시작하여 정보 전쟁의 몇 가지 측면을 살펴보았습니다. 예시적인 예에서 우리는 마인드 컨트롤과 여론 통제 기술이 군대를 사용하지 않고 정치적 목표를 달성하기 위해 어떻게 사용되는지 보았습니다. 우리는 정보 보안 분야에서 국가의 주요 임무뿐만 아니라 정보 공격에 대응하는 방법과 수단에 대한 저자의 견해를 알게되었습니다.
이제 우리는 사이버 공간을 가로지르는 다면적인 콘텐츠를 분석하기 위해 다른 각도에서 "상자"에서 일어나는 사건을 어느 정도 살펴볼 준비가 되었습니다. 우리는 광고를 건드리지 않았지만 이것은 별개의 이야기입니다.
출처 :
1. 세레브랴코프 V.V. 러시아 전쟁. M.: 과학계, 1998.
2. 루카셰프 A.V. 의식의 자각 // http://e-luxe.info/?page_id=1445.
3. 먼저 간격을 두십시오. 지겨워! // https://topwar.ru/137051-raznos-pervyy-ostocherteli.html.
4. 비접촉식 및 네트워크 전쟁 // https://topwar.ru/26880-beskontaktnye-i-setevye-voyny.html.
5. 내부로부터의 붕괴. 구원의 길은 어디에 있습니까? // https://topwar.ru/138840-kak-spasti-rossiyu-ot-razvala-iznutri.html.
정보