SPA "포세이돈"/ "상태 -6". 실제 방어를 해치게
샤프트 뒤에 뉴스 군사-정치 주제는 수중 시스템 "Status-6"/ "Poseidon"에서 "최고"이벤트를 거의 잃어 버렸습니다. 동시에 이해 관계자 그룹의 과학적 호기심을 충족시키기위한 대규모 예산 자금 개발이 계속되고 있으며 국가의 국방 능력을 희생하고 있습니다.
아무데도 가지 않는 돈
함대는 이미 이것에 대해 두 대의 다목적 핵 잠수함을 잃었습니다. 같은 "벨고로드"는 72 개 이상의 순항 미사일 (프로젝트 949AM에 따라 현대화에 따라)으로 시리아의 ISIS (러시아에서 금지됨)를 공격 할 모든 기회를 가졌습니다.
오늘날 우리는 (항공 우주군에서) 상대적으로 현대적인 AWACS 항공기 5 대만 운용하고 있으며 5 세대 전투기는 더 적습니다. 새로운 조달 프로그램의 실제 비율 항공 무기는 소련 예비군의 대규모 사용과 함께 공식적인 훈련 영상으로 시연됩니다. оружия (기술적 적합성의 지정된 조건을 넘어서 이미 꽤 오래되고 오래되었습니다.) 우리는 국가의 국방 능력에 실제적이고 심각한 문제가 많이 있으며, 그 해결책은 만성적 인 자금 부족이었습니다. 이제 격리가 추가되었습니다 ...
최신 뉴스 :
2021 년에는 민간 목적의 과학적 연구 및 개발을 위해 486,1 억 루블이 할당 될 것이며, 설명 노트에서 향후 6,3 년 동안의 연방 예산 초안에 이어질 것입니다. 이는 이전 예산이 승인 된 32,8 년 말에 계획된 것보다 2019 % (또는 XNUMX 억 루블) 적습니다. 러시아 재무부의 언론 서비스는 "연구"분야에 대한 자금 감소 이유에 대한 RBC의 요청에 응답하여 "연방 예산의 균형을 보장하기위한 일반적인 접근 방식에 따라 주 프로그램에 대한 예산 할당의 변경이 발생했습니다"라고 말했습니다.
이 감소 (적당한 비용없이)에는 국가의 방위 능력에 직간접 적으로 관련된 연구 및 이중 사용 기술이 포함된다는 점을 강조해야합니다. 더구나 2000 년대 말부터 그 점을 솔직히 이해할 필요가있다. 우리 국방부는 국방부의 "교구"(및 자금 지원)에서 외부 조직으로 연구 주제 (R & D)를 최대한 이전하는 것과 같은 재정 자원을 "절약"하는 원천을 발견했습니다. 이 "경제"(예, 따옴표로 묶음)는 성냥을 저축하지도 않으며, 유망한 무기의 목을 졸라 매는 것입니다!
가장 어려운 90 년대에도 국방부가 생계를 위해 많이 삭감하던 시절에도 유망한 연구 프로젝트를 최대한 보존하려고 노력했습니다. 사실, 이것은 오늘날 많은 획기적인 무기 시스템을 가져올 수있었습니다. 그러나 현재 국방부는 관점과 과학 측면에서 산업 통상부, 과학 아카데미 (및 기타 여러 조직)에 의해 인질로 잡혀 있습니다. 단순히 중요한 기술 (예 : 국내 원자재를 기반으로 한 대용량 고효율 전원 공급 장치)이 있지만 해마다 XNUMX으로 "최적화"됩니다.
동시에, 전염병 동안 잔치 이외의 다른 이름으로 불릴 수없는 일이 다음에 발생합니다.
26 년 2019 월 2020 일 / TASS /. 심해 무인 차량 "포세이돈"의 첫 번째 운반선-특수 목적의 핵 잠수함 (NPS) "벨고로드"가 2019 년 XNUMX 월에 공장 해상 시험에 들어갈 예정입니다. 이것은 육군 -XNUMX 국제 군사-기술 포럼에서 수요일 군-산업 단지의 소식통에 의해 TASS에보고되었습니다.
그는 "배는 백해의 얼음 상태가 허용되는대로 2020 년 XNUMX 월경 공장 해상 시험에 들어갈 것"이라고 말했다. 그에 따르면,“같은 해 말에“벨고로드”를 이전 할 계획입니다. 함대".
그는 "배는 백해의 얼음 상태가 허용되는대로 2020 년 XNUMX 월경 공장 해상 시험에 들어갈 것"이라고 말했다. 그에 따르면,“같은 해 말에“벨고로드”를 이전 할 계획입니다. 함대".
사실이 "정보 메시지"(인용 부호로도 표시됨)는 "Status-6"프로그램의 모든 거짓말을 명확하게 보여줍니다. 결국, "상태"와 그 항공사에 대해 발표 된 작업 조건이 중단 될 것이라는 사실은 COVID-19 대유행 이전에 분명했습니다.
이에 따라 2020 년 말 해군 "벨고로드"의 입학을위한 모든 신청 " 등등 쓰레기의 "가치"는 미리 수평을 이룰 수있었습니다. "Status-6"제품 자체의 준비 및 테스트에 대한 질문은 하나뿐입니다. 어떤 테스트입니까? 나는 GOST RV 203 : ROC 단계에 관심이있는 사람들을 다룹니다 ( "공식적인 사용을위한"문서의 조항에 대한 언론의 공개 인용은 무료로 제공 되더라도 부적절 함) 거기에 대해 생각할 것이 있습니다. "모델 테스트"부터 시작합니다.
참고 : 이 TASS 성명서의 발표는이 정보 (신뢰성에 관계없이)가 실제로 방위 산업의 고위 관리에 의해 TASS 특파원에게 발표되었다는 무조건적인 신호입니다. 그. 이 주제에 대한 예산 자금의 더욱 맛있는 개발을 보장하기 위해 일부 고위 N 씨가 미디어 (TASS)를 통해 다시 한 번 "여론의 처리 (실제로는 고의적 인 속임수)"를 수행하는 것이 매우 중요했습니다.
이 주제에 대한 "지금 쯤, 지금", "연말에", "내년은 함대로 이전 될 것입니다"와 같은 문구가 "Status-6"및 해당 항공사의 전체 주제와 수년 동안 수반된다는 점을 이해해야합니다.
코드 명이 "Status-6"인 프로젝트의 연대기를 다시 한 번 상기 할 가치가 있습니다.
23 년 1983 월 XNUMX 일, 로널드 레이건 미국 대통령은 효과적인 우주 자산과 신뢰할 수있는 미국 미사일 방어 시스템의 생성을 통해 미국에 대한 전략적 행동의 완전한 자유를 선언하는 전략적 방어 이니셔티브를 발표했습니다.
오늘날의 관점에서이 이니셔티브는 정보 전쟁 (그리고 적의 군사-정치적 리더십에 미치는 영향)의 가장 효과적인 사례로 간주되어야합니다. 소련에서 SDI는 80 년대 소련의 전략적 핵군을 실질적으로 무력화 할 수있는 "거의 실제"시스템으로 극도로 비판적이지 않고 고통스럽게 날카롭게 인식되었습니다.
그리고 "Status-6"의 개발이 시작된 것은 바로 "anti-SDI"였습니다 (연구 단계에서 처음). 1983 년 XNUMX 월 해군 대 잠수함 무기 실 (UPV of the Navy)은 전략적인 핵 슈퍼 어뢰를 만들 것을 정부에 호소했습니다. 우리는 내년에 과학 연구의 주제를 따라 잡기 위해 서둘 렀습니다. 이 사건에 대한 세부 사항은 전 해군 UPV 부국장 R.A. Gusev가 남겼습니다 (현재 상황에 대한 그의 전문적인 개인적 극도로 부정적인 평가 포함).
Gusev는 비슷한 문서를 가지고 다시이 사무실에 올 것입니다. 이제 작업 범위를 크게 확장하는 것이 제안되었습니다 ... 체르노빌 재해가 발생한 지 한 달도 지나지 않았지만 Aleksandrov는 주저없이 문서에 단단히 서명했습니다. 그래서 과학적으로 그리고 군비 경쟁의 새로운 방향을 돌아 보지 않고 과학적으로 할 수있는 유일한 사람은 반대로 녹색 불을 켰습니다. 얼마 후 Akhromeev 참모장도 그것을 켰습니다. 그는 우리가 미국을 몇 번이나 먼지로 만들 수 있는지 알고 있었지만 충분하지 않은 것 같았습니다. "그들"은 할 수 있고 원하기 때문에 그렇게하도록 놔두십시오. "그들"은 산업입니다.
Gusev에 따르면 "작업 확장"은 연구 및 개발 작업 범주에서 R & D (개발 작업) 범주로 작업을 이전하는 것에 지나지 않습니다.
다음은 "Status-6"의 표시된 특성이 얼마나 현실적인 지에 대한 답변입니다. 연구 개발의 목표 중 하나는 R & D 요구 사항과이를 달성하기위한 기술적 방법을 정확히 입증하는 것입니다. "상태"의 특성의 수는에 게시 된 것과 상당히 관련이 있습니다. 역사 "Chernomorsudoproekt"( "특히 경계"를 위해-회사는 현재 우크라이나 Nikolaev에 위치 함).
복잡한 R & D 프로젝트에는 일반적으로 스탠드 제작이 포함됩니다. 배. 실험용 잠수함 B-90 ( "Sarov"가 됨)은 80 년대 말에 건조되었습니다.
냉전 기간 동안 우리와 미국은 과도한 군사비 지출이 많았고, 그 투쟁은 과학적 측면을 포함하여“모든면에서”진행되고있었습니다. 그러나 80 년대 말까지. 미국 SDI의 모든 광고와 비현실은 분명해졌습니다.
더욱이 소련의 붕괴는 90 년대에 과도한 군비 지출뿐만 아니라 중단으로 이어졌다. 일화 "군대가 월요일, 수요일, 금요일에 하루 세 끼 식사로 전환하고있다"는 일화가 매우 실제적인 이유가 있다는 점에 도달했습니다.
그리고 이러한 조건 에서이 주제에 대한 예산 자금의 대량 개발이 계속되었습니다 (느려졌지만).
원칙적으로 이것은 특별히 숨겨지지 않았습니다. 그리고 여기 에서이 주제에 대한 공식 리소스에 대한 많은 출판물을 공개 한 블로거 Yevgeny Maksimov 만 인용 할 수 있습니다.
e_maksimov # 23.02.2019/14/13 2:39 색인 별 : 암호 2M39, 2P39 및 XNUMXFXNUMX는 XNUMX 년 초에 Rubin 협력의 연례 보고서 및 계약에 나타 났지만, 그 이후에도 그들이 무엇과 관련이 있는지 이해할 수 있었지만 조금만 파헤 치기 만하면되었습니다. 이것은 명백한 이유로 대중에게 공개되지 않았고 누군가에게 질문을 받았지만 이제는 제품에 대한 정보가 "사라졌기"때문에 침묵 속에 의미가 없습니다.
널리 알려짐
정보 "획기적인"이 2015 년 가을에 발생했습니다. Bocharov Ruchei (Sochi)의 국방 문제에 대해 러시아 연방 대통령과의 회의에서.
그곳에 있었던 Kommersant 기자 Andrei Kolesnikov의 사건의 실제 상황으로 인해 “어뢰 의식. 새로운 러시아 초강력 무기의 발표가 실제로 어떻게 진행 되었습니까?:
... 채널 XNUMX과 NTV의 뉴스가 어뢰로 U 턴을 보여준 후 Bocharov Ruchey 거주지의 영토에서 일어난 일 ... 연방 채널의 이야기를 촬영 중단을 맡은 Zvezda TV 운영자는 수영장의 모든 사람에게 배포하기 위해 강제되었습니다. 설명 메모를 작성하십시오. 이해 관계자의 참여로 폭풍우 회의가 열렸습니다. 그들은 상황을 꼼꼼하게 이해했습니다. 누구도 흑인 의도를 가지고 있지 않다는 것은 물론 무의미했습니다. 그리고 그 중단이 그 경우입니다 : 운영자는 움직이는 모든 것을 제거하고, 테이블에 앉아있는 사람의 고개를 끄덕입니다. 만일을 대비해서, 살아있는 인간의 제스처가 항상 매우 부족하기 때문입니다. 그리고 두 장군의 등 뒤에 약간의 그림이 퍼져있는 색은 그런 상황에서 창의적인 행운을 ... 그리고 라이브, 실제 미사일 발사, 잠수함 발사 촬영을 전문으로하는 텔레비전 회사의 불쌍한 운영자는 이것이 잘못된 중단으로 판명 될 수 있다고 상상조차 할 수 없었습니다. 한편 거주지의 프레스 센터에서 같은 운영자는 시달리고있었습니다 TV 회사 "Zvezda". 그들은 그를 지금 복도에 가까이 두지 않았지만 다른 한편으로 그를 사방에서 완전히 그리고 영원히 쫓아 내지 않았고 그를 거주지로 들여 보냈습니다.
사진 : Andrey Kolesnikov / Kommersant
스페이드를 스페이드라고합시다. 이 시점까지, "이해 관계자"는 비밀의 베일로 덮여있는 매우 뚱뚱한 예산 자금 조달을 조용히 동화하고있었습니다. 동시에, 그들은 주제 분야의 거의 모든 사람들이 그들이 말하는 것을 알고 있다는 사실에 절대적으로 신경 쓰지 않았습니다. 공공 조달 웹 사이트 (블로거 Maximov와 같은)뿐만 아니라 기업의 기념일 판 에서도이 작품에 대해 읽었습니다.
물론 적이이 작품에 대해 알고 있다는 사실도 그들도 괴롭히지 않았습니다 (특히 미국이 우리를이 작품으로 직접 밀어 붙 였기 때문에). 그러한 저작물의 본질과 의미에 대해 공개적으로 (예를 들어, 미디어에서) 질문이 제기 된 경우 저자는 "비밀"이라는 구실로 즉시 "십자가"될 수 있습니다.
그리고 "Bocharov Ruchey"에 "빛"이있었습니다 ...
우리는이 당혹 스러움을 극복 한 "관심있는 사람들"의 독창성에 경의를 표해야합니다. 그것은 대통령의 참여로 정말 크고 "아름다운"(인용문으로) 판명되었습니다. 그러나 누구에게도이 프로젝트의 모든 실제 내용과 문제점을 거의보고하지 않았습니다.
미디어 공명
의심 할 여지없이 그러한 무기의 공개는 국내외 언론에 폭력적인 반응을 불러 일으켰습니다. 압도적 인 대다수의 국내 음조에 대해 말할 필요가 없습니다. 이들은 분석의 힌트없이 일반적인 "비할 데없는", "적은 파괴 될 것입니다"등이었습니다. 국내 전문가들의 반응은 그저 조심 스러웠던 것이 아닙니다. 고유 한 이름으로 일을 부르는 것은 문제에 대한 거칠고 객관적인 공개 검토가 극도로 불쾌한 결과를 초래할 것이라는 점을 모두 분명히 이해했습니다.
"상태"에 대한 전문가의 첫 번째 객관적인 기사는 11 년 2019 월 XNUMX 일 포털 "Military Review"에 게시되었습니다. "상태"막 다른 ".
... 가장 중요하고 필요한 주 프로그램조차 객관적으로 "절단"됩니다. ... 이러한 배경에 비추어 볼 때 엄청난 양의 돈이 실제로 국가의 국방과 안보에 부정적인 가치를 지닌 매우 모호한 시스템에 묻혀 있습니다.
사실이 기사는 2019 년 XNUMX 월 초에 작성되었지만 많은 언론 매체가 공포심으로 게시를 거부했습니다. 무섭게 말하듯.
참고 : “Status-6”의 주제가 포괄적이고 상세하게 고려 되었음에도 불구하고“주제의 정확성”을 고려하여 저자는 일부 기술적 추정 (정확도)을 일부러 무례하게했습니다.
또한 Voennoye Obozreniye 포털에 앞서 게시 된 A. Timokhin의 기사 (16 년 2019 월 XNUMX 일)에 주목해야합니다. "포세이돈 원자 드론 : 쓸모없는 초 무기".
억지 수단, 무기 및 군대의 진정한 의미는 우리가 여전히 살아 있다는 것입니다. 가급적이면 우리 문화가 보존되는 양만큼 살아남습니다. 논리적 인 관점에서도 "둠스 데이 머신"에 대한 지분은 완벽 해 보입니다.
두 번째 기사는 22 년 2019 월 XNUMX 일 "독립 군사 리뷰"에 게재되었지만 분쟁의 형태로 게재되었습니다. "포세이돈의 무적은 신화인가?".
"포세이돈이 패배 한 경우, 존재의 마지막 순간에 열핵 다중 메가톤 전하를 폭발 시켰습니다 ... 폭발 지역 근처에 위치한 국가와 대 잠수함 선 (노르웨이, 영국, 일본)에 치명적인 결과를 초래할 것입니다. 따라서 고인을 따라가는 슈퍼 어뢰가이를 극복하기가 더 쉬워집니다." ... 문제는 1980 년대 이후 적의 ASW 라인이 실제로 우리 기지에서 직접 시작되었고 따라서 표시된 폭발이 우리 해안에서 바로 발생한다는 것입니다. 예, 러시아 연방의 영토에서도 "더럽고"가장 강력한 탄두를 모두 발동 시키면 지구에 치명적인 결과를 초래할 것입니다.하지만 왜 그들을 바다를 가로 질러 몰아내어 침몰 가능성이 가장 높은 항공 모함에 배치할까요? 아이디어 자체의 타당성에 대해서는 의문의 여지가 없습니다. 특히 아니오를 고려하십시오. 1 및 3 st. 35 년 12 월 1949 일에 채택 된 8 년 1977 월 1 일 제네바 협약에 추가 된 의정서 3 :“XNUMX. 무력 충돌이 발생하는 경우 분쟁 당사자가 방법 또는 전쟁 수단을 선택할 수있는 권리는 무제한이 아닙니다. XNUMX. 광범위하고 장기적이며 심각한 문제를 유발하거나 유발할 것으로 예상되는 방법이나 전쟁 수단을 사용하는 것은 금지됩니다. 자연 환경에 대한 피해”.
결론 및 사실
1. "Status-6"제품의 기밀성에 대한 진술은 전혀 근거가 없습니다. 반대로, 높은 전력 요구 사항과 "상태"의 엄청난 과체중은 상당한 외부 음향 장 (1 차 및 XNUMX 차-소나의 경우)을 의미하며, XNUMXkm 영역에서 표시된 순항 깊이는 탐지 조건이있는 바다의 깊은 수중 음 채널 축 근처에 위치합니다. "상태"는 이상에 가깝습니다.
2. "Status-6"제품은 80 년대 표준 잠수함 무기로도 타격을받을 수 있습니다. -항공 수색 및 조준 시스템의 표적 지정과 함께 핵 심도 요금. 오늘날 파괴 수단의 무기고가 크게 확장되었습니다. Mk50 유형의 어뢰 (미 해군 창고에 보관 됨) 및 새로운 어뢰 방지 ATT 미 해군.
3. "상태"를 목표물로 돌파 할 수있는 능력은 작전 장 ( "바다를 끓이기")에서 대 잠수함 전쟁 요소의 대규모 핵 파괴가 발생한 경우에만 보장 될 수 있습니다. 가까운 장래에 전략적 탄두가 고전적인 수단으로 목표를 안정적으로 명중한다는 사실을 고려하여 문제에 대한 그러한 해결책의 편의성에 대한 의문이 제기됩니다.
4. "Status-6"시스템의 생성은 매우 높은 재료비를 필요로하며, 이는 훨씬 더 관련성이 높고 요구되고 효과적인 프로그램의 자금 조달을 크게 제한합니다.
5. "Status-6"/ "Poseidon"은 군사적 의미 (부정적 제외)가 없으며 정치적 용어로 매우 모호합니다.
6.이 모든 것에도 불구하고 프로그램은 계속 실행됩니다.
7.이 모든 것에 대해 이야기하고 미디어에 쓸 필요가 있습니다! 질문은 흔들릴 필요가 있습니다. 왜냐하면 한 방울이 돌을 두드리는 것이고이 주제의 로비스트들은 "Status-6"에 대한 합당한 주장을 가지고 있지 않기 때문입니다. 실제로이 주제에 대한 미디어의 중요한 분석 자료에 대한 반응 (매우 긴장되고 고통 스러움)은 지표입니다. 그 힘은 사실이며, 엄청난 예산 자금에 대한 과학적 호기심을 충족시키는 전문가들은 이것을 이해합니다.
8. 더러운 물과 함께 아이를 버릴 수는 없습니다. 소형 원자력 발전소의 주제는 대형 전투 잠수함과 "특수 기간"의 소형 특수 발전소가있는 디젤 잠수함의 장거리 잠수 모두에 매우 관련이 있습니다.
정보