군사 검토

세계적인 위기와 황색의 위협은 아태 지역 국가들의 군비 경쟁을 초래했다. 4의 일부. "아시아 나토"의 출현에 대한 위협

26
일본


APR에서 중국의 주요 상대국은 일본이다. 중일 전쟁 1894-1895 및 1937-1945 상호 적대감의 강력한 기반을 만들었습니다. 현재 대부분의 중국인과 일본인은 서로 싫어합니다. 그래서 올해의 8 월 2013에서 설문 조사를 한 결과 중국과 일본인은 지난 9 년간 서로에 대해 매우 나쁜 의견을 갖고 있음을 보여주었습니다. 93 정보 일본인은 중국에 대해 부정적인 태도를 취하고 중국 90 %는 일본인을 싫어합니다. 외관상으로는,이 상황은 가까운 장래에 변화하지 않을 것이다. 더욱이, 두 아시아 국가 간의 관계에 돌파구가 없다면, 관계가 더욱 악화 될 것이다.

그러나 양국 관계를 정상화하는 돌파구가 생기기 어렵다. 도쿄는 제 2 차 세계 대전에서 패배의 결과로 부과 된 제약을 점차적으로 떨어 뜨리고 있습니다. 일본은 공격 무기를 갖춘 본격적인 군대 창설, 군 - 산업 단지 개발, 다른 나라들과의 군사 협력 (인도, 터키, 프랑스, ​​영국)에 착수했다. 일본은 조만간 본격적인 군사력이 될 것입니다. 그리고 그 경제력과 주요 군사력 중 하나를 고려하십시오.

일본이 더 이상 제 2 차 세계 대전에 참여한 것에 대해 열등감을 느끼지 않으려한다는 신호가 점점 더 많아지고 있습니다. 그래서 12 월 말에 도쿄의 "군국주의"야스쿠니 신사가 일본 총리 아베 신조 (Shinzo Abe)에 의해 방문되었다. 봄에 일본 의회의 2013 대리인이 성전을 방문했습니다. 대부분은 여당 인 자민당과 일본 르네상스당 출신이다. 앞서 "황제와 위대한 일본"으로 목숨을 바친 전사들의 영혼을 경배하는 성전은 정부 부총재와 재무 장관이 방문했다. 169 초기에 일본 총무 대신은 신도 요시 타카 (Shindo Yoshitaka Shindo)가 일본 수비수들의 기억을 존중했습니다.

일반적으로 일본인은 이해할 수 있습니다. 조상의 실수를 영원히 회개 할 수는 없습니다. 영국인, 미국 그리고 프랑스가 부분적으로 "재정적 인 국제주의"로 대표 한 전쟁의 진정한 선동자들은 침략의 수감자와 무고한 희생자들의 야영지에 머무르고 있었거나 암흑에 머물러 있었지만 독일인들과 마찬가지로 일본인들은 제 2 차 세계 대전의 주요 범인으로 임명되었다. 일본 국민은 자국민에 대해 자랑스러워 할 권리가 있습니다. 역사. 수세기 동안 일본 전사들은 자신을 존경심을 표출하는 숙련되고 강한 적이라고 보았습니다.

따라서 일본의 군사 예산이 증가하고 군대의 능력이 향상되는 것은 놀랄만 한 일이 아니다. 아시아 태평양 지역의 모든 국가들이 무장하고 있으며, 일본도 예외는 아닙니다. 최근 일본의 군사 예산은 2010 년 - 53 - 54 억 달러, 2012 년 - 57 억 달러, 2013 년 - 58 억 달러, 2014 년 - 약 59 억 달러 정도로 매우 안정적입니다. 군비 지출 측면에서 볼 때, 일본은 미국, 중국, 러시아에 이어 두 번째로 영국, 프랑스와 같은 군대와 비슷한 수준이며 독일, 사우디 아라비아, 인도를 제치고 있습니다.

일본의 방위 전략과 일본의 군사 예산은 직접적으로 중국의 발전과 한반도의 상황에 달려있다. 도쿄에서 러시아의 상황을 따르는 것을 잊지 마십시오. 일본은 북한의 핵 및 미사일 개발에 반대하고있다. 한반도 긴장과 평양 탄도 미사일 시험은 일본의 미사일 방어 계획에 적극적으로 참여했다.

구식 제 3 세대 다기능 전투기 F-4EJ를 대체하는 일본의 자기 방어 공군, 미국 F-4 Phantom II의 변형으로 F-35A 전투기를 구입했습니다. 일본은 42 항공기를 구매할 계획이다. 2012 여름에 일본 정부는 F-5A Lightning II의 최초 4 대의 X-NUMX 세대 전투기를 공급하기 위해 미국의 록히드 마틴 (Lockheed Martin)과 계약을 체결했습니다. 동시에, 일본인은 제 5 세대 ATD-X 신 신 진보 된 선진 전투기 개발 프로그램을 강화했습니다. 35 년, 프로토 타입 전투기의 첫 비행이 예정되어 있습니다. 2014에서 테스트를위한 프로토 타입은 일본 공군을 확보해야합니다. 미래에이 항공기는 Mitsubishi F-2015 (미국 F-2 전투기의 일본어 버전)를 대체해야합니다.

일본은 또한 해군력을 증가시키고있다. 2012의 일본군 해군 자기 방위군은 22 DDH 프로젝트 (그들은 두 대의 헬리콥터를 건조 할 계획)의 선두 선박을 배치했습니다. 8 월 2013에서 우주선이 발사되었습니다. 전후 일본 조선소에서 가장 큰 군함입니다. 약간의 현대화로 수직 이륙 및 착륙 전투기를 수용 할 수 있기 때문에 많은 전문가들이 이즈모를 경비행 항공기라고 부릅니다. 또한, 2009-2011 년에 일본은 "Hyuga"유형의 2 대 비행 중대 구축함을 받았다. 그러한 선박이 두 대 더 건설 될 가능성이 있습니다.

세계적인 위기와 황색의 위협은 아태 지역 국가들의 군비 경쟁을 초래했다. 4의 일부. "아시아 나토"의 출현에 대한 위협


일본은 소류 급 잠수함 건설 프로그램을 계속하고 있습니다. 해군은 2009-2013 년에 2013 대의 잠수함을 받았다. XNUMX 년 XNUMX 월 말에 여섯 번째 잠수함이 발사되었습니다. 그녀는의 일부가 될 것입니다 함대 2015 년. 소류 급 잠수함 두 대가 더 건설 중입니다. 더 많은 잠수함 건설 계획. 일본 국방부는 또한 이지스 시스템으로 3 개의 새로운 구축함을 건설 할 계획이다. 현재 일본은 Aegis 시스템과 SM-XNUMX 장거리 대공 미사일을 장착 한 구축함 XNUMX 척을 보유하고 있습니다.

동시에 일본은 다른 국가에 대한 군사 제품 판매 금지를 검토하고 다른 국가와의 군사 기술 협력을 강화하기로 결정했습니다. 2012 년 일본과 영국은 공동 무기 개발에 관한 협력 계약을 체결했습니다. 이것은 도쿄가 미국과의 동맹 관계 밖에서 체결 한 최초의 계약이었습니다. 2013 년 가을, 일본은 군사 분야에서의 공동 작업에 관해 터키와 협상을 시작했다. 특히, 우리는 주요 전투를위한 엔진을 개발하고 제조하기위한 합작 투자를 만드는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 탱크. 2014 년 초 일본과 인도의 군사 기술 협력이 강화되었습니다. 인도 군은 일본 수상 비행기를 기꺼이 구매하겠다고 밝혔다. 9 월 XNUMX 일, 일본과 프랑스는 군사 관계를 강화하고 군사 기술 협력을 강화하기로 합의했다. 주요 우선 순위 : 항공 무인 시스템, 헬리콥터 엔지니어링 및 잠수함.



섬을 둘러싼 분쟁

센카쿠 군도에 걸친 일중 분쟁이 계속되고있다. 며칠 전, 일본은 운동을했습니다. "군도의 방위"기동 동안에, 일본 공수 부대는 그들의 땅에서 적을 쫓아 냈다. 국방 장관 인 Itunori Onodar는 일본은 영토와 센카쿠 군도 주변의 물을 안정적으로 보호 할 준비가되어 있다고 말했다. 동시에 일본은 영해의 경계를 결정하기 위해 다른 280 섬을 국유화하기로 결정했다.

중국은 남중국해의 어업에 일방적으로 제한을 가했다. 1 월 1, 2014에 새로운 규칙이 시행되었습니다. 이 규칙에 따르면, 중국이 자체적으로 고려하는 바닷물에 진입하려고하는 외국 어선은 먼저 중국 당국의 허가를 얻어야한다. 일본 국방 장관은 베이징의 조치가 "기존 세계 질서"에 대한 위협이라고 말했고 워싱턴은 중국의 행동을 "도발적이며 잠재적으로 위험한"것으로 묘사했다. 도쿄와 워싱턴은 중화 인민 공화국과 영토 분쟁을 겪고있는 베트남과 필리핀을 포함한 반 중국 "전면"에 다른 APR 국가들을 참여시키고 싶다.

센카쿠 군도에 대한 분쟁으로 일본에 양보 할 희망이 없기 때문에 중국은 전술을 바꾸고 세계 공동체의지지를 얻기로 결정했다. 베이징은 유엔에 불평하고 일본 정부에 야스쿠니 신사에 아베 신조 (安 倍 晋 三) 관방 장관의 방한을 비난했다. 동시에 중국은 일본과 3 개의 교환 프로그램을 중단했다. 베이징은 문제에 국제기구의 관심을 끌고 갈등에 대한 논의에 세계 공동체를 참여 시키려하고있다.



"아시아 나토"

국제 연합 평가 및 전략 센터의 리차드 피셔 주니어 (Richard D. Fisher, Jr.) 선임 연구원은 국제 연합 (United Nations)의 유엔 군사 수석 대표 인 제임스 리용 (James E. Lyons)이 아시아에서 나토 (NATO)의 아날로그를 창설하기위한 워싱턴 타임스 . 이 기사에서 저자들은이 지역의 미국 지도력과 미국의 아시아 동맹국들에 점점 더 도전하고있는 중국의 공격적 정책이 성장하고 있다는 것에 대해 우려를 표시했다.

리용즈 (Lyons)와 피셔 주니어 (Fisher Jr.)는 미국이 아시아 지역에서 주도적 위치를 유지하기를 원할 경우 "아시아의 나토 (NATO in Asia)"가 이상적인 선택이 될 것이라고 믿는다. 사실, 그들은 지금까지는 많은 APR 국가들 사이의 모순을 감안할 때 비현실적인 선택이라고 지적합니다. 따라서 미국 - 일본과 한국의 두 동맹국 간에는 강한 모순이 존재합니다.

이 기사의 저자에 따르면 좀 더 현실적인 것이 또 다른 시나리오이다. 많은 APR 국가들은 방위 분야에서 비공식적 인 협력을 선호하며, 이로 인해 미국은 상황의 안정화 역할을 수행 할 수있게된다. 미국은 이미 존재하는 양자 간 방위 조약을 확대하고 심화시킬 수있다. 그러나 그러한 전략은 군사력의 근대화와 억지력의 수단, 핵 군축을 줄이는 과정의 중단, 새로운 유형의 작업 оружия전술 미사일 및 에너지 무기를 포함한다.

서방 국가에서는 한 번 이상 "아시아 NATO"창설 문제가 제기되었다는 점에 유의해야한다. 공화당 대선 후보 인 루돌프 줄리아니 (Rudolf Giuliani)는 2007을 통해 북대서양 조약기구 (North Atlantic Treaty Organization)를 이스라엘, 인도, 호주, 싱가포르, 일본 등으로 확대 할 것을 제안했다. 미군은 이미 일본, 한국, 호주에있다. 미국은 필리핀에 적극적으로 협력하여 싱가포르에 해군 기지를 건설 중이다. 최근 미국은 한국에서 군사력을 적극적으로 늘려 가고 있습니다. 미군 부대는 탱크와 보병 전투 차량으로 보병 대대를 보강 할 것이며, 1-I 보병 사단의 2-I 여단을 받게 될 것입니다. 2013에서는 화학 병력의 23 대대와 OH-58D 전투 정찰 헬리콥터 중대가 한국으로 돌아 왔습니다. 또한 최근 나토 국가들은 적극적으로 인도와 동맹 관계를 모색 해왔다.

일반적으로 "아시아 나토"를 창출 할 가능성은 존재한다. 안보 문제는 많은 아시아 국가들을 워싱턴에 의해 창설 된 반 중국 연합의 계급으로 밀어 넣을지도 모른다. 또한 일부 APR 국가는 사실상 미국 (일본, 한국) 직종하에 있으며, 더 많은 주들이 미국에 대한 정보, 이데올로기 및 재정 및 경제 의존도에 있습니다. 미국은 중국과의 싸움에서 "대포 사료"를 발견 할 수도 있고,이 지역에서 축출 될 수도있다. 나는 중국과의 싸움에서 "대포 사료"의 역할에 러시아도 사용하고 싶다고 말해야한다.
저자 :
이 시리즈의 기사 :
세계 위기와 "황색 위협"이 아시아 태평양 국가들의 군비 경쟁으로 이어진다.
세계적인 위기와 황색의 위협은 아태 지역 국가들의 군비 경쟁을 초래했다. 2의 일부
세계적인 위기와 황색의 위협은 아태 지역 국가들의 군비 경쟁을 초래했다. 3의 일부
세계적인 위기와 황색의 위협은 아태 지역 국가들의 군비 경쟁을 초래했다. 4의 일부. "아시아 나토"의 출현에 대한 위협
26 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. vladsolo56
    vladsolo56 17 1 월 2014 08 : 01
    +8
    아시아 나토는 절대 없을 것입니다. 문제는 아시아에는 단일 역사가 없다는 것입니다. 오늘날 가장 중요한 것은 하나의 종교적 플랫폼이 없다는 것입니다. 공개적으로 무슬림 국가 체제를 가진 국가가 있고, 불교의 역사가 깊은 국가가 있으며, 일반적으로 세속 국가가 있습니다. 또한 개발 수준에는 다소 큰 산포가 있습니다. 따라서이 모든 것에 기초하여 실제 블록을 생성하는 것은 불가능합니다. 아마도 많은 국가들이 중국과 긴밀한 동맹을 맺을 것입니다.
    1. 키 발치 쉬
      키 발치 쉬 17 1 월 2014 11 : 44
      +4
      사실, 아시아 NATO는 오랫동안 주변에 있었다. 이것은 일본과 한국과의 미국 동맹이다. 이 노조는 부분적으로 대만과 필리핀에 묶여있다. 중국이 맹렬히 싫어하기 때문에 아무도 중국과 동맹을 맺을 사람은 없을 것이다.
      1. AVV
        AVV 17 1 월 2014 15 : 47
        +1
        모든 지역에서 미국을 쫓아내는 것이 최우선 과제입니다 !!! 지역을 많이 바꿀수록 경제 테일 스핀에 더 빨리 들어갈 것입니다 !!! 이것은 아시아와 아프리카 및 유럽에 유익합니다 !!!
    2. 우랄 녹스
      우랄 녹스 17 1 월 2014 19 : 30
      +2
      8 년 1954 월 1956 일 동남아시아 집단 보호 조약 또는 SEATO 설립에 관한 마닐라 조약 (Manila Pact)이 체결되었다. SEATO 조직은 공식적으로 4 년에 등장했습니다. 나토와 달리 SEATO 조약 당사자 중 하나에 대한 공격은 나머지에 대한 공격으로 자동 간주되지 않았으므로 각 참가자는 SEATO의 집단 행동을 효과적으로 차단할 수있었습니다. 그러나 마닐라 조약 (제 1971 조)에 따라“조약이 적용되는 지역”에서 무장 한“침략”이 발생하는 경우, SEATO 회원들은“헌법 절차에 따라 이러한 일반적인 위험을 극복하기 위해 행동”하고 자문을 구했습니다. "침략의 위협"의 경우 7 년 파키스탄 동부가 분리되고이 지역에서 독립 방글라데시 공화국이 선포되면서 이슬라마바드는이 단체에 참여한다는 의미를 박탈 당했으며 1973 년 1975 월 1975 일 파키스탄은 SEATO를 떠났다. 베트남에서 미군을 철수 한 후 SEATO의 권한은 급격히 떨어졌다. 조약에 대한 관심의 감소는 SEATO가 집단 안보 조직으로서 효과적 일 수 없다는 사실에 기인했다 .1975 년 블록은 공식적으로 태국을 떠났다. Yuzhny, 1976 년 30 월 크메르 루즈 (Khmer Rouge)의 Kampuchea에서 권력을 잡을 예정. 동남아시아 공산군의 입장이 전반적으로 강화되는 분위기에서, SEATO 각료회의는 참여국의 상호 합의에 의해이기구의 해산을 준비하기로 결정했다 (1977 년 XNUMX 월). 베트남 통일은 XNUMX 년에 발표되었으며 XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일 SEATO는 공식적으로 해산되었다.
  2. Arhj
    Arhj 17 1 월 2014 08 : 28
    +3
    "이 기사에서 저자들은 점점 더 미국 지도부에 도전하고있는 중국의 공격적인 정책에 대해 우려를 표명했다 ..."
    이것이 "아시아 나토"를 만들려는 시도의 주된 이유이며, 미국은 전통적으로 가장 먼저 압력을 받아야하는 아시아 동맹국의 이익에 관심이 없습니다.
    필요한 경우, 연합국은 매우 빠르게 변화하고 있으며, 이는 반복적으로 입증되었습니다.
    1. Vovka levka
      Vovka levka 17 1 월 2014 18 : 23
      0
      제품 견적 : Arhj
      "이 기사에서 저자들은 점점 더 미국 지도부에 도전하고있는 중국의 공격적인 정책에 대해 우려를 표명했다 ..."

      여기서 당신은 착각합니다. 중국의 주요 목표는 러시아입니다. 중국은 자원이 필요하고, 북쪽에 조금 있습니다. 중국에서는 행동이 시작되기 전에 진정한 목표를 나타내는 것이 일반적이지 않습니다. 많은 경향이있는 사람들을 두려워 할 필요는 없지만 조용하고 천천히 무장하는 사람들을 두려워 할 필요는 없습니다.
      1. 우랄 녹스
        우랄 녹스 17 1 월 2014 19 : 34
        +1
        중국은 나토만큼 러시아에도 위험에 처해 있습니다. 중국의 군사력과 경제력의 성장에 따라, 특히 당신은 그가 번식이면서도 다년생 동맹국들과 협의 할 필요가 없다고 생각할 때 위협 1이 될 것입니다.
  3. 바실리 어스
    바실리 어스 17 1 월 2014 09 : 34
    +2
    대포 사료에 대해서는 아무 말도하지 않겠지 만 중국이 조심해야한다는 사실은 사실입니다.

    아시아 나토를 희생시키면서 미국 아시아 동맹국을 유지하는 유일한 것은 국가 자체입니다. 동시에, 단일 국가가 서로에게 동정심을 가지지 않고 오히려 오히려 반대합니다. 한국, 일본, 호주 등 아시아 태평양 지역에서 유일하게 강력한 동맹 관계를 유지할 수 없으며 호주는 아직 중국에 관심이 없습니다.

    인도 나 베트남과 같이 중국과 충돌하는 다른 이론적 반대 론자들도 그러한 동맹을 맺지 않을 것이다.
    1. Alex_Popovson
      Alex_Popovson 17 1 월 2014 10 : 17
      +3
      중국은 조심해야한다-사실이다

      이 Oziyats는 모두 두려워해야합니다. 그들은 자신의 마음에 있으며, 다른 모든 사람들조차도 나머지 야만인이 존재하지 않는 것으로 간주합니다. 러시아가 가스 / 석유를 판매하는 반면, ps에게도 수익성이 낮은 파트너입니다. Japa는 남아시아 지역의 부드러운 지점에있는 역사적인 파편입니다. 중국은 일반적으로 모든 사람을 귀찮게하고 귀찮게하고 베트남 사람들은 늪에있는 모든 차 집을 녹일 준비가되어 있습니다. 글쎄, 한국 (물론 니호 니아)은 기술 측면에서 매우 유익한 동맹국입니다. 말레이시아 인들은 일반적으로 Olnis-food와 협력하고 있습니다. 싱가포르는 모든 아시아의 비즈니스 센터입니다. 유럽인들은 교살 당할 것입니다. 글쎄요, 북한은 가능한 한 모든 사람을 괴롭히는 지역의 미친 사람입니다.
      비록 군대는 아니지만 거의 간첩하고 가장 중요한 것은 외교적 성격이라고 생각하지만 일반적으로 혼란은 엉망이 될 것입니다.
      그러나이 모든 것이 중요하지 않습니다. 러시아 때문에 필요하다. 여기에 케이크 한 조각을주세요. 그리고 아마도 영토-남중국해를 통과하는 물품이 얼마나 많은지 기억하십니까? 그렇습니다. 미국과 모든 종류의 영국 영연방 (그런데,이 지역에 매우 가깝고 오랫동안 그곳에서 상당한 몫을하는 사람들) 당신은 잊지 말아야하며 여전히 바보가 아니며 똑똑한 사람들이라면 그들의 이익을 놓치지 않을 것입니다.
      한마디로, 우리는 관찰하고, 이벤트에 베팅하고, 첫 번째 신경이 그것을 견딜 수없는 사람들을 기다리고 있습니다
  4. 표준 오일
    표준 오일 17 1 월 2014 10 : 52
    +3
    똑같이, 중국은이 지역에 북 러시아에 경쟁국이 없어서 남한의 북동부에서 확실히 중국과 접촉하지 않고 그에 대한 차단을하지 않을 것입니다. 일본 동부에서 일본은 중국을 상대로 무엇을 반대해야할지 모르겠고, 봉건 조각난 중국도 다룰 수 없었고, 늪에 갇히고 결국 익사 한 다음 중앙화 된 단일 중국을 어떻게 할 수 있을까요? 남쪽에서는 중국에 어떤 위험을 초래하지 않고 공격적인 행동조차 생각조차하지 않는 모든 종류의 제한법이 있으며, 중국을 어느 정도까지 반대 할 수있는 유일한 국가는 남서부의 인도이며, 여기는 미국인입니다 독일에 대한 소련과 같이 중국에 대한 램을 만들면 중국은 조심해야합니다.
    1. Alex_Popovson
      Alex_Popovson 17 1 월 2014 11 : 31
      +3
      역사는 중국군의 모든 규모와 장비에 대해 와플 리벳 표현에 대해 유감스럽게 생각합니다.
      북한에 의해 중화 된 한국

      제 생각에 북한은 미국의 광대입니다. 미국이 비료를 보내는 동안 북한이 존재하는 것은 아닙니다. 더욱이, 카자흐스탄 공화국의 군대는 북한의 군대보다 강할 것이며, 미국의 존재는 일반적으로 영향을 미치며 일반적으로 남부 사람들은 그들의 행동에 제약을받지 않습니다.
      봉건 조각난 중국을 다룰 수 없었습니다

      나를 믿으십시오. 중국은 이제 정치, 마피아 및 비즈니스 씨족과 같으며 모든 사람들조차도 다른 방언의 바다를 말합니다. 그리고 가장 중요한 것은 모두가 공산당과 마오 족, 그리고 중국 자체에 입대하기를 원했습니다. 중국 경제의 돌파구가 이미 우리의 힌두교보다 뚱뚱하거나 뚱뚱한 엘리트, 또는 같은 아랍인의 거인들과 교황들을 완전히 손상 시켰습니다.
      남쪽에서는 모든 종류의 제한법이 중국에 위험을 초래하지 않으며 공격적인 행동을 생각하지 않습니다.

      물론 그들은 생각하지 않지만 어떤 일이 발생하면 막대기에 바퀴가 아닌 막대기에 막대기를 넣을 것입니다.
      적어도 중국이 인도에 반대 할 수있다

      맞습니다. 사실, 인디언들은 그들 자신처럼, 라마의 헤어 인 헤어 크리슈나와 함께 남아있을 것입니다. 그러나 그들은 친 중국 파키스탄을 가지고 있습니다 ... 그것은 누구에게도 맛이 좋지 않을 것입니다 ...
  5. svskor80
    svskor80 17 1 월 2014 11 : 07
    +2
    러시아가 중국과 일본의 침략을 서로 대항하도록하는 것이 유리하다. 특히 우리의 약점을 고려하십시오.
    1. Alex_Popovson
      Alex_Popovson 17 1 월 2014 11 : 35
      +2
      실제로, 러시아가 중국을 인도로 초대하는 것이 유리하다. 첫째, (순진 적으로, 나는 주장하지 않는다), 식량 및 수자원 소비자의 수는 약간 감소 할 것이다. 둘째, 중국은 약화 될 것이며 태평양 지역에서는 경쟁자가 한 명도 줄어들 것입니다. 그리고 세번째는 ... 현대 대규모 전쟁3.5 노키아 수염 사이의 총격전은 아닙니다.
      1. 탐지기
        탐지기 17 1 월 2014 12 : 55
        +3
        나는 전혀 수익성이 없다고 동의합니다. 하나는 더 멀리 있어야합니다.
        러시아는 중국에 대한 방위 동맹이 필요하다. 미국과 일본이 사라지고 있습니다. 누가 강해?
        인도! 또한 역사적으로 좋은 관계를 유지하고 있습니다. 인도는 우리에게 화를 내지 않고 계획을 세우지 않습니다. 이것이 유일한 동맹국입니다. 잃지 마십시오.
        중국-인도 분쟁이 발생하면 파키스탄은 인도에 대항 할 것이며이를 놓치지 않을 것임을 기억해야합니다. + 방글라데시와 실론 (중국 교량)
        이 상황에서 큰 손실을 입었지만 인도 (단독)는 망가질 것입니다.
        그리고 다음에 어떤 일이 일어날까요? 중국은 상처를 핥고 우랄로 갈 것인가?
        1. Alex_Popovson
          Alex_Popovson 18 1 월 2014 09 : 42
          0
          하나의 경고, 아무도 강한 중국이 필요하지 않습니다. 그가 누군가와 싸우고 있다면, 이미 자신에게 큰 목표를 세우고 있음을 의미합니다. 그리고 모든 것 외에도, 인도를 깨뜨리는 것은 거의 불가능한 것 같습니다. 그렇습니다. 군대는 참신으로 빛나지 않으며 일반적으로 모든 장비와 무기는 전 세계에서 아주 오래된 동물원입니다. 그러나 그들은 중국보다 더 많은 예비군이 없으며 상황이 매우 편리하며 주요 적군이 북동부에서 공격 할 것이므로 매우 편리합니다. 그러나 해상 착륙은 가능하지 않은 것 같습니다 ... 글쎄, 난 직원이 아닙니다.
          그리고 여기 방글라데시, 당신은 매우 잘 알았으며, 안개에 줄 것입니다. 스리랑카에는 호랑이의 동정자가 있다고 생각합니다. 그러나 나는 반복한다. 나는 인도가 무너질 것이라고 생각하지 않는다. 오히려 인도인들은 중국을 깰 것이다.
  6. 크로 코딜 리치
    크로 코딜 리치 17 1 월 2014 11 : 50
    +2
    꿈의 꿈-중국은 아시아와 오세아니아에 걸쳐 경제적으로 쇄도하고 있습니다. 호주조차도 중국이 아닌 무슬림 인도네시아에 대항하여 무장하고 있습니다. 중국은 경제적으로 매우 의존적입니다 (앉아있는 지점을 잘라낼 바보는 없습니다).
    일본은 특수 무기를 보유한 몇몇 Iskander 사단에 모든 크립에 XNUMX을 곱하고 이미 돈을 곱할 것입니다.
    1. Alex_Popovson
      Alex_Popovson 17 1 월 2014 11 : 59
      0
      무슬림 인도네시아 반대 호주군

      오, 겁내지 마? 진지하게, 인도네시아 인은 평화로운 것처럼 보이지만 이슬람 광신도의 수 배입니다 ...이 모든 것이 무섭습니다.
      일본은 특수 무기를 보유한 몇몇 Iskander 사단에 모든 크립에 XNUMX을 곱하고 이미 돈을 곱할 것입니다.

      특수 탄약은 누가 사용하고 누가 허용합니까? 그러면 세계 공동체는 아무것도 보지 않을 것입니다. 활발한 핵을 사용한 봉봉은 알려진 모든 편지로 보내질 것입니다.
      그리고 특히 함대에 대한 Iskander 부서로는 충분하지 않습니다. 사실, Japs는 모든 군사 계획에 약간의 격차가 있습니다. Nihoniya의 주 부채는 미국의 부채보다 3 배 더 많고 2 달러입니다. 힌트는 무엇입니까?
      1. 크로 코딜 리치
        크로 코딜 리치 17 1 월 2014 12 : 15
        0
        오, 겁내지 마? 진지하게, 인도네시아 인은 평화로운 것처럼 보이지만 이슬람 광신도의 수 배입니다 ...이 모든 것이 무섭습니다.

        호주 언론을 읽지 않았습니까? 그렇다면 대화는 무엇입니까? :)
        이제는 보트에 난민들과 함께 큰 스캔들이 있습니다. 호주인들은 마무리하기 시작했고 인도네시아는 그 과정을 조용히 방해하고 있습니다. 모든 것이 일반적으로 괜찮지는 않습니다.

        아무도 함대에 대해 Iskander를 사용하지 않을 것입니다.이를 위해 전략 폭격기가 있습니다. 그러나 군사 사이트와 도시를 해킹하는 것은 그렇습니다. 그러므로 일본의 시도는 무의미합니다. 그리고 아무도 특별한 탄약 사용 여부를 묻지 않을 것입니다.
        1. Alex_Popovson
          Alex_Popovson 17 1 월 2014 13 : 12
          -1
          내가 조롱한다고 생각하지 말고, 완전히 진지하며, 당신의 말을 완전히 듣고 있습니다.
          호주 언론을 읽지 않았습니까? 그렇다면 대화는 무엇입니까? :)

          나는 호주 언론을 읽지 않았지만 Mayak에서이 메시지를 깜박이는 것 같았으며 인터넷에서 읽은 것 같습니다.
          이제 큰 보트 난민 스캔들

          알아요. 그게 제가 매우 불안한 ​​이유입니다. 그리고 나는 그것을 심각하게 말합니다. Allka Kayed의 지역 챕터는 적어도 중국 위구르의 도움을 받아 그러한 장소를 마련 할 것입니다. 그리고 이것은 ... 음, 일반적으로 볼고그라드와 같습니다. 중국, 일본 또는 같은 호주이든 상관없이 모든 도시, 모든 주, 하루에 X10입니다. 그것은 무섭고 슬프고 불행하게 행동합니다 ...
      2. 크로 코딜 리치
        크로 코딜 리치 17 1 월 2014 12 : 15
        0
        오, 겁내지 마? 진지하게, 인도네시아 인은 평화로운 것처럼 보이지만 이슬람 광신도의 수 배입니다 ...이 모든 것이 무섭습니다.

        호주 언론을 읽지 않았습니까? 그렇다면 대화는 무엇입니까? :)
        이제는 보트에 난민들과 함께 큰 스캔들이 있습니다. 호주인들은 마무리하기 시작했고 인도네시아는 그 과정을 조용히 방해하고 있습니다. 모든 것이 일반적으로 괜찮지는 않습니다.

        아무도 함대에 대해 Iskander를 사용하지 않을 것입니다.이를 위해 전략 폭격기가 있습니다. 그러나 군사 사이트와 도시를 해킹하는 것은 그렇습니다. 그러므로 일본의 시도는 무의미합니다. 그리고 아무도 특별한 탄약 사용 여부를 묻지 않을 것입니다.
      3. uhjpysq1
        uhjpysq1 17 1 월 2014 18 : 37
        0
        활발하게 사용한 Bonhun은 알려진 모든 서신으로 보내질 것입니다.)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) 예, 심지어 우리가 그들에게 할당 할 가격으로도!
    2. igor36
      igor36 18 1 월 2014 01 : 03
      0
      제품 견적 : Crocodilech
      일본, 무장 해제

      Iskander의 범위는 500km이므로 얻을 수 없습니다.
  7. UVB
    UVB 17 1 월 2014 11 : 57
    +2
    일반적으로 일본어를 이해할 수 있습니다. 조상의 실수로 끝없이 회개 할 수는 없습니다.
    사무라이는 독일인과 달리 회개하지 않았으며 앞으로도 가지 않을 것입니다.
    1. Alex_Popovson
      Alex_Popovson 17 1 월 2014 12 : 04
      -1
      사무라이는 독일인과 달리 회개하지 않았으며 앞으로도 가지 않을 것입니다.

      그들은 단순히 로봇을 제어하는 ​​갑옷 판에 거대한 전투 로봇과 귀엽다 여학생을 만듭니다. 좋아, 나는 농담이야, 일본인은 여전히 ​​교육자입니다 (어쨌든 어떻게 해야할지 알고 있습니다) 그들은 싸우는 방법을 알고 있습니다 ...
      그렇습니다.이 기사에서 항공 모함에 대한 뉴스는 매우 늦었습니다 .12 년에 최초의 실제 항공 모함 (미국과의 합의에 의해 금지됨)이 발표되었으며 이미 13 월 XNUMX 일에 모두가 그것을 보았습니다.
  8. 칼로 차
    칼로 차 17 1 월 2014 12 : 23
    +2
    중국은 힘을 얻고, 그 당시 미국은 약화 될 것이며, 모든 Japs와 모든 모욕을 기억할 것입니다. 미국은 베이징과 델리를 이마에 밀어 붙이고 자합니다. 또 다른 옵션은 베이징-모스크바입니다. 최악의 베이징-도쿄는 ... 베이징 델리의 가장 세련된 버전 ...
  9. 사부로
    사부로 17 1 월 2014 12 : 47
    +1
    이 모든 것이 어떤 결과를 낳는 지 누가 알겠습니까 ... 무기를 아주 오랫동안 흔들 수 있습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 어떤 시점에서 누군가가 부서지면 나머지는 버리지 않을 것입니다. 확실히 일본은 그렇지 않습니다.
    물론 가장 중요한 것은 우리가 올바른 순간에 오른쪽에 있다는 것입니다.
  10. Stasi
    Stasi 17 1 월 2014 15 : 21
    0
    중국, 일본, 한국, 미국이 참여하는 극동 지역에서 주요 싸움이 벌어지고있는 것 같습니다. 러시아에게 가장 중요한 것은 우리가 어떤 이익도 얻지 못하고 큰 치질이 보장되기 때문에 어느 쪽이든 싸우지 못하게하는 것입니다. 우리가해야 할 일은 태평양 함대를 급하게 강화하고 극동 국경에 군대를 세우는 것입니다. 어느 쪽에서 왔든 공격에 저항 할 수 있습니다. 가능한 전투 중에 일본이나 중국이 러시아 영토에서 땅을 강탈하려하지는 않을 것입니다. 그리고 우리의 쿠릴 열도, 사할린, 캄차카 및 극동 전체는 군사적으로 매우 약하고, 모든 부대는 이제 남쪽을 강화할 것입니다. 따라서 극동 지역을 보호하고 BBO를 강화하기위한 조치를 취해야합니다.
  11. SV
    SV 17 1 월 2014 17 : 57
    0
    APR 국가는 극도로 분리되어 지역 갈등 (분쟁 당사자-선택)이 발생하는 경우 각 국가가 자신의 이기적인 이익을 결정할 것입니다. 개별 국가의 통합이 아니라면 최소한 위협에 대응하기위한 통합의 모습은 국가뿐입니다. 미국은 분열과 정복 정책으로 중국-북한, 키르기즈 공화국-일본-대만, 러시아-베트남과 같은 특정 군사-정치적 결합을 만들도록 촉구했습니다 (GDP 여행의 결과에 따라). 그럼에도 불구하고 러시아와 중국의 실용적인 입장은 미국인들이 (적어도이 단계에서) "함께 머리를 두드리는"것을 허용하지 않으며, 더욱이 그 행동으로 인해 외교 정책과 군사 협력이 강화되었습니다 (예 : 제 XNUMX 국에 대한 공동 훈련). 천상의 제국에서 진지한 정치 과학자들은 러시아와의 대결이 현재 단계에서가 아니라 단기적으로가 아니라 미국에 극히 이롭다고 선언합니다 (그리고 국내 언론에서).
    우리는 미국인들과 친구였으며, 이제 우리는 그러한 협력으로 인한 손실을 최소화하기 위해 엄청난 노력을 기울이고 있습니다. 러시아 연방의 우선 순위를 검토하는 것이 현대 현실과 일치하고 중요합니다. 그리고이 문제에서 우리나라는 매우 선택적이어야합니다.
  12. homosum20
    homosum20 17 1 월 2014 21 : 05
    0
    설득하지 않습니다. 인용문은 게으름을 유발합니다. (동일한 금요일, 나머지는 나머지)
    그 지역에서 러시아-중국을 기반으로 한 블록을 구성하는 것이 훨씬 더 현실적입니다. 적어도 지정 학적 분할 "육해"를 기반으로합니다. 그 지역에서 "바다"는 일본뿐입니다. 다른 모든 것은 "마른 땅"입니다.
    일본과 중국의 잠재력을 비교하는 것은 전적으로 정확하지 않습니다. 물론, 이웃을 바보로 생각한다면 p를 얻는 것을 목표로 동맹을 맺게됩니다.
  13. 눈보라
    눈보라 18 1 월 2014 20 : 59
    +1
    길고 중요한 역사적 과정, 태평양이 인류의 다른 지중해 지역으로 변모하는 과정이 있습니다. 이 이론은 문명이 형성되는 모든 기간 동안 인류는 항상 육지 사이에 바다를 가지고 있었으며 그 이유 중 하나는 해상 운송이 다른 어떤 것보다 몇 배나 더 수익성이 높다는 것입니다. 고대 문화와 유럽 발전의 전성기 동안이 바다는 지중해 그 자체였습니다. "위대한 지리적 발견"과 미국의 발전 시대에 대서양은 그것이되었습니다. 글쎄, 이제 우리에게 가장 크고 불편한 바다로의 전환이 왔습니다. 러시아의이 바다 "저주"를 마침내 고치는 방법. 일본과 친구가되고, 베트남으로 돌아가고, 아서 항구를 탈환하고, 알래스카를 되찾고, 페트로 파블 롭 스크-캄차 츠키를 가장 큰 해군 기지이자 항구로 만드십시오. 비우호적 인 La Perouse Straits와 ... Tsushima를 통과하는 옵션은 다음과 같습니다.