현대 반 게릴라 항공기. 2 부

54


21 세기에 시작된 국제 테러와의 전쟁은 가벼운 "반란군"공격기에 대한 관심을 촉발시켰다. 많은 국가에서 이미 기존 훈련, 경공업 및 농기계의 충격 목적을위한 새로운 적응의 개발에 착수했습니다.

이 지정에서 가장 흥미로운 차량 중 하나는 현재 남아프리카 가벼운 정찰 공격 전투기 인 AHRLAC (Advanced High Performance Reconaissance Light Aircraft)입니다.


AHRLAC 정찰 및 공격 항공기


10,5 m의 날개 길이를 가진이 2 인승 12 m 길이 항공기에는 6 hp의 힘을 자랑하는 Pratt-Whitney Canada PT66А-950 터보 엔진이 장착되어 있습니다. 이 vysokoplan - 꼬리와 푸시 프로펠러의 특색은 동체의 뒤쪽에 있습니다.

약 4000 kg의 이륙 중량으로 6 개의 현수 장치 노드에 배치 된 계획된 탑재 중량은 800 kg 이상이어야합니다. 붙박이 무기가 20-mm 총을 사용했기 때문에. 항공기 동체의 하부는 다양한 장비의 빠른 변경 옵션을 수용하는 "등각 컨테이너"로 설계되었습니다.

전체 전투 하중의 경우, 항공기는 550 m의 이륙 거리를 가져야하며 최대 항공기 속도는 500 km / h, 천정 - 9500 m 및 비행 범위 -2100 km (내부 연료 탱크 2 개 사용 가능)입니다. 공중에서의 순찰 기간은 7,5 - 10 시간에 도달해야합니다.



AHRLAC는 점차 인기를 얻고 있는 "유인 UAV" 개념의 장치이며 반군 진압의 일환으로 정찰, 감시, 순찰 및 지상 목표물 타격과 같은 광범위한 작업을 해결하도록 설계되었습니다. 이 개념은 운영 비용과 유사한 운영 비용인 가벼운 타격 항공기의 생성을 포함합니다. 무적의 중산층. 동시에 공중 순찰 시간과 정찰, 감시 및 원격 데이터 전송 장비의 능력은 무인 항공기보다 적절하거나 더 우수해야 합니다.

최근 반 항복 항공기의 특징은 하루 중 언제든지 행동하고 카메라의 라이브 비디오를 방송 할 수있는 탐색, 정찰 및 통신 장비를 설치하는 것입니다. 무기 측면에서, 안내 된 고정밀 탄약에 중점을 두었습니다.


Alliant Techsystems가 만든 경량의 방 사기 인 Cessna AC-208 Combat Caravan은 이러한 특성을 최대한 준수합니다. 이 항공기는 이라크 공군을 재조정하기 위해 미국 정부와 계약하에 개발되었다. 이것은 단일 엔진 터보프롭 범용 항공기 인 Cessna 208 Grand Caravan을 기반으로합니다.

현대 반 게릴라 항공기. 2 부

세스나 AC-208 컴뱃 캐러반


이 항공기의 항공 전자 장치를 사용하면 특정 광전자 항공 정찰 작업을 수행하고 고정밀을 사용할 수 있습니다 항공 파괴의 수단. 소형 디지털 컴퓨팅 장치, 광전자 시스템 (컬러 조기 경보 카메라, 적외선 카메라, 레이저 거리계 및 레이저 대상 지정자), 18 인치 전술 상황 표시기, 컬러 LCD 디스플레이, 지상 명령 포스트 용 데이터 전송 라인 장비, VHF 라디오 방송국 등

3 629 kg 이륙기에는 경제적 인 Pratt-Whitney Canada 터보프롭 엔진 PT6A-114A가 675 hp의 힘으로 장착되어 있습니다. 공중에서의 순찰 시간은 약 4,5입니다. 최고 속도 350 km / h. 적어도 600 미터 길이의 포장되지 않은 활주로에서 작업이 가능합니다.



2009에서 운영되는이 항공기에서는 항공 명령 및 정찰 지점의 개념이 고정밀 도로 독립 타격을 제공 할 수있는 가능성으로 구현되었습니다 무기.



2 개의 AGM-114М / K Hellfire 공대지 로켓은 무기로 사용되며 하부 핵 탑에서 정지됩니다. 선실에는 작은 팔에서 승무원을 보호하기위한 탄도 패널이 장착되어 있습니다. 이라크 당국자들에 따르면 저항 세력에 대한 공습시 우발적 인 피해를 없애기 위해 유도 무기가 필요하다고한다.


2009에서는 파리 에어쇼에서 경 공격기 AT-802U가 발표되었습니다. 이 항공기는 802 해에서 생산 된 미국 AT-1993 Air Tractor 2 인승 농기계를 기반으로 제작되었습니다. 7257 kg의 이륙 중량으로 항공기는 370 km / h까지 가속합니다. 엔진 Pratt-Whitney Canada PT6A-67F 마력 1600 hp 연료 시스템의 총 용량은 10 시간 이상 순찰을 허용합니다.


AT-802U


그것은 AT-802U의 기본 버전과 엔진 및 조종사의 조종석, 보호 된 연료 탱크 및 강화 된 동체 및 날개 디자인을 보호합니다. AT-802U 군비 및 특수 장비 단지는 IOMAX 전문가 (Muresville, North Carolina)에 의해 설계되고 설치되었습니다.



날개 아래에는 무기 배치를위한 6 개의 현가 장치 어셈블리가 있습니다. NAR 및 최대 500 파운드 (226 kg)까지 무게가 나는 폭탄의 정박이 가능합니다. GAU-19 / A "Gatling"구경 12,7-mm이 장착 된 컨테이너는 기관총으로 사용됩니다. 무기의 총 무게는 4000 kg에 도달 할 수 있습니다.

레이저 유도 AG-114M Hellfire II 및 DAGR (Direct Attack Guided Rocket) 공대공 UR의 사용을 위해 항공기에는 Lockheed-Martin에서 제조 한 AN / AAQ 33 Sniper-XR 광전자 조준 시스템이 장착되어 있습니다. 적외선 밴드. 이 시스템을 통해 승무원은 기상 조건 및 시간대의 15 - 20 km 거리에서 지상 (지상) 목표물의 검색, 탐지, 인식 및 자동 추적, 레이저 조명 및 유도 항공기 군비 지침을 수행 할 수 있습니다.

비행기에는 이미지를 실시간으로 전송할 수있는 안전한 통신 회선이 있습니다. 기계에는 "히트 트랩"과 전자 대책 AAR-47 / ALE-47의 자동 배출 기능이있는 발사 경고 시스템이 장착되어 있습니다.



Air Tractor AT-802U 항공기는 콜롬비아에서 현지 좌익 반란군 및 코카인 약물 남작에 대항하여 성공적으로 현장 시험을 통과했습니다. 올해 2009 계약에 따라 24 차량이 아랍 에미리트 연방에 전달되었으며 관측 항공기가 요르단에 인도되어야하기 때문에 6 대의 더 많은 트랙터 AT-802U가 탄생했습니다. 아프가니스탄, 이라크, 예멘 정부도이 차에 관심을 보이고있다.


이전에 Air Tractor AT-802U 정찰 및 공격 항공기 군비를 개발 한 미국 회사 IOMAX는 현재 농업용 항공기 제조업체 인 Albany (GA)의 Air Tractor와 경쟁하는 Thrush 710 항공기를 기반으로 유사한 정찰 및 타격 차량을 만들기 위해 노력하고 있습니다. . Thrush 710을 기반으로 개발 된 전투기는 11 월 3 이후 IOMAX에 의해 수행 된 Archangel (Block 2012) Border Patrol Aircraft (BPA)를 받았습니다.


Аrchangel BPA


Air Tractor AT-802 및 Thrush 710는 1950-e에서 Leland Snow가 설계 한 거의 모든 항공기의 변형이며, 두 기계의 외관과 특성이 매우 비슷합니다. 아구창 710는 고도에서 약간 높은 (35 km / h에서) 속도를 가지며 무기 중량과 연료의 비율이 약간 더 좋습니다. 이륙 중량이 6715 kg 인 대천사는 324 km의 거리에서 2500 km / h의 순항 속도를 가지고 있습니다.

이 항공기는 12 AGM-114 Hellfire 미사일, 레이저 유도 시스템을 갖춘 16 70-mm Cirit 미사일, 여섯 개의 하강 노드에서 최대 6 개의 UAB Paveway II / III / IV 또는 JDAM까지 운반 할 수 있습니다.

대천사 BPA에는 전자 정보 시스템 및 합성 개구 레이더 인 FLIR Systems에서 제조 한 전자 광학 터렛이있는 컨테이너가 장착되어 있습니다. 탠덤 승무원 배치의 더블 캐빈에는 프론트 캐빈의 조종사를위한 3 개의 6-inch 컬러 다기능 표시기와 후면 캐빈의 운전자를위한 6-inch 및 12 인치 표시기 (감시 및 타겟팅 시스템 용) 표시기가 장착되어 있습니다. 객실에는 이중 제어 장치가 있습니다.



무인 무기를 사용하여 직접 항공 지원과 반란에 대비하여 설계된 AT-802U 항공기와 달리 대천사는 3000에서 6000 미터까지의 거리에서 고도에서의 정밀 탄약의 정찰, 모니터링 및 사용을위한 플랫폼으로 설계되었습니다 3에서 10 km까지. 항공기 제작자는 적의 현대 MANPADS 및 레이더 유도 장치가있는 대공 방어 시스템이있는 상태에서 "근접 무기"를 사용하여 직접 항공 지원을하는 일반적인 작업에서 에어 트랙터와 같은 저속 항공기의 생존 확률은 매우 낮다고 믿습니다. 따라서 대천사의 목표물을 물리 치면 효과적인 대공포 구역 밖에서 유도 된 고정밀 탄약의 "원격"사용에 중점을 둡니다.

Archangel Block 3 국경 순찰 항공기 경광등 터보프롭 순찰 항공기는 현재 필리핀 정부가 구식의 로크웰 OV-10 Bronco 반격기를 대체하기 위해 발표 한 대회에 참가하고 있습니다. 필리핀은 합계 $ 114 백만의 직접 항공 지원 항공기 6 대를 확보하려고합니다. Archangel의 경쟁자는 브라질의 Super Tucano 공격기, American Beechcraft AT-6 Texan II 및 Swiss Pilatus PC-21입니다.

대천사는 어떤 경쟁자보다 외부의 행거에 더 많은 무기를 장착 할 수 있습니다. 기계 비용은 약 8 백만 달러로 "Super Tucano"(12-13 백만 달러)보다 현저히 적습니다.


현저한 "counterguerrilla"오리엔테이션에는 현재 미국에서 진행중인 전갈 터보 제트 전투기가 장착되어 있습니다.


라이트 터보 제트 전투기 "스콜피온"


회사 개발자 인 Textron AirLand에 따르면이 신형 항공기는 마약 퇴치를 위해 해상 순찰 분야에서 국경 분쟁, 국경 보안에 사용하도록 설계되었습니다.



전갈은 무기, 센서 또는 추가 연료를 배치하는 데 사용할 수있는 조정 가능한 내부 구획을 가지고 있습니다. 구획에는 1362 kg의 적재 하중을 수용 할 수있는 부피가 있습니다. 항공기에는 총 중량 약 3000 kg의 무기 또는 연료 탱크의 정지를위한 여섯 개의 하역 용 어셈블리가 있습니다. 항공기의 최대 이륙 중량은 9600 kg, 4440 km 범위입니다. 항공기의 발전소는 약 731 kN의 총 추력을 갖는 두 개의 하니웰 TFE835,6 터보 팬 엔진으로 구성됩니다.
구매자가 발견되면 2015처럼 대량 생산에 들어갈 수 있습니다.


"반란 진압"은 130-mm, 25-mm 및 40-mm 총으로 무장 한 미국의 "ganships"AC-105에서 제공되는 것으로 간주 될 수 있습니다.


AC-130


C-130 "Hercules"를 기반으로 한 또 다른 무장 항공기는 특수 작전 지원 항공기 인 MC-130W Combat Spear입니다.


MC-130W 컴뱃 스피어


MS-130로 무장 한 4 개의 비행 중대는 특수 작전 중 인물과 물품을 인도하거나 받기 위해 적의 영토 깊숙한 곳까지 급습하는 데 사용됩니다.



수행중인 작업에 따라 Bushmaster 30-mm 건과 지옥 미사일을 장착 할 수 있습니다.



최근에는 중형, 경량 군사용 및 다목적 항공기를 기반으로 포병 부대, 고정밀 가벼운 탄약 용 서스펜션 유닛 및 해당 정찰 및 유도 장비가있는 고속 마운트 모듈을 설치하여 "반 보안"차량을 만드는 경향이있었습니다.


이러한 기계에 대한 관심의 대표적인 예가 Farnborough 에어쇼에서 MC-27J입니다. 그것은 C-27J 스파르타 군사 수송기를 기반으로합니다.


MC-27J


이 무장 한 항공기의 "주요 구경"은 ATN GAU-30 23-mm 자동 대포입니다. 이것은 MK 44 Bushmaster의 변형입니다.



포병 시스템은 항공기의 화물칸에 설치됩니다. 화재는 왼쪽의 화물칸에서 수행됩니다.


군사 재판부의 페이지에는 유인 된 "반 우체국"항공의 무능함과 가벼운 공격 항공기와 무인 항공기 및보다 빠르고 보호 된 공격 항공기의 "ganships"의 필연적 인 절박한 교체에 대한 견해가 반복적으로 표현되었습니다. 그러나 실제로는 그 반대가 관찰됩니다.
따라서 미국에서는 "고전적"공격 항공기 인 A-10 "Thunderbolt-2"의 서비스를 마지막으로 남겨 둡니다. MQ-1 Predator 및 MQ-9 Reaper와 같은 무장 중산층 무인 비행기에 대한 배팅은 완전히 정당화되지 않았습니다.

UAV의 의심 할 여지없는 장점은 운영 비용이 낮고 총격 사건 발생시 조종사가 사망하거나 포획 될 위험이 없다는 것입니다. 동시에, 전투 지역에서의 무인 공중 차량의 손실은 매우 중요한 것으로 판명되었습니다. 미군에 따르면 2010의 경우 70 MQ-1 / RQ-1 프레데터가 손실되었습니다. 동일한 2010 년 동안 각 프레데터는 미 국방부에 $ 4,03 백만의 비용이 듭니다. 즉, 상대적으로 낮은 운영 비용으로 절감 된 비용은 손실 된 UAV를 대체하기 위해 새로운 UAV를 구매할 때 주로 사용되었습니다.

오랫동안 순찰 할 수있는 무인 항공기는 알 카에다 지도자를 제거하는 데 매우 성공적 이었지만, 적은 양의 탄약 (2 대의 Hellfire AGM-114)은 여러 대상을 파괴하거나 적의 행동을 방해하지 않습니다. 또한, 탄두의 질량이 충분하지 않아이 미사일은 동굴과 견고한 자본 구조에 비효율적입니다. 미국 UAV의 통신 회선 및 데이터 전송은 방송 정보의 간섭 및 차단에 취약했습니다. 필요한 경우 무인 항공기 기동과 설계의 최대 밝기를 수행 할 수없는 무인 항공기는 사소한 손상의 경우에도 매우 취약합니다.

중요한 요인은 무인 정찰기 RQ-4 "Global Hawk"에 의해서만 능가되는이 지표에 따라 UAV와 비교하여 경 공격 항공기의 큰 운반 능력입니다. 기체의 수명과 내구성, 적용 유연성 및 전투 피해에 대한 관점에서 유인 항공기는 무인 항공기를 훨씬 능가합니다.

현대 UAV, 탑재 장비, 제어점 및 소프트웨어는 "중요 기술"로 분류되며, 미국은이를 매우 쉽게 공유하지 않습니다. 따라서 미국인들이 반테러 전쟁 "가벼운"반 게릴라 (counterguerrilla) "공격기에서 동맹국들에게 전달하는 것이 더 쉽습니다. UAV보다 더 광범위한 항공기 무기를 사용할 수 있습니다.

출처 :
http://www.militaryparitet.com
http://www.cofe.ru/avia
http://www.ahrlac.com/
54 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    17 6 월 2014 09 : 17
    우리는 또한 An-2를 무장시킬 수 있습니까? 건과 기관총을 걸으십시오. 떨어지는 감자.

    나는 개인적으로 아름다운 비행기 인 "전갈"을 좋아했다. :)
    1. +6
      17 6 월 2014 09 : 56
      인용구 : 다카시
      An-2도 장착 할 수 있습니까?

      그리고 우리는 할 수 있습니다! 이미 그러한 것이었지만, 용기는 부유되었다.
      물론, 그 아이디어는 효과가있다. 돈을 세는 것이 필요하다. 나는 과장하고있다. IL-2를 가져 가라. 그것은 예약되고, 전자 공학을 더하고, 계속 나아 간다.
      사진도 민간 항공기 사용의 예입니다.
      [img] http : // http : //foto-transporta.ru/main.php? g2_view = core.DownloadItem & g2_item
      Id = 102128 & g2_serialNumber = 2 [/ img]

      An-2F, 스카우트 및 스팟 터
      1. +1
        18 6 월 2014 06 : 04
        나는 silt -2에 동의하며, 가장 중요한 것은 금액을
    2. +8
      17 6 월 2014 10 : 01
      내 생각에 Scorpio의 좋은 아날로그는 Yak-130입니다. 그는 '경 공격자'옵션이있는 것 같습니다.
      훌륭한 리뷰를 주신 저자에게 감사합니다! 즐겁게 읽었습니다!
    3. -1
      17 6 월 2014 10 : 04
      인용구 : 다카시
      An-2도 장착 할 수 있습니까?

      벌써 무기가 달린 용기가 달렸어.
    4. +3
      17 6 월 2014 13 : 36
      인용구 : 다카시
      An-2도 장착 할 수 있습니까?

      04.06.13의 BO에 대한 기사 전쟁 중의 2
      http://topwar.ru/28970-an-2-na-voyne.html
    5. 계진 조 이어
      -1
      7 7 월 2014 21 : 44
      그것은 작동하지 않습니다, 그것은 너무 시끄럽고 도로에서 좋은 승용차를 운전하는 것보다 조금 더 빨리 날아갑니다!
    6. 계진 조 이어
      0
      7 7 월 2014 21 : 47
      우리가 희귀에 대해 이야기한다면, 밤처럼 Po-2를 소생시킬 가치가 있습니다. BP의 효과에 따르면 IL-2 이후 PES, Il-4, Boston 등 XNUMX 위를 차지했습니다.
  2. +7
    17 6 월 2014 09 : 45
    AT-802U - IL-2은 단일 버전과 비슷하지만 현대 수준의 특성 만 있습니다.
    1. +1
      17 6 월 2014 12 : 34
      현대식 무기로 IL-2를 업그레이드하고 릴리스해야합니까?
  3. +2
    17 6 월 2014 10 : 37
    인용구 : 다카시
    우리는 또한 An-2를 무장시킬 수 있습니까? 건과 기관총을 걸으십시오. 떨어지는 감자.

    나는 개인적으로 아름다운 비행기 인 "전갈"을 좋아했다. :)
    현대적인 재료와 기술을 고려하여 IL2를 환생시키는 것이 좋습니다. :)
  4. 드 부용
    +4
    17 6 월 2014 11 : 22
    훌륭한 리뷰

    슈퍼 캐러밴은 이제 이라크에서 볼 수 있습니다. 에어 스트라이크의 거의 절반이 그들로부터오고 에어 트랙터는 실제로 IL-2 또는 오히려 IL-10을 상기시킵니다.

    그건 그렇고, 이제 AC-130이 다시 이라크로 돌아올 수 있습니다
  5. +5
    17 6 월 2014 11 : 46
    예, UAV가 유인 항공기를 곧 대체하지 못할 것으로 보입니다. 이 기사의 저자 덕분 에이 시리즈의 나머지 부분을 읽으려고 노력할 것입니다. 나는 반발력 항공기는 지상에서 숙련 된 반격이없는 한 좋다고 생각합니다. 그렇지 않으면 각 비행은 복권과 유사 할 것입니다.
    1. 0
      17 6 월 2014 15 : 03
      당신이 그런 결론을 내리는 근거가 무엇인지 이해가 안 되나요? "반포 티잔"공격기는 소량으로 허구이며, 공군이 존재한다는 환상을 제공합니다. 미국의 "궤도". 소비에트 이후 우주에서 그러한 "오해"가있는 국가는 없으며, 제 130 세계의 독립 국가는 실제 전투 작전을 위해 본격적인 공격 기계를 사용하는 것을 선호합니다. "건쉽"이 여기에 어떻게 속하는지 잘 모르겠습니다. 데이터 장치는 값이 싼 것으로 간주하기 어렵습니다. 샘플 비용과 비행 시간 측면에서 볼 때 충격 버전의 Yak-10은 러시아 연방에서 채택되지 않았습니다. 환생을 좋아하는 모든 팬에게 IL-17M 이후에 하나 이상의 단일 로터 스트라이크 항공기 (또는 하나의 공격 수정), 그 이유에 대해 생각해보십시오. 충격 기능은 옵션입니다.이 장치의 주요 작업은 "중요 기술"의 기반이되는 데이터를 실시간으로 전송하는 것입니다. 특수 충격 드론의 생성은 가까운 미래의 문제이며 모든 전제 조건을 사용할 수 있습니다. 그런데 어떻게 제어에 영향을 미칠 수 있는지 모르겠습니다. 이전에 정찰 된 표적에 대한 자동 기계 타격 원칙은 Su-4 (27 웨이 포인트)에서 구현되었으며 MiG-25M \ D PrNK에서는 절대적으로 전투 준비 상태가되었습니다. Su-XNUMXT prNK는 텔레비전 이미지의 물체를 자동으로 인식하고 식별 할 수있는 기능이 있습니다. 윤리적 문제는 여전히 남아 있지만 (사람을 위해 발사 할 수있는 권리를 남김) 현대 사회에서는 이것이 심각한 장애물로 간주 될 수 없습니다 (불행히도).
      1. 드 부용
        +3
        17 6 월 2014 16 : 10
        소련에서는 결코 프로젝트를 수행 한 적이 없습니다 카운터 게릴라 항공기

        미국은 인도 차이나의 지배하에 들어갔고, 경기가 부진한 상황에서 간단하고 저렴한 비행기가 필요했습니다. 더욱이 라오스, 캄보디아, 남 베트남 전쟁 초기에는 당파 자들은 심각한 방공을하지 않았다.

        그러나 CIA는 군용기가 필요했던 1960 년에 다시 시작되었지만 공군은 그렇지 않았습니다. 그래서 그들은 보존 창고에서 쓰레기를 went습니다. 수리 및 일부 개선 후, 새들은 전투로 보내졌습니다.

        미국은 50 년대부터 중앙 아메리카와 라틴 아메리카에서 같은 방식을 사용하여 대륙 전체를 덮었습니다. 머스탱, 썬더 볼트, 미첼, 인베이더 등.
        1. +1
          17 6 월 2014 18 : 37
          우리는 프로젝트를 진행했습니다. 제 생각에는 50 년대 말에 브랜드는 기억 나지 않지만 물고기와 비슷하기 때문에 이름은 "Goby"였습니다. 이 프로젝트는 헬리콥터를 위해 Tk를 포기하지 않았습니다.
          1. 0
            8 11 월 2017 12 : 41
            “Goby”– 본격적인 항공 모함을위한 잠수함 방어용 항공기 프로젝트 (60 년대 후반과 70 년대 초, 내가 기억하는 한)
            .
        2. +4
          17 6 월 2014 20 : 14
          그들은 80 년대 대 게릴라 공격기와 같은 동원 공격 항공기 다목적 항공기의 주제를 연구했다.
        3. 52
          0
          18 6 월 2014 16 : 56
          "그리고 소련에서 그들은 반 당파 항공기 프로젝트에 참여한 적이 없습니다"
          YAK-52B, 일명 YAK-54 (같은 이름의 첫 번째)는 사실이 아닙니다. 이 아동 신동의 전망이 망원경을 통해서도 보이지 않았기 때문입니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +2
        18 6 월 2014 13 : 21
        나는 계획 폭탄을 떨어 뜨릴 수 있고 5-20km 거리에 정찰 목표를 갖춘 터보프롭 트럭이 돈과 공급 측면에서 헬리콥터보다 훨씬 효과적이라는 데 동의하지 않습니다.
        1. 0
          18 6 월 2014 13 : 48
          반격전 전쟁에서 모든 목표물에 UAB 또는 Hellfire / Sturm을 사용할 계획이라면 어떻게 헬리콥터를 대체 할 수 있습니까?
  6. 그루지야
    +3
    17 6 월 2014 12 : 35
    제품 견적 : inkass_98
    AT-802U - IL-2은 단일 버전과 비슷하지만 현대 수준의 특성 만 있습니다.

    나는 특히 앞면에서 IL-10을 생각 나게했다.
  7. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. +7
    17 6 월 2014 13 : 31
    첫번째 사진의 비행기는 독일의 다이빙 - 폭격기 정크 스와 매우 흡사합니다.
  9. +7
    17 6 월 2014 15 : 58
    이 AHRLAC은 매우 예쁘다. 아마 쉬운
    무인 버전으로 개조하십시오. 밀기 나사가 조용합니다.
    2 인승 버전에서는 조종사 훈련 용 항공기로 편리합니다
    정보 담당관.
  10. +1
    17 6 월 2014 18 : 05
    나는 프로펠러 비행기를 좋아한다 !!! 단순히 좋아해요 ... 사람
  11. +5
    17 6 월 2014 18 : 12
    우수 기사! PLUS!))))
  12. -2
    17 6 월 2014 19 : 32
    흠. 매우 흥미로운. MC-130W Combat Spear, AC-130, MC-27J 항공기가 "반 당파"항공기 범주에 할당되어 있는지는 확실하지 않습니다. 그들이 길을 따라 부수적 인 작업을 수행하지 않는 한, 주된 운송 작업 외에도. 아니면 아무 것도 가까이에 있지 않습니다. 우리는 Lugansk에서 격추 된 것과 유사한 Il-76을 반 당파 항공기로 분류하지 않습니다 (이름이 조건부임을 이해합니다).하지만 반톤 폭탄으로도 강화할 수있는 무기도 있습니다. 정찰 및 공격 목적을 위해 두 기사에 나열된 가벼운 정찰 및 타격 항공기보다 훨씬 더 경제적이며 더 효과적입니다. 나는 "Anti-Portisan"공격기는 공군이 존재한다는 착각을주는 허구라고 주장하는 아르곤의 말에 동의 할 수 없다. "내 생각에 자존심을 가진 국가는 공격을위한 전체 스펙트럼을 가져야한다. 가장 저렴한 방법으로 다양한 작업. 흥미로운 주제에 감사드립니다.
    1. -1
      17 6 월 2014 20 : 22
      현재 당파 자들은 다소 자주 작동하는 방공 시스템 인 MANPADS를 자주 사용하고 있으며, 제시된 비행기 (대형 비행기 제외)는 브라질 투카노 (Tucano)와 같은 마약 갱스터들에 대항 할 가능성이 높습니다. Mi-24 / 28 / 35는 Mujahideen이 아프가니스탄과 Chechnya-Su-25의 체코에서 만든 요새화 된 지역을 고려할 때 당파에 대한 행동에 훨씬 더 적합합니다.
      1. +4
        17 6 월 2014 21 : 07
        용서하십시오. 그러나 5-6 명으로 구성된 모든 당파 그룹이 MANPADS와 레이더를 가지고있는 것은 아닙니다. 그러한 항공기는 그러한 그룹을위한 것입니다.
        1. +5
          17 6 월 2014 21 : 29
          "무자헤딘이 아프가니스탄에서 그리고 체첸에서 체코 인이 만든 요새 지역을 고려"
          강화 된 지역이있는 경우, 방공이 발달하여 그러한 항공기를 충격으로 사용해서는 안됩니다. 정찰로만. 다른 종류의 항공기에 타격이 가해집니다.
    2. +2
      20 6 월 2014 06 : 51
      제품 견적 : Oprychnik
      우리는 Lugansk에서 비슷한 IL-76을 counterguerrilla 비행기에 순위를 매기 지 않습니다.

      IL-76에는 지상 목표에서 발사하기위한 무기가 있습니까? 뭐 그리고 약 절반 톤의 폭탄에 대해 좀더 자세히 설명해주십시오.
  13. portoc65
    +1
    17 6 월 2014 22 : 18
    미국인에게는 디젤 잠수함이 없기 때문에 당파자가 없기 때문에이 틈새 시장이 없을 것입니다.
    1. 0
      18 6 월 2014 04 : 45
      Eeeee ... 북 코카서스에있는 첫 번째 및 두 번째 체첸 회사? 우리는 충분한 당파 자들을 가지고 있으며, 군집 병없이 침착하게 행동하는 군대 일뿐입니다.
    2. 0
      20 6 월 2014 23 : 49
      러시아 해군은 탄도 미사일을 장착 한 13 대의 핵 잠수함, 미사일 및 어뢰 무기를 장착 한 27 대의 핵 잠수함, 19 대의 디젤 잠수함, 특수 목적을위한 8 대의 핵 잠수함, 특수 목적을위한 1 대의 디젤 잠수함을 포함합니다.

      당파 자들은 그것과 어떤 관계가 있는가? :)
  14. +1
    18 6 월 2014 04 : 56
    제품 견적 : Oprychnik
    용서하십시오. 그러나 5-6 명으로 구성된 모든 당파 그룹이 MANPADS와 레이더를 가지고있는 것은 아닙니다. 그러한 항공기는 그러한 그룹을위한 것입니다.


    충분한 VNOS 게시물로 목자는 훌륭한 일을했습니다.
    여기서 제한은 불법 무장 조직이 MANPADS를 감당할 수 있는지 아닌지에 대한 자금 조달의 가능성입니다.
    Tu-160도 가능하지만 Mi-24 / 35 / 28 등이 더 좋습니다. 제한된 범위의 둔한 항공기보다 화강암과 같은 설비에 돈을 쓰는 것이 쉽지 않습니까?
    정찰의 역할에서 UAV가 더 좋습니다.
    1. +2
      18 6 월 2014 08 : 01
      개정. 골든 이글 설치.
  15. vietnam7
    +2
    18 6 월 2014 11 : 02
    "공군 지휘 및 정찰 지점의 개념은 필요한 경우 고정밀 무기로 독립 공격을 적용 할 수있는 가능성으로 구현되었습니다." 향수를 다림질하겠습니다! "
  16. +1
    18 6 월 2014 13 : 32
    현대 UAV, 탑재 장비, 제어점 및 소프트웨어는 "중요 기술"로 분류되며, 미국은이를 매우 쉽게 공유하지 않습니다. 따라서 미국인들이 반테러 전쟁 "가벼운"반 게릴라 (counterguerrilla) "공격기에서 동맹국들에게 전달하는 것이 더 쉽습니다. UAV보다 더 광범위한 항공기 무기를 사용할 수 있습니다.

    나는 첫 번째 부분에서 말했고 지금 반복 할 것입니다. 이 "카운터 게릴라"공격기는 항공의 막 다른 지점입니다. 일반 공격기와 GP는 게릴라와 싸우는 수단입니다. 드론은 정찰이며 정확한 공격을가합니다.
    1. +3
      18 6 월 2014 19 : 15
      즉, 운영 비용에 대한 질문이 귀찮지 않습니까? 출발 비용은 100 또는 1000 개의 tugriks를 축하합니까?
      1. +3
        18 6 월 2014 19 : 20
        이제 나는 그들이 미스트랄과 계약 한 이유를 이해합니다. 이러한 문제는 충분히 해결되지 않았습니다. 당신은 MO 출신이 아니십니까? :)))
        1. +1
          18 6 월 2014 22 : 47
          나는 MO가 아닙니다!
      2. +1
        18 6 월 2014 19 : 54
        군사는 물론 모든 기술은 타협의 복합물입니다. 미국조차도 다른 국가는 말할 것도없고 관리되지 않는 TSA를 완전히 거부 할 수는 없습니다.
        우리의 적은 가장 잘 훈련되고, 매우 좋은 무기를 가지고 있습니다. 요점은 b / s를 수행 할 수없는 비행기를 계속 유지하는 것입니다.
        1. +3
          18 6 월 2014 21 : 03
          다시, 나는 반대 할 수있다. 평화 시간에 그러한 비행기는 훈련 시설로 사용될 수 있습니다. 물론 필요한 경우 변환에 문제가 충분합니다. 순찰 및 정찰 비행도 불필요하지 않으며, 이는 평화 시간의 주요 임무 일 수 있습니다.
          찬반 양론이 있습니다, 동의합니다. 그러나 제 생각에는 더 많은 장점이 있습니다.
          1. +2
            18 6 월 2014 21 : 22
            초기 훈련을위한 기계 일 수도 있습니다. 공군에 필요한 기계는 몇 대입니까? 10-20?
            정찰 / 순찰-5km 이하로 내려 가지 않으면 정찰 장비가 담긴 컨테이너를 운반 할 수있는 민간인이이 작업에 대처할 수 있다면 별도의 차를 보관하는 것이 합리적입니까?
            조직적으로 경 공격 항공기는 육군 항공의 일부 여야합니다.
            AA의 일부로서 헬리콥터는 DShBr / DShB 상태에서 훨씬 더 좋으며, 지원을 위해 드럼을 운반하거나 DShMG에서 수송 할 수 있습니다.

            나는 그러한 항공기가 쓸모 없다고 말하는 것이 아니라, 돈과 삼각대 최대의 적 방공 DShK가없는 사람들을 위해.
          2. -4
            18 6 월 2014 22 : 59
            리뷰의 첫 부분에서는 "LESS PLANE"이라고 이름을 붙였습니다.
            첫번째 부분을 다시 읽으십시오. 윙크하는
            1. +3
              20 6 월 2014 14 : 42
              제품 견적 : kirpich
              리뷰의 첫 부분에서는 "LESS PLANE"이라고 이름을 붙였습니다.
              첫번째 부분을 다시 읽으십시오. 윙크하는

              "언더 플레인"에 대한 질문 :
              요르단 공군은 유럽 회사 인 Airbus Defense & Space에서 제조 한 두 대의 C-295 군용 수송기 중 하나를 폭행 기능을 수행 할 수있는 차량으로 업그레이드하고 있습니다.

              스트라이크 항공기는 유사한 용도의 두 가지 다목적 항공기 인 AC235에 추가됩니다.이 항공기는 ATX의 기본 전송 방식 인 С235에서 업그레이드되었습니다. Flightglobal Ascend Online에 따르면 295 해에 건설 된 C2003 항공기 2 대가있다.

              이 수정 항공기에는 광 전자 센서와 합성 개구가있는 레이더가 포함 된 온보드 사격 통제 시스템이 장착되며 자체 방어 시스템도 장착됩니다. 군비는 록히드 마틴 AGM-30 Hellfire 114 mm airgun 전술 항공 대 전술 UR과 70 mm 구경 NUR 유닛으로 구성됩니다. BAE Systems는 AC235 항공기 장착 요르단 공군의 최신 요구 사항을 충족시키기 위해 정밀 무기의 확장 된 공급 업체로 선정되었습니다.

              "gunship"(Gunship)은 왕국 군대의 전투 잠재력에 강력하고 효과적인 추가가 될 것이라고보고됩니다. 항공기는 특수 부대에 대한 직접 항공 지원을 제공하고, 무장 한 정찰을 수행하며, 전투 상황에서 수색 및 구조 작업을 수행 할 수 있습니다.

              http://www.flightglobal.com/news/articles/jordan-to-expand-gunship-fleet-with-c2
              95- 전환 -400500 /
  17. +4
    18 6 월 2014 16 : 54
    첫 번째는 굉장해 보이지만 내부 군대에 그러한 연대를 갖는 것이 아프지 않을 것입니다 ...
    1. -4
      18 6 월 2014 17 : 12
      왜 (의미 적으로, 지옥에)?
  18. +2
    18 6 월 2014 17 : 13
    MC-27J? ...하지만 우리는 희망적으로 MS-21을 가지고 있습니다 ... 사람
    멋진 외모 ...
    1. +4
      19 6 월 2014 02 : 27
      이것은 OV-3 Bronco를 대체하기 위해 필리핀 공군 참가자의 Archangel Block 10을 수정 한 것입니다.
  19. +1
    18 6 월 2014 17 : 51
    그러한 의심스러운 대신, 자신의 상근 공수 부대로 또는 DShBr의 MSD / TD / MSBR의 일부로, 다시 헬리콥터를 사용하여 공수 부대의 군대에 신동을 다시 도입하는 것이 좋습니다. 헬리콥터를 사용하면 효과가 훨씬 커질 것입니다. 방공이없는 당파에 대해서만.
  20. 노빅 리프
    0
    20 6 월 2014 14 : 18
    저자 IL-102 깜빡! 현대화하기에는 약간의 것이고 어떤 카운터 게릴라기구에도 기습을 일으킬 것입니다.
    1. +3
      20 6 월 2014 14 : 45
      제품 견적 : novik-rif
      저자 IL-102 깜빡! 현대화하기에는 약간의 것이고 어떤 카운터 게릴라기구에도 기습을 일으킬 것입니다.

      저자는 Il-102가 Su-25와 동시에 경쟁에 참가했다는 것을 잊지 않았습니다. 여러 가지 이유로 "반 당파"로 간주 될 수 없습니다.
  21. +4
    20 6 월 2014 23 : 57
    저자에게 +!
    이는 당파와의 싸움 외에도 정찰 및 국경 순찰과 밀렵과의 싸움을 포함하여 상당한 재정 절감 효과를 제공합니다.
    그러한 기계에 대한 수요는 계속 증가하고 있지만 리뷰를 이해하는 한 시장에 제공 할 것이 많지 않습니까?
  22. +1
    9 7 월 2014 21 : 05
    "130-mm, 25-mm 및 40-mm 주포로 무장 한 AC-105 건쉽은"반 반란 "에 전적으로 기여할 수 있습니다."

    그런 "하마"에 들어 가지 않는 것은 어렵습니다 !!!!
  23. +1
    10 7 월 2014 04 : 21
    Р РёС,Р ° С, Р ° : СЃРјРμСЂС € € 24
    그런 "하마"에 들어 가지 않는 것은 어렵습니다 !!!!

    무엇부터 갱단이 야간에 몇 킬로미터 높이에서 목표물을 때릴 수있는 무기는 무엇입니까?