러시아 폴란드 : 자치권
- 대부분의 스파이가 유대인이라고 사실입니까?
물론 스파이들 중에는 유태인들이 있지만, 폴란드 계의 스파이가 훨씬 많습니다.
Obolensky 왕자의 정면 대화에서 8 월 1915
물론 스파이들 중에는 유태인들이 있지만, 폴란드 계의 스파이가 훨씬 많습니다.
Obolensky 왕자의 정면 대화에서 8 월 1915
1915의 봄에 Nicholas II는 정면으로 견학을했습니다. 분명히 전투 위치에서 러시아 군대를 간단히 방문했을 때, 그들의 최고 책임자 인 모든 러시아 황제는 군주의 개인 안전에 대한 우려를 제외하고는 어떤 특별한 장애도 충족시킬 수 없었다. 그러나 몇몇 서클들은 Nicholas II에 정복지 (갈리시아)를 방문하는 것이 훨씬 더 인상적인 행동으로 슬로 카 지역의 Transcarpathia 토지의 향후 가입에 대한 러시아의 욕구를 도덕적으로 강화할 수있었습니다. 이런 종류의 여행이 이미 정치적 성격 (1)에 대한 의구심을 일으킬 수 있음은 분명합니다.
니콜라스 2 세가 갈리시아를 방문했을 때 외교 정책의 공명기가 예측 불가능한 수준까지 올라간다면 적어도 런던 AK 대사관의 서한에서 쉽게 판단 할 수있다. Benkendorf 외무부 장관 12 / 25 5 월 1915에
"나는 심각한 소식통을 통해 리 비우에서의 행정부의 가혹한 조치들이 점점 더 가파르고 우리의 점령이 처음 만난 동정심을 퍼 뜨리고 분산시킬 수있는 폴란드 인의 불만을 야기 할 것이라고 위협하고 있음을 안다. 이 비판은 주로 러시아에서 파견 된 공무원에 관한 것이며, 러시아의 활동은 점점 더 용인되고 까다 롭습니다. 이러한 경고가 과장되어 있더라도, 그들은 여전히 너무 빈번하며 일반적인 정치적 결과에 대한 그러한 우려를 반영합니다. 나는 마침내 그 사실을 귀하에게 통보 할 수 없습니다. 선포 된 정치 원칙과 그 현장에서의 적용 사이의 모순 된 모순조차도 오스트리아와 독일 정치에 공감하는 폴란드 요소를 가장 실제적인 것으로 규정 할 수밖에 없다. оружия 미래에 후회할 여분의 어려움을 준비하십시오. "(2).
니콜라스 2 세 (Nicholas II)와 대공원 니콜라이 니콜라이 (Nikolai Nikolayevich)
그리고 황제의 갈리시아 여행은 Przemysl을 잡은 직후에 일어났습니다. 그렇다면 누구도 러시아가 곧 갈리시아를 떠나야 할 것이라고 상상할 수 없었다. 요즘에는 황제 자신이 아마도 가장 열렬한 "러시퍼"일 것이라고하는 것이 특징입니다. 그는 사령관이 러시아 군대에 폴란드 유닛과 포메이션을 형성하기위한 모든 계획을 억제 할 것을 강력히 요구했습니다. 군대의 형성은 즉각 중단되어 폴란드 지역의 새로운 징집병을 부대 전체에 균등하게 분배하기 시작했다. 이미 형성된 동일한 부대가 새로운 바르샤바 총독, LD 왕자에게 직계 종속 된 여단 및 군대에 수백 개의 군단, 군단, 부대로 바뀌었다. Engalychevu.
그러나 아시다시피 전쟁의 운명은 바뀔 수 있습니다. 러시아 군의 승리의시기는 심각한 패배의시기로 바뀌 었습니다. 1915 봄의 Gorlitsky 돌파구는 의제를 완전히 바꿔 놓았고 정치인 들과는 달리 러시아 군대는 Poles를 완전히 잊었다. 그러나 폴란드 왕국의 영토 전체를 잃어 버릴 가능성은 사실상 로얄 관료주의가 폴란드의 문제로 돌아가도록 강요했다.
Gorlitsky 획기적인 1915
늦은 이니셔티브
그것은 위대한 수양회의 절정에서 논의되었습니다 - 처음에는 장관 회의에서 Velepolsky 왕자, Dmovski와 Grabski가 처음에 초대되었고, 6 월 14의 1915 비율 회의에서 초대되었습니다. (3) 그 순간의 "자율성"이라는 단어는 Yu.N.의 회고록에서만 들립니다. 다닐 로프 (Danilov)뿐만 아니라 다른 참가자들도 회의에 참가했습니다. 그러나 연구자들은 회의 자료에서 그러한 명확한 용어를 찾지 못했습니다.
17 6 월은 "I. L.에 의해 의장 된 특별 회의의 결성"이라고 발표되었다. 고어 미킨 (Goremykin)은 8 월 1의 1914 최고 사령관의 호소에서 발표 된 원칙의 이행에 관한 질문에 대한 예비 토론을했다. 특별 회의의 구성은 12 사람들과 폴란드와 러시아의 공인 인물들 사이에서 동일하게 정의되었다. Goremykin이없는 상황에서, 그것은 미 국무부 장관에게 주어졌습니다. Kryzhanovsky.
6 월 20 회의의 시작에 관한 메시지는 다음날 신문에 전달되었습니다. 22 June 1915, 최초의 전체 회의가 열렸습니다. 러시아 측은 D.N. Svyatopolk-Mirsky, P.N. Balashov, N.P.Shubinsky 왕자와 국무 위원, D.I. Bohaley, A.D. Samarin과 A.A. Khvostov, Polish - AE Meishtovich, KG Skirmunt, S.I. Lopatsinsky, 국무 위원 및 기타.
이 회의가 열리자 폴란드 대표자들은 황제에게 충성스러운 전보를 보냈는데, 로마노프 홀의 "형제 적 연합"에 대한 유명한 동기가 다시 나타났습니다. 비슷한 전보가 최고 사령관에게 보냈습니다. 6 월 27 회의 첫 날에 참가하지 않은 Samarin은 국무 위원장 APNikolsky로 대체되었습니다. 또한 라신 스키 (Raczynski) 공공 교육부 장관도 회의에 참여했다. 다음 Balashov는 회의에서 결석했다. 6 명의 러시아 참가자뿐만 아니라, I.L. Goremykin 및 S.E. Kryzhanovsky.
카디 레흐 (Cadet Rech)는 회의가 진행되는 동안 이미 "폴란드 왕국 체제의 대규모 프로그램과 관련된 쟁점에 대해서만 의견이 분분 해졌다"고 언급했다. 일반적으로, 회의 도중 두 가지 범주의 질문이 나왔다. - 1) 통일의 경우 폴란드의 구조. 2) 장치를 통일 및 긴급 개혁의 경우.
회의 참석자는 언어, 종교 및 주 행정과 관련하여보다 관련성이 높은 두 번째 범주의 문제를 논의함으로써 즉시 작업을 시작했습니다. 그 언어에 관한 문제와 관련해서는 실제로 학교에서의 가르침, 사무직에서의 사용 등에서 폴란드 언어가 복원되고 있다는 것에 즉각적으로 동의했다. 종교적 영역과 행정 부분에서의 개혁의 필요성은 만장일치로 인정되었다. 긴급한 행동을 취하기 위해 회의의 모든 참가자들 사이에서 완전한 합의가 이루어졌습니다 (4). 내무부 장관 인 NB 왕자가 차 한 잔에 설명 된 휴식. Shcherbatov Kryzhanovsky는 러시아 참가자가 운영 극장에 있어야 할 필요성에 기인 한 것입니다.
회의의 작업은 국가 두마 회의 개회와 함께 계획되었다. 그러나 Duma 회의 개회식에서 연설 한 19 (7 월)에서, 각하 이사회 의장, I.L. 대공의 항소에 대한 의무적 인 언급과 병행하여, Goremykin은 폴란드 전두 문제에 대한 해결책을 전후시기로 다시 한번 연기했습니다. 동시에 그는 니콜라스 2 세가 "전쟁이 끝나면 폴란드에게 러시아의 통치자들과 하나의 국가를 유지하면서 자율성을 기반으로 자국의 문화적, 경제적 생활을 자유롭게 건설 할 수있는 권리를 포기할 것"이라고 강조했다.
그러나, I.L. 러시아에 남아있는 폴란드 국민의 권위있는 대표자들뿐만 아니라 잃어버린 폴란드 영토에서 러시아의 영향력을 회복하려는 희망을 잃어 버리기 때문에 Goremykin이 실제로 강요 당했다고 생각하는 것이 더 솔직합니다. 그럼에도 불구하고, "항소"에서 발견되지 않았던 이전에 금지되었던 "자율성"이라는 단어가 처음으로 사법 최고 지도자의 입으로 들려왔다. 밀리 코프.
독일 연대가 이미 폴란드 땅을 향해 급속도로 행진 중이 었음에도 불구하고 폴란드 언론은 총리를 맞이할 수있었습니다. "Kurjer Warszawski"가 8 월 12 (7 월 29)에 쓴 1915 g :
"80의 과정에서, 몇 년 동안 그것이 아니 었습니다. 역사 폴란드는 현재와 같은 중요한 순간. 9 월 19의 날짜와 9 년 전에 있었던 일을 비교할 수 없습니다. 사실, 러시아 국민 대다수는 폴란드의 자치권에 대해 이야기 했었지만, 두 번째 두마 (Duma)에서 폴란드의 정치적 및 법적 구조의 초안을 마무리했을 때 폴란드의 부관이 결론을 내렸을 때 장기간 러시아 - 폴란드의 방식의 가능성에 대해 거의 믿을 수 없었다. 자존심 비판과 비난의 지지자들이 상황을 저해한다.
현재 상황은 완전히 다릅니다. 이제 19 July Duma 회의에서 폴란드 문제와 관련된 단어는 매우주의 깊게 들었으며 연합군 대표에게 표명 된 동정심으로 받아 들여졌습니다.
그의 선언문에서 각료 회의 의장은 전쟁이 끝날 때 폴란드에서만 자치권을 부여한다고 말하고 있지만 폴란드의 영역에서 전쟁이 벌어지고 있다는 사실을 고려할 때 상당히 이해할 수있다.
어쨌든, 폴란드의 자치는 전쟁의 결과에 의존하지 않는다. 따라서 우리는 폴란드의 통일과 우리의 주요 목표를 달성 할 수있는 기회조차 주어지지 않았다면, 폴란드 - 러시아 관계는 장관 회의의 성명서에 따라 무조건적인 변화를 겪을 것이라는 점을 확신했다. (5).
현재 상황은 완전히 다릅니다. 이제 19 July Duma 회의에서 폴란드 문제와 관련된 단어는 매우주의 깊게 들었으며 연합군 대표에게 표명 된 동정심으로 받아 들여졌습니다.
그의 선언문에서 각료 회의 의장은 전쟁이 끝날 때 폴란드에서만 자치권을 부여한다고 말하고 있지만 폴란드의 영역에서 전쟁이 벌어지고 있다는 사실을 고려할 때 상당히 이해할 수있다.
어쨌든, 폴란드의 자치는 전쟁의 결과에 의존하지 않는다. 따라서 우리는 폴란드의 통일과 우리의 주요 목표를 달성 할 수있는 기회조차 주어지지 않았다면, 폴란드 - 러시아 관계는 장관 회의의 성명서에 따라 무조건적인 변화를 겪을 것이라는 점을 확신했다. (5).
Proszę bardzo, 폴란드 군대 ...
1915의 봄까지 Nicholas II가 독일인에 대한 빠른 승리 또는 오스트리아와의 전쟁에서 심각하게 생각한 것 같습니다. 베를린 행진은 실패했지만 용감한 남서부 전선은 카르 파 티아 산맥을 헝가리 계곡으로 던져서 비엔나에 손을 뻗어 준비하고있었습니다. 그리고 그때까지 러시아 폴란드의 절반이 전략적 이유로 (전략적 이유로) 독일 점령으로 밝혀졌습니다. 폴란드의 질문에 대한 해결책은 러시아 천황에 의해 명백하게 보였습니다. 그러나 Carpathians는 극복하기에 성공하지 못했고, Gorlitsky German의 획기적인 변화는 러시아 정면에서의 상황을 근본적으로 바 꾸었습니다.
폴란드의 질문은 분명히 배경으로 희미 해집니다. 이것은 전선에서의 변화된 상황에 의해 촉진되었는데, 지친 프랑스 인에게서 도움을 기다릴 필요가 없었으며, 또한 가장 유리한 국내 정치 배경도 아니었다. 전쟁은 분명히 지연되었고, 훨씬 더 긴급한 문제들이 눈덩이처럼 나라에 퍼졌습니다. 군대 물자의 완전한 붕괴와 모스크바의 정상 군대, 스파이 광인 및 독일 포고롬의 최고 인원의 손실,이 장관의 도약 및이 모든 결과로 최고 사령관의 사임. 8 월 1915에서 Nikolai는이 게시물에서 Nikolai Nikolayevich의 끔찍한 삼촌을 바꾸기로 결정했습니다. 이 움직임을 승인 한 사람은 거의 없었지만, 문제가있는 피터 스 버그에 머무르는 것보다 차르가 지주로 이사하는 것이 분명했습니다.
황제 니콜라스 2 세, 그의 탁월한 삼촌 니콜라이 니콜라이 식 (Nikolaievich)과 법원 판사 인 B.V. 프레드릭 스
그러나 폴란드 인들은 자유에 대한 갈망을 멈추지 않았고, 때로는이 갈증이 가장 예기치 않은 형태를 얻었습니다. 특히 활동적이었던 사람들 중에는 폴란드 군대를 즉시 재건 할 준비가 된 사람들이 많이있었습니다. 그리고 Pilsudski의 저주인을 상대로 한 적은 전혀 없었습니다. 그런 계획 중 하나는 N.A.의 비율로 외무부에보고하는 것이 느리지 않았다. 쿠다 셰프 :
"... Yanushkevich 장군은 어제 제 3의 날에 gendarme general Prince의 추천을 받아 이곳에 도착한 작은 폴란드 지주 인 Matushinsky와의 대화에 대해 비밀스럽게 말했다. 미켈 라제. 이 Matushinsky는 러시아, 오스트리아 및 독일의 세 제국의 폴란드 그룹을 대신하여 출현했습니다. 그의 제안은 그들 (즉, 시민권을 구별하지 않은 폴란드 인)이 독일군과 싸울 부대를 세우는 것이었다. 동시에, 그는 러시아 장군들과 장교들이이 군대를 지휘하도록 명령 받았을뿐 아니라 폴란드 인들 (즉, 대포들)이 갖고 있지 않은 무기들도 지휘하도록 요청했다. 그는 다른 모든 것이 필요하다고 생각한 500000 사람들에게 그런 군대를 쉽게 모집 할 수 있다고 말했다. 옷, 총, 탄약 등 그리고 이것은 독일인을 때려 눕히고 싶은 욕망으로 불타 오르는 주요한 일입니다. Matushinsky는 그런 서비스에 대한 보답으로 폴란드는 특별한 것을 요구하지 않고 (미래에 군대 나 배너 등을 필요로하지 않는다), 오스트리아와 프러시아 기둥이 러시아와 동일한 정권을 사용할 수 있도록 폴란드의 세 부분 모두를 재결합하겠다고 약속한다. 그들의 부족민들; 그들은 미래에 특별한 군대를 요구하지 않을 것이다. 그러나 그들은 조립 된 군대가 현재 폴란드 왕국에서만 독점적으로 사용되도록 요청합니다.
Yanushkevich 장군은 어떤 공식적인 약속에도 구속되기를 바라지 않았고 전신으로 Matushinsky에게이 대화를 계속하기를 원한다고 말했다. 지금까지 Matushinsky와의 일반 협상은 재개되지 않았지만 대공황과 그의 보좌관의 결정은 무엇인가? 그들은 폴란드 원조에 의지하고 그들 자신의 모든 군사 임무를 수행하기를 원하지 않았다. 그들은 지금 그렇게 쉽지 않다는 것을 알고있다. 게다가 폴란드의 사용은 군대를위한 매우 큰 도움이 될 수있다. 그리고 비록 그것이 500000 사람보다 훨씬 적을 것이라고 가정된다고해도. 그러므로,이 제안을 받아들이기로 결정되었지만이 폴란드 군대의 조직이 민병대의 성격을 부여 받았다는 조건하에 결정되었다.
따라서, 더 대화하는 경우 유전자. Matushinsky와 가진 Yanushkevich는 폴란드의 제안이 심각하게 기초를두고 군사 지원의 진짜 보장을 대표하는 것을 끈다, 그 때 Privislinsky Krai를 구성하는 지방의 민병대는 가장 높은 선언문 일 것이다. 전체 남성 인구는 (물론 규칙에 따라) 민병대에 입장 할 것입니다. 그러나 폴란드 인이 크라코프 또는 포즈 난에서 온다면 상사가 볼 것입니다 ... 러시아 장군, 장교 및 총이 민병대에 주어질 것입니다. 나머지 무기 (소총, 체커, 리볼버)는 이미 존재하며, 거의 우리와 싸울 준비가되어 있습니다.
나는 Yanushkevich 장군이 말한 모든 것에 반대하지 않았다. Matushinsky의 권위와 그러한 민병대 군대에서 기대할 수있는 진정한 지원의 정도를 확실히하는 것이 중요하며, 어쨌든이 군대 합법적; 장군은 나에게 완전히 동의했고 폴란드와의 더 회의에 대한 정보를 계속 제공하겠다고 약속했다 "(6).
Yanushkevich 장군은 어떤 공식적인 약속에도 구속되기를 바라지 않았고 전신으로 Matushinsky에게이 대화를 계속하기를 원한다고 말했다. 지금까지 Matushinsky와의 일반 협상은 재개되지 않았지만 대공황과 그의 보좌관의 결정은 무엇인가? 그들은 폴란드 원조에 의지하고 그들 자신의 모든 군사 임무를 수행하기를 원하지 않았다. 그들은 지금 그렇게 쉽지 않다는 것을 알고있다. 게다가 폴란드의 사용은 군대를위한 매우 큰 도움이 될 수있다. 그리고 비록 그것이 500000 사람보다 훨씬 적을 것이라고 가정된다고해도. 그러므로,이 제안을 받아들이기로 결정되었지만이 폴란드 군대의 조직이 민병대의 성격을 부여 받았다는 조건하에 결정되었다.
따라서, 더 대화하는 경우 유전자. Matushinsky와 가진 Yanushkevich는 폴란드의 제안이 심각하게 기초를두고 군사 지원의 진짜 보장을 대표하는 것을 끈다, 그 때 Privislinsky Krai를 구성하는 지방의 민병대는 가장 높은 선언문 일 것이다. 전체 남성 인구는 (물론 규칙에 따라) 민병대에 입장 할 것입니다. 그러나 폴란드 인이 크라코프 또는 포즈 난에서 온다면 상사가 볼 것입니다 ... 러시아 장군, 장교 및 총이 민병대에 주어질 것입니다. 나머지 무기 (소총, 체커, 리볼버)는 이미 존재하며, 거의 우리와 싸울 준비가되어 있습니다.
나는 Yanushkevich 장군이 말한 모든 것에 반대하지 않았다. Matushinsky의 권위와 그러한 민병대 군대에서 기대할 수있는 진정한 지원의 정도를 확실히하는 것이 중요하며, 어쨌든이 군대 합법적; 장군은 나에게 완전히 동의했고 폴란드와의 더 회의에 대한 정보를 계속 제공하겠다고 약속했다 "(6).
참고 사항
1. Danilov Yu.N. 대공원 Nikolai Nikolaevich, 파리, 1930 g., P.170.
2. 제국주의 시대의 국제 관계. 왕족 정부와 잠정 정부의 문서 보관소 1878-1917. M.1935, Series III, Volume VIII, Part 1, p.11.
3. Danilov Yu.N. 충돌로가는 중, M., 2000 g., P. 137-138.
4. 연설, 7 월 4 (6 월 22) 1915
5. Kurjer Warszawski, 8 월 12 (7 월 29) 1915
6. 제국주의 시대의 국제 관계. 왕족 정부와 잠정 정부의 문서 보관소 1878-1917. M.1935, 시리즈 III, 볼륨 VI, 파트 1, 페이지 270-271.
정보