8 월 1914. 러시아인들은 "바다에서 바다로"폴란드에 대해 알고 있었습니까?
Petrograd 하늘은 격렬한 비였다.
A. 블록
A. 블록
그럼에도 불구하고 Kholm 지역을 분리하는 Stolypin의 생각은 뛰어난 세계 총리의 진짜 위협이 이미 구시대에 걸려있는 탁월한 총리가 사망 한 후에야 현실이되었습니다. 곧 발칸 제국 (유럽의 화약 공장)은 두 번의 피 묻은 전쟁을 계속했다.
독립을위한 작은 유럽 국가들의 주장은 점점 더 뚜렷해졌지만 게으른 사람 만이 헝가리와 오스만 제국의 다가오는 붕괴에 관해 말하지 않았다. 그동안 폴란드는 기대에 부응하여 한때 "바다에서 바다로"에 속한 영토의 다음 손실을 견뎌 냈습니다. "moc od morza do morza".
심지어 가장 좋은시기에도 17 세기와 마찬가지로 폴란드 - 리투아니아 연방은 결코 "바다에서 바다로"의 국가가 아니 었습니다.
쾰른 지역의 작별 인사
러시아 제국 내무부 법안은 "특별한 Kholm 지방의 형성과 함께 Lublin 및 Siedletsk 지방의 동부 지역의 폴란드 왕국과의 분리에 관한 법안"을 제 4 차 국가 Duma의 제 XNUMX 차 회의에 입법 가정을 보내는위원회에 제출했다. 위원회는 자세히 조사 역사적인, Kholm 지역과 관련된 종교 및 민족 지학 자료. 1906-1907 년에 루블 린과 시들 레스크 지방의 동부 카운티에있는 정교회 사람들의 수 278에서 299까지 다양한 출처에 따라 결정되었습니다. 공식 정보에 따르면, 17 년 1906 월 168 일에 선언 된 후 1902 억 91 천 명이 가톨릭교로 개종 한 반면, XNUMX 년에 완고한 사람들의 수는 XNUMX 만 명으로 결정되었습니다.
위원회는 다음과 같이 언급했다 : "나머지는 오해로 가톨릭 신자로 바뀌었다"(1) 러시아어를 사용하는이 지역의 인구는 450 수천 명의 사람들이 토론 할 당시 폴란드 인을 말하는 100 수천명의 정교회를 포함하지 않았다. 따라서 러시아어를 사용하는 카톨릭교 인이 데이터에 따르면, Kholmshchina 지역에 속한 11 동부 지구에서는 소수 러시아 인구가 과반수를 차지했습니다.이 데이터를 고려할 때 토론이 길지 않았습니다. TALO 사실,위원회는 "짧은 시간 전체 opolyachenie에서이 지역의 얼굴 그렇지 않으면 러시아 인구 이후 절대적으로 필요"홀름의 할당을 고려했다.
Duma 총회에서 Kholmshchina 할당에 관한 법안은 11 월 5 25의 1911 세션에서 고려되었으며 민족 주의자 D.N. 긴 연설을 끝낸 치카 하프 (Chikhachev)는 매우 인상적입니다. "영원으로 떠난 전 관료주의 체제의 훌륭한 지도자들은 폴란드 문제를 해결하기위한 어려운 유산 인 폴란드와 러시아 관계 분야에서 우리에게 많은 유산을 남겨 뒀다. 그들은 안타깝게도 절반의 구원 구원으로 홈즈를 바라 보지 않았다. 러시아와 폴란드의 잘 알려진 내부 분열 문제에 대한 질문으로서, 국가적, 전국적 중요성에 대한 질문으로서의 문제이다.
불행하게도, 일관되고 체계적인 국가 정책의 아이디어는 그들 중 많은 사람들에게 외계인이었다. 다른 비상 사태의 영향은 너무 강했고, 종종 반 러시아 적 성격을 띠고, 사무실의 영향력, 모든 종류의 고위 및 하위 직종 고문이 너무 강했으며, 대표 기관 만이 우리 주변, 특히 Kholm Russia "(2)에 일관되고 체계적인 국가 정책을 보장 할 수 있습니다.
마카 로프 내무 장관은 "폴란드의 새로운 분단"에 반대하는 캠페인을 시작한 해외 폴란드 인들에 의한 쾰른 지역 배정에 대한 시위에 주목하면서 폴란드 땅을 러시아 제국의 한 부분 이상으로 보는 시도에 반대했다.
가장 보잘것없는 지주 Lubomyr Dymsha (유명한 민법 변호사)는 Poles에서 말했다. 그는 Kholmsky 프로젝트가 잘못된 통계에 근거하여 8 번 거절 당했다고 회상했다. 이 지역의 마진을 위협하는 혐의에 대해 그는 당연히 행정 조치를 통해 완전한 러시아 화의 진정한 위협에 대한 논쟁을 제기했다. "이 법안을 채택함으로써 당신은 강제 할 권리가 있음을 분명히 할 수 있습니다. 예, 당신은 강합니다. 현재 폴란드 왕국의이 부분에서 할 수 있습니다. 당신의 입장에서 볼 때,이 상황은 필요할 것입니다. 그러나 오른쪽의 권력은 - 진리와 공의가 우리 편에 남아있을 것입니다. (왼쪽에 소리 치십시오.) "(3).
폴란드 두 마의 부통령 루 보미르 딤샤 (Lubomir Dymsha)가 경찰의 위협을 일축하고,
이에 대해 Eulogius 주교는 폴란드의 Kolo의 요청에 따라 모든 불완전 함으로 세 번 확인하고 처리 한 통계에 대해 언급 했으므로 이러한 통계를 편견으로 간주 할 이유가 없습니다. 성직자는 Kholmskaya Rus와 "외계인의 폴란드"를 분리하는 목적에 대해 물었을 때 "직접적으로 그리고 간략하게"대답했다. 이것은 죽어가는 러시아 국민의 구원에 필수적이다. (4)
토론이 끝나자 Eulogius 주교와 Chikhachev 주교는 여러 번 이야기를 나누었습니다. 별도 기사에 새로운 문제가 있었지만, 결국 Kholm 지역이 골라졌습니다. 요약하자면, 우리는 올해 3 월 19의 1909에서 III 국가 Duma에 도입 된 법안은 불과 3 년 후 초안위원회의 보고서 - 올해 4의 5 월 1912에서 Duma에 의해 승인되었음을 주목합니다. 입법 가정의 지시에 따라위원회에 양도 된 후, 1909 11 월까지 논의되었다.
11 월 17 1909에서 11 월 20 1911로 2 년간, 그는 특별 "Kholm"소위원회에서 논의되었습니다. 위원회의 보고서는 5 월 7의 Duma 1911 총회에 제출되었으며, 러시아 의회에서의 논의는 17 회의를 차지했습니다. 결국, 의원은이 법안에 여러 가지 변화를 주었고, 무엇보다 후손 코르 므 스크 주지사를 내각의 장관에게 직접 보냄으로써 동시에 서쪽으로 경계선을 넓혔습니다.
폴란드와 유대인의 사유지 소유권의 성장을 제한하기 위해 서부 지역에서 운영 한 쾰른 (Kholm) 지방에서는 법률이 적용되지 않았습니다. 러시아 토지 소유권을 장려하기 위해 Duma는 폴란드 토지 소유자로부터 러시아인에게 토지를 양도 할 때 법의 의무를 면제하는 규칙을 Kholmshchyna까지 확대 할 필요성을 인식했습니다. 가톨릭 신자에게 부여 된 혜택과 특권은 러시아 국적 일뿐입니다. Nicholas II는 올해 23 June 1912 법안을 승인했습니다.
전쟁이 시작되기 2 년 밖에 남지 않았습니다.
그랜드 듀크의 호소
사라예보의 살인은 많은 영혼들에게 혼란을 가져 왔지만, 그것은 선전 주의자들에게 주요한 것을 주었다. оружие - 국가적이고 반 잊어 버린 팬 슬라브 슬로건. 동시대 인들은 전쟁에 대한 이데올로기 적 준비가 솔직히 약했다 (5), 특히 계급과 파일 사이에 있음을 인정한다. 그러나 최고 수준까지는 장교들은 전쟁의 목표와 목적에 대한 지식으로 너무 부담스럽지 않았습니다. 국경 지역의 인구에 대해 우리는 무엇을 말할 수 있습니다.
피터스 버그에서 가장 중요한 부분은 군대와 변증론 자들이 해협과 갈리 시아 및 폴란드의 독일 일부를 장악 할 준비가 된 뻔뻔스러운 제국 정치에 근거하지 않고 러시아의 전통적 가치관을지지하는 것입니다. 러시아에 거주하는 수백만 명의 외국인들에게는 부담이 더 큽니다. 최고 사령관이 서명 한 "폴란드에 호소하라"는 제재주의 군사 행동을지지했던 두 정치가들이 그들의 입장을지지 할 때 국가 통일의 시간에 매우 도움이되는 것으로 나타났다. 게다가 그 순간이 아주 잘 선택되었다는 것이 드러났습니다. 러시아 연대는 주로 폴란드가 거주하는 땅에 방금 들어가기 시작했습니다.
실제로,이 선언문은 우연히 거의 발생했다. 동시대 인들은 니콜라스 2 세가 러시아 폴란드에서 Pilsudski 군대의 침공에 대한 즉각적인 인상 속에서이 문서를 준비하도록 지시했다고 말한다. "군단 (Legionnaires)"은 8 월 6에서 러시아 제국의 국경을 넘어서 "폴란드의 재창조"를 채택했습니다. 그들은 심지어 반 러시아 봉기 계획을 가지고 있었지만 처음에는 새 정부 조직을 구성하려는 소심한 시도에만 국한되었다. 그러나 곧 오스트리아의 지휘관은 인구의 수동성 때문에 그 명령을 중지했습니다.
상트 페테르부르크가 폴란드와의 관계에 새로운 접근법을 적용하기 위해서는 긴급한 행동이 요구되었습니다. 몇 시간 만에 장관들의 내각이 선언문의 본문을 구성했습니다. SD의 지시에 관한 문서 Sazonov는 Grigory Trubetskoy 왕자 외무부 부국장을 지 냈습니다.
그러나 누구를 대신하여 선언문을 공개해야합니까? 완전히 공식적인 성격을 부여하고 그에게서 뒤로 물러 설 경우에는 정부를 대신하지 않고 차르를 대신해서 그것을 수행 할 필요가있었습니다. 문제는 아주 간단하게 해결되었습니다. 슬라브 형제들에 대한 동정심으로 알려진 최고 사령관 직을 맡은 황제 58 삼촌, 대공 총재 Nikolai Nikolayevich가 호소에 서명하는 더 좋은 후보자였습니다. 그랜드 듀크 (Grand Duke)는 40 년의 군 복무와 터키계 회사 인 1877-78의 참여로 시작된 탁월한 서비스 기록 및 군대 사이의 커다란 명성을 지니고 있습니다. Life Guard Hussars의 Nicholas II 전 총사령관이었던 1909가 로마노프 가족 평의회를 이끌었던 XNUMX 이래로 그의 이름은 상고심에 상응하는 인상을 주었고 동시에 공식 서클과의 분리를 가져왔다.
대공황과 최고 사령관은 사진가와 예술가들에게 사랑을 받았을뿐만 아니라 군대에서 경외심을 갖고 두려워했습니다.
니콜라스 2 세 (Nicholas II)는 오스트리아와 프로이센의 장대를 미래의 주제로 적절하게 다룰 수 없었으며, 대공 총장은 이에 반대하여 러시아 해방 사령관으로서의 역할을 초과하지 않았고 해방되어야 할 슬라브 인에게로 돌아갔다. 그리고 도대체 농담하지 않니? 가능하고 새로운 갈리시아인과 폴란드 왕좌까지 올라갈 수 있습니다. 예를 들어, 40 년 전에 좋은 이유가있는 Nikolai Nikolayevich Sr.의 사령관의 아버지는 불가리아 왕좌를 차지할 것으로 예상됩니다.
NN Yanushkevich 최고 직원의 참모장을 통해, 항소의 본문은 Grand Duke와 조정되었으며, 8 월 14는 출판을 허가 받았다. 국무원 폴란드 인 Sigismund Velepolsky 백작장은 개인적으로 "호소"를 폴란드어로 번역했습니다.
그래서, 문서 :
"1 (14) 8 월 1914
폴란드 인 여러분의 아버지와 할아버지에 대한 소중한 꿈이 실현 될 때가되었습니다.
1 세기 반 전에는 폴란드의 생체가 찢어졌지만 그녀의 영혼은 죽지 않았습니다. 그녀는 폴란드 인들의 부활의 시간, 위대한 러시아와의이란 형제 화해가 올 것이라는 희망으로 살았다.
러시아 군대는 당신에게이 화해의 좋은 소식을 전합니다. 폴란드 인들을 찢어 버리는 국경을 지우 게하십시오. 그는 러시아 차르의 왕위 아래 함께 다시 만날 수 있습니다. 이 왕권 하에서 폴란드는 신앙과 언어, 자치 정부에서 자유롭게 다시 통치 할 것입니다.
러시아는 당신에게서 한 가지를 기대합니다. 역사가 당신을 연결시킨 국적의 권리에 대한 동일한 존중. 열린 마음으로 형제가 뻗은 손으로 위대한 러시아가옵니다. 그녀는 그녀가 그룬 발트 아래에서 적을 부수는 칼을 녹이지 않았다고 믿는다.
태평양의 바닷가에서부터 북쪽 바다에 이르기까지 러시아어가 움직이고 있습니다. 새로운 삶의 새벽이 당신을 위해 열중하고 있습니다. 십자가의 징조, 이방 사람들의 고난과 부활의 상징이이 새벽에 빛을 발한다.
최고 사령관, 니콜라이 총재. "(6)
8 월 16 1914의 아침에, 선언문은 공개되었습니다. "자치"라는 단어가 심지어 소리가 나지 않더라도 "항소심"의 본문은 강한 인상을 주며 부흥은 "러시아 차르의 왕위 아래"로 예정되어있다. 폴란드는 믿음, 언어 및 자치령이 통일되었습니다! 그 밖의 무엇이 필요합니까?
"항소"의 선전 효과는 모든 기대치를 초과했습니다. 제국 내와 국경 너머. 세르게이 멜 그노 노프 (Sergei Melgunov)는 다음과 같이 회상했다. "누구나 의식을 잃었습니다. 폴란드 어디서나 지휘관의 발표에 대해 예의 바른 기쁨을 볼 수 있습니다." 파블 밀리 코프 (Pavel Milyukov)는 오랫동안 그 선언문이 그에게했던 인상의 힘에서 회복 될 수 없다는 것을 은폐하지 않았다. 러시아의 베르 무스티 (Vedomosti)는 모든 폴란드 인들의 러시아와의 국법 연계를 칭찬했다. 그는 러시아 사령관의 항의로 약속했다.
역사가 인 세르게이 멜 구노 프 (Sergey Melgunov)는 소비에트시기의 일들이 특별한 안전에 의해서만 발견 될 수 있었다.
그러나 세르게이 멜 구노 프 (Sergey Melgunov)는 단 3 주 만에 자신의 일기에 다음과 같이 썼다 : "웅장한 호소와 관련하여, 밀리 코프의 연설문에 주목하는 것이 궁금하다. 순진한 사람, 분명히 우리 역사가! 그러한 순간에, 그는 "역사의 과정"을 듣고, "가슴의 박동을 느낀다." 사람들은 러시아 정부가 국적 간의 적대감을 심어주지 않았다고 생각할지도 모릅니다. "(7).
참고 사항 :
1. 주 두마 3 회합. 커미션 및 부서 검토. 세션 IV. SPb., 1911. P. 211-244.
2. 주 두마 3 회합. 속기 보고서. 세션 5. 파트 I. 피. 2591-2608.
3. Ibid, 2620-2650 페이지.
4. Ibid, 2650-2702 페이지.
5. A. Brusilov. 내 추억, M.1946 G., P.NNUMX-69.
6. Y. Klyuchnikov 및 A. Sabanin. 조약, 메모 및 선언에서 근대의 국제 정책. M. 1926, 파트 II, P. 17-18.
7. S. Melgunov. 궁전 쿠테타, 파리, 1931, 14, 기억 및 일기로가는 중. M., 2003 G., P.244.
정보