폴란드! Entente 잘 수 있습니까?
동맹국들은 많은 열정없이 러시아에 대한지지를 표명했으며, 중앙 권력은 그들 자신의 선언으로 서둘러 있었고, 중립국은 그들에게 열려있는 전망 때문에 약간 혼란 스러웠다. 런던은 폴란드의 질문에 대한 독일의 침공에 대한 두려움 때문에 페터스 부르크에 수년간 걸려 넘어졌으며 외무부의 승인을 얻어 서둘러왔다. 저명한 신문 인 "르 템프"와 "타임스"는 러시아 최고 사령관의 서명으로 "위대한"고귀한 행동으로 "가장 열렬한 동정과 지원"을 불러 일으키는 문서를 설명하는 것을 주저하지 않았다. 심지어 스위스에서도 프랑스 공산당 인 '르 마틴 (Le Matin)'은 웅장한 공작의 선언문에 주목을 받았다.
그러나 여러면에서 언론의 연설은 파리와 런던의 가장 높은 곳에서의 자극을 숨기려는 의도 였고, 심지어는 러시아가 동유럽으로 확장하는 것에 조심했습니다. 적어도 프랑스 대통령의 항의에 대한 가혹한 평가가 가치있는 것은 무엇입니까? Raymond Poincaré :
프랑스 대통령 푸앵카레 (Poincare War)는 러시아의 황제 니콜라스 2 세 (Nicholas II)와 함께 푸앵카레 전쟁 (Poincare War)
"러시아의 황제는 자신의 주도하에 러시아, 독일, 오스트리아 헝가리의 폴란드 인들에게 국가 통일을 회복하겠다는 뜻을 엄숙하게 선언 한 성명서를 발표했다. Sazonov가 Palaeologus에게 털어 놓은 것처럼 복원 된 폴란드는 지방 자치권을 누리게 될 것이므로 모든면에서 카톨릭 숭배의 자유와 자국어 사용이 보장됩니다. 러시아 황제의 주지사 (상트 페 테르 부르크 주재 프랑스 대사, XXUMX 및 428의 전보)가 관리합니다.
그래서 러시아는 우리를 우회하여 다시 여기에서 말했습니다. 그녀가 모든 독립 국가에서 폴란드를 모두 복구하기 위해 그녀의 도움을 제안한다면, 우리는 단지 그것을 환영하고이 아름다운 꿈의 실현을 바랄 수 있습니다. 그녀가 러시아 폴란드에 상대적 자치권을 부여하겠다고 약속했다면, 역시 괜찮을 것이다. 왕의 왕권 아래 에서조차도 준결승에서 벗어난 약속은 의심 할 여지없이 기쁨으로 환영받을 것이고 옛 죄책감 (보상)을 속죄 할 약속으로 받아 들여질 수 있습니다. 그러나 실레 지아, 포즈 난과 갈리시아의 로마인들에게 로마노프 왕조의 황제의 권위하에 자유와 언어와 행정의 자유를 제공하는 것은 결코 마음을 열 수있는 길을 찾는 것을 의미하지 않는다. 어떤 경우에도 합의가 이루어지지 않은 위장 된 독일 편입을 예고하는 것을 의미한다. 방어 전쟁의 의미를 완전히 왜곡 할 수있는 러시아와 우리는 또한 프랑스가 요구할 권리와 요구의 권리를 가지고 있다는 반발을 저해 할 위험이있다 "(1).
그러나 그 순간 영국과 프랑스는 러시아 군대가 파리에 퇴각 한 독일군의 공격으로 러시아 군대를 거의 용서할 수있었습니다. 그런데 얼마 후, 범 - 슬라브에 대한 모든 반 - 유럽 주장에도 불구하고, 동맹국들은 콘스탄티노플 점령과 도시에 대한 보호령 수립에 이르기까지 러시아에 많은 것을 허용 할 준비가되었습니다. ( "러시아 성의 문"에서 "러시아어 성").
이 선언문이 프랑스 언론에 공개 되 자마자 파리 주재 러시아 대사와 전 외무 장관 A.P. 이스 보 스키 (Izvolsky)는 사조 노프 외무부에 "여기에 엄청난 인상을 주었고 열렬한 환영을 받았다"고 전했다.
전쟁 직전 평화를 사랑하는 외무부 장관 A.P. Izvolsky는 파리에 대사를 임명했다.
이 대사는 또한 "러시아, 오스트리아 및 독일의 폴란드 인으로 구성된 새로 구성된 특별위원회의 대표들과의 회담에서 프랑스 군대와 다른 애국적인 목적을 위해 폴란드 인 자원 봉사자를 모집했다"고 보도했다. "그들에 따르면, 러시아와 독일의 폴란드 인들은 ... 주권자의 장황한 의도를 발표하기 전에 러시아 측과 삼중 합의의 힘으로 자신을 선언하기로 결정했다. 합스부르크 왕국의 왕위 아래 그들의 운명에 상당히 만족할만한 이유가 있지만 오스트리아의 승리를 의심하는 오스트리아의 폴란드 인 оружия그들은 분명히 러시아와 독일 동포들과 합류 할 준비가되어 있지만, 러시아가 약속 한 자치권이 그들의 권리를 박탈하지 않을 것임을 확신하고 싶습니다. "(2).
사실, 러시아의 가장 높은 지역에서 폴란드의 실질적인 자치권을 부여하려는 전망은 아직 고려되지 않았다. 게다가 그녀는 솔직히 러시아 내부의 폴란드 문제에 대한 선전뿐만 아니라 그들을 두려워했다. Sazonov는 이미 Izvolsky 전신에 대한 응답으로 서둘러 6 / 19 8 월에 서둘렀다. "당국은 틀린 결론을 내릴 수있는"자치 "라는 용어를 사령관이 호소하여"자치 정부 "라는 말을 번역했다. 합법적 인 공식으로 호소 된 일반 약속을 입히는 것은시기 상조입니다. "(3).
이와 관련하여 사조 노프 전 (Sazonov) 전 사무 총장은 군 작전 중 평소 입법 활동이 중단되었다고 상기시켰다. 동시에 장관은 Izvolsky에게 "지역 폴란드와의 설명에서 그들이 우리의 관점을 완전히 이해하고 그들에게 주어진 약속 이행의 세부 사항에 대한 토론에 지금 참여하지 않을 것임을 분명히한다"
그 해 유행의 초상화가 이미 유행했습니다 - 세르게이 사조 노프 외무 장관
러시아의 많은 외국 대표들은 모두 매우 피상적 인 아이디어에 대한 질문을 분명히 할 필요성에 직면 해있었습니다. 예를 들어, 워싱턴과 로마의 대사들은 그러한 입장에 처해 있었다. B.A. 바크 메테 예프 대변인은 소문이 "니콜라이에 (Nikolaievich) 공작의 혐의로 발부 된이 선언문에 대한 진위 여부"에 관한 질문에 대해 알려왔다. 대사는 외신 기자가 보도 한 내용을 제외하고는이 문제에 관한 정보가 없다고 불평하면서 "상충되는 소문을 막기 위해"실제 상황을 알리라고 요청했다 (4).
D.A. Nelidov (여전히 로마에 있지만, 워싱턴과는 달리 러시아 외무부와 언론의 파견은 상당히 빨리 이루어졌다)는 "이 문제에서 제안 된 조치의 본질과 양을 인식하고 싶다"고 표현했다. 그러나 분명히, 지역 폴란드와의 대화에서 "과장된 희망과 그릇된 해석을 피하기 위해 예상되는 이익의 한계에 관한 것"이라는 인상을 받았다.
결국, Sazonov는 대공의 호소에있어서 일반적인 시작은 분명히 입법 활동이 재개 된 전쟁이 끝난 후에 만 더 정확하게 정의 될 수 있다고 설명해야만했다. 가능할 때마다 러시아가 계획된 가정을 수행하는 데 도움이 될 때까지 인내와 신뢰를 가진 폴란드는이 순간을 기다리는 것이 바람직하다 "(5).
중립의 매우 놀라운 반응. 이탈리아와 루마니아가 직접 러시아의 결정을 환영한다면, 불가리아의 언론은 모순으로 가득 찼다. 따라서 대 공작의 호소가 풀린 직후 루소 소일 서클의 대변인 인 신문 "Mir"조차도 협상을 시도하고 일반적으로 충성스러운 다음 단어로 끝 맺었습니다.
"공식 러시아에 의한 폴란드의 회복은 슬라브에게 큰 날이 될 것입니다. 우리는 특별한 기쁨으로이 날을 고대 할 이유가 있습니다. 폴란드 이후 불가리아 인들은 잔혹한 거짓의 결과를 겪습니다. 불가리아 인은 조각으로 절단되었습니다. 그러나 최고 사령관이 말했듯이 러시아는 법과 진리를 회복 할 때 그를 기억할 것인가? "
러시아 내에서 인기있는 마음에서 대공의 선언문은 대개 농민들에게 약속의 일종으로 이상한 길로 인식되었습니다. 그리고 왕국에서 가장 영향력있는 정치 세력이었던 폴란드의 endecia는 NDP의 8 년 (1907-1914) 정책 시즌의 자연스러운 결과로서 "Atteal"을 전략적 태도의 확인으로 서둘러 선전했습니다. Duma에서, 8 월의 Viktor Yaronski 21의 폴란드 식 Kolo 입은 폴란드와 러시아의 이익에 대한 정체성을 선언하는 선언문을 발표했다.
급진적 인 서클에서, "호소"의 인상은 완전히 다른 것입니다 - 우울합니다. 그들은 쉽게 이해할 수 있습니다. 이제는 아마도 아무 것도 없으며 아무도 싸울 수 없습니다.
웅대 한 공작의 정설은 정면의 다른 측에주의했다. 폴란드와의 통일의 진정한 위협은 베를린과 비엔나 법정을 흔들었다. 덴마크 대사관의 특징적인 인식은 푸앵카레 대통령과 같은 회고록에서 찾아 볼 수있다. "이 러시아 선언은 독일에서 매우 강한 자극을 초래했다. 황실 당국은 포즈 나니 교구 성직자들에게 "러시아 지배하에 폴란드 카톨릭의 박해와 신자들이 충실히 독일 깃발 아래서 싸울 것을 촉구받는"그들의 무리에 호소하도록 강요했다 (6).
여기 몇 가지 계산이 필요합니다. 사실, 왜 독일 당국은 적군 사령관의 호소력을 침묵하지 않아야합니까? 그러나 문제는 문서가 예기치 않게 폭 넓은 홍보를 받았다는 것입니다. 언론은 물론 많은 일을했습니다. 모든 러시아 신문은 만장일치로 출판 할뿐만 아니라 환영했습니다. 정면 반대편에 수천 명의 러시아 신문 수령자가있었습니다. 그 당시에는 적으로부터의 최고 권력이나 명령의 대표자들에 의한 중요한 연설을 인쇄 매체가보고하는 것이 나쁜 음이 아니었기 때문에 다른 사람들은 침묵을 유지할 수 없었습니다.
그러나 "항소"자체가 배포 된 유통 측면에서 정확한 데이터는 없습니다. B. Shaposhnikov, A. Brusilov 및 다른 사람들의 회고록에서 간접적 인 평가 만이 이루어질 수 있습니다. 군대와 전선을 고수하고 각 회사에서 한 부수를 계산할 때 일대일 비율에 따라 신문에서 발행 한 것을 고려하지 않고 30 천 부 정도의 복사본을 직접 출력합니다. 유감스럽게도 신문 옵션은 전면 반대쪽에는 도달하지 못했습니다. 그러나 15-20 천 번째 판의 절반 정도는 전선의 정착촌을 고집하기위한 것이었다. 동시에, 대략 10 장마다 카피가 적군 선상에 있다고 가정되었는데, 비행기에서 흩어 지거나 지역 주민의 도움을 받았다. 많은 사람들이 전쟁에도 불구하고 전쟁의 첫 주에 폴란드 땅 주변을 자유롭게 움직였습니다. 1914 (9 월 XNUMX)의 참호가 아직 실종 되었기 때문에 많은 이들이 자유롭게 움직였습니다.
특정 가정을 토대로,이 10 비율의 약 1/5가 최종적으로 수신자에게 도달했다고 말할 수 있습니다. 즉 500-600이 여전히 적군 지역에 도달 할 수 있었던 "항소"에 관한 것입니다. 시간의 표준에 의해, 그것은 매우 중요합니다. 일부 도시에서는 5-10 텍스트 사본이 나타날 수 있습니다. 이 경우 폴란드 인 전체 인구가 전쟁이 시작된 첫날에 숭고한 "항소"에 대해 알았다고 가정하는 것이 전적으로 공평합니다.
이미 포획 된 폴란드 땅의 점령 당국이 항소의 확산을 제한하기위한 어려운 조치를 취한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 실질적으로 농민 "Piast"에서 유명한 마리아 Dombrowska와 함께 급진적 인 "Zaranie"에 이르기까지 Galicia와 Poznan의 모든 언론 기관은 웅장한 선언문을 침묵 시키도록 강요 받았습니다. Lviv의 Stanislav Grabsky 교수가 최초의 바이올린을 연주 한 갈리시아 중앙 국가위원회 (Municipal National Committee)는 또한 대공 공포에 대한 침묵을 지켰다. 8 월 1914은 오스트리아 헝가리와의 협력 준비를 표명했다.
조건으로서 갈리시아 인들은 해방되면 그들의 고국이 독일에 가입하지 않을 것이라는 보증만을 요구했다. 이상하게도 충분히이 위치는 S. Grabsky 자신이 그의 동료 들과는 달리 거의 즉시 러시아 편을 들었고 궁극적으로 왕실 군대와 함께 Lvov에서 철수 했음에도 불구하고 비엔나에서 이해를 발견했습니다. 2 년 후, Franz-Joseph이 잠시 동안 만 사망 - 치매 상태를 떠난다는 사실에도 불구하고, 이것은 실제로 폴란드 문제의 명확한 자발적인 해답을 미리 결정할 것입니다. 독일과 오스트리아 - 헝가리는 거의 독점적으로 러시아에 속한 토지에서 독립적 인 왕국을 창립함으로써 그것을 바꿨다.
그리고 8 월 1914에서 오스트리아와 독일 당국은 목표에 대한 "호소"와 비슷한 정책 진술을 늦추지 않았지만 훨씬 더 무례하고 내용이 덜 정의되었습니다. 이 의미에서 특히 인상적인 것은 폴란드 왕국의 동부 쪽 정면 독일과 오스트리아 - 헝가리 군대의 최고 사령부가 아마도 8 월 9 1914이었던 것으로 추정된다.
"폴란드!
모스크바 멍에에서 자유의 시간이 다가오고있다. 독일과 오스트리아 - 헝가리의 연합군은 조만간 폴란드 왕국의 국경을 넘을 것입니다. 공 관은 이미 후퇴하고있다. 당신이 백년이 넘은 그들의 피의 우월감이 무너집니다. 우리는 친구로 너에게 간다. 우리를 믿어.
조상들이 너무나 참아 준 자유와 독립을 우리에게드립니다. 동양의 야만성이 서구 문명보다 먼저 떨어지게하십시오. 여러분과 우리 모두에게 공통적입니다.
일어 나라, 과거를 기억하고, 위대하고 영광으로 가득 차 있습니다. 연합군과 연결하십시오. 우리 군대를 단합시키면서, 우리는 폴란드의 국경에서 아시아의 무리를 몰아 낼 것입니다.
우리는 여기서 자유와 신앙의 자유, 종교에 대한 존중, 모든 것을 러시아가 아주 잘랐습니다. 시베리아의 깊숙한 곳에서 들려오는 신음 소리를 들어보십시오. 프라하의 학살과 유니폼의 순교를 기억하십시오.
자유와 독립은 우리의 기치 아래서 여러분에게 올 것입니다. "
그 사이에, 웅대 한 Ducal "호소"의 주위에 마약 중독은 두드러지게 Nicholas II 및 그의 측근을 난처하게했다. 주요 신문의 편집 사무실이 출판 된 바로 다음날, 그들은 검열 부서로부터 폴란드 자치 (7)에 관해 쓰지 말라는 명령을 받았다. 내무부 장관. 마클 라코프 (Maklakov)는 바르샤바 총독에게 폴란드의 국민적 각성의 각성을 "냉담하게"하도록 지시했다. 일반적으로 검열은 "호소"라는 단어에서 "폴란드의 자치"라는 단어를 삭제했다는 사실이 나타났습니다. 선언문 작성 메커니즘에 익숙하지 않은 일부 내각 회원국은 폴란드를 재결합시키려는 생각에 매료 된 적이없는 주권자가 대 공작의 부주의에 심각하게 불만이 있다고 믿었다. 예를 들어,이 견해는 Baron M. Taube (8)에 의해 개최되었습니다.
그러나 실제로 제자의 내각은 제국과 러시아의 폴란드 땅에서 러시아 - 폴란드 화해를 향한 진정한 발걸음에 대한 반응을 알게 해주는 일종의 시험 풍선으로 사용하기를 원했기 때문에 "항소"의 석방에 머 무르지 않았다. 국경 너머로. 더욱이, 모든 전전 전략 계획에 따르면, 러시아 군은 필연적으로 서부 폴란드 (9)를 떠나야 만했다. 그러나 "폴란드 식 발코니"는 작업장의 지리적 구성으로 인해 지명되었으며, 물론 베를린 행진을위한 발판 역할을 한 러시아 명령에 의해 고려되었습니다. 그러나 쾨니히 스 베르그 (Königsberg) 현물의 포획과 갈리시아의 해방 이후에야 말입니다.
참고 사항
1. R. Poincare, 프랑스 봉사에서 1914-1915 회고록, 회고록, M.2002, P.85-86.
2. 제국주의 시대의 국제 관계. 왕족 정부와 잠정 정부의 문서 보관소 1878-1917. M.1935, 시리즈 III, 볼륨 VI, 파트 1, 페이지 120-121.
* 프랑스 대공의 호소를 처음으로 발표 한 사람은 Havasa 기관이었는데, 그는 폴란드에 "완전한 자치권"을 부여하려는 Nicholas II의 의도를 망설이지 않았습니다.
3. Ibid, 124-125 페이지.
4. Ibid., P. 125.
5. 외무부 장관이 이탈리아 대사 (사본 - 워싱턴)에 전보. 아니오. 2211 of 15 / 28 8 월 1914
6. 덴마크 대사, Bapst, 코펜하겐의 푸앵카레 대사 전보. 16 8 월 1914, 아니 105. cit. on P, Poincare, p.94.
7. S. Melgunov, 회고록, m, 2003 g., T.1, p.183.
8. RGIA, f.1062, op.1, d.5, l.20 M.A. Taube의 일기, November 출품작 4 1914,
9. V. Melikov, 전략적 배치, M. 1939 G., p.259-261.
그러나 여러면에서 언론의 연설은 파리와 런던의 가장 높은 곳에서의 자극을 숨기려는 의도 였고, 심지어는 러시아가 동유럽으로 확장하는 것에 조심했습니다. 적어도 프랑스 대통령의 항의에 대한 가혹한 평가가 가치있는 것은 무엇입니까? Raymond Poincaré :
프랑스 대통령 푸앵카레 (Poincare War)는 러시아의 황제 니콜라스 2 세 (Nicholas II)와 함께 푸앵카레 전쟁 (Poincare War)
"러시아의 황제는 자신의 주도하에 러시아, 독일, 오스트리아 헝가리의 폴란드 인들에게 국가 통일을 회복하겠다는 뜻을 엄숙하게 선언 한 성명서를 발표했다. Sazonov가 Palaeologus에게 털어 놓은 것처럼 복원 된 폴란드는 지방 자치권을 누리게 될 것이므로 모든면에서 카톨릭 숭배의 자유와 자국어 사용이 보장됩니다. 러시아 황제의 주지사 (상트 페 테르 부르크 주재 프랑스 대사, XXUMX 및 428의 전보)가 관리합니다.
그래서 러시아는 우리를 우회하여 다시 여기에서 말했습니다. 그녀가 모든 독립 국가에서 폴란드를 모두 복구하기 위해 그녀의 도움을 제안한다면, 우리는 단지 그것을 환영하고이 아름다운 꿈의 실현을 바랄 수 있습니다. 그녀가 러시아 폴란드에 상대적 자치권을 부여하겠다고 약속했다면, 역시 괜찮을 것이다. 왕의 왕권 아래 에서조차도 준결승에서 벗어난 약속은 의심 할 여지없이 기쁨으로 환영받을 것이고 옛 죄책감 (보상)을 속죄 할 약속으로 받아 들여질 수 있습니다. 그러나 실레 지아, 포즈 난과 갈리시아의 로마인들에게 로마노프 왕조의 황제의 권위하에 자유와 언어와 행정의 자유를 제공하는 것은 결코 마음을 열 수있는 길을 찾는 것을 의미하지 않는다. 어떤 경우에도 합의가 이루어지지 않은 위장 된 독일 편입을 예고하는 것을 의미한다. 방어 전쟁의 의미를 완전히 왜곡 할 수있는 러시아와 우리는 또한 프랑스가 요구할 권리와 요구의 권리를 가지고 있다는 반발을 저해 할 위험이있다 "(1).
그러나 그 순간 영국과 프랑스는 러시아 군대가 파리에 퇴각 한 독일군의 공격으로 러시아 군대를 거의 용서할 수있었습니다. 그런데 얼마 후, 범 - 슬라브에 대한 모든 반 - 유럽 주장에도 불구하고, 동맹국들은 콘스탄티노플 점령과 도시에 대한 보호령 수립에 이르기까지 러시아에 많은 것을 허용 할 준비가되었습니다. ( "러시아 성의 문"에서 "러시아어 성").
이 선언문이 프랑스 언론에 공개 되 자마자 파리 주재 러시아 대사와 전 외무 장관 A.P. 이스 보 스키 (Izvolsky)는 사조 노프 외무부에 "여기에 엄청난 인상을 주었고 열렬한 환영을 받았다"고 전했다.
전쟁 직전 평화를 사랑하는 외무부 장관 A.P. Izvolsky는 파리에 대사를 임명했다.
이 대사는 또한 "러시아, 오스트리아 및 독일의 폴란드 인으로 구성된 새로 구성된 특별위원회의 대표들과의 회담에서 프랑스 군대와 다른 애국적인 목적을 위해 폴란드 인 자원 봉사자를 모집했다"고 보도했다. "그들에 따르면, 러시아와 독일의 폴란드 인들은 ... 주권자의 장황한 의도를 발표하기 전에 러시아 측과 삼중 합의의 힘으로 자신을 선언하기로 결정했다. 합스부르크 왕국의 왕위 아래 그들의 운명에 상당히 만족할만한 이유가 있지만 오스트리아의 승리를 의심하는 오스트리아의 폴란드 인 оружия그들은 분명히 러시아와 독일 동포들과 합류 할 준비가되어 있지만, 러시아가 약속 한 자치권이 그들의 권리를 박탈하지 않을 것임을 확신하고 싶습니다. "(2).
사실, 러시아의 가장 높은 지역에서 폴란드의 실질적인 자치권을 부여하려는 전망은 아직 고려되지 않았다. 게다가 그녀는 솔직히 러시아 내부의 폴란드 문제에 대한 선전뿐만 아니라 그들을 두려워했다. Sazonov는 이미 Izvolsky 전신에 대한 응답으로 서둘러 6 / 19 8 월에 서둘렀다. "당국은 틀린 결론을 내릴 수있는"자치 "라는 용어를 사령관이 호소하여"자치 정부 "라는 말을 번역했다. 합법적 인 공식으로 호소 된 일반 약속을 입히는 것은시기 상조입니다. "(3).
이와 관련하여 사조 노프 전 (Sazonov) 전 사무 총장은 군 작전 중 평소 입법 활동이 중단되었다고 상기시켰다. 동시에 장관은 Izvolsky에게 "지역 폴란드와의 설명에서 그들이 우리의 관점을 완전히 이해하고 그들에게 주어진 약속 이행의 세부 사항에 대한 토론에 지금 참여하지 않을 것임을 분명히한다"
그 해 유행의 초상화가 이미 유행했습니다 - 세르게이 사조 노프 외무 장관
러시아의 많은 외국 대표들은 모두 매우 피상적 인 아이디어에 대한 질문을 분명히 할 필요성에 직면 해있었습니다. 예를 들어, 워싱턴과 로마의 대사들은 그러한 입장에 처해 있었다. B.A. 바크 메테 예프 대변인은 소문이 "니콜라이에 (Nikolaievich) 공작의 혐의로 발부 된이 선언문에 대한 진위 여부"에 관한 질문에 대해 알려왔다. 대사는 외신 기자가 보도 한 내용을 제외하고는이 문제에 관한 정보가 없다고 불평하면서 "상충되는 소문을 막기 위해"실제 상황을 알리라고 요청했다 (4).
D.A. Nelidov (여전히 로마에 있지만, 워싱턴과는 달리 러시아 외무부와 언론의 파견은 상당히 빨리 이루어졌다)는 "이 문제에서 제안 된 조치의 본질과 양을 인식하고 싶다"고 표현했다. 그러나 분명히, 지역 폴란드와의 대화에서 "과장된 희망과 그릇된 해석을 피하기 위해 예상되는 이익의 한계에 관한 것"이라는 인상을 받았다.
결국, Sazonov는 대공의 호소에있어서 일반적인 시작은 분명히 입법 활동이 재개 된 전쟁이 끝난 후에 만 더 정확하게 정의 될 수 있다고 설명해야만했다. 가능할 때마다 러시아가 계획된 가정을 수행하는 데 도움이 될 때까지 인내와 신뢰를 가진 폴란드는이 순간을 기다리는 것이 바람직하다 "(5).
중립의 매우 놀라운 반응. 이탈리아와 루마니아가 직접 러시아의 결정을 환영한다면, 불가리아의 언론은 모순으로 가득 찼다. 따라서 대 공작의 호소가 풀린 직후 루소 소일 서클의 대변인 인 신문 "Mir"조차도 협상을 시도하고 일반적으로 충성스러운 다음 단어로 끝 맺었습니다.
"공식 러시아에 의한 폴란드의 회복은 슬라브에게 큰 날이 될 것입니다. 우리는 특별한 기쁨으로이 날을 고대 할 이유가 있습니다. 폴란드 이후 불가리아 인들은 잔혹한 거짓의 결과를 겪습니다. 불가리아 인은 조각으로 절단되었습니다. 그러나 최고 사령관이 말했듯이 러시아는 법과 진리를 회복 할 때 그를 기억할 것인가? "
러시아 내에서 인기있는 마음에서 대공의 선언문은 대개 농민들에게 약속의 일종으로 이상한 길로 인식되었습니다. 그리고 왕국에서 가장 영향력있는 정치 세력이었던 폴란드의 endecia는 NDP의 8 년 (1907-1914) 정책 시즌의 자연스러운 결과로서 "Atteal"을 전략적 태도의 확인으로 서둘러 선전했습니다. Duma에서, 8 월의 Viktor Yaronski 21의 폴란드 식 Kolo 입은 폴란드와 러시아의 이익에 대한 정체성을 선언하는 선언문을 발표했다.
급진적 인 서클에서, "호소"의 인상은 완전히 다른 것입니다 - 우울합니다. 그들은 쉽게 이해할 수 있습니다. 이제는 아마도 아무 것도 없으며 아무도 싸울 수 없습니다.
웅대 한 공작의 정설은 정면의 다른 측에주의했다. 폴란드와의 통일의 진정한 위협은 베를린과 비엔나 법정을 흔들었다. 덴마크 대사관의 특징적인 인식은 푸앵카레 대통령과 같은 회고록에서 찾아 볼 수있다. "이 러시아 선언은 독일에서 매우 강한 자극을 초래했다. 황실 당국은 포즈 나니 교구 성직자들에게 "러시아 지배하에 폴란드 카톨릭의 박해와 신자들이 충실히 독일 깃발 아래서 싸울 것을 촉구받는"그들의 무리에 호소하도록 강요했다 (6).
여기 몇 가지 계산이 필요합니다. 사실, 왜 독일 당국은 적군 사령관의 호소력을 침묵하지 않아야합니까? 그러나 문제는 문서가 예기치 않게 폭 넓은 홍보를 받았다는 것입니다. 언론은 물론 많은 일을했습니다. 모든 러시아 신문은 만장일치로 출판 할뿐만 아니라 환영했습니다. 정면 반대편에 수천 명의 러시아 신문 수령자가있었습니다. 그 당시에는 적으로부터의 최고 권력이나 명령의 대표자들에 의한 중요한 연설을 인쇄 매체가보고하는 것이 나쁜 음이 아니었기 때문에 다른 사람들은 침묵을 유지할 수 없었습니다.
그러나 "항소"자체가 배포 된 유통 측면에서 정확한 데이터는 없습니다. B. Shaposhnikov, A. Brusilov 및 다른 사람들의 회고록에서 간접적 인 평가 만이 이루어질 수 있습니다. 군대와 전선을 고수하고 각 회사에서 한 부수를 계산할 때 일대일 비율에 따라 신문에서 발행 한 것을 고려하지 않고 30 천 부 정도의 복사본을 직접 출력합니다. 유감스럽게도 신문 옵션은 전면 반대쪽에는 도달하지 못했습니다. 그러나 15-20 천 번째 판의 절반 정도는 전선의 정착촌을 고집하기위한 것이었다. 동시에, 대략 10 장마다 카피가 적군 선상에 있다고 가정되었는데, 비행기에서 흩어 지거나 지역 주민의 도움을 받았다. 많은 사람들이 전쟁에도 불구하고 전쟁의 첫 주에 폴란드 땅 주변을 자유롭게 움직였습니다. 1914 (9 월 XNUMX)의 참호가 아직 실종 되었기 때문에 많은 이들이 자유롭게 움직였습니다.
특정 가정을 토대로,이 10 비율의 약 1/5가 최종적으로 수신자에게 도달했다고 말할 수 있습니다. 즉 500-600이 여전히 적군 지역에 도달 할 수 있었던 "항소"에 관한 것입니다. 시간의 표준에 의해, 그것은 매우 중요합니다. 일부 도시에서는 5-10 텍스트 사본이 나타날 수 있습니다. 이 경우 폴란드 인 전체 인구가 전쟁이 시작된 첫날에 숭고한 "항소"에 대해 알았다고 가정하는 것이 전적으로 공평합니다.
이미 포획 된 폴란드 땅의 점령 당국이 항소의 확산을 제한하기위한 어려운 조치를 취한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 실질적으로 농민 "Piast"에서 유명한 마리아 Dombrowska와 함께 급진적 인 "Zaranie"에 이르기까지 Galicia와 Poznan의 모든 언론 기관은 웅장한 선언문을 침묵 시키도록 강요 받았습니다. Lviv의 Stanislav Grabsky 교수가 최초의 바이올린을 연주 한 갈리시아 중앙 국가위원회 (Municipal National Committee)는 또한 대공 공포에 대한 침묵을 지켰다. 8 월 1914은 오스트리아 헝가리와의 협력 준비를 표명했다.
조건으로서 갈리시아 인들은 해방되면 그들의 고국이 독일에 가입하지 않을 것이라는 보증만을 요구했다. 이상하게도 충분히이 위치는 S. Grabsky 자신이 그의 동료 들과는 달리 거의 즉시 러시아 편을 들었고 궁극적으로 왕실 군대와 함께 Lvov에서 철수 했음에도 불구하고 비엔나에서 이해를 발견했습니다. 2 년 후, Franz-Joseph이 잠시 동안 만 사망 - 치매 상태를 떠난다는 사실에도 불구하고, 이것은 실제로 폴란드 문제의 명확한 자발적인 해답을 미리 결정할 것입니다. 독일과 오스트리아 - 헝가리는 거의 독점적으로 러시아에 속한 토지에서 독립적 인 왕국을 창립함으로써 그것을 바꿨다.
그리고 8 월 1914에서 오스트리아와 독일 당국은 목표에 대한 "호소"와 비슷한 정책 진술을 늦추지 않았지만 훨씬 더 무례하고 내용이 덜 정의되었습니다. 이 의미에서 특히 인상적인 것은 폴란드 왕국의 동부 쪽 정면 독일과 오스트리아 - 헝가리 군대의 최고 사령부가 아마도 8 월 9 1914이었던 것으로 추정된다.
"폴란드!
모스크바 멍에에서 자유의 시간이 다가오고있다. 독일과 오스트리아 - 헝가리의 연합군은 조만간 폴란드 왕국의 국경을 넘을 것입니다. 공 관은 이미 후퇴하고있다. 당신이 백년이 넘은 그들의 피의 우월감이 무너집니다. 우리는 친구로 너에게 간다. 우리를 믿어.
조상들이 너무나 참아 준 자유와 독립을 우리에게드립니다. 동양의 야만성이 서구 문명보다 먼저 떨어지게하십시오. 여러분과 우리 모두에게 공통적입니다.
일어 나라, 과거를 기억하고, 위대하고 영광으로 가득 차 있습니다. 연합군과 연결하십시오. 우리 군대를 단합시키면서, 우리는 폴란드의 국경에서 아시아의 무리를 몰아 낼 것입니다.
우리는 여기서 자유와 신앙의 자유, 종교에 대한 존중, 모든 것을 러시아가 아주 잘랐습니다. 시베리아의 깊숙한 곳에서 들려오는 신음 소리를 들어보십시오. 프라하의 학살과 유니폼의 순교를 기억하십시오.
자유와 독립은 우리의 기치 아래서 여러분에게 올 것입니다. "
그 사이에, 웅대 한 Ducal "호소"의 주위에 마약 중독은 두드러지게 Nicholas II 및 그의 측근을 난처하게했다. 주요 신문의 편집 사무실이 출판 된 바로 다음날, 그들은 검열 부서로부터 폴란드 자치 (7)에 관해 쓰지 말라는 명령을 받았다. 내무부 장관. 마클 라코프 (Maklakov)는 바르샤바 총독에게 폴란드의 국민적 각성의 각성을 "냉담하게"하도록 지시했다. 일반적으로 검열은 "호소"라는 단어에서 "폴란드의 자치"라는 단어를 삭제했다는 사실이 나타났습니다. 선언문 작성 메커니즘에 익숙하지 않은 일부 내각 회원국은 폴란드를 재결합시키려는 생각에 매료 된 적이없는 주권자가 대 공작의 부주의에 심각하게 불만이 있다고 믿었다. 예를 들어,이 견해는 Baron M. Taube (8)에 의해 개최되었습니다.
그러나 실제로 제자의 내각은 제국과 러시아의 폴란드 땅에서 러시아 - 폴란드 화해를 향한 진정한 발걸음에 대한 반응을 알게 해주는 일종의 시험 풍선으로 사용하기를 원했기 때문에 "항소"의 석방에 머 무르지 않았다. 국경 너머로. 더욱이, 모든 전전 전략 계획에 따르면, 러시아 군은 필연적으로 서부 폴란드 (9)를 떠나야 만했다. 그러나 "폴란드 식 발코니"는 작업장의 지리적 구성으로 인해 지명되었으며, 물론 베를린 행진을위한 발판 역할을 한 러시아 명령에 의해 고려되었습니다. 그러나 쾨니히 스 베르그 (Königsberg) 현물의 포획과 갈리시아의 해방 이후에야 말입니다.
참고 사항
1. R. Poincare, 프랑스 봉사에서 1914-1915 회고록, 회고록, M.2002, P.85-86.
2. 제국주의 시대의 국제 관계. 왕족 정부와 잠정 정부의 문서 보관소 1878-1917. M.1935, 시리즈 III, 볼륨 VI, 파트 1, 페이지 120-121.
* 프랑스 대공의 호소를 처음으로 발표 한 사람은 Havasa 기관이었는데, 그는 폴란드에 "완전한 자치권"을 부여하려는 Nicholas II의 의도를 망설이지 않았습니다.
3. Ibid, 124-125 페이지.
4. Ibid., P. 125.
5. 외무부 장관이 이탈리아 대사 (사본 - 워싱턴)에 전보. 아니오. 2211 of 15 / 28 8 월 1914
6. 덴마크 대사, Bapst, 코펜하겐의 푸앵카레 대사 전보. 16 8 월 1914, 아니 105. cit. on P, Poincare, p.94.
7. S. Melgunov, 회고록, m, 2003 g., T.1, p.183.
8. RGIA, f.1062, op.1, d.5, l.20 M.A. Taube의 일기, November 출품작 4 1914,
9. V. Melikov, 전략적 배치, M. 1939 G., p.259-261.
정보