아마도 작은 무기의 세계에서 가장 흥미로운 최근 사건 일 것입니다. оружия 미국인이 될 수있다 NGSW 프로그램 차세대 자동 소총과 가벼운 기관총을 만들 수 있습니다. 이 프로그램의 주제와 유망한 소규모 무기를 만들기위한 유사한 이전 프로그램에 관한 미디어 기사에 대한 의견과 의견에서 종종이 방향으로 재정 자원의 소비에 부정적인 태도를 볼 수 있습니다. 주요 메시지는 소형 무기는 초점을 맞추는 것만 큼 중요하지 않으며 첨단 군사 장비 모델에 투자하는 것이 훨씬 중요하다는 것입니다. 탱크, 로켓, 비행기.
NGSW 프로그램 하에서 개발 된 소형 무기 샘플
동시에 기사에 제공된 데이터에서 볼 수 있듯이 “전투복. 상처, 총알 및 파편의 통계 "작은 무기는 적의 30 ~ 60 % 이상을 파괴합니다. 더욱이 제 XNUMX 차 세계 대전 이후이 수치는 증가했을뿐입니다. 전투 차량이 자신의 종류를 죽이고 바쁘지만 보병은 여전히 전쟁에서 승리합니다.
첨단 무기의 점유율이 증가하면 첨단 전투 차량에 의해 점점 더 많은 적 군인이 파괴 될 것이라는 사실에 기여해야하지만 실제로는이 가정에 의문을 제기합니다. 실제로, 비슷한 힘을 가진 상대방이 싸우는 경우 전투 차량은 주로 적에게 사용 가능한 유사한 전투 차량을 파괴하는 데 관여합니다. 한 적이 다른 적보다 분명히 강한 경우 적대 행위는 불규칙적 인 단계-당파 전으로 진행되며, 중장비의 역할은 고전적인 본격적 전쟁보다 분명히 낮습니다.
아냐 항공 함대는 핵무기를 사용하지 않아도 중간 규모의 국가를 석기 시대로 운전할 수는 있지만 주 무기가 작은 보병 만 적의 영토를 완전히 포착하고 확보 할 수 있습니다.
카펫 폭격은 나치 독일이나 공산주의 베트남을 물리 칠 수 없었습니다. 정밀 무기로는 거의 불가능했을 것입니다.
또 다른 메시지는 소형 무기가 개발의 정점에 거의 도달했다는 점이며, 이와 관련하여 "블래스터"및 "붕 해제"가 나타날 때까지 예측할 수있는 미래는 없습니다. 가장 좋은 경우에는 시력을 개선해야 할 필요성에 대해 말하는데, 물론 그 자체로는 매우 중요합니다.
동시에 기사에서 논의 된 기술 "신의 갑옷 : 유망한 개인 갑옷 보호 수단을위한 기술"유망한 개인 갑옷 보호 수단 (NIB)을 만드는 데 사용되는 기존 소형 무기의 대부분 모델을 비효율적으로 만들 수 있습니다.
실제로 새로운 세대의 소형 무기를 개발할 필요가 있으며 전장에서 소형 무기의 중요성이 상당히 높다는 것이 밝혀졌습니다. 작은 무기를 만들고 구매하는 프로그램이 다른 유형의 무기와 비교하여 얼마나 비싼 지 고려해 봅시다.
국내 무기 개발 비용에 대한 정보는 대부분 분류되기 때문에 우리는 미국 프로그램 및 구매에 중점을 둘 것입니다. 아마도 비슷한 러시아와 관련이 있습니다.
소총 m14
유명한 M14 소총의 선구자 인 M16 소총은 M1 Garand 소총을 대체하기 위해 개발되었습니다. 새로운 소총을 만들기위한 예비 작업이 1944 년에 시작되었고 1957 년에 프로토 타입 M14 소총이 미군에 의해 채택되었습니다.
소총 m14
14 개의 미국 회사가 M1959 소총 생산에 참여했습니다. Springfield Armoury Inc는 1963 년 167 월부터 173 년 14 월까지 1959 대의 M1963 소총을 생산했습니다. 537 년부터 512 년까지 14 M14 소총이 Harrington & Richardson Arms Co.에서 생산되었습니다. M356 소총 생산 계약을 체결 한 세 번째 회사는 510 년부터 1959 년까지 1963 대를 생산 한 윈체스터였습니다. M14 소총의 마지막 제조업체는 Thompson-Ramo-Wooldridge Inc로 319 년과 163 년 사이에 1961 개의 소총을 생산했습니다.
따라서 발행 된 M14 소총의 총 수는 1 (다른 출처에 따르면 380 M358 소총이 생산 됨)입니다. 소총 한 대의 가격은 원래 1 달러 였지만 376 달러로 증가했습니다.
따라서, 모든 M14 소총의 구매 가격은 XX 세기 131 년대 초 가격이 약 60 억 1 천 133 백만 달러, 또는 현재 가격으로 약 14 억 822 억 XNUMX 천 XNUMX 백만이되었습니다. 현재 가격 (군사 계약 하에서)에서 MXNUMX 소총 한 개 비용은 약 XNUMX 달러입니다.
SPIV 프로그램
미국 특수 부대 SPIV (Special Purpose Individual Weapon) 프로그램은 1959 년에서 1965 년 사이에 시행되었다 (사실, 프로그램은 70 년대 중반까지 지속됨). 초기에 SPIV 프로그램은 대략 1951-1952 년에 수행 된 SALVO 연구 프로그램에서 시작되었습니다. SALVO 프로그램의 결과에 따르면, 발사 속도가 빠른 소형 무기는 덜 강력한 발사 무기보다 훨씬 치명적이지만 탄약은 훨씬 강력하다는 의견이있었습니다.
SALVO 프로그램의 결과에 기초하여, 표적을 타격 할 확률이 높은 무기의 생성이 SPIV 프로그램의 일부로 간주되었습니다. 패배 확률의 증가는 분당 2000-2500 라운드의 높은 속도로 작은 구경 카트리지를 발사함으로써 보장되었습니다. 탄약으로서, 고전적인 소형 구경 5,6mm 카트리지 및 서브 구경 깃털 탄약을 가진 카트리지가 모두 고려되었다. 무기에 대한 요구 사항에는 60 라운드의 용량이 증가한 상점과 XNUMX 킬로그램 미만의 무기 무게를 가진 XNUMX 발의 수류탄 발사기가 포함되었습니다.
1962 년 42 월에 XNUMX 개의 회사가 SPIW 프로젝트에 소개되었습니다. XNUMX 월까지 XNUMX 개 회사가 공식 제안서를 제출했습니다. XNUMX 개월 간의 설문 조사 끝에 AAI, Springfield Armoury, Winchester Arms 및 Harrington & Richardson의 XNUMX 개 회사가 선택되었습니다.
SPIW 프로그램 하에서 개발 된 무기의 프로토 타입 및 5,56x45 mm 카트리지와 비교할 수있는 카트리지
SPIV 프로그램의 비용은 21 대 가격에서 60 만 달러 또는 현재 가격에서 180 억 300 천 350 백만 달러가 될 것으로 추정되었습니다. 실제로 비용은 여러 번 초과되었습니다. 즉, 현재 가격으로 약 XNUMX 억에서 XNUMX 억 XNUMX 천만 달러에이를 수있었습니다.
SPIV 프로그램은 당시에 매우 발전했으며 성공적인 구현은 미군에게 적보다 유리한 이점을 줄 수 있음을 명심해야합니다. 불행히도 (다행스럽게도 우리에게는) 그 당시의 기술적 수준으로 SPIV 프로그램을 성공적으로 완료 할 수 없었습니다.
소총 m16
1957 년 SPIW 프로그램을 구현하는 데 지연과 기술적 인 어려움으로 인해 미 육군은 5,56mm 구경의 자동 소총 실을 임시 솔루션으로 개발하기로 결정했습니다. 1962 년 초 AR-15로 지정된 최초의 Armalite 소총이 미군에 대한 시험을 위해 양도되었으며 1963 년 Colt는 104 M000 소총 생산 계약을 체결했습니다. 소총 구매는 일회성이며 SPIW 프로그램에 따라 개발 된 소총을 채택하기 전에 임시 조치라고 믿어졌습니다.
소총 (AR-15) M16
그러나 이미 1966 년에 콜트는 총 840 억 000 천 92 백만 달러에 대한 746 소총 공급에 대한 정부 계약을 받았으며 현재 가격은 약 104 억 000 천 16 백만 달러입니다. 이전에 838 MXNUMX 소총을 구입 한 경우 현재 가격으로 약 XNUMX 억 XNUMX 천 XNUMX 백만 달러가 될 것입니다.
ACR 프로그램
“임시”M16 소총을 미군으로 교체하기 위해 1986 년 ACR (Advanced Combat Rifle) 프로그램이 시작되었습니다. ACR 프로그램의 결과에 따르면 M16 소총과 비교했을 때 두 배의 확률로 표적을 공격 할 수있는 무기를 개발해야했습니다.
1986 년에 AAI Corporation, Ares Incorporated, Colt Manufacturing Company, Heckler & Koch, McDonnell Douglas Helicopter Systems 및 Steyr Mannlicher의 1989 개 회사와 개발 계약을 체결했습니다. 이미 XNUMX 년에 AAI, Colt, H & K 및 Steyr는 프로토 타입을 발표했습니다.
고급 전투 소총 무기 프로토 타입
제시된 모든 프로젝트는 실행 가능했지만 M16 소총보다 ACR 프로그램의 1990 배 우월성을 보여주지 않았으며 XNUMX 년 XNUMX 월에 프로그램이 폐쇄되었습니다.
Advanced Combat Rifle 프로그램의 비용은 300 억 달러, 또는 현재 가격으로 약 613 억 XNUMX 천 XNUMX 백만 달러였습니다.
OICW 프로그램
1986 년과 1987 년 미 육군 보병 학교는 SAS-2000 보고서 (Small Arms System-2000, Small Arms System 2000)를 발표했다. 보다 효과적인 보병 무기를 만들려면 폭발성 탄약을 사용하십시오. 이것은 새로운 프로그램 인 OICW (Objective Individual Combat Weapon, "Objective Individual Combat Weapon")의 등장을위한 출발점이었습니다.
OICW 프로그램의 일환으로 공중에서 수류탄을 원격으로 폭발시키는 소형 다중 충전 수류탄 발사기가 주요 타격 수단이 될 무기를 만들 계획이었습니다. 보조 근접 무기로는 수류탄 발사기와 통합 된 표준 구경 5,56x45 mm의 소형 자동 기계를 사용해야했습니다.
처음에는 OICW 프로그램을 위해 AAI Corporation, Alliant Techsystems 및 Heckler & Koch, Olin Ordnance 및 FN Herstal의 2000 개 산업 그룹이 모집되었습니다. AAI Corporation과 Alliant Techsystems가 대회 결승전에 진출했습니다. 궁극적으로 XNUMX 년에 Alliant Techsystems Inc가 Heckler & Koch 및 Brashear와 협력하여 OICW 프로그램에 따른 추가 개발을 계속하기로 결정했습니다.
개발 과정에서 OICW 무기 프로토 타입은 많은 변화를 겪었으며 최종적으로 29mm 반자동 수류탄 발사기, 20x5,56mm 짧은 배럴 자동 소총 및 거리 측정 및 프로그래밍을 제공하는 레이저 거리 측정기가있는 전산화 시야를 포함하여 XM45라는 이름의 복합체로 바뀌 었습니다. 총기에서 출발하기 전에 수류탄을 발사하여 표적 옆에 폭발을 일으킬 수 있습니다. 따라서 목표물 타격 가능성을 높이고 장벽을 넘어서는 목표물을 물리 치기위한 계획을 세웠습니다.
OICW 무기 프로토 타입 및 최종 모델 XM29
OICW 프로그램에 의해 개발 된 무기의 효과는 M16 유탄 발사기가 장착 된 표준 미국 M2A203 소총보다 XNUMX 배 더 높다고 가정했습니다.
공식 수치에 따르면 2004 년에이 프로그램은 개발 된 높은 비용과 대량의 무기 때문에 폐쇄되었다. 저자에 따르면, XM29 단지가 수류탄을 발사 할 때 조준하는 데 너무 많은 시간이 걸리고 주어진 지점에서 폭발을 보장하지 않았다는 사실에 기인했을 가능성이 높습니다.
Alliant Techsystems Inc와의 OICW 개발 계약은 현재 가격으로 총 95,5 만 달러 또는 134 억 29 만 달러에 이릅니다. 시리얼 콤플렉스 XM10의 비용은 약 000 달러로 추정되었지만, 실제로 2010 년 가격의 콤플렉스 비용은 $ 40로 추정되었으며, 그 중 대다수가 현재 가격으로 000 달러 인 목격 콤플렉스에있었습니다. 재산은 시간이 지남에 따라 훨씬 저렴하므로 이러한 예측은 의문의 여지가 있습니다.
OICW 프로그램이 종료 된 후, 새로운 5,56mm XM8 기관단총과 25mm XM25 반자동 반자동 수동 수류탄 발사기의 생성이라는 두 가지 별도의 프로그램이 시작되었습니다. 두 프로그램 모두 2006 년과 2018 년에 공식적으로 폐쇄되었습니다.
NGSW 프로그램
현재 소형 무기의 가장 비싼 개발 및 구매는 미국 NGSW 프로그램 (Next Generation Squad Weapons)으로 약 250 억 150 천만 개의 무기 (NGSW-R 라이플 및 NGSW-AR 기관총)를 XNUMX 억 XNUMX 천만 라운드 구매할 계획입니다. 전투 유닛을 장비하기에 충분합니다.
NGSW 프로그램에서 승리를위한 주요 경쟁자
미래의 무기의 정확한 비용은 알려져 있지 않지만, 육체 비용은 연간 150 억 17 천만 달러로 추산됩니다. SIG Sauer의 미 육군 신형 M18 / M100 육군 권총을 매년 약 250 만 세트 공급하는 것과 유사하게, 소총 공급은 비슷한 속도 또는 약간 낮은 속도로 진행될 것으로 가정 할 수 있습니다. NGSW 프로그램에 따라 3 억 6 천만 개의 소형 무기가 450-900 년 안에 인도 될 것이라는 점을 받아들이면 인수 비용은 약 XNUMX 억 XNUMX 천만 ~ XNUMX 억 달러가 될 것입니다.
조사 결과
작은 무기의 개발과 생산은 언뜻보기에 싸지 않습니다.
반면, M1 Garand 소총에서 M14 소총 및 M14 소총에서 M16 소총으로 미군의 양육비는 현재 가격으로 XNUMX 억 달러에 불과합니다. 총기, 소총 프로그램 (폭행 / 자동 소총 포함)의 경우 현재 가격으로 비용이 XNUMX 억 달러를 초과 할 가능성은 없으며 XNUMX 세기 중반부터 XNUMX 세기 초까지입니다.
탄약? 스나이퍼가 아닌 고품질 카트리지의 상업적 비용은 각각 0,5-1 달러입니다. 군대 하에서는 계약이 더 낮아질 것입니다. 자, 각각 1 달러, XNUMX 억 원, XNUMX 억 달러라고하면 더 쉽게 확장 할 수 있습니다.
NGSW 프로그램 하에서 250 개의 무기를 구매할 것으로 예상되는 가격은 약 000-75 대의 Abrams 탱크 (단위 : 150 만 달러) 또는 6,1-10 대의 Apache 헬리콥터 (단위 : 15 만 달러) 또는 LCS 해안 지역 60-1 척의 선박 비용 (단위 : 2 백만 달러) 또는 버지니아 유형의 다목적 잠수함 한 대의 비용 (단위 : 460 억 달러). 총 0,15 백만 대의 소형 무기가 미국 군대에서 운영되므로 완전히 새로운 소형 무기를 갖춘 모든 군대를 재정비하려면 약 (0,3-2,7 억 달러)가 필요합니다 (카트리지를 제외).
미군이 구매 한 비교를 위해 인용 된 무기의 양을 비교하면 충분합니다. Abrams 전차는 6000 대 이상, Apache 헬리콥터 약 600 대, 해안 지역 LCS 선박은 약 20-40 대, 버지니아 잠수함은 30 대를 구매할 계획이었습니다.
더욱이, 군사 분쟁으로 사망하고 부상당한 사람들의 XNUMX 분의 XNUMX 이상이 작은 무기입니다.
“비용 효과”기준이나 적군의 파괴 단위 비용에 따른 소형 무기 및 탄약 비용은 다른 모든 유형의 무기보다 훨씬 앞서 있습니다. 물론 이것은 비행기, 탱크 및 배를 버릴 필요가 없으며이 돈으로 보병 용 메가 블래스트 만 구입해야하지만 이는 소형 무기의 가치를 매우 명확하게 보여줍니다.