AK-12의 디자인 특징

134



계속, 여기에서 시작하십시오 : 현상 유지의 거울로서의 AK-12



.... AK-12를 손에 안 들고 네트웍 사진과 영상으로만 판단이 가능하다. 사실 인터넷과 정보화 시대인 우리 시대에는 역설적이긴 하지만 일종의 가십, '천재'의 억측, '전문가'와 '옵셈즈낙'의 잡담이 많은 것이 사실이지만 여기에서는 품질 그리고 전문 정보, 그들이 말하는 것처럼 "불이 있는 날." 때때로 반대 의견을 가진 두 사람이 웹에서 자신의 견해를 확인하기 위해 정보를 검색하고 둘 다 "철의" 정당성을 가지고 정보를 찾습니다. 일반적으로 나는 인터넷이 많은 사람들이 생각하는 것뿐만 아니라 정보를 분석하는 것에도 익숙하지 않다는 사실을 알게 되었습니다. 이전과 마찬가지로 "...그래서 라디오로 방송합니다"는 위의 마지막 계시로 간주됩니다. 그러나 실제로 그들은 자신의 취향에 맞는 사이트, 즉 자신의 견해와 오해에 맞는 사이트를 찾고 이러한 검색을 자신의 심층 분석으로 전달합니다.

나는 KGTA의 신진 (요즘 드문 일) 졸업생 인 대학원생이 Zig-Sauer 권총을 칭찬 한 것을 기억합니다. "... 세계에서 가장 신뢰할 수있는 권총 - 퓨즈가없고 안전한 방아쇠 만 있습니다. 지렛대." 신뢰성에 어떤 영향을 미치는지 묻습니다. оружия 트리거 메커니즘의 유사한 알고리즘을 렌더링합니까? 죄송합니다. 혼란, 기분 나쁜 표정, 하지만 나는 그를 혼란스럽게 하지 않았고, 다음 순간에 아무것도 이해하지 못하는 사람의 하찮은 헛소리에 대한 무조건적이고 단호한 무시, 그리고 미래에 대한 침착한 자신감. 바닥이 아니라 하루라는 단어부터. 그럴 것 같다.

그러나 마침내 기계로 돌아갑니다. 즉시 관심을 끄는 것 : 길이 조절이 가능한 엉덩이로 인한 인체 공학 개선, 내가 꿈꾸는 정도, 수신기 덮개로 눈 아래에 다른 랜턴 채우기, 팔뚝 및 가스 튜브 오버레이를 포함한 풍부한 Picatinny 레일, 전송 가능한 한 눈에 가까운 수신기 덮개의 기계적 조준경, AK의 일반적인 장소에는 전방 시야가 없으며 "XNUMX 번째"시리즈의 반바지를 모델로 한 가스실과의 구조적 조합 , 기관총의 배럴 아래에 장전 장치가 없습니다.

마운팅 스트립 또는 Picatinny 레일. 이제 그들 없이는 어디에도 없는 것 같습니다. 1998 년 AEK-971 작업 기간 동안 나는 우리 나라에서 액세서리뿐만 아니라 무기 액세서리 개발에 침체가 있었기 때문에 그 당시에는 제재가 없었고 일반적으로 구현을 주장했습니다. , "세상은 바보로 가득 차 있지 않다." 그런 다음 제안은 통과하지 못했습니다. "고객의 요구 사항은 없습니다."

나중에 이 작업에 더 이상 참여하지 않게 되면서 이 요구 사항이 나타났고, 다른 주제에 대한 작업으로 판단하면 slat의 길이까지 규정되어 있었고, 화재 명령에서는 slat에 붙일 뿐만 아니라 수신기의 디자인을 완전히 변경하고 뚜껑을 버리고 경첩이 달린 방아쇠 하우징을 도입하십시오. 그런데 AEK에 따라 회전 목이있는 개폐식 개머리판을 만드는 것은 MP-44와 매우 유사합니다. -919K 모델은 비록 효과는 있었지만 강성 및 인체공학적 설계 측면에서 풀사이즈 무기에 대한 최상의 솔루션은 아닙니다. 아마도 이 결정은 나중에 포기될 것입니다. 나는 팔뚝이 혁신적인 괴롭힘을 거의 피하고 꽤 편안하게 유지되었다는 점에 주목하고 싶습니다. 디자이너는 여전히 비율 감각을 가지고 있었습니다.

AK-12의 제작자는 더 어려운 위치에 있었습니다. 특히 스탬프 용접 부품의 경우 생산 도구를 유지하는 것이 매우 바람직했습니다(아래에서 이유를 알려 드리겠습니다). 따라서 수신기에는 급진적 인 운동이 허용되지 않았으며 막대는 시력과 함께 수신기의 탈착식 덮개에 고정되어 아마도 강화하고 무기에 고정하는 방법에주의를 기울였습니다. 사실, 작동 중에 느슨해지지 않고 조립 및 분해 후 광경의 균일 한 위치를 보장한다는 사실 ... 글쎄.

그러나 기계에서 덮개를 제거하는 황량한 과정을 관찰하면서 무의식적으로 생각합니다. 전투 상황에서 지연을 제거하고 기계에서 바로 이 덮개를 분리해야 하는 경우, 예를 들어 매우 비싼 밤 조명도 설치되어 있습니다. 분리-설치 과정이 그렇게 쉽고 빠르지 않아 주의가 필요합니다. 또한 스트레스가 많은 상황에서 뚜껑은 조준하는 모든 개인 소지품과 함께 이러한 장치에 대해 치명적으로 떨어질 수 있을 뿐만 아니라 이론적으로 뿐만 아니라 완전히 손실될 수 있습니다.

잘 만들어진 많은 무기 액세서리의 유용성을 일반적으로 부정하지 않고 일단 무기에 부착하는 방법만 분석하고 싶습니다. 액세서리의 초기 예, 즉 착탈식 또는 경첩식 수신기 덮개가 있는 무기용으로 설계된 광학 장치(AK, SVD라고 읽음)는 수신기 왼쪽에 있는 측면 레일에 장착되었습니다. 바는 무기의 작전 지역의 그림자에 위치하고 비교적 부드러운 모양을 가지고있었습니다. 이 막대에서 조준경을 설치하고 제거하는 데 시간이 조금 걸리며 한 손으로 움직입니다. 측면 바에 있는 액세서리의 위치 지정 정확도는 확실히 Picatinny 레일보다 열등하지 않습니다. 왜냐하면 SVD 광학 장치가 이러한 바에 설치되기 때문에 결국 이념적으로나 건설적으로 두 마운트가 매우 유사하기 때문입니다.

그러나 제재가 부과되기 전에 제품을 구입할 수 있는 모든 외국 회사와 현재 러시아 개발자 및 액세서리 제조업체가 세계(나토 읽기) 표준을 따르고 있기 때문에 이제 모든 것이 Picatinny에 설치하기 위해 개발되고 있습니다. 레일. TsNIITOCHMASH의 권장 사항으로 판단하면 이미 우리와 표준화 된 것 같습니다. 한편으로 이것은 무기와 새로 개발된 액세서리의 수출 잠재력을 증가시킬 뿐만 아니라 표준 무기를 완성할 가능성을 (이론적으로) 확장하기 때문에 나쁘지 않습니다.

그러나 순전히 마케팅 결정에 크게 의존하는 총기 패션을 맹목적으로 따르고 매우 필요하지 않은 모든 것의 사용을 보장하기 위해 때로는 무기를 부주의 한 무리와 비슷한 것으로 바꾸려는 욕구 바로 이 스트립이 풍부하기 때문에 전기톱이 많습니다. 그러나 플라스틱 앞부분의 Picatinny 레일로 인한 인체 공학의 열화는 어떤 액세서리로도 평준화되지 않습니다. 플라스틱 스트립 자체의 가치도 문제입니다. 옛날 농담이 생각나네요. 여성 프로그래머와 기니피그의 공통점은? 기니피그가 먼저 기니피그가 아니고, 두 번째로 돼지가 아니라는 사실.

사용하지 않는 스트랩을 숨기고 팔뚝과 가스관 오버레이를 제공하여 기관총을 잡는 데 다소 편리한 모양을 제공하는 다양한 제거 가능한 요소를 사용하는 것은 경제적인 이유를 포함하여 거의 불가능합니다. PGN Mini-Hecate 디자인에 집중하면서 다구경 매거진 스나이퍼 라이플을 개발한 적이 있습니다. 그런 다음 우리 그룹(2008년 또는 그 이상)의 사람들이 체첸에서 열린 저격수 대회에 참석하여 참가자들에게 우리 제품의 프로토타입 사진을 보여주었습니다.

영원히 전쟁을 벌이는 동지들의 디자인에 대한 주요 언급은 다음과 같습니다. 가능하면 우리가 자랑스러워했던 소총에서 모든 주머니, 구멍, 슬롯 및 기타 "안심 세부 사항"을 제거하십시오. 그들은 저격수 쌍의 경로를 따라 수집하고 차단하고, 잎사귀, 가지 및 기타 파편은 흔적을 남기고 동시에 소음을냅니다. 기존의 '이빨 있는 벽돌' 패션에도 불구하고 무기를 최대한 유선형으로 만들어야 한다는 생각을 전하고 싶습니다.

판자에 대한 추가 정보. 소비에트 시대에 개발되고 사이드 레일에 설치하기위한 액세서리가 빠른 설치 및 제거를 제공하는 마운트를 가지고 있다면 완전히 이해할 수없는 이유로 Picatinny 레일 용 마운트는 원칙적으로 없으며 분명히, 액세서리 개발에 대한 TOR에도 규정되어 있지 않습니다. 사실, BelOMO에서 검토를 위해 유사한 것이 무기를 은폐하는 것을 연습하는 지역 특수 서비스 장교의 요청에 따라 개발되었지만이 디자인이 마음에 들지 않았습니다. 사용하기 불편하고 액세서리를 단단히 고정하지 않습니다. .

TOR에 지정된 작업 부품 길이의 레일을 사용하면 AK-12와 "밸런스"의 제작자가 기계식 광경의 후방 시야를 뒤로 이동해야 했습니다. 눈에 가까운 후방 시야의 위치(인체 공학적 요구 사항에 따라 - 더 가깝지 않은 것 같습니다. 엉덩이 뒤쪽에서 500mm - 이미 잊었습니다)도 팔 근처 미인을 제외하고는 누구에게도 기쁨을 주지 못할 것입니다. 그들이 이것에 대해 얼마나 많이 쓰고 논쟁했는지, 그러나 누가, 언제, 어디서했는지 기억이 나지 않지만 여전히 다시 말할 것입니다. 슬롯의 너비 또는 후면 시야의 구멍 직경을 줄여야합니다 (디옵터가 아니며 완전히 다른 광학 법칙이 작동하며 디옵터 광경은 군사 무기에 사용되지 않으며 실제로 종종 문헌에서 디옵터 광경이라고 불리는 것은 텍스트 작성자의 실수입니다. 신속한 청소를 위해.

또한 시야가 좋지 않고 조명이 약한 조건에서 조준하기가 더 어려워집니다. 네. 더 적은 빛이 망막에 닿기 때문입니다. 글쎄, 저격수가 전방 시야와 후방 시야를 동시에 보는 선명도가 저하되고 있으며, 이는 또한 중요합니다(권총 사수를 위한 권장 사항이 있습니다. 대상의 윤곽이 흐릿할 수 있으며 "전 세계가 총을 쏘고 불평하지 않습니다"와 같은 진술은 위의 내용을 취소하지 않습니다.

그러나 자동 장치의 목적을 상기해 봅시다. 질문: 어떤 액세서리가 저격수, 시니어 저격수, 유탄 발사기, 보조 기관총 사수 및 유탄 발사기 등을 위해 가장 좋은 경우에 "빛나는" 것입니다. 그런데 그런 요소를 고려해야 합니다. , 가장 필요한, 완벽한 등의 액세서리는 인력의 추가 훈련이 필요하며 익숙해지고 작동 및 전투 사용에 대한 특정 기술 개발이 필요합니다. 그렇지 않으면 단순히 방해가되며 전투 상황에서는 버려집니다 최선, 최악 - ​​그들은 제 시간에 되지 않을 것입니다. 글쎄요, 군대는 프로가 되기 위해 노력하고 있습니다만, 사격 훈련이 그렇게 매우 높은 수준에 도달할지, 오히려 일부는 필요하고, 글쎄요, 충분하다면 각 범주의 군인에 대해 최소가 결정될 것이라는 데 약간의 의구심이 듭니다. 그럼에도 불구하고 우리나라 전체 인구는 아직 적절한 수준의 무기 문화가 없습니다.

- 야간 또는 주야간 명소. 예, 그렇습니다. 그들은 주간 광학용 독립 장치 또는 부착물의 형태로 제공되지만 실제로 두 번째 유형의 장치는 바로 이 주간 광학 장치가 없기 때문에 러시아 기관총에 아직 사용되지 않았습니다.

– 시준기 및 광학 조준기. 여기에서 모든 것이 쉬운 일이 아니며 나에게 항상 명확한 것은 아닙니다. 우리는 선형 부품에 그런 사치가 없었기 때문에 다른 나라의 경험으로 눈을 돌리려고 노력할 것입니다. 내장 광경에 대해 이야기하면 상대적으로 말해서 주요 보병 무기에 정기적으로 착탈식 또는 내장형 광학 장치가 장착되어 있기 때문에 사용 된 돌격 소총 샘플이 많지 않습니다. 77월 85일 "Steyer", 불펍 - 내장형 광학 조준경, L77 - 잉글리시 불펍 - 내장형 광학 조준경. 동일한 조준경은 동일한 AUG 36th Steyer의 최신 오스트레일리아 수정에 기본적으로 설치되지만 이미 제거 가능한 것으로 (여기서 틀릴 수 있음). GXNUMX - 광학 및 시준기 장치의 결합된 광경. 글쎄요, 어쩌면 사소한 일에 다른 것이 있을지도 모릅니다. 기억이 나지 않습니다.

보시다시피, 이들은 대부분 불펍식이며, 기계적 조준선을 위한 허용 가능한 길이의 조준선을 제공하는 것이 거의 불가능합니다. 게다가 L85가 도입된 후 우리 육군 경영진의 누군가가 그 광경을 좋아했고, SA용으로 비슷한 것을 개발하자는 화제도 있었다. 사실, TOR에 따르면 아이디어는 가장 저렴한 광학 튜브의 생성으로 퇴화했습니다 (바보가 거의 없었습니다. 모든 사람은 전투 훈련 과정에서 광학 장치가 징집 군인의 손에 얼마나 오래 살 것인지 이해했습니다. 결합 무기 전투에서는 더욱 그렇습니다.) 무기를 조준할 때 조준 각도 및 정렬을 설정하는 메커니즘이 있는 무기에 장착하는 브래킷입니다. 그 작업에서 기억이 있습니다. 브래킷 디자인의 변형에 대한 저자의 발명 인증서입니다. 그러나 광학 장치 및 시준기 설치 가능성은 모든 최신 시스템에 제공됩니다.

그리고 아마도 그러한 광경은 제한된 수량이지만 채택되고 심지어 "병사에게 다가가"게 될 것이며 그 (병사)는 그것을 올바르게 사용하는 법을 배울 것입니다.
그리고 여기에 작지만 잘 조직된 매복이 있습니다. 글쎄,이 장치는 그에게서 날아 갔지만 광학은 광학입니다. 아무 것도 떨어뜨릴 필요가 없습니다. 치거나, 긁거나, 때리거나 할 필요가 없습니다. - 렌즈 렌즈에 연료와 윤활유의 일부가 포함된 더러운 물이 튀기만 하면 역학으로 전환해야 했으며 이를 위해서는 필요합니다. 막대에서 광학을 제거하기 위해 이것은 Picatinny의 특정 치질입니다. 표준 사이드 바에 대한 동일한 작업이 훨씬 쉽고 빠릅니다. 중요하게도, 광학 장치가 내장된 앞에서 언급한 소총(G36은 제외하지만 2개의 조준경이 있음)에도 광학 장치를 제거하지 않고 사용할 수 있는 기본적인 기계적 조준경이 있습니다.

– 전투 조명 및 LCC. 할 것 같지 않은. 내 관점에서 조명은 필요하지만. 일부 샘플은 Picatinny 레일에 배치되고 일부는 배럴에 부착되지만 이는 총신 유탄 발사기 설치를 방해합니다.

- 양각대 및 돌격 핸들은 무언가가 있는 변종입니다. 내 말굽을 놀리지 마. 매우 가능성이 낮고 필요하지 않습니다.

그리고 결과를 요약하자면, ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ "야간 조명"이나 광학 장치를 설치하려면 Picatinny 레일이 필요하고 손전등을 설치하려면 무언가가 필요합니다. 쉽게 제거할 수 있고 다용도로 사용되는 것이 좋습니다. 그리고 무엇보다도 제거 가능한 리시버 커버가있는 AK 계열 돌격 소총에서 이러한 장치의 역할을 위해 내 관점에서 어댑터 브래킷이 적합합니다. 어댑터 브래킷은 무기의 표준 측면 레일에 설치되고 두 개의 Picatinny 레일: 상단은 명소용이고 측면은 손전등용입니다.

그리고 결국, 그러한 바는 일종의 현대화 키트의 일부입니다. 배송 세트에 이러한 액세서리를 포함하면 Picatinny 레일을 설치할 필요가 없으며 도입과 관련된 AK 돌격 소총 디자인의 모든 변경 사항이 필요합니다. 현대에는 신성모독으로 들리지만 AK-12라는 이름으로 탄생한 제품으로 (최소한 비용 효율성 측면에서) 여전히 더 나은 것 같습니다. 웁스 ... 하지만 난 그냥 판금의 주제를 조금 만지고 싶었다 ....

아니요. 판금에 대한 추가 정보(첨부됨). 서양 군대 무기의 샘플을주의 깊게 연구하면 일반적으로 하나 또는 두 개의 스트랩이 내장되어 있고 나머지는 제거 가능하며 설치 기능은 일반적으로 민간인, 잘 , 아주 멋진 저격수, 또는 샘플의 기능을 시연할 때 마케터, 음, 때로는 다양한 종류의 특수 부대의 전투기.

기계의 총구 디자인이 크게 변경되었습니다. DTK - 총구 브레이크 보정기가 이제 전면 조준기(앨범 이름이 "전면 조준기 블록"인 것 같습니다)가 아니라 별도의 부분에 설치되어 구조적으로 동일한 전면 시야를 나타냅니다. 블록은 상단에서 잘립니다(조건부로 DTK 블록이라고 합시다). 프론트 사이트 자체는 프론트 사이트 블록과 가스실을 결합하는 부분에 설치됩니다. 이 무기의 총구 디자인은 NATO 돌격 소총의 표준입니다.

그러나 NATO 내에서 표준화 된 소총 수류탄을 사용할 가능성을 보장하기위한 요구 사항을 충족해야하기 때문입니다. 안정제 튜브의 내경이 약 22mm 인 "트롬 블론"(일부 군대에서 여전히 인기가 있습니다. 국가). 따라서 화염 방지기 및 기타 총구 장치 인 DU (22mm)의 외경이 동일하며 특정 조임 토크로 멈출 때까지 배럴에 직접 나사로 고정됩니다. 별도의 장치-리모컨 래치, 나는 만나지 못했습니다. 각도 좌표를 따라 리모컨의 특정 위치가 필요한 경우 위치는 링 세트-스페이서 또는 잠금 너트로 선택됩니다. 나는 이 문제를 구체적으로 연구한 적이 없지만 수입 무기의 배럴에 원격 제어.

AK-12에 이러한 배치를 사용하는 이유는 가스실 청소를 위해 가스실에 접근할 수 있어야 하기 때문일 가능성이 높으며, 여전히 잠재 의식이 "무기 분야의 최신 세계 업적"을 되돌아보고 있다고 생각합니다. 지난 ... 수십 년 동안의 디자인." 세계에서 가장 유명하고 알아볼 수 있는 실루엣과 작별을 고합니다. 이것은 파토스가 아닙니다. 이것은 슬픔입니다. 동시에, 조준선의 길이가 감소하기 때문에 역학의 후방 시야를 "후방"으로 배치하는 것 외에 대안이 없었습니다.

그리고 또 하나의 개인적인 기억. PCM에 주간 광학 장치를 설치하는 작업 기간 동안(동일한 광학 튜브 - 그런 주제가 있었음) 배럴이 약간 가열된 경우에만 사용의 긍정적인 효과가 눈에 띄는 것으로 나타났습니다. 다소 눈에 띄는 가열로 배럴은 특히 총구를 "이끈다"지만 총구에 가까운 전방 시야가있는 일반 기계 시력을 사용할 때 STP 제거는 광학 장치보다 훨씬 적습니다. 수신기 영역 - 일반적으로 조준 사격이 작동하지 않았습니다.

AK-12에서 DTK는 총검 연결로 부착됩니다. 예전에는 나사산이 있었지만 주로 "촬영 지침"의 요구 사항과 달리 이 조립품이 분해 및 청소되는 경우가 거의 없었기 때문에 나사산이 "타버렸습니다". 무기 모델이 바뀌어도 유저들의 심리는 달라지지 않는 만큼, 새로운 기술 솔루션이 작동할 때 어떤 모습을 보여줄지 귀추가 주목된다. 각도 좌표를 따라 DTC를 고정하는 것은 DTC 블록에 있는 스프링 장착 요크에 의해 수행되며 여기에서는 아무 것도 변경되지 않았습니다. 또한 DTK 블록에는 총검 칼을 고정하기 위한 조수가 있습니다.

그러나 DTK 본체를 프로그레시브 캐스트 빌렛(또는 분말?)을 사용하여 만들었다는 정보가 맞다면 왜 DTK 블록이 필요했는지 의문이 생깁니다. 결국 이것은 고정된 배럴에 정확한(밀착 또는 프레스) 맞춤으로 부품을 제조하는 것 자체가 어렵습니다. TSNIITOCHMASH의 권장 사항에 따라 50mm 미만의 거리에서 배럴의 총구(소구경 및 일반 구경의 경우) 일반적으로 핀 사용을 삼가하는 것이 바람직합니다. 핀은 배럴의 정확도를 저하시키기 때문입니다. 최후의 수단으로 대칭 설치가 권장되었습니다. 이 권장 사항의 중요성을 확인하기 위해 독일에서 보어의 진직도 및 기타 기본 매개변수를 제어하기 위한 구경의 작동 길이는 총구에서 50mm라고 말할 수 있습니다.

DTK에 직접 회전 각도 측면에서 총검 칼과 래치를 강조하여 DTK 블록을 포기할 수 있다면(추가로 래치와 상호 작용하기 위한 배럴의 구멍이나 작은 홈, , 예를 들어 요크 또는 로커 암), 이것은 기계 설계 비용을 단순화하고 절감할 뿐만 아니라 어떤 경우에도 "게시된" 조심스럽게 보존된 "진동"이 있는 배럴. 물론 이를 위해서는 가스실의 일부 외부 치수를 유지해야 할 필요성으로 인해 기관총 총구의 착륙 직경이 감소하기 때문에 DTK 설계에 현명해야 합니다. , 차례로 언더 배럴 유탄 발사기를 설치할 가능성을 보장합니다. 물론 이 모든 것을 해결하지는 못했지만 상상하기 쉽습니다.

영형! 통증에 대해. AEK-971을 작업하는 동안에도 새로 개발된 모든 제품과 AK 전용으로 설계된 액세서리(유탄 발사기, 총검, 야간 조명, 장갑차용 허점)와의 호환성을 보장해야 한다는 필요성에 화가 났습니다. 이 모든 개인 소지품은 기계 제조사의 별다른 움직임 없이 순전히 AK용으로 개발되었기 때문에(글쎄요, 양산과 군수용이란 무엇인가를 기억하고 놀라지 않습니다.) 그래서 어딘가에서 사용하기에는 매우 불편한 것으로 판명되었습니다. 그렇지 않으면 자동 기계 자체의 개발을 방해하는 일부, 심지어 큰 범위까지.

음, Picatinny 레일에 설치하도록 설계된 광경 및 일부 액세서리를 사용하면 액세서리를 신속하게 제거 및 설치하고 이러한 레일을 설치하기 위한 기계 설계를 최적화하기 위한 장치의 필수 개발 및 구현에 따라 문제가 해결된 것으로 보입니다. . 다른 액세서리, 특히 유탄 발사기는 Picatinny 레일에 설치할 가능성을 고려하여 개발해야 한다고 생각합니다. 동시에 어댑터를 사용하여 기존 시스템에 설치할 수 있습니다.

AK-12는 단단히 고정된 가스관과 가스실을 사용하며 전면에서 쉽게 제거할 수 있는 (이론적으로는 아직 타지 않은) 플러그 플러그로 닫혀 있습니다. 그건 그렇고 (플러그 - 작음) 잃어 버리면 기계가 잡지 (비자동) 카빈총으로 바뀝니다. 가스 튜브 및 가스 챔버의 설계 변경은 상단 Picatinny 레일의 길이에 대한 TOR의 요구 사항을 충족하려는 욕구로 인해 분명히 발생합니다("균형" 레일의 길이가 동일하고 그에 따라 Alatau 테마의 제품에 대한 요구 사항에 따라 그는 돌격 소총의 개발을 주도했습니다. 그러한 요구 사항이 존재했습니다) 부분적으로 플라스틱 라이닝에 만들어지고 가스 튜브에 단단히 고정되었습니다.

명백하게, 전방 영역에 설치된 시준기 또는 야간 노즐이 있는 정지 광학 장치의 사용이 예상됩니다. 동시에 AK-12의 팔뚝은 총열과 접촉하지 않으므로 발사 중 총열에 대한 강조 또는 사수의 영향을 거의 완전히 제거합니다. 그러나 가스 챔버 설계에 플러그를 도입하면 분말 가스가 누출되는 틈의 수가 증가할 수 있습니다. 기관총이 그런 것들에 얼마나 민감한지는 모르겠지만, 증가된 연사력으로 보아 만일을 대비해 움직이는 부분의 속도가 추가된 것으로 보아 자동사격 시 기관총에 정확도를 더할 것 같지는 않다. .

AEK-971 작업 과정에서 가스실 랙의 제작성을 개선하기로 하고 고정핀을 아래에서 랙의 조수 쪽이 아닌 위쪽에서 옆쪽에서 배치했던 걸로 기억합니다. 배럴의 가스 배출구. 배럴 연결의 조임 - 랙은 2 ... 3 직조이지만 가장 뒤쪽 위치에서 움직이는 속도는 1m / s 이상 떨어졌습니다. 챔버의 벽은 핀에 의해 배럴에서 밀려났고 분말 가스는 이 미세한 틈을 통해 사이펀되었습니다.

그리고 마지막으로 램로드. 전통적으로 소련과 러시아의 소형 무기 샘플에는 정기적으로 금속 장전이 장착되어 있습니다. 접을 수 있고 무기나 주머니에 넣을 수 있지만 일반적으로 끈에 활처럼 부드러운 디자인의 장대를 가지고 있는 맹세한 친구의 무기와 달리 항상 거기에 있습니다.

금속 장전은 무기의 작동 신뢰성을 높이는 중요한 액세서리입니다. 예를 들어 그것 없이는 "폐 탄약통 미추출" 지연이 거의 불가피해집니다. 전통적으로 AK 계열의 돌격 소총에서 장전대는 배럴 아래에 위치했습니다. 이 배열을 통해 상당히 긴 분리불가 구조를 편리하게 배치할 수 있어 사용하기 편리하고 내구성이 있으며, 물론 분실하지 않는다면 ramrod는 편리하고 빠른 접근을 제공하며, 무엇보다도 정지 상태에서 사격할 때 일부 상황에서 배럴을 보호하십시오. 이 배치의 단점은 화재의 정확도가 약간 저하된다는 것입니다.

일반적으로 돌격소총의 발사 정확도에 영향을 미치는 요인은 매우 많지만, 주요 요인은 총열과 사용 탄약의 제조 품질, 리모콘의 울퉁불퉁함과 디자인, 이동식 소총의 충격력입니다. 가장 뒤쪽 위치에 있는 부품, 그리고 일부 더 있지만 "포스트된 배럴의 진동에 대한 자유도"와 배럴 아래의 장전한 위치, 일반적인 배경, 특히 처음 두 가지 요소의 배경에 대한 정확도 단일 및 훨씬 더 자동 발사의 경우 매우 약한 영향을 받습니다.

AEK-971을 설계할 때도 램로드 배치에 문제가 있었다. 균형 잡힌 자동화를 갖춘 기계의 설계 특성으로 인해 가스실 전면 벽에 분말 가스의 반동 감소 효과가 거의 없으며 소구경에 약하지 않습니다. 이를 위해서는 더 효율적이고 결과적으로 더 큰 DTK를 사용해야 하며, 배럴에서 DTK 떨림을 줄이는 마운트도 필요했습니다.

DTK의 치수 증가로 인해 배럴 아래에 램로드를 배치 할 수 없었고 엉덩이에 한쪽 무릎이있는 두 개의 무릎으로 접을 수있게하고 리턴 메커니즘로드를 두 번째로 사용하기로 결정했습니다. . 솔루션은 공학적 관점에서 볼 때 아름답지만, 예를 들어 기계를 청소하는 동안 돌발적인 공격을 막아낼 때 기계를 빨리 조립해야 하는 경우 이 조립의 속도가 약하게 느려지지 않습니다.

조립식 램로드가 포함된 AK-12 액세서리의 위치와 조작을 보여주는 동영상을 보았습니다. 내가 말할 수있는 것은 - 단지 가제트 애호가의 꿈입니다. 전임자는 더 똑똑했습니다. 더 편리하고 저렴했습니다.

일반적으로 스톡의 길이 조절이 가능하다는 아이디어 외에는 예를 들어 AK-12M에 비해 AK-74에서 큰 장점을 찾지 못했습니다. 제 입장에서는 오히려 단점이 더 많습니다. 일종의 해킹 작업이 아닌 조잡함, AK 디자인에서 본질적으로 아무 것도 변경하지 않고 AK와 매우 유사하지 않은 유행을 빠르게 만들려는 시도(이것이 여전히 디자인 작업이지만) 그런 다음 Kalashnikov 우려의 강력한 영향을 사용하여 서비스에 밀어 넣습니다. 그리고 이것이 습관이 되거나 오히려 이 습관이 제거되지 않으면 소련(또는 러시아) 무기 설계 학교는 완전히 죽을 것입니다. 그리고 이것은 QC의 방향뿐만 아니라 관리자가 최선을 다해 자신의 관점에서 기업의 긴급한 문제를 해결하는 방법을 찾는 최선의 방법을 찾고 이에 대한 비용을 지불합니다. 또한 이 가장 평범한 모든 참가자 역사.
134 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    4월 24 2022 05 : 53
    이름없는 작가, 분명히 Igor Zavarykin ... 그는 원칙적으로 아무것도 그리고 거의 같은 것을 쓰는 방법을 알고 있습니다 ...
    1. +14
      4월 24 2022 06 : 10
      우와! 카트리지를 발사합니다. 그리고 그는 Kalashnikov와 잘 어울립니다. 체첸에서는 프레임 엉덩이가 불편함을 유발하지 않았습니다. AK12는 일반 Kalash(우수한 기계)이며 피카티니 레일만 나사로 고정되어 있습니다. 개인적으로 유탄발사기를 장착할 수 있어서 항상 기뻤습니다. 그리고 이를 위해 피카티니는 말 그대로 필요하지 않습니다. 손전등이나 레이저 포인터를 붙이고... 저격수가 빛에 맞을 수 있게 해주셔서 감사합니다. 교정기를 부착할 수 있는 유일한 것, 그것은 정말 가치 있는 것입니다. 단순함, 강력함, 신뢰성 면에서도 마찬가지입니다.
      1. +14
        4월 24 2022 06 : 38
        교정기를 부착할 수 있는 유일한 것, 그것은 정말 가치 있는 것입니다. 단순함, 강력함, 신뢰성 면에서도 마찬가지입니다.

        그리고 전투 상황에서 조준기 조준경은 여전히 ​​작은 일입니다 ... 배터리, 일정한 먼지. 노련한 저격수는 평범한 시력과 단순하고 안정적인 더 나은 광학 장치가 필요하며 작성자가 올바르게 작성하는 것처럼 하나 또는 두 개의 측면 마운트가 필요합니다. 근접전에서는 콜리메이터 시야까지는 아니지만 광학 장치는 원거리에서 더 좋습니다.
        1. +13
          4월 24 2022 06 : 47
          광학과 칼라쉬? Kalimator는 시야를 좁힐 수 없으며 두 눈이 열려 있습니다. 배터리가 다 떨어지면 아무도 그것을 제거하려고 애쓰지 않습니다. 좋은 캘리메이터에서 XNUMX주 동안 유지되지만.
          1. +2
            4월 24 2022 06 : 51
            그리고 체첸에서는 현지인들 사이에서 자주 발생하는 저격 조준경으로 PKK를 볼 필요가 없었습니다.
            1. +9
              4월 24 2022 07 : 18
              아니요. 정보부에서 근무했습니다. PKK는 원칙적으로 높은 평가를 받지 못했습니다. 같은 Kalash, 단지 편안하지 않습니다. Pecheneg(예, 그렇습니다) 또는 자동 기계 중 하나입니다. 인원의 7.62분의 5.45은 PBS를 사용하기 위해 XNUMX를 가지고 있었고 XNUMX 유탄 발사기를 가지고 있었습니다. 프래그머티즘. 보병들에게는 꾸지람을 했을지도...
              1. +12
                4월 24 2022 08 : 00
                이 Picatinny 레일을 보면, 당신이 청소를 얼마나 엉망으로 만들었는지 기억하실 겁니다. 그리고 나서 레일의 모든 이빨 사이의 흙을 청소하기 위해 "선물"이 있습니다. 글쎄, 총구는 "자연"으로 나가는 것이 이해하지 못할 것입니다. 사격장에 가는 것과 다름없다.
                1. +12
                  4월 24 2022 16 : 26
                  인용문: 올렉 콜스키
                  이 피카티니 레일을 보면-...........
              2. +1
                4월 24 2022 08 : 19
                두 번째 회사에 참여 했습니까?
                1. +1
                  4월 24 2022 08 : 59
                  글쎄, 내가 Pechenegs를 언급한다면 물론 두 번째)))
                  1. +1
                    4월 24 2022 11 : 39
                    Pecheneg에 대해 어떻게 든 부활절이 날아 갔고 오래 전이었습니다))
              3. +3
                4월 24 2022 08 : 26
                PKK는 원칙적으로 높은 평가를 받지 못했습니다. 같은 Kalash, 그냥 편하지 않아

                저격 소총으로 RPK 유고 슬라비아 버전. 나는 현지인에 대해 이야기하고 있습니다. 체첸을 의미합니다. 오히려 그들은 광학으로 PKK를 존중했습니다. 카트리지는 자동이며 더 작은 임펄스와 두꺼운 배럴로 인해 최대 300의 정확도가 SVD보다 높습니다. 여기에 실용주의 ... 저격수가 있으며 자동 진압도 필요합니다.
                일반적으로 나는 경량 저격수에 5,45 카트리지를 사용하는 것을 지지합니다. 나는 카빈 바 구경 5,56을 기억합니다. 여기에 간단하고 문제가없고 정확한 기계가 있습니다.
                1. +1
                  4월 24 2022 10 : 51
                  흠 ... 그리고 SCS가 플라스틱 주식에 5,45 미만이면? 구경의 배럴 길이가 40% 증가합니다(520/7,62 = 68 및 520/5,45 = 95)! 줄여야 할지도...
                  1. 0
                    4월 24 2022 11 : 19
                    표범의 무게는 2,7kg이고 5 라운드 동안 교체 가능한 탄창이 있으며 광학 장치는 간섭하지 않습니다. 또한 더 정확하게는 볼터, 클래식. SCS에는 추가 kg이 있습니다.
                    1. +3
                      4월 24 2022 11 : 48
                      Steyr Scout는 세로 슬라이딩 로터리 셔터, 무게 3,3kg, 길이 1039mm(배럴 - 508), 카트리지 5,56 × 45mm와 같은 틈새 시장에서 세계적으로 유명합니다. 하지만 민간인/사냥/특수부대 무기로.

                      군대 작전에서 그러한 구경의 볼터가 얼마나 필요한지는 쉬운 문제가 아니며 결국 발사 속도가 필요할 수 있습니다. 그리고 SCS(이를 기반으로 하는 것)는 SVD를 대체할 수 있습니다. 예, "힘"은 동일하지 않지만 카트리지에는 문제가 없습니다 ... 신뢰성도 문제를 제기하지 않으며 교체 가능한 잡지, 번개 및 기타 튜닝에 대한 재 작업은 무기 세계에서이 배럴에 대한 별도의 장르 일뿐입니다. . 구글 "tuning SCS"로 충분합니다.
                      1. -3
                        4월 24 2022 12 : 12
                        군대 작전에서 그러한 구경의 볼터가 얼마나 필요한지는 쉬운 문제가 아니며 결국 발사 속도가 필요할 수 있습니다. 그리고 SCS(이를 기반으로 하는 것)는 SVD를 대체할 수 있습니다.

                        SCS에 착탈식 매거진이 필요하며 클립으로로드하기가 어렵습니다 ...
                        그리고 볼트 건은 ... 간단하고 안정적인 저렴한 저격수. 화재 속도는 어떻습니까? 일반적으로 나는 기관단총, 또는 오히려 기존 광학 장치와 최소 200미터의 유효 범위를 가진 기관단총을 갖춘 복잡한 경량 소형 볼터의 지지자입니다. Sturmgever의 혈통을 이끄는 AKM 및 이와 유사한 무기는 구식이거나 개념입니다. 독일의 에르자츠 무기. 그건 그렇고, "돌격 소총"이라는 이름은 히틀러가 제안했으며 큰 이름을 좋아했습니다. 이 무기는 돌격과 아무 상관이 없고, 일종의 소총과 기관총의 공생이다. 이런 식으로 독일군은 값 비싸고 생산하기 어려운 단일 MG 대신 자동 무기에서 뒤쳐진 지연을 보상하고 저렴한 기관총으로 군대를 포화시키려고했습니다. 그리고 히틀러가 슈투르그베어를 반대했다는 전설은 필요 없습니다.
                      2. 0
                        4월 24 2022 22 : 10
                        Shteer Scout에는 발광 수신기가 있으며 무거운 광학 조준경을 단단히 고정하면 간단히 꼬집고 변형됩니다. 한때 나는 상점에서 빨간색 AKM 상점 색상의 상자로 cal.223에서 그것을 비틀었고 오랫동안 생각했지만 구매를 거부했습니다. 숲의 까마귀는 웃을 것입니다-연필 크기의 배럴이있는 신뢰할 수없는 깨지기 쉬운 것. 과열로 인해 3 번째 발사 후 무작위로 총알을 흩어 뜨리기 시작하는 (리뷰에 따르면) 시작됩니다.
                        그는 몇 년 동안 Bars 4-1을 소유했습니다. 이 shnyaga는 토론할 가치가 전혀 없습니다.
                        그러나 저자는 헛되이 Piccatina 칸막이에 부딪쳤습니다. 예를 들어, 나는 광학 장치를 넣을 수 있도록 이 칸막이가 있는 강철 상부가 있는 총알을 선택했습니다. 나는 심지어 표준 야광 막대를 Nightforce 블랭크로 제작한 집에서 만든 강철 막대로 교체했습니다. 다양한 광경: 시준기, 교환기, 삼중수소 상수, 야간 조명 ... 무게와 크기에 대한 제한 없이 내가 원하는 모든 것. AK 모양의 측면 브래킷 - 일반적으로 원칙적으로 거의 들어갈 수 없으며 결함이있는 디자인, 탬버린으로 춤을 추지 않으면 도움이되지 않습니다.
              4. +2
                4월 24 2022 10 : 25
                RPK는 좋은 광학 장치의 가용성에 따라 가난한 사람들을 위한 마르크스주의의 변형입니다.
                1. +2
                  4월 24 2022 11 : 22
                  마르크스주의 변종

                  범용, 저격 소총 및 경기관총.
              5. 0
                4월 25 2022 01 : 29
                아프가니스탄의 정찰병들도 같은 의견을 가지고 있었습니다. 기관총이 필요하면 PC를, 더 쉬우면 ak을 사용합니다. PKK는 수요가 없었습니다.
        2. NAP
          -1
          4월 24 2022 20 : 50
          글쎄, 네, 당신은 혼자 너무 똑똑합니다. 그래서 대부분의 다소 부유한 국가에서 군대가 레이저 조준기, 전술 손전등 및 시준기, 동일한 돋보기로 홀로그램 조준기와 같은 부착물 및 모듈을 사용한다는 것을 알 수 있습니다. 그리고 예, Fedor Sanych LCU 또는 손전등은 종종 열린 공간에서 하루를 사용합니까? 손전등이 있는 LCC를 사용하면 협소한 공간과 가까운 거리에서 더 잘 작업할 수 있습니다.
      2. -7
        4월 24 2022 08 : 35
        "나는 내 손에 기관총을 쥐지 않았지만 말할 것입니다."- 더 읽을 수는 없지만 Andrey Cruz의 저자를 용서합니다 (이전 기사에서).
        1. +2
          4월 24 2022 18 : 14
          당신의 논리에 따르면 잠수함을 논하려면 잠수함을 탄 사람이어야 한다고요? 탱크에 대해 이야기하는 유조선과 비행기에 대해 이야기하는 조종사?
        2. 0
          10 6 월 2022 20 : 31
          "눈 밑에 다른 손전등으로 수신기 뚜껑을 채우는 것"

          그가 어떻게 살아 남았는지, 나는 웃을 수 없었습니다. 아무도 수신기 뚜껑으로 검은 눈을 채우지 않았고, 그는 다시 한번 그의 눈 밑에 검은 눈을 박았습니다. 글쎄, 이것이 가능한 한 수신기에서 검은 눈을 얻기 위해 촬영을 관리해야하는 방법입니다. 그들은 모든면에서 촬영했지만 장인에 대한 존경과 존경 ...
      3. +2
        4월 24 2022 08 : 57
        도시 전투에서 손전등은 필요한 것입니다. 그것들이 올바르게 사용된다면 이것은 마이너스가 아니라 플러스입니다.
      4. +5
        4월 24 2022 12 : 20
        이 막대는 AK-12의 주요 "문제"입니다. 그들 중 얼마나 많은 사람들이 지난 2개월 동안 트로피를 보여주지 않았는지, 모두 "알몸"입니다. 그들은 세련된 Picatinny를 설정하고 좋은 무기를 찍지 만 더 이상 부착물을 장비하기 시작하지 않았거나 할 수 없었습니다. 전문가가 뭔가를 가지고 있을 수도 있지만 모든 선형 부품은 알몸 AK입니다. 헬리콥터 착륙으로 Gostomel에 대한 공격을 촬영하는 오퍼레이터에서 시준기와 유사한 것을 한 번만 보았습니다. 선형 부품에 대한 모든 광경에 많은 돈인지, 거대한 배치로 생산하는 견딜 수 없는 기술적 방법인지, 아니면 돈이 안타까운 것인지, "어쨌든 부러질 것입니다"라는 전류가 명확하지 않은 이유는 .. . 요점은이 모든 유행에 투자하는 것이 었습니다. 모든 선형 부품에 대해 염두에 두지 않았다면?
    2. +12
      4월 24 2022 06 : 17
      제품 견적 : 비행장
      기본적으로 아무것도 쓰지 않는다
      저에게는 매우 흥미롭습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
      한쪽 무릎을 엉덩이에 놓고 두 무릎을 접을 수 있게 하고 두 번째로 리턴 메커니즘 로드를 사용하기로 결정했습니다.

      우아한 솔루션 롤 우아한 바지가 결코 우아한 반바지로 바뀌지 않았다는 것을 모두 기억합니다!

      이러한 동일한 칸막이가 많기 때문에 부주의한 전기톱 무리.
      그러나 동시에 전기 톱 자체는 상당히 핥았습니다.


      세계에서 가장 유명하고 알아볼 수 있는 실루엣과 작별을 고합니다. 이것은 파토스가 아닙니다. 이것은 슬픔입니다.
      동시에, 국가 관료의 절반이 "인식할 수 있는 브랜드" 및 기타 마케팅 자료로 달려들었습니다. 어.

      그리고 기사는 훌륭합니다!
    3. -3
      4월 24 2022 10 : 24
      제품 견적 : 비행장
      이름없는 작가, 분명히 Igor Zavarykin ... 그는 원칙적으로 아무것도 그리고 거의 같은 것을 쓰는 방법을 알고 있습니다 ...

      나도 이제 최소한의 텍스트와 모든 기능을 갖춘 고귀한 gif를 볼 수 있을 거라고 생각했는데 ... 그리고 여기에서 .. 특히 정반대의 놀라움. ))
  2. 0
    4월 24 2022 06 : 34
    .
    한편으로 이것은 무기와 새로 개발된 액세서리의 수출 잠재력을 증가시킬 뿐만 아니라 표준 무기를 완성할 가능성을 (이론적으로) 확장하기 때문에 나쁘지 않습니다.

    그냥 수출에 대한 계산이있었습니다. 그들은 비가 올 것이라고 생각했습니다.
    1. +2
      4월 24 2022 07 : 24
      여기에 동의합니다. 그러나 비가 쏟아졌습니다))) Kalashnikov는 인기있는 제품입니다)))
      1. -1
        4월 25 2022 10 : 46
        그리고 그것이 할 수 있는 모든 사람이 할 수 있는 이유입니다.
  3. +19
    4월 24 2022 06 : 49
    통 상품 의뢰
    분명히, 우리의 시크릿 씨는 총포 장인 자신입니다. 왜냐하면 이것 또는 그 결정에 대한 논쟁이 균형을 이루기 때문입니다. 논평자들에게 나는 비웃음을 덜 권할 것입니다. 왜냐하면 어떤 무기라도 치명적이고 내구성이 있으며 군인들이 쉽게 소화할 수 있고 제조하기 쉽도록 균형을 잡아야 하기 때문입니다. 미소 AK는 일반적으로 균형 면에서 이상적입니다. 그러나 물론 콧물로 무게를 측정 한 다음 전투에서 침을 뱉을 수 있습니다 ... 원칙적으로 저자가 가리키는 것.
    소재 플러스 hi
  4. +7
    4월 24 2022 06 : 50
    나는 또한 AK 12를 손에 들고 있지 않았지만이 무기에 대한 몇 가지 비디오를 본 후 위에서 언급 한 개머리판의 한 가지 속성을 발견했습니다. 접었을 때 기관총에 가깝지 않지만 약간 " 위로 잡아 올리다". 누가 설명할 것인가 - 왜 그렇게 되었는가? 영상에서 말했듯이 이건 공장불량이 아니라 설계국에서 착상한 것입니다.
    1. +1
      4월 24 2022 08 : 05
      나는 그것을 지켰다. 나는 Naro-Fominsk에 살고 있으며 Kantemirovskaya 부서는 나와 100m 떨어져 있으며 AK12로 무장하고 있습니다. 그러나 프레임 꽁초에 삽입된 IPP 패키지와 주변에 묶인 지혈대를 얼마나 사랑했는지 기억합니다. 이 간단한 장치로 얼마나 많은 생명을 구했는지...
      1. NAP
        0
        4월 24 2022 20 : 52
        어, 그리고 군인들이 일반 마구와 IPP를 꽁초에 감지 않고 신속하고 효율적으로 도달할 수 있는 장비에 배치했다면 훨씬 더 많은 구출이 있었을 것입니다 ...
      2. 0
        4월 25 2022 08 : 43
        나는 많은 경찰관과 의사들이 IPP를 삽입하고 엉덩이에 지혈대를 감는 것을 금지했다고 읽었습니다. 이러한 조작과 외부 요인의 영향으로 하네스가 빠르게 마모되어 가장 부적절한 순간에 찢어졌습니다. 그리고 습기는 IPP와 모든 액체에 들어갈 수 있습니다.
    2. +2
      4월 24 2022 18 : 12
      이고르,여보세요! hi
      ... AK-12를 손에 쥐지 않았다

      당신이 손에 쥐지 않은 무기에 대해 쓰는 것은 고사하고 어떻게 판단하는지 이해하지 못합니다. 의뢰
  5. +7
    4월 24 2022 06 : 54
    스튜디오의 작가! 글은 좋은데 왜 겸손한가.
    풍부한 Picatinny 레일, 이것은 죽은 기름으로 쉽게 상할 수있는 경우입니다.
    1. IVZ
      +30
      4월 24 2022 07 : 02
      자바리킨 이고르. 나는 겸손하지 않습니다. 사회자의 제안에 따라 기사를 여러 부분으로 나눴을 때 일부는 서명하는 것을 잊었습니다. 죄송합니다.
      1. +1
        4월 24 2022 19 : 45
        의견을 공유해 주셔서 진심으로 감사드립니다!
  6. -2
    4월 24 2022 07 : 01
    안녕하세요.
    AEK의 주제와 직접적인 관련이 있는 분에게 질문을 할 수 있어 기쁩니다. AEK에 6*49 카트리지를 쓰면 그 특성이 굉장하다고 생각합니다.
    1. IVZ
      +14
      4월 24 2022 07 : 16
      카트리지는 확실히 자동이 아니지만 "균형"은 저충격 탄약에서 가장 잘 작동합니다. 강력한 탄약으로 균형 잡힌 자동화를 사용하는 효과가 줄어 듭니다. 나는 귀하의 질문에 대한 답변이 더 자세하고 타당한 검토를 위해 마지막에서 두 번째 부분을 게시했습니다. 음, 즉 그렇게 바랍니다.
      1. +2
        4월 24 2022 07 : 42
        기다릴게. 고맙습니다. 그리고 반동 모멘텀에 의해 7,62x39는 0.8kg/s이고 균형 잡힌 A 762는 이 카트리지를 위해 생성되었으며 6x49 카트리지에는 약 1kg/s의 충격이 있으며 이것은 배럴 720에서 발사할 때입니다. mm 길이이고 AEK-415mm와 같은 길이 배럴의 경우 리턴은 0,88 영역에 있습니다. 7,62x39와 큰 차이가 없습니다. 단지 우리가 새로운 콤플렉스를 채택하고 이미 탄약통과 기관총을 모두 가지고 있고 특히 7,62세 미만의 기관총을 만들었다면 우리가 서방을 미친 듯이 따라잡아야 하는 경우에도 필요하지 않다는 것입니다. ,금속의 51x6, 49xXNUMX의 어려움은 아마도 적을 것입니다.
        1. IVZ
          +12
          4월 24 2022 08 : 11
          "이 탄약(BCS, BC3, BC6, 또 BC3, 최근에는 6,7 x 49)으로 일을 많이 한 사람으로서 말씀드리고 싶습니다. 필요 없습니다. (인명 강제) 절단 없음. 모세관 현상 다시. 그리고 부품 생산이없고 수입 된 아날로그와 민간인도 없으며 이것은 수출 잠재력과 돈입니다. 그리고 기관단총 사수는 720 미터에서 작동하지 않습니다. 그리고 전투기는 더 많은 탄약을 가지고 싶어합니다. 그래서 그들은 더 작고 가볍습니다. 예, 그리고 그 당시의 바늘의 나머지 부분은 최근에 25x1000 아래에서 다시 눌러졌고 테스트 중에 화상을 입었고 진정되었습니다. " 세 번째 부분의 인용문 - 참을 수 없습니다. 제 입장에서는 아메르처럼 탄약을 만들 필요가 없습니다. 균형 잡힌 자동 탄약이라는 목적을 충족하기만 하면 됩니다. 가장 강력한 탄약통을 만드는 일이었다면 중간 탄약통은 등장하지 않았을 것이고 소구경 탄약통도 등장하지 않았을 것이다. 한때 내 상사 V.S. Raschetnov 예를 들어 화살이 달린 탄약통, 열린 방(삼면체 망원경, 탄약통) 등 우리가 실패한 모든 주제는 미국의 잘못된 정보에 의해 시작되었다고 말했습니다. 농담. 그러나 그러한 모든 주제는 미국에서 그러한 작업에 대한 보고가 나타난 후에 열렸습니다. 그리고 그들은 또한 멈췄습니다. A6,7 기관단총은 고객의 요청으로 제작됐다. 고객의 이유를 모르겠습니다. 이 작업에 참여하지 않았습니다.
          1. +1
            4월 24 2022 08 : 42
            고맙습니다. 귀하의 답변에서 질문이 있습니다. 정확도를 언급했는데 정확도를 위해 싸우는 동안 배럴이 두꺼워지지 않는 이유를 이해하지 못합니다. 슬로우 모션 영상에서는 배럴이 채찍처럼 나부끼는 것을 볼 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 트렁크에 강성을 추가하지 않습니다.
            1. IVZ
              +8
              4월 24 2022 08 : 49
              질량 측면에서 TK의 요구 사항에 맞추기 위해 DTK "저울"은 티타늄으로 만들어졌습니다.
            2. +1
              4월 26 2022 20 : 37
              기관총의 배럴은 크롬 몰리브덴 바나듐 강철로 만들어집니다. 그 구성은 군사 기밀입니다. 이 강철 덕분에 격렬한 사격 중에 배럴이 구부러지지 않고 내부 메커니즘이 쐐기 모양이되지 않아 전투에서 매우 중요합니다. AK가 견딜 수 있는 하중, 어떤 서양 아날로그도 견딜 수 없음
          2. 0
            4월 24 2022 09 : 13
            그리고 기관총 사수는 1000 미터에서 작동하지 않습니다

            그러나 이것을 이해하는 사람은 거의 없으며 서양 자동 소총의 정확도와 발사 범위를 이해합니다.))) 여기에 분쟁이있었습니다)))
            Kalash의 중요한 단점은 착탈식 수신기 덮개 한 가지뿐입니다. 아무것도 붙이지 않아도 괜찮습니다. 다른 모든 것 - "과도한" 것은 없으며 모든 것이 균형을 이루고 있습니다.
            그리고 예, 국내 카트리지의 품질은 이미 심각하게 강화되어야 합니다. 동일한 구경의 수입 카트리지는 정확도가 더 좋습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. +3
              4월 24 2022 16 : 54
              제품 견적 : lucul
              Kalash의 중요한 단점은 착탈식 수신기 덮개 한 가지뿐입니다.
              처음에는 거기에 없었습니다.
              1. IVZ
                +2
                4월 24 2022 19 : 08
                이야기는 나선형으로 전개됩니다.
    2. -2
      4월 24 2022 09 : 18
      AEK에 6*49 카트리지를 쓴다면 그 특성이 인상적이라고 생각합니다.

      돌격소총은 일정한 전투거리를 위해 설계되었으며, 6*49 탄약통을 사용하면 돌격소총의 무게와 병사의 피로도가 증가하게 된다.
  7. +2
    4월 24 2022 07 : 15
    내가 저자에게 완전히 동의하는 것은 널빤지의 풍부함이 무기에 재치와 파토스를 더할 뿐이라는 것입니다. 그러나 이것은 사용 편의성을 감소시키고 무게를 증가시킵니다.

    내 소파에서 손전등/레이저 포인터용 배럴에 탈착식 스트랩을 부착할 수 있는 가능성과 시력 및 기타 용도로 두 개의 스트랩을 유사한 방식으로 장착할 수 있는 가능성이 보입니다. 다른 모든 것은 악한 자의 것입니다.
    [센터]

    그러나 AK-12의 모든 단점은 PR에 가깝습니다. 나는 AEK에서 많은 결점을 골라내는 Kalashnikovsky 기업의 직원을 찾을 수 있다고 100 % 확신합니다. 아니면 Aaron과 Professor가 두 기계 모두 형편없다고 권위적으로 말할 때까지 기다리십시오. Tavors와 M-4가 지배합니다.
    1. IVZ
      +24
      4월 24 2022 07 : 45
      당연하지. 전문가로서 나는 내 자신의 의견을 가질 의무가 있지만 그것은 나에게만 의무적입니다. 누구에게도 강요하지 않습니다. 이 플랫폼은 일반적으로 토론을 위한 것이므로 저를 끌어들였습니다.
      1. +7
        4월 24 2022 08 : 40
        나는 어떤 식으로든 당신을 판단하거나 모욕하려는 것이 아닙니다. 예, 우리의 선을 취하지 않은 모욕을 볼 수 있습니다. 괜찮아, 나도 마찬가지일거야.
        그러나 동일한 Timokhin과 달리 레이블은 모든 사람과 모든 것에 붙어 있지 않습니다. 그리고 나는 그것을 좋아한다.
    2. +1
      4월 24 2022 07 : 49
      나는 Saiga-12에 그런 바가 있고, 5년 동안 콜리메이터를 쐈고, 모든 사냥 여행에서 쏘고 그것을 뒀습니다. 문제 없습니다! 엉덩이를 제거하지 않으면 접히지 마십시오
    3. +1
      4월 24 2022 09 : 31
      아니면 Aaron과 교수가 권위있게 말할 때까지 기다리십시오.

      후후.....)))))
    4. AVM
      0
      4월 24 2022 13 : 43
      제품 견적 : demiurg
      내가 저자에게 완전히 동의하는 것은 널빤지의 풍부함이 무기에 재치와 파토스를 더할 뿐이라는 것입니다. 그러나 이것은 사용 편의성을 감소시키고 무게를 증가시킵니다.

      내 소파에서 손전등/레이저 포인터용 배럴에 탈착식 스트랩을 부착할 수 있는 가능성과 시력 및 기타 용도로 두 개의 스트랩을 유사한 방식으로 장착할 수 있는 가능성이 보입니다. 다른 모든 것은 악한 자의 것입니다.
      [센터]

      그러나 AK-12의 모든 단점은 PR에 가깝습니다. 나는 AEK에서 많은 결점을 골라내는 Kalashnikovsky 기업의 직원을 찾을 수 있다고 100 % 확신합니다. 아니면 Aaron과 Professor가 두 기계 모두 형편없다고 권위적으로 말할 때까지 기다리십시오. Tavors와 M-4가 지배합니다.


      무겁고 부피가 큽니다.
      1. 0
        4월 27 2022 12 : 39
        그리고 짧습니다. EoTech + Magnifier의 무리는 절대적으로 어리석은 CR123 배터리 아래의 짧은 XPS / EXPS를 제외하고는 오르지 않습니다.
  8. 0
    4월 24 2022 07 : 44
    수신기의 덮개를 눈 아래에 다른 랜턴으로 채우는 것

    작가님 그리고 무슨 무기로 하셨나요???
    1. IVZ
      +8
      4월 24 2022 07 : 50
      AK-74. 아무도 이해하지 못한 문제는 무엇입니까? 실제로 쏘는 법을 알고 있었지만 나뿐이었습니다.
      1. +3
        4월 24 2022 08 : 36
        놀란. 솔직히. 나는 그런 사건을 본 적이 없고, 더군다나 부하들 사이에서 그런 사건이 있었던 기억도 없다. 주 10일, 7년에 74개월을 촬영했지만. SVD - 네, 아이컵 없이 눈썹을 보고 발로 차고, RPG-XNUMX에서는 라이너가 부러졌을 때 뺨을 태웠고, AK에서는 방아쇠를 잘못 조립했을 때 방아쇠로 손가락을 맞았습니다. 였다. 그러나 AKS-XNUMX의 선물로 검은 눈은 없었습니다 :)
        1. IVZ
          +11
          4월 24 2022 08 : 44
          네, 모두 놀랐습니다. SVD, PKM으로 짧은 "Kashtan"은 결코 가깝지 않았습니다. 그러나 AK 또는 AEK는 내가 잡은 두 번째 상점에서 정상적으로 시작합니다. 그들은 "목이 길다"고 농담했다.
          1. +1
            4월 24 2022 18 : 42
            인용구: IVZ
            그들은 "목이 길다"고 농담했다.

            또는 어깨에 엉덩이를 누르지 않고 어느 시점에서 손에서 쐈습니다. 나는 이것을 보았다.
  9. 0
    4월 24 2022 07 : 58
    흥미로운 일입니다. 분명히 모든 전쟁에는 자체 무기가 필요합니다. 이번 일이 시작되기 전에는 AK-12에 대한 불만이 있었던 것으로 알고 있는데, '특수작전'이 시작되면서 불만이 점점 줄어들고 있다. 어쩌면 그들은 그것을 정말로 마스터했고 그것이 "큰 형제"와 다른 점을 이해하고 그 장점을 더 유익하게 사용하기 시작했을 것입니다.
    1. IVZ
      +1
      4월 24 2022 08 : 32
      주장은 무엇이었습니까? 어렵지 않다면 깨우쳐주세요. 나는 아무것도 발견하지 못했지만 흥미 롭습니다. 고맙습니다.
      1. +6
        4월 24 2022 08 : 51
        인용구: IVZ
        주장은 무엇이었습니까?

        우선, 이것은 설계 변경으로 인해 이전 버전의 AK에 비해 조립 및 분해의 어려움, 손실될 수 있는 작은 연결 부품의 존재입니다. 넘쳐나는 플라스틱은 의심을 불러일으켰고...어쩐지 신뢰성이 있다는 주장도 있었지만, XNUMX차 배치 중 하나에 공장 결함이 있는 것 같았습니다...
        1. IVZ
          +2
          4월 24 2022 08 : 58
          고마워.
  10. +2
    4월 24 2022 08 : 09
    좋은 기사. 사업. 작가님께 경의를 표합니다.
  11. 0
    4월 24 2022 08 : 16
    모르겠어. 74년 반 동안 AKS-XNUMX로 촬영했습니다. 나는 검은 눈으로 자신을 때린 적이 없습니다.
  12. +1
    4월 24 2022 08 : 49
    제품 견적 : andrewkor
    Andrey Cruz의 저자를 용서합니다(이전 기사에서).

    글쎄요, Cruz는 많은 것을 용서할 수 있습니다. 내가 좋아하는 작가 중 한 명. 그리고 무기에 대한 교육 프로그램 측면에서는 최고입니다. 그에게 천국.
  13. -1
    4월 24 2022 10 : 35
    AK 12는 에너지 효율의 관점에서 평가한다면 의심할 여지 없이 한 걸음 더 나아간 것입니다. 슬랫과 접이식 조절식 버트가 있는 AK 74(AK 74 바디 키트)의 현대화 옵션도 단순한 AK 74M을 능가합니다. 사실, 낙하산으로 착륙 할 때 일부 전투기는이 "워시 보드"에서 얼굴을 망쳤습니다. 네, 그리고 이제 기계를 청소하려면 먼지를 제거하기 위해 칫솔이 필요합니다.))) 그러나 손전등과 광학 조준기를 모두 설치할 수 있습니다. 그는 한 번에 바에서 제거됩니다. 나는 시준기의 팬이 아닙니다. 분명히 저는 시준기를 이용하지 않았기 때문입니다. 그리고 아마도 제가 밀착을 싫어해서인지도 모르지만 AK 12의 품질 측면에서 부담되는 것 중 하나는 AK 12의 SHP 및 MMG 모델이 많이 등장한다는 것입니다(이것이 모두 결혼이라고 생각합니다).
  14. 0
    4월 24 2022 11 : 22
    후속 조치에 감사드립니다. Kalashnikov 잡지의 편집장이 AK-12에 대한 기사를 읽었습니까? 그는 제품의 새로운 디자인과 솜씨를 비판했습니다.
    1. IVZ
      +1
      4월 24 2022 13 : 34
      불행하게도. 링크 병합이 쉬우면 부탁드립니다.
      1. 0
        4월 24 2022 13 : 50
        https://youtu.be/a-b54qaNQK0
        2개의 동영상만 있는 것 같습니다. 하지만 호기심 많은 표정, 비록 담담하지만)
        주요 기관총은 무엇이어야 하는지(ak12에 대한 기사의 결과일 수 있음) 개인 견해에 대한 기사에 대한 계획이 있습니까?
        1. IVZ
          +2
          4월 24 2022 14 : 01
          기사는 계획에 없지만 적당히 있습니다. 또 다른 것은 시도가 너무 거칠었다는 것입니다.
          1. 0
            4월 24 2022 14 : 05
            치아에는 왜 안되나요?
            1. IVZ
              +2
              4월 24 2022 14 : 15
              매우 어려운 작업이기 때문에 전문 연구 기관에서 해결해야 합니다. 나는 그것을 시도하고 확인했다.
              1. 0
                4월 25 2022 12 : 17
                나는 사무실 전체가 그런 일에 종사하고 있다는 것을 이해합니다 ... 그러나 외로운 사람이 여전히 무언가를 제공 할 수 있다고 믿고 싶습니다. 싱글의 시대가 오지 않았으면 좋겠습니다.
                하나의 소총 모델에 대해 몇 명의 발표자가 작업하고 있는지 알려주실 수 있습니까?
                1. IVZ
                  0
                  4월 25 2022 12 : 39
                  보통 하나.
    2. 0
      4월 25 2022 06 : 30
      https://www.kalashnikov.ru/proshhaj-kalashnikov/
      으악!
  15. 0
    4월 24 2022 11 : 55
    저자는 수신기 커버를 제거하는 것이 불편하다고 씁니다. 무엇 때문에? 쾌적한 환경에서 청소가 가능합니다. 비뚤어진 - 글쎄, 발로 기절하고 더 멀리 쏘십시오. 제 생각에는 잘못된 문제입니다.
    1. +2
      4월 24 2022 13 : 07
      아마도 청소 능력은 플러스이지만 기회가 없다는 것이 마이너스는 아닙니다.
  16. 0
    4월 24 2022 12 : 16
    저자는 왜 러시아 군인 "Ivan Fool"이 가장 단순한 시준기조차 다룰 수 없다고 생각합니까? 미군, NATO는 예외없이 무기에 광학 장치가 있습니다.
    1. 0
      4월 27 2022 11 : 14
      작가가 그렇게 생각하는 것 같지는 않다. 우리의 현실은 군대가 '명예로운 의무'를 다하는 징집병들로 무장하고 있기 때문에 '패배하거나 부숴질 것'인 것입니다. 미국에는 결국 사람들이이 장비와 장비로 일하는 계약 군대가 있습니다.
      1. 0
        2 5 월 2022 14 : 47
        징집병은 필요하지 않지만, 다루는 법을 가르치는 것은 꽤 됩니다.
  17. +4
    4월 24 2022 12 : 22
    저자에게 감사드립니다!
    거칠기에 관해서는, 확실히!
    숲이나 녹지를 헤매고, 빨래판이 달린 무기를 들고 BMP 해치에서 뛰어내립니다. 가장 부적절한 순간에 붙잡을 것이고 파편이나 총알을 얻을 것입니다.
    권총에 대해 기억한다면 이러한 관점에서 PM과 APS는 경쟁에서 벗어납니다. 매끄러운 라인. 당신은 그것을 꺼냅니다 / 보지 않고 그것을 버립니다. Yarygin은 이와 관련하여 각진 제품입니다.
    범위에 관해서는 저도 동의합니다. 마지막 풀 타임 기관총은 야간 조명 74PN1M이 장착 된 AK-58N이었습니다. 제거/첨부 - 1961초. 야간 조명의 필요성이 사라지고 눈앞에 광경을위한 상자가 없거나 산만 할 수없는 경우 필요한 경우 열린 시야를 통해 촬영할 수 있습니다. 눈을 조금 낮추면됩니다. 피카티니 레일로 가능한가요? 내가 기억하는 한, Konstantinov 저격 소총의 첫 번째 버전의 심각한 단점 중 하나인 XNUMX년 대회의 위원회는 설치된 광학 조준경과 함께 기계 조준경을 사용할 수 없음을 인식했습니다. SVD는 처음에 이것에 문제가 없었습니다.
    1. AVM
      +1
      4월 24 2022 15 : 56
      인용구 : Olgerd Gediminovich
      ...
      거칠기에 관해서는, 확실히!
      숲이나 녹지를 헤매고, 빨래판이 달린 무기를 들고 BMP 해치에서 뛰어내립니다. 가장 부적절한 순간에 붙잡을 것이고 파편이나 총알을 얻을 것입니다.
      ...


      슬랫을 설계에 직접 통합하는 이유는 명확하지 않습니다. 쉽게 설치할 수 있도록 하는 것으로 충분합니다. 예를 들어, KeyMod 또는 T-bolt 표준에서와 같이.






      그리고 팔뚝이 매끄럽고 스트랩을 설치할 수 있습니다.

      이러한 표준이 특별히 우리에게 적합하지 않은 경우 "기반"으로 자체 개발하십시오.
      1. IVZ
        +3
        4월 24 2022 19 : 00
        특수부대용으로 개발된 SCAR 소총이 독일 연방군이 G-36을 대체하기 위해 개최한 대회에 참가하자는 제안을 받았을 때 이 소총의 고정 버전을 개발해야 했습니다. 육군 무기는 거의 DIY 키트로 제공되지 않습니다. 더 자주 추가 옵션이 생성됩니다.
        1. 0
          4월 27 2022 11 : 16
          SCAR은 Bundeswehr에서 제공되지 않았습니다.
          1. IVZ
            0
            4월 27 2022 11 : 48
            "FNAC. SCAR Mk.16을 베이스로 한 카빈총. 메인 모델과 달리 배럴을 빠르게 교체하는 기능이 없다. 카빈도 Mk.16보다 약간 가볍고, 전방 시야가 다소 다르게 부착되어 총검 마운트가 있습니다. FNAC가 M4 카빈총 교체 경쟁에 참가했지만 승자는 발표되지 않았습니다." https://militaryarms.ru/ 동일한 옵션이 G-36을 대체하기 위해 경쟁에서 가능한 참가자로 고려되었습니까? 하지만 참여 여부는 말하지 않겠습니다. 단지 관심이 없었을 뿐입니다.
            1. 0
              4월 27 2022 12 : 10
              참여하지 않았습니다. 거기에서 NC가 쇼를 진행합니다. (416 및 433). MK-16은 수정과 마찬가지로 NATO에서 필요하지 않았습니다. MK-17만이 American Navy Seal에서 7,62x51 아래에 뿌리를 내렸습니다.
  18. +6
    4월 24 2022 12 : 24
    시준기 및 광학 광경. 여기 쉽지 않아
    여기에서는 모든 것이 간단합니다. 필요합니다. 숙련 된 사수에게 필요하지 않습니까? 그러나 저격수는 경험을 쌓기 위해 살아야 합니다. 그러나 콜리메이터가 있는 무가치한 저격수(I)는 훨씬 빠르고 정확하게 조준합니다(아마도 2배). 광학 시력에 대한 모든 것이 명확합니다. 최소한 4x 수정이 필요합니다(PSO는 아니지만 최소한 물이 들어 가지 않도록 밀봉됨). 그러나 2-8이 더 좋습니다. 그렇지 않으면 그러한 광경을 가진 미국인이 더 먼 거리에서 우리를 쏠 것입니다 200m 이상 .
    모든 사람들은 전투 훈련 과정에서 징집 군인의 손에 광학 장치가 얼마나 오래 살 수 있는지 이해했으며, 결합 무기 전투에서는 더욱 그렇습니다.
    따라서 징집병의 손에 들어갈 정상적인 군용 광학 장치를 만드십시오! 쉽지는 않지만 가능합니다.
    막대에서 광학 장치를 제거해야하며 이것은 Picatinny의 특정 치질입니다.
    Picatinny는 더브테일에 잘 서 있을 수 있습니다(나는 Tiger에 Nikon 조준경을 부착했습니다). 그러나 그것이 요점이 아닙니다. 이것은 사냥용 무기가 아니라 군대이며 표준 액세서리와의 호환성은 당신에게 달려 있지 않습니다. 나쁜 피카티니 또는 위버? 의심의 여지가 없습니다. 안전한 고정과 손쉬운 교체, 영점 유지 및 기존 전면 시야를 동시에 사용할 수 있는 기능(절대적으로 필요합니다!)을 제공하는 스코프용 마운트를 직접 만드십시오. 그 중 XNUMX개를 기계에 설치합니다. 하나는 시준기 광학용(예, XNUMX개에는 하나가 있습니다)용이고 다른 하나는 야간 조명용입니다. 그건 그렇고, 실내에서 레이저 포인터를 사용하면 시준기보다 훨씬 낫습니다. "배에서"더 정확하게 쏠 수 있습니다.
    양각대와 돌격 그립 옵션에서 뭔가 있는 것
    돌격 핸들은 바를 팔뚝에 나사로 박은 바보로부터 손을 보호합니다. 아니요, 장갑은 괜찮지만 예를 들어 장갑은 저에게 불편합니다.
  19. +1
    4월 24 2022 13 : 31
    작가 브라보의 모든 것이 케이스에 적혀있습니다. 그리고 picatinny와 "게시 된"배럴에 대해. 글쎄, 그것이 우리가 독창적 인 개발을 할 때 AK와 T-34 및 7,62x39를 얻고 누군가를 모방 할 때 그런 시체를 얻는 이유입니다.
  20. +1
    4월 24 2022 13 : 46
    완전한 평신도로서 AK-74를 손에서 빼내고 AK-12를 주면 일반 사람이 어떤 차이를 볼 수 있을까요? 조금 더 정확하게 쏠까요? 조금 더 빨리 조준? 아니면 AK-12가 더 가볍고 덜 피곤할까요?
  21. 0
    4월 24 2022 18 : 17
    문제는 저자가 이미 Picatinny 레일을 부착하기 위해 조준 장치를 부착하기 위한 측면 레일의 소련 버전을 그대로 둘 것을 제안한다는 것입니다.
    그리고 마지막 AK-12에서는 전방 시야가 DTK에 고정된 것처럼 보입니다.
    1. IVZ
      +2
      4월 24 2022 18 : 29
      아니요. 저자는 샘플의 디자인 기능을 분석하고 현재 존재하는 솔루션과 비교합니다.
  22. +1
    4월 25 2022 04 : 25
    나는 AK-12, TR-3, 개인적인 감정의 민간인 아날로그를 가지고 있습니다. 프레임 엉덩이가있는 부드러운 Saiga와 비교하여 편안하고 어깨에 완벽하게 맞습니다. 이해하기 어렵고 징집병이 그를 엉망으로 만드는 것은 어려울 것입니다. 조준경 이동으로 인해 조준대 없이는 광학 조준경을 놓을 수 없었고 추가로 구매해야 했습니다. 아직 발사하지 않았어, 사냥의 계절
    그리워, 가을을 기다릴게
  23. 0
    4월 25 2022 07 : 04
    Baryshev는 Bose에서 쉬었고 그의 시스템은 세상의 주목을 받지 못했습니다. 놀라운 추진력. 그들은 Baryshev 셔터를 계산하려면 믿을 수 없는 수학적 배경이 필요하다고 말합니다. 나는 한사에 대한 주제를 주도했고 그렇지 않다는 것을 증명했습니다. 그러나 뉘앙스가 나타났습니다. 대부분의 대화 상대는 프로그램에서 무기를 고려합니다. 그리고 그들은 다른 생각을 거부합니다. 이것은 오류 측면에서 더 정확하고 신뢰할 수 있지만 Baryshev에 대한 알고리즘은 없습니다. :) 그런 셔터의 이점("반자유"가 제한되어 있기 때문에 예약 시 반자유라고 부를 수 있음)은 총알이 배럴을 따라 움직이는 맨 처음 순간부터 반동 에너지가 기관총의 덩어리가 아니라 가동식 스프링 게이트에 부분적으로 흡착됩니다. 나는 여전히 간단한 방법으로 결점을 제거할 가능성에 대해 이 주제에 대해 논의할 수 있습니다. 하지만 이것은 비전문가인 저에게만 해당되는 것 같습니다.
    1. IVZ
      +2
      4월 25 2022 07 : 51
      이상하지만 훌륭합니다. 평판이 좋은 모든 프로필 사무실에는 복잡한 계산을 수행하는 작업을 수행하는 결제 및 분석 부서가 있습니다. 그리고 계산기가 대처할 수 없으면 일부 연구 기관에 문의하십시오. Baryshev의 시스템은 움직이는 부품의 롤아웃과 세미 프리 잠금의 조합이며 말할 수는 없지만 움직이는 부품의 부품을 순차적으로 롤아웃합니다. 단점 - 후방에서만 촬영(그렇지 않으면 롤아웃 없음), 오염에 대한 민감성, 장거리 발사 문제 및 동료의 조심스러운 태도.
      1. +1
        4월 25 2022 09 : 43
        결국, 나는 종합 학교의 XNUMX학년용 물리 교과서에서 "자극을 위한" 모델과 철저한 공식을 제공한 것 같습니다. 그 과정에서 구조적으로 다른 동일한 원리의 셔터 장치 스케치. 그는 닫힌 볼트에서 발사의 근본적인 가능성을 보여주었습니다. 몇 사람이 이사를 왔습니다. 그러나 이것은 모델의 복잡성이 아닙니다.
        글쎄, 그는 그것을 씹어 입에 넣었다.
        내 모든 것에 대해 미안하지만 의심 할 여지없이 귀중한 디자인 결정을 상기시키는 것이 내 의무라고 생각합니다.
  24. 0
    4월 25 2022 07 : 19
    나는 그것을 읽었다. 고맙습니다. 흥미로운.
    하지만 전문가들의 의견을 듣고 싶습니다. 나는 인터넷에서 여러 번 의견을 읽었습니다. 그 SVT는 "Three-ruler"보다 나빴습니다. 붉은 군대의 병사들이 첫 번째 것을 청소하지 않았기 때문입니다.
    그래서 아침에 모든 파이터가 가스 배출 튜브의 캡이 약간 풀린 다음 감싸고 가르친다는 것을 가르치는 것이 더 쉬울까요?
    1. IVZ
      +2
      4월 25 2022 08 : 23
      가르치는 것이 아니라 가르치는 것입니다. 훨씬 더 어렵습니다 - 멘탈 선생님 ..
      1. 0
        4월 25 2022 11 : 36
        무슨 정신? 지정하지 않습니까?
    2. 0
      4월 25 2022 08 : 25
      AK-12의 설계자들에게 몇 가지 질문을 하고 싶습니다.
      1 배럴보다 긴 피카티니 레일이 있습니다!!! 왜이 짓을 했나요?
      2 바에 흙이 묻고 마르면 드라이버나 어떤 종류의 스크레이퍼를 사용하여 홈에서 어떻게 제거합니까?
      그건 그렇고,이 멋진 막대는 어딘가에서 별도로 판매되지 않습니까? 아마도 삽에서 손잡이에 나사로 고정하여 철의 총검을 삽으로 또는 그 반대로 바꿀 수있을 것입니다.
      그리고 논쟁에 신경쓰지 않고 downvote를 좋아하는 사람들을 위해 - 저는 광학용 퀵 릴리스 마운트를 만들어야 했기 때문에 "이빨" 피카티니가 필요하지 않습니다.
      1. IVZ
        +3
        4월 25 2022 08 : 45
        AK디자이너를 맡아서 죄송합니다. 질문은 이러한 슬랫의 설계자와 기계용 TK의 개발자에게 해결되어야 하며, 이들은 사용 점수를 매겼습니다. 문제는 우리 자신의 무언가를 개발할 수 있는 순간을 놓쳤다는 것입니다. 우리는 무기 패션에서 대등한 트렌드세터로서의 위치를 ​​잃었습니다. 그리고 그러한 장소의 청소는 나무 조각으로 이루어집니다.
        1. 0
          4월 25 2022 10 : 50
          인용구: IVZ
          . 문제는 우리 자신의 무언가를 개발할 수 있는 순간을 놓쳤다는 것입니다.

          중세부터 알려진 기어랙은 연구소에서 새로운 방식으로 "개발"해야 하며 이를 위해서는 밝은 마인드가 필요합니다!!! ? 나는 어떤 평범한 도구 제작자(자신을 위한 것인지 여부를 불문하고)가 나무 조각으로 줍지 않기 위해 이 피카티니를 제거할 것이라고 생각합니다.
          1. 0
            4월 25 2022 11 : 39
            인용 : agond
            그리고 논쟁에 신경쓰지 않고 downvote를 좋아하는 사람들을 위해 - 저는 광학용 퀵 릴리스 마운트를 만들어야 했기 때문에 "이빨" 피카티니가 필요하지 않습니다.

            다시 한번 나는 이 사이트가 긍정적인 평가를 받은 팬들에 의해 지배되고 있으며 논쟁의 여지가 없으며 논의 중인 주제에 대해 자신의 손으로 무언가를 한 사람들이 전혀 만나지 않았다고 확신합니다.
          2. IVZ
            0
            4월 25 2022 17 : 11
            피카티니 레일에 장착하기 위해 전 세계적으로 수많은 액세서리가 개발되었습니다. 지금 다른 것을 개발하면 이 액세서리는 낭비가 되고 새로운 바를 위해 자체적으로 개발해야 하며 여기에서만 적용할 수 있습니다. 원칙적으로도 피카티니 레일을 군용 사용자에게 더 적합한 것으로 변경하고 호환성 문제에 대한 임시 해결책으로 기존 바디 키트용 어댑터를 추가해야 한다고 생각합니다. 그러나 이것은 실질적으로 내 수준이 아닌 정치적인 결정입니다.
      2. 0
        4월 25 2022 18 : 44
        판자는 물론 완제품 형태와 블랭크 형태로 판매됩니다. 로컬에서 수정했습니다. Piccatini는 고전적인 옵션이며 Weaver 막대도 있습니다. 모든 브래킷이 맞는 것은 아니며 더 나쁜 것으로 간주됩니다.

        1. 0
          4월 25 2022 19 : 56
          나는 그것을 여러 번 반복하고 다시해야합니다. 우리가 AK-12의 새로운 기관총을 고려한다면 접근 방식은 새로운 것이어야하며 개방 된 조준 방식이어야하며 물론 필요하지만 기반으로해야합니다. 근자외선용 카메라를 기반으로 하는 전자 조준경은 이러한 카메라가 평소보다 몇 배나 작으며 전면 시야 대신 직경 20-25mm의 튜브를 용접하면 아주 좋은 카메라가 들어 있어야 합니다. 피카티니 조준경이 있는 다른 제거 가능한 조준경은 필요하지 않습니다. 그런데 파장이 짧을수록 광학 장치의 해상도가 높아져 조감도의 생생한 예입니다.
          1. 0
            4월 25 2022 20 : 36
            글쎄, 남은 것은 아무것도 없었습니다. 카트의 전투기 뒤에서 배터리를이 전자 시력으로 운반하는 것입니다. 그가 주인공이기 때문이다. 광 가이드를 광학 장치에 나사로 고정할 수도 있고, 트리튬 캡슐을 조일 수도 있습니다. 이 모든 것이 표준 케이스에 들어맞고 사용자에게 부담이 되지 않습니다. 최소한 언제든지 막대에서 모든 나사를 풀고 역학을 사용할 수 있습니다. STP의 최소 이동으로 온실 또는 야간 조명에 야간 나사를 고정하십시오. 동이 트고 필요성이 사라질 때까지. 그리고 귀하의 버전에서는 개별 충전소(가솔린 또는 디젤)도 휴대해야 합니다. 또는 전원에서 케이블을 잡아당깁니다. 일종의 슬픈.
      3. 0
        30 5 월 2022 12 : 55
        톱니 모양의 막대 - 나쁜가요?
  25. +1
    4월 26 2022 20 : 32
    편리한 화재 모드 스위치 언급을 잊었습니다.
  26. 0
    4월 27 2022 08 : 33
    제품 견적 : kytx
    아프가니스탄의 정찰병들도 같은 의견을 가지고 있었습니다. 기관총이 필요하면 PC를, 더 쉬우면 ak을 사용합니다. PKK는 수요가 없었습니다.

    아프가니스탄에서는 RPK에 매달릴 것이 없었습니다. 이제 RPK의 곡으로 심각한 블래스터를 만들 수 있으며 일부 조건에서는 더 두껍고 긴 배럴이 결정됩니다!

  27. +2
    4월 27 2022 11 : 38
    나는 저자와 약간 논쟁 할 것입니다 :
    1. L85/L86 SUSAT 조준경은 내장되어 있지 않아 탈부착이 가능하며, 이 라이플은 "역학" 대신에 장착만 하면 되며, 드라이버 등으로 제거한다. 최신 버전의 "lahi"(NK가 업그레이드한 것)에는 모든 조준경을 배치할 수 있는 피카티니 레일이 장착되어 있습니다.
    2. G-36 조준경은 그런 쓰레기입니다. 직경이 작은 광학 튜브, 초점 거리는 그다지 좋지 않습니다. 나는 광학 장치 상단에 일반 콜리메이터 대신 EoTech가 있는 Bundeswehr 전투기의 사진을 반복적으로 만났습니다. KSK에는 일반적으로 표준 레일 대신 기계식 조준경(MP-7에서 설정)이 있는 Picatinny 레일이 있습니다. 지역 특수 부대는 "전통적인"ACOG, EoTech 및 기타 돋보기를 장착했습니다.
    3. AUG를 손에 들지 않았습니다.
    레이저 포인터 또는 랜턴의 "필요"와 관련하여: 건물에 있고 어두운 구석이 있는 조명이 있는 방을 지속적으로 교체하는 경우, 나쁜 사람이 있을 수 있음/스트레칭이 있는 경우 랜턴이 도움이 되어 생명을 구합니다. 저조도 조건의 "녹색"에서는 손전등 만 간섭하고 단풍 / 덤불의 그림자로 인해 아무 것도 볼 수 없으며 위치가 즉시 제공됩니다. 얼굴에 "야간 조명"이 걸려있어 시력을 조준할 수 없는 경우 레이저가 필요합니다. 야간 투시 장치를 사용하려면 IR만 있으면 됩니다. 핸들은 아주 좋은 쓰레기지만 모든 종류의 QD는 아니지만 피카티니에 볼트로 고정된 Magpul RVG와 같은 일반적인 것입니다.
    picatinny에서 조준경을 제거하는 것은 매우 간단합니다. 두 개의 나비 나사를 풀거나 퀵 릴리스 마운트의 플래그(플래그)를 뒤집습니다. 백업으로 기계식 조준기가 필요합니다. RedDot의 배터리가 다했거나 고장났거나/깨졌거나/사랑한 경우 후방 조준기와 전방 조준기를 뒤로 접고 조준기를 제거하지 않고 조준할 수 있습니다.
    1. IVZ
      0
      4월 27 2022 13 : 10
      picatinny 레일의 퀵 릴리스 마운트가 만나지 않았습니다. 깨우쳐주셔서 감사합니다. 마지막 AUGs (내 손에 쥐어짐)도 어떤 광경을위한 막대와 함께. 나는 단지 우리 아버지를 보지 못했다. 개발, 즉 그들은 군대에 갈 것이고 피카 티니 레일 아래에 그러한 마운트가있었습니다. 그러나 최근 몇 년 동안 많은 것이 바뀌었습니다. 신에게 줘.
      1. 0
        4월 27 2022 13 : 29
        Amerovsky 군대 ACOG는 두 개의 널링 너트로 고정되어 있습니다. 제거하려면 - 비즈니스의 두 번째.
        1. IVZ
          0
          4월 27 2022 14 : 05
          Amerovsky는 짹짹거리지 않습니다. 그들은 우리의 동력 소총병을 공급하지 않을 것입니다. 그리고 마운트는 편의성 면에서 아직 이상적이지 않습니다. 사이드 플랭크에 대한 우리와 비교할 때, 그들은 매우 멀리 떨어져 있습니다.
          1. 0
            4월 27 2022 14 : 17
            패스너로서의 패스너. 볼트 캐리어 핸들은 오른쪽에 있고 왼쪽에 있습니다. 간섭하지 않지만 신뢰할 수 있고 간단합니다. QD-shki(빠른 탈착)는 여전히 서커스입니다.
  28. +1
    4월 27 2022 21 : 41
    좋은 오후입니다, 동료들. AK-12에 대한 추론을 희생하면서 요점에 대해 다음을 설명하겠습니다.
    1. GOST 12-28653 "작은 팔. 용어 및 정의"에 따르면 AK-2018의 시야는 기계적, 디옵터입니다. 사격 정확도에 대한 현대적인 요구 사항에 따라 기계식 조준경 중에서 다른 대안이 없습니다.
    2. 팔뚝의 판자 - 가혹한 피할 수없는 현실. 그들(각각)에 설치된 장비는 이미 공급됩니다. 아래쪽과 위쪽은 앞쪽에 아주 성공적으로 새겨져 있으며 그립이 악화되지 않습니다(저에게는 개선되기까지 합니다). 측면은 제한된 전문가 그룹이 필요하므로 무게와 치수를 줄이기 위해 제거 가능합니다.
    3. 착탈식 수신기 커버는 물론 수명이 다한 것은 아니지만 모든 요구 사항을 완전히 충족합니다.
    4. 전방 시야 블록은 질량을 줄이기 위해 총구 브레이크 블록이 되었습니다(일반적으로 AK-12에서 수행된 작업이 명확하지 않은 경우 동일한 것으로 간주). DTK는 총구에 설치할 수 있는 유일한 총구가 아니기 때문에 제거할 수 있습니다. + 때때로 DTC를 청소할 필요가 있습니다.
    5. 가스관의 설계는 항목 4를 참조하십시오.
    6. 청소 막대 예, 접을 수 있습니다. 예, 때로는 급하게 받아야 합니다. 경험에 따르면 5-50 샷에 대해 약 70 번. 예, 반대가 입증될 때까지 6P67-6P68에 성공적으로 배치했습니다. 그러나 Underbarrel Grenade Launcher의 출현으로 AK에 장전식 장대를 배치하는 문제는 AK-12에서보다 더 잘 해결되지 않았습니다.
    일반적인 결론을 희생시키면서 : 나는 우리 나라의 다른 무기 학교 대표들 사이의 오랜 형제애와 절대적인 공정성의 영향을 느낍니다. 우리는 서로를 너무 사랑해서 먹지도 자지도 못합니다. AK-12에서는 전투 효율성을 높이고 현대적인 계측 시스템을 통합하고 매우 중요한 수용 가능한 무게를 절약하기 위해 업계에 설정된 모든 작업이 해결되었습니다. 동시에 자동 기계가 프로토 타입과 시각적으로 거의 다르지 않다면 디자이너가 구식이지만 입증되고 입증 된 디자인을 새로운 패러다임에 맞출 수 있음을 나타냅니다. 이는 어려울뿐만 아니라 매우 유용한 작업입니다. 많은 관점에서.
    1. IVZ
      0
      4월 28 2022 06 : 57
      형제 사랑에 대한 풍자. 당신이 더 잘 알지만 나는 그것을 개인적으로 받아들이지 않을 것입니다. 소비에트 시대에 우리 디자이너들은 "Information Collection" 잡지를 포함하여 마분지 정보를 정기적으로 제공받았습니다. 문제 중 하나는 다양한 유형의 조준 장치에 관한 것이었으며 거기에는 디옵터 조준경-조준경이 어떻게 관련되는지에 대한 철저한 설명이 제공되었습니다. 폐쇄 형 광경에 적어도 둥근 슬롯이있는 열린 광경과 다릅니다. GOST는 그러한 정의를 제공하지 않습니다. 나는 여전히 그 시대의 전문가들을 더 믿는다. 팔뚝의 판금에 관해서는 나에게 편의가 의심 스럽습니다. 기사에 대한 의견으로 판단하면 나뿐만 아니라. 플라이 블록의 일부를 잘라낸 다음 가스실을 만들면 질량 증가는 얼마입니까? 그램. 플라이 패드를 만들기 위해 티타늄을 사용하지 않더라도. ramrod에 관해서는 동료를 존중하기 위해 동의합니다. 그리고 물론 결론에 동의하지 않으실 수도 있지만 제 개인적인 의견일 뿐입니다.
      1. +1
        4월 28 2022 21 : 10
        오랫동안 경쟁해 온 구조에는 객관성이 있을 수 없습니다. 특히 소형 무기와 같은 특정 문제의 경우에는 객관성이 없습니다. 개발자의 성격과 밀접하게 관련되어 있으며 이제는 시장 경제와도 관련이 있습니다. 거듭 직면하고 그 자신이 죄인입니다. Shipunov A.G.와의 인터뷰를 찾으십시오. "총포와의 대화"라는 책에 나오는 것 같습니다. 표현에 부끄러워하지 않는 사람이 있습니다. GOST를 희생시키면서 나는 보어를 켜고 "소형 무기의 174 디옵터 시야: 소형 무기의 기계식 시야, 후방 시야에는 디옵터가 있습니다." , "183 디옵터 소형 무기 조준경: 시야의 중심을 통과하는 기계식 소형 무기 조준경의 후방 조준경에 있는 구멍." GOST는 엔지니어를 위한 법률이며 이를 기반으로 문서가 개발됩니다. 따라서 문서에서 시력은 디옵터입니다. 팔뚝에 : 나를 믿으십시오. 잘 나왔습니다. 의도한 사용자(댓글에 없을 가능성이 높음)는 일반적으로 만족합니다. 그러나 팔뚝에 더 많은 칸막이가 필요한 사람들이 있습니다. 그들에게는 아마도 가까운 장래에 무언가가 나타날 것입니다 (google "AK-EVO"/ "AK-EVO"). 블록에 따르면 몇 그램의 절감 효과는 많습니다. 무게가 3,6kg인 기관총을 가져와 끈 묶음, 조정 가능한 스톡 및 기타 찌꺼기를 넣고 무게가 3,5kg인 기관총을 가져와야 할 때 모든 그램에 대한 투쟁이 있습니다. 결론: 내가 이해하는 한, 당신은 그것이 얼마나 어려운지 압니다: 군용 소형 무기의 개발, 완전한 헌신을 요구함, 동시에 종종 절대적으로 배은망덕합니다(AK-12 수석 디자이너의 이름을 지정하고 그의 급여). 동시에, 제품이 시기상조(개발 12년)라고 하기에는 디자이너들이 패션을 쫓고 있고 일반적으로 디자인 학교가 침체되어 있다고 생각합니다. 제 생각에는 동료들과 관련하여 무례합니다. 추신: 가스 챔버의 핀은 바닥에서 오는 것이 아닙니다. 가스 배출구 옆에 핀이 있기 때문에 연속 생산 중에 가스의 일부가 가스 챔버와 배럴 사이의 틈으로 누출될 위험이 있습니다.
        1. IVZ
          0
          4월 29 2022 07 : 49
          이 시스템에서 일했습니다. 나는 그 기능에 익숙하다. 기업의 연대가 무엇인지는 알지만 제가 편파적이었다는 생각은 하지 않습니다. 당신은 내 의견에 동의하지 않을 수 있습니다. 이것은 당신의 권리입니다. 그러나 저를 믿으십시오. 나는 누구에게도 불쾌감을 주려고하지 않았습니다. 나는 단지 생각한 것을 표현했습니다. 내가 틀렸다면 미안하고 당신과 당신의 동료들에게 행운을 빕니다.
          1. 0
            4월 30 2022 19 : 53
            그리고 내가 너무 가혹했다면 용서하십시오. 이 주제는 저에게 다소 개인적인 것입니다. 행운과 평화로운 하늘을 기원합니다
  29. 0
    22 5 월 2022 11 : 03
    그러나 기관총에서 덮개를 제거하는 황량한 과정을 보면서 무의식적으로 생각합니다. 전투 상황에서 지연을 제거해야한다면 어떻게 될까요?

    그러나 6P67 "Kord 5.45"에서 수신기의 버트 플레이트가 덜 무섭게 제거되는 것은 무엇입니까? 지연을 제거하기가 더 쉽습니까?

    또한 이론적으로뿐만 아니라 일반적으로 잃습니다.

    그리고 같은 6P67에서 버트 플레이트는 케이블로 수신기에 묶여있어 잃어 버리지 않도록합니다. 그렇지 않으면 그렇지 않습니까?

    가시성이 낮고 조명이 약한 조건에서 조준하기 어렵습니다.

    내가 알기로 작가는 두 눈을 뜨고 촬영하는 것에 대해 들어 본 적이 없지만 조리개 조준기로 "쾅"으로 작업합니다.

    이를 위해서는 막대에서 광학 장치를 제거해야하며 이것은 Picatinny의 특정 치질입니다. 표준 사이드 바에 대한 동일한 작업이 훨씬 쉽고 빠릅니다.

    저자는 Picatinny 레일의 "빠른 릴리스"에 대해 들어 본 적이 없습니다 ...

    무기의 표준 측면 레일에 장착되고 두 개의 Picatinny 레일이 있는 브래킷 어댑터: 상단은 광경용이고 측면은 손전등용

    수신기 측면에 빛? 어려운 경우. 첫째, 엉덩이 접기를 방해합니다. 둘째, 가슴에서 기계의 위치를 ​​​​방해합니다. 셋째, 수신기와 기관총의 총신은 조명 필드의 오른쪽 절반 전체를 "먹을 것"이며 수신기의 반사는 어둠 속에서 사수를 장님으로 만듭니다.
    1. IVZ
      0
      22 5 월 2022 18 : 56
      일반적으로 "Kord"는 어떻습니까? 그는 당신에게 이상적입니까? 내 사격 훈련은 대체로 AK-12를 위해 만들어진 보통의 전동 소총수보다 더 발전했지만, 어느 정도 적당한 거리에서 두 눈을 뜨고 정확하게 쏠 수는 없었다. 그러나 이것은 내 문제일 수 있습니다. 내가 본 그 칸막이에서 랜턴은 접힌 엉덩이의 볏 위에 서 있습니다.
      1. 0
        23 5 월 2022 15 : 31
        > 일반적으로 "Kord"는 어디에 있습니까?
        글쎄요, 당신은 Ak-12의 디자인의 결함을 지적합니다. 나는 그것을 당신의 동료들이 같은 TTT로 만든 Kord의 디자인과 비교합니다.

        >그러나 어느 정도 적당한 거리에서 두 눈을 뜨고 정확하게 쏘십시오.
        그것은 황혼에 디옵터로 촬영하는 것이지만 어떤 종류의 "적절한"거리에 대해 이야기 할 수 있습니까? 두 눈에서 100-150 미터에서 디옵터로 작업하는 것은 전혀 문제가되지 않습니다.

        >나는 접힌 엉덩이의 마루 위에 손전등을 보았습니다.
        그리고 모두 동일하게 수신기, 팔뚝 및 배럴은 무기 축의 오른쪽에 조명 필드의 절반을 "먹습니다". 직접 확인해보니 이렇게 무기에 손전등을 달아 보았습니다. 트렁크 아래에 싣고 다녀야 했다.
        1. IVZ
          0
          23 5 월 2022 17 : 03
          "Korda"디자인의 단점은 AK-12의 단점을 결코 상쇄하지 않으며 디자인 된 사람에 관계없이 새로 채택 된 샘플을 비교할 수 있습니다. 기본으로 만들어지며 본질적으로 그와 거의 다르지 않습니다. 글쎄, 시력에 관해서는 ... 디옵터 시력은 다양한 갈등과 전쟁에서 무기를 사용한 경험에 대한 이해를 바탕으로 고객에게 완고하게 거부되었으며, 지금에서야 이해할 수없고 비논리적 인 것이 너무 많을 때 갑자기 그가되었습니다. 수요. 나는 이것이 결코 전문성의 증가와 다른 맛있는 음식 때문이 아니라는 강한 느낌을 가지고 있습니다. 그에게 결코 도움이 되지 않는 일종의 포퓰리즘적인 군사 무기 스포츠가 있습니다. 옛날 옛적에 유명한 연구 기관에서 연구를 수행하고 사용된 다양한 솔루션과 재료에 대해 설계자에게 권장 사항을 제공했습니다. 지금은 그렇지 않은데 스포츠나 아마추어가 아닌 군용 기관총을 보고 어떤 연구를 해서 내린 결정인지 알고 싶습니다. 무엇이 그렇게 극적으로 바뀌었습니까? 그러나 질문은 수사학적입니다. 나는 그것에 대해 이야기하고 싶지도 않고 싶지도 않습니다.
          1. 0
            23 5 월 2022 18 : 02
            > 그리고 새로 도입된 모델을 비교하려면 누가 설계했든 간에 교체되는 이전 모델과만 비교할 수 있습니다.
            실례합니다. 테스트를 거쳐 서비스에 투입된 직접적인 경쟁자와 비교할 수 없는 이유는 무엇입니까?

            >고객이 완강하게 거부한 디옵터 시력
            동시에 같은 고객은 Abakan 시대부터 디옵터만으로 수행되는 촬영의 정확도와 정확도 측면에서 TTT를 제시했습니다.

            > 다양한 갈등과 전쟁에서 무기를 사용한 경험에 대한 이해를 바탕으로
            나는 1945년 이후로 세계의 나머지 지역이 당신의 상상 속에서 싸우지 않았고 그 경험을 이해하지 못했다는 것을 이해합니다. 거기에서 핀란드와 이스라엘조차도 Kalashnikov 돌격 소총의 모든 장점을 이해하고 디옵터를 넣습니다.
            나는 당신이 언급한 스위스인 뿐만 아니라 잊혀진 이탈리아인, 벨기에인 등을 말하는 것이 아닙니다.

            > 무엇이 그렇게 극적으로 바뀌었습니까?
            Abakan 대회에서 테스트한 돌격소총의 프로토타입을 다시 한 번 살펴보시기 바랍니다. 거의 모든 사람들이 디옵터를 가지고 있었지만 결코 "운동 선수"가 설계하지 않았으며 TSNIITOCHMASH의 감독이 완전히 성장했습니다 ...
            1. IVZ
              0
              25 5 월 2022 06 : 31
              "Abakan"에 대해 오해하지 않기 위해 이벤트에 직접 참가자를 만났습니다. "TsNIITOCHMASH 감독"은 샘플 설계 과정에 적용되지 않았으며 디옵터의 사용이 단점으로 지적(기록)되었습니다. 일반적으로 나는 후원자에 대한 GRAU의 위치, "Abakan"에서 Klimovsk의 역할 등에 대한 그러한 "의심스러운"판단이 어디에서 왔는지 정말로 이해하지 못합니다. 건망증에 대한 풍자는 그다지 적절한. 당신이 언급한 샘플은 디자인 측면에서 결코 흥미롭지 않습니다. 그러나 디자이너는 아직 도보 등록자가 아니기 때문에 기억하거나 오히려 각 철 조각을 기억합니다.
              1. 0
                25 5 월 2022 12 : 55
                >디옵터의 사용은 단점으로 지적(기록)되었습니다.
                개방에 익숙한 군인
                그러나 동시에 같은 군대에서 디옵터 없이는 수행 할 수없는 TTT를 설치하여 모든 디자이너가 착용해야했습니다. 일반적인 개방형 기계식보다는

                > "Abakan"에서 Klimovsk의 역할에 대한 카트리지의 GRAU 위치에 대한 "의심의"판단
                Dvoryaninov의 책에서. 희망. 그 이름은 당신에게 무언가를 말해줍니다.

                > 철의 각 구절을 더 정확하게 기억
                그래서 결국 디옵터는 FAL, G1950, M3 및 기타 M16 시대부터 16년대 초부터 모든 주요 현대 외국 기관총과 자동 소총에 장착되었습니다. :)
                잊기 힘든 것 같아
  30. 0
    24 5 월 2022 23 : 18
    작성자, ak-12의 민간용 버전을 구입하고 측면 피카티니 레일이 제거 가능한지 확인하십시오. 라스타는 무기의 무게를 증가시키고 시력을 제거하지 않고 엉덩이를 접을 수 없습니다. 매달린 트렁크는 확실한 장점입니다. 일반적으로 우리는 tr-3(민간 ak-12)을 얻고 즐깁니다.
  31. 0
    5 7 월 2022 11 : 33
    많은 면에서 나는 열린 시야와 사이드 바에 대해 저자의 말에 동의합니다. 사격장이나 사냥터에서 총을 사용하면 근처에 차가 있으면 무엇이든 걸 수 있습니다. tr3와 74m 중에서 저는 후자를 선택했습니다. 다양한 측면 크라운을 사용하면 콜리메이터와 손전등을 묶는 문제를 해결할 수 있습니다. 돋보기는 이상한 무게입니다. 작은 늪을 극복 한 후 사람이 청소를 위해 멈추고이 레고를 분해해야했습니다. 제 경우에는 콜리메이터와 손전등이 있는 장치가 케이스에 들어 있었습니다. op가 있는 두 번째 블록은 첫 번째 블록 옆에 매달렸고 나중에는 전혀 가져가지 않았습니다. 쇼크 업소버가 달린 망원경을 붙일까 생각하다가 찾다가 버트 플레이트에 필요한 길이의 댐퍼를 발견하고 나중에 새 버트를 거부했습니다. 그 과정에서 표준 플라스틱의 적합성을 알아 냈기 때문입니다 .
  32. 0
    20 7 월 2022 22 : 15
    ".... AK-12를 손에 안 들고 네트웍 사진과 영상으로만 판단할 수 있다." 또한 읽을 수 없습니다! hi 부정 중지