대 전쟁 중 전략적 변화

47
1914년 1916월부터 XNUMX년 말까지 XNUMX년이 넘는 전쟁 동안 양측 모두 결정적인 승리를 거두지 못했습니다. 표면적으로 중부 세력은 큰 군사적 성공을 거두었습니다. 독일은 벨기에 전체, 프랑스 일부, 폴란드 왕국, 발트해 연안 국가 일부 및 벨로루시를 점령했습니다. 오스트리아-독일군과 불가리아군은 세르비아, 몬테네그로, 루마니아 영토를 패배시키고 점령했습니다. Türkiye는 Dardanelles를 점령하려는 영국-프랑스 군대의 시도를 격퇴했습니다.

Entente 군대는 파리에서 독일 군단의 진격을 저지하고 Verdun에서 독일군의 공격을 격퇴했으며 러시아 군대는 1914 년과 1916 년에 오스트리아-헝가리 군대를 두 번 격파했으며 독일의 도움으로 만 살아 남았습니다. 러시아 군대는 어려운 1915년에도 살아남았습니다. 러시아 군대는 투르크족에 대해 여러 차례 승리를 거두었고, 트랜스코카서스의 광대한 영토를 점령했으며, 페르시아에서 성공적으로 작전을 수행했습니다. Entente 세력의 영토 점령은 독일 세력보다 훨씬 더 완만했습니다.



그러나 군사 전략 측면에서 Entente에 유리한 전환점이있었습니다. 독일은 빠른 전쟁에서만 승리할 수 있었습니다. 1914년, 프랑스군을 전격적으로 패배시키고 파리를 점령하려는 독일의 전략 계획이 좌절되었고, 이로 인해 프랑스는 항복하게 되었습니다. 1915년에 러시아 군대를 진압하려는 계획이 좌절되었고 러시아인들은 큰 손실을 입었고 상당한 영토를 잃었지만 1916년 캠페인에서 보여준 군대의 전투 효율성에 저항하고 유지했습니다. 독일은 오랫동안 "생존 전쟁"(소멸)을 벌일 수 없었습니다. 독일은 모든 식민지를 박탈당했고 엄격한 해군 봉쇄 상태에 있었기 때문에 일정량의 수입 화물 공급은 오스트리아-헝가리, 터키 및 중립국을 통과하는 우회 장거리 경로를 통해서만 수행될 수 있었습니다. 독일의 원자재 매장량이 부족해졌습니다. 오스트리아-헝가리와 같은 자원 기반은 미국과 러시아와 같은 거대 국가의 재정적, 경제적 자원에 의존할 기회를 가졌던 영국과 프랑스 식민 제국의 엄청난 기회보다 훨씬 열등했습니다. . 오스만 제국은 잠재적으로 대규모 자원 기반을 보유하고 있었지만 자신과 동맹국을 도울 발전된 운송 기반 시설과 군사 산업 기반이 없었습니다.

따라서 일반적으로 Entente는 더 많은 경제적 자원, 더 많은 사람 및 더 많은 돈을 보유했습니다. 빠른 전쟁을 위한 독일의 계획을 좌절시킴으로써 협상국은 군사-산업 잠재력, 금융, 운송 인프라, 인적 자원 등 우월한 세력을 동원할 시간을 확보했습니다. 또한 Entente 세력은 전쟁 초기에 독일이 가졌던 군사적, 군사적 기술적 이점을 일부 제거했습니다. Entente의 군대는 전투 훈련에서 적을 따라 잡고 기술을 능가하기 시작했습니다.탱크), 이로써 독일의 주요 이점이 무효화되었습니다. 게다가, 런던과 파리의 전략가들은 "마지막 러시아 군인까지"독일과 능숙하게 전쟁을 벌였습니다. 즉, 그들은 러시아의 "끝없는"인력 보유량을 자신들에게 유리하게 사용했습니다. 그리고 Petrograd는 점점 더 빚에 얽혀 있었고 러시아 본부는 이것을 허용했습니다. 독일과 러시아가 끈질기게 피비린내 나는 전투를 벌이는 동안 영국과 프랑스는 상대적으로 평온한 환경에서 군대의 힘을 강화하고 경제를 재건하며 '군사적 기반'을 구축할 수 있었습니다. 동시에 영국, 프랑스, ​​​​미래에는 미국이 독일뿐만 아니라 러시아 소유물의 분할을 준비하고있었습니다. 런던과 파리는 약속했지만 러시아에 콘스탄티노플-차르그라드와 해협을 제공하지 않을 것입니다.

1916년에 Entente 동맹국은 1916년 XNUMX월 소위 말하는 동부 전선에서 상당한 성공을 거두었습니다. Brusilovsky (Lutsk)의 돌파구는 Lutsk 근처, Galicia 및 Bukovina에서 심층 공격을 보장했습니다. 백인 전선에서 러시아 군대는 터키 군대에 큰 패배를가했습니다. 이탈리아와 테살로니키 전선에서는 투쟁이 다양한 성공을 거두며 계속되었고 동맹국과 중부 세력은 서로를 갈고 닦았습니다. 독일의 블록은 루마니아를 무너뜨렸지만 이로 인해 독일군과 수단이 서부 전선에서 전환되었으며 이는 이탈리아, 프랑스, ​​​​영국에게도 유리했습니다.

이러한 배경에서 독일도 영국도 프랑스도 승리를 거둘 수 없었던 솜과 베르됭 근처의 서부 전선에서 공식적으로 결론이 나지 않은 것처럼 보이는 장기간의 전투 결과는 매우 중요했습니다. 수개월에 걸친 치열한 전투의 결과, 실제 거대한 "고기 분쇄기"인 그곳의 최전선은 불과 몇 킬로미터만 이동했습니다. 그러나 동시에 독일에 막대한 피해를 입히고 군대와 경제를 소진시키고 중부 세력 인 독일 제국의 고갈을 초래 한 것은 바로 이러한 전투였습니다.

대 전쟁 중 전략적 변화

프랑스 군인

군사 역사가 A. M. Zaionchkovsky는 다음과 같이 언급했습니다. “일반적으로 1916년은 전쟁의 운명을 후자에 유리하게 미리 결정한 Entente에 비해 중앙 강국의 군사력이 눈에 띄게 감소한 해로 특징지어질 수 있습니다. 중앙 세력의 세력은 Entente의 세력에 비해 비교할 수 없을 정도로 더 큰 비율로 고갈되었습니다. 전자에는 보충 소스가 없었고 후자는 여전히 풍부했습니다.”(Zaionchkovsky AM First World War. St. Petersburg, 2002.).

소모전에서 일반적인 상황은 필연적으로 Entente에 유리하게 발전했습니다. 영국 함대는 점차 독일 제국 주변에 봉쇄 고리를 만들었습니다. 런던은 단계적으로 독일이 나머지 중립국과의 접촉을 박탈했습니다. 그들은 독일과의 무역을 크게 제한하거나 취소해야 했습니다. 영국의 해상 통치 하에서 그러한 협력의 거부는 모든 공급 중단과 큰 경제적, 내부 문제로 유럽 중립국을 위협했습니다. 전쟁이 시작될 때 Entente는 영국의 봉쇄에 단호하게 항의하는 미국에 의해 큰 어려움을 겪었습니다. 미국 무역의 대부분은 대서양에서 이루어졌습니다. 영국의 봉쇄는 미국의 무역 이익을 심각하게 침해했습니다. 구세계 대부분과의 미국의 정상적인 무역이 중단되었습니다. 전쟁 전에는 미국 수출의 약 15%가 독일로만 향했습니다. 따라서 미국 정부는 영국이 "바다의 자유"를 존중할 것을 요구했습니다. 영국은 미국과 논쟁을 벌일 수 없었다. 따라서 전쟁이 시작될 때 영국은 봉쇄를 시행하면서 "해전 규칙에 관한 1909 년 런던 선언"을 준수하겠다고 약속했습니다. 이 선언은 소수의 상품에 대한 밀수를 제한하고 상선이 중립 항구에 접근할 수 있는 자유를 보장하는 다소 자유로운 체제를 확립했습니다.

그러나 앞으로 영국은 국제법 규범을 준수하지 않아 무제한 봉쇄를 방해했습니다. 런던은 독일이 저지른 해전 규범 위반을 이용했습니다. 영국은 독일의 위반을 이용하여 3년 1914월 7일 북해 전체를 군사 구역으로 선언하고 처음에는 독일 제국이 여전히 상당히 풍부한 공급을 받았던 네덜란드와 스칸디나비아의 중립 항구에 대한 접근을 제한했습니다. 중립파(그들은 전쟁 중에 큰 이익을 냈다)의 항의에도 불구하고 영국 정부는 점차 봉쇄를 강화했다. 미국의 이익을 고려해 오랫동안 면화는 금지품목에 포함되지 않았다. 그러나 그것은 또한 밀수로 선언되었습니다. 사실, 영국인들은 거의 전쟁이 끝날 때까지 독일인에게 고무 공급을 통해 이익을 얻었습니다. 그러나 일반적으로 영국 당국은 군수품으로 신고된 물품 목록을 크게 확대했습니다. 영국 함대는 중립 선박에 대한 존경심도 점점 줄어들었습니다. 1916년 1916월 XNUMX일 영국 정부는 공식적으로 런던 선언을 폐기했습니다. XNUMX년 파리 협상국 회의에서는 밀수품 목록과 독일과의 무역을 지원하는 기업의 "블랙 리스트"를 작성하기 위한 위원회가 설립되었습니다. 이들 기업은 보이콧, 대출 거부, 기타 보복에 직면했습니다. 의심을 받는 기업은 특별 "회색 목록"에 포함되었습니다.

이탈리아가 참전한 뒤 독일의 상황은 더욱 악화됐다. 독일-네덜란드, 독일-덴마크, 스위스를 제외한 독일과 그 동맹국의 모든 육지 국경이 전선이 되었습니다. 영국 봉쇄의 효과가 증가했습니다. 독일은 중부 및 남동부 유럽의 제한된 전략적 원자재 및 식품 자원을 활용해야 했습니다. 사실, 대부분의 루마니아를 점령함으로써 동맹국의 지위가 일시적으로 완화되었습니다. 그러나 루마니아의 농업 및 석유 자원은 독일, 오스트리아-헝가리 제국 및 그 동맹국의 막대한 수요를 충족시키기에는 부족했습니다.

독일의 원자재 매장량은 고갈되었고, 국가에는 식량 외에도 일상 생활에 가장 필요한 것(신발, 직물, 금속 등)이 부족했습니다. 독일은 동원 가능성을 모두 소진하여 거의 모든 남성을 군대에 징집했습니다. 45세까지 서비스 가능. 더욱이 125명의 동원된 노동자들은 신체적으로 강하지 않고 자격이 부족한 여성으로 대체될 수 없었기 때문에 곧 군사 공장으로 다시 복귀되어야 했습니다. 1916-1917년 겨울, 수십만 명의 독일인이 추위와 굶주림으로 사망했습니다. "rutabaga" - 겨울은 1944-1945년 겨울보다 훨씬 더 어려운 것으로 간주됩니다.

따라서 1916년 말까지 독일과 그 동맹국의 자원은 너무 고갈되어 현재의 상황에서는 더 이상 어떤 전선에서도 전략적 공격 작전을 수행할 것으로 기대할 수 없었습니다. 군사 역사가 Andrey Zaionchkovsky 장군은 다음과 같이 썼습니다. “... 그들은 새로운 방법을 찾아야했고 러시아 혁명과 관련하여 발견되었으며 이는 독일 참모의 계산에 특정 작전 데이터로 입력되었습니다. 동맹국은 러시아가 전선에서 철수해야만 구원을 기대했지만 이러한 철수는 더 이상 전장에서 이루어질 수 없었습니다. Verdun, Somma 및 Lutsk는 마침내 Austro-Germans의 군대를 소진했습니다.

협상국 세력 가운데 러시아는 1914~1916년의 격전, 군공업복합체와 공업, 경제 전반의 문제, 그리고 찢겨진 깊은 모순으로 인해 최악의 상황에 처해 있었다. 러시아 사회. 그 시대의 주요 러시아 분석가들이 지적했듯이 러시아 제국은 분명히 큰 유럽 전쟁에 참여할 수 없었습니다. 제XNUMX차 세계 대전은 로마노프 제국에 존재했던 모든 깊은 모순을 극도로 드러내고 악화시켰습니다. 러시아에는 원자재와 사람이 충분했습니다. 그러나 원자재를 확보하고 가공하여 전선의 소비 장소나 대도시 및 산업 중심지로 배달해야 했습니다. 산업, 특히 중공업의 취약성과 운송 부문의 붕괴로 인해 러시아의 경제 상황은 독일과 비슷해 혁명의 잠재력이 높아졌습니다.

서방 세력에 대한 러시아의 재정적 의존도가 크게 증가했습니다. 프랑스는 러시아에 대한 월간 대출을 125억 150만 프랑에서 150억 1500만 프랑으로 늘렸지만 이러한 대출을 처분할 권리는 제한되었습니다. 러시아 군대를 위해. 영국은 오랜 협상 끝에 60억 40천만 파운드(금 가치 기준으로 약 1915억 루블)의 대출을 제공했습니다. 동시에 영국은 금 지원을 요구했습니다. 영국은 20월 혁명 이전에 총 1916천만 파운드 상당의 금(250년 합의로 XNUMX천만 파운드, XNUMX년 합의로 XNUMX천만 파운드)을 러시아 밖으로 쏟아냈습니다. 짜르 정부는 미국에 막대한 명령을 내렸습니다. 대출은 Morgan 및 기타 은행과 협상되었습니다. 여러 계약이 체결되었지만 여전히 규모가 작습니다. XNUMX월 혁명 이전 미국의 총 크레딧 금액은 XNUMX억 XNUMX천만 루블을 초과하지 않았습니다. 미국 내 러시아 주문의 대부분은 영국이 제공한 대출을 통해 영국을 통해 지불되었습니다. 그러나 러시아 부의 사용에 대한 미국 자본의 관심은 지속적으로 증가했습니다.

독일은 별도의 평화를 위해 러시아의 상황을 조사했습니다. 러시아 제국과 독재 정권에게는 이것이 혁명을 피할 수 있는 유일한 방법이었을 가능성이 있습니다. 독일과의 평화의 가능성이 존재했습니다. 러시아에는 전통적으로 강력한 친독 정당이 있었고 황후도 그 일부였습니다. 1916년 초, 차르는 친독 성향으로 알려진 보수적 고위 인사인 보리스 슈투르머를 정부 수장으로 임명했습니다. 1916월 스톡홀름에서 독일 정부의 비공식 대리인인 은행가 Warburg와 국가 의회 의장의 친구(당시 대리인으로 부름) 사이에 회의가 열렸습니다. A. 프로토포포프는 라스푸틴과 가까운 사람이었습니다. 독일과의 전쟁의 반대자. 바르부르크는 독일과 러시아 사이의 평화 조약의 근거를 조사했습니다. 프로토포포프는 이 대화를 Duma의 일부 구성원과 Tsar Nicholas II에게 보고했습니다. "극심한 전쟁"을 지지했던 사조노프 외무장관이 해임됐다. Stürmer는 "동시에" 외무부 장관의 포트폴리오를 수락했습니다. XNUMX년 XNUMX월 차르는 프로토포포프를 내무부 장관으로 임명했다.

그러나 이러한 가능성은 결코 실현되지 않았습니다. 1916년 XNUMX월, 독일과 오스트리아-헝가리는 "독립" 폴란드 창설에 관한 선언을 발표했지만, 이는 러시아로부터 정복된 폴란드 지방에서만 가능했습니다. 베를린에서도 비엔나에서도 그들은 프로이센과 오스트리아가 한때 받았던 영연방의 땅을 폴란드에 주려고 하지 않았습니다. 상트페테르부르크는 이 행위에 매우 짜증을 냈다. 짜르 정부는 러시아 황제의 통치하에 "전체 폴란드를 형성"하기로 한 결정을 확인했습니다. 동시에 러시아 자유주의 대중은 정부의 보수파에 맞서 강력한 봉기를 조직했습니다. XNUMX월에 입헌민주당 지도자 밀류코프는 실제로 슈튀르머를 반역죄로 고발했습니다. Tsar Nikolai Alexandrovich는 압력에 굴복하여 Stürmer를 해고했습니다. 정부는 외무부 Trepov-Nikolai Pokrovsky가 이끌었습니다. 그 전에 Pokrovsky는 국가 감사관 직을 맡았고 평생 금융 분야에서 일했으며 외교 경험이 없었습니다. 그리고 왕실에서 별도의 평화를 유지한다는 아이디어를지지했던 라스푸틴은 XNUMX 월 (영국 특별 서비스의 조직적 참여로) 살해되었습니다.

따라서 로마노프 제국을 적어도 한동안 구할 수 있는 마지막 기회는 상실되었습니다. 그리고 독일과의 별도 평화에 대한 아이디어는 이미 레닌에 의해 실현되었습니다.

1916년 XNUMX월 부쿠레슈티를 점령한 후 베를린은 독일군의 성공에 의지하는 것이 유리한 순간이라고 결정했습니다. оружия, 평화 제안을 해보세요. 이 계획은 루덴도르프 장군이 이끄는 독일 장군들이 반대하는 독일 민간 당국에서 나왔습니다. 12월 XNUMX일, 독일 정부는 중립국 정부에 연설을 했습니다. 그들의 메모에서 독일은 "즉시 평화 협상을 시작할" 준비가 되어 있음을 표명했습니다. 가능한 평화 협상의 기초가 가장 모호한 용어로 논의되었습니다. 메모에는 "그들(중앙 강대국 - Auth.)이 이 협상 중에 제공할 것이며 자국민의 존재, 명예 및 발전의 자유를 보장하기 위한 제안"이 포함될 수 있습니다. 지속적인 평화 회복을 위한 적절한 기반이 될 것입니다.

베를린은 먼저 독일의 제안이 Entente에 의해 거부되는 경우 독일 정부가 평화를 원했지만 적군이 전쟁을 끌고 있다는 것을 세계 공동체와 독일 사회 자체에 확신시키기를 바랐습니다. 바로 그 당시 Tirpitz와 독일 군 사령부의 주장에 따라 "무자비한"잠수함 전쟁 시작을위한 준비가 진행 중이었습니다. 그리고 베를린은 그러한 전쟁에 대한 구실을 얻었습니다. 적들은 평화를 원하지 않으며 독일이 폭력을 확대하도록 압력을 가하고 있다고 그들은 말합니다. 둘째, Entente 국가 중 하나를 별도의 평화로 설득하거나 적어도이 점수에 대한 협상을 설득하여 동맹국을 약화시켜 그들 사이에 의심과 적대감을 심으려는 시도였습니다. 독일과의 전쟁에 반대하는 사람들은 러시아뿐만 아니라 영국에도 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 따라서 Henry Asquith의 자유당 정부는 완전한 헌신으로 전쟁을 벌이고 싶지 않다는 의심을 받았습니다. 따라서 1916년 XNUMX월 Asquith의 내각은 해체되어야 했습니다. 로이드 조지(Lloyd George)는 전쟁의 승리라는 슬로건 아래 그를 계승했습니다.


카이저 빌헬름 XNUMX세(왼쪽에서 두 번째)

당연히 Entente 국가는 독일의 제안을 거부했습니다. 독일의 메모가 발표된 바로 다음 날, 프랑스 총리이자 외무장관인 아리스티드 브리앙(Aristide Briand)은 이를 동맹국의 대열을 분열시키려는 시도로 묘사했습니다. Briand는 또한 프랑스 군대의 새로운 총사령관을 임명했습니다. Robert Georges Nivel 장군이 그를 임명했습니다. 그의 전임자 Joseph Joffre 원수는 여론의 압력으로 해고되었으며, 독일의 공격이 프랑스 군을 놀라게 한 베르됭 전투에서의 실패와 Somme에 대한 공격 실패로 인해 비난을 받았습니다. 연합군에게는 큰 손실이 될 뿐입니다. 이 교체는 승리할 때까지 전쟁을 계속하겠다는 프랑스의 의지를 표현했습니다.

15월 XNUMX일 두마에서 러시아 외무부 장관 포크롭스키(Pokrovsky)는 독일의 평화 제안에 대해 다음과 같이 대답했습니다. “협상국은 최종 승리까지 전쟁을 계속하겠다는 흔들리지 않는 의지를 선언합니다. 지쳤지만 아직 패배하지 않은 적과 성급한 평화를 맺는다면 우리의 수많은 희생은 헛될 것입니다.

21월 XNUMX일, 우드로 윌슨 미국 대통령은 전쟁을 벌이는 국가들에게 "전쟁이 끝날 수 있는 조건에 대한 그들의 견해"를 결정하도록 요청했습니다. 윌슨 대통령은 “평화를 제안하는 것이 아니라” 단지 “평화의 항구”가 어디까지인지 알아보기 위해 땅을 조사할 뿐이라고 강조했다. 그러나 두 군사-정치 블록은 미래 세계를 다른 방식으로 보았기 때문에 화해할 수 없었습니다. 독일은 무조건적인 평화, 즉 당시 당사자들의 영토적 이익과 손실에 기초한 전쟁 종식을 제안했습니다. 이 경우 평화의 종결은 당시 독일이 프랑스의 일부와 러시아의 중요한 영토를 점령했기 때문에 독일의 승리를 의미합니다. 지난 XNUMX월 베를린은 동맹국이 가능한 평화 회담에서 제시할 요구에 대해 비엔나와 합의했습니다. 그들은 광범위한 정복 프로그램을 가지고 있었습니다.

반면에 Entente는 이전 국경의 복원과 보상 및 "공정한 배상", "국적 원칙에 따른"유럽의 재구성, 즉 "패치 워크에 대한 타격"을 옹호했습니다. "오스트리아-헝가리 제국. 브리앙 프랑스 총리는 러시아 주재 프랑스 대사 모리스 팔레올로그(Maurice Paléologue)에게 보낸 서한에서 협상의 목표를 다음과 같이 명시했습니다. "벨기에, 세르비아, 몬테네그로가 받을 수 있는 모든 배상금을 포함한 완전한 독립, 점령지의 철수. 프랑스, 러시아, 루마니아에서는 공정한 배상, 국적과 자유로운 경제 발전에 대한 국민의 권리에 기초한 유럽의 재조직, 무력으로 또는 인구의 의지에 반하여 동맹국으로부터 빼앗긴 영토의 반환( 즉, 독일이 1871년 프랑스에서 빼앗은 알자스와 로렌(Auth.), 이탈리아인, 슬라브인, 루마니아인, 체코슬로바키아인의 해방, 오스만 제국의 폭정 하에서 고통받는 민족의 해방, 유럽에서 터키인의 추방, 복원 폴란드의 국경 내. 따라서 독일은 제1870차 세계 대전 당시 점령한 땅뿐만 아니라 1871~XNUMX년 프랑스-프로이센 전쟁에서도 피해를 배상하고 배상금을 지불해야 했습니다. 다국적 오스트리아-헝가리 제국과 오스만 제국의 붕괴에 대한 문제도 있었습니다.

25월 XNUMX일, 차르 니콜라스 XNUMX세는 다음과 같은 선언문으로 군대에 연설했습니다. “평화의 시간은 아직 오지 않았습니다. 적은 아직 그가 점령한 지역에서 추방되지 않았습니다. 러시아는 이번 전쟁에서 정해진 임무, 즉 콘스탄티노플과 해협을 점령하고 세 부분에 걸쳐 자유 폴란드를 회복하는 임무를 아직 완수하지 못했습니다. … 우리는 승리에 대한 확고한 확신을 갖고 있습니다. 하나님께서 우리의 무기를 축복하실 것입니다. 그분은 그들을 영원한 영광으로 덮으시고 당신의 영광스러운 업적에 합당한 세상, 나의 영광스러운 군대, 미래 세대가 당신의 밝은 기억을 축복할 그런 세상을 우리에게 주실 것입니다.

30년 1916월 XNUMX일 협상국은 공식적인 답변을 내놓았습니다. 그는 “침해된 권리와 자유가 회복되고 민족주의 원칙이 인정되며 작은 국가의 자유로운 존재가 보장될 때까지” 평화는 불가능하다고 말했습니다. 이는 벨기에, 세르비아의 복원, 다국적 오스트리아-헝가리 제국과 오스만 제국(독일의 동맹국)의 청산, 알자스와 로렌 지방의 반환, 그리고 독일이 받아들일 수 없는 훨씬 더 많은 것을 의미했습니다. 그녀는 아직 그렇게 광범위한 양보를 하기에는 군사적 패배를 겪지 않았습니다.

결과적으로 이 주제에 대한 논의는 1917년에도 계속되었지만 협상의 “근거”를 찾을 수 없었습니다. 또한 평화협상에 대한 희망이 무너지고 협상국이 분열되면서 독일의 군사정당은 더욱 강화되었고, 이들은 어떤 수단을 써서라도 전쟁을 승리로 끝내야 한다고 주장했다. 이 관점은 Hindenburg와 Ludendorff가 이끄는 새로운 군 최고 사령부에 의해 옹호되었습니다. 그들의 새로운 희망은 '무제한 잠수함전'이었다. Bethmann-Hollweg 총리는 이 법안의 정치적 결과를 두려워했고 미국과 전쟁을 일으키는 것을 두려워했습니다. 실제로 무제한 잠수함 작전은 영국의 입장을 다소 악화시킨 반면, 미국이 행동에 나서는 계기가 됐다.
47 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    28 12 월 2016 05 : 29
    ..... 로마노프 제국을 적어도 한동안 구할 수 있는 마지막 기회를 놓쳤습니다. 그리고 독일과의 별도 평화에 대한 아이디어는 이미 레닌에 의해 실현되었습니다.

    예, 역사에는 음절 어형이 없으며 XNUMX차 세계 대전에 참여한 XNUMX개 제국 중 러시아, 독일, 오스트리아 XNUMX개 제국이 붕괴되었습니다. 일본과 영국은 제XNUMX차 세계대전까지 멸망을 늦추었지만 역사의 빗자루를 피해가지 못했습니다.
    기사 주셔서 감사합니다! 1914~1918년의 사건을 흥미롭게 살펴보며 생각하게 되었습니다. 과거의 스케치는 이미 명백하며 현재를 그림자로 만듭니다.
    친구는 누구입니까? 그리고 적은 누구인가!? 다시 한 번 감사드립니다.
    1. +2
      28 12 월 2016 09 : 16
      당신은 또한 XNUMX개 국가로 분열된 오스만 제국도 잊어버렸습니다.
  2. +4
    28 12 월 2016 07 : 51
    이것은 이해할 수 있습니다. 영국, 프랑스는 유럽의 새로운 질서를 위해 싸웠습니다. .. 오스트리아-헝가리의 붕괴가 필요했기 때문에 새로 창조된 국가, 제국 폐허에서 그들의 영향력이 있을 것입니다 .. 분명합니다 러시아가 싸운 중동이 필요했다는 것은 확실하지 않습니다 .. 콘스탄티노플과 함께 Dardanelles를 얻을 수 있기를 바랍니다 .. 공정한 분열이 있을지 의심 스럽습니다 .. 동맹국이 던졌을 것입니다 .. 그리고 그들은 그랬어야했습니다 남았습니다 ... 글쎄요, 유럽은 결코 고통받지 않았고 러시아에 대한 사랑은 .. 부러워했습니다. .예...
    1. +1
      28 12 월 2016 09 : 16
      글쎄요, 반면에 러시아는 항상 유럽을 사랑했고 결코 부러워하지 않았습니다.... 모두가 끊임없이 던지고 싶어하는 쓸모없는 바보, 억압받는 척하는 것만으로도 충분합니다.
      이 행사의 다른 참가자들과 마찬가지로 러시아도 새로운 시장과 영향력 영역의 재분배를 위해 싸웠습니다. 모두에게 전사가 필요했습니다.
      지금도 핵무기가 아니었다면 이미 글로벌 규모의 배치가 있었을 것이라고 생각합니다.
    2. +8
      28 12 월 2016 09 : 27
      러시아는 두 가지 이유로 제1차 세계대전에 참전했습니다. 2) 남부 슬라브족을 잉구셰티아 공화국에 합병하여 "모든 슬라브족의 차르"라는 칭호를 받으려는 피의 니콜라시카의 헛된 욕망; XNUMX) Kshesinskaya에만 돈을 쓴 Grand Dukes Mikhail과 Alexander가 축적 한 프랑스에 대한 막대한 부채는 군대와 해군의 연간 예산에 필적합니다 (그리고 그러한 Kshesinskaya는 몇 개 있었습니까?). 그들은 그때도 예산을 삭감할 수 있는 방법을 알고 있었고, 관련 입장으로 인해 관할권을 벗어났습니다. 그리고 왕의 허영심과 프랑스 빚을 갚기 위해 수백만 명의 러시아 군인이 학살당했고 나중에 혁명, 남북 전쟁 및 그에 수반되는 질병과 굶주림으로 인해 수천만 명이 사망했습니다. . 그런데 그는 성자가 되었습니다! ROC 방향의 또 다른 돌.
      1. +1
        28 12 월 2016 09 : 42
        친애하는 동지. 스탈린. 나는 프랑스, ​​영국과의 동맹이 독일과의 동맹보다 왜 더 나은지 이해할 수 없었습니다.
        이제 군주주의자들이 와서 여러분에게 실수와 유대인 음모에 관한 내용을 설명할 것입니다.
        1. +5
          28 12 월 2016 10 : 09
          우리는 총 약 50만명의 대포 사료로 프랑스에 파견된 러시아 원정군을 떠올릴 수 있습니다. 처음에는 탄약, 무기, 식량을 대가로 400만 명의 군인과 장교를 파견할 계획이었지만, 바로 그때 "차르 아버지"가 퇴위하고 XNUMX월 혁명이 일어났습니다. 자신의 주제에 관심을 갖는 그런 배려심 많은 성자. 흥미롭게도 스탈린이 피의 니콜라시와 같은 소련 시민을 거래하고 탄약통과 포탄을 도매 및 소매로 거래했다면 현재 자유 주의자들과 군주제들은 어떤 종류의 히스테리에 맞서 싸울 것입니까? 그리고 여기 그들은 누더기 속에서 침묵합니다.
          러시아가 독일이 아닌 프랑스와 동맹을 맺은 이유는 1879년 오스트리아-독일 동맹 협정 체결에 대한 대응이었습니다. 독일은 RI 또는 ​​AB와 동맹을 맺고, 그들은 AB를 선택했고 이는 WWI의 전체 미래 악몽을 미리 결정했습니다. 그리고 잉구세티아 공화국은 AB로부터 슬라브 땅에 대한 심각한 소유권을 주장했기 때문에 이는 자동으로 이 연합이 반러시아가 되었음을 의미했습니다. 동시에 독일은 프랑스의 주요 적이었고, 이로 인해 프랑스는 1891년에 러시아에 동맹을 제안하게 되었습니다. 젠장, 비스마르크는 러시아와 동맹을 맺고 오스트리아-헝가리를 우호적으로 나누어야 했습니다. 독일인과 헝가리 인이 거주하는 사람들은 독일로, 슬라브 인이 거주하는 사람들은 러시아로 이주했습니다.
          1. 0
            28 12 월 2016 11 : 52
            결국 비스마르크는 러시아의 가신일 뿐이었고,
            1. +2
              28 12 월 2016 13 : 53
              독일인들은 러시아의 가신이 되지 않았을 것입니다. 반대로, AB를 분할하고 메멜에서 아드리아 해까지 러시아와 동쪽으로 단일 국경을 확보한 독일은 러시아 국경에 대한 방해받지 않고 거의 독점 접근권을 가지면서 더욱 빠르게 발전했을 것입니다. 그들은 러시아로부터 원자재와 금을 받고 그 대가로 상품을 팔았습니다. 아마도 러시아 시장에 접근했다면 독일은 세계에서 그렇게 공격적인 무역 정책을 추구하지 않았을 것이며 영국과 프랑스는 XNUMX차 세계 대전을 유발하지 않았을 것입니다.
        2. +1
          28 12 월 2016 11 : 49
          41년에는 독일과의 동맹이 얼마나 나쁜지 매우 분명해졌습니다.
          1. +2
            28 12 월 2016 13 : 54
            글쎄요, 악마 같은 사람을 카이저나 비스마르크와 비교하는 것은 이상합니다.
    3. +3
      28 12 월 2016 09 : 30
      제품 견적 : parusnik
      동맹국은 ..

      첫째, 모든 것이 수정 된 합의 (일종의 얄타)가 있었고 두 번째로 Transcaucasian 전선의 사건 전개를 고려할 때 우리 군대가 이미 거기에 있었고 세 번째로 문제는 러시아와 터키 사이에서 해결되었습니다. , 정말 연합군이 다르다넬스 해협에서 그들에게 강력한 펀치를 준 터키를 옹호했을 것이라고 생각하십니까?
      1. +12
        28 12 월 2016 12 : 15
        베테랑66 오늘 09:30 ↑ 신규
        글쎄요, 그럴 가능성은 거의 없습니다. 첫째, 모든 것이 고정된 계약이 있었습니다.
        글쎄요, 이 조약의 존재로 인해 서구가 동맹국을 버리는 것을 언제 막을 수 있었습니까?! 상기시켜드릴 수 있습니다... 2014년 XNUMX월 우크라이나, 야누코비치와의 약속은 당신에게 아무 의미가 없나요?!
        동맹국들이 다르다넬스 해협에서 그들에게 강력한 펀치를 안겨준 터키를 옹호했을 것이라고 정말로 생각하십니까?
        러시아가 해협을 점령할 기회가 있다면 우리 동맹국 모두는 즉시 독일보다 더 나쁜 적으로 변할 것입니다! 산 스테파노 평화 조약 서명과 동시에 베를린 의회의 역사를 기억하십니까?!
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. +2
    28 12 월 2016 11 : 42
    마지막 러시아 군인이 나올 때까지 전쟁에 대해 말도 안되는 소리는 동맹국이 덜 고통받는 것이 아니라 오히려 더 많은 손실을 입었습니다.
    1. +2
      28 12 월 2016 13 : 55
      Cartalon 두 차례의 세계 대전에서 독일과 그 동맹국의 손실은 오랫동안 계산되어 온 것 같습니다. 서부와 동부의 주요 전선으로 분류됩니다. 그러나 손실이 항상 전투의 강도, 국가의 한 방향 또는 다른 방향의 긴장, 가장 중요한 것은 적의 위험과 "가치"를 반영하는 것은 아닙니다. 예를 들어, 1945년 XNUMX~XNUMX월 서방 연합군이 포로로 잡은 상당 부분은 우리의 합법적 전리품이었습니다.
      그러므로 나는 이러한 전쟁 중에 독일과 동맹국이 서방과 동맹에 어떤 세력을 행사하게 되었습니까?
      부서-월 (예 : 인력)을 도입했습니다. 연합군의 분열을 설명하기 위해 핀란드를 제외하고는 감소 계수를 적용했습니다 (독일의 전투 효율보다 독일의 전투 효율이 낮았습니다) .0,75 MV의 경우 1, 0,5 번째의 경우 2 (장비의 역할과 기동 작전의 격차가 커짐) 군대-독일과 동등한 것으로 간주되었습니다. 개별 여단, 1939-40 년의 이상한 전쟁 중 대결, 폴란드와 유고 슬라비아에서의 작전 (독일군은 서방 연합군과 충돌하지 않았 음), 1 차 MV의 이탈리아와 세르비아 전선 (앵글로 프랑스 대항 세력 제외) 및 동부 전선에서 루마니아 군을 반대하는 군대; 기병 사단은 계산되지 않습니다. 2 차 MV에서는 다양한 보병 (전동식, 산악 등)과 탱크 사단을 고려했습니다. 계산은 Zayonchkovsky (1 MV)와 Müller, Gillebrandt (2 MV)에 따라 수행되었습니다. 자연스럽게 반올림되지만 일반적인 비율과 숫자의 순서는 정확합니다.
      1 차 세계 대전 :
      동부 전선 (1914 년 1917 월 ~ XNUMX 년 XNUMX 월 포함)
      2200 년 독일 사단 개월, 1500 (3/4) 오스트리아-헝가리, 터키 및 불가리아 사단 개월 (350-백인 전선 포함), TOTAL-러시아에 대해 총 3700 사 개월
      서쪽 정면 (갈로 폴리, 메소포타미아, 테살로니키, 팔레스타인, 이탈리아 전선-앵글로 프랑스에만 반대 함) :
      6300 독일 분열 개월 (4400-1918 년 450 월까지) 및 3 분의 다른 분열 개월 (4-300 년 1918 월까지 6750/4700 계수 포함), Entente 및 미국인 (1918 포함-XNUMX 년 XNUMX 월까지)
      TOTAL Germany와 그 동맹국은 10450 년의 분할 개월 (8400-1918 년 2 월까지)을 설정했다. 약 3/55-서양에 대하여 (1918 년 8500 월까지 서방에 대하여 6600 %). 독일과 별도로-총 1918 개의 독일 분할 개월 (75 년에서 2 년 3 월까지) 서방에 대해 거의 1918 % (XNUMX 년 XNUMX 월까지 서방에 대해 XNUMX/XNUMX)
      따라서 서방은 중앙 강대국, 특히 독일군의 대부분을 점령했습니다. 가장 전투 준비가되어 있고 승리 한 러시아는 적군의 작은 부분에 반대했지만 "독일과 그 동맹국의 군대 분배 ...
      nosikot.livejournal.com›참고
      1. +4
        28 12 월 2016 14 : 41
        예, 이것은 이해할 수 있으며 계산이 필요하지 않습니다. 제1918차 세계대전 당시 동부 전선이 주도적인 역할을 했다면, 브레스트 평화 이후 1918년 독일군은 동부 전선의 방해를 받지 않았기 때문에 여름 캠페인에서 영국-프랑스군을 격파했을 것입니다. 반면에 서부 전선이 더 이상 존재하지 않았다면 독일군은 아스팔트 위의 강압차처럼 동부 전선을 따라 걸었을 것입니다. 그러나 우리가 알고 있듯이, 독일군은 이 캠페인에서 비참하게 패했고 8년 10월에 항복했습니다. 영불군은 잉구셰티아 공화국의 지원이 없었다면 전쟁에서 승리했을 것이고, 나폴레옹이 패한 것처럼 독일은 여전히 ​​소모전에서 패했을 것입니다. . 제XNUMX차 세계대전 당시 독일군은 파리를 점령했다 하더라도 오를레앙보다 더 멀리 전진하지 못했을 것입니다. 그리고 Tannenberg와 Brusilov가 파리를 구하고 Marne의 기적이 러시아 공세 덕분에 일어났다는 모든 종류의 동화는 완전한 무지자 만이 이것을 믿을 수 있습니다. 독일군은 항상 농담으로 러시아 장군들을 이겼고, 벨로루시 서쪽, 발트해 연안 국가 남쪽에 있는 폴란드 왕국을 점령했습니다. 그리고 이것은 독일군이 대부분의 군대를 서부 전선으로 보냈다는 사실에도 불구하고! 히틀러가 소련을 공격하도록 설득한 것은 제XNUMX차 세계 대전에서 러시아에 대한 승리의 용이성이었습니다. 왜냐하면 그는 제XNUMX차 세계 대전의 경험을 바탕으로 소련이 잉구세티아 공화국과 다르지 않다고 믿었기 때문입니다. 그가 XNUMX주 안에 모스크바를 점령하고 아르한겔스크-아스트라한 선을 따라 XNUMX주 안에 전쟁을 끝낼 계획을 세운 것은 당연합니다.
      2. +1
        28 12 월 2016 15 : 45
        인용구 : Murzik 삼촌
        따라서 서방은 중앙 강대국의 군대, 특히 가장 전투 준비가되어 있고 패배 한 독일 군대의 대부분을 인수했습니다.

        예, 그들은 이미 VO에서 이 이론을 무너뜨렸습니다. 가장 최근에는 이를 얼마나 극복할 수 있습니까?
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +2
          28 12 월 2016 22 : 35
          당신은 다른 현실에 살고 있습니까? 물론 나는 Tsar-rag가 당신에게 성자이고 당신은 군주제이지만 그렇게 완고한 무지하다는 것을 이해합니다 ...
  4. +1
    28 12 월 2016 11 : 54
    잉구세티아 공화국이 프랑스 대출에 의존한다는 이야기는 감동적입니다. 독립 국가로서 프랑스의 존재는 러시아 황제의 의지에 달려 있었기 때문입니다.
    1. +5
      28 12 월 2016 13 : 56
      간청합니다 :)))). 프랑스 제국의 경제와 인구를 러시아와 비교하는 것은 정말 말도 안됩니다. 제1830차 세계대전 이전의 프랑스는 영국이나 미국에 비해 약간 열등한 초강대국이었습니다. 그것은 당시 세계의 세 번째 경제였습니다. 그리고 XNUMX년대 러시아는 중국 수준이었다. 그리고 혁명, 제XNUMX차 세계 대전, 남북 전쟁의 혼란으로부터 국가를 회복한 볼셰비키가 아니었다면 러시아는 더 이상 존재하지 않을 것입니다.
      1. +1
        28 12 월 2016 15 : 42
        인용구 : 동지 _ 스탈린
        그리고 1830년대 러시아는 중국 수준이었다.

        이렇게 다른 "istoregs-iksperds"를 읽고 러시아가 볼셰비키 없이 로마노프 치하에서 17세기 300년까지 어떻게 살아남았는지 생각해보세요. 그리고 공산주의 증인 종파의 대표자들은 의문의 여지가 없지만 러시아가 Entente에 가입하지 않았고 볼셰비키처럼 XNUMX 년 동안 아무것도 생산하지 않고 싸웠다면 유럽에서 전쟁을 시작했을 것입니다. 화성인들이 도운 것 외에는 "가난한 후진 제국"의 폐허에서 전 세계를 지원하고 다른 나라의 거지들을 지원했습니다.
        1. +3
          28 12 월 2016 16 : 12
          베테랑66님, 언어설사 외에 어떤 주장이 있으신가요?
          1. 0
            29 12 월 2016 10 : 08
            인용구 : Murzik 삼촌
            당신은 어떤 주장이 있습니까?

            일반적으로 이것은 질문이며 논쟁은 귀하에게 달려 있습니다.
        2. +4
          28 12 월 2016 16 : 18
          우선, 차르주의 러시아는 산업 생산 측면에서도 미국, 영국, 독일 및 프랑스에 뒤쳐져 4,2 위 국가였습니다. 위에 열거 된 1913 가지 전력의 총 산업 생산에서 점유율은 1,72 %에 불과했다. 20 년 세계 생산에서 러시아의 점유율은 18 %, 미국의 점유율-9, 영국-7,2, 독일-2, 프랑스-3 % (이들 인구는 러시아보다 1913-80 배 작은 국가입니다. ) 그리고 이것은 9,5 년 러시아에서 기록적인 (4,5 천만 톤) 곡물 작물이 있었다는 사실에도 불구하고. 4 인당 국민 총생산 (GDP) 측면에서 러시아는 미국보다 열등했다 (3,5 배, 영국-3, 캐나다-2, 독일-XNUMX, 프랑스, ​​벨기에, 네덜란드, 호주, 뉴질랜드, 스페인- 오스트리아-헝가리 XNUMX 회-XNUMX 회
          러시아는 "추방"되었을뿐만 아니라 계속 뒤쳐져있었습니다. 1913 년에 GNP는 독일의 GNP와 3,3 대 10으로 상관 관계가 있었지만 1850 년에는 그 비율이 4 대 10이었습니다.
          1. +13
            28 12 월 2016 16 : 40
            Murzik 삼촌, 이 주제에 대해 아무것도 증명하려고 하지 마세요. 아직도 아무것도 나오지 않을 것입니다. 이념적 쓰레기와 유사한 이념적 군주제이며 그들은 모든 하나님의 이슬의 눈에는 적어도 ***입니다. 그들에게 교리는 차르 치하에서 러시아가 강력한 국가였고 볼셰비키가 와서 모든 것을 파괴했다는 것입니다. 이 경우 이해 가능한 주장이 작동하지 않습니다. 그러므로 그것에 에너지를 낭비하지 마십시오.

            귀하의 의견에 진심으로 감사드리며 감사드립니다! 애정 모든 것이 명확하고 유능하며 불필요한 물이 없습니다!
            1. +1
              28 12 월 2016 19 : 08
              인용구 : Diana Ilyina
              귀하의 의견에 진심으로 감사드리며 감사드립니다!

              뻐꾸기가 수탉을 칭찬하는데.. 롤
          2. +4
            28 12 월 2016 19 : 06
            인용구 : Murzik 삼촌
            러시아는 "당겨"졌을뿐만 아니라 계속 지연되었다

            일반적으로 그들은 백분율과 시간이 아니라 무기로 싸우므로 전쟁이 시작될 때 러시아는 경포-6848 (각각 영국-1226, 프랑스-3360) 중포-240 (126, 84) 항공기를 보유했습니다. - 263 (90, 156) 즉, 어떤 종류의 무기에서는 아군을 합친 것보다 더 많았습니다. 러시아 없이는 이 전쟁을 시작할 수 없었습니다. 예, 러시아는 일부 생산 지표에서 뒤처졌지만 산업 성장률은 유럽 국가보다 앞섰습니다. 사랑하는 레닌조차도 소련 역사 교과서에 산업 성공을 어떻게 기뻐했는지 기록되어 있다고 인정했습니다. 개발. 소작농은 적었고, 가진 것이 없는 노동자는 더 많았습니다. 그리고 17세기 이후 XNUMX년 동안의 황폐화와 국가 통치 무능력으로 인해 수백만 명이 사망하고 XNUMX년의 손실이 발생했습니다. 흔적도 없이 다 사라진 걸까요?
            1. +1
              28 12 월 2016 22 : 32
              아, 당신의 "성장률"! 러시아에 1905년에 가스레인지가 140개 있었고 1914년에는 13000개가 있었다면 성장률은 500%였습니다! 그리고 독일에는 2000개의 타일이 있었고 그 중 300개가 있었습니다. 성장은 "단지" XNUMX%입니다.
              1. 0
                29 12 월 2016 09 : 16
                인용구 : 동지 _ 스탈린
                아 너의 "성장률"

                그래서 내 것이 아니고 그렇게 운영 한 것은 공산주의자들입니다. 그들은 실패한 모든 성과를 1913 년과 동일시하면서 선진국의 동일한 지표에 대해 겸손하게 침묵했습니다. Tulili us: 여기에는 1가족당 10대의 자동차가 있다고 합니다. 이는 100500년차 잉구세티아 공화국의 동일한 수치보다 13배 더 높지만 미국은 모든 가족당 1,5대의 자동차를 보유하고 있습니다. 독일 - 70, 소련 정권 XNUMX주년의 놀라운 성과로 겸손하게 침묵을 지킨 것과 같은 것입니다. 올빼미야, 젠장!
                1. +1
                  29 12 월 2016 09 : 36
                  차르 치하에서 그들이 스탈린 치하에서보다 더 빨리 발전했을 것이라고 생각하십니까? 당신은 얼마나 순진한가?
                  1. +1
                    29 12 월 2016 10 : 18
                    인용구 : 동지 _ 스탈린
                    차르 아래에서 그들이 더 빨리 발전했을 것이라고 생각하십니까?

                    아니요, 인구세티아 공화국과 소련이 결국 병렬이 아니라 순차적으로 발전했는지 판단하는 것이 어렵지 않다고 생각합니다. 진보는 가속화되고 있으며 예전에는 급격한 상승세를 보였지만 이제는 달팽이의 속도로 변했습니다. 그러나 니콜라스 치하에서 진보는 30년대만큼 피비린내 나는 일이 아니었습니다. 그리고 문제는 실제로 그것에 관한 것이 아닙니다. 단지 40년대에 그들은 혁명이 없었을 것과 동일한 결과에 이르렀고 훨씬 적은 희생자들만 있었다는 것입니다.
                    1. 0
                      29 12 월 2016 10 : 48
                      Nikolasha가 전쟁에 참여하지 않았다면 독일은 WWI에서 승리했을 것입니다. 따라서 독일에는 혁명이 없었을 것이며 히틀러는 관중석에서 괴상한 연설로 남아 있었을 것입니다.
                2. +1
                  29 12 월 2016 09 : 44
                  베테랑66, 짜르 러시아가 뒤쳐졌다는 사실에 대해 공산주의자들이 다시 책임을 져야 한다는 것입니다! 빌레이 또 그 새끼들이 숫자를 조작했네 웃음 푸, 넌 정말 웃긴 피해자야 EG
            2. +2
              29 12 월 2016 03 : 26
              베테랑666 여기 당신을 위한 통계가 많지는 않지만 계속해서 말도 안되는 소리를 하고 있습니다! 24472개 공장에는 전기, 증기, 디젤 엔진(평균 출력 24140마력)이 60개에 불과했습니다. 즉, 모든 공장에도 엔진이 하나 이상 있는 것은 아닙니다. 그것이 바로 당신을 위한 "고급 기술"입니다. 전력과 기계력 측면에서 러시아는 미국보다 10배, 영국보다 5배, 독일, 벨기에, 뉴질랜드보다 4배 뒤졌습니다. 여기에 또 다른 흥미로운 사실을 추가해 보겠습니다. 1913년에는 미국에 3,035만 797천 명의 전화 네트워크 가입자가 있었고, 독일에는 536,5만 185천 명, 영국에는 110만 102천 98천 명, 프랑스에는 97만 XNUMX천 명, 오스트리아-헝가리에는 XNUMX만 명이 있었습니다. ., 스웨덴 - XNUMX 천, 덴마크에서는 XNUMX, 러시아에서는 가입자가 XNUMX입니다. 그리고 이것은 러시아 거리입니다 ...
              1913에서 러시아는 다른 국가로부터 1 백만 톤 이상의 철강 및 8,7 백만 톤의 경질 석탄을 수입했습니다.
              우리는 몇 가지 더 많은 숫자를 제공합니다. 1913에서 미국은 25 백만 톤의 철강, 러시아 - 4,2 백만 톤을 미국의 5 년에 5 백만 톤 증가 시켰습니다 - 러시아에서는 1,7 백만 톤 (평균 1 백만 ., 0,34 mln. t.). 미국의 철강 제련에서 1 % 증가 (200 천 톤), 25 만 톤 (8 배 이하).
              러시아의 산업에서 노동 생산성의 수준은 다음보다 작습니다 : 미국 - 9 회; 영국에서 - 5 번; 독일에서 - 4 번.
              1909-1914 있음 영국의 naklepal 64 대형 표면선, 독일인 - 47, 프랑스 - 24, 이탈리아 - 16, 러시아 전함 순양함 클래스의 10 표면 배송을 구축하고 다시 만드는 시도. 그리고 이것은 러시아의 군대 지출, 1908-1913gg의 군사 지출과 관련이 있습니다. 총 주 예산의 32 - 33 %를 차지합니다.
              1. +1
                29 12 월 2016 09 : 04
                제품 견적 : Murzik 삼촌
                베테랑666 여기 당신을 위한 통계가 많지는 않지만 계속해서 말도 안되는 소리를 하고 있습니다!

                나도이 통계를 알고 있습니다. 답을 쓴 내용도 읽어 보셨나요? 아니면 아플 텐데 적어도 새벽이 오지 않았나요? 나는 내 생각에 러시아가 당시 선진 자본주의 국가들보다 뒤처져 있었다고 내 게시물에 검정색 러시아어로 썼습니다. 성장률이 더 높다고 썼는데, 차이가 느껴지지 않나요? 영국에서는 90세기 말에 산업혁명이 일어났고, 조금 후에 프랑스에서는 XNUMX세기 말에 독일이 힘을 냈고, 러시아에서는 모든 것이 막 시작되었지만 즉시 압류로 끝났습니다. 볼셰비키의 권력과 그에 따른 내전. 예를 들어, 핀란드는 인구세티아 공화국의 분리된 부분이며 가장 발전된 부분은 아닙니다. XNUMX년대에는 삶의 질과 XNUMX인당 GNP 측면에서 스위스에 이어 XNUMX위를 차지했지만 소련은 어디에 있었습니까? 구멍에... 가볍게 말하면. 그러니 말도 안되는 소리는 하지 말자.
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                2. +2
                  29 12 월 2016 10 : 04
                  제품 견적 : 베테랑 66
                  예를 들어, 핀란드는 인구세티아 공화국의 분리된 부분이며 가장 발전된 부분은 아닙니다. 90년대에는 삶의 질과 XNUMX인당 GNP 측면에서 스위스에 이어 XNUMX위를 차지했지만 소련은 어디에 있었습니까? 구멍에... 가볍게 말하면. 그러니 말도 안되는 소리는 하지 말자.

                  그리고 17년 혁명 이전의 당신의 조상은 누구였습니까? 농노일 가능성이 높나요?
                  그리고 물론 볼셰비키 없이는 당신은 훌륭한 전망을 가지고 있었고 서명 대신 십자가를 놓고 횃불을 태웠지만 이것은 오래 가지 않으며 Ingushetia 공화국의 기대 수명은 30-35 년이었습니다.
                  소비에트 권력에 대한 꾸짖음은 가볍게 말하면 당황하게 만듭니다.
                  1. 0
                    29 12 월 2016 10 : 28
                    제품 견적 : PHANTOM-AS
                    그리고 17년 혁명 이전의 당신의 조상은 누구였습니까? 농노일 가능성이 높나요?

                    정의에 따르면 그들은 농노가 될 수 없었고 농노는 1861 년에 폐지되었습니다. 아버지 쪽에서는 모르겠지만 그들은 상트 페테르부르크에 살았고 어머니 쪽에서는 세관 직원이었습니다. 십자가로 서명한 사람들은 분명히 그곳에서 봉사하지 않았습니다. 그리고 당신은 잉구세티아 공화국의 농민들에 대해 매우 잘못된 의견을 가지고 있습니다. 거의 모든 상인과 산업가는 농노에서 자랐습니다. 물론 문맹자도 있었지만 이들은 편지가 필요없고 공부하고 싶은 사람들이었습니다.
                    제품 견적 : PHANTOM-AS
                    인구세티아 공화국의 기대 수명은 30~35세였습니다.

                    지금은 무슨 기간입니까? 중세와 유럽에서는 수명이 짧았지만 잉구세티아 공화국의 13세기와 소련의 39세기까지의 기대 수명 차이는 크게 다르지 않았습니다.
                    1. +2
                      29 12 월 2016 11 : 02
                      제품 견적 : 베테랑 66
                      물론 문맹자도 있었지만 이들은 편지가 필요없고 공부하고 싶은 사람들이었습니다.

                      어디서?
                      아, P. Chekhov는 기억했습니다.
                      할아버지의 마을로.
                      “할아버지, Konstantin Makarych! 그리고 나는 당신에게 편지를 쓰고 있습니다. 크리스마스를 축하하며 주 하나님의 모든 것을 기원합니다. 나에겐 아버지도 없고 어머니도 없고 오직 당신만이 나를 홀로 남겨 두셨으니........
                      그리고 어제 나는 꾸중을 들었습니다. 주인은 아이를 요람에 안고 잠이 들었기 때문에 머리카락을 잡고 마당으로 끌고 가서 삽으로 빗어주었습니다. 그리고 그 주에 안주인이 청어를 손질하라고 해서 꼬리부터 시작하자 그녀는 청어를 가져다가 주둥이로 머그잔에 나를 찌르기 시작했습니다. 견습생들은 나를 조롱하고 보드카 주점에 보내며 주인에게서 오이를 훔치라고 말하지만 주인은 나를 때리는 대로 때립니다. 그리고 음식도 없습니다. 아침에는 빵을 주고, 점심에는 죽을 주고, 저녁에는 빵도 주고, 차나 양배추 수프에는 주인이 스스로 깨서 먹는다. 그리고 현관에서 자라고 하는데 아기가 울면 아예 잠도 안 자고 요람을 흔들어요. 사랑하는 할아버지, 신의 자비를 베풀어 저를 여기에서 마을로 데려가주세요. 저에게는 가능성이 없습니다 ... 저는 당신의 발에 절하고 영원히 신 께기도하겠습니다. 저를 여기서 데려가주세요. 그렇지 않으면 저는 죽을 것입니다. .......... “오세요, 사랑하는 할아버지.” Vanka는 계속해서 말했습니다. “그리스도 하나님 안에서 당신께 기도합니다. 불행한 고아 인 나를 불쌍히 여기십시오. 그렇지 않으면 모두가 나를 이기고 열정을 먹고 싶지만 지루함은 항상 울고 있다고 말할 수 없을 정도입니다. 그러던 어느 날 주인이 블록으로 그의 머리를 때리자 그는 넘어져 강제로 정신을 차렸습니다. 내 인생을 낭비하는 것은 어떤 개보다 더 나쁜 것입니다 ... 그리고 비뚤어진 Yegorka와 마부 인 Alena에게도 절을하지만 누구에게도 조화를주지 않습니다. 나는 당신의 손자 Ivan Zhukov로 남아 있습니다. 할아버지, 오십시오.”
            3. +2
              29 12 월 2016 07 : 11
              베테랑66 당신은 1916년에도 독일이나 프랑스가 항공기, 총, 기관총을 얼마나 가지고 있었는지 알 마음이 없는 것 같습니다! 빌레이 짜르 러시아에서는 포탄 방출이 과도하게 이루어질 수 없었습니다! 롤
              1. +1
                29 12 월 2016 08 : 50
                인용구 : Murzik 삼촌
                당신은 볼 만큼 똑똑하지 않은 것 같아요

                그리고 같은 기사에서 16세기의 진보된 A-B가 재앙의 위기에 처해 있었고 훨씬 더 발전된 독일이 소련 역사 교과서에서도 스웨덴에 앉아 굶어 죽어가고 있다는 것을 볼 만큼 충분하지 않습니다. 공부했는지 모르겠습니다. ) 독일인의 라인은 음식이 아니라 프라이팬에 마가린을 바르는 것에 대해 설명됩니다. 러시아 제국에서 레스토랑과 카페가 운영되는 동안에는 제품 배급에 대한 힌트조차 없었습니다. 포탄의 경우 16년차에 포탄 굶주림이 극복되었고 이후 민간인과 싸울 수 있는 재고를 축적한 다음 22년 동안 지역 분쟁에 사용했으며 전쟁 전날 적절한 재고를 다 사용하지 못했습니다. 제XNUMX차 세계대전 당시 그들은 F-XNUMX와 같은 포탄에 포병 시스템을 발사했습니다. CPSU 선동의 인용문과 데이터가 여기에 넘쳐나는 것만으로도 충분할까요?
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                  1. +1
                    29 12 월 2016 10 : 46
                    인용구 : Murzik 삼촌
                    러시아랑 똑같은 삼류국가였음

                    그리고 XNUMX류는 누구였지? 누가 이 계층 구조를 구축했는지 어디서 확인할 수 있나요? 배고픔과 식당에 관해서는 역사에 공백이 있다는 것을 이미 알고 있었으므로 적어도 Remarque 등을 읽으십시오. 예, 베를린에는 부자를위한 레스토랑이 있었지만 메뉴가 매우 제한되어 있었지만 러시아에서는 모든 도시와 일반 대중, 덜 부유 한 사람들을위한 선술집에있었습니다. 그리고 독일에서는 스웨덴에 앉아 있고 러시아에서는 살찌지 않는 것은 완전히 다른 개념입니다.
                    1. +1
                      8 1 월 2017 14 : 53
                      베테랑66과 Remarque는 독일의 부자들이 스웨덴에 앉아 있다고 썼습니다! 롤 웃음
                      1. +1
                        8 1 월 2017 20 : 46
                        인용구 : Murzik 삼촌
                        Remarque는 어디에 썼습니까?

                        그리고 주인공이 여자친구를 데리고 휴가 중에 레스토랑에 갔을 때를 주의 깊게 읽어 보세요.
                      2. 0
                        9 1 월 2017 10 : 01
                        베테랑66은 주인공이 부자였나요? 빌레이 소설도 읽고, 톨스토이도 읽어보면 전쟁이 없어도 러시아 마을은 식당에 갈 수도 없고, 빵도 제대로 먹지 못한다는 사실을 알 수 있습니다. 롤
  5. +3
    29 12 월 2016 12 : 00
    저자 :
    겨울 1916-1917 수십만 명의 독일인이 추위와 굶주림으로 사망했습니다. 그리고 이것은 소위입니다. "rutabaga" - 겨울은 1944-1945년 겨울보다 훨씬 더 어려운 것으로 간주됩니다.


    저자 :
    Entente의 세력 중 러시아는 최악의 상황에 처해있었습니다.


    그래, 그곳은 수십만명이 죽은 독일이다. 기아에서, 그렇지 않은 러시아보다 더 나은 위치에 있었습니까?
    1. +3
      29 12 월 2016 14 : 20
      러시아에서는 1916년 말까지 독일과 마찬가지로 동원 자원이 고갈되었습니다. 2급 전사(32~43세) 징병이 시작됐다.
      가을에는 병력 부족이 심각해졌습니다.
      전쟁 시작부터 1917년 가을까지 15만 명 이상의 노동자가 인구에서 쫓겨났습니다.
      그 결과 러시아 경제는 파국적인 상태에 빠졌습니다. 근로자가 충분하지 않았습니다. 특히 모든 산업 분야에서 노동의 기계화가 매우 낮다는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다.
      그리고 군인들은 더 이상 일종의 "해협"으로 인해 죽기를 원하지 않았습니다.
      그 전쟁에서 독일군은 "마침내 슬라브 문제를 해결"하지 않았습니다. 적어도 1917년에는 더 이상 그러한 계획이 없었습니다.
      1. +1
        8 1 월 2017 20 : 50
        제품 견적 : sibiryak10
        러시아에서는 1916년 말까지 동원 자원이 고갈되었습니다.

        이건 어디서 나온 거야? 천명당 사망자/부상자 수를 계산해 보면 러시아는 그 어떤 동맹국이나 적국보다 더 나은 위치에 있었지만 실제로는 어떤 이유에서인지 앞으로 XNUMX년간의 내전과 소위와 싸우십시오. 간섭..