두 환경의 경계에서. 적에 의한 탐지 확률이 높은 조건에서 유망 잠수함의 진화
이러한 조건에서 잠수함의 은폐 및 전투 안정성 문제에 대한 해결책은 전술 및 운영 수준에서만 가능합니다. 많은 경우에, 오늘날 탐지 된 잠수함의 비밀을 회복하는 가장 효과적인 방법은 전술적 일 것입니다.
잠수함 스텔스
잠수함 (PL)을 감지하는 음향 및 비 음향 방법을 개선하고 유인 및 무인 항공기, 지표면 및 수중 플랫폼에 배치 된 센서 수를 늘리면 잠수함의 주요 장점 인 스텔스의 수준이 크게 높아질 수 있습니다. 동시에 자연 배경 수준까지 잠수함 소음이 감소한다는 사실에도 불구하고, 능동 저주파 조명, 자기 측정 감지 방법, 레이저 조명이있는 광학 스캐너, 열 추적 감지 및 수주 상승 레이더 측정의 복잡한 사용은 수중 감지 가능성을 초래할 수 있습니다 적 보트가 크게 증가합니다.
문제는 잠수함, 특히 핵 잠수함이 어떻게 든 환경에 영향을 줄 다소 큰 물체라는 것입니다. 시간이 지남에 따라 능동 대책이 널리 도입 될 가능성이 있습니다-반위상에서 작동하는 음향 위상 억 제기, 음파의 흡수 또는 재 반사에 대한 특정 제어 특성을 갖는 메타 물질을 기반으로 한 코팅, 복합 재료로 만들어진 몸체, 그러나 이것은 먼 미래의 문제입니다. 물 변위의 경우 감지 확률을 줄이는 유일한 방법은 잠수함의 크기를 줄이는 것입니다.
핵 잠수함 (NPS)의 크기는 발전소의 크기에 따라 크게 좌우됩니다. 또한 잠수함의 크기는 자동화 수준에 영향을 받아 승무원 수와 잠수함의 효과를 결정하는 무기의 존재 여부를 줄입니다. 결국, 잠수함은 비행기가 아니며, 탄약을 보충하기 위해 신속히 기지로 돌아갈 수 없으며, 기지 외부로 탄약을 재장 전하는 것이 항상 가능한 것은 아니며 가능한 한 잠수함을 가리는 것은 아닙니다. 다시 말해, 가장 낙관적 인 예측에 따르면 원자력 및 비핵 잠수함의 변위는 여전히 수천 톤이 될 것입니다.
가장 컴팩트 한 핵 잠수함 (왼쪽) 중 하나는 액체 금속 원자로와 최대 자동화 기능을 갖춘 프로젝트 705 (K) Lira의 소련 잠수함이며 32 톤의 수중 변위로 승무원을 3180 명으로 줄였습니다. 오른쪽에는 597 톤의 수중 변위가있는 미국의 Tallibi 핵 잠수함 (SSN-2607)이 있으며, 그 중 66 명이 승무원처럼 청어처럼 포장되었습니다
우리는 기사의 시작 부분에 언급 된 Maxim Klimov의 결론에 동의 할 수 있으며, 경우에 따라 잠수함의 스텔스 복원은 잠수함을 감지 한 플랫폼-잠수함 항공기, 선박 또는 잠수함을 파괴해야만 가능합니다.
잠수함을 탐지 할 확률이 크게 높아질 수 있다는 점을 감안할 때 유망한 잠수함은 적의 모든 유형의 잠수함 무기를 공격 할 수있는 훨씬 더 공격적이고 다기능 전투기가되어야합니다.
현대의 다목적 잠수함은 지상 선박뿐만 아니라 자신의 종류와 효과적으로 싸울 수 있지만, 공중 적으로 인해 모든 것이 훨씬 더 슬프습니다. 잠수함에는 대공 미사일 시스템이있어 공중 목표물을 표면 손상으로부터 파괴합니다. 그러나 잠수함이 수중에있을 때는 비행기와 헬리콥터 잠수함에 대해 무방비 상태이며 비밀 잠수에만 의존 할 수 있으며 통합 잠수함 탐지 시스템 개발의 맥락에서 더 이상 충분하지 않을 수 있습니다.
잠수함 방공
잠수함은 수 중에서 작동 할 수있는 대공 미사일 시스템 (SAM)을 장착하고 적의 비행기를 파괴 할 수있는 잠수함의 능력을 보장하기 위해 이미 두 번 이상 고려되었습니다. 캡틴 3 랭크 리저브 막스 클리 모프 (Markim Klimov)"잠수함 방어 잠수함이 필요합니까?") 또한 잠수함을위한 개발, 개발 및 유망한 방공 시스템, 방공 시스템 사용에 대한 가능한 설계 솔루션 및 개념이 저자의 기사에서 고려되었습니다. "원자력 다기능 잠수함 : 서방에 대한 비대칭 대응" и “원자력 다기능 잠수함 순양함 : 패러다임 전환”.
잠수함의 자기 방어 수단으로 만 항공 방어 시스템에 대해 이야기하는 경우, 잠수함 항공의 특성을 고려할 필요가 있습니다. 이들은 잠수함, 기동성이 낮고 주로 저 비행 대상입니다. 미국 보잉 P-8 포세이돈 PLO 항공기 또는 Sikorsky SH-60 Seahawk PLO 헬리콥터. 미국 해군 노스 롭 그루먼 MQ-4C 트리톤 장거리 정찰 UAV는 높은 고도 목표와 관련하여 목표로 간주 될 수 있지만 잠수함을 찾는 능력은 제한적이며 최대 17 미터의 비행 고도는 현대 항공 방어 시스템에 문제가되지 않습니다.
잠수함 방공 시스템의 주요 목표는 Boeing P-8 포세이돈 대공 항공기, Sikorsky SH-60 Seahawk 대공 헬리콥터 및 미국 해군 Northrop Grumman MQ-4C Triton 장거리 정찰 UAV입니다.
잠수함에 대한 항공 위협의 전술적 및 기술적 특성에 기초하여, 잠수함을위한 유망한 항공 방어 시스템 (방공 미사일 시스템)은 최신 지상 기반 항공 방어 시스템 S-350에 기초하여 생성 된 Poliment / Redut 해군 항공 방어 시스템에 기초하여 개발 될 수 있다고 가정 할 수있다. 기사.
Poliment / Redut / S-350 Vityaz 방공 미사일 시스템의 장점은 중거리 대공 유도 미사일 (SAM) 9M96E, 9M96E2, 능동 원점 레이더 (ARLGSN) 및 9M100 단거리 미사일 (적외선 원점 헤드 포함)이 있다는 것입니다. 지속적인 대상을 지정하거나 SAM 대상을 강조 표시하지 않고 대상을 공격 할 수 있습니다.
기사에서 "원자력 다기능 잠수함 : 서방에 대한 비대칭 대응" и “원자력 다기능 잠수함 순양함 : 패러다임 전환” 잠망경 위치에서 연장 된 별도의 마스트에 풀 사이즈 레이더 스테이션 (레이더)을 배치하는 것이 제안되었다. 그러나 레이더 마스트를 수용하기에 충분한 공간이있는 프로젝트 955A Borey의 전략적 미사일 잠수함 순양함 (AMBK)은 원자력 다기능 잠수함 순양함 (AMFPK)의 기초로 간주되었다. 비판에도 불구하고 저자는 개폐식 레이더를 구현할 수 있다고 확신합니다. 예를 들어 미국 오하이오 탄도 미사일 잠수함 (SSBN)에 개폐식 포병 총을 배치하는 등 훨씬 더 대담한 프로젝트를 살펴보십시오.
또한 버지니아 형 잠수함은 업그레이드 된 오하이오 미사일 항공 모함의 지뢰처럼 토마 호크 순항 미사일을 배치 할 수있는 지름이 25 미터가 넘는 XNUMX 개의 범용 지뢰를 포함하여 선체의 XNUMX 미터 반 뒤에 추가 선체를 설치할 가능성을 고려하고있었습니다. ”, XNUMXmm 자동을 포함하여 망원경 마스트에 수직 건 또는 대공 미사일 설치, 수영 선수, 무인 수중 차량 (UAV) 및 무인 공중 차량 (UAV)을위한 추가 칸막이 대포 및 / 또는 스팅거 방공 시스템.
수 중에서 발사 된 UAV의 개념
그런데 지름 XNUMXm의 광산은 다목적 핵 잠수함에 대륙간 탄도 미사일을 배치하는 데 매우 적합합니다. "핵 트라이어드의 진화 : 러시아의 전략적 핵 세력의 해양 구성 요소 개발 전망" 러시아 핵 트라이어드의 해양 구성 요소의 생존을 늘리기위한 수단으로.
그러나 수 중에서 꺼낸 돛대에 레이더를 개발하는 것은 시간과 추가 재정 자원이 필요한 복잡한 엔지니어링 작업이라는 것을 부인할 수 없습니다. 동시에 레이더는 공중 표적을 탐지하는 유일한 방법과는 거리가 멀다.
공기 표적의 XNUMX 차 검출을 위해, 항공기 및 PLO 헬리콥터로부터 레이더 방사선을 검출 할 수있는 전자 정찰 센서 및 항공기 엔진 및 PLO 헬리콥터의 소음을 검출 할 수있는 음향 센서로부터의 정보가 사용될 수있다. 대공 모드에서 작동하는 잠망경의 광학 및 열 화상 채널을 사용하여 대상에 대한 추가 검색과 미사일 대상 지정 발행을 수행 할 수 있습니다. 앞으로, 잠망경에는 능동형 위상 배열 안테나 (AFAR)를 갖춘 등각 레이더가 장착 될 수 있습니다.
잠망경 "SAIL-98"
“PARUS-98”잠망경은 현대화되고 새로 개발 된 예상 잠수함에 설치하기위한 것이며 다음을 제공합니다.
-드라이브 표면의 원형 개요 영공 어려운 기상 조건을 포함하여 낮, 황혼 및 밤에;
-표면 좌표 감지 항공 해안 시설;
-위성 항법 시스템 "Glonass"및 GPS로부터의 신호 수신;
-위성 항법 시스템 "GLONASS"및 "GPS"로부터의 신호 수신;
- 레이더 탐지 그리고 다른 라디오 장비.
전제 조건은 수 중에서 미사일을 발사 할 수있는 능력이어야합니다. 유람선 및 대함 미사일 발사와 유사하게 수 중에서 직접 미사일을 발사 할 수 있습니다. 이 경우, 발사 전에 미사일 제어 시스템에 예비 목표 지정이 입력된다.
대안 적으로, 광산으로부터의 방출 및 미사일 발사기의 상승은 케이블에 의해 잠수함에 연결되는 특수 용기에서 실현 될 수있다. 이 경우, 미사일 발사는 표면화 및 목표 지정을 얻은 후에 수행되며, 그 후에 컨테이너의 케이블이 절단되어 폐기됩니다.
물을 발사하고 떠난 후 ARLGSN 또는 IKGSN의 도움을 받아 SAM은 대상을 추가로 검색, 포획 및 패배합니다.
방어와 기동
방공 시스템만으로는 잠수함의 안전을 보장 할 수 없습니다. 이 계획으로 PL이 적을 탐지하기 전에 PLO 항공기가 타격을받을 수 있습니다. 이 경우 잠수함은 파업을 피하거나 적극적으로 반격 할 수있을뿐 아니라 신속하게 반격 할 수 있어야합니다.
무기 세계의 주요 트렌드 중 하나는 군사 장비에 항공 모함뿐만 아니라 직접 공격하는 탄약도 파괴 할 수있는 능력을 부여하는 것입니다. 장갑차에서는 능동 방어 시스템 (KAZ)을 사용하여 직접 적중 (사격)으로 적 B-B 미사일을 타격 할 수있는 공대공 (B-B) 미사일을 사용하는 전투 항공기에서 구현됩니다.
유사하게, 잠수함이 적의 어뢰를 격퇴하는 능력은 어뢰 방지를 사용하여 실현할 수 있습니다. 러시아에서는 해저 용 반 어뢰가 지상 선박용 Package-NK 단지를 기반으로 개발되었습니다. 불행히도, 현대 어뢰의 개발 및 연속 생산에서 러시아 연방의 상당한 지연을 고려할 때, 어뢰 방지 특성에도 여전히 의문의 여지가 있습니다. 어뢰와 대뢰 어뢰와 관련된 모든 문제가 해결되고 러시아 해군 (해군)이 신뢰할 수 있고 현대적인 것을받을 것이라고 믿습니다. оружие.
또한 어뢰, 견인 및 자율적 인 잘못된 표적을 공격하는 수단으로 음향 방해 기가 사용될 수 있습니다. 예를 들어 Vist-2 소형 수중 음향 대책 장치 (MGPD)는 잠수함의 측면에서 발사되어 귀환 어뢰와 잠수함 수중 음파 탐지기를 억제하는 강력한 음향 재밍을 생성합니다. 또한 "Vist-2"MGPD는 잠수함을 시뮬레이션하는 음향 신호의 방출로 인해 잘못된 목표로 작동 할 수 있습니다.
-수력 음향 반작용의 유형-간섭 및 / 또는 모방;
-간섭 유형-주파수의 광대역 방해 관측;
-시뮬레이션 유형-잠수함의 XNUMX 차 소나 장;
-간섭 방출 모드-연속 및 펄스;
-방사 주파수 범위-소리 어뢰 패키지의 주파수에 해당합니다.
-신호의 방사선 장은 수평면에서 원형, 수직면에서 섹터;
-드리프트의 작업 깊이 범위는 15-350m입니다 (설정 수평선에서 드리프트 범위의 자동 유지 보수가 제공됩니다).
-근무 시간-6 분;
-장치 설치 중 잠수함의 속도-최대 12 노트;
-무게 및 크기 특성 : 구경 123 mm, 길이 810 mm, 무게-13,5 kg.
잠수함이 공중 방어 잠수함과 다른 유형의 수면 및 수중 공격자를 모두 처리 할 수있는 능력에 영향을 미치는 중요한 요소는 유망 잠수함의 기동성과 침수 깊이를 집중적으로 변화시키는 능력 일 것입니다. 예를 들어, 항공 공격의 경우, PLO 잠수함은 잠복기 깊이까지 신속하게 나타나야하며,이를 통해 적 SAM을 찾고 패배 할 수 있습니다.
가장 기동성이 뛰어난 잠수함 중 하나는 이전에 언급 한 프로젝트 705 (K)의 소련 잠수함으로 간주 될 수 있으며 "잠수함 전투기"라고 할 수 있습니다. 액체 금속 냉각제를 사용하는 독특한 원자로를 통해 Project 705 (K) 핵 잠수함은 41-76 분 동안 1 노트 (1,5km / h)의 속도로 가속하고 180-40 초에 45도 회전 할 수있었습니다. 잠수함에 따르면, 프로젝트 705 (K)의 핵 잠수함은 거의 "헬리콥터처럼"전개 될 수있다.
수중 전투기-프로젝트 705 (K) 잠수함
액체 금속 냉각제가있는 원자로가 Laika 유형의 러시아 705 세대 핵 잠수함에 설치 될 것이라는 가정이 있습니다 (Husky project). 이 경우, Laika 잠수함의 기동 및 달리기 (가속 측면에서) 특성은 Project XNUMX (K) 잠수함의 특성과 비슷할 것입니다.
항공기 PLO를 견딜 수있는 잠수함의 출현의 결과
결과는 중요 할 것입니다. 만약 PLO 항공이 지상 선박이나 잠수함 항공을 덮지 않고 면책으로 행동 할 수 있다면 반대 할 것이 없으며, 수 중에서 작전 할 수있는 대공 미사일 시스템의 출현은 상황을 180도 변화시킬 것이다.
바다의 평평한 표면은 자연과 인공 장벽을 피할 수있는 기회를 제공하지 않습니다. 잠수함을 찾는 임무는 조종사가 특정 고도와 속도 모드를 견뎌야합니다. PLO 항공 자체는 뛰어난 속도와 기동성을 가지고 있지 않습니다. 단지에서는 위의 모든 것이 비행기, 헬리콥터 및 UAV PLO를 대상으로 바꿉니다.
잠수함 방공 시스템의 출현은 항공기 및 헬리콥터 잠수함의 포괄적 인 현대화, 또는 전자전 (EW), 레이저 방어 시스템 및 / 또는 미사일 시스템이 장착 된 완전히 새로운 모델의 구입이 필요합니다.
ATL 레이저 시스템을 갖춘 C-130H 허큘리스 이미지
이 모든 것이 항공기 PLO 비용을 증가시켜 항공기 수를 줄이거 나 적의 예산 부담을 증가시킵니다. 미사일에 대한 자기 방어를위한 추가 장비 및 무기의 이용은 잠수함 무기의 탄약 적재량을 감소시키고 순찰 시간을 감소시켜 항공 방어 항공기의 효과를 전반적으로 감소시킬 것이다.
"배에서"갑자기 미사일을 얻을 가능성은 항공기 및 헬리콥터 PLO 승무원에게 심리적 영향과 부하를 증가시킬 것이며, 이는 또한 작업 효율을 높이는 데 기여하지 않을 것입니다. PLO 헬리콥터가 지표 선에 상대적으로 근접한 경우 PLO 비행기는 기초 장소에서 상당한 거리에서 작동 할 수 있습니다. 결과적으로 PLO 비행기가 격추되면 승무원은 생존 가능성이 거의 없습니다. 또한 가까운 미래에 무인 항공기와 PLO 헬리콥터는 효율성 손실없이 유인 장비를 교체 할 수 없습니다.
PLO 항공은 높은 이동성으로 인해 잠수함에게 가장 큰 위협으로 간주 될 수 있으며, 이로 인해 수면의 큰 부분을 신속하게 구축하고 순찰을 조직 할 수 있습니다.
조사 결과
잠망경 깊이의 수 중에서 수 중에서 작동 할 수있는 기존 잠수함을 예비하고 현대화하도록 설계된 대공 미사일 시스템을 만들면 해저 해저 항공기가 지표 선 및 덮개의 커버 영역 외부에있는 적 잠수함 항공기의 양적 및 질적 우월성 측면에서 국내 잠수함의 생존률을 크게 높일 것입니다 러시아 해군.
아마도 가장 좋은 해결책은 Poliment / Redut / S-350 Vityaz 방공 시스템을 기반으로 한 잠수함의 대공 미사일 시스템의 Almaz-Antey 항공 우주 방어 그룹을 만드는 것일 수 있습니다.
대공 미사일 방어 시스템은 대공포, 허위 표적 및 잠수함의 기동성 증가와 함께 등장하여 잠수함이 이미 감지되거나 가까운 미래에 감지 될 수있는 경우 최대 스텔스 전술에서 공격적이고 역동적 인 전투를 수행 할 수 있습니다.
잠수함 방공 시스템의 출현은 잠수함 방향으로 힘의 균형을 크게 변화시킬 것이며, 이는 적의 전체 항공기 대공을 현대화 및 / 또는 교체해야 할뿐만 아니라 무인 플랫폼의 비율을 분명히 낮추어야합니다.
잠수함 항공 방어 시스템의 특성이 진화 적으로 증가함에 따라 저고도 대함 미사일을 사용하여 AAG 경비함이 발사 한 표적 지정 미사일을 발사 할 수있는 조기 경보 레이더 (AWACS)의 파괴로 인해 항공 모함 공격 그룹 (AAG)에 대한 미사일 공격을 제공하는 잠수함의 효과가 크게 향상 될 것입니다.
항공 방어 시스템이 장착 된 잠수함은 적 수송 항공기에 대한 침입자 작전을 수행하여 통신을 방해하여 영토와 멀리 떨어진 적군 기지와 파견단의 공급을 상당히 복잡하게 할 수 있습니다.
다음 기사에서는 두 환경의 경계에서 사용할 수있는 대체 무기 시스템에 대해 설명합니다.
정보